Vous êtes sur la page 1sur 107

Les oligopoles

David Bounie
Thomas Houy
Introduction
Nous avons tudi la firme
concurrentielle et le monopole.
Il existe des structures de march
intermdiaires : loligopole.
Une forme particulire de loligopole est
le duopole : deux firmes.
Nous raisonnons en duopole.

Choisir une stratgie
2 firmes produisent un bien identique.
4 variables sont considrer.
Le prix de chaque entreprise.
Loutput de chaque entreprise.
Plusieurs cas peuvent tre analyss.
Les jeux squentiels
La firme connat les choix effectus par
lautre entreprise.
La 1
ere
firme est le leader.
La 2
me
firme est le suiveur.
Les interactions stratgiques entre 1 et 2
constituent un jeu squentiel.
Les variables stratgiques peuvent tre
les prix ou les output.
Les jeux simultans
La firme ne connat pas les choix
effectus par lautre entreprise.
La firme doit prvoir les dcisions de
lautre lorsquelle fixe le prix ou le niveau
doutput produire.
Les interactions stratgiques entre 1 et 2
constituent un jeu simultan.
Collusion et jeux coopratifs
Une autre interaction existe.
Au lieu de se concurrencer, les firmes
forment une coalition.
Les firmes fixent en commun les prix ou
les quantits pour maximiser la somme
de leurs profits.
Limites
Nous tudions des modles de
concurrence de produits homognes.
Il existe des stratgies pour se
diffrentier en qualit (verticale).
Modles de diffrenciation
La fixation simultane des
quantits

Le modle de Cournot
Les firmes se concurrencent en choisissant
leurs niveaux doutput simultanment.
Le mathmaticien franais Cournot a tudi
le premier ce type dinteraction (1838).
Si la firme 1 produit y
1
units et la firme 2
produit y
2
units alors la quantit totale
offerte sur le march est y
1
+ y
2
.
Le prix de march sera alors p(y
1
+ y
2
).
Les fonctions de cot sont c
1
(y
1
) et c
2
(y
2
).
Concurrence en quantit
Supposons que la firme 1 prenne le niveau
doutput y
2
produit par la firme 2 comme
donn.
La fonction de profit de la firme 1 est alors :


Etant donn y
2
, quel niveau doutput y
1

maximise le profit de la firme 1 ?
H
1 1 2 1 2 1 1 1
( ; ) ( ) ( ). y y p y y y c y = +
Concurrence en quantit
Supposons que la fonction de demande
inverse du march est :


et que les fonctions de cot des firmes
sont :
p y y
T T
( ) = 60
c y y
1 1 1
2
( ) = c y y y
2 2 2 2
2
15 ( ) . = +
et
Un exemple
H( ; ) ( ) . y y y y y y
1 2 1 2 1 1
2
60 =
Etant donn y
2
, la fonction de profit de 1 est
Un exemple
H( ; ) ( ) . y y y y y y
1 2 1 2 1 1
2
60 =
Etant donn y
2
, la fonction de profit de 1 est
Etant donn y
2
, le niveau doutput qui
maximise le profit de la firme 1 est
c
c
H
y
y y y
1
1 2 1
60 2 2 0 = = .
Un exemple
H( ; ) ( ) . y y y y y y
1 2 1 2 1 1
2
60 =
Etant donn y
2
, la fonction de profit de 1 est
Etant donn y
2
, le niveau doutput qui
maximise le profit de la firme 1 est
c
c
H
y
y y y
1
1 2 1
60 2 2 0 = = .
i.e. la meilleure rponse de 1 y
2
est
y R y y
1 1 2 2
15
1
4
= = ( ) .
Un exemple
y
2
y
1
60
15
Courbe de raction de la firme 1
y R y y
1 1 2 2
15
1
4
= = ( ) .
Un exemple
H( ; ) ( ) . y y y y y y y
2 1 1 2 2 2 2
2
60 15 =
Idem, tant donn y
1
, la f.d. profit de 2 est
Un exemple
H( ; ) ( ) . y y y y y y y
2 1 1 2 2 2 2
2
60 15 =
Idem, tant donn y
1
, la f.d. profit de 2 est
Etant donn y
1
, le niveau doutput qui
maximise le profit de la firme 2 est
c
c
H
y
y y y
2
1 2 2
60 2 15 2 0 = = .
Un exemple
H( ; ) ( ) . y y y y y y y
2 1 1 2 2 2 2
2
60 15 =
Idem, tant donn y
1
, la f.d. profit de 2 est
Etant donn y
1
, le niveau doutput qui
maximise le profit de la firme 2 est

c
c
H
y
y y y
2
1 2 2
60 2 15 2 0 = = .
i.e. la meilleure rponse de 2 y
1
est
y R y
y
2 2 1
1
45
4
= =

( ) .
Un exemple
y
2
y
1
Courbe de raction de la firme 2
y R y
y
2 2 1
1
45
4
= =

( ) .
45/4
45
Un exemple
Un quilibre merge lorsque le niveau
doutput produit par chaque firme est tel
quaucune des firmes na intrt dvier.
Une paire de niveaux doutput (y
1
*,y
2
*) est
une quilibre dit de Cournot-Nash si
y R y
2 2 1
* *
( ). = y R y
1 1 2
* *
( ) = et
Un exemple
y R y y
1 1 2 2
15
1
4
* * *
( ) = =
y R y
y
2 2 1
1
45
4
* *
*
( ) . = =

et
Un exemple
y R y y
1 1 2 2
15
1
4
* * *
( ) = =
y R y
y
2 2 1
1
45
4
* *
*
( ) . = =

et
Nous substituons y
2
*
y
y
1
1
15
1
4
45
4
*
*
=

|
\

|
.
|
|
Un exemple
y R y y
1 1 2 2
15
1
4
* * *
( ) = =
y R y
y
2 2 1
1
45
4
* *
*
( ) . = =

et
Nous substituons y
2
*
y
y
y
1
1
1
15
1
4
45
4
13
*
*
*
=

|
\

|
.
|
|
=
Un exemple
y R y y
1 1 2 2
15
1
4
* * *
( ) = =
y R y
y
2 2 1
1
45
4
* *
*
( ) . = =

et
Nous substituons y
2
*
y
y
y
1
1
1
15
1
4
45
4
13
*
*
*
=

|
\

|
.
|
|
=
Do
y
2
45 13
4
8
*
. =

=
Un exemple
y R y y
1 1 2 2
15
1
4
* * *
( ) = =
y R y
y
2 2 1
1
45
4
* *
*
( ) . = =

et
Nous substituons y
2
*
y
y
y
1
1
1
15
1
4
45
4
13
*
*
*
=

|
\

|
.
|
|
=
Do

y
2
45 13
4
8
*
. =

=
Lquilibre de Cournot-Nash est
( , ) ( , ).
* *
y y
1 2
13 8 =
Un exemple
y
2
y
1
La courbe de raction de la firme 2
60
15
La courbe de raction de la firme 1
y R y y
1 1 2 2
15
1
4
= = ( ) .
y R y
y
2 2 1
1
45
4
= =

( ) .
45/4
45
Un exemple
y
2
y
1
La courbe de raction de la firme 2
45
60
La courbe de raction de la firme 1
y R y y
1 1 2 2
15
1
4
= = ( ) .
8
13
Equilibre de Cournot-Nash
( )
y y
1 2
13 8
* *
, , . =
y R y
y
2 2 1
1
45
4
= =

( ) .
Un exemple
H
1 1 2 1 2 1 1 1
( ; ) ( ) ( ) y y p y y y c y = +
c
c
c
c
H
1
1
1 2 1
1 2
1
1 1
0
y
p y y y
p y y
y
c y = + +
+

'
= ( )
( )
( ) .
Globalement, tant donn le niveau doutput
y
2
choisi par la firme 2, la f.d. profit de 1 est
et la valeur de y
1
qui max le profit est
La solution, y
1
= R
1
(y
2
), est la raction de
Cournot-Nash de la firme 1 y
2
.
Concurrence en quantit
H
2 2 1 1 2 2 2 2
( ; ) ( ) ( ) y y p y y y c y = +
c
c
c
c
H
2
2
1 2 2
1 2
2
2 2
0
y
p y y y
p y y
y
c y = + +
+

'
= ( )
( )
( ) .
De mme, tant donn le niveau doutput y
1

de la firme 1, la fonction de profit de 2 est :
Et la valeur de y
2
qui max le profit est
La solution, y
2
= R
2
(y
1
), est la raction de
Cournot-Nash de la firme 2 y
1
.
Concurrence en quantit
y
2
y
1
Courbe de raction de 2
Courbe de raction de 1

y R y
1 1 2
= ( ).
Equilibre de Cournot-Nash
y
1
* = R
1
(y
2
*) et y
2
* = R
2
(y
1
*)
y
2
*
y R y
2 2 1
= ( ).
y
1
*
Concurrence en quantit
Pour la firme 1, une courbe diso-profit
contient toutes les paires doutput (y
1
,y
2
)
donnant la firme 1 le mme niveau de
profit H
1
.
A quoi ressemble ces courbes de profit ?
Courbes diso-profit
y
2
y
1
Avec y
1
fix, le profit de la
firme 1 crot qd y
2
diminue.
Courbes diso-profit
y
2
y
1
Augmentation du profit
pour la firme 1.
Courbes diso-profit de la firme 1
y
2
y
1
Q: La firme 2 choisit y
2
= y
2
.
Sur la droite y
2
= y
2
, quel est
le niveau doutput qui max
le profit de la firme 1?
y
2

Courbes diso-profit de la firme 1
y
2
y
1
Q: La firme 2 choisit y
2
= y
2
.
Sur la droite y
2
= y
2
, quel est
le niveau doutput qui max
le profit de la firme 1?
R: Le point le plus lev sur
la courbe diso-profit de 1.
y
2

y
1

Courbes diso-profit de la firme 1
y
2
y
1
Q: La firme 2 choisit y
2
= y
2
.
Sur la droite y
2
= y
2
, quel est
le niveau doutput qui max
le profit de la firme 1?
R: Le point le plus lev sur
la courbe diso-profit de 1.
y
1
est la meilleure
rponse de 1 y
2
= y
2
.
y
2

y
1

Courbes diso-profit de la firme 1
y
2
y
1
Q: La firme 2 choisit y
2
= y
2
.
Sur la droite y
2
= y
2
, quel est
le niveau doutput qui max
le profit de la firme 1?
R: Le point le plus lev sur
la courbe diso-profit de 1.
y
1
est la meilleure
rponse de 1 y
2
= y
2
.
y
2

R
1
(y
2
)
Courbes diso-profit de la firme 1
y
2
y
1
y
2

R
1
(y
2
)
y
2

R
1
(y
2
)
Courbes diso-profit de la firme 1
y
2
y
1
y
2

y
2

R
1
(y
2
)
R
1
(y
2
)
La courbe de raction de 1
passe travers les max
des courbes diso-profits
de la firme 1.
Courbes diso-profit de la firme 1
y
2
y
1
Augmentation du profit
pour la firme 2.
Courbes diso-profit de la firme 1
y
2
y
1
La courbe de raction de 2
passe travers les max
des courbes diso-profits
de la firme 2.
y
2
= R
2
(y
1
)
Courbes diso-profit de la firme 1
Hypothses :

2 entreprises sur le march produisent
des melons (mme varit).
La fonction de demande est :
Q(P) = 1000 1000 P.
La fonction de demande inverse est :
P(Q) = 1 0,001 Q.
Chaque firme un cot marginal gal
0,28 (cm) et aucun cot fixe.
Le cot moyen est de 0,28 .
Un exemple
Quelle stratgie lentreprise 1 doit-elle
adopter ?
La rponse dpend de lvaluation que la
firme 1 fait du niveau doutput de la firme 2.
i.e. :
la firme 1 veut servir la demande rsiduelle
(demande non satisfaite par 2) et optimiser
son profit sachant q
2
.
Problme : lentreprise 1 ne connat pas le
niveau de q
2
.

Un exemple
La firme va produire q
1
tel que Rm = Cm.
La fonction reliant la quantit q
1
qui
maximise le profit de lentreprise 1 (Rm =
Cm) sachant q
2
est la fonction de
raction de 1 :
q
1
= R
1
(q
2
)
Idem pour lentreprise 2 :
q
2
= R
2
(q
1
)
Un exemple
La firme 1 maximise son profit en prenant q
2

comme donn :
P(q
1
+ q
2
) * q1 Cm
1
* q
1
= [1 0,001 (q
1
+ q
2
)] q
1
0,28 q
1
dprofit/dq
1
=> q
1
= 360 (q
2
/ 2)
fonction de raction de 1
De mme pour lentreprise (cas symtrique)
q
2
= 360 (q
1
/ 2)
fonction de raction de 2
Un exemple
Reprsentation graphique
des fonctions de raction :
Un exemple
q
2
q
1
720
360
360 720
R
1
(q
2
)
R
2
(q
1
)
240
240
Rsolution graphique du modle
pour trouver lquilibre de Cournot
Un exemple
q2
q1
720
360
360 720
R1(q2)
R2(q1)
240
240
Si q1 = 400 => lentreprise 2 va produire R2(400)
Rsolution graphique du modle
pour trouver lquilibre de Cournot
Un exemple
q2
q1
720
360
360 720
R1(q2)
R2(q1)
240
240
Si q1 = 400 => lentreprise 2 va produire R2(400)
Si q2 = R2(400) => lentreprise 1 va produire R1( R2 (400)
Rsolution graphique du modle pour trouver lquilibre de Cournot
Un exemple
q2
q1
720
360
360 720
R1(q2)
R2(q1)
240
240
Si q1 = 400 => lentreprise 2 va produire R2(400)
Si q2 = R2(400) => lentreprise 1 va produire R1( R2 (400)
Et ainsi de suite jusqu ce quon arrive au point dintersection entre R1 et R2
.
quilibre de
cournot
Pour rsoudre analytiquement le modle de
Cournot, il suffit de rsoudre le systme de deux
quations deux inconnues donn par les
fonctions de raction des firmes 1 et 2 :

q1 = 360 (q2 / 2) fonction de raction de 1

q2 = 360 (q1 / 2) fonction de raction de 2

=> q1* = q2* = 240
Un exemple
Le duopole de Cournot correspond une
situation o chaque firme produit de manire
isole les quantits quelle apporte au
march.
Aucune firme na les moyens de connatre la
production de son concurrent.
Dans ce cas, la firme i doit calculer les
meilleures rponses aux stratgies de
production de son concurrent.
Rsultats du modle de Cournot
La quantit dquilibre de chaque firme est
sa meilleure raction la quantit dquilibre
de son concurrent et la firme ne peut plus
amliorer son profit en modifiant ses
quantits.

Rsultats du modle de Cournot
Q: Les profits lquilibre de Cournot-
Nash (C-N) sont-ils les plus importants
que les firmes peuvent gagner ?
Collusion
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
Existe t-il dautres paires
doutput (y
1
,y
2
) qui donnent
des profits plus levs pour
les deux firmes ?
(y
1
*,y
2
*) est lquilibre de
Cournot-Nash.
Collusion
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
Existe t-il dautres paires
doutput (y
1
,y
2
) qui donnent
des profits plus levs pour
les deux firmes ?
(y
1
*,y
2
*) est lquilibre de
Cournot-Nash.
Collusion
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
Existe t-il dautres paires
doutput (y
1
,y
2
) qui donnent
des profits plus levs pour
les deux firmes ?
(y
1
*,y
2
*) est lquilibre de
Cournot-Nash.
Collusion
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
(y
1
*,y
2
*) est lquilibre de
Cournot-Nash.
H
2
H
1
Collusion
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
H
2
H
1
y
2

y
1

Collusion
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
y
2

y
1

H
2
H
1
Collusion
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
y
2

y
1

H
2
H
1
(y
1
,y
2
) > (y
1
*,y
2
*).
Collusion
Il existe donc des incitations (profits >) pour
les deux firmes cooprer en diminuant les
niveaux doutput.
Cest une collusion.
Le cartel est un type de collusion o les
firmes forment une coalition de faon se
comporter comme un monopole et
maximiser la somme de leurs profits.
Collusion
Le leadership en quantit

Le modle de Stackelberg
Nous avons suppos que les firmes
choisissaient leurs niveaux doutput
simultanment.
Que se passe t-il si la firme 1 choisit en
premier et si la firme 2 suit en second ?
La firme 1 est un leader et la firme 2 un
suiveur.
La concurrence est un jeu squentiel.

Ordre de dcision
De telles situations ont t tudies la
premire fois par H. von Stackelberg.
Economiste allemand (1934)

Est-ce prfrable dtre le leader ?
Ou est-ce prfrable dtre le suiveur ?
Ordre de dcision
Q: Quelle est la meilleure rponse que le
suiveur (firme 2) puisse apporter au choix
y
1
dj opr par le leader, la firme 1?
Modle de Stackelberg
Q: Quelle est la meilleure rponse que le
suiveur (firme 2) puisse apporter au choix
y1 dj opr par le leader, la firme 1?
A: Choisir y
2
= R
2
(y
1
).
Modle de Stackelberg
Q: Quelle est la meilleure rponse que le
suiveur (firme 2) puisse apporter au choix
y1 dj opr par le leader, la firme 1?
A: Choisir y
2
= R
2
(y
1
).
La Firme 1 sait cela et peut donc anticiper
la raction de la firme 2 pour tout y
1
choisi
par la firme 1.
Modle de Stackelberg
La fonction de profit du leader est
H
1 1 1 2 1 1 1 1
s
y p y R y y c y ( ) ( ( )) ( ). = +
Modle de Stackelberg
La fonction de profit du leader est

Le leader choisit alors y
1
pour maximiser
son profit.
H
1 1 1 2 1 1 1 1
s
y p y R y y c y ( ) ( ( )) ( ). = +
Modle de Stackelberg
La fonction de profit du leader est

Le leader choisit alors y
1
pour maximiser
son profit.

Q: Le leader fera t-il un profit au moins
gal au profit dquilibre de Cournot-Nash?
H
1 1 1 2 1 1 1 1
s
y p y R y y c y ( ) ( ( )) ( ). = +
Modle de Stackelberg
A: Oui. Le leader pourra choisir son
niveau doutput de Cournot-Nash, sachant
que le suiveur choisira galement son
niveau doutput de C-N.
Le profit du leader sera alors gal son
profit de C-N. Mais le leader peut faire
mieux.
Modle de Stackelberg
La fonction de demande inverse du
march est p = 60 - y
T
.
Les fonctions de cots des firmes sont
c
1
(y
1
) = y
1
2
et c
2
(y
2
) = 15y
2
+ y
2
2
.
La firme 2 est le suiveur. Sa fonction de
raction est :
y R y
y
2 2 1
1
45
4
= =

( ) .
Un exemple
H
1 1 1 2 1 1 1
2
1
1
1 1
2
1 1
2
60
60
45
4
195
4
7
4
s
y y R y y y
y
y
y y
y y
( ) ( ( ))
( )
.
=
=


=
La fonction de profit du leader est donc
Un exemple
H
1 1 1 2 1 1 1
2
1
1
1 1
2
1 1
2
60
60
45
4
195
4
7
4
s
y y R y y y
y
y
y y
y y
( ) ( ( ))
( )
.
=
=


=
La fonction de profit du leader est donc
Pour un profit maximum,
13,9. y y
2
7
4
195
s
1 1
= =
Un exemple
Q: Quelle est la rponse de la firme 2
au choix du leader
9? 13 y
s
1
, =
Un exemple
Q: Quelle est la rponse de la firme 2
au choix du leader

A:
13,9? y
s
1
=
7,8.
4
13,9 45
) (y R y
s
1 2
s
2
=

= =
Un exemple
Q: Quelle est la rponse de la firme 2
au choix du leader

A:
13,9? y
s
1
=
8. 7
4
13,9 45
) (y R y
s
1 2
s
2
, =

= =
Les niveaux doutput de C-N sont (y
1
*,y
2
*)
= (13,8);
Donc le leader produit plus que son
output de C-N et le suiveur produit moins
que son output de C-N.
Un exemple
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
(y
1
*,y
2
*) est lquilibre de
Cournot-Nash.
Higher H
2
Higher H
1
Modle de Stackelberg
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
(y
1
*,y
2
*) est lquilibre de
Cournot-Nash.
Higher H
1
Courbe de raction
du suiveur
Modle de Stackelberg
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
(y
1
*,y
2
*) est lquilibre de
Cournot-Nash. (y
1
S
,y
2
S
) est
lquilibre de Stackelberg.
Higher H
1
y
1
S
Courbe de raction
du suiveur
y
2
S
Modle de Stackelberg
y
2
y
1
y
1
*
y
2
*
(y
1
*,y
2
*) est lquilibre de
Cournot-Nash. (y
1
S
,y
2
S
) est
lquilibre de Stackelberg.
y
1
S
Courbe de raction
du suiveur
y
2
S
Modle de Stackelberg
2 entreprises sur le march produisent
des melons (bien homogne)
La fonction de demande est :
Q(p) = 1000 1000 P
La fonction de demande inverse est
P = 1 0,001 Q
La firme 1 choisit en premier son niveau
de production q
1
et connat la fonction de
raction de lentreprise 2.
Le march des melons
Le march des melons
Chaque firme un cot marginal (cm) gal
0,28 et aucun cot fixe.
Le cot moyen est de 0,28 .

Quelle stratgie la firme 1 doit-elle adopter ?
La firme 1 va maximiser son profit en
intgrant la raction de lentreprise 2 :
1 1 1 1 2 1 1
q cm q )) (q R p(q + = H
Le march des melons
180 ) (q R q
360 q
0 0,28 0,001q 0,001q 360 0,001q 2 1
q

0 q 0,28 q
2
q
360 q 0,001 1
q

q cm q )) (q R p(q
*
1 2
*
2
*
1
1 1 1
1
1
1 1
1
1
1
1
1 1 1 1 2 1 1
= =
=
= + =
c
c
=
(

|
.
|

\
|
+ =
c
c
+ =

Le march des melons
Nous pouvons illustrer ce modle par une
reprsentation du jeu sous forme extensive :
Entr. 1
Entr. 2
Entr. 2
Entr. 2
(64 ; 64)
(54 ; 72 )
(32 ; 64 )
(72 ; 54)
(57 ; 57)
(28 ; 43)
(64 ; 32)
(43 ; 28)
(0 ; 0)
360 melons
240 melons
180 melons
180
240
360
180
240
360
180
240
360

Le march des melons
Quelle est la meilleure stratgie pour
lentreprise 1 ? => backward induction
Entr. 1
Entr. 2
Entr. 2
Entr. 2
(64 ; 64)
(54 ; 72 )
(32 ; 64 )
(72 ; 54)
(57 ; 57)
(28 ; 43)
(64 ; 32)
(43 ; 28)
(0 ; 0)
54
57
64
360 melons
240 melons
180 melons
180
240
360
180
240
360
180
240
360

Le march des melons
Entr. 1
Entr. 2
Entr. 2
Entr. 2
(64 ; 64)
(54 ; 72 )
(32 ; 64 )
(72 ; 54)
(57 ; 57)
(28 ; 43)
(64 ; 32)
(43 ; 28)
(0 ; 0)
54
57
64
180 melons
Quelle est la meilleure stratgie pour
lentreprise 1 ? => backward induction
360 melons
240 melons
180 melons
180
240
360
180
240
360
180
240
360
Le leadership en prix

La concurrence la Bertrand
Concurrence en prix
Que se passe t-il si les firmes se
concurrencent en utilisant les prix au lieu de
dterminer les quantits?
Les jeux dans lesquels les firmes dcident
simultanment de leurs prix ont t tudis
par Bertrand.
Bertrand est un mathmaticien franais du
XIXme sicle.
Le cot de production de chaque firme est
constant : c.
Toutes les firmes fixent leur prix
simultanment.
Q: Existe-t-il un quilibre de Nash ?
Le modle de Bertrand
Le cot de production de chaque firme est
constant : c.
Toutes les firmes fixent leur prix
simultanment.
Q: Existe-t-il un quilibre de Nash ?

A: Oui. Exactement un.
Le modle de Bertrand
Le cot de production de chaque firme est
constant : c.
Toutes les firmes fixent leur prix
simultanment.
Q: Existe-t-il un quilibre de Nash ?

A: Oui. Exactement un. Toutes les firmes
fixent leur prix leur cot marginal.
Pourquoi ?
Le modle de Bertrand
Supposons quune firme fixe un prix plus
lev que son concurrent.
Le modle de Bertrand
Supposons quune firme fixe un prix plus
lev que son concurrent.
Alors, la firme qui a le prix le plus lev
naura aucune demande.
Le modle de Bertrand
Supposons quune firme fixe un prix plus
lev que son concurrent.
Alors, la firme qui a le prix le plus lev
naura aucune demande.
En consquence, lquilibre, toutes les
firmes fixent le mme prix.
Le modle de Bertrand
Supposons quune firme fixe un prix au
dessus de son cot marginal c.
Le modle de Bertrand
Supposons quune firme fixe un prix au
dessus de son cot marginal c.
Alors une firme peut juste diminuer son
prix et vendre son produit tous les
acheteurs et accrotre son profit.
Le modle de Bertrand
Supposons quune firme fixe un prix au
dessus de son cot marginal c.
Alors une firme peut juste diminuer son
prix et vendre son produit tous les
acheteurs et accrotre son profit.
Le seul prix qui empche ce type daction
est gal c. En consquence, cest le seul
quilibre de Nash.
Le modle de Bertrand
Deux firmes.
Leurs cots unitaires sont constants :
C1 et C2.
Si les deux firmes appliquent les prix, la
demande qui sadresse chaque firme est
donne par :
D1(P1, P2) et D2(P1, P2).
Exemple
Le problme de chaque firme est donn
par :
Pour 1 : Max (P1 C1) D1(P1, P2)
Pour 2 : Max (P2- C2) D2 (P1, P2)
Exemple
Les demandes individuelles peuvent
sexprimer ainsi :
Si P1 < P2 :
D1(P1,P2) = D(P1) et D2(P1, P2) = 0
Si P1 > P2 :
D1(P1,P2) = 0 et D2(P1, P2) = D(P2)
Si P1 = P2 = P :
D1(P,P) + D2(P,P) = D(P)
Exemple
Tant que son prix reste suprieur son
cot unitaire, la firme a intrt casser les
prix pour rcuprer la totalit de la
demande.
Si lon part dune situation ou P1 = P2 = P
alors D1(P,P) = D2(P,P) = 1/2 D(P)
la firme 1 a intrt baisser son prix
(P- ) si (P- C1) D(P- ) > (P-C1)
D(P)
Exemple
Le Paradoxe de Bertrand :
Nous avons un duopole (avec un certain
pouvoir de march) qui, lquilibre,
possde les mmes proprits que la
concurrence parfaite :
prix = cot marginal
Ce rsultat est vrai lorsque les cots de
production sont symtrique. Il ne lest plus
lorsque les cots sont asymtriques.
Rsultats du modle de Bertrand
Conclusion
Biens diffrentis.
Information imparfaite sur la fonction de
cot du concurrent.
Information imparfaite sur la fonction de
demande.
Etc.
Les limites et extensions
Un oligopole est un march sur lequel les
firmes sont conscientes de leur
interdpendance stratgique.
Il existe diffrents modles de concurrence
selon lordre de prise de dcision et selon les
variables stratgiques : prix et output.
Plusieurs modles sont alors pertinents pour
caractriser chaque situation.

Ce quil faut retenir
La collusion implique loutput le plus faible
au niveau du secteur et le prix le plus
lev.
Lquilibre de Bertrand donne au contraire
loutput le plus lev et le prix le plus bas.
Les autres modles donnent des rsultats
intermdiaires.
Ce quil faut retenir