Vous êtes sur la page 1sur 2

Eric ALAUZET Mardi 25 juin 2013 Explication de vote / Projet de loi Lutte contre la fraude fiscale et la grande dlinquance

ce conomique et financire Procureur de la Rpublique financier Mme la prsidente. Dans les explications de vote, la parole est M. ric Alauzet, pour le groupe cologiste. M. ric Alauzet. Notre poque est frappe par une crise de confiance lie aux turbulences de notre systme conomique. Dans cette tempte, les citoyens sont pris en tau entre le mur de la dette et le trou de dizaines de milliards deuros qui rsulte de la fraude fiscale. En plein combat pour la rduction des dficits, certains de nos concitoyens, souvent les plus riches, soustraient des milliards deuros limpt, bafouant ainsi la solidarit nationale. La fraude et son ampleur font donc craindre une possible rupture du consentement limpt, au fondement de notre pacte rpublicain. Dans cette priode difficile, la lutte contre la fraude fiscale revt donc un triple enjeu : conomique collecter les milliards deuros qui manquent chaque anne dans notre budget ; moral rpondre la crise de confiance ; politique montrer aux citoyens que le lgislateur nest pas impuissant face ceux qui trichent et face ceux qui volent. Les peuples nen peuvent plus. Comment exiger deux des efforts, alors que prosprent les courtisans, banquiers et marchands, alors que trop de citoyens se satisfont de vivre dexpdients et ne contribuent plus au bien commun, bref, quand lindividualisme domine et que les abus perdurent voire se multiplient tous les tages ? Lenjeu est colossal pour notre pays, pour les dmocraties menaces au cur, pour les finances publiques exsangues. Il suffit pour sen convaincre de mettre en relation les 50 milliards de rduction de dpense que la France projette de raliser dici 2017-2018 avec les 50 milliards annuels de lvasion fiscale. Le redressement des comptes publics constitue lobjectif principal de cette loi, qui trouve sa crdibilit travers un ensemble de dispositifs, rel arme de dissuasion. Elle organise en effet un vritable encerclement, un cordon sanitaire autour des fraudeurs et surtout de ceux que la fraude pourrait tenter. Ainsi, ces contribuables se trouvent cerns par des inspecteurs de la brigade nationale de rpression de la fraude dots de moyens dinvestigation permis par la lgislation sur le dlit en bande organis, avec le possible recours tout type de preuve, y compris des documents drobs, cerns par lallongement de trois ans six ans de la dure de prescription, cerns par le tmoignage du lanceur dalerte pour lequel nous, cologistes, souhaitions depuis longtemps une protection juridique. M. Yann Galut. Cest vrai ! M. ric Alauzet. Il peut sagir du sursaut dun repenti, qui trouve une reconnaissance dans cette loi. Dnoncer un voleur est tout sauf de la dlation. Le contribuable tent par la fraude est aussi cern par lobligation de dvoiler les caractristiques des trusts, obligation que nous sommes satisfaits davoir introduite dans le texte, cest--dire de dvoiler des montages obscurs pour socits opaques, des socits caches et rfugies dans des pays cachs Selon ladage bien connu : pour vivre heureux, vivons cachs.

De telles mesures permettront de projeter la lumire sur des pratiques qui ne prosprent que dans lopacit. Bref, le choix doit dsormais tre entre payer ses impts ou se prparer des nuits agites. Il ne faut pas sy tromper : cest le libralisme mme quil faut empoigner, plus profondment lindividualisme croissant, car le libralisme constitue la cause principale du dveloppement de la fraude et de lvasion fiscale, et donc des dficits publics. Il revient la gauche, trop longtemps contamine par le systme, de trouver enfin la parade. Nous serons parfois aids par les libraux eux-mmes, qui doivent aujourdhui reconnatre les aberrations dun systme qui peine aussi collecter limpt quand ils sont au pouvoir. Le libralisme vacille. La prise de conscience est gnrale, les rcentes dcisions du G8 le montrent, nous donnant ainsi des raisons desprer. M. Jean-Nol Carpentier. Trs bien ! M. ric Alauzet. Lre de la complaisance arrive-t-elle son terme ? Il restera difficile pour les lites politiques de dire non celles et ceux qui dtiennent le pouvoir conomique car ces derniers sont en capacit de dvelopper des moyens importants pour convaincre, ctoient souvent les lus au plus haut niveau pour leur expliquer, avec beaucoup de talent, tous les mfaits de la rgulation. Il faut beaucoup de courage, de comptence et de conviction pour rsister, pour prendre un lundi matin des dcisions difficiles face des capitaines dindustrie ou de la finance avec qui lon a chang lors de soires conviviales, quelques jours plus tt. Gageons que ces situations seront de plus en plus rares, mais elles ont, quand elles sont mises au grand jour, des effets dvastateurs sur lopinion et sur la dmocratie. Notre groupe, madame la garde des sceaux, monsieur le ministre, votera donc ces projets de loi. (Applaudissements sur les bancs du groupe cologiste et sur de nombreux bancs du groupe SRC.) M. Roger-Grard Schwartzenberg. Trs bien !