Vous êtes sur la page 1sur 6

Diffren(t/c)iation: Observaes em torno de uma traduo Tomaz Tadeu Para comear de forma sinttica, parece-me que a traduo do complexo

diffren(t/c)iation deve obedecer, se quiser permanecer fiel a todo o desenvolvimento da noo de Idia, feito por Deleuze no captulo 4 de Diferena e repetio, aos seguintes critrios: 1. A parte de cima da frao (numerador) deve evocar a operao matemtica de clculo da diferencial de uma funo, assim como a parte de baixo deve evocar a noo de diferenciao biolgica. 2. A diferena original entre dois grafemas (considerados como elementos mnimos ou elementares) deve ser mantida na traduo. 3. A traduo deve ser tal que todas as palavras associadas com diffrentiation (no s o substantivo e os particpios passados, mas tambm os adjetivos) evoquem igualmente a operao matemtica. Vejamos, primeiramente, as definies dos dois termos, em francs, segundo o Ptit Robert (ed. eletrnica): diffrentiation n. f. 1839; de diffrentier Math. Opration destine obtenir la diffrentielle d'une fonction. Diffrentiation d'une fonction explicite. 1. drivation . diffrentier v. tr. 1754 ; var. de diffrencier Math. Calculer la diffrentielle de (une fonction). diffrencier (3o). diffrenciation n. f. 1808; de diffrencier 1 Action de se diffrencier (en parlant d'lments semblables qui deviennent diffrents, ou d'lments dissemblables dont les diffrences s'accentuent). transformation. Diffrenciation fonctionnelle. Le progrs de la matire vivante consiste dans une diffrenciation des fonctions (Bergson). Comm. Diffrenciation des produits ( partir d'un produit unique, par modification ou diffrence de prsentation : diffrenciation subjective). Biol. Acquisition, au cours du dveloppement, de proprits fonctionnelles diffrentes par les cellules semblables issues de la segmentation de l'uf. Croissance et diffrenciation cellulaire, des tissus. aussi spciation. 2 Action de diffrencier. distinction, sparation. L'exprimentateur procde par diffrenciation, c'est--dire qu'il spare successivement chacun de ces corps un un (Cl. Bernard). diffrencier v. tr. <conjug. : 7>

1395 ; lat. scolast. differentiare 1 Marquer, faire apparatre la diffrence entre (deux ou plusieurs choses, tres). distinguer. Ce qui diffrencie le singe de l'homme. 2 Apercevoir, tablir une diffrence, oprer la diffrenciation entre. Diffrencier deux espces auparavant confondues. distinguer, sparer. 3 Math. Calculer la diffrentielle de (une fonction). diffrentier. 4 SE DIFFRENCIER v. pron. tre caractris par telle ou telle diffrence. 1. diffrer, se distinguer. Fontenelle se diffrencie profondment des crivains frivoles (Sainte-Beuve). Devenir diffrent ou de plus en plus diffrent. se distinguer. Les cellules se diffrencient. P. p. adj. Tissus, organes diffrencis. diffrenciation. Se rendre diffrent. se singulariser. Les joueurs de notre quipe portent un maillot rouge pour se diffrencier de leurs adversaires. Como se pode observar, a nica acepo de diffrentiation aquela da operao matemtica, de obteno da diferencial de uma funo. Diffrenciation, por outro lado, tem uma longa lista de acepes. H uma caracterstica comum, entretanto, que converge com aquela da diferenciao biolgica: a formao de elementos (ou funes) diferentes, distintos, separados, a partir de um nico. Em Diferena e repetio, como sabemos, Deleuze utiliza a distino grfica (mas no fontica) entre as duas palavras para fazer uma distino entre, de um lado, o que se passa na Idia (contedo do virtual) e, de outro, o que ocorre na passagem do virtual para o atual (processo de atualizao). Fixemo-nos, primeiramente, naquilo que se passa no virtual. Partindo do Clculo Diferencial, Deleuze define a Idia (o virtual, a multiplicidade) como sendo feita de relaes recprocas entre elementos diffrentiels (ed. bras., p. 327). Em notao matemtica: dy/dx, uma relao entre duas quantidades cujos limites tendem a zero. (Em outro domnio, como o da lngua, por exemplo, isso se traduz em um relao diffrentielle entre elementos mnimos ou elementares da lngua, como o fonema ou o grafema). O que parece claro que, mesmo que Deleuze afirme constantemente que no est tomando a relao diferencial matemtica como modelo ou paradigma de todas as outras relaes diferenciais de que so feitas as Idias em qualquer campo (pensemos no campo social, por exemplo, ou no caso da lngua), mas, ao contrrio, que ela no seno um caso particular da relao diferencial em geral, a verdade que Deleuze, para designar o processo que se passa na Idia (no virtual, na multiplicidade), toma o termo de emprstimo do Clculo Diferencial: diffrentiation. Isto nos fornece uma primeira indicao: uma traduo que se afaste dessa escolha feita por Deleuze parece-me deixar de fora um elemento central do desenvolvimento da noo de diffrentiation. A acepo matemtica deveria, de uma forma ou outra, ser conservada na traduo. Quanto diffrenciation, parece no haver problema algum. Aqui, o conceito criado por Deleuze e grafado com c parece corresponder ao sentido mais comum da palavra tal como definida pelo dicionrio e, em particular, com sua acepo biolgica. Vejamos, uma passagem em que Deleuze define formalmente os dois termos:

Nous appelons diffrentiation la dtermination du contenu virtuel de lIde; nous appelons diffrenciation lactualisation de cette virtualit dans des espces e des parties distingues. (ed. franc., p. 267; ed. bras., p. 332-333) Embora a noo de espcies no se restrinja ao campo biolgico, muitos dos exemplos que Deleuze d do processo de atualizao fazem referncia diferenciao biolgica. Talvez se pudesse inferir disso que o numerador tenha algo a ver com o Clculo Diferencial, enquanto que o denominador da frao diffren(t/c)iation evoque a noo de diferenciao biolgica. Na verdade, Deleuze diz isso explicitamente ao final do captulo 4: LIde tout entire est prise dans le systme mathmatico-biologique de la diffrent(t/c)iation . (ed. francesa, p. 284-285; ed. bras., p. 354). (Diga-se, de passagem, que esta frase torna-se bastante enigmtica para o leitor de lngua portuguesa, que no conseguir ver onde est o sistema matemticobiolgico na frao tal como traduzida para o portugus). Que a noo de diffrentiation remete operao de diferenciao do Clculo Diferencial fica mais evidente na seqncia da frase anteriormente citada: Cst toujours par rapport un problme diffrenti, des conditions de problmes diffrenties, quune diffrenciation despces e de parties sopre, comme correspondant aux cas de solution du problme. (ed. franc., p. 267; ed. bras., p. 333). Dada essa conexo proposital com a noo de diferencial matemtica, parece-me problemtica qualquer soluo de traduo que deixe de evoc-la. H um ltimo elemento a ser considerado na tentativa de traduo da frao deleuziana. que ela prpria deve ser uma relao diffrentielle. Isto , os elementos que fazem parte da frao devem, eles prprios, formar uma relao diffrentielle. Eis como Deleuze expressa isso: Le t e le c sont ici le trait distinctif ou le rapport phonologique de la diffrence en personne. (ed. franc., p. 270; ed. bras., p. 337). Embora Deleuze no subscreva integralmente a noo de diferena saussauriana como diferena de oposio entre dois termos mnimos ou elementares da lngua, modificando-a, seguindo Guillaume, como posio diferencial (position diffrentielle) (ed. franc., p. 265; ed. bras., p. 330), o fato que a relao diferencial continua sendo, para ele, a que se d entre elementos infinitesimais ou mnimos da Idia (contedo do virtual). Ou seja, em termos de fonemas, ela se d entre unidades fonticas elementares; em termos de grafemas, entre unidades grficas elementares. No caso da relao diffrentielle presente na prpria frao que expressa todo o complexo contedo do virtual/atualizao, esta relao se d entre os dois elementos grafemticos elementares ou mnimos, t e c. Examinemos, agora, luz dessas anotaes, a soluo encontrada pelos competentes tradutores brasileiros de Diferena e repetio. Como sabemos, eles escolheram exprimir a frao diferencial deleuziana por diferen(/ci)ao. Em conseqncia, quase (digo quase porque eles se esqueceram dos adjetivos, como explicarei mais adiante) todas as palavras ligadas diffrentiation, foram traduzidas

seguindo o mesmo esquema. Assim, diffrentier foi traduzido por diferenar; diffrenti por diferenado, e assim por diante. Em primeiro lugar, a relao diferencial /ci (correspondente relao matemtica dy/dx ou, na lngua, relao diffrentielle entre fonemas, por exemplo, b/p) no uma relao entre elementos fonticos ou, no caso, grafemticos, mnimos (ci, pelo menos, j uma combinao de dois elementos grficos mnimos). Em segundo lugar, perde-se, na frao, mas, talvez de forma ainda mais importante, ao longo de todo o texto do captulo 4 de Diferena e repetio, os ecos da evocao da relao diffrentielle do Clculo Diferencial, penosamente desenvolvida por Deleuze desde o incio desse captulo. Diffrentier e diffrenti evocam imediata e diretamente a operao diferencial do Clculo Diferencial, de uma maneira que no feita, de maneira alguma, por diferenar e diferenado. Qual a soluo? No existe nenhuma soluo fcil, isto parece certo. Simplesmente porque a diferena estabelecida por Deleuze no existe na lngua portuguesa. Vejamos a definio do Dicionrio Houaiss (ed. eletrnica) de diferenciao: 1 2 3 4 ato ou efeito de diferenar(-se); discriminao, discernimento intensificao da complexidade na organizao de um sistema Rubrica: anlise matemtica. ato ou efeito de calcular a diferencial de uma funo Rubrica: fontica. alterao de um de dois fonemas contguos iguais ou que apresentam traos em comum, tornando-os diferentes; (p.ex., o ditongo [ou] em portugus sofre dissimilao para [oi] numa srie de palavras, como cousa/coisa, ouro/oiro etc.; dissimilao

A diferena tentada na traduo, na verdade, alm de no fazer conexo com a operao matemtica e de no assinalar uma relao diferencial entre elementos mnimos da lngua, remete a palavras que so, na verdade, registradas como sinnimas: diferenciar e diferenar (conseqentemente, os respectivos substantivos so igualmente sinnimos). Em ingls, tambm existe uma nica palavra: differentiation, que engloba todos os sentidos da diffrentiation e da diffrenciation francesas. Mas a existncia do substantivo difference permitiu que se criasse o substantivo differenciation para solucionar o problema da traduo. Na medida em que differentiation no remete exclusivamente ao Clculo Diferencial, como no francs, perdeu-se algo no caminho, mas ao menos manteve-se a relao diferencial entre dois grafemas (t e d, como no francs). Para concluir, no existe nenhuma soluo inteiramente satisfatria. Eu arriscaria propor a manuteno da distino original, o que resultaria em diferen(t/c)iao, bem como em diferentiar, diferentiada, diferential. Evidentemente, isso exigiria uma nota, explicando tudo o que desenvolvi acima e sugerir que o t seja pronunciado como em latim. Nota sempre algo embaraoso para quem traduz, mas, no caso, parece-me inevitvel. Reconheo que diferentiao tambm no remete, em portugus, operao matemtica de clculo da diferencial, mas permite uma nota explicativa que mantm boa parte da coerncia do texto do captulo 4. Relativamente a diferenao, diferentiao teria vantagens no desprezveis:

1. mantm uma estranheza que torna, na minha opinio, o leitor mais atento sutileza da diferena conceitual que expressa pelos dois termos. 2. mantm a relao diferencial entre dois grafemas, considerados como elementos mnimos ou elementares. 3. permite traduzir o adjetivo diffrentiel(le)s por diferential(ais) e no por diferencial(ais) (veja-se mais adiante). Para terminar, observe-se que o tradutor italiano decidiu-se por uma soluo similar. Em italiano, existe apenas a palavra differenziazione, que corresponderia nossa diferenciao. O tradutor inventou, seguindo o francs, o neologismo differentiazione para traduzir diffrentiation. Uma ltima (e importante) observao Anunciei, mas no expus, um problema adicional, e nada desprezvel, na minha opinio, na traduo de vrias passagens do captulo 4, relacionadas escolha diferen(/ci)ao. A opo pela distino, em portugus, /ci, para traduzir a distino francesa t/c impe uma regra: sempre que, em francs, aparecer t deve-se grafar , assim como sempre que aparecer d deve-se grafar, em portugus, ci. No faz-lo tem srias implicaes relativas coerncia e prpria compreenso do texto deleuziano. Como assinalei, os tradutores obviamente seguiram a regra quanto aos substantivos diffren(t/c)iation e diferen(/ci)ao, que foi de onde tudo se originou, e quanto aos verbos, tanto no infinitivo quanto no particpio passado. Assim, diffrentier=diferenar; diffrencier=diferenciar; diffrenti=diferenado; diffrenci=diferenciado. Mas houve um esquecimento nada desprezvel, porque se trata de uma palavra que se repete dezenas de vezes ao longo do captulo 4 e que decisiva para a coerncia e para a compreenso da distino deleuziana. Estou falando do adjetivo diffrentiel(lle)(s), que foi traduzido, invariavelmente, por diferencial(ais). Ora, conforme a conveno estabelecida pela escolha feita pelos tradutores, o ci deveria corresponder ao c francs e no ao t. E, obviamente, o ci deveria remeter sempre parte de baixo da frao, ou seja, passagem do virtual ao atual ou ao processo de atualizao. Em outros termos, quando o leitor l o ci, ele pensar, segundo a conveno escolhida, no processo de atualizao. Mas se fizer isso (e estar correto em faz-lo), incorrer em erro, j que o adjetivo diferencial traduo de diffrentiel(lle) e, portanto, remete ao que se passa no interior da Idia (contedo do virtual). Para manter a coerncia, diffrentiel(lle) deveria ser traduzido por diferenal, o que, evidentemente, soaria bastante estranho. A traduo de diffrentiel por diferencial particularmente problemtica na expresso rapport diffrentiel, repetidamente utilizada ao longo do captulo 4. Ora, justamente essa relao que define o que se passa na Idia (contedo do virtual) e deveria, portanto, em portugus, para manter a coerncia e a possibilidade de compreenso, guardar relao com a parte de cima (numerador) da frao, ou seja, com o escolhido pelos autores para essa parte do complexo diffren(t/c)iation. Em outras palavras, deveria remeter ao que se passa na Idia. Mas o ci de diferencial, ao contrrio, remete para a parte de baixo (denominador) da frao, ou seja, ao processo de atualizao. Vejamos um exemplo. Na pgina 225 do original (284 da ed. bras.), lemos: LIde apparat comme le systme des liaisons idales, cest--dire des rapports diffrentiels entre lments gntiques rciproquement dterminables. Estamos, aqui, frente a uma definio bastante direta de Idia. Se, na traduo, se optasse por manter a coerncia, estar-se-ia incorrendo num barbarismo: diferenal. Por outro lado, ao no se

manter a coerncia (ou seja, escolhendo-se o ci em vez do ), afasta-se a evocao do numerador da frao, ou seja, da Idia, que justamente o que Deleuze quer definir. H passagens em que a traduo de diffrentiel (vamos nos limitar ao masculino singular, para simplificar) por diferencial pode confundir bastante o leitor, sobretudo por sua proximidade com os verbos (no infinitivo ou no particpio passado) ou com os substantivos da famosa frao ou distino. Vejamos um exemplo em que a proximidade de duas palavras grafadas com ci, mas remetendo, uma, Idia (virtual), outra, atualizao, tornam as coisas bastante complicadas para o leitor. L-se na p. 240 do original francs (p. 302 da ed. bras.): Lconomique est constitu par une telle multiplicit sociale, cest--dire par les varits de ces rapports diffrentiels. Cest telle varit de rapports, avec les points remarquables que lui correspondent, qui sincarne dans les travaux concrets diffrencis que caractrisent une socit dtermin [...]. Na trad. bras.: O econmico constitudo por uma tal multiplicidade social, isto , pelas variedades destas relaes diferenciais. tal variedade de relaes, com os pontos relevantes que lhe correspondem, que se encarna nos trabalhos concretos diferenciados que caracterizam uma sociedade determinada [...]. No original francs, fica evidente o contraste entre diffrentiels e diffrencis, que se perde na traduo brasileira, levando a uma possvel confuso entre os dois processos que Deleuze pretende distinguir. Seria possvel, evidentemente, listar vrios outros exemplos desse tipo, j que precisamente dessa distino que trata o captulo 4 (pode-se ver um exemplo particularmente interessante ao longo de toda a pgina 328 da ed. brasileira, em que a expresso relaes diferenciais aparece repetidamente). Mas creio que esses exemplos sejam suficientes para ilustrar o que tentei aqui argumentar. Porto Alegre, 5 de setembro de 2004