Vous êtes sur la page 1sur 19

Cet article est disponible en ligne ladresse : http://www.cairn.info/article.php?

ID_REVUE=RIPC&ID_NUMPUBLIE=RIPC_142&ID_ARTICLE=RIPC_142_0263

Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ? par Pierre MARTIN
| De Boeck Universit | Revue internationale de politique compare 2007/2 - Volume 14
ISSN 1370-0731 | ISBN 2-8041-5462-2 | pages 263 280

Pour citer cet article : Martin P., Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ?, Revue internationale de politique compare 2007/2, Volume 14, p. 263-280.

Distribution lectronique Cairn pour De Boeck Universit. De Boeck Universit. Tous droits rservs pour tous pays. La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.

Revue Internationale de Politique Compare, Vol. 14, n 2, 2007

263

COMMENT ANALYSER LES CHANGEMENTS


DANS LES SYSTMES PARTISANS DEUROPE OCCIDENTALE DEPUIS
Pierre MARTIN

1945 ? *

Dans la ligne des travaux de Lipset et Rokkan, lvolution des systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 est analyse travers ltude des changements dans le systme des clivages, du rle des ralignements lectoraux, des changements de paradigmes et des notions de reconversion partisane et de cycle de vie partisan. partir des annes 1960, dans le cadre dune Rvolution globale , lapparition de deux nouveaux clivages partisans, Homme/Nature et Identit/Cosmopolitisme, dune division politique post-nationalistes/ souverainistes, ainsi que le dclin des clivages Lacit/glise et Possdants/Travailleurs et la disparition de la division politique procommunistes/anticommunistes ont favoris lapparition de partis Verts et de droite radicale xnophobe et les transformations dautres partis. On doit sinterroger sur lapparition possible dun nouveau clivage Antilibraux/Mondialisateurs.

Aprs avoir analys la gense des systmes partisans dEurope occidentale laide de la thorie des clivages de Lipset et Rokkan 1, on sinterrogera sur leurs volutions : disparition danciens et apparition de nouveaux clivages, rle des ralignements lectoraux, des changements de paradigmes, des capacits de reconversion des partis, ainsi que les liens entre ces diffrentes notions. Ensuite on considrera les lments du systme partisan, les partis, et le rle de leurs volutions propres lintrieur de leur systme partisan national travers la notion de cycle de vie partisan . La gense des systmes partisans dEurope occidentale La thorie des clivages partisans de Lipset et Rokkan est le principal travail expliquant la formation des systmes partisans en Europe occidentale. A
* Je remercie Andr-Paul Frognier pour ses remarques et conseils prcieux, naturellement lensemble des affirmations et des ventuelles erreurs de ce travail sont de ma seule responsabilit. 1. LIPSET S. M. and ROKKAN S., (eds), Party Systems and Voter Alignments, New York, The Free Press, 1967.

264

Pierre MARTIN

partir de trois phases cruciales (Critical Junctures) la Rforme, la Rvolution nationale et la Rvolution industrielle qui ont fortement influenc le dveloppement des tats nations en Europe, les auteurs dcrivent le dveloppement de quatre clivages : Centre/Priphrie, tat/glise, Rural/urbain, Possdants/Travailleurs. Les deux premiers clivages sont lis aux oppositions que peut rencontrer llite nationale centralisatrice dans le dveloppement de lappareil dtat, les deux derniers tant lis plus particulirement des conflits conomiques lors de la Rvolution industrielle. Une quatrime Rvolution, la Rvolution internationale, lie la Rvolution russe de 1917, affecte le dernier clivage en divisant le versant Travailleurs entre socialistes et communistes. Pour Lipset et Rokkan, dans une dmarche de type Path Dependence 2, les configurations des systmes partisans europens ont t geles la fin de la phase de dmocratisation et dintgration politique des masses, souvent dans les annes 1920 3. Ils indiquent que les trois premiers clivages expliquent trs largement les diffrences entre les systmes partisans nationaux alors que le quatrime a un effet plus homognisateur. Tout en partageant la critique de Hanspeter Kriesi 4 et son modle explicatif du dveloppement des partis dmocrates chrtiens et communistes 5, je retiens essentiellement de cette thorie limportance des 3 premiers clivages pour faonner les diffrences entre systmes partisans , le caractre dcisif de la phase de dmocratisation et dintgration politique des masses dans la formation du systme partisan national et le fait que les clivages partisans pertinents durant cette phase structurent la formation dun systme partisan national dont on observe le gel par la suite. Mais il est ncessaire de prciser deux points : la phase de dmocratisation et dintgration politique des masses nest termine que quand le suffrage universel au moins masculin est instaur et que la trs grande majorit des lites politiques et sociales sest rallie au paradigme politique de la dmocratie reprsentative, ce qui signifie que cette phase nest termine en Italie et en Allemagne quaprs la Seconde guerre mondiale; la Rvolution internationale na pas seulement pour effet la division 6 entre socialistes et sommunistes, elle provoque
2. C.F. PIERSON P., Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics, American Political Science Review, vol. 94, n 2, June 2000, et COLLIER R.B. and COLLIER D., Shaping the Political Area, Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America, Notre Dame, Indiana, University of Notre Dame Press, 2002. 3. Freezing of different type of party systems, (italiques des auteurs) p. 3 et freezing of the major party alternatives, p. 50, LIPSET S. M. et ROKKAN S., op. cit., 1967. 4. KRIESI H., Les dmocraties occidentales, une approche compare, Paris, Economica, 1994, p. 215 et 230. 5. Ibid., p. 230-234. 6. Division politique au sens de Bartolini : une division politique comprend un lment normatif (culturel ou idologique) et un lment comportemental (organisationnel). Pour obtenir un clivage, ces deux lments doit sajouter un lment empirique (groupe sociologique). BARTOLINI S., La formation des clivages , Revue Internationale de Politique Compare, vol. 12, n1, 2005, p. 9-34. Les divisions politiques et les clivages sont les deux types de conflits susceptibles de provoquer la cration de partis politiques.

Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ?

265

lapparition dune division politique anticommunistes/procommunistes qui structure surtout les systmes partisans o les communistes sont forts (exemple : France, Italie 1946-1992). Avec la thorie des clivages ainsi retravaille et lapport de H. Kriesi, et en gardant lesprit la ncessit dune analyse historique approfondie de chaque systme partisan national, on a alors une bonne base danalyse des systmes partisans ouest-europens la fin des annes 1950. Pour analyser leurs volutions partir de 1960, il faut prendre en compte lapparition de nouveaux clivages et la disparition danciens, le rle des ralignements lectoraux, des changements de paradigmes, des contraintes institutionnelles et de la reconversion partisane. Les grandes volutions des systmes partisans ouest-europens depuis 1960 Les anciens et les nouveaux clivages Beaucoup de chercheurs ont analys les apparitions de nouveaux clivages depuis les annes 1960. Ces travaux ont donn lieu dimportants dbats sur la ralit et le contenu de ces clivages, dbats souvent lis aux apprciations sur la thorie de Lipset et Rokkan. On a parfois prsent une volution en deux temps, avec deux nouvelles rvolutions rokkaniennes, une Rvolution post-industrielle (annes 1960-1980) puis une Rvolution mondialiste (depuis les annes 1980), cest en particulier le schma dAndr-Paul Frognier 7, Kriesi en tant assez proche 8. Dans ce schma, la Rvolution post-industrielle est principalement marque par le dveloppement de lopposition post-matrialistes/matrialistes au sens des travaux dInglehart sur la mutation culturelle 9, alors que la seconde rvolution correspond beaucoup plus aux transformations communment lies la mondialisation (immigration, transformations conomiques). Tout en prenant en compte ces travaux, je
7. FROGNIER A.P., Partis et clivages en Belgique : lhritage de S. M. Lipset et S. Rokkan , dans DELWIT P. et DE WAELE J. M., (eds), Les partis politiques en Belgique, Seconde dition, Bruxelles, Editions de lUniversit de Bruxelles, 1997. 8. KRIESI H., The transformation of cleavage politics, The 1997 Stein Rokkan lecture, European Journal of Political Research, n 33, 1998 et KRIESI H., GRANDE E., LACHAT R., DOLEZAL M., BORNSCHIER S. FREY T., Globalization and the transformation of the national political space: six European countries compared, European Journal of Political Research, n 6, 2006. 9. INGLEHART R., The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics, Princeton, Princeton University Press, 1977; Culture Shift in Advanced Industrial Society, Princeton, Princeton University Press, 1990; Modernization and Postmodernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Countries, Princeton, Princeton University Press, 1997. Plusieurs chercheurs ont reproch Inglehart de rduire le libralisme culturel une seule dimension (matrialisme/postmatrialisme), nous partageons cette critique. CF KRIESI H., Political Mobilization and Social Change, The Dutch Case in Comparative Perspective, European Centre Vienna, Avebury, 1993, p. 56-57.

266

Pierre MARTIN

propose un schma un peu diffrent. Comme Daniel-Louis Seiler 10, je ne crois pas que la Rvolution silencieuse dInglehart soit elle seule une rvolution rokkanienne. Il me semble plus appropri de considrer que depuis 1945 il ny a quune seule nouvelle rvolution, la Global Revolution (pour reprendre lexpression de Martin Shaw 11). Cette Rvolution globale est la fois dordre institutionnel et culturel avec le dveloppement dun ensemble paratatique occidental (OTAN, Union europenne) sans prcdent ainsi que dune conscience globale et, partir des annes 1980, dune mondialisation 12 conomique avec dimportantes mutations technologiques et conomiques (accroissement des changes, financiarisation). La mutation culturelle lie au passage une socit industrielle avance, dcrite par R. Inglehart, caractrise partir de la fin des annes 1960, entre autres, par le dveloppement de comportements contestataires et de proccupations lies la qualit de la vie (post-matrialisme), doit tre considre dans ce cadre comme un lment majeur de la base sociale et culturelle des nouveaux clivages, de mme que le changement de paradigmes conomiques de la fin des annes 1970 et des annes 1980. Ces lments ont contribu accentuer danciens clivages, favoriser le dclin dautres et lmergence de nouveaux. On observe tout dabord, avec la monte de la contestation, le dveloppement de nouveaux partis de gauche, non communistes, mais qui se situent sur le versant procommuniste de la division anticommunistes/procommunistes, avec une dimension anti-imprialiste . Ces nouveaux partis (socialistes de gauche au Danemark et en Norvge, socialistes pacifistes aux Pays-Bas, PSU en France) contestent sur leur gauche les partis sociaux-dmocrates au pouvoir. Un deuxime type de parti se dveloppe galement ds le dbut des annes 1960, les partis autonomistes ou indpendantistes avec une ractivation du clivage Centre/Priphrie, par contestation du Centre, favorise par la dcolonisation. Ce phnomne est particulirement net en Grande-Bretagne (cosse, Pays de Galles) et en Belgique, ainsi quen France un peu plus tard (Corse). Deux nouveaux clivages apparaissent dans le cadre de la Rvolution globale : Homme/Nature 13, Identit/Cosmopolitisme 14. Ce dernier clivage prsente une forte proximit avec lopposition universalistes/antiuniversalistes
10. SEILER D.L., Les partis politiques en Occident, sociologie politique du phnomne partisan, Paris, Ellipse, 2003, p. 52. 11. SHAW M., Theory of the Global State, Globality as an Unfinished Revolution, Cambridge, Cambridge University Press, 2000. 12. Sur la mondialisation comme fait social total , MARTIN D., METZGER J-L. et PIERRE P., Les mtamorphoses du monde, sociologie de la mondialisation, Paris, Seuil, 2003. 13. D.L. Seiler parle du clivage March/Nature, avec un contenu quelque peu diffrent, C.F. SEILER D.L., op. cit., 2003, p. 151. 14. Selon lappellation dAndr-Paul Frognier, FROGNIER A. P., op. cit., 1997.

Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ?

267

de G. Grunberg et E. Schweisguth 15 et ouverts/ferms de Chiche et al. 16. On note aussi lapparition dune division politique post-nationalisme/souverainisme. Le clivage Homme/Nature est directement li la prise de conscience globale dun danger cologiste (pollution de lenvironnement, puisement des ressources naturelles, remise en cause de lquilibre cologique). Il a favoris partout en Europe occidentale, partir des annes 1970 et 1980, lapparition de partis cologistes opposs au productivisme et rclamant une plus forte protection de la nature. Le clivage Identit/Cosmopolitisme est surtout li limmigration venant du Tiers Monde et aux ractions dhostilit et de solidarit quelle suscite. La force de limpact de lenjeu immigration nest comprhensible que si lon observe quil est troitement li dans lesprit de beaucoup de citoyens au dveloppement de linscurit, qui devient partout un enjeu lectoral important. Ce clivage a favoris la perce de forces dextrme droite xnophobes dans divers pays europens (France, Belgique, Autriche, Danemark, Norvge), surtout partir des annes 1980. En Norvge et au Danemark, les partis du peuple ont dabord perc, en 1973, comme forces contestataires de droite anti-impts, mais nont survcu quen se positionnant principalement sur limmigration dans les annes 1980. En Flandre belge, si la Volskunie tait un parti autonomiste prioritairement positionn sur le versant Priphrie du clivage Centre/Priphrie, le Vlaams Blok (actuellement Vlaams Belang) est un parti dextrme droite prioritairement positionn sur le versant Identit (avec lenjeu immigration) du clivage Identit/Cosmopolitisme, ce qui ne lempche nullement de faire fortement appel lidentit flamande. La division post-nationalisme/souverainisme rsulte principalement de la raction en faveur de ltat national (Souverainisme) face des lites qui le considrent de plus en plus comme tant dpass. Cette division recoupe en Europe les attitudes face la construction europenne (LEuropecadre 17), mais ne sy rduit pas, il sagit de la raction face au dveloppement de toutes les institutions internationales et du rle des tats-nations. Cette division explique lapparition de forces politiques Souverainistes distinctes de lextrme droite, souvent loccasion des consultations sur
15. GRUNBERG G., SCHWEISGUTH E., Recompositions idologiques et Vers une tripartition de lespace politique franais , BOY D. et MAYER N., (dir.), Llecteur a ses raisons, Paris, Presses de Sciences Po, 1997, p. 139-218. 16. CHICHE J., LE ROUX B., PERRINEAU P., et ROUANET H., Lespace politique des lecteurs franais la fin des annes 1990 : nouveaux et anciens clivages, htrognit des lectorats , Revue franaise de science politique, vol. 50, n 3, octobre 2000, p.463-487. 17. Sur la diffrence entre Europe-cadre et Europe-contenu, voir MARTIN P., Comprendre les volutions lectorales, la thorie des ralignements revisite, Paris, Presses de Science Po, 2000, p. 371-375.

268

Pierre MARTIN

lEurope (lections europennes et rfrendums), en France, au Danemark, en Grande-Bretagne et en Sude. Dans son analyse des mutations sociales depuis les annes 1960, H. Kriesi 18 observe dabord le dveloppement dune opposition au sein de la nouvelle classe moyenne salarie entre les managers proches de la droite librale et les salaris travaillant dans les domaines sociaux et culturels (social-cultural professionals) proches de la gauche socialiste et cologiste et ensuite entre cette nouvelle classe moyenne et les perdants de lvolution conomique. Cette double opposition est un lment important, allant de paire avec la mutation culturelle dInglehart, du contenu social des trois nouveaux clivages, avec un dclin plus ou moins fort mais trs rel du clivage Possdants/Travailleurs illustr par le dclin gnral du vote de classe ouvrier en faveur de la gauche. A la mutation culturelle correspond aussi une forte baisse de la pratique religieuse en Europe occidentale partir de 1960, ce qui entrane un dclin du clivage Lacit/glise 19. Lobservation de la dimension internationale nous permet de noter un premier phnomne majeur : la disparition complte de la division politique anticommunistes/procommunistes partir de 1991, cest--dire de leffondrement des rgimes communistes lis Moscou et de la fin du monde bipolaire. La crise du systme communiste (Afghanistan, Pologne) en 1979-1980 avait dj provoqu un fort affaiblissement de cette division (par recul lectoral des communistes) dans certains pays comme la France 20. Y a-t-il un autre clivage ou une autre division politique qui laurait remplace dans cette dimension internationale ? Il ne semble pas. Lopposition procommunisme/anticommunisme a volu en anti-imprialisme/Occident, car si le communisme a disparu, ce nest pas le cas de lhostilit aux tatsUnis et Isral. Cette hostilit base sur le tiers-mondisme des annes 1960 (Guvarisme, guerre du Vietnam, soutien aux nationalistes arabes contre Isral partir de la guerre des Six-jours de 1967) se recombine avec le dfi islamiste depuis 1979 (rvolution iranienne). Mais ces oppositions fortes ne suffisent pas constituer des clivages partisans, mme si elles influencent plus ou moins fortement selon les pays les clivages anciens ou nouveaux, en particulier Identit/Cosmopolitisme et la division politique post-nationalisme/ souverainisme.
18. KRIESI H., op. cit., 1993, o il montre pour les Pays-Bas des annes 1980, llargissement de llectorat socialiste aux social-cultural professionals, leur poids dcisif dans la nouvelle gauche et les nouveaux mouvements sociaux. C.F. galement KRIESI H., op. cit. 1998 et KRIESI H. et al., op. cit., 2006. 19. Je prfre ce terme de Philippe Poirier (POIRIER P., Quelle(s) identit(s) politique(s) pour le parti dmocratique luxembourgeois ? , dans DELWIT P., Libralisme et partis libraux en Europe, Bruxelles, Presses de lULB, 2002) celui dtat/glise de Lipset et Rokkan, le conflit portant plus sur le rle de ltat, son caractre lac ou religieux, plutt que sur sa lgitimit. 20. MARTIN P., op. cit., 2000, p. 217-230.

Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ?

269

Il faut envisager, notamment avec la crise du paradigme conomique nolibral (qui nest pas remplac par un autre), lmergence possible dun autre nouveau clivage partisan, Antilibraux/Mondialisateurs, ax sur la recherche dune alternative de gauche au libralisme conomique. La formule gagnante 21 politique pour une perce de gauche radicale sur ce nouveau clivage serait dallier un fort antilibralisme conomique un fort libralisme culturel (fminisme, droits des homosexuels et lesbiennes) et lantiracisme. La base sociale de ce nouveau clivage serait constitue par une partie importante des social-cultural professionals radicaliss par la crise des classes moyennes bien dcrite pour la France par Louis Chauvel 22 qui se sentent menacs ainsi que leurs enfants, particulirement dans le secteur public, par la mondialisation conomique et une partie des perdants de la mondialisation dans les milieux populaires (ouvriers et employs) alliant les personnes dorigine europenne les moins ethnocentristes avec les nouveaux citoyens originaires de limmigration venant du Tiers Monde qui ont en commun un sentiment denfermement social (et gographique dans les banlieues populaires) nayant presque plus de possibilit de promotion sociale individuelle. Ce nouveau clivage pourrait donner lieu lapparition et au dveloppement de nouvelles forces politiques, la gauche de la Social-dmocratie, sur une base de rejet du libralisme conomique, phnomne que lon observe aux Pays-Bas, en France et en Allemagne. Les ralignements lectoraux Un ralignement lectoral correspond un changement brutal et durable des rapports de forces lectoraux. La thorie des ralignements lectoraux 23 nous indique principalement : que les ralignements lectoraux se droulent sur plusieurs lections qui forment une phase de ralignement, moment daffrontements politiques particulirement intenses; que la vie politique des dmocraties reprsentatives peut tre dcrite comme la succession de phases de ralignement lectoral et de priodes de politique ordinaire; que ces ralignements lectoraux sont lis des changements durables dans les
21. En analogie avec la formule gagnante , alliant libralisme conomique et ethnocentrisme, dfinie pour la nouvelle droite radicale des annes 1980-1990 par H. Klitschelt dans KLITSCHELT H. en collaboration avec MCGANN A.J., The Radical Right in Western Europe, Ann Arbor, The University of Michigan Press, 1995. 22. CHAUVEL L., Les classes moyennes la drive, Paris, Seuil, La rpublique des ides, 2006. 23. BURNHAM W. D., Critical Elections and the Mainsprings of American Politics, New York, W.W. Norton, 1970. SUNDQUIST J. L., Dynamics of the Party System: Alignment and Realignment of Political Parties in the United States, Washington D.C., Brookings Institution, 1973, dition rvise 1983. CLUBB J. M., FLANIGAN W. H., ZINGALE N. H., Partisan Realignment: Voters, Parties, and Government in American History, Beverly Hills, Sage, 1980. CAMPBELL C., TRILLING R. J., (eds.), Realignment in American Politics: Toward a Theory, Austin, University of Texas Press, 1980. ROSENHOF T., Realignment, The Theory that Changed the Way We Think about American Politics, Lanham, Maryland, Rowman and Littlefied Publishers, 2003.

270

Pierre MARTIN

enjeux conflictuels qui structurent le dbat politique et quils correspondent des transformations importantes pouvant affecter les quatre autres dimensions de la vie politique nationale : le systme partisan, le fonctionnement du systme politique, les politiques publiques et les rapports entre les lites politiques et les citoyens. Lapport de la thorie revisite des ralignements lectoraux 24, est de trois ordres : une dfinition du champ de validit de la thorie, celle-ci nayant pas pour objet dexpliquer lensemble des volutions lectorales mais seulement celles qui sont la fois brutales et durables; la notion dordre lectoral qui permet de caractriser la complexit des rapports de forces lectoraux relativement stables durant les priodes de politique ordinaire; la distinction, au sein de la phase de ralignement, dune lection de rupture, qui marque leffondrement de lordre lectoral en place et louverture de la phase de ralignement, et de llection de ralignement qui clt la phase de ralignement en fixant le nouvel ordre lectoral. Lapparition de nouveaux clivages partisans ainsi que lobsolescence, surtout quand elle est brutale, danciens clivages, est de nature provoquer des ralignements lectoraux. On peut aussi considrer que les ralignements lectoraux sont loccasion de lobjectivation de nouveaux clivages qui restaient jusque-l contenus par la force de lordre lectoral en place et son influence sur la vie politique nationale ordinaire. La rupture de cet ordre lectoral en place, qui provoque la phase de ralignement, favorise lapparition de nouveaux enjeux et ainsi celle de nouveaux clivages qui leur sont lis. On doit remarquer que la cause de la rupture peut navoir aucun rapport avec le nouveau clivage (et les enjeux qui lui sont lis) qui va se concrtiser lors de la phase de ralignement. Obsolescence danciens clivages et ralignements Lobsolescence dun ancien clivage ou dune division politique est un lment trs favorable un ralignement lectoral car cest un lment favorable une rupture de lordre lectoral en place au sein duquel ce clivage tait important. Lobsolescence de la division procommunistes/anticommunistes lie laffaiblissement des partis communistes (France 1981) puis leffondrement du systme communiste (1991) a jou un rle dterminant dans les ruptures des ordres lectoraux en place en France (1981) et en Italie (1992), ouvrant chaque fois des phases de ralignement lectoral. On doit aussi mentionner le fort affaiblissement en Belgique du clivage Lacit/glise aprs le rglement de la question scolaire qui a favoris la perce du clivage Centre/ Priphrie et la dstabilisation de lordre lectoral en place en 1965.
24. MARTIN P., op. cit., 2000 et MARTIN P., Dynamiques partisanes et ralignements lectoraux au Canada (1867-2004), Paris, LHarmattan, 2005.

Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ?

271

Ralignements et mergence de nouveaux clivages Les ralignements lectoraux ne produisent pas les nouveaux clivages (ou divisions politiques) mais constituent des moments favorables leur concrtisation dans le systme politique national car ils sont le moment propice lmergence de nouveaux enjeux. Aprs la rupture de lordre lectoral en place, durant la phase de ralignement, les acteurs politiques, en particulier ceux qui ont t dstabiliss par la rupture de lordre lectoral, sont plus enclins promouvoir de nouveaux enjeux. En France, aprs sa lourde dfaite de 1981, la droite RPR-UDF a fortement contribu lmergence de limmigration et de linscurit comme nouveaux enjeux lectoraux lors des municipales de 1983. Cest pourquoi la phase de ralignement de 1981-1984 en France a t loccasion de lmergence du clivage Identit/Cosmopolitisme dans la vie politique franaise, chaque force importante devant se positionner sur ce nouveau clivage qui a t directement lorigine de la perce du Front national en 1984. Ralignements sans nouvelle structure des clivages Il est important de noter que lon peut avoir des ralignements lectoraux sans modification de la structure des clivages existant dans le systme politique national, sans apparition de nouveaux clivages ni obsolescence danciens. Le ralignement lectoral franais de 1958-1962 ne modifie pas la structure des clivages qui reste domine par deux clivages, le clivage Lacit/ glise, le clivage Possdants/Travailleurs, et par la division procommunistes/anticommunistes. Le ralignement lectoral est fondamentalement provoqu par lincapacit de la Quatrime Rpublique traiter le problme algrien et est loccasion pour le Gnral de Gaulle de provoquer un changement de paradigme institutionnel, le prsidentialisme simposant aux dpens du parlementarisme. Mais la lecture en terme de clivages nest pas sans importance car on observe un changement de camp des socialistes sur la division procommunistes/anticommunistes, passant du versant anti (1958) au versant pro (1962), ce qui devait favoriser limpact du clivage Possdants/Travailleurs en limitant la division du ct Travailleurs , la logique dualiste accentue du systme politique favorisant son tour le retour dune thmatique gauche/droite domine par ce clivage Possdants/Travailleurs (contre la volont mme du Gnral de Gaulle). Les changements de paradigmes Un changement de paradigmes correspond un basculement dopinion et de comportement de la grande majorit des lites sur une question. Ce changement gnral peut constituer un vnement politique important; il est souvent prcd dun affrontement fort entre les partisans de lancien para-

272

Pierre MARTIN

digme et ceux du nouveau. Mais le caractre gnral du basculement final signale quun changement de paradigmes est le contraire dun clivage qui, lui, ncessite un affrontement durable dentrepreneurs politiques importants. Dans le cas du changement de paradigmes, tous les entrepreneurs politiques importants basculent finalement du mme ct, avec plus ou moins dintensit et denthousiasme. En terme de changement politique, clivages et changements de paradigmes sont ainsi a priori exclusifs. Mais ils sont tous deux lis aux ralignements lectoraux. On doit noter que selon les pays, un affrontement sur un mme ensemble de questions politiques peut donner lieu soit un changement de paradigmes si la grande majorit des lites bascule du mme ct lissue de la lutte soit lapparition dun nouveau clivage partisan si le combat continue avec des forces et des leaders politiques importants des deux cts. Lissue du combat changement de paradigmes ou clivage nest pas acquis lavance et dpend sans doute de la situation historique et sociale du pays concern, mais aussi des capacits et qualits de combat des diffrents acteurs. Il y a galement un troisime cas, sans doute le plus frquent : celui o les contestataires ne sont suffisamment forts ni pour renverser lancien paradigme, ni mme pour le contester fortement et durablement en mobilisant dans la dure dimportants secteurs de la socit. Un changement de paradigmes va tre a priori beaucoup moins favorable lmergence durable de nouvelles forces politiques que lapparition dun nouveau clivage. On va plutt observer une rorientation des forces politiques existantes sur le domaine concern par le changement de paradigmes. Ils ont aussi un impact sur les systmes partisans en affectant les positions des partis, leur influence et leurs possibilits dalliance. Les effets des changements de paradigmes dans le domaine conomique et social Trois paradigmes dominants se sont succds depuis le XIXe sicle au niveau conomique et social. Le libralisme orthodoxe (ou classique) domine jusqu la grande dpression des annes 1930 qui marque son chec et sa crise. A partir de 1945, un nouveau paradigme simpose durablement dans le monde occidental, marqu par lintervention de ltat, le keynsianisme et ltat providence. En Europe de lEst et sur une grande partie de lAsie, cest ltatisme communiste qui triomphe. A partir du dbut des annes 1970, le paradigme conomique dominant dans le monde occidental entre en crise sous leffet des chocs ptroliers (1973, 1979), de la rvolte fiscale et de la stagflation (inflation et chmage). Un nouveau paradigme nolibral simpose progressivement dans le monde occidental ds les annes 1980, renforc par leffondrement du systme communiste en 1989-1991, et constitue un lment de la Rvolution globale. On peut faire lhypothse que ce paradigme nolibral est lui-mme en crise depuis quelques annes.

Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ?

273

Les changements de paradigmes vont affecter les systmes partisans en crant des environnements plus ou moins favorables certains partis et en tant associs des ralignements lectoraux. Prenons lexemple des partis socialistes ou sociaux-dmocrates. La domination du libralisme orthodoxe comme paradigme conomique jusqu la grande crise des annes 1930, ne crait pas des conditions favorables leur insertion dans leur systme partisan national en tant que parti de gouvernement, tellement cette idologie dominante tait contraire au minimum acceptable, pour eux, de politiques conomiques rformistes. Dans ces conditions, il leur tait difficile de trouver des allis pour mener une politique de rformes sociales. Par contre, aprs 1945, quand le nouveau paradigme conomique, bas sur le keynsianisme et ltat providence, sest impos en Europe occidentale, il leur fut beaucoup plus facile de trouver des allis (agrariens, dmocrates chrtiens) pour mener une politique conomique et sociale rformiste et se transformer en partis de gouvernement. Cela ncessitait et encourageait labandon de lidologie marxiste pour se rallier un rformisme en accord avec ce paradigme conomique dominant, ce qui est la vritable signification du Congrs du SPD de Bad Godesberg (1959). A contrario, la crise de ce paradigme conomique et limposition dun nouveau paradigme conomique nolibral ds le dbut des annes 1980 ont mis en difficult de nombreuses formations socialistes ou sociales-dmocrates. La chute du gouvernement SPD-FDP de Helmut Schmidt (RFA, 1982) marque la crise du SPD de Bad Godesberg. Ce changement de paradigmes conomiques a aussi contribu aux difficults des partis dmocrates chrtiens, dj frapps par la baisse de la pratique religieuse, alors quil a favoris les partis conservateurs et libraux. En France, ce changement de paradigmes conomiques a favoris le rapprochement des diffrentes familles de la droite modre, gaulliste, dmocrate chrtienne et librale, dans le cadre dun ralliement gnral au nolibralisme, lUMP tant laboutissement de ce rapprochement. Les forces socialistes et social-dmocrates ainsi que les Travaillistes ont d eux aussi se mettre en conformit avec le nouveau paradigme dominant pour revenir au pouvoir (Nouveaux travaillistes de Tony Blair en 1997 et SPD de G. Schrder en 1998 avec sa doctrine du Nouveau centre ) en adoptant un programme et une pratique gouvernementale social-librale. On a galement observ la formation de gouvernements de coalition libraux-socialistes aux Pays-Bas et en Belgique, alliant libralisme culturel et libralisme conomique. Les effets des changements de paradigmes dans les domaines institutionnel et culturel En Europe occidentale, on peut considrer que la forte pousse en faveur du libralisme culturel sur les questions de la sexualit, des droits des femmes et des homosexuels, dans le cadre de la mutation vers une socit post-industrielle, relve dun changement de paradigmes. Mme si elle a t et est

274

Pierre MARTIN

encore lobjet daffrontements, de luttes, elle tend faire lobjet dun certain consensus, les avances ntant jamais remises en cause (contrairement aux tats-Unis). A partir de la fin des annes 1960, lexpansion du libralisme culturel, et leffondrement de la pratique religieuse qui la accompagne, ont prcipit le dclin des partis dmocrates chrtiens et favoris les forces de gauche et cologistes. Il a galement favoris la recherche par les partis conservateurs dautres enjeux mobilisateurs que le conservatisme moral li la pratique religieuse. Le passage dun systme parlementaire un systme o la logique prsidentielle est dominante en France lors du ralignement lectoral de 19581962, est un exemple de changement de paradigmes dans le domaine des institutions. Limposition dune logique prsidentialiste en France partir de 1958-1962 a prcipit le dclin sinon la disparition des partis parlementaires dominants de la Quatrime Rpublique (SFIO, radicaux, MRP, CNI) obligeant les survivants de profondes mutations. Le rle des contraintes institutionnelles Il ne peut en aucun cas tre nglig dans lanalyse de lvolution des systmes partisans. On va ici se concentrer sur la contrainte plus ou moins forte que reprsente le mode de scrutin. Mme si, comme le notait Maurice Duverger 25, le mode de scrutin na pas un rle moteur, mais plutt un rle de frein ou dacclrateur dans lvolution du systme partisan 26, ce rle est trs important 27. Les modes de scrutins proportionnels, mme avec seuil, reprsentent une faible contrainte. Ils ont favoris, comme lont not Lipset et Rokkan 28 et Kriesi 29, le maintien des anciens partis, notamment les partis bourgeois scandinaves ou le Parti libral belge, et par l mme le maintien du systme partisan en place au moment du gel . Ils ont aussi favoris linstallation de nouveaux partis, correspondant aux nouveaux clivages, comme les Verts, lextrme droite ou les Souverainistes. Dans la minorit de pays dEurope occidentale utilisant des modes de scrutin forte contrainte, comme la proportionnelle forte magnitude (Espagne, Portugal), luninominal un tour (Grande-Bretagne) ou deux (France), la situation est chaque fois particulire. En Espagne et en Grande-Bretagne, le mode de scrutin a favoris les grands partis de gauche (socialistes) et de droite (conservateurs) et les partis rgionalistes. En Grande-Bretagne le systme lectoral a margi25. DUVERGER M., Les partis politiques, Paris, Armand Colin, 8e dition 1973, 1re dition 1951. 26. Sur ce sujet, MARTIN P., Les systmes lectoraux et les mode de scrutin, Paris, Clefs Montchrestien, 3e dition 2006. 27. OWEN B., Le systme lectoral et son effet sur la reprsentation parlementaire des partis : le cas europen, Paris, LGDJ, 2002. 28. LIPSET S. M. et ROKKAN S., op. cit., 1967, p. 30-33. 29. KRIESI H., op. cit., 1994.

Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ?

275

nalis le Parti libral et empch les Verts dentrer la Chambre des Communes. En France, le mode de scrutin uninominal deux tours dfavorise les Verts et le Front national. Il oblige les Verts passer une alliance lectorale troite avec le Parti socialiste et empche le Front national dtre prsent lAssemble, bien quil ait obtenu plus de 10 % des suffrages aux lections lgislatives de 1993, 1997 et 2002. Ce mode de scrutin a fortement favoris le regroupement des diffrentes familles de droite modre dans lUMP. En Italie, les modes de scrutin logique majoritaire utiliss pour les lections de 1994, 1996, 2001 et 2006 ont favoris la restructuration du systme partisan autour de deux coalitions de centre-gauche et de droite, tout en permettant le maintien de petits partis dans ces coalitions. Le maintien des grands partis et la notion de reconversion partisane Le concept de reconversion partisane permet de faire le lien entre mutation des clivages et stabilit (relative) des structures des systmes partisans. Il est essentiel pour rconcilier la thorie des clivages et la ralit des grandes transformations sociales du XXe sicle, en particulier aprs 1945. On observe un fort contraste entre la remarquable capacit de maintien de leur influence dominante par les grands partis dans les dmocraties reprsentatives europennes anciennes et les formidables volutions de la socit. Finalement, les effondrements de grandes organisations partisanes vocation gouvernementale sont rares, et cest pourquoi ils ont marqu les esprits : libraux britanniques aprs la Premire Guerre mondiale, radicaux franais aprs la seconde (et surtout aprs 1958, il a fallu sy reprendre deux fois), DC et PS en Italie en 1992. Cette rsistance lusure des machines partisanes de pouvoir loin dtre lexception semble ainsi plutt tre la rgle et doit tre explique. Lipset et Rokkan 30 lavaient dailleurs remarque et avaient signal son importance. Pour diffrentes raisons, les grandes organisations partisanes lies au pouvoir gouvernemental (dans les dmocraties reprsentatives) sont les mieux places pour se reconvertir (ce sont elles qui ont le plus de ressources et dincitations pour cela), alors on comprend bien que leur maintien nimplique absolument pas la stabilit des clivages dorigine qui ont favoris leur mergence. Les partis agrariens scandinaves et suisse sont parmi les meilleurs exemples de capacit dorganisations partisanes survivre la quasi disparition de leur base sociale dorigine (les agriculteurs). Parmi les stratgies de reconversion partisane, il ne faut pas oublier les fusions, en particulier entre partis de gouvernement, comme cela fut le cas aux Pays-Bas entre le parti catholique et deux partis protestants, formant le CDA en 1977, ce qui leur a permis de conserver leur influence dans la vie
30. LIPSET S. M., ROKKAN S., op. cit., 1967, p. 50-53.

276

Pierre MARTIN

politique nationale. Les nombreuses recompositions des partis de droite et du centre en France depuis 1945 relvent de ce type de stratgie. Mais on doit remarquer que la reconversion partisane, ladaptation dune force politique aux modifications de son environnement, nest possible que si ces modifications ne sont pas trop brutales et intenses. Dans le cas de modifications par trop brutales et intenses, mme de grands partis de pouvoir peuvent chouer sadapter et se retrouver marginaliss. En Italie, la marginalisation rapide des partis de gouvernement de la Premire Rpublique en 1993-94 (DC, PSI, PSDI, PLI, PRI) rsultait de la trs brutale disparition en 1990-92 de la division anticommunistes/procommunistes qui structurait la vie politique italienne depuis 1947. Cette reconversion des grands partis (DC et PSI) tait dautant plus difficile quils avaient perdu, avant 1992, leur raison dtre dorigine depuis la fin des annes 1960 : reprsentation de la communaut catholique pour la DC, par baisse de la pratique religieuse, transformation sociale pour le PSI depuis lchec du centre gauche. Les partis dans les systmes partisans, le cycle de vie partisan Pour bien analyser ltat dun systme partisan, il est galement ncessaire dtudier la situation de chacun de ses lments, les partis politiques qui le composent, et pas simplement de ltudier dans sa dynamique globale. La notion de reconversion partisane est un premier lment dans cette voie, celle de cycle de vie partisan (Party lifespan) en est une autre, trs importante. Ce concept de Kennett Janda 31 a t dvelopp par Pedersen en 1982 32. Pedersen distingue 4 seuils dans le cycle de vie partisan 33 : le seuil de dclaration, le seuil dautorisation (autorisation prsenter des candidats, daccs aux mdias), le seuil de reprsentation (fortement li au systme lectoral) et le seuil de signification, en rfrence la notion de parti significatif (Relevant Party) de Giovani Sartori 34. Ces diffrents seuils reprsentent un parcours logique du dveloppement dun parti, mais on doit remarquer quil ne faut pas prendre cet ordre trop strictement : le Front national franais est incontestablement un parti significatif dans le systme partisan franais jusqu maintenant (les autres doivent tenir compte de son existence) mais il na pourtant pas atteint le seuil de reprsentation (aucun lu lAssemble nationale ni au Snat). ces quatre seuils de Perdersen, je propose den ajouter un cinquime, le seuil daccs au statut de parti de gouvernement . Dans un systme
31. JANDA K., Political Parties, A Cross-National Survey, New York, MacMillan, 1980. 32. PEDERSEN M.N., Toward a New Typology of Party Lifespans and Minor Parties, Scandinavian Political Studies, vol. 5, n 1, 1982. 33. A rapprocher des 4 seuils de Lipset et Rokkan : LIPSET S. M., ROKKAN S., op. cit., 1967, p. 27. 34. SARTORI G., Parties and Party Systems: A Framework for Analysis, vol. I, Cambridge, Cambridge University Press, 1976.

Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ?

277

partisan national, on peut considrer que les partis de gouvernement forment un club, laccs au club ncessite de satisfaire trois conditions : le vouloir, le pouvoir, la capacit dy rester. La premire condition le vouloir exprime le fait quun parti de gouvernement est un parti pour lequel la participation au pouvoir gouvernemental est perue comme naturelle, que pour les membres de ce parti elle va de soi. Le parti participe au gouvernement chaque fois quil en a loccasion et cette participation ne doit pas faire lobjet de dbats existentiels lintrieur du parti. Lexistence de ce type de dbat prouve, comme cest toujours le cas pour les communistes et les Verts franais, que ce ne sont pas des partis de gouvernement, mme sils ont particip au gouvernement de 1997 2002. Inversement, et pour rester dans le cas franais, le petit Parti Radical de Gauche est un parti de gouvernement car il participe systmatiquement au gouvernement sans tats dme chaque fois quil en a loccasion. On voit ainsi que la participation au gouvernement nest pas un critre suffisant et que la taille du parti na, a priori, rien voir laffaire. La seconde condition le pouvoir exprime le fait quil faut que le parti puisse tre en situation lectorale dtre au gouvernement et que les autres partis les autres membres du club soient prts laccepter comme partenaire et ceci sans lui imposer un traitement discriminatoire (restriction de postes, par exemple). Non seulement il ne faut pas que les autres partis considrent sa prsence au gouvernement comme totalement inacceptable cas de lextrme droite en France ou en Belgique mais il ne faut pas non plus quil soit oblig daccepter un traitement discriminatoire pour pouvoir entrer au gouvernement. Deux exemples pour illustrer ce dernier point, concernant le Parti communiste franais et lextrme droite autrichienne. Le Parti communiste franais a particip au gouvernement avec les socialistes et les Dmocrates chrtiens de 1944 1947. Mais, bien quil reprsentait alors toujours plus de 25 % des suffrages, il ne pouvait avoir aucun des postes suivants : prsident du Conseil, ministre de lIntrieur, ministre des Finances, ministre de la Dfense, ministre des Affaires trangres. leur retour au gouvernement en 1981, bien quils reprsentaient encore 16 % des suffrages, les communistes franais nont eu que des postes mineurs et ont d accepter de se faire traiter publiquement de garons de courses par le ministre socialiste des Affaires trangres, Claude Cheysson. En Autriche, laccession de lextrme droite au gouvernement en coalition avec les conservateurs du Parti populaire aprs les lections de 1999 a alors t parfois prsente comme la preuve quelle devenait un parti de gouvernement dans ce pays. Telle nest pas notre analyse, car elle a d accepter un traitement discriminatoire. Alors quil avait obtenu plus de voix que son partenaire conservateur, le parti dextrme droite a d accepter que les conservateurs aient le poste de Chancelier. Pour essayer dobtenir un ticket dentre au club , lextrme droite a d accepter un

278

Pierre MARTIN

traitement discriminatoire, ce qui tait bien la preuve quelle nen faisait toujours pas partie. La troisime condition tre capable dy rester pointe deux choses : passer sans trop de difficults la premire exprience gouvernementale et avoir la perspective dy retourner au bout dune priode dopposition pas trop longue. Autrement dit, il y a une date de premption ladhsion au club . Revenons sur le premier point : la difficult que reprsente toujours pour un parti une premire exprience gouvernementale. Il nest pas suffisant daccder au gouvernement et dtre pleinement accept par ses partenaires, encore faut-il que lexprience ne soit pas dsastreuse 35. Lchec de la premire exprience peut se manifester de diverses manires : dmission du gouvernement avant les lections suivantes, ce qui exprime lincapacit daffronter les lecteurs en assumant des responsabilits gouvernementales, effondrement lectoral ds la premire lection que lon affronte en tant dans le gouvernement sortant, ou encore refus des partenaires de reconduire lexprience. Il arrive assez souvent que des partis qui se sont constitus en opposition par rapport aux partis de gouvernement en place ne rsistent pas lectoralement une premire exprience gouvernementale : lextrme droite autrichienne a perdu plus de la moiti de ses suffrages aux lections de 2002, les premires quelle affrontait en tant au gouvernement, les cologistes belges, wallons et flamands, se sont eux aussi effondrs au bout dun mandat gouvernemental en 2003. On doit dailleurs remarquer que les symptmes de lchec ne sont pas exclusifs mais bien souvent cumuls, les cologistes flamands (Agalev) avaient quitt le gouvernement juste avant les lections et leurs confrres wallons (Ecolo) avaient eu droit une campagne trs dure de lun de leurs partenaires gouvernementaux, le Mouvement rformateur, qui annonait quil naccepterait pas leur maintien au gouvernement. Inversement, nos trois conditions permettent danalyser la pleine russite des Verts allemands devenir un parti de gouvernement depuis 1998. Aprs les lections de 2002, la prsence du parti au gouvernement avec les Sociauxdmocrates a t considre comme naturelle par la grande majorit de ses adhrents (condition I). La prsence de ce parti au gouvernement a t pleinement accepte par les autres partis, mme dopposition, et il na pas fait lobjet de traitement discriminatoire dans les responsabilits (condition II) : il a eu le Ministre des Affaires trangres de 1998 2006. Enfin, lors des lections de fin de premier mandat (2002), sa progression lectorale a contribu la victoire de la coalition et il a bien rsist lors de la dfaite de la coalition en 2006 (condition III).

35. Daniel-Louis Seiler note que pour un parti politique, la premire exprience du pouvoir reprsente toujours quelque chose de tragique , SEILER, op. cit., 2003, p. 64.

Comment analyser les changements dans les systmes partisans dEurope occidentale depuis 1945 ?

279

Lanalyse de tout systme partisan un moment donn doit ainsi comprendre la situation du club des partis de gouvernement, sa composition et son volution. Bilan et conclusion Nous avons vu que dans lanalyse des volutions des systmes partisans dEurope occidentale il faut prendre en compte diffrentes thories et notions : pour leur gense, la thorie des clivages partisans de Lipset et Rokkan; pour leurs volutions, les changements dans le systme des clivages, les ralignements lectoraux, les changements de paradigmes, les contraintes institutionnelles ainsi que les concepts de reconversion partisane et de cycle de vie partisan. Les principaux effets de ces diffrents facteurs sur les systmes partisans dEurope occidentale ont t les suivants : vers 1960, dveloppement de partis autonomistes (Grande-Bretagne, Belgique) et de la Nouvelle gauche (Norvge, Danemark, France) avec le dveloppement des comportements contestataires ; apparition de nouveaux partis cologistes, dextrme droite et, plus rarement, souverainistes, lie aux deux nouveaux clivages de la Rvolution globale (Homme/Nature, Identit/Cosmopolitisme) et la nouvelle division post-nationalisme/souverainisme ; dclin ou disparition des partis communistes ; reconversion des partis socialistes et sociaux-dmocrates par mutation idologique (ralliement au libralisme conomique) et de leur base sociale (progression importante dans les classes moyennes salaries postmatrialistes qui compense le fort dclin du vote de classe ouvrier) ; dclin des partis dmocrates chrtiens victimes des changements de paradigmes culturels (avec le dclin de la pratique religieuse) et conomiques (abandon du keynsianisme, crise de ltat providence et ralliement au nolibralisme) ; reconversion des partis conservateurs et libraux qui compensent le dclin du clivage Lacit/glise (sur lequel ils pouvaient avoir des positions opposes) par une extension de leur influence lectorale dans les nouvelles classes moyennes suprieures en bnficiant du changement de paradigmes conomiques (nolibralisme) et du dclin du vote de classe ouvrier gauche au profit dun positionnement des milieux populaires sur les enjeux dinscurit et dimmigration lis au nouveau clivage Identit/Cosmopolitisme. On doit distinguer deux volutions particulires de systmes partisans nationaux, en Italie et en Belgique. En Italie le systme partisan de la Premire Rpublique (1946-1993) na pas rsist leffondrement brutal du communisme (1989-91). Cette situation a provoqu leffondrement des partis de gouvernement, la reconversion des forces anti-systmes communistes et fascistes (PCI et MSI) en partis de gouvernement (DS et AN), la formation de partis de gouvernement hritiers de lancienne DC au centre gauche et au centre droit et linstallation dun nouveau parti conservateur libral,

280

Pierre MARTIN

Forza Italia. En Belgique, le ralignement lectoral de 1965-1971 a abouti un changement de paradigme institutionnel majeur avec labandon du paradigme national au profit du paradigme communautaire (il ny a plus de partis belges, seulement des partis flamands ou francophones) et ainsi lclatement communautaire de toutes les familles politiques. Mais si on observe dans chaque pays la composition du club des partis de gouvernement, la thse du gel des principales alternatives partisanes de Lipset et Rokkan est encore spectaculairement vrifie : tous les partis de gouvernement ouest-europens actuels sont plus ou moins des hritiers des forces politiques des annes 1920 sauf trois : FI (Italie), les Gaullistes (France) et les Verts (Allemagne). Ces derniers sont le seul parti li aux nouveaux clivages partisans qui soit entr au club , encore doit-on remarquer quil reste beaucoup plus faible que les Sociaux-dmocrates et les Chrtiens dmocrates de RFA. Une analyse de lvolution dun systme partisan national en Europe, pour les pays membres de lUnion europenne, reste incomplte tant quelle ne comprend pas une tude de lvolution du degr de cohrence entre ce systme partisan national, le systme partisan national europen (aux lections europennes dans ce pays) et le systme partisan europen (au Parlement europen) depuis 1979 36. Concernant le systme politique de lUnion europenne, et son absence dalternance politique, on pourra mditer avec profit cette phrase de Lipset et Rokkan : A competitive party system protects the nation against the discontents of its citizens: grievances and attacks are deflected from the overhall system and directed toward the current set of powerholders 37. De la mme manire que les quatre clivages de Lipset et Rokkan taient tous des mouvements de protestation contre llite nationale en place et ses standards culturels 38, les deux nouveaux clivages de la Rvolution globale (Nature/Homme, Identit/Cosmopolitisme), la division politique nouvelle post-nationalistes/souverainistes et le possible nouveau clivage Antilibraux/ Mondialisateurs 39 sont lis des mouvements de protestation contre llite productiviste et mondialisatrice la tte du systme-monde capitaliste 40 et ses standards culturels.
36. Cette analyse, hors du champ de cet article, pourrait tre mene de manire semblable celle que jai effectue sur le Canada. MARTIN P., Dynamiques partisanes et ralignements lectoraux au Canada (1867-2004), Paris, LHarmattan, 2005, p. 207-246. 37. LIPSET S. M. et ROKKAN S., op. cit., 1967, p. 4. 38. Ibid., p. 23. 39. Qui pourrait galement tre considr comme une mutation et une ractivation du clivage rokkanien Possdants/Travailleurs. 40. Sur la notion de systme-monde capitaliste, voir WALLERSTEIN I., Le capitalisme historique, Paris, La Dcouverte, 3e dition, 2002 et BRAUDEL F., Civilisation matrielle, conomie et capitalisme, XVe-XVIIIe sicle, tome 3, Le temps du monde, Paris, Armand Colin, 1979.