Es necesario que hagan un informe al respecto para presentar en el aula.

Pueden incorporar sobre el tema cualquier otra bibliografa que enriquezca el mismo, y ajustarlo a la realidad jurdica boliviana. En este caso de los principios procesales deben trabajarlo en cuanto a la defincin del contenido de cada uno de ellos, y luego encontrar en el Cdigo de Procedimiento Boliviano y en el Anteproyecto las normas que los contienen.

PRINCIPIOS PROCESALES INDEPENDENCIA JUDICIAL: Los Juzgadores, en su fundamental y delicada tarea de examen de pretensiones y declaracin de los derechos, ... deben estar en condiciones de ejercer esas importantsimas atribuciones sin coaccin con absoluta libertad y alejado de presiones, intereses o temores que pueden torcer o menoscabar su condicin de servidor pblico no dependiente en una verdadera y recta administracin de justicia. Aplicacin: Los jueces no pueden desempear cargos pblicos, ni participar en la poltica. Lo nombra el superior jerrquico; para despedirlos, suspenderlos o trasladarlos deben seguirse una formalidad. No pueden ejercer el comercio, ni la abogaca. Sus sueldos no pueden ser inferiores a los de los Ministros. No podrn ser detenidos, ni arrestados, sino en virtud de mandamiento escrito por autoridad competente. Fund. Legal: Art. 207 Const., Art. 2 C. J. IMPARCIALIDAD DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES: Ausencia total de inters en la decisin judicial, distinto de la recta aplicacin de la ley. Desinters en las partes. Trato sin favoritismo. Consideracin equidistante y ecunime. Aplicacin: A travs de los impedimentos y recusaciones. Fund. Legal Art.760-779 C.J. IGUALDAD DE LAS PARTES: Mecanismo que tiende a asegurar al ajusticiable igualdad de oportunidades y de trato en las actuaciones procesales. En el curso del proceso las partes gozan de iguales oportunidades para su defensa y actuacin 2) No son aceptables los procedimientos privilegiados. Aplicacin: Defensora de oficio Fund. Legal Art. 19-20 Constitucin. DEBIDO PROCESO: Garanta constitucional que asegura la efectiva vigencia de los derechos individuales reconocidos por la Const. Nacional, otorgando a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurdica de dichos derechos, por medio de un procedimiento legal previamente instituido, en que se brinda al peticionario la oportunidad de ser odo, ejercer el derecho a la defensa, de producir pruebas, y decidir la causa mediante sentencia dentro de un trmino prudencial.

Aplicacin: Tribunales competentes, Habeas Corpus Art 23. Presuncin de inocencia. Art. Principio de legalidad de penas. Sentencia oportunas. Fundamento Legal: Art. 32 de la Const, se derivan el 21, 23, 25 y 31 469 C.J.

CONTRADICTORIO O BILATERALIDAD: En el proceso han de ser odos ambos litigantes, o por lo menos deben brindarse a cada parte la debida ocasin para ser oda. Todos los actos procesales deben ejecutarse con intervencin de la parte contraria, o al menos deben tener conocimiento. Aplicacin. Notificaciones, citaciones, emplazamientos, traslados, vistas. Fund. Legal. 555 y 565, 1016 al 1018 Cd. Jud. PUBLICIDAD: Derecho que tiene las partes y sus apoderados a presenciar todas las diligencias probatorias, sobre todo los interrogatorios de los testigos y peritos y el de examinar ampliamente el expediente y todos los escritos referentes al proceso en que intervienen. Finalidad: Poner al alcance de todos los ciudadanos la actividad jurisdiccional dando oportunidad y forma de conocerlo tratando con ello de lograr en gran medida confianza en la administracin de Justicia. Aplicacin: Traslados, audiencias pblicas. Fund. Legal Art. 1940 ord. 5 478, 183 Cod. Jud. OBLIGATORIEDAD DEL PROCEDIMIENTO: La Ley procesal establece expresamente cual es y como se desarrolla el procedimiento, esto es, como debe ser la actuacin judicial, para cada parte del proceso, sin que le sea permitido ni a las partes ni al tribunal, modificar las ritualidades o variar los trminos procesales, salvo cuando una norma legal expresamente lo autorice, as lo seala el 4940 C.J. Aplicacin: casacin, impugnacin, doble instancia y notificacin. PRINCIPIO DISPOSITIVO: Se sintetiza en el poder de las partes de disponer del objeto del proceso determinado con su actuacin, la iniciacin del mismo, su contenido y conclusin. No necesariamente que las partes son las nicas que producen la prueba en el proceso pues en la mayora de las legislaciones procesales modernas, adems de las partes, el juez puede o tiene el deber de ordenar pruebas de oficio y ello no le resta el carcter dispositivo el nuevo proceso civil. Aplicacin: Transaccin privada., slo las partes pueden poner fin, sin llegar a Sentencia. El juez no puede fallar mas all de lo pedido, ni sobre cosa distinta. Fund. Legal Art. 462 Cd. Jud. IMPULSO PROCESAL: Una vez que las partes dan inicio al proceso el juez debe, observando los mandatos que la ley le impone y los plazos que la misma prescribe, impulsar su marcha sin necesidad de que las partes le soliciten hacerlo, pues se trata simplemente de dar efectivo cumplimiento a las normas que regulan el procedimiento. Aplicacin peticin de recurso o incidente, el trmite que corresponda. Fijacin de trminos cuando la ley no los haya fijado, de conformidad con la naturaleza del proceso y la importancia del acto. Fund. Legal. 465 y 466 C.J.

PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL: Es la consecuencia del concepto de que debe tratarse de obtener el mayor resultado con el mnimo de empleo de actividad procesal. El proceso ha de desarrollarse con la mayor economa de tiempo, de gastos y de esfuerzo. Aplicacin. La correccin de la demanda que no rene los requisitos formales 686 y 678 Inadmisibilidad de las pruebas inconducentes, ineficaces o dilatorias. 783 Acumulacin para que se ventilen juntos diversos procesos. Art. 720 Imposibilidad del recurso de reconsideracin contra algunas resoluciones 1129 La limitacin del recurso de apelacin a ciertas resoluciones 1131 PRINCIPIO DE PRECLUSIN: Se pretende buscar un orden y rapidez. Se establece en el proceso un orden consecutivo dividindose el mismo en fase etapas, en dada una de las cuales deben forzosamente realizarse determinados actos procesales dentro del orden o el perodo sealado, trae aparejada la extincin de la fase respectiva y la imposibilidad de realizar el acto correspondiente. Aplicacin: Venci el trmino para contestar la demanda. Se pidi correccin de la demanda, no se puede contestar la que se objet. No se puede impugnar una resolucin dos veces. PRINCIPIO DE INMEDIACIN: Para obtener una mejor justicia. Aquel en virtud del cual se procura asegurar que el juez o tribunal se halle en permanente e ntima vinculacin personal con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso, recibiendo directamente las alegaciones de las partes y las aportaciones probatorias, a fin de que puede conocer en toda su significacin el material de la causa, desde el principio de ella, quien a su trmino ha de pronunciar la Sentencia que la resuelva. Aplicacin Prctica de las pruebas todas personalmente. declaraciones de los testigos, como pruebas recibidas por el juez. El juez de oficio practica el interrogatorio personalmente Prueba testimonial y de peritos deben practicarse en presencia del juez. El juez practicar la inspeccin. Fund. Legal. 782, 923, 906, 958, 1241. PRINCIPIO DE ORALIDAD: Se evita el dolo, el abuso y la mentira. Actividad que se desarrolla dentro del proceso, por las partes, el Juez y los auxiliares de la jurisdiccin, esto es el conjuntos de los actos procesales puede manifestarse predominantemente oral, de manera que el procedimiento se desenvuelva de modo verbal, eso es con el empleo de las palabras. Aplicacin: audiencias orales, audiencias en acciones civiles relativas a la indemnizacin de daos y perjuicios derivados de accidentes de trnsito, cuya cuanta exceda los 5,000. Proceso oral a peticin de partes.

PRINCIPIO DE LA VERDAD PROCESAL: La que resulta del proceso, la que consta en los elementos de pruebas y materiales de conviccin. Es la verdad formal: que consiste en tener por verdadero lo que resulte de la prueba rendida en el proceso, aunque dicha prueba est en contra de la realidad. Finalidad esclarecer del modo ms completo, en todos los aspectos las circunstancias reales del asunto, las relaciones jurdicas, entre las partes, as como sus derechos y obligaciones. Aplicacin: A travs de la prueba de oficio. Fund. Legal. 793 y 1280 C.J.

PRINCIPIO DE LA VALORACIN DE LA PRUEBA: La estimacin y grado de convencimiento, que segn la doctrina procesal y las legislaciones positivas, deban prevalecer para ser utilizadas por el juez en la valoracin o apreciacin de los elementos de prueba aportados al proceso y cul o cuales deben, ser los efectos que habrn de producir cada uno de los diferentes medios probatorios. Existen en la doctrina tres sistemas de valoracin de prueba. 1. Tarija Legal o prueba tasada 2. Libre valoracin de la prueba. 3. Sana Critica. Aplicacin: Anlisis de las pruebas presentadas por testigos, peritos, e inspeccin judicial, etc. El juez debe decidir con arreglo a la sana crtica. Fund. Legal. Art 781. PRINCIPIO DE COSA JUZGADA: RES IUDICATA Significa que despus de dictada la decisin final dentro de un proceso, entre determinadas partes y vencido el trmino de impugnacin o de la ejecutora, estas deben someterse a la sentencia que le pone trmino sin que quepa la posibilidad de recursos ni tampoco promover nuevo proceso por la misma causa. Sentencia dada sobre el litigio. La cosa juzgada se manifiesta a travs de un litigio ya sentenciado, 2) que dicha sentencia se pronuncie en juicios que no estn excluidos expresamente de los efectos de la cosa juzgada, 3) que dicha decisin no sea susceptible de impugnacin mediante recurso. Finalidad evita que lo ya resuelto en juicio por sentencia de fondo, firme y definitiva, pueda ser reproducido en un nuevo juicio. Dar certeza den la vida jurdica. Dar fuerza obligatoria y cumplimiento a las resoluciones del proceso y eficacia en la Sentencia jurisdiccional. Aplicacin: La cosa juzgada se puede presentar como una excepcin que puede alegarse como incidente de previo y especial pronunciamiento o en el curso del proceso (al contestar la demanda, en alegaciones o mediante recursos ordinarios y hasta en revisin). Fund. Legal 688, 694 C.J. 1028-1034, 1227 ord. 10 y 1229.

PRINCIPIO DE LEGITIMACIN: Las circunstancias necesarias para que una persona sea capaz, como sujeto activo en un proceso son: 1. que la persona sea capaz para ser parte; esto es, que la persona tenga capacidad jurdica; es decir, que sea capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. 2. Que tenga capacidad procesal; es decir, que pueda actuar en los procesos por s o por medio de representante. Es la llamada legitimatio ad processum, se trata de la posibilidad de ejercicio de derechos. 3. Que la persona se encuentre respecto del objeto litigioso en una relacin jurdica tal que garantice la eficacia de la sentencia jurisdiccional que pretende dilucidar la pretensin planteada. Esta es la llamada legitimatio ad causam que se denomina simplemente legitimacin y da nombre a este principio. La persona que formula peticiones debe tener y demostrar un inters legtimo y actual en la pretensin que reclama, se trata de que la peticin formulada ante el Juez la haga determinada persona a quin corresponde y no otra. Es necesario ser titular del inters en el proceso o en la relacin jurdica para solicitar determinadas declaraciones jurisdiccionales y tener derecho a que sobre ella se resuelva por sentencia de fondo. Esto es legitimacin en la causa. Es necesario tambin que la persona demandada sea titular del inters en contradecir las peticiones materia del proceso. Esto es legimitacin de obrar. Este principio de la Legitimacin trata del tener derecho a que se decida en la sentencia que ponga fin al proceso. El proceso civil puede ser iniciado y adelantado hasta el momento de dictar sentencia, pero no ser posible una decisin de fondo que produzca la cosa juzgada sobre las peticiones, por faltar el inters legtimo y la legitimacin en la causa, en el demandante o en el demandado y es este aspecto al que se refiere precisamente el llamado principio de la legitimacin. PRINCIPIO DE LEALTAD PROCESAL: A este principio se le denomina tambin de la moralidad pues exige que cuantos intervienen dentro del proceso procedan de buena fe y sean veraces, a fin de hacer posible el descubrimiento de la verdad. Toda astucia empelada por una parte procurando causar dao contra el adversario, es al mismo tiempo, un engao contra la administracin de justicia. La malicia o mala fe litigante, por un lado constituye una amenaza a los derechos y el inters de la contraparte y por el otro contra el Estado, ya que su aparicin va contra la certeza y seguridad de la decisin jurisdiccional y en definitiva disminuye la confianza en la administracin de la justicia, as como destruye la eficacia de la funcin jurisdiccional. Actitudes de mala fe son: la dilacin del proceso, a travs de la interposicin de recursos inmotivados, en la promocin de incidentes notoriamente infundados, en la aportacin de pruebas inconducentes, todo ello demostrando falta de probidad y de lealtad en el debate judicial.

Se acostumbra en los Cdigos de procedimientos civiles, regular este tema, condenando al pago de costas, al litigante malicioso o temerario que haya actuado con mala fe en el proceso. PRINCIPIO DE IMPUGNACIN: La doctrina procesal considera la impugnacin como el acto por el cual se exige del rgano jurisdiccional la rescisin o revocacin de una resolucin judicial que sea violatoria de la ley y por tanto injusta. El fundamento de este principio est en que todo acto del Juez o tribunal que pueda ocasionar agravios o lesionar los derechos de algunas de las partes en el proceso est sujeto a impugnacin. Es decir, que exista la posibilidad de interponer algn recurso contra dicho acto para tratar de enmendar los errores, inadvertencias o vicios en que se haya incurrido. La efectiva vigencia del principio de impugnacin y por lo tanto de los recursos judiciales se resuelve mediante la conciliacin de dos objetivos fundamentales: 1. Por un lado tratar de alcanzar, por seguridad jurdica, celeridad en la conclusin de los procesos; 2. Por otro lado, asegurar que las resoluciones de los jueces y tribunales se dicten apegadas a las exigencias de la norma, sean uniformes. Los recursos judiciales que establece la ley con base precisamente en el principio de impugnacin, se clasifican tradicionalmente en dos grandes grupos, a saber: Recursos ordinarios: Art. 1114 del Cd. Jud. De Reconsideracin: (recurso horizontal) es el que tiene por objeto que el juez revoque, reforme, adicione o aclare su propia resolucin. Slo son reconsiderables las providencias, autos y sentencias que no admiten apelacin y el recurso deber interponerse dentro de los dos das siguientes a la notificacin de la respectiva resolucin. Sentencias 3 das, Providencia y autos 2 das. Las resoluciones pueden ser diferido, devolutivo o suspensivo. De Apelacin: Es el que tiene por objeto que el superior examine la decisin dictada por el Juez inferior y la revoque o la reforme. Se interpone ante el propio Juez para que lo revise el superior. Art. 1116 De Hecho: Es el que corresponde a la parte agraviada en el proceso para recurrir al Tribunal Superior a fin de que admita el recurso de apelacin o conceda el recurso de casacin que haya interpuesto y que le haya sido negado por el inferior. Se interpone ante el Juez superior para que obligue al inferior para que reconozca el derecho. Recurso contra el recurso que indebidamente Recursos Extraordinarios: Art. 1147. Recurso de Casacin: Es aquel que tiene por objeto invalidar determinadas resoluciones judiciales, cuando stas han sido pronunciadas con infraccin de la ley, o con omisin de las formalidades procesales, y siempre con esa infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la resolucin impugnada. En Panam, se da tanto en el proceso civil como en el penal y puede ser en el fondo como en la forma. Recurso de Revisin: Es aquel que tiene por objeto invalidar sentencias ya ejecutoriadas que han sido dictadas injustamente, por la Corte Suprema de Justicia, por un tribunal

Superior o por un Juez de Circuito. Esta es una excepcin al principio de Cosa Juzgada. Impugna las sentencias ya ejecutoriadas cuando la misma ha sido obtenida con base a medios modalidades ilcitas. PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA: Con el fin de reducir al mnimo la contingencia de una sentencia injusta o de una errnea declaracin del derecho surge el principio de la doble instancia, con la aceptacin del recurso de apelacin medio de impugnacin que le da vida. Las legislaciones positivas han establecido paralelamente a la organizacin jerrquica de los tribunales en la administracin de justicia, un sistema con el fin de que, como regla general, todo proceso tenga una segunda instancia a la cual se llega mediante la interposicin de recurso de apelacin. VENTAJAS: 1. En la segunda instancia existe siempre algo que no se dio en el primer grado y que constituye una garanta de que la segunda decisin se ajustar ms la justicia: la experiencia de la primera instancia. 2. El hecho de que el juicio se formula ante dos juzgadores distintos supone que el error es menos posible en la decisin. 3. Mediante la segunda instancia pueden los jueces enmendar los agravios y la posible injusticia que los jueces de primera instancia han causado con sus resoluciones, al mismo tiempo, las partes pueden salvar o mejorar sus errores u omisiones. 4. Se dice que hay que tener en cuenta la mayor experiencia, estudios y nmero de los jueces de segunda instancia, lo que da ms probabilidades a favor de una sentencia ms justa. CRTICAS: 1. Se dice que la posibilidad de que ocurran errores u omisiones no slo se presenta en la primera instancia ya que tambin se pueden cometer en la segunda instancia. 2. Se dice que siendo el tribunal de segunda instancia el que puede declarar la certeza y el que ofrece las garantas de experiencia y rectitud, sera entonces ms lgico entregar el conocimiento y decisin de las controversias directamente a los jueces de segunda instancias suprimiendo la primera. 3. Se dice que la segunda instancia hace incurrir en gastos innecesarios a las partes, en prdidas de tiempo haciendo cara y lenta la funcin judicial, lo que va en contra del principio de economa procesal. 4. Se dice tambin que si la resolucin de segunda instancia es contradictoria con la de la primera, se resta autoridad moral a la cosa juzgada porque las partes podrn dudar acerca de cul de las dos resoluciones es la justa. PRINCIPIO DE MOTIVACIN: Se requiere que en el proceso civil los funcionarios judiciales expliquen y fundamenten sus decisiones, a menos de que se trate de simples rdenes o providencias de mero trmite que obedecen al principio de impulso del proceso. En nuestro Cdigo Judicial se establece que los autos y sentencias sern motivados y expresarn los fundamentos jurdicos pertinentes con cita de las disposiciones aplicables al caso. Art. 976 y 977 del Cd. Jud.

Este principio de la motivacin evita los abusos y permite a las partes usar provechosamente sus derechos de impugnacin contra el auto o las sentencias para que sea revisado en la segunda instancia; porque la resolucin que implica todo auto o sentencia no es ms que el resultado de las motivaciones o fundamentos del juez que sirvieron de base y explican la decisin judicial. PRINCIPIO DE LA CONGRUENCIA Consiste en la exigencia de que las sentencias sean precisamente, congruentes, no slo con ellas mismas, sino tambin con el objeto del proceso tal como qued formulado por medio de los escritos de demanda y contestacin de la demanda. a. Se exige que el fallo no tenga ms de lo pedido por las partes (ne eat iudex ultra petita partium). Se falta a este requisito incurriendo en incongruencia ultra petita, cuando la parte dispositiva de la sentencia concede ms de lo pedido por el actor o ms de lo resistido por el demandado. Se da cuando se decide cualitativamente excediendo la pretensin. b. Que el fallo no contenga menos de lo pretendido por las partes (ne eat iudex minus petita partium). El requisito que se infringe, incurriendo en incongruencia por minus petita, cuando la sentencia omite decidir sobre alguna de las pretensiones formuladas. c. Que el fallo no contenga nada distinto a las pretensiones de las partes extra petita. El mbito de este supuesto es, no el de que la sentencia aada algo a las pretensiones de las partes, ya que en ese caso estaramos frente a la hiptesis citada en primer lugar, sino el de que alguna de las pretensiones aducidas sea sustituida por otra distinta que las partes no formularon. Estas son los tres distintos tipos de incongruencias: ultra petita, minus petita, extra petita. Fundamento Legal Art. 978 Cd. Jud. Excepciones en el Cdigo de Trabajo Art. 535. En familiao o relativos al estado civil. En lo penal vemos extrapetita con la Reformatio in pejes: Si el imputado apela la Sentencia, y el querellante ni el Ministerio Pblico apelan, el Juzgador de 2 instancia, no podr desmejorar al imputado a la hora de fallar. Podr dejar igual la Sentencia o mejorarla, pero nunca desmejorarla.