POLMICA SOBRE EL COMBATE DE LA VUELTA DE OBLIGADO Jos Carlos Chiaramonte (2012) UNA BATALLA QUE NO FUE NACIONAL

El aniversario del combate de la Vuelta de Obligado dio lugar a juicios histricos que no reflejan la realidad de lo ocurrido. Se ha vaciado anacrnicamente ese enfrentamiento de la primera mitad del siglo XIX en el molde del antiimperialismo del siglo XX. La adecuada comprensin de este conflicto no puede lograrse sin atender a que un factor fundamental fue la conocida contradiccin entre los intereses econmicos y polticos de Buenos Aires y los del resto del Ro de la Plata. 1. Lo primero que hay que tener en cuenta es que quien haba provocado la reaccin francesa y britnica no era el estado argentino, que no exista an, sino el estado independiente y soberano de Buenos Aires, que estaba asociado al resto de los estados rioplatenses en una dbil confederacin. 2. Esas provincias que se asuman como estados soberanos, al unirse en confederacin se haban despojado transitoriamente de una de las instancias de esa soberana, la representacin exterior, que depositaban en el gobierno de Buenos Aires. 3. Buenos Aires haba sufrido ya las reclamaciones de Francia, celosa de no lograr una relacin comercial anloga a la mantenida por Rosas con Inglaterra y, asimismo, por la negativa a conferir a los franceses que habitaban en Buenos Aires los mismos privilegios que se otorgaba a los sbditos britnicos. Esto desemboc en el bloqueo francs del puerto de Buenos Aires, que las provincias del Litoral pensaban podra haber sido evitado, sino fuera por la postura pro britnica del gobierno porteo. 4. Esos beneficios se asentaban en el tratado de amistad, [libre] comercio y navegacin, suscripto en 1825. El producto de las rentas de la aduana, el librecambio que estipulaba el tratado y el control de la navegacin de los ros de la cuenca del Plata eran considerados por Buenos Aires un privilegio de usufructo particular, sin atender a los reclamos de las provincias afectadas. 5- En 1845 Gran Bretaa se uni a Francia por razones vinculadas a su pretensin de acabar con el control de Buenos Aires sobre la navegacin de los afluentes del Plata, de manera de satisfacer su ambicin de alcanzar el acceso naval a Paraguay. El gobierno de Buenos Aires busc presentar su postura como expresin de un inters nacional para preservar aquellos privilegios. 6- La conversin del combate de la Vuelta de Obligado en una gesta nacional no se sostiene en los datos que provee la historia del perodo. 7- Poco se ha reflexionado sobre el sorprendente cambio de poltica de Buenos Aires luego del fracaso constituyente de 1826, cuando de haber sido el bastin de la poltica unitaria se convirti en campeona del mal llamado federalismo, que era en realidad una postura confederal. Slo una relacin confederal con el resto de las provincias rioplatenses le permita impedir que stas anulasen sus privilegios. 8- Es til recordar que las ex colonias inglesas manejaron sus conflictos unindose primero en una confederacin y, pocos aos despus, dada la inoperancia de una unin confederal, adoptaron una nueva y exitosa forma de unin, el estado federal. En el Ro de la Plata, en cambio, el rechazo a ultranza de la solucin confederal provoc una indefinida postergacin de la creacin constitucional de un estado nacional. 9- Durante el siglo XVIII y las primeras dcadas del XIX el trmino nacin era sinnimo del de estado y careca del sentido de unidad tnica o cultural expresado por el trmino nacionalidad, concepto que en su sentido actual comenz a existir con la difusin del Romanticismo. En el Ro de la Plata ingres con la generacin del 37 y se convirti en parte del arsenal conceptual empleado contra Rosas, como tambin fue un arma en manos de ste cuando debi reclamar adhesin a su postura ante la agresin franco-britnica. 10. La poltica de Rosas no fue una poltica de unidad nacional. Por el contrario fue el principal obstculo a esa unidad.

Pacho O Donnell (2013) OTRA VUELTA DE OBLIGADO

Jos Carlos Chiaramonte sostiene que la invasin anglo-francesa de 1845 no tuvo dimensin nacional y parecera adjudicar a los invasores europeos una finalidad redentorista: colaborar con las provincias del literal fluvial ante la ambicin portea que impeda el comercio con sus puertos. Chiaramonte opina que el conflicto se desat porque Buenos Aires haba provocado la reaccin prime ro francesa en 1838 y luego franco-britnica en 1845. Es decir, que la Guerra del Paran se habra debido a una provocacin de Rosas. Con tal de vencer o debilitar a Rosas la oligarqua liberal portea no dudaba en desmembrar el territorio nacional con el proyecto de crear la Repblica de Mesopotamia, integrada por Misiones, Corrientes y Entre Ros bajo protectorado britnic o. Cul era el

objetivo de esta nueva disgregacin? Por una parte, debilitar ms a la patria. En segundo lugar, hacer del Paran un ro internacional pues sus bandas perteneceran a pases distintos. Por ltimo, dado que la nueva repblica sera un protectorado britnico, dominar desde Londres la poltica y la economa de Amrica del Sur. Es curioso que Chiaramonte ignore la Ley de Aduana de 1835 que estableci un sistema proteccionista para las economas provinciales, por la cual los elevados aranceles impuestos a los productos extranjeros brindaron a los productores del interior la posibilidad de desarrollar la produccin de todo tipo de mercancas que sustituan a las extranjeras. La ley produjo la reactivacin econmica de todo el pas, abriendo un perodo de desarrollo que luego sera afectado por la guerra de la Vuelta de Obligado y finalmente aplastado por los vencedores de Caseros.

Miguel Bravo Tedin (2013) COMBATES QUE DEJAN HUELLAS

Se puede discutir hasta el cansancio sobre un tema que an sigue teniendo vigencia. Pero la discusin debe basarse ms que nada en nuevas investigaciones, nuevos documentos, etc., algo que en la obra y en el artculo de ODonnell brillan por su total ausen cia. Leer el libro ultrarrevisionista de ODonnel La Gran Epopeya en el que se exalta el rosismo y se ubica el Combate de la Vuelta de Obligado como si fuera tan importante como el Cruce de los Andes, ms que un aporte original sobre esa poca y sobre ese tema es un popurri del ms viejo y remanido revisionismo histrico. En la obra se notan muchas y profundas lagunas escamoteando ex profeso bibliografa y documentacin de aquellas jornadas que fueron gloriosas pero que tuvieron algunos aspectos realmente interesantes y no mencionados. Hay un libro del historiador John Cady, Intervencin extranjera en el Ro de la Plata (1929) que es un meticuloso anlisis basado en la consulta rigurosa de archivos de Estados Unidos, Foreign Office y de Francia, elementos que para nada son mencionados en la obra de ODonnell. Segn Cady: La consecuencia ms importante fue exaltar el patriotismo del pueblo argentino hasta una grado sin precedentes. Todas las facciones se unieron para oponerse a los extranjeros que trataban de desmembrar el pas. Para el interior, tal como lo marcaba Chiaramonte, la Vuelta de Obligado no tiene el mismo significado que para el puerto por ms que O'Donnell lo ignore. Haber declarado el 20 de noviembre Da de la Soberana es una medida bastante poco afortunada, pues est basada en estudios parciales, en ignorancia de aportes esclarecedores y en el desconocimiento de documentos significativos.

Alberto Lettieri (2013) VUELTA DE OBLIGADO: UN DEBATE PLENO DE ARGUMENTOS Y CRTICAS

La historia, como cualquier disciplina o actividad humana, crece y se perfecciona de manera acumulativa a travs de contribuciones, debates y el sano ejercicio de la crtica. Sin embargo, para que el ejercicio de la crtica resulte fecundo, debe sujetarse a ciertas reglas: algunas son impuestas por el paradigma que rige ese saber, otras, simplemente, por la educacin y las formas aceptadas de convivencia social. El artculo de ODonell consiste en una crtica a una publicacin anterior de Jos Carlos Chiara monte, objetando tanto el carcter libertador que este ltimo asignaba a la intervencin colonialista anglo-francesa iniciada en 1845, cuanto la negativa de Chiaramonte a reconocerle una dimensin nacional a la Guerra del Paran y a su momento culminante: la Vuelta de Obligado. La intervencin de ODonnell ha suscitado dos crticas: un correo del lector Roberto Polimeni, quien objeta la utilizacin del trmino imperialismo en lugar de colonialismo para caracterizar la intervencin anglo -francesa sobre el territorio nacional, lo cual implica una tcita crtica a la tesis de Chiaramonte, ya que Polimeni reconoce la existencia de esa dimensin nacional en 1845. Asimismo Polimeni impugna los avances en materia econmica atribuidos a la Confederacin y la exi stencia de un proyecto industrialista argentino. La segunda intervencin causa escozor no slo por la debilidad de sus fundamentos acadmicos, sino por su condici n de ataque sobre ODonnell. La estrategia escogida por Miguel Bravo Tedin se funda en dos operaciones complementarias: por una parte, el recurso a la diatriba para tratar de poner en cuestin los meritos de ODonnell como historiador; por otro, la utilizacin de un antiguo libro de un autor norteamericano, John Cady, para cuestionar la tesis d e ODonnell sobre la Guerra del Paran. No slo no puede demostrar las supuestas falencias de ODonnell como historiador, sino que, al momento de presentar sus propios argument os, deja a las claras su escaso dominio de la disciplina histrica. No puede exhibir investigaciones o nuevos documentos, tal como l mismo exiga en su condicin de crtico, sino tampoco una visin innovadora sobre la Guerra del Paran, a tal punto que remite a un nico, parcial y obsoleto trabajo publicado en 1929.

Jos Carlos Chiaramonte (2013)

2

UNA ANTINOMIA ANACRNICA

Los conflictos entre las llamadas provincias argentinas durante el siglo XIX suelen padecer enfoques anacrnicos que los re ducen a una mera rivalidad entre porteos y provincianos o los juzgan como antagonismos entre un espritu nacional y otro extranjerizante. El primero de estos anacronismos consiste en suponer que las provincias, por ser llamadas as, eran parte de un a nacin. En los comienzos del siglo XIX, la palabra provincia era un trmino muy vago que el lenguaje de la poca utilizaba para referirse a territorios lejanos y de diversa conformacin. Hacer la nacin Al iniciarse en 1808 el derrumbe de la monarqua espaola y comenzar el movimiento hacia la independencia, las partes componentes del Virreinato del Ro de la Plata consistan en ciudades que eran tambin cabeceras de los territorios que las circundaban. El propsito de lograr mayor autonoma gener dos tendencias. Una, la de asumirse como soberanas independientes. Otra, la de querer unirse con los dems pueblos americanos para organizar una nueva entidad soberana. As, las ciudades que en 1810 concurrieron a ampliar la Primera Junta de Gobierno en Buenos Aires actuaban como ciudades estados cuyos rganos de la soberana, los cabildos, eligieron sus diputados en calidad de apoderados. Existen otros trminos usados en aquel tiempo que corren el riesgo de ser interpretados anacrnicamente, entre ellos, dos de crucial importancia para la comprensin de los conflictos de la primera mitad del siglo XIX. Uno de ellos es nacionalidad, cuyo actual sentido de fundamento de un estado nacional era entonces inexistente pues slo se difundira luego de 1830 con la divulgacin del principio de las nacionalidades, propio del romanticismo de Echeverra y otras figuras de la Generacin del 37. El otro de los trminos es el federalismo, que no debe ser comprendido como correspondiente a un estad federal, pues su uso habitual corresponda a las confederaciones, es decir, a las uniones de estados soberanos independientes. Si advertimos as que en 1831 el uso del trmino federalismo en la mayora de los lderes polticos del momento refera a las confederaciones, comprenderamos la magnitud del cambio radical operado en Buenos Aires que, de ser la campeona del unitarismo pas a ser el bastin del confederacionismo. Ante el riesgo de sucumbir al embate de las otras provincias en la reclamada organizacin nacional, Buenos Aires la bloque refugindose en su condicin de estado soberano, unido slo por un vnculo confederal a los dems estados rioplatenses. Las provincias necesitaban un estado nacional que permitiera utilizar las rentas de la Aduana de Buenos Aires en beneficio de todas, dado que esas rentas provenan del carcter de puerta de entrada del comercio exterior que abarcaba al conjunto del territorio rioplatense. Tambin reclamaban el control compartido de la navegacin de los ros de la cuenca del Plata y la anulacin del tratado de 1825 con Gran Bretaa que impona el libre comercio. Hegemona portea A partir de entonces, la preeminencia de Buenos Aires se ira consolidando merced al empleo de su incomparable capacidad financiera y blica. Pero esta poltica de Buenos Aires sera sostenida no slo durante el gobierno de Rosas sino tambin despus de su cada. El Acuerdo de San Nicols fue rechazado por Buenos Aires por considerar que violaba su calidad soberana, postura que fue seguida por su impugnacin del congreso constituyente y por su existencia como estado independiente hasta 1860. La historia poltica de la primera mitad de siglo XIX muestra una trama de intereses contrapuestos trabaron durante dcadas el proyecto de organizar una nacin. La forma de enfocar las relaciones entre aquellas provincias estados rioplatenses como un conflicto entre porteos y provincianos dificulta la comprensin del entramado poltico rioplatense de la primera mitad del siglo XIX . No slo porque en algunas provincias haba partidarios del centralismo y en Buenos Aires hubo siempre una corriente federal, abierta o latente, sino tambin porque sugiere un escenario de celos y rivalidades locales que enmascara la relacin poltica ente esos estados que intentaban unirse tratando de no abdicar su soberana.

[Jos Carlos Chiaramonte, Una batalla que no fue nacional, en revista de cultura, N 479, 01 de diciembre de 2012, pp. 1415; Pacho ODonnell, Otra Vuelta de Obligado, en revista de cultura, N 486, 19 de enero de 2013, pp. 14-15; Miguel Bravo Tedin, Combates que dejan huellas, en revista de cultura, N 488, 02 de febrero de 2013, p. 12; Alberto Lettieri, Vuelta de Obligado: un debate pleno de argumentos y crticas, en revista de cultura, N 490, 16 de febrero de 2013, p. 16; Jos Carlos Chiaramonte, Una antinomia anacrnica, en revista de cultura, N 495, pp. 12-13.]