Vous êtes sur la page 1sur 21

G.

Laplace-Jauretche

Typologie statistique et volution des complexes lames et lamelles


In: Bulletin de la Socit prhistorique franaise. 1956, tome 53, N. 5-6. pp. 271-290.

Citer ce document / Cite this document : Laplace-Jauretche G. Typologie statistique et volution des complexes lames et lamelles. In: Bulletin de la Socit prhistorique franaise. 1956, tome 53, N. 5-6. pp. 271-290. doi : 10.3406/bspf.1956.3334 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1956_num_53_5_3334

Typologie statistique et volution des complexes lames et lamelles * PAR G. LAPLACE-JAURETCHE Attach de recherches au C. N. R. S. U I FONDEMENTS ET PRINCIPES DE LA MTHODE STATISTIQUE. La palethnologie est une science encore jeune. Aussi est-il relativ ement ais de suivre ses progrs dans leur dveloppement. Il en est pour elle comme pour toutes les grandes disciplines : le tronc primitif se diffrencie en branches et chacune d'elle affirme au sein de l'ensemble une vie spare. La branche tjpologique a gagn trs tt une individual it si vigoureuse que certains ont dnonc le danger qui consisterait perdre de vue l'unit complexe de l'arbre en le rduisant une seule de ses parties. Aussi affirmons nous, ds le dbut de cette tude, qu'il est hors de notre propos de ramener la palethnologie la typologie et que nous ne considrons pas celle-ci comme la cl qui ouvre toutes les portes. Que serait la palethnologie sans la collaboration constante de la morphologie, de la gologie du quaternaire, de la palontologie, de l'ethnologie pour ne citer qu'elles? Ceci dit, nous devons reconnatre que la typologie occupe parmi les moyens d'investigation qui nous permettent d'explorer l'histoire de l'homme primitif, une place privilgie. Si nous ignorons peu prs tout du travail du cuir et du bois, nous connaissons assez bien celui de l'os et de la corne grce des documents malheureusement trop peu nombreux. L'outillage de pierre dure a rsist et nous disposons d'un ensemble de matriaux qui nous permet de dcouvrir les techniques primitives de la pierre, sinon l'volution de ces techniques. Des signes nous sont parvenus qu'il convient d'interprter avec prudence. C'est aux fondateurs de la palethnologie que revient le mrite d'avoir recherch et fix les critres de la taille intentionnelle de la pierre. Il fallut soumettre la critique la masse des objets dont l'aspect semblait inexplicable par des causes naturelles. Ainsi, peu peu, furent dfinis les produits du travail humain et les pseudo-outils attribuables des phnomnes tels que l'olisation, le gel, la cryoturbation, les pressions glaciaires, les mouvements de terrain, le choc des galets sur les grves, ou plus simplement au pitinement des hommes et des animaux, aux roues de voiture ou au soc des charrues. Des exprimentateurs vinrent qui prcisrent les notions acquises. Ce fut la premire conqute de la critique. , Parmi les documents retenus on fit trs vite la distinction entre les outils ou les armatures et les dchets de fabrication de ces outils ou armatures. La typologie tait fonde. Ses dbuts furent marqus par une prolifration anarchique des types, et, aujourd'hui encore, les frontires demeurent pour beaucoup imprcises entre l'outil spcialis, le dchet utilis et le simple dchet, voire l'outil en cours de faonnage. D'abord presque exclusivement fonctionnelles les dfinitions devinrent morpholog iques et la tendance actuelle semble s'accentuer vers ce dernier mode de dlinition. (*) Communication lue le 28-4-1955.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 272 Dans le lot des objets recueillis au cours d'une fouille ou rcolts sur une aire dtermine, on dcela la rptition de certains types, souvent associs un contexte palontologique prcis ou un mme outillage osseux. On en vint discerner des ensembles conus comme stables que l'on baptisa, comme en gologie, du nom de la localit ou du gisement o on les avait observs et distingus pour la premire fois. Ces ensembles furent dcrits en partant de la notion emprunte encore la gologie, de fossile directeur (1). Il suffit d'ouvrir les manuels courants d'archologie ou de parcourir la plupart des articles rcents pour se rendre compte qu'aujourd'hui encore, la majorit des chercheurs utilise les fossiles directeurs pour dfinir les grandes cultures prhistoriques et leur facis. bases Or, il presque sembleexclusivement que les dfinitions sur la notion actuelles de des fossile groupes directeur, industriels, c'est-dire sur une typologie qualitative spcifique, conduisent une impasse. Nous tions il y a encore peu de temps dans cette impasse et certains essayaient d'en sortir par des voies nouvelles en faisant appel des disciplines annexes (2). C'tait supposer que la typologie avait dit son dernier mot. Depuis longtemps, on a tent d'exprimer en pourcentages la frquence des types reconnus, mais faute de dfinitions prcises et de mthode adquate, ces essais sont demeurs sans liaison entr'eux, donc sans lendemain. Cependant la voie tait ouverte des dfinitions quanti tatives et par l'intermdiaire de celles-ci, de nouvelles dfinitions qualitatives d'un ordre suprieur celles des fossiles directeurs. Le mrite de l'introduction de la mthode statistique en prhistoire revient F. Bordes et M. Bourgon. Grce eux, l'tude du Palolithique Moyen a t entirement renouvele. F. Bordes a dmontr l'existence de groupes bien caractriss dans le magma moustrien et dpass les vues qu'on en avait rcemment. Mme de Sonneville-Bordes et J. Perrot adap trent quelques annes plus tard la mthode au Palolithique Suprieur, sous la direction de F. Bordes et nous connaissons les rsultats obtenus, notamment par l'tude que M"'e de Sonneville-Bordes a consacr au Palolithique Suprieur du Prigord. A la mme poque, nous tentions l'application des mthodes statistiques l'tude du Msolithique et nous avons publi les conclusions provisoires de nos recherches. En Sude, A. Althin, s'inspirant des mmes mthodes, vient de nous faire part des lsultats de ses travaux relatifs au Msolithique de la Scandinavie mridionale. Nous avons rapidement indiqu les fondements thoriques, les buts et l'historique de la typologie statistique. Dans le cadre de cet article, nous nous proposons, aprs avoir rappel les principes de la mthode, d'exposer nos procds et les premiers dveloppements auxquels nous sommes parvenus, au cours de l'tude d'industries lames et lamelles d'Europe occidentale et d'Afrique du Nord. Les principes se rsument en quelques points : du point de vue typologique : dfinition des formes industrielles, tablissement d'une liste typo logique cohrente et recherche de procds graphiques de repr sentation. du point de vue technique : recherche des moyens susceptibles de rendre compte des techniques de dbitage de la pierre et secondairement du faonnage des outils, et bien entendu fixation du mode de reprsentation graphique. (1) L'expression forme caractristique serait prfrable. (2) Citons simplement la rpartition gographique et l'tude des courants de civilisation . Nous sommes d'autant moins hostile cette mthode que notre formation est celle d'un gographe, mais ayant d'tudier ces courants dont nous ne nions pas la possibilit quoique nous attendions qu'ils soient prouvs autrement que par des affirma tions nous maintenons qu'il faut dfinir avec prcision le contenu de ces civilisations, sans quoi le danger est grand de tomber dans des constructions imaginatives sduisantes, mais fantaisistes parce que non fondes.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 273 On est en droit de se demander si l'on peut exprimer les faits humains par des chiffres. A priori, certains prouvent une rpugnance instinctive pour cette hypothse, arguant de la libert et de la fantaisie cratrice de l'homme. L'homme, pour les adversaires de la statistique applique ses uvres, occupe une place singulire, et ses manifestations chappent en grande partie, binon en totalit, la mesure. Les partisans de cette thorie expriment un sentiment. Ce sentiment rsiste-t-il l'tude des faits? Il ne nous semble pas. Certes au cours de nos recherches rencon trons-nous des obstacles. Nous prfrons, quant nous, envisager l'imperfection de notre mthode de travail, plutt que de capituler, les rsultats obtenus ce jour ayant largi nos connaissances. Le moment est venu d'exposer trs brivement trois sries de faits que nous illustrerons chacun par un exemple et qui constituent le fondement exprimental de la mthode. A. Etude d'une mme couche d'un mme gisement du Capsien Typique (Fig. 1). Nous empruntons les dcomptes d'outils recueillis au cours de fouilles du gisement princeps du Capsien typique : El Mekta, M. le Prof. Vaufrby (3) et M. le Dr Gobert (4) qui explorrent le gisement quelques annes d'intervalle (1931 et 1947) en des points diffrents. L'analyse typologique montre comme on pouvait s'y attendre la prsence des mmes formes, mais aprs avoir calcul les pourcentages et tabli les graphiques on constate que ceux-ci sont pratiquement superposables. Cet exemple, cit parmi bien d'autres, montre d'une faon claire que la dfinition statistique quantitative et, travers elle, une nouvelle dfinition statistique qualitative sont fondes. Il y a bien un aspect graphique d'El Mekta. B. Etude compare de deux gisements du Capsien Typique. (Fig. 2). Nous empruntons les dcomptes M. le Prof. Vaufrey qui a fouill les gisements du Capsien typique de l'Abri du Relila et d'An Sends. Comme on peut le voir les diagrammes sont presque identiques. Cet exemple nous permet d'infrer que la mthode peut servir comparer des gisements loigns dans l'espace et nous nous acheminons vers une dfinition numrique et graphique du Capsien typique plus complte et plus prcise que celle des fossiles directeurs. C. FAude compare des couches superposes d'un mme gisement, renfermant la mme industrie (Fig. 6). Nous renvoyons pour cet exemple l'tude que nous avons faite des couches msolithiques post aziliennes de la grotte du Poeymau (5). Nous pouvons conclure de cette tude que l'analyse typologique statistiqiie des industries recueillies dans les couches superposes de l'Arudien rvle la permanence d'un aspect graphique ainsi que la possibilit, non seul ement de discerner le sens de l'volution des types, mais encore de saisir peut-tre le mcanisme de cette volution. Nous y reviendrons plus loin. Ainsi un premier pas est fait. Il est lgitime d'utiliser la mthode de typologie statistique pour l'tude de ce que l'on appelle une industrie. L'exprience nous montrera l'efficience de cette mthode. Mais d'ores et dj, nous pressentons qu'elle peut nous permettre de franchir les limites que la mthode classique trop strictement descriptive a fixes la typol ogie. (3) Nous remercions M.- le Professeur Vaufrey qui nous a autoris faire tat de ces dcomptes qui figurent dans l'ouvrage qu'il a consacr la prhistoire de l'Afrique du Nord, ouvrage dont la parution est imminente : Prhistoire de l'Afrique, t. I, Le Maghreb. Publication de l'Institut des Hautes Etudes de Tunis, vol. IV. (4) El Mekta. E. Gobert : Station principe du Capsien, Karthago 1952. (5) Application des Mthodes Statistiques l'tude du Msolithique. Bull. Soc. prhist. fr. t. LL, 1954, n 3-4, paragraphe B, 130 133. SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 18 '

100%

j 100%

ta

i nc.ov 3

TA

RCDV

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE II APPLICATION AIX INDUSTRIES A LAMES ET LAMELLES.

275

A. LISTE DES TYPES PRIMAIRES. L'laboration d'une liste typologique suppose le dnombrement le plus complet possible des formes de pierre dues la main humaine. Pour ce faire, nous avons consult un grand nombre de publications, examin maintes collections, manipul des milliers de pices. L'tude des publications nous a rvl la mesure de l'anarchie typologique actuelle. Nous avons not scrupuleusement tous les objets typiques rencontrs, les dessinant et tentant pour chacun d'eux une dfinition provisoire. Le dnombrement effectu, nous nous sommes trouvs, on s'en doute, devant une longue liste. La simplification s'imposait. Aussi avons nous dress un tableau o les formes proches se groupent. C'est ainsi que peu peu s'est dgage la notion de types primaires, susceptibles de variations auxquelles nous avons donn le nom de types secondaires. C'est videm ment dans la discrimination des types primaires que rside la difficult de l'tablissement d'une liste typologique. La nomenclature des types primaires fixe, nous avons rassembl ceux-ci en un certain nombre de groupes : les groupes typologiques qui se succdent dans un ordre que nous avons voulu le plus rationnel possible. Ce faisant, nous n'avons jamais perdu de vue la morphologie. Nous avons ainsi cr une liste de types primaires base sur une typologie morphologique et non fonctionn elle. Lorsque nous avons publi les premiers rsultats obtenus, notre liste typologique comptait 7 types et 9 groupes typologiques : burins, grattoirs, denticuls, tronqus, dos, gomtriques, nolithique, retouches continues et divers. L'exprience nous a conduit la modifier profond ment pour obtenir une seconde liste de 53 types, rpartis selon les mmes groupes, l'exclusion du groupe nolithique, remplac par le groupe des flches. Nous allions bientt nous heurter dans l'application certaines difficults d'importance. La premire liste avait t conue dans le but d'tudier le msolithique et d'en explorer les frontires palolithiques et nolithiques. Notre entreprise devait nous mener tendre nos investigations l'Afrique du Nord et cette extension com manda la majorit des remaniements de notre premire liste typologique. Nos recherches portent alors sur une cinquantaine de gisements dont la plupart, nord-africains, s'tendent du Capsien Typique au Nolithique de tradition capsienne (6). Qu'advient-il du cadre msolithique que nous avions pralablement fix nos recherches? Une fois de plus les dfini tions gologiques, paloclimatiques et palontologiques appliques au msolithique apparaissent dficientes. Vraies pour les rgions priglaciaires de l'Europe du Nord, elles cessent de l'tre pour le Sud. En Afrique elles n'ont plus de sens. Peut-on donner au msolithique une dfinition tire de la typologie? Faut-il arguer du microlithisme, de la prsence de formes gomtriques? En Europe occidentale, nombreux sont les niveaux du Palolithique suprieur qui contiennent des microlithes et des formes gomtriques microlithiques ou non. En Afrique du Nord, on les rencontre partout, du Capsien Typique au Nolithique de tradition (fi) Les rsultats obtenus en Afrique du Nord feront l'objet d'une prochaine tude. pig \ Diagrammes cumulatifs et blocs indices du Capsien typique d'El-Mekta (en hnut). Trait pais : Fouilles R. Vaufrey. Trait fin : fouilles E. Gobert Ces graphiques comme ceux des figures 2, 3, 4 ont t tablis avec la liste typologique n 2. L'ordre des groupes typologiques est le suivant : burins, grattoirs, denticuls, tronqus, tranchants abattus, gomt riques, flches, retouches continues et divers. fig. 2. Diagrammes cumulatifs et blocs indices du Capsien. typique de l'abri du Relila et d'An Sends {en bas). Trait pais ; Abri du Relila. Trait fin : An Sends.

276

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

capsienne. Il ne semble pas que l'on puisse tirer de l'tude de l'industrie osseuse de meilleurs arguments. Nos propres recherches, dans le mso lithique pyrnen, nous confirment dans l'impression qu'il n'y a pas de solution de continuit technique entre le Palolithique et le Msoli thique. De Morgan avait pressenti ces difficults lorsqu'il cra pour l'Afrique du Nord l'Archolithiquey Nous ne sommes pas loin de partager son avis, et de regretter l'abandon de ce terme qui a le mrite de souligner des faits. En conclusion, le concept de Msolithique nous semble appartenir surtout l'histoire du dveloppement de notre science. Nul n'ignore qu'il fut cr pour rsoudre le fameux problme du hiatus. Nous le rejetterions volontiers car il introduit une distinction que la ralit ne souligne pas avec l'clat de l'vidence, et, de ce fait, il est source de confusion. Quoi qu'il en soit, notre deuxime liste typologique se rvlait un peu troite. Il lui manquait la souplesse ncessaire la comparaison des industries europennes et africaines. On ne s'tonnera pas, aprs ce que nous avons dit de la continuit typologique du palolithique suprieur travers le msolithique, que nous n'ayons eu qu' fenir compte de quelques nouveaux types, lorsque, nous refusant rompre l'unit des industries lames et lamelles, nous avons mb en chantier notre liste typologique actuelle. De son ct, M. le Dr Gobert dcrivait des formes nouvelles et crait une nomenclature destine certaines industries lamellaires d'Afrique. La liste des tjpes primaires que nous prsentons est un peu plus courte que les prcdentes puisqu'elle ne comporte que cinquante entres principales mais elle est cependant assez comprehensive pour permettre des inventaires complets et comparables de toutes les industries lames et lamelles connues, et assez sensible pour en exprimer, par des graphi ques, les variations quantitatives et qualitatives. Les quarante-neuf types primaires sont rpartis en dix groupes typologiques : burins, denticuls, grattoirs, tronqus, lames dos tronques ou tranchant oblique, pointes, gomtriques, fldhes, lames retouches latrales, clats retouches continues. A ces dix groupes s'ajoute le groupe des divers. Huit groupes ont t diviss en classes. La nouvelle liste est marque par des remaniements de dtail et par l'clatement des deux groupes typologiques des lames et lamelles dos et des retouches continues. Nous avons cr un groupe des lames retouches latrales (o sont comprises les lames et lamelles obtuses distingues par M. le Dr Gobert) et une classe des lamelles tranchant oblique (appeles par M. le Dr Gober : piquants tridres) rassemblant, outre les nouvelles formes dcrites par le Dr Gobert, certains des types primaires compris dans l'ancien groupe des retouches continues. Le groupe annexe des divers ne comporte plus qu'un numro, tandis que le nouveau groupe des clats retouches continues comprend l'essentiel de l'outillage sur clat non class dans les groupes prcdents. LISTE DES TYPES PRIMAIRES DES INDUSTRIES A LAMES ET LAMELLES. GROUPE DES BURINS. A. Classe des burins didres. 1. Burins d'axe. 2. Burins d'angle sur cassure. 3. Burins d'angle transversaux. B. Classe des burins non didres. 4. Burins sur prparation latrale. 5. Burins sur troncature. ' ' '.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE GROUPE DES DENTICULES. A. Classe des denticuls latraux.

277

6. Coches. 7. Denticuls latraux. 8. Denticuls latraux massifs. B. Classe des grattoirs denticuls. 9. Grattoirs longs denticuls. 10. Grattoirs courts denticuls. 11. Grattoirs denticuls massifs.

12. Grattoirs 13. Grattoirs 14. Grattoirs 15. Grattoirs 16. Grattons 17. Grattoirs

GROUPE DES GRATTOIRS. A. Classe des grattoirs longs. longs. longs retouches latrales. B. Classe des grattoirs courts. courts frontaux. courts frontaux retouches latrales. courts circulaires. C. Classe des grattoirs massifs. massifs. GROUPE DES TRONQUES.

A. Classe des retouches en bout. 18. Lames ou clats retouchs en bout. B. Classe des troncatures. 19. Lames ou clats troncature retouche. GROUPE DES LAMES A DOS TRONQUES OU TRANCHANT OBLIQUE A. Classe des lames dos tronques. 20. Lames dos tronques. B. Classe des lames dos et tranchant oblique, (piquants tridres). 21. Lames dos et tranchant oblique. 22. Lames dos et tranchant oblique, base amnage ou tronque. GROUPE DES POINTES. 23. 24. 25. 26. 27. 28. Pointes Pointes Pointes Pointes Crans. Pointes A. Classe des pointes dos. dos partiel. dos total. dos base amnage. dos base tronque.

cran ou soie.

B. Classe des pointes retouches bilatrales. 29. Pointes retouches bilatrales. 30. Pointes retouches bilatrales base amnage ou tronque. 31. Peroirs.

278

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE GROUPE DES GEOMETRIQUES. A. Classe des segments. 32. Segments. B. Classe des triangles. 33. Triangles scalnes. 34. Triangles isocles. C. Classe des trapzes. 35. Trapzes asymtriques. 36. Trapzes isocles. 37. Rhombes. D. Classe des rectangles. 38. Rectangles. GROUPE DES FLECHES. 39. Flches tranchantes. 40. Flches triangulaires. 41. Flches foliaces. GROUPE DES LAMES A RETOUCHES LATERALES. 42. . 43. 44. 45. 46. Laines Classe Lames Lames Lames Lames A. Classe des lames q, dos. dos proximal ou distal. des lames retouches latrales non abruptes. retouches latrales directes. retouches latrales inverses. retouches latrales alternes. retouches latrales mixtes.

GROUPE DES ECLATS A RETOUCHES CONTINUES. 47. Racloirs. 48. Eclats retouches continues. 49. Pices cailles. GROUPE DES DIVERS. 50. Divers. Il n'y a pas de place dans nos dcomptes pour les outils multiples et composites. Nous dcomptons ces derniers en rapportant chaque lment de l'outil dans son type primaire respectif. Conjointement la liste des types primaires existe une liste des types secondaires, en cours d'lahoration. En fait, lorsqu'un dcompte est ef fectue, les outils sont classs en tenant compte de leurs types secondaires. Enfin, sur une liste annexe nous faisons figurer tous les dchets (6) : clats, lames et lamelles, nucleus, recoupes de burin (7), microburins, lames et lamelles crtes, etc.... Les burins et les grattoirs nucliformes sont ports avec les nucleus, l'exprience ne nous ayant pas rvl leur sujet de critre valable. 11 en est de mme pour certains clats et lames prsentant des caillures ou des traces d'utilisation. L'abondance de ces formes peut donner des indications dans certains cas. Il est alors temps d'en chercher la signification. (7) L'expression est du D- Gobert.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE B. Indices typologiques. I) Indices des Types Primaires.

279

de Chaque calcul des type indices primaire primaires donne est lieu la suivante au calcul : d'un indice. La formule nombre total d'outils nombre de X X 100 L'indice de type primaire partiel est calcul par rapport au nombre d'outils du groupe typologique et non par rapport la totalit de l'outil lage: T ,. Indice primaire . . partiel .. , de , X v = nombre de X X 100 nomb. d'outils du groupe typologique. 2) Indices des outils composites et multiples. Nous n'avons pas cru devoir tenir compte des outils composites dans notre liste et nous avons expliqu comment nous avons rsolu le pro blme. Dans certains cas, il s'avre utile d'exprimer le pourcentage de ces outils par rapport la totalit de l'outillage. Il ne faut pas alors oublier que ces objets ont t dcompts deux, trois ou quatre fois. On calcule suivant les mmes principes que prcdemment les indices d'outils composites et les indices d'outils multiples : T ,. d outils ., composites . Indice = nombre d'outils composites X 100 totalit de loutillage _ ,. . Indice d outils multiples nombre d'outils , multiples X 100 totalit de loutillage 3) Indices des Groupes Typologiques. Il est intressant de pouvoir calculer directement les indices des groupes typologiques : nombre des outils du groupe X 100 Indice de groupe typologique = totalit de l'outillage C. Indices techniques. 1) Indices laminaires. Tous les indices que nous venons d'exposer sont purement typolo giques. Ils expriment le pourcentage de certaines formes ou de groupes de formes. Mais il est d'autres caractres qu'il parat impoitant d'exprimer par le moyen des indices. En effet nous ne connaissons pas d'industrie de lames et lamelles qui ne comporte d'outils faonns partir d'clats, et dont les rejets montrent la coexistence des clats avec les lames et lamelles brutes (8). Nous utilisons les deux indices laminaires suivants : outils sur ou-rr: lamelles X 100 Indice laminaire de l'outillage lames ; - total de loutillage X 7r~ 100 Indice laminaire total = outillage et :rejets - rrr,lamellaires ; total de 1 outillage et des rejets 2) Indices de microlithisme. On aurait pu faire figurer les microlithes sur la liste typologique. Ceci aurait suppos une liste presque double, car il n'est pas exclu que l'on puisse rencontrer presque tous les types primaires sous une forme micro(8) Nous appelons lame ou lamelle tout clat dont la longueur est suprieure au double de la largeur. La longueur vraie est celle ce la pro jection de la longueur apparente de l'objet sur la perpendiculaire la trace du plan de frappe. T ,. Indice primaire . . de . =

280

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

la lithique. tablir. longueur Mais Les de indices si 5 l'on cm. prend de lixe microlithisme par comme l'exprience, base peuvent de le discrimination problme paratre assez est des rsolu dlicats lamelles pour tout tous typologiste les outils lamellaires. averti les reconnat Quant aux aisment. outils Nous microlithiques avons donc sur distingu clat, les deux indices suivants dont la diffrence exprime le pourcentage des outils microlithiques sur clat : Indice de microlithisme de l'outillage = tils microlithiques X 100 total des outils T j. Tlamellaire Indice ,, . de , Ioutillage ., . = outils sur lamelles X 100 total de l'outillage 3) Indices des Retouches proximales. Au cours de l'examen de certaines industries nous avons t frapp par l'abondance des pices dont la partie caractristique (front du grattoir, pointe des pointes dos, etc..) tait taille dans la partie bul baire de la lamelle ou de l'clat. 11 nous est apparu utile de mettre ce fait en vidence par la cration d'un indice de retouche proximale. nombre de pices retouches i. i , . proximales X 100 Indice de retouches proximales = totalit de l'outillage D. Reprsentation graphique. Lorsque l'on veut reprsenter graphiquement les rsultats obtenus par l'analyse statistique on peut utiliser, selon le cas, des reprsentations graphiques totales ou partielles. 1) Reprsentations graphiques totales. Elles expriment la totalit des outils du gisement : a) histogrammes et diagrammes cumulatifs des types primaires. En abscisse est porte la liste typologique, en ordonne les pourcen tages simples de chaque type primaire pour les histogrammes, les pourcentages cumulatifs pour les diagrammes cumulatifs. b) blocs-indices des groupes typologiques. Les groupes typologiques sont reprsents par des rectangles de mme base et d'aire proportionnelle la valeur des indices, l'un la suite de l'autre. On obtient ainsi un graphique en escalier de lecture aise, et dont la physionomie gnrale est rvlatrice du type d'industrie. L'tude de l'volution des industries comme on le verra plus tard, est trs facilite par ce procd. (9) 2) Reprsentation graphique partielle. Les indices d'outils composites et multiples et tous les indices tech niques sont reprsents de la mme faon que les indices de groupes typologiques, la mme chelle, qui peut tre aussi celle des hist ogrammes et des diagrammes cumulatifs des types primaires (10). III LES COMPLEXES INDUSTRIELS. Les sciences naturelles nous apprennent qu'aucun phnomne ne peut tre compris et expliqu si on l'isole des conditions environnantes. La connaissance de la ralit a progress dans la mesure o on a tenu compte de l'interaction et du conditionnement rciproques. Ce trait (9) On peut de la mme faon exprimer la totalit des objets de pierre d'un gisement, (10) Dans certains cas, nous avons figur sous forme d'histogramme les varits de nucleus. Ce type de reprsentation nous permet d'exprimer certains aspects techniques. 11 s'agit encore de reprsentation graphique.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

281

fondamental de toute mthode de recherche prend toute sa valeur lorsque l'on ahorde les problmes relatifs aux industries humaines, car il apparat, sans aucune espce de doute, que l'homme, ses manifestations et son milieu forment une unit indissociable. Mais l'tude des phno mnes naturels s'avrerait incomplte si l'on n'envisageait que leurs relations ncessaires et rciproques. En effet, l'exprience nous montre tous les phnomnes sans exception en perptuel devenir. Changement, dveloppement, apparition et disparition sont incessants. Cette obser vation d'ordre gnral se trouve vrifie pour celui qui se penche sur la riche complexit des industries humaines prhistoriques. Des directions dans les transformations se dgagent que la comparaison typologique peut dfinir sans qu'on puisse pour autant parler de finalit. Cependant, pour expliquer la succession d'un type d'outillage un autre, on a fait souvent appel une migration humaine. Lorsque l'on constate dans un mme pays, dans un mme gisement, la succession de deux industries diffrentes, on a fait parfois procder la seconde industrie, dont on a rejet ainsi l'origine dans l'ombre, d'une migration. Cela ne revient-il pas limiter l'invention et les possibilits de dveloppement et d'vo lution technique sur place? Il y eut certainement des migrations, mais celles-ci rendent-elles compte de tout? (11). Nous pensons qu'on ne doit les faire intervenir que lorsque l'hypothse de l'volution sur place n'aboutit pas. De plus, les influences culturelles de contact aux frontires de l'extension d'une industrie peuvent se manifester sans qu'il soit ncessaire de faire intervenir des mouvements de peuples. C'est ainsi que nous envisageons par exemple l'nolithisation du msolithique des Pyrnes occidentales. Pour l'expliquer, il ne nous est pas apparu utile de faire appel une cration originale ou une migration. Tout se passe comme si le fonds de tradition palolithique s'tait enrichi de types trangers sans que ses caractres gnraux soient pour autant boule verss. Le phnomne semble d'ailleurs assez frquent cette priode de la prhistoire. Avant de chercher ce qui peut lgitimement tre attribu des migrations ou des contacts culturels, nous pensons qu'il faut soumettre de nouvelles mthodes les faits apparemment irrductibles l'explication par l'volution sur place. Peut-tre ce phnomne est-il plus important qu'on ne le croit d'habitude et nous esprons que la typologie statistique nous permettra de le dceler et d'en pressentir les mcanismes (12). Industries. Ensembi.es industriels et complexes industriels. A la dfinition qualitative des fossiles directeurs, la typologie statis tique aioute et substitue deux nouvelles dfinitions quantitative et qualitative, dfinitions visualises l'aide de procds graphiques de lecture facile. l est possible, sinon probable, que l'tude des faits avec cette nouvelle mthode, apporte des modifications aux conclusions des chercheurs qui ont donn des dfinitions bases sur les seuls fossiles directeurs, et qu'apparaissent des facis diffrents, l o ils ne voyaient et ne pouvaient voir que blocs homognes. Peut-tre mme fera-t-elle dcouvrir des errrurs d'inUrprtation. Sans doute, les perfectionnements de la recher che aboutiront-ils nuancer les conclusions qui ont marqu les progrs de la science prhistorique en faisant clater une classification trop rigide. L'exprience ce propos, est fort instructive. (11) On connat bien les migrations animales. On connat celles des hommes ds le dbut des temps historiques. Il ne semble pas possible qu'elles aient fait dfaut durant la prhistoire. Mais peu, comme par exemple le peuplement de l'Amrique la fin du Pleistocene, sont prou ves directement. (12) Nous avons abord ce problme pour le msolithique dans un article prcdent. Nous avons montr comment, grce au procd des blocs indices, les indices des groupes typologiques se modifiaient dans un sens prcis et dans quelle mesure on pouvait dceler des lignes d'volution dans le msolithique, cf. Application des Mthodes Statis tiques l'Etude du Msolithique, Bull. Soc. prhist. fr., LI, 1954, n 3-4, 127-139.

1282

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

La liste des types primaires fixe, les procds graphiques dfinis, on peut aborder l'tude typologique et statistique des industries provenant de couches ou de gisements diffrents, rapports au mme ensemble industriel (13). Les diagrammes tant dresss pour chacune des industries on peut procder leur comparaison : a) souvent, pour la majorit des industries : mmes paliers, mmes flexures des graphiques cumulatifs, mmes variations gnrales relatives des indices des types primaires sur les histogrammes, et des indices de groupes typologiques des blocs indices. b) un certain nombre de diagrammes s'loignent partiellement ou profondment des caractristiques gnrales. Si l'on rpte l'exprience sur des ensembles industriels diffrents on parvient aux mmes conclusions. Dans le premier cas, la typologie statistique met en vidence un vri table quilibre spcifique, qui donne aux diagrammes leur physionomie originale. Nous appelons complexe industriel un groupe d'industries qui prsentent un mme quilibre spcifique (14). Est-il ncessaire d'introduire une nouvelle expression alors qu'existe dj l'expression ensemble industriel? Nous le pensons. D'abord parce que la notion de complexe industriel ne fait pas intervenir, comme c'est le cas pour la notion d'ensemble industriel, la seule dfinition typolo giquequalitative de fossile directeur, mais des dfinitions nouvelles tires de la typologie statistique. Ensuite parce que l'exprience nous a montr que dans un mme ensemble industriel peuvent coexister plusieurs complexes industriels (15). Enfin parce qu'il n'est pas interdit de penser qu'un mme complexe industriel puisse s'tendre sur plusieurs ensembles industriels. Dans le deuxime cas, nous pouvons mettre les hypothses suivantes : ou bien l'industrie tudie fait partie d'un autre complexe industriel, ou bien la collection est en ralit un mlange (confusion de plusieurs niveaux par le fouilleur, bouleversement du gisement par les fouisseurs, mlange des stations de surface) ou encore la collection a subi un tri de la part du fouilleur ou des hommes prhistoriques eux-mmes, ou enfin le fouilleur a explor la partie du gisement o s'tait effectue une locali sation du travail. (13) Le mot industrie a un sens bien diffrent selon qu'il s'applique toutes les formes de pierre, d'os ou de bois, portant la marque du travail humain, recueillies dans le mme gisement, ou un groupe d'in dustries provenant de couches ou de gisements diffrents mais prsentant des caractres communs. Lorsque l'on parle, par exemple, de l'industrie des foyers moyens d'Olha et de l'industrie solutrenne, le mme mot n'a pas le mme contenu. Pour viter toute quivoque nous n'utilisons le mot industrie que dans son premier sens. Pour le moustrien, le solutren etc.. nous emploierons l'expression : ensemble industriel. (14) Cet quilibre spcifique peut caractriser des industries typologiqucment quilibres ou dsquilibres. Le dsquilibre typologique est un concept quantitatif sur lequel nous reviendrons plus loin. Il semble indiquer la ou les dernires phases volutives d'un complexe industriel Dans ce cas. il est relatif chaque industrie, mais dans l'tat actuel de nos recherches nous pensons que le dsquilibre typologique peut tre la marque de toutes les industries qui constituent un mme complexe industriel. (15) C'tait le cas de l'Aurignacien avant les travaux de D. Peyrony. Et le Prigordien lui-mme n'est-il pas menac d'clatement? Fig. 3 ( droite). Aire de variation des diagrammes cumulatifs et di agramme cumulatif de gravit des industries de huit gisements du Capsien typique. Trait fin : Limites infrieure et suprieure de l'aire de variation. Trait pais : diagramme cumulatif de gravit. Fig. 4 ( gauche). A gauche, graphique d'amplitude des maxima des groupes typologiques des industries de 8 gisements du Capsien typique. A droite, bloc indice de gravit des industries des mmes gisements.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 284 Si nous reprsentons sur la mme feuille de papier millimtr tous les diagrammes cumulatifs des industries tudies appartenant au mme complexe industriel, nous dfinissons l'aire graphique de variation de ces diagrammes. (Fig. 3). En oprant de la mme faon avec les hist ogrammes et les blocs indices nous obtenons un graphique d'amplitude des maxima des indices des types primaires ou des indices de groupes typologiques. (Fig. 4). Il va de soi que les graphiques de variation et d'amplitude traduisent l'instabilit du complexe industriel. Pour comp lter ces reprsentations graphiques, nous avons t amen tablir des diagrammes exprimant la moyenne vraie des composantes du com plexe envisag. Ces diagrammes que nous appelons diagrammes cumulatifs de gravit, histogrammes et blocs indices de gravit ne correspondent videmment aucune des industries du complexe, mais ils prsentent l'avantage de fixer l'quilibre spcifique moyen et de faci liter les comparaisons de plusieurs complexes industriels. (Fig. 3, 4 et 5). Il arrive qu'un complexe industriel prsente des caractres d'instabilit manifeste. Nous verrons plus loin les conclusions que l'on peut tirer de cette instabilit. Arrivs ce point de notre expos, nous devons insister sur un fait d'exprience qui fonde la poursuite de nos recherches : graphiques de variation des diagrammes cumulatifs et d'amplitudes des indices des types primaires ou des indices de groupes typologiques, diagrammes divers de gravit de plusieurs complexes industriels sont irrductibles les uns aux autres. Chacun des complexes tudis jusqu' ce jour a sa structure propre. Dans le cas o il est reconnu que deux complexes se succdant dans le temps procdent l'un de l'autre, on ne passe de l'un l'autre que par des variations brusques. Jusqu'ici nous n'avons pu saisir de micro-volution, de facis de passage du premier complexe au second (l(j), mais seulement des signes de changement dans le premier sans relation avec l'quilibre spcifique nouveau qui allait mar quer la mutation. Pour illustrer ce cas nous citerons l'exemple du Capsien Typique et du Capsien Suprieur. Notre objet n'est pas d'exposer ici les preuves de diffrents ordres (gographique, stratigraphique, etc..) qui dmontrent que l'hypothse d'une migration soudaine doit tre carte et que le Capsien Suprieur rsulte de l'volution sur place du Capsien typique. Or l'quilibre spcifique du complexe Capsien Suprieur est diffrent de l'quilibre spcifique du Capsien Typique. (Pi.gr. 5). Il y a rupture d'quilibre spcifique la fin du Capsien Typique, donc mutation et le Capsien Suprieur est le rsultat de cette mutation. Ceci nous amne envisager l'existence de familles de complexes industriels. Nous reviendrons plus loin sur cette conception lorsque nous aborderons le problme de l'volution gnrale des complexes industriels. (17) Evolution interne d'un complexe industriel. L'tude des variations des industries composantes d'un complexe indust riel risquerait fort, dans Ftat actuel de nos moyens de datation, de ne lias progresser si nous ne pouvions examiner que des industries non stratigraphies. L'existence d'industries dont la chronologie relative est fixe par la stratigraphie nous permet d'aborder l'tude d'un complexe industriel sous l'aspect du dveloppement des industries qui le consti tuent. La typologie statistique, applique aux industries stratifies d'un mme complexe industriel, met en lumire un certain nombre de faits d'importance capitale. Grce cette mthode, nous pouvons saisir les lignes et les mcanismes de l'volution interne du complexe. Bien plus, (16) 11 n'est pas exclu que de tels facis puissent exister, le passage d'un complexe un autre, marqu par une rupture d'quilibre spcifique, pouvant prendre une forme explosive ou relativement graduelle. Mais les chances nous semblent bien minimes de dcouvrir un tel facis de passage. Bien entendu nous cartons l'hypothse d'une industrie prove nant d'un mlange de couches. (17) Nous n'exposons ici que les rsultats de nos recherches sur les complexes industriels lames et lamelles.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 285 l'tude comparative, sous le mme angle, de plusieurs complexes autorise dgager des rgles prenant valeur de lois gnrales. On peut pressentir les consquences possibles de ces recherches. Il n'apparat pas vain d'es prer que la typologie statistique pourra un jour suppler dans une certaine mesure la chronologie stratigraphique pour les industries d'un mme complexe que l'on n'a pas dcouvertes superposes, ou dont la superposition est un fait trs rare. Les essais que nous avons tents en ce qui concerne les complexes industriels de l'Afrique du Nord semblent encourageants. Ln complexe industriel se dfinit comme nous l'avons soulign par ; a) un quilibre spcifique; b) une instabilit traduite par les graphiques de variation des di agrammes cumulatifs et d'amplitude des maxima des histogrammes et des blocs indices. (00%

Fig. 5. Trait fin : Diagramme cumulatif et bloc-indice du capsien suprieur d'El-Mekta (fouilles E. Gobert). Trait pais : Bloc-indice de gravit des industries de douze gisements du Capsien suprieur. L'quilibre spcifique est une dfinition qualitative. Les graphiques de variation et d'amplitude introduisent la notion de changements quantitatifs. Le changement quantitatif affecte toutes les industries de chacun des complexes que nous avons pu tudier ce jour. Rduit dans les industries appartenant un complexe caractre relativement stable.

286

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE il peut prendre une grande importance dans certaines des industries qui composent un complexe caractre instable. Il est la loi gnrale. Le complexe arudien que nous prenons comme exemple va nous donner des indications quant la nature du changement quantitatif. (Fig. 6). Nous suivons son volution dans trois couches stratigraphiquement superposes sans solution de continuit. Ces trois couches ont donn une industrie d'un type assez particulier pour que nous ayons jug utile de crer, pour le caractriser, un nouveau vocable. Nous nous rfrons aux blocs indices des trois couches, le procd synthtique des blocs indices tant bien prfrable aux diagrammes cumulatifs et aux hist ogrammes des types primaires, pour saisir rapidement les changements quantitatifs essentiels et le sens gnral de chacun de ces changements. Les blocs indices des trois couches prsentent le mme quilibre spcifique qui donne au complexe sa physionomie propre. Des charge ments qualitatifs s'oprent qui aboutissent au dsquilibre typologique. Ce dsquilibre typologique, phase terminale de l'quilibre interne du complexe est marqu par le fait que l'indice du groupe des denticuls est devenu dominant (18). Par contre, on suit travers les trois couches la dcroissance gnrale des autres indices (19). D'autres recherches qui sortent du cadre de cet article confirment ces observations. Il semble donc qu'on puisse parler d'volution interne d'un complexe industriel. Cette volution est marque par des change ments quantitatifs qui n'affectent pas l'quilibre spcifique du complexe. Ces changements quantitatifs sont orients. En effet l'tude graphique permet de surprendre dans certains cas le mcanisme de l'volution : a) rarfaction, appauvrissement de certains types primaires, marqus par la dcroissance des indices des types primaires correspondants, b) augmentation du nombre de certains autres types, marque par la croissance des indices des types primaires correspondants, Ces variations s'effectuent "ssentiellement dans le cadre des groupes Idologiques. Les blocs indices en rendent compte. On comprend que l'examen des blocs indices des industries d'un mme complexe pourrait permettre de donner de celui-ci une dfinition base sur le ou les indices de groupes typologiques dominants et que l'on pourrait parler, par exemple, de complexes pointes dos, ou gomtriques dominants. Types de Complexes industriels. Parvenu presque au terme de l'expos de nos recherches sur les com plexes lames et lamelles, il nous parat ncessaire de prsenter grands traits l'aspect qu'a pris pour nous l'objet de notre tude. Nous nous sommes attachs dfinir les complexes industriels. Parmi ceux-ci quelques-uns prsentent des structures bien dfinies. On y dcle une volution interne. Le graphique de chaque industrie composante prsente strictement le mme quilibre spcifique que les graphiques de gravit. Nous sommes devant des touts homognes : Ce sont les complexes dyna miques simples. Tel est le cas du Caosien Typique. On ne peut pas grouper toutes les industries en complexes dynamiques structure simple. L'exprience nous a amen admettre l'existence de complexes industriels diffrents. Tout d'abord le complexe dynamique polymorphe. L'quilibre spcifique des industries qui composent ce type de complexe est moins tranch, les blocs indices ont une ordonnance (18) Le dsquilibre typologique traduit ici une phase d'acclration volutive. (19) La couche susjacente aux trois couches arudiennes msolithiques contient une industrie de caractre nolithique. L'quilibre spcifique est celui du complexe arudien, mais la poterie a fait son apparition, ainsi que le polissage et la pointe de flche pdoncule et ailerons. Ses rapports avec l'arudien msolithiques sont ceux du Capsien Suprieur et du Nolithique de tradition capsienne. Nous emploierons volontiers son sujet l'expression Arudien Enolithis. Ces quatre industries appartiennent au mme complexe. L'volution de l'Arudien en Arudien Enolithis ne saurait faire aucune espce de doute.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 287

11. <o X I ce 3 1 1 L I 1) I I -

t .* -e .S . .S j . -> .. 3 !

< 5.i: .25 f ~ ^' i.

1 1

o a

288

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

moins rigoureuse, les graphiques de variation des diagrammes cumulat ifs et d'amplitude des maxima des indics des types primaires ou de groupes typologiques accusent une instabilit plus forte. Il semble que plusieurs subdivisions se dessinent l'intrieur du complexe. Peut tre ces subdivisions ont-elles chacune des caractres volutifs? Tel est le cas du Capsien Suprieur et du Nolithique de traditicn Capsienne o l'instabilit s'amplifie encore. Tout se passe comme si le changement qual itatif du Capsien Typique en Capsien Suprieur avait t marqu par un clatement. Le type d'volution par prolifration caractrise notre avis la fin des complexes lames et lamelles. Enfin, nous voudrions dire quelques mots au sujet d'un complexe industriel que nos recherches en Afrique du Nord nous font pressentir : le complexe statique. Il se traduit graphiquement par un dsquilibre typologique excessif trs vite atteint, qui se fige et perdure. Tel pourrait tre le cas de l'IberoMaurusien, qui prsente, quoi que l'on en pense, une relle diversit typologique ayant chapp l'observation en raison du pourcentage crasant des lamelles dos. La typologie statistique apparat donc comme une mthode qui va nous permettre de grouper les industries en complexes. Les complexes industriels sont-ils exactement superposables aux schmas classiques? a-t-il concidence parfaite de leurs limites? Nous l'avons dj dit : nous ne le pensons pas. Il faut s'attendre ce que les chercheurs qui appliquent cette mthode modifient les cadres crs par leurs devanciers, et ces modifications ne se fonderont pas sur des impressions, mais sur des rapports numriques visualiss par des graphiques, sur de nouveaux critres qualitatifs qui dpassent en comprhension du rel celui du fossile directeur. C'est pourquoi nos recherches s'effectuent partir des ensembles industriels classiques. Familles de complexes et volution gnrale. Les complexes dfinis, le problme se pose de leurs relations rc iproques. Nous avons fait plus haut des rserves sur la valeur explica tive de 1 thorie des migrations. La typologie statistique permet-elle d'entrevoir la possibilit de chemins nouveaux? Prenons pour l'Europe occidentale l'exemple de l'ensemble industriel Magdalnien. Il semble que l'analyse des industries magdalniennes amne y distinguer plusieurs complexes. Admettons l'existence de deux complexes magdalniens. D'o tireraient-ils leur origine? De quelque lointain Orient? ou de l'volution sur place d'un complexe antrieur, solutren, aurignacien ou prigordien? L'irrductibilit des caractres spcifiques semble interdire tout rapprochement. Tournons-nous cependant vers l'Afrique du Nord. L'analyse nous a montr l'existence de deux complexes : le Capsien typique, le Capsien suprieur et son prolongement : le Nolithique de tradition Capsienne, c'est--dire de deux groupes industriels dont les quilibrer spcifiques iont irrductibles l'un l'autre. Mais ici, les cartes ne sont pas brouilles par l'interstratification d'industries appartenant des complexes diffrents. Nous savons que le Nolithique de tradition Capsienne a ses racines dans le Capsien suprieur, lequel procde du Capsien Typique, et que ces deux complexes constituent d'une faon vidente un ensemble phyltique auquel nous avons donn le nom de famille de complexes. Or, l'examen des blocs indices de gravit de ces complexes nous rvle un fait troublant : on passe du Capsien typique au Nolithique de tradition Capsienne par des variations gnralement orientes des indices des groupes typologiques. A titre d'exemple, l'indice du groupe des burins est dcroissant, tandis que l'indice du groupe dis dcnticuls est croissant. Ainsi des lignes gnrales d'volution des gioupes typolo giques se- dessinent dans la famille des complexes Capsiens. (20). En conclusion, s'il semble exister un lien ncessaire entre changement quantitatif et changement qualitatif, en Afrique du Nord, les industries de l'ensemble Capsien n'apoaraissent plus comme un simple processus (20) Ce sont des faits du mme ordre que nous avons souligns dans notre tude sur l'application des mthodes statistiques au msolithique.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

289

de croissance, mais comme un dveloppement qui passe de changements quantitatifs graduels, plus ou moins rapides, des changements quali tatifs rapides caractres spcifiques. A un degr suprieur, celui des caractres spcifiques, semblent se dessiner de nouveaux changements qaantjtatifs orients. De telles observations bases sur l'analyse des seules industries de la pieire ne peuvent que nous inciter tenter un jour des comparaisons entre les complexes industriels d'Europe occidentale. Nous esprons que l'on parviendra grouper les complexes en familles et restreindre ainsi l'hypothse des migrations des limites plus raisonnables. Il nous reste dire un mot de certaines industries de caractre atypique auxquelles les conditions de trouvaille fniveau non dat, absence de faune) ne permettent pas de fixer une place parmi les grands ensembles connus. La typologie statistique permet d'effectuer des rapprochements intressants qui peuvent lever bien des doutes sur la possibilit de leur dtermination. IV CONCLUSION. En conclusion, l'exprience nous a persuad de la ncessit de dpasser les mthodes purement descriptives et une typologie statistique peut ne pas se dgager du point de vue descriptif en cherchant dceler les mcanismes volutifs, comme si les industries possdaient un dynamisme propre, c'est--dire comme si elles portaient en puis sance des possibilits d'organisation nouvelle. Nous crivons bien comme si , car nous n'oublions pas qu'outillage de pierre et d'os sont les produits du travail de l'homme, et pas de l'homme en soi, mais de l'homme vivant dans un milieu social et naturel bien dfini, avec un pass galement bien dfini. L'homme, le fabricant d'outils selon le mot de Franklin, comme tout tre vivant dpend troitement du milieu naturel. Cette unit du milieu et de l'homme est indniable, mais comme tout tre vivant aussi, l'homme s'oppose ce milieu, et ce milieu constitue un perptuel obstacle son existence. C'est de cette lutte, de cet effort incessant d'adaptation une nature hostile qu'ont d natre l'outil et les premires formes de la vie sociale. L'invention de l'outil, strictement li au besoin, nous semble se placer davantage sur un plan individuel que social, c'est--dire se prsenter comme une conqute de l'individu. De la contradiction permanente entre l'homme et le milieu naturel, parat rsulter la complexit croissante de l'industrie humaine (21). A son tour l'outil agit sur le milieu qu'il transforme dans une certaine mesure et sur l'homme lui-mme, ne serait-ce que parce qu'il a modifi les rapports rciproques de l'homme et du milieu. La mme remarque s'impose en ce qui concerne la vie sociale. Chaque industrie nous apparat comme la rponse d'un type humain donne, c'est--dire dot d'un psychisme qui lui est propre, un milieu naturel donn. Cependant le milieu naturel se modifie sans cesse. L'hom me comme tre social oppose une vritable force d'inertie, vidente dans la permanence des techniques, aux sollicitations novatrices du milieu. Pour expliquer cette force d'inertie on voque avec raison les habitudes acquises. Il y a certainement plus. Les exemples de magie in strumentale que nous offrent l'archologie prhistorique et l'ethnographie contemporaine, nous incitent penser que certaines techniques ont pu acqurir et garder trs longtemps un caractre traditionnel magique. C'est ces phnomnes sociaux que nous devons sans doute les complexes industriels. Mais ces forces d'inertie sociales et les modifications conti nuelles du milieu constituent les lments d'une opposition interne (21) Nous nous permettons d'ouvrir ici une parenthse et de faire observer qu'aussi loin que l'on puisse remonter, et nous pensons l'industrie la plus primitive connue sous la dnomination d'industrie des galets (pebble culture) l'outillage est beaucoup plus diversifi que l'on ne le croit souvent. Mais si les formes sont dj multiples il ne semble pas que l'on puisse parler encore avec certitude de spcialisation. Cette spcialisation sera la conqute des civilisations postrieures. SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 19

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 290 dans l'unit de l'homme et du milieu. Nous la croyons l'origine du mouvement volutif des complexes c'est--dire des changements quantit atifs qui y interviennent. C'est lorsque le complexe semble avoir puis ses facults d'adaption par volution interne que la crise atteint son paroxysme. Une rupture d'quilibre survient, suivie d'un nouvel quilibre o l'invention d'un ou de plusieurs types joue un rle parfois dtermirelatifs par prolifration, des disparitions par puisement. Ainsi s'achemine-t-on vers un schma du type buissonnant qui pourra rendre compte des complexes industriels et de leurs relations rciproques. Nous avons expos des hypothses de travail. Elles auront le destin des hypothses lorsque les faits viendront les infirmer. Souhaitons qu'elles nous aident pntrer plus profondment au cur de nos originesu Les multitudes humaines sans lesquelles nous ne serions pas et dont les corps et les courages la fin dfaits, sont mls la poussire que nous foulons , comme l'crit le D'r Gobert, ont laiss des traces de leur passage, traces fragiles et sporadiques devant lesquelles l'entende ment hsite. Longtemps l'nergie des chercheurs s'est applique dchiffrer les signes, les grouper en ensembles cohrents. Le jour est peut-tre venu o les mthodes employes auront donn aux progrs de la connaissance le meilleur d'elles-mmes. Dans ce cas, il faut les rajeunir et pour cela les dpasser en les renouvelant. C'est dans la ligne de ce renouvellement des mthodes de recherches que s'inscrit la typo logie statistique. BIBLIOGRAPHIE 1. Bordes (F.). Principes d'une mthode d'tude des techniques de dbitage et de la typologie du Palolithique ancien et moyen. L'An thropologie, t. LIV, 1950, n 1-2, pp. 19 34. 2. Bordes (F.) et Bourgon (M.). Le complexe moustrien : moustrien, levalloisien, et tayacien. L'Anthropologie t. LV, 1951, n 1-2, pp. 1 23. 3. De Sonneville-Bordes (D.) et Perrot (J.). Essai d'adaption des mthodes statistiques au Palolithique suprieur. Premiers rsultats Bull. Soc. prhist. fr., t. L, 1953, n 5-6, pp. 323 333. 4. Laplace Jauretche (G). Application des mthodes statistiques l'tude du Msolithique Bull. Soc. Prhist. fr. t. LI, 1954, n 3-4, pp. 127 139. 5. Prdel (Dr L.). De la nature des statistiques et de leur rle en prhistoire Bull. Soc. prhist. fr. t. LI, 1954, pp. 559 563 n 11-12. 6. Carl Axel Althin. Man and environment A view of the Mesolitic material in Southern Scandinavia. Lund 1954. 7. De Sonneville-Bordes (D.). Esquisse d'une volution typologique du Palolithique suprieur en Prigord Dfense et illustration de la mthode statistique. L'Anthropologie t. LVIII, n 3-4, pp. 197 229.