RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO 697.714 RIO GRANDE DO SUL RELATOR RECTE.(S) ADV.(A/S) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN.

JOAQUIM BARBOSA : MICROSOFT INFORMTICA LTDA : GUSTAVO LOTTERMANN BRAGA E OUTRO(A/S) : MARCOS ANTNIO CASTILHOS SOARES : LUCIANO BECKER DE SOUZA SOARES E OUTRO(A/S)

DECISO: Trata-se de agravo de deciso que no admitiu recurso extraordinrio (art. 102, III, a, da Constituio) interposto de acrdo prolatado pelo Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, cuja ementa possui o seguinte teor (fls. e-STJ 166):
APELAO CVEL. AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTO. MICROSOFT BRASIL. LEGITIMIDADE PASSIVA. AUTORIA DE MENSAGEM OFENSIVA ENVIADA VIA E-MAIL. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS. JUZO DE VALORAO. VEDAO AO ANONIMATO E INVIOLABILIDADE DA HONRA. POSSIBILIDADE TCNICA DE CUMPRIMENTO DA DETERMINAO. No h se falar em ilegitimidade passiva da demandada. Ainda que sua controladora americana Microsoft Corporation, responsvel pela disponibilizao dos servios de correio eletrnico Hotmail, seja pessoa jurdica distinta, tem-se que a demandada Microsoft Brasil faz parte do mesmo grupo econmico, aparentando, ao consumidor, tratar-se da mesma pessoa jurdica, devendo ser aplicada a Teoria da Aparncia. A garantia prevista no inciso XII do artigo 5 da Constituio Federal no absoluta, devendo ser sopesada com outros princpios resguardados pela nossa Magna Carta, tal como, por exemplo, a vedao ao anonimato. In casu, o remetente das mensagens utiliza-se do aparente sigilo das comunicaes via Internet para ofender o autor, artifcio esse cuja utilizao no tem amparo no ordenamento jurdico. Possibilidade tcnica de a demandada identificar o ofensor dados os
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 2553308.

ARE 697.714 / RS
elementos disponveis no caderno processual. PRELIMINAR REJEITADA. APELO DESPROVIDO. (Grifos originais)

Nas razes do recurso extraordinrio, o agravante alega violao do disposto no art. 5, II, X e XII, da Constituio federal. o relatrio. Decido. Ambas as Turmas do Supremo Tribunal Federal j firmaram o entendimento de que incabvel recurso extraordinrio contra deciso que concede ou denega medida cautelar ou provimento liminar, precisamente porque nesses atos decisrios no h um juzo conclusivo de constitucionalidade, requisito exigido para a interposio do apelo com suporte no art. 102, III, a, da Constituio federal. Nesse sentido, os seguintes precedentes:
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINRIO ACRDO QUE CONFIRMA INDEFERIMENTO DE LIMINAR MANDAMENTAL - ATO DECISRIO QUE NO SE REVESTE DE DEFINITIVIDADE - MERA ANLISE DOS PRESSUPOSTOS DO FUMUS BONI JURIS E DO PERICULUM IN MORA - AUSNCIA DE QUALQUER PRONUNCIAMENTO SOBRE OS FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS DA IMPETRAO MANDAMENTAL INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINRIO INTERPOSTO PELA EMPRESA CONTRIBUINTE ACOLHIMENTO DA POSTULAO RECURSAL DEDUZIDA PELO MUNICPIO - AGRAVO PROVIDO. - No cabe recurso extraordinrio contra decises que concedem ou que denegam medidas cautelares ou provimentos liminares, pelo fato de que tais atos decisrios - precisamente porque fundados em mera verificao no conclusiva da ocorrncia do periculum in mora e da relevncia jurdica da pretenso deduzida pela parte interessada - no veiculam qualquer juzo definitivo de constitucionalidade, deixando de ajustar-se, em conseqncia, s hipteses consubstanciadas no art. 102, III, da Constituio da

2
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 2553308.

ARE 697.714 / RS
Repblica. Precedentes. (AI 439.613AgR, rel. min. Celso de Mello, DJ 24.06.2003 Grifos originais) EMENTA: - Agravo regimental. No cabimento de recurso extraordinrio contra acrdo que defere liminar por entender que ocorrem os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora. - Em se tratando de acrdo que deu provimento a agravo para deferir a liminar pleiteada por entender que havia o fumus boni iuris e o periculum in mora, o que o aresto afirmou, com referncia ao primeiro desses requisitos, foi que os fundamentos jurdicos (no caso, constitucionais) do mandado de segurana eram relevantes, o que, evidentemente, no manifestao conclusiva da procedncia deles para ocorrer a hiptese de cabimento do recurso extraordinrio pela letra a do inciso I do artigo 102 da Constituio (que a dos autos) que exige, necessariamente, deciso que haja desrespeitado dispositivo constitucional, por negar-lhe vigncia ou por t-lo interpretado erroneamente ao aplic-lo ou ao deixar de aplic-lo. Agravo a que se nega provimento. (AI 252.382AgR, rel. min. Moreira Alves, DJ 24.03.2000)

Inclusive, esta a orientao consubstanciada na Smula 735/STF. Do exposto, conheo do agravo para negar seguimento ao recurso extraordinrio. Publique-se. Braslia, 3 de agosto de 2012.

Ministro JOAQUIM BARBOSA Relator

3
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 2553308.