Vous êtes sur la page 1sur 2

Egipto: de nuevo los militares? Robert Fisk Pueden los islamitas gobernar un pas?

Egipto fue la primera prueba verdadera, y este lunes el ejrcito lanz un desafo. Decir a un presidente electo democrticamente en especial a uno que proviene de la Hermandad Musulmana que tiene 48 horas para preparar y lograr un acuerdo con sus opositores significa que el presidente Mohamed Morsi ya no es el hombre que era.

El ejrcito sostiene que los islamitas fallaron. Deben resolver sus problemas con la oposicin, o los generales se vern obligados a emitir un mapa de ruta para el futuro, frase desafortunada cuando se recuerda ese otro gran mapa de ruta operado por Tony Blair para el futuro de Medio Oriente.

Las multitudes en la plaza Tahrir rugieron de aprobacin. Cmo no iban a hacerlo, si el ejrcito calific de gloriosas sus protestas. Pero bien haran en pensar a fondo lo que eso significa. Argelinos seculares apoyaron a su ejrcito en 1992, cuando cancel la segunda ronda de elecciones, en la que habra salido ganador el Frente Islmico de Salvacin. La seguridad nacional del Estado estaba en peligro, adujeron los generales argelinos: las mismas palabras empleadas este lunes por los militares egipcios. Y lo que vino despus en Argelia fue una guerra civil, en la que perecieron 250 mil personas.

Y qu ser exactamente el mapa de ruta del ejrcito egipcio, si Morsi no logra en su ltima oportunidad resolver sus problemas con la oposicin? Se tratar de convocar a una eleccin presidencial ms? No es probable. Ningn general va a deponer a un presidente para acabar confrontando a otro.

Un gobierno militar sera ms parecido a la tonta junta que asumi el control despus de Mubarak. Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, se haca llamar ntese la palabra supremo, y fracas con insignificantes llamados al orden y arrogantes afirmaciones de que hablaba en nombre del pueblo, hasta que Morsi la recort pasando a retiro a sus dos generales de mayor rango, apenas el ao anterior. Qu tiempos aquellos.

La ltima vez que el ejrcito egipcio arrebat el poder a un hombre que haba humillado a su pas y a su pueblo el rey Farouk, un joven coronel llamado Nasser tom el mando, y todos sabemos lo que ocurri. Pero debe ser sta en verdad una batalla entre islamitas y soldados, aun si Estados Unidos acabar no lo duden poniendo su peso detrs de los guardianes uniformados de la

nacin? El viejo argumento en favor de elecciones libres era simple: si permitimos a los islamitas ganar en las urnas, veamos si pueden gobernar un pas. Ese fue siempre el lema de quienes se oponan a las dictaduras respaldadas por Occidente y por las lites militares del mundo rabe.

El argumento no era tanto mezquita-contra-Estado, sino islamismo-contra-realidad. Lstima, el gobierno egipcio ha consumido su tiempo imponiendo una constitucin al estilo de la Hermandad, permiti a los ministros lanzar sus propias minirrevoluciones y promovi leyes que suprimiran los grupos pro derechos humanos y las ONG. Adems, la victoria de 51 por ciento de Morsi en las urnas no fue suficiente, en el caos reinante, para hacerlo presidente de todos los egipcios.

La demanda de pan, libertad, justicia y dignidad de la revolucin de 2011 ha quedado sin respuesta. Puede el ejrcito satisfacer esos reclamos mejor que Morsi, slo por calificar de gloriosas las protestas? Los polticos son rufianes, pero los generales pueden ser asesinos.

The Independent

Traduccin: Jorge Anaya

Vous aimerez peut-être aussi