Vous êtes sur la page 1sur 1

Introduccin al Derecho

Unidad 2. El Derecho en Mxico


2.3. Sistema Jurdicos 2.3.4 Jerarqua de las leyes

Modelo Kelseniano de Sistema Jurdico


Kelsen fue el primero que plante la concepcin del derecho como un sistema. En su teora el derecho puede estudiarse desde dos puntos de vista: el esttico y el dinmico. En el primero estudia al derecho en s mismo, como una norma aislada, en el segundo como al sistema normativo que establece los procedimientos de su propia creacin. El resultado fue la teora de la pirmide jurdica (Berumen, 2003). En este modelo se integra por tres tipos de normas: la norma fundamental, las normas generales y las normas particulares. La norma fundamental o constitucin establece directa (para el caso de las normas generales) o indirectamente (para el caso de las normas particulares), los procedimientos para la creacin de las nomas restantes del sistema y determina su contenido. Las normas generales (leyes federales o locales y tratados) establecen los procedimientos (leyes adjetivas) para la creacin de las normas y determina su contenido (leyes sustantivas). Las normas particulares (sentencias, contratos, etc.) slo tendrn validez jurdica (obligatoriedad, existencia) si han sido establecidas mediante los procedimientos y con los contenidos determinados por las leyes o normas generales y por la constitucin o norma fundamental. Las leyes o normas generales slo tendrn validez jurdica si han sido creadas o establecidas mediante los procedimientos y con los contenidos determinados por la constitucin o norma fundamental. Las normas particulares, las normas generales y la norma fundamental estn, ordenadas jerrquicamente en un sistema descendente de validez. El modelo de sistema jurdico de Raz (Berumen, 2003). En contraposicin con Kelsen,Raz considera que el sistema jurdico no se integra, nicamente con normas, son con otros tipos de disposiciones, adems de las normas. Para ste autor, el sistema jurdico se integra con disposiciones, es decir, con razones para actuar. Y las normas no son las nicas razones para actuar en que consiste un sistema jurdico. El sistema jurdico tambin contiene disposiciones que no son normas, tales como los principios, entre otros (Berumen, 2003). Las funciones de un sistema jurdico es la de proporcionar criterios para identificar las disposiciones que pertenecen al mismo. Las disposiciones que no son normas para que se considere que pertenecen al sistema jurdico necesitan encontrarse vinculadas con alguna norma del sistema. De no ser as pueden ser, simplemente disposiciones, o razones para actuar, de naturaleza poltica o econmica pero no una disposicin jurdica. Podemos distinguir cuando menos, dos tipos de disposiciones jurdicas que no son normas: los principios jurdicos y la ideologa jurdica. Los primeros han sido tomados en cuenta para argumentar desde la antigedad, modernamente se les conoce como principios generales de derecho. Los principios ideolgicos constituyen razones para actuar jurdicamente, y tambin son guas para la aplicacin de las disposiciones que son normas. Ambos funcionan como criterios para la seleccin, interpretacin, argumentacin y aplicacin de las disposiciones jurdica que son normas.

Educacin Superior Abierta y a Distancia Ciencias Sociales y Administrativas