UNIVERSIDAD FERMN TORO VICE RECTORADO ACADMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA DE DERECHO

DERECHO PROBATORIO

CTEDRA: Derecho Probatorio DOCENTE: Dr. Julio E. Ramrez Rojas INTEGRANTES Vargas Marcos Romero Rafael Gavidia Miguel Escalona Luis C.I.: 19.198.851 20.920.335 13.728.166 18.332.806

Barquisimeto, Junio 2013

UNIVERSIDAD FERMN TORO VICE RECTORADO ACADMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA DE DERECHO

PROCEDIMIENTO PROBATORIO EN RELACIN A LA PRUEBA TESTIMONIAL

CTEDRA: Derecho Probatorio DOCENTE: Dr. Julio Ramrez INTEGRANTES Vargas Marcos Romero Rafael Gavidia Miguel Escalona Luis C.I.: 19.198.851 20.920.335 13.728.166 18.332.806

Barquisimeto, Junio 2013

INTRODUCCIN

La Prueba de Testigo es uno de los medios de prueba que tienen las partes, para llegar a la verdad formal en el proceso. Siendo este obligado a declarar como testigo en un juicio y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con ese objeto, siempre que tenga capacidad jurdica para actuar como tal. No se adquiere la calidad de testigo en un juicio si no con el llamado de alguna de las partes; sabiendo esto es necesario para nutrir mayor aun el conocimiento referente a ello, saber el procedimiento para la promocin y evacuacin del mismo esencialmente, enfocndose los exponentes, en la parte procedimental de la testimonia, como lo es el lapso en el cual se debe promover, y tachar algn testigo. Por lo que a continuacin se presentaran jurisprudencias emanadas de nuestro ms alto Tribunal, en las diferentes Sala, referentes al procedimiento llevado para la prueba testimonial, as como la incorporaciones de criterios doctrinarios y basamentos legales en el Cdigo de Procedimiento Civil como norma procedimental supletoria de otros los procedimientos en las diversas materias y ramas del Derecho. Ahora bien, atendiendo a la importancia que tiene la prueba de testigo dentro del proceso, sin duda alguna es complemento a la decisin judicial, teniendo cuenta el procedimiento establecido en nuestra legislacin para una efectiva ejecucin de dicho proceso probatorio, la cual ser desarrollada en esta investigacin.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO EN RELACIN A LA PRUEBA TESTIMONIAL Al referirnos del Procedimiento Probatorio en Relacin a la Prueba Testimonial, es menester partir de la definicin de prueba testimonial, para as obtener un mayor entendimiento; ahora bien, esta prueba testimonial es definida como un medio probatorio en donde se pretende acreditar al juez la veracidad de los hechos sostenidos por las partes valindose por la informacin proporcionada por personas ajenas al proceso, de esta forma, estas personas deben reunir unos requisitos establecidos en la ley y as mismo pues se debe estar bien atentos, si alguna persona que brinde declaraciones en el proceso no est sujeta a las prohibiciones para declarar establecidas en el Cdigo Adjetivo Civil, por esto ser causal de tacha, y al estar en presencia de una sujeto prohibido expresamente por la Ley, impugnarlo posteriormente a su promocin.

Es de destacar que para cada Procedimiento ya sea Civil, Mercantil, Trnsito, Laboral o Penal, existe la oportunidad procesal de promoverlos, de admitirlos y de tacharlos, as mismo para cada caso existe tarifa legal para su valoracin. En este sentido, el Procedimiento Probatorio en relacin a la prueba testimonial segn la Legislacin Venezolana es el siguiente: PROMOCIN Como bien evidenciamos en el contenido supra transcrito, en cada procedimiento existe la forma y el lapso oportuno para promover el testigo, es de destacar que puede ser una incidencia o en el juicio principal. Forma de Promover Testigos La forma en que se van a promover los testigos se encuentra estipulado en el artculo 482 del Cdigo Adjetivo Civil, el cual hace referencia a que al promover testigos la parte

presentar al tribunal la lista de los que deban declarar, con expresin del domicilio de cada uno, por lo que literalmente bastara presentar la lista de los testigos que deban declarar con la expresin del domicilio de cada uno, pero si lo confrontamos con el artculo 397, se evidencia que al no establecer en la promocin de la prueba testimonial, el hecho que se pretende alegar, la parte no podr convenir en los hechos que estn de acuerdo puesto que no se evidencia lo que se intenta probar con esa testimonial, para ello, en Sentencia de la Sala Constitucional referente a una ACCIN DE AMPARO, de fecha 02 de marzo de 2.005, ponente Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, Expediente N 04-1078, Sentencia N 134 establece lo siguiente: OISIS En lo que respecta a esta testimonial la, la Sala observa que la parte promovente no especific el objeto del testimonio, de conformidad con el Artculo 482 del Cdigo de Procedimiento Civil, por ello la Sala inadmite dicha prueba por ser manifiestamente ilegal, al no permitirle a la parte demandada controlar de que tratar la declaracin que se pretende rin da el prenombrado ciudadano. As se decide De conformidad con el precedente jurisprudencial ut supra transcrito, la Sala Constitucional, establece que en la promocin de pruebas testimonial, a dems de indicar en el escrito de promocin de prueba el listado de los testigos, y de establecer el domicilio de cada uno, deben contener igualmente los hechos que se tratan de probar en la prueba de testigo, si bien no se exige se presente el interrogatorio debe expresarse el hecho o hechos que se deban probar con ella, es decir, en forma genrica cual es el objeto de la prueba testimonial, pues segn la Sala bajo la forma anterior haba una disminucin del derecho a la defensa, ya que las partes no podan allanarse a los hechos que su contrario quera probar y poder ejercer el control de la prueba, pues si resultan impertinentes o ilegales tales hechos estos podrn impugnarse. A su vez el artculo 398 ejusdem, se observa que si se hace con esta simplicidad no se cumple con los mandatos all expresos, debido a que no se tienen elementos para admitir o no los hechos que se pretenden probar o solicitar su inadmisibilidad por impertinencia.

Ahora bien, para promover los testigos se deben identificar los mismos, por lo que en sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Trnsito, y de Proteccin de Nios, Nias y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripcin Judicial del Estado Bolvar, en sede Ciudad Bolvar, en fecha 15 de junio de 2.010, asunto N FP02-R2010-000012, establece lo siguiente. OMISISsiendo as las cosas, tales PRUEBAS DOCUMENTALES Y LAS FOTOGRAFIAS ACOMPAADAS RESULTAN INADMISIBLES, COMO TAMBIEN RESULTA INADMISIBLE LA PRUEBA TESTIMONIAL, ya que el actor no indic NI LOS NUMEROS DE CEDULAS DE IDENTIDAD DE CADA UNO DE LOS TESTIGOS, TAL COMO LO EXIGE LA LEY ORGANICA DE IDENTIFICACIN, LA CUAL CONTEMPLA: QUE EL REQUISITO SINE QUA NOM PARA ESTABLECER LA IDENTIFICACION DE UNA PERSONA, ES LA CEDULA DE IDENTIDAD, NO INDICO LA DIRECCIN DE ESTAS PERSONAS, POR LO CUAL, ESTA PRUEBA TESTIMONIAL DEVIENE EN INADMISIBLE Claramente esta en el criterio del Jurisdicente ut supra mencionado, se debe especificar no solo el domicilio del testigo promovido, y el motivo por el cual se trae al proceso a declarar el mismo segn la jurisprudencia transcrita, si no tambin, es requisito indispensable, identificar al testigo con su cedula de identidad. Sin embargo el Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N 937 de fecha 13 de diciembre del 2007, con ponencia de la magistrado Yris Armenia Pea Espinoza, precis: OMISIS De lo anteriormente expuesto, se evidencia que tanto el a quo como el Juzgado Superior, en la oportunidad de dictar dicha sentencia interlocutoria, establecieron un pronunciamiento que no est ajustado a derecho, al declarar la inadmisibilidad de las pruebas promovidas por la parte actora con el slo argumento de que no fue indicado su objeto en el acto de promocin , con lo cual impidieron la incorporacin de las pruebas al procesoOPORTUNIDAD PROCESAL Sic De modo que, el juez superior en la sentencia recurrida, en lugar de corregir el vicio, y reponer la causa a los fines de la

incorporacin de las pruebas al proceso, dict una decisin que vulnera el derecho a la prueba que tiene el demandante al impedir que los medios probatorios promovidos por ste fueran incorporados al proceso producindole una indefensin, pes ste tena el derecho a obtener la tutela judicial efectiva, la cual se vio conculcada al negar la incorporacin oportuna y necesaria de las pruebas en el proceso, pues como antes se dijo la prueba forma parte del derecho a esa tutela. Por las razones antes expuestas, esta Sala en el dispositivo de este fallo ordenar reponer la causa al estado que el tribunal de primera instancia dicte el auto de admisin de las pruebas, analizando su pertinencia y legalidad conforme a lo anteriormente expuesto, todo sto a fin de garantizar el derecho a la defensa y la igualdad de las partes en el proceso. Sic (Subrayado de los exponentes). A criterio de quien emite el ut supra transcrito fallo, ante una declaracin de inadmisibilidad de una prueba testimonial, por el motivo de no indicar en la promocin de la misma el objeto con que se trae al proceso, y lo que se pretende declarar, vulnera el derecho a la prueba, al impedir que los medios probatorios promovidos fueran incorporados al proceso, por lo que al no identificar lo que se pretende con la declaracin de un tercero, no es causal de inadmisibilidad. Entonces queda a criterio de cada jurisdicente, declarar admisible o inadmisible la promocin testimonial en el caso ya mencionado. Oportunidad Procesal En el procedimiento Civil Ordinario, los testigos en el juicio principal deben ser promovidos en el lapso que estipula el artculo 392 del Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, el cual establece los lapsos procesales para promover y evacuar las pruebas estableciendo el trmino de quince das para promoverlas y de treinta para evacuarlas computados como se indica en el artculo 197 ejusdem (no se computaran jueves y viernes santos, das feriados, sbados y domingos, y los das que el tribunal no de despacho), igualmente establece el trmino de la distancia de ida y vuelta para las que hayan de

evacuarse fuera del lugar del juicio. Ahora bien segn lo ut supra mencionado se promueve la testimonial de un ajena al proceso, en el escrito de promocin de pruebas, el cual se debe presentar dentro de los 15 das de despacho del lapso probatorio, comenzndose a computar al da siguiente de haber concluido el lapso de emplazamiento para la contestacin de la demanda. Referente a la promocin de testigos en el Procedimiento Oral (aplicable al procedimiento de transito), existen dos oportunidades para promover pruebas, la primera con la Demanda (artculo 864 del Cdigo de Procedimientos Civil) y la segunda en la etapa de fijacin de los hechos y apertura de pruebas (artculo 868 del Cdigo de Procedimientos Civil). Con la demanda, se debe acompaar la prueba documental y mencionar el nombre, apellido y domicilio de los testigos que rendirn declaracin, es importante mencionar que pueden solicitarse posiciones juradas y estas, deben evaluarse en el debate oral. Con respecto a la contestacin, el demandado, deber promover todas las pruebas de que quiera valerse, al igual que la parte actora, debe presentar el nombre, apellido y domicilio de los testigos, quienes rendirn declaracin. Al igual que los procedimientos establecidos en la de Ley Orgnica de Proteccin del Nio Nia y Adolescente, en donde se deben anexar al libelo las pruebas pertinentes, al igual que especificar el nombre y el domicilio del testigo que se pretende traer al proceso a declarar. Es de destacar que en los procedimientos laborales, la nica oportunidad procesal para promover un testigo es en la audiencia preliminar, establecida en la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, al contrario en los procedimientos en materia agraria, segn lo establecido en la Ley de Tierras, que se promueven posterior a la audiencia preliminar.

OFICIO DEL JUEZ Supuesto El Juez de acuerdo al artculo 401 numeral 3, puede llamar oficiosamente a testigos a declarar, en este caso, una vez concluido el lapso probatorio podr llamar a los testigos que fueron promovidos y no rindieron declaracin, o de aquel que sin ser promovidos aparezca mencionado en alguna prueba o en algn acto. Lapso para hacerlo Esto radica en la discrecionalidad del Juez, el cual puede hacerlo en cualquier momento en el lapso que corre para informes, es decir podr dictarlo desde el momento que termin el lapso probatorio hasta el da anterior al inicio de informes, en donde puede llamar a testigo en este lapso, segn lo conferido por la Ley. Con respecto al control que deben ejercer las partes respecto del llamado del testigo, una vez hecha la diligencia, harn sus observaciones en el acto de informes. Es importante mencionar, que el lapso para realizar este acto, no debe ser superior a 30 das de despacho, esto quiere decir, que por ninguna razn debe superar al lapso ordinario. En los casos de Inhabilitacin o Tacha del testigo llamado por el Juez a declarar Ante este acto, el testigo llamado a declarar por el Juez puede estar inmerso en las causales de inhabilitacin o de tacha por alguna causa, en estos casos, las partes una vez que el Juez ordene la prctica de la prueba testimonial, podrn ejercer los medios de defensas pertinentes, en caso contrario, harn sus observaciones en el escrito de informes.

ADMISIN En el procedimiento Ordinario el artculo 397 del Cdigo Adjetivo Civil, fija un lapso de 3 das al termino de la premocin de prueba, para que las partes o convengan en los hechos que la parte contraria pretende probar o presentar oposicin a la admisin de pruebas de la contraparte, en caso de que las partes no llenare dicha formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los hechos; concluido este trmino, dentro de los tres das siguientes, el Juez mediante el auto de admisin providenciara los escritos de prueba, indicando las que admite fundamentando su legalidad o pertinencia- o argumentando las que desecha por ser ilegales o impertinentes-, esto cumpliendo con lo establecido en el artculo 368 eiusdem, por otra parte, ante la oposicin de las pruebas el auto de admisin debe ser motivado. Es necesario mencionar que si el Juez no providenciare las pruebas en el este trmino, ser multado hasta quinientos mil bolvares, segn lo impuesto por el superior. TACHA DE TESTIGO Es una forma de impugnacin, ante la falta o el defecto de un medio de prueba en donde se le imputa un hecho determinado que hace sospechosa su declaracin de inverosimilitud o de imparcialidad. Supuestos Es causal de tacha el testigo que se encontrare incurso en alguno de las casas de inhabilidad absoluta o relativa tipificadas en el Cdigo de Procedimiento Civil. Las causas Absolutas Impiden en absoluto declarar al testigo, y anulan la declaracin que este llegue a rendir; mientras que las Relativas no impiden que declare, a reserva de que el tribunal, conforme al resultado de la tacha, deseche o no su declaracin.

Oportunidad Procesal El artculo 499 del Cdigo de Procedimiento Civil claramente establece que la persona del testigo slo podr tacharse dentro de los cinco das siguientes a la admisin de la prueba. Aunque el testigo sea tachado antes de la declaracin, no por eso dejar de tomrsele sta, si la parte insistiere en ello. La sola presencia de la parte promovente en el acto de la declaracin del testigo, se tendr como insistencia. Ahora bien, la parte que ha promovido un testigo no podr tacharlo, aunque la contraria se valga tambin de su testimonio, a menos que se le haya sobornado, caso en el cual su testimonio no valdr en favor de la parte que lo hubiere sobornado. Una vez propuesta la tacha, deber comprobarse en el resto del trmino de pruebas, admitindose tambin las que promueva la parte contraria para contradecirla. Forma de Proponerla La tacha debe proponerse fundamentndose en motivos que afecten en la veracidad o imparcialidad del testigo. En nuestra legislacin no especifica forma solemne para proponerla, de manera que puede hacerse en escrito formal o mediante diligencia. La inasistencia del promovente al acto de declaracin del testigo, debe tenerse como aceptacin de tacha, pues segn lo ya arriba dicho, la presencia de la parte promovente es insistencia en la testimonial, pero lo contrario sera aceptacin de la tacha. Finalmente, debe sealarse que en cuanto a la tacha de testigo esta se decide en la sentencia definitiva, no hay decisin especial o interlocutoria. En la definitiva el Juez resolver expresamente acerca de ella, ya que no implica otra cosa, sino la apreciacin de una prueba, es as que en base al artculo 508 del Cdigo de Procedimiento Civil al rechazarse una declaracin de testigo debern expresarse las razones y motivos que impulsaron tal determinacin.

EVACUACIN DE PRUEBA DE TESTIGOS Conforme al artculo 483, admitida la prueba el Tribunal debe fijar una hora del tercer da siguiente para el examen de los testigos, es el Tribunal de la causa quien administra la prueba de testigos, es decir, que esta se debe practicar ante el Tribunal de la causa, si son testigos de sitios distintos al del Tribunal, estos se podrn traer ante el Juez o ste puede comisionar a otros jueces, debindose cumplir las formalidades especficas para la declaracin de testigos contempladas en los artculos 485, 486, 487, 488, 489, 490 y 498 del Cdigo de Procedimiento Civil. En materia laboral, La Ley Orgnica Procesal del Trabajo dispone en su artculo 153, que la evacuacin de pruebas se realiza en la audiencia de juicio en declaracin oral. Con relacin a la evacuacin en las incidencia, por ejemplo, las cuestiones previas el articulo 352 CPC establece que al no haberse subsanado el defecto u omisin indicado en el articulo 350 o haberse contradicho las cuestiones previas, se abrir una articulacin probatoria de ocho das para promover y evacuar, es un lapso continuo e integrado. Lo mismo es vlido en los casos de oposicin a las medidas cautelares (articulo 602 CPC). En otras hiptesis, por ejemplo, en el procedimiento de medidas preventivas si el juez encuentra deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas, mandara a ampliarlas sobre el punto de la insuficiencia, determinndolo (articulo 601 CPC). FORMALIDADES PREVIAS AL EXAMEN El Alguacil llegada la hora de la declaracin, anunciara el acto a las puertas del tribunal,; si el testigo no estuviere presente, de inmediato dar cuenta de ello al secretario o secretaria del tribunal, levantndose el acta respectiva dejndose constancia de su inasistencia y de las partes que estn presente. Y el testigo esta, y su promovente, se proceder a tomar la declaracin la cual debe iniciarse con el juramente y su declaracin sobre generales de Ley conforme lo estatuye el artculo 486 ejusdem:

El testigo antes de contestar prestar juramento de decir verdad y declarar su nombre y apellido, edad, estado, profesin y domicilio y si tiene impedimento para declarar, a cuyo efecto se le leern los correspondientes artculos de esta seccin. Estos interrogatorios previos son exigidos en la legislacin venezolana, ya que prestan valiosa informacin acerca de la identidad del testigo, su confiabilidad, y si hay impedimentos se conozcan y puedan hacerse valer. El testigo debe prestar juramento de decir la verdad por exigencia del artculo in comento; esto ocurre antes de iniciar su declaracin acerca de los generales de la Ley; sobre el tema del juramento es tema de discusin pues algunos acogen el argumento de que no es necesario al cato del testimonio y que bastara con solo prometer decir la verdad. FORMA DEL EXAMEN El interrogatorio de testigo como medio de prueba a travs del cual las partes pretenden lograr la conviccin del juzgador acerca de los hechos que afirman como ciertos, es fundamentalmente un acto que requiere una formacin y capacidad tcnica para realizarlo. Realizar un interrogatorio es conducir coherente, justificada, y convincente la narracin factual del testigo. Lo relativo a la forma de la prctica de la prueba del testimonio est regulado en el artculo 485 del Cdigo de Procedimiento Civil, que dispone: .Los testigos sern examinados en pblico, reservada y separadamente unos de otros. El interrogatorio ser formulado de viva voz por la parte promovente del testigo o por su apoderado. Concluido el interrogatorio, la parte contraria o su apoderado, podr repreguntar de palabra al testigo sobre los hechos a que se ha referido el interrogatorio u otros que tiendan a esclarecer, rectificar o invalidar el dicho del testigo. Cada pregunta y repregunta versar sobre un solo hecho. En todo caso, el Juez podr considerar suficientemente examinado el testigo y declarar terminado el interrogatorio. La declaracin del testigo se har constar en un acta que firmarn el Juez, el Secretario, el testigo y las partes o sus apoderados presentes, salvo que se haga uso de algn medio tcnico de

reproduccin o grabacin del acto, caso en el cual se proceder como se indica en el artculo 189 de este Cdigo De la norma trascrita podemos extraer, a efectos pedaggicos, los diversos aspectos que deben satisfacer la prueba testimonial, ellos son: a) El examen o declaracin se har en forma pblica. b) Los testigos sern examinados reservada y separadamente unos de otros. c) El interrogatorio debe ser hecho de viva voz. d) Cada pregunta y repregunta versara sobre un solo hecho. e) En cuanto a la forma del interrogatorio, a dems de solo contemplar un solo hecho en cada pregunta, debe estar orientada a que el testigo de razn de su conocimiento sobre el hecho. PREGUNTAS Y REPREGUNTAS El testigo ser sometido en primer lugar a responder las preguntas hechas por la parte promovente, para luego repreguntar la contra parte, ambas partes pueden oponerse a las preguntas por impertinentes, por inducir la respuesta, por sugestiva, por temeraria, por capciosa, o por intimidacin, para lo cual el Juez inmediatamente, deber, o mandar a reformular la pregunta o a contestarla. El Juez dar por terminado el acto de preguntas o repreguntas cuando considere que el testigo se encuentra suficientemente preguntado o repreguntado. Terminada que sea la declaracin y redactada el acta se la leer al testigo para que manifieste su conformidad o haga las observaciones que se le ocurran; y luego la firmar con el Tribunal y las partes que hayan concurrido, si el testigo y las partes supieren y pudieren hacerlo. El artculo 498 del CPC prev lo siguiente:

El testigo no podr leer ningn papel o escrito para contestar: contestar verbalmente por s solo a las preguntas que se le hicieren. Sin embargo, odas las partes, podr el Tribunal permitirle que consulte sus notas cuando se trate de cantidades, y tambin en los casos difciles o complicados en que la prudencia del Tribunal lo estimare necesario. De lo cual se deduce que el testigo al responder el interrogatorio no puede leer ningn papel o escrito, sino que contestar en forma verbal por s mismo a las preguntas que se le hicieren y luego de formuladas las preguntas o repreguntas, podr consultar sus notas cuando se trate de cantidades y en los casos difciles y complicados, siempre que el Tribunal se lo permita. INTERVENCIN DEL JUEZ De acuerdo a lo establecido en el Artculo 487 del Cdigo de Procedimiento Civil, el Juez podr hacer al testigo las preguntas que crea convenientes para ilustrar su propio juicio. En caso que las partes o sus apoderados, presente reclamos respecto a la formulacin de las preguntas, el Juez debe resolver el correspondiente reclamo en el mismo acto, pudiendo ordenar que se corrija, reformule, aclare o cambie la pregunta, igualmente puede ordenar al testigo a que responda, salvo su apreciacin en la sentencia definitiva o puede relevar al testigo de responder, estas decisiones debe tomarla el Juez a travs de la sana crtica y las mximas de experiencia. Asimismo, el operador de justicia tiene el deber de proteger al testigo, como est previsto en el artculo 488 del CPC: Slo el Juez podr interrumpir a los testigos en el acto de declarar, para corregir algn exceso. Deber protegerlos contra todo insulto y hacer efectiva toda la libertad que deben tener para decir la verdad Es de sealar que el Juez tiene la facultad de ordenar que el examen del testigo se verifique en el lugar a que se han de referir sus deposiciones; as como de trasladarse a la morada del testigo, en caso de tener impedimento justificado para comparecer, a fin de que

all sea examinado, disponindose as por auto del Tribunal, dictado por lo menos el da anterior a aquel en que haya de verificarse el examen. (Art. 489 y 490 CPC). Para la apreciacin de la prueba de testigos, el Juez examinar si las deposiciones de stos concuerdan entre s y con las dems pruebas, y estimar cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad, vida y costumbres, por la profesin que ejerzan y dems circunstancias, desechando en la sentencia la declaracin del testigo inhbil, o del que apareciere no haber dicho la verdad, ya por las contradicciones en que hubiere incurrido, o ya por otro motivo, aunque no hubiese sido tachado, expresndose el fundamento de tal determinacin, ello de conformidad con lo establecido en el Art. 508 del Cdigo de Procedimiento Civil. ACTA DE DECLARACIN El contenido del acta de testigos se establece en el artculo 492 del CPC, que prev lo siguiente: El acta de examen de un testigo contendr: 1. La indicacin del da, hora, mes y ao en que se haya verificado el examen del testigo y la del diferimiento que se haya hecho para otro da si no se hubiere concluido la declaracin en el mismo. 2. La mencin de haberse llenado los requisitos del artculo 486. 3. Las contestaciones que haya dado al interrogatorio, y las razones en que haya fundado su dicho. 4. Las preguntas que le haya dirigido la parte contraria, su representante, o el Juez, y las respectivas contestaciones. 5. Si el testigo ha pedido indemnizacin, y cul haya sido la cantidad acordada.

6. La constancia de haberse dado lectura a la deposicin, la conformidad que haya prestado el testigo, o las observaciones que haya hecho. 7. Las firmas del Juez y su Secretario. 8. La firma del testigo, si supiere y pudiere firmar, o la constancia de que no sabe o no puede hacerlo. 9. Las firmas de los intrpretes, si los hubiere y las de las partes y apoderados que hayan asistido al acto.

VALORACIN DEL TESTIMONIO

Indudablemente que el testimonio es una prueba insegura. Pueden ocurrir diversas deformaciones de la percepcin de los hechos, bien por el tiempo de factores fsicos, por elementos ideolgicos, por alteraciones psquicas o impactos psicolgicos que sesguen lo vivido, o tambin porque haya falsedad de la declaracin. Son factores o elementos que el juez tiene que tomar en cuanta en el momento de apreciar la prueba testimonial. En el Cdigo de Procedimiento Civil, el artculo 508 establece algunos mecanismos para la apreciacin de la prueba testimonial, as: Para la apreciacin de la prueba de testigos, el Juez examinar si las deposiciones de stos concuerdan entre s y con las dems pruebas, y estimar cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigo por su edad, vida y costumbres, por la profesin que ejerzan y dems circunstancias, desechando en la sentencia la declaracin del testigo inhbil, o del que apareciere no haber dicho la verdad, ya por las contradicciones en que hubiere incurrido, o ya por otro motivo, aunque no hubiese sido tachado, expresndose el fundamento de tal determinacin

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ECHANDIA DEVIS, H (1993). Teora General De La Prueba Judicial ROSENBERG, LEO. Editorial BdeF MICHELLI, GIAN ANTONIO. Editorial Temis MONTERO AROCA, J (2005). La Prueba En El Proceso Civil MORALES, R (2009). Las Pruebas En El Derecho Venezolano PEYRANO, JORGE W. (DIRECTOR). Editorial Rubinzal-Culzoni ELECTRNICAS www.tsj.co.ve http://derecho.laguia2000.com/derecho-procesal/la-carga-de-la-prueba http://www.monografias.com