Universidad de Concepcin Departamento de Ingeniera Civil

Asociacin Chilena de Sismologa e Ingeniera Antissmica

NA12-16

DISEO SSMICO DE MARCOS DE ACERO BASADO EN DESEMPEO MEDIANTE MTODOS SIMPLIFICADOS

Carlos Aguirre 1

1.- Departmento de Obras Civiles, Universidad Tcnica Federico Santa Mara. Av. Espaa 1680, Valparaso, Chile e-mail: carlos.aguirre@usm.cl

RESUMEN La experiencia ssmica de las ltimas dcadas evidencia que edificios diseados de acuerdo a los cdigos modernos han experimentado importantes daos. La Asociacin de Ingenieros Estructurales de California ha propuesto como alternativa lo que se conoce como Diseo por Desempeo. En este trabajo, se estudia la aplicabilidad de esta metodologa a estructuras de acero de marco rgido, los cuales son evaluados mediante dos mtodos simplificados alternativos: el Mtodo del Espectro de Capacidad y el Mtodo N-2. El anlisis se aplic a edificios de diferentes alturas, contrastando los resultados en trminos de niveles de daos y deformacin con resultados obtenidos por medio del anlisis inelstico historia tiempo. Se demuestra que los parmetros de mayor importancia para evaluar el desempeo se encuentran en rangos acotados, lo que permite determinar en forma sencilla el desempeo de marcos regulares de acero, los mejores resultados se obtienen con el mtodo N-2. El mtodo del Espectro de Capacidad tiende a subestimar los niveles de dao y capacidad de deformacin respecto al anlisis dinmico no lineal. Palabras Clave: Desempeo Ssmico, Mtodos Simplificados, Anlisis No-Lineal.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

1. MARCO CONCEPTUAL La metodologa conocida como Diseo Basado en Desempeo fue popularizada a mediados de los aos noventa con la publicacin denominada Vision 2000 (SEAOC, 1994). La idea corresponde a una generalizacin de los Estados Lmites de Diseo, a escenarios de objetivos mltiples de desempeo cuando la estructura es sometida a distintos niveles de requerimientos ssmicos. En el documento mencionado se establecen las bases conceptuales del mtodo, en trminos del Nivel de Desempeo (desde Operacional hasta Cercano al Colapso) y Nivel de Diseo (segn la frecuencia de ocurrencia del sismo), definiciones que permiten establecer un objetivo o estrategia de diseo. Un objetivo de diseo es una expresin del nivel de desempeo (grado deseado de dao) ante un nivel de diseo ssmico (intensidad de sismo dada), para una obra en un cierto emplazamiento. La norma NCh 433-Of.96, establece como objetivo de desempeo que: los edificios no deben sufrir dao durante sismos menores, debe limitarse los daos no-estructurales en sismos de mediana intensidad y debe evitarse el colapso durante sismos excepcionalmente severos. La Tabla 1 - Matriz de Objetivos de Diseo muestra los criterios establecidos por el NEHRP (BSSC 1997). Las columnas indican los niveles de desempeo y en las filas es muestra el nivel de la solicitacin ssmica. Las lneas diagonales muestran dos estrategias posibles: el Grupo I representa edificios tpicamente comerciales o residenciales, de los cuales se espera acepten una ocupacin inmediata con sismos frecuentes (probabilidad de excedencia 50% en 50 aos) y no colapsen en la eventualidad de ocurrencia del mximo sismo estimado (probabilidad de excedencia 2% en 50 aos). Tabla 1 - Matriz de Objetivos de Diseo NEHRP - 1997 Nivel de Desempeo Ssmico Operacional Ocupacin Seguridad Inmediata de Vida Grupo III Grupo I Grupo III Grupo I Grupo III Cercano al Colapso

Frecuente Diseo Mximo

Nivel de Diseo Ssmico

Grupo I

El Grupo III, representa una estrategia ms exigente o de mejor desempeo, para edificios considerados esenciales, sea por su valor o por que albergan gran cantidad de personas. Evidentemente puede definirse escenarios ms exigentes para edificios cuyo contenido es peligroso, o menos exigentes para edificios de naturaleza provisional o menores. Las nuevas propuestas de anlisis ssmico ATC-40 (1996) y FEMA 273 (1997), desarrolladas en el marco de la Ingeniera Ssmica Basada en el Desempeo, proponen adoptar un mnimo de tres solicitaciones ssmicas, que corresponden a: Terremoto de Servicio (Ocasional), Terremoto de Diseo (Raro) y Mximo Terremoto (Muy Raro). Los eventos Raro y Muy Raro, estn limitados por el Mximo Terremoto Considerado (MCE).

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

2. MTODOS SIMPLIFICADOS DE ANLISIS El Diseo por Desempeo requiere estimar la Demanda provocada por la solicitacin ssmica y contrastarla con la Capacidad de la estructura. En particular interesa el comportamiento de la estructura cuando es sometida a la accin de eventos considerados Muy Raros, situaciones que requieren incorporar la respuesta no lineal de la estructura, para determinar su capacidad. La Capacidad de la Estructura se determina mediante un anlisis pushover, metodologa que consiste en aplicar una carga incremental lateral a la estructura, la cual, se supone que se comporta como un sistema de un grado de libertad que se deforma de acuerdo al modo traslacional predominante. El corte basal se puede expresar como Espectro de Aceleraciones y el desplazamiento de techo como Espectro de Desplazamiento, lo cual expresado en un formato grfico Aceleracin Desplazamiento se conoce como Diagrama de Capacidad. Los factores de transformacin para el corte y desplazamiento resultan del anlisis modal. La metodologa se muestra esquemticamente en la primera parte de la figura 1, cabe hacer notar que cada punto de la curva pushover (a) y consecuentemente del Diagrama de Capacidad (b), representa una razn de ductilidad o un amortiguamiento equivalente (Chopra, 2001). La Demanda impuesta por un sismo, se expresa mediante espectros reducidos, los espectros elsticos estn biunvocamente relacionados mediante la frecuencia o equivalentemente el perodo, lo cual permite expresar la Demanda Elstica en el formato Aceleracin Desplazamiento. Los espectros pueden ser reducidos por amortiguamiento y/o ductilidad, lo cual define el Diagrama de Demanda. La metodologa se muestra esquemticamente en la segunda parte de la figura 1 La similitud de formato permite representar ambas curvas en forma conjunta, lo que se denomina un Diagrama de Demanda Capacidad. La interseccin, denominada Punto de Balance es una medida del desempeo. La figura 2 muestra esquemticamente un diagrama Demanda Capacidad tpico, el Punto de Balance, ocurre a un nivel de deformacin plstica, tal que la ductilidad de demanda coincide con la ductilidad de capacidad. La figura muestra varios Diagramas de Demanda para distintos niveles de ductilidad. La demanda representada en lnea mas gruesa corresponde a aquella que equipara la ductilidad de la curva de capacidad en la interseccin (Mtodo N2 - Fajfar et al, 1989). Tambin es posible, reducir la demanda espectral por amortiguamiento, en cuyo caso, para la capacidad se usa un amortiguamiento equivalente que incluye la suma del amortiguamiento elstico y el amortiguamiento por histresis, esta alternativa fue propuesta con el nombre de Espectro de Capacidad (Freeman, 1998). En este mtodo, el Punto de Balance se obtiene cuando el Diagrama de Demanda reducido por amortiguamiento equipara el amortiguamiento equivalente del Diagrama de Capacidad, el mtodo ha sido incorporado como alternativa de anlisis en las recomendaciones ATC 40, SEAOC 99 y FEMA 273. La diferencia entre ambos mtodos radica esencialmente en la reduccin que se aplica al espectro, que en un caso es por ductilidad y en el otro por amortiguamiento equivalente, tal como se detalla en las referencias correpondientes.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Los mtodos descritos requieren que el sistema estructural pueda ser desacoplado en sus direcciones principales y presente una regularidad en su configuracin resistente de modo que el efecto de los modos altos de vibracin sea mnimo.

1.- CAPACIDAD DE LA ESTRUCTURA.- La estructura se comporta como un sistema de 1 gr.de libertad que se deforma segn el primer modo. a) Pushover Q01 u11=111Sd1

u11 b) Diagrama de Capacidad Sa1 Q01=M*1Sa1

u11: contribucin del 1 modo al desplazamiento en el nivel superior

11:componente de la asociada al 1 modo en el nivel superior de la matriz modal

Sa1, Sd1,1:ordenadas espectrales y factor de participacin modal del modo 1

Sd1

2.- DEMANDA SISMICA.-

a) Espectro de Aceleraciones Sa Elstico Reducido

u=y Qu=Qe/R

b) Diagrama de Demanda Sd=(4 /T)Sa Sa Elstico Reducido

2

Sd

Figura 1.- Determinacin de los Diagramas de Demanda y Capacidad

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Sa

Diagramas de Demanda

Te

T1 Diagrama de Capacidad

Say

Punto de Balance Sdy Sd Sdu

Sd

Figura 2.- Diagramas de Capacidad y Demanda

3. APLICACIN A EDIFICIOS DE ACERO Para evaluar los mtodos presentados fueron diseados un conjunto de edificios de 4, 8, 12 y 16 pisos, estructurados en base a marcos de acero de flexin, con una geometra tipo en planta. La planta tipo, comn a todos los edificios, se muestra en la figura 3, la longitud de cada vano medida entre ejes es de 7.32 [m]. En la figura 4 se muestra la elevacin correspondiente al edificio de 4 pisos, las alturas entre piso son: 4.5 [m] en el primer nivel y de 3.0 [m] en los niveles restantes. Los marcos exteriores A y D, supuestos empotrados en la base y uniones viga columna del tipo completamente restringido, concentran prcticamente la totalidad de la resistencia lateral en el sentido X. Los ejes centrales B y C, supuestos articulados en sus bases y uniones viga columna flexibles, del tipo placa de corte, prcticamente no ofrecen resistencia lateral. En el sentido Y todos los ejes son equivalentes. La configuracin estructural uniforme, tanto en planta como en altura, permite cumplir con la condicin de regularidad que exige la aplicacin de los mtodos simplificados presentados. El diseo ssmico se bas en un anlisis modal de acuerdo a la norma NCh 433 Of.96 (INN, 1996). Los edificios, se consideran ubicados en la zona ssmica 3, emplazados en un suelo tipo II. La carga viva total

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

usada es de 250 Kg./m2 en los pisos tipo y de 100 Kg./m2 en el techo. La tabla 2 resume los parmetros de diseo ms importantes para un anlisis en la direccin XX.

1 A

7.32

YY

7.32 XX

7.32

D
7.32 7.32 7.32 7.32

Figura 3.- Planta Tipo Marcos.

4.5

7.32

7.32

7.32

7.32

Figura 4.- Elevacin Eje Exterior Sentido X, Marco de 4 Pisos.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Los edificios evaluados mediante los mtodos presentados, fueron contrastados con un anlisis historiatiempo, se us registros del terremoto de Chile, 1985, Mxico, 1985, Northridge 1994 y Kobe 1995.

Tabla 2.- Resumen Anlisis Ssmico Elstico NCh 433, Direccin XX. Edificio N Pisos 4 8 12 16 Peso Ssmico (ton) 1176 2422 3697 5021 T (seg) 0.59 1.03 1.31 1.63 Factor R* 6.10 7.50 8.10 8.50 Factor R* Efectivo 6.1 7.5 5.4 3.8 Corte de Diseo (ton) 162 160 248 332 Corte de Diseo (%) 13.8 6.7 6.7 6.7

El anlisis paso a paso se detuvo cuando se alcanz un mecanismo de colapso (por formacin de un nmero suficiente de rtulas plsticas) o se excedi en una unin una rotacin de 0.025 [rad], lmite convencional asociado a una rotacin plstica de 0.015 [rad]. Este valor es consistente con la rotacin plstica considerada crtica en modelos de fractura (Luco, 2000), sin embargo no necesariamente representa la capacidad ltima de la conexin. Esta segunda condicin es conservadora, respecto de los resultados obtenidos en la Universidad Tcnica Federico Santa Mara por Hernndez (2000).

3.1. Determinacin de la Capacidad. Para el anlisis incremental se consider tres distribuciones de carga lateral: uniforme (u), triangular invertida (t) y modal, correspondiente al primer modo de vibrar (m).

Figura 5 Capacidad Marco de 8 pisos. Carga lateral modal

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

El anlisis fue efectuado con el programa Ruaumoko (Carr, 1996), los resultados se presentan en trminos de una curva Corte Basal Desplazamiento de Techo, la cual es posteriormente simplificada a una curva bilineal de igual rigidez, nivel de deformacin ltima y rea que la curva obtenida. La figura 5 muestra ambas curvas para el caso de un marco de 8 pisos, la curva bi-lineal permite definir el punto de fluencia equivalente y la razn de ductilidad. La Tabla 3 describe la secuencia de plastificacin, la cual se muestra en la figura 6.

Tabla 3.- Secuencia de Plastificacin

T/H (%)
0.59 0.60 0.61 0.62 0.64 0.67 0.72 0.78 0.80 1.11 1.60 2.11

Q/W (%)
26 26 26 27 27 27 28 28 29 29 29 29

Descripcin
Inicio rtulas vigas centrales piso 3 Trmino fluencia vigas piso 3 Trmino fluencia vigas piso 4 Trmino fluencia vigas piso 5 Trmino fluencia vigas piso 2 Inicio rtulas columnas centrales base Trmino fluencia vigas piso 6 Trmino fluencia vigas columnas base Trmino fluencia vigas piso 1 Giro 0.01 [rad] nodos piso 4 Trmino fluencia vigas piso 7 Trmino fluencia vigas piso 8

Figura 6.- Rtulas Marco 8 Pisos (Modal)

La figura 7 muestra las curvas bilineales corte basal - desplazamiento del techo para cada uno de los marcos en estudio y patrn de carga lateral. Se puede observar que la capacidad de corte disminuye con la altura del marco, la capacidad de deformacin lateral se mueve entorno al 1.5% de la altura total del marco cuando se aplica un patrn uniforme de carga lateral, y cerca del 2% de la altura cuando el patrones de carga lateral es triangular invertida o modal. Las distribuciones triangular y modal ofrecen respuestas similares, con una leve mayor capacidad de deformacin en el caso de la distribucin modal. En el caso de los marcos de 12 y 16 pisos la condicin lmite que controla es la rotacin mxima de 0.025 [rad], la cual se desarrolla antes que se alcance el mecanismo de colapso, esto provoca una disminucin en sus capacidades de deformacin global del orden del 50% respecto de la que produce el mecanismo de colapso.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

3.2. Anlisis Historia-Tiempo No Lineal. Se realiz anlisis no lineal de los marcos de 4, 8, 12 y 16 pisos usando los registros de los terremotos antes mencionados. Solo el marco de 4 pisos sobrepas la rotacin lmite de 0.025 [rad] en las uniones viga columna, condicin que concuerda con otros anlisis anteriores.
0.7 0.6 0.5
0.3 0.4

Corte [% W]

0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.5 1 1.5 2

Corte [% W]

0.2

0.1

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5

a) Marco 4 Pisos
0.4
0.30 0.25

b) Marco 8 Pisos

0.3

Corte [%W]

Corte [% PS]

0.20 0.15 0.10 0.05 0.00

0.2

0.1

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5

0.5

1.5

2.

c) Marco 12 Pisos Figura 6.- Curvas de Capacidad Idealizadas 4. METODOS SIMPLIFICADOS

d) Marco 16 Pisos

El Diagrama de Capacidad de los marcos se obtuvo de los anlisis pushover, los Diagramas de Demanda fueron obtenidos de los espectros reducidos por amortiguamiento y ductilidad, para cuyos efectos se

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

utiliz el programa computacional Espectro (Marillanca, 1997). Los resultados se compararon con resultados del anlisis historia tiempo descrito en (3.2). La figura 7-a muestra las diferencias del desplazamiento de techo respecto del desplazamiento promedio obtenido con los diferentes registros utilizados en el anlisis historia tiempo. Los mejores resultados se obtienen en las combinaciones MEC-Distribucin Modal y N-2-Distribucin Uniforme. En el caso de los marcos de 4 pisos y 8 pisos estas combinaciones entregan en promedio menores demandas de desplazamiento de techo que los mximos obtenidos mediante el anlisis historia tiempo. La figura 7-b muestra las diferencias con el corte basal promedio obtenido en el anlisis historia tiempo. Se puede observar que la capacidad de corte calculada con el mtodo pushover es prcticamente coincidente en ambos mtodos, en ese sentido los resultados son ms sensibles a la distribucin de carga lateral, alcanzndose diferencias inferiores al 20%.
30
30

15
techo

% Error Corte Basal

15

% Error

-15

-15

-30 4 mec - u mec - u 8 n2 - u n2 - u N Pisos 12 mec - m mec - m 16 n2 - m n2- m

-30 4 mec - u mec - u 8 n2 - u n2 - u N Pisos 12 mec - m mec - m 16 n2 - m n2- m

(a) Desplazamiento de Techo

(b) Corte Basal

Fig. 7 Diferencias con Valores Promedio - Curvas de tendencia En el caso de las demandas promedio de desplazamiento de techo producidas por el terremoto de Chile se encuentra que las menores diferencias respecto al anlisis historia-tiempo ocurren con el mtodo N-2 y marcos de ocho o ms pisos. Tambin se puede comprobar que el MEC subestima las demandas de deformacin en todos los marcos analizados. En trminos globales, las discrepancias aumentan con el nmero de pisos, el empleo de un patrn modal de carga subestima las demandas de corte basal.

4.1 Simplificacin de los Diagramas. La determinacin de la Demanda Ssmica, se sustenta en una metodologa conocida (Newmark et al, 1973), que permite una estimacin simplificada directa de los espectros a partir de los valores mximos

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

del movimiento del suelo: aceleracin, desplazamiento y velocidad. Ello permite obtener los Diagramas de Demanda, los factores aplicados son los indicados en la figura 1 (Chopra y Goel, 1999). Para simplificar la obtencin de los diagramas de capacidad, se determin la estudi la variacin de los parmetros modales mostrados en la figura 1. La figura 8-a muestra el factor de participacin modal () segn el nmero de pisos y tambin un ajuste a una lnea recta con pendiente positiva. El menor valor se da para el marco de 4 pisos, mientras que en los de mayor altura vara entre 1.37 y 1.40. La masa equivalente expresada como un porcentaje de la masa total se muestra en la figura 8-b, la cual, a medida que los marcos aumentan en altura, muestra una tendencia a estabilizarse en torno a 0.78. El mayor valor de 0.85 se obtiene para el marco de 4 pisos.

1.45

0.90

0.85
1.40

0.80
1.35

0.75
1.30 4 8 N Pisos 12 16

0.70 4 8 N Pis os 12 16

(a) Factor de Participacin Modal

(b) Masa Equivalente

Figura 8.- Parmetros de la Demanda

Las figuras 9-a y 9-b presentan los diagramas de capacidad para los marcos de 4 pisos y 16 pisos respectivamente, empleando las aproximaciones graficadas en las figuras anteriores. Ellos son comparados con los empleados en la aplicacin de los mtodos alternativos N-2 y MEC.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

0.8 0.6
techou

0.4 0.3 0.2 0.1 0.0

H ] techou [%

0.4 0.2 0.0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 Vbas al [%W] 4p-u 4p-simp-u 4p-m 4p-simp-m

[%H]

0.5 Vbasal [%W]

1.5

16p-u

16p-simp-u

16p-m

16p-simp-m

(a) Marco de 4 pisos

(b) Marco de 16 pisos

Figura 9.- Diagramas de Capacidad Simplificados 4.2. Evaluacin del Desempeo Se uso dos criterios, el primero es el grado de incursin plstica, denominado Razn de Demanda de Desplazamiento Inelstico (IDDR) que corresponde a la razn del desplazamiento plstico de techo del edificio respecto del desplazamiento plstico mximo. El segundo criterio corresponde a la deriva mxima o Desplazamiento Mximo de Entrepiso (/h). Los dos criterios estn en la proposicin del SEAOC (1999) y FEMA 274. En la figura 10 se indica el IDDR en el Diagrama de Capacidad para los cinco niveles de dao o desempeo, los mismos niveles descritos se usan en la Tabla 4 para tabular ambos criterios.

Qb

p
0.3p 0.3p 0.2p 0.2p

Tabla 4 Criterios de Evaluacin N 0

Cercano Colapso Colapso

Nivel de Dao Sin Dao Operacional Ocupable Seguridad Vida Cercano Colapso Colapso

IDDR ----0.00 0.30 0.60 0.80 1.00

/h 0.001 0.005 0.012 0.019 0.025 >0.025

1 2 3 4 5 u

Operacional

Figura 10.- ndice IDDR de daos (SEAOC, 1999)

Seguridad Vida

Ocupable

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Los lmites de desplazamientos relativos usados en el segundo criterio fueron obtenidos como el promedio simple de los valores correspondientes a Marcos Especiales y los correspondientes a Marcos Corrientes. El lmite superior de 0.025 es coherente con el lmite de rotacin adoptado para las conexiones en el anlisis incremental. El lmite correspondiente al nivel Operacional, representa el punto donde se produce la primera fluencia significativa en el anlisis incremental. FEMA 274 cambia la denominacin Sin Daos por Servicio y Ocupable por Dao Controlado. La tabla 5 muestra los resultados de la evaluacin del desempeo en los marcos seleccionados, con ambos mtodos (MEC N2) usando distribucin lateral de fuerzas modal y uniforme, aplicando los dos criterios (IDDR y /h). Las evaluaciones son comparadas con un anlisis historia tiempo, los niveles 1 a 5 se han detallado en colores para facilitar la identificacin de lo resultados. El mtodo del espectro capacidad es prcticamente coincidente con los resultados de evaluacin historia tiempo en todos los registros con ambos criterios. El mtodo N-2 presenta comportamientos similares o peores que el anlisis historia tiempo en todos los casos, excepto para el sismo de Kobe en el cual el indicador /h subestima el nivel de dao. Un anlisis de la distribucin en altura de las razones de deformacin muestra la misma tendencia. El sismo de Kobe es el que presenta la mayor dispersin en los resultados de los mtodos alternativos respecto del anlisis historia - tiempo. La distribucin de la energa disipada en la altura respaldan las observaciones anteriores, destacando que las mayores disipaciones se dan en el primer piso, decreciendo con la altura.

Tabla 6.- Evaluacin del Desempeo MET. SISMO N Pisos IDDR m IDDR u /h m /h u IDDR m IDDR u /h m /h u H -T
* denota 1 a 2 ** denota 3 a 4

LLO-LLEO
4 2 2 2 2 3 3 3 3 2 8 2 2 2 2 2 2 2 2 2 12 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16 2 2 1 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 3 2 2 2 2

VIA
8 2 2 2 2 2 2 2 2 2 12 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16 1 2 2 2 1 2 * 2 2 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1

MXICO
8 3 1 3 1 2 1 2 1 2 12 3 2 3 1 2 1 2 1 2 16 2 3 1 3 3 3 3 3 3

NORTHRIDGE
4 3 3 3 2 4 4 3 3 3 8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 12 3 3 3 3 3 3 3 3 3 16 3 4 3 3 3 5 3 4 2 4 5 5 3 3 5 5 ** 3 5

KOBE
8 2 2 2 2 3 4 3 4 3 12 2 2 2 2 3 4 3 4 3 16 2 3 1 2 3 4 3 4 3

MEC

N2

/h

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

El cuadro 6 muestra que en el caso de los terremotos chilenos y edificios de 8 y 12 pisos los mtodos aproximados coinciden completamente con el anlisis historia tiempo, esto tambin ocurre con el edificio de 4 pisos y el MEC. La aproximacin dada por el mtodo N-2 coincide en el caso del registro de Via del Mar excepto cuando se usa el IDDR y un patrn de carga lateral uniforme, situacin en la cual sobreestima el dao al igual que cuando se usa el registro de Llo-lleo con N-2. En el caso de los registros extranjeros, Northridge es el que da una mejor aproximacin coincidiendo totalmente para los edificios de 8 y 12 pisos. En el caso del edificio de 4 pisos el MEC evaluado con el desplazamiento relativo y un patrn lateral uniforme subestima el dao, en cambio el mtodo N-2 sobresestima el nivel de dao al usar el IDDR. En el edificio de 16 pisos y terremoto de Northridge ambos mtodos dan un peor desempeo, con una mayor dispersin en los resultados. En trminos generales, el desempeo cuando acta el sismo de Mxico es subestimado por los mtodos alternativos, la excepcin es en el caso del edificio de 4 pisos en que el resultado es en ambos mtodos coincidentes con la evaluacin historia tiempo. El desempeo obtenidos en el sismo de Kobe con el MEC es subestimados e igual o sobreestimados con el mtodo N2. En trminos generales el mtodo N2 da estimaciones conservadoras del desempeo, dando mayores o similares niveles de dao que el anlisis historia tiempo. 5. CONCLUSIONES 1.- La aplicacin de la Ingeniera Basada en el Desempeo con el empleo de mtodos simplificados da buenos resultados en el caso de los registros chilenos, en particular el mtodo N-2. 2.- La incorporacin de la metodologa en una normativa de diseo nacional requiere para su aplicacin de una adecuada definicin de los diferentes niveles de demanda ssmica, acordes con la realidad geotectnica local. 3.- En el caso de marcos rgidos de acero regulares, es posible construir el Diagrama de Capacidad basado en parmetros de ajuste, para ser empleado en etapa de preevaluacin. Esta aplicacin es limitada y para darle una mayor generalidad, es necesario un estudio ms acabado con marcos de distintas caractersticas que permita analizar la importancia de otros parmetros. Esto facilitara la aplicacin de este tipo de metodologa en las oficinas de proyecto evitando la necesidad de incurrir en un anlisis no lineal. 4.- El mtodo N-2 es el que mejor se ajusta al anlisis historia tiempo, en especial con un patrn de carga lateral de tipo triangular invertido. El mtodo del Espectro de Capacidad parece menos recomendable porque subestima el nivel de dao respecto del modelo dinmico. De los indicadores ocupados (IDDR y /h) el que entrega la mejor estimacin del desempeo respecto del anlisis historia tiempo es la razn /h. Con los sismos de Kobe y Mxico la tendencia es subestimar el nivel de dao. 5.- El uso de espectros inelsticos entrega una mejor aproximacin al anlisis dinmico no lineal que los espectros elsticos equivalentes. 6.- En la mayora de los casos el desempeo obtenido con estos mtodos da una buena aproximacin a los resultados del anlisis dinmico. Sin embargo, los procedimientos simplificados concentran las mayores razones /h y disipacin de energa en los pisos inferiores, en cambio, el anlisis historia tiempo lo distribuye en el tercio central de la altura, e incluso en el marco de 16 pisos la disipacin de energa se concentra en los primeros y ltimos pisos.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

7.- En el caso de los marcos de mayor altura la condicin lmite que controla es la rotacin mxima de 0.025 [rad], que se desarrolla antes que se alcance el mecanismo de colapso, esto provoca una disminucin en sus capacidades de deformacin global del orden del 50% respecto de la que produce el mecanismo de colapso. Para estos marcos tiene sentido el uso de conexiones especiales (cover plate o dog bone), que permitan dotar las uniones de una mayor capacidad de rotacin y consecuentemente una mayor ductilidad global del marco. 8.- En la literatura no existe un consenso en la formulacin de un ndice de dao que correlacione eficientemente el deterioro observado en elementos de acero, particularmente cuando se trata de cargas cclicas y las deformaciones son estimadas por medio de un anlisis incremental. En este sentido, parte de los esfuerzos de investigacin en estructuras de acero deben estar orientadas en la formulacin de indicadores de daos que sean coherentes con la aplicacin de los mtodos simplificados.

REFERENCIAS ATC (1996) Applied Technology Council. ATC 40: Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings. Vol I, Report N SSC 96-01, November 1996. BSSC Building Seismic Safety Council (1997); NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and Commentary (Report FEMA-222), Washington DC. USA. Carr, Athol (1996). Ruaumoko: Inelastic Dynamic Analysis. University of Canterbury, 1996. Chopra, Anil; Goel, Rakesh (1999). "Capacity - Demand - Diagram Methos Based on Inelastic Design Spectrum". Earthquake Spectra, vol 15, N 4, pp 637 - 656, November 1999. Fajfar, Peter; Vidic, Tomaz; Fischinger, Matej (1989). "Seismic Demand in Medium - And Long Period Structures". Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 18, pp. 1133-1144, 1989. Fajfar, Peter (2000). "A Nonlinear Analysis Method for Perfomance Based Seismic Design". Earthquake Spectra, vol 16, N 3, pp 573 - 591, August 2000. FEMA (1997a) - Federal Emergency Management Agency. FEMA - 273 NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, 1997. Freeman, Sigmund (1998). "Development an Use of Capacity Spectrum Method". Proceedings of the 6th U.S. National Conference on Earthquake Engineering, Seattle, Washington, 1998. Hernndez, Claudio (2000). Comportamiento de Uniones Viga Columna de Acero Sometidas a Carga Cclica. Memoria de Ttulo, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, 2000. INN (1996) - Instituto Nacional de Normalizacin. NCh 433.of96 "Diseo Ssmico de Edificios", 1996. Luco, Nicolas; Cornell, C. Allin (2000). Effects of Connection Fractures on SMRF Seismic Drift Demands Journal of Structural Engineering, vol 126, N 1, pp 127 136, January, 2000. Marillanca, Alberto (1997). Demanda de Desplazamientos de Sismos Chilenos. Memoria de Ttulo, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, 1997. Newmark, N.M., Blume, J.A. y Kapur, K.K. (1973) Seismic Design Spectra for Nuclear Power Plants, Journal of the Power Division, ASCE, Vol . 99, N P02, Noviembre 1973.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

SEAOC (1999) Structural Engineers Association of California, Seismology Committe. "Recommended Lateral Force Requirements and Commentary". Seventh Edition, 1999. Structural Engineers Association of California (1994); Vision 2000 A Framework for Performance Based Engineering. Sacramento, California.USA.