1 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

Introduccin al Derecho Penal San Jos del cabo B.C.S., a 7 de diciembre de 2012. Lineamientos Elementales de Derecho Penal Mexicano. INDICE INTRODUCCIN CAPITULO I A. De la Historia del Derecho Penal en Mxico 1.1 Importancia del Estudio de la Historia del Derecho Penal. 1.1.1 EL DERECHO PRECORTESIANO. 1.1.2 EL PUEBLO MAYA. 1.1.3 EL DERECHO PENAL ENTRE LOS AZTECAS. 1.1.4 EL DERECHO PENAL COLONIAL. 1.1.5 MXICO INDEPENDIENTE.1.1.6 LA CODIFICACIN PENAL. B. De las Escuelas Penales 1.1.7 de la escuela Clsica.1.1.8 EL PENSAMIENTO PENAL ANTERIOR A CARRARA. 1.1.9 MANUEL KANT (1724-1804). 1.2 GIANDOMENICO ROMAGNOSI (1761-1835). 1.2.1 FEDERICO HEGEL (1770-1831). 1.2.2 PABLO JUAN ANSELMO VON FEUERBACH (1775-1833). 1.2.3 PELLEGRINO ROSSI (1787-1848). 1.2.4 GIOVANI CARMIGNANI (1768-1847). 1.2.5 CARLOS DAVID
2 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

AUGUSTO ROEDER (1806-1879). 1.2.6FRANCISCO CARRARA. 1.2.7 SIGNIFICADO DE LA EXPRESIN ESCUELA CLSICA. 1.2.8 MTODO DE ESTUDIO EN LA ESCUELA CLSICA DEL DERECHO PENAL

CAPTULO II De las fuentes del derecho penal 2.1 DE LAS FUENTES DEL DERECHO EN GENERAL. 2.1.1 LAS FUENTES PROPIAS DEL DERECHO PENAL. 2.1.2 LA LEY COMO FUENTE NICA. 2.1.3 LA TIPICIDAD PENAL. A. Interpretacin de la ley penal 2.1.4 DIVERSAS CLASES DE INTERPRETACIN. 2.1.5 LA INTERPRETACIN EN MATERIA PENAL. B. Validez de la ley penal en cuanto a su materia .2.1.6 VALIDEZ MATERIAL DE LA LEY EPNAL; EL REPARTO DE

COMPETENCIA SEGN NUESTRO SISTEMA CONSTITUCIONAL. C. Validez espacial de la ley pena l2.1.7 LOS PRINCIPIOS: TERRITORIALIDAD, PERSONAL, REAL Y UNIVERSAL. 2.1.8 EL TERITORIO DEL ESTADO. D. Validez temporal de la ley penal 2.1.9 INICIACION DE LA VIGENCIA RETROACTIVIDAD EN MATERIA PENAL. DE LA LEY PENAL. 2.2 LA

3 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

E. Validez personal de la ley penal. 2.2.1 LA IGUALDAD ANTE EL DERECHO PENAL. 2.2.2 INMUNIDAD O FUERO; SU CONCEPTO Y LA RAZN DE SU EXISTENCIA. 2.2.3 EL FUERO EN EL DERECHO MEXICAN CAPTULO III Teora del delito A. El delito. 3.1 EL DELITO EN LA ESCUELA CLSICA. 3.1.1 concepto jurdico del delito. 3.1.2 NOCIN JURDICO-FORMAL. 3.1.3 NOCIN JURDICOSUSTANCIAL. B. La conducta. 3.1.4 CONCEPTO DE CODUCTA. C. La Tipicidad. 3.1.5 DEFINICIN DE TIPICIDAD. D. La antijuridicidad . 3.1.6 DEFINICIN. E. Causas de justificacin. F. La Imputabilidad. 3.1.7 LA IMPUTABILIDAD. 3.1.8 LA RESPONSABILIDAD. G. De la culpabilidad 3.1.9 NOCIN DE CULPABILIDAD. 3.2 DOLO BIBLIOGRAFIA

4 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

INTRODUCCIN EL DERECHO PENAL

Es la rama del derecho pblico interno relativa a los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad, que tiene por objetivo inmediato la creacin y la conservacin del orden social. Como disciplina cientfica es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad. Mientras el derecho punitivo es conjunto de normas, la ciencia del derecho penal integrase por principios cuyo objeto es el estudio de las normas positivas y fijar la naturaleza del delito, las bases, la naturaleza y los alcances de las responsabilidad y de la peligrosidad, as como la naturaleza, la adecuacin y los lmites de la respuesta respectiva por parte del Estado.

5 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

CAPITULO I A. De la Historia del Derecho Penal en Mxico 1.1 Importancia del Estudio de la Historia del Derecho Penal. La historia del derecho penal, es la narracin sistemtica de las ideas que han determinado la evolucin y desarrollo del Derecho represivo. Es importante tener una idea as sea somera, de la evolucin, a lo largo del tiempo, de las instituciones y los conceptos, a fin de poseer una visin clara de tales cuestiones y aprovechar as las experiencias pasadas para la solucin de los problemas del presente. 1.1.1 EL DERECHO PRECORTESIANO. Indudablemente los distintos reinos y seoros pobladores de lo que es ahora nuestra patria, poseyeron reglamentaciones sobre lo que es la materia penal. Se le llama derecho precortesiano a todo el que rigi antes de la llegada de Hernn Corts, designndose as no slo al orden de los tres seoros (maya, azteca y tarasco), sino tambin al de los dems grupos. 1.1.2 EL PUEBLO MAYA. Entre los mayas, las leyes penales al igual que en los otros reinos y seoros, se caracterizaban por su severidad. Los batabs o caciques tenan a su cargo la funcin de juzgar y aplicaban como penas principales la muerte y la esclavitud; la primera se reservaba para los adlteros, homicidas, incendiarios, raptores y corruptores de doncellas; la segunda para los ladrones. Las sentencias penales eran inapelables. 1.1.3 EL DERECHO PENAL ENTRE LOS AZTECAS. De mayor importancia resulta el estudio del derecho penal de los aztecas. Este pueblo influenci las prcticas jurdicas de todos aquellos ncleos que conservaban su independencia a la llegada de los espaoles. Dos instituciones protegan a la sociedad azteca y la mantenan unida, constituyendo el origen y el orden social: la religin y la tribu. Quienes violaban el orden social eran colocados en un status de inferioridad y se aprovechaba su trabajo en una especie de esclavitud; el pertenecer a la
6 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

comunidad traa consigo seguridad y subsistencia; el ser expulsado significaba la muerte por las tribus enemigas, por las fieras, o por el propio pueblo. Por otra parte, el pueblo azteca, esencialmente guerrero y combativo, educaba a los jvenes para el servicio de las armas; la animosidad personal se manifestaba en derramamientos de sangre, debilitndose la potencialidad guerrera de la tribu y fue preciso crear tribunales que ejercieran su jurisdiccin en estos asuntos. El derecho civil de los aztecas era objeto de tradicin oral, el penal era escrito, pues en los cdigos que se han conservado se encuentra claramente expresado; cada uno de los delitos se representaba mediante escenas pintadas, lo mismo las penas. El Derecho Penal azteca revela excesiva severidad, principalmente con relacin a los delitos considerados como capaces de hacer peligrar la estabilidad del Gobierno o la persona misma del soberano; las personas crueles se aplicaron tambin a otros tipos de infracciones. Las penas eran las siguientes: destierro, penas infamantes, prdida de la nobleza, suspensin y destitucin de empleo, esclavitud, arresto, prisin, demolicin de la causa del infractor, corporal, pecuniaria y la de muerte, que se prodigaba demasiado. Esta ltima se aplicaba principalmente en las siguientes formas: incineracin en vida, decapitacin, estrangulacin, descuartizamiento, empalamiento, lapidacin, garrote y machacamiento de la cabeza. Los delitos en el pueblo azteca se pueden clasificar de la siguiente forma: contra la seguridad del Imperio; contra la moral pblica; contra el orden de las familias; cometidos por funcionarios; cometidos en estado de guerra; contra la libertad y seguridad de las personas; usurpacin de funciones y uso indebido de insignias; contra la vida e integridad corporal de las personas; sexuales y contra las personas en su patrimonio. 1.1.4 EL DERECHO PENAL COLONIAL. En la colonia se puso en vigor la Legislacin de Castilla conocida con el nombre de Leyes de Toro; stas tuvieron vigencia por disposicin de las Leyes de Indias. Puede afirmarse que la legislacin colonial tenda a mantener las diferencias de castas, por ello no debe extraar que en materia penal haya habido un cruel sistema intimidatorio para los negros, mulatos y castas, como tributos al rey,
7 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

prohibicin de portar armas y transitar por las calles de noche, obligacin de vivir con amo conocido, penas de trabajo en minas y de azotes, todo por procedimiento de sumarios, excusado de tiempo y procesos. Los delitos contra los indios deban ser castigados con mayor rigor que en otros casos. 1.1.5 MXICO INDEPENDIENTE como resumen de esta poca, nos queda una legislacin fragmentaria y dispersa, motivada por los tipos de delincuentes que llegaban a constituir problemas polticos, pero ningn intento de formacin de un orden jurdico total; hay atisbos de humanitarismo en algunas penas, pero se prodiga la de muerte como arma de lucha contra los enemigos polticos; las diversas Constituciones que se suceden ninguna influencia ejercen ene l desenvolvimiento de la legislacin penal y no se puede afirmar que las escasas instituciones humanistas creadas por las leyes, se hayan realizado. 1.1.6 LA CODIFICACIN PENAL. La primera codificacin de la Repblica en materia penal, se expidi en el Estado de Veracruz, por Decreto de 8 de abril de 1835; el proyecto haba sido elaborado desde 1832. Esto muestra que fue el estado de Veracruz la entidad que primeramente cont con un cdigo penal local. Ms tarde vinieron otros cdigos como el de 1912, 1929, el de agosto de 1931 que es el que rige actualmente; dichos cdigos fueron encomendados por personajes como Maximiliano, Don Porfirio Daz, por el presidente Ortiz Rubio, etc. B. De las Escuelas Penales 1.1.7 de la escuela Clsica 1.1.8 EL PENSAMIENTO PENAL ANTERIOR A CARRARA. Antes de hacer referencia de manera directa a las doctrinas de Francisco Carrara, portaestandarte mximo de la Escuela Clsica del Derecho Penal, no resulta ocioso examinar las ideas sobresalientes de los principales pensadores que la antecedieron y cuyas teoras, sin duda, fueron el marco en donde se desarroll aquella tendencia cientfica. 1.1.9 MANUEL KANT (1724-1804).
8 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

La pena es un imperativo categrico, una exigencia de la razn y de la justicia y consecuencia jurdica del delito realizado. Kant llega a afirmar que el mal de la pena debe de ser igual al mal del delito, con lo cual se aproxima al principio del Talin. 1.2 GIANDOMENICO ROMAGNOSI (1761-1835). NO CONSIDERA Romagnosi que la prevencin del delito haya de limitarse a la que la pena pueda ejercitar. Propone, por eso, otros medios preventivos de diversa ndole, que deben oponerse a las causas del fenmeno delictuoso. Romagnosi es uno de los patriarcas del positivismo penal, aunque sus doctrinas no se apoyen en los daros de la experiencia, de que no se dispona en la poca en que fueron elaboradas. 1.2.1 FEDERICO HEGEL (1770-1831). Entiende que la voluntad irracional, de que el delito es expresin, debe oponerse la pena representativa de la voluntad racional, que la ley traduce. El delito es negacin del derecho y la pena es negacin del delito. 1.2.2 PABLO JUAN ANSELMO VON FEUERBACH (1775-1833). Par este autor la imposicin de una pena precisa de una ley anterior. La aplicacin de una pena supone la existencia de la accin prevista por la amenaza legal. El crimen es una accin contraria al derecho del dems reprimido por una pena. 1.2.3 PELLEGRINO ROSSI (1787-1848). La pena es la remuneracin del mal hecha con peso y medida por el juez legtimo. El derecho penal tiende a la realizacin de ese orden moral, por lo que no puede proponerse un fin apartado de la justicia moral. El derecho penal se manifiesta a los hombres para recordarles los principios del orden moral y darles los medios de elevacin hasta la fuente de la cual proviene. 1.2.4 GIOVANI CARMIGNANI (1768-1847). Se opuso a la doctrina de la justicia moral y al sentido retributivo de la pena. Estima necesario que a la represin del delito preceda su prevencin. 1.2.5 CARLOS DAVID AUGUSTO ROEDER (1806-1879).
9 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

Considera que la pena es el medio racional y necesario para reformar la injusta voluntad del delincuente; pero tal reforma no debe ceirse a la legalidad externa de las acciones humanas, sino a la ntima y completa justicia de la voluntad. Es el fundador de la escuela correccionalista. 1.2.6 FRANCISCO CARRARA Naci en 1805 y muri en 1888. Es considerado como el padre de la escuela clsica del derecho penal, porque le dio una sistematizacin impecable. Carrara sostiene, entre otras ideas, que el derecho es connatural al hombre; Dios lo dio a la humanidad desde su creacin, para que en la vida terrena pudiera cumplir sus deberes. La ciencia del derecho criminal es un orden de razones emanadas de la ley moral, preexistente a las leyes humanas. El delito es un ente jurdico que reconoce dos fuerzas esenciales: una voluntad inteligente y libre y un hecho exterior lesivo del derecho y peligroso para el mismo. 1.2.7 SIGNIFICADO DE LA EXPRESIN ESCUELA CLSICA. Los positivistas del siglo pasado bautizaron con el nombre de Escuela Clsica, a todo lo anterior a las doctrinas que no se adaptaban a las nuevas ideas, a los recientes sistemas. La escuela clsica en realidad no integra un todo uniforme. 1.2.8 MTODO DE ESTUDIO EN LA ESCUELA CLSICA DEL DERECHO PENAL. La escuela clsica del derecho penal sigui preferentemente el mtodo deductivo, el mtodo lgico-abstracto. No es de extraar tal metodologa, por ser la adecuada a las disciplinas relativas a la conducta humana. CAPTULO II De las fuentes del derecho penal 2.1 DE LAS FUENTES DEL DERECHO EN GENERAL El trmino fuente crea una metfora bastante feliz, pues remontarse a las fuentes de un ro es llegar al lugar en que sus aguas brotan de la tierra; de manera semejante, inquirir la fuente de una disposicin jurdica es buscar el sitio de donde ha salido de las profundidades de la vida social a la superficie del Derecho.
10 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

2.1.1 LAS FUENTES PROPIAS DEL DERECHO PENAL Debe concluirse que slo es fuente del derecho penal, directa, inmediata y principal, la ley. Las costumbres no pueden ser fuentes del derecho penal en ningn sistema de tipo liberal y menos en el nuestro, porque la Constitucin, en su artculo 14, establece la prohibicin terminante de imponer pena alguna por simple analoga o an por mayora de razn sino est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate; luego para la existencia se requiere una ley que lo establezca. La jurisprudencia, segn nuestra Ley de Amparo, slo es obligatoria si emana de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, o de los Tribunales Colegiados de Circuito. La jurisprudencia no constituye propiamente una fuente formal del Derecho Penal; a pesar de su obligatoriedad, es una simple interpretacin de los preceptos legales en vigor; viene a ser la ley misma; la Corte slo desentraa el sentido de las normas jurdicas, para afirmar que dicen tal o cual cosa. 2.1.2 LA LEY COMO FUENTE NICA El derecho a castigar del Estado encuntrese, pues, limitado por la ley penal, fuente nica del derecho represivo, verdadera garanta para el delincuente, quien no puede verse sancionado por actos que la ley, de manera expresa, no haya previsto como delictuosos. 2.1.3 LA TIPICIDAD PENAL. Segn las ideas expuestas no puede ser punible un hecho si no lo ha previsto la ley; por eso, dice Beling, no hay delito sin tipicidad. Si la tipicidad es la adecuacin del comportamiento voluntario al tipo, el encuadramiento de la conducta con la hiptesis prevista por el legislador, slo ser delictuosa la accin tpica, es decir, la coincidente con la formulada en abstracto por la ley. A. Interpretacin de la ley penal 2.1.4 DIVERSAS CLASES DE INTERPRETACIN

11 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

Tampoco la autoridad de interpretar las leyes penales puede residir en los jueces criminales por la misma razn que no son los legisladores, los jueces no han recibido las leyes como una tradicin y un testamento que dejase a los venideros solo el cuidado de obedecerlo, las reciben de la sociedad viviente o del soberano representador como legitimo depositario en quien se hallan las actuales resultas de la voluntad de todos, no las reciben como obligaciones de un antiguo juramento, nulo porque ligaba voluntades no existentes sino como efectos de otro tcito y expreso que las voluntades reunidas de los sbditos vivientes han hecho al soberano como vnculos necesarios para regir los intereses particulares. El espritu de la ley ser la resulta de la buena o mala lgica de un juez, dependera de las violencia de sus pasiones, de la flaqueza del que sufre, de las relaciones que tuviese con el ofendido y de todas aquellas pequeas fuerzas que cambian las apariencias de los objetos en el animo fluctuante de los hombres. Hemos visto los mismos delitos diversamente castigados por los mismos tribunales en diversos tiempos, por no haber consultado la constante y fija voz de la ley sino la errante inestabilidad de las interpretaciones. Pero un cdigo fijo de leyes que se deban observar al pie de la letra no deja mas facultad al juez que la de examinar y juzgar en las acciones de los ciudadanos si son o no conformes con la ley escrita. Suele dividirse la interpretacin de la ley segn diversos criterios: Por su origen o por los sujetos que la realizan. De acuerdo con este criterio, la interpretacin puede ser privada o doctrinal, judicial o jurisdiccional y autentica o legislativa.
o

Privada o doctrinal. Es la interpretacin que de las leyes realizan los particulares; de ah su nombre de privada. Se le denomina derecho doctrinal cuando es hecha por los estudiosos del Derecho, por los doctos en la materia, ya sea mediante tratados, artculos en revistas y peridicos o en la ctedra.

Judicial o jurisdiccional.

La llevan a cabo los jueces y los tribunales en su diaria tarea de impartir justicia. Para lograrla generalmente toman en cuenta la interpretacin

12 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

legislativa, si existe, y la doctrinal, si la hay, as como su propio criterio, resultando una interpretacin sui generis.
o

Autntica o legislativa.

La emite el propio legislador para precisar el sentido de las leyes que dicta. Puede ser contextual o posterior, segn se haga en el mismo texto legal o en otro expedido despus.
o

Por los medios o mtodos empleados.

De acuerdo con este punto de vista, la interpretacin puede ser gramatical y lgica o teleolgica.

Gramatical. Consiste en atender exclusivamente al estricto significado de las palabras empleadas por el legislador al expedir el texto legal. Lgica. Correctamente debe denominrsele teleolgica y tiene por objeto determinar el verdadero sentido de la ley, mediante el anlisis del texto legal, por el estudio de la exposicin de motivos y de las actas de los trabajos preparatorios. La interpretacin lgica o teleolgica debe hacerse, naturalmente, en forma sistemtica; por tanto es preciso atender a todo el ordenamiento jurdico y no slo a la norma que se interpreta, la cual forma parte de un cuerpo de leyes y ste, a su vez, del ordenamiento total.

Por sus resultados. Segn este criterio, la interpretacin puede ser declarativa, extensiva, restrictiva y progresiva.

Declarativa. Es declarativa si, a juicio del intrprete, las palabras usadas en el texto significan exactamente lo que su entendimiento idiomtico, o sea cuando descubre que la ley dice precisamente lo mismo que expresan las palabras empleadas.

Extensiva. Es extensiva, si el intrprete concluye que las palabras empleadas en el precepto expresan menos que la voluntad de la ley; el intrprete descubre que es ms amplio el mbito de la disposicin.

13 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

Restrictiva. Cuando segn el intrprete las palabras empleadas en la ley expresan ms de lo que significan, se habla de una interpretacin restrictiva. Progresiva. Atiende a elementos cambiantes de cultura, de costumbres y de medio social, comprendidos en a ley o supuestos por ella, y evoluciona de acuerdo con estos factores, an cuando la redaccin del precepto permanezca inalterada.

2.1.5 LA INTERPRETACIN EN MATERIA PENAL. Interpretar una ley es entenderla, precisar su contenido, desentraar su sentido. En las leyes penales, como en otras, puede ocurrir que el texto no se encuentre expresado con claridad; entonces ser preciso limitar y determinar sus alcances.

B. Validez de la ley penal en cuanto a su materia. 2.1.6 VALIDEZ MATERIAL DE LA LEY EPNAL; EL REPARTO DE COMPETENCIA SEGN NUESTRO SISTEMA CONSTITUCIONAL. La Constitucin tiene el rango de ordenamiento fundamental en la vida del Estado, por ser expresin de la soberana del pueblo. Es la ley que rige las leyes y que autoriza a las autoridades. Puede definirse como la ley suprema de un pas que establece su forma y organizacin y fija los lmites del poder pblico al garantizar ciertos derechos individuales y de grupo. Toda Constitucin comprende dos partes: una dogmtica y otra orgnica. En la parte dogmtica se reconocen los derechos fundamentales de los individuos y de ciertos grupos. La parte orgnica tiene por objeto organizar el poder pblico. C. Validez espacial de la ley penal 2.1.7 LOS PRINCIPIOS: TERRITORIALIDAD, PERSONAL, REAL Y UNIVERSAL.

14 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

Para resolver los problemas sobre la aplicabilidad de las leyes penales, se invocan diversos principios; uno de ellos es el llamado territorialidad,segn el cual, una ley debe aplicarse nicamente dentro del estado que la expidi, sin importar la nacionalidad de los sujetos a quienes haya de imponerse; de acuerdo con el principio personal, es aplicable laley de la nacin a la que pertenezca el delincuente, con independencia del lugar de realizacin del delito; el principio real atiende a los intereses jurdicamente protegidos y por ello es aplicable la ley adecuada para la proteccin; conforme al principio universal, todas las naciones tendran a sancionar a los autores de determinados delitos, cometidos en territorio propio o ajeno, en tanto estuviera a su alcance el delincuente. La ley mexicana se acoge a diversos principios, pero en trminos generales sigue el de territorialidad. 2.1.8 EL TERITORIO DEL ESTADO. Se llama territorio del Estado a todo el espacio sobre el cual ste ejerce normalmente su poder; es el campo de imperio del poder del estado. Conforme al artculo 42 de nuestra Constitucin, el territorio de la Repblica comprende el de las partes integrantes de la Federacin y, adems, el de las islas adyacentes en ambos mares, incluyendo los arrecifes y cayos; adems, el de las islas Guadalupe y las de Revillagigedo, situadas en el Ocano Pacfico; la plataforma continental y los zcalos submarinos de las islas, cayos y trminos que fija el Derecho Internacional, y las martimas interiores; y, el espacio situado sobre el territorio nacional, con la extensin y modalidades que especifica el propio Derecho Internacional. D. Validez temporal de la ley penal 2.1.9 INICIACION DE LA VIGENCIA DE LA LEY PENAL Racionalmente las normas jurdicas deben obligar a partir del momento de la iniciacin de su vigencia; resultara in equitativo que el Estado exigiera el cumplimiento de disposiciones no nacidas
15 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

propiamente. Por ello la ley se da a los individuos que deben cumplirla. Generalmente la vigencia de las leyes queda supeditada al acto material de su publicacin, concedindose un tiempo necesario para ser conocidas. 2.2 LA RETROACTIVIDAD EN MATERIA PENAL Segn el lenguaje ordinario, una ley es retroactiva si obra sobre el pasado; cuando acta sobre situaciones anteriores a la iniciacin de su vigencia. Nuestra Constitucin Federal, en el artculo 14, establece de manera terminante que a ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna; el mismo ordenamiento consagra la garanta de legalidad al disponer que nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. E. Validez personal de la ley penal 2.2.1 LA IGUALDAD ANTE EL DERECHO PENAL. El principio de igualdad de los hombres ante la ley es de aplicacin relativamente reciente; a pesar de su igualdad natural. La igualdad esencial de los hombres, por la cual deben tener las leyes y las jurisdicciones un carcter general, no impide, por supuesto, tener en consideracin las notas diferenciales de cada delito y de cada delincuente, en cuanto influyen para fijar la responsabilidad y la peligrosidad que han de individualizar los juicios y los tratamientos bajo el imperio de una ley comn. 2.2.2 INMUNIDAD O FUERO; SU CONCEPTO Y LA RAZN DE SU EXISTENCIA. Para Felipe Tena Ramrez, la inmunidad constituye un privilegio del funcionario, consiste en dejarlo exento de la jurisdiccin ordinaria; por eso dicho privilegio recibe el nombre de fuero, evocando
16 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

aquellos antiguas derechos que tenan ciertas personas para ser juzgadas por tribunales de su clase y no solo se da para preservar al funcionario contra la autoridad por los delitos y faltas que se le atribuyan. 2.2.3 EL FUERO EN EL DERECHO MEXICANO. El artculo 13 de nuestra Carta Fundamental precepta: Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna persona o corporacin puede tener fuero A pesar de ello, la propia Constitucin establece algunas excepciones para quienes ocupan determinados cargos pblicos, a fin de hacer posible el desempeo de sus funciones, sin peligro de ser enjuiciados como resultado de acusaciones que, en muchos casos, seran infundas y solo serviran como medio poltico de ataque. La misin encomendada a ciertos funcionarios no debe ser interrumpida bajo ningn concepto. 2.2.4 LA INMUNIDAD DIPLOMTICA La inmunidad en estricto rigor, solo protege a los Embajadores, Ministros Plenipotenciarios o Jefes de Misiones Extranjeras, pero la costumbre internacional ha extendido en la prctica esa prerrogativa, no solo a los familiares del representante extranjero, sino tambin a los Secretarios, Agregados o Consejeros y, de hecho, hasta los empleados cuando no pertenecen al Estado en donde tiene lugar la representacin. Cuando un funcionario de los mencionados comete algn delito, si bien es inmune al derecho penal nuestro, es dable solicitar al Estado que lo design, que sea retirado de inmediato y puede llegarse hasta el extremo de aplicarle la expulsin.

17 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

CAPTULO III Teora del delito A. El delito 3.1 EL DELITO EN LA ESCUELA CLSICA. Los clsicos elaboraron varias definiciones del delito, pero aqu slo aludiremos a la de Francisco Carrara, quien lo define como la infraccin de la Ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso. Para Carrara el delito no es un ente de hecho, sino un ente jurdico, porque su esencia debe consistir, necesariamente, en la violacin del Derecho. 3.1.1 concepto jurdico del delito. la definicin jurdica del delito debe ser, naturalmente, formulada desde le punto de vista del Derecho, sin incluir ingredientes causales explicativos cuyo objeto es estudiado por ciencias fenomenolgicas como la antropologa, la sociologa, la psicologa criminales y otras. Desde el punto de vista jurdico se han elaborado definiciones del delito de tipo formal y de carcter sustancial; a continuacin nos ocuparemos de algunas de ellas. 3.1.2 NOCIN JURDICO-FORMAL. Para varios autores la verdadera nocin formal del delito la suministra la ley positiva mediante la amenaza de una pena para la ejecucin u omisin de ciertos actos, pues formalmente hablando, expresan, el delito se caracteriza por su sancin penal; sin una ley que sancione una determinada conducta, no es posible hablar del delito. 3.1.3 NOCIN JURDICO-SUSTANCIAL.

18 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

Las nociones formales del delito no penetran en la verdadera naturaleza del mismo por no hacer referencia a su contenido; Messenger elabora una definicin jurdico-sustancial, al expresar que el delito es la accin tpicamente antijurdica y culpable.. Por su parte Jimnez Asa textualmente dice: Delito es el acto tpicamente antijurdico culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sancin penal. Como se ve, en la definicin del maestro Jimnez de Asa se incluyen como elementos del delito: la accin, la tipicidad, la antijuricidad, la imputabilidad, la culpabilidad, la punibilidad y las condiciones objetivas de penalidad. Desde ahora conviene advertir que la imputabilidad es un

presupuesto de la culpabilidad, o si se quiere, del delito, pero no un elemento del mismo. La punibilidad, merecimiento de una pena, no adquiere el rango de elemento esencial del delito, porque la pena se merece en virtud de la naturaleza del comportamiento. Las condiciones objetivas de punibilidad tampoco constituyen, en nuestro criterio, elementos esenciales del delito; solo por excepcin son exigidas por el legislador como condiciones para la imposicin de la pena. En consecuencia, para nosotros, los elementos esenciales del delito son: conducta, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, ms esta ltima requiere de la imputabilidad como presupuesto necesario. B. La conducta. 3.1.4 CONCEPTO DE CODUCTA. La conducta es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propsito. C. La Tipicidad 3.1.5 DEFINICIN DE TIPICIDAD
19 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

La tipicidad es el encuadramiento de una conducta con la descripcin hacha en la ley; la coincidencia del comportamiento con el descrito por el legislador. Es, en suma, la acuacin o adecuacin de un hecho a la hiptesis legislativa. D. La antijuridicidad 3.1.6 DEFINICIN Como la antijuridicidad es un concepto negativo, un anti, lgicamente existe dificultad para dar sobre ella una idea positiva; sin embargo, comnmente se acepta como antijurdico lo contrario al derecho. E. Causas de justificacin F. La Imputabilidad 3.1.7 LA IMPUTABILIDAD Para ser culpable un sujeto, precisa que antes sea imputable, si en la culpabilidad, intervienen el conocimiento y la voluntad, se requiere la posibilidad de ejercer esas facultades. Para que el individuo conozca la ilicitud de su acto y quiera realizarlo, debe tener capacidad de entender y querer, de determinarse en funcin de aquello que conoce; luego la aptitud constituye el presupuesto necesario de la culpabilidad. Por eso a la imputabilidad se le debe considerar como el soporte o cimiento de la culpabilidad y no como un elemento del delito, segn pretenden algunos especialistas. 3.1.8 LA RESPONSABILIDAD La responsabilidad es la situacin jurdica en que se encuentra en individuo imputable de dar cuenta a la sociedad por el hecho realizado. G. De la culpabilidad 3.1.9 NOCIN DE CULPABILIDAD.

20 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

Dijimos anteriormente que la imputabilidad funciona como presupuesto de la culpabilidad y constituye la capacidad del sujeto para entender y querer en el campo penal. Entre nosotros, Porte Petit define la culpabilidad como el nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con el resultado de su acto. 3.2 DOLO Causas de Justificacin a) Legtima defensa b) Estado de necesidad (si el bien salvado es de ms vala que el sacrificado c) Cumplimiento de un deber d) Ejercicio de un derecho e) Consentimiento del titular del bien Jurdico afectado (Art. 15, fraccin III). Dolo Directo El resultado coincide con el propsito del agente. Indirecto El agente se propone un fin y sabe que seguramente surgirn otros resultados delictivos. Indeterminado Intencin genrica de delinquir, sin proponerse un resultado delictivo en especial. Eventual Se desea un resultado delictivo, previndose la posibilidad de que surjan otros no queridos directamente.
21 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO

BIBLIOGRAFA CASTELLANOS, FERNANDO. Lineamientos Elementales de Derecho Penal. Editorial Porra, cuadragsimo segunda edicin, Mxico, 2001, 361 pp. Derecho Constitucional Mexicano, pag. 563, edicin 1955. Porra. Programa, vol. I, nm. 21, pg. 60. Tratado de derecho penal, t.I Madrid, 1995, pg. 156. La Ley y el delito, pg.256, editorial A. Bello, Caracas.

22 LINEAMIENTOS ELEMENTALES DEL DEROCHO PENAL MEXICANO