ESTUDIO GEOTECNICO

REDACCIN: octubre de 2005 PETICIONARIO: Gerencia de Urbanismo y Obras Municipales TRABAJO: Guardera y comedor municipal en Los Mondragones EXPEDIENTE: 2/A546/017 - PRESUPUESTO: 2005/70555

cem

Ingeniera y Control

Centro de Estudios de Materiales y Control de Obra S A Carretera de Pinos Puente Km 429,18230 Granada 958 437 681 www.cemosa.es

NDICE MEMORIA
1 2 2.1 2.2 3 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.2 3.3 4 4.1 5 5.1 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.2.5 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 6 7 7.1 Introduccin Trabajo realizado Trabajo de campo Trabajo de laboratorio Resultados Geologa Localizador) geogrfica Encuadre geolgico general Encuadre geolgico local Sismicidad Resultado del sondeo a rotacin Resultados de los ensayos de laboratorio Anlisis de resultados Propiedades geotcnicas del terreno Carga admisible del terreno Seleccin de los tipos de cimentacin Concepto de carga admisible para cimentaciones superficiales Concepto de presin de hundimiento Concepto de presin admisible frente al hundimiento Concepto de presin admisible por asientos Concepto de presin admisible Efectos de la carga transmitida sobre el terreno: respuesta a corto y largo plazo Hiptesis de clculo Clculo de la presin de hundimiento en suelos granulares (largo plazo) Determinacin de la carga admisible por asientos Obtencin de la carga admisible final Coeficiente de balasto Referencias Resumen y recomendaciones Resumen de los trabajos realizados y de las conclusiones alcanzadas 1 1 1 2 3 3 3 3 5 5 6 8 9 9 10 10 11 11 11 11 12 13 15 15 18 19 20 21 22 22

7.2

Recomendaciones generales

23

ANEJOS
ANEJO 1. ANEJO 2. ANEJO 3. ANEJO 4. Planta de situacin de prospecciones Registro de sondeos a rotacin Fotografas de testigos de sondeos a rotacin Actas de ensayos de laboratorio

cen

sa

MEMORIA
Introduccin
El presente documento constituye el Estudio Geotcnico solicitado a CEMOSA por la Gerencia de Urbanismo y Obras Municipales de Granada segn presupuesto 2005/70555. La zona en estudio es una parcela en Granada en la cual est prevista la construccin de una guardera y un comedor municipal que constarn de una planta sobre rasante. El informe que a continuacin se presenta recoge los siguientes aspectos: Caractersticas geotcnicas del terreno. Nivel fretico. Tipo de cimentacin recomendable y carga admisible. Sismicidad. Agresividad del agua y/o suelo para el hormign. Recomendaciones generales.

En el captulo 2 se detalla el trabajo realizado tanto en campo como en laboratorio. En el captulo 3 se presentan los resultados de los trabajos realizados, los cuales son analizados en el captulo 4. En el captulo 5 se proponen las tipologas de cimentacin ms recomendables, identificando los niveles de apoyo y las cargas admisibles. Por ltimo, en el captulo 7 se resumen las conclusiones obtenidas y se ofrecen recomendaciones generales de inters geotcnico. En el anejo N 1 se presenta un plano de localizacin de prospecciones. En el anejo N 2 se presenta el registro del sondeo a rotacin con recuperacin de testigo y en el anejo N 3 las fotografas de las cajas de testigo. Por ltimo, en el anejo N 4 se presentan las actas de los ensayos de laboratorio.

2
2.1

Trabajo realizado
Trabajo de campo

Los trabajos de campo realizados se enumeran en la tabla N 1 y se describen en la tabla N 2.

TABLA 1.
Tipo

Trabajo de campo
Unidades Profundidad mxima alcanzada

cem-sa

TABLA 1.
Tipo

Trabajo de campo
Unidades Profundidad mxima alcanzada

m
Sondeos a rotacin con recuperacin de testigo 1 9.00

TABLA 2.

Sondeo a rotacin con recuperacin de testigo continuo

Profundidad alcanzada Perforacin Perforacin Perforacin suelo gravas roca PVC Tapa

Denominacin sondeo

m
SR-1 9.00

m
6.60

m
2.40

m
0.00

m
9.00

Maquinaria empleada: sonda TECOINSA modelo TP-50-D Norma de aplicacin XP P94-202 La posicin del sondeo a rotacin queda reflejada en el anejo N1 El registro del sondeo a rotacin se reproduce en el anejo N2

2.2

Trabajo de laboratorio

Los trabajos realizados en laboratorio se recogen en la tabla N 3.

TABLA 3.
Ensayo

Trabajo de laboratorio
Unidades Norma ISSMGE UNE 103101 UNE 103103-104 UNE 103300 UNE 103301 UNE 103202

Clasificacin USCS Anlisis granulomtrico por tamizado Determinacin de los lmites de Atterberg Determinacin de humedad natural Determinacin de peso especfico aparente Determinacin del contenido en sulfates Determinacin del grado de acidez Baumann-Gully

2 2 2 1 1 1 1

EHE

Pgina 2 de 23

cem-CIsa
Resultados
3.1
3.1.1

Geologa
Localizador) geogrfica

En la figura N 1 se reproduce un detalle de la topografa de la parcela de acuerdo con el plano editado por la Junta de Andaluca a escala 1:10.000; en la figura mencionada la escala ha sido modificada.

Figura N 1.- Topografa de la zona de estudio

Las coordenadas UTM aproximadas de la zona de estudio se exponen en la tabla N 4.

TABLA 4.

Coordenadas aproximadas UTM

445.844

4.116.292

3.1.2

Encuadre geolgico general

La zona objeto de estudio se encuentra enclavada dentro de las Cordilleras Bticas las cuales forman, junto con las Cordilleras del Rif del norte de frica, el segmento ms occidental del orgeno alpino mediterrneo. Estas dos cordilleras, separadas en la actualidad por la cuenca negena de Alborn, se localizan entre dos zcalos hercnicos, el Ibrico al norte y el Africano al sur, de acuerdo con lo reproducido en la figura N 2.
Pgina 3 de 23

cem sa

W-SI Ftvsch Nacnes ExtemalZono Basin ns

Figura N 2.- Encuadre geolgico regional

Las Cordilleras Bticas se formaron como consecuencia del rgimen compresivo que comenz a finales del Cretcico y en ellas se pueden distinguir distintos dominios o zonas siendo las ms importantes, ordenadas de norte a sur, las Zonas Extemas y las Zonas Internas. Estas zonas, separadas y diferenciadas por un contacto tectnico, presentan adems un origen paleogeografa) distinto. Adems de estas dos grandes zonas, existen otros dominios entre los que destacan las depresiones post-orognicas terciarias, rellenas de materiales terciarios y cuaternarios procedentes de la erosin de los relieves circundantes. La zona objeto de estudio se encuentra dentro de la depresin de Granada, una de estas cuencas post-orognicas que se sita de manera discordante sobre el contacto entre las Zonas Extemas y las Zonas Internas. La historia geolgica de la depresin de Granada comienza a mediados del Mioceno, cuando se reanuda la sedimentacin tras un periodo marcado por importantes inestabilidades tectnicas. En el Mioceno superior se produce una transgresin marina, as como una elevacin de relieves, que originan una importante avalancha conglomertica que se adosa a los bordes de la cuenca. En el Tortoniense superior esta cuenca marina se continentaliza y es sustituida por una cuenca endorreica de sedimentacin lacustre. En el Mioceno terminal debi ocurrir un rejuvenecimiento del relieve y/o un cambio climtico importante que condicion la instauracin de un rgimen fluvio-lacustre con importantes aparatos fluviales provenientes de las sierras circundantes. En el Pleistoceno medio superior se reactivaron y/o crearon fracturas de importante salto que fueron y siguen siendo en la actualidad rellenadas por los aportes del ro Genil y sus afluentes.

Fgma 4 de 23

cen sa
3.1.3 Encuadre geolgico local

En la figura N 3 se reproduce la Hoja Granada del Mapa Geolgico publicado por el IGME.

Figura N 3.- Reproduccin de mapa geolgico MAGNA, Hoja de Granada 1009/19-41

Los materiales que aparecen en la zona de estudio son sedimentos aluviales con gran desarrollo de llanura de inundacin del Pleistoceno, que se ordenan en secuencias positivas (gravas y arenas, limos, arcillas) con predominio de la fraccin fina. 3.1.4 Sismicidad

Con objeto de que pueda cumplirse lo reglamentado en la Norma Sismorresistente NCSE-02 en la tabla N 5 se ofrece la siguiente caracterizacin del terreno en trminos de sismicidad. Para ello se atiende a lo estipulado en dicha normativa y, en particular, al mapa de peligrosidad ssmica reproducido en la figura N 4.

TABLA 5.

Informacin ssmica del terreno segn NCSE-02

Variable Smbolo Valor 0.27

Aceleracin ssmica de clculo Coeficiente de contribucin Aceleracin ssmica bsica Coeficiente adimensional de riesgo Coeficiente de amplificacin del terreno Coeficiente del terreno

ae/g
K

1.0
0.23 1.0 1.16

a b /g
P S C

1.6

Pgina 5 c 23

cen sa

TABLA

5.

Informacin ssmica Municipio Tipo de terreno

del terreno segn NCSE-02

Granada III

Observaciones: segn la NCSE-02: ac = Spab

Para pab io.\g Para 0. lg < pab < OAg Para OAg pab

s= S= s=i.o +3.33.(p.- 0.1).(1 )

r e.ekt c . * ana OMg s > ttolg

Figura N 4.- Mapa de peligrosidad ssmica segn la NCSE-02

3.2

Resultado del sondeo a rotacin

I
I

En la tabla N 6 se recoge el resultado de la inspeccin realizada por personal tcnico de CEMOSA sobre los testigos recuperados en el sondeo a rotacin. En la tabla N 7 se reproducen los valores de golpeo registrados en los ensayos SPT, y en la tabla N 8 la medida del nivel fretico.

i
i
Pgina !i de 23

cein sa

TABLA 6.
Sondeo Cota inicio

Testificacin de los sondeos a rotacin

Cota final Descripcin Otolgica

m
SR-1 0.00

m
0.20 Hormign.

0.20

0.50

Relleno. Arenas finas limosas de color marrn claro con bastantes cantos e indicios de restos cermicos. Limos arcillo-arenosos de color marrn con algunos cantos. Conglomerado de cantos en matriz arenolimosa de color marrn claro. Limos arcillo-arenosos de color marrn oscuro con algunos cantos. Limos arenosos de color marrn con algunos cantos. Conglomerado de cantos en matriz arenolimosa de color marrn claro. Limos arenosos de color marrn con algunos cantos. Conglomerado de cantos en matriz arenolimosa de color marrn claro. Arenas limosas de color marrn con algunos cantos.

0.50

2.50

2.50

4.00

4.00

4.80

4.80

5.80

5.80

6.10

6.10

,00 ,60

,00

TABLA 7. Sondeo

Ensayos SPT en los sondeos a rotacin

Cota inicio Golpeos /15cm

Afeo

SR-1

m 1.80 4.00 7.00

9.00

+4-5
5-4-6
7-5-10
3-7-8

10
15
15

Pagina 7 d - 23

cen

sa

TABLA 8.
Sondeo SR-1

Nivel fretico
Fecha 17/10/05

Nivel fretico m No detectado

3.3

Resultados de los ensayos de laboratorio

Las actas de los ensayos de laboratorio realizados se reproducen en el anejo N 4. En las tablas N 9 y 10 se ofrece un resumen de los datos obtenidos.

TABLA 9.

Resultados de ensayos de laboratorio: propiedades de estado

Tamiz 5mm % 88.9 55.2
Tamiz O.OBmm

Prospeccin Cota Cofa Clasificacin' USCS inicio SR-1 SR-1 m 1.20 3.40 fin m 1.80 4.00 CL GM

LL

LP

IP

Humedad natural

Densidad aparente gr/cm3 1.99 -

% 65.6 12.3

% 30.5 NP

% 18.9 NP

% 11.6 NP

% 10.4 -

Abreviaturas: USCS (Unified Soil Classification System), LL (lmite liquido), LP (lmite plstico), IP (ndice de plasticidad), NP (no plstico)

TABLA 10. Resultados de ensayos de laboratorio: agresividad del suelo

Prospeccin Cofa inicio SR-1 m 1.20 Cota fin Suifatos Acidez Baumann Gully Agresividad (EHEArP 37.3.4) mg/Kg NC Abreviaturas: NC (no contiene) Nota sobre agresividad: Segn el Art 37.3.4 de la EHE: 'En el caso particular de existencia de suifatos, el cemento deber poseer la caracterstica adicional de resistencia a los suifatos, segn la UNE 80303:96, siempre que su contenido sea igual o mayor que 600 mg/l en el caso de aguas, o igual o mayor que 3000 mg/kg, en el caso de suelos'. Baumann-Gully: dbil si > 20 mg/Kg Suifatos: agresividad dbil si > 2000 mg/Kg, media si > 6000 mg/Kg, fuerte si > 12000 mg/Kg ml/Kg 0.0 No agresivo

m
1.80

Pgina e de 23

cem sa
Anlisis de resultados
4.1 Propiedades geotcnicas del terreno

Los ensayos realizados en la parcela objeto de estudio han permitido diferenciar los siguientes niveles geotcnicos: I-Relleno Este nivel ha sido detectado hasta 0.50 m de profundidad, y consiste en arenas finas limosas con bastantes cantos e indicios de restos cermicos. Este nivel se considera inadecuado como nivel de apoyo de la cimentacin debido entre otras causas a su heterogeneidad y escasa resistencia, por lo que deber ser eliminado. Il-Limos arcillosos, arenas y conglomerados Este nivel ha sido detectado bajo el anterior y hasta la profundidad de finalizacin del sondeo (9.00 m), y consiste en alternancias de limos arcillosos, arenas y conglomerados. Los ensayos SPT realizados en el sondeo han calificado la compacidad del terreno como suelta hasta 2.50 m, aumentando a continuacin a media. En la siguiente figura se muestran los resultados de los ensayos SPT realizados:

Figura N 5- N M en profundidad

Los ensayos de identificacin realizados han permitido clasificar los materiales existentes a 1.2 m como CL (arcillas poco plsticas) con contenidos medios en las fracciones tamao grava, arena y finos (limos y/o arcillas) de 11.1%, 23.3% y 65.6% respectivamente, y a 3.4 m como GM (gravas limosas) con contenidos medios en las fracciones tamao grava, arena y finos (limos) de 44.8%, 42.9% y 12.3% respectivamente. En las siguientes figuras se muestran las distribuciones granulomtricas en cada uno de los ensayos realizados:

Pagina 3 ac

cern sa

FINOS

ARBJAS

GRAVAS

10

20

30

40

50

60

70

80

90 100

Figura N 6.- Distribucin granulomtrica a 1.2 m

FINOS

ARBIAS

GRAVAS

10

20

30

40

50

60

70

80

90 100

Figura N 7.- Distribucin granulomtrica a 3.4 m

Los ensayos de humedad y densidad aparente realizados a 1.2 m han mostrado valores de estos parmetros de 10.4% y 1.99gr/cm3. Los ensayos de agresividad realizados a 1.2 m se presentan en la tabla 10. De acuerdo con la EHE, la clase general de exposicin es Ha (clase normal, humedad alta para los elementos de cimentacin). En este sentido, se estar a lo dispuesto en la EHE (Art 37) en lo relativo a relacin mxima agua / cemento, dosificacin mnima de cemento y resistencia mnima exigible. No se ha detectado la presencia del nivel fretico en el sondeo realizado.

Carga admisible del terreno

5.1 Seleccin de los tipos de cimentacin

De acuerdo con los resultados obtenidos tanto en campo como en laboratorio se considera adecuado cimentar la edificaciones previstas de manera superficial mediante zapatas aisladas cuadradas o comdas o mediante losa, debiendo quedar el canto de la cimentacin empotrado en los limos arcillosos del nivel geotcnico II, detectados en el punto de ejecucin del sondeo a partir de 0.50 m.
Pjciina !0 ci 23

cenvSl
Es sumamente importante, en caso de cimentar mediante zapatas, que el apoyo de las mismas se realice en el mismo tipo de material (tanto en lo referente a su litologa como a su compacidad) para evitar la aparicin de asientos diferenciales inadmisibles.

5.2
5.2.1

Concepto de carga admisible para cimentaciones superficiales

Concepto de presin de hundimiento

Se define la presin de hundimiento de una cimentacin como aqulla que provoca la rotura del terreno de apoyo. Aunque se han descrito diversos mecanismos del hundimiento de cimentaciones gran parte de las teoras existentes parten del modelo estudiado por Prandtl (1920) en el cual se considera al suelo como un medio perfectamente plstico. En la figura N 6 se reproduce la rotura de un suelo, sobre el cual se apoya una cimentacin, y se puede observar la formacin de posibles lneas de fractura en el terreno.

I
8 B
Figura N 8.- Mecanismo de rotura por hundimiento de una cimentacin en medio plstico (Prandtl 1920)

5.2.2

Concepto de presin admisible frente al hundimiento

Se define la presin admisible frente al hundimiento como aqulla que mantiene un nivel de segundad adecuado frente a la rotura del terreno. Se obtiene la presin admisible frente al hundimiento al dividir la presin de hundimiento por un coeficiente de seguridad. Dicho coeficiente depende de diversos factores como el grado de conocimiento de la geologa local, la calidad alcanzada en la parametrizacin de materiales y la precisin de los mtodos de clculo utilizados. Sin embargo, es una prctica habitual considerar un coeficiente de seguridad frente al hundimiento de tres. 5.2.3 Concepto de presin admisible por asientos

La carga que transmite la estructura a la cimentacin genera un campo de deformaciones en el terreno lo cual supone un asiento o descenso vertical de la propia cimentacin y de la estructura soportada. Se define la presin admisible por asientos como aqulla que genera deformaciones en el terreno que pueden ser asumidas por la estructura. Lgicamente, la primera cuestin a resolver es cul es el asiento que pueden soportar las estructuras a cimentar. A ttulo orientativo la norma NBE-AE-88 fija los asientos admisibles segn se indica en la tabla 11.
Pcina I ' ele 23

TABLA 11. Asientos generales admisibles segn NBE-AE-88

Asiento general mximo (mm) Caractersticas del edificio Terrenos no cohesivos Terrenos cohesivos

Obras de carcter monumental Edificios con estructura de hormign armado de gran rigidez Edificios con estructura de hormign armado de pequea rigidez Estructuras metlicas hiperestticas Edificios con muros de fbrica Estructuras metlicas isostticas Estructuras de madera Estructuras provisionales

12 35

25 50

50

75

50*

75*

(*): comprobando que no se produce desorganizacin en la estructura ni en los; cerramientos

Por otra parte, los daos en la estructura estn asociados a los asientos diferenciales entre los distintos apoyos. Los criterios ms habituales de limitacin de asientos diferenciales se recogen en la tabla 12.

TABLA 12. Asientos admisibles en funcin de la distorsin angular

Caractersticas del edificio Lmite de segundad frente a la fsuracin Aparicin de fisuras en muros y tabiques Fisuras y daos en elementos estructurales Distorsin angular fi * 1 / 500 1 / 300 1/150

(*): diferencia de asientos entre dos puntos dividida por la distancia en planta entre dichos puntos

Para realizar un estudio ms profundo de los asientos admisibles puede consultarse la propuesta realizada por Burland y Wroth (1974). Una vez que se defina en Proyecto la tipologa de las estructuras ser necesario que se establezcan los asientos que admite cada una de las estructuras contempladas. En el presente Estudio Geotcnico se ofrece una metodologa de clculo para la determinacin del asiento de las cimentaciones de tal modo que pueda posteriormente comprobarse que generan deformaciones admisibles para la estructura. 5.2.4 Concepto de presin admisible

Se define la presin admisible como aqulla que cumple el criterio de seguridad frente al hundimiento y que no genera asientos inadmisibles. En definitiva, la presin
Pagin.i 12 de 23

cem sa
admisible de la cimentacin es el menor valor de entre la presin admisible frente al hundimiento y la presin admisible por asientos. 5.2.5 Efectos de la carga transmitida sobre el terreno: respuesta a corto y largo plazo

Supngase, por simplicidad, que la cimentacin transmite repentinamente una determinada presin sobre el terreno y que ste se encuentra saturado (por ejemplo, porque el nivel fretico se encuentra en superficie). Inicialmente, la totalidad de la presin aplicada es transmitida al agua de los poros del suelo; se genera, de este modo, lo que se denomina un exceso de presin intersticial o presin neutra (ue). Inmediatamente despus de la aplicacin de la carga se inicia un proceso de consolidacin consistente en la disipadn paulatina de presiones neutras en exceso y la generacin consecuente de presiones efectivas en el esqueleto de partculas slidas del suelo. La disipacin de presiones neutras en exceso se debe a la filtracin de agua, que es expulsada parcialmente de la zona cargada del suelo. Este proceso de expulsin de agua tiene dos efectos simultneos: la generacin de asientos y el aumento de la resistencia al corte del terreno. El proceso de consolidacin descrito arranca con un ritmo considerable para ir atenundose poco a poco con el paso del tiempo; la velocidad con que se lleva a cabo depende fundamentalmente de la permeabilidad del suelo y de su compresibilidad. A medida que se aplican cargas sucesivas (colocacin de la zapata, construccin de la estructura, cargas de servido, etc) se generan nuevos procesos de consolidacin que se van superponiendo unos a otros y, en definitiva, se van generando asientos y el terreno va mejorando sus propiedades resistentes. Resulta extremadamente difcil reproducir dichos procesos mediante modelos de clculo analticos sencillos. Por este motivo es tradicional obtener la presin admisible por hundimiento mediante dos teoras distintas, una de ellas se aplica a suelos cohesivos (limos y arcillas) y otra a suelos granulares (arenas y gravas). En el caso de terrenos cohesivos el coeficiente de permeabilidad del terreno es bajo y, por lo tanto, el proceso de consolidacin tiene lugar en largos perodos de tiempo que, en general, son muy superiores al tiempo de ejecucin de la obra y puesta en carga de la cimentacin. De este modo, dado que el terreno no va a tener tiempo para consolidar, resulta conveniente asegurarse de que el suelo tiene, antes de colocar la cimentacin, la resistencia necesaria para recibir la carga de la cimentacin sin romperse. Por este motivo se caracteriza al suelo mediante parmetros de resistencia J > a corto plazo (ngulo de rozamiento sin drenaje [ u ] y cohesin sin drenaje [ c,, ]) los cuales se obtienen en ensayos de rotura sin drenaje o se deducen de ensayos in situ. Los suelos granulares tienen una permeabilidad muy superior a la de los suelos cohesivos. El ritmo con el que, por ejemplo, una arena disipa las presiones neutras en exceso es muy superior al ritmo de ejecucin de la propia obra. De esta forma, en el momento en que se aplica la totalidad de la carga el terreno ha drenado casi toda el agua que desea expulsar y ha mejorado sus propiedades de resistencia. As, en el

Pagina 2 de 23

cemJ)sa
c:.'3pr;|=- i=

caso de terrenos granulares se utilizan modelos de clculo a largo plazo los cuales usan parmetros drenados del suelo (ngulo de rozamiento intemo efectivo [<)>' ] y cohesin efectiva [ c' ]). En cuanto a la limitacin de asientos es evidente que la situacin ms desfavorable se produce a largo plazo, independientemente del tipo de terreno y del ritmo con que se vayan generando las deformaciones. TABLA 13. Definiciones para el estudio de cimentaciones superficiales
Smbolo qb Presin de carga total bruta Presin vertical en el plano de cimentacin debida a todas las cargas sobre dicho plano. = qb - Po Presin de carga neta Diferencia entre la presin d e carga bruta y la presin vertical total en el terreno adyacente en el plano d e cimentacin ' = qb - u Presin d e carga efectiva bruta Diferencia entre la presin d e carga bruta y la presin neutra en el plano de cimentacin q'mta = qb' - p'o = =qi>-Po= qneta Presin d e carga efectiva neta Diferencia entre la presin de carga efectiva bruta y la presin vertical efectiva en el terreno adyacente en el plano d e cimentacin Presin d e carga d e hundimiento Presin d e carga para la cual el terreno rompe por plastificacin provocando el hundimiento o fallo de la cimentacin. Puede ser expresada en trminos totales o efectivos, como presin d e conjunto o como presin neta (ejemplo: q' net ,i es la presin de carga efectiva neta que produce la rotura del terreno) qs Presin d e carga segura mxima Es la presin de carga para la cual el nesgo d e hundimiento es adecuadamente pequeo. Puede ser expresada en trminos totales o efectivos, como presin de conjunto o como presin neta qadm Presin d e carga admisible Es la presin de carga admisible desde el punto d e vista del hundimiento y del asentamiento. Puede ser expresada en trminos totales o efectivos, como presin de conjunto o como presin neta qw Presin de carga d e trabajo Presin d e carga a la que se somete la cimentacin. P u e d e ser expresada en trminos totales o efectivos, como presin d e conjunto o como presin neta. q Presin de carga d e conjunto Presin vertical en el plano de cimentacin debida a todas las cargas sobre dicho plano. Variable y definicin

q(

Pgina

cem sa
5.3 Hiptesis de clculo

Las hiptesis para el clculo de carga admisible, tanto por hundimiento como por asientos, se resumen en la siguiente tabla.

TABLA 14. Hiptesis de clculo Tipologa de cimentacin Profundidad de empotramiento de la cimentacin Densidad del terreno sobre el plano de cimentacin Densidad del terreno bajo el plano de cimentacin Anlisis para carga de hundimiento ngulo de rozamiento efectivo Cohesin efectiva Modelo constitutivo para estimacin de asientos Asiento admisible Compresibilidad del terreno bajo la cimentacin m T/m3 T/m3 0

Zapatas o losa 0.5 1.9 1.9 Largo plazo 26 0 Elstico - largo plazo 3.5 E1 Kp/cm 2 60 100 160 0.3 0.3 0.3 v

Kp/cm2 cm Potencia m

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3

2.0 4.5 Influencia cimentacin

5.4

Clculo de la presin de hundimiento en suelos granulares (largo plazo)

En este caso, la expresin general de presin de hundimiento propuesta por Hansen (1970) adopta la siguiente expresin:

q'f = sAKkgec'Nc +sqdqiqbqgqp'oNq

+srdrirbrgr-y'Nr

En la tabla siguiente se recoge el significado de cada una de las variables presentes en dicha expresin as como las frmulas de los coeficientes correctores.

TABLA 15. Variables para el estudio de cimentaciones superficiales a largo plazo Variable Definicin

Paaina 15 '.~ 23

TABLA 15. Variables para el estudio de cimentaciones superficiales a largo plazo

Variable Definidor) Presin efectiva hundimiento Longitud menor cimentacin Longitud mayor cimentacin en de carga de

qV
B

planta

de

la

en

planta

de

la

D Ne

Profundidad del plano de cimentacin Coeficiente de capacidad de carga para la cohesin efectiva Coeficiente de capacidad de carga para la presin de tierras en el plano de cimentacin Coeficiente de capacidad de carga para el peso propio del terreno Coeficiente de forma J, = 1 + 2-

Nq

N9

f-i^.-.W

Se

Coeficiente de forma

sq =1 + tan^'

Coeficiente de forma

,,-l-0.4f
d
=

de

Coeficiente de profundidad

d " * " *

^ "

dq

Coeficiente de profundidad

s
B) = \ + larctani\an'(\ - sinf)1

Coeficiente de profundidad
c

dT = 1
_

Coeficiente de inclinacin de la carga

Coeficiente de inclinacin de la carga H

U<

v.

2+
1

>9

Coeficiente de inclinacin de la carga

BWco

Paoma ir- J'-v 23

cen

sa

TABLA 15. Variables para el estudio de cimentaciones superficiales a largo plazo

Variable be Definicin Coeficiente de inclinacin del plano de cimentacin Coeficiente de inclinacin del plano de cimentacin Coeficiente de inclinacin del plano de cimentacin Coeficiente de inclinacin del terreno de cimentacin Coeficiente de inclinacin del terreno de cimentacin Coeficiente de inclinacin del terreno de cimentacin

bq = e - 2 " * " '

bq

br =

e-"-'-

b9

9e

*- --&
g , = (1-0.5 tan/?)5 gr =(1-0.5 tan/?)5

9q

9a

Por otra parte, Hansen (1970) define el concepto de rea efectiva de cimentacin; en el caso de que el centro de la planta de cimentacin no coincida con la vertical de la resultante de las cargas al nivel de cimentacin deber considerarse que la zapata tiene una superficie reducida o efectiva de tal modo que su centro geomtrico coincida con la resultante de cargas. La figura siguiente esquematiza tal situacin mediante tres ejemplos grficos.

Figura N 9.- Aplicacin del concepto de rea efectiva de cimentacin (Hansen 1970)

De acuerdo con las hiptesis de clculo adoptadas se ofrece, en las tablas 16 y 17, el valor deducido de carga admisible por hundimiento en la cual se han introducido los coeficientes de forma sc, sq, S y (la aplicacin del resto de coeficientes debe realizarse a nivel de Proyecto).

Pgina I 7 de 22

TABLA 16. Carga admisible por hundimiento para zapatas

Ancho de zapata Zapata cuadrada Kp/cm2 Zapata corrida Kp/cm2

m 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

1.0 1.1 1.2 1.3 1.4

1.0 1.2 1.4 1.6 1.8

TABLA 17. Carga admisible por hundimiento para losas

Ancho de losa Losa Kp/cm2

m Independiente

1.8

5.5

Determinacin de la carga admisible por asientos

Para la estimacin del asiento total se va a emplear el mtodo aproximado de Steinbrenner (1936), que considera el terreno situado bajo la cimentacin como un semiespacio elstico. Segn este mtodo, el asiento viene dado por la siguiente expresin:

En la tabla siguiente se recoge el significado de cada una de las variables presentes en dicha expresin.

TABLA 18. Variables para el estudio de cimentaciones superficiales a largo plazo

Variable Definicin

qb B E A yB

Presin bruta (efectiva) transmitida por la cimentacin al terreno Longitud menor en planta de la cimentacin Mdulo de elasticidad Coeficientes dependientes del mdulo de Poisson considerado

Pgina 12c~ 23

cem sa

TABLA 18. Variables para el estudio de cimentaciones superficiales a largo plazo

Variable Ni y N2 Definidor Funciones dependientes de las dimensiones de la cimentacin y de la profundidad estimada

De acuerdo con las hiptesis de clculo antes mencionadas se ofrece, a continuacin, la estimacin de cargas admisibles por asientos.

TABLA 19. Carga admisible por asientos para zapatas

Ancho de zapata Zapata cuadrada Kp/cm2 Zapata corrida Kp/cm2

m
1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

2.3 1.9 1.6 1.4 1.3

1.9 1.6 1.4 1.2 1.1

TABLA 20. Carga admisible por asientos para losas

Ancho de losa Losa Kp/cm2

m
10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

0.9 0.8 0.8 0.8 0.8

5.6

Obtencin de la carga admisible final

Teniendo en cuenta las limitaciones de carga por hundimiento y por asientos se obtiene la carga admisible final recogida en las siguientes tablas. Con carcter general puede adoptarse, para zapatas y losas de dimensiones habituales (lado entre 1.5 m y 3.5 m en el caso de zapatas y entre 10.0 y 30.0 m

Paina 19 de 2'i

en el caso de losas) una carga admisible de 1.0 Kp/cm2 y 0.8 Kp/cm2 respectivamente, si bien podr atenderse, en cualquier caso, a los indicado en las tablas N 21 y 22 del presente informe.

TABLA 21. Carga admisible final para zapatas

Ancho de zapata Zapata cuadrada Carga admisible Criterio Zapata corrida Carga admisible Kp/cm2 Criterio

m 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

Kp/cm2

Hundimiento Hundimiento Hundimiento Hundimiento Asientos

Hundimiento Hundimiento Asientos Asientos Asientos

1.0 1.1 1.2 1.3 1.3

1.0 1.2 1.4 1.2 1.1

TABLA 22. Carga admisible final para losas

Ancho de losa Carga admisible Kp/cm2 Criterio

m
10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

Asientos Asientos Asientos Asientos Asientos

0.9 0.8 0.8 0.8 0.8

5.7

Coeficiente de balasto

El semiespacio de Winkier (1867) es un medio elstico sin rigidez transversal en el que los desplazamientos verticales (s) son proporcionales a la presin vertical efectiva (a'v), con un coeficiente de proporcionalidad K llamado coeficiente de balasto que tiene unidades de peso especfico. El modelo de Winkier permite estudiar, de una forma sencilla, la interaccin entre el terreno y los elementos de cimentacin. De este modo pueden obtenerse leyes de presiones en el contacto de la cimentacin con el suelo y, finalmente, dimensionar adecuadamente los elementos estructurales.

Fagina 20 de 23

eem&sa
El coeficiente de balasto puede estimarse a partir de tablas publicadas en la bibliografa, las cuales consideran la naturaleza y otras propiedades del terreno de apoyo. Tambin es posible ajustar su valor mediante ensayos in situ. La principal dificultad de este modelo estriba en que el coeficiente de balasto no es un parmetro intrnseco del terreno ya que tambin depende de las dimensiones en planta de la cimentacin. Por este motivo en las tablas aparece el coeficiente de balasto (K30) para una placa de 30 x 30 cm (dimensiones habituales de una placa de carga). Algunos autores han propuesto frmulas para ajustar este coeficiente de balasto (K30) a las dimensiones de la cimentacin. Por ejemplo, para zapatas cuadradas de ancho b en terrenos granulares se puede estimar el coeficiente de balasto operativo, segn Terzaghi (1955), mediante la siguiente expresin:

) Para terrenos cohesivos Terzaghi (1955) sugiere la siguiente relacin:

De acuerdo con lo anterior se propone un coeficiente de balasto, para placas de 0,30x0,30 m2, de 1.5 kp/cm3.

Referencias

Para la redaccin del presente informe se ha recurrido a las siguientes fuentes bibliogrficas. Buriand J B y Wroth C P (1974). Settlement of buildings and associated damage. State-of-the-art review. Proceedings Conference Settlement of Structures. Cambridge, Pentech Press, Londres, pp 661-654. Direccin General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo, Ministerio de Fomento (2003). Documento Bsico SE-C - Seguridad Estructural, Cimentaciones; Cdigo Tcnico de la Edificacin, 170pp. Direccin General para la Vivienda y Arquitectura, Ministerio de Obras Pblicas y Transportes (1988). Norma Bsica de la Edificacin - Acciones en la Edificacin (NBE-AE-88). Hansen, B J (1970). A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity. Danish Geotechnical Institute, Bulletin No 28. IGME. Hoja1009 Granada del Mapa Geolgico de Espaa. E. 1:50.000 Jimnez Salas J A y Justo Alpaes, J L (1975). Geotecnia y Cimientos I : Propiedades de los suelos y de las rocas. Editorial Rueda, Alcorcen (Madrid), 466 pp.

Pama 2 : ele 23

Jimnez Salas J A et al (1981). Geotecnia y Cimientos II: Mecnica del suelo y de las rocas Editorial Rueda, Alcorcn (Madrid), 1188 pp. Jimnez Salas J A et al (1980). Geotecnia y Cimientos III. Cimentaciones, excavaciones y aplicaciones de la geotecnia. Editorial Rueda, Alcorcn (Madrid), 1188 pp. Rodrguez Ortiz, J M , Serra, J, & Oteo, C (1972): Curso aplicado de Cimentaciones. Colegio Oficial de de Arquitectos de Madrid. 4 a edicin Sanglerat G (1972). The Penetrometer and Soil Exploration. Amsterdam, Elsevier. Schmertman J H y Palacios A (1979). Energy Dynamics of the Standard Penetration Test Journal of Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, Vol. 105 GT-8. Steinbrenner W (1936). A Rational Method for the Determination of the Vertical Normal Stresses under Foundations. 1 e r ICOSOMEF, Harvard, 2,142-143. Terzaghi K (1955). Geotechnique 5, 297. Evaluation of coefficients of subgrade reaction.

Winkler E (1867). Die Lehre von Elastizitat und Festigkeit Praga.

7
7.1

Resumen y recomendaciones
Resumen de los trabajos realizados y de las conclusiones alcanzadas

En el presente estudio geotcnico se han llevado a cabo los trabajos de campo y de laboratorio recogidos en las tablas 1 a 3. Los resultados de las prospecciones de campo se resumen en las tablas 6 a 8. Los resultados de los ensayos de laboratorio se recogen en las tablas 10 y 11. El terreno presente en la parcela consiste bsicamente, hasta 0.5 m de profundidad, en un nivel de rellenos, bajo el cual se dispone un segundo nivel limos arcillosos, arenas y conglomerados de compacidad creciente en profundidad de suelta a media. Los condicionantes ssmicos para proyecto vienen reflejados en la tabla 5. Dados los condicionantes observados en la parcela se considera adecuado cimentar las edificaciones previstas de manera superficial mediante zapatas aisladas cuadradas o corridas o mediante losa, debiendo quedar el canto de la cimentacin empotrado en los limos arcillosos del nivel geotcnico II, detectados en el punto de ejecucin del sondeo a partir de 0.5 m. Es sumamente importante, en caso de cimentar mediante zapatas, que el apoyo de las mismas se realice en el mismo tipo de material (tanto en lo referente a su litologa como a su compacidad) para evitar la aparicin de asientos diferenciales inadmisibles.

Pgina 22 := Si

cemmsa
fell

Las cargas admisibles para la cimentacin, cumpliendo los requisitos de seguridad frente al hundimiento y siendo admisibles por asientos, vienen recogidas en las tablas 21 y 22.

7.2

Recomendaciones generales

Las conclusiones alcanzadas en el presente estudio geotcnico se basan en reconocimientos puntuales en campo y en anlisis de laboratorio realizados sobre muestras, tambin puntuales, extradas del terreno. De este modo cabe la posibilidad de que existan diferencias, en cuanto a las caractersticas geolgicas y geotcnicas del terreno, entre la interpretacin que se expone en el presente estudio y los condicionantes realmente presentes en el subsuelo. Por estos motivos, antes de proceder a la realizacin de la estructura de cimentacin un tcnico competente deber comprobar visualmente, o mediante las pruebas que juzgue oportunas, que el terreno de apoyo de aqulla se corresponde con lo estimado en el presente estudio geotcnico. En particular se deber comprobar lo siguiente: La estratigrafa coincide con la estimada en el presente estudio geotcnico. El nivel fretico y las condiciones hidrogeologicas se ajustan a las previstas en dicho estudio. La resistencia y humedad del terreno encontrado al nivel de cimentacin coinciden con las supuestas en el presente estudio geotcnico. No se detectan defectos evidentes tales como cavidadess, fallas, galeras, pozos, etc. No se detectan corrientes subterrneas que puedan provocar socavacin o arrastres. El terreno no es agresivo para los materiales de las zapatas o de la losa, y en caso de que lo sea se cumple lo estipulado al respecto en la normativa vigente.

El presente estudio geotcnico consta de una memoria de 23 pginas y de 4 anejos a la memoria. En Granada, a 28 de octubre de 2005.

Fdo. Mara Mega Cardeoso Ingeniero de Caminos, C y P

Fdo. Mara del Mar Sez Martnez Licenciada en CC. Geolgicas

Pgina 23 'ic- 22

ANEJO i . Planta de situacin de prospecciones

PETICIONARIO. Gsrsrxia de Urbanismo ;/ Obras Municipales TRABAJO: Guardera y comedor municipal sn Los ivondragon=s EXPEDIENTE: 2/A546/0I7 - PRESUFUESTO: 2005/70555

cen

sa

ANEJO 2. Registro de sondeos a

Hoja de resultados de testificacin del sondeo

Cliente: Trabajo: GERENCIA DE URBANISMO Y OBRAS MUNI E.G. GUARDERA Y COMEDOR MUNICIPAL EN LOS MONDRAGONES. GRANADA 17/10/2005

Profundidad: 9,00 m

Sondeo N: 1

Hoja 1 de 1

Fecha:

8
! a o a.
0,0 w101 w101 Hormign. Relleno. Arenasfinaslimosas de color marrn claro con bastantes cantos e indicios de restos cermicos. w101 Limos arcillo-arenosos de color marrn con algunos cantos. 1.0 2,00

Ensayos de campo
I D . a o ce

Naturaleza del terreno

o o
Ul 0.20 0,30
U)

.1

Resultados

M.l.

1,2-1,8

5-6-8-9

S.P.T. 2.0

1,8-2.25

4-4-5-

w101 3.0

Conglomerado de cantos en matriz areno-limosa de color marrn claro.

1,50

4.0

w101

Limos arcillo-arenosos de color marrn con algunos cantos.

0.80

S.P.T.

4-4.45

S-4-6-

w101 5,0

Limos arenosos de color marn con algunos cantos.

1,00

w101 6.0 w101

Conglomerado de cantos en matriz areno-limosa de color marrn claro. Limos arenosos de color marrn con algunos cantos.

0,30

0,90

7,0

w101

Conglomerado de cantos en matriz arento-limosa de color marrn claro.

0.60

S.P.T.

7-7.45

7-5-10-

W101 8,0

Arenas limosas de color marrn con algunos cantos.

1,40

9.0

S.P.T.

9-9.45

3-7-8-

M.I.: Muestra inalterada

S.P.T.: Ensayo penelrmetro estndar

T.P.: Testigo parafinado

ANEJO 3. Fotografas de testigos de sondeos a rotacin

cetra sa

SONDEO SR-1 DE 0.00 A 3.00 m

SONDEO SR-1 DE 3.00 A 6.00 m

SONDEO SR-1 DE 6.00 A 9.00 m

ANEJO 4. Actas de ensayos de

y Control

Trabajo: 4-AS46-on-ooi
Peticionario: GERENCIA D E URBANISMO Y OBRAS MUNIC Contratista: GERENCIA D E URBANISMO Y OBRAS MUNIC

Direccin Tcnica:
Obra: GUARDERA Y COMEDOR MUNICIPAL EN LOS MONDRAGONES

Informe de Identificacin
Material: Referencia 54009 Descripcin
Procedencia SR-1 (1.20-1.80)

Clasificacin :
Unified

Arcillas poco plsticas.

H.R.B. ndice de Grupo

CL A-6 6

Plasticidad ( Limites de Atterberg): 30,5 Lmite plstico: Lmite liquido: Anlisis Quimlco Sulfatos (% SO3) Materia Orgnica (% MO) Anlisis Granulomtrico
TAMIZ SPASA 100 80 63

18,9

ndice de plasticidad:

11,6

No contiene

0 ml/kg Acidez Baumann Gully: Densidad aparente 1,99 g/cm 3 Humedad natural 10,4%
25 91.8 20 01.8 12.5 90.6 10 90.3 5 88.9 2 86.1 0.4 81.2 0.08 65.6

so

40

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Huso

s s-

s S

sKaf
.

'_:

s.
f:.::;-.j

i
?pi

>

i M k
i

w
rtf

;^ i
Si

.....; aiS3

^ ^

1 p S r
i1 2

J13l l B I i

all

!'
jii^

p]

wi

sisa

Tamao Partculas (mm)

Granada, 27/10/2005 Fdo: Antonio Marios Lpez Ldo. Ciencias Qumicas Director Tcnlco.Responsable de ensayos qumicos Fdo: Eduardo Ortiz Molero Ldo. Ciencias Geolgicas Responsable ensayos fsicos

Laboratorio acreditado pora larealizacinda ensayos de control de calidad de la construccin. N* RLEA: LE019-GR04. Consejarla do OO PP y TT. Junta da Andaluca. BOJA N* 17,26/O1/05. en las siguientes REAS DE ACREDITACIN: V S F : rea de control de bmes tauHo y biturnimsos en viales AFCr rea de consol da los materiales do fabricas de piezas cermicas Affl:<< rea do conln* do los tMKotslos do tericas de plaias da h o r r r i ^ ^ CEMO3A. Cira de Crdoba. Km 429.18230 Alarte (Granada) 968 436762 etntlt labonitoBo.granada@ccitioso.es

0.0f

Trabajo: 4-AU8-oi7-ooi
Peticionario: GERENCIA DE URBANISMO Y OBRAS MUNIC Contratista: GERENCIA DE URBANISMO Y OBRAS MUNIC

Direccin Tcnica:
Obra: GUARDERA Y COMEDOR MUNICIPAL EN LOS MONDRAGONES

informe de Identificacin
Material: Referencia
Descripcin Procadencia SR-1 (3.40-4.00)

Clasificacin: 54010 Gravas limosas.

Unified H.R.B. ndice de Grupo

GM
A-1-a

Plasticidad (Limites de Atterberg): Lmite liquido: Limite plstico: Anlisis Qumico Sulfatos {% SO3) Materia Orgnica (% MO) Anlisis Granulomtrico
TAMIZ %PASA 100 S O 63 50

NO PLSTICO ndice de plasticidad :

40 91,2

25 84.6

20 80.7

12.5 73.2

10 67.6

5 55

2 41,6

0.4 25.1

0.08 12.3

100,0 100 0 100,0 100,0

Huso
H \

\ X,

.

;
i-.;
,
; - ;

N
.
;
:

i " " .

,i

hL

- ;
*

'. ' .-"""":*

F ri
,.1
' _ " ;

1 y]
i 1

. 4

L. . i i i

..
1

i.

; . i

i i;

y.

'J.

'

*--

---..77-r'

;>"!

" "

j|
ib U

- . '

| iL. - il

:. '':}
' " - "

L",

"--

ramarto Partculas (mm)

o'

Granada, 27/10/2005 Fdo: Antonio Marios Lpez Ldo. Ciencias Qumicas Director Tcnico-Responsable de ensayos qumicos Fdo: Eduardo Ortiz Molero Ldo. Ciencias Geolgicas Responsable ensayos fsicos

Laboralorio acreditado para la realizador) da ensayos da control da caDdad de la construccin. N* RLEA: LE019-GR04. Consejarla da 0 0 PP y TT, Junta da Andaluca. BOJA N" 17,26/01/05, en las slgulantos REAS DE ACREDITACIN: EHC:Area de conlnil del hormign y na componontos. V8G:Araa de suelo, arfeos, ntezchu bUuminosu y materiales constituyentes en vmto.>> V S F : rea de control de Armes lmibtn y HUumlnosos en violes. AFC: rea de control do los materiales de fabricas de piezas cermicas AFH: rea de control do los materiales da (bifcas de piezas de hormieoft. A M C : Arca do control de morteros pan alballerla CEMO3A. Ciro do Crdoba. Km 429.18230 Atarle (Granada) 988 436762 eHiult laboratorto.Branada@cemosa.es