Sociedad de Estudios en Economa Heterodoxa Artculo publicado en el Semanario Boliviano La poca, el Ao XII Nro. 569. Abril, 2013.

Socialcese y difndase: Que disientan las ideas! Debates sobre el neoextractivismo Ariel Ibaez1 Los principales crticos del neoextractivismo, ven serios problemas en perseguir estrategias de industrializacin de los recursos naturales dentro de paradigmas post extractivos como el Vivir Bien. Segn A. Acosta (2011) deben prevalecer los derechos de la naturaleza a la par de los derechos humanos, para contrarrestar la debacle ambiental y ecolgica. Como producto se espera que la racionalidad econmica se concilie con la tica ecolgica. Para Gudynas (2011) el post extractivismo no debera reir con la industria en tanto procure el desarrollo de los sectores manufactureros. Menciona que se debe trascender las formas capitalistas de sobre consumo y acumulacin, con escenarios de austeridad y no opulencia, a cambio de la felicidad. El debate advierte una crtica fuerte hacia las lgicas capitalistas del manejo del medio ambiente y la naturaleza, no obstante se plantea un cambio de forma en los mercados y la racionalidad econmica, pero no de fondo. Como lo seala Casas (2011:335), dado que el modelo capitalista es el responsable de las crisis sociales, econmicos y ecolgicos emisfricas, no se puede buscar las soluciones dentro suyo. Por otra parte, la forma como se enfoca el cambio al post extractivismo es muy nublosa, no existe elemento concreto que guie el xito del mismo. S pensamos en la dualidad del sistema capitalista, la crtica se orientan al industrialismo de las naciones hegemnicas y no al extractivismo de las naciones subdesarrolladas. Si pensamos que la explotacin de los recursos naturales es un problema endgeno de las naciones subdesarrolladas nuestra crtica se orienta hacia el propio pas. No obstante, las naciones perifricas no son autrquicas estn fuertemente vinculadas con el mercado mundial, luego la explotacin de los recursos naturales responde a la demanda mundial del aparato industrial de los pases hegemnicos. En consecuencia, la esencia del problema deviene del patrn de crecimiento industrialista de los pases desarrollados. En conclusin, el post extractivismo es crtico y cuestiona la hegemona civilizatoria del sistema capitalista mundial, en particular cuestiona los programas de
1

Economista. (ariel.eco44@gmail.com)

industrializacin que llevaron a la actual crisis ecolgica. Esta es la principal crtica hacia los pases de la regin que reivindican los derechos de la naturaleza pero aplican polticas neoextractivas. No obstante, el post extractivismo no plantea medidas prcticas para superar esta situacin, en muchos casos expone premisas utpicas como la austeridad en los pases subdesarrollados a costa de la felicidad. Si a esto se incluye un anlisis global del capitalismo dual, entonces las reivindicaciones se orientan hacia la matriz energtica de los pases desarrollados. Desarrollo sostenible y los bienes comunes El extractivismo tiene que ver con la explotacin de los recursos naturales no renovables, lo que gener un amplio debate sobre sus implicaciones intergeneracionales. En consecuencia, se formul el desarrollo sostenible como un desarrollo que no comprometa el bienestar de las generaciones futuras y su acceso a los yacimientos de recursos naturales. Existe dos corrientes en debate dentro el desarrollo sostenible, la corriente de sostenibilidad dbil que pretende preservar el consumo intergeneracionalmente, y la corriente de sostenibilidad fuerte que pretende, adems, conservar y preservar los ecosistemas. Aqu lo importante parece ser la poltica de manejo de los recursos naturales. La teora convencional del manejo de los recursos naturales propone que, en la medida que la escasez del recurso aumenta su valor se genera un sobreuso del recurso, que en situacin extrema lo terminara por agotar. Entonces, esta teora propone que una autoridad externa debe regular, monitorear y sancionar el uso de este bien comn. Tal es el impacto de las conclusiones de esta teora que llev a muchos investigadores a promover la privatizacin de los bienes comunes. No obstante, actualmente se sabe que la teora convencional es un caso no generalizable, aplicado solo a escenarios donde los agentes no pueden comunicarse entre s. Ostrom (2001), muestra que existen formas de manejo de recursos autogestionadas que tienen buenos resultados en la gestin de los recursos naturales; y adems pueden generar el desarrollo de instituciones locales ptimas para la regulacin, monitoreo y sancin de los mismos actores. El problema de este planteamiento, y su aplicacin a escenarios ms all de las localidades y/o comunidades, es el tamao y la heterogeneidad. Se dice que mientras ms grande sea la organizacin la solucin de problemas de accin colectiva es ms compleja. En la medida que la organizacin es homognea se da el escenario base para la generacin de la auto-gestin, s una organizacin carece de este atributo la autogestin ser ms difcil. Por ltimo, el manejo auto-gestionado de los bienes comunes es muy relevante, en el contexto actual, para los procesos que encamina la humanidad hacia el empoderamiento de los grupos pequeos y naciones indgenas. A su vez, plantea
2

elementos que pueden ser usados para enfrentar la privatizacin de los recursos naturales, y potenciar el desarrollo de las instituciones locales. Referencias Acosta, A. (2011). Slo imaginando otros mundos se cambiar ste. Reflexiones sobre el buen vivir. En I. Farah, & L. Vasapollo, Vivir bien:Paradigma no capitalista? (pgs. 189-208). Bolivia: CIDES. Casas, M. (2011). Una mirada econmica hacia el vivir bien. En I. Farah, & L. Vasapollo, Vivir bien:Paradigma no capitalista? (pgs. 331-342). Bolivia: CIDES. Gudynas, E. (2011). Tensiones, contradicciones y oportunidades de la dimensin del buen vivir. En I. V. Farah, Vivir bien:Paradigma no capitalista? (pgs. 231-245). Bolivia: CIDES. Ostrom, E. (2001). Reformulando los bienes comunes. US: Island Press.