Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Alejandra Vidales C.
CONTENIDOS
Qu es medir en ciencias sociales? Tipos de medicin en ciencias sociales La medicin a travs de ndices e indicadores La medicin a travs de escalas y test: El
Simplicidad: Expresa ideas claras Orden: Se ordenan en una secuencia conocida (mayor a menor) Distancia: Distancias conocidas entre N.
Para valernos de estas ventajas, las propiedades que medimos deben ser distinguibles entre s y simplificables (proceso de abstraccin de la complejidad del
fenmeno/sujeto). Ejemplo: Actitudes hacia el matrimonio homosexual Dentro de una serie compleja de opiniones, una sola podra reflejar la opinin de un sujeto sobre el matrimonio homosexual.
Se basa sobre el supuesto que nada esencial de nuestro sujeto de estudio queda fuera de la medicin. Se debe contar con sustentos tericos que permitan seleccionar, definir y analizar las variables medidas.
Ejemplo: Para medir la actitud hacia el matrimonio homosexual, si olvidamos alguna variable relevante, la investigacin pierde calidad y si la definimos y analizamos de forma poco pertinente, se vuelve poco relevante.
Para transformar la realidad a nmeros, debemos contar con instrumentos que simplifiquen lo medido (encuesta o cuestionario). Medir es segmentar la realidad, por lo que perdemos la perspectiva global de ella. La estadstica multivariada intenta reconstruir esta complejidad.
bsicas: contar.
Mide magnitudes Fracciona en unidades de medida (Arbitraria) Se utiliza en ciencias naturales, fsicas.
=4
Por ejemplo
Si se aplica una escala de autoritarismo en el nivel de gestin y direccin de centros de salud, que un directivo obtenga 12 puntos en la escala, esto solo significa que:
a) b) c)
El directivo tiene diferente nivel de autoritarismo en la gestin que alguien que obtiene un n diferente de 12. Obtiene mas autoritarismo que uno que obtiene 11 y menos que uno que obtiene 13. El nivel de autoritarismo es parecido, aunque mayor, que alguien que obtiene 10, y mucho mayor que alguien que obtiene 5
Conclusiones que hacen referencia a la Igualdad, diferencia, orden y distancia
REALMENTE???
Como la medicin es indirecta, es mas ambigua
deben controlarse a travs del proceso de medicin: Equivocada seleccin de los indicadores; es decir, seleccionamos constructos que no necesariamente se relacionan con el que queremos medir. 2) Equivocada ponderacin de los indicadores, cuando stos pueden dar cuenta del constructo que queremos medir.
1)
INDICADORES
Tasa de esperanza de vida Tasa de alfabetizacin de adultos Tasa bruta de matriculacin PIB por persona
UNIDAD DE MEDIDA
Aos por cada 1000 hab. %
% de cobertura US$
Baarse/ducharse Desplazarse
construccin y anlisis.
aparentemente iguales. Escala de Distancia Social. Escala de Osgood o Diferencial Semntico. Escala Likert.
Escalas de medicin de actitudes
bsicos:
1) 2) 3)
ESCALA DE THURSTONE
o de intervalos aparentemente iguales
Escala diseada por Thurstone para medir actitudes hacia
conceptos/hechos/fenmenos.
Primera escala diseada para medir actitudes. Se basa en principios de la psicofsica: Escalas fsicas (objetivas)
Procedimiento:
1. Especificacin y operacionalizacin de la variable a medir (en base a elementos tericos/empricos: Entrevistas, grupos focales, literatura sobre el tema.) 2. Construccin de gran cantidad de tems simples favorables y desfavorables 3. Primera seleccin de los tems 4. Jueces expertos clasifican los tems en una escala de 1 a 11 segn sean favorables o desfavorables:
5. Se calcula el promedio y DS de cada tem: demasiada DS, tems ambiguos, por lo que se eliminan. 6. Se escogen de 20 a 30 tems, resguardando que:
tems deben tener distancias similares entre ellos (promedio por jueces). tems deben cubrir todo el espectro de la escala (favorable/desfavorable)
5. Calculo del valor escalar de cada tem 6. La escala lista se aplica, y los sujetos encuestados deben escoger 3 tems que representen mejor su actitud.
Los sujetos debieran elegir tems contiguos en la escala, de lo contrario, sta no es unidimensional. La media de las frases escogidas, es la puntuacin del sujeto.
por ejemplo
ACTITUDES HACIA LA IGLESIA
(Thurstone, 1929)
Pienso que la iglesia es un parsito de la sociedad Creo que la iglesia es una accin potente para promover la virtud en la fe individual y social La iglesia representa el espritu superficial, hipocresa y prejuicios Siento la necesidad de una religin, pero no encuentro lo que quiero en ninguna iglesia
desde permitira que vivan en mi pas hasta permitira que mi hija se casara con
que acept.
Sirve para medir discriminacin, aunque se aplica a un nmero
reducido de situaciones.
La escalabilidad de los tems est dada por el hecho que si
alguien acepta el tem de mayor interaccin, acepta todos los anteriores y viceversa.
Es de fcil construccin aunque poco replicable.
ejemplo 1
1. Se casara con una persona diagnosticada con esquizofrenia?
2. Le importara que su hija se casara con una persona diagnosticada con esquizofrenia? 3. Le importara que sus hijos pequeos fueran a una escuela con un/a profesor/a diagnosticada con esquizofrenia? 4. Tendra una persona diagnosticada con esquizofrenia como amigo? 5. Le importara tener una persona diagnosticada con esquizofrenia como vecina? 6. Le importara que en su trabajo hubiera muchas personas diagnosticadas con esquizofrenia? 7. Le importara tener como conocidos personas diagnosticadas con esquizofrenia? 8. Echara a las personas diagnosticada con esquizofrenia de su barrio?
ejemplo 2
1. Se casara con una persona con una discapacidad fsica? 2. Le importara que su hija se casara con una persona con una discapacidad fsica? 3. Le importara que sus hijos pequeos fueran a una escuela con nios con una discapacidad fsica? 5. Le importara tener personas con una discapacidad fsica como compaero de trabajo? 6. Le importara tener personas con una discapacidad fsica como vecino?
emocional.
Es de fcil construccin, aunque tiene baja confiabilidad. Es difcil de aplicar, pero sirve para proporcionar perfiles y
medir conceptos.
ejemplo
TO de Centros de RBC: Ordenados Responsables Puntuales Buenos Claros 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 Desordenados Irresponsables Impuntuales Malos Confusos
ESCALA LIKERT
Elaborada por Likert para medir actitudes en una encuesta de
polares.
Los adjetivos polares reemplazan a los jueces expertos Las alternativas de respuesta mas usadas suelen graduar
Nivel de acuerdo: Muy de acuerdo, de acuerdo, indiferente, de acuerdo, muy de acuerdo. Frecuencia: Siempre, frecuentemente, a veces, ocasionalmente, nunca.
en la escala actitudinal.
Es de ms fcil construccin, aunque es de mas difcil
interpretacin.
Requiere el mismo procedimiento de la escala de
opciones de presentacin
Sealar con una x el nmero que corresponda segn considere
estar:
1. Totalmente en desacuerdo; 2. En desacuerdo; 3. Indiferente; 4. De acuerdo; 5. Totalmente de acuerdo