Vous êtes sur la page 1sur 2

Revista Brasileira de Ensino de F sica, v. 27, n. 1, p. 101 - 102, (2005) www.sbsica.org.

br

Einstein e a teoria de caos qu antico


(Einstein and the quantum chaos theory)

M.A.M. de Aguiar1
Instituto de F sica Gleb Wataghin, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil O trabalho de Einstein intitulado Sobre o teorema qu antico de Sommerfeld e de Epstein [1, 2], publicado em 1917, prop oe uma generaliza ca o da regra de quantiza c ao de Bohr, Sommerfeld e Epstein para sistemas multidimensionais integr aveis. Ao mesmo tempo, Einstein nota que sistemas n ao-integr aveis n ao podem ser quantizados dessa maneira. Essa observa ca o indica pela primeira vez a n ao trivialidade do limite semicl assico de sistemas ca oticos, e pode ser considerado como pioneiro da teoria de caos qu antico. Palavras-chave: Einstein, regras de quantiza ca o, caos qu antico. Einsteins paper On the quantum theorem of Sommerfeld and Epstein [1, 2], published in 1917, proposes a generalization of the quantization rule of Bohr, Sommerfeld and Epstein for multi-dimensional integrable systems. Einstein also points out that non-integrable systems could not be quantized with such rules. This observation indicates for the rst time the non-triviality of the semiclassical limit of chaotic systems and can be considered a pioneer in the theory of quantum chaos. Keywords: Einstein, quantization rules, quantum chaos.

1. Introdu c ao
Einstein e conhecido por ter dado contribui c oes fundamentais em v arias areas da F sica. Dessas contribui c oes, sua participa c ao na teoria de caos qu antico, que praticamente nasce com esse trabalho de 1917 [1, 2], permanece ainda razoavelmente desconhecida. A percep c ao de Einstein sobre os problemas conceituais envolvidos na transi c ao cl assico-qu antica de sistemas ca oticos acontece antes da pr opria teoria qu antica estar completa e muito antes da teoria cl assica de sistemas ca oticos ser reconhecida dentro da F sica. A teoria moderna de caos qu antico de fato s o se consolidaria cerca de 50 anos ap os a publica c ao deste trabalho de Einstein, com a deriva c ao da famosa f ormula do tra co de Gutzwiller no in cio da d ecada de 70 [3, 4]. Para podermos apreciar a import ancia deste trabalho, temos que nos lembrar do contexto em que foi publicado. Antes da formula ca o da teoria qu antica, buscavam-se maneiras de conciliar a mec anica cl assica com a observa c ao experimental da quantiza c ao dos n veis de energia dos atomos. As propostas de Bohr e Sommerfeld indicavam que os movimentos permitidos no mundo microsc opico eram apenas aqueles onde a integral p dq sobre um per odo completo do movimento fosse um multiplo inteiro da constante de Planck. Essas regras de quantiza c ao funcionavam bastante bem para
1 E-mail:

o atomo de hidrog enio e para o oscilador harm onico, mas tinham uma restri c ao cr tica: para aplic a-las, o movimento cl assico deveria ser unidimensional ou multidimensional, mas separ avel em algum sistema de coordenadas. Neste trabalho, Einstein d a duas contribui c oes importantes para a compreens ao das regras de quantiza c ao. A primeira consiste em estend e-las para sistemas n ao separ aveis, desde que esses tivessem tantas constantes de movimento independentes quantos fossem seus graus de liberdade. Atualmente esses sistemas s ao ditos integr aveis. Nesse caso, Einstein mostrou que a integral a ser calculada e p dq , pois o integrando e um invariante can onico. A integral deveria ser feita sobre diferentes circuitos fechados e irredut veis k no espa co de fases, devendo seu valor ser um m ultiplo inteiro da constante de Planck, nk h. A cada circuito deveria corresponder um n umero qu antico nk distinto. A segunda contribui c ao de Einstein e simplesmente observar que quando o sistema cl assico n ao possui o n umero necess ario de constantes de movimento (como Poincar e j a havia apontado para o problema de tr es corpos), nem mesmo a sua regra de quantiza c ao se aplicaria e n ao se sabia como proceder para quantizar o sistema. Com o aparecimento da equa c ao de Schr odinger e da interpreta c ao de Copenhagen da mec anica qu antica,

aguiar@i.unicamp.br.

Copyright by the Sociedade Brasileira de F sica. Printed in Brazil.

102 a quest ao da quantiza c ao estava resolvida. A cada sistema associava-se um operador Hamiltoniano cujos autovalores eram as energias procuradas. A regra de Einstein, conhecida hoje como EBK de Einstein, Brillouin e Keller [1, 5, 6, 7] poderia ser obtida formalmente da equa c ao de Schr odinger no limite semicl assico, quando valores t picos da integral de a c ao, p dq , s ao muito maiores do que . Mostra-se que a regra EBK e exata para movimentos harm onicos e uma boa aproxima c ao para os movimentos radiais e angulares do atomo de hidrog enio. No entanto, nem tudo estava resolvido: se o limite semicl assico de um sistema integr avel fornece as regras EBK, como caria o limite semicl assico de um sistema ca otico? Se a resposta a essa pergunta fosse simples, com certeza Einstein a teria encontrado imediatamente! No entanto, com tantos outros problemas fascinantes movimentando a F sica do in cio do s eculo, essa quest ao cou esquecida. Sua retomada aconteceu apenas com a percep c ao de que sistemas n ao-integr aveis eram a maioria dentro da F sica. Sistemas t ao simples quanto um p endulo duplo ou uma part cula movendo-se livremente dentro de fronteira com a forma de um est adio apresentavam movimentos ca oticos [8]. O passo fundamental para a solu c ao do problema vislumbrado por Einstein veio com Gutzwiller [3], que mostrou que, no limite semicl assico, a densidade qu antica de n veis de energia est a relacionada com o conjunto das orbitas peri odicas do sistema cl assico.

Aguiar

Embora a conex ao cl assico-qu antica de sistema ca oticos n ao esteja ainda totalmente compreendida, muitos progressos e aplica c oes deste estudo, batizado de caos qu antico, t em sido feitos desde ent ao. E mais uma vez admiramos a intui c ao e a sabedoria de Albert Einstein, que soube enxergar a complexidade desta quest ao cinco d ecadas antes da comunidade dos f sicos estar preparada para trat a-la.

Refer encias
[1] A. Einstein, Deutsche Physikalische Gesellschaft Verhandlungen 19, 82 (1917). [2] A. Einstein, Rev. Bras. Ens. de F s. 27, 103 (2005). [3] M.C. Gutzwiller, J. Math Phys. 10, 1004 (1969); 11, 1791 (1970); 12, 343 (1971). [4] M.C. Gutzwiller, Chaos in Classical and Quantum Physics (Springer, New York, 1990). [5] L. Brillouin, J. Phys. Radium 7, 353 (1926). [6] J.B. Keller, Ann. Phys. 4, 180 (1958). [7] A.M. Ozorio de Almeida, Sistemas Hamiltonianos: Caos e Quantiza ca o (Editora da Unicamp, 1990), traduzido de Hamiltonian Systems: Chaos and Quantization (Cambridge University Press, 1989). [8] M.V. Berry, in Chaotic Behavior of Deterministic Systems, editado por G. Ioss, R.G.H. Helleman e R. Stora, Les Houches, Session XXXVI, p. 171 (1983).

Vous aimerez peut-être aussi