Vous êtes sur la page 1sur 480

Institutes de l'empereur Justinien : traduites en franais avec le texte en regard, suivies d'un choix de textes [...

]
Source gallica.bnf.fr / Bibliothque nationale de France

Institutes de l'empereur Justinien : traduites en franais avec le texte en regard, suivies d'un choix de textes juridiques relatifs l'histoire externe du droit romain et au droit priv antjustinien / recueil publi par M. Blondeau,.... 1838.

1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart des reproductions numriques d'oeuvres tombes dans le domaine public provenant des collections de la BnF.Leur rutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n78-753 du 17 juillet 1978 : *La rutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la lgislation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source. *La rutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par rutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits labors ou de fourniture de service. Cliquer ici pour accder aux tarifs et la licence

2/ Les contenus de Gallica sont la proprit de la BnF au sens de l'article L.2112-1 du code gnral de la proprit des personnes publiques. 3/ Quelques contenus sont soumis un rgime de rutilisation particulier. Il s'agit : *des reproductions de documents protgs par un droit d'auteur appartenant un tiers. Ces documents ne peuvent tre rutiliss, sauf dans le cadre de la copie prive, sans l'autorisation pralable du titulaire des droits. *des reproductions de documents conservs dans les bibliothques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont signals par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothque municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invit s'informer auprs de ces bibliothques de leurs conditions de rutilisation.

4/ Gallica constitue une base de donnes, dont la BnF est le producteur, protge au sens des articles L341-1 et suivants du code de la proprit intellectuelle. 5/ Les prsentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica sont rgies par la loi franaise. En cas de rutilisation prvue dans un autre pays, il appartient chaque utilisateur de vrifier la conformit de son projet avec le droit de ce pays. 6/ L'utilisateur s'engage respecter les prsentes conditions d'utilisation ainsi que la lgislation en vigueur, notamment en matire de proprit intellectuelle. En cas de non respect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prvue par la loi du 17 juillet 1978. 7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute dfinition, contacter reutilisation@bnf.fr.

TNSTrTOT^S>
DE

L'EMPEREUR
TRADUITES EX

J (JSTINIEN,
FIUN^ m ,

AVEC

IX

TEXTE

EN

REGARD

Sulvledj

D'UN

CHOIX

DK

TEXTES
H'I.lTiFS

JURIDIQUES

A LfUSTOIltE

EXTERNE

DU . DROIT

R.OSIA1X

ET AU DROIT

PRIV ANTJUSTINIEN
RECUEIL. BtBI-\%, ;:" ',""'.".-.

PAR M; BLOfeU,
PBO*CECR PE DROIT tOWHS, ET DOES DE CA lfXCDLT D DROIT &E >iHl.

TOME PREMIER

PAIIS,'
ViDECOQ, .PIucc '.TOUB'R'r, taedei du Paullu'on, LIEHilRE,.!-.) Gr, II}, fcIBRAIRE-DITKcR, n? 6, t rue des Grcs, n* 2. -.fRE 27.

Lli, t. FAKJA.T, * ', rpe-M'-I^prUcf,

183^-

INSTITUTES
DE

L'EMPEREUR
SUIVIES

JUSTINIEN,
TEXTES
EELATIFS

DES PRINCIPAUX

JURIDIQUES

k [.'HIST01RB

ElTERNE

PC

DROIT

ROUAIX

ET

Al'

DROIT

PRIV

ANTRJUSTIMES.

Pww. -

Imprimerie d Rlgitouv et (., rue <es rrjncs-Bourgrofc-st-Michel,

8.

NSTITUTKS
PB

L'EMPEREUR
TRADUITES
AVEC IE TEXTE h*

JUSTINIEN,
EN FRANC VIS
REGARD ;

SUIVIES

D'UN

CHOIX

DE TEXTES
RELATIFS

JURIDIQUES,

HISTOIRE

EXTERNE

DU

DROIT

ROMAIN

ET

AU

DROIT

PRIV

AXTJUSTMIE.V

RF.CUf.IL

PUBLI

PAU M.

BL0M>*:AU,

(TO.ME IWEMIEH.

PARIS.
LIBRAIRIE DE JURISPRUDENCE
PLACE DU PANTHON, 6.

DE

VIDECOQ,

JOUBERT, LIBRAIRE,
RUS Dit RS, 14.

FAKJAT, LIBRAIRE, me MOSSIIIR is runes,

27.

1838.

TABLEAU
DES DOCUMENTS

GNRAL
DANS CE RECUEIL.

CONTENUS

PREMIRE DIVISION. INSTITUTES


TRADUITES EN FRANAIS
ET SUIVIES

DE
AVEC

JUSTIMEN,
LE TEXTE
APPENDICES.

EN
-

REGARD,

DE PLUSIEURS

AVERTISSEMENTur le systme suivi dans cette traduction et dans cette nouvelle dition des Institutes. TABLEAU des matires traites 1 dans les Institutes, suivant l'ordre adopt par les rdacteurs de cet ouvrage j 2 dans les Appendices qui y font suite. INSTITUTES. Prambule des Institutes. Premier livre des Institutes. Second livre des Institutes. Troisime livre des Institutes. Quatrime livre des Institutes. Table alphabtique des titres des Institutes. APPENDICES. I" Appendice. Noveltes CKVIII et CXXVII. IIe Appendice.Tableau del'histoire du Droit romain. chronologique III* Appendice. Table alphabtique des Lois proprement dites, des Plbiscites et des Snatusconsultes. , IVe Appendice, Des Jurisconsultes romains. Ve Appendice. De la dcadence du Droit romain cl de ses destines en Orient et en Occident. SECONDE DIVISION.

5 10 70 84 276 364

370 383 409 414 4'29

JURIS
PR-POSITIS

PRIVATI
QU1BUSDAM

ANTEJUSTININEI
AD HISTORIAM JURIS

DOCUMENTA,
ROMANI EXTERNAM

NSERYIENTIBUS.

TABCIA mterias omnium documentorum et, quantum ex rubricis servadocument! apparet, ordinem in plurifarii argumenti tum, exhibent.

VI

" r.. PARS DOCUMEM'A PRIMA. HISTORICA. de Origine juris et prudentum ib. 10 in ib. ib. 11 12 ib. Prudentum 13 de de de Confeclione Confeclione Auciorilate Codicis ib. Constitutio, Constitutio, Romx Codicis 15 Codicis 16 urbis dcRccipicndoTheodosiaiio 18 cl Valent, Constitutio, du Codicis exemplaribus 20 et Epilogus. Pra-falio Breviari Alarici.ini. Golhica ad L. iin. Cod. Prudentum. 21 22 Tlieod , de ib. 23 21 25 27 de Conceptione d.CnnKrm.Uione de Cotfirmatione de PuhHcntionc Juris. Codicis. XI, de Promulgain 59 Galliis tfr. Digi'storum. Institutiouuiii. Dig'.'storum. Digestorum et 42 de Stulio 51 57 de Emendatione 28 32 I

Num.

I. Pomponii Fragmentum, successione. II.

de Vi constitutionum Ulpiani Fragmentum, imperialium. Constantini III, de Notis et Pauli Constitutio, Ulpiani ' Papinianm. IV. Constantini de Auctorilate Pauli. Constitutio, V. Theod. et Valent. do Profossoribus. Constitutio, VI. VII, VIII, IX. Theod. Theod. et Valent. et Valent. Constitutio', Constitutio, de Rescriptis. de Edictis. de Cilalione

Theod, et Valent. Consliflio, et Papiniani pra>stantia. Theod. et Valent. Constitutio,

Theodosiani. X. Theod. et Valent. XI. XII, XIII, XIV. Theodosiani. et Valent. Theod. Theodosiani. Gestain senalu Codice. Theod, edendis, Thcodorici Edicti

XV. Commonitorium XV bis. Inlcrprclatio Rcspons XVI. XVII. XVIII. XIX, XX. ' XXI. XXII. XXIII. XXIV, XXV. XXVI.

Pra'fationisLegisRarliar.vKiirgitndioi'uni Fragmenlum. dcNoio Codice faciendo. Justiniatii Constitutio, de Codice eonlrinando. Justiniani Constitue, et de Auctorilate Deeretoruiu Justiniani Constitutio, Rescriptorum. Justiniani Constitutio, Justiniani Constitutio, Justiniani Constitutio, Justiniani Constitutio, Institutionum. Justiniani Justiniani Constitutio, Conslitulio,

Justiniani sanct'u, Pragmatica cap. tioneCodicum Constitutionum (sic) et Novellarum et de Annona. Italia, Orationis danda. Imp. Claudii Fragmentum , de Civitate

XXVII.

VII
p.,

PARS JURIS PRIVATI

'SECONDA. FRAGMENTA PR^.CIPUA.

61

ANTEJUSTLNIANEI SECnO FRISt.

ib.

HONDMENTA LEGALIA. Niiin. I. II. III, IV, V. Tabularum LegisXH Fragmenta. Legis Papiri.f Fragmenta, ' Galli.v Cisalpinai r.i|;menta, Legis misccu Fragmenta, Legis cujusdatn noiriine insignita. Anlonini Caracalloc. Resciiptum SF.rIti) SECl'SIti. .IIS V|. VII. VIII. Edicli Edicli Pru-toris .'Kdilium KOMrUlilUM. qure supersunt. fragmenta Di^ettis Edicla duo. ib. serrt. 101 102 . 76 77 tahultr Hcrai-lrrnsii . 81 87

88

sentent!,? curulium urbis

Aproniani

Pra'tvelt

SECTIHlERTtX. JlHiSrONStXTORlM IX. X. XI. XIIXIII. XIV. XV. XVI. XVII. Gaii Institutionum SCRIPTA.

|0

Ulpiani Fragmenta Ulpiani Fragmentum Julii Pauli librot'uiii extra Justinianoas

IV. Coninienlarii es libro Rcgularum. Viudobonense. V Receptarum collcctiones sententiarum quod

ib. 227 261 263 de 321 324 ib.

ut videtur, Ejusdcm, Jure Fisci. Sexti Pomponii Fragmentum. Modestini Herennii Fragmentum. /Emilii Papiniani Fragmentum. auctoris Inccrti Fragmentum speciebus et Manuinissionibus.

superest, jurisconsulte Fragmentum

Dositheanum

de Juris 325

sECno QiiTi. DOCUMENTA MIXTI vaticana a Maio CENERIS.

3-28

XVIII. XIX. XX.

Fragmenta Consultatio Lei Dei, narum.

reperta. veteris Jurisconsulti. seti Collatio Mosaic&rum legum

6. 392 et Rom*. 4C8

VIII rn^TlRMIssA. Num. XXI. XXIIJulii Pauli, ex libris Rcceptar. sentent. Fragmentum de Quccstionibus. Ejusdem Pauli, ex libro Institutionum Fragmentum de Dotibus. 458 ib.

ib.

INDEX AIPRABETICUS omnium rubricarum quibus materioe secernuntur, tam in Justinianeislnslitulionibus, quam in historicis documentis et Juris antejustinia'nei fontibus hoc volumine collectis.

459

AVERTISSEMENT
SUR LE SSIHE SlUV'l NOUVELLE DtSS CEUE TRtOL'CriON DES INSTITUTES. Et DANS CEIE

DITION

celui de Cujas; I. Le lexte latin est, en gnral, il a t collationn avec soin sut* ceux de Beck et de Schrader: plusieurs leons ont t amliores, II. Comme dans l'ancien cifilis ou a distingu Juris Bcloga, par des caractres les innovations plus petits les parties du texte qui retracent introduites dans le Droit au sicle des grands romain, postrieurement Les caractres dans le courant du jurisconsultes. italiques employs texle latin indiquent les interpolations de .lu linien. on s'est attach III. Dans la traduction, plus la pense beaucoup Ouanl la traduction littrale et t trop obscure , ou qu' la lettre. on a cru devoir n'et prsent qu'une ide incomplte;, obvier cet inen interedlant dans le texte franais des mots, et mme quelconvnient de phrases des membres entiers, quefois (Voy., par ex., $ 3, de Div. de Bon.possess.) 1, deSu&ess. subi.;$2 $tipul.;% la langue IV. Quoique soit, avec raison, la seule employe franaise les professeurs sont dans l'usage de se servir de la pour les examens, : on a eu soin, en consquence , langue latine pour les mots techniques de reproduire entre parences m jts dans le texle franc ais, en les plaant thses. on a intercal V. Toutes les fois que cela a paru utile et possible, di-s iiiHtuls d'un caractre dans la traduction Ces intituls particulier. le d.mble avantage des lves les de graver dans la mmoire prsentent du Droit, il est rare qu'ils rpondivisions principales sujet sur lequel en mettant dent d'une minire et de faciliter l'tude de sitisfaisinte, l'ordre titres dans les titres d'une de Rzr. divis. (pag. (pag. 303). sont de deux VI. Les notes places au bas des pige3 espces : les des rles principales les autres contiennent une prsentent variantes; de l'ancien sums succincts des institutions les plus importantes Droit, ont passes sous silence. Quoique ces institutions, et que les Institutes les thories fussent tombes en dsutude, ou qui s'y rattachaient, il est indispenmme formellement du temps de Justiuten, abroges sable de les bien connatre : eu effet, d'une part, ce sont elles prciso ce ment qui constituent le Droit romiin dit, l'poque proprement d'autre et national; encore perdu son type original point part, celui qui n'en aurait pas au moins une ide, aurait bien de la peine saisir le vritable soit des docde Juslinien, sens, soit des innovations trines qu'il a coi;>riintes Droit. l'ancien Droit n'avait gran \r tendue. (Voyez pour 71); de Teslam. ordin. (pag. 113); exemples les de Aclionibus

TABLEAU
TRAITES DANS LES II.STITUTES

DES
DE

MATIERES
ET DANS tES AFPEISDtCES.

JUSTINIEK

INSTITUTES

DE JUSTIMEN.

PistAHEt IF. (Proaennum) indiquant le but des lnsti!u(es, et le mode de r5 daclion de cet ouvrage. LIVRE 1er, contenant les divisions Gnrales du Droit et la classification des Per*onnes considres priiicipatciticni par rapport au Droit priv. 10 C9 11 TIT. I. De !a Justice et du Droit-

et du Droit civil, 2. I)u Droit naturel, du Droit des GCBS


3. Du droit des personnes.

ib.
17

4. Des ingnus.
5. Des affranchis. 0. Quelles pei sonnes ne peuvent affranchir, et par quels motifs.

ib.
10 21

7. De l'abrenation de la loi Fusia Caninia. 8. De ceux qui ne dpent'eni de personne (suijttris), et de ceux qui (ont soumis a la puissance A'atiltw(alceni juristalieno juri xubjrcti). 9. De la puissance paternelle. 10, Du mariage. fl. Des adoptions. 12. De quelles manires se dissout la puissancepaternelle. 13. Des tutelles. 14. De ceux qui peuvent tre nomms tuteurs par testament.
15. D* la tutelle lgitime des agnals. 16. De la diminution de tl. 17. De la tutelle lgitime des patrons. 18. De la fulei le ICgit ime i es ascendants. 19. Del tutelle fiduciaire. 20. Du luieur atiiien, tl de celui qui est donn conformment a la

25

ib. 27 ib. 35 30 43 45
47 M>. <5 U>. '*

'

s loi fulia tt Tifia. 21. De l'autorisation des tuteurs. 22. De quelles manires finit la tutelle. ' 23. Des curateurs. 24. De la alisc"alion des tuteurs et descurateurs. 2.5. Des excusesdes tuteurs el des curateurs. 21. Des tuteurs et des curateur suspects. Livw II, conlcriant le trait du droitde Proprit et les SuccessionstestaO S mentaires. TIT, 1. De la division des choses. 2. Des choses corporelles et incorporelles. 3. Desservitudes.
4. De l'usufruit.

*3 55 '* 57 59 61 67 183 71 89 ib.


91

5. De l'usage et de l'habit alion. 6. Des usucaplons et possessionsde long lempi.


7. Des donations.

93 95
101

8. A qui il est ou non permis d'aliner.

105

TABLEAU

DES

MATIERES;

XI
P-s-

Tir-

9. Des personnes par lesquelles nous acqurons. 10. De la forme des testaments. 11. Du testament militaire. 12. De ceux a qui il n'a pas t permit de faire un testament. les enfants. 13. De la ncessit d'exhrder (ou d'instituer) M. De l'institution d'hritier. 15. De la substitution vulgaire. 16. De la substitution pupillatre. 17. De quelles manires (es testaments sont infirms. 18. Du testament inofficieux. 19. De la qualit et de la diffrence des hritiers. 20. Des legs. 21. De la rvocation et ds la translation des legs. 22. De la loi Falctdie. 23. Des hrdits tdicommissaircs.

107 113 117 121 125 120 13-5 ib. 139 113 117 151 167 ib. 171 179 181 des Obliga181 a 277 185 195
201

24. De objets particuliers laisss par fidicommis. 25. Des codicille. LIVRE lll, contenant les Successions ab inleslal et le trait l'c.s. TIT. 1. Des successions dfres ab intestat. 2. De la succession lgitime des agotts.
3. Du Ste Tcrtullien.

4. Du Ste Orphitien. 5. De la succession des cognais. 6. Des degrs de parent. 7. Des successoas des affranchis. 8. De l'assignation des affranchis. 9. Des possessions de biens. lO.Del'acquMtion par adrogation. 11. De celui qui les biens sont adjugs en faveur de la libert. 12. Des successions supprimes qui avaient lieu par la vente des bien s et pa r la Ste Claudien, 13 DCKobligations. 14. Comment une obligation 15. De l'obligation verbale. se contracte ri.

203 205 209 213 217 219 25 227 229 ib. , 231 235 237 239 ib. ', 241 219 S53 "' b'59 26' 265 2f>'> 27s 27$

16. Des coMipulants et descopromeltanls17. De la stipulation des esclaves. 18. De la division des stipulations. 19. Des stipulations inutiles. 20. Des fidjtisscurs. 21. De l'obligation 22. Des obligations 23. De la vente. 24. Du louage. 25. Ds la socit. littrale. consensuelles.

20. Du mandat. 27. De* nb Igalions qui naissent des quaii-contrats. 28. Par quelles personnes nous acqurons les obligations. 29. De quelles manires s'teignent If. obligation.

XII

HELEAU

DES MATIERES. 11'-?

LIVRE IV, contenant le trait des Actions et un titre concernant la poursuite des Dlits publicsTIT. 1. Des obligations qui naissent des dlits. 2. Des biens enlevs pai violence. . Del loiAquilia.

les Peines et 278 565 279 289 291 '$)7 501 503 iS 329 555 535 il'. 539 ib. 545 547 555 557 561 367

4. Des injures. 5. Des obligations qui naissent des quasi-dclils. 6. Des actions. 7. Des obligations contractes par celui qui est soumis la puissance d'autrui. 8. Des actions noxales. 9. Du dgt caus par un quadrupde. 10. De ceux par qui nous pouvons agir. 11. Des satisdatioiis. 12. Des actions perptuelles ou temporaires, et de celles qui passent aux hritiers et contre eux. 15. Des exceptions. 14. Des rpliques. 15. Des interdits. 16. Des peines contre les plaideur tmraires. 17. De l'office du juge. 18. Des accusations et procdures publiques. INBF.X titulorum. APPENDICES. etCXXVII confres avec l'ancien Droit 1er AFPEUDICE. Novcllcs CXVill romaiu et le Code civil franais. des faits les plus intressants pour II* APPENDICE. Tableau chronologique l'histoire du Droit romain. IIP APPENDICE. Table alphabtique des Lois proprement dite, Plbiscites et Sfnatus-consultes. IVe APPENDICE, Des Jurisconsultes romains. CBAP. I. Notices biographiques. II. Division des cole Sabinlennc et Proculicnnc. V* APPENDICE. De la dcadence du Droit romain, et de ses destines tant en Orient qu'en Occident. CMAP. I. Coup d'oeil rtrospectif sur les principales causes des progrs du Droit romaiu . 11. Dcadence du Droit romain aprs te rgne d'Alexandre Svre. III. DesltncsduDroitromainenOrletitdepuisJdstiuien,jusqu' IV. la prise dcCoiistantinople par leTurcs. Destines du Droit romain en Occident, depuis l'invasion des races germaniques jusqu' nos jours.

570 588 409 414 ib. 423 42U 430 435 448 452

I). JUSTINIANI

INSTITUTIONUM
UMU QUATUOR.

LES

QUATRE

LIVRES

DES INSTITUTES
DE L'EMPEREUR JUSTINIEN.

INSTITUTIONUM

D. JUSTINIANI

FROOEMIUM.

IN KOMINE DOMOfI-NOSTRI

JESU CIIRISTI.

Gotliicus, fmpcrator CoesarVlavim Jr.stinianus, Alcnunnicus, Fnucicus, Gcrnunicus Africanus, pius, fclix, incl)lu, Victor ac tiiutupliator, Aolicus, Alanicus,Yaiiililicu.), stiniux Augustin, cupoe leguni juicntuli.

non solum nrms decotalam, sel cliam legihus IMTESATORUH majcslalcm esse armalam , ul ulruirtque cl pacis recto possiL (emplis et bcllorum oporlcl runianus \iclor existt non solum in lioatillitis giil<cniart;cl prinerps praliis, tramites cahiinuianlium s-ed elaui per Ic^ilimos niqiiitatrs cxpcllrns : il lit Iiosliltus tiim juris llifirjsissimus, qiuim victis triuinplialnr.

au. vijjiliis suinmaqiic pruvidcnltit KlLcIlicO* barhartex qudom sudoresiioslros gnies suli et Inm Afrca quam ntire numros procognoscuut, J113.1nostr.n deducla! viiici.-c , post tinta spalia nostris \ icloriis a ca-lesli numinc pr.cslitis tcniporiiui additaj imporio, roiuame nosiroquc Omucs \ero ilcriim diiioui protestaniur, Vel composils regttnUir. legibus janv a nobs promulgalis l'opult

1, Quorum ulr.imqur nuenlc Dco perfecimns.

liant

cuni

summis

anlea confitsasin luculcntara 2. Et qiium sacratissimasconstiluliones creximus lutte ilostram extendimus cur.im ad immehsa vctrrs consonaotiam, prucl opus desperalum, denliiB lulumina; quasi per mdium profuiidumeunles, coelesti favorc jam adimplevimus,

Trihcnlano \ro magnifiai, 3. Quumqtic hoc, Deo propilio, pernelum est, nec non Theophilo et Dorollico, cl exqua.store sacrl palatii uoslri, magislro anlecessoribus nostris (quorum omnium solcrtiam et legiun \lris illuslribus, iscteiilinni et circa nostras jussioncs fidetn jam ex mullis rcrum argumenta occepiut noslra nuclorilalc specialiler mus), convocalis,mandtvinius nostrisqitc suasionibus liceatxobis non componcrent,ut prima leguntciin.ibula fabulis discere, sed oh impcriali oit nntiqtiis .splcudorc api>eterc j et tam mes nihiLiuc perprram positutn , sed quod in ipsis quam animai vcslroe nihil inutile, Et quod priore leropore x post quadrienrerum obtinet argumenta, accipiant. Insltulioncs

INSTITUTES

DE L'EMPEREUR

JUST1N1EN

PRAMBULE.

AU NOM

DE NOTRE

SEIGNEUR

JESUS-CHRIST.

des Coths, des Francs Cc'sar Flavius Juslinicn, vainqueur de Allemands, L'Empereur des Germains, des Atttcs, des Alains, des Vandales, des Africains, picut, Iicureux' cl triobiplialcor, Auguste, 1a jeunesse dsireuse dt illustre, victorieux toujours connatre le droit, lalut.

Pour que l'Etat soit galement bien temps de guerre, la Majest impriale armes , mais aussi sur les lois : par les dehors, parles autres il dclotiera les lotit ta fois le titre d'ami de la justice

couvernj en temps de paix comme en doit s'appuyer non seulement sur les unes il restera vainqueur des .ennemis du manoeuvres de l'iniquit, mritant,ainsi ' "*" et celui de triomphateur.

1, Avec beaucoup de soins et de fatigue et par la faveur toute puissante de D:"U, nous a ions accompli celle double tche. Le*.nnUoasba^bjtr.c]st.dopip.lccspar noire vertu Rticrricre: VAfriqueet i; armes,connaissent tanld'aulrespronces, si long-temps la domination romaine, et recouvres par les succs soiittrattcs nos ara/es, en sont l'clatant que la divine Providence aaccrrdc's tmoignage. soit en coordonnant les lois soit en autre des D'un ct, antiennes, publiant lois nouvelles, nous ai ons fait jouir tous les peuples soumis notre empire de bienfaits d'une lgislation uniforme. les constitutions 2, Apres avoir mis dans une parfaite harmonie impriales, nous avons nos travaux sur les autrefois si confuses, monuments"innomdirig brablea de l'ancienne jurisprudence j et, travers cet ocan de difficults , nous sommes arrivs , par la faveur cleste, i\ un but qu'on dsesprait d'atteindre. 3, Aprs cet heureux succs, dont nous som.mes redevables Dieu, nous matre et cxavons appel auprs de_nous Tribonlcu, illufire, personnage ainsi que les Si'luslres professeurs Dorothe qitestcur de notre palais imprial, tant de preuves de leurs et Thophile, qui tous trots nous ont dj donn fidlit et de leur h excuter nos vastes connaissances en jurisprudence, nos instructions, ordres j nous les avons chargs de rdiger, confortomenl des Institutes de Droit, fifin et sous notre ntitorit, que, au lieu de chercher dans des ouvrages suranns les premiers tlnie nts de la science, vous pus. de notre Majest impcriiilej de manire que vos ci les receioirditeclemenl comme vos esprits, ne soient plus fra|,tpes de principeserronns ou oreilles, mais seulement des choies qui' prsentent une utilit tombs en dsutude, actuelle et journalire, les fins studieux se trouEt, tandis qu'auparavant

rROOEMIUM.

niiimprioribus contingcbal, ut tune conslitutiones imperalorias logrent, hoc vos a primordio ingrediamini : dign lanto honore tnntnque rcperli felicilale, ut et inilium vobis et finis legimi erudilions a voce principali procdai.

4. Igilur post libros quiuquaginla Dtgestorum seu Pandcctarum, in quibus omne jus anliquum coltatum est, quos per eundem virum excdsumTribonianum nec non caHeros viros illustres et facundissimos confecimus , in hos quatuor libros casdem Institutiones partiri jussimus, ut sinl totius Iegilimaj scicnte prima eltmenta, 5. In quibus breviter expositum est et quod antea obtinebat, et quod poslca desueludine inumbratum, impcriali remedio illuminatum est.

et proecpue ex coramcnlariis 6. Quas ex omnibus antiquorum Inslilutionlbus, Gaii noslri tara Institutionum quam Rerum Quolldianarum, alilsquc mutlis commentariis compositas, quum 1res prxdicli viri prudenlcs nobis obtiderunt, et legimus,et recognovimus, et plenissimura nostrarum constitutionum robur cis accommodavimus, 7. Summa itaque ope et alacri studio bas leges nostras accipite j et vosmelipsos sic erudilos ostenditc, ut spes vos pulcherrima foveat, loto Icgilimo opre perfecto , posse eliam noslram rempublicam in partihusejus vobis credendis guhcrnari. D.CP.X Kalcnd. Dccembris, D. JCSTIMANO PP. A. III Coss.

I.VSTTT.

PREAMBULE.

vatent peine, aprs quatre ans, rn tat de lire les constitutions impriales, vous y serez initis des vos premiers pas dans l'lude du droit; heureux et glorieux de recevoir de la bouche mme du prince vos premires et vos dernires leons. 4. En consquence, aprs avoir achev, par tes sofls'de TrhSonen et de ses illustres collaborateurs, les cinquante livres du Digeste ou Pandecles, ouvrage exclusivement compos de matriaux appartenant l'ancien Drojt, nous avons fait diviser en quatre livres ces Institutes destines offrir les premiers clments de la science complte des lois. 5. Dans ces Institutes, on trouvera en abrg les parties de l'ancien droit sont encore en vigueur, et celles qui, obscurcies par le temps, ont t claires aui 'un nouveau jour par les constitutions impriales. 6. Ces Institutes, puisesdans tous les livres lmentaires des anciens, mais principalement dans les Institutes et le Recueil des choses journalires, composs par notre Gius, ainsi que dans une foule d'autres ouvrages, nousoyant t prsentes par les trois habiles jurisconsultes dj nomms plus haut, nous les avons lacs et mrement examines et leur avons accorde la mme autorit qu' nos constitutions elles-mmes. 7. Recevez donc avec empressement ceslois que nous avons composes pour vous; et travaillez devenir si habiles, que vous puissiez concevoir la nobte esprance d'tre en tat, aprs avoir termin vos ludes, de participer au gou vernement de notre empire, dans les emplois qui vous seront confis. Donn Constantinople, le XI des Calendes de Dcembre, tout te troisime Consulat de i'empereur Justinieii, toujours Auguste. (22 Novembre 533.),

10

DE JUST.

ET ILR.

DE Rit.

NATCR.

CENT.

ET

CtV.

LIBER

PRIMUS.

TIT. I. De Jusliia

cl jure.

JUsitiA est cnslns et pjpti vluiits jus suiliu cuiq trtbuendt. ( Ulpiah., L. i, D. h. t. ) 1. Jurisprudentia est divinarum atque liumanarum rerum nottL. 10, D. /. t.) U, juslltqu njusii Sientl. tUlpian., 2. Iis igitur geneiaiiter coguitis> et incipieritibus hobs exporieVe jilra fop\ili Vbmahi, ita vidnt'ur p'osse liadi cihmdissimc, si pYiin levi ac stmplici via, post dende digenlssima atque cxaclissima interpielatione singula iradanlur. Alioquin, si slatim ab iiiito i-udfelii adhti et iiinrrirn nimum studsi mUitudht atit duorutn alteium, aut desertorent vrjettc reniih onerverimus, aut cuM vnagno labove, scp eliarn tnt difstudio'ninietticienHts, ftdenlia qua; plerumque juvenes avertit, serius ad id perducemus, ad quod leviore via ductus sirie magn labore et sine ulla diludontia maurus peVduci po'tiisSr:. 3. Jurispraxepta sunthoec:honestc vivere, alterum nonlasdcrc, suum cuique tribueic. (Ulpian,, L. 10, D. h. I.) A. Hujus sludii durc sunt posiliones, publicum et privatum. Publicuin jus est, quod ad statmn ici roinana; spectat; privatum, quod ad singuloium utilitatcm. Dicendum est igitur de jure ptivato, est j collcctum estenitn ex naturalibus pra'ceptis, quodtiipcililum aut gentium, autcivilibus. (Ulpian., L. 1, 2, D. h. t.) TIT. II. De Jure nalurali, gentium cl civili.

Jus naturalc est, quod naCa oriina "aninialia docuit. Namjas istud non liumani gencris proprium est, sed omnium animalium qua: in coelo, quac in terra, qua) in mari nascunlur. IIinc descendit maris atque femina; eonjunclio, appellaquam nos matiirhonium libciorum musjliiuc piocrcatto, liinc cducalio. Yidcmus et cniin ca,'teia quoqtte aniinalia istius juris peritia censcii. ( Ulpian., L. 1, 3, D. dcJttsl. cljur.) 1. Jus autein civile vel gciuiutn ita dividilur. Onincs populi qui legiltus et mot ilms leguniur, pailini suo piopiio, pailint coinintiiii otiiiiitiin liomiiiitm jure uiuiiUti-, Nain quod quisque populus ipse

isstir..

uv.

i, tir.

itr

11

LIVRE

PREMIER.

TITRE I. De ta justice

el du droit.

La justice est la volont ferme et pcrsc'veatUe de rendre cliacun ce qui lui est du. 1. La Jurisprudence est la connaissance des choses divines et humaines; la science du juste et de l'injuste. 2. Aprs ces dc'iinittons gnrales, passons l'exposition des lois du , Pour que nos explications soient plus facilement Otnpeuple romain. ! prises, il nous semble que la mthode la plus avantageuse est de donner , d'abord de chaque chose une ide simple et facile, sauf entrer ensuite dans tendues et plus exactes. Autrement, si, ds les pic' des explications plus raiers pas, nous surchargions d'une multitude de dtails l'esprit encore ; faible et inculte des tudiants, il arriverait l'une de ces deux choses : ou bien ils abandonneraient une e'tudc trop difficile t ou bien , ils n'arrive-, ' raient que tard, force de travail cl en luttant contre le dcouragement auquel lesjuucs gens se laissent trop souvent aller, un but que, par tinc ; nie'lhodc plus simple, ils auraient pu atteindre en beaucoup moins de temps et sans grands' cflorts. 5. Les prceptes du Droit sont ceux-ci : vivre en honnte homme j ne : lser personne ; rendre chacun ce qui lui appartient, t 4. Cette c'tude a deux objets : le droit public et le droit prive. Le droit ; de l'empire; le droit prive rgle les rap. public concerne le gouvernement Nous n'avons nous Occuper que ; poils qui intressent les particuliers. a une originctripartitc, car il se compose de prceptes ) du droit prive', lequel du droit des gens et du droit civil. droit du naturel, {tires ! du Droit des guts et du Droit ni. | TITRE IL Du Droit naturel,

i
!

Le droit naturl'est celui que la nature enseigne tous les animaux. Ce aux hottmes;ilcst commun tous les cite i droit n'est point particulier dans l'air, sur la terre ou dans les eaux. De l vient l'uvivent anime's qui j nous appelons mariag: j de la I nion du mle et de la femelle, union que * vient encore ta enfants. Nous voyons en effet procration cl l'ducation des comme s'ils connaissaient ce droit. que les animaux agissent \. Voici comment on distingue le droit civil du droit des gens, Tous les gon veinent par des lois eldes coutumes, seseiventenpatlied'uii' tous Jicinttcsquisc Irc-il quilcur est propre, en partie d'ttti droit qiiilctircstcoiiimuaavec

12

DE

JUR,

KATUJl.

CENT.

ET CIV.

sibi jus constituit, id ipsius civitatis proprium est, vocatuiquc jus ratio civile, quasi jus promiuin ipsius civitatis. Quod veronaturalis inter omnes hommes constituit, id apud otniies (populos) peraequc custoditui, vocaturque jus gentiuni, quasi quo jure omnes gentes utuntur. Et populus itaque omanus partiin $u6 proprio, partim commun! omnium hominivj jdre utitui\ Quai singula qualia sint, suislocis proponemus. (Gains, Cornai.l,i;L,9,D.,deJust.ctjur.) 2. Sed jus quidem civile ex ujiaquaque civitate appeltatur, vesi quis velit Solonis vcl Draconislegcs appcllarejuscivileAtheniensium,i)OfietTaveiit. Sicenimetjtis,quo vel jus jus civile Rpiiianoruuia-ppellatns; populus loniamisuljtur, Romani enima Romulo, Quintes a Quiritium, quo Quiiitesulunturs Sed quolies non addnus nomon eu jus sit Qiiiriiio, appellanliir, civitatis, nostiiim jus signiiicamus: sicuti quum poclam dicimus, nec addhmis nomen, subauditur apud Gracos egregiusHomerus, apud nqsViiigilius. Jusautenigentiiimoninniumauogcnericonimuneesl; ran.qsii exigente et humanis.neeessilalibiis, gentes humante {jura) IJelfa etenim otta quoedau.siju onstitueiunt. sunt, etcaptvita-tessecutfe et servititles qua; sunt iinturali juri contraria:, Jureenini naturali ab intio omnes liomines liberi nascebnntiir. Et ex hoc jure, gentiuni omnes pne contractas introducti snt, ut mplio venditio, locjlp condclib, socielas, depositum, rnutuiun et alii inmr5, D.,.<fe Just. etjur.) iperablfes, (tIjieriiiQgen.,L. 3J. Constat autem jus ngstriiinut : exscripto, aut.cx.nonserip.tp iilapud.Gi^ecos.TOv VS'JHIJVO|*SVffYp^otjotsaypct^i(Ulpian,,L. 6f 1, D., de Just. etjur.). ScripLum <autcm) jus est les, plbiscita, sena Uiseomulln, pntictpttni placila, magistratuum edicta, resppnsat phidentiuin. (Gaius, Citfwi. Iy 2 ; Papiii., L. 7, D., d Just. cljur.)' 4. li^xest.quod rjpr>L}I^s.r.Qtna|ius,senatpi'ip magistrat.iiiterrp* gfrK vefuti, Consuls, cpiisl'Uuebat, PlebisciUiinest quodplpljs, Plebs veUitiTribiiiiOiConsttuebat. piebeiomagistiatuiiUerrogaiite, autem a populo codifie!t, quo speciesa gnre: nain appellationc cives signifteautur, etiatn patriciis et cpniiuinerals populiimiversi sine patriciis et senatoribs, sentorifis; ptebis atilcinappellationc, non c^teriivrasignifiau^ur. Sdetidebicita, lala.lpg?,lIoilcnsia, Juipus. valre quaiii.,le(}es,ccepciimt, (Ga'us, Copim, I, 3; L. 238. ^ J)t,de, Verbe sg/iifiilibiipoa;, L.2,8et l2,.D.,//e On'g. jftf.,);. . 5. Senatusconjultutn. est quoi senatus jubel atque constituit.; Gains, Cirinii I, '4): Nain qmim auclus esset populus flomanus ii cuiri inpdum, ut difficile sset in uttuin eutn convocari legisrSatiV ci^pet^ ^ysa, ^quuirt visum estsenatum vice populi consuli. (PJII" ' ' > '' " ' ' ' n in . i -. i i ni ..,,,11,, ,, m iiM

luli

Allicniensium:

nain

l Ltgtii

aliic tcrDtJ,

stis

tico script*.

ISSTlT.

r.iv.

I, TIT.

II.

13

les hommes. Le droit que chaque nation a tabli lui devient particulier, et on l'appelle droit civil, c'est--dire, droit propre la cit. Au contraire, le droit que les simples lumires de la raison ont fait tablir chez tous tes hommes, et qui est galement observe chez tous les peuples, Ct appel droit dont l'usage est commun toutes les droit des gens, c'est--dire, nations. Le peuple romain se sert en partie d'un droit qui lui est propre, en partie d'un droit qui lui est commun avec tous tes hommes. Nous aurons soin de faire remarquer cette distinction toutes les fois que l'occasion s'en prsentera. 2. Le droit civil prend lenomdu peuple qui il est propre; par exemple, le droit civil des Atlic'nicns : aussi peut-on avec raison les lois de appeler le droit Solon et de Dracon le droit civil des Athniens. Pareillement, suivi par le peuple romain est appel droit des Romains ou droit des Quirites : le nom de Romain vient de Romultts, celui de Quintes de Quirnus. Mais quand nous disons le droit civil, sans ajouter le nom du c'est notre droit que nous dsignons : peuple qui il est particulier, c'est ainsi qu'en disant le pote, les Grecs dsignent le divin simplement Le droit des gens est commun tous Homre et les Romains, Virgile. les hommes, parce que partout l'usage et les besoins de la vie les ont obligs e'tablir certaines rgles. Les guerres ont amen la captivit et l'esclavage qui sont contraires au droit naturel j car dans le principe et d'aprs le droit naturel, tous les hommes naissaient libres. C'est aussi du droit des gens que viennent presque tous les contrats : la vente, le louage t la socit,, le dpt, le routuum et d'autrcs'innombrables.

5. Notre droit est en partie derit,cn partie non crit; de mme que chez les Grecs, il y a des lois crites et des lois non crites. Les lois, les plbiscites, les se'natusconstiltes, les ordonnances des princes, les edits des magistrats, les rponses des jurisconsultes composent le droit crit, 4. lia loi est ce que le peuple romain tablissait sur la proposition d'un magistrat snateur, par exemple, d'un Consul. Le plbiscite est ce que la plbe tablissait sur la proposition d'un magistrat plbien, c'est--dire, d'un Tribun. Laplbe diftre du peuple comme l'espce dillrc du genre : le mot peuple dsigne l'universalit des citoyens, en y comprenant les snateurs et les patriciens ; le mot plbe dsigna les citoyens autres qua les snateurs et les patriciens. Au reste, dc(;-. is la loi Hortensia, les plbiscites ont la mme force que les lois proprement dites.

5. Le snatuscoustiltc est ce que le snat ordonne et tablit : le peuple romain s'tant accru ce point qu'il tait d illicite de le runir pour sanctionner les lois, il parut convenable de consulter le snat au lieu du peuple,

TE

JUB.

KATUU.

CENT.

ET

CIV.

C. Sed et quod principi placult, legis habet vigorcm ; quum lege Rcgia, qua: de ejus imperio lata est, populus ei et in cuni oinnc niperiuin suum et polcstateni concessit. Quodcunque ergo mperator per cpistolain constituit, vel cognoscens decrevit, vel edicto pnecepit, lcgcm esse constat. Ha) sunt qua: conslUutioncs appcllaiittu. Plane ex bis quaxlam sunt pcrsonalcs, qua; nec ad evem plum trahuntur, quoniam non hoc princeps vult. Nain, quod alicui ob meritum vel si cui peenam iiiogavil, vel si eu} sine induisit, cxemplo subvenjt, personam non transgredilur. (Ulpian., L. I, D, de Conflit, princ. ; Gains, Comm,, I, 5 ; Pompon,, L. 2, 11 et 12, D. de Orig.jur.) Alise auteur quum gnrales sint, omnes procul dubio tenent. 7. Prartorum quoque edicta non modicam obtinent juris auctoritatem. Hoc eliam jus honorariuin solemus appellare, quod qui honores gerunt, id est magislralus auctoritatem huic juri dcdenmt, Proponebant et .'Ediles curules cdicluin de quibusdam causis, quod edielum juris honorariiportio est. (Pompon,, L. 2, 10,12, 21, 52, D.'de Orig.jur.; Gaius, Comm., I, 6.) 8. Responsa prudenlium sunt sententioe et opiniones eorum quibus permissum erat jura condere (Gaius, Comm., I, 7). Nain erat, ut essent qui jura publie interprtaaniiquilus institutum rcnlttr, quibus a Ca>sarc jus respondendi daluiii est, qui Jurisconsulii appellabantur. (Pompon.,L. 2, 47, D. de Orig.jur.) Quorum omnium sententia: et opiniones eam auctoritatem tcncbanl, ut judici rcccderc a responso eorum non liceret, ut est constitutum. (Gains, Comm., I, 7.) Nam diuturni 9. Ex non scripto jus venit, quodttsusconiprobavit. mores consensu utcnliuin comprobati legem imitantur, (Julian. , h. 32, pr. et 1; Ulpian., L. 33 ; Ilcrmogen., L, 35, D. de Lcgib.) civile distributumesse vi* 10. Et non ineleganterinduasspeciesjus Athenicnsium tlclur. Namoigo cjusab insllutisiluarumcivilatum, scilicet et Lacedanuonioium, fluxisse videtur. In lus enim civitatibus ita agi solitum erat, ut Laceda:monii quidem magis ca qua; pro Athenienscs veto, a memoria: mandaient; legibus observarent, custodirent. qua; in legibus scripta compiehcndissent, 11. Sed naturalia quidem jura qua; apud omnes gentes peraque servanlur, diviua quadam providentia constitula, semper llrma atque immulabilia permanent. ( Gaius, L. 8, D. de Capi (. min. ;Vompon., L. 8, D. de Rcg. jur.) Ea vero qua; ipsa sibi qUa'quc civitas constituit ; saipe mutai i soient, vel tacito consensu populi, vel alia postea legelata. (Julian., L. 32, 1, D. de Legib.)

IXSTIT.

1.1V.

I,

TIT.

II.

15

G, L volont' du prince a sus.s force de h.ijcar, par la loi Rcg.i, a remis toute qui tablit la souverainet de l'Empereur, le peuple {romain) sa puissance et toule-son autorit cntic- les mains du prince, Lui cou;quencc il est constant qu'on doit considrer coiiuuc- loi lott ce que l'Empereur c'tablit par un.'vescrit, ou dvide en connaissance de cause, ou H y a ordonne par un cuit : c'est l ce que nous appelons constitutions, en outre certaines constitutions purement personnelles, qui ne valent que pour le cas pour lequel elles ont v't faites; csr telle est h volont du prince qui les a rendues. En effet, lac faveur qu'il accorde quelqu'un en raison de ses ?eivices, la. peine qu'il inflige, nu les moyens extraordine tirent point naires par lesquels il vient au secours d'un individu, consquence pour l'avenir, et s'arrtent la personne qui en a t l'objet. Quant aux autres constitutions, elles sont gnrales et sont par consquent, sans le moindre doute, obligatoires pour tous. 7. Les c'dits des Prteurs jouissent aussi, en droit, d'une grande autorit : ils sont appels droit honoraire, parce qu'ils tirent toute leur des force de l'autorit de ceux qui grent les honneurs, c'est--dire, magistrats. Les ladites curutes publiaient aussi sur certaines matires des edits qui formnA une partie du droit honoraire,

8. Les rponses des jurisconsultes sont les opinions et les dcisions de ceux qui ont t investis du pouvoir de dterminer les principes du droit : dj anciennement il y avait des personnes charges diuterpiler publiquement le droit j et c'tait ceux qui Csar avait confi relie mission, que l'on donnait par excellence le nom do Jurisconsultes. Leurs dcisions, jouissaient d'une si grande quand elles taient rendues l'unanimit, autorit, qu'il n'tait pas permis au juge de s'en carter.

9. Le droit non crit est celui qui n'a d'autre fondement que l'usage : car les coutumes pratiques chaque jour et approuves par te consentement de ceux qui s'en servent, imitent la loi. 10. C'est donc avec raison que l'on a divis le droit civil en deux espces. Cette division semble venir des insliluliotis diffrentes de deux Villes, Tjacdruone et Athnes : les Lacdmonicns taient dans l'usage de confier la mmoire la rgle qui leur tenait lieu de lois ; les des lois rdiges Athniens, au centraire, obissaient principalement par crit. 11.-Le droit naturel, qui est observ par toutes les nations , tant en quelque sorte l'oeuvre de la divinit elle-mme, n'est sujet aucun changement j mais les lois paiticulicrcs que chaque cits'est donnes, changent souvent, soit par le consentement tacite du peuple, soit par l'clfet de quelque loi nouvelle.

10

DE jeu. rratsoN'. DE INOT.N. Tn.U.DeJurepersonartwh

Oi.mc autem jus quo uliinur, vel ad personas pcrtinct, vel ad res, vel ad actioncs, Et prius de pcrsonis videamus(Gaius, Comm., I, 8 et L. 1, D. de Stat. hom.) s nam pat uni est jus nosse, si perspnoe quarum causa constilulum est, ignorenturl( Hc/mogcn,, L. 2,D. cod.). Summa itaque divisio de jure personarum hax est, quod omnes hommes aut liberi sunt, aut servi. ( Gaius, Comm,, J, 9 , etL.3, D. cod.) 1. Et libertas quidem (ex qua etiam liberi vocantur) est naturalis facilitas ejus quodeuique facere libet, nisi si quid vi aut jure prohibcttir. (Florent., L. 4, D. de Stat. hom. ) 2. Servitus autem est constitutio juris gentium, quaquisdonnio alieno contra naluiam subjicitur. ( Florent.,L. 4, 1, D. de Stat. hom.) 3. Servi autem ex eo appcllati sunt, quod imperatorcs captivos nec occiderc soient s qui etiam mancivenderc, ac perhocservare pia dicta sunt, co quod ab hostibus manu capiunlur. (Florent. L. 4, 2 et 3, D, de Stat. hom.) 4. Servi autem aut nascunlur, aut fiunt. Nascuntur ex ancillis nostris: fiunt aut jure gentium, id est ex captivitate, aut jure civili quum liber homo, major viginti annis, ad pretium participandum esse venundari passus est. (Martian., L. 5, 1, D. de Stat, hom.) 5. In servorum conditione nulla est differentia, in liberis multa diflerentia; sunt; aut enim sunt ingenui, autlibertini. (Martian., L 5, D. cod,) TIT, IV. De Ingenitis; Ingenuiis est is qui statim ut natus est, liber est ; sive ex duobus ingenuis matrimonio editus est, sive ex libertinis duobus , sive ex al tero libertino et altero ingenuo. Sed etsi quis ex maire nascitur libra, ptre servo , ingenuus nihilominus nascitur : quemadmodum qui ex maire libra et incerto ptre natus est, quoniam 11, G. de Oper, liberi. ; Diocl.et vulgo conceptus est. (Gordian.,L. Max. L. 9, C. de Ing. man. ) Suflieit autem librant fuisse inatrem co tempore quo nascitur, licet ancilla conceperit. Et contrario si libra conceperit, deinde ancilla facta parit, placuit CI<- qui nascitur liberum nasci ; quia non dbet calamits matris t:. a ->cere, qui in ventre est. Ex Lis illud qua;situm est, si ancilla proegnans manu1 omnea. j.tj. ce. suli J la adJitte leguntur. est, ignarentur, l\ vocespracedenti lilulo in quibusjara edi

issTir.

J.*V i> fti.

II ETiv. "'

17

'VMtiiWu'Dfi(dep&Mny. droit se rapporfc.on aux personnes, ou aux choses,'mi aui iValnolr 1 ds car il seji irait pe*u' aetohs, *Qrciipns-iip-us: d'abord de pcrsonis) connatra le droit, si l'on rie ccrinassiiit ls prsonr'-S pu'r*lesque|W il a t tabli. Voici la principale division relativement an droi cW personnes : tous les hommes sont ou libres ou esclaves. PREMIERS DIVISION. Hommerlibre; Esclave facult* naturelle dfaire . La libert (d'o vient le'mot dclirfs)nh tout ce qui nous plat, pourvu que-itou* n'en soyons etupches ni pa? la force, ni par le droit. 2, L'esclavage est une institution du droitdes gens, mais contraire la nature, qui fait d'un homme la proprit d'un autre homme. . 3i La dnomination' de serer donne"aux! esclaves vient de l'usage" o sont les' gnraux do conserver (jvrvrrre), et de faire"veridre?ts prisonniers de guerre , au lieu de les tuer.. On les appelle aussi mancipia ( des mots manu capta), parce qu'ils ont t pris avec la. main aux ennemis. 4. On est esclave par naissance, du on le devient par tin fait pdstercttrl Est'sclfvc pif naissancecelui qui nat'd'nn mre esclave*:Tfandralue libre peut dev*c'tlir esclave, soit par lbdre't'dgenf, soit-prlc'droit cyil : - devient esclave',- par le' droit AQSgens1, celui qui est fait prisonnier' fii guerre;-devientesclave, parle droit civil, (par exemple) le majeur de vingt 3ns qui so laisse vendre comme esclave, dans le but de partager le prix de la fraude, , , '. s ; , ,.,-., de tous les esclaves* la mme. aau condition contraire 5. La est. Il'y d nombreuses diffrences tnlrc les bonimcs libres; et, riotahiln'dnt'jis ntfsVoIft t\ nttirNirs, les autres-'AFFRANCHIS ' ' TiTtt TV. Ps Inge'nus. L'ngenu est celui qdia t libre ds l'instant de sa naissanc:'pVi|nportcqu'il sbit ne'dumriag d): dX ingnus, o de celui de detiSt'affrfi* Celui chis, ou de celui d'un ingnu et' d'un aflrnctii,' qui rffr'd''u'e femme libre est ingnu ,lois mme que le pre serait esclave. ^ Il etfcst de mme ( plus foi te raison) de celui qui est n d'une mre libre et d'un est son pre.-^-' Au reste, il-suftit pre inconnu; car on ne peut savoir quel quVle que.la mre ait t libre l'instant de la naissance; et peu importe 1 soit esclave au.moment de l conception. Si au contraire rie femme, libre iVrs de l conception",se trouve' esclave l'po'qWd l''ccuh'eh.'ut; ri a 1 5:onti'a dcider" q'dci'ebfantiiaissttlibre prfr pas Vbjilli que' ttf TnllieuV de la mre nuisit l'enfant qu'elle porte dans soriseiD 'On a denfaird quel seraitie sbrtd'unnfantdontlauirc,esclaveauxdeux poquesextimesrfe la
et il n'est cerlainenicnl aucun lal moderne ancien, I 11 n'esl peut-tre'aucun-lat tes 'sujets <ruriir'iUr'' tire aH^esVcf^alilili'd' dans lijact i'droit cu'j'd'i'ne'galil" ver l fin.d la rttiuliliijuc. et le cbmmencegQBcnientinf,' qw*it yieu^avait-nRome En effet, il non recherchons quels cltnen composaient,} rneol de l'cmpiic, cf Ile e'pogy, lrf C//o^-t#ro&'rf; irlfvons ': au" liant leTcctitHtoclale tfain'r'(i ib'ccc" romaine,'n6us diaterr.enl att-dessons, les dit erses classes de Latins; pluth\\, li'Pftgrins'itroff'ta'cfit ve'rilabte parias du niondc>oir.ain le Vcditkts, dils j un ilegt 1res infrieur ; enfin , dans lesquels le droiT, complice de; l'insvlcnre au dernier ccli'eloir, \tt eittortif tout-ii-rail dci i.emmes', tes loi JvliaS^nCajel JiinU je 'matres , voyait plol&ldes rtoMque la plupart de enVditlinctians N'oibana taienl tri(isp6rt< parmi |t affranchi Irfsrprtli fu> Ici Latim-jurititi et les idtrem ds-lot ruige" eu trot classe,' le CuoytM rbmins,

18

; PB ItWTIKIS.

roissa tit, deinde ancilla postea facta peperit, liberum anservum parit? Et Marcellus probat liberum nasci. Suflicit enim ei qui in matrem velmedio tempore habuisse ;quod ve ventreest,libcram rum est. ( Martian,, L. 5, 2 et 3, D,, de Stat, hom.; Paul., Rec, /.Vflf. II, 24, 1,2 et 3.) 1. Quum autem ingenuus aliquis natus sit, non officit illi in servitute fuisse; et postea manuinissum esse. Samissime enim constilutuni est, natalibus non, oflicere manuinissionem. ( Paul,, Rec. scnlent.y, 1, 2; Ulpian., L. 21, I, D,, de CapttV.; Gordian., L. 2, ,, de Ingen, mantim, ) Tir. V. De Likrlinis. ex justa servitute inanumissi sunt (Gaiiy, Libeitini sunt,.qui Comm, I,6; L.6, D.,deSlai. hom,). Manuinissio autemest datio li> bertatis; nain quamdiu quis in servitute est,manuiet potestati supQua; resa jure gentium positusest; manumissuslibcraliirpoteslate. origine m sumpsil : utpote quum, jure natuiali, omnes liberi nascerentur, nec esset nota manuinissio, quum servitus esset incognita. Sed postea quam jure gentium servitus invasit, secutum estbeneG-. cium inanmnissionis; et quum uno natuiali noinine boulines appelet bis larentur, jure gentium tria gnera esse cceperunt : liberi, contrarium servi, et tertium genus libertini, qui desierant esse eivi. (Ulpian., L. 4, D., dcJusi, etjur,) 1, Multis autem modis manuinissio procedit : aut enim ex sacris constilutionibus in sacrosanctis ccclesiis, aut vindicla, aut inter ainicos, aut per epistolani) aut per testameutum, aut per aliam quantlibet ultimain volunlatem. (Ulpian., Fragm,, I,' 6, 7,8, 9 et JO; Constant., L, 1, et 2, C., de llis qui in ccclcs.)
Sti ribuJ et llis multii quam modis libertas servo ex nostris constilutionibus contpetere polest', qui lam es veleintroducli snnt. (Jaslinian,, L, unie.

C.detat.Mtrt,

Ml.)

% Servi autem a dominis semper manuinitti soient : adeo ut vel veluti quum Praitor, aut Prases, aut in tracsitu mahumittantur, Proconsnl in balnem vel in llieatruin eant. (Gaius, Comm. I, 20; de Manumi'M,; .etL.7,D., Ulpian., L. 8, D., eod.) antea fuerct, Nain qui autem status tripertitus S. Libertinoruin modo majorem et ]*ustam libertatcin consequemanutnittebantur, et latini ex lege hantur, et fiehant cives romani ; modo minorent, et fiehant ex lege jElia Junia Norbana fiebant; modo inferiorem, JShtiaddititiorum numro.(Ulpian.,Fragm.,]f5ctJcq,; Comm. 1,4 12,13,16.et 17.) Gaius,

ticet. Par une constitution de l'an de J.-C. au, Anlonia Caracalla, dans un but'purement fiscal, accorda le titre de rilcjcns romains a tous les ingnus mjets de l'empire ; juilinien adopta la mme roe.ure IVgird de diverses classes d'affranchis < ainsi, -depuir, - sous ce dernier empereur, tous les hommes libres sont citoyens romain j et il ne reste celle qui resuite de la qualil A!ingnu eu d'/plus entre eut d'autre diffrence que franchi. Dans Je Norelte, il fit mmo disparatre cette dernire distinction en accordant lux affranchis les privuegeide l'inc^nnUe-, (Voyes ei-prej pagejt note l.J

INSTIT.

LlV.

I, Tit.

V.

lf>

et de l'accouchcmcnli aurait t libre dans le temps intermdiaire? conception 1 dcide que l'enfant natra libre; il siiflit donc l'enfant qiio Marccllus la intrc ait t libre on instant quelconque de la gestation j ce qui est vrai. Ai Celui qui est ne ingnu no perd pas cette qualit, lorsque, tant . il est ensuite affranchi tomb dans rie servitude 'apparente), par son en effet bien souvent dcid que la* ma munis siott matre: lcsconstiiiitionsont ne peut prjudiciel* aux droits qu'on tient le sa naissance, TITIE V. Ds Affranchis.

Les affranchis sont ceux qui ont: t librs par raanumissiort d'une servi- ; tude lgitime. La manumission est le don de la libert : en effet, celui qui est esclave est soumis la main et au pouvoir deson matre, mai s il est libr par la manumission {de manu tniltere). Celle institution tire son origine du droit des gens: en effet, d'aprs le droit naturel, tous tes hommes naisn pouvait saient libres et l'esclayage tant inconnu, l'affranchissement le droit des gens ayant introduit la servitude, ht bienfaisante exister..niais 1 institution de l\'ifft\-chisscmcnt vinf a la' suite ; et tandis qitc d'aprs le droif naturel, toutes les cratures humaines tant gales en droit, taient totttaj comprises sous la dnomination commune d'hommes, le droit ds gens, les distingua frn trais espces: les libres auxquels on oppose les esclaves, cl les affranchis qui ont cess d'lrc esclaves. 1. L'affranchissement suit ddiis Ici s'opre de plusieurs manires; soit par la vindicte, soi en' glises en vertu des constitutions impriales; prsence d'arifs, soit par lettre, soit par testament ou' tont attire acte do , ,. , dernire volont.' La libert peut'encore tre confre un esclave de plusieurs autres manires- qui ont t introduites tant par les anciennes conuitulions que par le noires. . . 2, L'usage veut que les esclaves puissent tre affranchis en tout temps et'ii tout'hU: par exemple, quand le Prteur, le Prsident it le' Proconsul passent pour se rendre au bain ou au spectacle. 5. Il y avait autrefois trois .espces d'affranchis, Les uns acquraient la libert h plus complte, la libert civile par excellence , et devenaient'citoyens;, romains ; les autres n'obtenaient qu'une libert moins tendue, etdevenaient Latins'tVaprs la"lot Juni Kobari'd j qulqu's-'ii'ns' n'avaient que la lib-l'hfmoiiis avantageuse et'taient l'angsai nombre des ddttics par laloi jfliaScntia.

Q'blqncs'cilittons

portent

Naitlatis.

*:20
:t, .">,> ','>..'\r.^ it

0.11 Etijl'lD.
:,,-, -,-

liXCACSi
J i '

MANDH.

yOl

rosS.
...,. *..-;,:

,, ; .$e4.ilcji|ili.oruin q<udvm ppssima coudilio jam es rnuhis tmportbus in de... ^ppU|din.em abi'it, Lailnoriun vcrq iiomen non frcquentaur, Jdcoque nostra , yjla, pijiqla atigcrel iii raliorcra slatura rcducerc desidcraru. du.ihus con,.;. s.tiuitionibiis hoc emendavil et in pristinum slalimi perduxt : quia et a prtmis ; urois Itomaj cumhulisiina atqus simple* libertas competebat, desj, eaquam halwbat. nisi , manumisor ; quod silicet liberlinus sit qui manuniitiitur, jicet i iuaniwissor iugenuus sit. Et dedililios quidem per constitutionern. nostrani wulimtis, quarapromulgavimusinicr.noslras decisiones, per quas, suggerente .ne-pis.Triboniano, viro exelpo, quaatore, nntiqui juris altercationes pacavi. mus ; Laiins^autcni Junianps, et omuem qua circa eos fucrat observantiam , . - %tla.constilutione per ejusdeni queestoris suggestionem correximus, quoe inter impriales radit 6anctiones, Et omnes libcrlos nullo ne.c'oetalis manumissi, . lie dorniui uanutuissorls , nec in manumissionis modo discrimine habito , . sicutiantea observabatur, Uitate romana donavimus t niuliis modis ndditis, lier quos possit libertas servis cum civilale romana, quas sola est in pr.t-, nli ..prtestari, (Justinian,, L. unie, C, de Ddit, liberi, toll,; L, de Lui, .tibtrl. tpll,*) Tir. Non fraudem VI. Quiet qiribus ex causis manumitterenonpossiint. manumittere nihil licet. is, qui in lex vElia Senlia Fragm.,\, -\ serNam

tamen

volenti cuicunque crediloium manumittit, (Gaius, domino

iinpeditlibertatein. 15.) 1. Licet autem

Comm,, L

agit, quia 36et37; Ulpian.,

libertate vum suumcum slus et necessarius ; si modo ci nemo alius ex eo testamento /ci aut quia nemo lianes saiplus Mia'ics exstiteril, sit, aut qu'uv is qui ex causa livres non exstiteril. cadeni Idquc scriptus est, qualibel est, et recle (Ulpian., Fragm.tI, 14 ; lege jEUa Scntia provisum s L; 42,D. de Hcercd. inslit.) ; valde enim Paul., L. 57; Julian., pro erat, ut egentes homincs spicienduni quibus alius lucres exstiturus , iin esset, vel servum suum esset creditoribus j satisfacturus nomme reshaireditariasservi ciatur. . 2, Idemque juris est, et si sine libertate servus hneres nstitutus est." Quod nostra constitutio non solum in domino qui solvendo non est, sed gnera.Hier constituit nova humanitatis ratione , ut ex ipsa scriptura inslitutlonis etiam libertas ei competerc videatur : quum non estverisimile, cum quem hoeredem sibielegit, si praHcrmisrit libertaiis dttionem, servum remanere voluisse, et nemineni sibi hoeredem fore. ( Justinian., L. 5, C. de IVeces?, sen>, hoeieil.) 3. Ih fradem autem creditorum manumittere ridtui;, qui vel jni e tempore
...

non est, in testamento qui solvcndo haredem ut liber fit lia'rcsque instituere,

necessarium

habernt, qui ; aut hoc eo non faciente, creditpres ne injuria defuncts adfivendant,

hseredem

quo manumittit,

solvendo

non est, vel datisliber-

I, 16.) (Conf. Gains, Comm. I, S 17, et Ulpian., Fragm., Logcndum Doititm. 1 Si servum aut ancillam suam, cives denuntiaverit romanos, non quis manumitlcns enim aliter licet..., liabcLit et aurcorom annulorum etregencraquilibertatemacccpcril, (!fo\>. IX5VII1, tionisjus, cap. I, ) Itlud vero adjiciruus, ul nihil ncque post liane logera nostram l.cjanlur pjuonatus jura. (Util, cap, S.)

INSTIT,

UV,

| , TIT.

VI.

81

Mais dttdepuis long-temps l'usage avait fait igmhcren oubli les Ddiilccs dont tait cl mauvais, et l'on ne irouwil la condition mme, qu'un petit nombre, d'affranchis cl corn-' Latins;en consquence, notre humanit dsirantamliurer nous avons constitutions plter tontes tes parties de h lgislut'oii, proiifllgudrui Eu effet, dan J les qui ramnent celle partie du droit ii'.n simplicit primitive, premiers temps de lienie, tous lesaffranchls acquraient une seule et mme libert, celle dont'jouissait : il y avait seulement celle diffrence, que l'affranchissant celui qui recevait la libert n'luit qu'un simple affranchi, quoique la matre ft uvons supprimes pedilk.es par une constitution qui fait partie ingnu.Nous des dcisions que nous nions rendues, sur l'avis de notre questeur l'illustre Tribouien, D'aprs les conpour mettre lia aux discussions de l'ancien droit. seils du mime personnage, et par une constitution qui ligure parmi les ordonnances impriales, nous avons fait disparatre aussi les Lnlitiscl tout ce qui se cette classe d'affranchis. Voulant donc rtablir dans celle matire rapportait tous les la simplicit premire, nous avons accord le titre de Citoycnsromains sans avoir nucurcnifi.il ni au genre affranchis, gard ni n l'ge do l'affranchi, de proprit du maitrc,ni nu mode d'affranchissement. Nous avAnsen outre ajout plusieurs manires de donner aux esclaves In libert et les droits de cit romaine n'en sauraient lrc spars. qui aujourd'hui

TITRE

VI.

Quelles personnes

ne peuvent affranchir,

et par

quels 'motif*.'
Le droitd'atiranchir celui Et d'abord, nul, n'appartient pas tons les matres indistinctement. en fraude de ses cranciers fai't tin acte qui affranchit que {dans ce cas) la loi jEliaSentia empche la lil)ertc,

dans son testad'instituer permis un .matre insolvable la libert; de faon ment son esclave pour hritier,cn lui donnant cet esque clave devienne libre, et, en mme temps, hritier unique et ncessaire de son matre. Mais pour que cela puisse avoir lieu, il faut qu'aucun autre lie soit en vertude ce testament, soit parce que n'a ctinstitu, hritier soit personne des causes quelconques, l'institu n'est point hritier. parce que , pour de la loi jElia Sentia C'est l une disposition ; il importait en trs-sage ne voudrait dont personne tre hritier, effet que les hommes pauvres, se faire de leur esclave un hritier ncessaire; car, ou pussent en mourant satisfera les cranciers; cet hritier feront ou, s'il ne le fait pas, ceux-ci ce qui pargnera vendre les biens del succession sous le nom de l'esclave; du dfunt. un affront ta mmoire 2. Il en est de mme quand on institue peur hritier un esclave, sans dire qu'en lui donne la libert : et notre constitution n'est pas seidcment applicable.au cas ou. le matre est insolvable ; mais, par un motif d'humanit, elle dispose en gnral que, pour tout esclave, i"ui$tituihu'd'licriiii-r avec elle le don emportera de la libert : il n'est pas vraisemblable, en effet, qu'eu omettant d'affranchir celui qu'il institue , le testateur nit voulu que l'hritier qu'il s'est choisi demeurt esclave; puisque,' s'il eu tait nlosi, il n'aurait aucun hritier, 5. Est en fraude de us rput affranchir au moment de ^(franchissement, cetui qui est dj cranciers, ou qui doit le devenir par

parce 1.11 est cependant

insolvable

I Sans avoir gard ni tgt on traduirait de I 11 faol lire dominii; en lisant (fomfai oit dit tnnttxt, ni au mette ti'aflranchissetntnt, l'affranchi ronuini 3. I.cs affranchis ou affranchie (outre le litre de Citojcnl que lear confire de cl r-oum-at porter l'inrrtau droit la manumission) auront deptnila d'or; qualit"d'ingnus, I.c tout saus pr"j il dicter en rien aux dioils du patron cl de sa famille',

%%

QVI

ET

qVlt.

JK.ACS,

MANUM.

KOH

FOSS,

latibus desiliirus est solvendo esse (Gaius, L. 10,D,, ()/*/** n JHI'6,). pi/pvaluUse tamen videtur, nis nnimupi quoqtie fraudandi manmissur habuerit ihon impediri libella teins quamvis bona cjus L, 15,D., redjloribus npn sufliciant(Julian., Quasinfraud,;Ga.\i$f J,, 57, D,, fa Npn, (est,), Sajpe enim de feeujiatibus 6ujs ampliuj. quam in bis est, sperant hommes ( Gaius, L. 10). Itaque tune quum utrque modofiaudanjur JteWigiflius. !l'Pi'i libejtatem, id est, et consilio mauimittenlis, et ipsare, eoquod cieditores, 1, Q.f Quiijiaejus bona non sunt suffccUira creditpribp's(Alex.,L. '

nm> pmpost.),
A, Eadein lege /Elia Sentia domino minori viginti annis non gljter pianun^Uterp perniittilm', quam si vjdJct8 ."apud cppsU'mni justa causa inanumissionis approbata, fueiint inauunsissi ( Gaius , Comm. I, 35 et 58; Ulpian,, Fragm,, I, 13; L, 9, l, D., deAuct.
lui)

5. Justa; autem manumissippjs, causa; lia: sunt : vcluti si quis pafilium filiainve,aut fratrem sororcinvc natttratreni,autmatrcm,aut Jes,aut ppedagogum, aut nutrjeem edupatoremve , oui al.umnum nlumnamve,aut collactanoum manumiltat, aut sprvum prpcuiatoris causa (Gains, Cornm.J, habendi gratia, aut nncillam mtrimonii $ 19 #39) j (luni tamen' intra sex menses uxor ducatur, nisi justa causa impediat ; et qui maininiittitur, procuiatoris habendi gratia, non ininor deei et septeni annis iianuniUlqtur (Ulpian,, %, 11,

]%e)%Ji,,dei\qnm.Yind.),

'

t?. geinel autem causa apprpbata, sive vera fit sive falsa, non retractalur (Martian,, L, 9, 1, D., e Manum. vind,). ininoribus viginti 7, Quum ergo cerlus modus manumillndi Sentlam conslitutus erat, eveniebat, annis dominis parlegein/Elinm lit g'tj'i juatiibptlfim annps statis explcye.iAt, licet testanentuin facere, et in eo sibi hanedetn instiluere, Ipgatuqup pUnqiierc poset, tamen si adbuc minor esset viginti annis, ljbertatemservo dare non posset; (Gaius, Comm. 1, 40).
s[ is, u} tptprum bonorum |i |cta.mnt_ci tjispR. Qtid. BQrjraj fcrentlwm. ur srvo dare. Jjljertalem pon perru.illfbalurr Qnare uqn sjm|fU'l? flirts jr'ft, alias res , ita et verras suos in. Uira.ti vp.b.mlfi|edi?nqlilf $> qiiemadmcduin' nre quemadmodum.volurt, ut et liberlatent perrnUltiriuf', ci^possil. pru;sf.iir? Sed quum lihcrias inoestirriab'tlis csl.etproptcrhoc anleviccsiniumielatlsannum ido nos me(l,iamqiiorla.mmodoviam (Jftfc pro/iibebat, a.ntJqi|iiasUbpri"l,leiriservo minori viginti annis liber jalm. in islmnto rlare servo cligenlesjnon.altter nisi sptmum et decimum atinuin impieyerilj silo onccdihius, ci ociavum derl.nl.i et prolils cimumaniriiulcligeril. posQmmicnimantiqiiilashitjuimodi

ut |ifcnli.i | Saitcjinni "sirvns fuljstahtia , eiiam ).

sit rninbril'U in, qua lil eis tcsUrl'de in'ipso tempre, une in tiliimis telunlatilms maimmillcre C A'o*. CXJX, ' '- f ; .

ixsnr.

LIV. i, TIT. vi.

23'

la libert qu'il donne ses cschycs. Mais l'insuffisance des biens n'annule du les affranchissements qu'autant que l'affranchissant a eu l'intention telle est du moins l'opinion frustrer ses crinciers: qui a prvalu : il arrive souvent en effet que les hommes se croient plus riches qu'ils ne le reste sans sont rellement. En consquence, pour que l'affranchissement effet, il faut que la fraude runisse les deux ciraclrcs suivants : intention frauduleuse dans celui qui affranchit, et prjudice rel rsultant de l'insuffisance des biens du dbiteur.

4. D'aprs la mme loi M\li Scnti.i, le matre g de moins de vingt ans ne peut affranchir que par la vindicte cl pour une cause approuve par le conseil.

: chacun 5. Voici quelles sont les causes lgitimes de iiianuintssion peut affranchir son pre ou sa incrc, son fils ou sa fille, son Are ou sa soeur naturels, son prcepteur, sa nourrice ou celui qui l'a lev, son nourrisson, son frre ou sa scriur de lait, ou un esclave pour en faire son procureur, et alors il Huit que l'esclave ait au moins dix-sept ans, ou une esclave pour en faire son pouse, Ii condition de raliser le mariage dans les six mois si aucun empchement lgitime ne s'y oppose.

6. L'approbation soit vrai ou faux.

une fois obtenue est irrvocable,

que le motif allgu

7. Li loi JEl.'a ScnlU ayant tabli pour les matres, mineurs do vingt ans, un mode particulier de manumission, il en rsultait que celui qui avait quatorze ans accomplis, quoiqu'il pt instituer un hritier et laisser des ne pouvait s'il tait mineur de vingt ans, donner la legs, cependant, libert tin esclave.

Nous ne pouvions admettre un tel rsultat : car pourquoi ce'ul qui ou permet de disposer de tousses biens, par acte de dernire volont, ne pourrait-il pas, un seul esclave ? Toutefois, (brume la par la mme Voie, donner, la libert libert e>.i ane'chosc inestimable, et que pour'cettc raison tes anciens dfendaient ut Kia'lrc, mineur de vingt ans, d'affranchir Sesesclaves ; nous croyons devoir qd jpter, eu quelque sorte un terme moyen, et nous ue permettons au mineur de vingt ans, de donner par testament la libert ses esclaves qu'autant qu'il aurtt accompli sa dix-septime anne et atteint la dix-huitime '. E.d effet, puisque le droit ancien permettait aux hommes de cet ge de postuler pour

' Nous ordonnons qu' pat tir du jour mme o il leur est permis de itslcr, auront aussi la facult d'aurancuir par testament.

Ici mineurs

24

DE

L,

FCS.

CAX.

SIBI..

DK US

Q. SU

VFX

AL.

JUn.

S.

tulareconcessil, cur non etiam suijudicii stahitilas itacos adjuvarc credatur, ut et ad libelltes dmdas servis suis poisiul pervenirc ? TIT. VII. De Lege Fusia Caninia Sublala,

Lege Fusia Caninia mento manuiuittcndis. 24 ; Paul,

ccrltis

modus

constitutus

erat in servis testaFragm., I,

(Gaius, Rec. sentent. IV,

Comm., 14.)

I, 42 ; Ulpian.,

Quam quasi liberlales inipedientem et quodammodo invidam, lollendam esse censuimus ; quum salis fueral inlturaamim , \ivos quidem lircntlam Iiahcro totam suam familiamlibertate donare, nisi alia causa inipediat libertaleoi, ntorientibus autem hujusmodi licenliam adimere, (Justinian., L, unie. C. de Leg. Fus. Cun, loll.)

Tu.

VIII.

De lis quisui

vel alieni juris

sunt.

Sequilur de jure personarum alia divisio.Nam qiuedam persona: sui juris sunt, qua:dam alieno juri subjecta: (Gains, Comm., I, 4S; L. 1, D. h. t.). Rursus earum qua; alieno juri subjecta; sunt, alke in potestate parentum, alia; in potestate dominorum sunt (Gaius, alieno juri subjecta: sunt Comm.fl, 49). Videamusitaquedeiisqua: namsi cogiioverimus qua; isba: persona: sunt, simul intelligemus, Ac prius qua; sui juris sunt. dispiciamus de iis qui in potestate dominorum sunt. (Gaius, Comm., I, 50et 51'.) 1. In potestate itaque dominorum sunt servi. Qua; quidem potestas juris gentium est ; nam apud omnes pera;qiie gentes animadvertere possumus, dominis in servos vi'.a: necisque potestatem fuisse ; et quodeunque per servum acquiritur , id domino acquiritur. (Gaius, Comm., I, 52; L. 1, 1, D. h. t.) 2. Sed hoc tempore nullis hominibus qui sub imperio noslro sunt, licet sine causa legibus cognita in servos suos supra, moduin sajvire. Nam ex constitutione divi Pii Antonini, qui sine causa ser* vum suum occiderit, non minus puniri jubetur, quam quialienum Sed et major asperitas dominorum servum occiderit. ejusdem principis constitutione coercetur. Nam consultusa quibusdam pra> sidibus provinciarum de iis servis qui ad a:dem sacram vel ad statuas principum confugiunt, videalur picccpit ut, si intolerabilis

85 I,TIT,VIMVHI. actrpi, pourquoi bit leur croirait-on pas asses de solidit (Uns le jugement jponr donner la libert i leurs esclaves? De l'abrbgdtion de Moi Fusi'Cdt'M'. La loi FnsiaCaninia avait restreint, dans certaines limites, e TtOmbrt'ds esclaves rpi'cm pouvait atrinchr pair testament. TITRE Vil.
Nous avons cru devoir abroger cette loi comme mettant, sans raison, de) obt facis aux afrra'ncli'ssements. En effet, pn'sqn'e le roafr'e pouvait,, tle'soft tvant, donner lalibcrt tons se eSclrs (qnDil d'illeuva H ftVxiitit^fft<i'erB ni Ire enipchm'enl), n'tait-il pas bien inhumain, de refuser la mme faenlti lilct'o qui, en mourant, dsiraient affranchir leurs esclaves par testament ? DEUEIME DIVISION t personnel \i jurt, perrne* lelnt jWt>

ISSTIT.UV.

TITRE VII. Deceux q' sont soumis subjecli).

qui ne dpendent rie personne fsni juris) \ deitx a la puissefnce 'ihrUi Ucrib jri (lini juris,

Nous passons maintehahluntr division des personnes: les unes ne dpendent de personne et sont dites sui juris; les autres sont soumises la puissance d'aulriij, cl sont appeles lieni jims.Lspci,l'6nnisi(itt:/t se subdivisent a leur tour en deux classes : ls uhes sn\ soutoscfe juris la puissance (paternelle) de leurs ascendants 1, l'es autres a la piiissa'pco de leurs matres '.-Voyons donc celles qui sont soumises la (dominicale) puissance d'atrui ; car, une fois que nous saurons les dSstigiivpj nous connatrons par l-mme celtes qui ne dpendent de personne, T- Et d'abord, occupons-nous de celles nui sont soumises la puissance d'un matre. 1. Sont en puissance de matre, les scJav'es. r Cette puissance' est au droit ds gens'; car on observe que j chez presque toVes' les nations; ls matres ont sur leurs esclaves le droit de vi et de Mort j et qii lotit fccqub ' il l'esclave acquiert, . . l'acquiert poHr son matre 2. Mais aujourd'hui il n'est plus permis aiieun de np_s, sujets de se'rir outre mesure,'sans une cause lgale', contre ses esclaves, Car, d'aprs unp constitution de l'Empereur Antonin, le matre qui tue son esclave, sans une 'caus lgitime, est prti des ihnte peines que s'il avait iii" l*esclaV 1 La constitution de ce prince rprime en outre l trop grande (Vautrin. durcie des matres envers leurs esclaves. En effel, consult par quelques Prsidents de provinces, au sujet des esclaves cjui se rfugient dails le| il ordonna que le matre qui temples ou prs des statues de l'empereur,
la hioilie' I de 10 i 3o, le lien ; do 3o a 100, te quart j de 100 a 5ocq lo 'Dealio, cinquime; mai* jamais ['lusde loo. bti le droit de l'anccles, aaidciii classesde pmoHd.ft/lfl/nW*,costrVc'spar savoir t 1 tel personnes de l'un et de l'aulro Juslitiicn, il fallait en ajouter deuiautres, sese soumises au MiNCIPIUN ; 2 les femmes soumises fa HIV lis.L rnineipi'm ?>ft arec l puissance dViilnicate des rcssc-rllahces nombreuse. Il l'taMisscit iur les 61s d* famille tendus (mnnripcs) par lo'pcre de, famille. Toutefois tes infant n'jaient point esclave, proprement dits, mais senjcrHent cotisidlrc.'s comme tts, {letvoiuvi /oco) ; ils diffrrair-ht essentiellement ds esclave, eh ce <}il te niaitr ne devait id perroiellfe i leur/ c'^ard aucun' traitement injuricuc. , et poiivait mme presq'ue toujours tre oblige* A les affranchir (Gains, CWm.'l,49, tiG.... 123, l3i 8r>, po, 96, t6o;JII, t^ajlI.S S Il4, In!ji IV, S 79> 80).*I.a MAnrij difffe des trois antres puissances (/>l'nn rfo* es qui les femmes sentes ponrSicnl^ tre minhnle, ptiitiuntt paternelle, mancipltun)'ea soumises, La mhiii e*ta!t tablie le plus souvent u profit du inari j mais elle pouvait aussi appartenir un autre homme.De mme que le mancipittm produisait dei effet! inato*

26

OR PATRIA

POTESrATE.E

NVPTIIS.

sacrifia doiniuorutn, vencoganlur servos suos bonis conditionibus dere, ut prcttum dotninis daretltr ; et recte : cxpedit enim teipublica;, ne sua re qus maie utatur (Gaius, Comm. I, a3; Ulpian., L. 2, D.,7i. f.).Cujus resripti, ad/riliuin verba Marlianuinemiss, sunt lise : Doininoruiii quidem potestatcmiti servos suos ill'ibatam esse oporlet, nec cuiquam hothinum jus suutn detrahi ; sed dort mi nom m interest n auxilinm, contra sxvitam, vel famein, vel i intolciabilein injuriant, denegetur iis qui juste dcprcc&htur. Ideoquecoghosce de querelis eorum, qui ex laiiiilia Julii Sabini ad stattlanv cotifugeruiit ; et, si vel du ri us habitos quam tcquuin , est,- vel infami injuria afi cetos cognoveris, veniri jub, ita ut in polestalemdomininonreveitantiir.QuiSabiiius,simea:constilu tiont frtidem fecefit, sciet me acimisstim severius executunim. (Ulpian., L. 2,D., A. t.) TIT, IX. De Patria potestate.

In petestate tostra sunt liberi nostri, quos ex justisnnptiis procra veiimus, L. 3> D,, de las qui sut; Comm, I, 65; (Gaius, Ulpian., Fragm., V, 1.) 1. Nuplia; autem, sive matriinonium, est viii et muliciis convil consuctudinetn continens. (Modest , L. 1, junctio iiidividuam D., de Rit. nu;jl.) 2. Jus autem poteslatis, quod in lihcros habemus, propitim est civiuin roinanorutn t nulli cniinalii sunt homines, qui talent in nos habemus. (Gaius, Comm. I, libcrosliabeantpoteslaleni,quaIcm sui.) 55; L. 3, t).,dehisqui 3. Qui igiiurcx te et uxorc tua nascitur, in lua poteslale est. Item qui ex filio tuo et uxorc cjus nascitur, id est nepos titus et neptis, a:que in tua sunt poteslale, il ptonepos et proneptis et dclnceps caHei ( Ulpian., L. 4,1)., de his qui sui. ), Qui tamen ex (ilia tua nascitur, in tua potestate noii est, sed in palris cjus. (Gains, L. 190, 1,1)., de r'crb, tignif.) Tir. X.bcNut>lts. Justas autem nnptias inter se cives romani contrahunt, qui sccundum pioecepta legtim coettnt, masculi quidem pubres, femitia: autem vitlpolcnles, sive paii'cs-familiasL'mt, : dum sive filii-fatnilias consettsum habcatilpaienluin tamen, si ilii-faimliassint, quorum inpoteslalesunt(Ulptan,( Fragm,, V,2,4e 10;Paul.,Rec, sentent., cl rivilisel nalnialis laliostia),19, 12). Nam hoc fieiidebcrc
de mme la Hidniit produisait gucl i ccui de la puissance dntiinlcilc {itivomm lmo,\ Ici effets tout lait aualpcuri i la puissime ton) patei ur-lle t la IViuntr it.ilt/Wt,c Comm. I, i 9. Ki 115. t3G, 1 \-i ; II, <; 90. r,"), |3.i 1 III, i',, S), 85, rOalut.

i4;IV,So).

1NSTIT,

LIV,

I, TIT.

IX

F.T X,

27

ft sciait reconnu traiter ses esclaves aveo une duret insupportable, les vendre, niais da bonnes condjitioqs et en recevant un coutraint.de car il importe l'tat que personne ne prix: et cette,ordonnance est juste: fasse un mauvais usage de ce qui lui appartient. Voici'les termes de ce 11faut sans doute que la rescrit adress /EliuslMaitiamis: puissance des :> matres sur leurs esclaves demeure intacte, il que personne nc'soitd pou il l de ses droits; mais il est de l'inlrct des matres eux-mmes, qu'on ne refuse pas aux esclaves la protection qu'ils llatncnl justc ment quand le matre est .nverscttxd une cruaut excessive, qu'il leur refuse des aliments ou les soumet des traitements intolrables. Prenez. donc connaissance des plaintes des esclaves uc Julitis Sahirms qui se sont rfugis prs de riotre statue, et si vous reconnaissez qu'il les traite trop durement ou d'une manire infinie, vous les ferez vendre de ma nire ce qu'ils ne retombent plus au pouvoir do leur matre. Si Sait binus cherchait luder notre constitution, qu'il sache que nous sommes disposs user do moyens plus svres.

TITRE IX. De la Puissance

paternelle.

Nous avons sous notre puissance les enfants que nous ayons procrs en lgitime mariage. 1. Les noces (ou le mariage) sont l'union de l'homme emportant communaut indivisible d'cxislcnce. et de la femme

2. La puissance nue nous avons sur nos enfants est un droit propre aux citoyens romains : chez aucun peuple, en effet, les parcnls n'ont sur leurs enfants une puissance telle que celle que nous avons sur les ntres. 5, lui consquence, vous avez, sous votre r.on seulement puissance l'enfant qui liait de vous il tic voire pouse, mais encore celui qui nat de votre petit-fils et votre pelitc-lille, votre fils et do son pouse , c'est--diie votre arrire-pclite-Iille, et votre .iiriie-pctitfilsrt cl ainsi des autres (qui descendent do vous par inalcO : en effet, tes cillants qui naissent do votre (illc tic sont passons voire puissance, mais bien sous telle de leur pere. TITIIE X, Vu Mariage. Il y a mariage lgitime quand un citoyen romain cl une citoyenne romaine s'unissent culte eux conformment aux lois, Les garons doivent tre pubres elles filles nullits, qu'ils soient jics de famille ou fils do faniille. Mais s'ils sont (ils de famille, il fuit qu'ils aient le consente* im.nl tirs ascendants sous la pimsancc dcjqiuls ils se tu'iivciit placs ; car la naliire cl li lui exigent galement que le coiiseiitetiKiit du pte

28

DE KUPTIIS.

dct : in tantum, ut jussum parcntis prrccederedebeat. (Paul., L. 2, de Rit, nupl. ; L. 11, D., de Stat. Hom.) Unde quxsituni est, ait fttriosi filia aubre, an furiosi filius uxorem ducere possit ?j *.
nostra processit decislo qua permissum est, super filio variabalur, nd exemplum filias furiosi, filium quoque furiosi possc, et sine patris interventu, <s'.bi copulare, sccundum datum ex nostra constitutione nialrimonlum modum, 25, C. h. t.) (Justinian.,L, Quumque

1'. Ergo non omnes nobis uxores ducere licet, nam quarumdam nuptiis abstinendum est. Intcr eas enim personas qua: parentum locum interse obtinent, contrahi nuptia: non possunt; liberorumve veluti intcr patrem et filiam, vel avum et ncptcm, vel matrem et et usquc ad infinitum. vel aviam etnepotem, Et si taies filium, persona; inler se coierint, ncfarias atque inccstas nuptias conEt ha:c adeo ita sunt, ut quamvis per adoptiotraxisse dicuntur. loco sibi esse cceperint, non possint nem parentum liberoiumve intcr se matrimonio jungi : in tantum, ut etiam dissoluta adoplione idem juris mancat. Itaque cam, qua: tibi per adoptionem filia vel neptis esse coeperit, non poteris uxorem ducere, quamvis eam L. 63 et55, J),,deRit, emancipaveiis. (Gaius, Comm., 58et69; tiupt, ; Ulpian., Fragm,, 1, 6 ; Paul., Rec, sentent., II, 19, 3 et 4.) 2. Inter eas quoque personas, quoe extraits verso gradu cognationis est qua:dam similis observatio, sed non tanta. Sane junguntur, enim inter fratrem sororemque nuptia; probibita: sunt, sive ab cosive ex altcrutro eorum. dent patre eademque matre nati fuetint, soror tibi esse coeperit, quandiu quiSed si qua per adoptionem dem constat adoptio, sane intcr te et eam nuptia; consisterc non sitdissoluta, potepossunt ; quum veroper emancipationemadoptio ris cam uxorem ducere. Sed et si tu emancipatus ftieris, nihil est L. 17tD.,dclUt. impedimento nuptiis (Gaius, Comm., I,G0etGl; nupl.', Screvol. L. 54 ; corf*.; Paul., Rec. sentent. H, 19, 4). Et ideo constat t si quis gcncruni adoptarc velit, deberc cum anle filiam sualu emancipare ; et si quis velit nutuin adoptarc, debere cum ante filium emancipare. (Gaius, L. 17, 1.) 3. Fratris veto vel sororis filiam uxorem ducere non licet. Sed vel sororis quis uxorem ducere potest, quamvis nec nepleinfiatiis Rec. sentent., II, 19,3; L. 39,l).,(/c Ritu quarto gradu sint (Paul., nupl. ; Gaius, Comm., I, 02; Ulpian., Fragm. Y, 0.) Cujus enim ftliam uxorem ducere non licet, neque cjus ncptein pennillittir. filiam non videris Ejus veto inulictis quam pater luus adoptavit, iinpediii uxorem ducere, quia neque naltirali neque civili jure tibi conjungitur. (Ulpian., L. 12, 4, D. de Rit, nupl,)

INST1T.

LIV.

I, TIT.

X.

29

A cette occasion on a demande si le fils prcde le mariage. d'un fou pouvait se marier?

ou la fille

Comme on' n'tait pas d'accord l'gard du fit, nous avons dcid qu' l'exemple de la fille du fou, le fils pourrait aussi contracter mariage sans te consentement de son pre ; en seconformant toutefois aux dispositions de notre constitution.

A. Il ne nous est pas permis d'pouser toute femme indistinctement; car il est certains mariages dont nous devons nous abstenir. Le mariage est prohibe entre les personnes qui descendent l'une de l'autre, par exemple entre le pre et la fille, l'aeul et la petite-fille, la mre et le fils, l'aeule ctainsi l'infini. Si ces personnes se mariaient entre elles, et le petit-fils, leur union serait rpute criminelle et incestueuse. Cette prohibition est telle, qu'elle s'tend ceux q;ii n'ont la qualit d'ascendants et de descendants que ils ne peuvent contracter mariage entre eus par adoption; mme aprsqnc 1 est dissoute i ainsi vous ne pouvez pouser votre adoption fille ou votre petite-fille adoptve, lors mme que vous l'auriez mancipe.

2. A l'gard des personnes qui ne sont unies que par une parent collatrale, il y a aussi des empchements, mais moins tendus. Le mariage est dfendu entre le frre et la soeur, soit qu'ils aient le mme pre et la mme mre, soit qu'ils n'aient de commun que l'un des deux. Vous ne pouvez pas non plus pouser celle qui n'est votre soeur que par adoption, tant que l'adoption existe, mais une fois l'adoption dissoute mancipar pation, vous pourrez la prendre pour pouse ; il en est de mme si c'est vous qui avez t mancip, car il n'y a plus alors d'obstacle au mariage, Si donc quelqu'un veut adopter son cendre, il doit pralablement manciper sa fille, et par ta mme raison manciper son (ils, s'il veut adopter sa bru.

5. Il n'est pas non plus permis d'pouser la fille de son frre on de sa soeur, ni mme leur pctitc-iillc quoiqu'elle se trouve an quatrime degr : en effet nous ne pouvons pas pouser la petite-fille dccthii ou de celle dont nous ne pourrions pouser la fille. Mais il tic vous est pas dfendu d'pouser la fille de la feininc que votre pte a adopte, parce qu'il n'y a tic pareille entre vous ni d'aprs le droit naturel m d'aptes te dtoit civil.

30

r>F. NVPTtis.

vel sororum liberi, vel ialris et sororis, jungi possunt. (Ulpian., Fragm., V, 0 ; Paul., L. 3, D., de Rit. nupt,; Aie et IIon.,L. 11, C, de Nupl.) 5. Item amitam, licet adoplivam, ducere axorcm non licet ; item ne materteran, quia^ parentum loco habentur. Qua rationc verum est magnant quoque amitam et matei teram magnant prohiber! uxorem ducere. (Gaius , Comm., 1, G2 ; L. 17, 2, D., de Rtltt nupl,; Ulpian., Fragm., V, G: Paul., Rec, sentent., II, 19, *>,) 0, Afliuitatis quoque veucrationo quarumdain nuptiis aUititiciidum est, tit eccc : privignam aut nurum uxorem duper' : .s "ovt qiiia ulricquc filia; loco sunt (Ulpian., Fragm., V, G ; Paul, Rec. sentent,, II, 10, 5; L. 14, 4,1). deRitu nupt.; Modcst,, L. 4, 7, de Grad^ ). Qttod ita setlicet accipl dbet, si fuit nurus aut privigna. tua. Nam si adhuc nurus tua est, id est, si adhuc nupta est filio ttio, aliaratione uxorem eam ducere non possis, quia eadamduobusnupta esse non potest. Item si adhuc privigna tua est, id est, si mater cjus tibi nupta est, ideo eam uxorem ducere non poteris, quiaduas uxores codem tempore haborc non licet. (Gains, Comm,, I, 03.) 7. Socrum quoque et novercam prohibitum est uxorem ducere, quia, matiis loco sunt '; quod et ips'um dissoluta dentuin aflinitatc proccdit(UIpian.,/'rr^OT., V,6; Paul., Rec, sentait,, 11. 19, 5;'L, 14, 4, D, de Ritu uup.\ Modcst., L. 4, 7, de Grail.). Alioquin, si adhuc toVerca est, id est, si adhuc pair! ttto nupta est, communi jure impediiur tibi nubere, quia endem duobus nupta essp non potest. Item si adltttc soerns est, id est, si adhuc filia cjus tibi nupta est, ideo impediuntiir nuptia;, quia duas uxores babeie non possis, (Gaius, Comm., I, 03 ; Paul,, Rec. sentent., 11, 20.) S. Mariii tamen filius ex alia uxorc , et uvoris filia ex alio marilicet habcant frato , vel contra, natiimonhtnircclc conlrahunt, ti'cm soroicmvcex matrimonio postea contracto natos. (Papinian., de Rit. nupt.) L. 54,2,D. ex nlio filiam proercaverit, lia:c 9. Si uxor tua post divoitiuin non est quidem privigna tua. Sed Julianus hujusinodi nuptiis abstincri debere ait; nam nec sponsam filii nurum esse, nec patiis
1 Etsl licttitm tum etiam, gium, ctinsoitio l'o.C post auslineant vclerei moitrm crejliderunl, mulirris nuptiis frolris solulis, conlrahcrc oestimeut dpeero futris uxorem surorc hheros rlConst,, | lici. ennju. ci W t,,?.,

A. Diionim

autem fratrutti

tmjuslu^di : tum spuriosesso procrejrt de tr.asl. Theod,, tfitpl.)

aut divorlinm, ticc itupllliuiilvcrtt, convenit,

cum rjusdent possc lgitimes (Convlaniin.

qui nascutitiir,

balicalur cummiscrlt, Tanquant tticvslunt conjuras qui, post piloris lu m pioprium Euiticndant crcilidciit ; patt ac simili tjui lit maliinir.il in gctinsui tttariti, aqiranduni. pust inttiilutn ejui nuptias ereilidcril

soioient nnitsdanoni, tatin:ie etiam, si qua, tt Theod., (Itonor,

A.4, tl.',K.

6, C-JJ.)

1NSTIT.

UVi

I, TIT.

X.

31

4.1,cs enlreeux.

enfants . ;..

do deux frres s. .'.

ou de deus '

soeurs peuvent .

so marier

5, On ne peut pouser sa tante maternelle, parce qu'elles la mme raison, le mariage est maternelle.

tante patcrr-ellc mme adoptive $ ni sa sont conskr.fcs comme ascendantes, Par avec )a grand'tanlc prohib paternello ou ' '

G. Le respect du l'alliance empche aussi certains mariages : on rie la fille de sa femme ou sa bru, parce que l'une et peut, par exemple, pouser l'autre ont rang de filles. Ce qui doit s'entendre du cas o elles ont cesse d'tre l'til:c voire bru, l'autre votre belle-fille : car si elle est encore votre son mariage avec voire fils dure encore, il y a une bru, cVst--dlrc,'si autre raison qui vous empche de l'pouser, savoir que la mme femme ne avoir dciix maris; pareillement si votre bcllc-filte l'est encore, o'est-Sent ire, si vtre mariage avec sa mre subsiste encore, vous ne pouvez pas l'pouser, mais moins cause de l'alliance que parce qu'un liorome ne peut avoir deux pouses la fois. est galement deferidu d'pouser la mre de sa femme et la se7i-.Il conde femme de son pre, parce qu'elles ont rang d'ascendantes. Mais cet empchement ne se prsente qu'aprs la dissolution de l'alliance, car si l'une est encore votre martre, n'est-a-dirc, si votre pre l'a actuellement pour femme, le droit commun lui dfend de vous pouser, parce que la mme fcunne ne peut avoir deux maris; pareillement si l'autre est encore votre bcllc-mrc, c'est--dire, si votre mariage avec sa fille dure encore, le mariage est impossible, parce que vous ne pouvez avoir deux femmes en mnic temps, 8. Cependant si un homme et une femme, ayant chacun des enfants d'un premier lit, viennent se marier, les enfants que le mari a eus de si premire femme pourront contracter mariage avec ceux que la femme a eus do son premier mari, quoiqu'ils aient un frre ou une soeur ns du nouveau mariage. 9. La fille que votre femmo a eue, depuis qu'ellea divorc d'avec vous, h'est point votre belle-fille t et cependant, Julien pense que vous ne pouvez pas l'pouser. Pareillement la fiance de votre fils n'est pas votre bru,

I Uien que les anciens oient la dissolution du rnsriago on pouvait poupense? q'i'apris ser sa bcllo-saui-(soit II femme do suit frre mort, soit la saur do la femme dont ou est veuf ou dont on a divorc ), u^iu umons cependant qu'on s'abstienne de contrat ter une telle union', cl rpn? jirr'oime lie s'imagine que 1rs cnfani* provrliaiil de te commerce puissent tre lgilirut s ; rar il est juste que du ce'ras il sin'eiit btards, Quiconque aura contract tnat-iage lue la sirur de ts fetinne dont il est Veuf scia rr-iili! tiicc.luoux, SCT.I, par la morne raison, rpute Incetlui ose. Il feimiiit qui, aprs U mutl do son in.ui, en nuiail pouse" le fuie.

32

DE r. :ill..

sponsam novcicam esse, rectius tamen et jure facturos cos qui hujusmodi nuptiis abstinuerint. (Ulpiau,, L. 12, 1, 2 et 3, D. de Rit. nupt.) 10. Hlud certum est, scrviles quoque cognationes impedimento nuptiis esse, si forte pater et filia , aut frater et soior manumissi fueihit. (Paul., L. 14, 2, D. de Rit. nupt.) 11. Sunt et alia; persona:, qua; propter diversas rationesnuptias conliahcre prohibentur, quas in libris Digestoium seu Pandectaruin ex veteri jure collectorum enumerari permisimus *. 12. Si adveisus ea qua: diximus, aliqui coierint, nec vir, nec nec dos intelligitur. tixor, nec nuptia:, nec matrimouium, Itaque ii, qui ex co coitu nascuntur, in potestate patris non sunt; sed talcs sunt (quantum ad palliant potestate tu pci tinet), qualcs sunt ii quos mater vulgo concepit ; nam nec hi patrem habeic intelliguntur, quum liis etiam pater incertus est, Undc soient spurii appellari, vel a gra:ca voce quasi citopiv.v concepti, vel quasi sine ptre fdii 1, (Gaius,Comm.,I,04;Ulpian.,Fragm.,\; 7et8;IV, 2;L. D. Undc vir ci uxor ; Modest., L. 23 , D. de Slat. hom.). Sequilur necdotis exaclionilocus sit, (Paul., ergo, ut, et dissoluto talicoitu, L. 62, D. de Rit. nupt.)
Qui nutem prohibitas nuptias cr'sconsllulionibuscontncntur. L.G,cod.) contrahunt, (Valent., et alias peena patiunlur, L. 4, C, i,de Inccst.nupt.', qnoe saArcnd.,

13. Aliquando autem evenit ut liberi qui, statint ut nati sunt, in potestate parentum non fiant, postea autent redigantur in potestateiuparentum. (Gaius, Comm.,1, 05 ; Ulpian., Fragm, VII, 4)
dntus polcstatl is qui, dam naturalis fucrat, postea curi palrs liber.). Nec non is qui a muliere Mtbjiritur 3, C. le IVatural, (Tlicod. et Volent.,L,, libra* minime fucrat,' procreatus, cujus matrimouium legibus interdtelum sed ad quam pater consutludinetu hahucrat, postea ex uoslra constitutione Qualis est

1 Tutor

vel curator

adulum

Isvelisljnietilovenotninsta, Hit. nupt.) Si qu'il offirium in otiqua bentem utorem ducere tinii

(utorcm) condilioncm

ducere

non potest, nisi a ptre desponsa deslinaL. 36, D. de sccula fuerit,(Pn(., nupt'lrum Inde oriundaiii vel ibt doniicilium litt-

provincia

dminislrat,

protiibelitr t.ego Jnllj.,,. ludicram item lilitrtiiui, fitcril; 8 Si cui etiam ts scrvicnlc niarilnnillen; petetliliittalis 11 dotalia sttuul

L, 38, 0. cod, ) polesl, (/'tint., tarare scnalof libertinant ducere, icnitmia mutlcrc

tuju pater materve nilmt L. 4{i /"', e'S t,t>, filiam dueete, {Paul,, eod.) illc postea rnulicrem filii, et voluctit piocreentur mot cum Ipsi dotil cap. 4-) lusctlptioiio et Glill coin-

confiecto

documeuta,

il suorum jus, (A'cn>. LXXVllli

IKST. ItV.

I, TIT.

X,

33

ni la fiance de votre pre, votre martre, et nanmoins il est plus confo rmo l'honntet et au droit de s'abstenir de pareils mariages.

10. Il est certain que la parente par les esclaves ( cognalion servile) est aussi un empchement au mariage s si donc un pre et sa fille, un frre et sa soeur ont t affranchis, ils ne peuvent contracter mariage entre eux, Il y a encore d'autres personnes entre lesquelles le mariage est sont rapportes dans la prohibe pour diffrentes raisons : ces prohibitions compilation de l'ancien droit que nous avons publie sous le titre de Digeste ou de Pandcctcs'. H. 12. Si des personnes se marient contrairement aux rgles que nous vc* lions d'exposer, elles n'auront point entre elles la qualit de mari et d'pouse, et il n'y aura ni noces, ni mariage, ni dot. En consquence, les enfants qui natront de pareilles unions ne seront point soumis la puissance de leur pre, et seront assimils (du moins en ce qui touche la puissance paternelle ) aux enfants conus par une femme qui a commerce avec tout lo monde (vutgo : or, ces derniers, n'ayant aucun pre concepli) certain, sont rputs n'en avoir aucun. C'est pour cela qu'on acoutumede les appeler spurii (btards) du mot grcc<rtop*qvj ce qui signifie : enfants conus sans pre certain, enfants sans pre. Une autre consquence, c'est la dissolution d'une union pareille il n'y aura pas lieu la rptition Ju'ii cla dot.

Ceux qui contractent un mariage prohib, sont en outre passibles de dis.erses peines tablies par les constitutions. 15. H arrive, nanmoins, quelquefois que les enfants, qui, lors de leur naissance, ne se sont point trouvs soumis la puissance du leur pre, y tombent par la suite. Cela arrive iMamment quand un enfant naturel est offert la curie, car il tombe par la sousla puissance de son pre. Il en est de mme de l'enfant qu'un homme a etde son commerce avec une femme libre* qui n'tait point son pouse, mais qu'il aurait pu pouser sans empchement : en effet, si dans la suite cesdeux
I Le tuteur, ou le curateur, tic peut c*poutcr ta pupille, moins que le pre do la jeune 11 lie ne lis ail Eanci'i lui-mme, ou n'ait manifeste"dans un testament la vofuutdulesunir. Celui qui exerce une charge en province ne peut pouser ta femme qui en est originaire ou qui y a son domicile. La lut Jutia.,, prohibe le mariage entre un snateur et une aOraticbie ou uuc fille de co mc'drn, et de mme entre un affranchi et ta fille d'un snateur, * Si un matre all'rotitliit une etclave dont II t eu de enfants, et lui conttituc Une dot, le contrat dotal tend Ici cufauls libres et lgitimes,

34

un ADOPTIONIBUS.

'i

' lu dotallhui tnstrumenlts ompoilis potestate patrls efficlluf ( Justinian.; L. 10, G. du N'outrai, fuerint liber.). Quodsi alii liberi e% codera matrimouio nostra constitutio procreaii , simililcr pra-buit. (L. H,Cotl<x>d.)

TIT. XI. De Adoptionlbus. Non solum nulcm naturales lilieri,(sccundumcaqua; dixiinus, itt potestate noslia sunt ; verum etiam li quos adoptamus. (Gaius, Comm.,I, 97; Ulpian., Fragm., VIII, I; Modcst., L. 1, D. h. t.) 1. Adoptio autem duobtls modis fit, nut principali rescriplo, aut imperio magisitaus. auctorilate adoptarc quis Imperaloiis potest cos casvc qui quoevc sui juris sunt; quie spcies adoplionis dicitur adrofjalio, Imperio nagislralus adoptai licet cos casvc qui quavvc in poteslale parcnlitm sunt, sive pritnunt graduin libeiorum obtineant, qualis est filius, filia ; sive infcriorciii, qualis est nepo, icplis;, pronepos, proneptis. (Gains, Comm., I, 00; L, 2 > rJ./(./.;Modest.,L.I,l,[D.A, <.;Ulpi3n.,i?/^m.,YIH,2,3cM).
S, Sed hodie ex nostra constitutione, quum filius faruilias a paire iaturati iMranca: raipersonoC lu adoptionem dalur, jura poleatalis pat ris tialur.-ilis nime dissolvuutur, nec quulquam ad palreni adoptivum nec in potestransit, lale rjns est , licet al) tutestato cl n noliis ti-buta sitil. Si jura successionis vero pater nalurnlls non cxlraneo, sed nvo filil MI! inaieino j vol, si ipso, pater naturalis fiierlt mancipants, etiam mo pulcrno ici proavo simili hodo pateruo ici materno filium smim dederitin : in hoc casu, qua conndoplionem curruut in unam pcrsotiam et iialuralia et ndoptioiiis jura , inanet slabilc jus et naturali v'mculo copulatum noda palris , et le^ltimo adoptivi, ndoplionis ut et in familia cl ia potestate sit. conslrictum, adoptivi hujusmodi palris L. 10, C. de Adopl.) /Justinian.,

3. Quumatitcm itupubcs per principale rcsciiplum adrogalur , causa coguita adrogalio pcrniitiUur, et exquitilur causa adrogationis an honesta sit expcdiatque pupillo ; et cum quibiisdani conilitionibtts adrogatio fit (Gaius, Comm., I, 102) t id est, ut cavcal adrogator persona; publicn!, hoc csl talntlario , si inlr.i pubcrtalciii se hona illi qui, si adoptio farta pupillus dcccssciit, rcstiliitimtM non esset, ad succcssioncm cjus vcntiiri essent (MarccU., L. 18,1). h. f.).Ilcm non aliter emancipare cum potest adrogator, nisi causa fucrit et tune sua hona ci rcddal. cognita dignits cmancipationc (Paul., L, 13 , D. Siquid infraiul. ) Sed ctsi decedens pater cum vel vivus sine justa causa cum emancipavciit, jucxhancdaveiit, suorutn rclinqticic belur quartam partent ci honoiiint , vldelicct
' Si mluralci nulcm lanlummodo, ijso quidem snot quis nonbabent filiclgitimes, xero non tiabet pcollus, oui quie non FIUOdeliclo tit, nut qua: Taccie voluerit ; mulirnm non oppaicat; liabc.ilautcnl sccunduni quamdanl legenl ad rnatrimonium pncpcditim.,,, olTctrc Intpcratorl preeem lice tpsit licentia patri matreni in priori statu relinqucnli.,., tiim diccotem quia Vull naturales suos filiol tcsliluere legitiinoruni juri ut s,ub poteslale cap. I et i,) rjns consistant, cl hoc facto oaindc fih'os frni tali solatio,, ,\o,'. IAXIV, 4 /Vjtf, rosir., fiicrintprocic.-ui, etc. (jut ex codetii tiialiiitioiiio quodiT vtttsjictr.ij, (Cour, ta, I s, iti/in., t'. de .VrtfHiitf, liber.)

INsllV.

LIV.

I| TIT.

XI.

35

un acte dolal ', l'enfant lomticra sous la puissance de son pre. personnes dressent accorde ta mme faveur si d'autres enfants viennent nalX'otre constitution tre du mme mariage ',

TITHE XI.

Des adoptions.

Outre les enfants naturels (que nous avons eusd'un oli lgitime mariage que nous avons lgitims) conformment a ce qui a t dit ci-dessus, nous vous encore sous notre puissance ceux que nous adoptons. 1. L'adoption se fait de deux manires , ou par rescrit du prince ou par l'autorit du magistrat. On adopte par rescrit du prince ceux"'ou celles qui ne sont point sous la puissance d'atttrui : et celte espce d'adoption se nomme adrogalion. Nous adoptons par l'autorit du magistrat ceux ou celles qui sont en la puissance paternelle de leurs ascendants, qu'ils soient au premier degr, comme le pelil-fils, commme le fils et la fille, ou un degr infrieur, la pctitc-fillc, Parrire-pctit-fils, rarrire-pctitcfillc.

2. Mais aujourd'hui, , lorsqu'un fils do. famille est d'aprs notre constitution donn en adoption par son pre naturel h un tranger , les droits du pte hat'irel ne sont nullement teints et ne passent point au pre ndoplif. L'adopt n'est point soumis la puissance de l'adoptant, quoique nous lui ayons accord ' le droit de lui succder A intestat. Mais si un pre naturel donne son fils ni mais l'aeul maternel de son fils; ou si le pre adoption, non un tranger, naturel, aprs avoir t lul-mcmc mancip, donne son fils en adoption l'aeul ou au bisaeul paternel ou maternel de son lits : dans ce cas, comme les droits du sang et ceux de l'adoption se trouvent runis dans ta mme personne, nous continue tous ses anciens effets, et que l'avoulons que l'adoption produire dopt passe dan j la famille et sous la puissance du pre adoptif.

5. L'adrogation d'un impubre, par rescrit dit prince, lie peut avoir lieu qu'en connaissance de cause : on doit rechercher si le Inotif de l'adrogation est honnte et si le pupille peut en retirer quelque avantage. Cette D'aadrogalion est en outre soumise certaines conditions particulires. doit prendre, envers une personne publique, (c'est--dire, bordl'adrogeant un tabellion) el pour le cas o l'adrogr/ viendrait mourir impubre, l'engagement de rendre tous les biens qu'il aura reus de l'impubre ceux qui, sans l'adrogation, auraient succd au pupille. En second lieu, l'adrogeant ne peut manciper Padrogc qu'en prouvant nue celui-ci est digne do l'mancipation et en lui rendant, en outre, tous ls biens qu'il en a icits. Enfin, si, sans cause lgitime , l'adrogeant de soft vivant mancipe l'adrog, ou s'il le dshrite en mourant, il est tenu de lui laisser tout ce
1 l'n pre, sain enfants lgitime'., p-ntr tgi'lmer Sel "nf-iOls naturel!, mme dani le ta ol Wihici, la fuite, Ira Crimes de la mre ou une loi,., l'opposeraient lu mariage, Il lut stiflira pour Cela... d'jJrefter une requte l'Empereur en esposant son intention de lgitimer set infinis et do le sojinctlro & sa puissante rate incite, Alors un recril fera jouir lel infant du bienfait de la lgitimation, a La atlante donne te tin-mc lent.

36

DE ADOPTI0MB0S.

prfcter bona qua; ad patrem adoptivum transtulit, et quorum commodum ci postea acquisivit. (Ulpian., L. 22, D. A. t.; Diocl. et Max., 2, C. k.t.) 4, Minorent natu nonposse majorent adoptarc, placet. Adoptio enim natuiamimitatur, est ut major sit filius quant etpromonstro 3; Javolen.,16, pater(Ulpian.,Fm#m.,XV, L.,{D. h. t,). Dbet ilaqueis, qui sibi filium per adoptionem vel adrogationem facit, plena pubertate, idest, dcent et octo ;annis praxedere. (Modest., h. 40, 1, D., h. t.; Gaius, Comm., 10G.) 5. Licet autem et in locum nepotis vel pronepotis, vel in locum ncplts vel proneptis, vel deinceps, adoptare, quamvis filium quis nonhabcat.(Ulpian., 37; Pompon.,L, Fragm., VIII, 7;Paul.,L. 43, D. h. t.) G. Et tant filium alienum quis in locum nepotis adoptarc potest, quam nepotem in locum Glu. (Ulpian., L. 12 et 41, D. h, t.) 7. Sed si quis nepotis loco adoptet, vel quasi ex co filio quem hahet jam adoptatunt, vel quasi ex illo quem naluralem in sua potestate habet : in co casu et filius consentirc dbet, ne ci invilo suus lianes agnascatur (Paul,, L. 0 et H, D. h, t.). Sed ex contrario, si non est necesse filium avus ex filio nepotem det in adoptionetn, consentirc. S. In plurimis autem causis assimilalur is, qui adoptalus vel adronatus est (Procul., L, 44', tjalus est, ei qui ex legitinto inatriinonio 1). h. t. ). Et ideo si quis per Impcratorem, sive apudPnctorcm, vel apud Prasidcm provincia: non extrancum. adoptaverit, potest cuitdcni alit in adoptionem darc. (Gaius, Comm., I, 105') 9. Sed et illud uliiusque adoptionis commune est, quod et ii qui {jcnerare non possunt, quaies sunt spadones, adoptarc possunt. I, 103, Ulpian., Fragm., VIII, .0.). Castrali au(Gaius.Tomw., ! tem non possunt. (Ulpian., L. 39, 1, D. de Jure dot,) 10. Ecmintc quoque adoptare non possunt, quia nec naturales liberos in sua potestate habent. (Gaius, Comm,, I, 104 ; Ulpian., Fiagm,, VIII, 9.)Sed ex indulgcntia princips ad soialiutnliberouni ainissotuni adoptarc possunt. (Diocl. et Max., h, 5, C, h. t,) 11. Illud propiium est adoptionis illius qua; per sacrum oraculum fit ! quod is qui liberos in potestate habet, si se adrogandum non solum ipse potcstali adrogatoris subjicitur, sed etiam dedciit, liberi cjus in ejusdem fiunt polestalc, tanquam nepotes ( Gaius, Comm., 107 ; L. 2, % D. A. t.; Ulpian., Fragm,, VIII, 8). Sic enim et divus Augustus non ante Tiberium quam is adoptavit, ! ut piotinUS, adoptionc facta, incipiatGer* Geimanictimadoptavit tnauicus Atigusti neposesse.

1SST1T.

L1V,

1, TIT.

XI.

37

qu'ilcn a reu et tout ce qu'il a acquis par lui,ctcn propres biens.

outre,

leqttatldc

ses

A, On ne peut adopter un plus g que soi. Car l'adoption imite la nature; et ce serait chose monstrueuse de voir un fils plus g ;ue sou pre. Aitisi il faut que celui qui prend un fils en adoption ou en adrogation ait c'est--dire qu'il ait dix-huit ans de plus que l'ge de pubert accompli, celui qu'il adopte.

de manire 5. Nanmoins, quoiqu'on n'ait pas de fils, on peut adopter ce que l'adopt ait le rang de petit-fils ou de petite-fille, u'arrirc-pctit-fils ou d'arrirc-pctitc-fillc, ou mme un degr plus loign. autre comme petit-fils,

6. De mme on peut adopter le fils d'un petit-fils d'un autre comme fils.

ou le

7. Mais quand quelqu'un un petit-fils, comme n d'un fils qu'il a adopte dj pris en adoption, ou de celui que la nature a mis sous sa puissance, il faut que le fits y consente pour ne pas lui donner un hritier sien malgr lui. H n'en est pas de mme lorsque l'aeul donne en adoption son petitfils; le consentement du fits n'est pas ncessaire.

8. Sous plusieurs rapports l'adopte ou l'adrog est assimile celui qui est n d'un lgitime mariage. Par consquent, nous pouvons donner en adoption un autre celui que nous avons adopt en vertu d'un rescrit du Prince, ou par l'autorit du Prteur ou du Prsident de la province {pourvu que l'adopt ne soit pas tranger). 9. Nanmoins l'une et l'autre adoption ont cela do commun, que ceux qui ne peuvent engendict' (connue les impuissants) peuvent cependant adopter j mais tes castrats ne le peuvent pas. 10. Les femmes ne peuvent adopter, parce qu'elles n'ont personne sous leur puissance, pas mme leurs enfants naturels. Cependant, pour les consoler de la perte de leurs enfants, le prince peut leur accorder celte faveur. 11. L'adoption qui se fait en vertu d'un rescrit du prince a cela de particulier, quo lorsque celui qui a des enfants sous sa puissance se donne en adrogation, l'adrogeant acquiert la puissance paternelle non seulement sitr l'adrogc, niais sur les enfants et pclits-cnfants de celui-ci. C'est ainsi quo l'empereur Auguste n'adopta Tibre qu'aprs que celui-ci eut lui-mme adopt Geimatiicus, afin que, par l'adoption, Gcrmaniuts devint l'instant son petit-fils.

38

QU1B.

MODIS

JLS

POTEST.

SOLV.

12. Apud Catonem hcne sciiplum rcfert anliquitas, domino adoptali sint, ex Iioc ipso posse liberari.

servos,

si a

Undc et nos crudili in nostra conslilulione, etiam cum servum quem domtnus aclis ntervenientibus lilium suum nominaverit, liberum esse conslituimus, licet hoc ad jus filit necipiendum non sufficiat. ( Justinian,, L. unie. 10, C. de Lai, liberi, loll. )

TIT. XII.

Quibus modis jus patries poteslatis solvitur.

Videamis nunc quibus modis ii, qui alieno juri sunt subjeeti, co potestate liberanjure liberantur. Et quidem servi quemadmodum tur, ex iis intelligcre possumus qua; de servis manuniittcndis supeius exposuimus. Hi veto qui in potestate parentum sunt, moiluo co sui juris fiunt. Sed hoc disliuctionem recipit. Nam moiluo iilioevc sui juris elTtciuntur; morluovero ptre, sane omnimodofilii avo non omnimodo nepotes ueptesque sui juris fiunt, sed ita, si suirecasuri non sunt. Itaque, in polcstatcmpatris post moitcmavi 6i moriente avo pater corunt vivit et in potestate palris sui est, tune post obilum avi in poteslale patris sui fiunt. Si vero is, quo aut jam moiluus est aut exiit de polcitate temporc avus morilur, patris, tune ii, quia in potestatent cjus cadere non possunt > sui juris fiunt. (Gaius, Comm., I, 124 , 126, 127; Ulpian,, 2; L. 5> D. de llis quisui.) 1. Quum autem is qui lur, civilatcm amittit, vium oinatioiunttoUiuir, poteslatccjus esse '. Pari in insulant dcportattis Fragm,, X,

obaliquod maleficlum in insulant dporta* sequitur ut, qui co modo ex numro ciperinde ac si co moiluo desinant liberi in rattonc, et si is qui in potestate parentis sit, desinit in potestate parentis esse. fueiit, (Gains, Comm.,l,l28;Ulpian,, Fragm., X, 3; L. 0, D. dclntcrd, cl rclcg.),Scd si ex indtilgentia principali restiluli fuciint, per omnia statum iccipiunt *. piistinitin 2. llek'gali autem jettes in insulam, in potestate sua liberos rctinent (Martian. L. 4, D. de Inlcrd. et rcl.). Et ex contrario, liberi iclegalt in potestate parentum rmanent. 3. PoenKscrvusclTcclus filiosiiipolcstalchabcicdesinit. Serviautempeona: ctliuntur, qui in nelallum damnanlurs, et quibestiis suhjiriimtur.(Marlian.,L.17jGaius,L.29,etUlpiaii.,L. 8,88.D.efc Pan.)

fcOINDE oc ttmrluo eo, etc. (Gains, Coml.\ 1, S I8. ) Sequitur Ul, QUIA, etc...., ' Ilcslituti fuciint slatunt recipiunt. (l'-'ul. , llcc. sentent,, IV, per omnia, ptistiuum 8, S z\\ Constant., L. t, Cid.rJieo J.i Anton., L. I, Diocl. cl Mat,, L, g, C. de Seul. fats. ) S SI t\ dcrta servitus in tnclalluui jttdiciali aliquis dari jussus esset, erat quidem sibitx supplicio illala : scparabilur vero iiialriinotiium, suppllcto possldenlc darnnitum, Nos autem hoc tcmitlimus. bec uihil cl tait Maneat i^ilur matiimoniuni que icmcnlcm. dvcrctg lirtuni, Ut polo inter lilctas pcisoitas ceiuistcn. (AW. XXtlj cap, 8.)

ISSIT.

11V.

I, TIT.

XII.

39

12. Au tmoignage des anciens, Calon dcidait que les esclaves qui avaient t adopts par leurs matres devenaient libres de plein droit. Instruits tution qui nom de fils de celte dcision et voulant l'imtcf, nous avons rendu ne constidclare libre l'esclave qui son matire aura donn, dans un acte, le j sans que cependant il acquire par l les droits de fits,

TITRE XII.

De quelles

manires

se dissout

la puissance

patemelte,

soumis la Voyons maintenant de quelles manires les individus aux peuvent en tre librs. Et d'abord relativement puissance d'aiilrui esclaves, ce que nous avons expos ci-dessus l'gard de l'affranchissement suffit pour foire connatre comment ils sortent de la puissance de leurs matres. Quant aux enfants, ils deviennent indpendants (sut juris) toutefois la mort de l'ascendant sous la puissance duquel ils se trouvaient; il faut admettre ici une distinction : la mort do leur pre, les fils ou les mais aprs la mort de leur* filles deviennent dans tous les cas sui juris; aeul, les petits-fils et les petites-filles na deviennent SKI" juris qu'autant qu'ils ne doivent pas retomber sous la puissance de leur pre; si donc, la mort do l'aeul, leur pre vit encore, et qu'il soit lui-mme sous la puissance paternelle, cc3 petits-fils et petites-filles tombent de la puissance de leur aeul sons la puissance de leur pre. Mais si, lors do la mort de n'existait dj plus, on et petitcs-fitlcs l'aeul, le pre de ces petits-fils alors ceux-ci, s'il lait sorti de la puissance patcrnellcpar mancipation, ne pouvant plus retomber sous la puissance de leur pre, deviennent sut juris, 1. Celui qui, pour quelque crime, est dport dans une le, perd le droit de cit} il est rclranch du nombre des citoyens romains, et pat* consquent ses enfants cessent d'tre sous sa puissance, de mme que s'il tait mort 1. Parla mme raison le fils de famille qui est dport dans une fie, sort de la puissance do son pte. Mais quand, par une grce particulire du prince, les dports sont rintgrs dans leurs droits, il reprennent compltement leur premier tat.

. Mais la simple rlcgation dans une le ne fait point perdre au pre sa puissance sur ses enfants, et rciproquement les entants relgus restent sous la puissance palemclle. S. L'esclave de la peine cesse d'avoir ses enfants sons sa puissance : ou appelle esclaves de la peine ceux qui ont t condamns aux mines ', ou exposs aux bles.
Le telle de Gaius reproduit la mme phrase presque mot pour mot. t iS tes dpolies sont n-intvgn't t'J leur compltement dans leurs droits t Us itfCrr premier t'tat, Le dplacement je la \irgule cl le sens que l'en pcul attacher lots kper onwia, ne laissent pas d'avoir quelque importance, La .condamnation aut mines entranait l'esclavage, et par suite la dissolution du mariage , le condamne*tait l'esclave de ta peine ; mais nous nous dputons tu sa faveur de la rigueur de h loi. Nom lui conservons la libert, et s.Vcondamnation judiciaire ne saurait plus par cous'piciil disioudic le uuiiigo,

40

QUO.

MODIS JVS POTEST. SOLV.

4. Filius-familias, si inililavcrit, vel sisenato. vel consul fucrit facttis, manet in potestate patris ; militia enim vel consularisdignitas de patris potestate filiuinnonlibrt. 3, D. de Adopl, ; (Ulpian.,L. Alex., L. 3, C, de Castr.pccul.)
illico impcrialihtis nostra summa palrtciatns dignilns', cedicillis filium a patria libral, Qui enim palialiir paprocstilis, poteslale filium rcmodum suoe poleslalisncxilius Irem quidem posse peremanc'palionis autem cetsitudiucm non vaterc eurn quem sibi palrcm laxarc, impcraloriam alina e.\imcrepolcslatc?(Justinian.,L, 5,C, de Consul.) ctegil,ab Sed ex constitutione

5. Si ab hoslibus captus fucrit paens, quamvis hostium fit-, tamen pendel jus liberorum propter jus poslliminii ; quia hi qui ab hoslibus capli sunt,si reversi fuciint, omnia prislina jura recipiunt. ldcirco reversus etiatn liberos habebit in potestate; quia poslliminium fingit cum qui captus est, semper in civitale fuisse. Si veto ibi decesserit, exinde ex quo captus est pater, filius sui juris fuisse videtur. Ipsc quoque filius neposvc si ab hostibus captus fucrit, similiter dicimus propter jus postliminii, jus quoque potestalis Fragm., parentis in suspenso esse (Gaius, Comm., I, 129;Ulpian., X, 4; Paul., Rec. sentent., II, 25, 1; Tryph., L. 12, I et G, D. de Captif.). Dictunt est autem postliminiutna LIMI.SEet rosr, Undc cum qui ab hostibus captus in fines nostros postea pervenit, post liminio reversuni reetc dicimus ; nam limina sicttt in domibus finem qucmdam faciunt, sic et hnpcrii fincin limen esse vetercs voliierunt. Hinc et limes dictus est, quasi finis quidam et terminus; ab co postliminium dictum, quia codent limine revertebatur, quo ainissus fucrat (Paul., L. 19, 3, eod.). Sed et qui captus victis hostibus rcrediisse exisiiiiialur. poslliminio (Florent.,L. 20, cod.) cuperalur, G. PraHerea emancipalione quoque desinuntliberi in potestatepalentumcsse.Scdcinancipatioanteaquidcinvclpcrantiquanilegisob intercescrvalionem procedebat, qua: per imaginai ias venditioneset dentes manuinissiones celebrabatur (Gaius, Comm., I, 119, 132, 134;Ulpian.,Fragm., X, l;Paul,,/ice,*c/(i'cnf.,lI,25,2ci'^c7.),

'Sancimui ut ernnis (atisdiguilas qua: cos libcrcl a curia, hoc valeat et ut potestate eos liberct palrum atque avorum. Non votumus euntqui ita sux potrstatit fit, perdere aliquod legitimorum ju, et lii eorum post ruortnn avorum sub eorum recidant potesta. tau, ac si cotijisset cos morte parentum et non ex pia;sciili lege su;c potcstalii fieii. (nov, LXXXVII, cap, l et 2.) Yutj;Q. ; quiimii ttetvs liottium. fol, n cl ita Gaius, t Ccwi/i*,, $ i*<).

INSTIT,

HV.

I, TIT.

XII.

41

4, Le fils de famille, quoique militaire, snateur eu consul, demeure sous la puissance de son pre; car ni Je service militaire ni la dignit consulaire ne librent un fils de la puissance paternelle.

Mats, d'aprs notre constitution, la dignit mnenta de palrcc' libre le fils de la puissance paternelle i serait-il, en effet, supportable qu'un pre put, ou et que l'empereur, avec moyen de l'mancipation, dgager soolils de sa puissance, la suprmatie que lui donne la pourpre, n'et pas le pouvoir d'enlever ta puissance d'un aulre, celui qu'il a daign se choisi r pour pre.

5. Quoique le pre de famille, qui est fait prisonnier par les ennemis, devienne leur esclave *, nanmoins l'tat des enfants n'est qu'en suspens cause du droit de postliniinittm ; car ceux qui ont t pris par l'ennemi, retrouvent, en revenant dans leur patrie, tous les droits qu'ils avaient avant leur captivit : ainsi, leur retour, leurs enfants se retrouvent sous est une fiction qui leur puissance, parce que le postliminiuin suppose que celui qui a t pris n'a jamais cess d'tre dans la cit. Mais si le pere meurt chez l'ennemi, le fils est rput sui juris du jour o son pre a t; Nous devons en dire autant du fils ou du petit-fils faits prisonniers : Ce mot tris. eur tat est en suspens cause du droit de postliminiuin. est compos de post (aprs, au-del) et limen (seuil) : postliminium on dit avec raison du citoyen qui, aprs avoir t pris, rcnlrc sur le du seuil [poslliminio de l'empire, revient d'au-del territoire qu'il car, de mme que le seuil est en quelque sorte la frontire de reversum); la maison, de mme les anciens se sont servis du mot seuil pour dsigner de l'empire. C'est aussi de l que le mot limes est employ les frontires d'une chose; postliminium indique pour dsigner II limite, l'extrmit donc qu'on rentre dans les limites hors desquelles on avait t perdu. Le prisonnier repris sur les ennemis vaincus est aussi rput de retour par postliminium.

1a puissance paternelle par soit an s'oprait prcdemment , mancipation. L'mancipation solennits de la loi, qui se composaient do moyen des antiques d'affranchissements ventes successives, suivies d'autant , plusieurs G, Les

enfints

sortent

encore

de

1 Nous ordonnons que toute dignit* qui libre de la curie, aussi do la puislibre sance paternelle, un fils de famille devenu ainsi lui juris conservera Ions set Nanmoins droits , et ses enfants apr^s ta niort de l'aieul retomberont sous ta puissaucc, comme si c'tait la mort de l'aient et non notie loi qui l'et fait lai juris. La variante donne le mol stivtis.

42

DETDTEllS,

Vel ex mperiali rescrlplo. (Anast., L, 5, C, de Fnwicip, liber,) Nostra autem providentia et hoc in meliuspcrconstiiutionem reformavit, ut, liciione pristina explosa, recta via apud comptentes judiecs velmngistrnttis parentes intrent, et sic fdios suos vcllilias, vel nef otesvcl neples,ne deinceps, sua manu dimitterent. (Justinian., L. 6, C, eoJ.) in hujus filii vel filia: vel nepotis Et tune ex edicto PraHoiis vel neptis bonis, qui vel qua: a parente manumissus vel manumissa fucrit, cadcin jura pvcstantur parcnli, qureliihuunlurpatrono in bonis liberii (Ulpian,, L. 1, D. Si a parent, quis.). Et praHcrca si impubcs sit filius vel filia vel caiteri, ipse paens ex manuuiissione tutelam ejus nanciscitur. (Ulpian., L. 3, 10, D. deLcgit. tut, ) 7. Admoncndi autem sumus, liberum arbitrium esse ci qui filium et ex eo nepotem vel neplcnt in potestate habebil, filium quidem dcpoteslatcdimittere, nepotem vero vel optent rctinerc; cl e converso filium quidem in potestate rctinerc, nepotem vero vel neptcni manumittere, vel omnes sui juris efiieerc. Eadem et de pro28,D.deAdoi>t.) ncpoteetproneptedictaesseintcHigantur.(Gaius,L, 8. Sed et si pater filium, quem in potestate habet, avo vel prouva naturrJi, securulum noslras conslituliones super lus habitas, in adoptionem dederit : id est, si hoc ipsum actis inicnrnicntilius apud cornpeienlem judicem manifestaveril, prsente co qui adoptatur et non contradicente,ncc nonco prsente quiadoptatjsolvitur jus polostatis patris naturalis : transit autem iit Aiyrumort parenteiiiadoplivuin, in cujus persona et adoptionem esse plenissimam anlca diximus. L. 25, D. de Aihpt.) ( Jttslinian., L, 11, C, de Adopt.; Ulpian., 9. Illud autem scire oportet, quod, si nurus tua ex filio tuo conceperit, et filium postea emancipaveris vel in adoptionem dederis quod ex ea nascitur, in potestate prsegnante nuru tua, nihilominus vel adoptionem contua nascitur; quod, si post emancipationent ceplus fuerit, patris sui etnancipati velavi adoptivi potcstali suhjiI, 89 et 135; Ulpian.,Fragm.Y, citur(Gaius,Comm., 10 et L. 7, 1 et 2,1). de Scnal.); et quod neque naturales liberi neque adoptivi ullo pne modo possunt cogre parentes de potestate sua cos dimilterc. (Gaius, Ccmm.,1, 137; Martian., L. 31 et 33, D. de Adopt.) TIT. XIII. De Tutclis.

Transeamus nunc ad aliant divisioncm personarum : nain ex lus personis qurc in poteslale non sunt, qua'dam vel in tulcla sunt vel ncutto jure tenentur, Videamus cigo de Lis ncurationc,quxdam qua; in tutela vel in curalionc sunt : ita enim intclligemus crelcras personas qurc nculio jure tenentur.*Ac pritis disptciainus de lus qurc in tutela sunt. (Gaius, Comm., I, 143, 143.)

IKSTT.

MV.

I,

TIT.

X||f,

43

Emancipation Soit encore par rescrit du Prince,

Anattatienne,

Justinienne. Emancipation Mail dsirant auiliorcr aussicelle partie du droit, nons avons rendu une constitution qui, repoussant tonte fiction , autorise le pre oprer directement l'maneipation de sesenfants, en se prsentant devant les magistrats comptents. Et alors, d'aprs l'dt du Prteur, le pre de fumille a sur Jcs biens de son (Ils et de sa fille, de son ou de sa'pcliic-lille, ou des autres despetit-fils cendants qu'il a affranchis de cette manire, Us mmes droits qui sont accordes un patron sur les biens de ses affranchis. Et, par exemple, si ces enfants mancips sont encore impubres, cette mancipation procure au pre de famille leur tutelle lgitime -. 7. Il est bon d'observer qu'un pre de famille qui a, sous sa puissance, un fils, et de ce fils un petit-fils ou une petite-fille, peut manciper son fils, en retenant sous sa.puissance son petit-fils ou sa petite-fille ; pareillement, il peut retenirson fils sous sa puissance, et manciper son petit-fils ou sa petite-fille ; ou enfin on tes affranchit tous ensemble, lien est de mme l'gard de ses arrire-petils-fils ou arrirc-petites-filles. 8. Lorsqu'un pre de famille, qui a son fils sous sa puissance, le donne en adoption son aeul ou son bisaeul naturel, conformment nos cotistiliflions, c'est-a dire, en manifestant celte intention devant le juge el par un acte, en prsence et du consentement lantd celui qui est donn en adoption que de l'adoptant ; alors le droit de puissance du pre naturel s'teint el passe l'ascendant qui adopte ; car, l'gard . de celui-ci, dit prcdemment, comme nous l'avons conl'adoption serve toute sa force. 9. Il faut observer que si, daus le moment o votre bru est enceinle,vous mancipez votre lits ou le donnez en adoption, l'enfant qui natra de votre bru" n'en sera pas moins sous votre puissance, Mais si l'enfant n'A t conu ou aprs la dation en adoption, il ne sera pas sous qu'aprs l'mancipation, votre puissance, mais bien sous celle'de son pre mancip ou sous celle de l'aeul adoptif. Au reste, les enfants soit naturels soit adoptifs n'onl, pour ainsi-dire, aucun moyen d'obliger leurs ascendants les manciper, TROISIME DIVISION. Capables.-Incapable!.

YnKEXlU.DeS

Tutelles.

Passons maintenant une autre division des personnes.Parmi les personnes qui ne se trouvent pas sous la puissance d'autrui, les unes sont en tutelle ou en curatelle ( incapables), les autres ne sont soumises ni l'une ni l'autre de ces autorits {capables}.Examinons donc quelles personnes soiil en tutelle ou en curatelle; et d'aprs cela, nous distinguerons facilement celles qui n'y sont pas. Commenons par celles qui sont soumises la tutelle.
1 de distinguer laite sahst/jucie (l)._Au temps d. G.us, il tait important l'mancipation de l'maiicipalion Dans le premier ava't pour faite nvecjduie. eas, l'cufint mancip do l'mancipation, avait jou le rle d'acheteur patron l'tranger, qui, dans les formalits dans le second, il avaii pour patron l'ascenet d'affraiieliisscur (<'j/(n/.ftijmf!rliOTiJ.<or); ' . dant iiuucqtateur lui-mme. la (in du premier n'est ppint gndivision (a). Celle troisime livre, , qui occupe rale comnto les dc.us prcdentes : elle n'est qu'une snhilii won del citoyens romains sui

/mis,

A4

QUI

TESTAM.

TUrORKS

DMll

WSS.

1. Est autem tutela <tceririusdennlvt),ris c potestts in capite libcro, ad ttiendum eum qui propter ictatem se defendere ttequt, jure civil data acpermissa, (Paul,, L. I, pr>> D,, h. t.) kTutores autem sunt, qui eut vint ac pote$|atent liabent, px qua re ipsa nomen ce permit. Itaque appel)antur tutores, quasi mUores atque defensores, sul aditui d.cuntur qui isdes tuentur. (Paul., L. l,$l,PfV..) 3. Permissnnt est itaque parentibus liberis impitberibus, quos in potestate babeft, testamento tutores dare; et hoc in filios filiasque pTocPdit 'oranin'odo. NpOtibiis tafitch iteptibusque ita. dmuni parentes possunt testamento tutoies daie, si post mprtem eorum in patris sui potestatcm non Suit recasuri. Itaque si filius tuas moi lis tutc tempore in potestate tua sit, neptps ex eo non potemnt testamento tuo tutorem habcre, quamvis in potestate tua fueilnt Bcilicet, quia',mcrtuq te, in pot estaient patris sui recasuri stnt. L.1 ,p.ei2,D,de Test, i.;Ut(Gaius, Comm-1, '1-M,146; 14el 15.)., pn,, Fragm,,'X.l,$ A, Quum alitent in compluribus'ali.is causis pQsthumi pro jam natis habeniur, et i ha causa placuit iioit minus posthumis quant jam natis testamento tutores dai i posse ; si modo in ea causa sint ut, si vivis parentibus nscere'ntur, sui et in potestate eoruni firent. (Gaius, Comm. I, 147; et L. 1 , 1, D., de Test, lut. ) 5. Sed si pmapeipato filio tulor a ptre testamento datus fuerit, est ex sententia PrssjJis ouinimodo, id est, sine in--; confinuaiidus ' quisitione. (Modest., L, I, 1 et 2, D., de Cn/irm. lut, ) Tir XIV'Quitestamento tutores daripossunt,

sed etiam Dari autem potest lutop non solum pater-fainilias, filius-fainihas. (Ulpian., Fragm., XI, 16; L. 7., D. de Tut.) 1. Sedel serviproprius tesialneni ctit libertate recttutor dari potest. Sed scienduin est euln,ct sine libertate, tutorem datum, tacite tibertatenVdjrciam ccepisse videri, et per hoc recte tutorem esse (Paul., L.'32, 2, D,, t/ Test. lui,). Plric si per errorem quasi liber tutor datus s'il, aliuddicpndum est, Sei vus autem iienuspur inutiliter tcstainentp dalur tutor ; sed'ita QUOI I.IBEI*.ERIT, militer , datur (Ulpian,, L, 22* t tL. 10, 4, D.,eo\). Proprius autem servus inutiliter co modo tutor datur.(Celsus, L. 21, D., de Condit, institut.) tutor testamento da-" 2, Furiosusvel liiinpr yiglnil qulnquannis tus, tun'tutpr erit, quiiiri comps mentis aut major vfjinti quinque annis facttis fuerit. (Paul., L, ' 11, D., de Tut., et L. 32, 2, Dy,dc
TV... fK/.) -: .; ' ...''""" ;'.;-, ."'/''

}. Adceitum

teinpus,

seu ex certp te'mporp, yl siib conditione,

IKSTIT.

IIV,

I, TIT. XIV.

45

1, La inlcll,- esl (suivant h dfinition de Servius) la puissance ou l'autorit que le droit civil accorde ou permet d'accorder un homme libre, cause de la faiblesse de son ge, ne peut se dpour protger celui qui, fendre lui-mme. 2, Les tuteurs tirent leur nom de la nature mmn de l'autorit dont ils sont revtus, En effet, on les appelle tuteurs (tutores), c'est--dire, protecteurs {tuitores; tuai) et dfenseurs ; de mme qu'on appelle ailitui, ceux qui sont chargs de la conservation des difices (oedes). 5, II est permis aux ascendants de donner par lestamentdes tuteurs aux enfants impubres qu'ils ont sous leur puissance; et cela a lieu tant pour l'aeul ne les fils que pour les filles. Quant aux petits-fils etpeliles-filles, cas o ceux-ci ne doivent pas, peut leur donner de tuteur que dans le aprs sa mort, retomber sous l,i puissance de leur pre. Si donc, au temps de votre mort, votre fils est sous votre puissance, ses enfants, qui sont vos petits-fils, ne pourront avoir de tuteurs par votre testament, quoiqu'ils se trouvent sous votre puissance ; par la raison qu' votre mort, ils doivent retomber sous la puissance de leur pre.

A. Comme dans plusieurs circonstances les posthumes sont considrs comme dj ns , on a dcid qu'un pre pouvait donner par testament des tuteurs aussi bien aux enfants posthumes, qu'aux enfants dj ns ; pourvu toutefois que ces posthumes ,dans le cas o ils seraient ns du vivant de leur ascendant, se fussent trouvs soumis sa puissance immdiate. 5. Le tuteur qui a t donn par un testateur son fils mancip, tre confirm par le magistrat, dans tous les cas, c'cst--dtre enqute, TITRE XIV. De Ceux qui peuvent tre nomms tttteurspar doit sans

testament.

On petit nommer tuteur , par testament, non-seulement un pre do famille, mais aussi un fils de famille. 1. On aussi par testament donner son propre esclave pour tuteur en peut lui accordant la libert. Au resle, lors mme que le testateur aurait nomme son esclave tuteur sans lui confrer la libert, cet esclave serait rput tacitement affranchi, et par consquent valablement nomm tuteur. Il en serait autrement si c'tait pir erreur et parce qu'il le croyait libre, que le testateur l'et nomm tuteur. La nomination pure et simple de l'esclave d'aulrui est de nul effet; mais si le testateur avait ajout cette condition, lorsqu'il sera libre, elle serait valable. Cependant, si un matre nommait tuteur de celte manire son propre esclave, la nomination serait de nul effet. 2. Si un fou ou un mineur de vingt-cinq ans est nomm tuteur par (estiment , ils ne seront tuteurs, savoir, le premier qu'aprs avoir recouvre son bon sens, et le second que lorsqu'il aura atteint l'ge de majorit, 5. Le testateur peut, sans le moindre doute, nommer un tuteur pour un

46

DB T.EGIT. ACNAT. TPTEtA,

vel antc banedis nstitulionem, posse dari tutorem non duhitatur. (Gaius, Comm., II, 231; Ulpian., L. 8, 2, D. de Test, tut,) 4. Cei ta?autem rei vel causa; tutor dari non potest, qulapersona non causa; vel rei datur. (Ulpian., L. 12/ 2; Martian., L. 14, D. de Test, tut.) 5. Si quis filiabus suis wl filiis tutores dederit, etiam posthume velposthumo ddisse videtur; quia Glii vel filia? appellatione et post* humus etposlhiunacontinenlur (Ulpian.,L.S.TLcfc Tcst.tul,), Qnosi nepotes sint, an appellatione filiorum et ipsis tutores dati sint? Dicendum est ut ipsis quoque dati videantur, si modo IIBEROS dixit : : aliter enim filii, aliter necfctcrum, si FILIOS, non continebuntur Plane si posthumis dederit, tant filii poslhunii potes appcllantur. quam cleri liberi continebuntur, (Ulpian,, L. 0, cod. ) TIT. XV. De Lgitima agnalorum tutela.

Quibus autem testamento tutor datus non sit, Lis ex lege duodc* ci m tabularum aguati sunt tutoies, qui vocantur legitimi. (Gaius, de Lcgitim. tut.) XI, 3; L.l,D. Comm., I,$ i55; Ulpian.,Fragm., 1. Sunt autem agnali, cognati per virilis sexus cognalionent conjuncli, quasi a patte cognati s veluti frater codent patte natus, fratris filiu3 neposve ex co ; itcmpatruuset patrui filius, neposve ex co, At qui per feniinini sexus personas cognalione junguntur, non sunt agnati, sed alias natuiali jure cognati. Itaque a mita? tua; filius non est tibi agnatus, sed cognalus (et invicem scilicet tu illi codent jure conjungeris), quiaqui nascunlur, patris non matiisfamiliantsequun tur. (Gaius, Comm., I, $ 150; L. 7, D. de Lcgii. tul,\ L. 190, 1, D. de Vcrb, signif.) 2. Quod autem lex ab intestato vocat P4 tutelam agnatos , non si omnino non.feccrit testamentunt is hanc habet significationem, tutoies dare ; sed si, quantum ad tutelam pertinet, inquipoterat testatus decesserit (Paul., L. G, D. deLcg, tut.) t quod tune quoque aecidere intelligitur, quum is qui datus est tutor, vivo testatore decesserit. 3. Sed agnationis quidem jus omnibus modis capitis dcmnutione (plcrumquc) perimitur ; nam agttato juris estnomen. Cognationis vero jus non omnibus modis cotnmutatur, quia civilis ratio civilia quidem jura corrumpere potest, naluralia vero non ulique. ( Gaius, Comm., I, 158 , 163 ; L. 8 , D,V? Cap. min,; Ulpian., Fragm., XI, ,9.) Tir. XVI. De Capitis deminulione,

Est autem capitis deminulio prioris status commutatio ; caque tribus modis accidit. Nam aut maxima est capitis deminutio, aut

SSTIT.

HV.

I, TIT.

X? El XIV,

4T

ou avant l'institution d'hritier. ou sous condition, 4. Mais on no peut nommer un tuteur pour une chose ou pour une affaire dtermines, parce que le tuteur e.- donn la perf crue du pupille cl non ses biens ou ses affaires. 5, Si un testateur a donn des tuteurs ses filles ou ses fils, il est cens ca avoir aussi donn ses posthumes, parce que les posthumes sont compris sous la dnomination de fils ou de filles. Mais en donnant des tuteurs ses fils, le testateur est-il cens en avoir donn aussi ses pctilsfils? On doit le dcider affirmativement, si toutefois il s'est servi du fils ; mot liberi, enfants. 11en est autrement s'il a employ celui de filii, car les mo;*filii, ont des significations difffils, et nepotes, pc-lits-fils, rentes, Mais si lo testateur a donn un tuteur ses posthumes, tous ses enfants ns ou natre, quelque degr qu'ils soient, seront compris dans celle disposition. TITRE XV. De H Tutelle des agnats.

certain temps, ou pour ne commencer n l'lro que dans un certain temps,

lgitime

sont placs, par la Ceux nui n'ont point reu do tuteur par testament, loi des douze tables, sous la tutelle de leurs agnats, lesquels portent le nom de tuteurs lgitimes, 1, On appelle agnats les cognais (parents) par mles, les cognats par le pre : tels sont les frres ns du mme pre, le fils du frre et ses enfants , l'oncle paternel, son fils et les enfants de ce fils. Quant ceux qui sont parents les femmes, ils no sont point agnats, mais seulement copar gnats , c'est-a-dire unis par les liens do la parent naturelle. Ainsi te fils de votre tante paternelle est votre cognt, mais non votre agnal; et il en est do mme de vous par rapport lui, parce que les enfants suivent la famille de leur pre et non celle de leur mre. 2. Quand on dit.quc la loi des douze tables appelle ab inteslaths agnats la tutelle, ce mot ab intestat no doit pas s'entendre du cas o le dfunt mais bien n'aura fait aucun testament, pouvait nommer des tuteurs, 3ui tt cas o le testateur est mort intestat relativement la tutelle. Il faut aussi y comprendre le cas o lo tuteur nomm par le testament serait mort du vivant du testateur. 5, Le droit d'agnation s'teint ordinairement par toute diminution de il n'y a que tte ; car l'agnation est un lien purement civil ; au contraire, certaines diminutions de tte qui dtruisent la cogitation : cette diffrence vient de ce que le droit civil, qui peut toujours dtruire les droits civils, n'a pas la mme puissance sur les droits naturels.

TITRE XVI.

De la Diminution

de lue.

La diminution

de tte est le changement d'un premier tal : cela arri*e

48

ni CAPIT. DEMI M T.

minor quant quidam mediant vocant, aut minma, (Gaius, Comm., I, 1G0; L. 1,1). de Capil, minul,; Paul., L. 11 , cod. ; Ulpian., Fragm,, XI, $ 10, ) 1. Maxima capitis dcininutio est, quum aliquis simul et civitatem et libertatemamittit (Gains, Comm,, I,160; Ulpian,, Fragm,XI, 11; Paul, L, 11, D. de Cap, min, ) -, quod accidit in llis qui servi atrocitate sentcntia:, vel libcrlis ut ingratis crga pcenre efiiciiintur vel qui se ad prctium paiticipandum vcpalronos condemnatis, nuiulari passi sunt, (Ulpian., L. 6, G, D. de Injtisl. rupt. ; Modest., A gnose, el alcnd. liber.) L. G, | 1, D. <7e? 2, Minor sive mdia capitis deminutio est, quum civitas quidem antittitur libellas vero retinetur : quod accidit ci cui aqua et ignj interdictum fuerit (Gaius, Comm., I, 161 ; Paul., L. 11, D, de Cap, min.), vel ci qui in insulant deportatus est. (Ulpian., Fragm., XI, de Pan.) 12; L. 2,1,D. 3.Minima capitis deminutio est, quum et civitas et libellas retinetur, sed status hominis commutatur 162; Ul(Gaius, Comm,,l, pian., Fragm., XI, 13; Paul,, L. 11,D. de Cap, min.): quod accidit in bis qui, quum sui juris fuerunt, coeperunt alieno juri subjecti esse (Ulpian,, L. 2, 2, cod.), vel contra '. 4, Servus autem manumissus capite non minuitur, quia nullunt caput habuit. (Paul., L. 3, 1, D. de Cap. min.) 5. Quibus autem dignitas magis quam status permutalur, capite ideo senatu motunt capite nonminui constat. (Mononminuunturjct dcst., L. 3, D. de Seuil.) G, Quod autem dictum est manere cognationis jus et post capitis hoc ita est, si minima capitis deminutio intervedcminulionent, niat; manet enim cognatio (Pompon., L. 5, D. Umfe cogn,). Nam si maxima capitis deminutio incurrat, jus quoque cognationis prit, ut pula servitute alicujus cognati ; et ne quidem si manumissus fucrit, recipit cognationem. Sed etsi in insulant quis deportatus et 8, adSC. Tertull.; sit, cognatio solvitur. ( Ulpian,, L. 1,4 Modcst., L.-7, Undc cogn.) 7. Quum autem ad agnatos tutela pertineat, non simul ad omnes pertintt, sed ad eos tantum qui proximiore gradu sunt ; vel si plurcs ejusdem gradus sint, ad omnes. [Veluti si pluies fratres sunt qui unumgradum obtincnt,ideoque pariter adjtntelam (Gaius, Comm., I, 1G4; ctL. 9, D. de Lcg, tut.) vocanlur*.]

i vel conlra, YtxcTt si filiui-famllias a paire cmancipatus fulgo fuerit, minutus. s lla-c glosscmala esse, cum contextu demum non dubitandum, eonglulinata,

est capito

IKSTIT,

UV,

I,

TlT.

XVI.

4 )

de trois manires; car on distingue la grande, uns appellent moyenne) et la petite diminution

Il moindre de tte.

(que quelques-

i. Il y a grande diminution de tte, quand on perd la fois h cit et la libert. C'est ce qui arrive ceux qu'une condamnation rigoureuse a rendus esclaves de la peine; aux affranchis condamns pour cause d'ingratitude envers leurs patrons; et ceux quise sont laisses vendre comme esclaves pour partager le prix.

2. Il y a moyenne diminution de llc quand on perd les droits de cit, mais en conservant l.t libert. C'est ce qui arrive celui qui on a interdit l'eau et le feu ou qui a t dporte dins une le.

5, Il y petite diminution de tle, lorsqu'on conserve la cit et la libert, et que cependant l'tat de la personne reoit -quelque modification. C'est ce qui arrive ceux qui, aprs avoir t sui juris, tombent sous la et d'autrui rciproquementl. puissance

4. L'esclave que l'on affranchit n'prouve aucune diminution de tte, parce qu'il ne comptait pas pour une tte. comme diminus de tte, ceux qui per5. Ou ne regarde pas non plus un changement dans leur tat dent une dignit plutt qu'ils n'prouvent civil : aussi est-il constant que celui qui est exclu du snat n'est point diminu de tte, G, Ce que nous avons dit prcdemment, que le droit de cognaton subsistait encore aprs la diminution de tte, n est vrai que pour la petite diminution de tte, qui en effet laisse la cognation intacte. Mais s'il intervient une grande diminution do tte, si par exemple un cognt est rduit en esclavage, la cognation elle-mme prit, et l'affranchissement ne peut la faire renatre. Pareillement la dportation dans une le rompl les liens de cognation.

7. La tutelle dfre aux agnats ne leur appartient pas tous en mme temps ; elle n'est dvolue qu'aux agnats les plus proches; s'il y en a plusieurs du mme degr, ils sont tous tuteurs. [C'est notamment ce qui arrive quand plusieurs agnats sont frres, car tous occupent le mme degr1.]

I Car le fils de famille qui a ete? mancipe* par son pre, preuve la petite exemple, diminution de tte, s Kul doute au leste, quo cette parenthse oc tc-il une glos qui a Cal par l'incorporer

50

DE t-EO. PATR.

TUT.

DE LEO.

PAR. TUT.

DE FIDUC,

TUT.

TIT, XVII.

De Lgitima patroitoriwi

tutela.

Ex cadent lege duodecim tabularum, libei torum et libcilaruiu tutela ad patronos liberosque eorum pertinct, qurc et ipsa lgitima tutela vocatur: non quia nominatim in ea lege de hac tutela caveatur, sed quia pciiude accepta est per inteipretationcm, atque si verbislegis introducta esset. Eo enim ipso quod h*creditates libeilol'uut libertarumque , si intestati decessissent, jusserat lex ad patronos liberosve comm pertinere, crediderunt veleres voluissc legem etiam tutclas ad cos pertinere : quum et agnatos quos ad ba'reditalent lex vocat, eosdem et tutoies esse jussit (Gaius, Comm., I, 165; 4; L. 3, D. delcg. lui.); quia plcruinque ubi Ulpian., Fragm.,Xl, successionis est emolumentum, ibi et tutela? onus esse dbet. Ideo autem dixiinus PLEIU-HOUE , quia si a feinina impubes nanumiltatur, ijtsa ad hrercditalem vocatur, quum alius sit tutor. (Quint. Mue, L, 73, D. de Rcg. jur.; Ulpian., L. 1, 1,D. de Leg. tut.) TIT. XVlIL De Lgitima parentum tutela.

Excmplo patronoiunt recepla est et alia tutela, qurc et ipsa lgitima vocatur. Nam si quis filium aut filiam, nepotem aut ncptciu ex filio, et deinceps impubres mancipa verit, lcgitimus eorum tutor crit. (Gaius, Comm,, I, 175 ; Ulpian., Fragm,, XI, 5 et L. 5, 10, D. de Leg, lui.) TIT. XIX. DeFiduciaria tutela.

Est et alia tutela qurc fiduciaria appellatur; nam si paens filium vel filiam, nepotem vel neptem, vel deinceps impubres nanuniiscrit, legitimam nanciscitur eorum tutelam (Ulpian., L. 3, 10, D. de Lcgit. lui. ). Quo defuncto, si liberi virilis sexus ci exslant, fiduciarii tutores filiorum suorunt, vel fratris vel sororis et coeteroi uni L. 4, eof/.).Atqui patronolegitimo luloremorcfficiunlur(Modest., tuo, liberi quoque cjus lcgitiini sunt tutoies ! Quouiam filius quidem defuneti, si non esset a vivo patre emancipatus, post obitum cjus sui juris efliceretur, nec in fratrum potestatem recideret, ideoque nec in tutelam ; libei tus autem, si servus mansisset, utique codent jure apud liberos domini post inorteni ejus futurus esset. (Gaius, Comm., I, 175.) Ita tamen hi ad tutelam vocantur, si perfecta: aelatis sint : quod'nostra constitutio generalitcr in omnibus tuiclis et curattombus obscryari pr.-ccepit. ( Justinian., L. 5, C, de Ixg, lut.)

INSTIT.

UV.

I, TIT.

XVII,

SVTIt ET XIX.

51

TITRE XVII.

De ht

l\ttclle

lgitime

des patrons,

La mme loi des douze tables dfre aux patrons et leurs enfants la tutelle des affranchis de l'un et de l'autre sexe. Cette tutelle s'appelle aussi lgitime, non que la loi des douze tables en parle expressment, mais parce ipie cette tutelle a t introduite par interprtation de la loi, comme si la loi l'et expressment tablie. En effet, par cela seul que la loi des douze tables avait ordonn que la succession des affranchis de l'un et de l'autre sexe aux patrons et l.-irs enfants, les qui mourraient intestats, appartiendrait anciens onl pens que la lot avait galement voulu que la tutelle de ces affranchis leur ft dfre; en effet les agntts, que cette loi appelle la succession , sont galement appels la tutelle; en vertu de ce principe que l o se trouve l'molument de la succession doit se trouver le plus souvent le fardeau do I,t tutelle. Nous disons le plus souvent, car lorsqu'un impubre est affranchi par une femme , la patronne est bien, il est vrai, appele l'hic'dil, mais c'est un autre qui est tuteur.

TITRE

XVIII.

De la Tutelle

lgitime

des ascendants,

A del tutelle lgitime des patrons, on a introduit une autre l'exemple tutelle qui s appelle aussi lgitime. Celui qui mancipe son lits ou sa fille, son petit-fils ou sa pelilc-liile, et ainsi de suite, en est le tuteur lgitime.

TITRE XIX.

De la

Tutelle

fiduciaire.

Il ya encore une attire espce de tutelle qu'on appelle fiduciaire. Lorsqu'un pre ou aeul a mancip son fils ou sa fille, son pelit-fils ou sa petite-fille impubres, et ainsi de suite, il est appel J'lulellc lgitime do ses enfants ; et pre venant mourir, les enfants mles qui lui survivent sont tuteurs fiduciaires de leur frre ou soeur on des autres enfants mancips. Mais, dira-t-on, lorsque le patron tuteur lgitime de son affranchi vient mourir, ses enfants lui succdent dans 1a tutelle lgitime; pourquoi donc les enfants de l'asecedant cmancipateur tuteur lgitime, ne sont-ils pas eux aussi tuteurs lgitimes ? Cela tient ce que le fils du dfunt, s'il n'et t mancipe, deviendrait sui juris, la mort de son pre, et ne tompas berait pas sous la puissance de ses frres, d'o la consquence qu'il ne doit s'il ft rest espas tomber sous leur tutelle ; au contraire, l'affranchi, clave, aurait, aprs la mort de sou matre, appartenu aux enfants de celui-ci. L Cependant, les frres dont il s'agit ici ne sont appels la tutelle de leur frre, qu'autant qu'ils se trouveront avoir L'ige lgitime : rf-le qui, d'aprs noire cou* dilution, doit tre observe dans toute espce de tutelles et de. curatelles,

52

DE AIIL.

TUT., ET EO QUI ES l,

("L.

ET TIT, DAB.

Tir.

XX. De Aliliano

lulorc, cl co qui ex legefulia

el Titta dalatur,

Si cui nullus onmino tutor fucrat, ei dabatur in urbe quidem Routa a Prrctore urbano et majore parte Tribunoium plebis tutor ex lege Atilia, in provinciisvcroa Pravidibus provincial uni ex lege JuliaetTitia. (Gaius,Comm., I, 185; Ulpian., Fragm., XI, 18.) 1. Sed et si testamento tutor sub conditione aut die certo datus fueiat, quandiu conditio aut dics pendebat, ex iisdcni legibus tutor dari poterat. Item si pure datus fuerat, quandiu ex testamento nemo bancs existt, tandiucx iisdem legibus tutor pelcndus erat : qui desinebat esse tutor, si conditio existerct, aut dies veniret, aut lianesexisteret.(Gaius, Comm., I, 186; Ulpian.,L. 11, D. de Test, tuf.; L. 15, $ et 5, D. de Tutel.) 2. Ab hostibus quoque tutoie capto, ex Lis legibus tutor pelebatur ; qui desinebat esse tutor, si is qui captus erat, in civitatent rcvcisus fucrat; nam reversus recipiebat tutelam jure postlimiuii. (Gaius, Comm,, I, 187,; Ulpian., L. 15, D. de Tutel,; Papiuian., de Tut. cirai.) L.9,D. 3. Sed ex lus legibus tutoies pupillis desicrunt dari, posteaquant primo consules pupillis utriusque sexus tutores ex inquisittonc darc cceperunt (Modcst.', L. 1, 1, D., de Confirm. lut.), deinde Prailores ex coustitutionibus. Nam supradictis legibus, neque de cautionc a tutoribus exigenda rem salvain pupillis fore , neque de compelleudis tutoribus ad tutela: administrationein quidquam cavebatur. 4. Sed lioc jure utiinur, ut Itonia: quidem Pracfectus urbi vel L. 45, 3, D. Prartor secundum suant jurisdictionem ( Tryphon., de Excus, lui. vel cur,), in provinciis autem Pra-'sides ex inquisitione tutores crearent; vel magistratus jussu Pi residum, si non 1 et3, D. de Tut, et cur,; sint magna; pupilli facullates.(Ulpian.,L. L. 45, G,D. de Admin. cl peric. lut. el curai.)
5. Nos autem num resecantes, vel adulli nostram , et hujusmodi diflicuttatcs homi per consiilulionem si facultas punec expectata jussionc Praesidum disposuimus, solidos valeat, defensorcs ciutalum una usque ad quingentos

pilli cum rjusdem civitatis religiosissimo vel alias' publicas personas, idest, aulislite, tel juridicum Alexandrinai tutores vel curatores crearc, magistratus civitatis, constilutionis normam videlgitima caulcta secundum proestanda, ejusdem licet eorum periculo qui eam accipiunt.(Juslin!au,,L. 30, C, de Epise. aud.)

G. Impubres autem in tutela esse natuiali juri convenions est, ut is, qui perfecta; a?tatis non sit, al tenus tutela regatur. ( Gaius , Comm., 1, 189.) tutores negotia gerunt, 7.Quumigilur pupillorumpupillarumque
I Locus malchahilus.Logcndam dtatis rtligiosissimo anlistilt,i-cl forlasse i ...defensorcs civitalum {una cum ejusdem ci' apud alias putilicas personas), vtl magistratus, etc.

IXSTIT.

UV.

I, TIT.

XX.

Oi

TITRE XX.

Vu tuteur el de celui qui Alilien, ment la loi Julia et 'filia.

est donn

conform-

Lorsqu'un pupille n'avait pointde tuteur, il lui en tait donn, savoir : Rome, par le Prteur urbain et par la majorit des Tribuns du peuple, conformment ait disposition de ta loi Alilia ; dans les provinces par le Prsident, conformment la disposition de la loi Julia cl Titia. 1. Dans le cas mme o il y avait un tuteur nomme par testament, mais sous condition, ou pour ne cminencer grer que dans un cerln'n temps, en attendant l'vnement de la condition ou du terme fix, le magistrat nommer un tuteur en vertu de ces lois, Il en tait de mme dans pouvait le cas o le tuteur avait t nomm purement et simplement, tant qu'il ne la successionen vertu du testament. se pressentait pasd'hriticrpourrccucillir cessait de Mais dans ces divers cas, le tuteur nomm par le magistrat, l'tre l'vnement de la condition i l'chance duterme, on lorsque Phcrilier testamentaire acceptait la succession. 2. C'est encore en vertu de ces lois que, lorsque le tuteur tait fait prisonnier de guerre, on en demandait un autre dont les fonctions finissaient quand le premier tuteur tait de retour dans sa patrie : car alors il reprenait la tutelle par droit de postliminium. 5. Maison cessa de donner des tuteurs en vertu de ces lois, lorsque les Consuls commencrent, mais aprs enqute pralable, donner des tuteurs aux l'un ou de l'autre sexe, et lorsque les constitutions pupilles de curent tendu ce droit aux Prteurs. En effet, les lois prcites ne contenaient aucune disposition sur la caution exiger du tuteur pour assurer la conservation des biens du pupille, ni sur les moyens de forcer les tuteurs grer la tutelle. A. D'aprs le droit en vigueur, les tuteurs sont donns aujourd'hui Rome par le Prfet de la ville et par le Prteur, chacun suivant sa juridiction ; et dans les provinces, par ls Prsidents , aprs enqute, on par les sur l'ordre des Prsidents, magistrats municipaux lorsque la fortune du pupille n'est pas considrable.
5. Quanta nous, voulant trancher toutes tes difficults que ces distinctions faire natre, nous avons rendu une constitution d'aprs laquelle, lorsque Jiouvaienl afortunedes pupilles n'excdera pas cinq cenls solides, les tuteurs pourront tre nomms, sans attendre l'ordre du Prsident, par les Dfenseurs des cils avec l'Evoque, et par les autres fonctionnaires conjointement publics', tels que les mais la charge par ces magisMagistrats municipaux ou le Juge d'Alexandrie: trats d'exiger une caution de la solvabilit de laquelle ils demeureront garants conformment notre constitution*,. .

les inntirres G. Il est conforme au droit naturel soient en tutelle. que car celui qui n'est pas d'ge se diriger lui-mme, doit tre gouvern par un autre. 7. Les tuteurs lnl chargs de grer les.alaires de pupilles, sont tenus,

1 Ce passagea subi diverses atlc'rations. Le sens de la variante, fixe par la parenthse, serait comme l'entendent ceux qui lisent aliispvblkispersonis.patles dfenseuts des citds, tels que tes magistrats municipaux ou te juge d'texandtie conjointement avec I't/que on autres personnes publiques; mais tu charge, etc.

5/,

DE AUCT01.

TUT.

QITB.

MODlS

TUT,

IIXIT.

post pubcitalcm tutela: jud'tcio raltoncs teddunt. 191; Ulpian., Fragm., XI, 25.) Tir. XXI, De Auctorilate

(Gains, Comm,, I,

tttlorum.

Auctoritas autem tuloris in quibusdam causis nceessaria pupillis est, in quibusdam non est necessaria. Ut cccc, si quid dari sibi slipulcntur, non est necessaria tuloris aucloritas ; quod si aliispupilli proiuittatil, necessaria est (Gaius, Comm., III > 107, et L. 9,1). h. t, ). Natiiquc placuit mcliorcm quidem suant condilionciu licerc cs facerc, etiam sine tutoris auctorilalc; ilctcriorcin vero, non aliter quant tutoie auctore. (Gaius, Comm., 11, 83; et L. 28, D dePact. ) Undc in bis causis ex quibus obligalioncs iimtu-o nasctlnturitit in cinptionihus, localionibus cotiductionivendilionibus, intci veniat, ipsi Lus, mandatis, depositis, si tuloris aucloiitasnon qu'idem qui cum lus contrahunt, obliganlur ; al invieem pupilli non obliganlur. (Ulpian,, L, 13, 29, l). de Jction. empt, cl vend,) 1. Neque tanieti ha-rcditaleiti adir, nc<| bonorum posscssloncni peterc , neque lia:rcililatcin ex lideicoinutisso suscipere aliter nec ulpossunt, nisi lutoris auctorilalc, quamvis illis lucrosasit; luin ilamnumhahcat. (Gaius, L. 9, 3 et, i ; Idem, L. Il, D- '* ') 2. Tutor aulciti statitn in ipso negolio pta'sens debet auclor ficri, si hoc pttpilto prodesse exisliniavciit, Po-t tcinpus veto, ant per aiiclorilas nihil agt. (Gains, L. 9, 5, D. cpistolam intciposita h. t.) 3. Si inlcr tutorem pupillumquc jtuliciuin agemluiii sit, tpiia ipse tutor iiu cm suant auclor essenon potest, non pia-toiius tutor, iitolini, coiistituilur (Gaius, Comm., I, 18-i; Ulpian., Fragm., XI, 2-1 ). 1 in locunt stdititator cjus dalur : quo intervcnciitc, judicium pcia(filur, et co pcraclo curalor esse desinit. (Ulpian., L, 2, 2 cl seq,; i '.uil., L. 4,1). de Tvltl. ; Anloii. ,L. l,G. de in Utem dand, lui, vel, cur.) Tir. XXII. Quitus iitodit tutclttfiiiilnr,

l'upillipupitl'vquc,quumpul.icrcscssct(i'pci'iiil,liilet.tlilici'auliu'. Pitbcitatcm atitcin vetercs qu'idem non solum ex annis, sed cti.ini ex habilueoiporisin masculistvslimari volcbaut. (Gaius, Comm,, I, I90j Ulpian., Fragm., XI, $ 28.)
no-trornn l'iiporuni beuc pilmajrstus di^n un rsse aslililo las, il, quod in fciiiiuis cl tutliquis impudicuiii csl lisum esse, id est, In.spcctioticiu lialiitudiuiseolpuri;;, in uiisculos hoccliain exteuderc. Kl ideo sancta cou1 Si jtit

Nostra

tiiilem

qui i jaul geicttinMigitutti uUusUdial illc rituluiem,

sibi i 'I'ILIIUH lie M ulliun

lubcal i^ullaS.

tuiii'ieni,

conjuuj;l rnp.

Inloientlltciuut . )

( A'oe, I.XMI,

IXSTIT.

LIV.

I,

TIT.

XXI

KT XXII.

55

la fin de la tutelle, de rendre compte de leur administration contraints par l'action d'. la tutelle. TITRE XXI. De VAutorisation des Tuteurs.

: ils y sont

des tuteurs est ncessaire aux pupilles dans certains cas, L'autorisation dans d'antres, clic ne l'est pas. Par exemple, les pupilles n'ont pas besoin de l'autorisation de leurs tuteurs, quand ils se font promettre qu'on leur donnera quelque chose; mais, pour promettre d autres, ils doivent clic autoriss. Car on a dcid que les pupilles pourraient rendre leur condition sans lrc autoriss le leurs tuteurs; mais meilleure, qu'ils ne pourraient la rendre pire sans autorisation. Il suit de l que dans tes contrats o il y a obligation de part et d'autre, comme dans la vente, le louage , le mandat, le dpt , si les tuteurs n'interviennent pas pour autoriser leurs pupilles, ceux qui contractent avec eux sont obligs, mais les pupilles ne le sont pas.

1. Cependant les pupilles ne peuvent, sans l'autorisation do leurs tu* demander une de biens, rIctus, faire adition d'hrdit, possession lots mme que clamer 1.1 dlivrance d'une hrdit fideiccimiussairc, ces successions seraient avantageuses cl ne prsenteraient aucun risqu j. 2. Le tnlcnr, qui juge ttlile d'autoriser le pupille, doit tre prsent ,'t l'acte cl accorder soit autorisation au moment mme ou l'affaire se passes l'nulorisalion donne aprs l'affaire, ou par lettre, n'a aucune valeur. 3. Quand il y a lieu procs entre le pupille et son tuteur, ce dernier ne peut autoriser dans une allaite qui lut est personnelle: mais ou ne fera un tuteur par le Pitcur; ou nommera pas nommer, comme autrefois, seulement un curateur la diligence duquel l'instance sera poursuivie et qui cessera ses fonctions ds que te procs scia termin '.

TiTiir.

XXII.

De quelles

manires

finit

la

Tutelle.

Les pupilles de l'un et de l'antre sexe sont libts de It tutelle lorsqu'ils ont atteint la pubert. Les anciens voulaient qu'on estimt la pubert, dans les mles, non-sou louent parle nombre des annes, niais encore par l'inspection du corps.
Nous avons cru pins digne de ta puret des m a-tirs de notre temps, de suppriut mles , l'inspection d'i corps, que les anciens etix-mtnes mer, par r.ipi'orl aux lilles. l'n. consquence , nous avons or nvaient juge indcente par rapport
' Nom diu'inl foule

iiiilouniini tre.ui,-i.-i-

qui, qu'il un tuteur ou routeur dit mineur, oit adjoigne nu mire

pend-nl tuteur

son administration ou cuutciir peut

, seraicitipcitii-i-

liulvusatioii.

50

DECUnATtOMBUS.

proniulgata, ptibertalcm in masculis post qiinrlum dccimnm nnnum completiim illico initium ncclperc disposuimiis, nnliquiletis normam in fcmiliinis personis hcne posiltun suo ordinc rcliiiquentcs, utpost duoclecimum ruiiium complcitim viri|iotcntes esse crcdanlttr. (Justinian., L, S, C. Quaml. Tut. ici Curai, cssc iiesin.) stilulone

finitur vel tutela, si ndrogali sint adhuc impubres, item si in servitutem pupillus tedigalur (ul ingraltts a deporlali; ab hostibus fucrit captus. (Ulpian., L. 14, pr. t ct2, patrono),\c\ D. de Tutel.) 2. Sed et si usque ad certain conditionent datus sit testamento, L. a'qucevent ut desinat cssc tutor existente cr>iulitionc. (Ulpian., 14, pr. et 5, D. dcTutcl.) 3. Simili modo finitur tutela morlc vel pupillorum vel tuloruni. (Paul., L. 4, D. de Tut., et ration, distr.) 4. Sed et capitis deniiimlioiic tutoris, per quant libellas vel civitas cjus nimltitur, omnis tutela prit. Minima autem capitis dciii'nmtioiie veluti si se in adoptionem dederit, lgitima tutoris, tantum tutela prit, cfclcnc non pcrcttnt (Paul., L. 7, I*. de Cap, min.; Ulpian., L. 6, 5, D. de Lcgil, lut,). Sed pupillt et ptipillrc licet minima sit, omnes ttttclas tollit, (Ulpian., capitis deminutio, L. 14, D. de Tutel.) 5. Prwtcrea qui ad certiim tempus lestamento dantttr tutoies, finito co, deponunt lutelani. (Ulpian., L. 14, 3, D. de Tutel.) 6. Desiutint autem tutoies cssc , qui vel rcinovenltir a tutela oh id quod suspect! visi sunt, vel ex justa causa sesc excusant et omis adininistraiida: tutela: dcponunl, secundum ca qua? inferius propoiicmns. Ulpian., Fragm., XI, 23; L. 14, 4, D. de Tut. ; L. 11, Ici 2; D. de Test, tut.) TIT, XXII Masculi F. De Curationibus,

i.

Item

usque ad vlccsiiinnn pubres et femina viripoteitles quitittitn nimutncoinplctuin curatorcsacclpiimt; qui, licet pubres sint, adhuc tamen cjus rotatis siml ut sua negotia tucii non possiut. Gaius, Comm,, I, 197.) (Ulpian., Fragm.,Xll,4; 1. Dantttr autem cuiatorcs ab hisdent magislratibus, a quibus et tutores. Sed curator testamento non datur, sed dalus confirmatur decrelo Pricloris velPra-sidis. (Modcst., L. 1, 3 ; Ncrat., L. 2, I, D. de Confirai, tut.) 2. Item inviti adolescentes cuiatorcs non accipiunt, pi-eterquam intitem (Paul., L. 43,1). de Procur.) Ulpian., L. 3, 2, D. de Tutel.; Anton., L. 1, G. Quipcl. lui,) ; curator enint et ad certain causam dari potest.

iNsnr.

LIV. i, Tir.xxiii,

57

donn, par une de nos constitutions, que ta pubert commencerait pour les mis accomplis; l'gard deslilles , le mles l'ge de quatorze coitsenant, terme qui avait t sagement fix par les anciens, c'est--dire, douze ans rvolus.

f. La tutelle finit encore quand les pupilles sont arogs, dports, rduits en esclavage pour cause d'ingratitude envers leurs patrons, ou pris par les ennemis. 2. Celui que le testateur n'a nomm tuteur que jusqu' l'vnement d'une certaine condition , cesse d'tre tuteur quand celle condition vient se raliser. 5. La tutelle finit aussi par la mort des tuteurs ou des pupilles. 4, Toute espcede tutelle finit quand le tuteur subit l'une de ces diminutions de ttes qui font perdre la libert ou les droits de cit. Quant n la petite diminution de tte, par exemple si le tuteur se donne en adrogation, elle fait cesser seulement la tutelle lgitime, mais non les attires, Mais toute diminution de tte du pupille, fut-ce la plus petite, fait toujours cesser la tutelle quelle qu'elle soit,

Ceux qui ont t nomms dans un testament tuteurs pour un temps dtermin, cessent d'tre tuteurs lorsque ce temps est expir. G. Cessent encore d'tre tuteurs, "-eux qui sont destitus comme suspects, ou excus! pour de justes raisons, comme nous le dirons plus bas. 5.

TITRE XXIII.

Des Ctirateurse

Les personnes de l'un cl de l'autre sexe qui ont atteint l'ge de pubert, reoivent des curateurs jusqu' l'ge de vingt-cinq ans; parce que, bien soient pubres, elles sont cepeudant d'un age ne pouvoir conqu'elles duite elles-mmes leurs affaires 1. Les curateurs sont donns par les mmes magistrats qui nomment les tuteurs, On ne nomme point de curateur par testunent; toutefois celui qui est ainsi nomme , est confirm par dcret du Prteur ou du Prsident. 2. On ne force pas les mineurs recevoir des curateurs, si ce n'est en cas de procs : car on peut donner un curateur pour une affaire dtermine.

58

DE StTIS&AT.

TUT.

*\ EL CIRAT.

3. Furiosi quoque et prodigi, licet majores viginti quinque annis sint, tamen in curalionc sunt agnatoiunt ex lege duodecint tabularum lUlpian., Fragm., XII, 2.). Sed soient Roina: Piu-fccttis liihi et in provinciis PiECsidcs ex inquisilipno cis curatores vclPioetoi'j date. (Gaius, L. 13, D.dc Curt, fur,; Ulpian., L. 1, eW.jL. 8,3, de Tut. cl cur.) 4. Sed et mente captis, et sui dis, et nutis, et qui perpetuo morb ldborant, quia rchus suis superesse non possunt, curatores dandi sunt, (Ulpian., L, 12,de Tut. etcur,; Paul,L. 2,s).de Curai, 5. Intcrdtim autem et pupilli cuiatorcs accipiunt t ut puta si lcgitinuis tutor non sit idoneus, quoniam habenti tutorem tutor dari non potest (Modcst., L. 9, D. de Susp. tut. ; Tryphon., L. 27, D. de Tesl. tut.). Item si tcslamenlo datus tutor, vel a l-itetore vel Pi abside, nec tamen fraudiitcntcr ncidoneus non.sit ad administrationein, f-otla administret, solct ci curator adjuugi (Pompon., L. 13, D. de Tut.). Item itt locum lutorum qui non in pcrpcluuin, sed ad tetnpus, a tutela excusantur, soient itiralorcs dari. (Paul., L. 15 et 10, D. de Tut. cl cur.) 0. Quodsi tutor adversa valeludine vel alia nccessitalc impeditur quomintis negolia pupilli administrait; possit, et pupillus vel absit Vel infans sit, quem velit actorcin pcricttlo ipsius tutoris Prator vel qui provluda: pia-crit, deercto constituct. (Paul., L. 24, D. de Admin. cl per. (ut. vclciunt.; Pompon., L. 13, 1,D. de Tutel.) Tir. XXIV. De Salisdalioticjtiloritnivclcuralorum.

et eorum qui qureve in cttNe tamen pupillorunt pupillarunivo consumaiitnr vel rationc sunt, negolia a curatoribtis ttitoribusvc curt Prtvtor ut et tutoies et curatores co nomine deminuantur, Baiisdcnt, Sed hoc non est pcipeluum; nam ttilorcs testamento dati salisdarc non eorjunlur, quia fides eorum et diligentia ah ipso teslatotc probala est (Gaius, Comm., 1, 109cl 00; Uljan., L. 17, D. de Test. tut,). Item ex inquisitionc tutoies vel curatores dati satisdatione non oncraiHiir, quiaidonci clccti sunt. (Gaius, Comm., 1, L. 13 in fin. D. de Tut. cl Cur,; Ulpian., L. 8,D. 200}Papiiiitui., de Cur. fur,) 1, Sed cl, si ex testamento vel inquisilioncduo plutsvc dati fuctint, potest unus offerre satis de iiidciiinilatc pupilli vel adolcsccntis} et conlulorl vel concuiatot i pra'fen i, ut solus administre! ; vel ut contutor satis oloictis piwponatttr ci, et ipse solus administret. Itaque per se non potest petere satis a coniutore vel concuratorc suo ; sed offerte dbet, ut clccttoncin det contutori vel conctuato 5UO>

INSIIT.

MV.

I,TIT,;XXIV.

59

' 3. Ls fous et les interdits,quoique majeurs de vingt-cinq ans, sont en vertu de la loi des douze labis, placs sous la curatelle de leurs agna.tsy --Mais, le plus souvent, tes curateurs des fous et des prodigues sont nomms ; pres enqute pralable, savoir, Rome,' parle Prfet d,la ville oit ls Prteurs, et, dans les provinces,-par les Prsidents.. 4. On doit aussi donner des curateurs ceux qui sont en dmence, aux sourds et aux muets, et ceux que.travaille une maladie perptuelle; sont hors d tat de conduire car,toutes ces personnes leurs " '' clles-mctnes " '
' ',-.', . '.

affaires.'

S. Quelquefois mme, on donne des curateurs aux : pupilles par.exemplc", lorsque le tuteur lgitime n'est pas capable d'administrer, car,on ne 'donnejamais un tutciira celui quicnaddj iin.-Pareillement, tjuand letutur nomm par testament, on donn par le Prteur oit le Prsident, n'est en c'tt d'administrer, sansnanmoinss'tre renducoupable d'aucune iioiht ruddns'son'aduiinistratiorij l'usage est de lui adjoindre un curateur. On'donne encore des'curatcnrs aux pupilles pour tenir la place des tuteurs qui ne sbht excuss que pour un temps. 6. Si le tuteur se trouve, par maladie; ou aiitrc casde force majeure, dans l'impossibilit de grer la tutelle, et que le pupille soit absent ou enfant, le Prteur ou le Prsident de la province constituera par dcret, un agent du choix du tuteur et administrant aux risques de celui-ci. . TITRE XXIV. De la Sdtisdution* des tuteurs et des curateurs.

Dans la crainle que les bien de ceux qui sont en tutelle ou en curatelle tic soient dissipes ou diminus,.le Prtcurn soin d'cxger que les tuteurs et curateurs donnent caution cet gard. Cela n'a cependant pas toujours lieu. Eri effet, les tuteurs, donhspar testament, ne sont pas oblige'*de donner caution ; parce que le choix du testateur est une garantie suffisante de, leur fidlit cl de leur rite. Les tuteurs et les curateurs, donns par te magistrat aprs enqute, ne sont pas non plus teints de donner caution, parce qtle la manire dont ils"ont t choisis garantit leur capacit cl leur probit. 1, Mais, lorsqu'il y a deux ou plusieurs tiilcUrs ou curateurs nomms parteslAtlieiit ou sur enqute; il peut arrive^que ces tuteurs , quoltni dispenss de donner caution, soient nanmoins conduits l'offrir. En effet , celui d'entre eux qui veut grer seul ne, peut, directepas ment forcer son co-lulcur ou co-cui ateur donner caution' niais, en offrant lui-mifie de donner celte caution , il place le eo-tuicur oti le co-ciirteur dans l'alternative on de recevoir la caution qui est offerte, o del donfaer
(t)Les mois rtti'ere clM((tt*i/eie triJultcut galement en franais par l'expreiiiou dohnircaution t cependant > ces mot sont loin d'elle synonj-inc,--- tWere, eautlh Indiquent une garantie en gnral, soit qu'elle rsulte de IVdjoiicYtoa d'un rpondant (jd/'>), de ta promesse ou du icrtnent du dbiteur lui-mme, ou enfin d'un gageou, d'une lil central-* etcUttvctiteat t la gihlte njpotufcqui',Seitisdai-e, trfl'rirtriVi'ippUqUcnt q-ii rtultt de l'adjotulion d'un Bdjusseur,

00

DE UCVSalfi

TUT. VKB, Ce AT.

utvuini velit sathr accipre an Eatwtlare ( Ulpiaw/,- li. 171Ifc, de Tts t. sl^,%(^ii\btm^ep^^^th<)i: tut.;McidSt! i II 1,tr>jfai!tptspit) if^Ay <t?|is'' irt'?Ww frt;si quideht .adrori^ituiai: fii-Mt' S ttfeifatV dcet. Quodsi non ''fueritdscipti^ ihaj;of' pars' ^ferlt ipse gerere dbet, ut edicto Prtoris cavtnr. Siri ufeni psi tfbcrrca* eligertduhv ii vel ecW qui gererc dbnt, rea dWn&rint Pi-tui' partit*ai mtrpdiiee dbet (nipiaiV., Li 3, t, et 7, D.* ete ex dcjijfei^oae dmm. epcr, lui. vet curt'.), idem et' mplribus' datis probandunt est, id est, ut niajor pars eligere possit per qurit ' du itf,4,1*, Tenm^ adftiihhtTattefiit.^Ipia^/ 2\cWd'in:nitetm est, nnsbl^ rriim teiiri; i t adultis' caiterisq personis ex ndniinistratione ctiueiu etiam hyeosvqiti satisdaloncm accipiunt, subsidiaiinm esse, qute ultiiuun* eis praesidium possit aline. Subsidiaria autelit actio In eosdatur j qui aut omnino- ai tutoribus vel curatoribus aut? AdhMd'ohee' passl ssnt tevSri satisdari non curaverinti 11 ci 12, D;,deUagisir, cont>.\ Alex.,L. 2, (.Ulpian.,L. 1,pr,, responsis quam ex cbnstiQ,,,eod>), Quoeqideiit t^iiexpiiudijiitiutit etiam in htei-edes eofum cxfendit' tutionibns iniperialibuB (Ulpian,, L. 4 et 6, cot', y 3. Quibus constilutionibus ctillud lit, nisi cavcant exprimilur tutoie vel curatores, pignoribus captis coerceantur. (lpiail., L. 1, cl per. tut, vel curai,) Alex. L. 3, C, deSusp.tut.) D.fdeAdmin. , 4,.ftqiu, autm.&roelectus uirii' neque I*roeifar, nequb Pracses clipne pi:ovinci> neque quis aliur, cui tutoies dandi-juscsL.liac tenebitur (Ulpian., L. i, 1, D.j de Siagisir., ee-sV.)t sed lii tantuiainodt* qui' saUsdatiSnenv xigeitj solfenti Tin *X1L\. DeRxcusattonibut tutorwn.vel< curator um>

Excusantur atem tutores vel curatores variis ex causis t pletunique autctn propter libcros, sive in potestate sint, sive mancipt!. Si piahtt.treslibet'os sui*emUcs Rom quis h ibeat, vel i Italla qaa>tutela vetcuii potest extuiri-, tupiy.vc'l in proviticiis.quiuqu,! Mitu et tutelam vel curant patult wtemplb eteterot-tim >muhttunv. non prrjsunt t in ade-p1pllblicin nitthUS esse; Sd\ld6ptiv'liberi tionem autem dati, nattirli patri piosunt, Ilin hepotesx filio ib lo'uut, patris. succdant ; ex fil non.prosunt. Mil prosuitti.ut atettt supeislitcs tantum ad tutela: Vel cura? inUueris txcusationeiti prosunt; dfunclinon prosunt(Modcst.,L. 2,2,3,4cl7,D.,rV.(.' texcus: w/ie*'.;SeVci.clAhtbii.,L. Vl$&li.ti.2i$%T).,der*ati, G. ,QuinHMt liitxmintsi exe.; Anton;;,L,2,G.,eoJ.).Sedsiiitl>ellairiis' (IsuntVqli-ssiiM 1,

INSTIT.

i.lV.

t,

TIT.

XXV.

61

Dans le cas ou aucun des cotuteurs n'offrirait de donner caution, celui-l grera que le testateur aura dsign. Si le teslalcur n'a dsign personne, l'administration appartiendra celui qui aura t choisi la majorit des tuteurs, suivant la disposition de l'cdit du Prteur. par Si les tuteurs ne peuvent s entendre sur le choix do celui qui devra grer, le Prteur interviendra. Pareillement, quand plusieurs tuteurs ou curateurs ont t donns par te magistrat aprs enqute, les tuteurs choisiront, ! la pluralit des voix, celui d'entre eux qui devra grer. lui-mme.

2. Il importe de savoir qu'outre le .L'Ours qu'ils ont contre leurs tuteurs et curateurs leur faire rendre compte de leur administration, pour les pupilles, les adolcsccnls cl autres ont encore, contre ceux qui ont reu les cautions, une action subsidiaire qui leur offre une dernire ressource. Cette action subsidiaire est donne contre ceux ou qui n'ont point, du tout exige de caution des tuteurs ou des curateurs, ou qui ont souffert en donnt d'insuffisantes; clic est mme accorde contre les hritiers qu'on tics magistrats, d'aprs les dcisions des Jurisconsultes et tes constitutions impriales.

3. Ces mmes constitutions portent que, dans le cas o les tuteurs et curateurs refuseraient de donner caution, on pourrait les y contraindre en saisissant leurs biens pour gage. ^ A. Cette action subsidiaire n'est donne ni contre le Prfet de la ville, ni contre le Prteur ou le Prsident de la province, ni contre tout autre magistrat qui a droit de donner des tuteurs j clic n'a lict que contre les magistrats chargs de recevoir tes caillions. TITRE XXV*Dcs Excuses des tuteurs et des curateurs

Les tuteurs et les curateurs peuvent tre excuss pour diffrentes causes. Le plus souvent^ t'excuse est fonde sut le nombre d'enfants soit en puissanccjsoit mancips t car celui qui a A Home trois enfants viv-mls, ou quatre en Italie, ou ciurj dans les provinces, peut tre excus de la tutelle et de la cvratelle, ainsi que des atitres charges publiques, au nombre desquelles on a juge de placer la tutelle. Les enfants propos adoplifsne comptent pas au pre adoptif, mais bien au pre naturel. Les pclits-cnfaiits comptent pour le (ils dont ils tiennent la place; les enfants des filles ne comptent pas l'aeul malcrncl.lt n'y a que les enfants vivants qui excusent de ta tutelle ou de la curatelle; tes onfonts morts ne sont pas compts. A celle occasion, on a demand s'il fallait tenir compte des enfants morts l,t *>ucire?ct il est constant qu'on ne doit avoir gard qu' cens qui prissent tes armes la main t car ceux qui

62

CE EXCUSAT.

TOT.

\T.I.

CCHAT.

acic ainillunltir ; hi enim qui pro rcpublica cccidcrunt, in pcrpcluniit per gloiiam viverc iilclliguiilur. (Ulpian,, L. 18,D. h. t.) 1. Item divusMarcus in scineslribus rcscripsit, cum qui rcsfisci adnilnistrat, alulelavelcura quandiu administrt, excusai! possc. (Alcx,,L. 10,C. A. f.) 2. Item qui rcipublica: causaabsuitt, a tutela et cura excttsantur. Sed et si fuerint tutoies Vel curatores, deinde reipublica? causa abessecoeperint, a tutela el cura cxcusanlur , quatenus rcipublica? causaabsunt, et interea curator loco eorum datur. Qui si reversi fuerint, recipiunt onus tutela:, nec anni habent vocationem, ut Papinianus libro quinto rcsponsoium rcscripsit ; nain hoc spatium habent ad novas tutelas vocati. (Modcst, L. 10, pr. et 2,D. h, t. ; Paul, L. 15 et 16, D. de Tut, et curt, dat.) 3. Et qui potcstalem habent aliquam, se excusare possunt, ut divus Marcus rcscripsit ; sed cceptam tutclaut dcscrcrc non possunt. (Callistr., Lv17, 5,D. h, t.; Ulpian., L. 3, D. de Juris J.) 4. Item propter litem, quant cum pupillo vel adulto tuloi vel curator habet, excusare nemo se potest, nisi forte de omnibus bonis vel hrereditate controversia sit '. ( Martian,,L. 21; Julian., L. 20 ; D. h. t,) 5. Item tria onera tutela: non affeclata:, vel cura;, pi-estant vacationcm, quandiu adininistranlur t ut tamen plurium pupillorum tutela, vel cura eorundem bonoiuin, velutt fratrum, pro unacompulc tur. (Ulpian., L. 3, D.h.t, et Modcst., L.l 5, 15; L. 2,9, D.eod.) G. Sed et propter patipcrtatem excusationcin tribui,tant divi fratres quam per se divus Marcus rcscripsit, ri quis iniparem so oticri injuncto possitdocerc. (Ulpian., L. 7, D. h, t.) 7. Item propter advcrsani valetudincm, propter quant nec suis quidemnegoliis intresse potest, excusatio locum habet. (Modcst., h. t.) L. 10,8,D. 8. Siiiiilitei'cuiu,quitiltcrasnesrii'et(cxcusandumcsse divus Plus rcscripsit t quamvis etimperiti littral uni possunt ad adininslrationetn iicgolioiuin sufficerc (Modcst., L. U, 19, D. h, t.) 9. Item si propter iniuiicilias aliqucm testamento tutorem pater tlcdcrit, hoc ipsuin pta'stat ci excusationcin ( Modcst., L. G, 17, D. h. t.) i sicut per contrarium non cxcusanlur, qui se tutetamadministtaturos patri pupillorum protnisciunt. (Modcst., L. 15, 1, h. t.)
l Votumui, si quis oMigaluni babucrll tai, liunc non omnlno ad curationeni rjut, rap. I.) mlnorctii ont ejus tes, ut etiam obligatui exist cl bi a legibus voectur, occcdcrc, (.Vue. LXXIt,

ISSTIT.

tIV.

I,

TIT.

XXV.

03

tnctircnt en combaltanlpour et alors rputs vivants.

la rpublique,

sont immortaliss

par la gloire,

dans ses semestres, a aussi dcid que 1. L'empereur Marc-Aurlc, du fisc peuvent tre excuss de l tutelle et de la les administrateurs curatelle, lant qu'ils sont en charge. 2. Ceux qui sont absents pour le service de la rpublique, sont aussi excuss de la tutelle et de la curatelle. S'ils laicht tuteurs ou dj curateurs quand ils ont du s'absenter pour un service public, ils ne sont excuss que tout lo temps do leur absence, et en attendant on met pour un curateur a leur place. A leur retour, ils reprennent la charge de la et ils lie jouissent pas de la vacance d'une anne. Papinicn, tutelle, au livr cinq denses rponses, l'a dcid ainsi* en effet, ce bnfice n'est accord que relativement aux nouvelles tutelles auxquelles ils pourraient tre appels leur retour. S. Ceux qui exercent quelque magistrature peuvent aussi s'excuser, conformment nu rescrit de Marc-Aurlc; mais ils no peuvent quitter la tutelle dont ils se sont chargs A, Un tuteur ou un curateur ne peut s'excuser, sous le prtexte qu'il a tin procs contre le pupille nu le mineur ; moins, toutefois, que co procs ne porte sur lotis les biens du pupille ou sur une hrdit'. 5. Trois tutelles on trois curatelles qu'on n'a pas recherches, sont, tant qu'elles durent, une cause d'excuse 5 mais la tutelle de plusieurs pupilles, par exemple, de plusieurs frres, ne compte que pour nue ; (quand les patrimoines tic sont pas distincts) ; il en faut dire autant de la curatelle. 0. Les empereurs Marc-Aurle et Vrtts, et Marc-Aurlc depuis qu'il a gouvern seul, ont dcide que la pauvret tait une excuse valable pour celui qui peut prouver que son indigence fait de la tutelle un fardeau au-dessus de ses forces, 7. La maladie qui met quelqu'un hors d'c'tat de suivre ses propres affaires, est aussi une cause d'excuse, a dcid qu'il faut excuser ceux qui ne savcnlni > 8. Antonin-lc-Piciix lire ni crire i quoique des personnes illettres soient d'ailleurs souvent trs-capables d'administrer. 9. Si c'est la que le testateur a dfr quelqu'un par inimiti tutelle do ses nlants, cette circonstance ejt elle seule une cause suffisante d'excuse, A l'inverse, on n'admet pas l'c.tcuse de ceux qui ont promis nu pre de se charger de ta tutelle do ses cn'aiits.
1 Nom ordonnons que leiq. crancier ou dbiteur du mineur ne pourra tre admis i ta curatelle lors mme qu'elle lui levait dfre par 11 loi.

G4

DE EXCUSAT.

TIT.

VF.I.

CURAT.

excusationcin cjus qui hoc solo divi fratrcs rcsciipscrunt. litilur,quodignolusp;tr pipillorunisit, (Modcst., L. 15, 14,D. h. t.) 11. Inimiciiia?, quas quis cum ptre pupillorum vel adultortini cxercuit, si capitales fuorunt, nec rcconciliatio intervenit, a tutela vel cura soient excusare. (Paul., Rec, sentent., 11,27, 1; Modcst., L. G, 17, D. h. t.) 12. Item qui status controversiam a pupillorum ptre passus est, excusalura tutela. (Modest., L. G, 18, D. h. t.) 13. Item major septuaginta annis a tutela vel cura excusare se potest (Modest., L.2, D. h. t.). Minores autem viginti cl quinque annis olim quidem excusabantur. (Modcst.,L, 10,7,D. h. f.jUtpian., Fragm. XI,
A nostra

10. Non cssc autem ratiiltcndain

20.)
constitutione

ad tulehim vel curam adsprare, protilbcutur ndco ut nec cxeusaiionis cavetur ut nec pupiltus ad opus fat. Qua constitutione tutela m vocelur, nec odultus t quum erat incivile, cos qui tilieuo ouxllei;ilim,-im lio in rbus suis ndmhilstrniidls et suit utils regunlur, alioruut egere noscuntur, luleamvet curam subite.(Justinian,, L.S, G. de Legit. tut.)

autem

14. Idem et in milite observandiim est, ut nec volons ad tulela; nus admiltatur. (Philipptts, L. 4, C. Quidar. tut, vel curt, poss.) 15. Item Romre graniinatici, ilictorcs ctmcdic, et qui in pallia sua id exercent et inlra numerum sunt, a tutela vel cura habent h, t.) vacationeiu. (Modcst., L. 6, 1, 2, 4 ct9,D. 16. Qui autem vult se excusare, si pluies habcat excusationcs et aliis uti intra tempora non proltide quibusdatn non probaverit, lictur ( Martian., L. 21, 1, D. h, t, ). Qui autem excusare se volutit. non appetlant ; sed intra dies quinquaginta continues ex quo excusare se debent ( cujuscunquc generis sint , id cognoverunt, dati fuerint tutoies), si inlra centesimum lapiest, qualitcrcunquc dai! sunt nb co loco util tutoies dati sunt. Si veto ultra centesimum cl atufacla viginti nillium diurnoium habitant, dinumcralionc pliits triginla dicrum t quod tamen, ut Scicvola dlccbat, sic dbet coinpuiari ne minus sint quam quinquaginta dics. (Modcst., L. 13, I,2ct0,l). ft./.) />., datus esso 17. Datus autem tutor ad unlvcrsuin paliiinoiiunn L. 21, 2, D. h. t. ) creditur. ( Martian., 18. Qui tutelam alicujus gessit, invilus curator ejusdem ficrl G. h. t.; noncoiiipcllitur (Paul., Rec, sentent,, 11,27, 2; Alex.,L.5, Diocl. et Max., L. 20, C. W.)i in tanlum ut, licet palci-familiasqu testamento tutorem tlcdit, ndjccciit se cundciu cinntorent date, tamen iiivilttm cum curam sitsclp.crc non cogcndiim il'Vt Sevcrus(.t Antoiiinus csciipsciunt, (Papinlan., L, 101, 2,D, de Condit.)

ISSTIT.

UV.

I,

TIT,

XXV.

G5

10. Les divins frtes ont dcide qu'on ne devait pas admettre l'excuse de celui qui allgue, pour toute raison, qu'il tait inconnu au pre des pupilles. fi. Les inimitis capitales qu'on aurait eues contre le pre des pupilles, et qui n'ont point t suivies de rconciliation, servent d'excuse tant pour la tutelle que pour la curatelle, -12. On excuse encore de la tutelle conteste son tat. celui qui le pre des pupilles a

15. Les personnes qui ont accompli leur soixante-dixime anne, trouvent dans leur ge une cause d'excuse. Il en tait ainsi autrefois des mineurs de vingt-cinq ans.

Mais notre constitution a couicrlt cette dernire excusa m prohibition ; elle dfend d'appeler la lutelte lfdiituc, soit les pupilles, soit les adulles : n'laitil pas en effet contraire toute raison que ceux qui pour leurs propres affaires ont besoin de dfenseurs, fussent charges de dfendre les autres.

un militaire .4. Pareillement, quand mme il y consentirait.

ne pourra pas tre charg d'une

tutelle,

les rhteurs et tes mdecins; 15. On excuse Home les grammairiens, on excuse aussi ceux qui exercent ces professions dans leur patrie et qui sont dans le nombre fix par la loi. 1G, Celui qui veut s'excuser, et qui, ayant plusieurs raisons d'excuse, en a choisi quelques-unes qu'il n'a pas pu prouver, peut proposer les autres, s'il est encore dans les dlais. Quand on veut s'excuser, il ne faut point appeler de la dcision qui dfre la tutelle ; mais tous les tuteurs, de quelque espce qu'ils soient, et qui sont dans un rayon de cent milles du lieu o ils ont t nomms tuteurs, ont pour s'excuser un dlai de cinquante jours compter du moment o ils ont eu connaissance de leur nomination. Ceux qui demeurent au-del de cent milles du lieu o ils ont t nomms tuteurs, jouissent d'un dlai live de trente jours, d'un augment comme le disait Scvola, jour par vingt milles t de manire cependant, que le dlai qu'on lui accorde soit au moins de cinquante jours. 17. pupille. 18. Nul n'est contraint d teur. Cela est si vrai, que, si teur, ajoute qu'il le nomme se de la curatelle cliarfjcr l'ont ainsi dcid. grer la curatelle de celui dont il a t le tuun testateur, aprs avoir nounnquelqu'un tuaussi pour ctratcur, on ne le forcer peut pas malgr lui t les empereurs itvre et Antonin Le tuteur est toujours cens donne pour tout le patrimoine du

6G

DE SUSP.Tiir, VEL crrtAT.

19. Iident rcscripscrunt, mai-ituut uxori sua; curatorcm datunt excusare se posse, licet se immisecat. (Papin., L. 14, D. de Cur, fur. ; tut. ) Alex., L. 2, C. Quidar, 20. Si quis autem falsis allegationibus excusalionem tutela? mcruit, non est liberatus onerc tutela;. (Alex., L. 1, C. Si tut. vel cur. fais, aile g, excus, sit.) Tir. XXVI. De Suspeclis tutoribus vel curaloribus.

Sciendum est suspecti criinen ex lege duodecim tabularum descendere. ( Ulpian., L, 1, 2, D. h, t.) 1. Datunt est autem jus removendt tutoies suspectos Roma; Picctori ; et in provinciis, Prasidibus carum et Legato Proconsulis. L. l,3ct4,D. h, t.) (Ulpian,, 2. Ostcnditnus, qui possunt de suspecto cognoscere ; nunc videa* mus, qui suspecti fieri possunt. Et quidem omnes tutores possunt, sint sive non, sed altcrius gnois tutores. Quare sive tcsiamentarii ctsi lcg'ttimus s'il tutor, accusai! poterit (Alex., L. 4, G.li, t.), Quid si palronus? Adhuc idem ci it dicendum: dunuuodo mcniincrimus licet ut suspectus remotusfucrit. (UlfamMpatronl pareetiduitt, 1 ,5, D. h. t,) piau.jL. 3. Conscqttens est ut videamus, qui possunt suspectos postulatc. Et sciendum est quasi publicam esse liane aclionent, hoc est, omex rescripto divonibus patere. Quinimo et muliercs admittuntur sed ca sola? qua: pictatis necessitudinc lum Scvcri et Antonini, ut puta mater! nutrix quoque et avia ducta? ad hoc procedunt, fuerit, cujus possunt; potest et soror. Sed et si qua alia niulier non sexus verecundiam intcllexcrit Pra'tor perpensam piclatcm sed pictatc productam non continere injuriant pupitegredientis, L. 1, G et 7, admiltct cam ad accusatiouem. (Ulpian., loium, D. lut.) 4. Impubres non possunt tutores suos suspectos postulatc ; pubres aulem cuiatorcs suos ex consilio necessariorunt suspectos poset Antoniiuis rcscripscrunt. sunt arguerc t et ita diviSeveius (Ulpian., L. 7, D. A. t.) licet 6. Suspectus autem est, qui non ex fide tutelant gerit, solvendo s'il,ut Julianus quoque rcscripsit. (Ulpian., L. 6, D. h, t.) Sed et anlcquam incipiat tutelam gcierc tutor, posse cum quasi idem Julianus rcscripsit ; et secundum cum suspeclum rcmovcil L. 4, /;, D. h, t, ) est. (Ulpian., constitulum si quidem ob doluiii, famosus est; G. Suspectus autem icmolus, iioutcquc. (Diocl. et Max., L. 0, G. h, t, ) siobculpam,

l.NSTIT.

LIV.

t,

TIT,

XXVt.

G/

19. Ces mmes empereurs ont galement dcide qu'un mari nomm pour curateur de sa femme, pourrait s'excuser mme aprs s'tre immisc dans l'administration. 20. Celui qui s'est fait excuser de la tutelle libr des obligations qui en rsultent. sur un faux expose, n'est pas

TITRE XXVI.

Des Tuteurs

cl des Curateurs

suspects,

Il est bon de savoir que le droit d'accuser les tuteurs et les curateurs comme suspects, dcoule de la loi des douze tables. Le droit de destituer les tuteurs suspects est accord Home au Prteur, et dans les provinces aux Prsidents et aux Lieutenants des Proconsuls. 2. Nous venons de montrer les magistrats qui peuvent connatre en matire d'accusation de tuteurs ou curateurs suspects. Voyons maintenant quels sont les tuteurs qu'on peut accuser comme tels. On peut accuser comme suspects toutes sortes de tuteurs testamentaires, ou autres; et aussi par consquent 1rs tuteurs lgitimes. Que faudrait-il cependant dcider s'il s'agissait d'un patron? Il en serait encore de muic; mais dans lo cas meule o on le renvoie connue suspect, il faut mnager sa rputation, 5. Voyons maintenant quelles personnes peuvent accuser les tuleurs susc'est--dire, pects. Il faul savoir que cette accusation est quasi-publique, ouverte tout le monde. Les femmes cltes-iiii-mcs peuvent l'intenter, suivant un rescrit des empereurs Svre et Antoniu ! ou ne reoit cependant que celles qui se portent cette accusation par une raison d'affection on de connue la mre, la nourricect l'aeule ; on y admet aussi la soeur. Ilatente, <e Prteur pourrait cette accusation A toute antre cependant permettre lui paratrait pousse par l'affection, cl qui, sans sortirdcla femincqiii ptidcurdii sexe, serait indigne du tort qu'on ferait des pupilles. 1.

4. Les impubres ne peuvent point accuser.' eux-mmes leurs tuteurs coini/ic suspects ; les mineurs peuvent le faite l'gard de leurs curateurs avec le conseil de leurs proches t ainsi l'ont dcid les empereurs Svre et Antoniu. 5. On regarde comme suspect, un tuteur qui ne gre pas fidlement, il soit solvable. Julien le dcide ainsi. Un tuteur peut quoique d'ailleurs mme tre comme suspect avant d'avoir commenc A grer la renvoy tutelle; telle est l opinion du mme Julien, laquelle a t confirme par les constitutions des princes. pour dol, pour simple ngligence. (. llcstilu lo tuteur encourt l'infamie, mais non quand c'est

68

DE

SUSP.

TUT.

VEL

CURAT.

7. Si quis autem suspectus postulatur, qtioad cognitio finialur," ci adntinislratio, ut Papitano vistiin est. (Ulpian., irterdicitur L. 14, 1, D. de Solttl. ; Gordian , L. 7, C. h. I.) 8. Sed si suspecti cognitio suscepta fuerit, posteaque tutor vel curator decesscrit, exlinguitur suspecti cognitio. (Papin. , L. 11, D. h. f. et Anton., L. 1, C, k. t. ) 9. Si quis tutor copiant sui non faciat, ut alimenta pupillo deut in poscavetur cpistola divortim Scvcri et Antoiiini, ceniantur, sessioncin bonoi um ejus pupillus mittalur ; cl qua? mora dtriora L. 7 , 2, fulura sunt, dalo ctiratore distrahi jubentur (Ulpian., D. h. t.). Ergo ut suspectus removeri poterit, qui non pra'stat aliL. 3, 14, D. h. t. ) menta. (Ulpian., 10. Sed si quis pnesens negat propter inopiant alimenta non eunt cssc posse decet ni, si hoc per mcndacititii dicat, rcmiltcnduin ad Pra'fcclum urbi puniendum placuit : sicut ille rctniltitur, qui, data pecunia, ministerium tutela: cdemit. (Ulpian., L. 3, 15, D. h, t. ) 11. Libcrlus quoque, si fraudulcnter tutelam ftliorum vel nepotunt paironi gessissc probetur, ad Pra'fcctiiin urbi cniittilur puniendus. (Ulpian., L. 2, D. h. i, ) 12. Novissime sciendum est, cos qui fraudulcnter tutelam vel cuiaiii administrant, etiam si satis offeranl, removendos a tutela ; L. 5 , D h, t. ) quia salisdalio tutoris propositiim mnlc(Ulpian., facilitaient volum non mutt, sed diutius grassandi in rc familial! prtestat (Callistr., L.0,1). h. t.). SuspccUuu enim cumpuiamus, qui nioiibus talis est ut suspectus sit. Enimvcro tutor vel curator, quamvis pauper est, fidcis tamen et diligens, icmoveudus non est quasi suspectus. ( Uljan., L. 8 , D. h. t. )

. INSTI.T.'UV.I,

TIT.

XXVI.

' G9

7. Lorsqu'un tuteur est poursttivi.commc suspect, il faut, d'aprs Papi* nien, lui interdire tonte administration pendant la dure du procs.,
' -. -

8. La_ mort du tuteur, dont Pn demande la destitution comme suspect, teint.toutes tes procdures commences. , 9. Lorsqu'un tuteur lie se prsente pas (copiant sui non facial), pour faire rgler les aliments du pupille, un rescrit de Svre et d'Antonin parte que le pupille sera envoy en possessiondes biens de son tuteur, cl qu'on nptnmcta un curateur pour faire vendre les bjcU que le temps pourrait dtriorer. On. peut donc destituer comme suspect le tuteur qui refuse des aliments son pupille.
s ' ' . ,-

10. Le tuteur qui se prsente et qui soutient faussement'que tes biens du pupille ne suffisent doit tre conduit pas pour lui fournir des aliments, devant le Prfet de la ville qui lui infligera les peines mrites.-On agit de miue l'gard de celui qui, prix d argent, se serait fait nommer tuteur ' en les officiers du magistrat). (par exemple, gagnant 11. L'affranchi, qui est convaincu d'avoir gr frauduleusement fa tutelle des enfantsou petits-enfants de son patron, doit aussi tre renvoy devant le Prfet de la ville pour tre puni. 13. Enfin, il faut savoir que ceux, qui grent frauduleusement, De peuvent viter ta destitution en offrant caution : en effet, 11 caution no change rien A la iiaiivisc Volont du tuteur, mais lui fournit le moyen dcdilapi' drt plus long-temps la fortune du pupille. On regarde encore comme suspect le tuteur que ses moeurs rendent tel ; aussi ne faudrait-il pas carter 'comme suspect te tuteur ou le curateur pauvre, mais fidle et diligent

70

DE D1VIJ.

RER.

XX IjVAUT

LIDEl
'.
',.., ,. .-;-

SECyNDUS.,
! '
.'.y ,-.>..''^-i;.(

Tn.hDeDMsiontrcnihitt'itiiblitale*.
'.. -v :,".', .''.. i;,.-,

,-

Supci iore libro de jure pcrsoiiarunt exposuimu*. : modo v'ideahtm de rbus; qua: ycl iit nbstro ptrimonio*,vel extra' p'atrimoniiini Itiitrli ttostruiiliab'nttjr (Gaius,' Comm, II, l.).Qu*cdaiiivn'iiii jiire communia sunt omnium, quaxlam ptihlica, qiitcdam nnivrsitatis, qutcdaiu nullius, plernque singuloiinn, qua? varijs ex causis sicut Px suhjcti nppirthit. (iMartian., t. 2, culqo acquiiuniur, " ' V! !-, . ,- '.',' .;, de Dit'h, ..;...; rcr.) D., " i. Et qui-cin nalur&U jure communia sunt omnium htcc ar, aqua profilions, et marc, et per hoc iiltorn maris. Nemo igituf ad Htdum tamen villis ctmonumentis et lus maris acccdcre prohibclur, sicut et iiiarc. tcdificiis abslitieat; quia non sunt juris'gentium, ' :;t (MaitSan.>L.2,ictL.4.D.,e,(i9ivi'jr.**.)> 2, Flumina autem omnia et poilus publica tant (Maillai., Jj*4, omnibus coinniune est S1, D., de 'Divis. ter,). Idcoqiic jus piscandi ' '' '. ''-''; '.' '''/' in porta fluminibusque. ''...'"; '';,"" 3, Est titfcin littus maris, quteUus hibinUs fluctiis litaxihtiis , ,'u txcuirit.(Celss,L:98,i.,tlcPci$Jsigiiifl) est jupis pciitium, stent ipsius A. IVipt-utn qitoqijc.srspublicu luniiids; taqe nvJnVd cas pplirc,- fuites arbqiibus il), natis inhis rcponcie cuilibet liberum est, sicut tcligare, onlisnliquod carum illoruin est, quoper ipsum flmhcn navigarp. Scdpioprielas ruin piaxliis turent; qua de causa arbores quoque in iisden natal coruindcm sUnt.(GaiUs, L. 5, !).,/< DMs. rir.) 6. Lillornm quoque Ustis puhlictis juris gcntiuiii est, sicut ipsius maris i et oh id quibuslibcl liberum cstcsam ibi itnpoiieie, in quant se recipiant, sicut relia sicenre et ex mari dcduecre(Ncrat. > L. 14, L. 5,l,D.,rfc/9iVw.'en).Pi-oprieD., deAcquir, rcr.dom.;Gaius, tas autem eoium potest inteltigl hullius cssc, sed ejusdem juris cssc tu jus et mare, et qua; subjacent mari, terra vel arena. (Martian., L.2ct4, D.,cW.) 0. Untvcisitatis sunt, on siiiguloium, velutl qua? in civitatihu*

Cet intitule' n'esl pas rkart, rai- la division de choses n'occupe quo Ici dit premier! du titic islconsacre'H'ciposition de manire! d'ecquetir du droil plrngtaphc s le rcil Oel geh, t Liant le droil il) vigueur tu Ichip3 dcl juibeohsullci, les ehoicllJt imlrimonto ;e lubShbaeht cil deux tta'rcs, lavoir i tel choses MXfcCtrt et tel tboscl Ste MXMcIN,Lt

fitiSTiT.^iv.-,u,'Tn*Ari<

71

f'/'lp/''''IiVf''riEUXME."""-1"^^
' I , ' ,? , il , -;'f . 1 .' I . ?'.. : !'>.-)

11!

'

!!.'(:

!.l

. ;

- [ I

'..
'j !,(!

- li)

.-v,.'*'(. V|-ty.;\.n .; ,<5 -

--.',!.'.

'j,
.,

''i
. ,.r

>;
. i ;.-

ri. ,
'M!ii

.-.
.!;!.

.'-..".''i
. .

..'-... (1
-,i :, 'r,

i
',

!.. ' i S. i :.f 1 ii UTITRE L- De la division des choses. .,. - - -1 .''.--'.. '^' ' 2 SECTION 1%E LA DIVISION DES CHOSES. ^.Nous avons expos, dans te ppctmcr livre, le droit des personnes: nous ntre patri4^oiis"m'ililcfeiit jiVletdcsclioscs.Lcschoscs'soutp'ti'dans moine b'"hoi*sdo noire patrimoine, Eti effet, 1il est ds Chosesqui,'d'aprs le droit naturel, sont communes a'toits ; d'autres Sbnl publiques! ,d'aulrcsvapparliciincnt A une corporation ; il en est qui n'appartiennent a personne* la plupart appartiennent ,des particuliers qui lcJ or,t,acquise/ '.,,,.!, .dediffr^te a lotis. d'aprs le droit naturel, sont .l'air, (l1'..'l.s'ctii>scVcotii!iiuncs l'catPtiraMJ U'mer,'et pair suitb Ici.rivgcs de l nier'. En consquence. l'accs des rivages de !a mer n'est refus personne^ la condition de respecter -les'mtairies , hioritiments ou difices qui y sorit cPtistruit, parce . ;>. que ces.choscsPc sont pas du droit des gens, comme ta iiicr. les ftpuvcs t tes puits sont publics. Ainsi lo droit de pcher ,2,,Tous les ports est commun a tous. -, \ ... dans.testtcuvcict ' 3. Le rivage de la mt'r est tout " 'cux, " !les ' ' ce.qui est covctt par ' dans les baiitcj mares d'hiver. . i,:::" , plus ' " droit des gtnK; l'usage des fivc d'iih' fleuve it pliWic 4,D'pts'l CPUlme'cclui du fleuve mme. "Ainsi il est permis chacun d'y faire abor* der ses valsscaUxVd'altacher $s cordages aux arbres qui s'y trouvent ,'d'y dcharger"ses,fardeaux j cdnunc dp naviguer sur le fleuve-. Mao la pro; priclcj ds Vives appartlenl ccux.qi ont des hritages^cpntigus, et mit l mente raison', propritaires des arbres qui croissent sur les sont,,par 1 "''' rives: :'"''' '"' '''":'. S. l/ilsg ds rivages de la tnetTest, d'aptes le droit des gens ,!ptibli6 oMUie l'ujagede la itit-r. Aussi est-il jacrmischacund'y btir une cabane scher ses filets et de tes retirer de la trier.- On pour s'y retim-f d'y faire ces rivagesn'appartient personne, et qu'ils peut dire (pie la propritd mer cilc-lueme, et la terre et te.sable qui sont soumis au tiime droit que la .s-. .-, . tout au fond de ta nier. 0; Ot. doit cohsdrtr' comme appartenant . linc corporation, et non
Mulmnicublei sSlndcn " les imlluJoi tlieiei Italici rrte wrtir/ricowprenilnl, S6 te esclavet (en tout pays); 4 les bte, de lomme. tout ki fondi ilalicnij U resta Bail l'ancien droit, telle tlislhcllon un rM tfi-lth'-WrliAii, tait ni hMltpl.^jolull tcindleleliitl, en domaine rj-/'tt>< eVttti Miinifre intime, i h division de iapropric'U de Manire! dacqueVir eu Modes dit dratl cl fit bonis, atrtsi qu' II division qtdrttittt dont plusieurs avaient four civil et Modes oV etroi* des geiii. Mail lou'U-S tes distinction!, du loi italien ur le lot provincial, tombrent eh dsutude tauStl'nhcU-riiie tulpriorit n'lit plus qu' *it tBatl-r Jnillnten l*.l dn-Wii.fi ltcirnipernrioeXunstanlIftoptet Cmiim. t, $ Uo, m, traknt lait IL t 15, VertlMi tUIplm. XIX, Ojtul, ,*,t.l-cq.t loi tldtnatftj rie cnhhatMattlnt qu'un* it!uleclpee it proprit (McJ. 1 U.itll'ortgin, on tu ttiktinfua PlullirJ, i'j deux, vt,\> 11* t ptjptt'ie' tyiiritintH). )tt,tn,R*jurt

16, fj, iB, t<j, St, (t, q, 4;, tio, 8t. 8, 84, SS, it,\.)

7J.

DE mVIS.,*n.ETiOt*A,IT.-

ci visunt, ut thealra, stadia et similia, si qua nlia sunt communia . , --, tatuii; (Martial 7. Nullius autem siuit'res sctaj.et rclig'tosa: et sancia? t quod enim divini juris est, d nulliusitbonisest.(GisV CW'*TJ.,II, 9, e't L.' 1, D., de Divis rcr. *Martian., L. 6, 2, cod.) 8. Sacra? ressunt, qua; rite et per pontifices Deo consccrata: sunt, Dei dcdicata veltiti icdcs sacire et donaria qua; rite ad ministcriuni L. 0, 3, coi.; sunt. (Ulpiaii.;,L.,9,D., deDiy, rer./'Afartiaii,> Gaius, Comm. II, 4: )
Qnx cepta No, etiam causa, per nosttm constitutionctn coptivonitn. ; alienri (Justinian, et t. pbtigari ai rcdeoeptionis . CX-C, , lo) prphibuma, , CI., de sirot, ','.' tf ceci;

. Si quis vero auctotitatc sua quasi sacrum sibi constituent, sacrum mon est, sed profanum. Locus autem in quo des (sacra; sunt tediadhuc manct,iit et Papinianus rsficat"C,eliaindiruto*cdificio)sacer Divis. rer.; Papm'mn, ; L. 73, D., cripsit. (Martiaiii, L. 0, 3, D., d ' ... dcontrhendacmpl.) , 9. Religiosum locum unusquisque sua voluntte facit, dum mor tuum infert in tocupt suum. In communent autem tocunt pUruin, Invito socio, inferre non licet; in commune vero scpulcrutii cliani invitis cceteris licet inferre. Item si alienus ujusfiuclus est, proprictailunl placet, nisi coiisticntc usufiucturi, locum rcligosuin non facere. In alienum locum, cpneedente domino, licet inferre; et licet postea ratum habuerit quant illatus est mortuus,* tamen religiosus fit locus. (Martian., L. 0, 4, D., de Divis. rer,) Gains, Comm, II, '' L. Coinm, L. 0, .p., iwid,; S0,Ulpait., 2,$7, D., dcReitg,) ' di10. Sncl; qupqu tes, veltiti mut! et porta?', quodaiiiincdo vini juris sUnt, et ideo nullius in Jaonis sunt (Gaius, Coma. II, 8 et0;'L. 1, D.j de Divis. rer,), Ideo" autem iiuros sanctos dicimus, quia poena capitis constituta sit in cos qui aliquid in muros dcliqueiriiit, Ideo et legutit eas pat tes, quibus panas constituimus adversus L, 8 ; cos qui contra loges feccritit, saiicliones vocamus. (Mailiait,, Ulpian., L. 9, 3; Pompon., L. il, cod.) 11, Singulorum autem lioniinum inultis modis tes fiunt t quanamiscimur undain enim rruui dotninium jur nalurali quod) quarundamjurecivili.CoinsicutdixiutuSjappellatUi'jusgentiuiii; inbdiusst itaque avci.iistiore jure inciperc . palawpst autelit YlUstius esse jus naturale, quod cum ipso gnre humano rciuiii natura
la letilcqui fat reconnue par le droit civil; rninc proprement dite, tx UM. tjBlMtlB, IK ioKts. Ce! jt Une eipece de proprit' du droit des cent, dr*stgne par l'etpreision tellement distincte! qu'ellei filleul lur une ment pouvaient Ippatlcnir, deaiproprirt dliKi-ntei.Il tboi'e, t deux penonnel y eut d'abord chlte ces deux propr.lo't'i dcl difloti! fc'rcnett Iris-rnitquc'c, qui peu i peu allt-ent s'efl'atnht, el dhpai tirent eompltletncnl S 4"*. 4>< 4>< 4L 9G, al*i Jutlintcn <6-( IV, 3G, t, S ty, S^t lit, (Uatui.tfoMM.lt. outre tte' les particulier! t/gin. 1,5 1P, 171 XXIV, S 7 II)-D'un Ulplm. 45,86;

1rNriTVtiv.i-,

tiTJ

t. >'

73

ds*piitiidiers, les choses qi'anparticnnnt ncmniiin aux cits; tels sont, par exemple j les thtres;des stades et antres objets semblables. ..) 7. N'appartiennent personne(nultius, divini juii.f) tesliqses sacres, rflifiie.usc,cf sainls, parce que ce .qui c^st dJe.4roitdiyisl, rj'est personne. 8, tes chosessacrci sont blW ^ ' ' ' Diiu par'les"pontifes; 'tcls'siintJiis'(4i)i^es TOnsicrei'iif'^itit^ divin.' ;
, 'iol'reoh.MfnYion.n

Nullner/ciit/dcso'nm saci*i laciisc'qti'tin prticnliek'voudi-.iit rndi- sacre'resterait profane, -r-Le lici, sur lequel est bti un temple preste sacre mme aprs la des. ,.",:., . truction dp l'difice,, comme l'aijprt 1-icn.crit Papinien,; ;> . 9.,hau:n,.a.ucpnti'atrej pcirt, de^oiiautorit prjy',rendre uti lieu re!igiu*, eh.;nterrant ttn .itiort sur soivttrain.On }ic peut, sans le cpnf un mort dans iln tcrrirJcom sentcmeit dc'son coprpritiir,'cnterrcr miiri i'yt.r.'b'st--drnon rHigmiix'; uiis on jVePcrtc'rr(u'ninori dans uhicplcYc.coiriitin,* nini'centre le grdcs'a'tUrcspropriiatie*i--'Si l'usufruit appat-licnt l'un et la proprit l'autre, le nu-propritaire ne peut enterrer utl morl.dans le terrain sujet ^usufruit, que du consentement de.l'iisufr|iitier.---tn peut.enIci rer sur l'hritage d autrui, du con lors mme que le sentement du propritaire. Le'lieu devient religieux, ' n ratifierait qu'aprs rinhuntation. propritaire ' : lO.lispli'osts'sairi'tesVcbnitnc les murs et les portes des Vil les,'sont en quelque Sorte de dritdivin, tit prcett raison n'appartiennent personne'. Nous appelons saints les murs d'une Ville; parce qu'il y a une peine cap taie tablie par les lois contre cen*t qui y iiinteraietitatteinte,rQn ap pelle aussi sanction h partie des lois qui tablit des peines contre tes coa'rywiants. .j^,/ ,;,....,'. . ,, -!.,,.| ..;,,;.,.../. ,.,;..,,-.,, 'SECTION II, MANIRES D'ACQUBtB LA PROPRIT'.
-M , :.i;; , .<..' if, ,1 i '....',!:..' ;i

''

J1. Les chosespeuvent appartenu' aux particuliers de plusieurs manirs." Il y* en a dpnt nous acqurons l proprit par le droit naturel (lnous l'avons dj dit, s'a|ij>elkussi droit des giis) 1 d'aults 3uc,;comin ont-iiolis'aquc'i'ns la proprit pat* le droit civil. MrPonr pbls d faci* lit,- nous commenceronspar le droit le plus ancien ; or, il est vident que
avoir de pt-opi-tt propt-emeniiliie ne pouvaient sur lei fonds provtneUut; malt iclenicht une sorte d'usufruit eVde'pbsselsiori $ Jlat, a?, l, 43,'63), (Gatus, Coinm.U, Kn runie, le.mol et. en. prcttaiit d.im. te sent le (dut large, un pouvait, au |uo|itiiH en distinguer le quatre espce* t 1* I.Vv /' qiiiriliiint ou Iclrip de Oilut, plnum, 1-tlhlit dl'r. l'm Imh'i'j IV. l'iri ni/cinot, jtUx- qUtriliUliclAi quirilinnt quind Vilt bonis repose sur une autre lte; ,V l'iu oitti'4* de fait lurlcl l'espce de proprit fotull protnciilt, notei Sous les j II el 4 V') (Voveitet > t l)ani le tinte ail bal de pages jii el J i,' nous avons dji annonc que la di plait'ei niott clVlt, il stotitslu viiiondeciiunitre titolt ctt at.is, te en.MoOKSlu il'ocque'iir i aveela division des chose! en Mi i>ldHr--f el Util, d'Une tnalilerclnltnle, MUittckUiHrtptf Celle el aVcc celle de la pt-oprit-'le? ett domaine eV in bonis, liaison ressort quiritatrt de! trois proposition mirante! Ici comme olfraut le rtiinul ; que nuits donnotis de l'ancien droit -Jr celte h PioresiTiox. m.illeie, l'oilr le domaine acqurir tur uti ttioi fait mode du dnlt WttV. tl l'ao* iantirtiif,'il qtiliitairt faut'crplojcr Pour ae.|U'rie oslilot, le donMtne stir uii ihole Hti nthetpl f II' iitfilt q'iiritrirt un trtt>o*e du droit lerj-efl. lit* PforosiTio.t. Enfin, celui qui, pour acqurir d'employer

,;._

".'

' VJ, ",'.'

'-:

<

".,

7A

DE.piVIS.,RK.|lt.,*l--t:lCillAI,IT.

m, /o'',;et,.C<w*t'**, II,05;) (Gaius, L;li Tf.ide.Afquir. piodidit Civili einm juta tu ne esse ccepbrunt,' qu'uni et civilits condi et ma* ' ' . ' glstralus crear|et lefi<-* 6Cribi cteperiuit, 12. Fera: gUbV'bestjaVet volueres et pisces, id est, oitina anirnaccelq nascbittr, shnul atque ab ljquo copia ^li'quaytjtej^.inari^ fu-;j|nt, jure gntiiim statun illius essp incipiunt : qupd.cntin nte jiuHfus et-t, id naturali ratioiie pcupanii conceditur. Nec iiitcrest,' feras litsl'iasct volucres; ulium in suo fiuidp quisque capiat, au ht alin. Plane, qui in altcnuut ftindum ingreditur venandi aut nucupandi graiia, potest a domino, si is. pibvidetit, prohibe! i ne in*riditur(Ghiu5, L. 1, 1; L. 3, pr. et 1, D. de Acquit, rer.dom',; et Coihhi. I, 06.). Quidqtiid autem orum ceperis, co sque tuiim esse donec tua cuslodia coercetur. Quum vero evaserlt cusintelligitur, libei tatem se receperit, tuuin ess^ todiam tuam, et in naluraletti desinit, et rursus occupantis fit. Nalurnlem autem libei tatem recippre intelligitur, quUm vel oculos luos effugerit, vel ita sit in conscjus perscutio. (Gaius, L. 3, 2; L. 5, D., ppetu luo, utdillicilissit cod.; et Comm. II, 67.) ., 13. Itlud quxsituin c|t an, si fera bestia lia vulnerata sit ut tapi Quibusdam placuU'stathn cssc possit, statUn tua esse intelligatur, tuam, et co usque tuant videri donec cam persequaris ; quqdsi d sleris persequt, dcsiucie tua m esse, et rursus fieri occupantis. Ali} non aliter putaverunt tuant esse, qilant si cath ccpcrls. Sed poster viorem senlcntiain nos.confinnantus, quia multa accider pPssunt ut eaiiinon capias (Gains, h, 6, 1, D., de Acquir, nr,Aom,) 14. Apium quoque natura fera est. Itaque qua: in arbore tua cnedcrhit, antequam a t alveo includantur, n'oit hiagts'Ui: intcllig'uiiiirpssp, quant voluerps quai iii arbore i-,a. niduin fcruVl'idcpque. si alius cas *incluscrit, t$ ari'm dominu oit JfG^iiif, L, 6, $%,X),,dc Acquir. rer, dom.). Fa vos quoque si quo ete effecerint, qui* libct e,\imeie potest, Plane, intgra rc, si providcris.iiigredierdcin fundum tuiim, polcris cum jure prohiberc ne tiigrcdiatur (Gaius, L. 5, 3, D , cod.). Examen quoque'quod px alve tuo evplavpilt, p tuum, douce in conspeclutuo est, necdiflicilis usque intelligittircssc pjus est pprsccutio t aUoquin occupants fit, (Gaius, L. 5, 4,1).,rot/,)
une thae manclpt, n'emploie qu'un (mpl mode du droit de (cru, n'obtient p itir t. mais teulemcnl, l'i'n bonis l l'est (m* Quliltinm bote le domaine r* jute Quitilitm, toplinuant t reposer sur ta Ule de l'alinant (Osiui, Oimw. Il, S 4 ' 4 t 4* Oi '91 dans t) , II '<>t, tint i, 65).U'apr cela, on doitl'lonntr que Justiuieniitconierr dlvition qui, do Son ti-mpl, fc pouvait ulTiir aucune utilit, ..',,,., - fal modes d'scijut'rir du droit civil taient nombreux, voici Icl'prioelpaii t II II Comm. 11, $ Itg, tau, 131, MlKetr-JUtoiUlpiaii., t'ram, XIX, 5 3, (, 5 elG-(Jaliii, al, IT'i'l HitiSt al, il, 5, t!), 3l)t v-b* lactulOUl , i*VAl*. XIX, Jl>l*t(Ulp|itt 16, ai)! O, 3l, i. 33,.34, 3Si Cilui, ComM. tl><&',a5, S*),tO, II, la, t Hllt 3t), 3;)t,l't'sl'clMox(t)lp;an., t'ragm. XIS,S &\ Gaius, Comm, 11, 4t. 011 oji lib. H, lit, VI ) i V 1'AVII'DIO.IIO.\ (Ulpiin., huit. h'ratm. XIX, $ tC; Gilui,

v INSTIT.

MV,

II,

TIT.

I.

7$

le droit naturel qui. a pris naissance, avec l'humanit', est plus ancien que te droil ciyj,! Kqni,*)'a,CQ*p,in,qc-! exister qu' l'poque ou tes ite'l furent , fondes,les magistrats institus c| IJlois pt>in.tilgu's, >> -. 1 OcQvmno*, i-ri..i..---! IS, Les btes fauves, les oiseaux et les poissons, c'est--diro tous les \ animaMx.qi paissent sur la.terre,dans U mer et dans l'air, deviennent l'instanl, d'aprs le drp.it des fiqs,; la proprit de celui qui s'en empare.*. il est naturel, en effet, que ccpqui n'appartient ; personnesoit an acquis, Et prcniir occupant. pfcii importe que l'on prenne ceslitcs fauves ou ccs'ois6US,;si!rson propre fonds on sur le fonds d'autri. Mais il est bien entendu que le propritaire peut interdiVc l'accs do son fonds celui qu'il prvoit vpyloir y entrer pour chasser.'--.L'aninal sauvageque vous avez pris est r'nul vous appartenir, tant que vous le tenez en votre pouvoir; iriaisi.s*i|l. natUtrcltc. 'il cestipdo VOUSJ 5,c'cli,ti*q.c tti^ccouvj.'CiL'iaiUhi't'| apnap-s, tenir et peut tre acquis de nouveau par le premier occupant. L'animal est rput*avoir recouvr sa libert naturelle,' ds qu'il est Iiops de vtre vue, Oit mme1,si tant encore en vlic, sa poiirsititccst difficile. 1 13. On a demand si l'animal que vous avez bless, de manire a pou voir le prendre, devient l'instant mme votre proprit? Quelques au' Itirs l'ont ainsi pens t ils ajoutaient que Paninul devait tre rput vous, appai-teiiit* tant que vous je poursuiviez; tais que. si vous en,ab^mlcmliicis la'poiirsulc, il cessaitde vous appartenir, et pouvait tre acquis au pmiir cciipant, .-D'autres ont pens que l'animal no vous appartenait qu'autant ruevous l'aune, pris. Nous adoptonscette dernire opinion, < prcc!quc bien ds accidents peuvent **oitempcher do prendre 1animal ; ,t' . \\. que vous ave/, bless. . ; .., ,14; ,(Csal-illc- sont aussi le leur pture raiices c]ati5la,liasse desaitmauxlMitvagcs,, G'cjjt poitj'qupij'siijcs aliciltcs s a'rrtltcitt sur voire arbre,- ' taht'u vous ne les ,urei*'pscnfer.pesdaiis vos''ruches elles ne sent,pas 1 , a'Vb'iii les oiseaux qui iim-t.ient fait loiir nid sur votrearbrt si plus que . donc lin mitre k'cn! empare V ce sera lui-qui en acquerra la proprit. r pliactiti peut aussi 40 sisir des rayons de iuiel..qu'elle* atiraicnt faits, s sauf, bje|t entc-nilu, Je,dppi.t.que voua aves d'interdire l'pttlr dp. fond? a ceux qui vpydraicnt y pc'ntrer pour s'emparer, jo.it de l'ejr Vp.tie, stii, fio'tt du mcl.L c*saiiti, (pu serait sorti de votre ruche, ne cesse point d vptss nppfirtenir tant que yotts pouvEZe suivre des yeux, t que lapouisuitc n'en est pas difficile 't Autrement, il appartiendra au premier , 1 . M , . occupant,':
. ' ' t?mV. tt, jaigi It, $ 1SV-I\', j.i.}, 4'i 'i)l (>'*""( >i*/>J">'.)'l%t;tn.J 1-Vi**i. XtX $ t y )iTOI i'qr.'iitpiT-c ; ry* le* M;ns,--r-S*VAi>nointioN (flaltt. Cornu. lm bit. Ht. lil. Xit-rn" H MvtCM (.Gain, i7(i)!fo'lef Il, jgSl l-tpJiVEtiittttN i-tf sitr.iTBs-fcivKsOi.it; cf.vui.lxv CMMI'. I, S 8j. 91, tyt; Xi; (t'hlui, Utpl-ti.,rVditt. I de tuM's, S i l'aul. lie, sentait., Il, St| , I, Inslil., 11 l't.NMUi ItoiolV* Ji/Ml f'oitiw. de fueccss.'snbtX / ((talus, ; 1(1, S If et.sq.\ pr, ttivtil,, ! t* l'occffAltOS^ t, l3, !.{, ifi, IB, !*ft f.eiclodsd'acqUi'lirdiidro'tdSfens'shnt *< dl(lVrftilB'ifvnctii-iiUrommunH-nlenitfoiiitiipJ"' (p,as iuitip, '.sj), Inslil '(.t); te fol iius'tl, le Code civil) soin Je nniit lijiiitial : t|i*ti ci Interpi-lt! par d'.tc^.isKist. qriij itel plijslontiiies irAs-dKWscs i dYiil.-uis de toi tlvihiehli llil,pit'sMiteht plmtclits tieiotiina| 'Hdenuiieni ,ti iitanlprr* tl'nf'tieFlr (18, Itutlt t*proprliliiirt t.>, an, ait,I. //, .)t 3"t\.tn*iti**(l)!fian /' ,>, Xl\, Gains , Co)i)l>l. t , t tq, $, f(

76*

' DIVIS. nen.- ET OCAUT.

- 15; Pavommi et columbaitim fera natiira est : nec ad rem pertinet, quod ex consueludine avolv et revolare soient; nath et apps! idem faciunt, qua r uni constat feram esse naturain. Cervos quoque' ila quidam mansuelos habent, ut in silvas ire et redire soleant; quo. ni m et ipsorunt feront esse nalurani nemo negat. In iis autem aniet rediresolent,talis malilms, qua: ex consuetudineabire rgula contdenec aninmm reverpiobata est, ut coiisquc tua esse intclligaiilur, tendi hnbeant ; nam si reyeitendi animumhabptedesieiint, etiam tua cssc desinunt, et fiunt occupantium. Hevertcndi autem animunt videsedenlur desincre liaberetunc, quuinicteitendiconsuetudinem i Gaius, IJ,S, , D., de Acquir. rer, dom,; et Comm. Il ,$ 68) niciiiit. . 16. Gallinarum atcm etanserunt non est feranntura i idqup ex co possumus intetligere, quod alia? suntgallina: quas feras voeamus, item nlii ansciesquos feros appellamus. IdeoquP si ansercs tui aut licet corisgaltintc tua:, aliquo casu tuibati turbalicvc evolaveiint, quoeutique tamen loco sint, tui tuave pecluni tuum effugerint, esse intelliguntur ; et qui lucrandi aiiimo ea animalia rctinct, fuiliim commitlere intclligilur. (Gaius, L. fi, 0, D., de Acquir. rer. dom. 17. Item ca quo? ex hoslibus cpintus, jure gentium statim nos-, lia fiunt i adeo quidem ut cl liberi hom'mcsin servitutem noslrain deducaulnr. Qui tamen, sicvscrint nos train polstatent et ad suos versl fuerint, pristinuin slatum recipiunt. (Gaius, L. 5, 7 ; L. G, de Acquir, rer, dom.; ci Comm, 11, 69.) r 18. Item lapilli et gemma: et canera quoeintittoreiitveniuntur, jure fiunt. (Florent., L. 3, D., le Divis. rer,) rialurali statiiit invcnloiis '. 19. Item ca, qilre ex animalibusdoiinniotosubjeclisnatasuntcotibi acquirunlur. dom, ! (Florent. L. G, D., de Acrer. dcmjurc 20. Pioetcrca, quod per alluvionent agio luo (lumenadjecit, jure Ksi aillent allnvioiiicrcmcutuivt latens. Per gentium lihi ftequiritur. id videlitrodjici,qd ut ntluvionem.autcm itapautatim adjititr, ihtclligere bon possis qnanluin quoquo moiitciito tcnipols adjicia-* tur. (Gaius, \,,7, 1, D., de Acquir, fer, dont,; Comm, II, T0.) 21. Quodsi vis ilttminis partcin aliquant ex tuo prtedio detra-, jeerit, et viciai piwdio nppiilctit, palant est cam tuampcimancie. Plane si, longiorc tcinpoc fnndo vicini tui ha:scilt, atboresque quas ex co tetnpore sectint liaxcrit, in cum futulum radies cgiint, videniur vicini ft'iulo acquisitti?cssc. (Gaius, L. 7, 2, D., de Acquir, rer. dom. ; et Comm. l, 71.) 22. Insula qua: in mail lista est, qilod raro accidit, occupant fil ; nidlius enim cssc crcdilur. At in flttmtnc nata, quod frquenter est accidit, si quidem mediain parlcm flumitns teiiPt, coiniiiunls connu qui ab uttaque parle fluinitiis prope ripant prtedia possideut, pi o modo latiludints eu jusque fundi, qua? lalitttdo pi ope lisit, connu est laiiUim qui pant sit. Quodsi nltct! parti pioxhnior D.,

1KST1T.

tIV.

If,

TIT.

I.

17

15'. Les paons et les pigeons sont aussi sauvages de leur nature. En vain ces animaux ont l'habitude d'aller et de revenir: car les dirait-on-que abeilles ont aussi cette habitude, et cependant il est bien certain qu'elles doivent tre mises au nombre des animaux sauvages. Pareillement,, quelques personnes ont des cerfs tellement apprivoiss qu'ils vont dans la foi et et en reviennent ; et, cependant, personne ne doute que les cerfs ne' soient des animaux sauvages.Voici la rgle rcli l'gard des animaux qui ont la coutume d'aller et de venir : ils vous appartiennent tant qu'ils conservent l'esprit de retour; quand ils le perdent, ils cessent do vous appartenir, et le premier venu peut s'en emparer. On dit que ces animaux n'ont plus l'esprit de retour quand ils ont l'habitude de revenir.. perdu IG. Les poules et les oies ne sont point des animaux sauvages.- ce qui le prouve, c'est que les poules et les oies, qu'on appelle sauva (tes, constituent Une espce toute diffrente. Si donc vos poules ou vos oies effirotichcs par une cause quelconque, s'envolent, elles ne cessent pas pour cela de vous' appartenir en quelque lieu qu'elles soient, et lors mmequ elles seraient hors de votre vue t en consquence, celui qui retiendrait ces animaux, dans ' l'intention d'en faire son profit, commettrait un vol. 1T. Le butin fait sur les ennemis nous le droit des gens; appartient par tellement que les hommes libres que nous taisons prisonniers deviennent nos esclaves ; mais quand ils s'chappent et retournent chez eux, ils recou* vrent leur premier tat. 18. Les pierres prcieuses,les diamants et antres objets semblables, trouvs sur le bord de la.mer, appartiennent l'inventeur, d'aprs le droit naturel.
U" vifflMC-IJ DIVERS COUrO-IBCt! VtlOAlEtMtKT SOUS LE ItOM D'ACCMSIOK.

Port

des animaux.

19. C'est encore d'aprs le mme droil que nous acqurons les petits qui, naissent des animaux qui nous appartiennent.'
Alluvion.

20. Ce qu'un fleuve ajoute votre champ par alluvion vous est acquis par te droil des gens. On appelle alluvion un accroissement insensible. On ce qui est ajout si insensiblement, qu'on no rput produit d alluvion, peut apprcier quelle quautt est ajoute [tendant chaque moment. 21. Mais '.t l'imptuosit du fleuve entrane une portion de votre fonds, cUa runt au fonds voisin, il est vident que celte portion, ainsi entrane, si elle reste li cesse pat de vous appartenir.''Cependant adlong-temps hrente au fohds voisin, cl, si les arbres, transports avec cette portion de lerre, ont pouss des racines sur ce fonds, de cet instant les arbres sont du voisin. acquis'aufonds
Ile lies dans te fleuve.

2_. L'ilcqni. liait dans la mer (ce qui arrive rarement), appartient au, premier occupant, parce qu'on la regarde comme n'appartenant per-, sonne.--;Qant l'le ne dans un fleuve (ccqui arrive trs frquemment), il faut distinguer plusieurs cas. Si elle est au milieu du fleuve, elle nppr-! tient en commun aux propritaires riverains de l'une et l'autre rive, th' raison de la largeur des fonds qti'its possdent sur le bord du fleuve. Si
Le Digeste dit t \idclut- acqnlsita t., ;, $ z, 1), de aeq. i-tt-, dom.) j ce qui (Gains, ' & la accorder l'itileudialt du terlalit Ult-tnmc. bleu de coiilrbveriis tur prfrence Apres i l'une ou i l'autre Iceoti, le texte de Gain) 'Comm. Il, ", J l) ictiibtc trancher la qucitiou cri faveur du telle det liulilulej, loin. VI, page 1^3 el miv.) Tlimis, (Vojit

7$.

DE

DIVIS

RKR.

FT

QOAUT.

ttlt < pnvt propp ripant pwedia possident. '(Gaius, L, 7, 3, B.y de Aquir, rtr. donu j et Comm. II, 72.). Quodsi nliquaparte divisunt sit ftumeti,' dcind infi h ntum!, agrunt aticujus in formant Insulte redegeilt,; ejusdem permanet s pger cujus et fuerat. (Gius, L. 7j 4. D., 'd Acquir. rer, dom.) , 23,. Quodsi natui'ali alveo in universum derelicto, alia parte fluye cceperit, prior quidem alveus eorum est, qui propp ripant cjus pra> dia possident, pro modo scilicet latitudinis cujusque agi!, quai lati sit.' Novus autem iilveus ejus juris esse inclplt, tudo prope'ripaiit cujus et ipsiun flumen, id est publici. Quodsi post aliquod tempus ad piiorem alveum reversum fucrit (lumen, rursus ,novus alvus eorum" cssc incipit qui prope rlpam cjus prxdia possident, (Gaius L, 7, 6, D., de Acquir. rer, dom.) 24. Alia sauc causa est, si cujus totus oger inundalus fuerit ; neque ctiitn tnundalio fundi speciem commutt; et ob id, sirecesscrit aqua, palam est ctini fundunt cjusjnauer cujus et fuit, (Gaius, ' tic Acquir, rer, dom.) L. 7, 0,D., 25, Quum ex alina materia spcc'tcs nliqua fada, sit ab al'tquo, qua.nl solctquis eorum natuiali ralionc dotninus sit, utruin is qui malcritc dotninus fucrit i utecce, si quis feccrit, an ille'poliusqui px alienis uvis aut olivis aut spteis vinum aut olcunt aut frumcnlunt feccrit, AUt ex alieno auro, vel argentOi vel rerc vas aliquod fecerit', vel ex alieno vino cl meltc mnlsUIn titiscurit, vpl ex medicampntis alicns cmplastrum autcoUyiluiri composuerlt, vel ex alina laiia, vestinientum feccrit, vel ex alipiits labulis naVcm vel arinariuni vel subselliuin fabricavprit. Et post limitas Sabinianonny ctl'roculeianortini ambiguitales pbeut mdia sententia exist'imautium, si ca specics ad materiam icduci possit, cum videri dotninunt esse qui malcrirp domituts fucrat ; si non possit reduci, cum poilus inlelligt donimitii, qui feccrit i ut ccep, vas coiiilatuttt potest ad riident Wssamteris vel argent! vl auri rpduclj vinumnUtciit'Vel.otuui' ad uvasetolivas pt spicas rc'vcrti non polcs't,acup, aut fiuincntum mulsutnquidciiindv)iituiietiiiclicsolvipolest(Gaiii9)L,?7tP',f(,c Acquir. rec dom. ; et Comm. 11, 79)- Quodsi pal l'un ex sua materia, pat tint ex alina, speciem aliqnam feccrit quis, veltiti ex stio vino et alieno meltc mutsum miscucilt, aut ex suis et allenls ivicdlcmenaut px sua lana et alina Vpstimeit* aut collyiium, lis'cmplastrum tUin fecerit, dubitanduin non est hoc castt cunt esse dotnln'utn. rjUl ficrit-. quum noii.soltitn oprant suant dedit, sed et pattcincjusdetU ( ' i materim pnestavit- (Ulpian., L. 5, 1 ,.1),, de Reivind.j . 2G. Si lainen alionaiti purptirain vcstitnenlo stio quis iiitouiit, acccssioiiis vice cpdit vsi.jtueiito (Ul* licet picliosior est purpura, purpura?, tui* pian,, L. 23, 5, D., de Rei, i'.'*/.)tct,qudoniiitusfult

< IMSTIT,

LIV.

H^TIT.

I.

70

Pile est plus prs d'une des rives, elle appartient seulement ceux qui ont lo fleuve, en se divisant dans ,un 4cs. hritages je. |ppg dp,ee.llp,riv.;Si cl en se runissant plus, bas, rduit en forme Wdrpi,tuen,df >.x b^nclics, continue d'appartenir son anun particulier, d'ile Iccliampd ' ' champ ' "' ! cien matre. '.''''''-'' Lit, abandonn. ' en entier son lit ordinaire, vient couler ^3.^S| le'.tleiiy,'abandonnant d't'iii 'autre ct, le tit abandonn appartient ir ceux qui possdent des hritages le lonj-f de larivc.en proportion de la largeurde leurs hritages. L nouveau lit devient do mme nature que lo fleuve lui-mme, e'est--diro, ipublic, Si, aprs un ecrtin temps,le fleuve revient son ancien lit, le pouvean Ht qu'il avait occup, t qu'il abandonne, appartient ceux qui Qp.t,4e|i hritages te tong de Ja rive, . Inondation. -1 34.11 n'en serait pas de mme dans le cas o le fleuve dbord couvrirait un fonds en entier t car l'inondation tic change pas la nature du champ : aussi, quand tes eaux se rtircnt, le fonds continue d'appartenir son ancien,maflrc, Spcification. . , S5, Lptfquc, avec la matire d'autrui, quelqu'un confectionne un objet nfnivau , on. demande qui, d'aprs la raison naturelle , l'objet doit apnt-lcntr,'dp celui qu| confectionn ou du propritaire de la matire? Par exemple, 6b fait du vin, de l'htiilc ou du blavtic les raisins, les olives on a fait un vasea<>ccl'or, l'argent ou.le Puivre d'au* ou lei pisd'autrui; trni t pn compos du mulsunl avec le vin et le miel d'autrui ; on a fait un un habit avec ht laine einpllf ou un rellyrc avec les onguents d'autrui* s'est servi des planches d'autrui pour fabriquer un vaisseau, d'autrui;-on une arnioirc ou pn sige. Aprs bien des controverses entre IcsSabinienset les Prociilc'cns, on a adopt l'opinion de ceux qui, s'loignant de l'une et de l'autre ccole, dcidaient la question par une distinction s si la chose est de nature. pouvoir tre ramene sa forme primitive do matire brute, de la matire ; dans le cas contraire, nu elle, appartient au propritaire spticitica.let|t". Par exemple, un vase moul, au moyen de la fonte, pcutirc l'tat r}, iuatire brute de cuivre, d'argent ou d'or; mais le vin. ramp l'huile tui eLld^njicvcnt plus revenir l'etat de raisins, d'olives ou dVptj Mali le Hitt/jt'iri'ne petit non plus tre ramen* l'tat de miel et de vin.'lorsqu'on a fut un ouvrage, partie avec sa matire, partie aven celle d'an trui; par exemple, si l'on compose du mtitsum avec son vin et le miel d'un autre, un empltre ou un collyre avec ses mdicaments cl ceux d'un autrp, HP habit avec sa laine et pelle d'un autre, la proprit du nouvel objj a form apprlietit, sans, le moindre doute,'au spcificatcur, puisqu'il ' foiiint non-sculcnictit sa faon, mais encore partie de la matire. / Aeenion mobilire. ; 20. Cependant, si quelqu'un brpdc son vtement avec la pourpre apprfa quoique phi juvetcuse, suit l'habit en quaIitanl fUtrid, jiourpre, nid d'accessoire. L'ancien matre dc.lt pourpre aura, contre celui qui l'action de vol et la condiction fuitive, soit que l'haht ait t 1,^soustraite, confcctionH pat1 l voleur l iit-iuiric ou par un antre. Ru effet, les choses

ET QUALIT. versus eunt qui subripuit, habet furti actionent et condiclionent, sive ipsc sit qui vestimentum. fccit, sive alius. Nain extincla? rer, licet vindicari non possint, condici tamen a fuiibus et quibusdaiii aliis possessoribus possunt. (Gius, Comm. II, 79.) 27. Si duorutn materia?ex voluntate dominorum confusa? sint, tolum id coi pus quod ex confusione fit, utriusque commune est, aut massas argent!'vel auricoii veluti si qui vtna sua confuderint, Sed et, si divcrsa? materia; sint, et ob id propria species flaverint, facta sit, forte ex vino et melle mulsum, aut ex auro et argento idem juris est; nam eteo.casu communem. esse speciem clecttilin, non dubitalnr. voluntate dontinorunt coitQuod si foiluitoctnon futi 1 fuciint, vel divcrsa; materia;, vel qu*e ejusdem gncris sunt, ' idem niscssc placuit. (Gaius, L. 7, 8 et 9, T).,de Acquir. rer, dom.) -dsi frumentimt Titii fiumento tuo mixtum fuerit, si qui28.(. dem ex 'untate vestra, cotninune crit ; quia singula corpora, id rana qua? etijusque propria fuerint , ex conseiisu vesest, sngtii tro coiimiiii tta sunt. Quodsi casu id mixtum fuctit, vfct Titiusid misciieiilsiiu' ua voluntate, non videlur commune esse, quia sin* pila corpora in Mia substanlli durant ; itec magis istis casibus comesse coimmtnis, si pemune fit frumciilmii, quant grex intelligitur cora Tilii suis peoeribus mixta fuerint. Sed si ah alterutro vestrutn id tolum frujnentuia iu rein quidem actio'pro inodo retiiiealUr, fruincnticujusque competit (Ulpian., L. 5,.D., de Reivind,)\, arbi* trio autem judicis coi. inelur, ut is rcslimet quale cujusque frit* incntum fucrit. (Paul. L 4, D., cod.) 29. Quum in stio solo a ; quis ex alina materia edificaverit, ipse dominus oediuui, quia onme quod ina.'diucatur solo intelligitur cedit. Nec tamen ideo is, qui' niateiia?dominus fucrat, desinit dotninus cjus cssc i sed tanlispcr neque vindicare cam potest; neqile nd cxhihcndumdc ca re ngcre, pi opter logent duodecim Tahularum, eximere qua caVctnr ne quis tigttum nliciu >toedibus suis injnnctum cogntur, sed dnpluin pro co prfcskt per actioncnt qua? voctr d lij-niomnUmatcria signlcatur, tigno injuncto (appellationeautem ex qua tedificia fiunt). Quod ideo provisum est, lie oedificia les.iijdi necesse sit. Sed si aliqua ex causa dit -tum sit a-diPicium, poterit materia: dominus, si non fucrit duplunt ,Un perseculus, tiinc ani vindicare cl adcxliihendum de ca reagete- (Gaius, L. 7, 10, D., le Acqtt.r. rer. dom. ; Ulpian. t L. 1, D. de Tig.junci.) 30. Ex diverso, si quis in alieno solo sua materia donumt redificavorit, illius fit dolnus cujus et solum est. Sed hoc casu niateiia; dominus pioprietatcm cjus nmitlit, quia voluntate cjus htcUigUur ttlieliata, ulique si non ignorabat se in alieno solo rcditaiej PtidPj licet dirula sit doinus, tnatetlain tamen vindicare uoii potest. Ceit ,

80

DE" DIVIS, nin.

INST1T.

tlV,

H, TIT.

I.

81

c'lcintcs,'.bienqu'cllcs.ne puissent plus cire revendiques, petiventtrc rclames par condicltoh contre le voleur cl quelques atilrcs possesseurs. ' Confusion. , 27, Si tes matires appartenant deux .propritaires, ont t confon duesd leur consentement, le corps qui rsultera de celte confusion est corntun cnlrc eux pour le tout : par exemple, si deux mlent leurs personnes vins, ou fondent ensemble leurorou leur argent.-11 en est do mmetorsque les matires sont de diffrente nature, de faon quo de Iciir confusion -rsulte un corps d'une nouvelle espce ; par exemple , quand on a fait du mutsum avec le vin de l'un et le miel de l'antre, on de Vclectrtim avec l'or de l'un et l'argent tic l'autre i car, aussi dans eccas, le corps nouveau . doit', sans le moinue doute, tre commun. II en est encore de mme, lorsque, la onftisioni s'est 'opre par hasard et sans le consentement des soit que tes deux matires soient de mme nature, soitqu'clIiropritaircs, es soient de nature diffrente. Mlange. 28. SI le bl do Titius a t .ml avec le vtre i il faut distinguer deux tas. Si ce mlange s'est fait de votre consentement mutuel, le ble est commun cnlrc vous,, parecque chaque corps, c'est--dire, chique grain, qui h chacun de vous, a t rendu commun par votre auparavant tait propre volont. Si, au contraire, le mlange s'est opr par hasard, ou parle fait de l'un de vous, sans le consentement de l'autre, le bl n'est pas considr comme commun, parce nue chaque corps est rest dans son premier tat. Dans ce cas, il ne s'tablit pas plus do communaut l'gard du bl, qu'il ne s'en tablirait l'gard de vos troupeaux, si les animaux de Titius se mlaient aux vtres. En consquence, si l'un de vous dtient tout le bl mlang, l'aulic.aura une action relle raison de la quantit de froment qui lui appartient ! mais il entrera dans l'office Ju j tige d'apprcier la qualit du froment de chacun. Accession Immobilire. S9. Lorsque quelqu'un btit sur souterrain avec les matriaux d'autrui, il est propritaire de l'difice, parce quo tout ce qui est bti sur te sol suit le sel, Cependant, celui qui tait le matre des matriaux ne cesse point de l'tre j mais, provisoirement, il ne peut les revendiquer, ni agir par l'actionrt/ cxluhndum demander qu'ils soient spars de (c'est--dire, l'difice pour lui tre reprsents. Il ne peut revendiquer, parce que se* matriaux sont rputs ne plut exister; il tic peut pas non plus agir ad exhibeftum), parce une la loi des doiitt Tables dfend de forcer le propri taire d'un difice en tirer les matriaux qui sont autrui; mais celte mme loi occorde au propritaire des matriaux, l'action dite de tVg-to juncto ,'a moyen de laquelle il obtient du constructeur , le double de la Valeur ds matriaux.-Le mot tigutti comprend tous les matriaux qui entrent dans un difice. Cette disposition de la loi des dou?.eTables a eu pour but d'empcher qu'on ne forat quelqu'un dmolir t mais, si l'difice se trouvait dmoli une cause quelconque, le par propritaire des matriaux en supposant, bien pourrait les revendiquer, et en demander l'exhibition, * entendu, qu'il n'cul pas dj reu le double. -fj. Dans le tas inverse, c'cst-a-tlirc, lorsque quelqu'un btt sur le terrain d'autrui avec ses propres matriaux, l'difice appartient au propr taire du Sol ; mais, dans ce cas, le Matre des matriaux en pcid la pro

82

DE

DIVIS.

RKR.

HT

QCAUT,

constat, si in posscssione constitulo tedificator, soti dominus pctat domum siiain esse, nec solvat prctiuut materia? etineiccdes cum per exceptionent doli mali repelli, utiquesi fabroruni,'posse bona: fidei possessor fuerit qui a-dificavit. Nam scienti alicnum solum esse, potest objici culpa, quod icdificavcril teinerc in co solo quod intclligerct alicnum esse. (Gaius, L. 7, 12, D., de Acquir. rer. dom. et Comm. II, 73, et 76.) 31. Si Titius alinant plantant insolosuo posucrit, ipsius crit; et ex diverso,'si Titius suant plantain in Ma-'vii solo posucrit, Ma?vil planta erit : si modo ulroquc casu radies egerit. Ante enim quant indices egerit, cjus permaucl cujus et fucrat. Adeo autem, ex eo ut, si Icinporc quo radies egit planta, proprictas cjuscomtnutattir, vicini arbor ita terrain Titii presscrit ut in cjus fimdum radies dicamus: ratioiieiiieleiiimncnpermitterc egerit,Titiiefiiciarborent ut alterius arbor esse intclligatur quant cujus iu fundum radiecs cgssct. Et ideo prope confiuiuiii arbor posila , si etiam in vicini fundum radies egerit, coin munis fit. (Gaius, L. 7, 13, D., de Acquir. rer; dont. ; et Comm. II, 74.) 3*2. Qua ratione autem planta; qurc terrre coalescunt, solo ce* ratione fiuincnta dunljCadein quoque qua?satasunt, solo cedere Ca?leruui sicut is, qui in alieno solo tedificaverit, si ab intclliguutur. co dominus petat a-dificiitin , defendi potest per exceptionent doli mali, secundum ca qu.T dixinuis : ita, ejusdem exceptionis auxilio, tutus esse potest is, qui in alicnum fundum sua itupensabonafidp consentit. (Gaius, L. 9, J).,de Acquir.rer.dom. ; ctComm. Il, 75,76.) 33. Liltcra? quoque, licet aiirca? sint, perinde chai lis metnbranisve cedunt , ac solo cedere soient ea qu.-e intedificantur aut insruntUr idcoque si in chartis membranlsve luis carmen vel historialiit vel oralioncnt Titius scripserit, luijus corporis non Titius, sed tu dotninus esse judiceris. Sed si a Titio pelas tuos libros tuasve meuv bratias, nec inipensas scriptura; solvere paratus sis, poterit se)Ti>tius defendere per exceptionent doli mali, utique si earum char> taruininembranaruinvc possessiolient bona fide nactus est (Gaius> L. 9, 1, D., de Acquir. rer. dom. ; et Comm. II, 77. ) 34. Si quis in alina tabula pinxerit, quidam putant tabulant pictura? cedere; aliis videlur picturam, qualiscunquc sit, tabulai cedere: Sed nobis videlur melius esse tabulant pictura: cedere : rU diculum est eniut picturam Apellis vel Parrhasii in accessionem vilissiina: tabula: cedere (Paul., L. 28, 3,D., de Rei'vind. ; Ga'ts, Comm. II, 78.). Undc si a domino tabula; imaginent possidente. is qui pinxit, cam pelai, nec solvat pretium tabula;, poterit per exceptionem doli mali submoveri. At, si is qui pinxit, possideat, con sequens est ut utilis actio domino tabula? adversus eunt detur i quo illud

INSTIT,

UV.

Il,

TIT.

I.

83

est rput avoir voulu l'aliner. Ceci, bien entendu , prito, parce qu'il constructeur qui n'ignorait pas qu'il btissait sur lo n'est applicable qu'au terrain d'autrui: mme aussi, ne pourra-t-il revendiquer ses matriaux, de la maison, Mais si celui qui a ainsi bti sur le aprs la destruction tant en possession de l'difice, le matre du sol vient reterrain d'autrui, vendiquer contre lui la maison , suis offrir de lui rembourser le prix des matriaux cl de la main-d'oeuvre, il est constant que le constructeur pourrait le repousser par l'exception do dnl, en supposant d'ailleurs que le constructeur lut lui-mme de bonne foi: car, s'il a su que le terrain sur on peut lui reprocher d'avoir tmrairelequel il btissait lail autrui, ment construit sur un sol qu'il savait appartenir autrui, 51. Si Tiltus place dans son tcrr.nu une pi inle appartenant autrui, cette plante esta lui; dans le cas inverse , c'est--dire, si Titius place une celte plante appartiendra MxviiiS; plante lui dans le terrain de Mxvius, pourvu que,dans l'un et l'autre cas, h piaule ait dj pouss des racines t en effet, jusqu' ce qu'elle ait pouss des racines, clic continue d'appartenir son premier matre, Il est tellement vrai que la [liante change de matre ds qu'elle a pris raciue, que, si un arbre plant prs du champ de Tilitts pousse ses racines dan- ce clnmp, nous dcidons que cet arbre appartient Titius. En cl t, la raison ne permet pas qu'un arbre appartienne un autre Par la mme qu' celui dans le terrain duquel il pousso ses racines. raison, un arbre plac prs des limites devient commun, quand une partie de ses racines se nourrit dans le fonds du voisin. 52. l)e mme que les plantes suivent la condition du terrain dans loquet elles lit pris racine, (te mmo le bl suit le sol sur lequel il a t sem. Mais aussi de mme que celui qui a construit sur le sol d'autrui, peut se dfendre en opposant l'exception de dol au propritaire qui revendique, de mme, le possesseur qui a ensemenc de bonne foi et ses frais, peut aussi opposer la mme exception.
Accession mobilire (criture).

53. Les lettres , fussent-elles d'or, suivent lo papier ou lo parchemin , comme les constructions et les semences suivent le sol. Si donc Titius crit un pome, une histoire, un discours sur votre papier ou voire parchemin, l'ouvrage vous appartiendra et non Mevtus. Mais si vous revensans lui offrir les diquez contre Titius votre 'ivre ou votre parchemin, il putirrn se dfendre contre vous frais de son criture, de parl'eSCcption dol, en supposant d'ailleurs qu'il ait acquis de boune fol l possessioh de votre papier ou de votre parchemin. Accession mobilire ( Peintura ) 54. Si quelqu'un a peintsur la toile d'autrui,quelques auteurs pensent que la toile suit la peinture ; d'autres pensent que la peinture, quelle qu'elle soit, doit suivre la toile. La preurre opinion nous parait prfrable : ne serait-il pas en effet ridicule que la peinture d'un Apetlc, ou d'un Parrl -sius , ft regarde comme l'accessoire d'une misrable toile? En Consquence, si, le matre de la toile possdant le tableau, le peintre vient le revendiquer, 'sans lui offrir le prix de sa toile, il pourra tre cart par de dol. Mais, si le pritrc est Iui-mcmcenpossession, ondevra l'exception accorder, au matre de la toile, une action utile : nanmoins, dans ce cas, si le matre de la toile refuse de payer le prix de la peinture, il pourra tre

84

I>E DIVIS. mn.

r.T qu-tur.

casu, si non solvat iiupensam picluiu-, poterit per exceptionent doli mali repclli, utique si bona fi de possessor fucril ille qui picturam imposait. Illud enim palant est quod, sive is qui pinxit, subripuit tabulas, sive alius, competil domino tabulai uni furliactio. (Gaius, Comm. II, ^8 etL. 9, 2, D., de Acquir. rer. dont.; Paul, L. 22., 3, D., dercivind.) 55. Si quis a non domino quem doininum esse crediderit, bona fide fundum cmerit, vel ex donatione, aliave qualibet justa causa teque bona fide acceperit; natuiali ratione placuit fructus quos percepit, ejus cssc pro cultura et cura (Julian., L. 25, 1. D., de Usuris). Et ideo si postea dominus supervencrit, et fundum vindicet, de fructibus ab co consuniptis agere non potest. Ei vero, qui alicnum fundum sciens possederit, non idem concessunt est : itaque cum Uctt consumpli sint, cogitur restitucre. ftiiulo ctiant fruclus, (Paul., L. 4, 2, D., Fin. rcg.; L. 15, de Usuris. ) 36. Is, ad quem ususfructus fundi pertinct, non aliter frucluum dominus efficictur, quant si ipse cos perceperit; et ideo, licet ma* luris fructibus, nondunt tamen perceptis, deccserit, ad ha?rcdem ejus non pertinent, sed domino proprietalis acquiruntur (Paul., L. 13,D,, Quib. mod. ususfr. ; Julian., L. 25, 1, D., de Usuris). Eadeiu fere et de colono dicunlur. (Afric. L. 61, 8, D., de furt.) 37. Inpecudunt fractu etiam foetus est, siculi lac etpilus et lana. Itaque agni, et hcedi et vituli et equuli et sttculi statuit natuiali jure dominii fructuarii sunt, Parlus vero ancilla? in fruclu non est; itaque ad doininum proprietatis perlinet. Absurdumenintvidebatur boniment in fructu esse, quum omnes fructus rerum nalura houunum gratia comparaverit. (Gaius, L, 28, D., de Usuris.; Ulpian., L. GS^.,* Usufr.) 38.Sedsigregisusumfructum quis habeat, in locum demortuorum foetu fructuarius subinitterc dcbct(ut et Juliano Yisitni capitumex vel arborant locum alias dbet est); et in vinearum dcmoituarum substituere. Recte enint colcre, et quasi bonus paterfamilias uti dbet. (Celsus, L. 9; Paul.,L. 18; Ulpian.,L. 68, 2,T).,de Usufr. 39.Thesauros quos quisque in loco suo invenerit, divus Hadrianus, natui aient "cquitatem secutus, eiconcessit qui invenerit. Idemque statuit, si quis in sacro aut religioso loco fortuito casu invenerit. At si quis in alieno loco, non data ad hoc opra, sed fortuilu invenerit, dimidium inventori, dimidium domino soli concessit. Et convenienter, si quis in Coesaris loco invenerit, dimidium inventons, dimidium Coesariscsse statuit. Cui conveniens est ut, si quis in fiscal i loco vel publico vel civitatis invenerit, diinidium ipsius esse, dimidium fisci vel civitatis. (Tryphon.. L. 53, pr., 3 et 4, D., de Acquir. rer. dom; Callislr., L. 3, 10, D., de Jur. fisc.)

INSTlT.

tiv.

II,

tir,

I.

SJ

de dol, en supposant que le peintre possde Ii repouss par l'exception toile, de bonne foi.- car, si la toile a t volc;c au matre par le peintre ou le matre peut incontestablement intenter l'action de vol. par un autre, des fruits par le possesseur de bonne foi. Acquisition 55. Quand, de bonne foi, on achte nu fonds d'un particulier qu'on en et qui ne l'tait pas ; ou, quand on reoit ce fonds croyait propritaire, par ou quelqu'.tiitre donition juste titre , et de lionne fui; la raison nituiclle a fait dcider que les fruits, perus par le possesseur, lui appartiendraient pour ses soins et sa culture. En consquence, si [dus tard le vritable propritaire se prsente et revendique son fonds, il n'aura aucune action raison des fruits consomms par le possesseur. La mme f.ivctir n'est point accorde celui qui possde sciemment le fonds d'autrui; aussi est-il oblig de restituer, avec le fouds, tous les fruits, mme ceux qui ont t consommes, par l'usufruitier. 50. L'usufruitier n'acquiert la proprit des fruits que par h perception. vient dcder une poque oit les fruits sont dj Si donc l'usufruitier parvenus leur maturit, mais n'ont pas encore t perus, ces fruits n'apen faut partiennent pas son hritier, mais aii matre do la proprit.Il dire -peu prs autant du fermier 1. Acquisition 57. Le part des animaux, est encore regard comme un fruit, aussi bien la laine ou le poil. Ainsi les agneaux, les chevreaux, les que le lait, les jeunes porcs appartiennent l'instant l'usuveaux, les poulains, fruitier par le droit naturel. Mais les cillants d'une femme esclave ne sont pas regards comme des fruits, et appartiennent en consquence au Il a paru absurde de considrer l'homme matre de la nue-proprit. comme un fruit, puisque la nature a produit tous les fruits pour l'usage de l'homme . avec le crot du qui a l'usufruit d'un troupeau, doit, troupeau remplacer les animaux qui ...-.-tirent : ainsi le pensait Julien. Il doit galement substituer des ceps de vigne et des arbres la place de ceux qui sont morts* car il doit c.dtivcr avec soin, c'csl--diic, eu bon pre de famille. " Trsor. Occupation 59. Quant la proprit des trsors , il faut distinguer plusieurs cas. Adrien , suivant en cela l'quit naturelle , veut que le trsor appartienne en enti> - celui qui le trouve dans son propre fouds. il tend celte dcision au trsor trouv par hasard, dans un terrain sacr ou religieux. Mais si, sans l'avoir cherch , et par le pur effet du hasard, on trouve un trsor sur le fonds d'autrui, le mme empereur en attribue moiti l'inmoiti au propritaire du sol. En consquence, si le trsor est venteur, trouv dans un fonds appartenant Csar, il y en aura moiti pour Csar, le trsor trouv dans un fonds moiti pour l'inventeur. Pareillement, appartenant au fisc , l'tat, ou une cit, est attribu pour moiti l'inventeur et pour l'autre moiti au fisc, l'tat ou la cit. 5S. Mais celui,
1 II va, au contraire, de 1res grandes diffc'rences outre l'ulufruiltcr el le fermier : le le second n'a qu'un sim^U premier a uu droit re'cl, non transmissible ses hritiers; droil personnel, mais transmissiblc. S Ce qui est absurde c'est la raison donne'e par lo leste. En rfft, d'un cl le; e-l.ivcs ca d'un autre ci, n'est-ce pas prJeii.fiiieiit sont trs souveat assimiles au* aaiciaux;

des fruits

DE Divis. nrn. tr QUAUT. 40. Per tradiiionem quoque, jure natuiali, rcs nobis acquiruntur. Nibilcniin lam convenicns est natuiali a'quitati, quant voluntateiu domiiii, volenlis rem suam in alium transferre, ralaiiihabcil. (Gaius, L. 9, 3, D., de Acquir. rer, dom.)
VX ideo, cojuscciique liaa domino gencris cit coipoiali res, tradi potest,et tlita alicuatm-. et triLutatia Iiaqac slipcndiarla quoque pi-.edia codent modo olicnanlur, Vocintur autem stipendiaria cl ttilmtaria in proviticiis stinl. ptaedia.qucc Intcr ex nostra nulla est diffeconstitutione, qua: nec non et Italiea pncdU, rciitia ! sed si quidem ex causa donalionis, nut qualibet :<lia ex causa aut dolis, sine dubio trantfcruntur.'(Justinian,, traclantar, toit. Caius, Com-n. II, 19, so et II ; Ulpian., I,. unie. Frr.gm., G.,de\'ud.jur. XIX, 3 ef-],) Qairit

86

41. Ycndila? vero rcs et tradita: non aliter emptori acquiruntur, quam si is venditori prcliimt solvcrit, vel alio modo ci satisfecuit, vcluli exproinissorc aut pignorc dato. Quod cavetur quidem etiam tamen recte dicitur et jure gentium, id loge duodecim tahulariim, est jure natuiali, id efitei. Sed si is, qui vcnd'ulit, fideni einptoris secutus est, diceudum est stat'un rem emptorisfieri. (Pompon., L. 19, D., de Contrait, empt,; Gains, L.-53, D., cod.) 42. Nihil autem interest utrum ipse dominus tradal alicui rem, an voluntate ejus alius. (Gaius, L. 9, 4, D., de Acquir. rer. dom.) 43. Qua ratione, si cui libra universorum ncgovioruin administrt io a domino permissa fuerit, isque ex bis negotiis rem vendiderit cl iradiderit, facit eam accipienlis. (Gaius, L. 9, 4, D., de Acquir. rer. dom.) 44. Iittcrdumctiani, nuda volunlas domini sufiieit sinelraditionc, ad rem transfcrcndaiit : veluti, si rem, quam tibi aliquis coinmodavit aut locavit aut apud te deposuit, vendiderit tibi aut donaverit. eo tamen ipso Quamvis enim ex et causa tibi eam non tradiderit, perinde quod patilur tuant esse, statint tibi acquiritur proprietas, acsieoiiominetradiiafiiisset (Gaius, L3,%b$).,deAcquir.rcr.dom.). 45. Item, si quis merces iu horreo depositas vendiderit, simul 111eratque claveshorrei tradiderit emptori, transfert proprietatcui ciiun ad emptorcm. (Gaius', L. 9, 5, D., de Acquir. rer. dom.) 46. Hoc amplius, interdmn et in incertain personam colla ta vo: ut ecce,Pi-a?torcs vel Conluntas domini transfert rei proprietatem sules, qui missiiia jactant in vulgus, ignorant quid eorum quisque sit excepturus; et tamen, quia volunt quod quisque exceperit, cjus
? I.a ve'rilable raison , qualit" ie finit que l'enfant os*, attribu ici au nu-propriclairc mais seulement ceux que la chose c'est que l'usufruitier n'a pas droil tous les produits, destine procurer : or, dans les us.igcs et les ides des Rotait plus particulirement des enfants, main*, les femmes esclaves laicnl de tines i travailler , et non i produire L. 27, 11., depeiit. haredit.) (.'Ulpian., 1 Les taient tes pays conquii par les Romains hors d'Italie. provinccsfde pro vincerc) Elles taient gouvernes peu pies dcspotiqucnu-nl, par les gouverneurs envoys de Rome territoire des provinces, comme Proesides...).Le Procor.siilcs, Pivpralorcs, (PiTicircf, c'et--diro au peuple romain. Aussi au vainqueur, l.ulin fait sur l'ennemi, appartenait une proprit proprene pouvaient-ils les particuliers pa, avoir sur les fond provinciaux cl de postessiun [Gaius, Comm. II, $ G). ment dite, mail feulement une sort* d'usufruit

i.vsi'ir. III,

i-iv. H, tir. TruDiiion.

i.

87

40. La tradition est encore une minire d'acqurir d'aprs le droit naturels qu'y a-t-il, enelfct, de [dus conforme l'quit nitutelli.-, que de confirmer Ii volont d'un matre qui dsire transfrer sa choie une autre personne,
de quelque nature qu'elle soit, peut tre livre : el corporelle, la tradition suffit pour en oprer l'alination. Hit peut aussi qu'en f-iit le nnitie et tributaires. On aliner tle 11 iniue manire les fonds stipcudiiiics ainsi appelle : par une de nos constitutions, nous avons fait les fonds situs dr.ns les provinces Ainsi une chose tontes lei diffrences (lisparuitte qui qui sont situs eu Italie. I.a tradition ou tout ju-ste l'Ire uns el des autres '. autre tu.Ir.msfere existaient cutrefois entre ces fonds cl ceux, que l'on eu fait titre donc iiicoiiti-stablcmeiit do donation, do dot, la proptilc des

41. Crpn-.lant, l'gard des choses vendues, la tradition n'en transfre la proprit l'acheteur qu'entant qu'il tu a pay le prix, ou qu'il a satisfait le vendeur de quelque nuire manire; par exemple, en lui donnant une caution ou un gage. Quoique celtcdispositiun suit formellement exprime dans la loi des Xll Tables, on pctildire cependant avec raison qu'elle est l'onde sur le droit des gens, c'est--dire sur le droit nilmel.Mais quand le vendeur a suivi la foi de l'acheteur, on doit dcider que celui-ci acquiert surlc-ch.imp par la tradition la proprit de la chose vendue. 42. Au reste, peu importe que la chose soit livre par le propritaire lui-mme, ou par un autre du conseutement du propritaire. 45. I-'u consquence , si celui, qui le matre a coiil l.t libre administration de toutes ses nilaircs, vend et livre une chose dpendante de sou administration ; il en transfert la proprit l'acqureur. 41. Quelquefois, sans qu'il suit besoin d'aucune tradition , la seule volonlc du malrc snfiit pour transfrer la proprit d'une chose. Par exemple : je vous avais prcdemment prte, lou un objet, ou je l'avais mis en dpt chez vous; et maintenant, je vous le vends, ou je vous en f.iis donilion : quoique je ne vous en fisse pas tradition en vertu de. l'une de ces dernires causes, cependant, par cela seul que je trouve bon que la chose soit vous, la proprit vous en est acquise l'instant, comme si I,i tradition vous en avait t f.tilc l'un de ces nouveaux titres. 45. Si l'on a vendu des marchandises renfermes dans un magasin, l'acheteur en acquieit la proprit aussitt qu'on lui remet les clefs du mafy-sin. 46. Bien plus, la volont du matre transfert la proprit, quoique celte volont ne tombe pas sur une personne certaine: c'est ce qui arrive lorsque hs Prteurs ou les Consuls jettent ta foule des pices do monnaie: en effet, ils ignorent ce que chacun en recueillera; et cependant, comme leur
Sous Auguste, le gonveruonienl des provinces fut pjita -e* entre le Prince et le Sent t : au Snat furent Gemmes provinces les provinces dont A ajuste ahauduana le gouvernement du snat ou pi ori'tes du peuple, on les appelait aussi stipcmliaires ; celles dont Auguste se rserva l'adniiimtialion, t:itnl appeles j torinefs de Cvs.tr ou province* vectigales. : itlt:10vc Ju,lini'ti annonce ici une etii-d le iuuovaaon le sol provincial au niveau, les parlicullers du sol italique, eu dcidant que dsormais pourront avoir une proprit' ' dilc sur les fe.ijs provinciaux ; 2 il tend auv fond, ilalii-ni l'acquisition piopreiuenl par tradition, qui uc leur tait pas applicable aulicfoU (Voir ici notes ntisc OU /'/-, i-l au S 1 ' de ce liUoj.

88 cssc, statim rer, dom.)

DE nr.o. ixconron,cum dominum cfliciimt,

DE sraviTUTincs. (Gaius, L.9, 7, D., de Acquir, a do-

47. Qua ratione vrins mino habitant occupaveril

esse videlur, si rem pro derelicto cflici quis, s'.atim cum doininum

Pro derelicto autem habclur, pon., L.5, l,D.,proDcrcl.). minus ca mente abjecciit, utid rcrum suarum csscnotlet : idcoque statim dominus cssc desinit ( Ulpian., L. 1, IL, cod. ) 48, Alia causa est caruin rei uni, quarintempestate maris, levaiida? Ihe enim domiuoruin liavis causa, cjiciuniur. permanent, quia palam est, cas non co atiiiuo cjiti quo quis eas lt.-tberc non vult, sed quo magis cum ijtsr. navi maris perieuhtm Qua de cfiugiat. causa, si quis cas fluclibtis expulsas, vel etiam in ipso mari nactus, fuitutii L. 9, 8, IL, abslulcrit, coimniltit(Gaius, de Acquir. rer. dom. ). Nec longe disccdcrc ab bis qua: de vidcnlur rbeda curmitc, non intelligcntibus cadunt. (Ulpian., L, cloinitiis, 4, M., de Furi. ) 43, Tir, Qua?dam (Gaius, L. IL pra-lerea incorportes. 1, 1, D-, de I)t\: rer.; et Comm. II, 12.) 1 Corporalcs autem sunt, qua: sui nalura tangi possunt : veltiti homo , veslis, aurittn , argcnlum, et deuique aliie rcs iufundus, uumerabilcs. (Gaius, L. 1 1, D., de D: rer. ; et Comm. II, 13). 2. Incorportes autem sunt qua: tangi non possunt : quilki sunt ea qua? in jure consislunt, sicut ha?rcditas , ususfructus , usus, obligationcs in ha'rcditatc fundo quoquo modo rcs corporalcs contracta*. Nec ad rem pertinet, cotitiuentur : nam et fructus quod qui ex e.\ aliqua obliDe Rbus incorpor.ilibus. rcs corporalcs sunt, qun-dam luctandi animo

(Pomquod do-

sunt ; et id , quod corporalcs percipiuntur, est , veluli fundus , gatione nobis debetur, plcrumquc corporalc Nam ipsum jus ba?rcdilatis et ipsum jus utendi homo, pecunia. frueudi est. (Gaius. L. 1, , et ipsum jus obligatiouis ncorporale 1, ,D., de Dit: rer.; et Comm. II, 14). 5. Eodcm numro sunt rum, qua' etiam scrvitules rer. ; et Comm. II, 14). TlT.IIl.i9c!.ci*i'Wi'.itW Rusticorum urbanorum et rustcojura piicJiorum vocantur. (Gaius, L. 1, 1, D., de Di\: '.

jura sunt bax : iter, actus, via, aquxducpioedioruni tus. Iter esl jus cundi ambulandi non etiam jumentum hominis, vel vehiActus est jus agendi vel jumentum agendi vel vebiculum. culum. Itaque qui iter habet, acluin non habet ; qui actuin habet et iter cundi Via est jus habet; coque uti potest etiam sine jumento. et agendi et ambulandi : nain et iter et acluitt in se conlinet

1 La servitude cit un dmembrement servitudes sont appe-du droit de proprit.Les a lieu au profil d'une personne; 1res personnelles (; ersonaiuni), qo.inil le dnirnibriinenl traits dans tes deux titres suivants, truand (cil loul l'usufruit, l'--:agc cl l'habitation

89 II, TIT. Il ET Ut. intention est que chacun devienne propritaire de ce qu'il pourra ramasser, ils lui en transfrent par cela seul ht proprit, 47. Par suite du mme principe, il faut dcider (pie si une chose a t abandonne par son matre, le premier qui s'empare de celle chose en ac Une chose est regarde comme quiert l'instant mme la proprit. abandonne, lorsque son maiirc l.i jette, dans l'intention d'en abdiquer la proprit : ce qui fait qu'il cesse l'instant d'en lic propritaire. 48. Il en est tout autrement des choses que, pendant une tempte, on jette la mer, piur allger le navire : ces choses ne cessent point d'apwdctil qu'il ne les jette pas, dans partenir leur matre, parce qu'il est l'intention d'en abdiquer Ii proprit , mais bien seulement , dans l'espoir d'chapper au danger avec le vaisseau. Aussi celui-l commet un vol, qui, trouvant ces objets sur le rivage o le (lut les a jets ou mme dans la mer, s'en empare pour en l'tire son profit. 11 y a en effet une grande analogie entre les choses"jetes la mer et celles qui tombent d'un char l'insu du mailie. IV'TlT, tlV. TITRE II. Des Choses corporelles et incorporelles. Les choses sont encore ou corporelles ou incorporelles. 1. Sont corporelles, les choses qui sont do nature pouvoir tre touches (c'est--dire, qui sont pour nos sens une cause occasionnelle de sensation), comme un fends de terre, un eschvc, tui habit, l'or, l'argent il une infinit d'antres objets. 2. Sont incorporelles les choses qui ne sont point de nature pouvoir tre touches (c'est--dire, qui ne sont pas pour nos sens une cause occasionnelle de sensation) : telles sont les choses qui consistent en un droit, par exemple, une hrdit, un usufruit, un droit d'usage, et les obligations , de quelque minire qu'elles soient contractes. Et peu importe que l'hrdit contienne des chose." corporelles: ctr les fruits qu'on peroit d'un fonds sont corporels; ce qui nom est d en veru d'une obligation est aussi le plus souvent corporel, comme un fonds , un esclave, de l'argent; mais le droit d'hrdit, le droit d'usufruit, et le droit d'obligation, n'en sont pas moins des choses incorporelles. 5. On doit ranger dans la mme classe les droits qu'on a sur des fonds urbains ou rustiques, droits qu'on appelle aussi servitudes. DES SERVITUDES.
Il DES srr.viTODCs nitti.es ou rnccttlcr.

TITRE III.

Des Servitudes;

Les servitudes d'hritages ruraux {servitndis rurales) sont, par exemple , les droits de passage et celui d'aquditc. Le sentier ( l'tYr ) est le droit qu'a un homme d'aller et de venir sur le fonds d'autrui, mais non d'y conduire une bte de somme ou une voilure. Le chemin (actus) est le droit de conduire une bte de somme ou une voiture sur le fonds d'autrui : ainsi celui qui a le sentier n'a pas le chemin; unis celui qui a le chemin a aussi le sentier : il peut mer de son droit de passage, sans conduire une bte de somme. La voie {via) est le droit qu'a un homme d'aller et venir sur le fonds d'autiui, et d'y conduire des btes de somme: la voie comIc d*membn m -ut a lien, non pas orci sment au pro tit d'une personne, d'un fonds \o.sin, la seirilude est appele nelie ou pridia'e : no'rc servitudes de celte denire espce. imii litre pour l'utilit" l'occupe des

PO

DE USlTftfCTU

via.

est jus aqua? duccnda? per f.indum alicnum. Aqua-durltis (UlL. 1, 1)., de Sert: prued. ritst,) pi.tu., l.Pi.Tdioium uihanoi uni soi vitales sutil, qun? rodificiis itiha*ienl: ideo iithaiioruin fcdificia omnia urbadicta', quoniain pra-diorunt sint (Ulpian., L. 1, , ctsi in villa a'dificata appellamus ; L. 198, D., de J'erb. sign.). Itcmurhanorum D.,commun.preed, pra?dioruut servittites ut in sunt tia'c : ut vicitius. onera vicini susiineat; vel ejus liceat vicino tignutn immitterc ; ut stillicidiuut parietcni fluincn rccipiatquis in a-des suas, vel in arcam, vel in cloacam, vel et ne nltius tollat quis redes recipiat; officit. de Sert-, proed. ( Gains, L. 2,D., 2. In usticorum servitutes, piaxlioium pulant aqua: hauslum , pecoris ad nquaiti ralcis coquenda-, ai-cna? fodienda*. (Ulpian., preed. rust. ) non 3. Ideo nutem uibaiii ha: servitutes vel rustici sine pra'diis arquircre constilui pradioruin non possunt. Nemo suas, ne luminibus urb.) quidam compulari recte jus pascendi, appulstini, L, 1, 1, D., de Scrv. appcllnntur, enim potest quoniain set vilutem nec pra-dium; vicini na proedia

nisi qui liabct pitcdii, L. 1, , 1 , nisi qui habet pnedium. debere, quisqimin (Ulpian., D., commun, jirevd,, L. G, cod.) 4. Si quis velit vicino aliquod jus constituere, pactionibus atque * id efiieere dbet Comm. 11, 31). Potest (Gains., slipulaiionihus ne altius tollat lestninentp quis ha?rcdem siiuiii daimiare, ne Imiiinibusanliiuti cum vicini officit ; vel ut paliatur redessuas, in pnriclem vel ut pa* vel stillicidium haltre; iiumittcre, ligiium tialttr cum per fundiii.t ex co ducere. ire, ngerc, aquamvc (Gains , cliaiu in L. 1G, D., comm.prad. -, Tir. UsusfiTictus IV. De Ustifruelit. utendi

est jus alienis suhstantia . L. 1 , D-, (Paul. quo sublato et id ipsum tolli I. Usiisfructus bus modis nam
t l'or

salva rcrtiui fruendi,' de Usufr.). Est enim jus incorpore, necesse est. (Cclsus, L. 2, cod. ) rbus

lia:ics

a projirietate recipit, idque plurisrparnlioiiem alicui h-gaverit; accidit. Ut cece, si quis ustimfruclitm usuinfriicliiiii : nr.ilam balxt , legatarius proprietatem

ditlcutts. t Pourquoi et sllptil<iti(>/>s... Ce texte fait n ai ire de srieuses partis ide (dvnemf'tei/it'nt de les pactes el les stipulations siiniiaie.-it-Us une ^crwt pour acqurir el!c-nie?-uie? 2 La tandis suffi I., proprit n'ont pour requrir tif'tr). qu'ils pti'l jamais expliquer : en etl'et, ou tes no-ls cl stipulations n'est pas moins liiflicilc runion paeles ? ou il doil tre pris da.is lo sous disjoiiclif le mut fc doit tre pris daus le sens t, uj, i-ttif, lin pacte (crr.it/i/icn non obti^ctuite) une dans la pieniiie pouti|lie.ia](UiUr hypialiie dai.s 11 s.:ec ndo, cu: nient r.uicevoir qu'un p.i< 1<- UolJ (ccnreiitimi v/iliptitoitc)l stipulation suttirc n'est ce-iistiluer L- i':t,it it-1 eU- seiwtue, p.is Mitlisant pour pour puisqu'il pt il I.iul au une simple ;e;tir (le touli-s ces di!r"ct:l!e's tcfji.utir t] litiiiou ? l'oilr cier es! liu: elet lins ^Ct'ir.m. t< \ti: ijui non, e!i i.'il anrii.I.,.Il, 3 l). Au l" mj.s de etcreuse " e! ,[uelf|iie-e le-s Eciiili<!css'ia!''ii:.ieut sur 1. leuids italiens ftne. pa. criit'oin jfjri'.efjnnltc, es i n riju?c . il rite aux fends ei'e tihlirsur foi; ir.ipe'.sit par lutiriip.ttio. (Juaul pn.v y :i\ait eointil? l'a lit M. l'ude. sen ilueles ni dites funils (<// fit Je'e';. lieu pas seul-uiei.t ptiqienn in fuie allt fnO.ls et la it'tsio n'taient , parce raurioy pas appliraldes que la iiuiniipiilic r.:i,sc bien secoeelaiie) ; Mais que les (co qui n'est tout au plus qu'uniparce prewiiarui.

IN'SlT.

I.IV.

tl,

TIT.

IV*.

91

et le chemin. ~ L'aqueduc est le droit de conduire de sentier le prend l'eau travers le fonds d'autrui. i. Les servitudes d'hritages urbains (servitudes urbaines) sont celles aux difices; on les appelle de ce nom, parce que nous qui sont inhrentes les difices, mme cens qui sont la appelons fonds urbains tous campales : servitudes d'hritages urbains quelles sont que le voisin gne. Voici soutiendra notre btiment ; que nous pourrons placer des poutres dins sou mur; qu'il recevra sur son btiment, ou son terrain , ou (fins son cloaque, l'eau qui tombe de nos gouttires ; ou qu'il ne la recevra pas; qu'il ne pourra lever ses constructions au-del d'une certaine hauteur, pour ne pas nuire notre jour. % Plusieurs mettent avec raison, au nombre des servitudes d'hritages le droit de puiser de l'eau, celui d'abreuver ses troupeaux, de ruraux, les mener patre, de cuire de la chaux, de tirer- du sable dans le fonds d'autrui. 5. Les servitudes, dont nous avons parl jusqu'ici, sont appeles servitudes d'hritages ( servitudes prdiales), parce qu'elles ne peuvent exister sans hritages. Personne, en effet, ne peut acqurir une servitude urbaine ou rurale s'il n'a un fonds; et rciproquement nul ne peut devoir une servitude de ce genre sans avoir un fonds. 4. Celui qui veut tablir une servitude sur son fonds, au profit de son voisin, le pculfiiire par pactes et par stipulations.Onpcut.iussi, par testaa ne point lever sa maison -vt-dcl d une cerment, condamner l'hritier taine hauteur, afin de ne point nuire au jour du voisin , ou assttjtir l'hritier envers le voisin aux servitudes d'appui, de gouttire, de passage ou de puisage, etc., etc. II. ScnviTOOts rEt-so-f-tiLtis. IV. De l'Usufruit.

TITRE.

la charge L'usufruit est le droit d'user et de jouir des choses d'autrui, c'est tin droit sur un corps, et ce corps d'en conserver la substance'.Car prissant, le droit prit aussi. 1. L'usufruit peut tre spar de l,t proprit de plusieurs manires : d'une chose ; l'hritier conpar exemple, si je lgue quelqu'un l'usufruit A l'inverse, si je lgue et le lgataire a l'usufruit. serve la nue-proprit,

dite suc les fonds de proprit ne proprement *provincs, particuliers n'ayant jamais des dmembrements qui n'existait el'uucpropio-t pouvaient non plus avoir sue ces fonds ne pouvant ctaldir do servitudes proprement dite ( t/Ve- pas.Ceci pos, les pailiculiers : voici donc cam ( droit perso.inei) ivel), taient rdnils se contenter d'une ohliiritiou nient je pense quo les choses se passaient : ou dterminait par un pacte la nature el l'tenn'tait pas obligatoire, stidue de la servitude; l'acqureur puis comme cette convention le pvcle, ou pulait une peine de l'autre partie", pour le cas o. celtc-ci refuserait d'excuter l.ien le rendrait illusoire eu alinant des tiers : peu prs comm-: lorseju'on veut slipuler une peine pour se-nicnie : (Couf. Gaitls, Comm. II, pour autrui, on est oblici de stipuler : si quis velit hoc faeere, 3 I; S I, lustit.e/c' usuf.fi ol'ciiprcsnun 19, deinut. stipul.'.oKc, la position d'une personne qui, dsirant faire une chose impossible indique videmment un quivalent). indirectement eu droil, cherche c moyens d'obtenir tint sur traduit: 1 M. lueaurroy que dure la su/'Starure : il fonde celle interprtation ces dent phrases le l'u. Mais d'abtrd des dttix phrases qui composent ta combinaison , auteur el si tel est le vritable sont du mrcc accule-cs par Juslinien, ne el'aille-urs, sens ; pas rien de bien neuf ; car qui c serait il faut convenir qu'il ne nous apprend duparsa^p, lur le oaut: pouvait avoir un usufruit jamai avis de penserqu'oo

P2 si fundum ctcontia, liabct propiletatcm,

nr. cso r.T HABITAT. legaveiit.deiuclousufructu, ha'rcs vero usuinfrucluin.

legataiiiisivudain lient alii itsuinfruc1gare potest (taius, L.6, \>.,dc Usutum, alii, deducto co, fundum de tisu el Usufr.). L. 19,1)., Sine testamento veto si fr. ; Modest., et stipulationialii constiluerc quis velit usumfnictum , paiiiouibus Inis id cflicerc deltet. Ne tamen in inivcrsuui inutiles essent propietates, sctnper gui usumfriictuin, abscedente usufruclu, et ad pioprielatcni modis extinplacttitceitis reverti. (Gaius, L. 3, pr. cl

2,D.,e7<* Usufr.) 2. Conslituitur autem

fundoetredibus, vci'Uin etiam in servis et jumenlis L. 3, , et c.xtcris tebus (Gaius, : nain lia; rcs D., de Usufr.) :cxceptisiis qua- ipso iisuconsiu.tuntur iisumfiuctuin. ratione, Quo neque naturali iccipiutit nequecivili numro sunt vinum , oleiiiu , frumentum , vesliinenta. Quibus est pfcunianunierata; proxima tionc qiiodaminodo cxtingiiitur. posse etiam minclui-rcdi eirum reruiii Miilitcrcaveatur nainqiic ipso usu assidua permutacausa Scnatus ccusuit Sed utilitatis ut taincn eo nousutrifructttiu constitui, L. 1 et3, D., de Usufr. car. (Ulpian.

usiisfiitclusnoittanluinin

rer. ). It.ique si pccuuia: ustisfruclus legatus sit, ita dalur lcgatario nt ejus fit, et leg.iinriiis satisdctliicredi de tanta pccunia restilticnCictcta: quoque les ita tradunda, si moi ietur aut capite minuctur. tur lcgatario, ut ejus fiant; sed .vslimatis ut (si irnibis,salisdaltir, a ut capite uiuuctur) lire ricltir tanta pccunia restiluattir quanti f-terint carum Ergo Senaiits nou fecit quidem usitinfruclitm sed per catitioncmquasi (nec enim poterat), friirlum constituit. (Gains, L. 2 et 7, D., cod.) 3. Finitur autem usiisfructus et dualuis morte friicluarii, a-stimata*. ciuiti usuin-

maxima et non ulendo per et mdia, (lemimitiotiibtis, iisusfritc- tcinpits : qtter omnia rwsira statuit constitutio. Item finiltir cedendo ah usiifiucluario cedatur(naui tus, si domino proprictalis exlrauco nihil agit); vel ex contrario, rei si fructtiarius proprictatein

capitis iiioduiii et

Eo nmidius const,-it, ncquistcril, qurc rcs consolidatio appellatur. si iodes inceiidio vel etiam terra; molli, vel vilio . fuerint, consumplic .stio coi'iucrint, et ne arca: quidem usumusumfriictiim, cxlingui frueliiiuddicri.(PauL,/i*fc. sentent.,1U, 6, 28,29,30,51,32,33; L. 5, 2, D., Qnid. ntod.; Venul.. Gains, Comm. 11, 30; Ulpian., L. 4, I).. Usufr. quemadm. ; Justifian., L 16 et 17, C, de Usufr.) scilicet ad 4. Qiit'iii revertitur atitein ftnitus fuerit ustisfruclus, domiuus et ex co tenipore nudre proprictalis incipit proprielntcm; plcitam in re haltre Rec. sentent., (Paul., potestatem. Tir. V. De lisit et habitalione. quibus ustisfruclus constitiiitur, 111,6, 28.)

islismodis, ustis conslitui solct; fructus desinit.

Iisdcm

etiam

nudtis

usiisillis modis finitur, quibusjet iisdciuquc L. 1,5 1, D., h. t.) (Gaius. L. 3, 3, D., de Usufr.;

IXSTIT.

UV.

II,

TIT.

V.

93

un fonds, dduction faite de l'usufruit, le lgataire aura Ii et l'hritier l'usufruit. Je aussi lguer l'usufruit une nue-proprit, puis ou personne, et le fonds un autre, dduction fuito de l'usufruit.Si veut tablir un droit d'usufruit, autrement que par testament, on doit le faire par pactes et par stipulations. Comme la proprit serait compltement inutile si l'usufruit en tait toujours spar, on a voulu que l'usufruit s'teignt de plusieurs manires; et ainsi se runt la proprit. 2. L'usufruit peut tre tabli non-seulciiicnt sur les fonds ds terre et les maisons, mais encore sur les esclaves, les btes de somme et autres choses. >Il faut cependant excepter les choses qui se consomment par l'usage mme qu'on en fait : car elles ne sont susceptibles d'usufruit, ni d'aprs la nature, ni d'aprs Je droit. Tels sont notamment le vin, l'huile, le bl, tes habits. L'argent monnay est -pctt-pi es de mme nature; car il pril, en quelque aon, pour relui qui en lait usage eu l'changeant contre d'autres choses. Toutefois, par un motif d'utilit, un snatusconsulle a permis d'tablir un droit d'iisutruit sur les choses de celte espce, la charge par l'usufruitier de fournir l'hritier les srets convenables. Si donc un testateur a lgu l'usufruit d'une somme d'argent, on la donnera au lgataire de manire lui transfrer la proprit de celte somme; et de son ct, le lgataire donnera caution l'hritier pour la restitution de cette somme, dans le cas o il viendrait mourir, ou tre diminu de tte.Les choses autres que l'argent, qui se consomment par l'usage, sont aussi livres nu lgataire de manire l'en tendre propritaire ; niais on en fait l'estimation , cl le lgataire garantit par fidjiisseursla restitution de celte estimation, pour l'le Snat n'a point poque de sa mort ou de sa diminution de tte. Ainsi, tabli sur ces choses un usufruit vritable, et cela tait en effet impossible; mais, au moyen des cautions, il a remplac l'usufruit par un quivalent, qu'on appelle quasi-usufruit. 5. L'usufruit s'teint par la mort de l'usufruitier, et par deux espces de diminution de tte : la grande et la moyenne '. 11 s'teint pareillement par le non-usage, quand l'usufruitier n'use pas de son droit suivant le mode et pendant le temps dtermins : toutes choses sur lesquelles il a cl statu par une de nos constitutions. L'usufruit finit encore lorsque -d'usufruitier cde son droit au propritaire ( car la cession qu'il en ferait un autre n'aurait point d'effet) *; et aussi dans le cas inverse, c'est-dire lorsque l'usufruitier acquiert la proprit, ce qui s'appelle consolidation. Il est en outre ccV.ain que, si la maison sujette l'usufruit est brle, renverse par un tremblement do lerre, ou tombe de vtust, l'usufruit est teint, et ne subsiste plus mme sur l'emplacement. 3 4. L'usufruit teint retourne la proprit, et le nu-propritaire acquiert ainsi une proprit pleine et entire. TITRE V. De l'Usage ds l'Habitation. Le simple usage s'tablit el s'teint de la mme manire que l'usufruit.
Autrefois, de tte. par toute diminution S Pourquoi l'usufruilier> qui peut rendre son droit; ne peut-il pas le cder? Cela tient la forme ele tj Ccssi.i in fuie, dans lequel l'acqui n'tait autre those qu'un procs fictif, le el oit d'au liui, que de rccoi v 1er un droil qui lui qureur avait bien moins l'air d'acqurir Ainsi U cession aurait transport l'usufruit appartenait dj antrieurement. sur ta lie du ces>ionuaire, taudis ejue ta vente le laisse sur la le'to du ve.ioVur. Les elitions ordinaires est teint en ft>l:i//',-'. C'est une addiportent : l'usufruit tion an texte, mais elle est exacte; car si l'usufruit n'tait teint quV/t partie, il J aurait orelinaireuieiilUeu ou droit d'accroissement.*

h quelqu'un

94

I)E LStCAP.

ET LONG.

TP.MP.

POSSESS.

1. Minus autem scilicct juris est in usu quant in ususfructu. Naivique "is, qui fundi ituduut habet usum, nihil iiltcilus habcrc intelligitur quam ulolcribus, points, (lorihus, fcctio, slramcntis et lignii 10, 5;L. 12,I,D.,/(. t.). adiisumquotidiituiintulalur(UIpian.,L. In co quoque fuitdo liactcnus ci morari licet, ut neque domino fundi moleslus sit, neque iis per quos opra ruslica fiunt, iinpedimcnlo sit. Nec ulli alii jus, quod habet, aut locare, aut vendert-, aut gratis conccdercpotest; quum is, qui usuiufruclum liabct, polest h*cc omnia facere. (Gaius, L, 11 ; D.,A. t.; Ulpian.,L. 12, $2,D.,dc Usufr.) 2. Item is, qui a*diumusuiii habet, liactcnus jus baberc intelligitur, ut ipse tantuin habitet, nec hoc jus ad alunit transferre potest. Et vis l'cccptunt cssc videlur ut hospitem ci recipere liceat ; sed cum uxorc sua liberisque suis, item libei lis, nec non aliis libcris personis, quibus non uiinusquam servis utilur, habitandi jus habet. Et si ad unifirent ustis a?dium pertineal, cum marito ci convcnicnler, habitarc licet. (Ulpian., L.2, 1 ; L. 4, (3 et S, D., /.. t.) 3. Item is, ad quem servi usus pertinct, ipse taitlummodo operis cjus uti polest : ad alium vero nullo modo jus alquc ininistcrio stiiiiu transferre ciconccssuiu est. Idem scilicct juris est cl in jumenlis. (Ulpian., L. 12, 5et6, D., h. t.) 4. Sed si pccoi'uui, veltiti ovitini, usus lcgalus sit, neque lacle, neque ognis, neque lana utetur usuarius, quia ea in fruclit sunt. Plane ad slcrcorandum agrum suiim pecoribusuti postest. (Ulpian.*, L. 12, 2, D., /..,.) 5. Sed si cui habitalio 1gala sive aliquo modo constituta sit, nesed rjuasi propriuin que usus videlur neque ususfructus, aliquod jus. (Ulpian., L. 10, D., de Usuel habit.)
Quam liabilalloncm eclli 5cntentiam tioslra gre, sed etiam ltabentibus, dccistotie propter rcruin promulg.ita, (Justinian., L., |3, ttlilitatcm, non pcriiiiiirutis lj'sn/r.) srcandutn solum Mai'-^ in ea de

aliis locare.

(!.,/.

G. II;cc de servilutibus et usufriictu et usu et habitationc dixissc suis locispioposufliciat; de hicrcdiialc aillent et de obligalionibiis, nctiitis. Exposuitnus summ-itim, quibus modis jure gentium rcs uobis acqttiitititt'ir, et modo videamus, quibus modis Icgitimo civili jure acquiruntur. cl long! temporis possessianibus. Jure civili consliliitiitii ut qui boni fide ab co qui fucrat, dominus non erat, quum credidctil cum iloiniiutin cssc, rein is nliave qtiavis justa causa ncce|)cril, emeril) vel ex donatione, cam rem, si mobilis Ciat, attiio ubique, si iiuinobilis, biennio iti incerto lanlttin iu llalico solo usiicnpiat , ne ici um dotuinia esscut. lu (jtiuiti hoc placiuim ciat, [ittlanlibtts aiitiquiorihiis, ilonmiis sufliccit* ad itiqtiircndns rcs suas pitolnla lenipora. (Gaius, Comm. Il, 42, 43, 44 cl 46, L. I , 1)., de Usurpai.) TIT. VI. De Usttcapiotiibits

ISSIIT.

tlV.

Il, TIT.

Vf.

95

1. Le droit d'usage est moins tendu que le droit d'usufruit. Celui qui n*,i sur un fonds qu'un simple usage, n'a que le droil d'y prendre les lgumes, les fruits, les fleurs , le foin, l.i paille, le bois pour son usage journalier. 11 peut demeurer sur le fonds, mais la condition de ne pas gner le propritaire cl de ne pas empcher les travaux de la culture. 11 ne peut concder son droit un autre, ni par vente, ni titre de loyer, ni mme gratuitement ; ioutes choses que peut faire celui qui a le droit d'usufruit. 2. Celui qui a l'usage d'une maison, n'a que le droit d'y habiter luimme: il ne peut transfrer son droit un autre: ce n'est mme qu'avec peine qu'on lui a permis d'y recevoir un hte; mais il a le droit d'y loger avec sa femme, scsenlnls, ses affranchis et les autres personnes libres qui sont son service, comme si elles taient ses esclaves. Consqucmmcnt si l'usage d'une maison appartient une femme, clic y pourra demeurer avec son mari. 5. Pareillement, celui, qui a l'usage d'un esclave, peut profiter des travaux et des services de cet esclave, mais il doit en user par lui-mme et ne peut transfrer son droit a un autre. Il en est de mme de celui qui a un droit d'usage sur une bte de somme. A. Celui qui on a lgu l'usage d'un troupeau de brebis n'a dtoit ni nu lait, ni aux agneaux, ni la laine, parce que ces choses sont au nomtire des fruits j mais il pourra sans difficult se servir du troupeau pour engraisser ses terres. 5. Quand, par legs ou de toute autre manire, l'habitation a t constitue au profit de quelqu'un : ce n'est l ni un usufruit* ni un usage, mais un droit d'une nature particulire.
Ounfortnnicnt l'opinion de Marcello!, notre constitution permet celui qui a le droit d'habitation, d'habiter par lui-mme ou tic louer un antre,

G, Voil ce que nous avions dire sur les servitudes, l'usufruit, l'usage cl l'habitation. Quanta l'hrdit et aux obligations , nous en traiterons ailleurs. Nous avons expos sommairement [dus haut, les manici es d'acqurir du droit des gens ; voyons maintenant celles du droit civil. TiTnr. VI. Des Usucapions et possessions de long-temps.

Pour que la proprit ne demeurt pas Incertaine , il avait t tabli par le droit civil, iptc crlui qui aurait reu de bonne foi une chose titre d'achat , tic donation , ou qiirtqu'anlrc juste titre , d'un homme qu'il r-n noyait propritaire , cl qui ne l'tait pas, acquerrait la proprit de celte chose', savoir, en tout pays, et pour les choses mobilires, ji.tr une possession d'un ,tn ; cl par une possession de deux ans l'gard des immeubles situs i-n Italie: ces dlais avaient paru suffisants aux anciens pour qu'un matre pt rechercher ses proprits.
savoir t tle converavait enoorc nue anlre appliraii,.n, i Au temps de t.iiis l'usucipimt tir en Jmjtalne qunItalie, de 11 tradition d'une chose numipi l'f'j, tunis rsiliant (Gain-, Connu. le les notes places nu bai du l'a. cl du.*' tt, ife icr, e/n-i'.-rt Il, J Jj : Cnnf, de actlonlb. S \, lllslil.,

90

DE CSECAP. ET LOSG." TEMP. rOSSESS."

suis relus defrandentnr Noliis mclior scnlentia rcsedit, ne domini malurius j Et ideo eonstitutionctn neque certo loco bencficlum hoc conclodatur. saper lioc immobiles qna cantum est nt res quidem mobiles per trientiiutn, proinnlgavinins, veto per long! Icmporis possessioticin (id est, inter pioesenles deeerinio, inter absentes viginti annis J nsnc.ipianlur ; et llis modis notl solam in Italia, sed in ottuii terra qn.-c riostro imperio gubernatar, dominia rerum just.i cotisa possessio nis pr.-cccdentc acquirantur. f Justinian., L, unie. C., de Vsue. traits/.

etiamsi maxime quis boita fide t rem poss1, Sed aliquando, de rit, non tatncn illi usucapio ullo tempore procedit : veluti si vel rem sacrant vel rcligiosam, vel sercpiis liberum hoinincnt, posstdeat. (Gaius, Comm. II, 45, 48; Diocl. et ' vum fugitivum Max., L. 1, C., de Scrv.fug.) 2. Furtiva? quoque res, et qu<e vi possessa; sunt, nec si pra?dicto Iongo temporc bona fide possessa; fuerint, usucapi possunt : nam ftirlivariun rerum lex dtiodcdni tabularuin et lex Atinia inhibent usucapioncm; vi possessarum, lex Julia et Plaulia. (Gaius, Comm. II, $ 45 ; Julian., L. 33, pr. et 2, D., de Usurpt. ) 5. Quod autem dictunt est, furlivarum et vi possessarum rcrunt usucapioncm per leges prohibitam esse, non eo pertinet ut ne ipse fur, quive per vint possidet, usucapere possit (nam bis alia ratione usucapio non competit, quia scilicct mala fide possident); sed ne ullus alius, quamvis ab eis bona fide emerit, vel ex alia causa acceperit, usucapiendi jus habeat. Undc in rebus mobilibus non ut bona? fidei possessori usucapio compclat : nam facile procedit, qui (.sc/V/ia-).'ilieiiaiit rem vendit vel ex alia causa tradit , furitim (Gaius, Comm. II, 49, 50 ; Pompon., L. 24 , ejus coinmiliit. IL, de Usurpai.) 4. Sed tamen id aliquando aliter se habet. Nam, si ha?i*csrem defuncto conimodatam, autlocatam, vel apud cum depositam, exis tinianshecrcditariam esse, bona fide accipienti vendiderit, aut donaverit, aut (lotis nomme dederit, quin is qui acceperit usucapere possit, duhiuut non rst; quippe quum ca les in furli vitiumnon cccidcrit : quum tiliquc ha:rcs, qui bona fide tanquant suant alieiavcrit, fitrttun non conimittit. (Gaius, Comm. Il, 50; L. 36, ]).,de Usurpt.) 5. Item si is, ad quem ancillie ususfructus pertinet, partum suunt cssc credens vendiderit, aut donaverit, furlum non cotnmittitifurtttm ci l'un sine affeetu furandi non commiltitur. (Gaius, Comm. II, 50 ; L. 36. 1 ; 37, D., de Usurpt. )
* A l'invrr-!-, dans l'ancien droit, la mauvaise foi n'tait pal toujour un obstacle 1 l'our punir l'hritier l'usueapion : c'est ce qui arrivait dan tes cas suivants. qui ngligeait do faire nditlon d'hrdil , on avait permis tout possesseur , mme ele mauvaise foi, d'uiocaper par une poisession d'une anne, le meubles el immeubles dpendant do la suce ssion. Celle possession et celte usucapion taient dites pro liocrede. On le nommait ainsi lucratives, mot qui e prend en mauvaise patl, cl qui indique un acte

INSTIT. LIV.

II, TIT.

VI.

97

ici one double amlioration t d'une patf, nons n'avons Nons avons introduit fussent anssi promptetnettt pas voulu qne les propritaires dpouills ; d'autre un certain territoire lu part, nous avons pens qu'il ne fallait pas restreindre ou. En bienfait del'nsnr une constitution, consquence, nous avons promulgu ne sera dsormais accomplie, que par une possession suivant laquelle, lusucapion de trois ans pour les meubles ; et, quant anx immeubles, par la possession de longtemps c'est--dire, par dix ans entre prsents, el vingt ans entre absents. Mais la possession, pendant les dlais ci-dessas fixs, pourrit qu'elle soit prcde d'une jasle cause, fera acqurir la proprit, non-seulement en Italie, tuais dans lous les pays soumis notre obissance '.

1.11 est des cas o le possesseur ne petit usucaper, quelles que soient sa bonne foi et la dure de sa possession : cela arrive quand on possde un homme libre, une chose sacre ou religieuse, ou un esclave fugitif. . Les choses voles, ou occupes par violence, ne peuvent tre tisucapees, mme par ceux qui les auraient possdes de bonne foi pendant les dlais ci-dessus fixs : Pttsucapion des premires est interdite par h loi des dou.c tables et par la loi Atinia; celle des secondes par les lois Julia et Plautia. 5. Quand on dit que les choses voles, ou occupes par violence, ne peu vent, d'aprs les lois, tre usiicapcs; on n'entend pas parler du voleur ou du possesseur violent (car pour eux c'est une autre raison qui les empche d'usucaper, savoir leur mauvaise foi); maison veut dire que nulle autre personne ne potura les usucaper, quoique les ayant reues de bonne foi et avec juste titre. Aussi n'nrrivc-t-il pas souvent que les possesseurs de bonne foi acquirenlles meubles par usticapion : en effet, celui qui vend, ou livre tout autre titre, un meuble, qu'il sait ne p.is lui appartenir, commet un vol. A. Il y a cependant des cas o cela n'arrive pas : par exemple, un hritier trouve, dans la succession, une chose qui avait t prte , loue, on donne en dpt au dfunt ; puis, dans l'opinion o il est que cette chose dpend de la succession, il la vend, la donne , ou la constitue en dot, de bonne foi; celui, qui a ainsirett celte chose, peut incontestablement l'usucaper, puisqu'elle n'est en aucune manire infecte du vice do vol : en effet, l'hritier ne commet pas un vol quand i^alinc, de bonne foi, une chose dont il se croit propritaire. 5. De mme, si celui, qui a l'usufruit d'une femme esclave, vend ou donne l'enfant n de cette femme, dans la croyance que le part lui appartient ; il ne commet point de vol, parce qu'il n'y a pas de vol sans l'intention de voler.
contraire o la probit .- un rescrit d Adrien supprima ce genre d'usneapion. L'usucancessaire qui ne f ion pro tiartde avait mme lieu, au temps de Gaius, contre l'hritier se mettait pas en possession de l'hrdit : toutefois ta doctrine contraire avait prvalu au temps de Diocttien ( L. I, C.,uV usuc. pro Itoerede.). 11 Pouvait encore usucaper, nonobstant sa mauvaise foi, cl par une possession d'une anne, celui qui, ayant IrausfeVc i un autre, avec clause Aejditcie el titre de gage on de dpt, la proprit d'une chose mobilire o immobilire , C remettait ensuite en possession de cette mme chose. Ce genre d'usneapion e'tait appel nsurecepth. L'usurceplloti n'tait lucratif* que dans un seul cas, lavoir, lorsque le dbiteur usucapa't la chose par lui donne ci 60. garantie , avant d'avoir pay la dette. (Gaius, Comm. I, S 5a note sottl le S 4t '"* f""' <"'>','ci-dei. P'ge 87. Vojeila

98

I)lt;SL-CAP.,ET

LONG.

TEMP.

POSSESS.

ut quis sine vilio furli quoque modis accidere potest, et efficiat ut a possessore usurem alicnain ad aliquem transfrt, Comm. II, O; L. 36, 1, D., de Usurpai. ) (Gaius, capiatu., 7. Quod autem ad eas res qua? solo conlinentur, expeditius proce' dit : ut, si quis loci vacantis possessionem, absentiamaut propter aut quia siue successore decesserit, sine vi domini, uegligcntiatn naiiciscatur. Qui, quamvis ipse mala fide possidet ( quia hitclligit fundum occupasse)," tamen, si alii bona fide accipienti se alicnum 6 Aliis poterit ci longa possessioue res acquiri ", quia neque est ctiini quonitr acceperit. Abolila neque vi posscssuut existimaulium etiam fundi locive furtuin, dam veterunt sentenlia, Comm. II, 51 ; L. 39, D., de Usurpai. ). Et eorum 3 fieti (Gaius, tradiderit, furl'ivum conslitutionibus qui res soli possederint, principalibus prospicilur ne cui longa et indubitala possessio auferri debeat. (Suver et AitL. 2 , C., de Proescript. long. lemp. ) ion. Diocl. et Max., etiam fuitiva 8. Aliquando vel vi possessa res usucapi pol<:st, veluti si in domini polcstatcm reversa fuerit procedit cjus usucapio. (Paul., purgalo, Yen ut. , ta. 6, D., Vi bonor. rapt.) 9. Iles fisci nostri Usucapi non potest. bonis vacantibus fisco nondum iiuntialis, ditam ici ; tune enim vilio L. 4, 6,D., de Usurpai.; Sed P.ipinianus scripsit, bona fide emptorcin tra-

sibi rem ex bis bonis usucapere posse. Et ita divus Plus, et divi Severus et Anloninus (Modcst-, L. 18, D., de Usurpai.) resciipscruut. 10. Novissitne sciendum est; rem talent esse deberc ut in se non ut a bona; ftdei emplorc haheat viliuin, usucapi possit, vel qui ex L. 24, 1, D., de Usurpai.) justa causa possidet. (Pompon., 11. Error autem falsa: causa? usucapioncm non parit : vcliui si vel,quum quis, quum non cmerit, omisse se exislimans possident; non fucrit, ci donalum quasi ex donatione (Afric. , possideat. L. 5, L. 11, D., j>ro Empt. ; Paul., L. 1, D.,y;ro. Donot. ; Pompon., alia 1, D.,/>rocKo.) 12. Diulina possessio, et bonoium num (Paul., qua; prodesse ccepcral defuucto, cl haredi licet ipse sciai piaxlium alicpossessori continuatur. L 2, 19, U.,pro Empt.). Quodsi ille iniliuin justuin lucrcdiet bonoium possessori, licet ignoranti, possescl temp. proescript. ;

non heibuit, sio non prodest. Philip., L.

( Papin., L. 11, D., de Div. 3, C, Communia de usuc.)

t et quod autem ad cas rcs qu.c solo continentur 'Us ITA procedit i l'nlo .xrEtilT, videtnr ( Conf. supra. C,.1 J. Ut si quis. etc. Qine lcclio non pricfereuda 2... Sancmtis ut, si quis mala fide rempossidens, . banc rem nln-iiat... siautem ignort seins alienatarunt tri uni dominus cl quia res ci compctnul el quia alina lin facl a est, non nisi per tricennatem hune cxc'ndil non valenle dicerc co qui rcs aliter priescriptioucm. bec hoc modo possidet, quia boni fide ipse possidet, quauds) Ipse a Mala uJo possidculc a'ceepil. Cap. y). 1 l'ulfo t tt eorum VTiumi qui, etc. (AW. CXlX,

iS'STIT.

LlV.

Il,

TH.

VI.

91)

G, Il peut encore arriver de plusieurs autres manires que quelqu'un transfre un autre la chose d'autrui, sans qu'elle soit infecte du vice de vol, et qu'il meltc par consquent le possesseur en position d'usucnpcr. T. I/usuc.ipion a lieu plus facilement pour les immeubles : car il peut aisment sefaire que quelqu'un acquire, sans violence , la possessiond'un terrain qui se trouve vacant par suitede l'absence ou de la ngligence du prole est mort sans hritier. Quoique pritaire; ou encore parce que propritaire ce premier possesseur soit de mauvaise foi, puisqu'il sait qu'il s'est mis cl) fonds appartenant autrui; cependant, s'il le transmet possession d'un un antre qui le reoit de bonne foi, ce nouveau possesseur pourra en ac' une la longue possession ; parce que le fonds qu'il proprit par qurir En effet, on a reoit n'est infect ni du vice de vol, ni de celui de violence. le vol cjcl Popiniondc quelques anciens jurisconsultes, qui pensaient que constitutions imppouvait avoir lieu , -mme pour les immeubles. Les riales" ont pourvu ce qu'on ne pt dpouiller ceux qui auraient sur des immeubles une possession longue tt non quivoque. 8. On peut quelquefois usucaper une chose vole on occupe par violence : c'est ce qui arrive lorsque cette chose est revenue au pouvoir de cl l'usucapion peut avoir son matre; car alors , le vice est purg, lieu. 9. On ne peut usucaper les choses qui appartiennent notre fisc : mais, comme l'a crit Papinicn, celui qui aurait achet un bien vacant, non encore dnonc au fisc, pourrait Pusucapers c'est aussi ce qui a t Svre et dcid par divers res'erits des empereurs Antonin-le-Pieux, Antonin. 10. En rsum, pour qu'une chose puisse tre usucap par un acheteur de bonne foi, ou par lonl autre qui possde avec juste litre, il faut qu'elle soit exempte de vice. i 1. L'erreur fonde sur une fuisse cause (c'est--dire , sur un litre qui n'a rien de rel), ne produit pas d'usucapion ; par exemple : quand le possesseur crut avoir achet ce qu'en ralit il n'a pas achet, ou croit une donation qui n'a jamais exist. 12, Une longue possession commence utilement par le dfunt, se conou du possesseur de biens, qiiiml mciuc ces tinue au profit de l'hritier, derniers sauraient que le fonds est autrui. Rciproquement, la possession irrgulirement commence par le dfunt, ne pourra profiter l'hritier ou au possesseur de biens, malgr leur bonne foi.

aline celle une chose de mauvaise foi.,, i... I).tn le cas oft celui qui, poasdint sans que le vritable oit de son droit ou de l'alichose,... oit connaissance propritaire ne pourra proicrire nation qui a t faite, nous ordonnons que que le nouvel acqureur ne tnurit allguer sa bonne fut, puisque ion auteur, le par trente nna ; car ecl nrqurcar possesseur primitif, posseiitt de mauvaise fol. s La variante donue i tes constitutions ccuje qui possvoulant favotiscr impriales, ont puuivit dent des immeubles, ce qu'on ne pt tes dpouiller, dins le cas o la foi

session serait longue et non quivoque.

100

DE DOSATIOSinrjS.

similiter et in usacapionibns obsctvari Quod nostra constitutio L. unic.C, de Usuc. transf.) lenipora continuenlur. (Jusliniau.,

constituit,

nt

13. Inter yenditorem quoque et emptorem conjungi teinpora divi Scvcrus et Antoninus rescripserunt. (Paul., L. 2, 20, D., pro Empt.) 14. Ediclo divi Marci cavetur, eunt qui a fisco rein alinant mit, si post venditionent quinqucnniuiii pra?tericrit, posse dominunt ici per exceptionent rcpellere. (Diocl. et Max., L. 3, G, Si adv.fisc.)
Constitutio venditionctuaut secuti slatitn anteru divro memoria: donatoncm Zenonis bene prospexit iis, vel alium tllulum aliqnid accipiunt, qui a fisco per ut ipsi qaideni

sive experianlnr, sive conveniantur; fiant, et victores existant, adverses autem sacratissimum ociarium usque ad quadriennium Iiccat intendere iis sibi qui, pro dominio vel hypotbeca earnm rerum qnje alienatoe sunt, pnlavcrint Nostra nnleat quasdatu competere actior.es (Zeno, L. a, C, de QuaJr.proescr.). divina conslilntio etiam de iis qni a nostra vel veucquam nuiicr promulgavimus, rabilis nibus Aogustjc prafala dotno aliqnid acteperint, lurc statuit, qox in fiscalibus alina tioZcnoniana constitutione continentur. (Justinian., L, 3, C, eod.)

TIT. VIL

De Donalionibus ','

donatio (Pompon., L. 9, 3, Est et aliud genus acquisilionis, D., de Donal.). Donationuni autem duo sunt gnera : mollis causa, etnon morliscausa. (Ulpian., L. 67, _1, D., de Verb. sign.) 1. Morlis causa donalio est, qua; propter mortis fit suspicioncin : quum quis ita donat, ut, si quid humanitiis ci contigisset, haberct is qui accepil; sut autem supervixisset is qui donavit, reciperet; vel si cum donationis peenituisset, aut prior decesscrit iscui donatunt sit(Paul., L. 55, 3; Julian.,L. 12; Afric, L. 23; D., de Mort, cents, don.). Ha? morlis causa donationcs ad cxemplunt lgatoruiit rcL. 15 et 17; Ulpian., L. 37, cod.) dacla; sunt per omnia.(Julian.,
an Irgali instar fucrat, utrntn donationis qoum prudentibus ambiguntn cam obtincre oporteret, et ulriusquc causse qooedam habebat insignia, et nlii ad est ut per omnia ferc legatis aliud genus eam rclrabcbant, a nobis constitntum cam fonnavit. et sic procdt qucmadmodnm. nostra constitutio cotinumeretur, Nam (Justinian., L. 4, C, de Don. catts. mort.)

Et in summa mortis causa donatio est, quum magis se quis velit habere, quam eunt cui donat; magisque cum cui donat, quant h"eI /?o-i<i(i'ocslun mot cottltatdocfoni ttifnd'o, uansfiit de proprUt d'un don.

I.NST1T. L1V.

Il,

TIT.

\U.

101

a dcid que ces rgles sur la continuation Notre constitution raient aussi appliques l'usucapion.

des temps, se-

15. Les empereurs Svre et Antonin ont dcid que l'acheteur pourrait joindre sa possession la possession du vendeur. 14. Unditdc l'empereur Marc-Aurlc porte que celui qui a achet du fisc une chose appartenant autrui, a une exception pour repousser le vritable propritaire, quand il s'est coul cinq ans depuis la vente.

Mais une constitution de l'empereur Zenon, de glorieuse mmoire, est venue avec une saye au secours de ceux qui ont acquis quelque chose du lise prvoyance soit par vente, par donation, soit partout autre tilrc ; elle veut pie ces acqureurs obtiennent immdiatement trac scurit complte, soit comme demandeurs,soit comme dfendeurs ; rservant au surplus ceux qui, litre d'hypothque ou de proprit, croiraient avoir quelque droit a exercer sur tes choses alines, la facult d'exercer pendant quatre ans leurs actions conlre notre trsor sacr.Une de nos constitutions a c'icndu les dispositions de la constitution de Zenon aux alinations consenties par notre maison ou celle de notre auguste pouse, l'impratrice.

TITEE VIL

Des Donations.

La donation est aussi un genre d'acquisition ; clic est de deux espces, l.i donation cause de mort et la donation non cause de mort ou entre vifs.

1. La donation cause de mort est celle qui se fait en prvoyance de l.i mort; lorsque je donne pour que, si je viens mourir, le donataire soit propritaire de la chose donne; et qu'au contraire la chose donne me revienne, soit que j'chappe la mort, soit que je me repente d'avoir donn, soit enfin que le donataire meure avant moi. Ces donations cause de mort sont pour le tout assimiles aux legs.

Kn effet, comme les anciens jurisconsultes taient IndcU sur la question d savoir s'il fallait donner la donation cause de mort les effets du legs ou ceux de la donation, puisqu'elle participe de ta nature des deux, de sorlc cpto la donation cause de mort tait assimile par les uns ta donation, par les autres au legs, nous avons dcide qu'elle serait presque pour te tout range parmi les legs, prodalsanlnu surplus tes effets rgls par notre constitution,

rsum ,V.ilvy /.-.En i"dpnatcu/sciprfcr'e\au

a donation donataire,

cause de mort, mais prfre celui-ci

le quand ses h-

102 redein

nEuo.VArio.MErs.

suiim. Sic et apud Ilomeruni Tcleniaclius donat Piraco (Martian., L. 1, pr. el 1 ; Paul., L. 35, 2, D. de Mort. caus. don.). rh'pa*', (ci Yp T' K;/EV, &-to Vrat T-5sEpY*")'
Ef xsv IJAI iAvrjej-nps-^'v-ifSj-, Iv [Y"<p'ii7t AaOoiq xefvavTe, rcapwa xsvTa Sovm, AJTOV yOTTa ce SoT.oj/.' inaupi*!/,!-*-, -rj tva TWYS Et U Y. ly> t-ouTOKTt -prjvov x\ "pot ouTew, Af) TTE.(XOI */a(povTt eplpetv -rpo otiu.'a-a yat'ptov '.

2. Alia? autem donaliones sunt, enta?sine ulla mortis cogitatione fiunt, quas inter vivos appellamus, qua; non omnino comparantur temere rcvocail non possunt. (Marlegalis s qua?, si fuerintperfecta;, tian., L. 27, D. de Mort. caus. don. ; Philip., L. 1, G. de Rev. don.)
Pcrficiunlur autem, quum donator suam volunlatera scriplis aut sine script'ts ruanifestaverit. Et ad cxcmpluru vendilionis, nostra constitutio eas etiam in se babere ncessitaient tradilionis voluitt ut, eltainst non tradanlur, habeant plenissimumet perfectum robur, el tradilionis ncessitas incumbat donatori (Justinian. j cas actisinterve L. 35,5 S,C.fi.t.). Et quum rtro principitmdispostlioucsins'.nuari nienlibus volcbant, si majores f ucranl ditccnlorum sotidorum, constitutio nostra eam quatililatcm quam slare etiam sine usque ad quingcnlos solidos ampliavit, insinuationc statuit : sed cl quasdam donaliones invenil, qu,-c penilus iusinuased in se plenissimnm habent iirmilatem. lionent ficri minime desiderant, Alia invenmus; tnsuper milita nd ttberiorem exilum donationum qua: omnia ex nostris constilutionibus, quas super bis exposuinuts, colligenda sunt (Justinian., L-31, /V,, 3 et 4 j L. 36, pr. c/ 3 ; L. 37, C., h. t.). Sciendum est tamen st tnnien ingrat! existant hommes in quos quod, ctsi pleuisstmre stnt donaliones, l.'Cncliciunt collattiiti constitulioncnt lieHi.itu csl, donaloribus per uoslram ccrlis i\ causis cas revocaru : tic qui tuas tes in alios cottltilcruiil, prutslavuiitis vel jacltiram, secundum cnuiiicratos ib bis quandam palianlur in injtiriini L, I0,C. de Ilctoc. don.) conslituliotie nostra modos. (Justinian., 3. Est et aliud genus intcr vivos donationum; quod velcribus quidem prudctitibus penilus erat incognilum, intropostea autem n junioribusditis prmcipibtts duclumcst: el incita m in se condifionem liabcquod nute nuptias vocabatur, fucrit insecutum. Ideoque unie bat ut lune ralutu esset, quum matrimouium tt nunqutm efficiebatnr, nuptiasappellabalur, quod ante rualrimonium post celebratas talis donatio procedebat. _Scd primus quidem divus Jtislimis nuptias fucrat permissurn, si quid laie pater poster, quum augeri dotes et post nuptias sua coneveniret, el'tatn anlc nuptias donationem nugeri et constante matrimonio slilulione L. 19, C. de Don. cinle nwit.) pcrmsit ; sed tamen nomen (Justin., nconveiiicnsrcmanebal, quum nnte nuptias quidem vocabatur, post nuptias aillent talc accipiebatincrcmentitm. Sed nos ptcnissitno fini tradere sancliliones cttnomina rbus cs.se slitdentes, consliluirniis ut laies dopienles, elconseqitentia matrimonio inilium accipant, et constaiilc naliones non ntij'eaiilur taulum,sed cl non ante nuptias sed propter nuptias voccnlur ; et dolibus in hoc cxoeqiieiHur dotes et constante matrimonio non solum tnigeiitur, sert etiam ttlqucmadniodum fiunt, ita et ista.- donaliones qua; propter nuptias introtlticlxeuut, nonsoluqt sed etiam coconiraclo et constituantur. nnteeedant matrimouium, augeantur ( Justinian.,L. 20, G.eod.) Versus eilati (ODSSXV1I, "8 et icq.)latine liesonant, ad verhm optent i

Pirae, (non tntm scinius qtwmodo crunl l'tcc opra)/ Si me Pivci supcibi in domit/us /,., Clam inteifecto, paletna omnia divident, _ te inato/ruiquam Ipsumhabcnlcm alignent honmt'j .i ^ Sincgn bis cardent ctmortempatrareto, l'une milii gaudenli pot lato ad domos gaudens, \-

<'"

- .* '

'

ISSTIT.

UV.

II,

TIT.

vu.

103

ritiers. C'est une donation 1 l'ait Pire :

de

co genre que, dans Homre , Tlmaque

a 0 Pire, ( nous ne savons encore comment finira cette entreprise) : si, lchement assassin dans ma demeure, je succombe sous les coups de ces fiers prtendants ', et qu'ils se partagent ensuite tous les trsors de mon pre, tu garderas pour toi les dons [que m'a faits Mnc'Ias, ces prsents que lu me veux rendre ]. J'aime mieux que lu en sois possesseur qu'aticun de jeiir troupe insolente.' Mais si au coutrairc je parviens rpandre eux le carnage et le trpas,alors, partageant ma joie, tu me les parmi ' ' rapporteras dans ,mon palais, ii

% Il y a d'autres donations, dites entre vifs, qui se font sans aucune ide de la mort ; elles n'ont aucun rapport avec les legs, et ne peuvent tre rvoques aibitrairnicnt lorsqu'elles pnt une fois reu leur perfection.
Elles sont parfaites sa volont avec ou sans ds que le donateur a manifest crit. Notre constitution veut qu' l'e-cemple de la vente, elles contiennent en de faire tradition obligation toute ; et qu'jndpendammenlde elles-mmes ja leur validit soit complte, et qu'il en rsulte pour le donateur oblitradition, des empereurs voulaient gation de livrer. Et comme les anciennes constitutions fussent insinues, lorsqu'elles excderaient deux cents solides, que ces donations de faire insinuer au cas ou la donation serait nous nions restreint l'obligation de plus de cinq cents solides ; nous avons mme dtermin certaines donations Nous par elles-mmes,' sans qu'il soit besoin d'aucune insinuation. qui vaudront avons en outre imagin plusieurs dispositions pour assurer de plus en plus l'cxon peut les lire clans les constitutions culion des donations, que nous avons portes sur cet, te nitire. Cependant quelque, parfaites que soient les donations, si les donataires se rendent coupables d'ingratitude envers les donateurs, nous avons permis ces derniers de rvoquer en certain^ cas leurs libralits ; il ne demeurai expos impunment, fallait pas en effet que le bienfaiteur d la part de ceux eti faveur desquels il s'est dpouille*'de ses biens, des injures et des dora, ' mages tels que ceux qui sont prvus par noLre constitution, 3. Il y a une autre espcede donation entre vifs entirement inconnue aux anciens, et qui a t introduite par les derniers empereurs ; elle tait appele donatacite que le mariage s'ensuition a faut mariage, et tait soumise & la condition donation ayant mariage, parce qu'elle ne pouvait jamais se vrait. On l'appelait la clbration du mariage, faire qu'avant notre pre, considrant Justin, qu'il la dot mme aprs le mariage, a permis l tait permis d'augmenter premier, que l'on pt aussi dans ce cas augmenter la donation faite avant ie mariage : mas ds lors te nom d donation ayant mariagefi'^il plus en harmonie avec la chose, mariage. Quant tre aitmeple pouvait pendant puisque cette dopatjon lois une entire et aux choses des noms nous, "voulant donner'ek perfection, dcrt que ces donations pourraient convenables , nous' atoni non-seulement mats encore tre faites pour la premire fois pendant tpe augmentes, je man s'appelleraient avant mariage, mais donaplus donations riage, et'qu'elles tions ri came de mariage : de cette manire, ces donations ont t assimiles la dot ; et de mm que la dpi peut tre augmente pendant le mapji constitue riage,' de mme "aussi les donations il cause de mariage pourront non-seulemcut niais encore commencer ou recevoir des augmentations prcder l mariage, pendant le mariage.

l C'est .au moment ol Pire veut rendre i Tclmaquc.de retour de voyage, te, prtent! doMiila!. Majs Tctinaque, qui cail quels dangers l'expose le planque lui a rvl son 1i en tui faisant une donation i Pire ih", jngo plus prUdeni de laisser ce! prc'snti cuti . . . . cause etc mort," -*"

104

jlilB.

ALIEK*.

MC,

VEL

NON.

4. Erat oliin et alius modus civilis acquisitionis per jus accresservum habens aliquis cum cendi, quod est late. Si commuiieut Titio, solus libertatem ei imposuit vel vindicta vel testamento, co casu pars ejus amittebatur etsocio accrescebat. (Ulpian., Fragm., I, 18 ; Paul., Rec. sentent., IV, 12.)
libertate servum defraudari, etexea Sed quum pessimum fueratexcmplo,et liuinanioribus quidem dominis damnutn inferri, severioribus autem dominas lucrum accresccre, boc quasi invidix plnum pio rcmedio per noslram constittitionem ntederi necessarium duximus; et invenimus viam per quam et manumissor, et socus cjus, et qui libcrUletn accepit, noslro beneficio fruantur : libcrfalc cum effeetu procedenle (cujus favorc et antiquos legislatorcS milita etiam contra communes rgulas statuissc manifeslttm est ), et co qui eam impo. suit sua; liberatilalis slabilitatc gattdcnte, et socio indetuni conservalo, preliuraque servi secundum partem doruini't quod nos deGnhimtis,accipiente. (Justinian., L. unic.D. de Comm, serv. manum.)

TIT. VIII.

Qui busalienarc licet, vel non.

Accidit aliquando ut qui dominus sit, alienare non possit; et contra , qui dominus non sit, alienanda? rei potestatent tiabcat. Nain dotale pia:dium maritus invita mulicre per legent Juliam prohibetur alienare, quamvis ipsius sit, dotis causa ci daluin. Quod nos, legern Juliam corrigetes, in meliorcm sialum deduximus. Quum cnitit reluis locum habcbal qu.c Ilalica? fuerant lex in soli lanluminodo (Geiius, CWi/.,II, 62,63; Paul, Rec.sentent., II, 21, 2). ctalicnationes nhibcbal qua? invita mulicre fichant, hypotbecas aulem caruin rerum etiam volente ca :
Ulrtque remedium imposninius, ni et in eas resttua; in provincialisolo posilre sunt, interdicla s'il alienalio vel obligalio j cl ticutrum eorum neque conr,cn* lientibus mulicrlbtis procdt, ne sexus muliebris fragililas in perniciem substanlia; eartira converterelur. (Justinian., L. unie., 15, C. de lleiuxor, ael.

1. Contra autem creditor pignus ex pactione, quamvis cjus ca tes non sit, alienare potest : sed hoc forsilan ideo videtur fieri, quod voluntate debitoris intelligitur pignus alinai!, qui ab initio contractus pacttis est ut liccret creditori pignus vendere, si pccunia non solvalur. (G.iius, Comm., II, 64.)
Sed ne crcdilore-. jus suum persequi impedirenlur, neque debilores temere suarutn rerum dominium amillerc \ idcanlur, noslra consliltilione constilliim est cl certtts modus impositus csl i>cr q.iem pignorum dislractio possit procederc : cujus tenorc ulriquc |>arli creditorum et debilorum satis abundeque pro\isum csl. (Justinian., L. 3, C. de Jttr. dom. imp. )

ul2, Nunc admonendi sumus neque pupillum neque pupillam lam rem sine tuloris auctoritatc alienare posse. Idcoque si mutilant pecuniam sine tutoris auctorilate alicui dederit, non contraint obliidcoque nuininos f-alioiiciu, quia pccuuiant non facit occipicnlis;

1SSTIT.

LtV.

Il,

TIT.

VIII.

105

4. H y tivait autrefois une autre manire d'acqurir par le droit civil, savoir le droit d'accroissement ; voici en quoi il consistait: Si quelqu'un lui donnait seul la libert, soit ayant un esclave commun avec Titius, devant le magistrat, soit par testament, i) perdait en ce cas sa part dans la son copropritaire. proprit de l'esclave, et cette part accroissait Mas, comme il tait d'un trs-mauvais exemple de priver Peseta!e del libert qu'il avait reue de son matre, et de causer une perle aux matres qui avaient le plus d'humanit, au profit de ceux qui en avaient moins, nous avons cru devoir porter remde cet abus odieux, et nous avons trouve un moyen qui salisfailcn mme temps et le matre qui a affranchi, et son copropritaire , et 1 esclave quia reu la libert : cet effet, nous avons dcide que l'affranchissement aurait un plein et entier effet (suivant ainsi l'exemple des anciens lgislateurs qui, en faveur de la libert, se sont souvent carts des rgles du droit commun ); ainsi d'une part, cetui qui a donu lu libert aurn le plaisir de voir ses intentions bienfaisantes excutes; et d'un aulre cte, le copropritaire na lui assure une indemnit propourra se plaindre, puisque notre constitution portionne sa part de proprit et rgle d'aprs des bases que nous avons tablies. TITHE VIII. A qui il est ou non permis d'aliner.

ne peut pas aliner; et l'inverse, Quelquefois celui qui est propritaire celui qui n'est pas C'est ainsi, par exemple, peut aliner. propritaire de ce qui lui a t apport en dot, que, quoique le mari soit propritaire la loi Julia lui dfend d'aliner le fonds dotal. Nous avons amlior les dispositions de laloi Julia, en y faisant quelques changements : en effet, d'un ct, cette toi ne s'appliquait qu'aux fonds dotaux situs en Italie ; et de l'autre, si clic dfendait au mari d'hypothquer le fonds dotal, mme avec le consentement de sa femme, elle ne lui dfendait de l'aliner qu'autant que la femme n'y consentirait pas. Nous avons corrig ces deux points, en tendant aux fonds provinciaux ta prohibition d'aliner le fonds dotal, et en dcidant qu' l'avenir l'alination ne pourra pas plus nue l'hypothque avoir lieu, mme avec le consentement de la femme : car il ne faut pas que la faiblesse des femmes devienne la cause de leur ruine. 1. de la quoique le crancier ne soit pas propritaire Rciproquement, chose qui lui a t donne en gage, il peut cependant l'aliner en vertu de la convention : il est vrai que, dans ce cas, l'alination du gage parat rsulter de ta volont mme du dbiteur, qui, lors du contrat, a consenti qu' dfaut de paiement, le crancier pt vendre le gage. liais dsirant d'une part ne point mettre obstacle ce que les cranciers exercent leurs droits, et cependant pourvoir ce que les dbiteurs ne soient pas trop facilement dpouills de leurs biens, nous avons dtermin les rgles suivre la teneur de notre constitution montre que nous avons pour l'alinationdugage; su concilier l'intrt des dbiteurs avec ta lgitime exigence des cranciers.

2. Il nous reste faire savoir, qu'un pupille de l'un ou de l'autre sexe ne peut rien aliner sans l'autorisation du tuteur. En consquence,s'il prte par mutnum une somme d'argent sans l'autorisation de son tuteur, le contrat ne seforme pas et l'emprunteur n'est pas oblig, parce que lo

106

PER

QUAS

PERSON.

NBIS

CQriB.

vindicare possunt *, sicubi cxstcnt. Sed si nuinmi quos mutio ittinor dederit, ab co qui accepit, bona fide consumpti sunt, condici de lus agi potest (Gaius, possunt; si mala fide, ad exhibendum Comm., II, 80, 82 ; Julian., L. 19, 1 ; Ulpian., L. Il j 2, D, de Rcb. cred.). At ex contrario, omnes res pupillo et pupilla; sine tutoris auctoritate recte dari possunt. ldeoque si debitor pupillo solvat , necessaria est dehitori tutoris aUctoritas : alioquin non librahitur. (Gaius, Comm,, II, 83,84 ; Ulpian., L. 15, D. deSolut.) Sedhoc cliam cvidenlissma ratione sttututa est in constitutione, quam ad Cxsaricuscsadvocatos ex suggeilion Triboniat riri riiinnlissimi, quoesloris sacri palatii noslri, promulgavimus : qua disposilm est, ita licere tutori vel curatori debilorera pupillarem solvere, ut prius judicialis scnteniia sineomni damno celcbrata liocpermitlat; quo subsecuto,si et judex pronunliaverit el debitor solrerit, sequatur hujusmodi solulionem plenissitnasecuri tas.(Justinian., L, 25, C.de Admin. lut.) Sin autem aliter quam disposuimus, solutio fada fuerit, pecutiiant autem salvam hbeat pupillus, aut ex ea locuplclior sit, et adttuc candent pecunia? summant petat, per exceptionent doli mali poterit submoveri (Gaius, Comm,, II, 84 ). Qiiodsi aut mate consumpserit aut furto amisrit, nihil prOdei it debitori doli mali exsine tutoris aucdamnahitr, quiatenicrc ceptio; sed nibllominus toritate, el non secundum nostram disposilioncm, sotverit (Martian-, L. 47, D. de Solut.). Sed exdiverso pupilli vel pupiila? solvere sine tutoris auctoritate non possunt, quia id quod solvunt non fit accipientis ; quum scilicet nulliUs ici alienatio cis sine tutoris auctoritate cencessa est. (Ulpian., L. 1, 8, D. cod.) Tu. IX. Per quas personas nobit acquiritur.

AcqUultur nohis non solum per nosmetipsos, sed etiam per cos quos in potestate habemus; item per servos, in quibus usuhifructum habemus ; item per homines tiberos et servos alienos, quos bona fide possidentus : de quibds singutis diligentius dispiciantus. (Gaius, Comm., II, 86;et L. 10, D. de Acquir. rer. dom.) 1. Igitur liberi nostri utriusque Sexus, quos in potestate hahead cos pervenerat ( exceptis videlicet mus, olim quidem quidquid castrensibus peculiis), hoc parentibus suis acquirebant sine ulla dislinctione (Gaius, Comm., II, 86). Et hoc ita parentum fichai, t esset eis licentia, quod per ununt vel imam corunt acquisitum

I t'ulco

ci leclc

l KtiMHt

VISMCstitpossunt,

INSTIT.

11V.

II,

TIT.

IX.

107

pupille ne lui transfre pas la proprit de l'argent prt : ainsi le pupille revendiquer ses cuss ils existent encore. Si la somme prte a t pourra aura contre l'emprunteur l'action dpense de bonne foi, le pupille condiclion ; et en cas de mauvaise foi, l'action dite personnelle appele A l'inverse, te pupille peut acqurir valablement toutes ad exhibendum. de son tuteur. Aussi, si un dbiteur espces de choses sans l'autorisation il doit faire intervenir veut payer au pupille, le tuteur ; sinon, il ne sera pas alin.

Dans une constitution adresseaux avocats de Csare, et rendue sur le rapport de l'illustre Tribonien, questeur de notre palais sacr, nous avons port sur cette matire des dispositions dont la sagesse est vidente : nous avons dcide que le dbiteur du pupille ou du mineur Be pourrait payer a" tuteur ou au curateur qu'en vertu d'une sentence du juge rendue sans frais ; mais que le paiement ainsi lait assurerait au dbiteur une entire scurit.

Faute d'avoir pay de cette manire, te dbiteur ne sera pas libr; et a encore la somme entre ses mains, ou s'il est cependant, si le pupille devenu plus riche par Ce paiement, et qu'il demande une seconde fois la mme somme, on pourra le repousser par l'exception de dol. Mais si te pupille a dissip cet argent, ou l'a perdu par vol, le dbiteur ne pourrait pas lui opposer l'exception de dol, et il sera condamn payer une seconde du tuteur, et sans fois; parce qu'il a pay lgrement, Seins l'autorisation observer tes formalits notre constitution. A l'gard des prescrites par de leurs pupilles, ils ne peuvent rien payer valablement sans l'autorisation de l'argent tuteurs, parce qu'ils ne transfrent point la proprit qu'ils toute alination leur tant interdite se fait sans donnent, lorsqu'elle du tuteur. l'autorisation

TITBE

IX.

Des Personnes

par lesquelles

nous ccqiirons.

Nous acqurons soumises notrd par nous-mmes et par les personnes et encore par les perpuissance; par l'esclave dont nous avons l'usufruit; sonnes libres ou les esclaves d'autrui que nous possdons de bonne foi. Examinons avec dtail ces divers cas particuliers.

1. Anciennement, les enfants acquraient l'ascendant, sous la puis l'exception sance duquel ils taient placs, tout ce qui leur parvenait, pourtant du pcule castrans ! et cette acquisition tait si complte que l'ascendant pouvait donner ou vendre ce qu'il avait acquis par l un de ses cn-

La variante donne te mmoseul cl d'une ni'nicic plus claire.

rett QUAS PF.USON. NOBIS ACQUIR. est, alii filio vel cxtraneo donarc vel vcndcre, vel quocunquc volucrant, applicare. 108
Quod nobis Inhumanum visunt est, et generali ' rescrvavlmus. constitutione

modo

debitttm Sancilum peperr'.u' us, et patribos ut si .['A ex re pairis ci obvcnlat, hoc secundum observationem tonliquam tttm parent i ncquirat csl, quod ex patris occasione profec( qua* enim imidia tum csl, lioc nd eunt reverti? ). Quod utttem ex alia causa sibi filius-familias acqui* autem apud cum sivit, hujus iisumfruclum palri quidem acqui rat, dominium rcmancat ; ne quod ei suis Iuboribus vel prospra forttina accessit, hoc ad aliuro perveniens 2. Hoc liberum, volucrat, luclttosum et procdt. (Justinian., L. 6,C. de Bon. quoe liber.) quoque a nobis dUposilum ex rbus qu,*c acquisilionem licenliam

emissa et libcris etenitn a nobis est,

ut filius reaccidcltat, ex bac cmancipatione, dominio et pro parte terlia defraudelur; addilutn ci cxcmancipalione est, quod sui juris effectus est, lioc slatuimus ut pareils, deminutionem dccrcscat. per rerum Ideoque pro terlia eorum boiiorum non domina quam relinere dimidiam, parle dominii poterat, sed usufr tictiis rttiueat. lia ctcnimtt res inlncuc apud filium remanebunt, rerum, quodammodo rum suarum, quod honoris quiddam et pater ampliore Bon, quoe liber. summa fruetur, pro terlia dimidia potilurus. (D.,L., 3, de

ex anlerioribus : et inhumanum cmancipationis

est et in ca specte tibi parens, emancipando sibi ter lia m partent relinere si cffugiunt, constilutionibus babebat, quasi pro pretio

S. Item nobis acquiritur quod servi nostri ex traditione nanciscuntur. sive quid stipulenlur, vel ex qualibet alia causa acquirant: hoc etenim nobis et ignorantibuset invitis ohvenit. Ipsecnim servus qui in potestate alterius est, nihil suunt haberc polest ( Gaius, Comm., II, 87; et L. 32; L. 10, 1, D. de Acquir. rer. dom.). Sed si lisers institutus sit, non alias nisi nos'tro jussu lia?redilatem adir potest; elsi nobis jubentibus adierit, nobis hcereditas acquiritur, pcrinde ac si nos ipsi hacredes inslituti essemus. Et convenienter scilicct nobis tegalum per cos acquiritur (Gaius, Comm., II, 87; et L. 10, 1, D. cod,). Non solum autem proprietas per cos quos in potestate sedciiam possessio. Cujuscunque en'un habemus, nobis adquiritur, id nos possidere videmur, : undc rei possessionem adepti fuerint, etiam per eos usucapio vel longi icmporis possessio nobis accedit. (Gaius, Comm., II, 89; d. L. 10, 2.) 4. De iis autem servis in quibus tantunt usumfructum habemus, ex re nostra vel ex operibus suis acquiita placuit, ut quidquid, Tant, id nobis adjiciatur ; quod vero extra eas causas persecuti sunt, id ad doininum proprictalis pertineat. Itaque si is servus ha*res instituas sit, legalumve quid ei aut donatum fuerit, non usufrucluaiio sed domino proprielalis acquiritur. (Gaius, Comm., II, 91 j

( t'nlga

: pitribut

ttoKoltst

dcbitnm,

INSTIT.

UV.

Il,

TIT.

IX.

109

soit un autre enfant, soit un tranger, finis, aulre manire.


Cela nous

on en disposer de toute

a paru contraire l'humanit, et par une constitution gnrale par nous sur celte matire, nous avons mnag l'intrt des enfants, promulgue les droits' des asccndanls.A cel effet,nous avons dcid que tout tout en rcspectinl appartenir ce qui pourra advenir I'enfatit par la chose du pre, continuera en entier ce dernier, conformment l'ancien droit : comment en effet pour** trouver Injuste que ce qui vient du pre retourne rait-on au pre Quant aux acquisitions qui auraient une nuire source, le pre en aura l'usufruit seulement, et : nous vitons ainsi aux enfants le chagrin de le lils en conservera la proprit voir passer d'autres ce qu'ils ont acquis par Jcur travail ou par un hasard heureux, 2, D'aprs les anciennes constitutions, ses enfants, poule pre, en mancipant vait retenir le tiers des biens dont la proprit ne tui tait pas acquise; c'tait en quelque sorte le prix de l'mancipation a aussi attir noire : cette disposition En effet, elle conduisait attention. ce rsultat tout--fait inhumain, que, par celte le fits tait priv du tiers de la proprit de ses biens, et achetait mancipation, de son patrimoine l'honneur son pre en le par la diminution que lui faisait tendant sui juris. C'est pourquoi nous avons ordonn qu'au lieu du tiers nue le la moiti non pre avait droit de retenir dans cette espce de biens, il retiendrait de la proprit; le (il* conserve se* biens mais de l'usufruit. De celte manire, sans diminution, et te [re jouit d'une somme plus considrable, a la puisqu'il moiti des revenus au heu du tiers,

5. Nous acqurons encore notre insu et mme malgr tious, ce qu'acquirent nos esclaves par tradition, stipulation , ou de toute autre manire : car un esclave, qui est lui-mme sous la puissance d'autrui, ne peut rien avoir en propre. Cependant si notre esclave est institu hritier, il ne peut faire adition sans notre ordre ; mais l'hrdit qu'il aura accepte par notre ordre, nous est acquise de la mme manire que si nous eussions c'ic nous-mmes institus hritiers. Naturellement aussi nous pouvons acqurir un legs par nos esclaves. On peut acqurir par ceux qu'on a sous sa puissance, non-seulement la proprit, mais encore la possession : car on est cens possder soi-mme les choses dont ces personnes ont acquis la possession. En consquence, nous pouvons, par leur moyen, jouir des avantages de l'usucapion et de h possession de long temps.

4. A l'gard des esclaves sur lesquels nous avons seulement un droit il est dcid que nous ne profitons que de ce qu'ils acquirent d'usufruit, ce qu'ils par notre chose ou par leur travail; acquirent autrement Si donc un tel esclave est institu hritier, profite au nu-propritaire. s'il reoit un legs ou une donation, mais ce n'est pas l'usufruitier, le nu-propritaire qui en profitera. On suit la mme rgle relativement l'homme libre ou esclave que nous possdons de bonne foi : car ce qui vient d'tre dit de l'usufruitier s'applique au possesseur de bonne foi.

"

La variante donne ; tout en ronset rant aux ascendants l'honneur

qui leur appartient.

Acoum. FERSON*. NOSJS PEUQPS IJ, 10, &,dc/cqm'r.rcr, dam,) Idem piacetetdeco qui a nobis bona fi Je possiilctur, sive is liber sit, sive alicnus servus s quoci enim idem placet et de )>ona fuie possessbre. placuit de usufructuario, id vel ad psum perIlaque quod extra istas dus causas acqtiiritur, tinet, si liber est, vel ad dominum, si servus est. Sed bon fidei possessor, quuni usuceperit servum quia eo modo dominus fit/ ex vero omnibus causis per eum sibi acquirere potest s fructuarius quia non possidet, sed liabct jus usucapere non potest : primunt, uteiuU fruendi ; deinde , quia scit servum alienUin esse (Gais, solumautemproComni.,Il, 92,93 ; etL. 10, 4 et 5,D.corf,).Nou prietas per eos servos in quibus usumfructum habemus, vel quos liberam petsonm qu; bona fuie nbis bonafide possidemus,utper autem in sed etiam possessio. Loqimur servit, nobis acquiritur, qum proxime expoUtrisqe persona, secilnduhi definitinem suimus, id est, si quam possessionem ex r nostra vel ex suis operibus adeptifuer'mt, (Paul., L> 1, 6 (8 D. de Acquit vel amill, ilb possess, ; Gais, Comm., II, 94). 5. Ex bis itaque appavet, per Hberoshomines quos neque nostro juri subjectos habemus, neque bona fide possidemus, item per alienos servos in quibus neque usumfructum habemus, neque posnulla ex causa nobis acquiri possc. Et hoc est sessionem justam, quod dicitur, per exlraneam personam nibil acquiri posse ( Gaius, Conim., H, 95 ; Diocl. et Max., L. 1, C. Per quas person. ) excepto eo quod per liberam personam, veluti per procuratorem, placet non solum scientibus sed etiam ignorahtibus nobis acquiri possessio; et per hanc possessionem, secundum divi Severi coiistilutionem vel usucapionem etiam. dominium, si dominus fuit qui tradidit, si dominus non sit. nem aut longi temporis proescriptionem, (Ulpian., L. 20, 2, D. de Acquir. rer. dom.f Paul., Rec. sentent., V, 2, 1 et 2; Sever. et Anton., L. 1, C. de Acquir. cl retin. possess.) G. Hactenus tantisperadmonuisse suftlcit, quemadmodumsingulsc : nam legatorum jus, quo et ipso jure sinrcs nobis acquiruntur nbi singuloe item fideicommissorum gula: res nobis adquiruntur, res nobis relinquuntur, opportunius inferiore loco referemus : vires acquideamus itaque nunc , quibus modis per universitatem runtur. Si cui rgo hafedes facti sumus, sive cujus bonorum posvel si ciijus sessionem ptirimus, vel si quem adrogaverims, bona libcrtatm conservndariun causa nobis addicta fueriit, cju's i es oihns ad nos ti anseuht. Ac pris de bseredittibiis dispiciams, quarum duplex conditio est : nam vel ex tetamenlo vel ab intestato ad nos pertinent. Et prius est, lit de bis dispiciams quae ex teslanientb nobis bvcniunt (Gais, Comm.}U,% 97,98, 99, 100):

INSTT.

IV.

if,

TIT. X,

ll

Atts ce que I.i personne possde de bonne foi acdcii aiitrmrit qiic par ses travaux ou par la chose du possesseur, clic l'acquiert ellc-mcinc si si elle est esclave. Voici cepenelle est libre, ou son vritable matre, le posdant une diffrence entre le possesseur de bonne foi ci l'usufruitier: sesseur de bonne foi peut arriver usucaper l'esclave , et comme il en deil acquerra par cet esclave lottes soi tes de vient ainsi proritftlrc, il ne peut pas prescrite ! d'abord parce qu'il titres ; quant l'usufruitier, te possde pas, mais a seulement un droit d'usufruit ; ensuite, parce qu'il sait que l'esclave appartient autrui. On peut acqurir par l'esclave l'esclave d'autrui ou par la personne libre sur lequel on l'qsufruit,par qu'on possde de bonne foi, non-seulement la proprit, mais encore ja possession. Ceci doit s'entendre l'gard des uns et des autres, suivant la distinction rapporte ci-dcsss, c'est--dir lorsqu'ils acquirent une possessidh par tiotre chose ou par leitr travail.

rsulte de ce qui prcd que nous ne pouvons acquc'rir aucun ni par les personnes libres'qui'* ne sont pas soumises notre titre, puissance, et que nous ne posse'dons pas de bonne foi ; ni par les esclaves d'autrui quand noiis n'en avons ni l'usufruit,ni la possession lgale. De l vient la rgle, qu'on ne peut rien acquc'rir par lirie personne trangre. Il y Sc'vre, ccpndant une exception : d'aprs une constitution de l'Empereur nousacqiie'ronsj mmenotre insu, lapbssesson, par une jiersonne libre; par et par celte possession, nous acqurons la proexemple, par un procureur; ou du moins l'usucaprit', si celui qui a fait tradition e'tait propritaire; pion ou prea ription de long temps, s'il ne l'tait pas.

5. Il

6. Ndits nous bornerons pour le moment, l'gard des manires d'acqua rir les objets singuliers, l'exposition sommaire qui prcde j car quant aux legs et aux fidicommis qui sont aussi des moyens d'acqurir les se trouvera mieux place plus choses en particulier, leur explication tard : passons donc maintenant aux manires d'acqurir les choses par universalit. Nous acqurons par universalit quand nous sommes 1 hritier Je quelqu'un, quand nous demandons la possession de ses biens ; quand nous adrdgcbns quelqu'un ; ou que les biens d'un dfunt nous sont adjugs pour conserveries affranchissements. Noiis parlerons d'abord de l'hrdit, qui est de deux espces ; les unes nous sont dfres par testament, les autres ab intestat. Examinons d'abord celles qui sont dfres par testa-

112

DE TF.STAM. 0RDIV.

qua in ve nccessarium est initium nere. Tu. Testamentum

de ordinandis

tcslamentis

expo-

X. De Tcslamentis ordinandis, est. (Ulpian.,

exco appellatur,quodtestatiomentis

FragmX\,$l.)
1. Sed ut nibilantiquitalispenitus ignoretur, sciendum est olim quidem duo gnera testamentorum in usu fuisse : quorum altero in pace et in otio utebantur, quod CALATIS COMITIIS appellabant; altedicebatur. Acro, quum in pradium exituri essent, quod PHOCINCTUSI cessit deinde tei tium genus testamentorum, quod dicebatur PERMS id est imaginariam ET UBRAH : scilicet quod per cmancipationem quandam venditionem agebatur, quinque testibus et libripende , civibus romanis puberibus proesenlibus, et eo qui familire emptor ex dicebatur. Sed illa quidem priora duo gnera testamentorum in desuctudinem abierunt : quod vero per veteribus temporibus seset libram fiebat, licet diutius permansit, attamen partim et hoc in usu esse desiit. (Gaius, Comm., II, 011, 102 et 104; I, 119; Ulpian., Fragm., XX, 2.) 2. Sed proedicla quidem nomina testamentorum ad jus civile rcferebantur. Postea vero ex edicto PraHoris forma alia faciendorum testamentorum introducta est : jure enim honorario nulla einancipatio desiderabatur; sed septem testium signa sufliciebant (Ulpian., Fragm,, XXVIII, 6; XXIII, C), quum jure civili signa testium non erant necessaria.
eraenda3. Sed quum paulalim, lam ex usu lioisinum quam ex constitutiooum tionibus, coepil in unam consoaanliam jus civile et prauorium jungi, cnstitutum est, ut uno codemque temjore (quod jus civile quodammodo exigehat) sepintem testibus adhibilis, et subscriplione tesliuta, quod ex constitutionibus ventum est et (ex edicto Proetoris) sigaacula lestamentis imponerentur (Tbeod. ut et Valent., L. 24,C. esse videalur, de Testib.): ut hoe jus tripartitum testes quidem et eorum prxsentia teslamenti eclebrandi gralia. a uno contextu, autem teslatoris et testium, ex sacrarum jure civili descendant ; subscripliones coostitutionura observatione adhibeantur ; signacula autem et testium numerus, ex edicto proetoris. sincerita4. Sed his omnibus ex noslra constitntione.propter testaraentorum lem , ut nulla fraus adhibeator, hoc additum est, ut per manum teslatoris vel testium nomen Iioercdis exprimatur ', et omnia secundura illius conslitutionis ten^rem procdant. L. 29, C. Je Test, etquemad.) (Juslinian.,

5. Possunt

autem omnes testes et uno annulo

signare testamen-

1 Sed si lioc non observant, sed secundum priscam consuetadinem tcslenlur, etiam sic frmum IcslaincnUira sineimus. (Jfov. CXIX, cap, 9.)

I.NSTIT. UV.

Il, TIT. X.

113

ment; et pour cela, commenons par exposer les formcsdes TITRB X- De la Forme des testaments ',

testaments*

Le testament est ainsi appel, parce qu'il est une manifestation de la volont ((estatio mentis). I? Forme* noiennti. !.. Pour qu'aucun point du droit: ancien ne soit compltement ignor, nous, rappellerons, qu'il y avaU autrefois, deux espces- de testaments. L'un, en usage en, Ipraps dopais, tait-appel calatis comitiis (fait dans l'assemble des comices); 1,'aulie, uoinm in procincfu (fait devant l'arme tait usit pour les militaires marchant au combat. prte combattre),
II' Testament Per cet et libram (usit au temps de Gaina)

Plus tard, on imagina une troisime espce de testament, appel per <es et libram (par- l'airain et la balance)', parce qu'il se faisait par manciplom, c'est--dire, par une venta fictive, en prsence de cinq tmoins, d'iin//4npe.nt ( porte balance), citoyens romains et. pubres, et d'un acheteur d'hrdit. Dj, ds les temps anciens, les deux prciiurcs formes taient tombes en dsutude : et.quoique le testament pu: oes et libram soit demeur plus long-temps en usage, il est tomb aussi, du moins en partie. 111 Testament Prtorien, 2, Les testaments, dont nous venons de parler, appartenaient au droit Prteur introduisit une nouvelle forme de civil; mais, dans la suite, l'djtdu testament : le droit prtorien n'exigeait aucune vente ; il se contentait des cachets de sept tmoins, cachets qui n'taient pas ncessaires suivant l droit civil.
triparitt. des princes ayant amena une fa* s, Mais peu peu l'usage et Us constitutions sort entre le droit civil et l droit prtorien, on est arriv qnc forme nouvelle testament doit tre fait, sans divertir d'antres actes, uno con* de testament-**Le ttxttt,(cQ qui tait dj, en quelque sorte exig par te droit civil),- devant sept tau droit prtorien), c.t tenrs simojns, qui apposent leurs cachets (confoirainent pour la premire fois par les gnatures, (cette dernire formalit t introdnite El sorte qae ce teslarnet-t- vient d'an droit fripai tilt ; en effet; constitutions)'.' les tmoins et l'unit de contexte viennent du droit' civil; la ncessit dea signa* tures des tmoins et du testateur, des constitutions imprialcs;.et .enfin, les cachets (et U nombre) des tmoins, do. droit prtorien'. 4: AuK formalits que nous venons de dcrire, notre constitution, poo rassurer la-sincrits dt> testament* et en, loigner toute fraude, a ajout ope. derni^prT eauljou .savoir, que le nom de. l'hritier soit crit, de ta propre nuin. d*. testateur on des tmoins. Or devra donc tserver exactement tout"ce que nous avons prescrit ' dans cette constitution. . Rgle sur le tmoins. HIo Testament

, 5.'Tous.ls

tmoins peuvent sceller

le testament aveo le mmo anneau;

cette dnsicsd livre est coo'scrd aux: dispositions d* dernire \obntf; :'(i)T;>C5to matierf est longue cl difficile; Je ec'inin suitant fourra a faciliter 1'e'ladIl fanlaTanl tout distinguer l'/jrfc par lequel on dispose,, des disfoiilions qncl'on ppu) y faire. Il y a"'trois efpt-s d'acre* : l'ol' l'eiUMcnt ; ' I* codicille confiihie; 3" l'cidicilfe tftmcorPfirtn*'..- Ily a si*, espce de dispositions.- |6 l'institution d'hritier; sl'tnlrfre'datioo ' des enfants; 3 lcsU-gs;4^1es6deicommis,'5r 1 les nomioalint de tuteurs;6J tes affranchissements d'cscl ;vcs. l*ar testament, on peut faire ces sis dispositions; par ccdietlle 7confirm,- enr-pent faire sentsrfretitdeilegret'defiitCBsniiJ ; prcodrclfcisn" confirme', on ne peut faire que de simples fide'icpOHaiJ.JJn testament doit; secij peine de nullit", contenir institution d'un hritier et eshcrc'dalioo des enfants ; les quatre autres dispositions sont purement lacullatives.

114

DE TESTAM.

OBMN.

titin. Quid enim si septem annult una sculptura fuerint, secundum quod Pomponio visum est ? Sed et alieno quoque anuulo licet signare. (Ulpian., L. 22, 2, D., Qui tesi.fac.' poss.) 6. Testes atitetr adbiberi possuntii cuin quibus testament! factio est. Sed neque millier, neque impubes, neque servus, neque furiosus, neque mutas, neque surdus, neccuibonisinterdictum est, neque ii quos legcs jubent itnprobos intcstabilesqac esse, possunt in numro testium adbiberi. (Ulpian., Fragm., XX, 2, 7 et8; L. 20, 4,5, 6 et 7, D., Qui test, fac poss.; Papin,, L. 13; Paul., L. 15, H., de Teslib.), 7. Sed quum aliquis ex testibus, testament! quidem faciendi tempore, liber cxistimabatur, postea vero, servus apparit, tamdivus lladrianus Gatouio Yero, quam postea divi Severus et Antoninus rescripserunt, subvenue se ex sua liberalitate testamento, ut sic babeatur atque si ut opdrtel factum essel ; quum eo teinpore, quo teslainentum signaretur, omnium consensu hic testis liberorum loco fueiit, neque quisquam esset qui status ei qurcsiionem movisset. (Hadrian., L. 1, C, de Testant, et quemad.). 8. Pater, nec non is qui in potestate ejus est, item duo fratres qui in ejusdem patris potestate sunt, trique testes in uno testamento fieri possunt; quia nihil nocet ex una domo pluies testes alieno negptio adbiberi. (Ulpian., Fragm., XX, 6; L. 7, D., de Teslib. ; L, 22, D., Qui test, fac, poss.) 9. In testibus autem non dbet esse qui in potestate teslatoris est. Sed et si lius-familias de taslrensipeculio,postmissionem,faciat testamentum, nec pater ejus i cte adbibetur testis, nec is qui in potestate ejusdem patris est : reprobatum est enim in ea re domesticum testimouium. (Gaius, Comm, II, 105, 106; Ulpian., Fragm., XX, 3; L. 20,3, D., Qui lest, fac.) 10. Sed neque haeres scriptus, neque is qui in potestate ejus est, neque pater ejus qui eum babet in potestate, neque fratres qui in. ejusdem patris potestate sunt, testes adbiberi possunt; quia hoc totuin negolium quod agitur testament! ordinandi gratia, creditur hodie inter teslatorem et bjeiedem agi (Ulpian., L. 20, D., Qui test, tal conturbatum fuerat, et veteres quiJac). Licet enim totuin jus dem familiae emptorem, et eos (qui per potestatem ei coadunati ' fuerant) testiinoniis repellebant, baeredi et is (qui per potestatem ei conjuncti fuerant) concedebant testimonia in testamentis pi-estare; lict ii qui id pennittebant, hoc jure minime abuti eos debere suadebant. (Gaius, Comm. II, $ 105,106,108; Ulpian., Fragm,, XX, 3,4,5.)
fulgot A Tcm.MENTl.iui

,
teitimoniii repeuebint.

IJiSTIT,

LIY.

Il,

TIT.

X.

J15

pas arriver que les anneaux car, comme l'a dit Pomponius, ne pouirait-il de tous les tmoins portassent la mme empreinte. L'on peut aussi sceller avec l'anneau d'autrui. G. On peut employer pour tmoins ceux avec qui on a fiction de les impubres, les testament; mais ne peuvent tre tmoins lesfemmes, esclaves, les fous, les muets, les sourds, les interdits, ceux que les lois dclarent incapables de lester.

7. Si un des tmoins passait pour libre lors de la confection tlti testament, et que depuis il ait t reconnu esc'ave, l'empereur Adrjen, dans, un rescrit adress Calon Vrus, et plus tard, les empereurs Svre et Antonin, ont cru devoir confirmer le testament, comme s'il et t bien fait ds l'origine ; bien entendu, quand ce tmoin, lors de la confection du testament, passait aux yeux de tous pour homme libre, et que celte qualit ne lui tait conteste par personne,

8. On peut admettre pour tmoins, dans un testament, un pre cl le fils qu'il a sous s;t puissance; et aussi deux frres sous |i puissauce du nicinc pre; parce que rien n'empche qu'on n'admette plusieurs membres d'une mme famille, comme dans les affaires d'autrui.

9. Mais on ne doit pas admettre pour tmoins le fils de famille du testateur. De mme, lorsqu'un fils de famille, aprs son cong, dispose par testament de son pcule castrans, il ne peut employer pour tmoins ni son pre ni celui qui est sous la puissance de son pre s car on rejette en cette matire tout tmoignage domestique.

10. On ne peut non plus admettre pour tmoins dans un testament, l'hritier, ni le fils qu'il a sous sa puissance, ni le pre qui a sur lui la puissance paternelle, ni les frres qui sont sous la mme puissance que lui ; parce que le testament est regard aujourd'hui comme une affaire entre le testateur et l'hritier. Il est vrai qu'autrefois la confusion du droit ct gard tait telle, que les anciens Jurisconsultes refusaient d'admettre au noinbre des tmoins l'acheteur d'Jirdilj, ainsi que fous ceux qui }qi taient lis par la puissance paternelle; tandis qu'on admettait porter et ceux qui lui taient attachs tmoignage dans les testaments l'hritier, par les liens de la puissance paternelle : il est vrai qu'en admettant ces derniers, on leur conseillait de ne point user de la permission.

La variante

donne le mot testamcnlariis.

116

DE M1LIT.

TESTA M,

Tamcn nos eandcmohservationenicorrigetes,et quod nb illis suasuniesttri transferentes, ad imitalionem prislinl fimili.c emptoris, meIrgis ncessitaient rto uec lirercdi qui imagineravetustissimifantilioe emptoris obtinet, nec nlis personisqu;eci, ut diclura c*t, conjuuclie sunt, licentiam concedimussibi quodammodo leslimoaia praestare ; Idcoquenec cjusmodi veteres conslttutioncs noslto codici inseri permisimus. 11. Legatariis autem et fideicommissariis, quia non juris sucessorcs sunt, et aliis personis qua eis conjtmcta sunt, testiinonium non denegavimus imo in quadam nostra constitutionc et ltoc specialiter concessimus, et mullo inagis iis, qui in coruin potestate sunt vel qui cosbabent in potestate, liujustnodi licentiam danuis. (Gaius, Comm., II, 108; Ulpian., L. 20,1). Qui tcst./ac.poss.; Zeno, L. 22, G. de Test, et quemadm.) 12. Nibil autem interest, testamcntttm in tabulis, an in ebartis incmbranisve,vclinaliamatcriafiat. 1, D. de Bonor, (Ulpian.,L. possess. sec. lab. ) 13. Sed et unum testamentum pluribus codicibus confie te quis obtinentem tamcn observationcm omnibus facpotest,secunduin tis : quod interdum etiam necessariuni est, veluti si quis navigaturus etsecum ferre, et domi rclinqttere judiciorum suorum conTtestationem velit, vel propter alias innuiucrabilcs causas qua; bumanis neecsitatibus imminent. (Florent., L. 24, D. Qui test,fac, poss,; Ulpian., L. 1, 5, D. de Bonor. possess. sec. tab.) t 14. Sed ba;c quidem de testametitis quac in scriptis conficiuntur. ordinarc jure civili testamentum, Siquis autem sine scriptisvoluerit septem testibus adbibitis et sua voluntate coram eis nuncupata , scit ltoc perfeciissimum testamentum jure civili, firmumque consL. 2,C. de Bonor. possess. sec. lab.; \Thcod. tilutum. (Gordian,, et Val., L, 21, 2, G. de Testant.) Tu. XI. De Militari testamento,

militiSupradicta diligens observatio in ordinandistestamentis, constilutionibus bus propter nimiam imperitiam principalibus remissa est. Nam quainvis ii neque legitimum numerum testium adbibuerint, neque aliam testamentorum solemnitatem observave int, reetc niliilominus testantur (Gaius, Comm., II, 107) : videlicel, quum i/i expeditionibus occupait sunt, quodmerito nostra conslUutio inroduxit. Quoquo enim modo volunlas ejus suprema inveniatur valet testamentum ex voluntate (sive scripla sive sine setiptura), ejus. (Ulpian., Fragm., XXIII, 10; L. 1, D. de Mil. lest.).

INSIIT.

UV,

11,-IT,

XI.

17

Quant non, corrigeant cet nssge, et faisant une ncessite de ce qui n'lait ni qu'un conseil, non ne voulons pas qu'on paisse employer' comme tmoins, l'hritier tient la place de l'ancien acheteur d'hrdit),'.'ni cea'x (qui aujourd'hui qui lui sont attachs par les liens d la puissance paternelle, parce qu'ils rendraient ; en consquence, nous n'avons dire,ttnoignnge alors,potTainsi pour tnt-iunics sur cette mapas permis qu'on insrai dans notre code les anciennes constitutions tire.

: 11. Mais, comme les lgataires et fidicommissaires ne succdent pas des droits du dfunt, (comme ils ne reprsentent pas sa perl'universalit sonne) , nous .n'entendons pas les exclure du nombre des tmoins, ni eux ni les personnes qui leur sont attaches par des liens de puissance paternelle ; il y a mme une de nos constitutions qui leur accorde expressment la facilite d'tre tmoins. 12. Peu importe qu'un testament soit crit sur des tablettes, sur du papier, du parchemin, ou sur toute autre matire.. 15. Un testateur peut fai.-c plusieurs exemplaires de son testament, pourvu que tous les exemplaires soient faits avec les formalits requises. se Cette prcaution est mme quelquefois ncessaire, soit que quelqu'un, frire un voyage sur incr, dsire emporter avec lui tin exemdisposant plaire de son testament et en laisser un autre enc? lui, soit pour toute aiilrc raison; car il y a mille motifs nui peuvent noiis faire dsirer d'avoir ' testament. ,' plusieurs exemplaires denotre
' V* Teitamenl nuncnptif OH verbal ',

14. Voil pour les testaments qui se, font par crit. Maison peut faire un testament valable d'aprs le droit civil, sans qu'il soit besoin d'aucun crit : pour ce|a, il suffit que le testateur dclare ; de vive voix, ses dernires volonts devant sept tmoins convoqus ecl effet. Les testa* valables d'aprs le' droit ments faits en cette forme sont parfaitement ' > ,; ; civil*.

Tiir.

XI.

Du Testament

militaire.

> Les constitutions impriales ont fiit remise aux militaires, cause d<? exacte des.formalits leur peu d'exprience, de l'observation que nous venons de dcrire pour la confection des testaments. Kn consquence, lo est valable, lors mme qu'il n'aurait'pastestament fait par un militaire appel le nombre lgal de wmoins, ni observ aucune autre formalit. les militaires ne jouissent de ce pri-, Mais d'aprs notre constitution, De quelque qu'ils font partie d'une expdition. yilse, qu'autant manire donc qu'un militaire ait dclar sa volont dernire, soit par crit, - . soit autrement, son testament est valable par sa seule volont.
il y a encore i Sans compter le testament militaire, uui n'est assnjc'ti aucune formalit; si voir : i le testament deu* espce de testaments'soumis des forme particulires, des -ourds et de inuels (S 3, lostit. ; a lu testament des au-aqnib. non est permisi.) glcs (SS.^,).; : -.< . ''. ,.,. !. ,'......,W . ..:,.!.,-;>' * Mas non est impossible : le droit de cachets Prtorien , puisque l'apposition d'pre 1c frteur la possession da bien*. (Juliact.' loutefois ne rcfu;e pas un pareil Ic.tatnent I. 8/ S a, D., it bon. pois. ne. lab.)

118

*>

HUIT.'

TESTA.

eeeessiutem in aliis loci llUt antem trmporib, per qo* dira eipcditionum Tel fui* seditw drgunt, minime ad rin Jicatidutn laie privilgiant adjavantur | ted cti filiifcmilias cuncedunturt, jurt taiatb lettaritjnidem, tant, propter roilitiim eedera obserratione l in eorum teitamentil communl, adbibeudi, tjuaw et in ttstarotntii L. IJ > C, d< Ttitnm, niganorum proiro tapotuimu. (Justinian.,

mU.) 1. Plane de testamentis militum divus Trajanus Statilio Severo ita rescripsit i Id privilegium, datum est, ut quod inilitantibus i> quoquo modo facia ab iis testament rata sint >sic intelligi dbet > ut inique pris constanc debeat testamentum factum esse, quod et sine scriptura a non inilitantibus quoque fieri potest. I ergo miles, de cujusbonis apud te quairitur, si, convocatis ad ltoc ho minibus ut volontatem suatn teslarctur, italocutus est, uulecla, raret quem vellet sibi heeredem esse, et cui libeitatem ttibuete, potest videri sine scripto hoc modo esse testa tus, et voluntas ejus > rata babenda est. CaHerum, si (ul pleruhique sermonibus fieri * solet) dixit alicui t Eco TEU.EREDEH PACIO aut BOXA MEATIM MUK QCO; non oprtetboc pro testamentoobservari. Nec ullorum ma* gi interest, quam ipsorum, quibus jd privilegium datum est> ejusmodi exemplum non admitti : alioquin non difliculter post mortcinalicujus militis testes existrent, qui affirmarent seau disse dicentem aliqueiu, relinqure se bona cui visum sit ; et per > hoc rera judicia subverterentur. (Florent, L. 24, D., de Test,

mil.).
% Qninimo et mutin et surdus miles testamentum facere potest. ' de L. Test. 4, D., mil). ( Ulpian., 3. Sed hactenus hoc illis a principalibus constitutionibus conceditur, quatenus militant et in castra degnitl, Pojt missionem vero veterani, vel extra tarira si faciant adhuc militantes testamentum, communi omnium civiura romanbrum jure facere debent. Et quod in cstris fecernt testamentum, non commun! jure, sed quomodo valebit. Quid ergo .voluerint, post missionem intra annuiii.tanuun si intra anuuin qnidem decesserit, condftio autem hoeredi adscripta post antiUm extiterit? An quasi militis testamentum vleat? Et placet valerc quasi mililis.( Ulpian., Fragm,, XXIII S10 ; Paul., L. 38, pr. et S 1, D., de Test, mil. ) 4. Sed et Si quis anle mililiam non jure fecit testamentum, et miles factUS et tn txpeditione degens resignavit illud, et adquxdam jccit sive detraxit, vel alias manifesta est militis vluntas hoc valerc volerais, dicendum est valere boc testamentum, qUasi ex nova militis voluntate. (Julian. ,L. 20,1 ; Marcell., L. 25 ,D., de Test, mil.)

KSTtTVUV.

Il, WT.

I.

19

Mats non ne voulons pas qu'ils jouissent de ce privilge lorsqu'ils ne sont point occups aux expditions militaires, et qu'ils se trouvent chr eux ou ait* leur. Quant ans fit de famille militaires, il continueront i jouir du privilge qui leur a t accord t seulement s'ils veulent user de et privilge, dans an moment o ils ne seraient ni dans le camps, ni occups des expditions militaire , ils devront tester solvant le droit common, c'est--dire, en observant les formalits prescrites aux citoyens sou militaires, 1. Voici ce que l'empereur Trjf&o a dcid par rapport aux testaments en militaires, dans un rescrit adress Statilins Svre s a Le privilge, est valable, en quelque forme, vertu duquel le testament d'un n.itiaire qu'il ait l fait, doit s'entendre en csens, qu'avant tout, il faut que le fait de la confection du testament soi', tabli d'une manire certaine, ce qui peut tre fait sans crit, et mme par le non militaires. 1 Par cons quent, si le militaire, de la succession dtirpn- il s'agit, a appel des et qu'il ait nomm a tmoins pour dclarer sa volont en leur prvuee, devant eux celui qu'il voulait avoir pour ht.ncr, cl lies esclaves qui il voulait donner la libell, il sera regard comme ayant fait un testait tuent sans crit et sa volont aura son effet. Mais, s'il a dit quelqu'un, par manire de conversation , (comme cela arrive assez ordinairement) ; je te fats mon firitier, je te laisse mes biens,.,. ce* paroles ne seront pas regardes comme un testament. Lrs militaires eux-mmes, qui ce privilge a cl accord, sont les premiers intresss ce"que l'on n'ad mette pas une pareille doctrine j autrement, on trouverait aisment, aps la mort d'un militaire, des tmoins qui affirmeraient avoir entendu dire au dfunt qu'il laissait ses biens ? telle personne; et ainsi se trou veraicol mconnues les vritables volonts des militaires. S Uo militaire, mme sourd et muet, peut faire un testament.

5. Le privilge du testament militaire n'est accord, par les conslitulions des princes, qu' ceux qui sont actuellement au service et dans les camps. Aussi les vtrans qui ont reu leur cong, et ceux qui, tant encore mili* laires, fout leur testament hors des camps, doivent tester suivant le droit commun des citoyens romains. Quant au testament qu'ils pourraient avoir fait dans les camps, non d'aprs le droit commun, mais suivant le'ur volont, il vaudra pendant l'anne qui suit le cong. Que dcider cependant, si le testateur meurt dans l'annej mais que la condition , sous laquelle l'hritier a cl institu, ne se ralise qu'aprs l'anne expire? le comme testament de militaire? a t testament vaudra-i-il L'affirmative dcide. 4. Si quelqu'un, avant d'entrer au service, a fait un testament irrgulier, et que, depuis, tant devenu militaire et se trouvant employ dans il ait dcachet ce testament et y ait fait quelques addiune expdition, tions ou retranchements, ou qu'il ait manifest clairement, de quelque ulre manire, sa volont de faire valoir ce testament ; on doit dclarer que ce testament est valable, comme volont nouvelle du soldat.
I.a phrase lalioe prsente un double sens : le rescrit a Mme par de non militaires. tester sanS crit ? ou liien que, l'exisTtut-tt dire que mme le noniniliuU'cs peuvent r Ce dertence d'un testament militaire peut tre constate par de tmoins n.-n militaires nier sens nous parait prcfrablir.

120

QCID. NON FST PIRM.

FAC. TESTAM.

5. De nique et, si in adrogationciii dalus fuerit miles, vel filiusfamilias emaucipatus est, testamentum ejus quasi ex nova militis voluntate valet, nec videturcapitisdiminutioneinituinfteii. (MarL. 23, D., de Test, mil, ) tian., L. 22 ; Tcityll., 6. Se'tcndutn tamen est quod, ad cxeniplum caslrensis pcculii, tam anteriorcs leges quani principales constitulioncs quibusdant quasi castrensia dcdcrunt pccutia, et quorum qubusdam permisL. 3, 5", sum erat etiam in potestate degentibus tcstari. (Ulpian.. D., de Bon. poss. ; L. I, 6, D., ad. Trebcll. ; L. 7, 6, D., de Donat.)
latins extendens, permisit omnibus in bis lantummodo Quod nostra constitutio tenore persp'ecto, pecaliis testari (jnidem, sed jure communi. Cnjus conslitutionis L. licentia est niliil coruiu, qnaj ad ptsefatum jus pertinent, ignorare. (Justinian., l, C, de laoff, rfj la, C, Qui lest, fac. pas: L. nlt.,

.TIT. XII.

Quibus non est permissum facere testamentum.

Non tamen omnibus licet facere testamentum. Statim enim ii, qui alieno juri sttbjecti sunt, testament! faciendi jus non habent, adeo migis jure testari parentes eis p.'.imiserint,nibilo quidem.ut,quamvis possint (Gaius, L. C, D.tQui tesl.Jh<, poss.) : cxceptW iis quos antea et prrecipuemilidbus,qui in potestate parentum enumeravimus, permissum est ex sunt, quibus de eo quod incastris aequisierint, constitutionibus principum testamentum facere. Quod quidem jus datum est, tam ex auctoritate divi Aunitio tantum mililautihus gusti, quant Nervai, nec non oplitni imperatoris Trajani ; postea vero, subscriptione divi Hadriani, etiam dimissis mililia, idest vete 10; L, 1, D., de- Test, ranis, conccssumcst (Ulpian., Fragm.,XX, mil.). Itaque, si quidem fecerintde castrensi peculio testamentum, hoc ad eumquemhoeredem reliquerint ; si vero intestati pntinebit nullis liberis tel fratribus supersiitibus, ad parentes decesserint, L 1 et 3, D., de Castr. cotum. jure commuai pertinebit (Ulpian., pee, ; Theod. et Val., L. 3 ; Lo et Anlli., L, 4. C, de Bon, quoe lib.). Ex hoc intelligere possumus, quod in castris ncquisicrit miles, qui in potestate patris est, neque ipsum patrem adimere posse, neque patris creditores d vendere vel aliter inquietare, neque ptre mortuo cum fratribus commune esse; sed scilcet proprium ejus esse L. 12,1s,, de Castr. pee.; Ulpian,', quiid castris acquisierit(Papin., L. 1, 15, D., de Collt. ), quanquam jure civili omnium qui in-potestate parentum sunt, peculia perinde in bonis parentum comac siservonim peculia in bonis dominorum numerantur putantur, (Gaius, Comm. II, 86, S7): exceptis videlicel iis quoe ex sacris constitutionibus, cl phteipue noslris, propter diversas causas nonaccasquiritntur. Proe:cr bos igitur qui castrense pcculhim vel quasi

MIT. II, tir. xn. 121 5. Etifiu, quand un militaire se donne en adrogation,ou est mancip, le testament qu ila fajt prcriemiucnln'cstpas rompu par la diminution dctcte du testateur : il continue valoir comme volont nouvelle d'un militaire. 6. Il faut Svoirqu' l'exemple du pcule caslrans, les lois et constitu* lions antrieures ont accord certaines personnes un pcule quasi-castrans, en y joignant, pour quelques-unes d'entre elles, la facult d'en disposer par testament, quand mme elles sciaient sous la puissance paternelle. Notre constitution tendant celte faveur, a permis tous ceux qui ont des pcules de cette espced'en disposer par testament, unis ii la condition d'observer le formalits du droit commun. a teneur de cette 'onstitntion ne laisse rien ignorer a cet gard. TITRE XII. De ceux qui il n'a pas t permis ment . dfaire un testa'

iNsTir,

Il n'est pas permis toute personne de faire un testament.- Et d'abord, ne peuvent faire de testament les personnes soumises (puissance d'autrui (alieni juris): leur incapacit cet gard est si absolue, qu'elles ne pourraient tester mme avec la permission de celui qui les a sous sa puissance*. Cela ne s'applique pas cependant aux fils de famille dont nous venons de parler (dans le 0 du titre prcdent), ni surtout aux fils de famille militaires, lesquels ont reu, des constitutions impriales, la permission de et d'aprs disposer par testament de leur pcule caslrans. Dans l'origine, les constitutions des empereurs Auguste, Ncrva et Trajan, le droit de lester n'tait accord aux fils de famille que pendant le temps qu'ils taient au service; mais, plus tard, un rescrit d'Adrien, tendit cette facilit aux c'est--dire aux vtrans. fils de famille congdis du service militaire, venonsde parier) disposent En consquence, si les fils de famille(dontnous par testament de leur pcule castrans, ce pcule appartiendra celui qu'ils auront institu hritier; mais, s'ils meurent intestats, sans laisser ni enfants, ni frres, ni soeurs, ce mme pcule appartiendra au pre, d'aprs de l que, Iorsqtt un fils de famille a acquis le droit commun.'-'Ilsuil quelque bien l'anne, son pre ne peut pas le lui enlever ; que les cranciers du pre ne peuvent le vendre, ni Iroubler en aucune autre manire le fils dans sa h mort du pre, ce bien n'est pas non plus proprit; qu'enfin avec les autres frres ; mais appartient en propre celui qui fiartag 'a acquis. Il est vrai que, d'aprs le droit civil, les pcules des enfants sont confondus avec les biens du pre, comme les pcules des esclaves sont confondus avec les biens de leurs matres ; mais on doit excepter de celle rgle les pcules qui, pour diffrentes raisons, en vertu des constitutions de nos prdcesseurs ', et principalement des ntres, ne sont au reste, bien entendu que si un fils de point acquis aux pres.Ilest,
> Faire un testament c'est c'est fjire pour droger la loi de succession ait intestat; .son brcdt uno lot spciale; ce n'est point faire acte de propric'tc, mais Lieu exercer le aussi rovons-nousque, dans les premiers temps, le testament tait une pouvoir lgislatif: vritable loi (calatis comitiis). On conoit ds lors qu'il n'est pas ncessaire que la loi interdise une facult aussi exorbitante; il suffit qu'elle no l'accorde pas : de l, la tournure ' ' au de notre titre. t. de I, P., singulire, premier abord, 45, S leg.jtt.) (Ulpian., ainsi que nous venons de ITJ> raison en est que la facult'de tester est de droit public, l vpir dans la note prcdente. I, 3, P,, qui test. fac. f'H.) (Papiuiaa.

122

QUI.

KON EST tlMt.

FAC, TESTAS!.

ttense habut, si quis alius filiusfamilis testamentum fcerit, inutile est, licet suai potestafis facttis decesserit. ( Gaius, L. 6 ; Md" L. test, L. Il, C, edd.) dest., 19, D., Qui fac,poss.;' Justiniart., 1. Pioetcrea testamentum faCerc non possunt impubres, quia nulluiii eortim animi judicium est; item furiosi, quia mente carent. Nec ad rem pertinet, si impubes postea pubes, aut furosus postea compos mentis factusfuerit et decesscrit( Ulpian., Fragm., XX ,12 et 13;L. 5; Mdcst., L. 19, B Qui test. fac. poss. ;Vau\.,Recsentent., III, 4, 1). F'iriosi autem, si per id tempus,fecerint testamentum quo furorct ' um intermissus est, jure testati ssevidentur (Paul., Rcc. sentent., 11,4, 5) ; certceo ; uod ante furorem fecerint , (estamento valcnte. Nam neque testantLfita cte facta, heque ullum aliud negotium reetc gestum, postea furor interveniens peHis quisui.) rimit. (Ulpian,, L.20,4, Qui test, fac, poss.jL.8,D.,de 2. Item ptodigus, cui bonorum suoruin adminislratio interdicta est, testamentum facere nou potest; sed id, quod ante fecerit, quain interdictio sttOfum bonorum ei fit, ratum est. (Ulpian., Fragm., XX, 13; L. 18, D., Qui test. fac. poss. Paul.,ftcc. sentent,, III, 4, 7et 12.) 3 Itrmsurdus cl mulus non semper testamentum facere possunt (Gais, L, 6, I, Qtd test, fac,post, ; Ulpian., Fragm., XX, 13). UtiqUc autem de eo surdo ioquimur qui oinnino non exaudit, non qui loqui nibil poqui tarde exaudit ; nam et uuitus is inlelligtlur test, non qui taidcloquitur.
et cruditi domines varis causls et audlendi et luS;rpc autem etiam litterati cOnslilutio etiam bis subvenlt, utccitis quendi facultalem nuit tant. ITndetiostia casilitH et ttiotlis, fit'cuudum noritiaru ejus, posstul testai!, attaque facere qnat tls I,. |o. G., Qui (ut./ac. pfctmissa sunt. (jubtiniaii., poli,)

Sed si quis, post testaincntiun factum , adversa valetudiue aut quolibet alio casti inutus aut surdtts esse eteperit, ratum nibiloinintis ejus pcrinatint testamentum. (Gains, L. 0, t, T).,cod.)
outfin non potest facere leslan.tnluni, 4, CECCUS observaionem, nisiptr Ici ilivi Juslin patris met introduxit. I.., 8, C, Qui ttst, foi, (Justin., Paul, Rcc, sentent., III, *,<) qnatn post.;

5. Ejus qui apud hostes est, testamentum quod ib fecit, non L. 8, D., Qui test, fac. poss,). Sed valet,qiiamvisrcdieiiKGaius, quod, dtilnin civilatc fuciat, feeit, sive redicrit, valet jure poslliliitnii ; sive illic deecssctll, valet ex loge Cmuclh. (l\ml., Rec. scn~ tmi.t 111,4. $8; Ulpian., /',//., XXllt, 5; L,0,$ 12,D.,<fc Itijutt. rttpt. )

1NSTIT.

tIV.

Il,

TIT,

XII,.

123

famille, autre, que celui qui a un pcule caslrans ou quasi-castrans, s'avisait de faire un testament, ce testament serait nul, lors mme qu'au moment de sa mort le testateur se trouverait tui juris. , ' it Sont encore Incapables de faire un testament, les impubres, parce qu'ils n'ont point de jugement; les fous, parce qu'ils ne jouissent pas de leur bon sens. Le testament que feraient les fous et les impubres serait ra. dicalmenl nul ; et la nullit ne serait pas couverte, lors mme que plus tard ils'viendraient mourir ^savoir, l'impub te, aprs, avoir atteint sa Mais le testament jiitbcrtc', et le foti, aprs avoir recouvr fa raison, des fous est valable s il a t fait dans un intervalle lucide, A plus forte, raison, doit-on regarder comme trs valable celui qu'ils auraient fait avant d'tre atteints de folie t c'est, en effet, un principe gnral, que la folle ne dtruit ni lo testament ni aucun autre acte rgulirement fait antrieure* roent.

le prodigno, auquel on a interdit l'administration do S. Pareillement, ses biens, ne peut faire un testament) mais celui qu'il avait fait, avant sou interdiction, est valable.

5. Le sourd et le muet ne peuvent pas toujourt faite un testament. Nous entendons ici par^sourd, celui qui est absolument prive du sens de J'ouie, et non celui qui a simplement l'ouie dure s c'est ainsi qu'on appelle muet celui qui ne peut point parler du tout, et non celui qui parle difficilement.
Il arriv Souvent que des personnes instruites perdent l'oue oa la parole. Noos cri certains cas, et avons cru devoir venir leur secours, n leur- permettant de certaines, formalits, de faire leur ttiUinqot tt te. l'observation moyennant (tutici actes qui leur sont permit'.

Mais il n'y a pas de dtitc qu'un testament ne soit valable,qitoduo? soit devenu sourd ou muet par maladie depuis sa confection, le testateur * accident, ou par
4. L'aveugle ne petit lester qu'en observant les formsllls it l'empereur Justin, notre pre, pur I wnuiiution qui sont preisiUs

5. Le testament fait clic* les ennemis par un prisonnier de guerrq r'# aucune valeur, quand mme ce prisonnier serait depuis revenu dan sa avant sa captivit, pairie. Mais le (estiment qu'il avait fait dans sa pallie, si le prisonnier revient; et f vaudra, savoir t par le droit de pastliminium, par la lot GorncTia, s'il meurt clic* l'ennemi.
,l I>r exemple, Jet eqiticjllct, la', G., ytit Uit.fiu.tn ). de Cricicomnttt, des tiTrJi|c1iii<cm<Ktf par tl4il

('j

124

DE. EXUREDAT.:

LtROB,

\ '.,' '.'.'.' Tir.

XIIL

DeExhoereda{ionlibcroriim.'.A

', ', ',';,{''.[,

Non tamen, ut omnimodo valeat testamentumi, suflcit boec'obseryatio quam supra expositi.mu3 ; sed qui. filium in potestate habet, enraie dbet ut cum hauedem institut, vel exbaredem euiitnominal ini facia t. AUoquin, sietim silentio piKteiietit, inutiliter testabitur t adep quidem t, et si vivo patte filius motuus sit, n'em lianes ex o testamento existere possit; quia scilicet abihillo non constiteiit.testamentum (Gaius, Comm. II, 115, 123; Ulpian.^ virilem Fragm., %Xll, 16). Sed non itadefiliabus, vclaliisper sexum descendentibus libeijs utriusque sexus, anliquitti fuerat obseivatum ; sed si nohfuerant scriptiha;redes scriptaive, velexliairedati exhoetedaUEve, testainentum quidem non iiifiiinabatur, jus autem accresceiuli eis ad certain pottionem pi!L'stabalui'( Ulpian, Fragm., XXII, 17(Gaius, Comm. 11, 124). Sed necnominatiin eas personas xhanedar'c parntibus necesse erat, sed licebat inter caHeroshoc facere.Noininatiniauiein sive quis exhajredrividetur, ita exhxredetur: Tmt;s FILIUSMEUS EXH.EIIESESTO; sive, itt FILIUS MECSExti.EREs ESTO, non adjecto propno noiiiine, scilicet si alius filius non exstet .(Gaius. Comm. II, 127,128; Ulpian., Fragm., ' ' 7 " L> 2 de Liber, et XXH, 20; <,D, posthuln.) 1. Posthunii quoque libri vel ha:redes institui debeut, vel exbsredari ,ct in eo par omnium conditio est, quod et filio postnimo et quolibet excaHcris Iiberis,sve feminini sexus siveinascutini; prair terito, valet quidem testamentum ; sed postea agnalionc posthunii sive posthume rumpitur, etca ratione totuin infirmatur. Idcoque si mulier, ex qua posthuntus aut posthumasperabatur,abortum fecerit, niliil impedimenta est'scriptis hau'Cdibus ad hcei ditaient adetmdam (Gaius, Comm. II, 130,131 ; Ulpian., Fragm:, XXtl, $ sexus posthuma, Inj.rupt.). SedfemininL.qutdei. 18;L.&,3,D.,d : dtiin taihen, vel noininalim vel inter caHcros cxhancdarisolcbaiit si inter casteros exlianedetitur, aliquid eis lcgetttr, ne videanfur Mascnlos vero postliuinos, id est fipra;terita3 esseper oblivioiicm. lium et deinceps, placuit non aliter recte.exhaeredaii, nisi nominaMUII FILIUSOE-hoc .scilicet modo : QLICCMQCE tim exha:rcdenlur, NITOSFUEBIT, Exu.EREsESTO.(Gaius, Comm. III, 132; Ulpian., Fra^fli. XXH,21 et22; d. L. 3, pr. ; Paul.^Rce. .rc/ttoit.,lll,4,9.) auleti loco sunt, et hi qui in si htfredis foe 2. Postliuniorlim ucccdendo, quasi ngnascendo ftunt parentibtis sut Iittrcdcs. Ut. cece, si quis filium et ex eo nepolciu ucpteuivc irt potestate;haheat, quia filius gradu proeccdit, is solusjura sui lucrcdis Itabctj et neptis ex co in eadem potestate sint ; sed nepos quoque quatnvis aut qualibet alia ralion excat de si filius cjtls vivo co moiiatur, et co potestate ejus, iticipit nepos neptisve in ejus loco succedere,

INSTITi

tlD.

HjTlT.

Xlll.'

125

TIT.
r"

Xlll.De
E;.J:',!' 1

la ncessit d'xhrder
'' -' 1Hritiers-siens.

{pu d'instituer)
"

les enfants.
"

1.
'

qu'un testament soit valable, il ne suffit pas. d'observer tontes les fi'oiis venons d'exposer; il faut cnrore que. le 'testateur cxlirgles'que' ls fils qu'il sotis sa puissance t car, s'il les passe rde nominativement 1 soussilence, le testament est frapp d'une nullit telle, que lors mme que les fds prtrits.viendraient mourir du vivant de leur pre, le testament ne pourrait produire aucun hritier : en effet, ds le principe , ce testa-! ment n'a eu aucune,existence. Les anciens ne suivaient pas la mmc rgle relativement aux filles et aux descendants par mles ( de l'un ou de l'autre sexe) du second degr ou des dee;is "postrieurs s quatid ces derniers n'avaient t ni institus ni exliccdcs, le testament n'tait pas nul pour cela: seulement,ces enfants venaient par droit d'accroissement, pour une certaine portion, avec les hritiers institus. Il n'tait pas non plus ncessaire que les filles et les autres descendants fussent exlird-rs nominar tivement; il suffisait qu'ils le fussent collectivement (inter coeleros).'--Il y a cxlirdation nominative quand on dit : que mon fils Tititis soit exheencore t que nion fils soit exhrd; sans qu'il soit ncessaire rde'itu ' le le testateur n'a fils. nom,: quand d'ajouter qu'un Toiir
II Posthumes-siens.

1 .Il faut aussi instituer ou cxlirdcr les posthumes. A cet gard, la condition de tous les posthumes est la mme, en ce sens, que si un posthume du premier degr ou des degrs subsquents, de l'un ou de l'autre sexe, a t pass sous silence, le testament est d'abord valable, mais est ensuite rompu et infirme' pour le tout par l'agnation (naissance) du posthume ou de la posthume. Mais si la femme dont on attendait un posthume fait une fausse couche, les hritiers institus seront admis sans difficult faire adition Les d'hrdit. posthumes du sexe fminin pouvaient tre'cxlirds bu nominativement,oucollectivcmcnl,pourvu que, dans ce dernier cas, on leur ft quelque legs ; pour montrer que ce n'tait pas par oubli qu'on les les fils avait passs sous silence. Mais les posthumes mles , c'cst--Jite ne pouvaient tre exlieds que nominativement, en ces et petits-fils, termes : que tout fils qui me natra soit exhrd.
III 0 Quasi-posthumes ou posthumes vellieus. :,

2, On assimile aux posthumes les petits-enfants, qui, ptcnanl la place de leur asde leur pre, deviennent, par qu.tsi-agnation , liriticrs-siens cendant : par exemple , si un testateur a un fils, et de ce fils uo pelit-fils comme le fils il a ou une petite-fille; prcde d'un degr lespetits-enfanls, seul les droits et la qualit. d'Iirilier-sien, quoique les petits-enfants soient.
loi de. Ml Table , en accordant an pcic de fami'Io l* droit de disposer par testan\ JUS v.sro. ! Dit r-vre. Ltr,vsiT.... ment, n'avait tournis ce droit i aucune restriction lWr priver de sa soecession ses parents et mme ses enfants , il suffi *.nil au tc'Utcur.d'instiltier un tranger. Cela tait d'autant plus inique que souvent les Mens, laisss par le pte ne de famille sou dcs, lu! avalent t acquis par ses enfants : aussi le dr.iil couluinicr tarda-l-il ; tt ou fuiit par pas 4 adoucir la rigueur du principe clal.lt par la lot dc'crmvitale assurer aux cuisnls le quart de l'hrdit du moins qu.iud ils n'avaient pas paternelle, donnlour ce rsultai que progressipre des sujets de plaintes graves. On n'arriva et vement cl l'aide de moyens indirects dont il est utile de saisir d'avance l'ensenille t On les traits principaut. commena par tablir eu principe que tout a-cciu-tnl serait tenu , sous peine de nullit* de son testament, d'instituer ou dVOirili'r furmelU nu-ut les enfants tournis i sa puissance : Ut est IVIjtl de tt .(te litre Xttt a' Cette prciuiirc > la

12

DE EXBABEDaT.

MBEftOB.

modo jura suorum hjeredum quasi agnatione nanciscuntur. Ne ergo eo modo rumpatur ejus testamentum, sicut ipsum filium vel bxredem instituere, vel nominatim exbacredare dbet testator, ne ita et npotem neptemve ex filiq non jure faiat testamentum, necesse est ei vel hscrcdem instituere, vel exhaeredare t ne forte eo vivo filio moi tuo, succedendo in locum ejus nepos nept'tsve, quasi agnatione rumpant testamentum. Idque legeJulia Velleia provisum est, in qua simul exhaeredationis modtts ad similitudtnem ppsthumoru m detnonstratur. (Gaius, Comm. II, 134 ; L. 13, D., de. Inj. rup, Ulpian., Fragm., XXII *, 19; Paul, Rec. sentent., III, i,$ 16.) 3. Emancipatos liberos jure civili neque lu-ercdes instituere ne que exhasredare necesse est, quia non sunt sut hseredes. SedPrtxtor omnes tam feininini sexus quam masculin!, si lircredes non instifemininl vero tuantur, exlitcredari jubet, virilissexus nominatim, et inter coeteros.Quod si neque lixredes institut! furint, nque ita, ut diximus exhacredati, promittit eis Prtetor contra tabulas testainentl bonorumpossessionem. (Gaius, Comm. II,135; Ulpian., Fragm., XX1I,$23;XXYIII,2.) 4. Adoptivi libcri, quandiu sunt in potestate patris adoplivi, ejusdem juris habenlur, cujus sunt juslis nuptUs quasiti i itaque bpeiedes instituendi velexhanedandisunt, secndum ea quoe de naturalibus exposuimus. Emancipt! vero a ptre adoptivo, neque jure civili, neque quod ad edictttm Pnctoris attinct, inter liberos numerantur (Gaius, Comm, II, 136; Ulpian., Frgm,, XXVHI, Tab,), Quaialionactilttutcx 3; L. 1,T).,dcBonor.possess.contra diverso, quod ad naturalem parentcm altinet, quandiu quidem sunt in adopliva familia, extraneorum numro habeantur, ut eos ncqu lueredes instituere, neque exhan-edare necesseslt; quum vero emanclpati fuerint ab adoptivo ptre, tune incipiunt inea causa esse tn qu futur! essent, si ab ipso natural! ptre emanclpati fuissent. (Gaius, Comnt. II, 137; Paul.,L. 6, 4, D., de Bonor, possess. contra. Tab.)
Sed ba:c quidem vetnitas tntrodnccb.it. Nostra veto constitatto culos et feminas in boc Jure nibil interesse existitnans , quia utraqoe bominutn naturac oflicio et legeanlitpja slmiliter procreatione furgitur, 5. tuasIn persona daodceltn inter

oranci ad snccessionneiu ab intestato et ilmiliter tabnlarom, voeabanlur, quod Proetoret cl In filil et in ideo le liuiilcjni postea ecuti esse videolnr, simple* fil i abus et in exteris non soluro tiat descendentibns sexum personis, perviritem cd etiam intloduxit ut omuci, sive suiava postbumis, sunt, vel trnnncipati 1 Il Innovation ft'impttttit gure tu pre de famille qu'une formalit de pluit en dfinitive, les enfants, en les dMiciiloiil reliait matre dt dpouiller mats celle csfoimcllcmeal| cillait l'occasiou devint d'une ntesurt licaucoup plus direct*. 9uui le pre*litritnlUm tcile que le testateur, qui, Uni motifs, avait cvlird ni enfants, ne tUvall pli lire Mrtt le iln.it de faire annuler te (estiment p>ttln <t esprit, ou accorda sus infant eslirjs lertnl comme InoIRcicux , t'ctl--dire, comme violant les devotts qu'impose te tilr ils il le tctttltur eut tviler cette rupture, il doit tvotr toits de laisser I chique enfuit pire de ce que celui-ci aurait eu comme ti/rllier nb Intettat i c'est II te tju'ofi fj> tlle loqaart

1NSTIT.

11V.

Il,

TIT.

XIII.

127

aussi bien que lui, sous la puissance du testateur. Mais, si ce fils vient a mourir do vivant dn testateur, ou cesse par un motif quelconque d'tre sous sa puissance, le petit-fils ou la petite-fille prend ds-lors sa place, et En consquence, par quasi-agnation*. acquiert la qualit d'brilier-sen, pour viter que son testament ne vienne plus tara tre rompu de cette manire, Je testateur doit (en mme temps qu'il institue ou exhrde nominainstituer ou tfvmenf son fils, pour ne pas faire un testament irrgulicr) exnrder aussi le petit-fils on la petite-fille, issus de ce fils: autrement, le petit-fils ou la pesi, du vivant du testateur, le fils venait mourir, til-fillc, prenant sa place par quast-agnation, romprait le testament. Cela a t ainsi rgl par la loi Julia Vellcia, qui a assimil ce genre d'cxbrdes posthumes '. dation l'exlirdalion
IV Enfants mancips.

5. D'aprs le droit civil, il n'est pas ncessaire d'instituer ou d'eihider les enfants mancips, parce qu'ils ne sont pas hritiers-siens; mais le Prteur veut que tons les enfants mancips, de l'un ou de l'antre sexe, soient bu institus ou cxlirds, les mles nominativement et les femmes collectivement. S'ils h'orit point t institus ou exltrds, conformment ce que nous venons de dire, le Prteur leur promet la possession de biens . . contra tabulas.
V Enfants adoptif.

4. Les enfants adoptifs, tant qu'ils sont sous la puissance de leur pire adoptif, sont soumis aux mmes rgles que les enfants ns en lgitime mariage. Ainsi, ils doivent tre institus ou exltrds dans la forme que nous venons d'exposer par fois manrapport aux enfants naturels. Mais, une cips par leur pre adoptif, ils ne sont plus compts au nombre de ses enfants, ni d'aprs le droit civil, ni d'aprs le droit prtorieti. A l'inverse, tant qu'ils sont dans la famille adoptivo, ils sont considrs comme tranpat rapport au pre naturel, qui n'est point oblig, par consquent, Scrs c les instituer on de les exhrder; mais s ils viennent tre mancips le pre adoptif, ils sont de cet instant, l'gard du pre naturel, dans Iiar a mme position que si ds l'origine ils avaient t mancips par lui.
5. cette Tel tait le droit ancien. matire, aucune diffrence dans Ii procration galement d'ailleurs la lot des Xtt Tables, en qu'il n'y et, entre les deux sexes: en effet, chaque sexe remplit de l'espce, le rote que lui assign la nature, et suivie en cela par le droit admettait prtorien, notre conslitnton Mais a voulu

la quarte lgitime (la plainte de testament inofllctcux cl la lgitime fout l'objet du litre 3* Toutefois le pre de famille qui aurait voulu ne pal laisser i se enfants Xvlll). mmo ce quart, lurail eu encore un hrimoyen : pour cela il lui cul suffi de tel instituer tiers, eldcles grever tellement de legs qu'il ne leur restai plu que le vain titre d'hritier. Celte dernire tstue est ferme u tcitalour par la loi Falcdie qui accorde t tout hritier le droit de ne payer les legs, mis 1 sa charge, que jusqu' concurrence testamentaire des trois quart d ta en rsum, si le testateur passe se enXXIIJAinsi, succtssionjttre fints loul lilcnctt ton testament csl nul, et les enfants ont tout| t'il les ciAiride, il faut comme inofGcieux qu'il leur laisse la quarte lgitime, sinon ils feront annuler te testament et auront toute la luecctston t enfin si te prc institue ici enfants en lei grevant de legi, ils lotit encore assures d'avoir un quatt eu vcilu de II loi Falcldc. t Car on appelle htilier-iicn, le descendant d'un degr quelconque qui est loumil t la dtt testateur. puissance immdiate Il y a encore deut lusses de posthumes villelent, savoir t 1 le enfant n lu testateur entre la confection de son testament et a mort! S' les entant du 61 de famille qtil leste de ion pcule caslran t en effet, a la mort de l'aeul, ces enfants retombent sou la de leur pte, et deviennent ainsi tel bertticri-eien. puiliinet

28

DE H<ERED. INSTIT.

G. Sed si iti expeditioue occupalus mites testamentum faciat, et liberos suos jam natos vel poslhuinos noiuinatiui non exba;redaverit, sed silentio proetcrieiit, non ignorans an ltabeat liberos, silenttum ejus pro exha;redatione iiominatiin facta valerc, constitutionibus priniipum caututn sit. (Gordian., L. 9, C., de Test, ntitit.; Ulpian., L. 21,D.,crfi Bon. libcrl.) 7. Mater velavus maternus necesse non habent liberos suos aut lmcdcs instituere, aut exha:redarc', sed possunt eos omitteie. Nam slenlium malris, aut avi materni et 'octerortim per maticm astanlum. facit quantum exhteredatio patris (Gaius, cenJentiuiii, L. 15, D., de Suis cl legit.) Nec enim malii filium filiatnvc, ner que avo inaleruo nepotem neptcmve ex filia, si eum eamve baeredem non institut, exha?rcdare necesse est, sive de jure civili qua;ramus, sive do edicto Prretoris quo Practor pnetctilis liberis contra tabulas bonorum possessioncm proiuittit ( Gaius, Comm, Ill^71). Sed aliudcisadmiuiculiun servatur, quod paulo post vobU ntatnfestum fict.(Paul.,/icc. sentent., lV,8,2;Pliilip. ,L. 15,G., delnofj, test.) TIT. XIV. De Harcdibus inslucndis, Hanedcs instituere permissum est tam liberos hommes quam servos , et tam proprios quam alienos. Proprios autem, ohm quidem sccunduin pluriuni sctilcntias, non aliter quam ctini libcrtalc recle instituere licebat. (Gaius, Comm. II, 185,-1SG, 187; Ulpian. , Fragm., XX, 7 et 12 ; Voler. ctGall., L.9. G., de Fi'dcic. libert.)
ex nostra conslilulione vero etiirn sine libctlate boercdcs eos instituere L. 5, C, de Access, sert',). Quod non per innovationcm 'permissum est. (Justiuian,, sed quottiam icquius eiat, et Atilkinto indtixlinus, placuisse Paulin suis librls, quos tam od Massuiiuui Sabinum quam ad l'Iatilium scripsit, refert. (Paul., I,, 3a Teit, tut.) Jj l,D.,de ltodie

vel nominatim et efinjcm babeatit eucetntn bcredcs instituantur exbjeredetitqr, suornm inflimanJa et btereditatem - anferendam, circai testaments parentum quem filii'sui. vel mancipali babent, sive jam nati sint, sive adbnc in utero couL. 4, C., de Liber, proet. vet txheerid.) Ctrca stituli postea nati sint.(Justiuian., aotem filios cerlam indnxiruus adoptivqs divisionera; quoe nostra'constitutions (Justinlan., I,, 10, G., de ddopt.) quam super adoptivis lolimus, continetur.

in quo nudam pro* Proprius autem servus etiam is iiitclli;itur, L" 25, prietatem lestator habet, alio usuiiifructuin babente(Paul., D. ,dc Vcrb. signif,> U Ipian., L. 9,20, A. f.).Est tamen casus in quo nec cuin libei tate militer servus a domina lucres inslituilur, ut coustitutionc divoiuinSeveii et Antoninicavetttr,cujus vei ba lisoc sunt t i Servum adtilterio m.tculaluin, non jure tcstaiiienlo inatiumisu stitti anteseiitcnliamabcamulierevideti, qua; reafuctatejusdeiit crihiinis postulat.-!, vationis est. Quare sequiliii', ut in ciutdciiia dotnina collata inslitutio nullitis noiticuli habcalur (Maniait., h. 48, 2,1)., /Vf.) Alicinis servus etiam is itilt'lli(jilur, in quo

IXSTIT.

LIV.

Il,

TIT.

XIV.

129

i la succession lgitime. En consquence, nous sans distinction ,les dcnx.seses avons tabli un droit simple et uniforme pour tous les enfants et desrendants par mles, ns on natre, quels que soient leur sexe et leur degr : noiis avons ou de les exlirdcr nominativevoulu que le testateur ft oblig de les instituer de ment, qu'ils soient en puissance ou mancips t de faon que 11 prtention tous les enfants (sans distinction entre ceux qui taient dj ns et ceux qui, tant les intimes effets que conus lors du testament, viennent ensuite natre),produisit d'un fils en puissance ou mancip; tant pour infirmer le testament la prtention de tenrs ascendants que pour enlever l'brdit aux hritiers inscrits. Quant aux dans enfants odoptifs, nous avons introduit des distinctions qui .'ont contenues notre constitution sur les adoptions.

G. Si un militaire, employ thas une expdition, fait son testament et omet d'cxhcidci ses enfants ns ou posthumes, connaissant cependant leur existence, les constitutions des princes ont tabli que son silence quivaudrait une exlirdation nominative. 7. La mre ou l'aeul maternel ne sont pas obligs d'instituer leurs enfants ou de les exlicrdcr; ils peuvent les passer sous silence, car le silence de h mre, de l'aeul et des attires ascendants maternels, quivaut Pexlic'rdation du pre, lin effet, soit qu'on considre le droit civil, soit dttdroit prt-rien (qui a introduit, en faveur qu'on s'attache aux dispositions des enfants passes sous silence, la possession tic biens conlra tabulas), on soient obligs d'exltrdcr ne trouve pis que la mre ou l'aeul mitcrncl leurs enfants ou petits-enfants, dans le cas o ils ne les instituent pas; mais ces enfants ont une antre ressource 1 dont nous parlerons bientt. TITRE XIV. De l'institution d'hritier*.

Nous pouvons instituer hritiers les hommes libres et les esclaves; et, parmi les esclaves, nous pouvons instituer les ntres oit ceux d'autrui. on ne pouvait instituer Autrefois, suivant la plupart des jurisconsultes, ses propres esclaves qu'en leur donnant la libert. Mais aujourd'hui, d'aprs notre constitution, l'institution de l'esclave par son natreest valable, quoique le testateur ait omis de dire ipi'il donnait la libert son hritier, tt cela n'est point une innorntion; eut- cette opinion, pins conforme d'ailleurs l'quit, avait t professepar Atiliciniuj, ainsi que Paul nous l'apprend dans les livres qu'il a cotuposs tant sur Massurius Sabintu que sur tlaute. Au reste, un esclave est regard comme propre, c'est--dire comme ap- ' un partenant au testateur, quoique celui-ci n'en ait que la nue-proprit, est cependant tin cas ot't l'institution d'tln autre en ayant rusufini|.-r-ll esclave par sa matressc'est nulle, lors ttifrac,qu'en l'instituant, celle-ci lui aurait formellement donn la libert; cc!a rsulte d'une constitution de Svre et d'Antonin, dont voici les ternies s n La raison veut qu'une femme ne puisse, par son testament, affranchit- l'esclave av.ee lequel clic est accuse de s'tre rendue coupable d'adultre, avant qu'un jugement ait
' 'Celle ressource eii la plainte de Icslainenl inoftlcicuv. (Voyci le litre XVIII). * L'iUslilutloit d'iietilier est la tte et te fondement de tout le testament \Ciipul etf.inIl tr'te, en effet c'est par lnnele Intaintnl thmcnttiln lotiut tcitnmelitl ,3i}, delcptitti)) doit Ciimmcticcrj le fondement, vu ellel loutes tes outres dispositions tCiUmeiilaire red'Urivicr, si celle-ci devient caduque, tout le liste du testaposent sur l'instiutiou ment s'vanouit.

150

DE BjERED. IKS1IT.

usumfructuin testator liabet. (Paul., L. 25; D., deVerb.ttgnif.itt h- 1, D., de Usufr. ) 1. Servus autem a domino suo lioeres iustitutus, si quidem ineadem causa manserit, fit ex tstamento liber hoeresque necessarius. Si vero a vivo testatore manumissus fuerit, suo arbitrio adir hacreditatem potest : quia non fit necessarius, quum utruinque ex domini tstamento non consequitur. jussu nov Quodsi alienatus fuerit, domini adir boereditatem dbet, et ea ratione per eum dominus fit lixres. Nam ipse alienatus neque liber neque lucres esse potest, destitisse enim a lteliamsl cum libertate bancs institutus fuerit; eum alina vil (Gaius, Comm. bcrlalis dalione videtur dominus,qui II, 188; Ulpian., Fragm., XXli, L.90, D., 11 et 12; Tryph., liaaes h.t.f Paul.,L.27, h.,Adim. lgat,). Alienusquoqueservus si in cadem causa duraverit, institutus, jussu ejus domini adir liacreditateni dbet. Si vero alienatus fuerit ab co, aut vivo testatore, aut post moiletu ejus antcquam adeat, dbet jussu novi domini adir. At si manumissus est vivo testatore, vel mortuo antequam adeat, suo arbitrio adirhaneditatcm potest. (Gaius, Comm, 189; Ulpian., II, 12.) Fragm., XXII, 2. Servus autem alienus post domini mortem rectehoercs institut* lui-, quia et cum hoereditariis servis est testament! faclio. Nondum jenitii adila hancdilas personoe vieem sustiuet, non ba;redis fuluri, sed defuncti : quum etiam ejus qui in utero est, servus recte lianes instituitur. L. (Gaius, L. 31, 1 ; Javol., L. 64, D. h. t) Ulpian., 83, 2 ; L. 34. D., de Acq. rcr. dom.) 3. Servus plurium cum quibus testament! factio est, ab extraneo institutus lisers, nicuique dominorum cujus jussu adierit, pro portionc domina acquiitliaM-edil&teui. (Ulpian. et Paul., L, 67 et 68, D., de, Acq. vel omitt. hared.) A, Et uninii homincm et pluies in infmitum, qttot quis velit, lmedes facere licet. 5. Ilaneditas plciumquc dividitur iu duodecim uncias, qutcassis II abent autem et liai partes propria no appellalione continentur. mina ab uticia usque ad assem, ut puta luxe i uncia, sextans, quadrans, triens, semis, splunx, bes, dodrans, dxlans, quincunx, deunx. as (Ulpian., L. 50,2,D.A. t.).Non autem utique scinpcr duodecin. uncias esse opoi tet ; nam tt uncia assem cRciunt, quot testator volucnt> et si unum ta util m quis ex semisse, verbi gratis, Imedcm scripseiit, lotus as iti scmtssc crit. Neque enim idem ex parte testatus ex parte ititcslatusdecedere potest, nisi sit miles, cujus sola voluulas in Icslando spectatur. Et e contrario potest quis, in quautascunque Voluciit plurimas uncias, suant lmeditfttem dividere. (Ulpian.,L. 6 et 7, D., A. f. ; L. 0, I)., dt 13, 1,2,4, Test, milit. Pomp., L. 7, D., rie Rcg. jur. )

131 , Mr. xiv. prononc sur cette accusation; d'o il suit qu'on doit regarder comme > sans aucune valeur l'institution d'hritier confre h cet esclave par sa matresse. - A l'inverse, un esclave est considr comme autrui, par rapport au testateur, quoique celui-ci ait sur cet esclave un droit d'usufruit. iNstit. tiv. 1. Quant l'esclave institu par son matre, il y a plusieurs distinctions a faire. S'il reste dans le mme tat jusqu' la mort du testateur, il devient, en Vertu dn testament; libre et hritier ncessaire.S'il a t affranchi du vivant du testateur, il est libre de faire ou de ne pas faire adition (krilir externe)* il ne devient pas, en effet, dans ce cas, hritier ncessaire, parce a t alin, qu'il tic tient pas,du testament, t la libell et l'hrdit.S'il il ne peut faire adition que par l'ordre de son noaveau matre, auquel il acquiert ainsi la qualit d'hritier : en effet, une fois alin, l'esclave ne peut plus devenir ni libre n hritier (pour lui-incmc), lors mme qu'il aurait t institu avec affranchissement ; car, en alinant son esclave, le testateur est rput s'tre dparti du don de la libert.A l'gard de l'esclave institu hritier par un autre que son matre, il faut aussi distinguer plusieurs cas : si cet esclave reste dans le mme tat, il doit faire adition ordre de sou matre; s'il est alin du vivant du testateur, ou mme !Wf lepwis sa mort, mais avant d'avoir fait adition, il doit faire adition par ordre de son nouveau matre ; enfin, s'il a t affranchi du vivant du tesil est tateur, ou mme depuis sa mort, mais avant d'avoir fait adition, libre de faire ou de ne pas faire adition. '2. On peut instituer pouf hritier l'esclave d'autrui, aprs la mort de son matre, parce qu'on a faction de testament, mme avec les estdaves qui Appartiennent une hrdit; en effet, tant qu'il n'y a pas adition, l'hrdit reprsente, non le futur hritier, mais le dfunt. C'est ainsi qu'on peut encore instituer hritier, l'esclave de celui qui est encore dans le sein de sa mre. 5. Quand un esclave appartenant plusieurs matres, avec lesquels existe la faction de testament, est institu hritier par nh tranger, il acquiert l'hrdit chacun des matres (par l'ordre desquels it fait adition), en proportion de la part de proprit que chacun d'eux a sur lui. A, On peut n'instituer qu'un seul hritier^ on peut aussi en instituer plusieurs, et en tel nombre qu'il plaira an testateur. * 5. L'Iirditse divise le plus souvent en douze onces, qui, runies, forment ce qu'on appelle l'as; chacune de ces diffrentes parts, depuis l'once jusqu' l'as, a soa nom particulier, savoir ntncia, sextans, quasemis, Septttnx, tes, dodrans, dextans, deunt. drans,triens.qiiincwix, Au reste, la division en douze onces n'est nullement obligatoire : le testateur est matre de diviser l'as en aussi peu d'onces que bon lui semble: si, par exemple, il n'a institue''qu'un seul hritier tt pour six ohcM, ces six onces formeront un as complet. liuffet, nul ne peut mourir partie dont la volont t&% testt, pai lie Intestat; excepte toutefois les militaires, en fait de testament, la seule rjdc considrer. Rciproquement, lu les* tttlctir peut diviser son hrdit en un aussi grand nombre d'onces qu'il le * convenable. juge

152

DE HJItED.

INSTlT.

6. Si pluies instiluantur, iti dmuni partium; distributio necssaiia est, si nolit testator eos ex requis pavtibus hfcredes esSet Salis ex quis partibus eos euiiii constat, iullis partibus nominats, Ii. t.). Partibusaulem hoeedes esse(Ulpian.iL.9.512,D., ih'qiidrundam personis expressis, si quis alius sine parte tnininattis erit, si quidemaliqua pars a^si deerit, ex ea parte hapresfit; et sj plures sine parte scripti sunt, omnes in eandein partent conumint. -r Si vero totus as complelus sit, in dititidtam partent vocantur, et ille vel an mdius, an illi omnes in alterani.diinidiam. Nechitercstprimus, novissimus sine patte hasrcs scriptus sit : ca cniiii pars data intelli4, 6; L. 20j Papin., gttur,qua2 vacat. (Paul., Rec, je/ifcn/.,lll, L. 78, $ 2; Ulpian., L. 17, pr., 3 et4, D., h. t.) 7. Videamus, si pais aliqua vacet, nec tamen qutsquam sine parte sit lucres institutus, quid juris sit ; yeluti si trs ex quartis partibus bajredes scripti sunt? Et constat vacantem partem singulis tacite pro liicrcditaria parte acccderc, et perindc baberi ac si ex tertiis partibus lioeicdes scripti essent. Et ex diverso, si pluies in portionibUssint, tacite siiiQitlis decrescere : ut si, verbi gratia, quatuor ex tertiis partibus hanedes scripti sint, perindc habeantur ac si untisquisque ex quarta parte scriptusfuisset. (Ulpian., L. 13, 2,3,4ct5,D., h. t.) S. Et si pluies uncia quam duodcctin dislrilmla; sint, is qui sine parte institutus est, quod dupondio deest, babebit. Idcmque erit Si dupottdius exptetus sit : qtta; omnes parles ad assem postea revocantur qttamvis sint pktiiuin unciaruiu. (Herniog., L. 87; Paul., L. 18, D., h. t.)

9. liants pure etsubconditioncinstituipolcst (Ulpian., L. A, D., h. t.). Ex ccito temporc aut ad ccrluin tcinpus, non potest t velut! , POSTQUIKUUEfiNItTM Ql'AM MOIHAtt, Vel EX CALc.NniSILLIS, Vel A CALKNOAS ILLASILKRESEsto. Dcniqitcdiem IISQBE adjccluiti baberi pro supervacuo placet, et perindc esse ac si pure lianes institutus esset. (Papin., L. 3l, D., k. t.) 10. Iuipossibilis cotidilio in instiliUioinbiis nec non ctlegatts, in ftdeicommissis et libcitatibus, pro non setipta babetnr. (Paul., Rec. sentent.,Ut,A, g I et 2; Ulpian., L. 1; Martlan., L. U,D. de Condit. inslit.) 11. Si pluies coudilioncs institution! adscript.-c sunt siquidcin ut pula si ILILD trILLCD racrt-M tnir, omnibus paconjunctiin,

issriT.

LIV. II, tir.

xiv.

133

des parts 6. Quand il y a plusieurs hritiers institus, la distribution n'est ncessaire qu'autant que le testateur ne veut pas que ses hritiers lui succdent par gales portions : car il est vident que, faute par le testateur d'avoir dsign la part de chacun, tous les hritiers doivent avoir des parts qalcs. Lorsque les parts de quelques-uns des hritiers ayant t dtermines par le testateur, il se trouve un autre hritier institu sans assignation de part, ce dernier aura la fraction de l'as qui n'a pas t distribue; s'ils sont plusieurs, institus ainsi sans dsignation de part, ils se partageront, par gales portions, cette mme fraction. Si les parts distribues compltent l'as, l'hritier ou les hritiers, institus sans assignation de parts, auront moiti de la succession; les antres hritiers se faite par le partageront l'autre moiti, conformment la distribution testateur, Peu importe au sut-plus institu sans assignation que l'hritier, de parts, soit le premier, ou le dernier, ou occupe un rang intermdiaire s dans tous les cas, le testateur est rput avoir voulu lui donner la fraction d'as non distribue. 7. Mais quo dcider, si une partie quelconque de l'as n'tant pas distribue, il ne se trouve cependant aucun hritier institu sans assignation de part; si, par exemple, le testateur a institu trois hritiers chacun pour un quart ? 11est certain que la part vacante accrot tacitement chacun, en proportion de sa patt hrditaire: et .que les hritiers sont dans la incmc position que si le testateur les et institus chacun pour un tiers. A l'inverse, si les parts distribues excdent douze onces, par exemple, si le testateur a institu quatre hritiers chacun pour un tiers, il y a un dcroissement proportionnel, et les quatre hritiers . mt rputs institus chacun pour un quart. 8. Si le testateur a distribu plus de douze onces, et qu'il y ait en outre un hritier institu sans assignation de part ; ce dernier aura la fraction non distribue du dttpondium * ou double as, (c'est--dire, as divis en 9i parties) ; on suivra la mme rgle, si le testateur a donn plus de 2 onces {dupondiwn), sans part dtermine, aura les onces l'hritier, vacantes pour arriver au tripondium, ou triple as, (c'est--dire, as divise en 56 parties), et ainsi de suite.....Au reste, toutes ces parts, quel quo soit le nombre d'onces qu'elles contiennent, sont ensuite ramenes un seul as. 9. L'hritier peut tre institu purement et simplement, ou sous condition; mais non partir de telle poque ou jusqu' telle poque; pat* exemple, on ne peut instituer ainsi : que Tititts soit mon hritier cinq ans aprs ma mort} ou telles Calendes, oujtisqu' telles Calendes. Au reste, le terme fix par le testateur est rput non avenu ; et l'hritier considr comme institu purement et simplement. 10. Dans les institutions d'hritiers et les legs, la condition impossible! est rpute non crite : on suit la mme rgle pour les fidc'icommis et lc# affranchissements. 11. Quelquefois l'institution d'hritier est subordonne plusiems conditions t alors, si ces conditions sont imposes conjointement (pat* exemple, 5 telle ET telle chose est faite) ,' faut que toutes soient
|7Acadmie iticiiiti', a frAHcUc dtipotitliiis. Les Latinst]\^[cn\dit^ondiiittt,JtiponJi:tf, etc. ttijx.nJiuiit, Jipi>HitittS,dipciiditiiiust dtipon*

134

DE'VULG.

SUBST1T.

bErUPH.L.

SCBSTIT.

rendum cuilibct'

vehiti si ILUID ACT IUCDFACTCM ERIT, est; si scparatitn, obteinperare satis est. (Paul., L. 5 , D. de Condit, inslil. ; L. 5i, pr., D. de Condit. et dcmonslr./ Valens, L. 87 Modcsltn., ci 8g, B.cod.) 12. Ii quos nunquam testator vidit, ha;redcs institui possunt, veluti si fralris filios pcrcgri natos ignorons qui cssent, ltacrcdes instituent. Ignorantia cuiin testanlisinutileminstilutionein non facit. (African., h. 46, D. h. r.; leod. et Valentin, L. 11, G. h. t.) Tir, Polcst autem XV. De Vulgari substilulione.

quis in tstamento suo plures gt-adus liancduin facere, ut puta si ILLE ILERESNON EIUT, ILLE HRES ESTO; et deinceps, in quantum velit testator, substituere potest, et novissimo oeo in subsidium vel servum necessariutn lueredem instituere. L. 36, D. /. t.} Gaius, Comm., II, 174.) (Martian., 1. Et plures in unius locum possunt substitui, vel unus in pluvl invieem ipsi qui hanedes institut! rium,vel snguli singulis, sunt. (Martian. L. 36, 1, D., A. f.; Gaius, Comm,, II, 175.) 2.Et si ex disparibus partibus lianedcs scriptos invieem substituein substitutionc cas nt, et nullam mcnliouem partium liabucrit, videtur in substitutionc partes ddisse, quas in iustitutioneexpressit. cl aliisSubs(Anton.,L. EtitadivusPiusicscripsit. ,C.defmpub. til.f Ulpian., L. 24,D. h. t.) 3. Sed si instilulo liancdi, et coharedi suo substitUto dato, alitts substiltilus rcfuerit, divi Severus et Antoninus siuc disliiictione ad ultaiiique paitcmsubstilulumadinitli. (Papinian., scripserunt L. 41, D. h. t. Martian., L. 9, D. de Suis et legit, hoercd. 4. Si servum aliciuiut quis palrcni-familias baueaibitratus, Maivium ci substilucrit, et si ha'res ioncssct, dem sciipscrit, Mrcvitis in parleni isque servus jussu domini adicrit liancditatent, Illa enim verba si imnES NON EIUT, in eo quidem quem admiliitur. alieno jtiri subjectum esse testator sc'tt, sic accipiuntur si neque ipse lianes erit, neque alium hairedem effeccrit. Ineo vero queut illud siguifteant t si Iiaercditateiu esse arbilralitr, palrem-familias non acquisierit. sibi, cive cujus iuti postea subjeclus cssccoepeiit, ldque Tibciitts Crcsar in pei-sona Pat llicnti servi sui constituit. (Jtllian., L. 40; Pompon., L. 41, D. de Ilarcd. fnstit.) Tir. XVI. Libciis suis iinpubciibtts De Vupillari substitutionc. non soluni

quos in potestate quis babet,

ita ut supta diximus substitue!c polcst, id est ut,

6i lia;rcdes ci

135 ii, nr. xv ET XVI. si elles sont imposes, sous une alternative (par exemple, accomplies; si telle ou telle chose est faite), il suffit que l'une des deux soit accomplie. 12. Le testateur peut instituer ceux qu'il n'a jamais vus ; par exemple, les enfants de son frre, ns l'tranger, et qu'il ne connat pas : cette ignorance du testateur n'annule pas l'institution. iss-riT. uv.

TtTitE XV.De

la Substitution

vulgaire.

Un testateur peut faite plusieurs degrs d'hritiers; par exemples si un tel n'est pas mon hritier, que tel autre le soit; et ainsi de suite : il peut tendre aussi loin que bon lui semble, la srie des substitutions, et mciuc sttbsidiairement instituer, en dernier lieu, un de ses'esclavespour hritier ncessaire. I.On peut substituer plusieurs hritiers un seul, Ou un seul plusieurs, ou donner chaque institu un substitu particulier, ou enfin substituer rciproquement entre eux les divers institus. 2. Si le testateur substitue rciproquement, et sans fixer les patts, les hritiers qu'il avait institus pour des parts ingales, il est cens avoir voutu donner, dans la substitution, les mmes parts qu'il a exprimes dans l'institution t ainsi l'a dcid Antonin-lc-Pieux. 5. Mais si un hritier institu on substitue son cohritier, et, ce dernier une tierce personne, Svre et Antonin ont dcid que la personne substitue en dernier lieu serait admise, sans distinction, recueillir l'une et l'autre part. 4. Si, croyant instituer un pre de famille, un Icslatetir institue l'esclave d'autrui, et, pour le cas o il ne sciait pas hritier, lui substitue Ma:vius} qu'ensuite l'esclave institu fassea'dilion par ordre de son matre; IWasvius sera admis pour moiti. En effet, celle clause, si un tel n'est pas mon hritier, prsente des sensdiffrents suivant les circonstancess pat* rapport celui qui, au su du testateur, est soumis la puissanced'autrui, elle signifie : s'il n'acquiert l'hrdit ni pour lui ni pour un autre; mais l'gard de celui que le testateur croit pre de famille, cette clause ignifie : s'il n'acquiert l'hrdit ni pour lui ni pour la personne sous la puissance de laquelle il pourra tomber par la suite. Ainsi l'a dcid Tibre Csar, l'gard de son esclave Parlltnius. TIME XVI. De la Substitution ptipillaitv. Aux enfants impubres qu'il a sous t>a puissance, le pre de famille peut d'abord substituer do h manire que nous venons d'exposer, c'est--

130

DE PIT-U.L.

SCRSTIT.

alius sit ci lia.ncs,scdcoampliusut, et si lixrcdes non cxslilciint, ei exstiicrint ctadbuc impubres inortuifiierint, sit ci" aliquis bancs; MIIH ESTO; veluli si quis dicat hoc modo s TITUS FILIIS MEUSII.F.RES SI IILICS MEISH.ERES MIHI SON ERIT, SIVE H 1RES ERIT ET r-RIl'S MORUTIERQUAM IX Sl'AM TL'TELtM VENERIT ( id est pilbcs ficllls sit), TL'NC SEU s it.ERFSESTO. Quo casu, si quidem non cxstilerit lianes filius, tune fit lianes ; si vero exstiterit lianes filius et ante pusubstitutuspatri filio fit libressubslitulus (Gaius, Comm,,H, bertatcmdccesscrit,ipsi XXIII, 7.) Nam moribus iiistitiituin 179,180;Ulpian.,i-Vagw., facere est ut, quum ejus aHalisfilii sint, in quaipsisibi testameniunt non possunt, parentes eis faciant (Ulpian.,L. 2,D. deVulg. etpttp. substil. )
etiam constilulioncm i. Qua ratloue cxcil.ui, posumus !n nostro coJice , qtta cuprospect'um est ut, ti uicute captos habcant filios vel ucpoles vel pronepolcs juscunque sesus vel graclus, liceal eis, ctsi pubres sint, ad cxemplum pupillaris certas personas substitueri" j in autem rcsipucrint, camlem subsubstitution!* stilutionein quam intrmari, et lioc pupillus adotoverit, L. 11, D. Je Vulg. l'ompon, ail cxemplum inlumatar. (L. cl pup. sulstit.) pupillaris substitutionis, qua;, post9, C, , <fe Impttb. et atiis subslll.i

scctindiuii pnefalum modiini S. Igitur in pupilhui substitutionc sunt testamenta, alterum patris, altcordinala duo quodammodo um filii, tanquam si ipse filius sibi ba.'redem instituisset ; aut cerlc id est duaiiimliacreditatinumesttestamentum duarumciusirum, tum. (Gaius, Comm.,U, 180; Ulpian.!, L. 2, 4, D. de Fulg. et 59, Ji.de Acquir, velomill. ftoercd.) pup, substil.; Nerat.,L. 3. Sin autem quis ita forniidolosus sit, ut timeret ne filius ejus accepit, post obipupillus adbuc , ex eo quod palam subslitutum insidiarum tum ejus periculo subjicerctur, vulgarcm quidem testamenti subslitutionem palam facere et in priinis partibus illam autem snbstitutionem et si lucres dbet; per quam, beres exstiterit pupillus et intra pubertatcni decesserit, subslitulus vocalur, partibus scribere, eamque parseparatim in inferioribus ent proprio lino propriaque cera consignare, et in priore parte tabulas vivo filio et adhuc testamenti caverc dbet, ne inferiores (Gaius, Comm., II, 181.) Illud palam est, impubreaperianlur. non ideo minus valere snbstitutionem filii, quod in hisimpubeiis dein tabulis scripta sit quibus sibi quisque hxredcni instituisset, sit. quam vis pupillo hoc periculosum A. Non solum autem hscredibus inslilutis impuberibus liberisita substiluere parentes possunt ut, et si hxrcdes eis exstiterint tante pubertatem inortui fuerint, sit eis bancs is quein ips'i voluerint ; sed
l Attivmncs il Cuits i sit tu alitais Itres.

INSTIT.

MV.

H,

TiT.

XVI.

t3T

tel autre soit mon hritiers hritiers, que dire, s'ils nesonl pas mes 1 en outre/fur mais il peut dsigner un hritier, pour le cas o aptes avoir mourir eux-mmes sa propre succession, ils viendraient recueilli un exemple de cette double substitution : a que Titius Voici impubres. si mon fils n'est pas mon hritier; mon fds soit mon hritier; eu, atteint d'avoir il meurt avant si, devenu mon hritier, l'ge de Dans ce cas, si le fils n'est pas Seins soit hritier, que pubert, hritier, le substitu devient hritier du pre; si au contraire, le lils devient hritier de son pre, et meurt avant d'avoir atteint la pubert, le substitu se trouve hritier du fils. C'est en effet un usage consacr par les moeurs, que l'ascendant puisse f lire le testament de son descendant, , quand celui-ci n'est pas d'ge pouvoir le faire lui-mme. \. La parit des raisons nous a port insrer dans notre code une conslittt* lion, d'aprs laquelle, l'ascendant ayant sous sa puissance des enfanls, petits eufans ou arrire, pctilwufimls, dequelquis sexe et de quelque degr qu'ils soieut, rjui ne jouiraient pas de leur raison, peut, lors mme que lesdits enfants seraient pubres, leur substituer certaines personnes, l'exemple de la substitution pupillairc.Nous avons dcid que celle substitution tomberait si les enfants venaient a recouvrer leur raison ; eten cela nous avons encore imit la substitution pupillaire qui tombe ds que l'enfant atteint sa pubert. faite en la forme prcdemment indique, contient 2. La substitution donc, en quelque sorte, deux testaments, celui du pre et celui du fils qui a un hritier, comme s'il l'et institu lui-mme : on peut du moins l.t considrer comme un seul testament deux fins, c'est--dire, disposant de deux hrdits.

au point de craindre qu'aprs 3. Un pre peut pousser la sollicitude sa mort, son fils impubre ne soit expos quelques embches, cause de la publicit donne la substitution pupillairc:j)ouir prvenir tout d'une vulgaire danger de ce genre , il pourra faire la substitution manire patente dans la premire partie de son testament ; mais rejeter 1a substitution, par laquelle il nomme un hritier son fils, dans le cas o celui-ci viendrait mourir impubre, dans la partie infrieure des tablettes testamentaires; sceller cette partie avec un fil et une cire particuliers; et, dans la premire partie de son testament, dfendre que la partie scelle sparment soit ouverte avant la mort ou la pubert du fils. Au reste, il est vident qu'une substitution pupillaire n'est pas nulle pour avoir t crite dans la partie du testament, o le pre s'est choisi un seulement elle peut offrir des dangers pour hritier pour lui-mme; le pupille. 4. Le droit qu'a l'ascendant de substituer un hritier de son choix ses descendants, pour le cas o, aprs avoir t hritiers, ils viendraient mourir impubres, petit s'exercer non seulement l'gard des enfants encore l'gard de ceux qu'il cxhrdc. Dans ce qu'il institue,mais
1.11 fiut videmment eis tu lieu de ei.

138

Ql'lBCS

MOniS

TESTAM.

INFIRM.

etiam exhancdalis. Itaque cocasu, si quid pupilloex hancditalibus legalisve aut donattonibus propinquorum atque amicoruin acquisitum fuerit, id OIIIIIQ ad substilulum pertinebit. Quxcunquedixijnus de subslilutione impuberuni liberorum vel hanedum instituetiam de poslliumisjntelligimus. tptum velexba?redatorum,eadem Comm., II, 1S2, 183; Ulpian., Fragm., XXIII, 8.) 5. Liberis autem suis testamentum nemo facere potest, nisi et sibi faciat; nam pupillare testamentum pars et sequcla est palet ni testament! ; adeo ut si patris testamentum non valeat, nec filii qui. dem valebit. (Ulpian., Fragm., XXIII, 9; L. 2, 1; Paul,, L. 38, D. de Fui g. cl pup, substil.) (Gaius, C. Yel singuls autem liberis, vel qui eorum novissitnus impubes substitui potest, singulis quidem, si neminem coruin morietur, intestato decedere voluit ; novissimo, si jus Iegitimarum bancclilainter eos custodirivelit. D. dcVulg. tumintegrum (Florent.,L.37, cl pup, subsiit.) 7. Substituitur autem impuberi aut nominatim, veluti Tmus; aut generaliter,ut MIIII II.EUESERIT. Quibus verbis vocantur QUISQLIS ex substitutionc, impubre mortuo filio, illi qui et ci scripti sint liancdes et exstiterunt,et pro qua parte banedes facti sunt. (Ulpian., L, 8,pr, et 1, D. de Vulg. et pup. substil.) 8. Masculo igitur usquead quatuordecini annos substitui potest; femina, usque ad duodecim annos, et si hoc tempus excesserint, L. 14; Papin.,'L. subslitutio evanescit. (Pompon., 7, D. de Vulg. et pup. substil.) 9. Estraneo vero, vel filio puberi hacredi instituto, ita substituere nemo potest ut, si haires exstiterit et intra aliquod tempus decesserit, alius ei sit bancs. Sed hoc solum permissum est, ut cum per fideicommissum testatorobliget, alii Iioercdilatem ejus vel totam vel pro parte restituere : quod jus quale sit, suo loco tradeinus. (Gaius, Comm,, II, 184.) TIT. XVII. Quibus modis Tcstamenta infirmanlur.

Testamentum jure factum usque adeo valet, done rumpatur irrilumve fit.(Ulpian., Fragm., XXIII, 1.) 1. Rumpitur autem testamentum, quum in eodem statumanente testatore ipsius testamenti jus vitialur. Si quis enim post factum testamentum adoptaverit sibi filium, per imperatorem, eum qui est sui j uris, aut per Pioetorem secundum noslram consliiuiionem, eu m qui in potestate paientis fuerit, testamentum ejus ruinpilitr quasi

ISSTIT.

IIV.

Il,

TIT.

XVII,

139

aura acquis do dernier cas, le substitu recueillera tout ce que l'impuUic ses proches ou de ses amis, par succession, legs ou donation. Tout co d'tre dit au sujet de la substitution des impubres, institus on qui vient exhrds, est galement applicable aux posthumes.

5. Nul ne peut faire un testament pour ses enfants, sans en faire un car le testament fait pour le est une partie et une pour lui-mme ; pupille suite du testament du pre; de sorte que si le testament du pre est uul, celui du fils ne peut valoir.

ou h celui G. On peut substituer chacun de ses enfants en particulier, d'entre eux qui mourra le dernier ; on substitue chacun d'env, quand on ne veut pas qu'aucun meure intestat ; on substitue seulement au dernier mourant, quand on veut conserver entre eux l'ordre des successions lgitimes, 7. On substitue un impubre ou nomin ttiveincnt, par exemple : Titius ;ou d'une manire gnrale, enc es termes : quiconque aura t mon hritier. Parcctte dernire formule, seront appels la substituceux qui,institus tion, lors du dcesde l'impubre, par le pre, auront recueilli son hrdit et pour la partie que chacun d'eux y aura recueillie. 8. On peut substituer aux enfants mles jusqu' quatorze filles jusqu' douze: quand ils atteignent cet ge, la substitution ans et aux s'vanouit.

9. Nul ne peut substituer l'tranger ou au fils pubre qu'il a institus, en leur nommant un hritier pour le cas o, aprs avoir recueilli sa dans un dlai dtermin. succession, ils viendraient eux-mmes mourir, Tout ce qui est permis au testateur, c'est d'obliger, son par fidicomms, hritier restituer un autre, tel cas chant, tout ou partie de son hrdit : mais la nature de ce droit ( Fidiconiniis ) sera explique en son lieu.

TITRE. XVII.

De quelles

manires

les Testaments

sont infirms.

Un testament lgalement fait demeure valable, jusqu' ce que quelque vnement vienne le rompre ou l'annuler. I.On dit qu'un testament est rompu (ruvtum) , quand l'tat du testateur restant le mme, c'est le testament lui-mme qui est vici.Par exemple : quand aprs avoir fait son testament, le testaleur prend en adoption , soit un pre de famille, soit un fils de par rescrit du prince, devant le magistrat et conformment notre constitution, famille,

140

Qlir.fS

MOPI

TF.STAM.

INrIRM.

agnatione sui banedis (Gaius, Comm., II, 128; Ulpian., Fragm, XXIII, 2; L. 8, D. de Injust. rapt,) 2. Postcriorequoquc tstamento,quod jure pcrfeclum est.supcNec interest, exstiterit aliquis hacres ex eo, an non t lius rumpitur. hoc enim solunt speelatur, an aliquo casu existere potucrit. Ideoque si quis aut nolucrit lucres esse, aut vivo testatore, aut post moiteni ejus antequam haneditatem adiret, decesserit; aut conditione sub qua lianes institutus est, defectus sit,in bis casibus pater-familias Nam etprius testamentum non valet, luptum ntestatusmotitur. a posteriorc ; et posterius a'que nullas habet vires, quum ex co nemo lianes exstiterit. (Gaius, Comm,, II, Mi; Ulpian., Fragm,, XXIII, 2 ; L. 2, D. de Injust. rupt.) 3. Sed et si quis priore tstamento jure perfecto, posterius Kque eiiamsi ex cerlis'in eolifcredem instituerit, jurefecerit; superius testamentum sublatum esse divi Severus et Antoninus rescripserunt. Cujus constitutionis verbainscrijussimus, quum aliud quoque pioeterca in ea constilutione expressum est. Iinperatores Severus et Antoninus Cocceio Campano : Testamentum secundo loco factum, licet in eo certarum rerum lisers scriptus sit ; perinde jure valere ac si rerum mentio facta non esset ; sed tencri hrcte dem scriptum , ut contenlus rbus sibi datis, aut supplcta quarta ex lege Falcidia, hau-editateni restitut bis qui in priore testa inento scripti fuerant, propter inserta verba secundo tstamento quibus, ut valeretprius testamentum, expressum est,dubitarinon oportct.i'Etruptum quidem testamentum hoc modo efiieitur. (Martian., L. 29,D. adSC. Trcbcll,; Ulpian., h. 12, 1,D. de Injust. rupt. 4. Alio autem modo testamenta jure facia infirmantur : veluti, quum is qui fecit testamentum, capite deminutus sit. Quod quibus modis accidat, primo libro retulimus. (Gaius, Comm., II, 145; Ulpian., Fragm., XXIII, 4; L. 6, 5, 6 et 7, D. de Injust. rupt.) 5. Hoc autem casu irrita fierit testamenta dicuntur ; quum alioquin et quac i utnpantur, irrita fiant, et qua? statim ab initio non jurp fiunt, irrita sunt; et eaqua? jure facta sunt, et postea propter capitis deminutionem irrita fiunt, possumus nihilominus nipta dicere, Sed quia sane commodius crat singulas causas singulis apideo quaedam non jure facta dicuntur, qua?. pcllationibusdistingui, dam jure facta rumpi vel irrita fieri. (Gaius, Comm., II, 146.) G. Non tamcn per omnia inutilia sunt ca testamenta, qua? ab initio jure facta propter capitis deminutionem irrita facta sunt.
I fulgo : ci certis SEDUJ,

INSTlT.

MV.

Il,

TlT.

XVII.

141

est rompu par cette quasi-agmlion d'un hritier sien. 2. Le testament est encore rompu par un testament postrieur rgulirement fait. Et peu importe que de ce dernier testament sorte ou non un hritier pour le testateur t on examine seulement s'il pouvait en sortir un, dans un cas quelconque. Si donc l'hritier institu dans le second testament ne veut pas faire adilicnjs'il meurt du vivant du testateur, ou mme aprs sa mort, mais avant l'adition ; si la condition sous laquelle il a t institu vient manquer; dans tous ces cas le pre de famille meurt intestat. Car le premier testament n'est pas valable, parce qu'il est rompu par le second ; et le second lui-mme reste sans force puisqu'il ne produit aucun hritier. son testament 5. Si, aprs avoir fait un premier testament rgulier, le testateur en f lit un second galement rgulier, mais dans lequel l'hritier ne soit institu 1 que pour certaines choscsj dtermines, les empereurs Svre et Antonin ont dcid que le premier testament n'en tait pas moins rompu. Nous rapportons ici les termes de celte constitution qui contient encore d'autres dcisions. Les empereurs Svre et Antonin Coeccius-Campanus : Un second testament dans lequel l'hritier n'a t institu que pour "des ob jets dtermins, est aussi valable que si on n'eut fait aucune mention de c ces objets; cependant l'hritier institu dans ce testament devra se conte tenter des effets qui lui sont assigns, ou de la quarte qui lui sera com plte en excution de la loi Falcidic, et sera tenu de restituer l'hrdit aux hritiers inscrits dans le premier testament. Cela ne peut faire de doute cause de la clause insre dans le second testament, par laquelle le testateur a dclar vouloir maintenir le premier testament. Voil comment un testament est rompu. 4. Les testaments valablement faits sont encore infirms d'une autre si le testateur a encouru quelque diminution de manire: par exemple, tte. On a vu dans le premier livre de combien de manires cela peut arriver. 5. Dans ce cas, on dit quo le testament est annul {irrilum); cepencette expression aux testaments dant d'une part on peut aussi appliquer ds l'origine , ainsi qu'aux testamcnls irrgtiliers ( non rompus (rupla) on peut aussi appeler rompus (rupla), les et de l'autre, jure fada); testaments rgulirement faits et qui, plus tard sont annuls ( irrita ) par quelque diminution de tte. Mais comme il tait incontestablement plus commode d'avoir une expression cause d'infinnaparticulire pour chaque fait {non tion, on dit dans certains cas que le testament est irrgulirement est rompu ( ruptum), dans d'aulresqu'il cnfiu'dans queljure factum); ). ques autres qu'il est annul ( irrilum G. Toutefois les testaments qui, rgulirement faits dans l'origine, sont ensuite annuls par la diminution de tte du testateur, ne sont pas absolul.La

variante

donne le mot relus

142

DE

INOFFIC,

TESTAM,

Nain si scplcnt testium signis signata sunt, potest scriptus lianes secundum tabulas testamenti bonorum possessioncm agnoscere, si modo defunctus et civis loiuaniis et sua) potestatis moi lis temporo fuerit. Nam, si ideo iriitum factum sit tcstamenlum, quia civitatem vel etiam libertatem testator amisit, aut quia in adoptionem se ddit, et mortis tempore in adoptivi patris potestate sit, non possessionem potest scriptus lianes secundum tabulas bonorum petere..(Gains, Comm, II, 147; Ulpian., Fragm., XXIII, 6.) 7. Ex eo autem solo non polcst infirmt! testamentum, quod : id noluit valere testator usque adeo ut, et si quis post postea factum prius testamentum posterius facere coeperit, et, autmortanon perfecerit, litate proeventus, aut quia eum ejus rcipoeniluit, divi Pertinacis orationc cautum sit, ne alias tabula; priores jure facta; irrita; fiant, nisi sequentes jure ordinaUe et perfccla; fuerint; nain imperfectum testamentum sine dubio nulltim est. (Ulpian., 18. D. de Lgal, cl fideicomm, L, 2, D. de Injust, rupt, ; Pompon.,L. [Lib, xxxii]; Theod. etValentin,L. 2l,3,C.,rfc Tcslam.,elqucmadmodum, 8. Eadcm oratioue expressit, non admissurum se lucrcditatem ejus qui litis causa principem reliquerit ha:redcm ; neque tabulas non lgitime factas, in quibus ipse ob eam causant bancs institutus erat, probaturum ; neque ex nuda voce bacredis notnen admissurum; neque ex ulla sciptura cui juris auctoritas desit, aliquid adepturuin. Secundum lia divi quoque Severus et Antoninus sa> SOLTJTI SIMCS , pissime rescripserunt. LICET EMM (inquiunt) LEOIBUS ATTAMEN LEGIBOS viviMos. (Paul. Rec, sentent., V, 12, 8 et 9; IV, 5, 3 ; L. 23, D. de Lgal, et fideicomm. [Lib. xxxu.] ; Theod. et Valentin ; L. 4, G. deLegibus.) TIT. XVIII. De Inojficioso tstamento.

Quia plerumque parentes sine causa liberos suo exba;redant vel omitlunt ', induetum est ut de inofcioso tstamento agere possint liberi, qui querunturaut inique se exhajredatos aut inique prateritos (Marcel., L. 3; Gaius , L. A, D. h. t.) : hoc colore, quasi non sina; mentis fuerint, quum testamentum ordinarent. Sed hoc diciI Si ii quidem nulla contraria volunta apparuerit, hoc esse quis condidit testamentum, firmum. Sira autem testator contrariam aperucrit cl lioc vel per testes idoneos, voluntalcm, vel inter acta manifestaient, non minui tril.ui, et decennium fuerit cniensum, tune irriL. a;, C. de Testant. ) palri vel matri, avo vel avia, proavo vet proavi;c suum filium vel filiam vel caleros liberos pntterire, aut eihureiles in suo facere teslrmento, ntsi causas parente suo inscrucforsan jWiabunlur ingrat!, ilipsa3 nominatim in^ratitudiiiis rint tstamento. Causas autem justas iogratitudinis certas esse decernimu. ( Xov. CXV, cap. 3. ) lum est testamentum. (Juninian. ~ Sancimu non licere penild,

INSTIT.

UV.

Il,

TIT.

XVIII.

143

ment inutiles. En effet, si le testament est revtu des cachets de sept t* institu poura obtenir la possession de biens secundum moins, l'hritier tabulas ( conformment au testament ), pourvu qu'au monient de sa mort le testateur se soit trouv citoyen romain et pre tic familIe.Mais si le testament a t annul, soit pane que le testateur avait perdu la libert ou la cit, soit parce qu'il s'tait donn en adoption, et se trouvait encore a sa ne pourra demanderla mort sous la puissance du pre adoptif, l'hritier possession des biens secundum tabulas, 7. Un testament n'est point infirm par cela seul que le testateur a de' tellement ; que, si aprs voir fait un premier puis chang de volont testament, le testateur en commence un autre, et qu'il ne l'achve pas, soit qu'il se trouve prvenu par la mort, soit qu'il se repente de l'avoir commenc, l'empereur Pcitinax a dcid que le premier testament ne serait rompu qu'autant que le second aurait t entirement termin et revtu de toutes les formalits lgales t et cela est conforme la raison, puisqu'il est vident qu'un testament non achev est nul.

8. Dans l'expos de la mme loi, l'empereur Pertinax a dclar qu'il n'accepterait pas l'hrdit, quand le testateur attrait institu le prince en vue d'un procs, c'est--dire, pour suscitera l'autre partie un adversaire puissant; qu'il ne confirmerait pas les testaments irreguliers dont on auen instituant l'empereur; qu'il refuserait cherch couvrir l'irrgularit rait pareillement tou te hrdit qui lui serait laisse de vive voix ou par un crit ne runissant pas toutes les conditions requises en droit pour les testaments. Svre et Antonin ont rendu plusieurs rescrits conformes ces dcisons: car (disentces empereurs ) quoique nous soyons au-dessus des lois, cl est par elles que nous vivons. TITRE XVIII. Du Testament

inofficieux,

Comme c'est bien souvent, sans motif suffisant, que les parents cxbrdcnt leurs enfants ou les passent sous silence (*), on a permis ceux qui se plaignent d'avoir t injustement exhrds ou passs sous silence, d'agir par sos le prtexte que le testateur l'action dite de testament inofftcieux, n'tait pas sain d'esprit .au moment de la confection du testament. Non que par l, on veuille dire que le testateur ft rellement fou ; on convient au contraire que le testament a t valablement fait; mais on soutient qu'il

I Le testament reste valable tant pas. Mais ti le tesn'apparat qu'une volont contraire ou par acteputateur manifeste une volont contraire devant truis tmoin! irrprochables le testament est rvoqu. b!ie,et qu'il s'coule dix ans depuis cette dclaration, 1 Nous voulons aut pre, no soit plus permis mire, aeul, aeule, bisaeul, qu'il ou do passer sous silence, leurs fils, filles et autre descendants, bisaeule, d'esbrder sont reconnus ingrats et que les ascendants auront exprim dans le qu'autant quoecus-ci les causes d'ingratitude les causes testament : nos constitution ont au reste dtermin lgitimes d'ingratitude.

144

DE IV0FFIC,

TESTAI!.

tur non quasi vere furiosus sit, sed reetc quidem fecerit tcslaincntuni, non autem ex officio pielalis, Nam si vere furiosus sit, nullum testamentum est. (Martian., L. 2; Marcel., L. 5,D. h, t.; Paul.,

Sent., l\,!>,$l,)
1. Non autem liberis tanlum permissum est testamentum parentum inofliciosuiii accusare, verum etiam parentibus ', liberorum, Soror autem et frater, turpibus personis scriplis hoetcdibtts, ex sacris consliluiionibus pralali sunt. Non ergo contra omnes linnedes agere possunt. Ultra fraies igitur et sorores, cognati nullo modo aut agere L. 1, D. A. f.j Diocl. et possunt, aut agentes vincere. (Ulpian., Max., L, 21; Constant., L. 27, G. h, t.) 2. Tam autem naturales liberi, quant secundum nostra ccnslitutionis divisionem adoptai!, itademum de inofficioso tstamento agere possunt, si nullo alio jure ad defuncli bona venire possunt. Nam qui ad li&neditateni totam vel partent ejus alio jure veniunt, de inoflicioso agere non possunt. ( /'aul, Sent,, IV, E>,5; L. 23; Ulpian.', L. 8, 15,D. h. t.; Ulpian., L.6, D,h. t.; Va.vA.,Scnt., IV, 5, *: 7.) Posthunii quoque, qui nullo alio jure venire possunt, de inoffic' j$o agere possunt (Ulpian. L.6, D., A. t., Paul., Rec, sentent., IV, 5, 2.)
3. Sed haec ila accipienda est : quod uostra relictum si niltiJ-ispenitusatestaloribus sunt, constttutio ad mecundiam nalura: tstamento introduit. Sin

vel res eis fuerit relicta, de inofficioso vero quantancuuque pars bxrcdilaiis queid quod eis deest, usque ad quartam lgitima! partis repleatur, rela quiescenle, deberc eara compleri, licet non fuerit adjeclum* boni viri arhilratu (Justinian., L. 30, C, h. t. ; Paul. Rec. sentent. IV, 5. 7. )

A. Si lutor nomine pupilli cujus tutelam gerebat, ex tstamento relictum a patris sui legatum acceperit, quum niliil erat ipsitutori poterit nomine suo de inofiieioso patris tspaire suo, hiliilominus tamento agere. (Marcel!., L. 10, 1, D. h. t.) 5. Sed et si, contrario pupilli nomine e cui niliil relictum fuerit, de inofficioso egerit et superatus est, ipse tutor quod sibi in eodent tstamento legatum relictum est, non amittitr (Martian., L, 30, 1, D. h, t.) 6. Igitur quartam quis dbet habere, ut de inofficioso tstamento agere non possit, sive jure haneditario sive jure legati vel fideicommissi, vel si mortis causa ei quarta donata fuerit, vel inter vi1 Sancimus non Hcere liberis parente IUOS praterire, aut quolibet modo a rbus propriis inquiba lulcot teslanienU licentiam, eos omnino allcnare, nisi causas quas enumeravimus, in luis testamenti: spccialitcr nominaverint. ( Kov, CXY, cap. 4. ) a Quum scriL.it moriens, ut arbtlratu boni viri, si quid minus filii sit relictum quam modu quart qu per successioner boni tanlutn liberi debclnr, elBagital id ipsum ab biercdeeidem in pecunia compleatur, manifestum est nutlam jam prorsus..., qucrelam remanere. (Constan'. L.4, C, Th.,delnoff. lest.).

IKSTIT.

IMV. tt,

TH.

XVIII.

145

est contraire aux devoirs pi'-'.nposc l'affection de h parent. En effet, si Je testateur et t vritablement fou, le testameut serait radicalement nul. i. Ce n'est pas seulement aux enfants qu'il est permis d'atlaqucr comme inoficicux le testament de leurs ascendants; les ascendants 1pcuventgalcluent attaquer comme inoflicieux les testaments de leurs enfants. A l'gard des frres et des soeurs, ils doivent treprfrs, d'aprs les constitutions, aux personnes infmes qui auraient t institues leur prjudice r ils tte peuvent donc point intenter la plainte d'inoffieiosilcontre toutes sortes d'hritiers. Les collatraux , au-del du degr de frres et soeurs ne peuvent point intenter cette plainte, ni russir s'ils l'ont intente. 2. Les enfants naturels, ainsi que les enfants adoplifs, suivant la distinction porte dans notre constitution, nepeuventaltaqtiercommeinoficieux le testament de leurs parents, qu'autant qu'ils n'ont aucun autre moyen de se faire admettre leur succession. Car ceux qui, par quelque auuc voie, pourraient arriver la succession en tout ou en partie, ne sont pas recevantes agir par l'action du testament inoflicieux. Cette action est aussi donne aux posthumes qui n'ont pas d'autre moyen d'arriver la succession.
3. Tout ceci n'est applicable qu' ceux qui le testateur n'a absolument rien laiss dans sou testament : c'est co que notre constitution a tabli par respect les droits de la nature. Mais si on leur a laisse une portiop quelconque de Four ou mme une chose de'terniine, la plainte d'inofficiositc hrdit, cesse, et ils n'ont qu'une action en sunple'nient pour obtenir ce qui manque Uur lgitime, > quand mtme le testateur n aurait point dit expressment que la lgitime serait d'un homme de bien. comple'te, d'aprs l'estimation

4. Si votre pre, ne vous ayant rien laiss par testament, a fait un legs au profit du pupille dont vous grez la tutelle, vous ponvez rclamer ce legs, au nom du pupille, sans perdre pour cela, le droit d'attaquer ensuite en votre nom, le testament comme inofficicux, 5. Rciproquement, si, au nom du pupille, vous avez attaqu un testament dans lequel on ne lui avait rien laiss, et que vous ayez succomb dans cette attaque , vous no perdez pas pour cela, le legs que ce testament contient en votre faveur. " !. 6. Ne peut ettaquer le testament celui qui a reu sa quarte soit titre d'hritier, soit titre de legs, de fidicommis, de donation cause de mort,
Nous voulons que le descendant ne puisse omettre ses ascendants et le priver des liens dont il peut disposer par testament, si ce n'est pour les causes que nous avons dtermines et eu tes exprimant dan son testament. s Quand le testateur a crit que l'on fournirait ses fils et i se filles ce qui pourra manquer leur quarle,d'apr l'estimation d'un homme debien, il ordonne par l rarme ion liriticr de fournir le supplment, et ds lors il est c'Ttdcnt que l plainte d'iuufiiciosit ne peut plu avoir lieu. '

146

H.EnED.

QUAL1T,

ET PSFFER,

vos (Paul., Rec. sentent., IV, 5, G ; Ulpian., L. 8, G et 8 ; L. 25, D. A. t.) in iis tanlttmmodo casibus quorum mcnlioncinfacil nostra con a/iis modis quiconstilulionibus conlinenlur. (Zen., L. 29; slilulio,vcl Justinian,, L. 30, C, A. t.) Quod autem de quarta diximus, ita inest ut, sive uiius fuerit sive pluies quibus agere de telligendum una quai ta eis dari possit, ut ea inofficioso tstamento permittitur, id est pro virili portionc quarta . (Ulpro rata eis distribuatur, 8, 8, D.A, t.) pian.,L. TIT. XIX. De Ilarcdum qualitate et differentia.

Hacrcdes autem aut necessarii dicuntur, aut sui et necessaiii, aut extranei. (Gaius, Comm., II, 152.) 1. Necessarius lianes est servus lianes institutus s ideo sic appcllalus quia, sive velit sive nolit, oninituodo post moi tem teslatoris prolinus liber et necessarius lianes Ht. (Gaius, Comm,, II, 153; Julian., L. 12, D., qui Testam.) Unde qui facilittes suas suspectas habent, soient servum suuni primo aut secundo vel etiam ullerioc gradu lmcdem instituere, ut si crcdiloribus salis non fit, polius ejus h redis bona quam ipsius testaloris a creditoribus possideanvel inter eos dividanlur tur,vet listrahantuf, (Gaius, Comm., II, 151.) Pro hoc tamen incommodo illud ei commodum pnestatur, ut ea qua; post moi tem patroni sui sibi acquisierit, ipsi teserventamcn tur. Et quamvis bona defuncti non sufiieiant creditoribus, ex alia causa quas sibi res acquisivit 3, non veneunt. (Gaius, Comm., II, 155; Ulpian., L. 1, 18, D. de Sparai.) 2. Sui autem et necessariihaeredessunt, velutifilius filiave, nepos jieptisve ex filio, et deinceps coeteri liberi, qui modo in potestate inorientis fuerint. Sed ut nepos neplisve sui bacredes sint, non suflicit eum eatnve in potestate avi moi lis tempore fuisse; sed opus est ut pater ejus vivo ptre suo desicrit suus hxrcs esse, aut morte interceptus, aut qualibet alia ratione liberatus potestate : tune enn (Gaius; Comm., II, nepos neptisve inlocum patris suisuccedit. i 56 ; Paul., Rec. sentent., IV, 8, 4.) Sed sui quidem haeredes ideo appellanlur, quia domestici haeredes sunt et vivo quoque ptre quoin suo facere tstamento, nec ii per donationcm aut exbnrtdes pralcrire ci dederit Icgibus debitam portionera. Sov. CS.V, cap, 3. >el legatum rdfideicommlssam ad Si ba:c ornais non fuerint observais, nulla m tim hajusmodi teilamentum, quantum I. Non licerc nslilutioncm tibns lueredum, baberc sancimns : legatis videlicet et aliis captulis vel seau oblincn{Noi>. CXY, cap. 4. '. Si unius est filii piler aut mater, aut duorura vel trium Si vero ultra quatuor eis relitiqui lolum, sed uncias quatuor. toliu lubslanlbi '. Vidga rmlalem.

quatuor, non triunciuni ci babucrint Elios, mcdiim nos \cncunl.

XVIII, parlera rclinqui. (AW. cap. 1.) : tmv*t tainen tx EA causa res rjns, quai sibi acquisicril,

147 u, TIT. xix. ou mme entre-vifs', mis seulement dans les cas mentionns dans notre constitution ou des autres manires indiques dans les constitutions. Ce que nous avons dit de la quarte, doit s'entendre en ce sens que, lo testament quelque soit le nombre de ceux qui pourraient attaquer comme inoflicieux , il suflira de leur laisser tous un seul quart qu'ils se leurs droits, c'est--dire, do faon que, partageront proportionnellement * d'eux obtienne le de sa ce cliacmi virile quart portion partage, par iNsrir. iiv,

TITR XIX. 77e la Qualit

et de la Diffrence

des hritiers.

Les hritiers sont ncessaires, ou siens et ncessaires, ou externes. 1. L'hritier ncessaire est l'esclave institu par son matre. On l'apde toute manire, qu'il le veuille ou non, il devient ainsi, que, parce pelle libre et hritier ncessaire aprs la mort du testateur. Aussi ceux qui doutent de leur solvabilit ont coutume d'instituer un de leurs esclaves, au premier, au second, ou un degr ultrieur, aOu que si la succession se trouve insuffisante pour satisfaire les cranciers, l'envoi en possession, la vente et le partage des biens aient lieu plutt sous le nom de l'hritier que sous celui au testateur. Cependant, pour compenser ces inconvnients, on accorde cet hritier h facult de conserver en propre les biens par lui acquis depuis le dcs du patron ! et quoique les biens du dfunt soient insuffisants pour solder les cranciers, ceux-ci ne pourront faire vendre les chosesque l'hritier aurait acquises' autrement que par suite de sa qualit d'hritier 3. 2. Les hritiers siens et ncessaires sont par exemple, le fils, la fdle, le petit-fils et la petite-fille par le fils, ainsi que les autres descendants qui se trouvent sous la pussaneedu testateur l'poque de sa mort. Mais, l'gard des petits-enfants, pour qu'ils soient hritiers siens leur aeul, il ne suffit pas qu'ils se n-ouventsous sa puissance, au lempsde sa mort ; il faut encore que leur pre ait cessd'lre hritier sien, du vivant du testateur, soit en mourant, soit en sortant de toute antre manire de la puissance de son pre. Les hritiers siens sont appels ainsi, parce qu'ils sont hritiers domestiques, etque, mme du vivant de leur pre, ils sont considrs en quelque sorle comme propritaires des biens de la famille. Aussi quand le pre de
le enfants, mmo en leur d'omettre ou d'eslirdcr '. Hn'estpas permis aut'ascendauls de legs ou de fWicommis, le quart qui leur revient d'aprs laissant, litre de donation, la loi. sans clFelcnce Si tout cela n'a pasc't observ, le testamentest qui regarde l'institution; sont escutes. 'brilier ; mais les legs et autres dispositions tt s. T,c pire ou la mre avant un, deus, trois ou quatre enfants doit leur laisserlclicrs, comme autrefois J s'il y a plus do quatre enfants, on doit non pins seulement le quart, leur laisser la moiti des biens.* so rapporte eenennt et non 3. Le mot ea [don n parla variante qu'il faut ici prfrer] acquissent.. On traduira donc : et quoique les biens du dfunt soient insuffisants pour solJcr les cranciers, ce n'est pas une raison pour'/un les choses que l'hritier aurait dowent e'tie vendues. acquises par lui-mme

148

DE II.KBED.

Ql'AtIT.

ET OtFFEIt.

daimnodo domini existimantur. Undc etiam si quis intcstatus moiluus sit, prima causa est in successione liberorum. Necessarii vero ideo dicuntur, sivevclinl sive uolint, tam ab inquia omnitnodo, testato quant ex tstamento lincredesfiunt. (Gaius, Comm.,IJ, 157Puul., Rec. sentent., IV, 8, 5 ; L. 11, D. de Liber, etposlh.) Sed bis ut polius Pra?tor primait volentibus abslinere se ab li.vrcditate, paientis quam ipsorum bona similiter a creditoribuspossideantur, (Gains, Comm., H, 15S; L. 57, \), de Acquir. vel omitt. hared.) 3. CaHeri qui teslatoris juri sttbjecti non sunt, extranei lwredcs appellanlur. Itaque liberi quoque nostri qui in potestate nostra non extranci ha?redes videntur '. Qua de sunt, hoeredcs a nobis institua, causa et qui h.-eredes a matre instituunlur, eodem numro sunt, quia fcminoein potestate liberos non habent. Servus quoque lisers a domino institutus et post testamentum factum ab eo manumissus, eodem numro habetur, (Gaius, Comm,, II, 161 ; Paul., L. 4; 2, D. de Bonor. possess. conlra labul.) A, lu extraneis hacredibus illud observattir, ut sit cum tfis testament! faclio, sive ipsi lmedes instituantur, sive lu qui in potestate connu sunt. Et id duobus temporibus inspicitur : testamenti quidem facti,ut constiterit institutio; nortis vero testatoris,ut effectum babeat. Hocamplius, dbetciun etquum adierit bxreditatem,esse co testamenti faclio, sive pure sive sub conditione lianes institutus sit; nam jus hoeredis eo vel maxime tempore inspiciendum est, quo Medio autem tempore, inter factum testaacquirit hreredilatem. existenmentum et ntortent testatotis vel conditionem institutionis tria temtem, mutatio juris non nocet lixredi ; quia, ut diximus, L. 49, 1, de Hared. inst.) Testamenti pora inspicimus. (Florent., autem factionem non solum is baberc videtur qui testamentum facere potest, sed etiam qui ex alieno tstamento vel ipse caperc Et licet non possit facere testamentum. potest vel alii acquirere, ideo furiosus, et uni tus, etpostliumus, et infans, et filius-faniilias, et servus alienus testamenti factionem habere dicuntur. Licet enim testamentum facere non possint, attamen ex textamento vel sibi vel alii acquirere possunt.(Pompon.,L,16,/>r.e1, D.Qui lest.fac.p.) 5. Extraneis autem haeredibus deliberandi potestas est, deadeunda boereditate vel non adeunda. Sed siveds cui abstinendi potestas est, se bonis hacreditatis ; sive extraneus cui de adeunda imniiscuerit lianeditate
' Jnbcmus,,.,

deliberare

licet,

adierit,

postea relinquendae hacreditatis

fjtos seu filias,

nepotesaut

matre, arovel avia, proarovdproaria los..,, in liberos suos, cujuscuraqiic transmittere. tionemposse led, transm.) (Tlicod

a paire vel neptes, pronepotet autproneptes, et ante apertas tabulas J d'unescriptos ltaredes.... sexus vel gradus, derclictam sibi bierrditariam por* I.. un C. iellis r/ui ante epert. tab. lia-

clValc:!.,

IXSTIT.

LIV.

Il,

TIT.

XIX.

149

fttuille meurt intestat, la succession est dfre en premier onlre, aux descoudants du dfunt. On les appelle ncessaires, parce que, bon gr nnle,r, il* sont hritiers de leur pre, soit qu'ils lui succdent ah intestat, soit qu'ils aient t institus dans son testament. Mais le prteur, s'ils lu dsirent, leur permet do s'abstenir, afin que les cranciers se fassent envoyer en possession des biens du pre, plutt que de ceux des enfants.

5. Les autres hritiers, qui ne sont pas soumis la puissance du testateur, s'appellent hritiers externes. Ainsi on regarde comme hritiers externes, les enfants eux-mmes (t) institus par leur pre, quand, sa mort, ils ne se trouvent pas soumis sa puissance. Il fuit mettre dans la mme classe les enfants institus hritiers par leur mre, parce que les femmes n'ont point de puissance sur leurs enfants. Il en faut dire autant de l'esclave, institu hritier par son matre, et qui a t affranchi depuis la confection du testament.

4. A l'gard des hritiers externes (soit qu'on les ait institus eux-memes, soit qu'on ait institu des personnes soumises leur puissance), il faut d'abord examiner si te testateur avait faction de testament avec eux. La faction de (estament doit exisler deux poques : au moment da la confection du testament, pour que l'institution puisse exister ; et au moment du dcs, pour qu'elle puisse avoir effet. Depuis, elle doit encore exister au moment o l'institu fait adition, soit pure et simple ou conditionque l'institution nelle : car c'est surtout au moment o il acquiert l'hrdit, qu'il faut examiner la capacit de l'hritier. Les changements survenus dans la condition tle l'hritier, entre la (c'est--dire, pendant le temps intermdiaire confection du testament et la mort du testateur ou l'vnement de la condition appose l'institution) ne peuvent prejudicier l'hritier, parce que, comme nous l'avons dit, il n'y a que trois poques considrer. On regarde comme ayant la faction de testament, non-seulement celui qui peut faire un testament, mais encore celui qui peut acqttrir,,en vertu du testament d'autrui, on pour lui ou pour d'autres; bien qu'il ne puisse luimme faire un testament. Ainsi un fou, un muet, un posthume, un enfant, ont la faction de testament ; parce un fils de famille, l'esclave d'autrui que, quoiqu'ils ne puissent pas faire de testament, ils peuvent cependant acqurir, en vertu d'un testament, soit pour eux-mmes, soit pour un autre.

de dlibrer, s'ils 5. Les hritiers externes ontledroit adition d'hrdit. Mais quand celui, qui pouvait s'abstenir, immisc ; ou quand celui qui avait le droit de dlibrer a fait a plus moyen d'abandonner l'hrdit, moins que celui, qui

feront ou non s'est une fois adition ; il n'y s'est immisc

I Nous roulons que les fils ou (Illes', petits (ils on petites tilles, arrire petits (ils ou arrire petites filles institus liritiers par les pre, mre, atcul, aieule, bisaeul, bisaicule mourir avant l'ouverture du testament, transmetpuissent, dans le cas o ils Tiendraient! tre leur part hrditaire leurs descendants de tout sexe et de tout degr.

10

150 facultatem

BE ixovris.

non babet (Gaius, Comm. , II, 102 ; Paul., lire, sentcnl., Il1,4, 11.), nisi ininoi sit vigiitli quinque nnnis. Nam liujus sicul in ca-lcris omnibus causi3, deceptis, ita et atalis liominibus, si lemere damnosam lia?t ditaient suscepeiint, pra-lor sticcurrit. (Gains, Comm., II, 162,103 ;L. 57, D. de Acquir. velomlt. lucrcd.) G. Scicnduni est tamcn, divuni lladiianum etiam majoti viginli quinqucantiisveniamdcdissc,quumpostaditainlinLTedilalcin grande as alicnum quod aditaa Iioercditatis tempore lalcbat, enicrsisset (Gaius, Comm., II, 163). Sd hoc quidem divus Iladrtatmscuitlam spcciali beneficio preslitit ; divus autem Gordianus postea in nilitibits tanlummodo lioc ex tendit. Sed noslra lieacyolcntia commune omnibus subjcclU mrerio noslro ltoc benclicium pracstUil,et couslltulloncm tam tequlsslmantquam nobilem scrijuit s njits leiiorcm si objervacrul boulines, licet eis adir b.eivdiulcm, et iu t.iutuni teticri quantum valore botta li.eredil.ilis tonliiiyil, ut ex Iwc cviu^a neque ilelibi-t'.iliotiit n'iixilium eis liai neceasa'rium , nisi omssaobservntionc ue^lraj toii<litiilit>ni.s, ettlrliberantliitii exislimavcrinl, ctsese,vteti gravamiutiiditlonis siqqioncreiit.tliiernl. (Justuiiaii., P.. 22, C. du Jtu: dcltbcr.) lianes ti'flaiiiciilo T. Itcmexltaneus institutus, aut ah inlcslalo ad votalti, f.cirinto , polcst uni piu liiicdc Irp/Himain liaittlttnteni lianes lcii. nul cliam imita voluntate biiscipictitlai livieditalh, 25.) Pio Itr(Gaius, Cumin., Il, 107; Ulpian., Fragm., WII, si rbus Innediuiiis tctlc autem p,ercre quis videtur, truquant vel vcudetitlo res liaicditarias bancs ulalur, , vel pnedia coknido locandovc, et qtioquu modo si volunlatcm suant deelaret vel re vel vcibis de adeunda ba.ncditate t dummodo scit cum in cujus bonis pro lianede getit, tcstatuin intestatumvc obiisse, et se ei ba?redem esse. Pro hanedeenim {jciciccst pro domino gercrej veteres cn'un lix'iedcs pio doiuinis appcllabant(Gaius, Comm., Il, 100; Paul., Rec, sentent., IV, 8, 25; L. 19; Ulpian., L. 17 , I; L. 20, D. de Acquir. wl otnitt. hared.). Sicut autem nuda voluntate exttancus lianes(it, ita et contraria dcstitialionc statim ab liacrcditatc rcpcllilur (Gaius, Comm., II, 109 ; Paul., Rec. sentent., IV, 4, 1 ; Ulpian., Fragm., XXII; 20; L. 21, //*., 1 et 2, 1). de Acquir. vel omilt. hared.). Eum qui mtitus vel surdus natus, vel postea factus est, niliil prphilict pro li.xncde geretc et acquirere sibi Iiancditatciu, si tamcn inlclligit tpiod a[jitur. (Ulpian., L. 5, D. cod.\ Paul., Rec. sentent., Il, 17, 10.) Tir. Post Jtafc vidcamtis (|uitlcitiiitaU'iiamv'Kkltii XX. DcLcgatit.

de Iciptti*. Qu.r pats jttti9 extra piopositam de lis juti faillis qu'ibii" ; namloquimur

1.V5TIT. ttv.

tt,

Tir.

XX.

l$l

ou qui a fait adition, ne soit tumeur de vingt-cinq ans. Car le prteur \ ient au secours des hommes de cet ge lorsqu'ils ont accept uno hrdit onreuse, aussi bien que lorsqu'il s'agit de tout autre genre d'affaire.

savoir que l'empereur Adrien a accorde, mme cependant^ de vingt-cinq une succession tm majeur ans, la faveur d'abandonner parce que, depuis sou adition, on avait dcouvert des qu'il avait'accepte, dettes considrables qui taient inconnues lors do l'ndition. Ce privilge par l'empereur Adrien, a t ensuite tendu spcial, accord un particulier Gordien aux militaires seulement. par l'empereur Mais notre honte a cru devoir accorder le mme bnfice tous no? sujets, et nous avons rendait ecl gard une coouiltilion aussi quitable que noble. Lu observant les dispositions qu'elle, contient, on pourra Accepter une lic'rcdild et n'rlrc terni que jusqu' concurrence de l.i valeur des biens lie'rc'ditaires j en sorte de qu'o n'aura plus besoin de di librer, moins que, ngligeant l'obscr\alion notre coiistilttiioUjOnn'almcmiei'xOclibrcr^ls'cNposcrauxouclcasacouvnients de l'adUior.

0. On doit

ou appel ab intestat l'hr7. L'hritier externe, institiipartestiuicni, dit lgilimc, ou en manipeut devenir hritier en faisant net? d'hritier, festant simplement sa volonttl'acreiilrr la succession. Kstrputfiirc arte celui qui use des biens hrditaires d'hritier comme des siens propres, soit en vendant, en cultivant, ou donnant 4 loyer, les biens qui dpendent de la succession; suilt-ii dclarant, de quelque ni.inihc que ce soit, verbalement ou un f.iit, l'intention o il est d'accepter la succession ; pourvu p,ir qu'en agissant ainsi il sache que la personne, dans les biens de laquelle il s'immisce, est moite avec ou sans testament, et qu'il est son hritier. Car fuie acte d'hritier, c'est faire acte de matre s chez les anciens le mot Itoeres matre. Au reste, de mme que la volont d'accepter sufft pour signifiait fnre acqurir l'hrdit l'hritier externe; de mme, une volont contraire suffit pour l'en exclure. Celui est sourd ou muet de.naissance ou par qui et acqurir ainsi l'hrdit : il suffit accident, peut faire acte d'hritier de ce qu'il fait. qu'il ait l'intelligence

TITRE XX. Nous allons de l'oidrcquc

Des

Legs.

maintenant traiter des legs, matire qui parat s'eattrr nom nous sommes pioposc i car nous patlon dcsmanictri

152

DE tEGATIS.

Sed quum otnnino de testes nobis acqiiiruntur. per tinivcrsitatem locttti taments deque ba?redibus qui tstamento instiluuntur, sumus, non sine causa sequenti loco potest hiec jutis maie lia tactari. (Gaius, Comm., H, 191.). 1. Legatum itaque estdonalio qtuxdam a defuncto tclicia '. (Mo* de Lgal, cl fideicomm.) dest.,L. 36; D. [Lib. XXXI.] 2. Sed olini quidem tant legalorum gnera quatuor, per vindisinendi modo, per proeceptionetn ; et cationem, per damnalionem, cerla quaxlam vorba cuique generi legatorum adsignala erant, per (Gaius, Comm., II, quaisingula gnera legatorum significabantur. 192, 193, 201, 209, 120 ; Ulpian,, Fragm., XXIV, $2 cl scq.).
Sed ex constitutionibus divorum prncipum sotemnilas hujusmodi verborum pcniltis sublala est (Constant., L., 21, C. de Lgal.). Nostra autem consttlutio, quam cuia magna fecimus lucubralioue, deftmctorttm voluntates validtorcs esse cuptentes, et non ver bis sed voluntatibus corum favtntes, disposait ut omnibus et quibuscunque verbbi aliqud derelictum sit,liceat legatalegalisunastitalttra, riis id persequi, non solum per ncttones personalcs, sed etiam per in rem et per hypotbecariam. Cujus conslitulionis perpensum tuodtim ex ipsius tcitorepcrfcctlssuic accipere possibile est. (Justinian., L. C. Commun, Je Lgat.) esseoxislitnaviinus. Qttttm 3. Sed non usque ad eant constilulonemstandiim enim antquitatem intentants legala quidera stricte, concludenletu , fideicommissts autem quas ex 'obintntc. magis dcendebaul defunctorttm, pingiiiarcm nituram indiilgeuluai : uecessariutu esse duximus omnia legala tidccommissis csaquare, ut nulla sint inter ea diffcrenlta ; sed quod deesllegalis, hoc repteatnr ex natura fidetcomiiiissornm , et si qtlid amplius est inlegalts, per hoc etesc.it fidetcommUsornm iwltira. Sed ne in pr'mtis legum cunabutis permixte de h'ts , expotiftido, stttdioiis ndolescenlihus iptamdam introduceremus difliculuteni opra; pretium rssc duximus intrim fcparalitn prtusde legalls et postea de Kdeicommlssis tractarc, ut natur.i utriusqtie jurls cognita facilepossinl permixionom corum crudil subtilior'tbus atiribus accipere. (Justnian., L. 2, C. Commun, Je Lgat.)

A. Non solum aulern tcstaloris vel Iiacrcdis tes, setl etiam alina lcgari potest, ila ut lianes cogatur vcdiinere cam et prastaie ; vel, oestimationcm ejus dare (Gaius, Comm., si non potest redimere, II, 202; Ulpian., Fragm,, XXIV, 8). Sed si talis res sit cujus non est cominciciuin 8, nec estimatto ejus debetur s sicuti s! camdespum maitium vel basilicas vel templa, vel qua; publico ustii tinala sunt, Icgavcrit; nam mllius inomcnli legalum est (Ulpian., de Lgat, 9jL. 39, 7,8, 9ct 10, D. [Lib. XXX.j Fragm., XXlV, cl fideicomm.). Quod autem dixhnus alinant rem possn lcgavi, ita

' l'ulgo I a dcfunrto roticta, Ml tttltOE H.tsTANtil. ' t'ulga i cujus commerciumnon est, vtl Ai'trt.sct KONrorr>T, use, etc.

155 INSTIT. LIV. II, TIT. XX. : toutefois, comme nous avons termin ce que d'acqurir par universalit le lieu panous avions dire sur les testaments et les institutions d'hritier, rat convenable pour traiter maintenante matire des legs. 1. Le legs est une espce de donalion laisse par un dfunt *. 2. On distinguait autrefois quatre espces de lcgs:/>er vindicationem sinendi , per damtuttionein ( par revendication) (par condamnation), Chamodo (enforme de permission), per pneceptiontm (par prciput). cun de ces legs avait une formule particulire qui le distinguait des autres.
i

Mais les constitution i des Princes ont abrog toutes ces solennits de paroles. Quant nous, dsirant donner plus de force aux volonts des mourants, et convaincus qu'il fallait s'attacher leur intention, plutt qu'aux mots dont ils seseraient servis, nous avons publisur ce sujet une constitution, fruit de longuesmdilaltons. Elle dispose que tous les legs scrotildsorinuis d'une mme nature; et, que,quelles que eotenl les expressions employes par le testateur, le lgataire pourra rclamer ce (jui lut aura t laiss, non-sculemeut par action personnelle, mais encore par notion relle et aussi par action hypothcaire. On pourra, en lisant le texte mme de celte constitution, se convaincre de ta sagessedes mesures que nous avons adoptes. 3. Nous n'avons cependant pas ctu devoir nous borner aux dispositions conteen effet que les anciens resserraient les legs nue! dans cette constitutlon.Trouvaut dans des limites troites ; tandis qu'ils accordaient une plus grande latitude aux lidicommis (qu'ils regardaient comme tant plus que les legs, dpendants de la Volont des mourants), nous avons jug ncessaire d galer tous les legs aux(idiconimts, de sorte qu'il n'y ait plus entre eux aucune diffrence : nous voulons que ce qui pourrait manquer aux legs, soit complt par l'application des principes propres aux fidicootmis ; et que, rciproquement, les fdcommls participent tous les avantages, qui pourraient tre particuliers aux legs. Cependant, dsirant pargner aux tudiants , une poque o& ils n'ont encore fait que les premiers pas dans l'tude des lois, les difficults qui pour; lient rsulter pour eux de l'explication simultane, de ces deux matires, nous Avons cru devoir traiter nfiu qu'aprs avoir tudi spard'abord les legs et ensuite les fidcicoirmis; ment les principes propres chacune de ces deux matires, f studinuts puissent saisir plus facilement les caractres de la fusion que nous avons Introduite.

4. Un testateur peut lguer non-seulement sa propre chose ou celle de son hritier ; mais encore la chose d'autrui} en sorte que l'hritier soit obi ig de l'acheter et tic* la livret- au lgataire: ou s'il ne peut l'acheter, de lui en donner l'estimation. Cependant.si la chose n'tait pas dans le commerce 2, l'hritier n'en devrait pas mme l'estimation ; par exemple si on a lgu le ou des choses destines l'usage champ de Mars, une glise, un temple, lpublic : car un legs de ce genre est nul. Quand nous disons qu'on peut savait guer la chose d'autrui, cela doit s'entendre du cas oi le testateur

' ta variante ajoute i laquelle doit tre dlivre par ftidrltier. C'est une glose, a ta variante ajoute t ou nepouvait lit acquise. C'est encoreune glosedont il tic fjllail V/J sutcintrer le texte.

154

'

DE

LEGATIS.

est, si dcfunctus sciebat alienani rem esse, non et si intclligetiduiri foi-sitan enim si scisset alienani, non legasset. Et ita ignoiabat; Rec. sentent., IV, 1, 8; Alex., L. 10, divus Pius icscripsit(Paul., C. de Lgal.); et verius esse, ipsum qui agit, id est Icgalatitun, probare opotterc scisse alicnam rem legare defunctum, non hoh-cdcni probare oportere ignorasse alienani : quia semper ncessitas illi qui agit. (Martian., L. 21, D. de l'robai.) probandiincumbit necesse 6. Sed et si rem obligatam credilori aliquis legavciit, babet lianes lucre. Ut hocqoqu casu idem placet, quod in te alina , ut ita demuiii luere necesse Iibcat ba-res, si sciebat defunctus rem obligatam esse ; et ita divi Severus et Antoninus resluere, et hoc cripserunt. Si tamen dcfunctus voluit legatarium expressif, non dbet lianes cam lucre. (Paul., Rec. sentent., Ht* de Lgal, cl fideicomm.). 0, 8; Ulpian., L. 67, I>. [Lib.XXX.] 0. Si tes alina legal fuerit, et ejus vivo testatore legalariusdoini nus factus fuerit : si quidem ex causa emptionis, ex tstamento aclonc pielium consequi potest; si vero ex causa lucrativa, veluti ex causa donationis Vel ex lia simili causa, agere non potest (Ulpian , h. 34, 7, D. [Lib. XX X.] de Lgal, cl fideicomm., Paul., L. 21, 1, D. [Lib. XXXII. ] eod,) t nam tradition est, duas lucralivas causas in eundem liomincm et in candem rem concurrcic non L. \7, D. de Obligal. cl ad.). Hac tationc, si ex posse ( Julian., duobus testainentis eadem tcscidein debeatur, interest ultum rein an uslinialioncm ex tstamento consecutus est t nam si tem, agerc non potest, quia liabct cm ex causa lucrativa; si a'Sliinatloticm, agere potest. (Ulpian., L. 24, 2,1). [Lib. XXX.] de tegat. ctfl deicomm., Papin., h. 00, 1, D. [Lib.XXXI.] eod,). 7. 3a quoqtlc tes quai in ettim natura non est, si modo fultii est, iccle lcgaltir : veluti fructus qui in illo fundo nati criinl, nut quod ex ancilla natuin erit. (Gains, Comm,, 203 ; Pompon., L. 24,1). [Lib. XXX.] de Lcgal. cl fideicomm.). 8. Si eadctn res duobus legata sit, sive conjunctim sive disj tiiiclitn t si atnbo per veinant ad legatum, scindilur inter eos legatum; si, aller deficiat, quia aut sptevei it legatum, aut vivo testatoie deecstoltini ad collegatarium sciit, vel alio quolibet modo dcfccciit, pcrlinet. Conjunctim autem legatur, veluti si quis dicati TITIO T
SEtO HOMINEH SriCItUM 1)0 EEGO ', disjlltlCtilll ita! TlTIO IIOMINEM

SricitLM no J.EGO, SEIO SrictiLM, DO i.tco. Sed et si expresse rit, EU:NnEM iioMi.NEM Sncui'n', (Ula^que tlisjiiiictim legatum intclligitttr. pian., Fragm., XXIV, 12 ; Paul, Rec. sentent., 111,9, 20.) 9. Si cui fundus alienus lcgatUs fuerit, et emerit piopiietatcin deducto usufttictu, et ususfiuclus ad cuiii pcivcnerit, et poslca ex tstamento ogat, tcclc cum agerc et fuitdtim pclcrc Julianus ail,

iNSTir.

Liv.

ii, nr.

xx.

155

qu'elle appartenait autrui: il n'en serait pas de mme, s'il l'avait ignor ; sans cette ignorance, le testateur n'et pas fait le parce que pcut-clrc, Ce mme empereur dlegs : telle est ta dcision d'un rescrit d'ntunin. cide en outre qiic c'est au demandeur (c'est--dire, ai! lgataire) prouver que le testateur a su que la chose qu'il lguait tait autrui; et non l'hritier prouver que le testateur a ignor cette circonstance i parce que la ncessit de la preuve tombe toujours sur celui qui agit. 5. Si le testateur a lgu une chose engage un crancier, l'hritier doit la dgager. Il faut appliquer ici la mme dcision que pour le legs de la chose d'autrui : en consquence, l'hritier ne sera obligea dgagerqu'autant le testateur aura su que la chose tait engage : ainsi l a dcid un que lsent des empereurs Svre cl Antonin. Si cependant le testateur a Voulu que le dgagement restt la chaigo dti lgataire, et a exprim sa volont cet gard, l'hritier ne sera pas oblig de dgager. G. Si on a lgu la chose d'autrui,et que le lgataire en ait acquis la proprit du vivant du testateur, il faut distinguer comment le lgataire a il a l'action de testament pour acquis cette chose t si c'est titre d'achat, se faire remboursa' le prix qu'il a paye'; s'il l'a acquise, titre lucratif, par exemple, litre de donation ou quelque autre titre semblable, il n'a point d'action contre l'hritier : car on a toujours pensqtiedeux acquisitions, a titre lucratif, ne pouvaient pas tre cumules, l'gard d'une mme chose, au profit d'une tntnc personne. Par la mme raison, si une mme chose est duc tm mme lgataire eu vertu de deux testaments, il faudra examiner si, en vertu du premier testament, il a eu la chose elle-mme ou seulement l'estimation s s'il a reu la chose elle-mme, il ne peut plus lien demander en vclltt du second testament, parce qu'il tient la chose tilrc s'il n'a reu que l'estimation, il a action contre l'hritier en vertu lucratif; du second testament. . f. On peut lguer valablement les choses qui n'existent pas encore, mais qui dovcntcxistcr: par exemple, les fruitsqui doivent provenir de tel fonds, l'enfant qui doit natre de telle esclave. deux personnes soheonjunctint 8. Lorsqu'une mme choseatc lgue (conjointement t par une seule disposition), soit disjunclim (sparment par si tontes deux viennent recueillir le legs, il deux dispositions distinctes).,i est partag enti celles; si l'une des deux ne recueille pas, soit parce qu'elle renonce au legs, soit parce qu'elle est moite du vivant du testateur, ou par quelque autre raison, le legs appartient en entier au lgataire. Un legs est fait conjointement a deux personnes, quand, par exemple, le testateur a dit! Je donne tt lgue l'esclave Slichus Tilius Sius. Il est fait spat si le testateur s'est ainsi exprim s Je donne et rment a deux personnes, Stichus ; je donne cl lgue Sius l'esclave lgue i 'filius l'esclave cens fait sparment quoique le testateur Stiehtis : le legs serait,toujotits et formellement dt : le ine'mc esclave Stichus. U. Quand le fonds d'autrui ayant t lgu, le lgataire en achte la nue et qu'ensuite l'usufruit, venant as teindre, rejoint la proprit, Juji roprict, lien pense que le lgataire peut agir ulileuicul eu vertu du testament et de-

150

DE LEGATIS.

legalarii quis ei legavcrit, inutile est legatum est ; quia quod proprium est ipsius, amplius ejus fieri non potest; et, licet * alienaverit eam, non debetur nec ipsa nec astimatio ejus. (Papin., L. 06, 6, D. [Lib. XXXI.] de Lgat, cl fideicomm.; Ulpian., L. [Lib. XXX.]cerf.). <11,2.D. 11. Si quis rem suant quasi alinant legavcrit, valet legatum s nam plus valet quod in veritate est, quam quod in opinione. (Julian., L. 4, 1, D, de Manum. vind.) Sed et si legalarii putavit, valerc constat, quia exitunt voluntas defuneti potest habere. 12. Si remsuam legaverit testator, posteaque eam alienaverit, Cclsus existimat, si non adimendi animo vendidit, nihilominus dcbcii ; idemque divi Severus et Antoninus escripserunt (Gaius, Comm., II, 108; Ulpian., L. II, 12, D. [Lib. XXXII.] dcltgat. cl fideicomm.). Iidcnitescripscrunt eutn qui, post testamentum factum , prxdia qua: legata tant, pignon ddit, adcmsse legatum non videri ; et ideo legatarium cum hanede agere possc, ut pra> dia a creditore luanlur. (Paul. Rec. sentent., III., 0, 10; Sever. et Anton. L. 3, G. h. '.) Si vero quis partent rei legata; alienaverit, pais qua} non est alicuata, oumimodo debetur ; pars autem aliciiata ita debetur, si non adimendi animo alienata sit. 13. Si quis debitori suo liberationem legavcrit, legatum utile est ; et neque ab ipso debitore, neque ab hoercde ejus, potest bancs petere, nec ab alio qui hecredis loco est. Sed et potest a debitore convenu i, ut liberet cum (Paul., Rec. sentent., III, 0, 11; Ulpian., L.3 pr.ct 3 ; L. 15 ; D., de Libral, lgat.). Potest autem quis vel ad tempus juberc, ne lucres pclat. (Pompon. L. 8, 1, D. eod.) 14. Ex contrario, si debitor creditori suo quod dbet legaverit, inutile est legatum, si niliil plus est in legalo quant in debito, quia niliil amplius ltabct per legatum. Quod si in dicm vel sub conditione debitum ei pure legaverit, utile est legatum propter reprrescntalioncm L. 29,D. L. 1, 10, D. ad Lcg. fakid.; (Paul., de Lgal, cl fideicomm.). Quod si vivo testatore dics f Lib. XXX.] utile esse nibilovel cond'itio exstiterit, Papiniatuts'scripsit venait, minus legatum, quia sciucl constilit t quod et vcrinu est. Non enini esse legatum, quia in cxlinclum plaait sententia cxistiiiiantiunt L. 5, D. eam causant pcivenit a qua incipere non potest. (Pipin., ad Leg. falcid. ; Paul., L. 82, D. [Lib. XXXI.] de Lgat, et fideicomm., L. 85 , 1, de Rcg.'Jur.). 15. Sed si uxori maiilus dotent legavcrit, valet legatum> quia

quia ususfructus judicis contineri, tari. (Julian., L. Paul., L. 25. D. 10. Sed si tem

in petitione servtutis locum obtinet; sed oflicio ut deducto usufructu jubeat oestimationcni praisde Lgat, et fideicomm,, 82, 2, D. [Lib. XXX.] de Verb. Signif).

J.NSTlT.

LIV.

Il,

T1T.

XX.

157

mander le fonds lgu; parce que l'usufruit n'entre dans Li demande du fonds mais il entrera dans l'oflicc du juge de ne condamner setvtudet comme que l'hritier payer l'estimation du fonds que dduction faite de l'usufruit. 10. Quand on lgue quelqu'un ce qui lui appartient dj, le legs est nul; ce qui appartient dj quelqu'un ne peut pas lui tre acquis une que parce seconde lois ; et lors mme que le lc'gataircaurait alin la chose lgue, l'iicrilier ne lui devra cependant ni la chose ni l'estimation. 11. Lorsqu'un testateur lgue sa chose, la croyant autrui, le legs'est valable; car la ralit doit l'emporter sur l'opinion du testateur. Le legs serait galement valable, s'il avait cru faussement que cette chose appartenait au lgataire, parce que la volont du testateur peut avoir son excution. 12. Si le testateur, aprs avoir lgu sa chose, vient l'aliner , Celsus n'en pense que, s'il l'a vendue sans l'intention de rvoquer le legs, le legs est pas moins d. C'est aussi ce que dcide un rescrit des empereurs Svre et Antonin. Les mmes cmpcreursontcncoredccid que le testateur, qui avoir engage les fonds qu'il a lgue's, ne devait pas tre rput, pour cela, voulu rvoquer le legs ; et que, par consquent, le lgataire avait action contre l'hritier pour l'obliger aies dgager. Si le testateur n'aline qu'une partie de la chose lgue, la partie qui n'est pas aline est duc dans tous les cas. l'gard de celle qui est aline , elfe n'est duc qu'autant que le testateur n'a pas eu, eu la vendant, l'intention de rvoquer le legs.

15. Le legs, par lequel le crancier lgue son dbiteur sa libration, ne peut plus rien demander ni au dbiteur luiest valable; et l iiiitier Le dbiteur mme, ni son hritier, ni celui qui tient lieu d'hritier. sa libration (par acceptilapeut mme actionner l'hritier pour en obtenir tion). Un testateur peut encore dfendre son hritier de lien exiger de son dbiteur, pendant un certain temps.

si un dbiteur lgue son crancier ce qu'il lui 14. Uciproqucmcnt, doit, le legs est nul, s'il ne contient rira de plus que la dette ; parce qu'alors le crancier n'acquiert pas? par le legs,'plus de droit qu'il n en avait auparavant. Si le testateur devait une somme tenue ott Sous condition, cl et simplement, le legs est valable, cause de qu'il ait lgu p'tcmcnt l'avantage qu'a le crancier d'eue pay sur le champ. Mais que dcider si le terme ou la condition de la dette se ralisent du vivant du testaient? par la raison qu'il a t Papinicn pense que le legs reste valable, bon dans son principe; ce qui est vrai : on n'a pas en effet adopt l'opinion de ceux qui pensaient qu'un legs devenait caduc, quand il survenait des circonstances dans lesquelles on n'aurait pas pu le faire, si elles eussent exist ds l'origine,

15. Si un mari, lgue sa femme sa dot,

le legs est valable;

parce que

158

DE

LEGAT1S.

plciiius est legatum qtiam de dote actio. Sed si, quant non accepit, dotent legavcrit, divi ScverUs et Antoninus esciipscriint s si quidem simplicit* legaverit, inutile esse legatum ; si vero certa pecttna vel cerluin corpus aut instriunentum dolis in prtelegando dcuonslraia stmt, valerelegatum. (Ulpian., L. 1, 2, 7 et 8; Jvol., L. G,pr, et 1, D., de Dot. proelcg. ) 10. Si tes legata sine facto liasrcdis pericrit, legalatio decedit; et si servus alienus legatus sine facto hrcicdis tnanumissus fuerit, non.tenctur lucres. (Paul., Rec. sentent., 111,0, 9; L. 35 D. [Lib. XXX.] de Lgat, cl f deicomm.). Si vero hanedis semis legatus leneri cum Julianus scripsit, nec fuerit, et ipso cum manuinisetit, intet-esse Utiiim sci?rit ait iguoiaverta se legatum esse. Sed et si alii donaverit servum, et is cui donatus est eum manumiserit, tencltir lianes, quant vis ignoraverit a se cum legatum esse. (Martian., L. 112, adS. C. Treell.) 1,D. [Lib. XXX.] eod.Ulpian.,L. 25,2,D. 17. Si quis ancillas cum suis natis legaverit, ctiauisi ancilla mot tua: fuerint, paiius legato cedunt. Idem est, si odinaiii servi cnm vicariis legati fuerint; et licet moittiisint tamcn odinarii, cedunt. (Paul., L. 3 ; Gaius, L. 4, D. de Recul, lgal.) vicaiilcgalo S?d si servus cum pccuio fuerit legatus, mortuo seivo vel inanuniisso vclalicnato et pcculii legatum cxslinguilur. Idcnt est, si fundusinstructus vel cum instriimcnto legatus fuerit ; nam fundo alie1,D. eorf.;L.l, nalo,etinsltumcntilegatumexstinguitur. (Paul.,L. 1 ; L. 6, D. de Instrttct. vel instrum, ; Rec. sentent., 111,0, 34 et scq.) IS, Si grex legatus fuerit posteaque ad unam ovem petvcncrit quod supeifucrit vindicaii potest. Grcgc autem legato, etiam cas oves qunc post testaihcntum factum gregi adjiciuntur, legato cedere Julianusait, Est cnhit gregis unum corpus ex tlistanlibus capitibus, s'tcuii aulium mutin corpus est ex colmcnlibus lapidibtts. (Ulpian. L. 21; Pompon., L. 22, D. [Lib. XXX.] de Lgat, cl fideicomm., Paul. L. 30,tfc Usurp.) 19. /Edibusdeniqtto logalis, columnaset niaimoia quai post testamentum factum tidjecla sunt, legato d'iciniU cedere (Javol. L. 39. )J. [Lib. XXXI.] de Lgal, et fideicomm.). 20. Si pccitliiuit legatum fuerit, sine dubio quldquid peculio accedit vel decedit vivo testatore, legatarii lucro vcldainuocst. (i\\pin., L, 05,1). [Lib. XXX.] eod.). Qttodsi post moilcm teslatoris onlc aditam bancdilatein servus acqitisicrit, Julianus ail: si quidem ipsiniaiiuiiiissopcculiiiiiilcg.itumfiieii^oiiincquodanteadilainli.-eicdilatem acquisiluni est , lcgalario cedere ; quialiujtts legalidics ab adita liancditate cedit ; sed si cxlranco pcculiuin legatum fiiciit, non ccdcrc ea legato, nisi ex vebus pcculiatibus aueUtin fuerit pcculiuni (Ulpian., L. d, 8, D. de Pccul. lgal,; Juliaii., L.. 17, i).

INSTIT.

L1V.

Il,

TIT.

XS.

159

le legs] est plus avantageux que l'action do dot, Mais que dcider si tin mari lgue sa femme sa dot, sans en avoir reu d'elle? Les empereurs Svrp et Antonin ont donn, dans un rescrit, la dcision suivante : si le mari lgue simplement la dot qu'il a reue de sa femme, le legs est nul; niais s'il exprime ilnc,certaine sbimc, un certain fonds, ou la somme porte dans le conlrt dotal, le legs est Valable. 10. Si la chose lc'guc vient prir, sans le fait de l'hritier, elle prit pour le lgataire. Si le testateur ayant lgu l'esclave d'autrui, cet esclave vient tre affranchi, sans le fait de l'hritier, l'hritier n'est tenu rien. Mais si le testateur a lgu l'esclave de l'hritier, et que celui-ci l'ail affranchi , Julien a crit que l'hritier resterait oblig; sans avoir examiner s'il a su or ignor qu'il tait charg du legs de cet esclave. Il en faut dire autant du cas pi l'hritier, ignorant l'existence du legs, attrait fait donation de cet esclave quelqu'un, qui depuis l'aurait affranchi. 17. Lorsqu'untestateiir lgu des femmes esclaves, avec leurs enfants, ceux-ci sont compris dans le legs, nonobstant la mort de leurs mres. 11 en estdc mme dans le cas o le testateur a lgiidcs esclaves ordinaires, avec leurs vicaires s car ceux-ci sont compris dans le legs, mruo aprs la moit des esclaves ordinaires. Mais siona lgu un esclaveavcc son pcule, le legs du pcule s'teint par la mort, l'affranchissement ou l'alination de l'esclave lgu. 11 en est de mme lorsqu'on a lgu un fonds garni (inslnicttts) ou un fonds avec ses ustensiles ( cum instntmento ) t car si le fonds vient tre alin, le legs des ustensiles s'teint. . '

18. Si on a lgu tin troupeau de moulons, lequel se trouve ensuite ldnia une sculo brebis, le'lgataire a droit de demander la brebis qui reste. Julien pense que le legs d'un troupeau comprend les brebis ajoutes au troupe u, depuis la confection du testament: car un est un troupeau corps compos de plusieurs ttes distinctes, comme une maison est un corps compos de plusieurs pierres, lies ensemble. 19. Nous pensons que les colonnes et les marbres ajouts a l'difice,depuis la confection du testament, font partie du legs de la maison.

0. Lorsqu'un pcule a t lgu, le lgataire profile ou souffre des accroissements ondes diminutions qui surviennent au pcule, du vivant du testateur. Qtt.int aux acquisitions fates par l'esclave, depuis la mort du si I pcule testateur, mais avant l'aditton d'hrdit, Jtilicndistingttct csl lgu l'esclave lui-mme, tout ce qu'il a acquis avant l'aditton d'hrdit est compris dans le legs, parce qu'un legs de cette nature ne s'ouvre mais si le pcule a t lgu a mi qu'au joui" do l'adition d'hrdit; tranger, les acquisitions nouvelles, faites par l'esclave, ne seront p.is comprises dans le Icgsdii pcule, moins qu'elles ne proviennent des rhoscs mmes, qui composaient le pcule, Le pcule n'est point dit l'esclave af-

160

DE LEGAT1S.

Quando dies lgat, ) Peculium autem, nisi legatum fuerit, manumisso non debetur, quamvis, si vivus inanumiserit, suflicitsi non adimatur ; et ita divi Severus et Antoninus rescripserunt (Paul., L. 53, D. de Recul.; Diocl. et Max., L. un., C. de Pectd. ejus qui liberi. id relictum, mentit.). Iidcm rescripserunt, peculio legato nonjideii habeat pecunise quant in tationes dominicas iinpendit. utpetitioucm Iidcm rescripserunt peculium vider! legatum, quum rationibus reddilisliber essejussus est, et ex co reliqua inferre. 1(Ulpian., L. 0, 4; L. 8, 7, D. le Pccul. lgat.) 21. Tam aulem corporales tes legari possunt, quam incorportes. Et ideo quod defuncto debetur, polcst alicui legari, ut actiones suas lianes legalarioprastet, nisi exegerit vivus testator pecuniam ; nam hoc casu legatum exstinguitur. (Ulpian., L. 41 ; L. 7b, de Lgat, cl fideicomm,) Sed et talc legatum % 2, D. [Lib. XXX.] valet ; DAMNAS ESTOII.IRES DOMU.M ILUUS REFICF.R,vel ILLUJI VERE ALIENO LtuERAitE. (Paul., Rec, sentent., III, 6, 10). 22. Si genealiter servus vel tes alia legetur, electio legatarii est, nisi aliud testator dixerit. (Ulpian., Fragm.,XXIV, 14 ; L. 2, 1; Juliau.,L. 12, D. cor/.) 23. Oplionis legatum, id est, ubi testator ex servis suis vel aliis rebus optare legatarium jusscrat, liabcbat in se conditionem; et ideo, nisi ipse legatarius vivus optaverit, ad hanedeni legatum noii tiansmiltcbat. (Ulpian., L. 12, 8, D. Quando dies legat.)
Sed ex constitutioue nostra et hoc ad tteliorcm statum reformatum est, et data est licerta hecredi legalarii optare {servum), licet vivus legatarius hoc lion fecit. Et dilgeutiore tracta lu habito, et hoc in nostra constitutioue addilttm est ut, sive plures legalarii existant quibus oplio relie ta est, et dissentiaut in corporc cligendo, sive uniiis legatarii plures haircdes, et inter ce tirca optandum disscultiut, alio aliud corpus cligere cupenlc, nepereat legatum ( quod pierique prudcutitim contra benevolenliam introducebant), forlttnam essehujus optionis jitdicem, et sorte hoc esse dirimendum, ut ad quem sors perveniat, illius seulcnlia in opl'oue proeccilat,(,tuslmiau.,L. 3, C, Commun, de Legat.)

24. Legari autem illis solis potest, cum quibus testamenti faclio est. 25. Inceilis vero personis neque legata neque fideicommissa oliiu clinqui coticcssum erat ; naiii nec miles quidem inccita* pcisonaj ; ut divus Hailianus poterat rcliiiqueie tesetipsit. Incci ta aulem person videbatur quam incci ta opinionc animo suo testator subritto MEOIN- MATIUMOjiciebat s veluti si quis ha dicat t QUICONQUE
N1UM l-ILIAM Sl'AM DEDEtltT, El II. Kit IIS M El'S ILI.UM IUNDIM OATO. llllld

quoque quod iis tcliiiquebalur, qui post testamentum sci iplumptimi cotisulcs dsignt! crunt, oeque iuccruc persona legari videet deuique limitai alia; ejusmod! batur; species sunt. Libellas quoque itccrla! persona non videbatur posse daii, quia placcbat nomiiialitu servos libctaii. Sub cet lus daiidcbcbat. Tutoi-quoque

INSTIT.

UV.

II,

TIT.

XX

ICI

franchi, moins qu'il ne lut ait t expressment lgu ; cependant, dans le cas o l'esclave est affranchi entre vifs, il suffit, pour qu'il ait son pcule, que son matre ne le lui tc pas : ainsi le dcide un rescrit des empereurs Svre et Antonin. Les mmes empereurs ont dcid que le legs du pcule no donnait pas l'esclave, le droit de rpter les sommes qu'il aurait avances pour le compte de son matre. Ils ont encore dcid qu'un testateur doit tre cens avoir lgu le pcule son esclave, quand, dans son testament, il a ordonn que cet esclave serait libre, apres avoir rendu ses comptes et sold le reliquat, sur son pcule. 21. On peut lguer les choses tant corporelles qu'incorporelles. Ainsi le testateur peut lguer ce qui lui est du par un tiers: dans ce cas, l'hritier doit cder ses actions au lgataire , moins que le testateur n'ait reu paiement de son vivant: car alors le legs est teint. On peut aussi faire un legs de la manire suivante : Je condamne mon hritier d rtablir la maison d'un tel; ou bien : payer les dettes tVun tel. 22. Quand le testateur lgue en gnral un esclave ou un autre objet, le choix appartient au lgataire, moins que le testateur n'ait exprim le contraire. celui o le testateur voulut que son 25. Le legs d'option, c'csl--dirc lgataire choist parmi ses esclaves ou parmi d'autres effets, tait considr par l'ancien droit connue contenant une condition tacite : en consquence, le lgataire, qui mourait sans avoir opt, ne transmettait pas le legs .i son hritier.
et nous avons permu .\ Mais nous avons corrig cela par notre constitution, du lgataire de turc le choix, lorsque le lgataire ne finirait lliritier pas fait dit sou vivant, Ht, pour que celle matire Ht traite fond, nous atotis ajoute' d.ins notre, constitution la disposition suivante : daus le cas ofi une option tiyunt c'ti! laisse plusieurs lgataires, ceux-ci ue s'accorderaient pas sur le eboix ; ou bien encore dans le cas o le lgataire, tant mort, mirait transmis son option plusieurs une chose, il l'autre hritiers, pas, et dont l'un choisirait qui he s'entendraient to legs ne deviendra une chose diffrente, pas pour cela caduc (comme quelques mais le sort anciens l'avaient dcid contre la faveur qui est due nu testament); dcidera quel est celui dont la volont* doit prvaloir.

24. On ne peut faire testament.

de legs qu'

ceux avec qui on a la faction de

25. On ne pouvait autrefois laisser ni legs ni fidicommis a une personne incertaine t cela n'tait pas mme permis aux milita ires, comme l'avait dcid un rescrit d'Adrien. On regardait comme personne incertaine celle dont lo testateur ne pouvait avoir didc prcise ; par exemple: Je condamne mon hritier donner Ici fonds celui, qui accordera sa fille en mariage mon fils. On considrait aussi comme laisss personnes incertaines, les legs faits au profit de ceux qui seraient les premiers dsigns consuls aprs la confection du testament; il y avait encore un grand nombre d'autres legs de mme nature. On ne pouvait pas non plus confrer la libert une personne incertaine, parce qu'il tait admis quo les esclaves devaient tre affranchis nominativement. Pareillement te testateur tic pouvait nommer pour tuteur qu'tincpersonnc certaine. Mais on pouvait faire valablement un legs

102

DE I.EGATlS.

ccrta vero denionstialionc, id est, ex ccrlis petsonis inccita; persoMEIS ijt.n KUNC SUNT, SI nne reele irgabatur : veluti, ex COGNATIS
QLIS llJ.tAM M EAM UXOttEM MJXERIt, Et IlEftES MEUS 1LLAM REM J3ATO.

237 j Ulpian., (Gains, II, C'oni., 23S,239, 18; I, 25; Paul, Rec. sentent., III, G, 13.).
Incertis repeti autem personis legala vel ltdeicommissarclicta,clper non posse sacris coiislitutionibuscaultimcrat.

Fragm.,

XXIV

errorem

solula,

20. Postliunio nus postliumus, est. Idcoqueex postliumus avo.

quoque alieno inutiliter legabalur. Est aulem aliequi nains inter suos banedes tcslalori fuUntis non eniancipato filio conceplus nepos, extraneus erat (Gains, Comm., II, 241.)

2r. Sed nec btijusmodi species pctiilus est sine justa emeodnlione relicl.i, ipituu in noslro codice conslilulio non posila est, per quam CLliuic parti medeniur sed etiam in legatis et lidcicommissis : quod cvideiilcr sobtnt in hieredilaliluis, ex ipslus coUilitulioiiistecltoue cbirescit,

Tulor aulem nec per noslrani constilutioncm incci lus dai i dbet, quia certo judicio debet quis pro ttttcla sua posteritati cavetd (Gains, Comm., II, 240, 280.). 28. Posiliunius autinii alienus lianes insliiui et antea polerat et mine pot est ; nUi in utero ejus sit, qiue jure nostro tixor esse non potest. (Gains, Comm., II, 212, 287; Paul., L. 0, 1, 3 et 4, I>.
de Liber, cl pnstbtim. luvird.).

21).Si quis in noiniiie, togtiomine, pi.vnoinii'.c lcgataiii criaveiit, testator, si de persoua constat, nihiloiniuus valet legatum. Idciuqite in liaircdibus scivalur, cl rceic. Noiniiiaciiini sigiiificandorum homnuiii gralia reporta sunt t qui si alioquolibat modo intelligantur, niliil interest. (Julian., L. 8, 2, D. de Bonor. possess, sec, tab,; Gord., L. 4, C. de Testant,, et quemadmodu nj Florent., 34, D. de Condit. et demonstr.). 30. Unie proxima est illa jutis rgula, falsa demonstrationc legatum non pciimi, veluti si quis ita legavcrit t Srtcium SERVUMMELM YERNAMno Ltco ; licet enim non veina, sed cmplus sit, si de servo tamcn constat, utile est legatum. Et convctiientei' si ita demoiistiaverit, STICUUMSERVUM QLEMA SEIO EMI, sitqtie ab altocmpttts, utile est legatum si de servo constat. (Ulpian., Fragm., XXIV, 19; Gaius, L. 17, pr. cl 1; Martian., L. 33, D. de Condit. et demonstr.). 31. Longe inagis legato falsa causa non nocet t veluti quum quis ita dixerit sTtno QUIA ME ABSENTE arxom MFA CURAVIT Dp , STICUUM EEGO CRIMINELIBERATUS EUS CAPITAU ; vel ita i TITIO, QUA PATHOO-MO st', SnciiLM no LECO. Licet enim iteque negotia teslatoris unquain gessit Titius, ncqUc patrocinio ejus liberatus est, legatum tamcn valet, (Gaiu8,L. l7,2, D. de Condit, ctdcmonstr.\Vlp\OiU.,Fiagm,t XXIV, 10.) Sed si condition aliter cmmilala fuctit causa, aliud

ISSTIT. l!V.

II, TIT. XX,

163

des personnes incci laines sous une dsignation certaine, c'est--dire une des personnes dtermines; par personne incertaine prise parmi exemple: donne tel fonds a celui de mes pare lits, actuelleque mon hritier ment existants, qui pousera ma fille. Cependant les constitutions des princes avaient dfendu de rpter les legs laits des personnes incertaines, et acquitts par erreur, 20. On ne pouvait non plus faite aucun legs v:>lable au profit d'un posthume externe. On appelle posthume externe celui qui, lors de sa naissance, ne doit pas se trouver au nombre des hritiers siens dit testateur. Ainsi, le petit-fils, qui est dans le sein de la femme du fils mancip, est un posthume externe par rapport son aeul. 27. Cette partie de l'ancien droit n'a pas chapp nos sagesrforme ; car nous ai ont fui insrer daus noire code une constitution qui rgle- ce qui doit rire observ cet gard, tant pour les hrdits que pour les legs et les lidicommis : ce qu'on pourra voir plus clairement, eu lisant la teneur de cette constitution. on ne peut donner pour tuteur Mais, mme d'aprs noire constitution, une personne incertaine, parce qu'il faut un jugement clair et rflchi la tutelle tic sa postrit. pour pourvoira 2f{. \.y. posthume cxlt-riie pouvait autrefois dire institu If'iilier, ri t'J peut encore aujourd'hui, a moins qu'il lie soit thiiu le sein d'une Jciiiiuu qui nu puisse pas tre l'pouse du ic.ilalctir. 20. Si le testateur s'est tromp dans le nom, surnom , prnom du lgatic doute sur la personne qu'il a taire, mais qu'il n'y ait pas d'ailleurs voulu dsigner, le legs est valable. On observe la mme chose l'gard des hritiers; et avec raison. Car lesnonts ne sont fuis que pour distinguer les hommes; et le nom importe peu, quand la personne est dtermine de quelque autre manire. 30. Voci une autre rgle du mme genre : une fausse dmonstration ne dtruit pas le legs. Si donc, par exemple, le testateur a dit i Je lgue mon esclave Stichus ne' chez moi : quoique cet esclave ne soit pas n chet le testateur , mais qu'il ait t achet par lui, le legs est valable, pourvu qu'on sache quel esclave le dfunt a eu cil vue. Par Ii mme raison, s'il Stichus que j'ai tteftetde Sius t quoiqu'il a dit : Je lgue l'esclave si on sait de quel csclivo il a voulu parler, l'ait achet d un autre, le legs est valable. SI. A plus forte raison, It fausse cause ne nuit pointait legs; par exemple si le testateur a dit : Je donne et lgue l'esclave Stichus a Tilitts, parce qu'il a pris soin de mes affaires en mon absence; ou bien i je donne l'esclave Stichus Tititts, parce qu'il m'a dfendit dans une accusation capitale, et qu'il m'a fait absoudre; quoique Titti s n'ait jamais fait ni l'un tn l'attire, le hgs est valable II en l atiiuii.eat quand l.i cuise

104

DE EEGATIS.

CURAVIT si NECOTIAMF.A juris est, veluti hoc modo : Titio, , FUNDUM no EEGO.(Gaius, L. 17, 3,1). de Condit. cl demonstr.). 32. An servo banedis reetc legamus, quanilur. Et constat pure inutiliter legari, nec quidquam proficerc, si vivo testatore de potcslate han-edis exicrit, quia quod inutile foret legatum, si slatim post factum testamentum decessisset testator, non hoc ideo dbet conditione vero reetc legavalere quia diutius testator vixcit.Sub tur, ut requiramus an, quo tempore dies legati, cedit, in potestate han-edis non sit. (Ulpian., Fragm., XXIV, ^3; Gaius, Comm., II, 244; Celsus., L. 1; Papin., L. 3, D. de Regul. Caton.), 33. Ex diverso, hoercde instituto servo, quiu domino ccjcctiam sine conditione Icgetur, non dubitatur. Nam et, si slatim post factum testamentum decesserit testator, non tamcn apud eum qui bancs sit, dies legati cedere intelligilur ; quum lixrcditas a legato etpossit per eum servum alius lucres effici, si prius separatasit, quam jussu domini adeat, in alterius potestateni translatus sit, vel inanuniissus ipsu libres eflicitur : quibus casibus utile est legatum. et jussu legatarii adierit, evaQuodsi in cadem causa peniianserit, itcscit legatum. (Gains, Comm., II, 245; Ulpian,, Fragm., XXIV, 24; Paul., L. 25; Jttlian., L. 01, D. [Lib. XXX.] de Lgat, cl fideicomm.; Sc.vvol. ,L. 20,1). ad Leg. Falcid). inutiliter antea legabalnr s scili31. Ante han-edis inslittitionein liiciediini accipiunt, et ob cet, quia testamenta vim ex instilulionc tolius teslaniciiti id veluti caput atquc fundauenltim intclligitur han-edis iustitittio. Pu ri ralionc nec [libellas ante luercdisinstitulioiicm dari poteiat. (Gains, Comm., II, 220, 230; Ulpian., Fragm., XXIV, 15; XXV, 8 ; Paul, Rec. sentent., III, 0, 2.)
Sed quia Incivile esse piitavimus , ordinent quidem scriptura; sequi (quod et fuerat lisuin), voluntatem, vilupeninduin sperniatitcintestatoris ipsinntiquitati et hoc i itiutn emeudavimus : ut liceal et ante h.-crcper noslram conslilulioncm et dis inslitutioucni, et inter mdias ln-rredum instilutiones, legatum relitiquere, nullo magls liberlatem cujus Testant., et quciitadntotltthl. ) usus favoiahilior est. (Jtist'tniau , L. l, C. .de

35. Post moi tem quoque banedis aut legatarii simili modo inuMORTUUS tiliter lcgabatur, veluti si quis ita dicat t QUUMIIERESMEUS FRIT, no LEGO, Item, pridic quant bancs aut legatarius moiiclur. S 10; (Gains, Comm., II, 232 et 233; Ulpian., Fragm., XXIV, XXV, 8 ; Paul., Bec. sentent. III, G, 8 cl G.)
Inijusmodi legalis nd fidelcominissoruni ne tel in boe casu dclerior causa legatorum L. 41, C, ifc Cantrah, tt cvinntitl. quant fidcicotiitnissoruin lnicnlaltir.(JiisliniKd., L. MMj'c, C. Utnctioncsablutivd. ctcontrtt htvred. incip.j (loius. Connu. itipttt.f de Lgat, vt/iL. 5, J l, D. (Lib. XXXll.J 1I,$2?7; Ulplan.,/''ws/.,XXV,S8j St-J simili modo cl hoc correximus, siniililudiiirni prxslaiitej; linnitatcm dciiatiuH. )

INSTIT.

LIV,

H,

TIT.

XX.

105

a t e prime en forme de condition ; par exemple : Je donne tel fonds Tititts, VU a pris soin de mes affaires. n demande si nous pouvonsfaire valablement un legs l'esclave de 52. noire 1 ritier? Il est certain qu'un pareil legs serait nul s'il tait fait purement cl simplement ; et mme il ne servirait rien que l'esclave sortit, du vivant du testateur, de la puissance de l'hritier : car un legs qui aurait cl nul, si le testateur tait mort aussitt aprs la confection de son tcsta'ment, ne petit pas valoir par cela seul que le testateur a vcu plus long-temps Mais on peut lguer cet esclave, sous condition; {rgle catonienne). et ce legs sera valable si l'esclave n'est plus en la puissance de l'hritier, au moment o le legs s'ouvrira. 55. Dans le cas inverse, c'est--dire lorsque nous avons institu pour hritier un esclave, nous pouvons, sans le moindre doute, faire un legs valable au profit de son matre, mme sans aucune condition : car, lors mme que le testateur mourrait immdiatement aprs la confection du testament, le legs ne s'ouvrirait Recependant pas ncessairement au profit de l'hritier. marquons en effet qu' la diffrence de l'exemple trait dans le paragraphe est ici indpendant de l'hrdit, puisque l'hrdit prcdent, le legs peut cire acquise, par cet esclave, un autre qu' son matre actuel t ce qui a rrivera s'il passe sous la puissance d'un autre, avant d'avoir fait adilion par ordre de son matre; ou si, tant affranchi avant la mme poque, il acquiert l'hrdit le legs sera valable; mais si l'esclave reste pour lui-mme. Dansccsdcuxcas, dans le mme tat et fait adition par ordre du lgataire, le legs s'vanouit. 54. On ne pouvait autrefois faire do legs avant l'institution par la raison que le testament tire tonte sa force de l'institution et que l'institution d'hritier est en quelque sotte la tte et le de tout le testament. Parla mme raison, on ne pouvait point avant l'institution d'hritier. d'hritier, d'hritier ; fondement affranchir,

Pour uous, trouvant tibsttrde de s'attacher aiusi l'ordre de l'criture (chose que les anciens eux-mmes avaient blme) et de violer la volont des mourants, nous avons corrig cet abus dans uncconslimt'ion qui permet au testateur de faire des legs, cl plus forte raison des affranchissements (lesquels sont plus dignes de d hritier; comme aussi de les faveur), aussi bicu avant qu'aprs l'institution placer au milieu desmstiuiliomd'hritiers.

55. On ne pouvait pas non plus faire valablement un legs dont l'excution aurait t recule jusqu'aprs la mort de l'hritier ou du lgataire; par exemple s je donne et lgue telle chose lorsque mon hritier sera mort; ou s la veille de la. mort de l'hritier ou du lgataire.

Mais nous avoiu galement rform ce point, et nous avoni voulu que ces legs fussent valables , a l'exemple des fidteonmiis ; afin que les legs ue fusseut pas traits plus rigoureusement que les fidicottnttis,

il

106

DE ADEMPI. ET TRANSL. LEGAT. DE 1-EOE FALCID1A. 1

inutiliter et adime batur, quoque nomine legabatur Poena; autem nomine legari videtr quo.ld coervel transferebatur. cendi baeredis causa relinquintur, faciataut non quo magis isaliquid 30. Poenx veluti si quis ita scripserit t H ARES MEUS, si HUAM S4UM IN faciat, MATRIM0S10M TlTIO COLL0CAVERIT ( Vel CX diverSO SI NON COLLOCAVE: ILERES MEUS , si HIT), DATODECEM AUREOSSEIQ ; aut si ita scripserit SERVUM SnciiUM ALIENAVERIT (vel ex diverso, si NON ALIENAVERIT), ha:c rgula nbseivatur, TITIO DECEMAUREOSDATO. Et in tantum ut constitutionibus nec prinprincipalibus significelur, quampluribus cipent quidem agnoscere quod ei poena; nomine legatum sit. Nec ex militis litum Quin tstamento talia legata valebant, quidem quamvis alia; miin ordinandis testamcntis voluntates valde observaban,tur. etiam nec libertatent dari posse placebat. Eo poena nomine

amplius nec hacredem poena; nomine adjici posse Sabinus existimaU/ERES ESTO; si TITIUS FILIAH bat, veluti si quis ita dicat : Tmus SUAMSEIO IN MATR1M0NIUM C0LL0CAVER1T, SEIUS QUOQUEH/ERES ESTO. Niliil enim inlerernt, utrum legati qua ratione Titius coeiccretur, ilationeancohanedisadjectione. 243; Ulpian., XXIV, Fragm., (Gaius, 17.) Comm. 11, 235, 230e/

nobis non plactilt, cl gencralileP ea qttaj reliiiqiiunSed hujtis utodi scrilpulosiias niliil tur, liccl poena: uominc fuerint rclicla ici qdcmpla vel in alios translata, distarc fereudo a cleri s legalis coustiluintus, : c.iceptis videlicet ils qu.i vel m adimeudo, vel in trans. aut sunt, \el legibus iitlt.tdic.la impossibilia euiiil leslanienloruin valcre, sectameotltijusmuilt disposiliones non pattlur. L. un. C. de liit i/ucepwn, (lusliuiaii,, nom.) vel in dando,

alias probiosa. rum letnporum

Tir.

XXI.

De Adcmplionc

cl translationc

legatorum,

sive eodem tstamento adimantur Ademplio legatorum, legata, fuma est t sive contrains vrins fit ademplio, vesive codicillis> i DO LEGO, ita adimatur t NON DO NON luti si quod ita quis legaverit id est, aliis quibuscunque rtoli coiilrariis verbis. (UlLEGo;sivc veitrant> 19;L. 3, 10,ct 11 > D. de Adim. pian,, Fra^/.,XXIV, fer. lgat.) 1. Transferri quoque legatum ab alio ad alium potest, veluti si HOMINEM STICUUM, UEM TITIO LEOAY! , SEIO DO LEGO ; hoc fecerit. sive in codicillis tstamento, Quo casu vidcttir, et Seio dari, (Gaius, L 6, D. de Adim,

quis itadixeritt sive in codent simul Titio adimi vel, transfr,

lgal.) TIT. XXII. DeLcgeFatcidia.

Supctcst legatis libra

ut dlegc Falcidia qua ltiodus novissime dispiciams, est. Quum enim olim lege duodecim tabularuiti impositus leerat legatidi potestas, ut liccret vel totum patiimoiiiuni

ff

1SSTIT.

I.IV.

Il,

TIT.

XXI

ET

XXll.

1G7

50. G'ast inutilement aussi qu'on aurait voulu autrefois faire, on rvoquer, ou Iransfci-crun legs titre de peine. Un legs est rput fait attire de peine et l'astreindre plus troitement lorsqu'il.est fait pour gner l'hritier, faire ou, ne pas faire quelque chose ; par exemple : Mon hritier, s'il marie sa fille Titius, donnera un tel dix ctts d'or; ou au contraire, s'il ti6 marie passa fille Titius;autre exemple : mon hritier, s'il aline l'esclave Stichus, donnera Titius dix cus d'or; ou au contraire, s'il ne l'aline pas. Cette rgle tait si scrupuletiscmentobsorvc, que constitutions portent que le prince lui-mme ne recevra pas les Idusicurs ces qui lui seront laisses titre de peine. Pareillement ces legs n'taient pas valables, mme lorsqu' ils taientfaits par des militaires, quoique, en gnral, dans les testaments militaires, on suive scrupuleusement toutes les autres Volonts du testateur. 11y a plus, oti n voulaitpas mme qu'on mit affranchir a titre de peine ; tt Sabimts tetidait ce point la rigueur du principe qu'il pensait qu'un testateur lie pouvait instituer un second hritier titre de peine pour le premier ; par exemple : j'institue Tilitis ; et si Titius donne sa fille en mariage Sius, j'institue encore Sitts pour mon hritier. Car peu importait que Titius ft contraint par l'obligation de payer un legs, ou par l'adjonction d'un cohritier.

seraient valables^ et, qu'il 'legs fails, ls, transfr, mme pour punir l'hritier, aucune diffrence entre ces legs et les autres, par rapport n'y aurait dsormais la manire de les faire, de tes tet ou de tes transfrer. Nous exceptons toute faire des choses imposlots les legs qui seraient laisss pour astreindre l'hritier ables , dfendues par les lois ou dshontites : car les moeurs de notre temps ne perinetleut pal que de telles dispositions puissent valoir.

Ne pouvant approuver de pareils scrupules, nous avons ordonn que totia les

TITPE XXL

De la Rvocation et de la translation

des legs.

Est valable la rvocation prononce par le testateur soit dans le testament mme, soit dans des codicilles postrieurs; et on suivra sa volont, non seulement lorsqu'il s'est servi de termes contraires aux premiers spar exentsi aprs avoir dit i je donne et lgue, il dt : je ne donne pas, je ne !il, gue pas; mais encore, lorsqu'il a employ tous autres termes. 1. Un legs peut aussi tre transfr.d'une exemple, si le testateur dit t je donne et lgue ue y avais lgu a Titius i et pou importe 3 ans te mme testament, ou dans un codicille. mme temps t Titius et donn Seins. TITRE XXII. personne une autre; par Sius l'esclave Stichus, que ces termes se trouvent Dans ce cas, le legs est en

De la toi Faldie.

11nous reste parler do la loi Falcido, la dernire qui ait mis des bar' lies la facult de lguer. La loi des Xtl tables accordait aux testateurs libell pleine et entire de faire des legs jusqu' puisement complet de leur

108

DE LECE

FALCIDIA.

SOVE gatis erogare (quippe ea lege ita cautuin esset : un LEGASSIT REI, ITA jus ESTO), visum est banc legandi licentiam coarctare. Idquc ipsorum testatorum gratia provisum est, obidquodple1unique inlestati moriebantur, rccusantibus scriptis boeredibus pro nullo aut minimo lucro ba?ieditates adir. Et quuin super hoc tant lex Furia quam lex Voconia lata; sunt, quarum neutra sufliciens ad rei consuininalionem videbatur, novissime lata est lex Falcidia, qua cavetur ne plus legare liceret quam dodrantem totorum bonorum ' ; id est, ut sive unus lisers institutus esset, sive plures, apud eum cosve pars quarta remane ret. ( Gaius, Comm. II, 224,225, | 26, 227; Ulpian.,Fragm., Paul., Rec.sentent., III, 8, 1.) XXIV,32; 1. Et quum quoesitum. esset, duobus lueredibus institutis, velul: Titio et Seio, si Titii pars aut tota exhausta sit legatis qua; nominatim ab eo data sunt, aut supra uodum onerata ; a Seio vero aut nulla relie ta sint legata, aut quoe partent ejus duntaxat in partent dimidiam minuant ; an quia is quartam partent totius h&'reditatis aut amplius habet, Titio niliil ex legatis qua; ab eo relicta sunl, retinere liceret ? placuit, ut quartam partent sua; partis salvam liabeat, posse retinere. Etenim in singulis hanedibus ratio legis Falcidia; ponendaest. (Gaius, L. 77, D. adLeg, Falcid.) 2. Quanlilas autem patrimonii ad quant ratio legis Falcidia; redigilur 5 mortis tempore spectatur. Itaque si, verbi gratia, is qui cent uni aurcoium patrimoniunt in bonis habebat, centum aureos niliil legatariis prodest, si ante adilam haneditatem per legaverit, seivosha-reditatios aut ex patin anciilatuiu ban ditai iai uni aut ex foetu pecoi itm taiitum accesscrit haneditali, ut centum aureis legatorum nomine crogatis lianes quartam patlein haneditatisliabiluius sit ; sed necesse est ut tiihilominus quarta pars legatis detrabalur. Ex diverso, si scpluaginta quinque legavcrit, et ante aditam liscreditatem in tantum decreverint bona incendiis forte aut naufragiis aut morte servorum, ut non amplius quant septuaginta quinque aurcoium substantia vel etiam minus relinquatur, solida legata debentur. Nec ea res damnosa est ltanedi, cui liberum est non adir ha.ndita tem t qua; tes cflcit ut sit necesse legatariis, ne destitulo tstamento niliil consequantur, cumlierede inpoilkme pacisci. (Gaius, L. 73, D. adLeg. Falcid.)
I Si quijinvctitariuni minime cotiscripserit,.,, legis Falcidia: luiiefkio minime utatur. (L. ai, C. de Jur. de lit/,) Si ciptcsstm ilesignan'rit(testator) non vclle liKreiicm retinere Falcidiara, ntccssaiiuin cil testiloii value sciitetitiam. ( AV. I, cap. 2, S 1.) SI tputiJo atic|uis ali.jtum rem imn)ol>Ucitt..,,tiomitic tlilegali Icliquctit, et ipctialilcr xerit nullo teuiporc lune imi aliciuti,.,. lit ltoc legato Julictnut FakiJiain legem lotgrti ptiittoi non lifUcrc. Wi CXIX, cap ttt

IXSTIT.

LIV.

II,

TIT.

XXII.

109

de cette loi tait en effet absolue : que les patrimoine : la disposition du testateur fassent loi. Plus tard, cependant, on sentit le bevolonts soin de restreindre celte libert excessive ; et cela dans l'intrt mme des testateurs : plusieurs en effet mouraient intestats parce que les hritiers refusaient d'accepter des hrdits, qui nedcvaicnlt leur procurer qu'un profit modique, ou mme entirement nul. Pour obvier cet inconvnient, on rendit d'abord les lois Furia et Voconia : mais aucune des deux n'ayant suffisante arriver au but qu'on se proposait, on porta, en dernier paru pour lieu, la loi Falcidie, qui ne veut pas que le testateur dispose, titre de legs, de et qui assure ainsi, dans tous les cas, plus des trois, quarts de son bien', l'hritier ou aux hritiers institus, le quart des biens composant l'hrdit.

i. On a lev ce sujet la question suivante : si le testateur ayant institu deux hritiers, Titius et Sius; la part de Titius est entirement .puise ou du moins charge au-del des trois quarts par les legs misa sa charge; tandis qu'au contraire la part de Sius n'est charge d'aucun legs, ou n est diminue que de moiti : Sius se trouvant avoir le quart de la succession ou davantage, doit-on dire que Titius ne pourra rien retenir sur les legs dont il est charg? On a dcid qu'il pourrait retenir le quart de sa portion, parce que le calcul de la loi Falcidie doit tre appliqu sparment a chaque hritier, en raison de la part d'hrdit qu'il recueille. 2. C'est l'instant de la mort du testateur qu'il faut s'attacher pour dterminer la masse du patrimoine auquel doit s'appliquer la loi Falcidie. Supposons, par exemple, qu'un testateur, dont la fortune s'lve en tout cent pices d'or, ait fait des legs quivalant cette somme, et que, avant l'hrdit se soit tellement accrue par les acquisitions des esl'adition, claves , le part des femmes esclaves dpendant de la succession et le croit des troupeaux, que l'hritier pt payer les legs en entier et avoir encore son quart : ces augmentations ne profiteront nullement aux lgataires et ne les mettront pas l'abri du retranchement de la quarte. Mais rciproqueles no valeur de ment, quand prsentaient qu'une soixante-quinze pilegs ces d'or, et qu'avant l'adition d'hrdit, les biens se trouvent diminus par incendie, naufrage ou mort des esclaves, et rduits soixante-quinze oit une somme moiudre encore, les legs seront dus en entier. Au reste, cela ne cause aucun prjudice l'hritier qui reste matre de ne pas faire adidans la ncessite tion : aussi, le plus souvent, les lgataires se verront-ils d'entrer en arrangement avec l'hritier; et prfreront lui abandonner quelque chose, plutt que de tout perdre par sa renonciation.

t t/liVitier, qui n'a pal fait Inventaire, rie peut Invoquer le Le-m'CceJe ta lai Falcidie. Site testateur a cinrimc-que son Intention tatique l'hritier ne retnt pas tt quarte Fat* edie, on devra oLelr a la volont. Si quelqu'un, en lguant un immculile, formellement doclate* que ectimmeunte ne courrait jamais tre aline-, noui vouloni que la loi Falcidie ne soit pas appli-iucV a n> legs.

170

DE FIDEICOMMISS.

HyEREDITAT.

3. Quum autem ratio legis Falcidia; ponilur, ante deducitur ses alienum, item funeris impensa et pretia sei voriini manumissorum : tune deinde in rcliquo ita ratio habetur, ut ex eo quarta pars apud haeredes remaneat, trs vero partes inter legalarios distribuante, pro rata scilicet portione ejus quod cuique eorum legatum fuerit 39. ; eod,,Moecian., L. -45, 6, C. adLeg, Falcid.;Paul.,L. (Alex.,L. D. dcRetig.). Itaque si fingamus quadringeutos aureos legatos esse, et patrimonii quantilatem ex qua legata erogari oportet, quadringentorum esse, quarta pars legatariis singulis dbet detrahi. Quodsi t rcent os quinquaginla legatos fingamus, octava dbet detrahi. initio quinta, deinde quarta detrahi Quodsi quingentoslegaverit, dbet. Ante enim detrahendum est, quod extra bonorum qnantilateni est ; deinde quod ex bonis apud hjeredem remanere oportet. ( Gaius, L. 73, 5, D, ad Leg. Falcid.) TITR XXIII. De Fidticommissariis hoereditalilus. '

Nuric transeamus ad fidelcommissa. Et prius est ut de liaereditatibus ftdeicontmlssatiis videamus. (Gaius, Comm., 11, 246, 247.) 1. Sciendum itaque est omnia Cdeicominissa primis temporibus infirma esse, quia nemo invitus cogebatur prastare id de quo rogatus crat. Quibus enim non poterant hacreditatent yel legata relin* fideiconimittebant eorum qui capere ex qute, sirelinquebant, tstamento poterant. Et ideo IIDEICOMMISSAappellata sunt, quia nullo vinculo juris, sed tanluin pudore eorum quirogabantur, conttnebanlur. Postcaprimus divus Augustus semel iterumque gratia persona tun motus, vel quia per ipsius salutem togaliisqis dicpitur, nut ob insigticm quorundam perfidiam, jttssit consulibus auctoiilatcm suant iitleiponcic. videbatur ctpopulaie Quod, quiajustunt ; taiituscrat, paulatint conversum est in assiduam jurisdictioncm etiam Practor proprius que corum favor faclus est, ut paulatint

defideicoinrnlssisjusdiceret, quemFiDEicoMMissAttiisi crcaietur,qui Comm. 11 ,274, 275.278,285; appellabant. Ulpian., (Gaius, Fragm. XXV, 7 et 12 ; Pompon., L. 2, 32, de Otig.jur. ) 2. Imprimis igitur sciendum est, optis esse ut aliquis recto jure ut eam liaateslamcntohoeres inslituatur, ejusque fidei committatur in quo cdilalem alii restitut s alioquin inutile est testamentum nemo lianes inslituitur. Quum igitur aliquis scripserit sLcciusTmrs II^RS *STO, polcrit adjiccret ROGOTE,LICI ITI, ut QUOMPRIMOM
rOSSlS H.EREDITATEM MEAM ADIRE , EAM CAtO SEIO REbDAS RESTITUAS.

Potest aulem quisque et de parte rcslituenda liancdem rogarc ; et libcrum est, vel pure, vel sub conditione tclinquere fideicommis-

INSTIT. iiv.

n, Tir.

xxin.

1T1

5. Pour le calcul de la loi Falcidie, il faut d'abord de la masse des biens dduire les dettes, les frais funraires et la valeur des esclaves affranchis par le testament : sur ce .qui reste, le quai l appartient l'hritier; et les trois la vaautres quarts aux lgataires qui se les partagent proportionnellement leur respective des legs faits chacun d'eux. Supposons que les legs montent. cents pices d'or, et que la masse de la succession , qui doit ac quatre quitter ces legs, soit elle-mme de quatre cents pices d'or : on retranchera chaque lgataire le quart de son legs. Si nous supposons h somme des de trois legs cept cinquante seulement, on ne retranchera chaque lgataire que le huitime de son legs. Si la somme des legs tait de cinq cents pices d'or, on commencerait par retrancher sur chaque legs le cinquime, et ensuite le quart de ce qui resterait s car il faut, avant tout, retrancher sur les legs ce dont ils surpassent la masse des biens de la succession, et ensuite le quart quj doit rester l'hritier.

TITRB XXIII.

Des

hrdits

fideicommissaires.

Passons maintenant aux Ddicommis; rdits fldicoimnissa ires.

et occupons-nous d'abord des h-

1. Dans l'origine les ldciconi'tis taient tous sans force t mil n'tant tentid'accomplir ce dont il a t simplement pri. Quand on dsirait laisser une hrdit ou un legs une personne incapable de recevoir directement, on disposait au profit d'une personne capable, en la priant, au nom de la bonne foi {ftdei committere), de restituera l'incapable ce qu'elle aurait recueilli. Ces dispositions ont reu le nom de ftdicommis, parce qu'elles mais seulement sur la bonr.c fo ne reposaient sur aucun lien'4c droit, des personnes pries do restituer. Dans la suite, l'Empereur Auguste fut le premier qui, soit par intrt pour quelques personnes, soit parce qu'on affirmait que la restitution avait t demande au nom dit salut do soit enfin contre la perfidie de certaines l'Empereur, par indignation personnes charges de rendre, ordonna, en deux ou trois occasions, aux Consuls d'interposer leur autorit. Cette intervention, ayant paru juste et ayant obtenu le suffrage populaire, se convertit peu peu en une juridiction permanente i et telle fut la faveur qui bientt entoura les fidicommis, qu'on cra, pour les causes de cette espce, un Prteur spcial, nomm Prteur fidicommissatc. un hritier que l'oit La premire chose faire est d'instituer une autre personne -, car le testacharge de restituer l'hrdit ment qui ne contiendrait serait radicad'he'rilicr pas d'institution lement nul. Ainsi, Titius soit mon aprs avoir crit : que 'Lttcitts le testateur pourra ajouter t Lucius hritier, Titius, je te prie de restituer mon hrdit Gaius Sius ds que tu auras pu faire adition. Au reste, le testateur peut ne charger l'hritier que de la restitution d'une pattic de riirditd} laisser le fidicommis pur et simple ou y ajouter .

172

DE FmtlCOMMlSS.

H^BF.DITAT.

sum,

vel ex die certo.

(Gaius,

Comm. H,

248,

250;Ulpian.,

Fr,tgm.,XX\,$U.)
nihilo3. Restituta autem hoereditate, is quidem qui restituit, ininus lianes permanet; is vero qui recipit hoereditatem, aliquando hxrcdis, (Gaius , Comm. II, aliquando legalarii loco habebalur. 251.) 4.Et inNeronisquidem et Annoeo tcmporibus, TrebellioMaximo Sencca consulibus, senatusconsultum factum est t quo catiluiii est ut, si hoeredilas ex fideicoinmissi causa restituta sit, omnes actiones qua; jure civili hoeredi et in lioeredem competerent, ei et in eum darentur cui ex fideicommisso restituta est hoereditas. Post quod Proetor utiles actiones ei et in eum qui recepit senatusconsultum, lioereditatem, quasi hoeredi et in hanedem dare coepit.( Gaius, L. 1, pr. 1, 2 et 3 , D. ad SC. Comm., II, 253; Ulpian., Trebcll. ;j?nul, Rec. sentent. IV. 2.) 5. Sed quia hoeredes scripti, quum aut totam hoereditatem aut adir hoereditatem pne totam plei unique restitucre rogabantur, ob nullum vel minimum lucrum recusabant, atque ob id extinguebantur fideiconunissa ; postea Vcspasiani Augusti temporibits senatus censuit ut ci qui rogatus Pegaso et Pusionc consulibus, esset liancditatein restituerc, perinde liceret quartam partent retinere , atque lege Falcidia ex legatis retinere conceditur. Ex singueadem lis quoque rebus quoe per lideicommissum telinquuntur, clentio permissa est. Post quod senatusconsultum ipse lianes onera hoercditaria suslinebat : ille autem qui ex fideicommisso recepit partent lioereditatts, legatarii partiarii loco crat, id est, ejus legatarii cui pars bonorum legabatur. Quoe species legati part'ilio vocahoereditatem. Unde batur, quia cum hoerede legatarius partiebatur legatarium quoe solebant stipulationes inter lioercdem et partiariunt eoedem interponebantur inter cum qui ex fideicommisso interponi, recepit hoereditatem, et hoeredem t id est, ut et lucrum et datnnum lioereditarium pro rata parte inter eos commune esset. (Gaius, Comm. H, 254; Ulpian.,Fragm.,<XX\I, 15; Paul., Rec. sentent., IV, 3, Si d 3. ) G. Krgo si quidem non plus quant dodrantem boereditatis scriptus tune ex Trebelliano senatusconsulto bancs rogatus sit restitucre, ban ditas, et in utrumque actiones hereditarioe pro tcstilucbatur rata patte dabanturt in hoeredem quidem, jure civili; in cum vero ex schatusconsulto Trebelliano, tanqui recipiebat hoereditatem, quaui in hoercdcm.At si plus quant dodrantem vel etiam totam hoereditatem restitucre rogatus esset, locus crat Pcgasiano senatusconsulto t et bancs quscincl adierit hxrcditatem, si modo sua voluntate adierit, sive iclinuctit quartam partent sive retinere nolucrit,

INSTIT. i.iv. soit une condition , soit un terme.

II, Tir. xxui.

173

3. Maigre' la restitution de l'hrdit, l'institu n'en reste pas moins hritier. Quant celui qui elle a trestitue, il tait assimil autrefois tantt un hritier, tantt un lgataire. 4. Sous le rgne de Nron, et sous le consulat de Trbellius-Maximus, et d'Annoeus-Sncqiic , on fit un snatusconsulto portant que lorsqu'une succession aurait t restitue en vertu d'un fidicommis, toutes les actions l'hritier et contre lui seraient donqui, suivant le droitcivil, comptaient nes et contre le fidicommissaire. D'aprs ce snalusconsulte, les Prteurs ont accord des actions utiles et contre le fidicommissaire, comme il les aurait donnes un hritier ou contre lui.

Mais les hritiers inscrits, chargs d restituer la totalit ou la plus grande partie de l'hrdit, n'apercevant que des avantages nuls ou minimes, refusaient souvent de faire adition et, par l, faisaient tomber les fidicommis t pour remdier cet inconvnient, un snalusconsulte, port sous le rgne de Vespasicn et sous le consulat dePg.t.sus et de Piillion,dcidaqu' l'avenir, les hritiers pourraient retenir, sur l'hrdit qu'ils seraient charles autorise retenir sur gs de restituer, le mme quart que la loiFatcidie les legs. La mme rtention a t accorde sur les fidicommis d'objets parce snatusconsnlte, l'hritier direct restait personnelleticuliers. D'aprs ment charg de toutes les dettes de la succession ; et celui, qui l'hrdit tait remise en vertu du fidicommis, tait assimil au lgataire paron aurait lgu une portion de l'hrc'est--dire au lgataire tiaire, qui dit. Cette espce de legs s'appelait pariitio , parce que le lgataire partaoui geait l'hrdit avec l'hritier. En consquence, les mmes stipulations, taient d'usage entre l'hritier et le avaient lieu galelgataire pai tiaire, direct et le fidicommissaire : dans l'un et l'autre ment entre l'hritier cas, ces stipulations avaient pour objet de rendre les bnfices et les charges de l'hrdit communs entre les deux parties , en proportion de leurs 5. parts respectives.

C. Lors donc que l'hritier n'tait pas charg de restituer plus des trois quarts do l'hrdit, la restitution s'oprait conformment au snatusconsulto en consquence, les actions hrditaires taient donnes Trbellienj lant contre l'hritier que contre le fidicommissaire , en proportiondc leurs parts, savoir s contre l'hritier, d'aprs le droit civil ; contre le fidicommissaire , comme assimil un hritier, en vertu du snatusconsulto Trbcllien. Quand, au contraire, l'hritier tait charg de restituer toute l'hrdit, on plus des trois quarts, il y avait lieu l'application du sna-> tusconstilte Pcgasicn : en consquence, l'hritier qui avait une fois fait adition volontaire, restait soumis toutes les charges hrditaires, qu'il

lfA

DE FIDEICOMMIS}.

HREDITAT.

ipse universa onera boeredilaria sustinebat. Sed quarta quidem refenta, quasi partis et pro parte stipulaliones intcrponebaiilur, tanquam inter parliariunt lcgatarium et lioeredem ; si vero totam hoereditatem reslitueret, emploect vcndiloe hoeredilalis stipulationcs intcrponebaiilur, (Gaius, Comm., II, 255 256; Ulpian., Fragm., XXVI, 14). Sed si recuset scriptus lianes adir hoereditatem, ob id quod dicat eam sibi suspectant essequasi danmosant, cavelur Tegasiano scnalusconsulto ut, desiderante eo cui restituere rogatus est, jussu Proetoris adeat et restitut hoereditatem ; perindequo ei et in eu.mqui recipit hoereditatem actiones darentur, ac si ' juris est ex Trebelliano senatusconsulto. Quo casu nullis stipultionibus estopus, quia simul et huic qui restituit, securilas dalur, et actiones hoeredltarioeei et in eum transfrai!tur qui recipit hoereditatem, utroque senatusconsulto in bac specie concurrente Gaius, Comm., II, 257,25?; Ulpian., Fragm., XXV, IG; Paul, Rec. sentent., IV 4, 2, 3et4.)
7. Sed quia stipulaliones ex eenatusconsulto Pegaslano descendentes et ipsi au eas bomo excelsl iugeuil tiquitati dtspHcueruut, et quibutdamcasibuscaptiosas Papiuantts appcllat, et nobis in tegtbus rnagis slmplictas quam dtfficultai plat cet : ideo, omnibus nobis suggeslia tam timilitudinibus quam differentiis ulrius-> que senalusconsultl, placutt, exploso senatusconsulto Pegasianoquod postea su* perveuit, omnera auctorilaletv Trebelliano tenatusconsutlo praestare, ut ex eo fideicommissariosliacreditatei restituautur, sire haheat hxres ex voluntate testa* toris quartam, eive plus biyc minus sive niliil pcatus ; ut Unie, quando vel niliil vel minus quarta apud eum remanet, liccal ci vel quartam vel qttoddccstex nostra auctorilale retinere vel repetere solututn, quasi ex Trebelliano senatusconsuh pro rata porlono eclionibus tant itt hoeredem quam in fideicommissariiuri competeutibus.Si vero totam hsereditotem ponte restltuert,omues hatredilorix aclione luteicommissario et adi ersus eum compelunt. Sed etiam id quod prxcipuum Pegasiani senalusconsultl fuerat, ut quando recusabat lisers scriptus sibi dalam ha-reditaicm adir, ncessitas ei impouerctur totam h.-oreditalem vo lcuti fideicommissario restituere, cl omnes ad cum et contra ctiin trausire actiones, el hoc iranspon'tmus ad seuatustonsullum Trcbcllianum : ut ex hoc solo et ncessitai hasrjdiitu ponalur, si, ipso nolcnleedirc, lideicommlssarttsdcsidcrat rermanente, ttlttiisibi haereditatem, nullo nec damno ucccommodoapudha:redem

S. Niliil aulem inteicst, utrum aliquis ex asse bancs institutus aut totam lioereditatem aut pro parte restitucre,'ait ex parte lioeres institutus aut totam eam partent aut partis partent restituere rogatus sit t Nam et hoc casu eadem observai! proecipimus, quoein to tins hoereditatis restittttionc dixiiuus. (Gaius, Comm., II, 259.)
I flttga, ut et ipse Gains 1 ac juiil est, etc. (Conf. Gaiui, Comm, f, $ |JS. )

1NSTIT. uy.

II,

HT,

xxtir,

175

entre lui et retint ou non le quart, Quand il retenait le quart, intervenaient les stipulations le fidicommissaire dites partis ef vro parte (de part et porla ilresliluai-. et le lgataire usites cnlr l'hritier Quand tion), partiale. dites emploe et vendtes koeredilatis totalit, il y avait lieu aux stipulations en drefusait de faire adition, achete et vendue), ci l'hritier (d'hrdit lui tait suspecte, il clarant que l'hrdit d'aprs une disposipouvait, tion du scnatusconsulte et sur la demande du fidicommissaire, Pgasien, tre contraint et et alors les action s par le Prteur faire adition restituer^ taient tout hrditaires donnes contre celui l'hrdit; qui recevait Trbellicn. comme si* la restitution et t rgie par le senatusconsulto les actions hrDans co cas, et par le concours des deux snatusconsultes, ditaires tant transfres au fidicommissaire inutiles, chaque tt contre partie devenaient compltement lui, obtenant les stipulations une entire-se--

curit.

1, Mais, comme les stipulations auxquelles te snatuseonsulte Pgasien donnait lnt, avaient dplu racine aux anciens ; que Popinien mme, homme d'un rare gnie, les regardait comme tant, en bien des ca.*, une source de difficults et de dangers ; ctque nous prfrons dans le? lois la slmplicit la difficult; nous ressemblances et de toutes lesdiffrcanous sommes faitrendrecomptedetouleslcs cesqui existaient entre ces deux snausconstilics. D'aprs cetexameu, nous avons abroge le snatusconstilte Pgasien, qui avait t fait en. dernier lieu, et accord toute l'autorit au snalttscoosulle : voulant qu' l'avenir toutes les Trcbellien hrdits fideicpmmissaires ce snatuscousoient restitue conformment soit qu'il ne lujait sou quart, sulte,foit que le testateur ait laiss l'hritier laiss qu'une partie moindre ou mme rien. dans ces deux derniers Cependant, s'il l'a pay, ou se le h retenir le quart ou h le rgler cas, nous l'autorisons faire complter t les actions hrditaires |ant (lonnes laoteonirel'hritier que contre le fidicommissaire, leurs parts respectives, proportionnellement commis cela avait lieu antrieurement dans les restitutions rgles par le snatusSi l'hritier toute l'hrdit nu consultuTrhelIien. direct remetsponlanment lottes les actions hrditaires fidicoinmissare, passeront ,ce dernier. Nous avons aussi transporto au snatusconsulle Trbtllien, la disposition principale refuserait de du snattisconsuUe Pgasien., qui, prvoyant te cas od l'hritier il pourrait faire ndil'tn, dcidait, que sur la demande du lidicpmmissair, tts contraint en rutier ou fidiet de la restituer l'hrdit d'apprhender et qtte tottlei les actions hrditaires actives et passives passecommissaire; raient ce dernier. A l'avenir, celte contrainte drivera du seul sciialtisconsnlte mais lorsque l'hritier il Trbcllien; n'aura fait adition que comme contraint, tic pourra jouir d'aucun des avantages de l'hrdit, comme aussi 11sera l'abri de tout Inconvnient. institu pour le 8. Il n'y a au reste aucune diffrence h faire entre l'hritier tout, qui est charg de remettre un autre la succession en tout ou en parinstitu seulement et qu! est charg de tie, et l'hritier pour une portion, remettre un autre celte portion en entier ou en partie : caril faudra obsercas, tout ce que nous venons de dire mise de la succession entire. ver dans ce dernier 11. virlinte Jotitie ac au lletl iW ac si, par rapporta la re-

176

DE

HDEICOMMISS.

H^REDITAT.

9. Si quis una aliqua re deducta sive proecepta quoe quartam continet, (veluti fundo vel alia re ) rogatus sit restitucre hoereditasenatusconsulto restitutio fit, tem, simili modo ex Trebelliano perinde ac si (quarta parte retenta) rogatus esset reliquam hoereditatem restituere (Ulpian., L. 1, 16, D. ad SC. Trcbcll.). Sedillud interest, quodaltuo casu, id est, quum deducta sive proecepta aliboereditas, in solidum ex eo senatusqua re vel pecunia restituitur consulto actiones transferuntur ; et res quoe remanet apud hoeredem, sine ullo onere boereditario apud eum remanet, quasi ex legato ei acquisita. Altero vero casu, id est, quum (quarta parte retenta) roscinduntur acgatus est hoeres restituere hoereditatem etrestituit, tiones , et pro dodrante quidem transferuntur ad fideicommissarium, pro quadrante rmanent apud hoeredem (Moecian., L. 30, % 3, eod.). Quin etiam, licet una re aliqua deducta aut proecepta restituere aliquis hoereditatem rogatus est, qua maxima pars hoereditatis contineatur, transferuntur actiones, et oeque in solidum secum deliberare dbet is cui restituitur boereditas, an expdit sibi restitui. Eadem scilicet intervenittnt, et si (duabus pluribusve deductis proeceptisve rbus) restituere hoereditatem rogatus sit. Sed et si (certa summa deducta proeceptave, quoe quartam vel etiam maximam partent hoereditatis continet), rogatus sit aliquis hoereditatem restituere , idem juris est. Quoe autem diximus de eo qui ex assc hoeres institutus est, eadem transferemus et ad euin qui ex parte hoeres scriptus est. 10. Proeterea intestatus quoque moriturus potest rogare eum, ad quent bona sua vel legitimo jure vel honorario prime re intelligit, ut hoereditatem suam totam partemve ejus, aut rem aliquant, veluti fundunt, Imminent, pectmiam alicui restitut ; quum alioquin legata nisi ex tstamento , non valeant. (Gaius, Comm. II, 270, ' 271 ; Ulpian., Fragm., XXV, A et 8 ; L. 1, 5 ; L. 0, 1, D. ad SC. Trcbcll.; Modest. L. 36, [D.Lib. XXXI.] dcLcgat., eljideicomm.) 11. Eum quoque cui aliquid restituitur, potest rogare utid rursuni alii aut totum, aut pro parte, vel etiam aliquid aliud restitut. (Scoevol., L. 78, S 11, D. ad SC. Trcbcll.)
12. Kt quia prima fideicomtnisscrum cimabiila a fide hxredum pendent, cl tam nomen quam substantiam acceperunt, et Ideo divus Augustus ad necessitaex tem juris ca delraxit, tttiper et nos eundem principem superare conteudeutes facto quodTriboniautts, vir excelsus, quoestor sacri palatli, suggessit, consttlutioncm fcrimtis per quant disposuimus t si testator fidei b.iredi sui coramisit ut vel spciale ldeicommissum vel (crditaient restitut, et neque ex scriptura neque ex quinque testium numro (qui in (ideicotnmissis lgitimas esse noscitur), sed vel pandores quam quinque vel nemo penitus tes lis possit res manifestai!, titcrvenerit ; ttmc sive pater hacredis sire alitts qulcunqiie fit, qui fideni haeredj*

tNSTIT.

LIV.

II,

TIT.

XXIII.

17T

9. Si le testateur charge son hritier de remettre sa succession un autre, le remen dduisant ou en prlevant, son profit, unechosc'dterminequi un fonds de terre ou quelqu'autre chose ; plit de sa quarte, par exemple, fa restitution de l'hrdit se fera en vertu du snatusconsulte Trbellien, et t charg de restituer l'hrdit, en retenant la comme si l'hritier quarte. Il y a cependant une diffrence digne d'tre remarque : quand l'hritier restitue, en dduisant ou prlevant pour lui un objet dtermin, en vertu du les actions hrditaires passent en entier au fidicommissaire snatusconsulte, et l'objet que retient l'hritier lui reste franc et quitte de comme s'il lui avait t laiss tilrc de legs j toute charge hrditaire, dans le cas, au contraire, ou l'hritier est charg de se contealcr de son et de remettre un autre le reste de la succession, les actions hrquart ditaires sont divises t elles passent au fidicommissaire pour les trois quarts, et restent l'hritier pnurun quart. Il va plus: lors mme que l'objet, que l'hritier est autoris dduire ou prlever, formerait la plus grande les actions hrditaires n'en passeraient pas moins partie du patrimoine, en entier au fidicommissaire : c'est celui-ci dlibrer pour savoir s'il lui est avantageux de demander la remise de la succession. On applique les mmes principes quand l'hritier a t autoris dduire ou prlever deux ou plusieurs choses dtermines ; et aussi dans le cas o le testateur aurait charg son hritier de remettre sa succession, aprs avoir dduit mme la ou prlev, son profit, une certaine somme, qui forme lequartou plus grande partie de la succession. Enfin ce qu'on vient de dire de l'hritier institu pour le tout, doit s'entendre galement de celui qui n'a t institue que pour une partie.

10. Un citojcn, qui va mourir sans testament, peut aussi celui charger qui il sait que ses biens doivent passer d'aprs l'ordre des successions le-, gitimes ou prtoriennes, de remettre un autre son hrdit en tout ou en partie; ou un certain objet, par exemple un fonds, un esclave, une somme Les legs, au contraire, ne sont valables qu'autant qu'il y a un d'argent. testament.

11. On peut encore charger celui,. qui on fait remettre quelque chose, de remettre, son tour, un autre personne cette mme chose en tout ou en partie, ou mme de lui donner quelqu'autre chose. 12. Dans l'origine, les fidicommis dpendaient de la bonne fol des hritiers, et c'est mme de l une leur sont venus leur uotu et leur nature ; l'Empereur Auguste les rendit depuis obligatoires. Dsirant surpasser ce prince, et l'occasion d'un fait dont l'illustre Triboniea nous a rendu compte, uous avons promulgu dernirement une constitution dont voici les dispositions: quand uu testateur aura charg son hritier de restituer l'hrdit ou quelque objet dtermin, et qu'on lie pourra le prouver ni par crit, ni par cinq tmoins (nombre exig par la loi pour les fidlcotnmis); qu'il n'y aura que moins de tmoins oit mente pas du tout ; elors, si, par une coupable perfidie, l'hritier charge de restituer (soit par son

178

PE SINGIL,

REB.

WB

FIDEICOMM.

REUCTIS,

si barres perfidia Imilus ndimplere fiilcm clegert, f l ab eo reslitui aliquid volueiil, rcust negatulo rein ita rsse subsectilani, si Gdeiconiiiiissariusjusjiirandum ci dcluli-rit, qitiimpriiisip.se dccaliininajiiravcrit,tiercsseeumhaliere veljusjurandum s'.ibire quod niliil taie a Icslatoro audivlt, vel recusaulem ad fideicommissi vel speelalis solulionem coarctari, ne drpereat ullitua voluntas hoeredis comuiissa. Eadem observari censuimus, cisi n tegatario leslalorislulel vel (idetfommissario relictum sit. Quodsi Is n quo relictum aliquid simililer ' coiifilcalnr relictum dicilur, esse, sed ail legis sublilijqttidem a se aliquid cmnimodo tntcni decurrat, L. 32, G. de Ficogendtw est Eolvere, ( Juslinian., deicom, ) vel universltalis

TIT. XXIV.

De Singulis rbus per fdeicommissum

rclictis,

Potest autem quis etiam slngulas res per fideicommissuin relin* quere, veluti funtlum, honiiucm, vestem, aurunt, argentuin, pcciiniaiii niinieiatam; et Vel ipsum ltanedem rogare ut alictti reslitual, vel legatarium, quainvis a legatario legari non possit. (Gaius, Comm. II, 260; Ulpian,, Fragm., XXIV, 20.) 1. Potest autem non solum proprias res testator per fideicominissunt relinquere, sed et hoercdis aut legatarii aut fideicomtnissarii aut cujuslibet alterius. Itaque et legatarius et fideicommissarius non solum de ea re rogari polcst, ut eam alicui restitut, quoe ci velicta sit ; sed etiam de alia, sive ipsius sive alina sit. Hoc solum obse vanduui est, ne plus qiiisquaiu rogetur alicui restituere, quam ipse es tcslaincnlo ccpeiit ; nain quotl amplius est inutiliter relinleliiiquilur, qnilur. Qutiin aulem alina tes per fideicoinmissuui necesse est eiqui rogatus est, aut ipsant rediineie et pioeslarc, aut oestimationem ejus solverc. '(Gaius, Comm. II, 261, 262; Paul., Rec. sentent., IV, l 7.) dari potest, ut 2. Libertas quoque 6ervo per fideicommissuin hoeres eum rogetur manui 'itre, vel legattrius vel fideicommissarius. Nec interest utiuin tic suo proprio servo testator toget, an de eo qui ipsius boeredis aut legatarii vel etiam extranei sit. Itaque et alienus servus tedkni et manuniitti dbet (Gaius, Comm. II, 263, 204 et 265; Ulpian., Fragm., H, 1 ; XXV, 10). Quodsi domisi modo niliil ex judcio ejus qui reliquit nus cum non vendat, libeitatcm, perceperit : non slatim exstinguitur fideiconnnissaria libertas, sed diflerlur : quia possit, tempore procedeiue, ublcUnque occasio servi redimendi fuerit, ptoestaii libertas (Alex., L. G, C. deFideic. ; liberi.-, Gaius, Comm. H, 262, 265 ; Ulpian. Fragm., non IL, 11). Qui autem ex fideicommissi causa manumittitur, teslatoris fit libertus, etiamsi servus sit, sed ejus qui manumillit.

I l'uleo

: i a quo rclicltau dicilur,

rosKjCAM SEOlVEtur conCteitar, clc,

iNsnr.

uv.

H, TIT. xxiv.

179

pre soit par toute autre personne) refuse d'excuter ce qui n t confi sa foi, en niant l'existence du fidicommis ; pour que les volonts dernires dos mourants ne prissent pas, nous voulons que le fidctcomnii.ssaire , aprs avoir d'abord prte lui-mme le serment de calomnie-, puisse dfrer le termeut et que celui-ci soit tenu ou de jurer qu'il n'a aucune connaissance l'hritier; de dlivrer au lidiconituissairc le que le testateur ait rien fait de pareil , ou montant dit lidrommts. On observera les mmes rgles dans le rasoi IP fidc'icominis aurait cl mis la charge d'un lgataire ou d'un fidicommissaire. Si celui qui est charg du lidicoinniis, n'eu coute.>lo pu l'etUlt'iicn ', mais te retranche dans les subtilits du droit, qu'il soil nanmoins contraint payer.

TITPE

XXIV.

Des objets

particuliers

laisss par

fidicommis.

On peut aussi laisser, par fidieoiiiinis, desobjets particuliers, par csciuun esclave, des habits, tic l'argent plc, un fonds de terre, de l'argenterie, iion-seulcinent l'itrimonnay. On peut charger de ces fidicommis, lier, mais encore le lgataire, quoiqu'on ne puisse pas mettre un legs ;'t la charge d'un lgataire. 1, Un testateur peut laisser, par fidicommis, non-seulement les choses mais encore celles qui appartiennent l'hritier, au qui lui appartiennent, de rendre , ou toute attire personne. lgataire, au fidicommissaire,charg Ainsi le lgataire et le fidicommissaire peuvent tre chargs tlo restituer it 11 autre tiuii-seulement ce qu'on leur a laiss, tuais encore tout autre obs.oil qu'il appjilicone auiuti. Il faut seusoil qu'il leur appjit'jtutc, j'l, lement avuir soin de tic point chai-gcr quelqu'un du rendre un autre plus : car le fidicuiniiiis serait nul qu'il ne u-coil lui-iuciuc par le testament Quand c'est la chose d'autrui qui est laisse par fidicompouri'excdaul. mis, celui qui est charg du fidicommis, est oblig d'acheter la chose et de ou d'en payer la valeur. la livrer,

On peut aussi laisser par fidicommis la libert un esclave, en t son hritier, son lgataire on son fidicontinissairc de l'affrancharg. chir. Peu importe que l'esclave qu'il s'agt d'affranchir au tesappartienne au lgataire ou tout autre : car si l'esclave appartateur, l'hritier, tient autrui, on le rachlcra et on iV.'ranchira. Sic matre, en supposant d'ailleurs n'ait rien reu d refuse de vendre l'es'.estateur, qu'il de libert n t pas pour cela teint tout clave, le fidicommis jamais ; il n'est que diffre jusqu'au l'occasion temps o on trouvera d'acheter l'esclave et de lui donner la libert. Celui qui est affranchi en du testateur, quand mme vertu d'un fidicommis, n'est pas l'affranchi il lui aurait appartenu; il est l'affranchi de celui qui lui donne la libert. 2,

La variante ajouter aprs avoir commenc par nier.

180

DE comciLus.

At is, qui direclo, tstamento libr esse jubetur, ipsius teslatoris Kbertus fit, qui etiam ORCJ.NUS appellatur. Nec alius ullus directo, ex icstaniento, libci talent haltre potest, quam qui utroque tempore teslatoris fuerit, et quo faceret testamentum, et quo inoreictur. Directo aulem libellas tune dari vidclur, quum non ab alio servum ei conipcinauiiiiitii rogat, sed velut ex suo tstamento libcitatein terc vtilt. (Gaius, Comm. II, 266, 267 ; Ulpian., Fragm., II, 7 et S; Paul., L. 35, D. de Manu m. tcsl.) 3. Verba aulem fideicommissorunilicc maxime intisuhabentur: FETO, nOCO,'V0LO, MANDO,IIDEI IlT/ECOMMITrO.QllS pciillde sillgllla firma sunt, atque si oinnia in unum congesta esseut. (Gaius, Comm. Il, 249 ; Ulpian., Fragm., XXV, 2; Paul., Rec. sentent., IV, 1, 6.)

Tu.

XXV.

De Codicillis.

in usu non fuisse; Ante Augusti temporaconstat jus codicilloruni piimus Lucius Lenluhis (ex cujus persona etiam fideicomiiiissa iVaui quum detedeict in Afrira, codicillos inlioduxil. torpetunt) codicillos testanieuto conlinnalos, quibus ab Augusto pcstiipsil ut faceret aliquid. Et quum divus Auguslus liit per fideicoinmissiitii Yoliintateiu ejus implessct, deinceps rellqui ejus auctorilatem secuti fideicommissa praestabant, et filia Lcntult legata quai jure non debebat, solvit. Dicitur aulem Augustus convocasse prudentes, inter quos Trcbatium quoque cujus tune auctoritas niax'nna erat, et quaisisse an posset hoc recipi, nec absonans a juris ralione codicilsuasisse Augusto, quod diceret loruni usus esset ; et Trebatiunt et necessarium hoc civibus esse propter magnas et utilissimum longas peregrinationes quoe apud veteres fuissent, ubi, si quis testamentum facere non posset, tamen codicillos posset. Post qua; tempora, quum et Labeo codicillos fecisset, jam iiemini dubium crat quin codicilli jure optimo admitterentur. 1. Non tantum autem tstamento facto potest quis codicillos fa-

INSTIT.

LIV.

H,

'HT.

\W.

181

Au conlr.iire, l'esclave , affranchi directement ilms un Icst.iincnl, devient orcintts (alfr.iiirli l'affranchi du testateur t aussi L'appcllc-t-un liberlus lais un esclave ne peut tre valablement affrau-lii d'un dfinit). ilii'ivleiiient, par testament , qu'autanl qu'il aura r'i MUIS la ptiiss.mi I; du testttciir deuv poques, celle oit le testament a t l'.til el celle de II testateur, fin esclave est affranchi ilint Uiuint, quand le limitent niurlibi veut qu'il ait !a libell, en vertu de son testament, saincliargcrpcrsuiiin-diIi lui donner.

5. Les paroles qui seuil le plus eu usage dans les fidicommis sottl cellesci : je demande, je prie, je veux, je charge, je confie d la bonne j'oi d'un Ici: chacune de ces paroles a si-part'iticut le mme effet que si toutes riaient runies.

TITRE XV.

Des Codicilles.

Les codicilles !aient inconnus avatit Atigiblc. f.uctus l'.eululus (a-uqiN-l ii-iuoiilc aussi l'origine des fidiconiMis ) est le preuiicr qui ail iiiitoduit occasion. Se Iro v, .:' eu Afrique, et l'usage tics oiilicillcs, el voici qui' sur le puinl de mourir, il crivit i! >todicillcs , con(in..s par U-st.iiiient, par lesquels il priait Auguste de faire quelque chose. Augusle excuta s,t volont, et son exemple fut suivi pat-plusieurs autres personnes qui acquitterent 1rs fidicommis dont ils taient ainsi chargs; l.t fil le de I.enttilu.spiy.i galement ce qu'en droit elle ne devait pas. On rapporte qu' celle occasion An juste ayant runi les plus habiles jurisconsultes , et notamment Trbatiua qui jouissait alors d'une grande autorit, leur demanda si on pouvait admettre cette innovation et si elle ne serait pas en contradiction avec les principes du droit ; et (pie Trliatins conseilla l'empereur d'admettre cet usage comme fort utile et mme ncessaire aux citoyens, cuise des longs voyages dans lesquels ils se trouvaient engags ; afin que si, pendant ers voyages , ils ne pouvaient pas f tire de testament, ils pussent au moins faire un codicille. Dans la suite, Lahon ayant lui-mme fait un codicille, personne ne douta plus de h lgalildc cette manire de disposer.

1.

Peut faire

un codicille

non-seulement celui

qui

a fait un tcsi.i12

182

DE coniut,Lts\

codicillis potest cere, sed et inlcslatus quis decedens fidcicommiltcrc Gains, Comm. 11, 270; Paul., L. 1G,1>., dejur. rodicill.). Seilqiiiun aille tcstaincutiim factum codkilli facli orant, P.ipitiiauus ail itou aliter vires liaberc, quam si spcciali postea voluntate confirmentur (Papin. ,L. 5, D., eod.), Sed divi Severus et Antoninus rescripserunt, ex iis codicillis, qui testamentum pncccdunl, posse Cdcicoininissiim peti, siappareat cum, qui postea testamentum fecit, a voltuilate ([uam codicillis expresscrat, non recessisse. 2. Codicillis aillent banedilns neque dari neque atliini potest, ne confiiiidalur et codicilloniin JUS tcslamcnlorunt j cl ideo nec c.v lian-ed.itio seiibi. Directo mitent hoercdilas codicillis neque daii neha?rcditas codicillis que adimi polcst : nam per fideieoimiiissuiii jure tcliiiquitiir (Gains, Comm. Il, 273; Julian., L. 2, 4,1)., de Jur, codicill. ). JVec couditioncin hanedi iitstiluto codicillis ailjiccre nec sitbstiliieic directo potest. (Martian. L. G, D. eod.) 3. Codicillos autem etiam pluies quis facere potest ; et ntillani solcinnitatcin ordiiialionisdesidci'ant '. (Martian-, L. 6, 1, D., de
Jur.
1 In f.: il'iit.)

codicill.)
orina \ i'itiit ml. ut ni u!lini;i Jlr.i Hif i i ii v. lnnT.itc, lii.jiic ' : l li!n> Jjutil.ll., f su t< l.t'.';r \ i.t.lirt vlli i t. -bni.'illo, ( i.t 3iltiil.t tUl iju ii n., m,,i I,, in lilt.,

\a

ti -, \ .>! i: t: t. - *-. * j. i. /, .l.li /..( ni : ;mll ir.'.

I, lui

trars, ijiiiiifjilc* -i\ i' III li, -lii|i|i i.-'uiil.i-i bcii^iU$ 3, ti., h. t.)

\-A

r.-iili sine -ull

\( *ri

ipti

i iw , t?ii^.

ii i,

iji. -ti!..

[lini-

iNsrir.

uv.

it,

rir.

xsv.

183

ment; mais celui, qui meurt intestat, peut aussi laisser des fidicommis, par codicille. Suivant l'opinion de l'.ipinieii, lccodtcille, failavanl Icteshmciit, ne pt ut avin d'effet qu'anUnt qu'il a t ciuifirm par le leslaincut subsles empereurs Svre et Atitoiiin ont dcid, dans un resquent. Toutefois, crit, qu'on pouvait demander un fidicommis en vertu d'un codicille, fait avant le testament, s'il paraissait que le testateur ne se fl pas dparti des volonts qu'il avait consignes clans son codicille.

2. Mais on ne peut par iodicille, confrer le tit-c d'hritier ou en priver quelqu'un : ce serait en effet confondre le droit propre aux testaments cr avec celui des codicilles; il suit de l qu'on ne peut pas non pluscxhrr on dil par codicille. C'est de l'hrdit directe qu'on entend parler quand qu'elle ne peut tre ni donne ni lcdans nu codicille; car on peut laisser 0.1 ne peut pas ''hrdit (idicoiniiiissairc. valablement dans un codicill mme, par codicille, imposer une nouvelle condition l'hritier institu, ni faire une substitution directe. 5. On peut faire plusieurs aucune solennit '. codicilles. Cet acte n'est d'ailleurs assujetti

I tit'.'a. \.i !..

Tiilil i,

atli'.U-il-'l <vm<"nn'\ a !i ! ilowo lit il.ILS

ii'tf CIJII-'J i!y it au* vuL-ioii, ifl

io

lolcnl'-iltit.1 un ii'iuii lU-.rliii .111" l'fii > ' l kilts ijui ton

I'IIO l'tlIVt i- ' II''

fjit -lu

tu li.i-.it

l-i

]-l i-'itnco <t ; s.tni | -ir cit.pj Ijtt

sitiMtlt.int-'i.' ili.tiugmr c. ii( : d m tti. lic

il-J ra il.

t.-'-. ein-j . c l.i iii;l i - r t .*;, nt ijni oi-t Utir

-ilioii

f >t l n*i.;i:i-<- l.i. fin?

t-;n]..in. JJIJ l'IUIO.

(Mt li* le3Unicnt,

-1,11.1(1111 tin nec" ni

| -'iiit Si'lit

suivant

h i ] t to'dt Ici fut

n tei nu.-

181

ni: ii.rr-EDiTAr.

QVM AC ixixsr.

DEIIIV.

LIBEll

TERTIUS.

Tir,

1. De Ilcercditalibits

quoe ab intcstato

deftruulur.

tcstautentuni non fecit, aut tlcccdit, qui aut omnino non jure fccit ; aul id, quod fccerat, irritumvc factum est; uptuin L. 1, D., de Suis et legit. ; aut icn.o ex co bancs exstitit. (Ulpian. Paul. Ihc. sentent., IV, 8 , 1 cl2.) Inlcstatus aillent 1. Iittcstaloriiut ad suos Iiancdcs piiinuin Paul. sentent., IV, 9.. Sui atitcin liarcdcs Rec. han-editates, pertinent. 8, 3.) ex leijc duodecint (Ulpian. Fragm. tabulant XXVI, m, 1;

moiienlis potcslalc ex ncpolej, lilio, pionepos jitoneptisvc l\ce interest titiuin naluialcs proj'iiaiave. (Paul. Rec. sentait,, IV, I). , de Suis cl Irgiiu.) fi, 4 ; Ulpian.

nt et supra diximus, exislimantiir, qui in fiicnint ; veluti filius filiave, nepos ncptisve ex nalo, pto;;iialtfi sint liberi, au atluptivi. XXVI, Fragm. 1 ; L. 1 , ex filio

necesse est clamcosfjui ex legiliuiis quiU-m uialriiuoniis Quibus connutucrari non sunt progeniti, curiis tuiiu-n civitalum constitutiodati, scciunlum diraliuui suoruin jura nsneisciiiitiir licrctlciui iiiiiii, qu:e super bis posit;e sunt, tenorem, (IlieoJ,, tutiones, ab initio constiliber.). Nec non eos, <pios nostra! amplcitctunt per rjuns jtissiuius, si qus mulierem in suo contubei nia coptilaverit, nmi affectione tuaritali, eam tamen cum i(U.i potei.it liabere conjngitiiu, et ex L. 3,C.dcj\'al.

ea liberos susulerit, postea veto, ateclioncproceibii te, etiam nuptialia instrument! iiiin i-a feceril, et filius vel fili.ts habuerit : non solum eos liberos qui post iloleni eilili sunt, justes et in potestate paliiscsse, scil ctimu anleiiotcs quiet iis rpiposiez nati sunt, occasonenilegilinii noininis pra-stileruiit.Quoilobtiiictc censiiiiutis, tthmsi tliaiu non progenili fuerint confecluut liberi, post ilolaie iiisliuiucnlutii nati ab bac lucc fuerint subtiacti. L. loct il, C. eod.) (Juslinian. vel

ISSTIT.

MV.

III,

TiT.

t.

LIVRE

TROISIME.

TITRE

I.

Des Successions

dfres

ab intestat.

Mciut inteslat celui qui n'a fait absolument aucun testament ; ou qui eu a fait un nul; ou qui en a fait un valable, lequel a cl ensuite infirm ni devenant it rttptum soit irrilum ; ou enfin celui dont le testament n'a atn h'Viticr. produit. 1. Les hrdits des intestats appartiennent d'abord telle est la disposition de la loi des douze tables. aux hritiers siens:

2. On appelle hritiers siens , comme nous l'avons dit ci-dessus , ceux qui taient sous la puissance du dfunt au temps de sa mort : comme le fils, la fille, les pelils-cnf-ints par le fils, lesarriie-pelils-eiifuils par le prlitfils, enfant du fils. Peu importe au teste que o. enfants soient nature, is iiu adoptif.

Il faut aussi comprendra parmi les litilicrs siens, les enfants qui, n'tant pas ns en lgitime mariage-, ont t ensuite lgitims, tt ont acquis les droits il'hiitiers 11 curie , conformment de nos prdcesaux constitutions siens, par filiation seurs.- Il faut pareillement^ ajouterecux qui sont lgitims en vertu de nos condont voici les dispositions .Si un liouimca eu des enfants d'une feiuii'.c stitutions, avec laquelle il visait, sans mariage, mais qu'il aurait pu pouser s'il et voulu; qu'ensuite cet homme pouse celte femme, dresse avec elle un acte nuptial, et en a ensuite des fils ou des lillcs ; nous voulons que cet hotunie oit, sons sa puissance, non seulement les infinis ns depnis ta confection de l'acte dotal, mais encore les enfants ns auparavant, qui ont fourni aux puins l'occasion de natre lgiliire. Nous voulons en outre que la lgitimation ait lien galement, lois mme qu'il ne. serait n aucun enfant depuis la confection le l'acte dotal, on que les enfants, ns depuis cet acte, auraient cess de vuc.

180

ni: II.F.RI'DITAT.evti^ AB iNirsT. nnrn.

tamcn nepos ncptisve, cl pronepos proneptisvc, suolladetiiiini iiiin hanediini numro sunt, si pra'ccilcnspersonadesieritinpoteslrile jiarenlis esse, sive morte id accident, sive alia ralionc, vi'lul enianfilius in pocipalionc. Nain si per id tempus quo quis iiioiiatiir, testate ejus sit, nepos ex eo suus lucres esse non potest. Idquc et in CiTteris deinceps liberorum persoitis dictum iiitellq'itnus. Poslluuni quoque qui, si vivo patente nati essen*, in potestate ejus futiiri sui Imncdcs sunt. (Paul., Rec. sentent., IV, 8 , 7 et 8; forent, Ulpian., I - 1 , 4 et G, D., deSuis et legit.) 3. Sui autem, etiam ignorantes, fiunt hanedes j'el, licet furiosi sint, banedes possunt existerc : quia, quibus ex causis qjnoranlibus nobis acquit itur , c.x bis causis et furiosis acquiri potest. Kt slalint t et ideo nec lutoris morte parentis quasi continuatur dominiuiii auctoritate opus csl pupillis, qiiiiin etiam qmorantibus acquiraltir fusuis hanedibus baneditas. JVcc curaloris consensu acquiriliir rioso , sed ipso jure. (Paul., Rec, sentent., IV, 8, 5 et 0 ; laius, L. 14, D., de Suis et legit. ; Pompon., L. 12, D., de Rcb, cred. ; L. 24, B.,de Obl.clacl.) 4. Interduin aulem, licet in potcslalc parentis mortis tempore suus hnercs non fuerit, tamen suus bancs parenti effteitur s veluti si ab ltostibus reversus quis fuerit post moi tem patris. Jus enim postliminii boefacit. (Paul., Rec. sentent., IV, 8, 7; Julian., L. 12, D., Up tan. L. 1, 4, D., de Suis cl legil.) Qui test, fie; 5. Per contrariuni evenit ut, licet quis in familia dcfuncli sit mortis tempore, tamcn suus bancs non fit : veluti si post moi (cm suam pater judicalus fuerit pciducllionis cus, ac per hoc meinoiia non potest, quum ejus damuala fuerit. Suiinicniinlia'rcdciitliabcrc fisctis ei succedit ; sccl potest dici ipso jure stium banctknii esse, sed de Suis et legit. ;L. 11, D., adLeg, ilesineie. (Ulpian.,L. 1, 3,D., Jul. inajest.)G. Quum filius filiave, et ex aller filio nepos ncptisve exislunt, pariter ad hoereditatem avi vocanlur ; nec qui gt-adu proxiinior est, nltcriorcm excludit. /Kqiiuni enim esse vide tut* nepotes teptcsquc in patris sui locum succcdcrc. Pari ratione, et, si nepos ncptisve sit I-'t simul vocinliir. ex filio , et ex rtcpole pronepos ptoncptisve, quia placuit nepotes ncptcsvc , item pronepotes proncptcsve in parentis sui locum succetlere ; convenions esse visum est non in capila, sed in sliipcs luincdiiatem tlividi : ut filius parlent dimidiain bancdilatis habcal, et ex altcio filio tltto plurcsvc nepotes altcratn dimidiain. Item, si ex duobus filiis nepotes ncplcsvc c.xstant, ex altcio uiius forte aut duo, ex altci o lies aut quatuor, ad uitum autad duos dimidia pais pciliucl, ad lies aut ad quatuor altra diinidia.

iNsnr.

nv.

lu,

Tir.

i.

187

tt de Ii pelile-fillc tt d A Ptard du pelit-lils , do l'ani" re -pclil-fiW ils ne sont ,iii nombre des hritiers siens qu'.inl.iti l'an'icic-petite-lille, 0 11 les de sortie la est de PascciAint, pei'suune, qui prcdait, que puissance soit par dites, suit pat uiainipaliuii, soit le toute autre manire. C.ai-, si, lors du dcs de l'ai'cttl, le fils est encore suus A:I puissance, le pclil-iils n de lui, n'est point hritier sien de l'aeul. On doit tendre celte observation aux descendants des degrs subsquents. Sont pareillement hritiers sien les posthumes qui, ns du vivant de l'ascendant, auraient t suit s[ils fussent mis ^sa puissance immdiate. s 3. Les hritiers siens acquirent l'hrdit, suis le savoir; el mme quand ils ne jouiraient pas tleleur raison : car, dans lors les cas o nous acqurons notre insu, il est vident que la folie ne situait empcher l'acquisition. Ainsidonc, aussitt aprs la nioildii se eontinnedans pre,lcdotnainc la personne des enfants : aussi les pupilles n'ont-ils pas besoin, en c cas, d'lrc autorises de leurs tuteurs; puisque la succession est acquise aux hritiers siens, mme sans qu'ils en aient connaissance. Pareillement le fou n'a pas besoin du consentement de son curateur, puisque l'hrdit lui est acquise de plein droit. 4. Il peut arriver qu'un enfant, qui n'lait pas sous la puissance de son devienne cependant son hritier sien ; par pre lors de la mort de celui:!, si un enfant qui tait prisonnier chez l'ennemi revient aprs la exemple, morldc son pre : c'est l une consquence du droit de poslliminiuui 5. A l'inverse, il pcttl arriver qu'un enfant, qui lait sous la puissance sien : du dfunt au temps de la mort, ne soit cependant pas son hritier par exemple, si le pre, aprs sa mort, a t reconnu coupable du eiiino le baille trahison, et que sa mmoire ait t fltrie : il ne petit en cflct avoir d'hritier sien, puisque sa succession est dvolue au fisc. Toutefois, dans ce cas, on peut dite que ses cnfaiils ont c't ses hritiers siens et ont cess de l'tre. G. Lorsque le dfunt laisse un filsou une fil le, cl des petits-enfants d'un autre fils, ces derniers sont galement appels la succession de leur aeul; et l'enfant, du degr le plus proche , n'exclut pas celui qui se trouve un degr plus loign: car il parat juste que Jespelits-cnfants prennent la place de leur pre. Par la in'iic raison, parle (ils, concourent avec lespetits-cnfanls, admis que les les arrire-petits-enfants, parle petit-fils. Une fois le principe la place de leur pre, il a petits-enfants et arrirc-pelils-cnfints prendraient mais paru convenable de partager la succession entre eux, non par ttes , et que l'antre par souches : en sorte que le fils ait la moiti de l'hrdit, moiti appartienne AUX pelits-eiifiiils ns d'un nuire lils , qu'ils suient deux, nsdo ou un plus grand nombre. 11en est de mme, s'il y a tics pcliis-tufaiits, si, par exemple, l'un des lils a laiss un ou deux enfants et deuxfilsdiidcfuul; l'autre trois ou quatre , l'hrdit de l'aeul se partagera en deux parts

pE ii.r.nEniTAT. ju/i AU IMTST. DrrEB. (fiaius, Comm. III, <J7ct 8; Paul. lice, sentent., IV, S,9; Ulpian. 2; L. 1, 4 , D., de Suis cl legit.) Fragm. XXVI, 7. Quum autem quanitur au quis suus lianes existere possit, eo tempore qu&'rciidum est quo cerluni est aliquem sine tstamento dccessisse, qitodaccidit et destitutotstamento (Paul., Rec. sentent., IV, 8, 11; Ulpian. L. 39, TA,,de Acquir. vel omitl. hoered.). Ilacrationc, tsifilius exhanedatus fuerit et exlraneus lianes institutus sit, et filio ex tstamento non moi luo postea certum fueritliscredcininstitutuni iieri hanedem, aut quia noluit esse bancs aut quia non potuit, nepos avo suus lianes existet ; quia, quo tempore certum est intcslatum solus nvenilur decessisse patrem-familias, nepos et hoc certum est. (Ulpian, L. 1, 8, D., de Suis cl legit.; Papin. h. 7, D.,Si lab. test, null.) 8. Et licet post tnortem avi nalus sit, tamen avo vivo conceptus, inortiio ptre ejus, posteaque dcseito avi tstamento, suus bancs efficitur (Ulpian. L. 1, 8 ; Celsus, L. 7, D., de Suis cl legit. ). Plane, si cl conceptus et nalus fuerit post moitem avi, moiluo paire suo, tlese toque postea avi tstamento , suus hares avo nonexistit; quia nullo jure cognationis palrcnt sui patris teligit. Sic nec ille est iuler liberos avo,.qucm filius einancipatusadoptaverat. Ili autem, quunt non sint quantum ad liacreditatem liberi, neque bonorum possessionein petere possunt'quasi proxiini cognati. (Paul., Rec. sentent., IV, 8, 15; Julian., L. 2G, D. de Adopt.;h. fi, D. de Suis et legit.) Ihve de suis han-edibus. 9. lnancipati autem liberi, jure civili niliil juris babent: neque enim sui banedes sunt, quia in potestate parentis esse desicrunt, neque nllo alio jure per legem duodecim tabularum vocantur. Scil PraHor, mturali axitiilale motus, dat eis bonorum possessioncin U.NUE LIBERI, perindc acsi in potestate parentis, tempore mortis, fuissent: sive soli sint, sive cum suis han-edibus concuriant (Gaius, Comm. III, S 19 et 2Gj Vl\x,Fragm. XXVIII, 8; Modest. L. 1, 2, D., Quis liberis exstanlibus, cmancipato et qui tempore ordo.). Ilaqucduobus morlis in potestate fuerit, sanejquideni is, qui in potestate fuerit, soins jure civili banc est; id est, solus suus hanxs est. Sed quum evenit ut suus cmancipatus beneficio Pr&toiis in partent admittitur, lianes pro parte lianes fit. (Ulpian. L. 1, 9, D. si Tab. lest, null.) 10. At hi qui emancipati a parente in adoptionem se dederunt, non admitluntur ad bona naluralis patris quasi liberi (Ulpian., Fragm. XXVIII, 3 cl 8 ; Paul. L. 4 et 9, D,, si Tab. test, null.), si modo, quum is norcretur, in adoptiva familia fuerint. Nam vivo ad bona naco emancipati ab adoptivo paire, priode admillunlur luralis patris, acsi emancipati ab ipso essent, iiccunquam in adoptiva familia fuissent, lit couvciiicntcr, quod ad adoptivum patient icSi

'

IXSTIT.

MV.

III,

TIT.

I.

189

gales, l'une pour les enfants du premier second.

fils, l'autre pour les enfants du

7. Pour savoir si quelqu'un peut lro hritier sien , on doit se reporter a l'poque o il devient certain que le dfunt est mort sans testament, ou, ce qui revient au mme, que son testament a t abandonn. I-'n Consquence, si un fils ayant t exhrd, un tranger a c't institu hritier; qu'ensuite le fils vienne mourir, et qu'aptes sa nioit, il devienne certain que l'institu ne sera pas hritier (soit qu'il ne le veuille pas, soit qu'il ne le puisse pas) ; le petit-fils sera hritier sien de son aeul, parccque le au moment o il devient certain petit-fils est le seul descendant existant, que l'aeul est dcd intestat : cela n'offre aucun doute.

8. Au reste le petit-fils, dont nous parlons, quoique n'sculcmenl depuis la morldc l'aeul, n'en est pas moins hritier sien, pourvuqu'ilait t conu du vivant de l'aeul et que le testament n'ait t abandonn que depuis la mort de son pre. Il n'en serait |pas do mme, s'il n'avait t conu que depuis la mort de son aeul : car, en ce cas, quand mme on supposerait son mort, et le testament de l'aeul abandonn, le petit-fils ne sciait pas irc tritier sien de son aeul, parce qu'il n'a jai cxisl aucun lien de paen l entre cet enfant et le pre tic son pre. On ne compte pas non pliisau nombre des pelits-enfants celuij qui a t, adopt par le fils mancip. Ceux dont nous venons de parler, n'tant pas considrs comme enfants, rtlativ cnient l'hrdit, nc'peuvcnt pas non plus demander la possession de biens, comme plus proches cognats. Voil pour les hritiers siens. 9. Les enfants mancips n'ont aucun droit, suivant le droit civil : en effet, ils ne sont pas hritiers siens, puisqu'ils n'taient pas sous la puissance du dfont au temps de sa mort ; et d'autre part, la loi des dotuc tables ne les appelait aucun autre litre. Mais le prteur, conduit par des vues d'quit naturelle, leur donne la possession de biens appele undc liberi, comme s'ils s'taient trouvs sottsla puissance de leur pre, l'poque de sa mort : et cela, soit qu'ils se prsentent seuls, soit qu'ils concourrait.aveedes hritiers siens. Ainsi, s'il y a deux enfants, l'un mancip, l'autre qui s'est trouv sons la puissance du dfunt, au temps de la mort, il e-4 hors de doute que ce dernier (qui est rest sous la puissance) est seul bi iticr, d'aprs le droit civil, c'est--dire, seul hritier sien; mais, connue l'mancip est admis par le bienfait du prteur prendre sa part dans la succession , il en rsulte qu'en dfinitive l'hritier sien, quoique unique, n'aura que la moiti de la succession. 10. Quant ceux qui, se aprs avoir t mancips par leur pre naturel, sont donns en adoption, ils ne sont plus admis sa succession en qualit sa mort, ils sont encore dansl.i famille d'enfants,, si toutefois, l'pcqucdc adoptivo. Mais s'ils ont ; mancips par le pre adoptif, du vivant de leur pre naturel, ils sont admis la succession de ce dernier, comme s'ils avaient t mancips par lui-mme, cl s'ils n'avaient jamais t dans I.t famille adoplive; et sont ds lors regards comme lr.uigeis leur pre

19U

DE n,r.arniTAT.

QU.F. AU INTF.SV.nr.rF.n.

cxtraiicorum loco esse ncipiuut d. L. 4; Ulpian. pcilinct, (Paul., L. 1, (i, 1). eod.). Post moi (cm vero ualiiralis ab patris citiancipali cl (piaiiliim ad hune toque cxtrancnrniii loco fittiit, et adoptivo, nihiloinais libcroquantum ad naturalis parentis bona pcilinct, tuiiifjiadum contra lab.). naiicisciinlur Quod (Paul., L. G, 4,D,, de Bonor. ideo sic placuit, quia iniquuiii testate pairis adoplivi, ad quos bona naturalis patris primrent, titruni ad liberos ejus, an adagnalos. 11. Minus ei-fto juris habent adoplivi quam naluralcs: nainquc possess crat esse in po

ttaluralcs emancipati beneficio Pratoris graduin libciorum retinent, licet jure civili perdant ; adoplivi vero emancipati et jure civili perdunt rjiadttm et Pioetore non adjuyantur libciorum, (Ulpian,, Fragm. XXV11I, 3 ; L. i, 6; Paul., L. 4, D., si Tab. test. nul/.). Kt reetc : tiatuitilia enim jura civilis ratio petinicre non polcst; nec, quia desinunt sui hanedes esse, desincre possunt filii filiaivc, aut neessc. Adoplivi vero emancipati extrancorum loco nfilii filiscvc, quod per adoplionciu cipiunl esse, quia jus nomeuque alla civili tatione,idcst coiiscculisuut, cmancipalione, dcpeidunt. L. 50, 1,1)., de Pcrb, signif; (Gains., Comm. I, 158; Ulpian., potes ncplcsvc Papin., L. 13 , D.,dcAdopl.) in ca bonorum 12. Eadem liscc observanturet possessionc, quam contra tabulas testament! id est, neque parentis liberis pra?lcrits, liancdibus Prator pollicclur. exhanedalis, institulis,ncqueutopoilct ftain eos quidem qui in polcstate parentis mortis leirpore fuctunt, cl emancipalos vocal Pnetor ail eam bonorum posscssionein j'eos familia fuctunt per hoc tempus quo naturalis vero, qui in adoptiva L. G, 4,H.,de Bonor. possess. parons inoicrctur, rcpcllit(Paul., contra lab.). Item adoplivos liberos emancipalos ab adoptivo paire, sicul ab inlcstalo, ila longe minus contra tabulas testamenti ad bona esse- (Ulpian., ejus non adinillil ; quia desinunt numro libciorum L. 1,C;L. 8, % 12,1)., eod.) 13. Admoncndi familia tamcn sumus, eos, qui in adoptiva sunt, patte emancipati quive post moi tem naturalis parentis ab adoptivo iuicslato parente naluraliinortuo,[licclca qua fuerint, parleedieti, 1 'cri alia non adniiltanlur, ad boiioriitn vocanlur, posscssionein l.niicn parte vocaii, id est, qua cojjiiali defutuli vociulur ((laius, l'i'inm. III, L. 1, 4, IL, l/iidc cogn.). Kx qui g 31 ; Ulpian., paitc ila admiiliiuliir, p.iti ubslcnt, Pi.otor lilicios , ncqttc entanciAnte enim neque ajjiialtis quidem ulltis inteivciiiat. deinde vocat tam suos hanedes quant emancipalos, si ncipicstii liberi deinde ptoximos cojjnatos. (Modcst. ,h.l, D., ltancdcs

legilinios banales, Quis ordo in poss.)

iNSTt.

tiv.

m, tir.

t.

191

du pre adoptif, Les enfants mancips par le pre adoptif, depuis la mort sont galement regards connue trangers par rapport au pi.o naturel, adoptif; et nanmoins ils n'acquirent pas plus, pour cela, les droits d'enfanls sur la succession de leur pre naturel. Celte dcision a l adopte, a trouv injuste que le pre adoptif pt, son gr, faire passer parce qu'on les biens.du pre naturel au s enfants ou aux agnals.

11. Ainsi les enfants adoptifs ont moins de droit que les enfants naturels : en effet, les enfants naturels, mancips, conservent, par le secours du prteur, le rang d'enfants que leur fait perdre le droit civil; les enfantsadoptifs, an contraire, perdent, par l'mancipation, leur qualit d'enfants, d'aprs le droit civil, et ne reoivent aucun secours du droit pict- rien. Et cela est ton forme aux principes ; car, les institutions civiles ne peuvent dtruire les droits fonds sur la nature ; et de ce que les enfants perdent la qualit civile d'hiiticis siens, ils n'en restent pas moins (ils,filles,ou pclils-cnf.ints. Quant aux enfants adoptifs, comme la qualit d'enfants, qu'ils onl acquise ils peuvent par adoption, ne repose que sur une institution du droit civil, la perdre par un autre effet du droit civil, c'est--dire par mancipation.

les distinctions prcdentes sont pareillement applicables h possession de biens contra tabulas, que le prteur pionict aux rnfints omis , c'est--dire, aux enfants qui n'ont t ni institus , r.i rgulirement cxhrcdcs par le testament paternel, ln effet, le prteur aceoidc cette possession de biens aux enfants restes en puissance et aux enfin Is mancips ; unis il en exclut les enfants donns en adoption, qui se trouveraient encore dans l.i famille ndoplivr, au moment de la mort du pre naturel. Pareillement, les enfants adoptifs, mancips par l'adoptant, n'tant point admis par le prteur obtenir la possession de biens ab intestat, ne peuvent, plus foi le raison, rclamer la possession de biens contra tabulas; car, de toulc.in.iniic, ils ne sont plus compts parmi les enfants de l'adoptant.

12. Toutes

15.11 nous reste uno remarque importante faire : quoique les enfants se trouvent encore dans la famille qui , lors de la mort du pre naturel, r.o adnpiivc et ne sont mancips que postrieurement par le pre adoptif, obtenir la possession tic biens unde liberi (en qualit d'enfants) : puissent ils peuvent cependant arriver aux biens du pre naturel, en vu tu d'une nnlic ( en qualit de plus partie de l'dil prtorien , c'est--dire unde conati proches cognais ) ; mais la possession de biens unie cognait ne leur est utile, qu'autant qu'ils ne sont prims ni par des hritiers siens , ni par des enfants mancips , ni par aucun agn.it. Car, le droit prtorien appelle tu les enfants hritiers siens ou mancips ; en second ordre les premier ordre, lirilicrs lgitimes oit agnals; et en troisime ordre seulement les cognais les plus proches.

192

DE H.ERF.DITAT,

CJtJ/E AB INTEST.

nEFER.

emendatio14, Sed ca onina anliquilall qudcm placucrimt; aliquamaulem nem a nostra constilulione accepcrunt, quam super his personis posuimus, suis iialuralibus in ndoplionem alils daulur. Inveoinms clcuim. qua: a natrllius HCDiiiillos successionem propter casas, iu quibus filii et ualuraliuin parentum et ndoptioue facile pcricmoncipaloncm adoptioncm amillebant, solula, ad neutrius paltissuccessionem Hoc solilo more corrigetes, constilutioucm vocnbantur. scripsimus per quam dcfiuivimus, quando parens naluralis filium suum adoptandttni alii dederit, intgra omiiia jura ila servari, atque si iu patris natftralis potestate perniaiistsset, nec pcnilus adoplio fuisset subsecuta : nisi in hoc tanlummodo casu, ut possit ab iatestato ad patris adoplivi venire successionem. Tstamento autem ab eo facto, neque jure civili, neque practorio, ex bxrcdilate ejus aliquid persequi potest, neque contra tabulas bonorum possessioncaguita, neque inofficiosi quercla insliluto; vel haiquum nec ncessitas patri adoptivo imponitur instituere vel cxbaredatum cofacere, ulpole nullo vinculo naturali ex tribt's marihus fuerit adop: neque si ex Sabiuiaco senatusconsulto pulattim tatus ; nam et in hujusmodi casu , neque quarta ei servalur, nec ulla aclio ad Nostra auletrt constitiiiiouc ejus perscculioncni eicompelit. exceptas est is, quem parensnaturalis odoplandunt susceperit : utroqueenim jure, taiu naturali, quam in hancpcrsoiiatu concurrente, lgitime, pristina jura tali adoption! servavimus, si patcrfamilias se dederit adrogandum. quemadmoduin Quoe spccialitcr etsig'dlatim ex prafaloe conslilutioiiis tenore L, I0,C. possunt colligi. (Jusliniau,, de Adopl.) redemeum

15. Item veluslas ex masculis piOfletiitos plus diligens, solos nead suorunt potes vel neptes, qui quoeve ex virili sexu dcsccitdunt, voc.ibat successionem, et juri agnaloruni eos anteponebat j ncpolcs aulem qui ex filiabtis nati sunt, et pronepotes ex neplibus cogualoruin loco numerans, postagiialoium lincani eos vocabat, Uni in in avia! vel proavia;, sive patenta; sive avi vclptoavi niateini^quam materna?, successionem. (Paul.,/tcc. sentent., IV, 8, 10.)
Divi autetn principe non passi sunt taleiu contra naluram injuriam sine coinet pionepolisnotuen commune t scil quniunipolis peli'iiti ememlalionc lelinqucrc ideo cundem gtaest uti-isrpie, qui tain ex ntasculii quam ex feumiis ilcteenilunt, tluiu et ordinem non solum successionis eis donaveruitt. Sed ut amplius luunlonlur, aliquid sit eis, rjui naluia:, sed etiam veterisjutis ttiin vel iicptutu, vet deinceps de quibus cxistimavcnint ; ut toinus tciliain patient filerai acceptera, nepoportiouem paulo ininucndani esse sapra dixitmis, quam inatct- corum vel avia acfpcrent, suffi-agio

vel pater eorum vel avus patci nus sive niatermiB, fpjando femina morlua fit, euju de Ii-xiedilate ogitur : iisque (licet soli sint) adeuntibas, agnatos filio mot tuo, neminime vocaliatil. Kt quciiiadmodaiii lex duodecim tabutarum, vel proneptes in locum patris soi nd successionem potes vil 'neptes, pronepotes avi vocat; ita tt ,uimipalis di.qiositio in locum malris inancLal ilc.igiiatapaitisteilia.-deiiiinutionc)vocat.(llicod., lO. Sed nos, tpimii adliuc dtibilatio MIS vel avia; eos (cuiu jam L. 4i C, Th., de Legit hetred.) sgnilos et memoratos nesibi vindicaiilibus ex cujus-

inter

potes, quartam pattem suLslanti,c tleruticli Bdgnatis codiec dnin coiislilulunis uicinoralaui quidem cMistitutionemanostro nuitotitate, codiec in eo coiicessiinus. Nosneque inscrl caui ex l'bcodoaano si-gu-gan'iiitiS;

1NSTIT. I-'-V.

II!,

TIT.

I.

193

14. Telles talent les rgle ohseivccs dans le droit ancien, La constitution que nous avons police touchant les (ils de famille, donns en adoption par leur pte, y a apporte qoclque changement, Kn effet, nous avons remarqu que, dans irrtans cas, les enfants perdaient la succession de leurs pres naturel*, couse de l'adoption; et ensuite perdaient encore la succession de leurs pres adoptifs, l'adopde sorte qa'ilsnc recueillaient .-menue tion se trouvant dissoute par mancipation: des denx successions. Dsirant, suivant notre coutume, remdier cet inconvnient, nous avons ordonn que le fils, donn en adoption par le pre naturel, conserverait tous ses droits la succession de celui-ci ; comme s'il ft rest sous sa puissance, et que l'adoption n'et pas eu lieu : l'adoption ne devant produire d'autre effet que dfaire admettre l'adopt i succder ab intestat l'adoptant. Mais, si le pre adoptif laisse un testament, l'adopt ne pourra tien demander de sa succession, ni d'aprs le droit civil n d'aprs le droit prtorien, soit en demandant la possession de Liens contra tabulas, soit en intentant la plainte de testament inofficieax j car rien n'oblige le pre adoptif instituer ou exhrder l'adopt, qui ne tient lui par aucun lien naturel, l'.t cela est vrai lors mme qu'il s'agirait d'an adopt choisi entre trois mles, conformment au scnatusconsoltcSaliinieu: car, mme danse cas, lion l'adopt ne conserve ni la quarte ni aucune action pour l'obtenir. Notrccotistitn excepte cependant l'enfant qui serail.idopt par un ascendant naturel : car, alors le droit naturel et le droit civil se runissant dans la mme personne, nous avons ' conserv cette adoption les effets qu'elle avait anciennement, et qui ont encore Ou pourra voir ces diffrentes lien lorsqu'un pre de famille sedonneenadrogation. dispositions avec plus de dtail, en lisant noire constitution. l'ancien droit, plus favorablcaux descendants par mles, 15. Pareillement, la succession des ascendants, n'admettait cl ne faisait passer avant les nf>nats, que les petits enfants issus des enfants mles. Quant aux pclits-enf'ants par la fille oitaiis il ne les aii'ire-petils-enf.aitls par la petite-fille, considrait el ne les ad niellait, que comme simples rognais qu' dfaut succder tant l'aeul cm bisaeul maternel1., qu'aux aeules ou d'agnats, bisaeules tant paternelles que maternelles.

I.rs l'mperiiirs ont cru devoir corrige r une jurisprudence si contraire II nature : cl, comme le titrede petits-enfants ou d'arrire petits-enfants est commun ceux qui descendent par les mles et ceux qui descendent par les femmes, ils ont cru devoir placet les uns et les autres dans un mme degr et dans tin mme ordre de succession. Cependant, pour accorder plus d'avantage ceux qui runissaient eu leur faveur le vcu de la nature et le suffrage de l'ancien droit, ils ont jug et nrrierc-pepropos de diminuer de quelque chose la portion des petits-enfants tils-cnfant dont nous venons de parler; ils ont voulu qu'on leur donnt on tins de moins qae ce qu'aurait en leur mre ou leur aeule ; ou, s'il s'agit de la succession d'une femme, qu'ils eussent un tiers de moins que ce qu'alliait eu leur pte ou Ittir aeul paternel ou maternel. An reste, lorsque les petite-enfant!, dont il est hrdit,cussenl-iltsen!sdescendaiils,le question,apprcheiidaicntl princes ne rservaient rien nuxagnats. Enfin, de mme que la loi des douze tables appelle les prendre, dans la succession de l'aeul, la place de leur pte prepclils-enfsnts dccdjdemmelalgislation impriale appelle les petits-enfants prendn Ii place de leur mre ou do leur aeule, sous la dduction du tiers dont il n t parl tout--l'Iicutc. i(5. 11restait encore quelques difficults entre les ognats et l'espce de pctilstnfanlsdont nous parlons s lesagtuts soutenant que, d'aprs une ut laine constitution, il devait leur revenir le quart de h succession du dfunt. Mais celte consti-

194 tra autrui constilutionc

CE LEGIT.

JiUNAT.

SlJCCESS.

prouiulgata , loti juti ejus deiogatum csl; et saiixinins, ex lili.i, vel pronepolibus laitus ex nepte, et deiiieep superslitiluts, nrpolibus moitui tucrcbsioiiis situ vtmticarc : no Iti, qui ex tiansvcisa ngnalos nullani pillent linea veiiimit, poliores iis habeantur qtt recto jure descendunt. Quam constitutionem rosirara obtinere secundum inter ita tamen ut, queiu.idiuodum iu capilu sed in stirpes dividi liaredilatem; similiter nos inter filioj et nepotes ex fieri jubcnius, vel inter omnes nepotes et neptes et alias deinlllia distrilintionciu ceps personas, ut utraqnc progenes matris su;e vel patris, avia vel avi porlionem sine ulla deminulioue ut, si forte untis vel duo ex una parte , es consequantur; altra trs oui quatuor exstent, tinus aut doodiiiiidiam.nlleri Ires aut quatuor alL. g cf 12, C, de Suis et trant dimidiain hrcreditatis liabeant. (Justinian., legit.) sui vigorem et tempora, et nune lancimus: filius et nepotes es filio antiquitas slatuit, non

Tir.

II.

Vc Lgitima agtialoritm successione.

Si neiito suus lm-cs, vel corum quos inter suos banedes Prator vel constilulioncs vocant, c.vstal, et qui successionem qtioqito modo tune exlegedtiodccim tabulai-uni ad agnaluni proxiauiplcclatur, muiit pettinct lireredilas. (Gaius, Cniiim. 111, 9; Ulpian., Fragm. WVI , 1 cl 5; Paul, Bec. salent., IV, S ,* 13.) 1. Sunt autem nfpiati , ut primo quoque libro tradidiintis , cogna ti per viiilis sexus personas toguatione conjiineli, quasi a paire rognali. Itaque cotlcm paire nati fralics, aguali sibisuiil, qui an etiam caiiidcin mat rem ctcoiisanguinci vocaiitur : nec rcquirilur bnbuerint. Item paliuus fiatiis filio, et invieem is illi agnatus est. lodcm numro sunt fratres patrucles, id est, qui ex duobus fratribus procrai! sunt, qui etiam consobrini vocanlur. Qua tationc ctlaiit ad pluies gradus agnationis pcivenire poterimus (Gaius, Comm. I, 15G, III, 10; Ulpian., Fragm, XXVI, 1; Paul., lice, sentent.,W, 8,l3).Iiquoque,quipostmoilempatrisnascunlur, jura consangu'mitalis nanciscitntur (Ulpian., L. 1, 10, D., de Suis el legit.). Non tamcn omnibus simul aguatis dat lex liancditatem ; sed iis, qui tune proxitniorc gradtt sunt, quum certum esse coeperit Comm. III, 11.) aliqucm intestalttindccessisse..(GaiUs, 2. Per adoptionein quoque agnationis jus consistit t veluti inter filios natuialcs, et eos quos pater eorum adoptavit j (nec dubium item, si quis ex coecstquin improprie consanguinei appellcnlur), aut denique is qui Iciis agnatis, veluti frater aut paliuus, longiore gradu est > adoplavciit aliqucm, aguatos inter suos esse non ditbitalur. (Ulpian., L. 1, 11 \ L. 2, 3, D., de Suis cl legit.) 3. CaHcrum inter mascalos quidem agnationis jure baneditas, etiam longissinio gradu, ullro clroque capilur, Qucd ad fcminas

INSTIT. uv. m, nr. i.

195

n'a pas t admise dans le notre. Nous talion, qui figure dam le code Tlicodostcii, avons mme abrog toute celle lgislation par une constitution formelle, tt nous on arrire-petits existerait des pclilsiiifatits enfants avons dcid que, lorsqu'il issus d'une lille ou d'une petite tille, et ainsi de suite, les agnals ne pottraieiit prne soient pas tendre aucune partie de la succession, afin que des collatraux de nouveau que descendants en ligue directe. Nous ordonnons prfrs des soit observe suivant sa teneur, et compter de la date de sa notre constitution A la rgle tablie par le droit ancien, conformment Cependant, promulgation, se trouve nn fils et des pclits-fils d'un aulic fils, la succes(quiveut que lorsqu'il sion soit partage entre eux, non par ttes, tuais par souches) nous otdonnons fils et les petits-enfants par la que le partage ait lieu de la mme manire entre le on anerc-petits-enfants. De celte lille; et aussi lorsque tousseront petits-enfants manire, chaque souche prendra la part do son pre ou de sa mre, de son aeul il se trouvera, ou de son aeule, sans avoir subir aucnn retianehement: ctquanJ un oti deux enfants d'un ct et trois ou quatre de l'antre, le premier parciemplc, oues dettx premiers prendront moiti, les trois on quatre autres l'autre moiti de Ii succession,

TITKE II.

De la Succession lgitime

des agnals.

S'il a aucun hritier sien (ni aucune des personnes que le prteur ou n'y les constitutions assimilent aux Itcilicrs siens) qui appre'hetidc d'une minire quelconque la succession, l'hcoiild est dvolue au plus proche agn.it, d'aprs la loi des doua? labis.

1. On appelle .1311.1 Is, connue nous l'avons dit dans 1 premier livic, les parents unis par des persunucs du sexe masculin; c'cst--dirc les cognais par le pre. Ainsi, sont agnats les frtes tics du mme pre : on les appelle aussi consanguins; peu importe qu'ils aient la mme mre ou des'inercs diffrentes. Sont /gaiement ngn.iU le noveu et l'oncle paternel. Il faut ranger dans la mme classe les cousins enfants des deux frres ( consolidai, fratres palrueles ) s et en suivant la mme marche, on arrivera plusieurs degrc's d'agnats. Les cnfanls qui naissent aprs la mort de leur pre, n'en La loi acquirent pas moins les droits de consanguinit' ou d'agnation. des douze tables ne dcrc pas la succession tous les ngnats indistinctement j mais seulement ceux qui se trouvent au plus proche degr, au moment o il devient certain que le dc'ftmt est dccc'dc intestat.

2. Le droit d'agnation s'acquiert a nssi par l'adoption t ainsi il y a agnation entre les enfants naturels du pre adoptif, et ceux qui sont adople's qu'on par lui. Il est cependant hors dcdotilc que ce n'est qu'improprement peut appeler ces frres consanguins, c'est--dire de mme sang. Pc mme, si un de vos aguets, parexeuiplc, votre frre, votre oncle paternel, ou celui qui est d'un degr' plus loigne , adopte quelqu'un, l'enfant adopte' devient voire agint. 5. Les agnals maies sont appels la succession les uns des an'i es, quelque loigne' que soit le degr' d'agnation. Quant aux fv-inincs, dl "i pou-

196

DE LV.GIr.

AC.VAT.

Sl'CCESS.

veto ila placcbat, ut ipsa: consauguiiiUalis jure tanluin capiant lia:-' l'cditatcm, si sorores sint j ultcrius non <apiant t masculi veto ad eaiiint bancditales, etiaiusi lotigissimo gradu sint, admiltanltir. Qua de causa, fratiis lui aul patrui lui filiw, vel .imita! tumlioereditas ad le pei ttnet ; tua vero ad illas non pertinebat. Quod ideo ila coiistituluin crat, quia coinmodius videbatur ita jura conslilui, ut plcrumquc boeredilates ad masculos conflurent (Gaius, Connu. III, G; Paul., Ace. sentent., IV, 8, 14 et 23; Ulpian., Fragm. XXVI, in universum 13, H, 15,10 et 17). Sed quiasaneiniquumeiat cas, quasi extraneas, repelli, Proelor cas ad bonorum posscssionein nomine bonorum possessionent admitlit ea parte qua proximitatis si ncqitc agnatus pollicelur. Ex qua parte ita scilicet admiltuntur, ullus, neque proximior cognatus interveniat (Gaius, Comm. III, 27 et 29). Et ba:c quidem lex duodecim tabularum nullo modo iiitroduxit; sedsimplicilalcmlegibusamicam amplexa, simili modo omnes agnalos, sive masculos sive feminas,cujuscunque gradus, ad similitudincm suorum, invieem ad successionem vocabat. 'Media autem juiisprudcnlia, qua; crat loge quidem duodecim tabulai uni junior, impcrial autem disposilione anteiior, subtilitate quadaut cxcogitala, pralatam dilTerciitiaut inducebat, et penitus cas a sucecssionc agnatorum repellebal, omni alia successione incognita (Paul., Rec. sentent., IV, 8, 3) : donec Proclores paulalim aspciilatcm juris avilis corrigeiilcs, sive quod decralad implcnlcs, liutnano ptopoet (l'ognalionis linca, nidiiiciii suis rdiclisaddidriuut, &itotaliuut tioiuine , iiiliotlucla), posscssionein cas pioxiniilatis per boiioiiini bis boiioiuiit posscssionein qua: t-MUi adjuvabant, cl poliiccbanliir COGNAI i appcllalur. (Gaius, Comm, III, 29.)
Nos vero legeni doodccui tabularum in bac parte scqncnles, et cjas vcslgU non tamcn eos in plconservantes, laudamns quidem Pr.etores sure lumianitatis, num cnus;e inederi invcniinus. conQ.iare ctenim uno codemquo gradu nalurali et agnationis tilnlis t.tm in mascttlis quam in feminisjequa lance eonstilutis, masculis quidem dabatur ad successionem venire omnium agnatorum ; ex snecessiolignai is aulem umlieribus nu'i's penitus, nisi soli sorori, ad agnatotum ad jus duodecim lalmlaneni patebat adilus? Ideo in plnum otnnia reduccnlcsel currente, saiiximus ! otinics riini eamdeiu dispnslioncin cxceqnantcs, noilia constitutiona K Icgilimaspersonas, id est, per virilemsexnm descendentes, sive masctlKni geneiis sive fiininiiii sint, simili uiodoad jura successionis lgitima? ab intestato vocari, >.sccundiiiit sui gradus pra-rogativatn; nec ide exeludendas, quia consangaintals juta, sli ut germaine, non Italien!. (Justinian., I I {, C, as Legit. hered.) nnstrae constitulioni ut transfeiatnr 4. Hoc etiam addendiim existiuiavimtiSj nnns tanluiiittiodo in lgitimant successionem : ut non gradin a jure cognalionis solum Ira Iris lilias et ftlia, sccunduni quod jam definivimns, ad successionem patrui sut vocentur, sed etiam gcrinaiia; consanguine; vel sororis ttlciiiix filius et

t.VSTlT. LIV.

III,

III.

H.

197

valent prcdemment recueillir une succession par dtoit de consanguinit, Au-del de ce degr, les femmes qu'autant qu'elles taient saurs dudefunt. n'e'taicnl point admises la succession de leurs agnals; quoique les agnals mles fussent admis la succession des femmes, quelque loign que ft le degr d'agnation. Ainsi, l'hrdit de la fillette votre frre ou de voire oncle cellcde votre tante paternelle vous tait dfre j mais h vtre ne paternel, avait t introduite, parce qu'on leur appartenait pas. CcUejurisprudence regardait comme avantageux de dfrer les successions aux mles plutt qu'aux femmes. Cependant comme il tait videmment inique d'exclure les femmes d'une manire absolue, et comme des trangres, de la succession de leurs agnals, le prteur les admettait la possession de biens dans cette partie de l'dit o il promet la possession de biens en raison de h proximit du degr {unde cognait) : mais, ranges dans cet ordre, -s femmes ne venaient qu'autant qu'il n'y avaitabsoliimcnlaucunagnat, ni aucun cogn.it plus pioche, Tout cela ne drivait pas de la loi des dou^e tables : en effet, celle loi, amie de la simplicit qui convient aux lois, appelait indistinctement la succession les uns des autres tous les ngnatSj de quelque sexe cl degr qu'ils fussent; comme cela avait lieu d'ailleurs pour les hritiers siens. Mais la jurisprudence intermdiaire, plus moderne que les douze tables, mais anse fondant sur ne sais quelle interprtation trieure au droit imprial, je subtile, avait introduit cette diffrence dont le rsultat tait d'exclure presque absolument les femmes de la succession de leurs agnats ; puisqu'on no connaissait pas d'autre ordre de succession. Mais, dans la suite, les prteurs, corrigeant peu peu la rigueur du droit civil, et remplissant ses lacunes , un troisime ordre de succession introduisirent, par des motifs d'humanit, fonde sur la proximit de cognalion , et vinrent ainsi au secours desfcminc-s en leur accoidant la possession de biens dite unde cognait.

Quant nous, nous avoiisjug convenable desuivreen cette matire les principe de la loi des douze tables ; et, tont en louant les prteurs de leur humanit, notin En effet, puisque Ii-s trouvons que le remde par eux imagine tait incomplet, droits de la nature et ceux de l'agiiiliou appartiennent galement aux agnals accorder aux seuls agnals mles le dioit de mles ou femmes, pourquoi et refuser nux femmes ( la seule exception des se succder rciproquement, tontes potiv mettre coeurs) la succession de leuis agnats ? C'est pourquoi, de la loi des douze o elles taient suivant i.\ disposition choses au point qui porte que tons les agnals, tables, nous avons donn une constitution c'est--dire tous ceux qai descendent par inlrs, de quelque sexe qu'ils soient eux la succession lgitime de leurs agnats, mmes, seront appels indistinctement chacun suivant la proximit de son degr, sans que les femmes d'un degr loign puissent tre exclues par le motif qu'elles n'auraient pas les droit de.consanguinit au degr de soeurs germaines. nne disposition 4. Nous avons cru devoir ajouter cette eonslitution par lade l'ordre des cognais dans celui des agnats, tout un quelle noas transportons non seuledegr de patents, mail un scnl degr: ainsi, d'aprs notre constitution, ment les enfants du frre seront appels a la succession lgitime de leur oncle pal .'iicl, connue nous venons de l'exposer; mais encore le lili ou la lille de la sueur

13

198

DE LEGIT

ADCJAT.

SUCCE5S.

lilia Eoli (el non dcinceps personae), una cum bis adjura avimculi sni pcrveniant; et moiltio co, qui patruus quidem est sni frai ris filiis, aruncnlns aillent sororis sua: latere succdant, tamquauisi omnes, ex masculis soboli, simili modo ab ulroque scilicet obi fia ter et soror superstites non dcscendentcs, jute vcniant, legitinto sunt. et nccessionem admittentibus, caetcii personispracccdcnlibus, vridelicet hxicditate non in stirpes sed in capita gradus rmanent penitus semot?, t. 14, I, C, de Uit. bar.) dividenda.(Jnstinian., Ilis etenim

5. Si pintes sint gradus adgitatoiuni, apeite lex duodecim tabuvocat. Itaque si (verb'i gratia) sit defunctif rater et larum pioxitnum frater polior babetur (Gaius, altcriusfratris filius, aut paliuus, Comm. IU, 11 et 15; Paul., Reo. sentent., IV, S, 18, 19 et 20; Ulpian., Fragm., XXVI, 1.). Etquamvis singulari numro usa lex laineit dubiuni non est quin, elsi pluies sint ejuspioximumvocet: Nam et proprie proximus ex pludem gradus, omnes adinitlanlur. et tamcn non dubiuni est quin, licet ibus pradibus intcHigitur; uiuts sit gradus adgnatorum, pcrlineat ad eos baneditas. (Paul., Rec. sentent., IV, 8, 17; Ulpian., L. 2, g 2 el 4, D., de Suis cllcgitim. ) G. Proximus autem, si quidem nullo tstamento facto quisquam decessci it, per boc tempus cquiritur, quo noiluus est is, cujus de hanciliUite quanitur. Quod si fado tcslaincnlo quisquamdcccssciil, cet ttuii esse cccpciil niilluiti ex tesboc cpio tempus requiritur, per lainciilo bivrcilciii c.vti 1utiiui s tune enim propi ic quisque inlcslalus dcccssissc intclligitur (Gains, Comm. 111, 11 cl 13; Ulpian., L. 2, longo tempore 6, D.,' de Suis et legit.). Quod quidcmaliquando deelaratur ; in quo spatio temporis sa?pe accidit, ut, proxitniore mortuo, proximus esse incipiat, qui, inoriente testatore, non crat 5 et T;L. 5, D., eod. ) L.2, (Ulpian., proximus. ba;reditaluin sucT. Placcbat autem in eo gnre perciptendarum cessionem non esse : id est, ut, quamvis proximus qui (secundum ea aut spieveiitlioercditatem, qua; dtximus) vocalur adbanedilatem, aut antequam adeat decesserit, nibilo tnagis legitimo jure sequentes Fragm. aamittautur 12 et 22; Ulpian., (Gaius, Comm, III, XXVI, 5; Paul., Rec sentent., IV, 8, 25). Quod iterum Pratorcs imperfecto jure corrigentes, non in totum sine adminiculo rcsed ex cognatorum ordine eos vocabant, ulpote adgnalinqucbanl; t'tonis jure cisrceluso. (Gaius, Comm. III, 28.)
nostra constitnlione desse perfectissmo juri cupientes, (quant sanximns successionem humanitate de jure palronatns suggerente protulimus) non esse eis denegandam i qiitim salis ,-ibsimlum tian-edltalibui in adgiiatorum boc ndgnati esse reclustlin; maxime cral, quoi! cogtialls a IV-clore apertum est, Sed no niliil

mm.

LIV. m,

tir.

n.

191)

nonles autres descendants), seront admis la succession lgigermaine ouuliine (et time de leur oncle maternel avec Ici antres neveux ou nices. Ainsi, la moit de aux enfants de son frre et oncle matercelui qni est oncle paternel relativement nel relativement aux enfants de sa sueur, les enfants des deux cts succderont taient tons agnats descendants par les miles; bien entendu galement, comme s'ils lorsque le dfunt ne laisse ni frre ni soeur : car si le dfunt laisse des fries ou soeurs qui acceptent la succession, les enfants d'au degr plus loigne seront absolument exclus, et la succession se partagera alors non pas par souches, niais par ttes,

5. Lorsqu'il y a des agnals de plusieurs degrs, la loi des douze tables appelle clairement le plus proche. Ainsi, par exemple, si le dfunt laisse un frre et un oncle paternel, eu un neveu fils d'un autre frre, le frre est prfre l'un et l'autre. Quoique la loi des douze tables se serve du singulier en appelant l'agnat lopins proche, il est cependant certain que s'il y a plusieurs agnals du mme degr, ils sont tous admis la succession. Car, quand on dit : l'agnat le plus proche; c'est parce qu'on suppose qu'il pourrait y en avoir Ac diffrents degrs; mais, si tous se trouvent au mme tlegr, il n'y a videmment aucune raison pour ne pas les admettre tons galement. G. Quand celui, de la succession duquel il s'agit, n'a laiss aucun testament, pnur dterminer quel est l'agnat le plus proche, on considre l'poque du dcs. Si le dfunt a fait un testament, on s'attache l'poijuc o il est devenu cet tain que le. testament ne produira pas d'hritier : car c'est .lots seulement qu'on peutdire que le dfunt est mort inlcst.il. lit, connue ce moment n'arrive quelquefois que long-temps aprs le dcs, il peut arriver que, l'agnat qui tait le plus proche lors du dcsvenant mourir dans l'inletvalle , il se trouve pouragnat le plus proche, une personne qui n'avait pas cette qualit l'poque de la mort du tes'atcur.

T. On n'avait pas admis, dans cet ordre d'hritiers, la dvolution de l'hcredite d'un degr un aulrc {successio) : ainsi, quand l'agnat le plus proche qui, comme on vient de le voir, tait appel l'hrdit lgitime, renonait a cette succession, ou mourait avant d'avoir fait adition, les agnats du degr suivant n'taient pas pour cela admis l'hrdit lgilime. Le prteur, apportant encore ici un remde imparfait, ne laissait pas absolument sacs secours 1rs agnats des degrs suivants; mais il ne les appelait que dans v la classe des cognats ; sans que leur qualit ft pour eux une cause de prfrence.

Pont- non, dsirant complter toutes les branches de la lgislation, nons avons dcid (dans une constitution que notre humanit itou, r suggre sur le droit de patint) que la dvolution serait admise dans l'ordre dis agnats. tl tait en effet absurde qae eelle dvolution, admise par le prteur pour l'ordre des cognais, tt icfuse celui des agnats; d'autant pins qu'en matire de tutelle, lorsque le premier degr de l'agnalion manque, on passe au suivant : or no serait-il pas contre

200

DE SENAT. TERTLL. seqacns sueccdit;

quum in oncic quidem lulel.iruin,ct gradn defieicnle, proximo non crat in lucro permissum. in oticie obtinebat, etqtiod

8. Ad lgitimant successionein nibilominus vocalur cliant paens qui, contracta fiducia, filium vel filin ni, nepotem vel ncplcm ac deinceps mancipt. (Modcst.,L. 10,^J)., de Suis cl legit.)
omnimodo inducitnr, libcrorum Quod ex nostra constitulione utetnancipationcs contracta fidocia, fieri; quum apud anlquos non aliter boc obtisempervideantur, contracta fidncla, parens mannmisisset. (Justinian., I>. G, C, nebat, nisi spccialiter, liber.) deEmancip.

TIT.

III.

De Senatusconsulto Terlflliano.

Lex duodecim tabularum ita stricto jure utebatur, et pra'ponebal iiiasculorum progenicm,et eos qui per feminiui sexus ncccssiludineut sibi junguntur, adeo cxpellebat, ut ne quidem inter matrcui cl filitini filiamvc ullro citroque haneditatis capienda: jus tiare t : nisi quod Pialores ex pioximilate cognatorinn cas personas ad successionem, boiioiiiiii possessionc UNDEcocNATi accoiiimodala, vocabant. (Gaius, Comm. III, 24,25 et 30 ; Ulpian., Fragm. XXVI, S.) 1. Sed lia? (iuis angttsliic postea cinciulalm sunl. Et primusquidem divus Glaudius nialii , ad solal'uuu libcioiuin aiuissoiuii, lcgilitnam coi uni tlctulitlian-cdilaleiii. 2. Postea aulem senatusconsulto Tcrlylliano,quod divi Hadiiani non icinpoiibtts factum est, plcnissimc de trisli succcssionc malii, etiam avia;, deferenda cautum est : ut mater ingenua tiium libctonim jus babens, libcilina ad bona filiorum filial umvc quatuor, ndinittaturiiilcslaloiuin nioiluoium 8 ; (Ulpian., Fr.ygm. XXVI, Paul., Rec. sentent.,IX, 9, 1 et 7), licet in potestate parentis est ; ut scilicet, cum alieno juri subjecta est, jussu ejus adeat bauciliialctn, cujus juri subjeela est. (Paul., L. C, D., eod.) 3. Pra'feriintur autem matri, liberi defuncti qui sui sunt, quive suoiiini loco sunt, sive primi gradus sive tiltci loi is(Ulpian., Fragm. XXVI, g 8; L.S, G, D., ad Snat. TerlyL). Sed et filue sucemorluce ex conslitulionibiis matri dcfuncloe, id est avia; filins vclfiliaopponilur sua (Tbeod., L. 4, G., ad Snat, Orphil.). Pater quoque ulriusquc, non etiam avus vclproavus, matri aiileponitiir, scilicet cum inter eos solos de luxicditaleagitui'. Pralcr autem consanguincus tant filii quant fi\\x excludebat malrcm soror autem consanguinea pariter cum matre admittebatur. Sed si fuerat fialcr ctsoror consanguine*!, et mater liberis Iionorala, fralcr quidem inatrem excludebat, coin-

INSTIT. toute raison de ne pas admettre',

LlV.

III,

TIT.

III.

201 la rgle suivie pour les

pour

l'molument,

charges.

8. L'mancipation, faite avec fiducie (contracta donne fiducia), naissance aune autre espce de succession lgitime t car la succession lgitime du descendant mancipe est dfre l'ascendant mancipatcur .
Celte clause de fiducie qu'il fallait, d'aprs les principes est rpute , d'aprs notre constitution, primer formellement, ment tontes les mancipations d'enfants. de l'ancien droit, exaccompagner tacite-

TITRE III.

Du Snatusconsulte

Terlullien.

La loi des douze tables tait si absolue dans la acprfrence qu'elle cordait la postrit des mles, et dans l'exclusion qu clic prononait conlte la parent les femmes, qu'elle n'admettait pas mme la inetc et les enfants par se succder les uns aux autres : le prteur lui-mme ne les admettait que comme plus proches cognats, dans le troisime oidre, en leur accordant la possession de biens unde cognali. \. Mais, dans la suite, celte rigueur du droit fut adoucie. L'empereur Claude fut le premier qui, pour consoler une mre de la perte de sesenfants, lui en dfra l'hrdit lgitime. 2. Depuis, fut rendu, sous le rgne d'Adrien, le snalusconsulte Tcrtullicn qui tablit d'une manire gnrale en faveur de la mre (mais non de l'aeule) le triste droit de succder sesenfants. Il ordonna que l'ingnue mre de trois enfants et l'affranchie mre de quatre, tireraient de ce nombre mme le droit de recueillir ab intestat lesbiens de leurs enfants dcds; et cela lors mme que la mre serait soumise la puissance paternelle; sauf, dans ce cas, ne faire adition d'hrdit que par ordre de celui sous la puissance duquel clic se trouverait. 5. Sont prfrs la mre les enfants du dfunt qui sont hritiers siens ou considrs connue tels, quel que soit leur degr. Et mme, dans le cas o it s'agit de la succession d'une fille dcde sui juris, son fils et sa leur aeule, fille sont prfrs, d'aprs !es constitutions impriales, mre de la dfunte. Passe aussi avant la n.hre, le pre du dfunt ou tic la dfunte ; mais non son acnl on son bisaeul, dr. moins quand le concours ne s'tablit qu'entre la incre et l'aeul ou le bisaeul. La mre tait pareillement exclue de la succession de son fils ou de sa fille par le frerc consanguin , elle tait admise concurremment avec la soeur consanguine ; enfin, quand il y avait la fois des frres cons.inguii set des soeursconsanguines, la mre, quoique ayant lcnombrelg.ild'cnfants, tait exclue parle frre;
le l'mancip! avait lieu sain fiducie, la succession li'jitiiite Quand lYmancipatioii eltil dc'vulue l'etrangci- qui, dan les formalit' de iVnuncq'alioii, avait joue le llcd'acliclcur. (Gains, Comm. t, y5,

202 nmnis aillent (Ulpian., Fragm., Snat. Tertji.) XXVI,

ne SNAT,onritir. erat baneditas ex a-quis partibus fratti et sorori. et 19, D., ad S; L. 2, 15,16,17,18

4. Sed nos coustilutkme, quam in Codiec nostra nomine decorato posniutus, malt! StlbVcnlenduni ssc cxistiinavimus, rcspicienles ait Uatnratn et puerperium et s;epe morteut ex ltoc casu ruatiibus illalam. Ideoque itnpiuui esse etpericulam : si enim ingenua ter vel casum foi tuitum in ejus admitli detritiientnui credtdimus dcfiaudabatur successione suoruul liberoinnnerito quater non peperit, Et dcdiinus jus lctum. Quid enim peccavit, si non pluies sed paucos peperit? et si non terenixoe fuerint sive ingenuis sive liberlinis, gilhitum plnum nutribus, vel quater, sed cutn tantnm vel eam qui quseve morte intercepti sunt; nt et sic L. a, C, de suorum lgitimant saccessonehi.( jusiuian., voccntnr in libcrornlii libertins Jur. lib.) 5. Sed quittaanleaconstitulones,jura lgitima: inatrciu ndjuTabant, parlitu eainpra?gravabant,et 5ucccssionispcrscrutanlej,partini nonin solidum eam vocabanl;

sett

personis, inqiiibusdameasibustcitiamcipartemabsti'ahentes,certislegitmisdabant de faciebant (Constant., I I ; Valent., Ii. a; C. Tbcod., in aliis anteiu contrarium est recta et simplici via matretn omnibus personis legitiNobisvisnm I.cgit.hccrcd.). lilionira suoruni successionem accipere, exniis antepont, cl sine ulla deminntionc sint, sive sola cognationls juta liacepta fralris et sororis pcisdna, siveconsangnipei lieiiles.-tit/jutiii-.iIinodiimcaiiitoti.ilitorilinilcg'Ltiiiiopra'postiiimis^laoniiicsfi.itics sive non, ad capicndasliailcdllate cl soto:es, sive legitimisunt simul voceinus; ila defoncli vel departent omnes SOlis, vel etiam qnis t, 7,

tamcn ut, si quidem sola; sorores adguata? vel cognntac, et mater dimidiam funcla- supersinl, quidem inater, alteralu veio dimidiain Si vero nialre Srtperstllc et fratre vel Ira tribus sorore3 Iiabeant. cum sorori bus sive lgitima in vel ititestata uioiatur, C, /,. t.)

intcslatus sive sola eognatioiiis jura habcnliuus, (Jullinian., ejus hrditas, eapit distl-ibualur

nos matrihus prospeximus, ita eas oporG. Sed quemaimoduin tet sua; soboli cousulere t sciluris eis quod, si tutoies liberis non vel in loctini temoli Vel excusati intra annum peterc ncpetierint, successione inerilo morientium ab eorum impubertim glcxcrint, repellentur. (Ulpian., L., 2, 1,D., Qui pet. lui.) 7. Licei autem vulgo quais'ilus sit filius ftliave, potest tamcn ad senatusconsulto adniitti. (Paul., flic. bona ejus inalercxTertylliano snat. Terlyl. ) sentent., IV, 10, 1 ; Ulpian., L. 2, S 1 et 3,D.,ad Tir. IV. De Senatusconsulto Orphilana.

Pet* contrarium aulem, ut liberi ad bona inalruni intcslalaruin cl llufo consul!scn.ilitscoiisiiUo Otphtiiano,Oipbilio odmillantiir,

ixsrir. et alors la succession se divisait, soeurs.

LIV. m, TIT. iv. par gales portions

203 , entre les frtes et

insre dans notre code, nous avons ,f. Quant nous, dans une constitution jug convenable de nous montrer favorable la mre, en considration et du voeu de la nature et de dangers, et mme de la mort, auxquels elle est expose dans renfantemcul. Nous avons pens qu'il tait inliutuain de faite tourner contic elle une circonstance qui dpend du hasard, en privant del succession de leuis enfants l'ingnue qui n'en a pas eu trois, ou l'affranchie qui n'en a pas eu quatre : Peut-on en effet lui foire un crime de n'avoir eu qn'uu petit nombre d'enfants? En consquence, nous avons accord le droit de succession lgitime, dans tonte son tendue, aux mres, soit ingnues, soit affranchies, uiiue dans le cas o elles n'auront point eu trois ou quatre enfants, mais seulement celiii ou celle de la succession duquel il s'agit; S. D'un autre ct.-lcs constitutions antrieures, s'allachant trop rigoureusement anx principes de la succession lgitime, favorisaient la ture sous certains t en effet, elles n'admetpoints de vue, et sons d'autres loi taient prjudiciables taient pas, dans tons les cas, la mre recueillir, en entier, la succession lgitime de se enfants; mais tanlAt elles lui retranchaient un tiers de la succession, pour le donner h certains agnats; tantt elles tablissaient ce retranchement en sens inverse. Nous avons pens qu'il tait plus simple de prfrer la mre tons les agnats, et de lui dfrer la succession de ses enfants, sans oticune diminution; en exceptant toutefois les frres et soeurs consanguins ott mme simples cognats du dfunt ou de la dfunte. Mai?, en prfrant la mre tous les agnats, nous voulons que les frres et soeurs, hritiers lgitimes on cognt, soient admis, concurremment avec la mre, 1 succession lgitime sous les distinctions suivantes : quand le dfunt on la dfunte ne laisse que des soeurs agnates ou cogntes et sa mre, la mre aura elle seule la moiti de la succession, et les sceurs l'autre moila mre se trouve en concours, soit avec un ou plusieurs ti; si, au contraire, frres seulement, soit avec des frres et soeurs du dfunt ou de la dfunte ayant les droits do succession lgitime ott mme ccax de simple cogitation, la succession se partagera entre eux par ttes.

G. Mais, de mme que nous veillons aux intrts des mres, elles doivent aussi veiller l'intrt de leurs enfants : en consquence, celles qui ngligeraient de demander des tuteurs pour leurs enfants, ou d'en faire nommer d'autres, dans l'anne, la place de cens qui seraient destitus on excuss, seront exclues, avec raison, de la succession de ces mmes enfants, s'ils meurent avant l'ge de pubert. 7. La mre peut tre admise, en vertu du scnalusconsitllcTcrltillicn, la succession de ses enfants, mme btards.

TITRE

IV.

Du

Snalusconsulte

Orphitien,

le snatiisconsiittc Orpliilicn, Ilciproqucmcnt, port sous le rgne de Marc-Atirlcet sous le consulat de Orpliititis et de Rubis, admet 1rs enfants succder leur mre dclce intestat. Ce snalusconsulte donne aux en-

204

nr.succrss.

COGNT.

cl data ; bus, eflectumest, quod latuin est divi IWarci tcmporibus est tam filio quam filial lgitima baneditas, eliamsi alieno juri stibjccti sunt, et piafcninlur consanguineis et agnatis defuncla; matins. (Ulpian., Fragm., XXVI, 7; Gaius,L. 9, D., ad Snat, Tcrlji. ; Alex., L. 1, C, adScnat, Orphit.)
i. Sed quum et hocciiatujconjulto postea filiornni de Legit. hoc nepolcsad avia; successionem cmendatum vocentnr, legitimo jure non voeabantur, similitudinem C. Theod., onstitutior.ibas principalibus est, ut d t, <{.

et nepotes et neptes filiaromqoe L, 9, C, de Suis et legit. ) hier.;

CTbeod,,

2. Sciendum autem est, bujusmodi successiones quai aTertylliano et Orpbiliano non perimi, deferuntur, capitis deminutione propter illam regulam qua nova; bacreditates lgitima; capitis deminutione non pereunt ; sed illae sola; qua; ex lege duodecim tabularum deferuntur. (Ulpian., Fragm,, XXVII, S ; L, 1, 8, D., ad Scnat. Terljrl,; Pompon., L. 11, D., de Suis et legit.) 3. Nbvissime sciendum est, etiam illos liberos qui vulgo qua'siti senatusconsulto admitti *, (Paul., sunt, ad matrisba;reditatemcxlioc Rec. sentent., IV, 10, 1 ; Ulpian.,L. 1, 2, D., ad Snat. Tcrtyl.) boercdibus quidam omiscrint banedi4. Si ex pluribuslegitimis 3 tatem, vel morte vel alia causa impediti fuerint quominus adeant, aderescit illorum portio ; et licet ante deecsteliquis qui adiciint, serint quiadierint, adbxrcdcs tamen eorum pertinet. (Martian,, L. 9, D., de Suis et legit.; Paul., Bec. sentent,, IV,, 8, 26; Ulpian., Fragm., XXVI, 5.)

Tir.

V.

De Successione cognatorum,

Post suos ba;rcdes, eosque quos inter suos banedes Pratorcf conslilulioncs vocant ; et post legitimos (quorum numro sunt ad: fer contrarium notent liberi.... adimltitntur tx senatusconsulto lr'itgo Orpliili.ino, et Itufo consulibus rACTUn est,divi M.irci litnporilius. OCO Orpliilici - S.incimus ut, ncijuo ex tstamento, inlcr'vivos neque ah intesUlo, neque ex libcralitale Htalril.ua ad tpttrio ptrhabita, juslls liberis eiaslinlibus, pcnitui al> illuslribus aliquid
vi-itial.

Sin aulem concubin..., co cliam niinni vel filiam ex licita consuetudine procreaverit, cunt legitimis ad materna venire bona, nulla dubilatio est. ( J'isllnian. L. 5, liberis C. , ad Se. Orpliil.) 3 Ibrrcdilatcm, nisi fuerit adita, transmitt'i nec vclerejconccdel.anl, ricc nos patimur, lex loquilur. h, videlieclliberorum de quibui Tlicodosiana pcrtonii ciccp'.is (Jnstinian. un. C, de Cad. loti., ililibii-rcdilalcm Quum in anliimiimbuslcgibu!..,. invcninius, fliosfamiliaspalcrnam berante.... eam deliltralionem el in bine Iraniroillrre.... posse tt in 6uam pcslcriuileni o.iiDi-s tucccssotc sive cogntttos sive extraneos duiimus esse prolclandam.... ila tamen ut uni II t anni spalio cadem Iranstnissio fuerit conclim. h, tg, C, de Jur, dtlib. ) (Jnsliiiian. : tt liai ante dcccsscrint, etc. dhaiedc, \ t'ulgc

INST.

UV.

III,

TIT.

V.

205

fants la succession lgitime de leur mre, dans le cas mme ou ils sciaient soumis?i la puissance paternelle, et les prfre aux frres consanguins et aux autres agnats de leur mre.

I, Mais comme ce icnatusconsulte n'appelait sion lgitime de leur aeule, tes constitutions mme faveur qu'aux enfants du premier degr.

la succespas les petits-enfants onteccord aux petits-enfants la

, Il faut observer que la diminution de tte n'est point un obstacle aux successions qui sont dfres en veitu des snatusconsultes Tertullien et Orphiticn ; il est mme reu , comme rgle gnrale, que la diminution de tte n'empche que les successions drivantdela loi des douze tables 5 mais non celles qui ont t tablies par le droit nouveau,

*
3, Il faut encore observer que d'aprs le snatusconsulte Orphiticn btards mmes sont admis la succession de leur mre . les

4. Si, quand il y a plusieurs hritiers lgitimes, quelques-uns dlaissent l'hrdit, ou sont empchs, par la mort* ou toute autre cause, de faire adition, leur part accrot ceux qui ont fait adition; lors mme que ces derniers seraient morts avant l'accroissement; car, dans ce dernier cas, le bnfice de l'accroissement profite leurs hritiers.

TITR V.

Del

Succession

des cognais.

Aprs les hritiers siens (et ceux que le prteur ou. les constitutions assimilent aux hritiers siens); et aussi aprs les hritiers lgitimes, (nom sous lequel on comprend non-seulement les agnats, proprement dits; mais

I Nous ne voulons d'une mre illustre pa que les btards puissent rien recevoir d'elle, ni par testament, ci ali intestat, ni entre vifs, quand il y a des enfants lgitimes distants, eu d'un commerce licite, .Mai il es! hors de doute que les enfants qii'nnc concubinoa viennent la succession, concurremment avec le enfant Ic'gitimci. s Le lois ancienne ne permettaient pa que l'on ft transmettre uno bViiditi! non encore accepte; nous ne le permettons (as non plus, si ce n'est au profit des enfants dont de Thc'odose, parle h constitution Suivant les lois anciennes, les lit de famille dc'cc'dcs , pendant qu'ils dlibe'raient sur l'Iiea-edile paternelle, le droit de dlibrer r nom pouvaient transmettre leur poilc'rit aton juge' propos d'e'lendre ce droit do transmission a tous le uccesseurs parents ou tranger, pourvu que cette transmission s'opetc dans l'anne.

200

DE StJCCESS. COOSAT.

gnati, et biquos in locum adgnatorum (an supra dicta senalusconsulia qttm nostra erext consiiiutio) proximos cogna tosPnvlor vocat. (Modest,, L, 1, D,, Quis ordo. ; Ulpian., L, 2, A,D Unde legit.; L. 1, 1, D,, si Tab. testant, null. cxtab.) 1. Qua parte naturalis cognatio spectatuv ; nam alignait capilc dcmiiuiti, quiquc ex bis progeuiti sunt, ex legc duodecim tabularum inter legit'unos non babenlur ; sed a Prsctorc tertio ordine vocantur. (Gains, Comm. III, 27; L. 2 , D., Unde cogn. ; Ulpian, Fragm., XXVIII, 9.)
non lirait liberis coeiuancipatis, yocat quidem ail rum, quos lex Anaslasiana cum fratribus inlegri juris constitutis sive sororis; non requis l.-imcn partibus, sed cnm lgitima m fiatris fcrcrfdilatciu, verbis collijjere, Aliil aliqua demintitione quam facile est es ipsius cor.slimtionis Kxceplis vero adgnatis eos anleponit, inferioris gradus, licet capitis dentinulionem passi non sunt, et prccul dubio cognatis, (Anastas., L. if, C,, de tegit, tut.) tamen solis tanlummoilo fiatie et toioie

2. IIos etiam qui per femininl sexus personas ex transverso cognalione junguntur, tertio gradu, proxnnitatis nomine, Proetr ad successionem vocat. (Sca;vol., L. 10,D.,/i./. ; Gaius, Comm. III. 30; Ulpian., Fragm., XXVIII, 9.) 3. Liberi quoque qui in adoptiva familia sunt, ad natiiraliunt parentium hseredilatem boc eodem gradu vocantur. (Gains, Comm, III,31.) A. Vulgo quicsitos nullatn babere adgnalum manifestum est ; cum adgnatio a ptre, cognatio a matre sit : bi aulem nullum patrem liabere intelliguntur. Eadem talione, nec inter se quidem possunt vider! consanguine! esse, quia consanguinitatis jus species est adgnalionis. Tantum igitur cognati sunt sibi, sicut ex matre cognati. Itaque omnibus istis ea parte competit bonorum possessio, qua, nomine , cognati vocantur. (Gaius, Comm. I, 04; proximitalis h. 2; Ulpian., L. 4; Modest.,L.8, D., h. t.) 5. Hoc loco et illud necessario admonendi suntus, adgnalionis et si decimo gradu quidem jure admitti aliquem ad baneditatem, sit, sive de lege duodecim tabularum quasramus, sive de edicto quo Praetd- legitiniis liaeredibus datiirum se bonorum possessionem pollicetur. (Ulpian., L. 2, 1, D., de Suis et legit.) Proximitatis vero nomine iis solis Proetor promiltit bonorum possessionem, qui usque ad sextum gradiim cbgnalionis sunt j et ex septimo, a sobrino 9, D,, h, t.} sobrinaque nalo nalacve. (Ulpian., L. I, 3j Papin.,L. Modest., L. 4, D., tic Grad. et ajf.)

IXSTIT.

uv.

IU,

TIT. V.

207

encore tons ceux qui ont l assimils aux agnnlt, tant par les snatusconsultcs picilcs que par notre constitution) le prteur appelle les plus proches cognats. 1, Dans celte partie de son cd:>, le prteur s'attache exclusivement la dans ce troisime ordre, parente' naturelle (cognalion ) s assi appcllc-t-il les agnats et leurs descendants qui, cause le quelque diminution deltc, ne sont plus, rangs, par la loi des douze tables, an nombre des hritiers lgilinies.

Il faut eu excepter cependant les frres et sceurs mancipes (tuais non leurs desd'Anastase appelle, en concurrence avec le frres el cendants) que la constitution sceurs non diminus de ttes, la succession lgitim de leur frire ou de leur soeur; non ccpcrfilaiil par gales portions, car ils ont quelque chose de moins, comme on pent s'en convaincre en lisant la constitution elle-tume. I.es frres et soeurs sont prfrs, d'aprs la thme constitution, ans agnats non diminus de tte, d'nn degr plus loigne, et plus foite raison aux cognats.

8. Le pt-icnr appelle encore, a raison de la proximit, dans le troisime ordre, les collatraux qui ne sont parents du dfunt que par les femmes.

5. Sont aussi appels, dans le troisime orilrc, la succession de l'asse trouvent cendant naturel les enfants qui, lors du dcs de celui-ci, dans une famille adoptivo. est vident que les btards ne peuvent peint avoir d'agnats ; car l'agnation vient du pre, la cognation de la mre : or les btards sont censs n'avoir pas de pre. Par la mme raison, ils ne peuvent lrc regards enlre eux comme consanguins, parce quo la consanguinit est une espce d'agnation. Ils ne sont donc enlre eux que simples cognats, parents pat la mre : aussi le prteur leur accoide-t-il la possession de biens qu'il accorde aux cognats, en raison de la proximit du degr, 4. Il

5. Il nous reste faire observer ici que les personnes appeles en qualit d'agnats, sont admises l'hrdit fussent-elles au dixime degr d'agnation, soit qu'on suive la disposition de Ja loi des douze tables, soit qu'on ait gard au chef de l'dit, dans lequel le prteur promet la possession de biens aux hritiers lgitimes, flais, dans le troisime ordre, celui tics cognats, le prteur ne promet la possession de hiens que jusqu'au sixime degr i il admet cependant deux personnes du septime degr*, savoir, le fils et la fille du cousin et de la cousine issus de germains.

208

DE CBAD, COCNAT.

Tir.

VI.

De Gradibus cognationis.

Hoc loco necessariuiii est exponere quemadmodum gradus cognationis numerentur (Paul., L. 10, D., de Grad, et ajf.), Qua in re nprimis admonendt suinus cognationem aliam supra numeiari, aliam infra, aliam ex transverso, qua; etiam a lalere dicitur. Superior liberorum ; ex transverso, fracognatio est parentium ; inferior, et tium soorumve, eorumque qui quaeve ex bis progenerantur, convenienter palrui, amita;, avunculi, matertera;. Et superior quidem et inferior cognatio a primo gradu ineipit ; at eaqurcex transverso numeratur a secundo. (Gaius, L. 1, pr, ct 1, D., eod.) 1. Primo gradu est supra pater, mater ; infra filius, filia. (Gaius, L. 1, 3, D., de Grad, ctaff,; Paul., Rec. sentent,,V, 11, 1.) 2. Secundo supraavus, avia; infra nepos, neptis; ex transverso frater , soror. (Gaius, L. 1, 4, D. de Grad. et afj,; Paul., Rec, sentent., IV. U,2.) 3. Tertio supra proavus, proavia ; infra pronepos, proneptis ; ex transverso fratris sororisque filius, filia; et convenienter patruus, amita, avunculus, matertera (Gaius, L. 1, 5, D., de Grad. el ajf. ; Paul., Rec, sentent,, IV, 11, 3). Patruus est frater patris, qui gracc TotTfot; vocatur. Avunculus est frater matris , qui apud dicitur. Amita est patris et proinisciic Gra:cos proprie |iw,Tpt.>o Oewe. soror; matertera vero matris soror : utraque Oew, vel apud quosdam tr/i appellalur. (Paul., L. 10, 14, H,,cod.) A. Quarto gradu supra abavus, abavia ; infra abnepos, abneptis; ex transverso fratris sororisque nepos, neptis, et convenienter patruus magnus, amita magna, id est, avi frater et soror ; item avunculus magnus et matertera magna, id est, avise frater et soror (Gaius, L. 1, 6, D., ff*eGrad, et ajf.), consobrinus, consobtina, Sed id est, qui quoeve ex fratribus aut sororibus progenerantur. duabus quidem recte consobrinos eos proprie dici putant, qui ex sororibus progenerantur, quasi consororinos : eos vero, qui ex duobus fratribus progenerantur, propric fratres patrueles vocari ; si autem ex duobus fratribus filia; nascuntur, sororespatrueles appellari, amitinos proprie dici : At eos qui ex fratrc ct-sorot propagantur, amita; tua; filii consobrinum te appellant, tu illos amitinos. (Gaius, d. L. l,6;Paul.,L. A.) 10, i5, D.,cod.;Rec.scnlent.,lV,U, ex 5. Quinto supra atavus, atavia; infra adnepos, adneptis; transverso fratris sororisque pronepos, proneptis ; et convenienter proamita, idest, proavi frater et soror; proavunculus, piopatruus, id est., proaviae. frater et soror; item fratris paltuelis, proinatertera, sororis patruclis, consobrinif consobrina;, amitini, amilina filius,

1NST. LIV.

H!,

Tlt.

VI.

209

TITKE VI. Des Degrs de parent. comment se comptent les degrs de parent, 11csl nccssaircd'exposerici Il faut savoir d'abord qu'il y a trois sortes de parents, l'ascendante, la descendante et la collatrale. La premire est celle des ascendants, la seconde celle des descendants; dans la troisime on comprend les frres et soeurs, leurs descendants, ainsi que les oncles ou tantes paternels ou maternels. L'a ligne ascendante et descendante commencent au premier degr: celle des collatraux an contraire ne se compte qu' partir du second degr,

1. Au premier degr de la'.lignc ascendante, sont le pte et la mre ; en ligne descendante, le fils et la fille. 2, Le second degr comprend, en ligne ascendante, l'aeul, l'aeule {avus, la petite-fille (nepos, neptis); avia) ; en ligne descendante, le petit-fils, en ligne collatrale, le frre, la soeur. 5. Le troisime degr comprend, en ligne ascendante, le bisaeul, la bien ligne descendante, t'arrirc-pctit-llls, saeule (proavus, proavia); l'arles neveux, ; en ligne collatrale, [pronepos, proneptis) lire-pctitc-fillc entants du frrcou de la soeur, les oncles et tantes tant paternels que maternels. On appelle patruus, l'oncle paternel, qui s'appelle en gtec jrxTp -w; on appelle avunculus l'oncle maternel, en grec j-,Tpioo$ : l'un et l'autre sont aussi designs par le mot cfo. On appelle amita la tanlc paternelle, matertera la tante maternelle , en grec l'une et l'autre s'appellent indistinctement OX , ou suivant d'autres v/,Ot. Le quatrime degr comprend en ligne ascendante, le trisaeul, la en ligne descendante, les enfants des arrireivisacv\e{abavus,abavia); enligne collatrale, les petits-enfants du petils-enfants(rt&ne,^os,<i'ne^jis); frre et de la soeur, petits-neveux, et les grands oncles et les grand'lantcs tant paternels que maternels, les cousins germains [consobrini), c'est-dire les enfants de deux frres ou de deux soeurs. Quelques-uns pensent et que par consquent ;1 cependant que consobrini vient de consororini, ne doit s'entendre que des enfants des deux soeurs; qu' l'gard des (ils de deux frres, on doit les appeler proprement fratres patrueles, et les filles de deux frres sorores patrueles,;ils ajoutent que les enfants qui naissent d'un frre et d'une soettrsont proprement appels amitins, atnitini. Ainsi les enfants de votre tante paternelle vous appellent consobrftuts et vous, ' vous les appelez ami tint. 4.

5. Le cinquime degr comprend, en ligne ascendante, le quadrisaeul, la quadrisaeule ( atavus, atavia ) ; en ligne directe descendante, les pctits-enfanls des arrires-pelits-enfants ( adnepos, adneptis); en ligne colladu frre et de la soeur, les pre et mre des trale, les arrire-petits-enfants grands oncles et des grand'tantes paternels et maternels, c'est--dire tes frres et soeurs du bisaeul, de la bisaeule {propalruu*, propatrua, proa-

210

DE GRAD,

COGNAT.

sobrina. Ili sunt paliui filia ; piopior sobiino, propior magni, matriel ai magna; filius, filia. amita; magna;, avuncuj! niagni, ( Gaiuij, L. 1, 7, D,, de Grad.; Paul., L. 10, 17, eod.; Rec, sentent., IV, U,$ G.) 0. Sexto gradu supra tritavus, tritavia; infra trinepos, trineptis ; ex Irausverso fratris sororisque abnepos, abucptisl et convenienter id est, abavi frater et soror; abavunculus, abaniita, abpatruus, Item sobrini soabmatertera , id est abavise frater et soror. biinrcquc, id est, qui quaive es fratribus vel sororibus patruclibus vel consobrinis vel amitinis progenerantur. (Gaius, L. 3, Ti., de Grad. el ajf,; Paul. L. 10, 17, eod.; Rec. sentent., IV, 11, G.) 7. Hactcnus ostend'isse sufficiat, gradus cognaquiiiadmoduiti Itons nuineicntur. Nainqup ex bis palam est iiitclliger, qticmadulteriores nioduiii dbeamusj quippe quoque gradus ntmicrare seniper generata qtixquc pcrsoiia graduui adjiciat, ut longe facilius sit respondere quoto quisque gradu sit, quant propria ognalionis (Gaius, L, 3. S 1. D., de Grad, appcllationequemquamdenotare. et 18, cod.yllcc. senten., IV, 11,$7 et 8.). ciaff; Paul,, L. 10,9,10 8. Adgnationis quoque gradus eodem modo numerantur. 9. Sed cum inagis veritas oculata fide quain per aurcs animis liomiiiiiiii infigiliir, ideo ncccssariuiu duximus po*st naiiationem fitatltniiu etiam eos pra-.senti libio iuscribi, qiialctius possint et aut Unis et oculoiuin inspectionc adolescentesperfeclissiiiiaui graduuni docirinam adipisci '. 10. Illucl cei Unit est, ad servtes cognations illam partent edicti, non pernomine bonorum possessio promittitur, qua proximitatis tinere; nam nec villa antiqua lege talis cognatio computabatur. L. 1, 2, D., Unde cognt. ; Paul. L. 10, 5, D., de (Ulpian., Grad,et ajf.)
Red nostra ad nostra constitutione, quant salis obscarum tempora pro atque jure patronatus fec|mas (quod jus usque Tue-

constulio consuggerente, rai) etbochunianitale stitutus vel liberos hahaerit, liberam sive es libers sive ex servilis coqdiljonis muex libero serva tnnlier vel servo habqerit liberos liere, vel contra enjnscumque. sexus;et ad libertatem his pervenientibus, et ii qui ex servili ventre nati sunt, II-

et [indique plnum si qui in servili concessimusut,

nnhe

confnsum

clin ccdicilmi jnterendura, cogiulionum spalium vacuuiti relicium crat. Unde plures codiec eteditionca DE SECYILI notant Uoc loco tubiicara sed tuale, u( tidere est en, nomero seplienim incifiunt, COSNAT;OSE, UOVUIIKJUC lilujunt S n, A./.

I Ex mente Jiislipiatil

liic (lemiru

IN'ST. i.iv.

m, HT. vi.

211

les enfants des cousins germains, de quelque vuncitliis, promalertera), les enfants des.fratres et sororespatrueles, cte que ce soit, (c'est--dire et ceux qui et consobrinoe, des amitini et des amitina;); des consobrini ou la sobrina, c'est--dire, tes enfants des grands prcdent le sobrinus oncles palernels ou maternels, la G, Le sixime degr comprend en ligne ascendante, le quintisaeiil, tritavia ), en ligne descendante, les arrirc-pctilsquintisaculc ( tritavus, en ligne collatenfants desairicie-petits-cnfanfs (trinepos, irineptis); du frre et de la soeur, ainsi rale, les enfants des jarrjre-pelts-cnfants que le grand-pre et la grand' mre des grands oncles et des grand'abavttnculus, tantes, tant patcrnpls'que materncls( abaplruus,abamila, ahnalcrlera ) ; lesquels sont les frres et soeurs du trisaeul, de la trisles petits-enfants des cousins aeule; les sobrini et sobrince, c'est--dire, des congermains, c'est--dire, les pcttts-enfmts des frattes patrueles, sobrini et des amitini, 7. Ceci suffit pour savoircomment se comptent les degrs e cogitation: on suivrait la nieiue marche pour compter les degrs plus loignes ; chaque gnration ajoute toujours un degr : aussi est-il plus ais de dire quel degr de patent se trouvent deux personnes que de donner nue dnomination leur parent.

8. Les degrs d'agnation se comptent de la mme manire. 0. Mais comme les choses s'apprennent cl se retiennent plus aisment ni voyant qu'en coutant, nous avons jug propos, aprs avoir fait le dtail des degrs de parent, d'en joindre ici un tableau, afin que les jeunes gens en acquirent une parfaite connaissance par leurs oreilles et leurs jeux s 10. Il est certain que la possession do biens unde cognati, dans laquelle le prteur appelle les parents, rahon do leur proximit, ne s'applique pas la cognation servile : et il n'y a aucune loi ancienne qui ait gara celte sorte de cognation,

que nous avons publie relativement au droit dit pal'huma. tronage(droit qui, jusqu' nous, tait plein d'obscurit el de difficults), nit nous a suggr les dispositions suivante : Si un esclave a en nn ou plusieurs enfants d'une femme libre ou esclave; ou, i l'inverse, si une femme esclave a en, d'un homme }ibre pa esclave, t'es enfants de l'an oq de l'antre sexe; et que cet esclave , cette femme esclave et les enfants ns d'elle , 4 la parviennent libert ; ou bien encore, si la mre tant libre et le pre esclave, celui-ci est cn-

M*s dans la constitution

I Le projet de Juslinicn c'tiil de placer ici un lililcau des degr de pitenlJ; cl on ovait laisse-dans le manuscrit un espace vide pour le recevoir : Irom pe"s par cette lacune, plu sieurs manuscrit et IdiiioB terminent ici le titre VI et formai i avec le S 10, tt et 13, na nouveau titre, portant le n" Vil et la rultiquo : de la parent servile. Mais c'est une erreur, comme on peut t'en convaincre en lisant le S M-

212 bertatcm itieiucrnnt

SICCESS. UBEtvr.

dam routires liber* tant, ; vel, ips in servitate eo* ; nt hi omnes ad soccessionein paet postea ad libcrlatem lialmeiunl, perveneront tris vel matris vcniant, patronatus jure in bac parte sopito, Itos euiin liberos non solum in snoritra parenlium successionem, sed etiam alternai in alterius roatuam eos vocantes, sive soli iiwcniaries ilU lege spccialiter successionem vocavimus: ttir qui in se. vitale njti et postea m.iiimnssi sunt, sive una cum alii qui post li. ex eadem maire, sive bertatcm pareutiam concept! sunt, sive ex eodem patte vel ex aliis, ad siinilittidinem eornin qui cxjusiis nuptiis procreati sunt.

11, Rcpetitis itaque omnibus quai jam tradidimus, appirct non semper eos qui parcm gradum cognationis obtinent, patiter vocari; sit cognatus, semcoque amplius nec eum quidem, qui proximior per polio rem esse. Quum enim prima causa sit siioiuut haircdum, et corum quosque inter suos haeredes jam enumeravntus, apparct prouepotem vel adnepotem defuncti potiorem esse,quam fratrem aut patieni niatremque defuncti : cum alioquin pater quidem et mater primum gradum cognationis obti(ut supra quoque tradidimus) neant, frater vero secundum, pronepos autem tertio gradu sit cognatus, et abnepos quarto. (Gaius, L. 1, . 2, 3, 4 et 5, D., de Grad, ' a Se. Tcrtjl.) cl ajf. ; Paul., L. 1, pr. et . 1, D.,
Nccintercst emancipato, in potestate inotientis fuerit, an non, quod vel cmanipalus an! feminno sexa propagatas est. vel es

et quos inter suos hreredes 12. Amolis quoque suisbicrcdibiis, vocari diximus, adgnatus qui inlegrum jus adgnationis liabet, etiamsi longissimo gradu sit, pleiumque potior liabelur quam cognatus. Nam patrui nepos vel pronepos avunculo vel proximior matertera! prsefertur. Totiens igitur dicitnus, aut potiorem baberi eum qui proximiorcm gradum cognationis obtinet, aut pariter vocari eos qui cognati sunt, quotiens neque suorum hasredum jure, quique inter suos bscredes sunt, neque adgnalionis jure aliquis proeferri debeat, secundum ea qua; tradidimus. (Gaius, Comm. III, . 27 et 29.;Diocl. et Max., L. 5 et 7, G., de Legit, Itcered.).
Exccptis fratre et sorore etnancipatis, qui ad successionem fratrum vel sororum vocantur ; qni,etst capite demnuti sunt,tamen ulterioris pifeferunturcreteris gradus adgnatis, (Anastas,, h. 4, C, de J-tgit, tut.)

TIT. VII.

De Successione libcrlorum.

Nunc de liberlorum bonis videamus. Olim itaque licebat liberto patronum suum impune tstamento proeterire ; nain ita demum lex duodecim tabularum adlncredidatemliberti vocabat patronum, si intestatus moi mus esset liberlus nullo suo liancde elicto, Itaque

INST.

11V. III,

IT.

Vil..

215

dan* tous ces cas, non voulons que les enfant vienrtnent la sac. sttileaffranebi, cession de leur pre ou de leurmre, le droit de patrons gc demeurant cart.Non cotent d'avoir admis ces enfants succder leur pre et leur mre, nous les avons tous esclaves de naissance, encore appel se succder entre eux; soit qu'tant il aient cl affranchis; soit que parmi eux quelques-uns soient ns depuis l'affranchissement de leur pre ou de leur mre ; soit enlin qu'ils aient les mmes pre el te snemre, oa senletncnt le mme pne on la indue mre; le droit rciproque cession leur tant accord par nous, de la inme manire que s'ils taient ns de justes noces,

11. En rsumant tout ce que nous avons dit jusquos prsent, on voit que les parents du mme degr ne succdent pas toujours concurremment; et que la succession n'appartient pas mme toujours au parent du degr le plus proche. En effet, puisqu'on appelle en premier ordre les hritiers siens et ceux qui leur sont assimils, il en rsulte que les arrirc-petiH-enl'anls du dfunt, sont prfrs au frre, au pre et et leurs enfants, la mre ! quoique cependant, comme nous 1 avons dit plus haul, les pre et mre soient au premier degr et le frre au second ; tandis que les arrirepetits-enfants sont au troisime et leurs enfants au quatrime degr.

Et peu importe aojourd'hui que ce derniers (tel descendants) se soient trouvs, au temps du dcs, soumis la puissance du dfunt, on qu'ils en fussent dj auparavant sortis par mancipation; ott mme, qu'ils n'aient jamais t sous sapais^ sance, parce que par exemple, ils descendaient de lai, par une femme ou par un mancip.

12, A dfaut d'hritiers siens et des personnes qui leur sont assimiles, l'agnat , chez lequel cette qualit n'a pas t altre, est, en gnral, prfr, quelque loign qu'il soit, au cognt mme le plus proche: en effet, le petit-fils ou l'arrire-petit-fils de l'oncle paternel est prfr l'oncle ou la tante maternelle. Ainsi la rgle, qu'on prfre celui qui a le degr le plus proche de parent, et qu'on fait concourir ensemble ceux qui sont dans le mme degr, doit s'entendre du cas o il n'y a ni hritiers siens (ni leur tre personnes assimiles aux hritiers siens) ni agnats, qui doivnt prfrs, suivant ce que nous avons dit ci-dessus.
11 faut cependant excepter ls des droilsd'agnationparlenr la sqccession le frre et la soeur mancips, qui, quoique dpouilchangement d'tat, sont cependant prfrs dans

de leurs frres et sceurs ans agnats plus loigns.

TITRE VII

Successions

des Affranchis,

Passons la succession des affranchis. Aulrefois un affranchi pouvait impunment, dans son testament, passer son patron sous silence : caria loi des douve tables n'appelait le patron h la succession de l'affranchi, qu'autant que celui-ci dcdait intestat, sans laisser d'hritier sien, Ainsi, quand l'af-

214

E StCCpSS. UBERTOIU-'M.

si is suiim liMiedcm rcHquissct, quoque morluo libcrto, patrono niliil in uonis ejus juris crat. Et si quidem ex naturalibus liberis aliquem sumn boeiedcm leliquisst, nulla videbatur quercla ; si vero adoplivus filius fuisset, aperte iniquum erat niliil juris patrono superesse, (Gaius, Conm, III, . 39 et 40; Ulpian-, Fragm., XXVII, 1 ; L. 3, P., de Suisellcgii.) 1 ; XXIX, 1. Qua de en*.-A, postea Prscto s edicto bxc juris iniquitas emendata est. Siv. etdm faciebat testamentum libertus, jubebatur ita testari ut patio, o p .lent dimidiain bonotum suorum relinqurct; et, si mit niliil aut minus parte ttiinidia reliquerat, dabatur patrono contra tabulas teslamenti partis dimidiai bonorum possessio. Si vero suo Iisercd jelicto filio adoptivo, dabatur intestatus moriebalur, rcque patrono contra hune siium bicicdeni p.nljs dimidiai bonorum possessio. Prodessc autem liberto solcbant ad excludendum patronum naturalcs liberi, nonsoluni, quos in potestate mortis tempore habebat > sed etiam emancipati et iu adoptionem dati ; si modo ex aliqua parte scripti lisjrcdes erant, aut piatfcriti contra tabulas bonorum possessionem ex ediclo peticrant ; nam exlueredati nullo modo repcllebant (Gains, Comm. III, 4lj Ulpian., patronum. 1.) Fragm., XXIX, 2. Postea lege Papia adaucta sunt jura palronorum qui locuplctiores liberlos babebant. Catitum est enim ut ex bonis ejus qui scscenlum tnillium et pauciorcs tertium palrimoiiium reliquerat, quant 1res \jbetos habebat, sive is tstamento facto, sive intest^to moi Unis crat, virilispars ctint unuin patrono deberetur. Ifaque, quidem filium filiamve lianedem reliquerat libertus , perinde pars ac si is sine ullo filio filiave testatus dimidia debebatur patrono, tertia pars decessisset ; cum vero duos duasve hanedes reliquerat, debebatur patronus. patrono ; si trs reliquerat, rcpellebatur 3.) (Gaius, Comm, III, 42 ; Ulpian., Fragm., XXIX,
3. Sed nostra conslitotio dioso trnclatu dem libertus haheant mille sesterliis ( quant pro omnium nolione, gf.-eca lingna, couipencausas deflnivit : ut, si quihabito, coraposuimus) ita hujusmodi minores cenlenariis vel libella sint, ici est, minus centum aureis sautas, ut pro (sic enim legis Papia: suimtir.m interpretati nnus aarens computetur) nullum locum ftabcat patronus in eorant si tamen testanientuin Sin autem intestat! dccessrrinl, fecerint.

intcslato

snbstanliam

tune patronatos jus (qnoderat ex lege duodecim latinrelicto, reservavit. Quum vero majores centenartis sint, si hx-redes vel laratn) integram bonorum possessores liberos habeant, sive onum sive plures , cujuscamque sexns ' vel gradus, ad eos successionemparentium deduxiinns, patronis omnibusnna ciiui sua p loge nie siuotis, Sin autem sine liberis decesscrint, si quidem intestat! r-J, onineiu hxrcditalctu vocavimn. Si vero testamenpalrnnospatronjsqne tum quidem fecerint, aulem vel patronal palronos prxterierint, quum nullos (t) Vulgo ,- l'jtruuii oniniliuiiluo! una.

saccessioneni, nullo liberorum

I.VSIII.

MV.

IU,

TIT.

VU.

215

franchi mourait intestat, laissant un hritier sien, le patron n'avait aucun droit a son hrdit. Il y avait cependant une distinction faire s lorsque l'affranchi laissait pour hritier sien un de ses enfants naturels, le patron n'avait aucune raison de se plaindre: niais si l'affranchi ne laissait qu'un fils aJoptif, il tait videmment inique que le patron n'et rien. 1. C'est pourquoi, dans la suite, le Prleur corrigea l'iniquit do celle partie du droit, En effet, suivant le droit prtorien, quand un alrancbi faisait son testament, il devait tester de manire laisser son patron la moiti de ses biens ; s'il ne lui laissait rien, ou s'il lui laissait moins de moiti, le Vrlcur accordait au patron la possession de biens contra tabulas, pour moiti. Si l'affranchi mourait intestat, laissant pour hritier sien un fils adoptif, le patron avait galement, contre cet hritier sien, la possession d biens, pour moiti. Mais les enfants naturels (soit qu'ils fussent en la puissance du testateur an moment de sa mort, soit qu'ils eussent t .intrieurement mancips ou donns en adopliou ) servaient exel ur le patron del succession de l'affranchi, c dernier les et institus pouivuquc pour une pat, ou que, les ayant passs sous silence, ils eussent demand la possession des biens contra tabulas ; car les enfants naturels cxhrc'ds ne pouvaient servir exclure le patron. % Plus tard la loi Papia donna plus d'tendue aux droits des patrons, quand les affranchis taient riches. Celle loi dcida que lorsque l'affranchi laisserait un patrimoine de cent mille seriercs et moins do trois enfants, le patron aurait une part virile, soit que l'affranchi ft mort avec ou sans testament. Ainsi, quand l'affranchi laissait pour unique hritier son fils ou sa fille, le patron avait droit moiti de l'hrdit, comme si l'affranchi tait mort testt, sans laisser aucun enfant; s'il laissait deux enfants, le patron avait un tiers; s'il laissait trois epfants on un plus grand nombre, le palron ' e'tail exclus.

3. Mais, dans une constitution que nous avons, rdige en langue grecque pouc qu'elle ft pins facilement connue de tons, nous avons, aprs mre rflexion, rgl d'une manire complte tout ce qni concerne la succession des affranchis.Nous avons refus an patron font droit la succession de l'affranchi on de l'affranchiedont la fortune ne s'lverait pas cent pices d'or (car c'est ainsi que nous interprtons laloi Papia, en comptant un cu d'or pourraillesesterces), pourvu que cet affranchi ou celte affranchie ait laiss un testament. Si l'affranchi on l'affranchie meurent intestats et sans enfants, nous conservons an patron tons les droits que toi confrait la lot des XII tables.Quant aux affranchis, dont la succession dpasse cent ccus d'or, il y a plusieurs distinctions faire : s'ils ont nn ou plusieurs enfants de biem, ces enfants, quelque soit leur sexe pourhritiers oupon,rpossesseurs ou leur degr, auront toute la succession de leurs parents, .sans qne le patron et sa postrit aient rien prtendre. Mais, s'ils meurent sans enfants et intestats, nons appelons leur succession leurs patrons et patronnes. Si ces affranchis n'ont on que ces enfants aient t exhrds pas d'enfants, par leur sans que le testament pre, ou omis par la mre ou par l'aeul maternel, (l) La variante donne | le l'alron et sa dcsccudauce <|.iut cjlus de toutes manibres.

2IG liberos habercnt, eos pra-tericrint, nostra antea) sed constitatione libellas

'

RE ASSIGNAT.

LIBERT.

vel habcntes eos exhtcrcdaverint, vel mater sve avns maternas ila ut non possint argui inoficiosa corum testamenta ; lune ex

constilntione

per bonorum possessionem contra tabulas, non dimidiain (ut tel liant parlera bonorum liberti conscquanlnr ; vel quod deest eis es si quando minus tertia parte bonorum suormn nostra repleatur, eis

ita sine onere, nt nec liberis liberti libertxve reliquerit; sed ad cohacredes hoe onus reex ea parle legala vel fideicommissa pircstentar, constitatione dundarct : mollis aliis casibus a nobis in praftta quos congregatis necessarios essu ad hnjasmodi jaris dispositionem perspeximas, nt tara patron! vel liberta quam liberi eorum, nc non qui ex transverso latere veniunt uspatronaeqnc vocenlor, sient ex ea congraduui, ad successionem libcrtoram que ad quntnni stitutione est; nt si ejasdeni patroni vel patronar, vc-1 duorum, intelligendnni liberi sint, qui proximior est ad liberti scu liberlao vocelnr duaioiu, pluriuntvc et in capita non in stirpes dividatnr successio, codent modo et in iis qui ex transverso latere veniunt servando. Pcnc enim consonantia jura in saccessionibus L. 3, 11, et libertinitatis fecimus. (Jnstinian., ingenuitatis successionem , C, de Hon. liberi.)

liodie dicenda sunt, qui in civitalem A. Sed ha'c de iis libertinis cum nec sunt aliilibcrli, LasimulDeditiiiiscl romanampervenerunt; liais sublatis; quum Latinorum lgitima; successiones nulla? penitus ciant, qui licet ut liberi vitam suant peragebant, attamen ipso ullimo spiritu simul animant atque libellaient et quasi amitlebant, sei'vorum ita bona eorum, jure quodant modo peculii,cx legeJunia uanuniissoiesdetinebant (Gaius, Comm. III, 56, 57, 58). Postea vero senatusconsulto Largiano cautum fuerat, ut liberi maiiumiseorum in soris, non nominatim exha:iedalifacti,extraneishac!redibus bonis Latinorum Comm. III, (Gaius, 64, proeponerentur 63, C5, 66,71). Quibus supervenit etiam divi Trajani edictunt, quod cumdctn hominem, si invito vel ignorante patrono ad civilatem venire ex beneficio principis festinabat j faciebat quidem vivunt civcm romanum, latinunt vero morientem. (Gaius, Comm, III, 72, 73.)

Sed nostra constitatione, vices et alias difficalpropter hujnsmodi conditionum tates, eam ipsis Iatinis etiam legem Janiam et senatusconsultum Largianum et edictum divi Trajani in perptuant deleri censuimus, at omnes liberti civitateromana fru.intur; et mirahili modo, qaibusdam adjectionibas.ipsasvias qaoe in latinitatem t. un., decebant, ad civitatem roinanam G, de Lat. litert, lof/.) capiendam Iransposuiinus. (Jastinim.,

'

Tu.

VIII.

De Assignations

liberlorum, sutntts cenqui ejusdem

admonendi Insumina, quod ad bona liberlorum, suisse senatum, ut, quamvis ad omnes patroni liberos,

INSTIT.

uv.

itr,

TIT. VIII,

217

comme inofficieux ; les patrons cire alloqu qui, dans ces puisse d'ailleurs' circonstances, auraient t passs sous silence, aoront, d'aprs notre constitution, la possession de biens contra tabulas pour obtenir, dans la succession de l'affranchi, non pins moiti, comme autrefois, mais seulement le tiers, Si tes affranchis ont laiss leurs patrons ou patronnes moins que le tiers, ceux-ci auront une action pour obtenir que ce tiers soit complt. Ce tiers sera attribu aux patrons et pas, mme envers patronnes franc et quitte de toutes charges, et ne contribuera les enfants de l'affranchi,an paiement des legs etdesfidicomntis lesquels demeurcavons encore donn.dans cette ont.en entier, la charge des autres hritiers.Nous des dcisions dtailles sur un grand nombre de cas relatifs cette constitution, m.ttirejet qui nous ont pjrumcriterd'trerglsavccloin. Parl'anedecesdispositlans les patrons et patron'ic s, leurs enfants et leurs collatraux jusqu'au cinquime des affranchis de l'on etde l'autre sexe, comme degr, sont appels la snc-.-sion S'il va plusieurs descendants d'an mme on le peut voir en lisant cette constitution. patron ou(d'une mme patronne, de deux ou plusieurs patrons et patronnes, celui de ces descendants, qui sera au degr le plus proche, sera prfr ans autres, et la (accession de l'affranchi sera diviss par ttes et non par souches. On observera la mme rgle dans le cas o il y aurait plusieurs collatraux du patron : car, en matire de succession, nous avons mis, presque sur la mme ligne, les droits des ingnus et ceux des affranchis,

des affranchis qui ont acquis la qua4. Ceci doit s'entendre aujourd'hui lit de citoyen Romain s et il n'y en a plus d'autres, depuis que nous avons supprim les Dedilkes elles Latins. LcsLatiusne laissaient jamais d'hrdit proprement dite; parecque, bien qu'ils vcussent comme personnes libres, ils taient rputs perdre, en rendant le dernier soupir, et la vie et la libert : en consquence, les biens qu'ils laissaient leur mort, tant considrs comme biens d'esclaves, taientattribus aux patrons par la loi Junia, en verttid'une sortede droit de pcule.Dans la suite, le snatusconsulte Largien ordonna que les enfants du patron,non exhrds nominativement, seraient prfrs, quant la succession des affranchis latins, aux hritiers externesdu latin, qui se ferait patron. Enfin, un dit de Trajan dcida que l'affranchi accorder par l'empereur la qualit de citoyen romain, contre le gr ou l'insu de son patron, vivrait comme citoyen romain, mais mourraiteomme Latin.

Mais ces changements dans la condition des Latins, et d'antres difficults encore, non ont dtermin supprimer pour toujours les affranchis latins, et les dispositions que contenaient, par rapport eux, la loi Junia Norbana,Ie snatnsconsnltc I.-irgien et l'dit de l'empereur Trajan : noos avons voulu que tons les affranchis et au jouissent des droits de citoyens romains; et, par une innovation admirable, les voies, qui auparavant ne conduimoyen de quelques dispositions additionnelles, saient l'affranchi dsormais le droit de cite qu' la simple latinit, lai proeareront romaine.

TITRE VIII.

De l'Assignation

des affranchis.

Nous terminerons ce que nous avions dire relativement la succession des affranchis en rappelant que, quoique en gural les biens de l'affranchi

218

bE BOS'ontut rosses*,

gradus sunt, tcqualiter bona liberlorum pertineant, tamcn licerc parenii uni ex liberis assignare .liberlum : ut, post nortem ejus, solus is palronus babeatur cui assignalus est, etereteti liber! qui paipsi quoque ad eadem bona, nulla assignationc inlervcnlcitte, nibil juris in iis bonis ltabeant. Sed ila demum titer adinitterentur, jus recipiunt , si is cui assignaluscst, decesserit nullis prislintim liberis relictis. (Ulpian., L. 1, D., h. t.) sed etiam libellant; et troll thluin. 1. Nec taiiluni llbertutn, filio nepolive sed etiam filial neplive assignare peiinittiUir. (Ult.) pian., L. 1; L. 3, 1 et 2,1).,/i. 2. Datur autem ltrcc assigttandi facilitas ci qui duos plurcsve liberos in potestate habebit, ut eis quosinpotestalc habet, assignare libertamve liceat (Ulpian.', L. 1} Pompon., L. 13, et liberltim 1, D., h, t.), Unde quscrebatur, si eum cui adsiguaverit postea ntiin evanescat nssignatio? Sed plaait eVancscerc, cmancipaveiit, quod et Juliano et aliis plcrisque visum est. 3. Nec inlcrcst tcslainento quis assignet, an sine tstamento ; sed cdant quibusetimque verbis patronis hoc pcmtiltltur facere ex ipso senatusconsulto, quod Ctaudianis tcmpoi ibus factum est Suillo Ilufoet Osterio Scapula consulibus. (Ulpian., L. 1, pr. et 3, D., h, t,) TIT. IX. De Bonorum possessionibus.

Jus boiiot-um possessiouis introduclnm est a Pirctore, cmciidand Nec solum iu vctciis juris gratia (Papin., L. 7, J).,dcJiist. ctjui\). ha)rcditatlbus velus jus co modo Pitctor clnendavlt, intcslatoiuin sltut supra dicluin est, sed in corum quoque qui tstamento facto decesserint (Ulpian., L. 1,1)., si Tab. test, null.), Nam si alienus posiliiiiiins bancs fuerit institutus, quauivis ban ditaient jure civili non valcbat, lionorario tamcn adir non polcrat, cum inslilulio jure bonorum possessor cficicbatur, videliect quum a PraHorc adjitvnbalttr. (Gaius, Comm. H, 2421 Paul., L. 5, D , de Bon. pnss, sec. tab.)
Sed et hic a nostra cohstitulione civili non iticognittis. hodic recte lianes tnstitnitur, qnas et jure

vctc1. Aliquando tamcn neque cmciidandi neque nipugnaiidl iis juris, sed tuagis confirinaiult gratia, pollicctur bonoiuiti posscssionein (Ulpian., ti. 0, D., de Bon. poss,). Nam illis quoque, qui icetc facto tcstamciito li.xnedcs inslitult sunt, tlal secundum tabulas Bon. poss, scc,tab.).hci\x bonorum possessionem (Ulpait., h.2,]),,de hb intestato suos banedes et adgnatos ad bonorum possessionem

IKSIIT.

tiv.

in,

TIT. IX.

219

aux enfants du patron qui se trouvent an appartiennent, par portions gales nu*me degr } cependant un senatusconsulto a permis au patron d'assigner affranchi l'un de ses enfants ! de cette manire, a la noit spcialement un du pre, l'enfant en faveur duquel l'assignation acte faite, sera rput seul paauxautres cnfantsqui,sansl'assignation,auraient tron de l'affranchi;quant cl admis par gales portions la succession de cet affranchi, ils n'y auront dont ilsont t dpouills, ils recouyrentlcdroit, plus aucun droit.Toutefois a t assign, viendrait a mourif dans le cas o l'enfant, auqueU'afranclii Sans postrit. mais encore une af1. On peut assigner non-seulement un affranchi, franchie jet l'assignation peut tre faite au profit soit d'un filsoupctit-fils, soit d'une fille ou petite-fille. 2. Ce droit apparti. .i celui qui a deux ou plusieurs enfants sous sa puissance ; car il ne peut assigner son affranchi qu'au profit des enfants qu'il a sous sa puissance. A cette occasion, on a demande si l'assignation s'c'vanouiraitdans le cas oit l'enfant, qui elle aurait t faite, viendrait tre mancip par son pre? On a dcid qu'elle s'vanouirait j et celte dcision a t adopte par Julien et par plusieurs autres. soit faite par testament ou par un 5. Il importe peu que l'assignation propos : antre acte; le patron peut mme la faire en tels termes qu'il juge t<-!: est la disposition expresse d'un snatusconsulte rendu sons 1 empereur Claude, sous le cousulat de Suillius-Rtifusctd'Ostriiis-ScapiiIa,

Tirnt

IX.

Des Possessions

de biens,

Les possessions de biens ontl introduites par les Prteurs pour modifier l'ancien droit. Ces modifications portent non-seulement sur les hrdits ab intestat, comme on l'a vu plus haut; mais encore sur les hrdits de ceux qui mctircntavcc tin testament. En effet,(parexemple)lc posthume externe, institu hritier, ne pouvait faire adition, puisque l'institution d'un tel posthume tait nulle d'aprs le droit civil; unis, lo Prteur venant son sicours, il devenait possesseur de biens d'aprs lo droit honoraire,

Mais aujourd'hui, te posthume externe, n'tant plus d'aprs notre constitution, mconnu par le droit civil, peut tre valablement institu hritier.

1. Quelquefois la possession de biens n'a pour but ni de corriger ni do combattre le droit civil, mais bien plutt de le confirmer t en cITct, le Prteur donne la possession de biens secundum tabulas ( confonccmcnt an testament) ceux qui ont cl institus dans un testament rgulier. C'csJ ainsi encore qu'en matire tic succession ab intestat, le Prteur appelle la possession de biens les hritiers siens et les agnats auxquels l'hrdit ap-

220

DE BONORUM POSSESS.

vocat ; sed et, rcmola quoque bonorum possessionc, ad eos perlinet lm-cdilas jure civili. (Gaius, Comm. III, f 3-i ; Ulpian., L. 1, si Tab. test, null.) 1,D., 2. Quos autem Prfetor solus'vocat ad hoereditaleni hasredes quidem ipso jure non fiunt, nam PraHor hoeredem facere non potest. Per legem enim tantum vel similcnt juris constilulionent hscredes Fiunt, veluti per seuatusconsulta et constilutiones principales; sed quum eis Proetor dat bonorum possessionem,loco hoercdum constiUiuntui' et vocantur bonorum possessores (Gaius, Comm. III, 32 ! 12; L. 2, D., de Bon. poss.). Adhuc Ulpian., Fragm., XXVIII, aulem et alios complures gradus Prtctor fecit in bonorum possessionibus dandis, dum id agebat ne'quis sine successore morerelur. Nam angustissimis ftnibus constitutunt per legem duodecim tabulaha?reditatum Practor ex bono cttequo dirtun jus percipiendartim L. 1, D., latavit. (Gaius, Comm. III, 18, 25 et 33; Ulpian., Unde cogn.). 3. Sunt autem bonorum possessiones ex tstamento quidem hx t prima, qua; praiteritis liberis datur, vocaturque COXTIU TABULAS; secunda, quant omnibus jure scriptis hanedibus Pnetor pollicetur, idcoquevocalursECUNnusiTAnuLAS (Ulpian., L. 2, D.,dcBon. poss.sec. tab.).Et quum de testamentis prius loculus est, ad intestatos transitum fecit. Et primo loco suis banedibus, et iis qui ex edicto Pra> dat bonorum possessionem qua? toris inter suos connutnerantur, vocalur UNDEutiEiu; secundo, legilimis lian'cdibusj tertio, deeem personis quas cxtiaueo manuniissoi i pneferebat : (sunt autent dcceui persona) lia: : pater, mater, avus, avia, tant paterni quant niaterni j item filius,filia,nepos, neptis, tam ex filio quant ex filia; frater soror, sive consanguinci sunt sive utciini); quarto,cognatis proxtmis; quinto, TUM QUEMEX rAMiuA '; sexto, patrono et patronne, libcrisque corum et parentibus ; septimo, viro et uxori ; octavo, cognatis manuniissoris. (Ulpian., Fragm,, XXVIII., 7; Ulpian., Insiit., lib, H, 2 ; L. i,pr. et S 1, D., si Tabitl. test, nul!.; Gaius, Comm, III, 26, 27 et 55)
4. Sed eas qnldcm riosum pr.-eternitssum omna corrigentes, CONTT.A TAGDI.ASquidem et SECUSDUMTALII.AS bonorum possessiones admisimua , ulpotc necessarias conslitutns; nec non ah intestato UNDE utttu et VNOE i.tctTiul bonorum cdiclo quinto loco posita fueral, id possessiones. Quai outcin tu Pnctorii est uttii DEt.ut ttitso.', CMII pio ptoposito scrmotic luperva et coitipcndioso etiam ostettditnus. Qntim enim ptoefata bonorum possessio deeem personas pr.rpo nchat ixtronco feclmus, missionem
t Ap31

inlroduxit ptxloria jurisJiclioi est; sed nostris conslitutionihns

a nobis tamen nihil

tncu-

manutniisoti, omnibus parctitibus facere dedit,


: TAMllUAtt

nostra coustilntio

clsdcmqnc ut ipsa niMiumissio

quam de ciuancipalionclibcrorutn manumissoribtij contracta fiducia manu eorum hoc in se habcat privilegium,

INST1T. nv.

III,

T1T. jx.

221

pirlicnt biens.

dj d'aprs le droit civil., indpendamment

de toute possession do

2. Ceux qui ne sont appels la succession que par le Pr cur ne sont droit civil, des hritiers proprement dits j car le droit de faira des en pas, hritiers n'appartient pas au Prteur, mais seulement aux lois el aux actes assimils aux lois, tels que les snatusconsultcs et les constitutions impriales t mais ceux, qui le Prteur accorde la possession de biens, sont assimils aux hritiers et reoivent le titre de possesseurs de biens. Le Prteur a tabli plusieurs degrs de possessions de biens, son but lant que personne ne mourut sans successeur t ainsi le droit de succder, que la loi des douze tables avait resserre clans des limites trs-troites, a reu du droit prtorien une extension conforme l'quit.

5. Les possessions de biens testamentaires sont les suivantes t la premire, donne auxenfants prtrits, cstappclc contra fit bulas;h seconde, promise est dite secundum. par le Prteur tous les hritiers lgalement institus, testaments, l'dit rgle la succession trt"ttifis.Apisavoiitraild'aborddes des intestats. La possession de biens est accorde, en premier ordre , aux descendants, hritiers siens ou assimils aux hritiers siens par le droit prtorien : cette possession d hiens est dite unde liberi ( en qualit d'enfants ) ; en second ordre, aux hritiers lgitimes (unit legitimi); en troisime ordre, aux dix plus proches cognats qu'il prfrait au mannmisscur tranger (unde deeem personoe){tc$ dix personnes sont le pre et la mre, l'aeul et issus soit du fils l'aeule, te fils cl la fille, le 'petit-fils et la petite-fille, soit de la fille, lo frre et la soeur soit utrins soit consanguins) ; en quatrime ordre, aux plus proches cognats ( ttnde cognati ) ; en cinquime en ordre, aux personnes ac m famille du patron ( (KM qiteni ex familia); sixime ordre, au palron, fi la patronne, leurs enfants et descendants {paeorum);en septime ordre,au mari trono, patrono: liberis etparentibus ou a la fciutnc ( unde vir et uxor ) ; enfin en huitime ordre, aux cognats du manuniisscur ( unde cognati mamtmissoris ),

par te Prteur t mais 4. Tel tait le systme des possessions de bcns introduit dans tout quelque rien n'chappe i notre examen, et nos conseillions portent correction. Nous maintenons,comme ncessaires, les possessions de biens contra, tabulas et scctmdum tabulas ; ainsi que les possession da hiens ah intestat hnu'e liberi et unde legitimi. Quant a la possession do biens unde deeem perse .e, qui entrer en compte is deux occupe le cinquime rang dans l'dit (quand 011 fait elle troisime dans les possessions de biens ah intespossessions testamentaires, l'ont tendais que nos vues bienveillantes tat), il no serait pas long de dmontrer Inutile. En effet, celte possession de biens prfrait, les dix plus proches cognais faite sansliditdans les formalits de l'mancipation de l'mancip, iii'triitigerqui, mais, d'aprs notre rie, avait jou le tlo d'acheteur et celui da nianumiiseurt tant toujours fuite avec fiducie, les droits do manuconstitution, l'mancipation

222

DE BoxonuM rosstss.

et supcrracaa flat opradicta bonorum possessio. Snblata igitur pire fala qnnl.i bonoriim posscssione, iti gradum ejus sextant antca bonorum posscssionein indaximas, et quintatri fccimus quam Prtctor proximis cognatis pollicctur. 5. Quomqae anteafaerat possessio-icii QUEMEXI-IJULU, septimO locobonolom et octavo vxnt. LIBERI rATFiosl rAraoK.EQok ET rAttr.itts EOUM, utramqee ptr nostram (quam de jure patronatns cotistttutionem fecims) penitus vacuaviniu s. succession! ingennotmn, libetiinoruni successione* Qunm, enim ad similitiiditic-tn pojuiratis, quas asqn ad qainttim tantumniodo gradum coarctavimus, ut sit aliTADCLASbonoqua inter ingnu os et lihertinos diffrent!,! ; suflcit eis tam CONTRA et I'.NOE COOKATI, ex quibus possint sua jura rum possessio quam citait trctTiut et mcxtricabill eirorc istarnm duarum bonorum vindicare, otnni scrupalosllate et possessionem qua? CND VIR ET TJXOB appellatar, nonoloeo inter vetercs bonorum possessiones posita fuerat, et in suo vigore scr> loco, id est sexto eam posuituus : dcima vcterl bonorum posvavimus, ctoltiore MAsuMissotts, propter causas enarraUs uierito sessions, quai erat CHDEcooxm sublatatut sex tantonunodo bonorum possessiones ordimtria: permaneant, suo vigore poilehies. posicssionum resolato. 6. Aliam vero bonorum

7. Septim casseciita, quant optima attonePraHoresintroduxeedicto iis etiam bonorum possesiunt. Novissime enim promittitur sio, quibus ut delur, lege vel senatusconsulto vel conslitutione comprehensum est. Quant neque bonorum possessionibtts qiucnb intestato veniunt, neque iis qu* ex tstamento sunt, PraHor staet cxtraordinarittiit bili jure coittitimeravit ; sed quasi ultimutn scilicet iis qui ex leauxiiiuin, prout res fixent, accommodavit, ex novo constitutionibusve principum p,ibus, scnatusconsultis, jure, vel ex tstamento vel ab intestato veniunt. (Ulpian., L. 1, pr. et 2, D., Uti ex legib.; Paul., L. 3, D., Unde legit.) 8. Qitunl igitur plures species sitccessioiiuut Proelor intioduxissct, casque per ordinclit disposulsset, et in unaquaqtte specie sUecession'ts saipe plut es citent dispari gradu persona; ; ne nclioncs creditotuiii difercntui*, sed haberent quos convenirent, et ne facile in et co modo sibi conpossessionem bonoittm defuncti iniUci-ctitur, sidrent, ideo petenda bonorum possession*! certum tempus proefinivit. Liberis itaque et parentibus tam naturalibus quam adoptivis in petend bonorum posscssione annuunt spatiuin, caitcrls centum 10 j L. 1, pr., 8, 13 tlierunt dedit. (Ulpian., Fragm., XXVIII, et 10, D., deSuccess. edict.) 9. Kt si intra hoc tempus aliquis boitonim posscsslotiein non pcticrit, ejusdent gradus persotiis accrcscit (Ulpian., L. 3, 9 ; Gains,

I t'utgo

t fattoni

cmnilmi Hit Dis uni, etc.

IKSTIT. i.iv.

iii,

TIT. ix.

223

msscur ne peuvent appartenir qn'i l'ascendant mancipalear, et ds lors la possession dont s'agit devient compltement superflue : nous l'avons donc supprime en mettant a sa pliefe l sixime, qui, par ce moyen, devient la cinquime, et qat est la possession de biens que le Prteur promet aux plut proches cognats. 5. Nous avons aussi entirement supprim, par la constitution que nous avons publie sur les droits de patronage, les deux possessions de biens tttm quem tx et Unie liberi patroni pnlroncque et parentes eorum , qui occupaient les famtthi septime et huitime rangs. Ci., ayant assimil la Succession des affranchis k celle des ingnus (en la restreignant cependant au cinquime degr pour conserver quelque diffrence entre ces deux classes depersotinfs),lestroispossessionsdcbiens nous ont para suffisantes pour faire contra tabulas, unde legitimi et rWe tofnaii valoir tous les droits du patronage; et nous avons fait ainsi disparatre les inextricables difficults donnaient lieu les deux possessions de Liens auxquelles prcites. C. Nous conservons, enla faisant passer dn neuvime an sixime ordre, la possession de biens unde vir et uxor; la dixime possession de biens, uhde cognati tnanumissoris, devient superflue par les raisons dduites plus haut t de sorte que dsormais rduites six : contra toutes les dix possessions de biens se trouvent tmde legttltiii, unde cognati, unde vir et tabulas, secundum tabulas, tmde liiert, uxor,

7. Vient ensuite une septime possession de biens que le Prteur avait introduite avec beaucoup de raison: en effet, dans la dernire partie de l'dit, il promet la possession de biens a tous ceux qui une loi, un snati.sconsulle o une constitution prcscriracntde la donner (bonoriim possessio e.v lege). Cette dernire possession de liens h'a pas reu du Prteur une place fixe, ni parmi lespossessions de biens testamentaires, ni parmi les possessions de biens ab intestat s clic constitue un dernier secours, un secours extraordinaire que le Prteur accorde, suivant le besoin des circonstances, ceux qui sont appels la succession* soit testamentaire, soit ab intestat, par les lois, les snatusconsulti-s, ou, dans le droit nouveau, par les constitutions des princes. 8. Le systme des successions prtoriennes comprenait plusieurs espces de successeurs rangs par ordre; et chaque ordre comprenait,.! son tour, des personnes de plusieurs degrs diffrents. En consquence , comme il imles cranciers ne fussent pas mis dans la ncessit de diffrer portait que l'exercice de leurs actions, faute de connatre le personnes contre lesquelles ils devraient lcsditiger; et ne se lissent pas envoyer trop facilement en possession des biens de leur dbiteur, twtir la conservation de leurs droits, le Prteur a dtermin tin dlai dans lequel la possession de biens doit lrc demande. Ce dlai est d'un an pour les ascendants et descendants tant naturels qti'adoptifs, et de cent jours pour tous tes autres. 9. Si l'une des personnes, comprises dans un degr, laisse couler te dlai sans demander la possession de biens, ce qu'elle aurait obtenu accrot aux personnes du mme degr. Si clic est seule desondegr, la possession

22-i

DE ACQ, PER ADROO.

L. A, D., de Bon.poss.); vel si nemo sit deinceps ecteris bonorum ac si is, qui possessionem perindc ex successorio edicto pollicctur, ex co numro non esset. Si quis itaque dclalam sibi praiccdebat, non qttousque tempus bonobonorum possessionem repudiaverit, rum possession*! praifinitum excesserit, expectatur ; sed statim rater! ex codem edicto admittuntur. XXVIII, Fragm., (Ulpian., 11 ; L. 1, $ G, 8 et 10, D., de Sttccess. edict.) 10. In petenda autem bonorum possessione dies utiles singuli L. 2, D., Quisordo.) consideranttir,(Ulpian.,
ne quis pro petenda principes et huic causa; providernnt, eam indiciuiu, bonotmn possessione enret; sed qnocutuque modo, si, ndmittentis intra statula tatncn tempora ostenderil, plnum habcat eammbcneficiuin. (Constant.) Sed bene amliores L, 8 et c,, C, qui admilt, adbon, poss.)

Tir.

X. De Acquisitlonc

per adrogalioncm.

Est et altevius genetis per universitatem successio, qua neque lege duodecim tabularum, neque Piu'toris edicto, sed eo jure quod consciisu receptum est, introducla est. (Gaius, Comm, III, 82.) sese in adrogalioncm 1. Ecce enim, qttuin patcrfamilias dat,omnes tes ejus corporales et incorportes, quoequo ei dbitai sunt, exceplis iis adrogatori antea quidem pleno jure acquirebantur, percunt, quales sunt operarum qua; per capitis dcminulionent obligatior.es et jus agnationis.
licet

(Gaius,

Comm., III,

82, S3.)

Usus etenim et nsusfructus, deminutione mini ma eos tolli

atlanicn hs antea connumerahantur, capitis nostra prohihuit constitulio, L, tO, C, (Jnstinian.,

it hab.) dcUsufr. a. Nunc autem nos eamilcni acquisitionem ficht, coarcquoe per adrogationem taviutus ad simtlitiiilincm natuinlium TN'ihil etenim aliud, nisi lanlumpatentium. tam naluralibus patribus quatuadoptivs niodoususfrttclu, per filiosfamiliasacquiritur in iis rcbusquaextriiisecus filiis ohvcniunt, dominiocis ititcgiosctvato (Jnstiautem filio adrogalo in adoptiva fanian., L. 6, C> de Bon. quoe liber,), Moituo milia, ttiam dominium quai ex constitutions (Justinian. (Justinian,, ejus ad adrogatorctn superstnt alia: perioti.-e pertransit,nisi in iisqu.i3adquiri non possunt, nntecedunt. nostrapatrem, L. tin., Commun, de sttccess.)

3. Sed ex diverso, pio co quod is debuit qui se in adoptionent sed nomine filii dedit, ipso quidem jure adrogalor non tenelur, convenietur (Ulpian., L. Ai, D., de Pccttl. ; Gaius, Comm. III, crcdiloribus per 81). Kt si noluerit cunt defenderc, pcrtntUilur bona qua; ejus cum usttfi uelu comptentes nostros magistratus, ftitura fuissent, si se alieno juri non stibjecisset, possidec et legitimo modo cadisponerc. (Gaius Comm., 111, 81)

iNSTtr*

uv.

nt,

TIT. x,

225

de biens est dvolue d'aprs l'dit successoral, aux personncsdii degr subsquent, tout comme si le degr, nui prcde, n'existait pas. Si l'un des sans attendre l'expiration du dlai, rpudie la possession de biens appels, au profit des qui lui est dfre, la dvolution s'opre immdiatement autres.

10. Dans le dlai fisc' pour demander la possession de biens, compte que les 'ours utiles.

on ne

Aa reste, les constitutions des princes nos prdcesseurs ont sagement tabli que nul n'est oblig de demander la possession de biens'; il suffit que, dans les dlais fixs, on ait manifeste l'intention de l'accepter, pour jouir de ce bienfait dans toute son tendue,

TITIUS X. De l'Acquisition

par adrogation.

Il y a une autre espce de succession par universalit, qui ne tire soit Prteur, mais du droit origine ni de la loi des douze tables, nidcl'ditdti coutumicr. tons ses biens 1. Quand un pre de famille se donnait en adrogation, corporels et incorporels et toutes ses crances taient autrefois acquis de plein droit l'adrogeant t except cependant les choses qui s'teignent par diminution de tetc, comme les services dus l'adroge par ses affranchis ( opetartttn ) et le droit d'agnation. obligations,
Il en tait de mme autrefois des droits d'usage et tl'asnfruil;'niaij, ces droits ne s'teignent plus par la petite diminution constitution, depuis notre de tte.

a. Nous avons aussi restreint l'acquisition par adrogation dans les limites dj.\ tablies il l'gard des pres naturels. En consquence, le lils de famille aura la de toutes les choses proprit de toutes les acquisitions extfinsjucs (c'est--dire, les pres, soit par lui acquises autrement quo par son pre, ou & son occasion); naturels, soit adoptif, n'en auront que l'usufruit. Cependant si le fils adrog vient h. mourir dans la famille mloptivc, le pre [tdrogatcur acquiert la proprit de ces mmes biens, h inoins qu'il n'y ait quelques nulles personnes, qui, suivant notre doivent tre prfres aa pte, relativement aux choses que celui-ci constitution, n'a pu acqurir.

3. A l'inverse, l'adrogeant n'est point tenu, d'aprs le droit civil, des dettes qui grevaient l'adroge antrieurement l'adoption. 11 pourra seulement tre aclionn au nom de son fils ; et, s'il refuse de dfendre sa place, les cranciers seront autoriss par les magistrats comptents, se mettre en possession et disposer, en la forme des biens qu i, sans l'adrogalgale, lion, auraient appartenu l'adroge en pleine proprit.

226

DE 0

CCI

LIBERI.

CAUSA

r.OSA

ADD.

Tir. XL D Eo cui librtqlis causa bona addiclintur. Accessit noyus asussuccssipuisexonstilutionedivi Marc! s nam si ii, qui libertatem acccperuntadomino in tstamento,ex quo non aditur hxreditas, velint bona sibi addici, libeitatuin conservandar uni causa, audiuntur. (Gordiau., L. G, C, de Test, mauum.) l.'Et ita divi Marci rescripto ad Popilium Rufum continelur. Verba rescripti ila sebabent s Si Virginie Valenti, qui tstamento suo libertatem quibusdam adscripsit, neminc succcssorc ab in testato existente, in ea causa bona ejus essecoeperunt ut vamiii dcbcatit ; is, cujus de ta re notio est, adittts rationent desiderii tut habebit, ut liberlatum, tamcarum qua; directo quant cartint qua; per spcciein fideicomtni.i relicla; sunt, tuendaritiii gratia addicantur tibi, si idotiee creditoribus cavei is de solido quod cuiu que debetut- solvcndo. Et ii quidem, quibus directa libellas data est, perindc liberi eruntac si ha:reditas ad ita esset. Ii autem, quos lianes manumitterc rogatus est, a te libellaientconsequan tut- : ita ut si non alia conditione vlis bona tibi addici, quant lit etiam qui directo libertatem acceperunt, tui liberti fiant : < nam huic etiam voluntati Une, si ii quorum de statu agitur coti sentiant, auctoritatent nostram accommodamu?. Et ne hujus rcs criptions nostra: eniolumentuin alia ralione irrilum fit; si lisais bona agnoscerevoluerit.Jct ii, qui rbus nostris altcndunt, scient commodo pecuniario pioefeiendain libertatis causant, et ita bona cogenda ut libellas iis salva sit, qui eamadipisci poluerunt siliac reditasex tstamento adila esset. 2. Hoc rescripto subventuin est et libcrlatibus et dcfunclis, ne bona eorum a creditoribus posstdeantur et vameaut. Cette si fuerint bac de causa bona addicla, cesst bonorum venditio : extilit enim defuncti defensor, et quidem i douons, qui de solido creditoribus cavet. (Ulpian., L. 2;L. A; 8 et II,D., deFideicomm, liberi,) 3. Iiipriinis hoc rescriptutn totiens locum habet, quotiens tstamento libelltes data; sunt. Quidcrgo si quis intcslalus decedens codicillis libelltes dedefit, neque adila sit ab inlcstato haneditas? favor constitutionls debebit locum habere (Ulpian., L. 2, 1>. de Fidcic, libert,), Cerlo si testatus decedat, et codicillis dederit libellaient, competere i-am neiiiini dubiuiu est. A, Tune enim constitution iloctun esse verba oslcndunt, quum nemo successor ab inteslato existt. Ergo quandiu inccilum erit

INSTir.

LIV.

lit,

TIT. XI.

227

TitiusXI.

De Celui

qui les biens sont adjugs

cnfaveur

de la libert.

a aussi introduit une nouvelle espce de succesL'empereur Marc-Aurle sion : lorsque des esclaves ont c't affranchis par le testament de leur matre et que les hritiers institus ne font pas adition 4'hc'rc'dil, les esclaves peuvent obtenir que les biens do leur matre leursoient adjugs, pour maintenir les affrancliissemeus testamentaires. dont voici les 1. Telle est la disposition d'un rescrit de Marc-Aurle tenues : Si Virginius Riifus, qui, par testament,a laiss la libert qucl ques-uns de ses esclaves, n'a aucun hritier ab intestat et qu'il y ait lieu vendre ses biens, vous pourrez vous adresser au magistrat comptent, qui, si vous garantissez convenablement que tous les, cranciers seront a intgralement pays, pourra accueillir votre demande et vous adjuger tous lesbicus du dfunt pour maintenir les affranchissements soit directs soit fidcicoiumissaircs. Ceux qui la libert a t laisse directement institu cit dit adition. comme si l'hritier deviendront libres, Quant ci ceux, que l'hritier tait charg d'affranchir, c'est de vous qu'ils ne demander l'adjutlica tiendront la libert. Cependant vous pourriez clion des biens qu' la condition d'avoir pour affranchis ceux-l mmes qui la libert a t laisse directement : car si ceux dont l'tat s'y trouve intress, conscntcnt'i votre demande,nous la sanctionnons de notreau torit. It, potirqtte le bnfice, introduit pmons, nedcvcnne pas illusoire, si les agens de notre fisc voulaient s'emparer do la succession, qu'ils sachenlquc la libert doit cire ptfrcauxavaiitagcs purement pcuuiat res; et qu'ainsi on ne peut s'emparerdes biens du dfunlqtt'en maintenant tous les affranchissements qui auraient eu lieu, si les hritiers institus eussent fait adition. .

S. Ce rescrit pourvoit en mme temps et aux intrts des esclaves affranchis et ceux du dfunt t en effet, sans ce rescrit les cranciers pourraient se faire envoyer en possession des biens du testateur et les vendre. Au dont nous parlons a lieu, le dfunt a un recontraire, quand l'adjudication prsentant solvable, puisque ce dernier a garanti aux cranciers leur paiement. au cas o les liberts ont 5. Ce rescrit est principalement applicable si quelqu'un, mourant int donnes par testament : mais que dcider, cl qu'il ne se prsente personne testat a laiss dos liberts par codicille, iiour apprhender la succession ab intestat ? On devra appliquer ce cas la disposition favorable du rescrit. Il est au reste hors de doute que si le dfunt mouiait avec un testament, le rescrit ne fut applicable aux libells laisses par codicilles. i. L-] rescrit s'applique, nu comme ses ternies mmes le 'montrent, cas o il n'y a pas d'hritiers ab iu testt i donc il ne devra tre appliqu

228

DE OBLtCAT.

ulrum existt an non, cessabit conslitutio} si certum essecoepcrit icmiiiem exstarc, tune erit constitutioni loctts. (Ulpian, L. A, D., de Fideic. liberi.) 5. Si is qui inintegrum restitui potest, abstinuerit se ab haireditalc, quamvis potest in integrum restitui, potest admitti constilulio et bonorum addictio fier!. Quidergosi, post addictioncin libcrlatum conservandaruin causa factam, in integrum sit rcslitutus? Utique non erit dicendum revocari libelltes, quiasemel compelierunt. (Ulpian., L. A, 1 et2, D., de Fideic. liberi.) G. llxc conslitutio libertatum tuendarunt causa introducla est. Ergo si libertates nulta; sunt data;, cesst constilutio. Quid ergo si vivus dederit libertates, vel mortis causa ; et, ne de hoc quanatur ulrum in fraudent crcditoruni an non factum sit, ideirco vlint sibi addici bona, an audiendi sunt? Et inagis est ut audhi dcbcaitt, et si deficiant verba constitutionis.
divsiones ejusuiodi constitutionideesse lala 7. Sed qiiumtnulta! perspeximns, in qua mnlta> specics colla ta; sunt, quibus jus est a nobis plcnissima conslitutio, ' jusmoJi successionis plenissimnm est effeetnm : quas ex ipsa lectione constitutioni polcst qui cognosccrc. (Justinian., t. i5, .,de Testam.manum.)

Tir. XII. De Succcssionibussublatis, quoe fichant per bonoratn vendilioncm, cl ex scnalttsconsulloClandiano. Erant ante praidictam successionemolim et alia; per universitatcin succcssioncs t qualis fma-at bonorum cinplio, qua; de bonis debitoris vendendis per limitas ambages fuerat introducta, et tune locum habebat quando judicia ordinaria in usu fucrunt. (Gaius, Comm., III, ?7, et scq.)
Scdquumextraordinarilspostcrilasjudiciisusacst, ciisctiaiu bonorum Yctiditioncs expiravcrunt oflielo {deo'cumpssordinariisjudi" et tantummodo creditoribus datur ea disponcret quod judicis Lona possidere, et prout utile eis visum fuerit ex lalioribus librij Digcstorum pcrfectios nppatebit.

1. Etat et ex senatusconsulto Clandiano miscrabilis per tinivcrsilatcm acquisilio, quum libra mulicr servili amore bacchata ipsant libertatem per setialusconsultum amiltebat, et cum libertatc subslantiam. (Gaius, Comm., I, 81, 91, 191 ; Ulpian., Fragm., XI, 11 ; Paul., Rec. scnOnt,, II, 21.)
cxstimatiles Quod indignum iiostris Ictupotibtis taon inscri noslris digctlii concessimus. et a nostra cvlatQ delcrl, et

Tir. XIII.

De Obtigalioitibus.

Nunc transeanius ad obligationes. Oblig&lio est juris vinculum, quo ncccssitatc adslringimur alictijus solvcnda; ici secundum nostriecivilatis jura. (Paul., L. 3, D., de Obi, ctact.; Diocl. et Max., L. 13, C, de Contrah, empt. )

INSIIT. Ltv. ni, nr. xut. certain que lorsqu'il sera devenu rpi'il ne peut exister d'hritiers tat ; et non tant qu'il y aura incertitude cet gard.

22!) ab intes-

5. Quoique l'hritier ab intestat, qui s'est abstenu de l'hrdit, soit en la restitution, on peut nanmoins appliquer la constituposition d'obtenir tion et adjuger les biens. Maisqu'arrivcrait-il si, postrieurement l'adtait restitue? Les affranchissements ne seront point judication , l'hritier rvoqus 5 parce que la libert , une fois obtenue, l'est irrvocablement. 6. Cette constitution n'ayant d'autre but que de maintenir les affranchissements, ne peut s'appliquer lorsqu'il n'y a pas d'affranchissements. Que. dcider cependant si le matre ayant affranchi des esclaves entre vifs, ou "cause de mort, les affranchis ( pour viter que l'on ne recherche si les affranchissements ont eu lien en fraude des cranciers) demandent que les biens leur soient adjugs ? Quoique la constitution soit mieltc il cet gard, ou doit accueillir la demande de ces affranchis.
avait plusieurs lacunes dans la constitution y. Mais nous tant aperu qu'il y nous avons publi une constitution trs dtaille, de Marc-Aurle, dans laquelle cette partie de ta lgislation s nous a\ons runi plusieurs espces qui compltent on poui-ta en prendre connaissance en lisant noire constitution Uc-tncW.

TiTKE XII.

Des Successions supprimes qui avaient lieu par des biens et par le Snalusconsulte Ctaudicn.

la vente

il y avait encore nuOutre la succession dont nous venons de parler, on peut citer d'abord l'achat lle fois d'autres successions par universalit! des biens {entpliu boaormn), qui avait lien avec beaucoup de formalits , pour la vente des biens d'un dbiteur et qui fiilcn usage, tant que la procdure ordinaire fui cllc-mciuc en vigueur.
extraordinaire la Mais, dans les temps modernes, la proedure ayant prvalu, vente des bien est tombe en dsutude en tiieue temps que la proi'diire urdinaite ! aujourd'hui les crcaticieis peuvent seulement obtenir du juge l'autorisation et en disposer suivant qu'ils le de se mettre en possession des biens du dbiteur jugent utile leurs intrts ; pour tes dtails, voir les livres du Digeste.

1. Le Stiatiisconsultc Chiudicn avait aussi tabli un dplorable genre d'acquisition par universalit . lorsqu'une femme libre, s'etant prise d'un fol amour pour \olic esclave (persistait, maigre vos avertissements, dans elle vous tait acquise avec tous ses biens; ce commerce criminel), perdant ainsi la fois sa libell et sa fortune.
Mais, regardant cela comme indigne de notre poque, nous avons abrog, cess* et n'avons pas permis qu'il figurai dans le Digeste. nalusconstillc,

Tirnt

XIII.

Des Obligations,

Passons mainlciiaiil aux obligations. L'obligation c.it un lien de ilmit par lequel nous sommes astreints, conformment au droit tic nuire cit, la ncessit de payer quelque chose. 15

230

QUIBCS

MODIS

IlE

CONTRAlUTUR

OBLIGATlO

suiiiiiia divisio in duo gnera obligationum civiles sunt autpra'toria;. Civiles sunt, quoe deducilurj nainqucaut aut legibus consliltila; aut certe jure civili coniprobala; sunt. Pi-a'lo, lia; sunt, quas Pra:lor ex sua juridictione constitut, qua; etiam honorariic vocantur. (Modest., L. 52, pr. et 0, D., de Obi. ci act.) . 2, Sequens divisio in quatuor specics deducilur : aut eniiii ex aut ex maleficio, aut quasi contractu sunt, aut quasi ex cotitraclu, de iis qua; excontraclu sunt,dispiciams. ex malelicio'.Priusestut Ilartim a?que quatuor sunt species ; aut enim re conti abunlur, aut aut consensu s de quibus singulis dispiciams. verbis, aut litteris, et 89; L. 1, pr. 1,11. de Obi. ctact.) (Gaius, Comm., III,88 1. Omnium autem Tir. XIV. Quibus modis re contrahitur obligalio.

datione. Mutui autent veluti nutui Rc contrahilur obligatio, datio in iis rbus consislit qua; pondre numro mensurave consoleo, frumento, pecunia numerata, ecre, artant, vclulivino, autos quaS res aut nuinciando, aut ticlicndo, aut adgcnlo, fiant. Et qundoqtic nobis pendendo in hoc dainus ut accipicntiiim cddutinon ca'dcm res, sed alioe ejusdem iialuin; et qualilatis lur 2 ! unde citant nuiluiitn csl, quia ila a tue tibi nppcllaliun tlatur, ut ex nico liitiin fit (Gains, Comm, 111, DO ; L. 1, 2, iiascitur nctiuqtia; vot'altir 1)., de Obi. cl (tel.). Et ex co roiilrarlu L. 9, pr. il .'i, 1)., de Itcb. crdit,) condictio. (Ulpian., 1. Is quoque qui non dcbiluiii accepil ab co qui per cnoiciu solvil, re obligalin ; dalurquo ngcnli contra cum propter tcpcliNam perindc abco condici potest : si PAIII-T tionciucondictitiaaelio. ac si inultiuiii si ci I:UM D.Mtu oioiutiii;, acccpissct. iidc pupillus, non debitum per errorent datum est, non sine tuloris auctoritate indebiti condtetione, tcncbilUr iiagis quain mutui datione. Sed Uon videtur ex contracttt consisterc,quuni ha.'c specics obligationis voltiil ncgoliuiit is qui sohendi animo dat, magis dislralieic quant contralicrc. (Gaius, Comm. III, 91 ; L. 6, 3,1)., de Obi. cl act.) is cui tes aliqua ulenda dalur, id est commodatur, te obligalur et lenctur conunodati aclionc. Sed is ab Co qui iiiuluiu accepit, longe dislat; nainquc non ila res dalur ut ejus fiai,cl, ob tcnctUr. Et is quidem qui inutuum acid, de ca rc ipsa rcstilttciida 2. Item

tt

nul en contracta Olitigalietiis vatiis c.m.aiulil fig.lrij (Gaius, 2 faciut : et ijeostut..,., tMit

llascitdlur nul proprio , ont en nialcfiiio, t.. !,/>'. D., de Oblig. cl act.) etiam, tic.

iptoJjm

jure

1NSTIT.

LIV.

III,

rir.

XIV.

231

1. La principale division des obligations les distingue en deux classes : les autres sont .prtoriennes. Les obligations civiles les unes sont civiles, sont celles qui sont tablies par les lois ou confirmes par le droit civil. Les obiigalions prtoriennes sont celles que le prtent' tablies en vertu : on les appelle aussi obligations honoraires. de sa juridiction "2. Sous un autre pointde Yue, les obligations sont de quatre espces . 1 les obligations qui naissent des contrats ; S* celles qui ont la mme nature que si elles provenaient dl'un contrat '; 5" les obligations qui naissent des dlits; 4 celles qui ont la mmo nature qtie si elles provenaient 4'iin dlit 5. Nous devons traiter d'abord ds obligations qui naissent des contrats. Elles se subdivisent ells-mmcs en quatre espces s car elles se contractent 1 par dation ou quelque autre fait {re) ; 2 ou par des paroles solennelles (verbis) ; 5 ott par certains crits {UlleHs) ; Xa on enfin par le seul consentement (consensu). TiinE XIV. Comment une obligation se Contracte RE.

se contracte re, par exemple, dans la dation d'un mutuuhi L'obligation (prt tic consommation ). Le mutimiii s'applique aux choses qui su psent, le bl, l'argent monse comptent o se mesurent ; comme le vin, l'huile, naye, 1 airain, l'argent, l'or : en livrant ces choses au poids, au compte ou la mesure, nous avons l'intention d'en transfrer.la proprit celui qui les reoit, lt, comme celui qui les emprunte ne doit pas rendre la mme chose en nature, mais une autre du mme genre cl de la mme qualit, on a appel ce prt mitlnum, parce que je vous donne la chose dans l'intention que de micnnccllc devienne vtrc(cx- meo, Itintii), (le contrat donne lieu une action qu'o appelle condiction. 1. Celui qui reoit une chose qui ne lui est pas dite, et qui lui est paye l'on accorde celui qui agit contre lui par erreur, est oblig re : et pour redemander ce qu'il a indment pay, une action dite condictitia ; en effet, on peut rpter contre celui, qui a reu ce qui ne lui tait pas du, par la tout comme s'il et reu un formule! s'il parait qu'il doive donner; mntKUnt. Aussi le pupille qui, sans cite autoris par son tuteur, a reu ce qui ne lui tait pas d, n'est pas plus tenu de la condiction de l'indu, qu'il ne le serait en vertu d'un nuluum, Biais l'espce d'obligation qui rsulte du paiement de l'indu ne parat pas venir d'un contrat ; car celui qui donne dans l'intention de payer, veut bien plutt teindre une obligation qu'il croit exister, qu'en contracter une nouvelle. 3. Pareillement, celui a qui une chose estlivre pour qu'il s'en serve, c'est-dire, remise titre de commodt, est oblig r<?, et est tenu par 1 action
1 Kou donnons, au bas de la page prcct'dcntc, un passage le Gaiu qui hrr'scute d'une et qui peut se traduire oins! : le manire ptus exacte le source je oliligitiolis, dliga* tion naissent tc ou Je contrats ; a* ou de J(!liu | " et d'autre c'vcncmcus divers qui, tre ni de contrat, ni de dlits,' produisent, en veiiii de ci'il-duc 1.1ns droit, disposition^! dri utilisations seiiililalile ; lei uuci aut obligation! ex ccritracta (quasi-conltolr), Ici ou tte aut obligation e.v-delitio (quasi-dlit!.) Par etiic*viatlon t quasi-contrats, 8 l'ar abiwalioft ! quatt-detiu.

232

0E

VERROREM

OM.IGAT.

si quolibet foituito casu aniiserit quodacccpit, veluti inccnicpit, nihilomidio, ruina, naufragio aiitlalionumhostitiiiivc iuciusu, JIUS obligatus peniiaiiet. At is qui titcndiim accepit, sanc quidem cuslodienda; roi pi testai c jubctur; cxactam diligcntiam nec stillicit ci tantam diligenliain adhibuissc, quantam in suis rbus adhiberc solitus est, si modo alius diligcntor poteiit eam rem custodiie : sed propter majorent vint majoresvc casus non tenetur, si modo jionliujusipsiusculpaiscasiisinterveneiit. Alioqttiu, si id quod tibi el vel incursu commodalumest, peregre lecuiii ferre malueris, liostiimi pranlonuinvc vel naufragio amiseris, dubium non est quin de vcstiluenda ca re tcncaiis (Gaius, L. 1, 3 et A, D., de Obi. et Comniodata autem res tune ne/.; Paul., Bec. sentent,, H. 4,2ct3). si nulla nicrccde accepta vel cotistituta res ptopric intelligilur, meiccdc iiitcrvcnicntc locatus tibi tibi ulenda dala est s alioquin enim dbet esse conunodalum. Giatuilum usus rei videtur. (Ulpian., L. 5, 12, D., Commod.) te obligatur 3. Pixtcrea et is apud quem tes aliqua deponitur, cl aciiocc depositi; qui et ipse de ca re quam accepit leslitucnda tenetur. Sed is ex co solo tenetur, si quid dolo coinmiseril; culp;e autem nomine, id est, desidi.-c ac ncgligentia; non tenetur. Itaque ctistodilam rem furto aniiserit, sccuius est, qui partiin diligenler suicfacililati quia qui ngligent'! amico rem cuslodiendam tradidit, id inipulare tlcbct. (Gaius, L. 1, 5, D., de Obi. et act.) ic obligatur ; qui et i. Creditor quoque qui pignus accepit, tcnclur atlione pigucralitia ipse de ea re quam accepit lestiluciitU (Gains, L. I, (i, 1)., de Obi. it act.). Sed quia pigmis iilritisquc et ciegratia dalur, et debitoris quo inagis pecunia ci cicdeicutr, placuit, suflicerc quod ad magisc! iututo silcrcdituin, dttoiisquo exactain diligenliain adbiberet s quam si eam rem custodiendam casu rem atniseiit, securum esse nec et aliquo foiluito priestitcrit, (Paul., \4, D.,dcPigncr.act.; impediricicditumpeteie, C., eod.; Ulpian., L. 23, D., de Reg.jur.) Tu. Verbis XV. De Vcrbontm obligatione. Alex., L.0,

ex intenogatione et responsione, obligatio contrabilur (Gaius, L, 1, 7, D., de quiiin quid dari fierive nobis stipulamur actioObi, et act. ; Comm. III, 92) i ex qua dus; proficiscimtur quam ex stipulant si innes, tain condiclio si ceita sit slipulatio, cci ta (Ulpian., L. 24, D., de Rcb. cred.). Qua; hoc nomine inde ultforte a apud vclcrcs firmum appellabalur, tur, quia stipuluin Rec. sentent., Y, 7, 1.) btipite descendons, (Paul., 1. In bac rc oliui talia verba tradita fuertiut : SroxDEs ? SPOXDEO, PnoMUiis? PROMIIIO, I'JDEPROMITTIS? FintPiuiMiiro, FJDBJUUES?

INSTIT.

LIV.

U1,TIT.

XV.

233

le commoJ.il ; mais il difll-ro ]x>.iiicoiip Je celui qui une chose a cl donne h titre de mntuitm, en ce qu'on ne lui livre pas l.i chose pourqu'ilcn devienne aussi est-il tenu de rendre identiquement la chose mme qu'il propritaire ; a reue, Dans le mutuuni, si la chose vient prir par quelquevnement fortuiti comme par incendie, ruine, naufrage, vol, incursion des ennemis, l'emprunteur n eu reste pas moins oblig. Dans le commodat, au contraire, celui qui reoit la chose pour s'en servir doit veiller avec grand soin la girde de la chose ; et lors mme qu'il aurait donne' la chose prte les mmes soins qu'aux siennes propres, cela ne suffirait pas pour le dcharge* de toute responsabilit, si une personne plus soigneuse et pu conserver la chose { mais il n'est pas tenu des cas fortuits et de force majeure , s'ils n'ont c'te'amens par sa faute. Autrement, si l'on vous prte une chose et qu'au fia? icu de vous en servir chez vous, vous la portiez en voyage, et que vous l'y perdiez par l'incursion des ennemis ou des voleurs ou par un naufrage, point de douteque vous ne soyiez tenu de la rendre. Il n'y a commodat proprement dit qu'autant que ceiuiqui reoit la chose pour s'en servir, ne paie ou ne s'oblige payer, aucune rtribution ; s'il y a rtribution , ce n'est pas un commodat, mais un louage; car le commodat doit tre gratuit. 5. l'st encore oblige r<?f-celui chez qui une chose est dpose; et le tlnosart a contre lui l'action de dpt, pour l'obliger restituer la chose mme qui lu: a ele' confie. Mais le dpositaire n'est tenu que de son dol; il ne rpond pas de sa faute, c'est-i-dire de son incurie et de sa ngligence. Aussi est-il l'abri de tonte responsabilit, quand, par suite de sa ngligence, la chose confie sa garde a t vole'e : et cela est juste, car celui, qui donne sa chose garder un ami ngligent, a h se reprocher sa propre imprudence. 4. Enfin, le crancier qui a reu une chose en gage est aussi oblige' re; et on a contre lui l'actionpigneratice pour t'obligera rendre la chose mcme'qu'il a reue. Mais, comme le gage est donn en faveur des deux contractants , en faveur du dbiteur, parce qu'il lui fait trouver plus aise'ment de l'argent ; en faveur du crancier, parce qu'il rend sa crance plus sre , on a dcide' qu'il suffisait quo'lc crancier gardt la chose avec soin : s'il l'a il n'est fait, et que nanmoins la chose ait pc'ri par quelque cas fortuit, point responsable et peut toujours exiger le paiement de ce qui lui est d.

TITRE XV.

De l'obligation

verbale,

1,'obligalion se contracte par paro!cs(r6 s), au moyen d'une interrogation et d'une rponse ; lorsque nous stipulons qu'on nous donnera ou qu'on fera quelque chose.Cc gnie d'obligation donne naissance deux actions: la condiclion quand quand la stipulation est certaine, cl l'action ex sUpulalu la stipulation est incertaine. \,c mot stipulation vient de stipulum, qui chez les anciens signifiait ferme et qui lui-mnio parait venir de slips ( souche).

1. Les paroles usites dans les stipulations e'taient les suivantes : Jlpondez-vous ?je rponds;promettez-vous ?je promets; promettez-vous

234

DR VRnPOItCM

OBMGAT,

dUtcm latin an FIUFJBEO, DAIUS? PAFQ, FACIS? FACAM, Uimin intcrcst; mliil {;r.-rc.-i vol qui alia lingua concipiilur, slipulatio scilicets intellcetum cjus lingua; habeat. ^Jec utcrquc slpulantiuin iiecessc est eadem ad uti, sed sufficil congruenter lingua utruinqiie interrogata Quin cttam tluo Graci latina liugua oblirespondere. Comm. III, contraherp (Gaius., gationcm 92 et 93; possunt. h. J 0,D.,t/c Verb.oU.) Paul., lice, scn(cnt., II, 3 ; Ulpian.,
Sed liatc olcmnta verba olim quiiltm iti usa filtrant; postea iiulcui Lconiana lata est, qua: solemnitate verborum ublata sensum et consonantem inconstittilio tcllectum ali utraqne parte Eolum desiderat, liect qaibnscumcjae verbis expressus est, (Lon., L. IO, C, de Contrah. et commit, stipul.)

aut pure, aut in dicm, autsub condilione stipulatio Pure: veluli QUINQOE AVREOSDARE STONDES?idqucto.ifcstiijetipotest. In diem, cum adjecto die quo pecunia solvalur, slipulatio Veluli, quod in diem

2. Omnis

fit. fit s

DECEMACREOSFRIM1SCALEN'DISMARTIIS DAREJsrONDrS? Id auteill

sed peti prius staliivi quidem debetur; stipulamur, non potest (Paul,, L.46, D., h. t.; Ulpian., quam dies venerit, L. 213, D,, de Fcrb. signif.; Ac L. 14, D., dcRcg.jur,), Pompon;, ne co qu'idem ipso die in quem stipulatio facta est peti potest, quia is dies aibitrio solventis eo die in quem proniissum totus tribui est, dbet ; neque enim eertuni non esse, priusquam datum est is

prictericrit. (Papin... L. 118, 1, D., h. t.) 3. Atsiitastipuleris,DECEM AIREOSAXN'UOS,OCOADVIVAM, DARESPONet perpetuatur, DES? et pure facla obligatio quia ad intelligitur tempus deberi non potesj j sed lianes pteudo pacti exceptione subL; 56, 4, D., h, t.; Paul., L. 44, 1,1),,de moTcbitui*. (Julian., OU. cl. act.) fit, quum in aliquem casumdiffeitur stipulatio comobligatio, ut, si aliqu'ul factuni fuerit aut non fuerit, slipulatio si TITICS COXSLL FERIT FACTUS, QUI.VQUEAIIIEOS mttatur: veluli, DARE sro.\DEs(SeaVol., L. 122, 4, D., h. /.)? Si quisila slipuletur, si IN CAPITOLICM NON ASCENDERO DARE SPOSDES?perinde erit ac si stidan (Papin., L. 115, l,D.,/t./,). esset, quum morietursibi pulais Ex condilionali lantum spes est debitum iri, eamqaie slipulatione si prius quam conditio trans;nittimus, ipsam spem iu ba:redeni existt, mors nobis conligerit. (Gaius, L. 73, 1, p.,ad Leg. Fal4. Sub conditione

cid,; Ulpian.,

L. 54, D.,deFcrb.
inseri

signif.)
DARE ipsa Car-

soient, veluli : CARTIIAGINE stipulationi SPO.NDES? tamen rc liect pure ficri videatur, Qua; stipulatio, babet tempus injectum, utatur ad pecuniam cpio promissor Et ideo si quis Roinre ita slipuletur, IIODIE tiiagine dandain. THACIKE DARE sro.NDEs? inulilis rit stipulatio, quiun

5. Loca enim

CARsit impossibilis

ISSTIT. tiv.

|ir,

TIT. XV,

235

sur voire foi ? je promets sur ma foi ; vous portez-vous fuljusscur ? donnerai fferez-voits? je me porte fjdcjusseur ; donnerez'vous? je je soil conue en latin, en grec ou ferai. Il est indiffrent que h slij>.lt';on en tout autre* langue, pourvu que chacun des contractants ait l'intclligeneede |a langue dans laquelle la stipulation est faite. Il n'est pas mme ncessaire que les deux contractants se servent du mme idiome : il suffit que la rDeux Grecs peuvent mme contracter ponse concorde avec l'interrogation. cette obligation en se servant de la langue latine.
Ces parole solennelles taient anciennement en usage j mais depuis, la consti tution de Lon a supprim la ncessit des paroles solcnucUes : et pourvu que les deux parties soient d'accord , et qu'elles aient galement de ce l'intelligence qui se dit, peu importe de quels termes elles se servent.

2. Toute stipulation se fait ou purement, ou terme, ou sous condition. ? Et alors on Purement, par exemple, promettez-vous cinq cus d'or peut demandera l'instant ce qui a t promis. A terme, quand la stipulation fixe un dlai pour le paiement; par exemple, promettez-vous dix cus d'or aux premires Calendes de mars ? Ce que nous stipulons terme nous est d l'instant, mais ne peut tre demand l'chance du terme. On ne qu' pas mme exiger le paiement le jour de l'chance, parce que ce jour Seul oit tre laiss tout entier celui qui doit payer. En effet, tant que ce jour n'est pas pass, on ne peut pas dire que le dbiteur n'a pas pay le jour de rc'chancc.

5. Si vous stipulez en ces termes : Promet tes vous de me donner die cus d'or par an, tant queje vivrai? est rpute pure et L'obligation simple et se perptue mme aprs la mort du stipulant ; parce qu'on ne peut pas devoir pour un temps : toutefois, la demande forme par l'hritier du stipulant, serait repousse au (quoique fonde en droit ttrict), moyen de l'exception de pacte. 4. La stipulation est faite sous condition, lorsque l'obligation est diffre jusqu' un certain vnement, en sorte que la stipulation n'ait effet qu'autant que telle chose arrivera ou n'arrivera pas; par exemple : promettezconsul ? Si on stivous'de me donner cinq e'eits d'or, si Tilius est fait (le me donner tant, si je ne monte pule de celle manire : promettez-vous c'est comme si on stipulait pour le temps de sa mort. pas au Capitole? ' De la stipulation conditionnelle rsulte sculement.l'espfancc que la chose sera duc, et nous transmettons celte esprance nos hritiers, si nous venons mourir avant l'vnement de la condition.

5. Souvent on insre dans la stipulation la mention d'un lieu ; par de me donner Carthage ? Cette stipulation, exemple : promettez-vous quoiqu'elle paraisse faite purement, emporte cependant par elle-mme un certain dlai, celui ncessaire au dbiteur pour fournir l'argent Carthage. En consquence, si quelqu'un stipule, Rome, do cette manire : prometl Voj cefendant Ulpian. h. /J2, D,, ili QJfUS' d et,

236

DE DIOB. RF.SSTIPCLANDIUTPPOMITTESDI

vepromissio. (Ulpian,, L. 2, 0, D., de Ha quod ccrto /oc; Paul., L. A, t.) 73,1)., G. Conditiones, qua; ad prceteritum vel piesens tempus eferunaut omninonon diiTcmnt s lur, aut statim infirmant obligationem, si Tinus CONSU,rmr, vel si M-EVIUS vivir DAREsroxnES? veluti, L, 100, P., k. t.) Nain si ea ita non sunt, nilnl valet sli(Modcst, pulatio ; siu autem ila se babcnt, statim valet ; qua; enim pcr ici uni naturani sunt certa, non morantur obligationem, licet apud nos inceita siut. (Papin., L. 37 ; Scaivol, L. 38 et 39 ; D., de Reb, crcd, ; L. 120, D.,A./.). 7. Non solum res in stipulatum deduci possunt, sed etiam facla, ut slipulemur aliquid fieri vel non fieri (Paul., L. 2 ; Ulpian, L. 75, 7, D.,7(. t.). Et in lmjusmodi stipulationibus opliinum crit prenant subjicer, ne quanlitas slipulationis in inccrtosit, ac necesse sit actori probarc quid cjus intersit (Venul., L. 11, D,, de Stpul. ita adjici poena dItaqite si quis ut fit aliquid stipuletur, jirat.).
St ITA FACTUMNONEIUT, Tl'NC POF.X.-E NOMINEDECF.M AVREOS DARE SPOXDES?Sed si qiuedam una eadcmque fieri, quredam non fieri, clausula bujusmodi crit adjicienda i si ADconceplionc slipuletur, VERSESEA FACTUSlER1T, S1VE QtlID ITA FACTUMNOX ERIT , TUXC rOEX.E NOMIXE DECEM AUREOS DARE SPOXDES? (Ulpian., L. 71; Yciiul. , L. 127, 7,1)., TIT. XVI. Et /*. t.) De Duobus rcis stipulandi et promittendi. bet:

et promittendi duo pluresve rei fieri possunt. (Juslipulandi lian.,L. 5; Paul., L, 14, D., h. t.). Stipulandi ita, si post omnium SPO>'DEO;UIpu ta qiuun, duointerrogalionempromissorrcspondeat: bus separatim ita promissor s BTMQUE stipulantilnts, respondeat VESTRUM DARE SPONDEO. Natn alio si prius necercinterrogante spondeat, aliaatquc duntur duo rei slipulandi esse (Gaius L. 28, 2.D.v(/c Slipul. scrv,). Duo pluresve rei promittendi ita ftunt ; M.EVI QUINQUE AUREOS DARE SPOXDES? SEI FOSDEM(JCINQUE AUREOSDARE sroxDES? si respondent SPOXDEO, (Pompon., L. 4, D., h, t.) singuli separatim, 1, Ex bujusmodi et stipulantibus solidum singuobligationibus, lis debetur, et promitlentcs tenentur. singuli in solidum Inutraque tatnen obligationc una res vci titur, et vel alter debitum accipiendo, omnium perimit et omnes librt. solvcndo, obligationem L. 3, 1, D., h, t.) (Javol., L. 2 ; Ulpian., 2. Ex duobus reis promiltendi atius pure, alius in diem vel sub condilione crit dies aut condilio, obligari potest; nec impedimento ab eoqui pure obli(;atus L. 7, est, pclalur. quominus (Florent., vel aller spoponderit, alia erit obligao, Titio deinde

INSTIT,

UV.

llf,

TlT. XVI.

237

h stipulation est inutile, de me donner aujourd'hui Carthage? est impossible. parce que la promesse (J, Les conditions qui scrcTercnt au temps prsent ou pass annulent imou n'en diffrent pas du tout l'existence ; par mdiatement l'obligation, de me donner, siMoevius a t consul\o\\V\cn : exemple i promettez-vous si Moeviusest vivant ? Car,si ces choses ne sout pas vraies, la stipulation est nulle; si elles sont vraies, elle est obligatoire l'instant mme. En effet ce qui est certain dans la nature des choses, quoiqu'intertain par rapport a nous, ne suspend pas l'obligation. Icz-vout

7, La stipulation peut avoir pour objet non-seulement des choses, mais encore des faits : comme lorsqu'on stipule que quelque chose sera fait ou ne sera pas fait ; mais c'est une bonne prcaution d'ajouter une peine ces sortes de stipulations ; afin qu'il n'y ait pas d'incertitude sur l'importance de la stipulation et que le crancier, en cas de non-excution de la promesse principale, n'ait pas prouver la quotit du dommage qu'il prouve, l'ar exemple, quand quelqu'un stipule qu'on fera quelque chose pour lui, il tloitajouter la peineen celte manires Sicelan'estpasfaitipromettez-vous de me donner dix cus d'or, titre de peine ? Mais si on fait promettre quelqu'un par une mme stipulation qu'il fera ccrtiincs choses, et qu'il de n'en fera pas d'autres, il faut se servir do cette clause : promettez-vous me donner dix cus d'or, titre de peine, si vous faites quelque chose contre notre convention t ou si vous ne faites pas les choses suivant notre convention? TITRE XVI. Des costipulants et des copromettanls.

Il peut y avoir deux ou plusieurs personnes qui stipulent ensemble, et deux ou plusieurs personnes qui s'obligent ensemble. Deux ou plusieurs personnes sont costipulants, lorsqu'aprs l'interrogation de tous, celui qtii s'oblige rpond, je vous promets ; par exemple, lorsque deux ayant interrog sparment, celui qui s'oblige repond : je promets de payer chacun de vous. Car, si celui qui s'oblige, rpond d'abord Titius, et qu'il rponde ensuite l'autre, il y adeuxobligationsdiffrenlesctnonpasdeux cranciers (solidaires) d'une mme obligation. Deux ou plusieurs dbiteurs s'obligent solidairement quand le crancier interrogeant ainsi : Moevius , de me donner dix cens d'or? et vous, Sius, promeltezpromettez-vous vous de me donner ces mmes dix cus d'or? Chacun rpond sparment : je promets, 1. Dans ces sortes d'obligations , ce qui estpromis estd en totalit (solidairement) chacun des stipulants, et en totalit aussi par chacun des promettants. Cependant, comme il.n'y a en dfinitive dans ces diverses obligations, qu'une seule chose due, il en rsulte que , si l'un des cranciers a reu le tout, ou qu'un des dbiteurs ait pay le tout, la dette s'teint la fois pour tous les autres cranciers ou pour tous tes autres dbiteurs. 2. De deux coobligc's solidaires, l'un peut tre oblige purement, l'autre terme ou sous condition : en ce cas, le terme ou la condition n'empchera pas qu'on n'exige la dette de celui qui est oblige purement.

238

DE STIPULAT.

SERV0RV-*DE

DIVISIOXE

STIPULAT.

TIT. Xyil,

De Stipulsitione scrvorum,

Servus ex pcrsona domiui jus slipulandi babet, Sed bccrcdilas in plerisqqe persona; dcfuncti vicem susliuet ; ideoque quod servus lineredilarius anle aditam luereditatem stipulatur, acquirit ha?rcditali, acper'hoc etiam liaucdi postca facto acquiritur. (Ilennog., L. 61 j Ulpian., L. Si, D., de cq. ter. dopi.) 1. Siveautcm domino, sivesibi, sive conservosuo, sive imperdomino acquirit (Florent., sonaliter servus stipuletur, L. 15,D,, h. /.).,Idcm juiis est et in liberis qui in potcstatc patris sunt, ex quibus causis acquirere possunt. (Ulpian., L. 45,pr. cl 4, D., de Vcrb. obi.) 2. Sed quum faclum in slipulatiouc continebitur, omnimoto pcrsona stipulants conlinetur s veluti si servus stipuletur, ut sibi ire agerc liceat. Ipse enim tanlum probiberi non dbet, non etiam dominus cjus. (Ulpian., L. 3S, 6 ; Paul, L. 130j, D,, de Vcrb, obi, ; \i. 41, D., de Cond. et dent.) 3. Servus communis stipulandp, uuiciquc doininoium pro povtione dominii acquirit, nisi jussu unius eorum aut nominaliiu cu coruin stipulalus est ; tune enim ei soli acquiritur. Quod servus communis stipuletur, si alteri ex dominis acqu'ui non potest, solidum alteri acquiritur, veluli si res quam dari stipulalus est, unius domini sit. (Gaius, Comm, III, 167; Ulpian., L, 5; L. 7, 1; 18, D., h. t.) Papin.,L. TIT. XVIII, De Divisione stipulationum,

alias sunt judiciales, aliai proetoria;, alia; convenStipulationum linales, aliae communes tara praetoria: quam judiciales. (Pompon,, oi/.) L..5, D.,</<? feri. 1. Judiciales sunt dumlaxat, qu a mero Judicis oflicio proficiscuntur : veluti de dolo cautio, vel de persequendo servp qui in fuga est, lesituendove pre(io. (Pompon,, L. 5, P,, de Vcrb, obi.} Gaius, L. 09, 5, D., de Lcgat. 1). 2. Proeloria; sunt, qua; a mero PiaHoris oflicio prouciscunlur, veluti damni infecti, vel legatorum, Praetorias autem stipulationes sic exaudiri opoi tet, ut in bis contiueanlur etiam oedilitiac : nain et lia; a jurisdictione yeniunt. (Pompon., L. 5, P., de Vcrb. obi. ; Ulpiafl,, h, 1, 2, P., de Stipul. pral.)

IWSTIT. uv.

ni| TIT. xv

T XVIU.

239

TITRE XVII.

De la Stipulation

des esclaves,

I/cscl,ivc a ledroit de stipuler du chef de son matie. Et, comme l'hrdit' repn^ciile sous plusieurs rapports la personne du dfunt, il en rsulte que lorsqu'un esclave dpendant d'un hrdit, stipule avant que l'hritier ait fait aqitiou, il acquiert d'abord pour i'hrcdjtjct.par cela mme, celui qui plus $ard deviendra he'riticr. 1. Que l'esclave stipule pour un copour son matre, pour lui-mme, enfin sans csclavc,ou dsigner personne, c'est toujours pour son matre qu'il acquiert. Il en faut due autant des enfants placs sous la puissance paternelle, dans les cas o ils acquirent pour leur pre.

2. Mais quand la stipulation a un fait pour objet, elle reste personnelle au stipulant. Si, par exemple, l'esclave stipule un droit de passjge, on ne pourra empcher l'esclave de passer; mais le matre ne jouira pas du passage. 5. Lorsqu'un esclave, commun plusieurs matres, il acquiert stipule, chacun de ses nntres, en proportion de sa part de touproprit ; mojns tefois qu'il n'ait stipul par l'ordre d'un seul , ou noinmc'mcnt au profit cas la stipulation d'un seul}'auquel t'est acquise qu' celui-l. Lorsque la stipulation faite par ''esclave commun, ne peut pas tre acquise l'un des deux malrcs, elle est acquise en entier l'autre; cela arrive , par a stipule, appartient l'un des matres, exemple, si la chose, qud'esclave

TITRE XVIII.

De la Division

des stipulations.

f Les stipulations sont ou judiciaires, ou prtoriennes, ou conventionnelles, ou communes, c'est--dire prtoriennes et judiciaires en mme temps. 1. Les stipulations sont celles qui dpendent exclusivement judiciaires de l'office du juge : telle est la promesse de s'abstenir de tout dol (caulio de dolo), et celle de poursuivre l'esclave qui est en fuite ou d'en rendre la valeur. 2. Les stipulations sont celles qui dpendent exclusiveprtoriennes, ment de l'office du Prteur : telle est la promesse qu on exige titre de garantie contre un dommage imminent ( caulio damni infecti ) ; telle est encore celle que les lgataires terme ou conditionnels , peuvent exiger de l'hritier, Sous pour assurer le paiement des legs (caulio legatorum.) le nom de stipulations prtoriennes, oh comprend aussi celles qui descendent de la juridiction des Ediles j parce qu'elles drivent aussi de la juridiction.

240

DE IXETIUBUS

STIPULAT.

5, Conventionales sunt, qua; ex conventione utiiusque partis hoc est, neque jussu Judicis, neque jussu Praetoris, concipiuntur, sed ex conventione contralieutium. Qtiarum totidem gnera sunt rerum contrabendarum. quot, penedixciim, (Pompon., L. 5,D., de Vcrb. obi.) 4. Communesstipulationcs sunt, veluti rem salvam fore pupilli ; naui et Praetor jubet rem salvam fore pupillo caveri, et interdum judex , si aliter expediri hxc res non potest ; vel de rato slipulatio. (Pompon,, L. 6, P,, de Vcrb. obi,; Ulpian.,L. 1, 1, D., deSllpuf, prat.) TIT. XIX. De Jnulilibus slipulalionibus,

Omnis res, quoe clominio nostro subjicitur, in stipulalionem dcduei potest, sive Nia mobilis, sive soli sit. 1. At, si quis rein quse in rerum natura non est, aut esse non potest, dari slipulatus fuerit s veluli Slirluim qui moituus sit, quem vivere credebat, aut bippocentaurutn qui esse non possit, inutilis crit slipulatio. (Gaius, Comm. III, 97; L. I, 9, D., de Obi. et act.) si rem sacram aut religiosam quam humani 2. Idem jurisest, juris esse credebat, vel publicam qua; usibus populi perpeluo exposita sit,"ut forum vel theatruin, vel liberuin homnem quem servum essecredeba*t, vel cujus commercium non liabuerit, vel rem suam dari quis stipuletur. (Gaius, Comm. III, 97 ; L. 1, 10 et 11, D., de Obi, et act, ; Ulpian., L. 82; Paul., L. 83, 5, Yi.,dc Vcrb. obi.), Nec in pendenli erit stipulatio ob id quod publica res in privatum deduci, et ex libero servus fieri potest, et commercium adipisci stipulalor potest, et re stipulatoris esse desinere potest ; sed protinus inutilis est. Item contra, licet initio utiliter res in stipulalum deducta sit, si postea in earum qua causa de quibus supra dictum est, sine facto promissoris devenerit, extinguitur LCCIUM stipulatio. Ac ne statim ab initio talis stipulatio valcbit, SERVUS TITIUM, QUUSI etsimilia; ERIT, DARESPOXDES? quia qua natura sui dominio nostro exempta sunt, in obligationem deduci nullo modo possunt, (Paul.,*/. L. 83, 5; Marcel., L. 98, P., eod.) 3. Si quis alium dalurum facturumve quid spoponderit, non veluli si spondeat Titium quinque aureos daturum. obligabitur, Quod si effecturum se ut Titius daret, spoponderit, obligatur. (Paul., L. 83; Cels;, L. 97, 1, D., de Vcrb. obi. )

J.NSTIT.

LIV.

III,

TIT.

XIX.

24l

conventionnelles sont celles que les parties font vo5, Les stipulations ni du juge ni du Prteur. De celte eset sans l'intervention lontairement en a, pour ainsi dire, autant que de choses pouvant faire h mapce il y tire d'une obligation. communes sont, la caution qu'on 4. Les stipulations par exemple, exige des tuteurs pour assurer la conservation des biens d'un pupille (rem salvam fore pupille-) : en effet cette caution est ordinairement exige par mais elle peut l'tre aussi quelquefois le juge, quand il je Prteur; par n'est pas possible de faire autrement. Telle est aussi la promesse par laquelle on s'engage faire ratifie (caulio de rato). TITRE XIX. Des Stipulations inutiles. susceptibles de pro-

Toutes les choses, tant mobilires qu'immobilires, prit prive, peuvent faire l'objet d'une stipulation.

1. La stipulation est inutile quand clic a pour objet une chose qui n'existe ou qui ne peut exister dans la nature ; par exemple, l'esclave Stichus pas qui est mort, et qu'on croyait vivant; ou un Hippoccntaure, qui est nu tre chimrique.

2. Il en est de mme lorsque quelqu'un stipule qu'on lui donnera une chose sacre ou religieuse, qu'il croyait tre dans le commerce; ou une chute perptuit' 1 usage du peuple, comme la place publique destine pulil>r<> qu'il blique, le thtre; ou un homme croyait esclave; ou une chose lui; ou enfin une chose qui n'est pas dans In commerce par rapport qui lui appartient dj. Et il ne fr.ut oas croire mie la stipulation reste en susdevienne proprit pripens parce qu'il est possibkqn'inechosepubliquc ve, qu'un homme libre devienne isclave, qi.c le stipulant acquire le droit de commerce qu'il n'a ws, pour le menu-at, sur la chose : car, clans tous les cas prcits, la stipulation est nulle immdiatement. si Rciproquement, une chose, qui lors du contrat pouvait faire l'objet de la stipulation, est ensuite tombe dans l'un des cas qui la mettent hors du eommercf et qui ont t emmurs ci-dessus, la stipulation s'teint. La stipulation serait pareillement nulle ds le principe, quoique faite de cette manire ou de toute de me donner Lucitts Tilitts, antre semblable : promettez-vous quand il sera devenu esclave; car les choses, qui ne sont pas soumises la proen aucune manire former prit prive, ne peuvent robjetd'uneobligation. 5. Celui qui promet qu'un autre donnera ou fera quelque chose, n'est s'il promet que Tilius donnera cinq cus d'or : point oblige : par exemple, mais s'il promet de faire en sorte ( s'il se porte fort) que Titius donne, il te oblig.

242

DE INUTIUBUS

STIPULAT,

4. Si quis alii quam cujus juri subjeclus sit, slipuletur, nibil agit (Gaius, 6'o/wn. III, 103}. Plane solutio etiam in cxlraneaiu personm confcni potest ( veluti si quis ita stipuletur ; NIIH AU SEIO IURESPONDFS?):tit obligatio quidem stlpulatoii acquiratir, solvi lanien Scio etiam invito eb recte possit ; til liberatio ipso jure continbabeat mandali actioncm (Scoevol. gat, sed ille ad versus Seium . 151, 1 ; Gaius, L. ultim., 3,P deVcrb, obi,; L. 106, P., de Solut.), Quod si quissibi et alii cujus juri subjeclus non sit, dari deeem aureos stipulalus est, valebit quideiii stipulatio s sed truin deductiuit est, an veio pars totuni debelr quod in stipulattoneto est : sed placet non plus qtiani diinidiaui diibitatuin paritimidia, lent ci acquiri. (Gaius, Comm. III, 103; Pompon., L. 1J0, h., de Vcrb. oblig.). Ei, qui juri tuo subjeclus est, si stipulalus sis, tibi acsictiti filii vox tamquani tua: quiris ; quia vox tua lamqualii filii sit, in iis rbus qua; tibi acquiripossunt. (Paul., L. 39, cad.f intelligitur Julian., L. 42, P., de Damii infecto. ) si quis ad ea qu ihterrogatus 5. Proelerca inutilis est stipulatio, non iespondeat : vctull, si deeem aureos a te dari slipulefucrit, vel conlra; aut si Hic pure slipulctttr, tur, tu quinque promiltas, vel contra (Gains, Comm. Itf, g 102 ; lu sub condilione proiiiitlas, Ulpian., h. 1, 3 et 4, D., de Vcrb. obi.) : si modoscilicct id exprimas , id csi, si cui sub conditione vel in diem stipulant! m icspondeas, rnXSF.NTI ni E spbxnfeb. Nain si hoc soluiii espondeas PROJIITTO, nebreviter videiis in camilein diem velcoiulitionenispopondissc; que enim uccessc csi. in lespondendo cadeni omnia repeti, qii.-estid. L. 1, 3; Paul., L. 131, 1, (Ulpian., pulaloncxprcsserit. D., ccd.) si vel ab eo stipulons qui tuo jmi 6. Item initilis est slipulatio, Sed servus quidem, non solum subjeclus est, vel si is a testipuletf. domino suo obligari non potest, sed ne alii quidem ulli ; filii vero familias aliis obligari possunt. (Gaius, Comm. III, 10-; L, 141, 2, P., de Vcrb. oblig.; L. 39; Paul,, L. 43, P., de Obi efact.) 7. Mulum neque stiplari, neque promittere p'osse palam est. verb Quod et in srdo veceptih est; quia et is qui stipulalur, et isqtti prohiiitit, vib slipulantis audire dbet. pibmiltelills, Unde apparet, non de eo nos loqui qui tardais exatidit, sed de eo audit. (Gaius, Comm,x III, 105 ; L. 1, i4et 15, quioinninonon P.. de Obi. et act.; Ulpian., L. 1, D de Vcrb, oblig.) 8. Furiosus nullum negotiuin geire potest, quia non intelligit qua; agit. (Gaius, Comm. III, 106; L. 1, 12, D., de Obi. et act.) 9. Pupillus omne negoliurii rectegerit : ita tamehut sicubi tutoris auctoritas nccessaiia sit, adbibeatur tutor, veluli si pse obigetur;

issTiT.

ur,

m, TIT, XIX.

243

4, Nul ne peut stipuler valablement pour un autre ; si ce n'est pour la de qui il est soumis. Cependant on peut convela puissance personne nir que le paiement scia fait une personne trangre ; par exemple : promoi ou Seins ? Dans ce cds l'obligation n'est mettez-vous de donnera est vrai qu'au seul stipulant; mais on peut, mme malgr lui, acquise, il Seins ; et ce paiement libre le dbiteur, sauf au stivalablement payer contre Scius par l'action de mandat. Si vous stipulez une pulant agir somme de dix cus d'or, tant pour vous que pour une autre personne la puissance de qui vous n'tes pas soumis, la stipulation est valable ; mais oh a dout si, dans ce cas, le dbiteur voifs dviait toute la somme comprise dans la stipulation, ou seulement la moiti ? et l'opinion qui n'accorde au stipulant que la moiti de la semme^ a prvalil. Si vous stipulez poiir cevous est acquise: en effet, lui qui est soumis votre puissance,l'obligation dans les cas o votre fils peut acqurir pour vous, vous tes rput parler la vtre. par la bouche de votre fils cl lui par

5. lui stipulation est encore inutile, si le promettant ne rpond pas ce si je stipule dix de vous et que vous qui lui a t demand; par exemple, rciproquement ; oulucn encore si, quand jcstipulc purepromcttiezcinq,on ou rciproquement. ment et simplement, vous rpondez conaitionnellcment, Mais dans ce cas la stipulation n'est inutile qu'autant que vous exprimez la diffrence dans votic rponse : par exemple, si quand je stipule de vous i sous condition ou h terme vous rpondez : je le promets prsentement car si vous rpondez simplement : je la promets, vous tes lpul promettre d'une minire abrge, sous la mme condition et au mme terme. H n'est dans sa rponse, le promettant rpte tout ce pas ncessaire en effet que, que le stipulant a exprime dans sa demande. G. La stipulation est encore inutile quand on stipule quelque chose de celui qu'on a sous sa puissance, ou rciproquement. A l'gard le l'esclave, non-seulement il ne peut s'obliger envers son matre, niais mme envers aucun autre; les fils de famille peuvent au contraire s'obliger envers tout autre que leur pre. 7. Il est vident qu'un muet ne peut ni stipuler ni promettre. Il en faut dire autantdii sourd: en effet, le promettant doit entendre les paroles du du promettant ; au reste nous ne regarstipulant, et celui-ci entendre celles dons comme sourd que celui qui n'entend pas du tout ; et non pas celui qui entend difficilement,

8. Le fou ce peut faire aucun acte valable, fait.

parce qu'il

ne sait ce qu'il

9, Le pupille peut faire valablement toutes sortes d'actes, pourvu que l'autorisation du tuteur intervienne dans les cas o elle est ncessaire ; par

S44

DE INDTIMDl'S

STIPULAT.

sibi obligare etiam sine tutoris aucloritate potest. (Gaius, Comm. III, 107; h. 0, D., de 4uct. tut.) de pupillis, 10. Sed quod tliximus inique de iis verum est qui babent t nain infans et qui infanti jam aliquem inlellectum proxia furioso dislant, nius est, non nuiltum quia hujus petatis pupilli babent intelleclum. Sed iu proximis nullum infanti, propter utilifacta est, ut idem juris interpretaiio Sed qui iu potestate parentis est proximi. pubcrtati liabeantquod nec auctorc quidem ptre obligalur. (Gaius, Comm. III, impubes, L. 1, D., cod.) 109; L. 141, 2, D., de Vcrb. obi.; Ulpian., conditio obligationibus 11. Si impossibilis nihil valet adjieiatur, benignior juris cui nalura impeliabelur, existt ; veluli si quis ila dixeril, si DIGITO COELU.U ATTIGERO DARE SPOXDES(Gaius. Comm. III, 98; L. 1, Il ; , si DIGITO M.Tcian., L. 31, D., de Obi. cl act.). Al si ita stipuletur COEIXM NON ATTIGERODARESPOXDES?pure facta obligatio intelligitur, stipulatio. diiubnto Impossibilis est quomiuus L. 7, D. de Vcrb. obi.) ideoque statim peterc potest. (Ulpjan., inter absentes concepla inutilis est. 12. Item verborum obligatio (Gaius, Comm. III, 158 ; Paul., Rcc. sentent., V, 7, 2; Ulpian., h. 1, J}., de Vcrb. obi.)
bouiiniLus Sed rpiutu Loc tnateriam litiuia contentiosis praestabat, forte post et non prsentes esse vel se vel adversatempus talcs allegatoucs opponenlibus, ideo nostr.i cunslilutio diiimendalios suos contendenlibtis, propter celeiitatcm rum litiura iutroductaesl, : pec quam quant ad Cresaiienses advocat09 scripsimus ouinimodo esse credisposnimus tates si.riptaras c[u;e prxsto esse partes iudicant, manifestissimis dendas; nisi ipse, qui talibus ulitur improbi altegationibus, probain ipso toto die vel per lestes idoneos approbkterit, tionibas vel per scriptutam -se vel adversariuru snmn in aliis Iocis esse. instruiucntuni, quo conDcicbatur (Justinian., L. a4> C, de Contrah. et coinmilt, slip.)

nain alium

tatem eorum,

auteni

conditio

suam dari sibi nemo stipulari non inapoterat, Ac nec is qui in aligis quam post ejus mortem a quo stipulabatur. ejus stipulari poterat, quia patris cujus potestate est, post mortem : PRIDIE Sed et si quis ila slipuletur vel dotnini voce loqui videlur. erat stipulaQUAMMoniAR, vel PRIDIE QUAMMORIERIS, DABis? inutilis 13. Post inortem lio. (Gaius, Comm. III, 100.)

Sed quuin (ut jam diclum est) ex consensu coiihalieutiaui stipnlationes valent, nccessariaui indneero rroendationem: plaait nobis etiam in hune juris articuluiu sive promissor, stipulaut sive post mortem, sive pridie cjoaiu morictur stipulalor tio concepla est, valeat slipulatio. (Justinian., ttip.; L, un., C, ut act. et ah har.) L. 11, Ci, de Contrah, et commit/,

14. Item

si quis

ita stipulalus

erat,

si KAYISEX

ASIA YENERIT,

INSTIT. IIV, urj TIT. xix. 245 le : les autres envers exemple, lorsque pupille s'oblige car, pour obliger de son tuteur. lui, le pupille n'a pas besoin de l'autorisation 10. Ce que nous venons de dire des pupilles doit s'entendre seulement de et ceux qui ont dj quelque intelligence: en- l'enfant (infans, non jart), celui qui est encore prs de l'enfance, ne diffrent gure d'un fou ; parce aucune intelligence. Toutefois, par une inqu' cet ge, ils n'ont encore terprtation bienveillante et toute dans leur intrt, on a bien voulu accorder aux pupilles, encore prs de l'enfance, les mmesdroits qu'aux pupilles qui approchent de la pubert. Quant l'impubre, qui se trouve soumis la puissance paternelle, il ne peut s'obliger, mme avec l'autorisation de son pre de familie. 1. La condition impossible rend nulle la stipulation laquelle elle est appose.On regarde la condition comme impossible, quand la nature S'OJH pose son accomplissement; par exemple: si je touche le ciel avec mort doigt. Mais si la stipulation est ainsi conue : si je ne touche pas le ciel avec mon doigt, ma promettez-vous de me donner ? L'obligation est rpute contracte purement et simplement; et on peut en exiger de suite le paiement. 12. L'obligation verbale, contracte entre absents, est nulle.
Mais la ncessit de la prsence devenait une source de chicanes; parce que souvent, aprs un long laps de temps, des hommes Je mauvaise foi venaient soutenir ou leurs adversaires n'avaient pas t prsents. Ku consquence , qu'eux-mmes voulant rendre plus prompte la dcision des procs, nous avons adopt les mesures adresscauxavue-ats iU,(Y,vtri,;l,i's suivantes dans notrecousliTiitiou i-rils allrsdevront Eliris pleine fui, laul que les pallies taient prsentes lois de la sliputatinu ne prouvera pas, de la minire la plus vitant que celui, qui soutient le coulraire, dente, soit par crit, soit par tmoins dignes de foi, qne lui ou sou adversaire ont l'acte {inslrumeniurn) pass, eu d'autres lieux, tout le jour o a t confectionn produit.

13. Nul ne pouvait autrefois stipuler, ni promettre quelque choso pour le temps qui suivrait sa mort. Celui, qui lan soumis la puissance d'un autre, ne pouvait pas non plus stipuler pour le temps qui suivrait la mort de son pre ou de son matre, parce que ceux-ci sont rputs parler par sa bouche. On ne pouvait pas mme stipuler valablement de cette manire : Me promettez-vous de me donner la veille de ma mort, ou, la veille de votre mort ?
Mais puisque, ainsi qu'on l'a des parties, nous consentement ncessaire droit une correction lation dans laquelle l'obligation soit du mort, soit du stipulant, repose sur le dj dit, ta validit des stipulations avons jug propos de faire subir . ce point de : en consquence, non dclarons valable la stipuserait reporte aprs la mort, ou la veille de la promettant.

14. La stipulation ainsi conue : si tel vaisseau arrive

d'Asie, 1G

me

24G

DE INUILtBUS

STIPULAT.

huitilis ioDiE IURE SPONDS? cepla est.


Sed co-ii Lco^ndyl

cfat stipulatio',

quia pwposlcrti

con-

n dotions camdelostlpulationcmquaprtcrccordalionis, nobis placuit et huio pcr txistimavit, postera nuncopatur, non esse rcjiclcndam sed etiam in omnibus fectuiu rolmr accoimnodarc : ut non solum in dotibus, valent hajasuiodi i/ucniailm,) conceptio etipnlationis, (Jostinlan., I. a5, C, de Tatam, et

veluti si Titius dicat, QUUM 15. Ita autem concepla stipulatio, MORunDARE SPO.SDES? vel,<juuM MORIERIS?ut apud vclercs utiliserat, et nunc valet. (Ulpian., L. 45, 3, P., de Vcrb. obi; Gains, Comm. 111, 100.) L. 45, 16.' Item post mortem alteiius iccte slipulainur. (Ulpian., Vcrb. ol>l.) 4,p.,<fe fuciit promisissc aliquem, inslrumeuto 17, Si scriptumin pclindc babetur atque ei hucrrogaiionc prcdente responsuin sit. ( Paul., Ree. sentent., V, 7, 2; L. 134, 2, P., de Vcrb. obi.} Scvcr. et Anton., L. 1 G., de Contrah. et comitt, slipitt.) si IS, Quolicns pluies tes una slipulalionc coinpveliciulunlur, quidem promissor simpliciter respondeat, DAMS SPOSDEO, propter se i-esoinnes tcnelur. Si vero unnin ex ltU vel qitasdam ilatulitin lis pio quihusspnpomti'iii, 1!\ inliuluir. obligatio,iu ponililit, l'iiim Btiputit'toiiibus una vel qiia:d.un vidcnliir esse purpluiiiuis feclaj t siugulas eniin res stipulari, cl ad siugulas lespoiiderudebeniiis. (Paul., L. 83, g4; Ulpian., L. 1, 5,P., de Vcrb. obi.) 19. Alteri stipulai-! (ut supra tlicitim est) nemo potest. Inventa; suiiteniiii liujusniodi lioc ut utiusquisquesibi obligationcsad ncquicaHeruin nt alii delur, nibil interest stipularat quod sua inlcrcst, it is. Plane si quis vclil hoc faccic, poenam stipulari convcnict,ut, nisi ila faclum sit, ut conipiclieusuiu est, commillatur poena;stipulatio ctlam oi cujus niliil iuleirst. Pieitam enim quiiin slliiulatiuquis, non lllitil inspictlur quid inlusit ejus, seJ qua; sitquantitasin L, 38, 17, P., de Vcrb. oblig.), tondilione slipulalionls (Ulpian., Tnio DAM , niliil agit; Sed si additlciit Ihgo si quis slipuletur po> nain: NISIDEOERIS, tor AUREOS DARE SIONDES?lune coinmiuitur stlpulalio. -20. Sed et si quis stipult.? alii, quum ejus inleressct, placuit valcrc. Nain si is qui pupilli tutclam administrai c slipulalioucm

* l'ulgo

i il navii ctAi ex Asia....,

iNSTiT. LH-. lit,

tir.

xix.

2iT

de inc donner aujourd'hui ? tii'. uillicfois considre jtyoniellcz-votts comme nulle, parce qu'elle est conue d'une manire /)/<')toJ[iT<.'(c'est une poque oit -dire, de manire reporter l'excution de l'obligation celte obligation n'existe pas encore).
Mais l'empereur tcon, d'illustre mmoire, ayant jug propos de confirmer ces en matire de dot; nous avons cru devoir leur accorder un sortes de stipulations, encore dans toutes Ici autres plein eiet, tio'ri seutcW'tit quand il s'agit de dot, mats biatirei.

15. \A stipulation rft conue de la maniip suivante ; promettez-vous me donner a mu mort ou votre mort? citait valable chez les anciens; et l'est encore aujourd'hui, 10. On stipule aussi valablement tiers. 17. S'il est crit uansl'actc pour Pcpbq'uc qui suivra l inoit d'un

(t'rtj'CHme/jtttnt)qtt'iinc oncticoiiclulqu'cllcarepoudilimcquestion qui lui

personne a promis, tait faite.

18. Lorsqu'une stipulation cblcrme plusieurs objets, si celui qui s'ode donner; ildoit tous les objets comblige, rpond sililpleincnt tiepronlols pris dans la stipulation. Mais s'il Hpond qu'il donnera une oli quelques-; unes des choses /oentcuiics dans la stipulation, l'obligation n'est contracte que relativement aux choses pour lesquelles il a rpondu. En effet, on consi- drre une stipulation pareille comme contenant autant de stipulations d liiirti-s qu'il y a d'objets diffrents compris dans ta stipulation t or le proseulement celles de ces mettant achve et pufiit il &tiiniitlionsauvpiclle$ lpoiul : car pour chaque chose il faut une demande et une rponse. 11). Nul (ainsi qu'on l'a dj dit) he peut stipuler, pour autrui; pal-ce que les stipulations ont <l< inventes pour que chacun acquire c qu'il a intiet d'acqurir : or le stipulant n'est nullement intress ce qu'un autre acquire. Si cepemtant quelqu'un voulait faire une stipulation de ce genre, il devrait avoir soin de stipuler eu meuic temps une peine t de cette ne fait pas ce qui t convenu, la peine est Manire, si le promettant encourue par lui au profit du stipulant, lorst mme que ce dernier n'aurait aucun intrt l'excution de En effet,quand quell'obligation principale. qu'un stipule une peine, on n'examine pi as quel intrt il pouvait avoir, niais quel est le montant de latinise pnale. Ainsi, celle stipulation, de donner 7'ititts? est nulle ; inais si on y ajoute promettez-vous une peine, par exemple : cl st vous ne lui donnez pas, me promettezvous tant d'ctts d'or? alors, si le promettant refuse d'excuter la premire promesse, la peine est encourue (ou en d'autres termes le promettant doit 1rs cent cus d'or). 20. Mais, quand relui qui Minute pour autrui,a tui-iunicquclquc intit ce que h promesse soit excute, on a dcid que la stipulation tait vaI La variante ,! mie i El Ut \ aisseau imive dcnmln d'Asie, ruraclkt-uu! ucr aujourd'hui de me itoti-

248

DE FIDEIUSSOMBUS.

crepcrat, cessit administratione contutori suo, et stipulalus est rem pupilli salvam fore; quoniam interest stipulatoris fieri quod slipufulurus cssctpupillo si malc gesscrit, tclalus csl,quumobligatus nct obligatio. Ergo et si quis procuralori suo dari stipulalus sit, slipulatio vires liabebit. Et si creditori suo dari sti]>ulalus sit, cptod dislraliantuv sua interest; ncfoitc vclpoenacomniiltatur,velpiaxlia L. 38, 20, 22 qua; pignori data erant, valet stipulatio. (Ulpian., ct23,D.tdc Vcrb.obl.) 21. Versa vice, qui alium facturum promisit, videlur in ea esse causa ut non teneatur, nisi poenam esse promiserit '. (Ulpian., L. 38, 2, P., de Vcrb. obi.) in cum casum quo sua sit, 22. Item nenio rem suam fuluram, militer stipulalur. (Paul., L. 87, P., de Vcrb. oblig.) 23. 'Si de alia ic stipulalor senserit, de alia promissor, pcrindc nulla contraliitur obligatio , acsi ad intcrrogatuin csponsum non esset : veluti, si bominem Sticbum a te quis stipulalus fucrit; tu du Pauipbilo senscrisquem Sticbum vocaii credideris. (Paul., L. 83, 1 ; Vcnul., L. 137, 1, P., de Vcrb. oblig.) 24. Quod lurpi ex causa piomissum est, veluli si quis lioniicidiuin vel sacrilcgium se fattuiuin proiniltat, non valet. (Papiu., h. 123; Ulpian., L. 20, P., do Vcrb. oblig.) 2!>. Quuin quis sub aliqua ennditionc stipulalus fucrit, lieelante coiiditioneiiukcesserit,poslca,e.\istciitecoiulitioiiL,,liii.'resejusa{)eie potest. Idem est el cxpiomissoiis parle. (Julian., L. 67, P., de Vcrb. oblig,; Gains, L. 73, 1, P., adLg. Falcid.) 20. Qui hoc anno aut hoemense dari stipulalus est, nisi omnivel mensis pra:tcritis, non recte petet. (Pompon., bus parlibusanni L. 42, P., deVcrb. oblig.) 27. Si fundum dari stipule ris vel bominem, non poteris conlinuo ageie, nisi tantum spalium proeteritfit quo tr&ditio fieri possit. (Paul., L. 75, P., de Vcrb. oblig.) Tit, XX. De Fidcjuuoribus.

soient alii obligari ; qui fidcjttssorcs appclPi'o eo qui ptoniittit, lantuit quos lioniincs acciperc soient, duin curant ut diligentius sibi cautuin sit. (Gaius, Comm. 111, 115 et 117; L. 1, 8, l),,dc Obi. cl act.) 1. In omnibus aulciu obligationibus adsutni possunt, idest, sive rc, sive verbis, sive lillcris, sive consensu contracta; fucrinl. At ne
I t'nlgo

l tml

pan.-im Irti;

piotnisiiit.

INSTIT.

MV.

tir,

TIT. XX.

249

lablc. Par exemple, si un tuteur, qui avait commenc grer une tutelle, son cotutcur, et stipule de VA qu'il conservera les cde l'administration biens du pupille; la stipulation est valable, parce que le stipulant a intrt ce que ce qui a t stipul se fasses en effet il cstrcsponsablc de la mauvaise gestion du cotutcur. Par la mme raison, je puis valablement stipuler que vous donnerez telle chosemon procureur. Pareillement, la stipulation est valable, quand je stipule que vous donnerez mon crancier ; car j'y ai intrt, pour viter soit d'encourir une peine, soit la vente des objets que j'ai donns en gage. 21. Rciproquement, celui qui promet qu'un autre fera , n'est oblig qu'autant qu'il a en mme temps promis une peine 1. qui doit tre un jour propritaire d'une chose, ne la peut stipuler pour l'poque oi elle lui appartiendra. 25. Quand le stipulant a en vue une chose cl le promettant une autre, la stipulation est nulle, comme si on n'eut pas rpondu du tout la demande : par exemple, si quelqu'un stipule de vous que vous lui donnerez l'esclave Slichus ; tandis que vous, en rpondant, vous avet en vue l'esclave Pamphilc, que vous croyez s'appeler Slichus. 24. La promesse est nulle, quand la cause en est illicite ; par exemple, si quelqu'un promet de commettre un homicide ou un sacrilge. 25. Quand la stipulation est conditionnelle , quoique la condition l'action passe l'hritier s'accomplisse qu'mes la mort du stipulant, en est Je mme, du cte du promettant. ne : il 22. Celui,

20. Celui, qui a stipul qu'on lui donnerait une chose dans l'anne ou dans le mois, ne peut l'exiger valablement que lorsque toutes les parties de l'anne ou du mois sont coules. 27. Si vous stipulez qu'on vous donnera un fonds de terre ou jut esclave, vous no pouvez pas agir immdiatement, en vertu del stipulation t il faut que vous attendiez le temps ncessaire pour que la tradition puisse se faire. TtiRE XX. Des tidjusseurs. qui sont

Il arrive souvent que d'autres personnes s'obligent pour celui promet t ces personnes sont appeles Tidjusseurs t les fidjusscttrs un moyen d'augmenter les srets du crancier.

1. On peut se porter fidcjussciu- pour une obligation quelconque, relle, verbale, littrale ou consensuelle. Le fidej tisseur peutgir.mlir uncobliga-

'. La variante donne i qu'autant ju*il a im-McW

promis uuc peine.

250

DE rlDEIDSSORlDUS.

illud quidem iulcmt utiuni avilis art atuialis sit ojuigallo cui adjiciatur fidejussor t adco quidem ut pro scrvo qnoquo obligctur sive cxtrancus sit qui fidejussorem a scrvo accipiat, sive ipse domimis in id quod sibi naturaliter dcbtur, (Gaius, Comm. III, 119 ; h. 70, 3 ; Ulpian., L. \ ; L. 8, 1 et 6, P., h. t.) 2. fidejussor non tantuni ips pbligatur, sed etiam b;credem obligatum rclinqut. (Ulpian., L. 4, i, P., h. t.} Gaius, Comm, III, 120.) 3. Fidejussor et proecedere pbigationemetsequi ppfest. (Ulpjan., h ,pr.et2|P., h.tt.) dj. Si pluies sint fidejussoTCS, quotquot crunt numro, singuli in solidum teiiciilurt i laque liberumest cicdilori, a quo velit solidum peterc. Sed ex epistoa diy^ Hadriani cotnpelUlur credjtor a, singulis, qui modo splyendo sunt litf s eputestatoe temppre, parles ptcrc. Idpquc. si quis ex fidejussoribus co lempore solvcndo non sit} hoc cteteips pneiat. Sed si ab uno fidjussorc creditor tptum conseutus fucrit, bujus solius detriinenlum erit, si is pro quo fidejussit, solvendo non sit t et sibi imputarc dbet, quuin potucrit adjuva.ri ex cpislola. tlivi Hadriani, et dcsid,crare ut p.rc*pqt(e in se delur actio, (Gains, Comm. III, 121,122 ; L 20; Papin,, ^ 51, 1 et 4, P., h. t.; Scver. et Anton., L. 3, G., h, t.) 5. Fi^ejussprs ita obligari non possunt, ut plus dbeaiit, quam dbet is pjo qp pbliganlur. Nain comm obligatio accessioeslpiincipalis obligationis, nec plus in accessione potest essequam in principal! re. At, ex diverso, ut minus debcant, obligari possunt (Gaius, Comm. III, 120; Paul., L. 34, P., k. t.), Itaquc si rcus deeem nnteos proiniseiit, fidejussor in qu'mque recte obtigatur { mira veto obligari non potest. Item, si iltepurc proiniseiit, fidejussor sub conditione promillcic potest ; contra vero non potest \ non soluui enim in quautitatc, sd etiam iu tempore minus et plus Intelligilur t plus est onim stalim aliquid date, minus est post teinpus date. (Gaius,Comm, III, 113; Ulpian., L. 8, 7, P., h. .; L. 12, de Vcrb. sightf.) I,P., 0. Si quid autem fidejussor pro reo sotvciit, ejus recuperandi causa liabct cum co mandat! judicium. (Gaius, Comm., Il, 127 ; Ulpian., L. 10, 11, P., Mandat.) 7. Graxc fidejussor plcrumquc ila accipitur t % i$ rc(ti xEXeriw, sed cl si ^;n dixerit, pro co crit ac si dise)Jyb>,M> >ivo po<iXo;i.*i; nt Myw. (Ulpian., L. 8, !>., h. t.) 8. In slipulalionibus fidejussoruiti sciendum est gencral'ilcr lioc accipt, ut quodcuinquc suiplum sit quasi aclum, videalur etiam acluin. bicoque constat, si quis sciipscrit se fidejussisse, videii

ISTIT.

LIV.

III,

TIT.

XX.

251

I ion p mf ment naturelle aussi bien qu'une obligation ci vi le; et mmela dette naturelle d'un esclave, soit envers un tranger, soit envers le matre luimme.

2. L'obligation du fidjusscur ne lui est point personnelle j elle passe ses hritiers . 5. La fidjussion peut avoir lieu soit avant, soit aprs l'obligation principale. 4. Quaud il y a plusieurs fidjusseurs, tous sont obliges solidairement: en consquence,le crancier peut exiger la totalit de celui d'entre eux qu'il lui plait de choisir. Mais,d*aprs un rcscit d'Adrien, on peut forcer le crancier poursuivre ; chacun pour sa part, tous les fidjusseurs qui se trouvent solvablcs au moment de la litis contestatio (constatation du litige). Si donc, celte poque, l'un des fidjusseurs est insolvable, la part qu'il aurait dit payer retombe la charge desautres.Mais, si le crancier a obtenu paiement intgral de l'un des fidjusseurs, tant pis pour ce fidjusscur, si le dbiteur principal est insolvable s il n'aura aucun recours contre les autres fidjusseurs ; car il doit s'imputer de n'avoir pas profit, qtiandil le pouvait, dubc'nc'ficcdu rescrit d'Adrien ; c'est--dire,de n'avoir pasdemand que l'action neftdonnc contre lui que pour sa part, 5. Les fidjusseurs ne peuvent contracter une obligation plus tendue que ne l'est celle du dbiteur principal i car leur obligation n'est qu'un accessoirede l'obligation principale; et l'accessoire r.c peut pas contenir plus que le principal. Mais, 1inverse, ils peuvent contracter une obligation ntoinstendue. Si, par exempte, leacbitcur principal a promis dixcus d'or,lc fidjusscur peut ne s'obliger que pourcinq; mais il ncpcnts'obliger pour dix, quand la dette principale n'est que de cinq. Pareillement, si le dbiteur principal a promis purement et simplement, le fidjusscur peut tic s'obliger que sous condition jutais il ne peut s'obliger purement et simplement quand l'obligation principale est conditionnelle. L'obligation est rpute plus ou moins tendue, non seulement raison de la quotit do ce qui est promis, mais aussi raison du terme fix pour le paiement t car l'obligation de donner une chose de suite, est plus tendue que celte de ne la donner qu'aprs un certain dlai. 0. L fidjusscur qui a pay quelque chose pour le dbiteur principal, peut agir contre lui par l'action de mandat, pour se faire rembourser. 7. La fidjussion peut tre valablement faite en langue grecque de la manire suivante t xf, tu,?; ix(iia xekiw, Xlyw, 0O.w , ou |3ouXojJt.*t : au reste si le fidjusscur dit fr,[i\, cela revient au mme que s'il et dit )iyw. t S, Il faut encore observer que dans les stipulations des fidjusseurs, on tient pour constant tout ce que l'crit atteste avoir t fait. Si donc quclci c;Uit autrement, dans l'ancien droit, dei rcttonilanlaconuuj ti AeJM>iommlmtts tpoMM (G.viu, Comm. lit, S Un), '.11 sous tmoins <\t

252

tE UTTER.*DE

C0NS. 0BM0.DE

EMIT.

ET VEND.

omnia sclcnniler acta. (Ulpian,, L. 30, P., de Vcrb. oblig, ; Paul., L. 134, 2, D., cod.) Tir. XXI. De rtlcrarnm obligatione. Olim scriptura fiebat obligatio, qua; nominibus fieri dicebatur t qua; nomina liodie non sunt in usu (Gaius, Comm, III, 128 et scq.). Plane si quis debere se scripserit quod ci numeratum non est, de pecunia minime nuincrala post mullum temporis exceptionctn opponerc non potest; boc enim sxpissime constilulum est. (Alcx,,L. 8; Piocl. et Max, L. 9 et 10, C, de Non num.pccun.)Sk fit ut liodie, dum queri non potest, scriptura obligetur, et ex ea nascitur condictio, cessantescilicet verborum obligatione.
autem tempus in hac exceptione anlca quidem ex principalibus stittiliotiibus Sed lie credilores ilititius usque td quiiKjnennlnm procedebat. Mnltnni conpos. coai-c-

tint suis pecunits fotsitan dcfrtudaii, nostrani tempus per constitntioncui tatani est, ut nltrabiennii minime extendatur. (Justinian., uictajbujusuiodiexceptio I i4, C, cod.)

Tir. XXII.

De Conscnsuobligatione,

Consciuu fiuntobligationes in emptionibus venditionibus, localionibusconductionibus, socielatibus, mandalis. Idco autemislis modis conscusudicilur obligatiocontralii, quia nequescriptura, ncqucprav sentia omnimodo opus est ; acnec dari quidquam ncccsscest, ut substantiam capiat obligalioised sufilcit, cos, qui negotia gerunt,consenlire. Undcintcr absentes quoquctalianegotiacontraliuntur, veluti nuntium. Item in bis conlractibus aller alteri pcrcpistolamvclpcr obligalur in id, quod allerum alteri ex bono et Kquo piwslare oportet, quum alioquin in verborum obligationibus alius slipuletur, alius promittat. (Gains, Comm. III, 137 ; L.2,/J>, 1, 2 et 3, \).,dc Obl.ctrtct.) TIT. XXII. De Emptione et venditionc,

Kniptio et venditioconlrabitur siinul atqitc de prt lio convencrit, quamvis nondum prethnn numeratum sit, ac ne aira quidem data fucrit t nain quod arra; nominc datur, argunicntum est emptionis et vendilionis contracta', (Gaius, Coii. III, 139; h. 35; Ulpian., L. 2, 1, P., de Contrah. empt.)
Sed li.-rc quidem de eiiiptioiiibm et venJiticnibuj litincie uat niliil a noliis in liujltsuiodl opottet; In liiv .intciii qua: n-ripluta i-onlictiiiiliir, non nlltcr quoe sine scriptura consistant, est. nnovnluui vclldilionitius pctfeitniu isse vi-ndilioneiii

INSTIT.

L1V.

lit,

TIT.

XXI,

XXII

ET XXIII.

253

qu'un a crit qu'il s'est port fidjusscur, avec toutes les solennits requises. TITRE XXI.

on supposera qu'il

s'est oblige

De l'Obligation

littrale.

avait autrefois des obligations au moyen de Il qui se contractaient y certaines critures, ou, comme on disait alors par nomina . ces nomina si quelqu'un a icsont de nos jours tombes en dsutude.Toutefois, connu par crit devoir une somme qui ne lui a pas t compte, il ne peut plus, quand il s'est coul un long espace de temps. opposer l'exception non numeratoe pecunioe (d'argent non compt) s cest un point quo les il ne constitutions ont frquemment dcid. Ainsi, pnisqu'aiijourd'huE il peut plus se plaindre (c'est--dire, excper du dfaut de numration), est donc oblige par soncrit, en supposant d'ailleurs qu'il n'y ait pas d'obligation verbale.
te long temps, pass lequel on ne pouvait plus opposerl'xception non mimei lions ratev pecuniee avait t fix A cinq ans par les constitutions impriales l'avons rduit deux ans, afin que les cranciers ne restent pas trop long-temps cposs i perdre leur argent.

TITRE XXII.

Des Obligations

consensuelles.

Les obligations se forment par le seulconsentcmcnt dans les cas de vente, de louage, de socit, de mandat. On' dit que ces obligations se contractent par le seul consentement, parce qu'elles n'exigent ni la solennit de l'criture (obligation nila prsence des contractai (obligalittrale), et qu'enfin l'obligation existeindependamment de toute dation tionverbale), (obligation relle): il suffit que ceux qui veulent contracter ces obligations, consentent. Aussi ces obligations peuvent-elles tre forces entre ab sents, par messager ou par lettres. Il faut encore faire icti.qucr que, a tout dans les contrats consensuels chaque partie est oblige envu-1'autre etde bonnefoi) i tance que rclame l'quit (contrats synallagmaliques dis que dans les obligations verbales, l'un des contractants stipul (devient cl de crancier), l'autre promet (devient dbiteur) (contrats unilatraux droit strict.) TITRE XXIH. De ta Vente.

La vente est parfaite lis qu'il y a aecoid sur le prix t il n'est pas nces saire que le prix ail e't paye; ni que des arrhes aient t donnes : en effet ce qui est donn titre d'arrhes sert seulement prouver que la vente est parfaite.

Tels sont tes principe* i observer dans les Ventes tans crit, i l'gard desquelles nous n'avons rien innov. Quant aux ventes qui se font par crit, voici le systme : ecs ventes ne seront parfaites qu'aptes qu'un actn adopt par noire constitution

25,4

DKEMPT.

ET VENDIT.

fncrlnt conscrpta, et emptionem nlst et instrument constlmlmns, cmpltonts anvel ab alio quldcnt sciipla a conlrabcnlibus Vel inar.u proplia contralicntinm, et tciu snbseripta ; et, si per tabellioncs nisi et completiones font, acccpcrint, fueiint parlibtis obsoluta. Donec enim aliquid deest ex bis, et panitentisc locus est, et potest emploi- vel vcndilor sine peena rccedcrc ab emptione. Ita taniet imnomme aliquid merit datuui. Hoc punceis recederc concedimus, nisi Jamarrarum cleniiu tcusat subseculo, adimplcre sive in scriplis contracture, venditor, daplarni restituera compellitur, t. il, C, de Fia. instrnm.) (Justinian., sive sine scriptis venditio si quidem est eraptor, perdit liect super etri clebrata est, quod, ddit; nihl expressum is qui si vero est.

1. Pretium autemconslilui nam nulla emplio sine preoportet, tioesse potest. Sed et certum pretium esse dbet t alioquin si inlcr tariti sit aliquositaconvenerit, ut, quanti Titusrcm estimavcrit, sive constat empta, inter vetercs salis abundeque hoc dubitabatur, venditio., sive non. (Gaius, Comm. III, 140, j Ulpian., L. 2, V} h. 7, 2, P. de Contrah. empt.)
sit venditio hoc cOnstituit, ot, quo tiens sic composila sub bac conditone statet conlractus : ut, si quidem QtAtm iu./L5TtM\\EiUT, pse qui nomnatus est pretium definierit, omniuiodo secuiiduiu ejus acstimationem et pretium persolvatnr etreslradatnr, et venditio ad cffeclum perdacatur, emptorc decisio iu quidem ex ctnpto actione, vnditore ex vendito ageute. Sin utciu lie, qui iiomiriatus est, vel noluerit vel non potucrit pretium definirc, tune pro nibilo esse venuobls plailitioncni, quasi riullo pretto slatnto. Quod jus, quum ia venditionlbus et eonductionlbas tralicrc. (Justinian., cuit, non est alsurdum et in loutlonibui t. 15, C, de Contrah, empt.) Seduostra

2. Item pretium in nunierata pecunia consistere dbet ; nam iu cEetcris rbus an pretium esse possit, veluti bomo, aut fundus, aut Sabinus cl toga altcriusvci pretium ess possit valde quanebatur. Casslus etiam in alia te pulant posse pretium consislerc e mule iltud est quod vutgo dicebatur, pcrmutalionc rerum emptionem et vendilioncm contrabi, catnque specicm cniptionis et venditionis vctuslissitnam esse ; aigumenloquc utcbanlur groeco pocla Hoincro, qui aliqua parte exeveitum Acliivotum y'mum sil)i comparasse ait, pcnnulalis quibusdam rebus, lusverbis t 'J'Oeva oiv(ovrt xxf/-xuowvt{ 'A/aot, *AM,ot jjilv yXxt[>, <*XXSOwvt etVp?>> *AA plvoi, ttfXXotS'ciyTokiptasiv, *A).?,ot S'dvSpacrJSs''t. cxisllPlveiSK scbole auctorcs contra scntcbant, oliudqttccsso mabanl permutationeiu ici uni, aliud emptionem et veudilionemt rebus, qute videalur alioquin non possc rem expediri pcnnulalis les v:tilssc et qua) pittl nomine data esse; nam utiamquc viJcri

INSlT.

uv.

IU,

TIT.

XXIlt.

255

soit de la m aura t dross par crit, soit de ki main meW des contractants, tnatn d.'un.tirs,maij 'hn^ l1!lr 1* parties i ou, si l'acte est rdig par un tabellion, les formalits requises auront t remplies) en consquence, tant aprs que tontes chacuiicdcs parties pourra se ddire impunment, qu'ily manquera quelque cbdse, ait pas eu d'arrhes donnes : car une fois que des-, pourvu, bieii entendu, qu'il i:'y sirlics <>Utt donnes, que la vente ait licn^oY i'cn'1 ou sans crit, tes parties rie peuvent plus s'en dpartir impunment : si c'est l'acheteur qui refuse d'accomplir le contrat, il perd les arrhes qu'il a donnes ; si c'est le vendeur, i\ est obtig de restituer ce qu'il a reu, et de payer en outre une valeur gale ; et cela, sans qu'il y oit besoin d'aucune convention ce sujet.

1. Il faut qu'il y ait accord sur le prix, car il n'y a pas de vente sans prix Le prix doit cire certain saussi les anciens regardaient-ils comme fort douteux qu'une vente ft Valable, quand les parties taient convenues de s'en rapporter, po.ur la. dtermination du prix, l'arbitrage d'un tiers;

Mais une do nos constitutions dcide que la vente, faite moyennant le prix que fixera un tiers, doit |rc rpute, faite sous condition. les Silo tiers fixe .'c prix, la vente sera parparties devront, dans tous les cas, se soumettre i sa dcision; ailej la vendeur tenu, par l'action de vente, de livrer la chose, ctlcvi-ndcur tenu, par faction d'almt, de payer 1< prix fix, quel qu'il soit. SI, an conli-aiic, le liers lie veut ou no peut fixer le prix, la vente sera rpute non avenue, comme faite sans prix. Cette dcision s'appiiqao aussi au louage.

2. Le prix doit consister Chargent monnay. C'tait cependant autrefois une question trs controverse que celle de savoir si tout autre chose ( par exemple, un esclaveun fonds dterre, une loge) ne pourrait pas constituer le prix d'une vente. Sabinus et Casstus pensaient qu'un objet quelconque pouvait servir d prix ; aussi disait-on communment que (a vente se contracte par change ; et que l'change lui-mme n'est que la forme ta plus ancienne de la vente. Us invoquaient en outre, al'appui de leur opinion, ces vers dans lesquels Homre nous montic l'anne de Grecs achetant du vin en change d autres objeta t Les Grecs aux longs cheveux achetaient du vin, les uns contre du cuivre On de l'acier brillant, les autres contredit cuir, des boeufsou des esclaves. Les Proculicns, au contraire, considraient li vente et l'change comme deux contrats distincts : dans l'change, disaient-ils, on ne peut distinguer

250

DE EMPT, ET VEND.'

et va'nissc, et prctii nominc datant esse, rationcm non pati (Gaius, Comm. III, 141). Sed Froculi senlcutia diccnlis, pcrmutationcm propriam cssc speciem contractus, a vendilione separalam, mcrito prtcvaluit ; quum et ipsa aliis Homcricis versibus adjuvalur, et validioribus rationibus argumcntalur, Quod et anteriores divi principes admiscrunt, et in nost ris Digeslis latins significatur. (Paul., L, 1, 1, P., de Contrah. empt.} h. 1, P., de Rcr. permut,; Piocl. et Max.,L. 7, C.,coa\) 3. Quum autem emptio et venditio contracta sit (quod cfici diximus simul atque tic prelio convenerit, cum sine scriptura res agitur): periculum rei vendiue statim ad emptorem pertinet, tametsi adbuc ca resemptori tradita non sit. Ilaque si bomo mortuus sit, velaliqua parle corporis la;sus fucrit, aut sedestola vel aliqua ex parte incendio consumptoe fueriut, aut fundus vi fluminis tolus, velaliqua ex parle ablatus sit, sive etiam iuuudationc aquoe, aut arboribus turbine dejectis longe minor aut deterior essecuperit, emptoris damnum est, cui necesseest, licet rem non fuerit naetus, pretium solvere. Quidquid enim sine dolo et culpa venditoris accident, in eo venditor securus est. Sed et, si post emptionem fundo aliquid per alluvionem accessit, ad emptoris commodum pertinet; nain et commodutn ejus cssc dbet cujuspericulum est (Paul., L. 7 et 8; Ulpian., L. 10, 1, P., de Pcric. et commod,} Alex., L. 1; Piocl. et Max., L. 0, C.teod.). Quod si fugerit liomo qui voeniit, aut subreplus fucrit, ita ut neque dolus neque culpa venditoris inlcrvcniat, animadvertendum crit ancustodiam ejususque ad traditioncm venditor susceperit t sanc enim si susrepit, ad ipsiuspericulum iscasus pertinet; si non suscepit, securus est. Idem et in cicteris animalibus cxlerisquc rebus inlclligimus. Ulique tamen vindicationem rei et condiclioncm exltibere debebit emptori ; quia sane qui nondum rem emptori tradidit, adbuc ipse dominus est. Idem etiam est de ftirliel de damni injuriai actionc. (Gaius, L. 35, 4, P., de Contrah, empt.; Ulpian., L. 14, P., de l\trt.) 4. Emptio lam sub condillone, quam pure contrai potest t sut) DIEMttat PLACUERIT, Eittr ISTHACER-IUM conditionc, veluti si STICIIUS tint EMPIUS ACtitts TT. (Gains, Comm. III, 146; Ulpian., L. 7, D., de Contrah. empt.) 5. Loca sacra vel rcligiosa, item publiea( veluti forum, basilicam) frustra quis sciens e-nil. Qua; utuen si pro profaiiis vel privalisdcccplus a venditorc eincrit, babcbil aclioncmex cmploquod non haberc ci liccat, ul consequalur quod sua mterest deceptum non cssc. Idem juris est, si hominm libcium pro scrvo cmci il.

INSIIT.

LIV.

m,

TIT.

XXIII.

257

la raison s'oppose ce qu'on puisse conlcptx,d'avcclachose'venduc;cl sidrer chacune des choses changes comme tant la fois et le prix et la vente. L'opinion do Proculus a prvalu et avec raison ; car l'objet de sans parler de quelques autres vers d'Homre que l'on pourrait citer, elle les raisons les plus solides. Ce point, admis par nos prdcesrepose sur seurs, se trouve plus amplement dvelopp dans le Digeste.

Ds que la vente est parfaite ( et, comme nous l'avons dj dit, cela a lieu, dans les ventes sans crit, aussitt qu'on est convenu du prix ), la chose est aux risques de l'acheteur, bien qtt elle no lui ait pas encore t livre. Si donc l'esclave est mort ou a t bless; si l'incendie a consum l'difice en toutou en partie; si la violence du fleuve a enlev le fonds en ou la tempte, en icnversant les arbres, en tout ou en partie; si l'inondation ont considrablement diminu la valeur, le dommage est la charge de l'acheteur qui, lors mmo qu'il ne reoit pas la chose , n'en est pas moins tenu de payer le prix convenu. En effet, le vendeur n'est responsable que de son dol on de sa faute. Hais rcides dtriorations qui proviendraient proquement, l'acheteur profite de toales les amliorations et notamment de l'alluvion qui,- depuis le contrat, viendrait augmenter l'tendue du fondstet cela est quitable, car l o se t.-ouvcnt les risques doivent aussi se troula fuite, sans ver les avantages. Lorsque l'esclave vendu est vot ou prend ait dol ni faute do la part du vendeur, il faut distinguer t si le venqu'il y deur s'est Vhng de garder l'esclave jusqu' la tradition, rvnriuont est ses risques;dans lecascuiitraire, te vendeur n'est iiullemenl rcspuiiMilitc. 11 faut appliquer la mme dcision, quand la rho.se vendue ot un animal, ou tout autre objet. Mais le vendeur devra mester l'acheteur la revendication ou la condiction que l'vnement peut faire natre son profit; nous disons h son profit, parce que tant que la Iradition n'est pas effectue, le vendeur demeure propritaire. Il en faut dire autant des actions de vol et dommage 3.

(damni injuria).

4. La vente peut tre faite purement et simplement ou JOUScondition s sous condition, quand ou a dit, par exempte t si d'ici telle poque Slichus vous convient, je vous le vends Utnt d'ecus d'vr. 5. Celui qui achte sciemment un fonds sacr, religieux ou public (par exemple, une place publique ou une basilique) fait tin acte nul. Mais celui qui, tromp par le venderr achte un fotidsdc cette nature, le croyant profane, ou pri\, aura l'action d'achat (ex entpto ) fonde sur ce que le vendeur ne lui fait point avoir la chose t il obtiendra ainsi une indemnit gale

258

I>E 10CAT.

ET CONDCCt.

(Pompon., empt.)

L. 4i 5 et 0; Modcst., L. 02, 1, D., de Contrah. TIT. XXIV. De Locations et conductione.

Locatio et conduclio proxhna est emptiohi et vendilioni, ilsdemque juris regutis consislit. Nain, ut mptid et Venditio ita. coritialiitur, si de prelio convencrit;sic eliainlocatioct conductioita contrabi si merecs conslituta sit (Gaius, L. 2, P., Local, cond.} inlelligilur, Comm. 111, 142) ; et competit ldcatorl qdldnl lofcatl afctib, cbnduclori verocoiiddcli. (Ulpian., L. 6 et 15, P., cod.) 1. Et qura stiprd dixinius, si alieno arbitrio pretium permissunt fuei it, Cademet de locatlonc et conductione dicta esseintclligatnus, st al'uno arbitrio merces permissa fucrit (Gaius, Comm, III, 143 j L. 25,P., Local, cond.). Qua de causa, si fulloni policiida ctlrahdave, aut sarcinatori sarcienda vcslimcnla quis dederit, ntilla statim meteede constitula, sed poslca tantum daturus quantum inter eos colivcnerit \ nort proprie loctio et conduclio contral intelligitur, sed co nomiue actio proescriplis verbis uatur. (Gaius, Comm. itl, 143 ; L. 22, P., de Presser, vcrb.) 2. Praterea, sicut vulgo qttaereb.tur, an permulatis reblis emj}tio et venditio tontrlnUlr; It quoeri Solebt de locatione et conductione, si foilc rem aliquam tibi iltemlam sive fruendam quis dedetil, et invieem a le nliam retn uleiuiant sivo finoiidani aeCeperit. lit ptactiit non esse loealionemctconduciioticin, sed piopriiuu {je* nus cssc contractus (Gaius, Comm, IU Jj 144; Paul., L. 5, 2, M., de Prastr. vcrb.) t veluti si, cum ununiboveiri q'bis liabcrctct vicimis ejus tiniiin, ptaeucrit itilci-cos ut per denos ttcs iuvieem boves conimodarcnt ut opus faccrent, et apud alla uni Los periit, neque locati, neque conducli, neque conunodaticompetit actio, quia non fuit gratuitum commodalum ; vernm priescriptis veibis agendum est. (Ulpian., L. 17, 3, D.,cW.) 3. Adeo aulcm aliquam familialitatem inter se ltabcrc videntur emptioct venditio, item locatio et toftducU, tit iii tjutbusdm catisis qtiEori soleat, ulrum efiiptio et venditio coiitrabatnr, an locatio et conductio ! Ut ecce de p'raidiis, qua; perpetuo quibusdam fiucnda tiaduntnr, id est, ut qtiamdiu penso sive redilus pro bis domino pircsteltir, neque psi cohdtictoii neque lia'icdi ejus cuive conductor lianesvc ejus id priedimn vendiderit, aut donaveril, aut' dotis nomihe dederit, aliove quoquo modo alienaverit aufetre ltccat. (Gaius, Comm. III, 145; L. 2, 1, P., Locat, cond.)

1NSTIT. HV.

III,

TIT. XXIV.

259

l'intrt qu'il avait de n'tre pas tromp. La mme distinction au cas o un lioinme libre aurait t vendu comme esclave. TITRE XXlY. Du Louage.

s'applique

Le louage ressemble bcaucoup la vente; et on suit les mmes rgles dans l'un et l'autre contrat. De mme que l vente est parfaite, ds qu'on est convenu du prix ( preliuin ) ; de mme le louage existe ds qu'on est convenu a l'action locati j du loyer (merces) t de cet instant le biillcitr ( localor) et le preneur ( condttclor ) a l'action conducti.

1. Ce que nous avons dit ci-dessus relativement au prix de la Vente, dont on aurait abandonn la fixation l'arbitrage d'un tiers, s'applique galement au louage, lorsque les parties sont convenues de s'en rapporter un tiers on donne Un vtement un foulon pour le dpour fixer le loyer.Quand graisser ou un tailleur pour te raccommoder, sans convenir d'aucun sade payer la rtribution laire, et cependant avec nntentton qui sera ultrieurement convehucj il n'y a pas louage proprement dit; mais un contrat d'une nature particulire ( contrat rel, inomiv ) dont l'excution est garantie par l'action dite proescriptis verbis, 2. Eu outre, de mme que l'on doutait beaucoup autrefois si l'change de deux objets constituait une vente; de mme, on demandait s'il y avait louage dans le cas oit celui qui recevrait de vous une chose pour s'en servir, vous en ri'iiii-lti'iiit une autre dont vous pourrir/, de votre ct faire usage ? Ou a dcid qu'il n'y avait pas louage, mais tilt genre particulier de contrat (contrat rel, inoimne). t'ar exemple, si deux voisins,n'ayant chacun qu'un setd boeuf, conviennent de se le prter rciproquement pendant dix jours pour faire leurs labours; et que le boeuf do l'un vienne prir chcii l'autre j l'action intenter, raison de cet vnement, ne scia ni l'action ni l'action commodati ( car le contrat qui a locati, ni l'action conducti, lieu dans l'espce n'est point un commodat, puisqu'il n'tait pas gratuit)} mais bien l'action pnescriptis verbis.

3. Telle est la ressemblance qui existe entre la vente et le louage, qu'on est, dans certains cas, fort embarrass pour dcider s'it y a l'un ou l'autre contrat. Cela arrive notamment lorsque des fonds sunt livrs i quelqu'un pour en jouir perptuit j c'csl-A-uirc, .sotis ta condition que tant que la redevance sera exactement paye au bailleur, celui-ci ne pourra retirer les fonds ni au preneur, ni A ses d'entiers, ni antienne des personnes auquelles le preneur ou son hritier les transfrerait par vente, donation, constitution de dot ou tout autre titre.

260 Sed talis contractus quiliusdam contraclui venditio

DE SOCIETAI. et a quibusdaiu locatio, a quia inter vctcres dubitnbalnr, lex itenoniana lata est, qtioe ctnpliytcuscos esislimabatnr, slatuit naturam, ncqiicad locationem neque ad venditioncm

profilant sed suis pactionibns et si quidem aliquid paclum fucrit, fulctcndam; inrlinantein, boc ita ubtincic,ac si natura talis esset contractus : sin autcuiniliil de periculo ici fucrit paclum, lime si quidem totius rei intrims accesserit, ad dominuui super ad ewphytculicariom boc icdundarcpciiculum; sinpatticnlaris, unni venue.Quo /tir, emphyt,) jure utiinar. (Zeno,, L, l,C,tle hujusmodi

dam-

si cum aurifice Tilius convenerit ut is ex auro 4. Ilem qiucilur, suo certi ponderis ccrUcque forma; annulos ci faceret, et acciperet verbi gratia aureos deeem, utium emptio et venditio contrah! videaturan locatio et conduclio? Cassiusait,materia; quidem cinptioneni et venditionein conlrabi, opcitc autcni locationem et conduccontralii. tiouein; sed placuit taiilum etnplionem et venditionein Quod si suum aurum Titius dederit, mercede pro opraconslituta, dubium non est quin locatio et conduclio sit. (Gaius, Comm. 111, 147; L. 2, 1, P., Local, cond.) 5. Conductor omnia secundum legem conductionis facer dbet (Gaius, L. 25, 5, D., I/>cat. cond,); et, si quid in lcgcprtetcimisid ex bono cl aiquo dbet pnestare (Diocl, et Max., eum fucrit, L, 10, C,, de Local.). Qui pro usuaul vcslinientortun, autargenti, aut jumenti, nierrcdcm aut ddit aut promisit, abeociislodia talis suis nliiii adltidcsidciatiir, qiinlciu diligcuti-ssiium p.ilcifamilias bet i quam si piivslitciit, cl nliquo casti rein amiserit, de resL. 0, tituenda ea non icucbitur. (Gaius, L. 25, 7; Ulpian,, 3 et 4, P., foc, cond.) 0. Mot tuo conductorc intra tempora conductionis, bancs ejus codem jure in conductione succedit. (Gordian., L. 10,G., dcToecal.) Tir. Societatem coirc XXV. De Socictalc.

aut totorum bonorum, quam Graxi nul unius alicujus uegoliattonis, spccialitcr Mivottpx?(*y oppcllam, ciiiendornm veluli mancipioruni autolci, viui, vendendorumque, fruinenli cinendi vendendiqu'(Gains, Comm. 111, 148; Ulpian.,
L. 5, P., Pro sotio.)

soentus

1. Et quidem si niliil de partibtis lucri et damni iominatim convcneril, tequates sciliect pattes cl in lucro cl indamuo spcilantur, Quod si expressa! fneitnt partes, lia; servait debent. Nec enim un* quant dubium fuit quin valcal conventio, si duo inter se pacii sunt ut ad umim quidem lUtie partes et lucri et datmti pcrtiiieaut, ad L. 21), P., Pro socio;Gains, Comm III, 150.) aliuiulcili.-i.(Ulpian., 2. Po itla sanc conventione quasilum est, si Titius et Scius inter

1.VST1T. MV. i.cs.inc!i

IU,

TIT. XXV.

261

lis jurisconsultes voyaient l.'i le* uns mict vente, tes .inlresim Idiia^e. la question, a dcid que cltc convention comlitini.iit, Zenon, pour trancher un contrat d'une nature pailiciilii'-re, distim l dn U sous I" nom d'euiphytose, vente et du louage, et ii'-gl d' prs les clauses insres dans le contrat in'ine ; qu'en toutes les clauses convenues cuire les parties seraient olisirvs ' consquence, c onimc drivant de la nature du contrat; cl que, dans le cas o les contiaclants aux risques de la chose, la perte totale touillen'auraient rien arrle relativement la perte partielle sur l'ciupliytcota t tel est le droit aurait sur le propritaire, en vigueur. jourd'hui

i. On a pareillement demand s'il y avait vente ou louage dans l'espce suivante ! entre Titius et un orfvre il a t convenu que celui-ci, avec son or, ferait des anneaux d'un certain poids et d'une certaine forme pour Titius et en recevrait dix cus d'or. Cassius voyait dans l'espce propose un double contrat, une vente quant la matire, un louage quant.au travail ; mais on a dcid que celte convention constituait seulement une vente. Au reste, il est bien certain qu'il y aurait louage, si la matire tant fournie par Titius, on tait convenu d'un salaire pour le travail de l'orfvre.

5. Le preneur doit se conformer toutes les clauses du contrat t pour les cas non prvus, ses obligations se rglent d'aprs l'quit. Celui qui, moyennant une rtribution convenue, a reu pour s'en servir des vlements, de uneblede somme , doit garder les objets avec le soin quo l'argenterie,ou le pire de famille le plus diligent donne ses propres affaires; si, malgr sa vigilance , Il chose vient prir par cas foilnil, il esta l'abri do toute ir.tponsahilit,

(J. \ la mort du preneur ses hritiers succdent aux droits et aux obligations qui rsultent du bail. TittiK XXV. De la Socit.

Il y a plusieurs espces de socits t ta socit de tons biens (totorum ho* norum ) que les Grecs appellent spcialement >-.otvfrSfnl-(*v ; et la socit pour une entreprise spciale ( aticujus negotiationis), par exemple, pour faire le commerce des esclaves, de l'huile, du vin ou du bl. 1. Quand le contrat no dtermine point les pat L<des associs dans les gains rt dans 1rs pertes, ces parts sont toutes gales. Si le amtt.it contient a tet gard une clause expresse, on devra l'excuter. On petit (rt cela n'a jamais t tnisen doute) convenirque l'un des associs aura les deux tiers des gains et supportera les deux tiers des perles i tandis que l'antre associ n'aura part aux pertes et aux gains que pour un tiers seulement. 2. Maison a dout de la validit de la convention uni attribuerai 17

262

DE SOCIETATE.

se pacli suut ut ad Tilium lucri dure partes pcitincant, damni tcrlia; .id Seiutn du} parles damni, lucri tciti s ah rat dbcat liabcri convenlio ? Qnintus Allius contra uaturam societatis taicui pactionciu cssc cxistimavit et ob id non esse ratant liabendam. Scrvius Suljlius cujus sententia pra;valuit, contra sentit; quia sajpequoiumdam ila prctiosa est opra m soieiate, ut cos justum sit conditidnc melioc in societatem admilti. Nam et ita coiii poSsc societatem non dubitatur, ut aller pecuniam conert, alter non confrt, et tamen lucrum inter eoscommune sit ; quia sa:peopra contra Quint! Mutii scntnliam Alicujiis piq pecunia valet. Et adefci .obtinuit, utiltd qu^dbnstitrit, jisse convenue lit quis lucri partein ferai >ttihiio noii teneir} cjtidet ijisuiri Stvis' convoi nicutr, .sibj cxjstimvit trahis,, Compi, 1, ^O^UIpiii.'j h. 29, i,P., Pro socio). Quod taincn ita inllitgi oportt, ut si in aliqua te lucrum, in aliqua datnnum allat'um sit, coinpcnsalione facla, Solii quod sunrest intellifjalur lucri esse.(Paul., L. 30, P., cod.) S. lllud cxpedilumcst, si in una causa pars fucrit expressa, veluti in solo lucro, ycl in solodaihnp,'in altra yiiro om'tss, in co quoquc.q'uod prietcrmissuni est, cindcm prtcm scivmi. (Gaius, Comm. fil, 150.) ; ':.. 4. Manct aillent soucias eousque donec in codem copseusu persolvilnr sociebcvciaveriiii; atqittuii aliijuisrcuimiavcrilsocielali, las. Sud plane si quis callide in boc rcmiuti.ivciitsncielati, ttt.oljVcniens aliquod lucrum sottts habeat t veluli si totorum boiiorum socius, quum ab aliquo bancs esset reliclus, in hoc rcnuniiaveiil socielali ut liaucditatcin sqlus.lurifaeeret, ouituv hoc lucrum coininunicarc. Si quid veroaliud lucrifaciat, quod noncaptaverit, ad ipsum solum pcrltncl. Ei vero, cui remmliatum est, quidquidomninopostrcnuncialam socicta.lcmacquiritur, soliconceditur. (Gaius, Comm.III, 151 ; Paul., L. 05, 5, P., /'rosocio.) \ Slvilur dhuc socictsetiam morte soci ; qdia qui societatem contraint, certain personain sibi liglt (Gaius, Comm. lit, 152). Sed et, si consensupiuriuin sbcietaS contracta sit, morte unius socii solvitur, ctsi pluies supersmt; nisi in cocunda socielate aliter convenait. (Paul, L. 05, 9, P., Pro socio.) 0. Item si aticujm ici contracta sodetas sit, et finis iicgotio iinpostus est, lnKur sondas. (Paul. L. 05, 10, P., Pro socio,) 7. Publicationequot|ucdistiahisocietatemmanifestum est, sciticet si univcrsaboiia socii pubticcntur.Nain quum iu ejus locum alius succedit, pro moi Uto habetur.(Paul., L.05, l2,P., Prosocio.) 8. tlcm, si quis ex sociis mole debit prregravatus bonis suis cessetit, et ideo propter publicaaut piivata dbita sUbsUlutia cju*

INSIIT. tfiy. m. TIT,. XXV.

26

l'un des,associs les deux tic,rs 4s gajns, cnncmt.ta.m sa charge qu'un tiers Jes pertesj tandis que l'autre, n'ayant droit qu' un tiers des gains, aillait supporter les deux tiers des pertes ? QuintuS-Mutius se prononait pour ta nullitdccclte clausequ'il regardait comme contraire la nature ilc la socit. Scrvius Sulpithis,dont l'opinionn prvalu, tiitd'tin avis oppos : souvent, disait-il, 1 industrie de l'iui des associsest tellement prcieuse, qu'il est juste do lui apcqrdci; desavantagesplus grands,qu' ses,coassocis. Personne ne d^utc^n effet qu'ofl n puissf faire ,une de manire socic'j que l'un des associsfournissant tous les fonds et .l'autre rien , les gains soient nanmoins coim'tins} parce tjue l'industrie de l'un quivaut souvent l'aiijio t fait bar l'autre. L'opinion contraire celle ite Qnintus Mutins .1si bien prvalu j que l'on tient pour, valable la convention rjui, attribuant l'un des associesune part dans les gains, le dispenserait de toute contribution aux pertes t c'tait aussil'avis de Servius. urcst, les dcisions prcdentesdoivent s'entendre en co sens, que les gains faits dans une opration devront se compenser avec les pertes prouves dans une autre;' de faon, qu'ol ne considrera comme gain vritable, que l'excdant restant aprs la*coinpcnsatioti. 3. C^it lin principe incojitsiablc que si on a fix seulement les parts de giilii, salis rien dire des pertes, ou rciproquement, la proportion tablie pour l'tih des deux cas, sera galement suivie pour l'autre. 4. La socit dure tant que les associspersvrent dans la mme volonl; clIeSc dissout ds que l'un des associesy renonce. Cependant, si l'un des associsrenonait frauduleusement pour profiter seul d'un gain qu'il prvoit devoir bienlt arriver; si, par exemple, dans une socit de tous biens, l'un dt> associe**(cnonec pmn s'fitlnbiier cxclttsiveiiiciit une hrse trouve institu hritier} il est oh!igt',nonubstatil sa dit pour laquelle 11 renonciation, de nil-Urcct! gain eu commun i mais il peut garder [tour lui sent tes gains qu'il n'aurait pas cils en vue eu renonant. Quant a l'antre associ, il garde tous les gains qu'il a faits depuis que la renonciation lui a t signifie. 5. L socit*sedissout encore par la mort de l'un des associest car c'est un contrat que l'on forme principalement en considration de la personne de son coassoci. l y a plus i dansles soqc'ts composes de plusieurs per1 sonnes,la ruortd'uii seul associedissout ta socit'mme l'gard des survivants, moins qVil n'y ait convention contraire. 0. La socic'tdfinit aussi avec l'opration pour laquelle elle a dtc contracte. 7. Elle finit encore lorsque tous les binsd'un associsont confisque's, ou vendus ce masse ; parce que cet associ ayant un successeurest icgardc comme mort. 8. Elle se dissout galement lorsque, accablde dettes, l'un des associs fait cessionde liens, et qu'a la suite de celle cession, ona procc'do' 11 vent;

264

DE MANDUO.

vicncat, solvilur socictas. Sed, boccasu, si adbuc conscniianl in societatem, nova videlur inciperc socielas. (Gaius, Comm. III, 153 et 154; Paul., L. 05, 1, D., Pro socio.) 9. Socius socio utium co uoiuine tanltun tctieatur pro socio actionc, si quid dolo commiscrit, sicut is, qui deponi apud se passtis est ; an ctiatn culpa;, id esl desidia; alque negligentia; nominc, qua> sitmn est? Ptoevaluit tamen etiam culpa; nominc teneri cum. Culpa autcin non ad exactissimam diligcnlian dirigenda est. Suflicit enim talem diligeiUiatu in communibus rbus adhibere socium, qualern suis rbus adhibere solet. Nam qui parutn ditigentem socium sibi dbet. (Gaius, L. 72, adsumit, de se queri, hoc est, sibiimputare , P., Pro socio.) TIT. XXVI. De Mandalo.

Mandatum contrahitur quinque modis t sive sua tantunt gratta aliquis tibi mandet, sive sua et tua, sive alina tantum, sive sua et alina, sive tua et alina. At si tua tantum gratia tibi mandatum sit, supervacuum est mandatum ; et ob id nulla ex co obligatio, nec mandati inter vos actio nascitur. (Gaius,J. 2, D.) Mandat.; Comm. 111, 155 et 150.) 1. Mandantis tantum gratia intervenit mandatum t veluti, si quis l'tbi mandet ut negotia ejus gerercs, vel ut fundum ci emercs, vel t pro co spondercs. (Gaius, L. 2, 1, P., Mtjidat.) 2. Tua et mandantis t veluli, si mandet tibi, ut pcctiiam sub trsurs crcdeiTS ci qui in rem ipsiits inutitarelnr (Gains, L. 2, 4, Mandat.); nul si, vntculc longue tumeo ex lidejussoiia causa, tibi 1 mandet ulciimi-coagas^icriculomaudautis (Gaius, Comm. 111, 181 cl 182; IV 100 et 107); vel ut ipsius peticulo stlpulcris ab coquent lilii deleget, in id quod tibi debucrat. (Paul., L. 45, 7 et 8; L. 22, i,l>.,h.t.) 3. Alina autcin causa intervenit mandatum, veluti, si tibi mandet ut Titii negotia gerercs, vel ut Titio fundum elneres, vel ut pro Titio pondres. (Gaius, L. 2, 2 P., Mandat.) 4. Sua et alinai veluli, de communibus suis et Titii negotiis
sancimusquemadmodum lu niandatoriliui itatulum, sit (Paul. Rtc, sentent., H, t j, %a6), ut conteslallouc cotilr nnuin ex lit facta, aller non lilicrctur, lia cl In fideju* Kl Ueo genctali lege lanclnms, nullo modo clecllonc milui ci fiJesmitiiu oliietvare,... vel Ifs!* I. altei-um lilicrarl j vel Ipsum routn, fidejussorilius vel une et liis jutsoriliBs, Idcnniue et in duobus rt-is promittendi eoostituifnuS. tlecto, tibcrotioncii moi-cri. L. 28, C., de Llcj.). (Juitirian., et (Idejussorcw...... SI qui rrcilldcrit acccpci-it,,..,. venlat pi-itnum ad cum i^ul nlj alili abstinent 81 vero non valiuu-lt tlcUluhi cunlratlt, t si quidem tnde rcnncrlt, 1 tlcMtotc rcclnete nutlnpattem oui in totum, secunduta. tpiod h co non poluert rectperc, secundum hoc ad (ldcjusiorehi.i..,.veiiiat, (Sov, t V, c. t.) ' Gcacnlilcr

1SSTIT.

I.IV.

III.

TIT.

XXVI

2G5

de son patrimoine. Mais,, dans ce cas, les associs peuvent convenir de rester en socit, cl cette convention forme une socit nouvelle. 0. On a demand si l'associ contre lequel son coassoci agit par} l'action comme le dpositaire, rpondre seuleincntdo son dol, ou. pro socio doit, s'il doit en otilrc rpondre de sa faute, c'est--dire de son incurie et de si ngligence? L'opinion qui rend l'associe responsable, mme de sa faute, a s'il est en faute, il ne faut pas prendre pour prvalu. Mais pour estimer terme de comparaison la diligence la plus exacte : car 1 associ n'est tenu de donner aux choses communes que les soins qu'il a coutume de donner aux siennes propres. Celui qui a choisi un associ peu diligent ne peut se '' < de sa propre imprudence. plaindre

TITRE

XXVI.

Du Mandat.

Le mandat se contracte de cinq manires: dans l'intrt du mandant seulement} dans l'intrt du mandant et du mandataire; dans l'intrt d'un tiers seulement; dans l'intrt du mandant et d'un tiers; enfin dans l'inlrl du mandataire et d'un tiers. Le mandat contract dans l'intrt du mandataire seulement est inutile, et ne produit entre les parties ni obligation ni action. i, Le [mandat est dans l'intrt du mandant seulement, quand par exemple, quelqu'un vous donne mandat de faire ses affaires, de lui acheter tin fonds ou de rpondre pour lui. 2.11 est dans l'intrt du mandant cldn mandataire dans les cas suivants : quand quelqu'un vous mande de prter votre argent, moyennant ttu intrt, un individu qui emprunte pour les alfatres du mandant ; ou bien encore, si, quand vous vous disposez agir contre lui par l'action de fidjussion, il vous mande d'agir, ses risques et prils, contre le dbiteur principal ; ou enfin quand votre dbiteur vous mande de stipuler, ses risques et prils, d'un do ses dbiteurs qu'il vous dlgue, pour se librer envers vous. 5. Le mandat est dans l'intrt d'un tiers, quand par exemple, on vous mande de grer les affaires de Titius, d'acheter ttu fonds pour Titius on do rpondre pour lui. 4. Il est dans l'intrt du mandant et d'un tiers, quand quelqu'un vous

' Noua voulons que l'on suive pour les (iYjussears la Cegln deji tablit) peur les manfaite contre l'un ne libre pas Ici autrest en cousedants, avoir que la litlt contestittio ICJ poursuites ou culre l'un tirs liiU-jussciirs quinte, tKrige'ci contre le ili'bllcur principal ne tibcciuiit celle cseicfo, connu les fijc pat les aulrcs (Ule'jussctiis; cl, itlciproqueweiit, ou l'un d'eut ne libreront t.i mme rgle son suit tu jusscilri pas ' uVbilcur principal, clea coproitK'lljntf. lVgjtil Non \ouloin iloiil l.i crance est garantie que le criieicr, \i' un fiilcjimcur, s'a.liesso il'alionl au ilt!hilcur ou s'il n'eu obtient pi lucip.il i s'il no peut rien eu obtenir, il pourra, olot alU'tucr le tout ou rur la qu'uu |iali-iuciilfaiUcl, |cs fijejusseurspoil'.* portion tvsUnt Je,

200

E MTDVTO.

vel ut gci-cndis tibi mandet) vel uVsijii ci. Tjjio fnrtdiim Wiercs, L. Titio eo cl 2, 3, P., Mandai.) spondercs. (Gains, pro 5. Tua cl alina t veluli, si tibi mandet ut Titio sub mris cicdercs. QUdsijUt sine Usuris c'rdercs, alina tarrum gratta in'lcrcedit xriandatn.(Gaius, L. 2, ?, Matidai)' 0. Tua gratia intervertit mandatum, veluti si tibi mandet ut pecunias tuas in emplioespotlus pradiorum tolloces, qti'am'foenci; vel ex divers, t foehres"potit qitm in criptihs proedioiru'mllflice^. Cujus 'gnc'ivjatidatiii,' niagis fchslium qahi mandatum est, et b id non'cstobigtbrliiin; quia ncino x consilio obligalur, ctiamsi non expdit ei cui dabitur, quumlibcrum cuique sit apud se cxplorarc an expdiai consiliutn (Gaius, L. 2, 0, P., Mandat.; Comm. }II> 160). Ilaquc si otiosam pecuniam domi te habentem liortalus fucrit aliquis, ut rem aliquam cmercs, vel cam credercs; quamvis non expdiai tibi eam emisscivel credidisse, non tamen tibi mandat! lnclur, Et adeo hsecta sunt, ut qUcsit'm sit'an mndati tnctur, qui inandaVit tibi ut pecuniam Titio fcenerYcs?Sd htnit'Sbiin sntcnlia, oblgatorium esse i'ulioc casu mandatum;' quia non aliter Tilib crditasses, quam si tibi mandatum esset. (Gaius, Comm. \)\, 150.) 7. Illd quoqe mandatum non est obligatoi ium, quod contra bonos mores estt veluti, si Titius de furto aut d dmho faeiendo, aut de injuria lacienda tibi mandet (Gains, Comm.III, 157). Lictt cilim poenam islius facli nomihe pnestiteris, non taihen llam habcs adversus Titium actioncih. (Paul., L. 22,$ C, P., Mandai.) 8. Is qui cXcq'uif.r mthdatiiih, non dbet excedere fines manilati. ttcccc, 's quis,i(sqUc dcnWm aurebs matidverit tibi l fundum cmercs, yel ut pro Titio sponderes, neque pluns emerc debes, neque inomplioicm pecuniam fldejubere t alioquin non habebis emii co nhVndati acliouem. Adeo quidem ut Sabine- et Cassio placucrit, ctiamsi usque adeentum aureos cum co agerc vlucrls, inuliliter te acturum. Piyers schola; auctrs recte usqUcd centum aureos te acturum cxislimant: qua; scnicntia sanc bcnlgnior est (Gaius, Comm.HI, ICI; L.4; Paul., L. 5; L .3, 2,) Mandat.). Quod si mnoris cnicrls, habebis scilicet cum co actiononi; quoniam aureorum fundus cmercttir, isutique qui mandat utsihicenlum mandasseitilclligitur utminoris, si possit, cincrelur. (Gius, Comm, III, 101; Julian., L. 33, P., Mandat.) 9. llcctc quoqiic mandatum contraclum, si, tlum atllnic intgra rcssit,'rcvocatiiinfuciil,cvftncscit. (Gaius, Coii. lll,g 159; Ulpian., !.. 12, g 10, P., Mandai.) 10. lient si adbuc inlcgto mandalo mois aliciius inlci vcnal, id

INST1T, MV.

III,

TIT, XXVI.

207

mandede grerdes affairesqui Jui sont communesavec Titius, d'acheter un fondspour lui et pour Titius, de rpondrepf>iijrlui cl pour Tilius. 5.Le mandatestdansl'intrt du mandataireet d'un tiers, quand, par exemple,on vous mandede prter votre argent Titius moyennantun intrt. I| serait dansl'intrt du tiers ' ' ' sujcmjnt, sjpn vousmandaitde prter cet argen}; s'ansint^^^ > 6^ Le mandat'estdans l'intrt du mandataireseulement,quand par on VousriMdd'eniplyei' Votregriteh acquisitionsd'ilnincuexemple, intrt )" fc/u", de le placer bles plutt qu'en tjlaceuiehts rciproquement; Il y l plutt intrtplutt que de l'e'mployrcri acquisitionsd'imtnc'ublcs. unconseilqu'un vritablemandat;aussicegenredemandatn'est-il pasobligatoire; pul en effetne cjo't trcrespqnsal^edu conseilqu'il donne,quelque n:judiaij]icque ce conseilpuisse|tr]e a celui a qui ij est donne! par-' ce nue chacun'estinatr d'examiner si le conseil'qu'il reoit estavantasi quclqit'un seha'rit geuxou non.En eoriscq'ueric, que Vousavezthz vous lcs'cmplycr fcli 'descapitaux qui lie vous rapportent'rien, voliS ertgage ni l'un ni l'autre "ne vous procurentde acquisitionsou les prfcr,Jquoique t'avantage,il n'est ppint .tenuenvers vous par l'action de mandat. Ces si l'on devait conprincipes ont paru tellementjustesqu'on s'estdemand sidrercommeoblig par mandatcelui, qui vous mandede prter intrt vtre argent a Tilius? On a adopt a cet e'gar'dl'opinion d.ejjabinus,' qui soutenaitque, dans l'espce propose,le mandatdoit tre obligatoire,parte que sansce inndt, Vousn auriez pasprt voire argent Tliusi moeurs n'est pas obligatoire. Si donc 7. \.-i mandatcontraireaux Jjonncs Titius Vousmandedo cihnictlrb (tri vol:, lin do'mmag/iiric injure, vous n'aurezauciuic action contre'lui, lrstimc queVous'duriezsubi les peines -' nttaclicsaxes dlit*.'^ ''-'-'- -'" ' ! ' ::'! ; ":- "' ! 8. Le mandataire ne doit pas excderles bornes du mandat, Si, par exemple,qrielqii'uh vous' iliaiidc>d'tlifctcr un fdhds pour cent c'ciis d'oi-, ou de rpondrepb'urTittusju'sijii'a 'concuri-cnc''del hiiio'sbmmc,vous ne devezpas acheterle fonds plus cher, ni rpondrepour une sommeplus vous n'aurezpas d'action'contre celui qui vousa considrable,''autrement donnmandat. L'observationdo cetteritgle estmmeprescritesi rigourcu'allaient jusqu' Vous'refusertoute action, s'einentq'u Sabinrisct Gssus mme quand vous ne rclameriezque les cent'eusd'or doht le mandat vousaulorisaitdisposr.Mais, lesProcJ'ienspenscntauconlraircqtic vous pouvezagir utitcnicnt jusqu' concurrencede centcusd'or : et cette opinion est certainementplus quitable. A l'inverse, si vousachetezle fonds le moindredoute, l'action de mandatcontre|o moinscher, Vousaurez, saris' mandant; narec qiic celui qui vous charg de lu! acheterun fonds pour plus forte raison l'acheter moins cher, centcusd'or, vous a autorise* si cela est possible.' 9. Lcinandat rgulirementcontractes'vanouitquand il est rvoqu, toutes choses tantencoreentires, c'est--dire, avant qu'il ait reuaucune excution. 10. Le nurdat finit aussiquand, toutesclosestant encoreentires, le

208

OBLIOAT.

OOASI

EX CONT.

est, vel ejus qui mandaverit, vel illius qui mandatum susceperit, solvilur mandatum. Sed util!talis causarcccplum est, ut, si co morlno qui tibi mandaverat, tu ignorans cum decessisse executus iucris mandatum,- posse t agere mandait aclione i alioquin justa et probabilis ignorantia tibi damnum afferet. Et huic simile est quod placuit, si debitores mauumisso dispeusatore Titii per ignoranliani libcrto solvcrint, liberari cos; quum alioquin stricla j mis ratione non posscut liberari, quia alii sol vissent quam cui solverc dbite r'nil. (Gaius, Comm. 111, 100; L. 27, 3; Paul., L. 20, pr. ct 1, P., Mandai.) 11. Mandatum non susciperc cuilibet liberum est; susceptum autem consuminandum est, aut quam primum renuntiandum, ut per sinelipsum aut per alium camdcnt rem mandator exequatur. Nom nisi ita rcnuiiliatur, ut, intgra causa, mandatori rescrvclur camdcm rem explicandi, niliilominus maudati actio locum habet: nisi justa causa inlcrcessit, aut non renuntiandi, aut intempestive ramntiandi. (Paul.,L. 22, ult.} Gaius, L. 27, 2, P., Mandat.) 12. Mandatum et in diem diflerri, et sub condilionc fieri potest. (Paul, L. 1,' 3, P., Mandat.) 13. In summa sciendum est, mandatum nisi gratuilum sit, in aliam fonnam negotii caderc, nam mercedeconslituta, iucipit locatio et conductio esse (Paul., L. 1, 4, P., Mandat). Et, ut gencralitcr dixerimus, quibus casibus sine mercede suscepto officio mandati aut deposili contrahilur negotium ; iis casibus, interveniente mcrccdc, locatio et conduclio contrabi intclligilur. Et ideo si fulloni polienda curandave vestimenta dederis, aut sarcinatori sarcienda, mtlla mcrccdc constituta neque promissa, mandat! competit actio. Gaius, Comm. III, 102; L. 22, P., de Prascr. wrl.) Tir. XXVII. De obtigatlonibus quasi ex contractu.

Post gnera conlracluum manera ta, dispiciamus etiam de iis obli. galionibus qua; non propric quidem ex contractu nasci ntclligun(ttr; sed tainen quia non ex makficio substanliam capiunt, quasi ex lonlractn nasci videtilur. 1. Igttur quum quis absentis negotia gessent, ultro citroque inter cos nascunlur aclioncs qua; appcllanlur negotiorum gestorum. Sed domino quidem ici gcsla; advcrsUs cum qui gessit, dirccla competit aclio; ncgoltorum autem gestort, contraria. Quas ex nullo contractu propric asci inanifestum est s quippe ita nascunlur islaj aclioncs, si sine mandaio quisque alienis negotiis gerendis se oblukrit t ex qtta causa ii, quorum negotia gcsla fucriiu, cliant imwlaiilesobligantur, Idquc utililalis causa rcccplum est, ncabscntiutn,

INSTIT.

LIV.

III,

TIT.

XXVII.

2GU

mandant ou le mandataire vient mourir. Cependant, des raisons d'utilit ont fait dcider que si le mandataire, ignorant la morl du mandant, a excute le mandat, il pourra intenter l'action de mandai ; il ne doit pas en effet souffrir d'une ignorance lgitime et plausible. Par la mme raison, on a dcid que si l'esclave, qui grait les affairesde, Titius, vient tre affranchi, les dbiteurs qui lui aurontpay, dans l'ignorance de cet affranchissement, seront valablement librs : quoique, d'aprs la rigueur du droit, ils ne dussent pas l'tre, puisqu'ils ont pay quelqu'un qui n'avait pas qualit .pour recevoir.

11. Chacun est libre de refuser le mandat dont on veut le charger! mais, quand vous l'avez une fois accept, il faut l'excuter ou signifier le plustt possible votre renonciation au mandant, pour qu'il puisse faire, soit par lui-mme, soit par un autre mandataire, l'affaire dont il vous avait charg. Si vous renoncez de manire ne pas laisser au mandant la latitude convenable pour accomplir l'opration, vous restez soumis l'action do mandat; moins, cependant, que vous n'ayez eu de justes motifs de ne point signifier votre renonciation ou de ne la signifier que trop taid. 12. Le mandat peut tre contract terme ou sous condition. 15. Faisons remarquer, en terminant, que le mandat doit tre gratuit ; sinon, il constitue un contrat d'une autre nature s car s'il y a un salaire convenu, ce n'est plus un mandat, maisun louage de services. Et, en gnral, le contrat, qui, en l'absence de tout salaire, constitue un mandat ou un dpt, devient un louage ds qu'il y a salaire convenu. Rciproquement, si je donne un vtement un foulon pour le dgraisser ou un tailleur pour le raccommoder, sans qu'il y ait aucune rtribution fixe ou promise, le contrat est un mandat et non un louage,

TITRE XXVII.

Des obligations

qui naissent

des quasi-contrats.

Apres avoir numr lcsdilTrcnts genresde contrats, nous allons examiner les obligations qui proprement parler ne naissent d'un contrat, pas mais, qui, ne rsultant pas non plus d'un dlit, semblent natre d'un contrat. 1. Ainsi, lorsque quelqu'un a gr les affaires d'un absent, il en rsulte de part cl d'autre, des actions que l'on appelle actions de gestion d'affaires (actio negotiorum cestorttui). Le matre dont l'affaire a t gre a contre le grant d'affaires faction negotiorum gestorum directe; et le grant a contre le matre l'action negotiorum gestorum contraire. Il est vident que ces actions cxistenlsaus contrat, puisqu'elles n'ont lieu qii'aiitantqu'on ,i gr spontanment, et sans mandat, les affaires d'nutrui t celui dont l'affaire a t gre est oblige son insu. Cela a t admis par un motif d'utilit t il ne fallait pas en effet laisser l'abandon les affaires de ceux lue

270

IlE OnitGT,

QUASI

EX

CONT,

qui suinta festinatloiic coact, nulli dcnjandala ncgotionmi su6nuv\ ar]taiinislr.itionc,pc^ sanc nnio'craliriis cssl, s) de cof 'quod qs inipcud'isset, ld'aiu babituius essetactioneni. Sicutaulein is, qui ulililer gcsscri.tnegor lia, habet obligalum dominum negotiorum; ila et contra iste quoque tenelur ut admjnistntioriis rationetu reddat (Gaiiis, L. 5, P., de Obl.ctacl.jL. 2,P.> dcNcgot. #*.).Quo ta'suadxactissima'm quisque diligcnliam compellitur reddere ratloncm; nCc stiutit talcm diligentiam adhibuisse qualcm suis rbus adhibere solerct, si modo alius diligentior commodius admiiuslratuius esset negotia; ''* "' ""''' {Pibc.etMax.',Ji. fy,p.tdc'Ne^:$si.) 2. Ttitprcs qtioque qui jLu'teja j udicp teneivtur, non proprie'.ex contractu obligati intclliguntur (nultum enim negolium iriter,tutoient et pupillum coniwdiiiur ) ; sed quia san non ex mateficio t'enentur," quasi ex contractu teneri vidntl'. Et hoc tein' casit ttiu siint act'incs i non tantum enim punillus cum tiitorc habt tutcla actioncm's sed, ex contrario, tutorcuin pupillo hhc cbitrariam tuteta;, si vel impenderitaliquid in ritipuplli,Yl ptoco fucritobligalus, autTcmsuamcrcditoribus ' ' 't;'"' ' "' obligaverit. '' ejus ''"' '"" '(Gains, f h.5;$l>h.,ddbl.ctat) 3;. te'm si inter ajiquos communis sit res sine sociclate >veluli quod panier is legata clonatave esset ; et alter coriim alteri hleo tenstur commun! lividundo jdicib; quod' solus frutus ex ca i-c mpcrccpctit, aut quo'd soclus ejus Wus in 'cm rem ncessarias* prisas fcceiif > ox inleigitiir pi'bpric x contractu .obllgatu, quippe niliil inter se conlri^efunt s stl, quia non x inlerib'tcnetur, quasi ex contractu teneri videtur. ( Paul., L. 25, 10; P., Famil, creisc.) i. Idem juris estdco qui cohoercdi suo, familitc creiscundte judicio, ex his ausis obligatus est. (Paul., h, 25, 10, Paiiu% creisc.) 6. Panes quoque legatorum nominc non propric ex contractu obligatus intclllgilur (nquc! enimeum hando,ricque cumdcfunclo ullum negolium legatarius gessisseproprie dici potest) ; et ttttcn, quia ex inalcficio non est obligatus lucres, quasi ex contractu deberc micijig'itr. {Gains,L, 5,$2,%,dcObl,itct.) G. Ilcm is, eut quis per errorent non dcbilum suivit, quasi ex contractu debere vidclur. Adco enim lion inlclligitur propre ex; contractu obligatus,' ut, si ccitiorcln ratiolicin scquaiintr, maais (ut supra diximus) ex uislraciu, quam c.vcontractu possit dici obligatus cssc. Nain qui solvndl animo pecuniam dat, in ltoe dare videtur Ut distrahal potius negolium, quam conlraliat. Scdi lamcn perindti is qui accipit obligatur, ac si mutuuin illi tlarcliu, et ideo couilic-

IKSTIT. uv.

m,

TIT. XXVII.

271

des circonstances pressantes peuvent forcer se mettre en voyage, sans de leurs biens : avoir eu le loups de confier quelqu'un l'administration s'en charger, s'il n'y avait aucune action, au moyen de or, nul n'eilt voulu put recouvrer ses avances. f)c mcmqqiicla gestion'objigc le laquclclcgraiit ses affaires; c"c mme, rciproquecelui qui a grutikment matticenvers Le grant, iiirit, le grant fcs't thu de rendre compte dpsnadmitfisfrtion. cft rendant son compte; doit tre cri mesur de justifier qu'il a mis, dans tous les actes de sa gestion, la diligence la plus exacte : il tic suffit pas en effet qu'il ait donne aux* affaires 'autrui les mmes soins qu'aux siennes si tin'antre, plus diligent, et pu administrer d'une manire p]us propres, profitable. 2. Les tuteurs sont soumis l'action de tutelle ; et, cependant, ils ne sont aucun 'contrat ne peut intervenir entre te point obligesp'ar contrat, puisque d'un antre ct l'obligation du tuteiir ne pupille et son tuteur} 'et comme, onditqtt'ilest obligcmm'cillcserait par un contrat. proccdcpasd'tmdlit, Au reste la tutelle engendre des actions rciproques : car, si le pUpille'a l'action de tutelle contre soi' tuteur ; celui-ci a, de son ct, conlre le puquand il a fait des avances, contract pille , l'action de tutelle confairc, des obligations bu engag ses biens, dans l'intrt du pupille'.

5. Pareillement, cri commun plusieurs lorsque une chosc'appartient personnes ,sns qu'il Valt entie elles contra 1! de socit; ifurid, ptir exem; chacun des copropriple elle leur a t dotmo'ori lgue ciicdtliinun taires se trouve tenu envers les autres par i\i:.!on ditccr>MiHM''<ftY<dundo (action en partage d'une chose commune), soit en raison de ce qu'il a seul peru les fruits de la proprit commune, soit en raison de ce'que l'autre a supporte seul les dpenses ncessaires pour la conservation de la on ne petit pas dire qu'ils soient obligs par contrat, chose. Cependant, puisqu'on fait il n'y a entre eux aucun contrat ; mais, comme l'obligation on peut dire qu'ils sont obligs comme ils le ne rsulte pas d'un dlit, seraient par cohtrat. A. Ce que notis avons dit, dans le paragraphe prcdent, s'applique aux fait natre entre cohritiers', obligations que l'indivision qui obligations sont garanties par l'action ditc/rtiHtVi'ce rciscundoi (action en partage de succession). 5. L'hritier tenu d'acquitter des legs, n'est pas non plus oblig patcontrat, car il n'y a aucun contrat entre les (galai res d'une part et le dfunt ou sou hritier de l'autre; et, cependant, comme l'obligation de l'hritier ne vient pas d'un dlit,clic parat natre confine d'un contrat. G. Celui, qui on paie par erreur ce qu'on ne lui doit pas, est aussi oblig comme il le sciait par contrat t cl, dans ce cas, il est bien certain que ne drive pas d'un contrat; car celui, qui l'uliligaliori paie ce qu'il croit devoir, a bien plutt pour but de dissoudre un contrt qu'il croit exi>ter que d'en former un nouveau, ainsi que nous l'avons dj f.iit remarqua' dans un titre prcdent. Et cependant celui, qui reoit ce qui ne lui est pas dit,

272

PF.Il QUAS PEnS. N0I3IS0DLIG.

ADQUItl.

tione tenctur. (Gaius, Comm., III, 91 ; h. fi, 3, P., de Obi. cl act.) 7. Ex qutbusdant tamcn causis rcpcti non potest quod per errorem non debitum.solutumsit. Namque definierunt veteres, ex quibus causis inficiando lis crescit, ex iis causis non debitum solutum non posse (Piocl., et Max., L. 4, G., de Condict. indeb.)t verepeti ' lu? ex lege Aquilia, item ex legato. Quod vcleres quidem in iis legatis locum haberc voluerunt, qua certa constituta perdamnalioncincuicumque legata fucrant. (Gaius, Comm. III, 283; IV, 0 et 171; Paul., Rec. sentent. I, 19.)
Nostra HOtem constitutio, quum una m nalni-atn in omnibus omnibus sis induisit, bujusmodi augmentum voluit : fied non omnibus legatariis deicomuiissis legati cl Ctlcicoumiiset fideicoiumissis extendi in iis legatis et filocis, qatc reb'giod indcbita sotvantur,

quso sacrosanctis nis vel jiietatis intuilu honorificantnr, non rcpeilantur.

praibutt, ccclcsiis et coeters vcncialnlibuj derelicta sunt. Quw,

tegatis sed tantomuiodo

Tir. XXVIII.

Per quas personas nobis obligatio acquiritur.

Expositis generibus obligationum qute ex contractu vel quasi ex contractu nascuntur, admonendi sumus acqttiri nobis, non sotum per nosmetipsos, sed etiam per cas personas qua; in nostra potestate sunt i veluti per servos' et filios noslros. ( Gaius , Comm, III, 103.)
tolnm nostium fut : quod per serves quidem nobisncqulrilnr, fuerit acquisitutu, ex obligatione habenitu, quos in potestate et Ususfruclus quant nostra boc lUviil.itur sccunduin magncm rerum proprielatis t ut, qnodabtictione dism-vit constitutio qttoquomodo perveniat, Lujusustunfmctain quidem liaient iiiovetilo Sscundum 3, C., autem filio paler, piopiielas tiovelbv noslroe consUlutiots scilicet pitre actionem scrvdur; divisonem, L. tt/t., (Justinian., Ut Ionien q'iod tuitcm per liberos

de Don. quai lit.)

1. Item per libcros hommes et alienos servos quos bona fuie possidemus, acquiritur nobis ; sed tantum ex duabus causis, id est, si quid ex operibus suis vel ex re nostra acquiraut. (Gaius, Comm, III, ICI; Ulpian., Fragm,, XIX, 20,) 2. Per cum quoqttc servum in quo iisumfructiun vel usum habemus, similiter ex duabus istts causis nobis acquiritur. (Gains, Comm. Ht, 165; Ulpian., L. 14, P., de Us. cl habit,) 3. Coimnuncm servum pro dominica parte domiuis acquirerc ccrtunt est t cxccplo co quod uni nominatim sliputando aut per traditioncm accipicudo, illi soli adqult it> veluti quum ita stipulatur :

INST1T.

LIV.

III,

TIT. XXVIII.

273

est oblige de la mme 'manire que si on lui et donn 1a chose mutuum (Condiclio aussi a-ton confie lui l'action dite condictio indebiti).

7. Il est toutefois des cas o l'on ne peut rpter ce que l'on a pay indment; et voici cet gard une rgle tablie par les anciens : dans tous les cas o la dette est du nombre de celles qui augmentent pat la dngation du dfendeur, celui qui, pourne danger de cette augpas s'exposerait mentation, paie ce qu'il ne doit pas, ne peut rien rpter. Cela arrive notamment quand celui qui se prtendait crancier agissait en vertu de la cette dcision aux loi Aquilia ou pour un legs. Les anciens appliquaient des personnes quellegs de choses dtermines laisses, perdamnationem, conques.
t

Notre constitution ayant mis sur la racine ligne tons les legs et fidiconimis, en cas de dngation t toutefois, leur a attribu tous cette facult d'augmenter laisss dans un Lut pieux ou cela n'aura lien que dans les legs ou fidicommis aux saintes glises ou autres lieux vnrables; en consquence, ces charitable, Cite rpts. legs, quoiquo pays indment, ne pourront

TITAE XXVIII.

Par quelles

personnes

nous acqurons

les obligations.

Aprs avoir expos les diffrentes espces d'obligations qui naissent des contrats ou des quasi-contrats, il nous reste faire observer que nous pouvons acqurir des obligations non seulement par nous-mmes, mais encore par ceux qui sont sous notre puissance, comme par nos esclaves et par nos enfants.

Avec trlle diffrence, que ce que liuiii nrijucioni le uni r.ul.ipar l'obligation u-5, nous est acquis en entier j nu lieu ipic ce qui cul acquis vu u-ilu de l'obligation des [ils de famille se partage entre le pre et le (ils, en proprit et en Usu la constitution fruit, conformment que nous avons porte cet gard. Ainsi, l'molument an pre eu usufruit, et au (W qui rsultera de l'action appartiendra en proprit : ce sera cependant le pre qui intentera l'action, dans la forme quo nous avons prescrite dans une nouvelle constitution.

1. Nous ncquc'rons aussi par les personnes libres et par tes esclaves d'antrui que nous possdons de bonne foi comme nos esclaves ; mais en deux cas seulement, c'est--dire, quand l'acquisition provient de leur travail ou de ta chose qui nous appartient. 2. Nous acqurons galement, et dans les mmes cas, par l'esclave d'antrui dont nous avons l'usufruit ou l'usage. 5. Il est ccr'ain qne l'esclave qui appartient plusieurs, acquiert l'ode la part de chabligation tous ses matres en proportion proprit* que cun a sur lui. tl faut cependant excepter le cas o il stipule, et celui o on lui fait tradition pour un de ses matres nommment ; auquel cas, il

2T4 TlTIO DOMISO

QUIBCS MODISOPIIG. MEO DARE SI'ONDCS ? (GaillS,

TOI.L. Coilllll. III, 167; L. 45

D.,

de Acq.

rcr,

dont.)
servus fucrit litel antea dubitabalur, laslintilatus, est, ut illi tantum acquirat qui boc ci rescxjiedila cit. (/usliuiau., I. 3, C, l'er '/lias pers.,- Gaius,

Sed, si unius doiriitiijni.su meii l'iist no-tram dcrsloiieni jussit, ut :uqia Comm. IU, 167.) fjccie dictum

IT. Tolliliir si quis, inlerest aillent

XXIX. oinuis

Quitus obligatio

modis obligatio solutione

tollilur.

vel invito, soluliofiat leiu si (Gaius, Comm. III, 108; L. 53, P., deSohtl.). cliaiii ii cus solverit, liberantur.Ideinex qui proeo ititervenenint, contrario si fidejussor non enim soins ipse libesolverit; conliugit, sed cliam rcus. ( Afric, L. 38, 2; Ulpian., L. 43, D., cod, ratur, debitore h, W,~.,dcFidcjiiss.) Paul., tollitur Est autem accep1. Iiem per acccptttationeni obligatio. soliUio. tilalio Quod cn'un ex verborum imaginaria obligatione sic fieri ut patiaid si vclil Titius Titio reniittere, debetur, poterit dicerc : QLOD EGO TIHI pno.\i|si IIABESSE tur htfc verba debitorem ArcF.i'itM? Modes!., diuniiindo et Tilius respondeat: HABEO (Gains, Comm. III, 1G9; L. 1,1)., deArccpiif.).ScA fieii, eljjrs'ce potest aaeptiun : r/.v.? ).CMV o.vxp/ x^vt s/y> sic li.it til Ittinis veihissnlet L. 8 , i, D., cod.). Quo (jencic (ut dixiuius) lan>.ccC'f)V (.lilpiau., non cliam luiii ex solviuilurobliualioncs, qua- ex verbis coiisisluiil, enim visuiu est, verbis faclaiu obliyalioiicni, calera.'. Consenlaneiun dissolvi. Sed et id quod alia ex causa deLclur, posse veibis et per acceptilationem dissolvi in stipulalionem deduci, potest L. 8, 3, cod.). 'Sicut autem Comm. III, 170 ; Ulpian., (Gaius, pro parte recte s . .utr, ita in partent debiti accepquod debetur, aliis tilalio fieri potest. (Gaius, slipulatio Comm. III, 172; Paul., L. 9; Julia L. 17.D.,eorf.) 2. Est prodita quam latuin enim stipulalionem deducatur,

conscntienlecrcditore,aliudpro quis solvat, utiiimipse qui dbet, enimetalio sive scienie sive ignorante solyuntc,

vel ejus quod debettir; alio solverit. Nec taiiien au alius pro eo i liberatur

qua: vulgo AQUILIANA appellatur, per ut omnium rerum obligatio in stipuconlingit tollatur. et ea per acceptilationem Slipulatio

L. 4 , D., de omnes obligatio tics (Ulpian., novat Aquiliana est : Quiquid te niihi ita composita et a Gallo Aquilio Transact.); ex quacumque causa dare facere oportet oportebit, prasens in dieinvc "j quai unique rei uni mibi tecum actio, qua;quc adversus est eritve, quodve tu ineum te pelilio, vel adversus te pctseculio haltes, tenes, possidesvc, dolove malo fccisli quominus possideas :
1 f'tilgo ; prasens in diemve Alix 6CB CONDITIOXE, quirunxiuc, etc.

issu?, uv. m, TIT. xxix.

275

seulement : par exemple, s'il stipule ainsi '.promettezaequictt celui-l vous de donner tant Titius, mon matre?
SilVsrlavu stipule par l'ordre d'un seul de ses ninities, la ijucolion .'.ti<;iilaulic : eu effet nous avons fois n.iiire. des doutes qui ne peuvent plus exister aujourd'hui dcide qu'il acquerrait sculeuient celui de su lu.iltres jur l'ordre duquel il auuit nous t'avons dit ci dessus. agi, comme

TITRE XXIX.

De quelles manires s'teignent

les obligations.

L'obligation s'teint d'abord par l paiement de ce qui est it ; et aussi quand, du consentement du crancier, la place de la chose duc, on paie une chose diffrente. Il est du reste indiffrent que le paiement soit fait par le dbiteur lui-mme ou par un nuire pour lui : car le paiement fait parun tiers opre la libration du dbiteur, mme son insu, et mme mal gr lui. Quand le dbiteur principal paie, (es fidjusseurs sont librs; et, rciproquement, le paiement fait par le fidjusscur libre le dbiteur principal.

s'teint pareillement par acceplilation. 1. L'obligation L'acccptilition est un paiement fictif. Quaml Tjlius veut faire remise do ce qui lui est d cil vcrtii d'une obligation verbale, il peut y parvenir aisment de la manire suivante : le dbiteur dit au crancier: tenez-vous pour rcit ce que je vous ai promis ? Le crancier rpond : je le tiens pour reu ' et est teinte. L'acivplil ition peut aussi se fiirc on langue grecl'obligilion et l.i icpuiiso soient modeles sur li forque , puiiivu qn<" riiiteii'eig.ilion mule laline : ic.i; ).awv o/jvxftx iw ; S/M ).%',WI. C,e mode d'extinction n'est applicable qu'aux obligations verbales et non aux autres: il a sembl naturel en effet qu'on pt dissoudre, par paroles, une obligation contracte par paroles. Au reste, on peut ramener une obligation quelconque la forme de la stipulation; et appliquer ciiMiite l'nrccptilaliun l'obligation ainsi transforme. Ucincmcqii'oit peut faire un paiement partiel, de mme on peut ne faire l'acceptilition que pour une partie de la dette seulement.

2. On appelle communment stipulation aquitienne, la stipulation au moyen de laquelle nous pouvons transformer nne obligation quelconque en obligation verbale, afin de pouvoir l'teindre ensuite par acceptilation. La stipulation aquilienne nove toutes les obligations. Elle a t comet est ainsi conue ; a Aldus Ageriusastipul pose par Aquilius-Gallus, de me donner une somme d'argent en ces termes : promettez-vous de tout ce que vous devez ou devrez ma ilon formant l'quivalent a'iwr ou faire pour moi en vertu d'une cause quelconque, prsente ment ou terme '; de toutes choses a l'occasion desquelles j'ai ou aurai contre vous action (actio), ptition fpetitio) ou poursuite (per' La variante ajoute : on sous condition.

270

iUiurs. Mont* onuc. TOLI..' tantam pecuniam dari, quanti qu.Tquc caruni rerum res crit, slipiilalusesi Aulus; Agerius, spopondil Niimcrius Ncp/ulitis, Item e.v diverso JViimciius Nep/nlius iutei rojjavit Auliiiu Ajjeiiiiui : tibi hodierno die per Aquiliaiiam Qiiidquid stipulalionem spoid onuic liabesnc acceptum? respondil Anlu, Avenus : pondi, Ilabeo, ncrepUiuiquctidi. (Florent., L. 18, lti).,deAecepti/.) 5. Praterea

novatione tollitur obl'qjatio : veluli si id quod tu Seiodebeas, a Titio dari stipulalus sit. Nam intervenlu novae persona; nova nascilur obligatio, cl prima tollitur translata in posteriorent: adeo ut interdum, licet posterior stipulatio inutilis sit, taincn prima novationis jure lollatur: veluti si id quod tu Titio debebas, a pupillo, sine tutorisauctoritate, stipulalus fucrit. Quo casu, vesamilet posterior obligatio nulla titur; nam et prior debitor liberalur, est. Non idem juris est, si a scrvo quis fuerit stipulalus ; nam lune prior perinde obligatus manct, aest postea nullus slipulatus fuisset (Gains, Comm. III, 170; Ulpian., L. 1,D. , deNovat.). Sed si cadem persona sit a qua postea stipulcris : ita demum novatio fit, si novi sit, forte si conditio aut dies quid in posteriore slipulatione aut fidejussor adjiciatur, aut delrabalur. Quod autem diximus, si conditio adjiciatur, novationem fieri, sic inlelligi oportet ut ita dicamus factam novationem, si conditio cxtiicrit : alioquin si defeccrit, durt prior obligatio ( Gains, Comm., III, 177, 179; Ulpian., L. 8, 1 ; L, l-{, D., deNovai.). Sed qituiii hoc quidem inter vleras iiovaiidiatfuiioitisecimdain conslahat, tune fieri novationem,quum oblij;ationcin itiun fueial; per hoc autcin dtihiinu crut, quando novandi aii'uuo viderctur hoc iieii, cl quasdaiu du hoc pucsiiniplioL. (3; L. 8, 1, 2, ncsalii iu aliis casibus iutroducebaut. (Ulpian-, 3 ct5;Papin., L. 28, D., cod.)
Ideo noslra processil conslitullo qua; apeitissinic definivit tune sohim novationem lieri, quolitus hoc ipsiiiu inter coutralicntes cxpress'.un fucrit, quod propter novationem prioris obligations conveneiuul alioquin mauere et pristinaui obligationem, et secundam ei accedere, ut mai al ex utraqae causa obligatio, secundam nostra constitutionis definitoncm,q'iam A'ovat.) fifit es ipsius lectione apertins cognoscere. (Justinian., L. 8,C.,dc

4. Hoc amplius, ea; obligationes quoe consensucontrabuntur, conNam si Titius et Seius inter se contraria voluntate dissolvuntur. senscrint, ut fundum Tusculanum cmplum Seius baberet ccntuiti aureoium ; deinde, re nondum secuta , id est, neque pretio Solulo neque fttiulo iradito, placuerit inlcr cosut discederelur ali eaempIdem est in conductione et tionc et vcnd'uionc, invicciu libcranlur. localione, et in omnibus contractibus qui ex consensu descendunt. 80, D., de Soltit.; Ulpian., L. 35, D., de Reg. jur.; (Pompon.,L. Paul., L. 3; Julian., L. 5, 1, D., de Rescind. vend.)

i.Nsri.

iiv.

m, TIT. xxi*.

277

a sectito), des clwses, m'appartenant, que vous avez, que vous tenez, que vous possdez, oit que vous avez frauduleusement cess de a possder? Numerius Ngidius a rpondu"; je le promets; puis il a i interroge son tour Aldus Agrius, en ces termes: tenez-vous pour reu ce que je vous ni promis aujourd'hui par stipulation aquilten-. M H<? ? Aulus Agrius a rpondu : je le tiens pour reu, o

5. L'obligation s'teint encore par novation. Il y a novationquand, par exemple , ce que vous devez Seins, il le stipule de Titius. Car, dans ce cas, l'intervention d'une nouvelle personne donne naissance une obligation nouvelle ; et la premire obligation, remplace par la seconde, s'tcinl. Quelquefois mme, quoique la seconde stipulation soit inutile, la premire est cependant teinte par novation : par exemple, si Titius se fait promettre ce que vous lui devez, par un pupille [non autoris de son tuteur : dans ce cas il perd sa crance, car, d'une part, vous cls libr, et d'autre part, la seconde obligation est nulle. Il en serait autrement si le crancier se faisait promettre par un esclave ce que lui doit un tiers : alors, en effet, le premier dbiteur demeure oblig, comme si la seconde Quand c'est de votre dbiteur lui-mme stipulation n'et pas t faite. que vous stipulez, la novation ne s'opre qu'autant que la dernire obligation contient quelque chose do nouveau; qu'autant, par exemple, qu'elle a, de plus ou de moins que l'obligation primitive , un terme, une conun fidjusscur. Nous venons de dire qu'il y a novation quand dition, on ajoute une condition l'obligation primitive : cela doit s'entendre en ce sens que la premire obligation n'est nove, qu'autant que la condition, ajoute la seconde, se ralise; si clic ne se ralise pas, la premire obliun point constant chez les anciens, qu'il y a gation subsiste.C'tait novation toutes les fois que la seconde obligation est contracte dans l'intention de nover la premire; maison n'tait pas d'accord sur les signes auxquels on devait reconnatre cette intention j et on avait tabli, cet gard, diffrentes prsomptions.
Pour faire disparatre toutes ces difficults, nous avons publi une constitution qai dcide qu'il n'y aura novation qu'autant que les parties auront expressment dclar que telle est leur intention. A dfaut de dclaration la premire formelle, arec la dernire; et le dbiteur sera oblig en obligation subsistera conjointement vertu de l'une et de l'autre, conformment notre constitution, que devront lire ceux qui dsirent connatre plus amplement ce sujet.

4. Les obligations contractes par le seul consentement s'teignent par une volont contraire. Si Tiliusa vend u Seius le fonds de Tusculuin moyennant cent cus d'or; et qu'avant que le contrat ait reu aucune excution , c'est--dire, avant que le prix ait t pay ou la chose livre, les parties conviennent de rsilier la vente, elles sont libres l'une et l'autre. Il en est de mme dans le louage, et dans les autres contrats qui se forment par le seul consentement.

27fc

DK

0EUCA.

OU<E EX DKL.

NASC.

LIBER

QUARTUS.

Tir.

I. De Obligalionbus quoe ex delicto nascunlur.

Quum exposiluin sit superiorelibro de obligalionibus ex contractu ex maleficio et quasi ex contractu , sequitur ut de obligalionibus dispiciamus \ Sed \\\x quidem (ut suo loco tradidimus) in quatuor gnera dividunlur : ha; vero unius generis sunt; nam oitines ex rc nascunttir, id est, ex ipso maleficio, veluti ex furto aut raphia aut damno aut injuria. (Gaius , Comm. III, 182 ; L. 4, D., de Obi. cl act.) 1. Furlum est conlrcctalio rei fraudulosa , vel ipsius rei, vel eliani usus ejus possessionisve : quod lege naturali prohibilum ist admiltcre. (Paul., L. 1, 3, P., de Fuit.; llcc. sentent., II, 31, 1.) 2. Furtum autem vel a furvo, id est nigro, dictuin est, quod clam et obscure fit, et pleririnquc noetc ; vel a fraude, vel a ferendo, id est, auferendo ; vel a grteco sertnone, qui spwpacappellant fuies. Imo et Gra;ciMTOTOU spew<pwf*dixerunt. (Paul.,L. 1, D., de Furt. ) 3. Furtorum autem gnera duo sunt : manifestum, et nec manifcslum. Nam conceptum et oblattim species polius actionis sunt furto coba:rentes, quam gnera furtorum, sicut inferius apparebit ( Gaius, Comm.