Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
-Termos usados:
Mtodos discriminativos Mtodos de Diferena Testes Discriminativos
-Objetivos:
Mtodos usados para determinar se as amostras que sofreram diferentes tratamentos, diferem sensorialmente entre si.
- Aplicaes (Exemplos)
Controle de qualidade Comparar produtos de diferentes lotes Pesquisa e desenvolvimento de novos produtos Efeito da substituio de ingredientes na formulao de chocolate, sensorial do produto sobre a qualidade
Teste de diferena simples O provador solicitado a identificar apenas se h diferena sensorial entre as amostras; Teste triangular Principais: Teste Duo - Trio
312
Cdigos das amostras Queijo tradicional: 312 Queijo tradicional: 421 Queijo light: 329 e 541 -
421
329
TESTE TRIANGULAR Nome:_______________________ Data:_____________ Duas das trs amostras apresentadas so idnticas. Por favor prove as amostras da esquerda para a direita e circule o cdigo da amostra que lhe parea diferente. Enxge a boca aps a degustao de cada amostra e espere trinta segundos. ___________ ____________ ____________
PROVADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 ... n
EXEMPLO 1 Amostras: 2 marcas de cerveja (A e B) no. de selees corretas: 17 no. de julgamentos: 30 Concluso: Existe a diferena entre as amostras de cervejas das marcas A e B, ao nvel de 0,01 (1%) de probabilidade, pelo teste triangular.
EXEMPLO 2 - Amostras: refrigerantes tradicional e light no. de selees corretas: 13 no. de julgamentos: 30 Concluso: No existe diferena entre os refrigerantes tradicional e light, ao nvel de 0,05 (5%) de probabilidade, pelo teste triangular. Referncias das tabelas: CHAVES, Jos Benefcio Paes. Mtodos de diferena em avaliao sensorial de alimentos e bebidas. Viosa MG. Editora UFV. 1993. 4.1.2 TESTE DISCRIMINATRIO DUO-TRIO
-Princpio do teste
O julgador recebe uma amostra com o cdigo P (padro) ou R (referncia) e duas amostras codificadas com nmeros aleatrio de trs dgitos; O julgador solicitado identificar a amostra igual ao padro.
P 220 197
TESTE DUO - TRIO Nome:_______________________ Data:_____________ Prove as amostras da esquerda para a direita, por favor. Faa um crculo em volta do cdigo da amostra que voc julgar que seja idntica referncia. Enxge a boca aps cada avaliao e espere trinta segundos. ___________ ____________
Consultar tabela apropriada (CHAVES, 1993); Comparar o nmero de selees corretas com o nmero mnimo de respostas corretas (valor tabelado) necessrias para estabelecer a diferena significativa a vrios nveis de probabilidade.
EXEMPLO 3:
Amostras: suco natural e suco pasteurizado n0 de selees corretas: 20 n0 de selees corretas:35 Concluso: No existe diferena entre as amostras de suco natural e pasteurizado, ao nvel de 0,05 (5%) de probabilidade, pelo teste Duo Trio.
4.1.3. TESTE DISCRIMINATRIO DE COMPARAO PAREADA Princpio do teste O julgador recebe duas amostras. solicitado a identificar a amostra que apresenta maior intensidade em uma determinada caracterstica sensorial. A amostra mais doce, por exemplo. Caractersticas do teste Comparao Pareada Unilateral Se houver diferena sensorial entre as amostras, espera-se que uma determinada amostra seja a de maior intensidade EXEMPLO Comparar duas amostras de suco quanto a doura (11% e 13% de acar). Se a diferena na doura for detectada, sensorialmente, espera-se que a mostra com 13% de acar seja a mais doce. TESTE UNILATERAL Comparao Pareada Bilateral EXEMPLO: Comparar duas amostras de gelatina quanto a doura (amostra A adoada com aspartame e amostra B com ciclamato). Qualquer das amostras poderiam ser consideradas a mais doce. TESTE BILATERAL Probabilidade de acerto ao acaso: p =
122
209
-Cdigo das amostras (Exemplo) Suco com 11% de acar: 122 Suco com 13% de acar: 209 -Ficha de avaliao (Figura 4.1.3) -Aleatorizao das amostras: Sejam duas amostras, A e B
ARRANJO AB BA
PROVADOR 1 2 3 4 ... 29
No. De julgamentos: 29
COMPARAO PAREADA Nome:_______________________ Data:_____________ Prove as amostras da esquerda para a direita, por favor. Faa um crculo em volta do cdigo da amostra mais doce. Enxge a boca aps a degustao de cada amostra e espere trinta segundos. ___________ ____________
PROVADOR
1 2 3 4 ... n
No. De julgamentos:30
Anlise dos resultados Teste Unilateral Comparar o nmero de acertos com o nmero mnimo de respostas corretas (valor tabelado). Tabela 1 A (CHAVES, 1993). Teste bilateral Tomar o nmero de indicaes e comparar com o nmero mnimo de respostas necessrias para estabelecer diferena significativa. Tabela 1 B (CHAVES, 1993).
EXEMPLO 4: - Teste unilateral tabela 1 A - Amostras: suco com 11% e 13% de acar n0 de selees corretas: 20 n0 de julgamentos:29 Concluso: Foi detectada diferena sensorial entre as amostras de suco com 11% e 13% de acar, ao nvel de 0,04 (4%) de probabilidade, pelo teste de Comparao Pareada..
4.1.3. TESTE DISCRIMINATRIO DE ORDENAO Princpio do teste O julgador recebe duas amostras ou mais e deve orden-las em ordem crescente ou decrescente do atributo sensorial avaliado. Caractersticas do teste Extenso da comparao pareada; No mximo 4 a 6 amostras ( limite estabelecido pela fadiga e falta de ateno do julgador); Geralmente usado para fazer uma triagem e selecionar uma ou mais amostras. - Apresentao das amostras Esquema de uma bandeja
Ficha de avaliao Copo de gua
321
402
671
Cdigo das amostras (Exemplo) Comparar o gosto amargo em cerveja - Ficha de avaliao (Figura 4.1.4) - Aleatorizao das amostras: a seqncia das amostras deve ser alterada para cada provador
MARCAS A K B
TESTE DE ORDENAO Nome:_______________________ Data:_____________ Prove as amostras. Ordene-as em ordem crescente para o gosto amargo, ou seja, atribua o n0 1 para amostra menos amarga, 2 para intermediria e 3 para a amostra mais amarga. Lave as papilas entre as avaliaes e espere trinta segundos. Cdigo 371 918 121 415 Ordem _______ _______ _______ _______
Provador A 1 2 3 ... 17
Soma das ordens
Amostras K 1 3 1 ... 1
21
B 2 2 3 ... 4
41
3 1 2 ... 3
44
Mtodo de Friedman Tabela de Friedman (Tabelas 7 e 8, CHAVES, 1993). Tabela de Friedman estabelece a diferena mnima significativa (dms) entre soma de ordens para comparao entre si.
EXEMPLO 5: Gosto amargo em cerveja (marcas A, K e B) AMOSTRAS SOMA DAS ORDENS
A K B
44 21 41
Mtodo de Kramer Entrando na tabela de Kramer com os valores: 4 amostras 17 julgadores 5% de significncia Encontramos que a faixa de soma de ordens cuja a diferena entre as amostras no significativa de 32 a 53. Posicionamento das amostras: K A,B 32 - 53 Concluso: As amostras A e B no diferem entre si com relao ao gosto amargo, ao nvel de 5% de probabilidade pelo teste de ordenao. NOTA Este mtodo no permite a comparao da amostra K com as A e B, ou seja no se pode comparar uma amostra com somas de ordens situada fora da faixa de soma de ordens com amostras com soma situada dentro da faixa. Assim no se pode comparar as amostras entre si. Est uma limitao deste mtodo quando comparado ao mtodo de Friedman. Portanto o mtodo de Friedman mais usado. Mtodo de Friedman Entrando na tabela de Friedman com os valores: 4 amostras 17 julgadores 5% de significncia Encontramos que a diferena mnima significativa de 20 Ordenar as somas de ordens AMOSTRAS SOMA DAS ORDENS
K B A
21 41 44
Comparao das amostras entre si K B = 21 41 = 20 dms as marcas K e B diferem entre si K A = 41 44 = 23 dms as marcas K e A diferem entre si B A = 41 44 = 3 < dms as marcas A e B no diferem entre si. NOTA : Diferena expressa em valor absoluto Atribuir letras iguais para as amostras que no diferem entre si.
AMOSTRAS K B A
Concluso: As amostras de cervejas com soma de ordens seguidas de pelo menos uma letra no diferem entre si com relao ao gosto amargo, ao nvel de 5 % de probabilidade, pelo Teste de Ordenao. A amostra A ( menor soma de ordens) a cerveja menos amarga diferindo das demais.