Vous êtes sur la page 1sur 16

CONOMIE ET COLOGIE: pOUR UNE VRAIE alternative

Frdric Boccara
Le matin a klaxonne Et le soir cest bouch Cest la faute personne Cest la loi du march Gilbert Lafaille, 1999

article prcdent montrait comment la marchandisation est au cur de la crise cologique et des rponses perverses celle-ci 1. La rentabilit, critre daccumulation des moyens matriels poussant leur excs et gchis jusqu la crise de suraccumulation, soppose des objectifs cologiques. Changer vraiment les critres de gestion des entreprises pour en mettre dautres en uvre visant conomiser le capital et les matires2, et pas seulement limiter les effets des critres dominants, est absolument ncessaire. Ce changement pousserait dvelopper les capacits humaines, y compris les activits sociales libres et le temps pour elles. Les enjeux cologiques renforcent encore ce besoin comme une exigence de notre poque. Lantagonisme entre ces nouveaux critres et ceux, dominants, de la rentabilit devient criant. Une rcente tude de la Direction du Trsor3 rcuse le volet transport du Grenelle de lenvironnement en particulier parce que les fonds dpenss rapporteraient moins quun placement financier en obligations du Trsor (rendement suppos tre de 4,34% pendant 69 ans, ce qui est en soi plus que douteux).
1. Frdric Boccara, conomie et cologie: o en est-on?, la Pense, n363, juillet-septembre 2010. 2. Notamment la croissance du ratio valeur ajoute/capital et de la valeur ajoute disponible (VAd) pour les salaris et les populations sur un territoire donn. Cf. Paul Boccara, Transformations et crise du capitalisme mondialis. Quelle alternative?, 2e dition, Le Temps des cerises, coll. Espre, 2009. 3. Impacts macroconomiques du Grenelle de lenvironnement, Les cahiers de la DG Trsor, n2010-06, novembre 2010, ministre de lconomie, des finances et de lindustrie.
la pense 365

47

conomie et cologie: pour une vraie alternative


POUR LA PENSE DOMINANTE la nature est du capital Est pose de fait la question de dpasser les marchs, sans rgresser, en commenant les matriser, sans confondre marchandisation et quantification montaire tout en se gardant des illusions selon lesquelles un march rgul suffirait smanciper de la marchandisation. Pour tenir compte de lenvironnement et des pollutions, les conomistes de lenvironnement crent un prix, pour construire un march. Mais pour crer un march il faut aussi des transactions, et un prix qui varie avec ces transactions selon loffre et la demande, donc des marchandises et une concurrence ainsi quun encadrement public, tatique. On va donc faire fonctionner comme marchandises les biens environnementaux auxquels on a donn un prix. Pour tayer lensemble, on a besoin de la fixation dun prix tatique et/ou de la distribution de droits sur les biens environnementaux, par allocation dune quantit de droits de proprit4. La taxe ad valorem est dcisive pour conforter cet tayage, le rguler en partie et aider lintgration idologique. Pesant sur les consommateurs finals et pas sur les entreprises, cette taxe nest pas de mme nature quune taxe sur les profits ou sur les facteurs de production et encore moins quune fiscalit incitative, module en fonction des rsultats atteints. Au lieu de confondre cots, prix, march et valeur cre, ainsi que ressources, stock et capital5, il faut distinguer entre une valuation des cots, voire dun prix, qui peut tre utile, et la mise en place dun march o tout schange, o les prix varient en fonction des perspectives de profit lies aux variations de loffre et de la demande. Cette confusion se retrouve dans lapproche de la richesse par la commission dite Stiglitz, nomme par Nicolas Sarkozy sur la mesure des performances conomiques et du progrs social. Pour ces experts, la nature comme les tres humains sont du capital 6. Au point38 de leurs recommandations, ils proposent dvaluer la composante conomique de la soutenabilit en additionnant des valuations montaires pour le capital physique, le capital humain et certaines ressources naturelles, tout en ayant dplor labsence, dans de nombreux cas, de marchs sur lesquels pourrait reposer lvaluation des actifs 7. Cest lapologie du march pour valuer, comme sil ny avait pas de spculation.
4. En fait les droits de proprit vont tre des droits de proprit sur un service rendu par une ressource naturelle, cest--dire, de faon capitaliste, des droits revenus (dividendes) sur un stock fonctionnant comme un capital. 5. Un capital, aprs Marx, cest une valeur qui cherche une valeur accrue, quelle que soit sa forme matrielle concrte: un A qui cherche A + A, son accroissement de valeur par du profit. Ce ne sont pas des machines, ou une maison ou un terrain ou un gisement en eux-mmes. Ce peut tre des machines ou des terrains ou un gisement, si lon cherche les mettre en valeur pour quils rendent leur A, le profit. Dailleurs si le capital ctait ces biens concrets alors il en faudrait toujours et le capitalisme serait ternellement indpassable. 6. Joseph E. Stiglitz, Amartya Sen, Jean-Paul Fitoussi, Rapport de la Commission sur la mesure des performances conomiques et du progrs social, 2009, point 17. 7. La commission Stiglitz propose la notion dpargne nette ajuste, labore la Banque mondiale, comme critre de performance. Lpargne nette ajuste, cest ce qui reste du produit intrieur brut aprs avoir retir les dpenses pour reproduire le capital matriel, le capital humain et le capital naturel, dont les trois valuations sont discutables. De plus, sintresser ce solde fait finalement disparatre ces dpenses alors

48

Frdric Boccara
LA RVOLUTION INFORMATIONNELLE BOULEVERSE LA DONNE Les conomistes dominants voient la technique, comme neutre, de mme que de nombreux penseurs cologistes. Pour eux lconomie fonctionne sur une prtendue symtrie capital/travail et il ne peut donc pas y avoir dtrioration de lefficacit du capital (mesure par le rapport valeur ajoute/capital). Au mieux, existerait un chemin vers un quilibre doptimum et le ratio resterait constant. Mais, produire la mme valeur ajoute avec plus ou moins de capital, ou avec plus ou moins de salaris, na pas du tout la mme incidence en termes de consommation de matires, dnergie et de pollution. Or, avec la rvolution informationnelle8, la ncessit de lconomie systmatique des moyens matriels devient dcisive. Tout particulirement parce que sa rcupration actuelle dans le systme qui sert aux partages des informations contrls par les firmes multinationales visant laccumulation exacerbe la fois les cercles vicieux conomiques (chmage, prcarisation et finance) et les cercles vicieux cologiques (pollutions accrues et gchis de matires largis sur une chelle plus vaste). Si, au contraire, on visait le dveloppement des capacits humaines avec dautres critres de gestion, dutilisation des fonds et dincitations publiques, les conomies matrielles seraient non seulement systmatiques mais pourraient se renforcer. Lide de neutralit de latechnique trouve son symtrique chez des thoriciens pourtant critiques. Habermas, commenant par prolonger une ide juste mise par Marcuse dans LHomme unidimensionnel, selon laquelle la technique et la science ont un effet en profondeur sur une socit et son idologie, en arrive considrer le type technique prdominant dans le capitalisme (avant la rvolution informationnelle), qui substitue des machines-outils aux travailleurs, comme tant le seul possible. Il le fait par le biais du concept neutralisant et a-historique de rationalit qui est symtrique de la neutralit de la technique: dans nimporte quelle socit la technique serait toujours porteuse de la mme logique lactivit rationnelle par rapport une fin et contrle par son succs, ce qui semble tre difficile dpasser tant que lhomme sera homme. Selon lui, lvolution technique obit une logique qui correspond la structure de lactivit rationnelle par rapport une fin et contrle par son succs, cest--dire en fait la structure du travail; ds lors on ne voit vraiment pas comment nous pourrions renoncer la technique, en loccurrence notre technique, au profit dune autre qui en serait qualitativement diffrente, aussi longtemps que lorganisation de la nature humaine ne se modifie pas9.

que certaines devraient tre rduites, dautres augmentes. Par ailleurs, dans ces valorisations, les salaires ne sont pas pris en compte pour reconstituer le capital humain, alors que les profits bruts, rmunration du capital, viennent eux reconstituer le capital dit physique. 8. Paul Boccara, Transformations et crise du capitalisme mondialis, op.cit. 9. Jrgen Habermas, La technique et la science comme idologie (1968), Denol-Gallimard, 1973,p.14-15.

49

conomie et cologie: pour une vraie alternative


Mais dans le capitalisme la finalit nest pas la production en soi, ni les besoins, cest la production centre sur lobtention de valeur et de plus-value10pour la rentabilit et laccumulation des machines, par opposition la production de valeur dusage, cest la mise en valeur du capital qui conduit au remplacement systmatis des hommes par des machines et au gchis de moyens matriels (machines, matires). Cette caractristique majeure du capitalisme est celle du type de sa technologie dominante. Ce nest pas celui qui monte avec la rvolution informationnelle. Et dans le capitalisme, les moyens se substituant au travail, deviennent but et fin du travail, sous forme de capital, entranant la soumission des travailleurs et de leur vie au moyen de travail dans ce que Marx appelle linterversion du subjectif et de lobjectif. Habermas est dailleurs en dsaccord avec Marcuse qui, plus ambivalent, pense quun autre type de technique et mme de science est possible grce des transformations rvolutionnaires, mme si celles-ci sont vues de faon un peu spculativeet mcaniste: sil y avait un changement dans le sens du progrs qui briserait le lien entre la rationalit de la technique et celle de lexploitation, il y aurait galement un changement dans la structure mme de la sciencedans le projet scientifique. [] La science aboutirait des concepts de la nature essentiellement diffrents 11. Habermas rpond que Marcuse pense lalternative dune autre attitude vis--vis de la nature, mais il nest pas possible den dgager lide dune nouvelle technique. Sa conclusion est que la technique est mauvaise en soi. Cependant, Habermas labore lide intressante dune autre relation la nature quil prte Marcuse: au lieu de traiter la nature comme un objet dont il est possible de disposer techniquement, on peut aller sa rencontre comme celle dun partenaire dans une interaction possible. On peut rechercher la nature fraternelle au lieu de la nature exploite. Lenjeu des biens communs de LHUMANIT Cette question dautres rapports avec la nature renvoieen relation avec la rvolution informationnelle celle de biens communs de lhumanit 12, notion diffrente de celle de biens publics. Un bien commun nest pas considr comme un stock, ni essentiellement comme une chose, mais comme un bien qui peut tre dvelopp, entretenu, construit ou dtruit, mme si certains peuvent spuiser. Les biens communs, lair, leau, lalimentation, lenvironnement, la culture, le savoir, la technologie, lnergie, mais aussi la monnaie ou la finance partage, sont dfinis par rapport des usages humains et non de faon purement
10.Karl Marx, Le Capital, (1867, 1885 et 1894), format de poche, ditions sociales, 1976, LivreIII, p.793. 11. Herbert Marcuse, LHomme unidimensionnel (1964), Les ditions de Minuit, 1968, p.189-190. Jacques Ellul, tout en rcusant la neutralit de la technique, finit par ne plus voir le rapport social situ derrire la technique, mme si celle-ci peut avoir une part dautonomie. Il nonce le caractre autonome de la technique [] Chaque lment technique est dabord adapt au systme technicien, et cest par rapport lui quil a sa vraie fonctionnalit, bien plus que par rapport un besoin humain ou un ordre social. (Le systme technicien, Le Cherche Midi, 1977, p.133) , alors quil y a une dialectique entre plusieurs fonctionnalits, et que ce sont des hommes et des intrts prcis qui ont donn certaines des lois et qui orientent, consciemment ou non, les techniques et leur dveloppement. 12. Paul Boccara, op. cit.

50

Frdric Boccara
naturaliste. Aujourdhui le march avec son jeu de loffre et de la demande, sa spculation, et ses rgles de comparaison aveugles et tous azimuts soppose, dans une large mesure, leur dveloppement. On ne peut pas sen tenir la notion de biens publics souvent conus ct du march, donc en conciliation avec lui. Avec la marchandisation gnralise et mondialise, les firmes multinationales jouent un rle primordial dans la gestion de ce qui pourrait constituer ces biens communs, grce leurs pouvoirs doligopoles et leur domination de la technologie, mais aussi avec leur capacits de tirer de lusage de ces biens, par du travail ici, une valeur qui est utilise ailleurs tout autre chose quau dveloppement des biens communs: la rentabilit et laccumulation. Ces firmes plongent les biens qui pourraient tre communs dans la logique des marchs mondiaux, y compris financiers, dveloppant les difficults sociales et les antagonismes. Rappelons que si la nature joue un rle dcisif dans la production de richesse, elle ne cre pas une valeur. Comme lcrit Marx: Lhomme ne peut point procder autrement que la nature elle-mme, cest--dire il ne fait que changer la forme des matires. Bien plus, dans cette uvre de simple transformation, il est constamment soutenu par des forces naturelles. Le travail nest donc pas lunique source des valeurs dusage quil produit, de la richesse matrielle. Il en est le pre, et la terre, la mre, comme dit William Petty13. Un service public de LCOLOGIE au cur de lalternative La notion dentretien et de dveloppement des biens communs (et pas seulement de prservation dun stock) introduit la ncessit dun travail et lide de services publics et socialiss. Le dveloppement de services publics de lenvironnement et de lcologie devient crucial, tout comme celui dentreprises publiques fonctionnant avec des critres dconomie de ressources naturelles et de moyens matriels, en alternative la domination-prdation de lenvironnement et des ressources naturelles exerces par les firmes multinationales. Des services publics nationaux cooprant entre eux jusquau niveau mondial sintresseraient aux ressources naturelles, mais aussi la production, aux effets des technologies, voire au transfert des technologies. Cela se pratique actuellement mais de faon trs embryonnaire, sous la domination des firmes multinationales, voire leur service (Ples de comptitivit, Inris, agences comme celles du mdicament,etc.). La question dune articulation services/ industrie autre que par le march, dune planification indicatrice et de ses critres, est ainsi pose. La proposition dun grand service public de lcologie rencontre les laborations et les recherches sociales en cours, comme la proposition de la CGT quipement-environnement dun service public national de lingnierie durable au service des collectivits territoriales, non tatiste et ouvert aux usagers. Ce sont aussi les convergences qui ont pu se construire lors du Grenelle de lenvironnement entre organisations syndicales et ONG propos de
13. Karl Marx, op. cit., livreI, p. 47.

51

conomie et cologie: pour une vraie alternative


la ncessit du dpassement de la concurrence, du dveloppement du service public et doprateurs publics intgrs (tout en traitant de leur dimension internationale), tels le transport ferroviaire ou le service public des marchandises en ville. Ces convergences ont aussi leurs limites, certaines ONG cologistes ayant des options trs social-librales, alors que dvelopper les services publics et smanciper des marchs demande de tout autres financements, beaucoup plus massifs quactuellement 14, qui ne soient pas aliments par une taxe marchande (un prix supplmentaire). Il faut aussi agir sur les multinationales avec des financements nouveaux, ce qui rejoint la question cruciale de la cration montaire partage au niveau mondial, dveloppant la monnaie comme bien commun mondial ainsi que nous le proposons partir de lanalyse no-marxiste de la rgulation systmique15. Une croissance sans PRCDENT dun tout autre PRODUIT INTRIEUR BRUT Ce nest videmment pas une dcroissance gnralise qui est ncessaire. Une telle conomie appelle une dcroissance radicale de la finance, des gchis de capital, de matriels, de matires,etc. Elle appelle une croissance tout aussi radicale, et sans prcdent, des activits trs intenses en personnes (ducation, sant, recherche,), sans les couper des activits de production matrielle, et une rduction massive du temps de travail tout au long de la vie, exact oppos de lactuelle course folle la surexploitation par les gains de productivit apparente du travail qui gnre la course au temps, cette oppression sur le temps dnonce par Badiou. Pour ce faire il est besoin dune croissance massive de financements et davances de fonds, donc dune croissance du Produit intrieur brut (Pib) o, entre autres choses, lactivit des services publics est incluse16. Mais cela veut dire une croissance du Pib avec un tout autre contenu donc une autre production. Et surtout la poursuite dautres buts sociaux. Cette rorientation est antagonique aux critres de rentabilit et leur domination mais pas la croissance efficace de la valeur ajoute. La question de la slectivit, de ses critres et ses outils, est dcisive. Cest l ce que ne voient pas, ou ne veulent pas voir, les promoteurs
14. Actuellement, dj, lemploi des services publics domine lemploi environnemental: 211000 sur 426000, Lconomie de lenvironnement en 2007, Rapport de la commission des comptes et de lconomie de lenvironnement, ministre de lcologie, de lnergie, du dveloppement durable et de la mer, 2009. 15. Denis Durand, Un autre crdit est possible, Le Temps des cerises, 2001. Un travail rcent de Jean-Marie Harribey (2009) sur les questions cologiques conclut aussi lexigence dun crdit nouveau: la mise en uvre dune stratgie de soutenabilit du dveloppement, tant sociale qucologique, ne peut se passer dune matrise collective de la cration montaire, sans aborder directement la question de la slectivit et de ses critres. Crise globale, dveloppement soutenable et conceptions de la valeur, de la richesse et de la monnaie, colloque Les Suds confronts au dveloppement soutenable, universit Bordeaux IV, 2009. 16. Le Pib qui est la somme des valeurs ajoutes comprend notamment la production des services publics, estime par les salaires des enseignants, des infirmires, des chercheurs, etc.

52

Frdric Boccara
de la dcroissance qui laissent croire que la conciliation avec ces critres serait possible; ou bien encore qui laissent entendre que la dictature des critres de rentabilit reculerait spontanment si lon visait la dcroissance globale. Pourtant, avec la rcente rcession, on voit nettement quel type de dcroissance le systme dominant gnre, renforant le mal tre et les privations17. Observer que lexpansion des services se fait actuellement avec une certaine monte de la consommation globale dnergie et de matires18devrait conduire voir le conflit qui se joue dans le cadre du type de croissance du Pib et des services pour que cette croissance ne soit pas domine par laccumulation matrielle et les critres de rentabilit. une refonte COLOGIQUE et culturelle des productions Une refonte cologique et culturelle des productions devrait tre appuye par un certain nombre de critres19. Il sagirait tout particulirement dconomiser sur les matires utilises et prleves, pour viser une production radicalement circulaire (cest--dire utilisant au maximum ses sorties de matires comme entres, par recyclage, mais aussi utilisant le moins possible dentres de matires nouvelles et prenant bien en compte toutes les entres et toutes les sorties). Cela soppose la vision dominante actuelle qui, au mieux, ne propose de suivre que certaines entres de matires (le carbone par exemple) ou ne compte comme sorties de matires que les dchets, mais pas ce qui est inclus dans les produits consomms. Il faut inventer une conomie circulaire linstar de la nature qui fait de tout dchet un intrant20. Le dcoupage incessant du systme productif et de la chane de valeur, tant dans un mme pays quentre pays en voie de dveloppement et les autres souligne ce dfi. Pour y rpondre, il faut dresser des bilans au niveau de territoires dans leur ensemble (y compris importations et transits), alors que la dimension systmique de lconomie comme de lcologie induit souvent des reports systmiques de consommation dun acteur (une entreprise) vers un autre (sous-traitant), ou dun territoire vers lautre (banlieue, espace pri-urbain ou pays en voie de dveloppement) 21. Il faut aussi considrer les acteurs entreprises dans leur
17. Ce nest dailleurs pas un hasard si lancien commissaire europen Sicco Mansholt des annes 1970 promouvait la croissance zro, voire la dcroissance, dans la foule du rapport Meadows, rencontrant une certaine comprhension de Valry Giscard dEstaing, comme le souligne positivement Serge Latouche, Le pari de la dcroissance, Fayard/Pluriel, 2010, p. 22, ni si les chefs dtat nont finalement pas voulu non plus formuler un objectif si direct, voire cynique. 18. Jean Gadrey, cologie, rvolution des services et emploi, in Dveloppement durable: pour une nouvelle conomie, Blandine Laperche, Anne-Marie Crtineau, Dimitri Uzunidis (ds), PIE Peter Lang, Bruxelles, 2009, p. 121-141. 19. Paul Boccara, La crise systmique: une crise de civilisation. Ses perspectives et des propositions radicales, Audition au Conseil conomique, social et environnemental, repris in Notes de la Fondation Gabriel Pri, 2010. 20. Conseil conomique pour le dveloppement durable, Croissance verte lconomie du futur, Rfrences conomiques pour le dveloppement durable, novembre 2009. 21. Christine Voiron-Canicio (2005), Pour une approche systmique du dveloppement durable , Dveloppement durable et territoire, dossier n4, revue en ligne, 2005.

53

conomie et cologie: pour une vraie alternative


globalit. Les travaux dun systme de mesure des flux de matire utiliss ou gnrs par lconomie franaise sont une piste trs intressante en ce sens22, avec la limite cependant qui consiste additionner entre eux des kilogrammes de matire assez htrognes (du mercure, trs toxique, avec du sable, par exemple) ainsi que des problmes destimation des coefficients techniques dans les pays en voie de dveloppement. Au plan mondial, une tude estime que 23% des missions de CO2 lies la consommation de produits dans les pays capitalistes dvelopps ont t rejetes dans un autre pays (dans lordre Chine, Russie, Malaisie +Thalande +Taiwan, Moyen-Orient, Afrique du Sud, Ukraine, Inde), les premiers importateurs de CO2 tant les tats-Unis (suivis du Japon, du Royaume-Uni, de lAllemagne et de lItalie), tandis que par tte on trouve la Sude, le Danemark et la Suisse aux premiers rangs23. Des indicateurs de ce type, pour les matires consommes voire rejetes par chaque entreprise, pourraient tre des critres de gestion nouveaux, partir dune normalisation comptable, et en liaison avec des services publics rnovs chargs du suivi des gestions et de lappui lintervention. LA RESPONSABILIT SOCITALE des entreprises Les travaux sur la responsabilit socitale des entreprises (principes de linvestissement raisonnable de lONU ou la norme ISO 2600024) prtendent relever ce dfi, et par consquent insistent juste titre sur les critres de mesure au niveau des entreprises. Les uns et les autres proposent grosso modo de comptabiliser dans les rapports de gestion des entreprises les impacts sociaux et environnementaux de leurs activits. Tout en comportant des lments trs intressants, comme la notion de sphre dinfluence, ils sont trs ambivalents et soulvent trois ensembles de problmes. Premirement, ils ne comportent pas dobligation, dlments contraignants, les tatsUnis et quatre autres pays sy tant opposs (tandis que la Chine en acceptait le principe). Ils nimposent pas de certification ni de procdures, ce qui pose la question de la transparence
22. Cline Jamet, Matires mobilises par lconomie franaise Comptes de flux pour une gestion durable des ressources, tudes et documents, n 6, juin, Service de lobservation et des statistiques, ministre de lcologie de lnergie, du dveloppement durable et de la mer, 2009. Le systme statistique franais dobservation de lenvironnement sintresse aux deux aspects: point de vue physique et point de vue montaire. Il doit beaucoup deux conomistes-statisticiens de lInsee, anciennement animateurs de la section conomique du PCF, Jacques Mayer et Andr Vanoli. Ce systme est pour linstant attach, au sein de la commission des comptes de lenvironnement, raliser des valuations montaires justifies concernant lenvironnement par les cots de remise en ltat, de dpollution, des dommages, dentretien, etc., et au refus de marchandiser la nature elle-mme. 23. Steven Davis, Ken Caldeira, Consumption based accounting of CO2 emissions, PNAS Early edition, 2009. 24. ISO26000 est une norme internationale dapplication volontaire destine aux entreprises, acheteurs, administrations, etc. Elle est mise au point au sein de lInternational organization for standardization dont sont membres de nombreuses associations nationales dites professionnelles, comme lAfnor franaise. LISO prcise que Iso26000 nest pas une norme de systme de management. Elle nest pas destine ni approprie des fins de certification ou une utilisation rglementaire ou contractuelle.

54

Frdric Boccara
des mthodes et de la comparabilit des valuations entre deux entreprises. Cela pose aussi la question dun service public de la notation et de lvaluation des entreprises face au mouvement gnralis de greenwashing et daffichage vert incontrls. Plus gnralement, il faudrait dpasser la dmarche par labels et affichage, qui tend enfermer laction sur les entreprises dans une action par le march (les citoyens-consommateurs), et poser la question des pouvoirs crer dans et sur lentreprise, sa gestion et lutilisation de ses fonds. Deuximement, ces approches tendent refouler lantagonisme existant avec les critres de rentabilit, voire conforter le march financier. Ainsi lONU et lISO proposent de prsenter ces valuations ct des bilans et comptes habituels, et non pas leur place. Il y a pourtant une conflictualit vidente, voire un antagonisme, entre les diffrents critres, y compris sur le terrain des critres montaires avec la recherche de la rentabilit. Dailleurs ces informations supplmentaires sont gnralement utilises pour attirer les capitaux, et donc accrotre encore laccumulation. Au sein mme de la responsabilit socitale des entreprises sopposent diffrentes visions. Certains, comme en France Jacques Richard25, proposent de distinguer 1) les cots sociaux et environnementaux cachs lintrieur des cots existants, sans changer le rsultat comptable, 2) les externalits non comptabilises qui pour certaines affecteraient le rsultat comptable. Mais, 3) il souligne aussi que tout ne peut pas tre compt de faon marchande. En particulier, ce qui est immatriel ou bien lorsque lhorizon temporel lointain oblige faire des hypothses trs hasardeuses et calculer un amortissement 26. Dautres, au contraire, comme Daniel Lebgue, prsident de lInstitut franais des administrateurs (et ancien directeur du Trsor), proposent dappliquer un taux dactualisation de 4% ce qui ramne vers une logique de rentabilit. Troisimement, la question des primtres, de lexhaustivit et des reports est essentielle et reste traiter, mme si la notion de sphre dinfluence peut y aider. Mais on gagnerait grandement utiliser la notion de valeur ajoute pour traiter des primtres dentreprises ou de territoires. Ces diffrentes critiques sont autant de contradictions, voire dlments daction, qui peuvent permettre dutiliser la notion de responsabilit sociale des entreprises pour dborder les limites dans lesquelles on veut la cantonner et la rcuprer pour laccumulation financire et matrielle. Et ce dautant plus que la loi Grenelle 2 (article225) oblige les grandes entreprises (en France) faire figurer dans leur rapport annuel des informations sur la manire dont la socit prend en compte les consquences sociales et environnementales de son activit. Cest en soi limit, dautant plus que la liste des informations est renvoye un dcret. Mais ces indicateurs devra tre annex lavis des institutions reprsentatives du personnel et des parties prenantes27. Ce qui ouvre la voie un travail pratique et thorique de critique et de proposition dalternatives avec de multiples forces sociales.
25. Professeur de gestion luniversit de Paris IX, et auteur dans les annes 1980 de travaux sur les nouveaux critres de gestion des entreprises publis dans la revue Issues. 26. Cit par A. Reverchon, Le Monde, 21 septembre 2010. 27. Ds lexercice 2011 pour les socits cotes, ds lexercice 2016 pour les autres.

55

conomie et cologie: pour une vraie alternative


la suite de la discussion mene prcdemment sur lanalyse cots/avantages pour lvaluation des projets et de leurs effets globaux, on pourrait plutt rechercher larticulation entre indicateurs montaires et non montaires. Quelles sont les dimensions sur lesquelles on peut agrger et retenir une approche synthtique, notamment montaire, et quelles sont les dimensions non montaires irrductibles? On peut aussi construire des ratios rapportant indicateurs physiques quantitatifs dutilisation (usage) ou de temps des moyens montaires. Cette question est en partie explore de longue date dans le systme statistique de comptes satellites: de la sant, de lducation, du logement, des transports. On y met souvent en regard des effets utiles (en quantits physiques ou en volumes non montaires), avec des moyens mis en uvre (soit montaires, soit humains), avec des ratios de type tat de sant/dpense, quantit de transport/dpense,etc., le but ne devant pas tre de viser la diminution de la dpense, mais dvaluer la dpense engage pour un effet utile recherch. Certains de ces systmes de comptes mettent aussi les effets non voulus (morts, pollutions, missions de gaz effet de serre)28 ct des effets utiles voulus. UNE UTOPIE RALISTE Une refonte cologique et culturelle des productionssuppose encore de viser lusage au lieu de la possession des objets. La question est aborde aujourdhui dans les travaux dominants29, mais de faon hyper-marchande, en substituant lachat dune marchandise la location de lusage. Au march, on substitue le march, avec en outre tous les problmes poss par les gchis accrus de non-dtention et de renouvellement acclrs impulss par les firmes multinationales pour sans cesse remplacer les produits par des nouveaux produits30. Se pose en ralit la question dune transition rvolutionnaire, matrielle et culturelle, vers un systme productif qui viserait les valeurs dusage et non plus les valeurs marchandes, tout en continuant dconomiser le travail fourni, mais de faon matrise ( loppos de certaines tendances vouloir gcher le travail vivant, symtriques du gchis actuel de matires et de travail mort). La notion de valeur ajoute est cruciale, et les remises en cause de la notion de Produit intrieur brut, qui ont une part de vrit, ont tendance oublier cette interprtation de la valeur ajoute, qui peut en outre tre construite ds le niveau de lentreprise ou au niveau dun territoire. Parmi les indicateurs dutilisation, ou dusage,

28. Voir par exemple, Les comptes des transports en 2009, 47e Rapport de la Commission des comptes des transports de la Nation, coordination Frdric Boccara, Service de lobservation et des statistiques, ministre de lcologie, de lnergie, du dveloppement durable et de la mer, juin 2010. 29. Patricia Crifo, Michle Debonneuil, Jean-Pierre Grandjean, Croissance verte, Rapport du Conseil conomique pour le dveloppement durable, novembre 2009. 30. Michelin, par exemple, loue ses pneus aux entreprises de transport routier, en assurant leur entretien et maintenance. Cela permet daprs Michelin une diminution unitaire de la consommation de carburant et un allongement de la dure de vie des pneumatiques, mais au final plus de pneus sont consomms et vendus car il sagit dlargir le march pour accumuler plus de profit.

56

Frdric Boccara
ceux du temps gagn pourraient devenir centraux, partir notamment de la mise en uvre dans les services publics de critres defficience socitale31. La fameuse phrase de Marx est plus que jamais dactualit: La richesse vritable de la socit et la possibilit dun largissement ininterrompu de son procs de reproduction ne dpendent donc pas de la dure du surtravail, mais de sa productivit et des conditions [] dans lesquelles il saccomplit. En fait le royaume de la libert commence seulement l o lon cesse de travailler par ncessit et opportunit impose de lextrieur; il se situe donc, par nature, au-del de la sphre de production matrielle proprement dite. [] La seule libert possible est que [] les producteurs associs rglent rationnellement leurs changes avec la nature, quils la contrlent ensemble, au lieu dtre domins par sa puissance aveugle et quils accomplissent ces changes en dpensant le minimum de force et dans les conditions les plus dignes, les plus conformes leur nature humaine. Mais cette activit constituera toujours le royaume de la ncessit. Cest au-del que commence le dveloppement des forces humaines comme fin en soi, le vritable royaume de la libert qui ne peut spanouir quen se fondant sur lautre royaume, sur lautre base, celle de la ncessit. La condition essentielle de cet panouissement est la rduction de la journe de travail32. Cette utopie raliste est prcisment combattue explicitement tout au long dun ouvrage de Jonas, philosophe allemand qui fait rfrence. Insistant sur la responsabilit thique de lhomme vis--vis des gnrations futures cause de son pouvoir nouveau sur la nature, il a formul le principe responsabilit. Mais il soppose tout changement radical du systme social et des rapports de production qui relverait ncessairement de lutopie. Ceci, la fois par position malthusienne, en fait, et par principe moral33. Cest quil prte au marxisme, pris comme porteur de la vritable utopie, le culte de la technique, en se fondant sur les exemples dudit socialisme sovitique, systme de rattrapage tatiste du capitalisme occidental et donc de sa technique, selon le mme type. Pour Jonas la technique en soi est univoque. On ne pourrait que limiter sa force ou ses effets. Ainsi, ne voit-il pas lambivalence fondamentale de la relation entre les travailleurs et les machines (alination et construction de soi) qui est une relation entre travailleurs et capitalistes passant par les moyens matriels models par le capital. La recherche du profit lui parat saine: elle pousse diminuer les frais34. Il oppose la production qui serait correctement rgule par la logique du profit la consommation qui, elle, poserait problme, sans voir lantagonisme entre frais pour le capital et dpenses humaines, ni le besoin dune articulation tout autre de la production la consommation. Il combat alors le marxisme parce que celui-ci nonce la possibilit dune vie meilleure
31. Paul Boccara, La crise systmique actuelle , op. cit. 32. Karl Marx, op. cit., Livre III, p.742. 33. Hans Jonas, Le principe responsabilit-Une thique pour la civilisation technologique, 1979, traduction franaise, Champs, Flammarion. Nous ne pouvons pas aujourdhui nous permettre lutopie; et en second lieu, mme en soi et pour soi elle est un idal faux (p. 305-306). 34. Idem, p.278.

57

conomie et cologie: pour une vraie alternative


pour tous, y compris matriellement. Partisan de dcroissance, il promeut, au lieu de buts et critres positifs, alternatifs au profit, un idal de limitation, ptrit de crainte o la restriction plus que la croissance devra devenir le mot dordre35. CHANGER LES RAPPORTS DE PRODUCTION POUR UNE TOUT AUTRE TECHNIQUE ET UNE RVOLUTION DE LA RPARTITION La dformation dans le sens dun culte de la technique nest pas absente dune critique non marxiste du capitalisme, qui ne voit pas le type fondamental de la rvolution industrielle 36 et les changements historiques de ce type avec la monte de la rvolution informationnelle. Au lieu de senfermer dans la rpartition des revenus il faut traiter les deux versants: production et rpartition. Celle-ci dtermine certes la conversion du produit soit en consommation finale soit en moyens de production, mais cette reconversion est elle-mme dtermine par les rapports des agents de la production, par la structure de la production et son financement. Pour Herv Kempf il ne faut pas produire plus [] il faut mieux rpartir le travail. Parmi les trois axes de transformation quil propose, on trouve un systme de prix qui intgre [] limpact cologique des biens, ou qui ne contrarie pas laugmentation spontane du prix des matires premires et le rationnement37. Ce qui est antinomique avec son premier axe: une rduction des ingalits en taxant les riches, car on ne change pas les rapports sociaux de production et on fait confiance aux entreprises et leurs critres de rentabilit. Ce qui est antinomique aussi avec son appel ce que les gens reprennent la matrise crative de leur vie ou marginaliser le principe de maximisation du profit, tant que les multinationales matrisent si largement les technologies et la production, et tant que les banques prives et les critres de rentabilit dominent le crdit. Dailleurs les services publics sont notoirement absents de tout son propos, finalement trs ax sur le march. Il sagit de construire la pense dune nouvelle alliance rvolutionnaire entre transformation de la production et des modes de consommation, au travail et hors du travail. Les propositions pourraient tre enrichies ainsiavec en arrire-plan une exigence renforce de services publics rnovs: des critres nouveaux exprimant dautres buts sociaux (conomiser le capital pour librer les hommes, conomiser les matires pour une circularit radicale de la production, une mesure non marchande des effets utiles des biens communs), un nouveau type de matrise publique du crdit, jusquau plan international,
35. Jean-Paul Delage, Une histoire de lcologie, Points, Seuil, 1991, p.305. 36. Dformation renforce par une erreur dinterprtation de la notion de forces productives chez Marx, hrite au dpart de Richard Jones, mais qui devient ensuite, chez Marx, les forces productives sociales, dfinies comme la capacit de production et le dveloppement de leurs agents, cest--dire de la nature et des tres humains qui font entrer en conflit les rapports de production. 37. Herv Kempf (2009), Pour sauver la plante, sortez du capitalisme, ditions du Seuil, 2009,p.129-130.

58

Frdric Boccara
une citoyennet faite de connaissances scientifiques nouvelles et partages ainsi que de pouvoirs nouveaux sur lactivit des entreprises et des services publics. Capitalisme Vert et Taxe Carbone Cest tout le contraire des illusions luvre propos du capitalisme vert o les banques sengagent soutenir les valeurs boursires co-responsables, sans critres prcis et mesur de la performance cologique des entreprises concernes, en estimant avant tout le profit rapport et en slectionnant des secteurs (lnergie ou le retraitement des dchets). Il faut au contraire que les banques respectent des critres cologiques prcis pour leur crdit (une campagne en ce sens est mene par lONG Les amis de la Terre), ce qui entrerait en rsonance avec les critres dune autre efficacit sociale (emploi qualifi, valeur ajoute disponible, valeur ajoute/capital). Il faut aussi que la cration montaire contribue au financement des services publics et socialiss dcologie, cooprant au plan international. Quant la taxe carbone, dont le principe est loin dtre abandonn, mme sa version prtendument juste socialement, avec des compensations sociales, repose sur la libert de gestion des entreprises qui pourront ainsi compenser ce surcot de lnergie par la baisse des salaires, afin de tenir leurs prix et leurs profits. Du gouvernement Fillon-Sarkozy Nicolas Hulot, en passant par Jean-Louis Borloo, on dclare que la taxe carbone doit se faire isofiscalit (fiscalit constante), compense par une baisse des cotisations sociales. Dans ces conditions, comment dvelopper les services publics et les gens? Ce qui est indispensable pour une vritable rvolution cologique. Une politique de dpenses publiques active est ncessaire pour permettre de vraies alternatives positives la consommation non cologique. Cela ncessite des dpenses massives de recherche et dans les infrastructures publiques, mais aussi des investissements nouveaux des entreprises et des dpenses considrables de reconversion des emplois et de qualification des gens. Enfin, pour inventer une conomie circulaire qui dcorrle la consommation dusage de la destruction du bien qui en est le support physique, il faut bien autre chose que remplacer cette consommation physique par la location marchande (ce que proposent Patricia Crifo et ses co-auteurs), il faut notamment introduire au niveau des entreprises de nouveaux critres de gestion. Sinon le poids des quipements accumuls pousse cote que cote rentabiliser les quipements existants au lieu de changer profondment la production (le mort saisi le vif). Se poser la question dune nouvelle rgulation cest tout autre chose quun simple retour de ltat. Mme si on commence reconnatre en paroles quil ne suffit pas de simplement ajouter un nouveau facteur [] au couple nouvelles technologies de linformation et de la communication-capital financier et quune vision bien plus globale et cohrenteest ncessaire ainsi que le rle de la puissance publique dans lorientation des comportements, la matrise des risques et la promotion de nouvelles rgulations 38. La question est que cette nouvelle cohrence doit tre claire et explicite car elle rencontre
38. Patricia Crifo, Michle Debonneuil, Jean-Pierre Grandjean, Croissance verte, op. cit.

59

conomie et cologie: pour une vraie alternative


frontalement la vieille cohrence de la rentabilit, du capital et du march qui persiste et veut se renforcer. En tmoignent le march financier des droits polluer, la taxe carbone et le principe du pollueur-payeur. CANCUN: UN ACCORD AMBIVALENT Le rcent accord sur le climat conclu la confrence de Cancun entre les tats participant au processus de Kyoto sous lgide de lONU est marqu par cet ensemble de contradictions ainsi que par des bances normes propos des firmes multinationales39, de leurs critres et de laction exercer sur elles. Ce compromis est caractris par une collusion entre tats et firmes multinationales et aussi par une monte en puissance de voix progressistes des pays en voie de dveloppement comme la Bolivie. Laccord de Cancun tmoigne de la reconnaissance de faits importants, comme la responsabilit des pays dits dvelopps dans le rchauffement climatiqueavec la notion de responsabilit commune mais diffrencie. Il nonce aussi le besoin de mener de pair dveloppement conomique et lutte contre le rchauffement climatique40. Pour les pays en dveloppement, laccord prcise que le dveloppement social et conomique, ainsi que lradication de la pauvret constituent les premires priorits. Il confirme le besoin de visionpour une action cooprative mondiale qui, prcise-t-il, doit porter sur le financement, les dveloppements et transferts de technologie et le dveloppement des capacits des tats. Ces enjeux sont essentiels pour les pays en voie de dveloppement. Mais la question dun vrai mcanisme de sanction au-del de 2012 (fin de la priode Kyoto) est ouverte, tandis que les seuls instruments prcis mis en avant sont les mcanismes de march, comme le march des crdits carbone (march des droits mettre du CO2) et le mcanisme dit de dveloppement propre qui permet une multinationale daugmenter ses missions de CO2 par des investissements nouveaux dans les pays en voie de dveloppement, si elle annonce que ces investissements sont relativement moins metteurs que ses installations existantes dans les pays dvelopps tout en augmentant ses missions globales. Aucun moyen supplmentaire nest prvu pour mesurer et surveiller lactivit des multinationales, ni droit dalerte par les salaris. Aucun critre ne sapplique directement aux entreprises. Autant de contradictions avec les objectifs noncs. Pour ce qui concerne directement les pays en voie de dveloppement, un Fonds vert pour le climat est prvu. Mais bien que des montants importants soient annoncs, on ne sait comment il va tre pourvu. Sera-ce par une taxe carbone mondiale? Cependant, il est demand que les instruments daction du Fonds soient dcids aprs une valuation comparative des avantages et inconvnients des instruments de march et
39. Tout particulirement les multinationales tatsuniennes implantes dans les pays mergents comme la Chine, alors que les tats-Unis se maintiennent en dehors du systme dengagements contraignants. 40. Le CO2 prsent dans latmosphre est largement celui envoy il y a plusieurs dcennies qui y est rest et ne sest pas encore dgrad.

60

Frdric Boccara
des instruments non marchands. Ceci tmoigne dune monte en puissance des pays en voie de dveloppement contre la vision dominante. La gestion du Fonds est confie la Banque mondiale, ce qui peut ouvrir une possibilit de bataille sur les outils financiers eux-mmes, bien que la cration montaire mondiale (les droits de tirage spciaux du Fonds montaire international) soit pour linstant en dehors du schma du Fonds. Il en va de mme pour les transferts de technologie, bien commun possible monopolis actuellement par les multinationales. Le principe du transfert est fortement affirm, mais le cot de ce transfert nest absolument pas voqu, ni la responsabilit des multinationales. Laffirmation conjointe de la coopration mondiale et de la souverainet des tats, de la ncessit dtre capable de mesurer les missions de gaz effets de serre ainsi que les efforts fournis, la mise en place de forums dvaluation des technologies, traduisent le besoin de services publics nationaux beaucoup plus dvelopps et cooprant entre eux au niveau mondial41. Se pose aussi la question des dfinitions et des primtres. Peut-on continuer attribuer les missions et pollutions uniquement au pays fabricant des produits consomms dans un autre pays et/ou sous contrle de multinationales base trangre? Ce qui renvoie aux dominations internationales des pays en voie de dveloppement. Laccord de Cancun peut aussi ouvrir la voie un soutien tatique mondialis aux multinationales et leur fuite en avant dans laccumulation et les gchis matriels au nom du capitalisme vert. En ce sens, lanne de ngociation venir peut jouer un rle trs important. On sous-estime lenjeu cologique si on ne voit pas quil faut rvolutionner les productions, les critres de gestion des entreprises (tout particulirement les multinationales) et affirmer le besoin de services publics nationaux trs dvelopps cooprant au plan mondial. Rduire lenjeu cologique une simple limitation de la consommation et un partage des richesses existantes entre riches et pauvres ou entre pays dvelopps et en voie de dveloppement, cest sous-estimer les effets pervers de ce qui est fait, aboutissant au mieux des rsultats quantitatifs plus que minimes. En insistant, dans les pays dvelopps comme la France, sur la consommation des mnages et des pays eux-mmes, on se focalise sur des lments en bout de chane et on renforce la culpabilisation paralysante. Il sagit au contraire de voir le rle dcisif du capital multinational, de ses critres de gestion, du type technologique actuel et du type de financement. Le dfi est beaucoup plus lev. Il sagit de lexigence dune autre socit, dpassant le march, appelant des pouvoirs et une culture profondment nouveaux. Traiter vraiment lenjeu cologique contribue pleinement au dpassement du capitalisme et de la faon dont il modle production, consommation, territoire, systme de pouvoirs et technologie. Cela contribue aussi au dpassement du libralisme, en allant vers une civilisation de lHumanit sur toute la Terre.
41. Il apparat clairement que tout ce qui est de lordre de la statistique publique est dvelopper, mais de faon autre, mieux ouverte sur les utilisateurs. La mesure statistique est dailleurs un bien commun international en soi, notamment pour le suivi des biens communs mondiaux.

61