30 JUZGADO CIVIL EXPEDIENTE : 16036-2012-0-1801-JR-CI-30 MATERIA ESPECIALISTA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO : BULNES SOTOMAYOR, RAUL EDUARDO

Resolucin Nro. Veintids Lima, seis de mayo Del dos mil trece.Tngase por devueltos los autos de la Quinta Sala Civil de Lima, a folios 979; en consecuencia, se procede a dar cuenta en la fecha los escritos pendientes. Al escrito de fecha 07.01.2013 : Con el Arancel Judicial que se adjunta, tngase por absuelto el traslado de la resolucin nmero catorce; en consecuencia, proveyndose con arreglo a ley el escrito de apelacin, y ATENDIENDO: PRIMERO; A que, mediante los medios impugnatorios las partes terceros legitimados solicitan se anulen o revoquen total o parcialmente un acto procesal presuntamente afectado por vicio o error, ello conforme lo regula el artculo trescientos cincuenta y cinco del Cdigo Procesal Civil. SEGUNDO: Que, mediante el presente escrito de fecha veintiocho de setiembre del ao en curso, la parte demandada ASOCIACION MUTUALISTA DEL PERSONAL SUBALTERNO DE LA SPN, formula recurso de apelacin contra la resolucin nmero 09, expedida con fecha siete de diciembre del dos mil doce. TERCERO: A que, la parte recurrente ha cumplido con los requisitos de admisibilidad contenidos en el artculo trescientos cincuenta y siete y los de procedibilidad contenidos en el artculo trescientos cincuenta y ocho del Cdigo Adjetivo, esto es, su recurso lo ha interpuesto dentro del plazo legal, adjuntando el arancel judicial por concepto de apelacin, habiendo asimismo fundamentando su recurso indicando el error de hecho y de derecho, que a su criterio ha incurrido el Juzgado, precisando la naturaleza del agravio, por lo dicho medio impugnatorio deber ser amparado, por cuyas razones y en aplicacin a lo dispuesto por los artculos trescientos cincuenta y ocho, trescientos sesenta y seis, trescientos sesenta y siete, trescientos sesenta y nueve y cuatrocientos noventa y cuatro del Cdigo Procesal Civil, SE RESUELVE: CONCEDER LA APELACION SIN EFECTO SUSPENSIVO Y CON LA CALIDAD DE DIFERIDA, reservndose su elevacin a efectos de ser remitida conjuntamente con la sentencia, siempre que sta sea apelada. En cuanto al escrito de fecha 08.01.2013; Previamente cumpla con adjuntar el arancel judicial por concepto de apelacin, en el plazo de dos das de

notificado con la presente resolucin, bajo apercibimiento de ser rechazada la misma. En cuanto al escrito de fecha 11.01..2013: Estando a que se encuentra pendiente de resolver la solicitud de intervencin coadyuvante, dese cuenta una vez que se admita su intervencin en el proceso. Con respecto al escrito de fecha 11.01.2013 de don Jess Torrejn Aragon; Con la solicitud de intervencin como litisconsorte del demandante, crrase traslado a la parte demandada , a fin de que absuelva la misma en el plazo de tres das de notificado, bajo apercibimiento de resolverse con o sin su absolucin. Al escrito de fecha 14.01.2013 y 29.01.2013: Tngase presente en lo que fuere de ley. Y conforme al estadio procesal habindose suspendido la audiencia de pruebas programada por resolucin nmero trece, se dispone: REPROGRAMAR LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS para el da DIECINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE A LAS 12:00 A.M. (hora exacta) . Notifquese.-