Vous êtes sur la page 1sur 4

Excepcin de cosa juzgada. 1.

Una de las excepciones que se proponen conforme al TUO del Cdigo Procesal Civil (Per) es la excepcin de cosa juzgada prevista en el artculo 446, inciso 8 del CPC (Cdigo Procesal Civil) que indica El demandado slo puede proponer las siguientes excepciones: () 8. Cosa Juzgada. 2. Como efecto de esta excepcin se establece conforme al artculo 452, inciso 5 del CPC el siguiente: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de las excepciones de () cosa juzgada () 3. Asimismo, se indica la fundabilidad de esta excepcin en el artculo 453 del CPC en los siguientes trminos Son fundadas las excepciones de () cosa juzgada (), cuando se inicia un proceso idntico a otro: 1. Que se encuentre en curso; 2 Que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme: 3. En que el demandante se desisti de la pretensin; o 4. En que las partes conciliaron o transigieron. 4. En este sentido, para efectos de verificar la existencia de cosa juzgada es importante establecer cuando existen procesos idnticos, el artculo 452 del CPC establece que Hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el inters para obrar, sean los mismos. 5. De este se tiene que la identidad de procesos implica: a. Identidad de partes o quienes de ellos deriven sus derechos. b. Identidad de petitorio. c. Identidad de inters para obrar. 6. En este punto es importante resaltar que Solamente tienen la calidad de cosa juzgada las sentencias, los autos o laudos firmes que se pronuncien respecto a la cuestin de fondo o la pretensin de las partes. Por lo que una sentencia que declara improcedente una demanda, no constituye cosa juzgada, esto no se indica expresamente en la legislacin peruana, pero es la forma en la que se garantiza el derecho de accin de los ciudadanos 7. Ahora, el artculo 123 del CPC establece que Una resolucin adquiere la autoridad de cosa juzgada cundo: 1. No proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos; o 2. Las partes renuncian expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir os plazos sin formularlos. 8. De esta manera, verificada en un caso que existe una resolucin con calidad de cosa juzgada, para usar la excepcin correspondiente se debe de verificar la triple identidad que se ha indicado en el punto 5 del presente trabajo.

4.- ACCION DE COSA JUZGADA. a) CONCEPTO: Es aquella que la ley confiere al litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en una resolucin judicial firme o ejecutoriada, para exigir el cumplimiento de lo resuelto.

Es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolucin judicial firme. Art. 176 b) TITULAR: El Art. 176 seala que le corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin de la sentencia c) REQUISITOS DE PROCEDENCIA: Que exista una resolucin judicial firme o ejecutoriada (Art. 174) , o que en conformidad a la ley, causen ejecutoria. Que se haya solicitado su cumplimiento por el interesado. La prestacin debe ser actualmente exigible. Como se hace valer: i) Si el cumplimiento se solicita despus de un ao desde que la ejecucin se hizo exigible, debe necesariamente hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo.(Art. 434 y ss CPC) ii) Si se solicita el cumplimiento ante un tribunal distintote aquel que dicto la sentencia, debe hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo. iii) Si se solicita ante el mismo tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde la ejecucin se hizo exigible, se hace valer a travs del cumplimiento incidental.(Art. 231 y ss CPC) iv) Procedimientos especiales. Ej.: procedimiento de lanzamiento, juicio de hacienda, procedimientos supletorios 5.- EXCEPCION DE COSA JUZGADA a) CONCEPTO: Es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestin que ha sido objeto del juicio. Derecho de hacer valer los atributos de inimpugnabilidad e inmodificabilidad de la sentencia e impedir as que pueda volver a discutirse algo que ya fue objeto de una sentencia ejecutoriada. Su objetivo es que los pleitos tengan fin, necesidad de que las cosas no se encuentren en una constante incertidumbre, principio de seguridad jurdica, evitar fallos contradictorios. b) TITULAR: El Art. 177 nos establece que puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo. Se entiende de esta manera, que no solo el litigante victorioso puede oponer la excepcin, sino que tambin, el perdedor, con el fin de impedir que se dicte un fallo posterior aun ms desfavorable. c) CARACTERISTICAS: i) Irrevocabilidad: Esto significa que las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas o modificadas de alguna manera, ni los Tribunales de Justicia ni el Poder Legislativo tienen dicha facultad. Excepciones: Jurisdiccin voluntaria: son esencialmente revocables y por lo tanto, no existe en ellos cosa juzgada. (Art. 821 CPC) Juicios de arrendamiento: Art. 615 CPC Juicio Ejecutivo: Art. 478 CPC, se produce cosa juzgada en el juicio ordinario, se salva el caso de la reserva de acciones y excepciones.

ii) Relatividad: la presuncin de verdad que envuelve rige solo para las partes que han intervenido jurdicamente en el litigio, su efecto no es general, al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (Art. 3 CC). No obstante ser la regla general, tiene ciertas excepciones, en que la cosa juzgada tiene el carcter de absoluta, Art. 315, 316, 1246, 2513 CC. iii) Renunciabilidad: si la parte interesada no la opone en juicio se entiende que renuncia a ella, el tribunal no la puede decretar de oficio. iv) Imprescriptible: no obstante el transcurso del tiempo, esta excepcin puede hacerse valer en cualquier momento, se diferencia en esto con la accin de cosa juzgada, que se extingue o prescribe por el hecho de no ser ejercida en cierto lapso de tiempo. v) Resoluciones que producen la excepcin: sentencias definitivas o interlocutorias ejecutoriadas. Al no distinguir, se puede concluir que las sentencias extranjeras tambin la producen siempre que se cumpla con el exequtur. No producen la excepcin de cosa juzgada los autos y los decretos y las sentencias que causen ejecutoria d) REQUISITOS DE PROCEDENCIA: Art. 177 CPC, se puede alegar la excepcin de cosa juzgada, siempre que entre la nueva demanda y la anterior ya resuelta exista la TRIPLE IDENTIDAD. d.1) IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS: (limite subjetivo) El demandante y demandado deber ser en ambos juicios la misma persona jurdica, es una identidad legal y no fsica, se trata mas bien de una identidad legal de parte, es as, como puede suceder que una misma persona acte en dos juicios en calidades jurdicas distintas, no producindose la identidad legal de personas, o por el contrario, puede suceder que dos personas fsicas distintas acten en dos juicios bajo una misma calidad jurdica, producindose en ese caso la identidad legal. Posibles problemas: Sucesores a titulo universal: siendo ellos continuadores de la persona del causante, existe entre ellos identidad legal. Sucesores a titulo singular: Una primera opinin sostiene que debe distinguirse el momento en que se ha adquirido el derecho por parte del sucesor a titulo singular, as: 1. si la adquisicin se hizo antes de la iniciacin del juicio, no existe identidad legal 2. si la adquisicin hizo despus de dictado el fallo, si existira la identidad legal, y le afectara. 3. si la adquisicin se hizo durante el juicio, se supone que el fallo no le empece. Una segunda opinin, establece que , cualquiera sea el momento de la adquisicin, el fallo nunca afecta al sucesor a titulo singular, no habra identidad legal, ya que el sucesor no representa al causante. Jurisprudencia mayoritaria: 1 Coacreedores solidarios: existe identidad legal de personas. Codeudores solidarios: Si se falla una excepcin p ersonal, el fallo no afecta a los dems codeudores. Si se falla una excepcin comn, no hay acuerdo, algunos sostienes que si produce efectos, mientras otros la niegan ( mayora apoya que si se producen efectos) Obligacin indivisible: se produce a la misma discusin anterior, se opta por la misma solucin, lo que se falla respecto de uno, afecta a los dems codeudores. d.2 IDENTIDAD DE LA COSA PEDIDA. Se entiende como el beneficio jurdico que se reclama en juicio y cuya sentencia determina, independiente de la materialidad del objeto al que el beneficio jurdico pueda

referirse. Cuando el derecho que se discute es el mismo, aunque se trate de cosas materiales distintas, existe la identidad de la cosa pedida, cuando el derecho discutido es distinto, aunque la materialidad sea la misma, no existe la identidad. Ej. Reclamo un lpiz como heredero y se pierde el pleito, no puedo reclamar luego una mesa en la misma calidad de heredero, hay cosa juzgada, as, si reclamo mi propiedad sobre una silla y pierdo el pleito, puedo reclamar posteriormente, no hay cosa juzgada. mi derecho de usufructo sobre ella

d.3) IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR Se encuentra definida en el Art. 177 del CPC como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio Por qu se pide? Puede pedirse en dos juicios el mismo objeto aunque por causas distintas, no puede confundirse con los medios probatorios, no puede renovarse un pleito fundado en la misma causa de pedir alegando un medio probatorio nuevo. Se dice que es la razn de hecho que se enuncia en la demanda como fundamento de la pretensin, los fundamentos de derecho invocados le son indiferentes al juez Se distingue en doctrina entre la causa prxima o inmediata y la causa lejana o remota, y se discute cual debe considerarse para ver si concurre la identidad. Ej. Nulidad de un contrato, causa prxima ser el consentimiento viciado, causa remota, el error, fuerza o dolo. Para algunos debe tomarse en cuenta la causa prxima, para otros, la remota. Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto. 5.- FORMAS DE ALEGAR LA COSA JUZGADA Como accin: Art. 175 y 176 CPC Como excepcin dilatoria: Art. 304 y 307 CPC Como excepcin perentoria: Art. 309 CPC Como excepcin anmala: puede alegarse en cualquier estado del juicio, antes de la citacin para or sentencia en 1 instancia y hasta la vista de la causa en 2 Como fundamento del Recurso de Apelacin. Como causal del Recurso de Casacin en la Forma, siempre y cuando haya sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado, Art. 768N 6 CPC Como fundamento del Recurso de Casacin en el Fondo, cuando la sentencia la pronunciarse sobre la excepcin de cosa juzgada haya cometido una infraccin de ley, siempre que esta infraccin influya en lo dispositivo del fallo. Como base del Recurso de Revisin, cuando la sentencia que se trata de reever haya sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y no se alego en juicio, Art. 810 N 4 CPC.

Vous aimerez peut-être aussi