O Tempo (7).

O sistema conceitual de Koselleck para uma reflexo historiogrfica sobre o Tempo

Vamos agora examinar uma das mais recentes e interessantes concepes sobre a relao entre Tempo e Histria, bem como sobre as mudanas constantes na sensibilidade coletiva diante do Tempo. O responsvel por esta nova concepo historiogrfica do Tempo foi o clebre historiador dos conceitos, recentemente falecido, Reinhart Koselleck. O texto a seguir foi adaptado do captulo sobre Koselleck constante do Quarto Volume de meu livro 'Teoria da Histria" (Petrpolis: Editora Vozes, 2011). Comearemos por lembrar que foi em sua clebre obra 'Futuro Passado', publicada em 1979, que Reinhart Koselleck deu forma mais acabada sua singular perspectiva de que cada Presente no apenas reconstri o Passado a partir de problematizaes geradas na sua atualidade tal como propunham os Annales e outras correntes historiogrficas do sculo XX mas tambm de que cada Presente ressignifica tanto o Passado (referido na conceituao de Koselleck como campo da experincia) como o Futuro (referido conceitualmente como horizonte de expectativas). Mais ainda, para Koselleck cada Presente concebe tambm de uma nova maneira a relao entre Futuro e Passado, ou seja, a assimetria entre estas duas instncias da temporalidade, e no por acaso que o ttulo de sua mais conhecida coletnea de ensaios Futuro Passado contribuio semntica dos tempos histricos (1979). Constitui a contribuio mais notvel de Koselleck, para a Teoria da Histria, a apurada percepo desta tenso que sempre se estabelece entre o espao de experincia e o horizonte de expectativas uma tenso que prpria da elaborao do conhecimento historiogrfico e mesmo das mltiplas leituras sobre o fenmeno da temporalidade que vo surgindo em cada poca, inclusive ao nvel das pessoas comuns que vivenciam os padres disponveis de sensibilidade diante do tempo que lhes so oferecidos no momento em que vivem. Vamos discutir esta base conceitual, pois apenas a partir dela poderemos recolocar com as devidas propores as reflexes de Koselleck acerca da ruptura entre presente e Passado nos tempos contemporneos. A experincia e a expectativa so apresentadas por Koselleck como duas categorias histricas (duas categorias para uso da Teoria da Histria, melhor dizendo) que entrelaam passado e futuro (KOSELLECK, 2006, p.308). oportuno salientar que tem sido considerada uma das mais importantes contribuies historiogrficas recentes este esclarecimento koselleckiano, atravs das categorias da experincia e da expectativa, de que cada uma das temporalidades o Passado, o Presente e o Futuro pode imaginariamente se alterar, contrair ou se expandir conforme cada poca ou sociedade, modificando-se tambm a maneira como so pensadas e sentidas as relaes entre eles. Vamos entender, antes de mais nada, o prprio sistema conceitual proposto por Koselleck para lidar com as trs temporalidades (Passado, Presente, Futuro). Porque um espao de experincia; e porque um horizonte de expectativas? A experincia pertence ao Passado que se concretiza no Presente, de mltiplas maneiras: atravs da Memria, dos Vestgios, das Permanncias e, para os historiadores, das fontes histricas. Talvez no haja definio mais precisa do que aquela que trazida pelo prprio Koselleck: A experincia o passado atual, aquele no qual acontecimentos foram incorporados e podem ser lembrados. Na experincia se fundem tanto a elaborao racional quanto as formas inconscientes de comportamento, que no esto mais, que no precisam estar mais presentes no conhecimento. Alm disso, na experincia de cada um, transmitida por geraes e instituies, sempre est contida e preservada uma experincia alheia. Neste sentido, tambm a histria desde sempre concebida como conhecimento de experincias alheias (KOSELLECK, 2006, p.309-310).

J as expectativas que visam o Futuro correspondem a todo um universo de sensaes e antecipaes que se referem ao que ainda vir. Nossos medos e esperanas, nossas ansiedades e desejos, nossas apatias e certezas, nossas inquietude e confianas tudo o que aponta para o futuro, todas as nossas expectativas, fazem parte deste horizonte de expectativas. As expectativas, alm disto, no apenas so constitudas pelas formas de sensibilidade com relao ao futuro que se aproxima, mas tambm pela curiosidade a seu respeito e pela anlise racional que o visa. A expectativa, enfim, tudo aquilo que hoje (ou em um determinado Presente) visa o Futuro, crivando-o das sensaes as mais diversas. por isto que Koselleck lembra que, tal como a experincia (esta herana do passado) se realiza no Presente, tambm a expectativa se realiza no hoje, constituindo-se, portanto, em um futuro presente. Embora a experincia associe-se comumente ao Passado Presente, e a expectativa ao Futuro Presente, importante atentar para a j mencionada afirmao de Koselleck de que estas duas categorias entrelaam o Futuro e o Passado. Elas no se opem uma outra, como em uma dicotomia qualquer; e de fato experincia e expectativa esto sempre prontas a reperc utir uma na outra. So categorias complementares, visto que a experincia abre espaos para um certo horizonte de expectativas. Mais ainda, uma experincia ou o registro de uma experincia referido a um passado remoto pode produzir, em outra poca, expectativas relacionadas ao futuro. Koselleck, no texto mais elucidativo acerca deste sistema conceitual, fornece um exemplo extrado da prpria histria conhecida. O exemplo auto-esclarecedor: Podemos citar um exemplo simples: a experincia da execuo d e Carlos I abriu, mais de um sculo depois, o horizonte de expectativas de Turgot, quando ele insistiu com Lus XVI que realizasse as reformas que o haveriam de preservar de um destino semelhante. O alerta de Turgot ao rei no encontrou eco. Mas entre a Revoluo Inglesa Passada e a Revoluo Francesa futura foi possvel descobrir e experimentar uma relao temporal que ia alm da mera cronologia. A histria concreta amadurece em meio a determinadas experincias e determinadas expectativas (KOSELLECK, 2006, p.308-309).

Outro aspecto particularmente interessante relaciona-se aos dois conceitos que se colocam a experincia e expectativa. Tentemos compreender porque um espao de experincia e um horizonte de expectativas. A partir dos conceitos fundamentais de Koselleck, vamos construir uma possibilidade de explicao e entendimento de como funcionam as imagens do espao e do horizonte nestas duas noes criadas por Koselleck para favorecer uma compreenso mais complexas acerca das temporalidades. O Passado Presente pode melhor ser representado como um espao porque concentra um enorme conjunto de coisas j conhecidas. Pensemos na figura acima como uma possibilidade de representao. Ela composta de uma linha horizontal, que representar o horizonte de expectativas, e de um semicrculo colado a esta, que representar o campo de experincias. Existe uma infinita regio do Passado que no conhecida, e que, na verdade, jamais ser conhecido. Podemos entender este Passado incognoscvel, do qual jamais saberemos nada a respeito, como estando fora do semi-crculo. Aquilo que no deixou memria, ou cujas memrias j pereceram; aquilo que no deixou vestgios, nem fontes para os historiadores; aquilo que no est materializado no presente a partir das permanncias, das continuidades, da lngua, dos rituais ainda praticados, dos hbitos adquiridos, tudo isto faz parte de uma experincia perdida, que se situa fora do semicrculo. O que est dentro do semicrculo, contudo, corresponde ao espao de experincia. Tudo o que ficou do que um dia foi vivido, e se projeta hoje no presente de alguma maneira, est concentrado neste espao que fundamental para a vida, e particularmente vital para os historiadores pois estes s podem acessar o que foi um dia vivido atravs deste espao de experincias que se aglomeram sob formas diversas, e dos quais eles extraem as suas fontes histricas. Tal como esclarece Koselleck, a experincia elabora acontecimentos passados e tem o poder de torn-los presentes, e neste sentido est saturada de realidade (2006, p.312) . Pode-se pensar ainda na transferncia de elementos do campo de experincia para aquele espao indefinido do passado que j se torna inacessvel. Memrias podem se perder, fontes

podem se deteriorar e se tornarem ilegveis, arquivos podem se incendiar, rituais podem deixar de serem praticados e tradies podem passar a no mais serem cultivadas. Quando morre um indivduo, certamente o mundo perde para este espao exterior algo do que poderia ser conhecido, do que estava efemeramente situado dentro do semicrculo e que jamais poder ser recuperado. A Histria Oral, uma modalidade mais recente das cincias histricas, apresenta, alis, uma conquista extremamente importante para a historiografia, e mesmo para a humanidade. Atravs desta abordagem histrica, possvel fixar o que um dia ir perder, pois as memrias podem ser registradas em depoimentos, gravados ou anotados, e as vises e percepes de mundo de indivduos que um dia iro perecer tambm podem encontrar o seu registro. possvel imaginar que algo que tambm parecia estar no espao exterior tambm venha um dia para dentro do semicrculo, nos momentos em que os historiadores descobrem novas fontes, ou mesmo novas tcnicas para extrair de fontes j conhecidas elementos que antes no pareciam fazer parte do espao de experincia. Qualquer Passado, qualquer coisa que hoje est no interior deste semicrculo que o espao de experincia ou o Passado Presente, assim como ainda aquilo o que se perd eu para fora dele mas que um dia tambm foi vivido, j correspondeu outrora a um Presente. Nosso presente, cada instante que vivenciamos, logo se tornar um passado, e mesmo ocorrendo com o futuro que ainda no conhecemos. Por isto mesmo, a cada segundo, a cada novo presente, o espao de experincia se transforma. O que podemos acessar de um vivido e de uma experincia que nos chega do passado revolve-se constantemente, reapresentando-se a cada vez de uma nova maneira . As prprias experincias j adquiridas podem se modificar com o tempo, e Koselleck d o exemplo dos acontecimentos relacionados ascenso do Nazismo, em 1933, entre os quais o incndio criminoso do Parlamento Alemo. Os eventos de 1933 aconteceram de uma vez por todas, mas as experincias baseadas neles podem mudar com o correr do tempo; as experincias se superpem, impregnam-se umas das outras (KOSELLECK, 2006, p.312-313) . Quanto ao Futuro Presente (este Futuro que ainda no ocorreu, mas cuja proximidade ou distncia repercute no Presente sob a forma das mais diversas expectativas), este representvel por uma linha. Na verdade, representado por uma linha porque efetivamente o que est para alm desta linha, correspondendo quilo que ainda no conhecido. Temos apenas uma expectativa sobre o futuro, mas efetivamente no podemos dizer como ele ser. Por isso a metfora do horizonte o extremo limite que se oferece viso, e para alm do qual sabemos que h algo, mas no sabemos exatamente o que . Sempre que nos aproximamos do horizonte, ele recua, de modo que nunca deixar de persistir como uma linha alm da qual paira o desconhecido, que logo se tornar conhecido porque se converter em presente. Conforme as prprias palavras de Koselleck, horizonte quer dizer aquela linha po r trs da qual se abre no futuro um novo espao de experincia, mas um espao que ainda no pode ser contemplado; a possibilidade de se descobrir o futuro, embora os prognsticos sejam possveis, se depara com um limite absoluto, pois ela no pode ser experimentada (KOSELLECK, 2006, p.311). Entre estas duas imagens se comprime o Presente: um fugidio momento de difcil de representao visual que parece se comprimir entre o espao concentrado que representa o Passado (e logo se incorporar a ele) e a linha fugidia que representa o Futuro esta linha eternamente mvel (pois rapidamente o que ele traz, to logo se torne conhecido, transformase por um segundo em Presente e logo depois passa a ser englobado pelo interior do semicrculo que corresponde ao espao de experincia (quando no se perde no Passado incognoscvel situado fora do semicrculo). importante ressaltar ainda que o Passado Presente e o Futuro Presente, ou o campo de experincias e o horizonte de expectativas, no constituem conceitos simtricos ou imagens especulares recprocas tal como alerta Koselleck (2006, p.310). Imaginariamente, o campo de experincia, o Presente, e o horizonte de expectativas podem produzir as relaes mais diversas, e assim ocorre no decorrer da prpria histria. H pocas em que o tempo parece aos seus contemporneos se desenrolar lentamente, e outras em que parece estar acelerado, em funo da rapidez das transformaes polticas ou tecnolgicas . Existem perodos da histria, crivados de movimentos revolucionrios, nos quais os agentes que deles participam desenvolvem a sensao de que o futuro aqui agora, tendo se fundido ao

presente. Em outros, inclusive, o futuro parece permanecer atrelado ao passado, tal como naqueles em que as expectativas do futuro no se referem a este mundo, mas sim a um outro que ser escatologicamente trazido pela redeno dos tempos . As fuses e clivagens que se estabelecem imaginariamente entre as trs temporalidades Passado, Presente e Futuro podem aparecer ao ambiente mental predominante em cada poca, e s conscincias daqueles que vivem nestas vrias pocas, de maneiras bem diferenciadas. Para Koselleck, o tempo histrico ditado, de forma sempre diferente, pela tenso entre expectativas e experincia (2006, p.313). H por exemplo aes e prticas humanas que so constitudas precisamente desta tenso, tal como ocorre com a elaborao de prognsticos, que sempre exprimem uma expectativa a partir de um certo campo de experincias (portanto, a partir de um diagnstico). Diz-nos tambm o historiador alemo que o que estende o horizonte de expectativa o espao de experincia aberto para o futuro, o que se pode dar de mltiplas maneiras, conforme a relao estabelecida entre as duas instncias (2006, p.313). Como se disse, em cada poca pode haver uma tendncia distinta a reavaliar a tenso entre o espao de experincia e o horizonte de expectativas (ou entre o Passado e o Futuro, atravs da mediao do Presente). Apenas para ilustrar com uma das hipteses de Koselleck, na modernidade as expectativas passam a distanciar-se cada vez mais das experincias feitas at ento (2006, p.314); em contrapartida, em todo o ambiente mental predominante no ocidente at meados do sculo XVII, o futuro parecia permanecer fortemente atrelado ao prprio passado (2006, p.315) . Poderamos mesmo pensar em duas representaes para os dois momentos da histria das sensibilidades europias em relao ao Tempo, j que, no perodo propriamente moderno, o espao de experincia deixa de estar limitado pelo horizonte de expectativa; os limites de um e de outro se separam O aparato conceitual desenvolvido por Koselleck foi incorporado pela historiografia como aquilo que de mais eficaz se produziu at hoje para operacionalizar uma viso historiogrfica do tempo. Reomenda-se a leitura dos livros de Koselleck, particularmente 'Futuro Passado', j traduzido para o portugus. Um texto mais completo sobre Koselleck pode ser encontrado em: BARROS, Jos D'Assuno. Teoria da Histria - volume 5: Acordes Historiogrficos. Petrpolis: Editora Vozes, 2011.

_________________________ Referncias: KOSELLECK, Reinhart. Futuro Passado contribuio semntica dos tempos histricos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006 [original: 1979]