Vous êtes sur la page 1sur 153

Apostila para o Nefito.

WILSON PAGANELLI Professor Advogado e

Tema: REFLEXES SOBRE A ESCRITA NA LINGUAGEM JURDICA

I- CONSIDERAES INICIAIS

II- INTRODUO

III- A LNGUA NOSSA DE CADA DIA 1- Ortografia e Ortoepia 2- Sintaxe de Regncia 3- Questes de Crase 4- Sintaxe de Colocao dos Pronomes Oblquos tonos 5- Questes de Concordncias Verbal e

nominal: A- Concordncia Verbal B- Concordncia Nominal 6- Especificamente, o uso do SE 7- Locues e Expresses: seus usos A- atravs de B- Em vez de/ao invs de C- Face a D- Seno/ se no E- Em funo de F- No sentido de G- Sendo que H- Cerca de I Enquanto que J- Embora seguido de gerndio e aps seguido de particpio K- A nvel de L- Junto a/ Junto com 8- Questes sobre o uso do Pronome Relativo: A- Onde B- Cujo(s), Cuja(s) 9- Verbos que no admitem a construo -verbo seguido de que

10-Pleonasmo ou formas redundantes 11- Questes de uso de determinadas palavras: A- sequer B- inclusive C- eis que D- contendo 12- Questes de Pontuao- Vrgula 13- As Conjunes coordenativas E/MAS seguidas de que: A- e que B- mas que 14- Abreviaes 15- Impropriedades e Inadequaes: A- H/a B- Escutar/Ouvir; Falar/Dizer CPropositadamente/Propositalmente D- Ir ao encontro (de) Ir de encontro (a) EDescriminao/Discriminao 16- Palavra bonde 17- Quesmo 18- Questes sobre uso de tempos verbais

IV-A ESCRITA E A ARGUMENTAO I- A PERSUASO NA LINGUAGEM

II- H FRMULAS PARA ORDENAR AS IDIAS?

III- MENSAGEM FINAL

V- BIBLIOGRAFIA

I
CONSIDERAES INICIAIS
A realidade nua e crua que, malgrado o nmero pondervel de estudos gramaticais, no

sabemos efetivamente o que e como a lngua portuguesa, sobretudo no Brasil, e assistimos estarrecidos ao divrcio crescente entre as norma gramatical cannica e a criao literria viva Antnio Houaiss

Este escoro, a respeito do uso da lngua portuguesa em peas de cunho jurdico, no se reveste da pretenso de ensinar a escrever. Longe de ns tal inteno. A obra endereada a estudantes de Direito ou Bacharis e, secundariamente, a profissionais que atuam na rea de Direito, mormente advogados e promotores. E pode servir de orientao a delegados, peritos e juzes. A proposta consiste em convidar esses leitores para uma reflexo, para uma tomada de conscincia das falhas em linguagem e, como ponto de partida, o desenvolvimento de um plano de estudo de carter autodidata, que o que mais convm. Fruto de nossa observao, procuramos mostrar, na obra, excertos de textos com problemas gramaticais (outros, no entanto, como amostras de textos redigidos adequadamente), tecendo comentrios sobre eles, numa linguagem simples, fugindo aos purismos lingsticos. Alguns exemplos foram retirados de peas prticas: peties, algumas compiladas diretamente de processos; ou compiladas de livros, que as trazem como modelo; acrdos, retirados de revistas e boletins; laudos; pareceres; livros, com ensinamentos doutrinrios; contratos etc. No declinamos o nome dos autores das peas comentadas ( livro, petio, parecer, laudo, contrato) por questes ticas. No pretendemos

desmerecer ningum. Tanto que h citaes de trechos de uma mesma obra, ora como exemplo de incorreo, ora como modelo de construo adequada. Conhecemos nossas limitaes. O nosso desejo contribuir ao menos para que haja reflexo sobre o assunto. Nem que nosso trabalho sirva de contraponto para crticas! Esses excertos apresentam erros (e acertos) de ortografia, de pontuao, de acentuao - no que tange ao uso do acento indicativo da crase; de sintaxe de colocao de pronomes tonos; de concordncias, quer nominal, quer verbal, destacando uma parte especialmente para tratar da partcula se. Ainda, problemas de regncia verbal; de formas verbais, com nfase para aquelas em que a confuso advm do uso do portugus coloquial; problemas com as palavras parnimas; impropriedades semnticas, ou com construes que obscurecem o sentido do texto e outros mais, cujos comentrios permitiro identificar.

II INTRODUO
...conduzir por ordem os meus pensamentos, comeando pelos mais simples e mais fceis de conhecer, para subir, pouco a pouco, como por degraus... Descartes.

Infelizmente, ns, brasileiros, no temos tradio cultural. No nos preocupamos em preservar a lngua que nos serve de comunicao. Utilizamo-la com descuido. Por outro lado, exigir de nossa populao, principalmente a da camada menos privilegiada, que tenha postura lingstica, sem dvida, contrasenso. Mas, exigir postura daqueles que tm a lngua portuguesa como instrumento de trabalho, at por dever de ofcio, obrigao! Pinar nos jornais desvio do padro culto da lngua desmerece e compromete o autor - afinal, a escrita s aceita padro culto, jamais o coloquial. Apresentadores ou ncoras de programas de televiso, locutores de rdio, letristas de msica e cantores judiam da nossa pobre lngua. Mais como ilustrao que como exemplificao (sem inteno de ofender), ouam Eu te amo, interpretada por Roberta Miranda. O compositor-letrista escreveu ( ou a cantora modificou inconscientemente): ...a distncia no vai impedir, meu amor, de lhe encontrar ... e, no refro, ... eu te amo.... Ora, a regncia do verbo encontrar foi sacrificada e a estupenda mudana de pessoa gramatical - de terceira para segunda - chama a ateno at do mais leigo. E, particularmente, no aceitamos, como justificativa, que tendncia moderna, que letras de msica retratam a simplicidade do falar do povo, que uso do padro coloquial na sua composio deixa-a mais informal. Usando o linguajar

jovem - sem essa!. Por ser veculo de comunicao de massa, no se pode aceitar, por exemplo, que locutores e digitadores de caractersticos da MTV, despreparados para o trato com a lngua, assassinem a lgica, a concordncia e a ortografia. A emissora, no af de falar a lngua jovem, s vezes, revela aos seus telespectadores que esse idioma uma variao desfigurada e longnqua do belo portugus imortalizado por Machado de Assis, por Cames e tantos outros autores que a consagraram. Transmisses ao vivo da emissora do-nos exemplos claros dessa interpretao libertria. Mas, o que choca, de fato, so os erros primrios exibidos em material pr-gravado, como, por exemplo, nas chamadas do programa Suor MTV, em que o locutor diz em off que a dupla Sabrina e Joo Gordo suam e fazem suar (gramaticalmente, a dupla sua e faz suar); ou o VJ Edgard dizendo que a galera do Maria do Relento caram seis pontos na parada (gramaticalmente, a galera caiu e no cairam); ou num clipe exibido, em que a msica Poder, de Arnaldo Antunes, apresentada pelo cantor, que rima opostos, utilizando palavra terminada em o. A cada pronncia, a palavra aparece na telinha, no canto direito: obsesso, masturbao e excesso (claro que esta ltima escreve-se com (exceo) e no com ss). E essas observaes no so nossas, mas de jornalista de conceituado peridico paulista. Se a grande maioria de nosso povo fala com descuido, sem se importar com o padro ao menos aceitvel da lngua, e, se esse povo canta as letras das msicas, assiste televiso, ao menos os faamos cantar, com distores

mnimas. Agora, imaginem desvios de padres gritantes, tanto na lngua escrita quanto na lngua oral, cometidos por profissionais cujo instrumento principal de trabalho a lngua! O Portugus difcil, sem dvida. Uma escorregadela aqui, outra acol, pode at ser minimizada, justamente por causa do grau de dificuldade que qualquer pessoa enfrenta ao estud-lo. Grandes nomes que se consagraram escrevendo ou falando cometeram deslizes. ( Lembremo-nos do Alma minha gentil que te partiste... verso de Cames, em que o cacfato maminha salta aos olhos). Por que, ento, ns, simples mortais, no o podemos cometer de vez em quando? Contudo, apenas de vez em quando! Embora a preservao da lngua seja necessria culturalmente, no podemos tambm ser radicais extremos! Devemos levar em considerao os ensinamentos do Mestre Evanildo Bechara, que comenta: ...De modo que nenhum falante conhece toda uma lngua histrica, mas sim usa uma variedade sintpica (um dialeto regional), sinstrtica (um nvel social) e sinfsica (um estilo de lngua). Prosseguindo, diz o ilustre autor Professor Evanildo Bechara: claro que esse mesmo falante est altura de entender mais de um sistema lingstico de sua lngua histrica, pois que est

em condies de reconhecer que existem outros falantes que utilizam a lngua diferentemente dele. Chega at a perceber uma diacronia, pois que reconhece em muitos usos o ar de arcaicidade ou de novidade que assumem certos usos que pratica - para extrair deles recursos estlsticos - ou que ouve ou l a outrem. Assim sendo, a rigor, cada modalidade da lngua tomada ,homognea e unitariamente, ou, em outros termos, toda lngua funcional - como a entende o lingista Eugnio Coseriu - tem a sua gramtica como reflexo de uma tcnica lingstica que o falante domina e que lhe serve de intercomunicao na comunidade a que pertence ou em que se acha inserido. Torna-se inafastvel para quem escreve (ou fala) a conscincia de que a lngua dinmica e incorpora, embora lentamente na modalidade escrita, os desajustes da modalidade oral, os quais, com o tempo, so legitimados pelos gramticos., conforme nos ensina Maria Aparecida Baccega. Por outro lado, nunca nos esqueamos tambm do objetivo da mensagem. Cada autor, ao escrever, tem em mente o leitor que quer atingir. Quanto mais clara a mensagem, quanto melhor a sua construo textual, com certeza, o objetivo ser atingido de forma mais satisfatria. O estudante de Direito ou o bacharel precisam entender que o objetivo do processo ser o convencimento do Juiz. E para convenc-lo, s por meio da lngua

portuguesa. Portanto, se escrever bem necessrio, tambm o ser falar bem. A grande indagao talvez seja: O QUE ESCREVER BEM? Margarida Baslio reafirma a conscincia que temos da cobrana da sociedade sobre o sujeito da enunciao (ou emissor, usurio, locutor, falante, que so parfrases utilizadas - como definem Rodolfo Ilari e J.W. Geraldi - para designar quem redige (ou fala) : Em nossa sociedade, o papel da lngua escrita acentua a tendncia formalizante.(...) o valor do bem escrever importante em muitos setores da sociedade, sendo estigmatizante, portanto, o nodomnio da lngua escrita formal.

Izidoro Blikstein, Professor titular de Lngstica Romnica, escreveu um livro delicioso para interessados lerem e aprenderem: Tcnicas de Comunicao Escrita, o qual recomendamos como leitura obrigatria. Nele, de incio, o brilhante Mestre conta a histria do gerente apressado, sob o ttulo: QUEM NO ESCREVE BEM...PERDE O TREM!, que reproduzimos literalmente, em rpidas pinceladas, com a devida licena, com o fim exclusivo de ilustrar essa introduo ao assunto que enfocaremos. Certa vez, um apressado gerente de uma empresa precisava de ir ao Rio de Janeiro para tratar de negcios urgentssimos. Com medo de avio, deixou um bilhete para a

recm-contratada secretria:

Maria: devo ir ao Rio amanh sem falta. Quero que voc me rezerve, um lugar, noite, no trem das 8 para o Rio.
O bilhete, como notamos, apresenta o verbo reservar grafado com z; aps este, a expresso um lugar, objeto direto do citado verbo, entre vrgulas, e o numeral correspondente a horas em algarismo arbico. Divaguemos para ilustrar. De acordo com o Professor Blikstein, o ato da escrita exige reflexo, preparo, bagagem cultural. De fato. E no so raras as vezes em que, sob nossa tica (de quem escreve), passamos para o papel o que pensamos, cientes de que comunicamos ao leitor, com exatido, o pensamento que desejvamos. Porm, da tica do leitor, no! Ele, ao ler, pode julgar confuso o texto em razo da proximidade ou distncia de determinados termos. Construo assim no permite identificar, com certeza, que termo se refere a qual, o que pode ocasionar, por exemplo, ambigidade (O professor atravessou o ptio silencioso). Ou em razo de uma vrgula, colocada numa posio em que no deveria estar, ocasionando entendimento diferente daquele que se pretendia. ( S temos uma me / S temos uma, me). Ou, ainda, o uso de um termo por outro, modificando totalmente o sentido (ratificar por retificar, despercebido por desapercebido etc.) Agora, voltemos histria. O apressado gerente do autor citado perdeu o trem. Por qu? Ora, a secretria, ao ler o bilhete, franziu a testa e se encheu de dvidas. Pensou, pensou, pensou e decidiu: foi, noite, estao ferroviria e reservou um lugar,

para o dia seguinte, no trem das 8 horas da manh. Quando o apressado gerente, no dia seguinte, deu-se conta do que havia feito a secretria e de que havia perdido o trem, ficou possesso! E gritou a plenos pulmes que o que pedira tinha sido clarssimo. Imperturbvel, a valente secretria retrucou: - No, seu gerente, no est claro! O senhor

est completamente enganado! No foi nada disso que o senhor escreveu! No acredita? Pois veja aqui o bilhete! Veja o que o senhor escreveu a! Leia, por favor! Olhe aqui: o senhor me pede para reservar ... - reservar com s, o senhor sabe, n? - Ento, continuando: o senhor me pede para reservar um lugar, noite... - olhe aqui, seu gerente, veja bem, o senhor at sublinhou as palavras reserva e noite, certo? - Bom, continuando: o senhor me pede, aqui no bilhete, para reservar, noite, um lugar no trem das 8 para o Rio, t? E como o senhor deveria viajar no dia seguinte, ento eu fiz exatamente, veja bem, exatamente o que o senhor mandou: fui estao, noite, e pedi uma reserva, para o dia seguinte, no trem das 8 da manh para o Rio. Era s o senhor chegar hoje l, na estao, um pouquinho antes das 8, comprar a passagem, entrar no trem, pegar o seu lugarzinho bem gostoso, no meio do vago, ao lado da janela e... pronto! Fechava os olhos, dava uma boa cochilada e... de repente... o senhor acordava de cara para aquela lindeza de paisagem, o Corcovado, as praias... ai, aquilo bom demais!

Est claro que a cautelosa secretria interpretou o bilhete de forma diferente da pretendida pelo gerente. Para o gerente apressado, tudo estava to claro, to bvio na cabea dele... Mas a cabea da secretria era

outra, porque interpretou de outra forma o bilhete. E essa interpretao foi possvel em razo de o gerente ter escrito mal, ter transmitido mal a sua mensagem. O pensamento, ao ser transmitido, precisa ser claro. Ora, se o desejo do gerente era o de que a secretria comprasse a passagem, deveria ter escrito para ela comprar e no para reservar; depois, ele escreveu um lugar e no cabina com leito, que era sua preferncia e, pior ainda, a m colocao da vrgula, separando o verbo reservar do seu objeto direto um lugar mudou o sentido. Em vez de ele pedir para reservar um lugar noite (= lugar noturno), pediu para reservar noite um lugar, o que convenhamos, bem diferente do que ele, de fato, desejava; Ao de leve, aproveitamos o humor do Professor Izidoro, no livro citado, para ilustrar nossa introduo e mostrar, com um exemplo simples e jocoso, como possvel haver confuso por parte do leitor ao interpretar algo que algum escreve ou diz mal. Ento, o que escrever bem? Segundo o Mestre Izidoro, na obra citada, h alguns segredos:
sempre que houver mensagem correta, haver resposta correta, ou seja, escrever bem implica necessariamente a obteno de uma resposta correta; resposta correta aquela que corresponde idia que temos em mente e desejamos passar ao leitor;

escrever bem significa comunicar bem = tornar comum, ou seja, escrever bem tornar o nosso pensamento conhecido dos outros, ou, melhor ainda, tornar comum aos outros o nosso pensamento;

escrever bem significa persuadir, por isso que a comunicao escrita deve conter sempre alguns elementos persuasivos ou lubrificantes que suavizem a transmisso dos nossos pensamentos e provoquem a simpatia dos nossos leitores, isto , dos indivduos a quem solicitamos uma resposta. Deve ser, pois, a comunicao escrita: agradvel, suave e persuasiva. Lembremo-nos de que suave, persuadir, persuaso e persuasivo provm da mesma raiz latina SVAD - doce, doura. So, pois, cognatas.

Poderamos ainda seguir adiante nas lies do grande Mestre de Lnguas Romnicas. Porm, foge ao nosso objetivo maior. Reiteramos que ensinar no a nossa pretenso. Mas, chamar reflexo. Leiam agora o excerto desta petio e tirem as concluses: (...) 2Acontece, Excelncia, que a iminente indiciada, como policial tima que , no manteu os documentos em seu poder. Atravz da pasta de servio que encontra-se sempre, sem excesso, em cima da mesa de trabalho do servio de trnsito, ela, embora no quizesse faz-lo, acabou pegando-a junto a outros papis e que foi parar na sua casa ... ( Excerto retirado de petio cujo objetivo era o de defender uma funcionria pblica que recebera

notificao (

artigo 514 do CPP) e estava sendo denunciada, como co-autora, incursa no artigo 314 do CP).

O autor do trecho, utilizando-se da lngua como instrumento bsico de trabalho, em meia dzia de linhas, cometeu vrios deslizes, alguns inadmissveis: 1- ortografia - escreveu atravz, excesso e quizesse, quando deveria ter escrito atravs, exceo e quisesse; confundiu o significado das parnimas eminente/iminente, cometendo impropriedade; por influncia do padro coloquial, grafou a forma verbal manteu, quando o correto seria manteve; na seqncia ...que encontra-se sempre... o autor colocou o pronome oblquo tono se em posio encltica, quando o correto seria a posio procltica, em razo de a partcula que pronome relativo - ser uma palavra atrativa. Logo, obrigatoriamente, deveria haver prclise. Se o autor soubesse, por exemplo, qual o significado da locuo prepositiva atravs de, jamais a utilizaria na acepo que tentou utilizar. Alm do mais, o sentido que o autor pretendeu dar com o pensamento iniciado com essa locuo acabou obscurecido. Literalmente, uma interpretao possvel a de que o servio de trnsito personificou-se e possuia uma mesa de trabalho! O pronome oblquo a (pegando-a), como palavra que substitui um nome feminino, refere-se a que nome

feminino? pasta? mesa? ...e que foi parar na sua casa... - ora, o e como conjuno coordenativa aditiva est ligando, com idia aditiva, a orao em que se encontra com a orao anterior. Contudo, em seguida, aparece que, pronome relativo. E como pode o pronome relativo se referir a um termo antecedente conjuno? Contextualmente, quem foi parar na sua casa? Junto a ou junto com? Ou nenhuma das locues prepositivas? Perceberam! H mais mistrios em meia dzia de linhas do que sonha a nossa v gramtica e a nossa filosofia... pedaggica!

III
A LNGUA NOSSA DE CADA DIA.
1-

ORTOGRAFIA

ORTOEPIA O ato de escrever corretamente as palavras se reveste de dificuldade, uma vez que, grfica e foneticamente, existem muitas palavras parecidas e, em contraposio, inexiste

explicao ortogrfica preceitual para as palavras da nossa lngua. O constante manuseio de um bom dicionrio necessrio para que tiremos dvidas a respeito de ortografia. Da mesma forma que encontramos dificuldades na ortografia, tambm a encontramos na ortoepia, ou seja, a correta enunciao dos fonemas de uma lngua. Apenas como ilustrao, a palavra trnsito composta pela seqncia ns, como tambm o a palavra cansa. No entanto, naquela, o s possui o som de z, ao passo que, nesta, o som de s. A origem da palavra explica. Trnsito vem do latim transire, cujo s possua o som z, permanecendo assim, no portugus, o som original. Por sua vez, cansa(cansar) advm de campsare> camssare> camsare> cansar, cujo som latino s acabou por permanecer no portugus. Voltando s questes ortogrficas, Ismael de Lima Coutinho, no captulo concernente ao assunto, disse:
No ser estranha a nossa afirmao de que a ortografia portuguesa nunca foi uniforme a quem quer que se tenha consagrado ao seu estudo.

E classificou-a em trs perodos: o fontico, o pseudoetimolgico e o simplificado.

Esse consagrado autor comentou ainda:

este ltimo perodo (simplificado), orientando-se pela pronncia, no descura tambm da etimologia e do elemento histrico. Assim,

para dar lngua a uniformidade grfica de que ela jamais gozara, o governo de Portugal nomeou uma comisso de ilustres lingistas, como Carolina Michalis, Epifnio Dias, Gonalves Viana, dentre outros. Em 1911, o chefe do Executivo Portugus tornou obrigatrio o uso ortogrfico, baseado no trabalho dos ilustres lingistas portugueses. Os brasileiros no foram ouvidos e nem chamados a colaborar. Assim, a reforma atendia perfeitamente ao aspecto fontico da lngua falada alm-Atlntico, mas j no acontecia o mesmo com o portugus do Brasil.

Essa divergncia grfica, que criara srios transtornos para os pases irmos, viria a ser contornado quando a Academia Brasileira de Letras e a Academia das Cincias de Lisboa celebraram um acordo ortogrfico. O governo brasileiro tornou-o obrigatrio para todo o territrio nacional. Pode at apresentar falhas, mas, sem dvida, contribuiu para a simplificao de nossa grafia. Dois outros Acordos foram posteriormente celebrados: o de 1943 e o de 1945. No Brasil, o Congresso Nacional optou pelo de 1943. Em Portugal, optaram pelo de 1945. Atualmente, encontrase sob a responsabilidade do emrito Professor Antnio Houaiss nova reforma ortogrfica. Est no Congresso Nacional para ser aprovada. Corroborando a tese, o conhecimento filolgico de Carolina Michalis de Vasconcelos em seu excelente trabalho Lies de Filologia Portuguesa que, j na poca, especificava a dificuldade e, ao tratar da

convenincia de a ortografia ser regularizada e simplificada oficialmente, mostrava-se favorvel, propondo facilitar o ensino da leitura e escrita, acabar com todas as complicaes desnecessrias, eliminar os artifcios eruditos. Como amostra, apenas, das dificuldades de que fala Carolina Michalis, em seu trabalho, oriundo de pesquisa profunda, classifica os vocbulos em trs camadas diversas, sobrepostas e opostas, na sua maior parte de origem latina. Os que ela denominou de primeira classe eram os populares ou herdados, transmitidos de boca em boca e adaptados ao sistema fontico ou s tendncias fnicas dos Lusitano-romanos, por meio de alteraes sucessivas, ao longo do tempo. Depois, os eruditos, cultos ou literrios, tirados dos dicionrios latinos, propositadamente, por poetas e letrados, para enfeitarem suas obras, para denominar coisas novas ou para expressar novas idias. Por fim, os semieruditos e semipopulares, estes menos alterados que os populares. S para se ter uma idia, so correntes na lngua formaes populares ao lado de eruditas: olho/culo; orelha/aurcula; agosto/augusto; lealdade/legalidade; ladino/latino; cheio/pleno etc. Assim, diz Carolina Michalis de Vasconcelos , na obra citada, que a introduo de vocbulos eruditos, romanos e sobretudo helnicos, uma das causadoras das anomalias que deturpam a escrita portuguesa - catica e incoerente ao extremo. Pelo exposto, verificamos que o assunto, de fato, e a

rigor, traz muitas dificuldades. O que significa ortografia? (Orto = correto; grafia = escrita). Escrita correta, pois. Em nossa pesquisa, os erros de ortografia existem, mas so os de ocorrncia mais baixa. E h uma explicao plausvel. Hoje, o computador substituiu a mquina de escrever. No mercado de informtica, existem programas excelentes de editoria de texto. E quase todos trazem corretor ortogrfico, que facilita sobremaneira a vida de quem escreve. Um viva tecnologia moderna! Ainda assim encontramos palavras grafadas incorretamente em textos de cunho jurdico. Verifiquemos: 1- ... o que se tornara verdadeira obseo para a r... ( Alegaes Finais em um Processo Penal, JP X M.N. de P.);

2- ...A Requerida solicita a Vossa Excelncia que mande intimar o sr. P.M. de A., tambm interessado na ao, que nem siquer atendeu ao Oficial de Justia quando este esteve em sua casa... ( Ao de Usucapio - J.A.A X Vrios herdeiros); 3- ...seja concedido (sic)os benefcios de justia gratuita - lei 1.060/50 - pois so conciderados juridicamente necessitados... ( Petio inicial de Ao de Divrcio - W.A - S.R.A.A.) 4- ...A jovem piv, para vencer o trauma da tragdia, foi descanar na Suia. ( Da Tribuna de Defesa - Forense Universitria - 2 edio - p.65). Os exemplos nos fornecem pequena amostra dos erros

ortogrficos cometidos e encontrados em peas que tramitam pela Justia brasileira ou em livros oferecidos no mercado jurdico. Grafando corretamente - obsesso, sequer, considerados e descansar - poderamos atribuir o engano ortogrfico influncia da lngua oral. OBSESSOesta palavra aparece escrita das formas mais variadas: obceo, obiseo, obseo, obseso. Porm, para todas essas grafias o som idntico: /obisesu/. Um dicionrio (etimolgico, de preferncia), esclarece a dvida: obsesso, com ss ( e no confundir com obcecado!). A forma sequer pronunciada /sikr/, logo, no de se estranhar a grafia siquer, diante da possvel explicao dada, ou seja, influncia da lngua oral. A grafia conciderados e descanar (considerados e descansar) explica-se por confuso semelhante: os sons /si/ e /sa/ aceitam correspondncias escritas como si (similar), ci (cidade), xi (auxiliar), a (ala), sa (sapato). Uma das palavras com maior freqncia de erro na lngua exceo, quase sempre grafada com ss (excesso). Em peties h muita incidncia do uso incorreto. Contudo, repetimos, a questo ortogrfica pode ser solucionada com muita ateno, pois basta, na dvida, consultar um bom dicionrio etimolgico e gravar na memria a forma correta. Para relembrar velhas lies, daremos algumas dicas ( que no podem ser entendidas como preceitos seguros). Podero auxiliar a quem hesite na hora de escrever determinadas

palavras. 1- Depois da slaba ME inicial, o som correspondente a CH deve ser grafado X: mexer, mexilho, mexerica. Exceo palavra MECHA e derivadas que, como observamos, grafada com CH; 2Aps ditongo, devemos grafar X: auxlio, frouxo, eixo, rouxinol, madeixa. Exceo h quanto s palavras primitivas grafadas com CH, como recauchutar e suas derivadas; 3Alguns sufixos possuem grafia fixa: oso/osa, formadores de adjetivo; ez/eza, que formam substantivos abstratos; izar, formador de verbos (no confundir com isar, formado a partir de palavras que possuam -s, mais o sufixo -ar: anlise analisar; pesquisa-pesquisar); 4- Depois da slaba enusamos x: enxame, enxada, enxaqueca. A exceo se d quando a palavra primitiva grafada com ch e recebe o prefixo en- : encher= (en+cheio+er); encharcar= (en + charco+ar) etc.; 5Os verbos terminados em -uar so grafados com e nas formas do presente do subjuntivo: efetuar = efetues, efetue; continuar= continues, continue; j os terminados em -uir so grafados com i nas segunda e terceira pessoas do singular do presente do indicativo: possuir= possuis, possui; retribuir= retribuis, retribui; 6- O som /s/ ou /z/ , em qualquer pessoa, modo e tempo em que apaream, dos verbos pr, usar e querer, deve ser grafado s: pus, puseste, pusemos; quis, quiseste, quisemos, quiserdes; uso, usei, usamos, usssemos. O assunto, evidentemente, no se esgota aqui. Boas

gramticas contm estudos extensos a respeito de ortografia e explorados exausto. 2SINTAXE DE REGNCIA

Num enfoque bem simplista, regncia forma cognata de reger. E quem rege, rege alguma coisa. H palavras que regem, isto , exigem o acompanhamento de determinadas preposies. Essas palavras podem ser verbos ou nomes. Da regncia verbal e regncia nominal. No estudo dos verbos, aprendemos que eles se encaixam em tipos de predicao. Podem ser: transitivo direto (VTD), transitivo indireto (VTI), transitivo direto e indireto (VTDI), intransitivo (VI) e verbo de ligao (VL). Os transitivos indiretos ( e diretos e indiretos, simultaneamente) exigem preposio, assim como alguns intransitivos. Da mesma forma, o verbo de ligao pode vir preposicionado ou no. Recordemo-nos de que a nomenclatura gramatical j denominou esses verbos, quanto sua predicao, em transitivo, intransitivo, relativo, transitivorelativo, predicativo e pronominal, como encontramos, por exemplo, no Dicionrio de Verbos e Regimes de Francisco Fernandes . Sintaxe de regncia, pois, nada mais que estudo pormenorizado de verbos e nomes que podem trazer dificuldades a quem queira transmitir alguma mensagem em que eles apaream. Colabora sensivelmente para a incorreo no emprego de muitos desses verbos o padro coloquial da lngua. O verbo obedecer, por exemplo, que transitivo indireto e exige a preposio a, utilizado, geralmente, como transitivo direto: Ela obedece sua me. E, como verbo transitivo indireto, no admite voz

passiva. No entanto, bastante comum lermos ou ouvirmos: A me obedecida por ela. E de tamanha incidncia esse uso que a forma passiva se torna normal para qualquer usurio da lngua. Contudo, h explicao, que mais adiante enfocaremos. Como esse escoro no objetiva esgotar nenhum assunto, comentaremos alguns exemplos apenas. Comecemos pelos excertos abaixo: 1- ... da posse de seu imvel, necessita reintegrar-se na posse do mesmo...( Manual do Advogado, SagraDC Luzzato Editores, 8 edio, p. 49); 2- ...locador necessita que o locatrio desocupe o imvel locado para o fim de efetuar reparaes... ( idem ao anterior) O verbo necessitar pode ter duas acepes; uma delas, no sentido de precisar. Nesse sentido pode ser utilizado, indiferentemente, como transitivo direto ou transitivo indireto. Como transitivo indireto, exige, na sua regncia, a preposio de. Abramos um parnteses para fazer um comentrio pertinente. No devemos confundir o verbo precisar com o verbo carecer. No so sinnimos. Carecer eqivale a no ter. Formula a idia de haver a falta ou carncia momentnea e irremedivel. O uso do carecer, com correo, s pode ocorrer nessa acepo: A ao carece de legitimidade das partes. Retornemos, agora, ao

verbo precisar. Como sinnimo de necessitar, envolve idia de satisfao da necessidade ou preciso ou encerra ainda idia de finalidade, pois algum precisa de algo para alguma coisa: A ao precisa das partes (para ter legitimidade). O verbo necessitar, no exemplo 1, pode enquadrar-se no sentido de precisar. Logo, pode ser considerado verbo transitivo direto, sem necessidade de preposio que o acompanhe ( precisa reintegrar-se). O verbo necessitar (significando ter necessidade) freqentemente utilizado como transitivo indireto. Como tal, exige a preposio de. Assim, o uso desse verbo, sem a preposio, incorre quem escreve (ou fala) em deslize no que tange ao padro culto de linguagem. No exemplo 2, considerar o verbo necessitar com acepo de precisar forar o sentido. Reconhecemos que ele possui o sentido de ter necessidade (necessita de que o locatrio, ou seja, tem necessidade de que o locatrio). Dessa forma, a construo mais aceita e freqente com a preposio de, ou seja, como verbo transitivo indireto. verbos lembrar/esquecer possuem vrias regncias. Na obra citada de Francisco Fernandes, por exemplo, podem ser transitivos, intransitivos, relativos, transitivos-relativos, ou ainda pronominais. Sem levar em conta a construo machadiana ( Esqueceu-me o chapu / Lembraram-me as dores ), de pouca ocorrncia na lngua moderna, examinemos os referidos verbos em sua dupla transitividade. Ser transitivo direto se no for pronominal; porm, se o for, ser transitivo indireto e exigir a preposio de. Os

Notem, na seqncia exemplificativa, que o verbo lembrar pronominal. Logo, exige a preposio de na sua regncia. O autor, entretanto, no utilizou a construo preferencial: ...Lembre-se, ainda, que o artigo 497, V, CPP, ao cuidar do problema do ru indefeso... ( As Nulidades no Processo Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap.VI, p.72); ... Lembre-se, mais uma vez, a distino entre os momentos do procedimento probatrio e entre as provas requeridas, admitidas, introduzidas e valoradas. ... ( idem ao anterior, Cap.IX, Seo II, p.124); Para corrigir, basta que acrescentemos a preposio: Lembre-se, ainda, de que o artigo.../ Lembre-se, mais uma vez, da distino entre os momentos... Interessante a regncia do verbo implicar no sentido de acarretar conseqncias. verbo transitivo direto, isto , no admite preposio. No entanto, altssima a incidncia incorreta no uso desse verbo. At mesmo em jornais e em revistas de grande reputao, que se preocupam em revisar os textos e se mostram favorveis preservao da linguagem. E o uso incorreto grassa pelos livros jurdicos: ...Cogitar da revogao, de uma liminar, segundo o autor, implicaria em liberar o julgador...(Aspectos fundamentais das Medidas Liminares...2 edio - Forense Universitria - p.190);

...O no cumprimento da clusula nona, (sic) implicar na anulao da clusula sexta... (Contratos - Manual Prtico e Terico - Cone Editora-3 edio p.113); Portanto, implica a anulao e no na anulao, assim como, implica liberar e no em liberar. A preposio em no exigida, em razo de o verbo ser transitivo direto nesta acepo. A questo que se impe agora de regncia nominal. No existe nome transitivo indireto ou direto. Todavia, nomes h que, como muitos verbos, exigem preposio. F, por exemplo, exige a preposio em. Escrevemos ou falamos F em Deus e no F Deus. A exigncia da preposio notria. ...L.P., brasileiro, casado, proprietrio, residente e domiciliado nesta cidade de City, rua A, n 1, Estado de A... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.157); ...W.V. e sua mulher F.V., sendo senhores e possuidores de um terreno situado Rua....n... (Contratos Manual Prtico e Terico - Cone Editora3 edio - p.55); Os nomes residente e domiciliado exigem que a preposio em se faa presente na construo. Contudo, a ocorrncia da preposio a suplanta - e muito - a preposio correta exigida, no padro coloquial. E o padro coloquial influncia o autor que acaba escrevendo residente a ; domiciliado a e situado a .

Assim, corretamente, teramos: ...residente e domiciliado na rua... e ...situado na rua... Quanto ainda regncia verbal, alguns verbos trazem consigo uma exigncia, no padro culto, at certo ponto inusitada. Aprendemos que os verbos transitivos diretos pedem complemento verbal objeto direto; os transitivos indiretos, o complemento verbal objeto indireto. Tais complementos, na orao, so representados por substantivo ou palavra substantivada. Pois bem, quando se pretende, por questo estilstica, por exemplo, substituir o nome objeto direto pelo pronome oblquo tono, as formas me, te, se, nos, vos servem tanto para o objeto direto quanto para o objeto indireto. Depende da predicao verbal para que possamos analisar sintaticamente o pronome como objeto direto ou indireto. Em O juiz convocou-me o me objeto direto, porque o verbo convocar transitivo direto (quem convoca, convoca algum). Porm, em Obedeceu-me o me objeto indireto, em virtude da predicao transitiva indireta do verbo obedecer. Quando se trata de terceira pessoa, a substituio do nome pelo pronome correspondente, em verbos transitivos diretos, obrigar os pronomes o(s), a(s) e suas variantes lo(s), la(s), no(s), na(s) (compre-o; compre-a; compr-la; do-na etc.); entretanto, se o verbo for transitivo indireto, o pronome obrigatrio lhe(s)- Obedeo-lhe ( e no obedeo-o). No obstante, no so todos os transitivos indiretos.

Os verbos aspirar (no sentido de desejar ardentemente, pretender); assistir (significando presenciar, ver, estar presente); visar (no sentido de pretender, objetivar) so, dentre outros, os que rejeitam o pronome lhe. Assim: Aspiro ao cargo de Presidente - Aspiro a ele ( e nunca aspiro-lhe). Da mesma forma se comportam os verbos visar e assistir, nas acepes referidas. Para encerrar as consideraes sobre regncia verbal, dissemos que os verbos transitivos indiretos abominam a voz passiva. No existe voz passiva com verbos transitivos indiretos no portugus culto. Perguntariam alguns: e oraes como A me foi obedecida pela filha ou Ela foi perdoada pela filha? O ilustre Professor Antnio Chediak, esclarece a dvida: os verbos (des)obedecer e perdoar, embora sejam transitivos indiretos, contemporaneamente, j foram usados, antes, com objeto direto de pessoa e admitiam, assim, a voz passiva analtica. Dessa forma, mesmo desaparecendo o objeto direto, continuaram a ser usados na voz passiva analtica. Mas, nunca na passiva pronominal. As formas obedea-se e perdoe-se, se fossem usadas com agente apagado, sugeririam, sem dvida, ao reflexiva. Antes de encerrar esse captulo de regncia verbal, pelo exemplo abaixo, no poderamos deixar de examinar o verbo preferir. Vamos a ele. ...e o Suplicante preferiu muito mais derrubar a cerca que limita a rea em conflito do que entrar em acordo com a

Suplicada... (Contestao divisria - P.F. x A.K.M.);

de

ao

O verbo preferir, na acepo de antepor, querer antes, verbo transitivo direto e indireto (VTDI), no aceitando intensidade ( mais, muito mais, mil vezes etc.) e nem a expresso do que . Exige, como verbo transitivo direto e indireto, a preposio a. Assim, corrigindo a regncia do exemplo dado, teramos: ...e o Suplicante preferiu derrubar a cerca que limita a rea em conflito a entrar em acordo com a Suplicada.... 3QUESTES DE CRASE

A crase nada mais que o fenmeno lingstico da juno da preposio a com o artigo definido a, ou com o pronome demonstrativo a, ou, ainda, com o a inicial dos pronomes demonstrativos aquela, aquele, aquilo . Na lngua escrita, ela marcada pelo acento grave (`), que o acento indicativo da crase. H uma srie de regras que conduz o usurio da lngua a utiliz-la no padro culto exigido. A ausncia do acento indicativo da crase, na lngua escrita, pode impressionar o esprito do leitor, a ponto de o levar a ter um juzo de valor negativo, em relao ao autor, julgando-o desconhecedor das regras de crase. Todavia, de se notar, principalmente em livros, que a no acentuao, no mais das vezes, falha de reviso, porque a mesma construo no acentuada em uma determinada pgina est acentuada em outra, em que ela repetida. A falha, no entanto, no poderia

ocorrer. Livro veculo de cultura. Observem os excertos seguintes: ... princpio esses documentos possuem apenas validade entre as partes que o firmaram ou a quem dizem respeito. ... (Manual do Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores, 8 edio, p. 37); Uma das regras bsicas do uso da crase dispe que, antes de nome masculino, jamais pode haver o fenmeno da crase. Obviamente, porque o nome masculino, quando aceita artigo, precedido do definido masculino o, o que provocaria ao, isto , a combinao da preposio a com o artigo definido masculino o. Princpio, no exemplo, palavra masculina. Portanto, a preposio a que o antecede, formando locuo, nunca poderia estar com acento indicativo da crase, pois o a, artigo definido feminino, est ausente na construo por total incompatibilidade. Impossvel o artigo definido feminino anteceder nome masculino! Examinemos agora: ...embora o registro em sua CT, fls.14, conste a data de 15.8.89 (...). fls. 14 de sua CT (doc.1) e doc. anexo (doc.6) consta reciso... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.27); ...conforme se constata fls.14 de sua CT, o reclamante recebia salrio mensal ... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.28); A utilizao do acento

indicativo da crase nos dois exemplos prtica incorreta. A abreviao fls. corresponde a folhas. Est no plural, portanto. A expresso de folhas possui livre trnsito na linguagem jurdica: ...um exame no laudo de folhas 123... Ora, a formao dessa construo alinha a preposio de mais o substantivo, no plural, folhas. Comparativamente, a expresso a folhas possui construo idntica de folhas. Logo, a apenas preposio, o que significa que no pode haver o fenmeno da crase, pois inexiste o artigo. Alm do mais, estando folhas no plural e o a, que acompanha o substantivo, sem o -s, morfema designativo de plural, claro que se faz presente to somente a preposio. Em outras palavras, diante de palavras no plural, se o a no tiver flexionado no plural, no h crase. A mesma explicao se amolda ao excerto abaixo: ...ao examinar a manifestao da digna autoridade coatora, inserta fl 29, quando, ao prestar informaes por mim solicitadas... (Boletim ASSP - n 1982p. 401); Outro Examinemos o excerto: ...a linha em apreo a qualquer contrato publicitrio, referente as pginas amarelas do Guia Telefnico... (Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.123); Diz a regra geral: havendo um verbo ou um nome que exija a preposio a, e, na seqncia, vier um caso.

nome feminino (que aceita o artigo definido a) ocorre o fenmeno da crase. A falta do acento indicativo da crase no excerto acima insurgiu o autor contra a regra: o nome referente exige a preposio a e ele vem seguido do substantivo feminino pginas, que aceita o artigo definido feminino as. Logo, deveria haver o acento indicativo da crase (referente s pginas), o que no ocorreu. Ainda em relao a esse assunto - que extenso (porm no objetivo dessa obra abord-lo no todo, mas apenas comentar alguns casos) - h um deslize que nos chama a ateno. Observem: ...devendo o recurso ser apresentado perante Corte ... Algumas preposies perante, contra, sobre, aps etc. estruturam-se com o aparecimento de a logo aps elas, como no exemplo dado. Ora, sendo essas formas preposio, o a que a segue artigo. Por que ento a crase? Haveria crase se a preposio fosse a! Com perante jamais! 4- SINTAXE DE COLOCAO DOS PRONOMES OBLQUOS TONOS

Com respeito colocao dos pronomes oblquos tonos, na linguagem coloquial h liberdade de se os colocar vontade, ficando na dependncia da forma mais agradvel ao ouvido.

Diferentemente do portugus falado e escrito no Brasil (mormente o falado), as regras de sintaxe de colocao desses pronomes, em Portugal, exigem rigor no seu uso. A Rede Globo de Televiso tem vendido novelas produzidas por ela para a televiso portuguesa. Consta - e de domnio pblico - que as crticas mais assduas, em relao linguagem utilizada nas novelas dessa emissora, centram-se justamente no falar dos personagens. No uso relaxado, e abominado pelos intelectuais portugueses, da colocao dos pronomes oblquos tonos, nas falas de quase todos os personagens. Alis, diga-se, retrata exatamente o falar do nosso povo. Contudo, quando usada a variante culta da lngua, mormente a lngua escrita, convm que utilizemos as tendncias predominantes, principalmente entre os bons escritores. evidente que infraes s regras gramaticais que normatizam o uso dos pronomes oblquos tonos, num meio de ouvintes ou leitores cultos, prejudicam, sem dvida, o prestgio do autor. As gramticas apresentam regras que entendem valer para a lngua culta. Entretanto, na prtica, notamos a reduo que h no nmero delas, no Brasil. Jornais, revistas, apresentadores de televiso e at mesmo professores, no uso da lngua escrita ou oral, costumam conservar modismos da linguagem coloquial. Algumas tendncias so visveis e aceitveis. A gramtica, com suas regras e normas, no deve servir como amordaa ou camisa de fora no uso da lngua, como j foi dito, em outras palavras. Entretanto, no se devem utilizar os pronomes oblquos tonos a bel prazer.

H de se ter em conta algumas diretrizes que se embasam em regras gramaticais. H que se disciplinar. Citemos alguns casos, como recomendao: 1- No se inicia um perodo com pronome tono. A linguagem coloquial eivada desse uso. Me d um cigarro a, Me empresta o livro, Te amo, so construes encontrveis s pampas! A lngua escrita, principalmente, no pode aceitar tal construo, justamente por seu carter obrigatoriamente culto. bem verdade que em peties, em livros, em laudos e em outras peas de cunho jurdico, raramente deparamos com esse tipo de uso;

2- Com verbo no futuro do presente e no futuro do pretrito, usa-se a prclise ou a mesclise, conforme o caso. A posio mesocltica do pronome anda em desuso. Tanto na linguagem cotidiana quanto na jurdica. Legisladores mais antigos, afeitos aos purismos lingsticos, com formao clssica, conservaram o uso da mesclise, seguindo rigorosamente as regras. Tanto que cdigos, leis, decretos, enfim, quaisquer peas jurdicas gastas pelo tempo trazem em sua forma a posio mesocltica do pronome oblquo tono. Como exemplo, citemos: Cdigo Civil, artigo 826 - A execuo do imvel hipotecado far-se- por ao executiva...; Cdigo Civil, artigo 1.758 - Levar-se-o em conta ao testamenteiro as despesas feitas...

Cdigo de Processo Civil, artigo 847 Far-se- o interrogatrio da parte...

Lei 5.584/70 - artigo 3- pargrafo nico Permitir-se- a cada parte a indicao de um assistente... Modernamente, a tendncia procltica da lngua se tem acentuado, at em casos que a norma exige mesclise. J. Matoso Cmara Jr., quando se refere nclise, afirma:
o gnio da lngua, para o portugus, no favorece a nclise (como querem alguns gramticoscomentrio nosso); e a prclise geral, em princpio. (Matoso referia-se

lngua portuguesa do Brasil). O exemplo que segue demonstra-o. A norma gramatical exige nclise, depois de vrgula: ...demonstrando que, tomado esse caminho, se perdera fatalmente o sentido de qualquer limite e a verdade absoluta tornar-se- um mito que corresponde ao ilimitado poder do juiz. ... (As Nulidades no Processo Penal- Malheiros Editores Ltda., 1995, 4 edio, Cap.VI, p.114); Neste, o futuro presente obrigaria a mesclise: do

...Conforme a natureza do exame a ser feito, freqentemente a autoridade se defrontar com situaes em que no pode prescindir da colaborao de tcnico. (Curso Bsico de Medicina Legal- Malheiros Editores- 6 edio -

p.31) Nota digna de registro refere-se Carta Magna, promulgada em 1988. A comisso responsvel pela reviso gramatical preferiu utilizar o menos possvel a posio mesocltica do pronome oblquo tono, substituindo-a pela voz passiva analtica. Assim, como exemplo, no artigo 5, o seu inciso LIX, em vez de ter sido escrito: LIX- admitir-se- ao privada nos crimes de ao pblica... foi escrito de forma diferente: LIX- ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica... Da mesma forma, o mesmo artigo, no seu inciso XLVIII, que dispe: a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito... poderia ter tido a seguinte redao: cumprir-se- a pena em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito... Em ambos, houve a clara preferncia pela construo na voz passiva analtica, no lugar da utilizao do verbo no futuro do presente do indicativo, com o pronome em posio mesocltica. O uso da mesclise, todavia, faz-se presente. No mesmo artigo, no inciso LXXII, l-se: Conceder-se- habeas data.... No se pode

negar a ntida tendncia de economia da posio mesocltica. Questo de preferncia, exercida por homens cultos fillogos, lingistas, gramticos - que fizeram parte da comisso responsvel pela reviso na Constituio Federal de 1988 e profundos conhecedores da lngua. As regras de colocao pronominal vlidas para verbos nos tempos simples, tambm o so para verbos utilizados nos tempos compostos. No entanto, pelo fato de ser tempo composto, formado de dois ou mais verbos, permite a quem escreve ou fala que coloque o pronome oblquo tono em mais de uma posio. Citemos um exemplo para que se esclarea, ao menos superficialmente, o assunto. Observem a seguinte construo: ...Em certas ocasies, contudo, autoridades judicirias iro se servir peritos no oficiais. (Curso Bsico Medicina Legal- Malheiros Editoresedio- p.33); as de de 6

O autor colocou o pronome oblquo tono se encltico ao verbo auxiliar ( iro ) e procltico ao verbo principal (servir). O que dizem as gramticas a respeito do assunto? Como dissemos, as regras para os tempos compostos so as mesmas utilizadas para os tempos simples. A questo est em que posio colocar o pronome quando houver tempo composto. Temos tempos compostos, em portugus, formados por: I- Verbo auxiliar - Verbo principal no infinitivo: O juiz despachar a petio s 13 horas. deve

Se quisssemos substituir o termo objeto direto a petio pelo pronome oblquo tono correspondente, o pronome seria a. Como ento coloc-lo nessa construo? Para os tempos compostos, as regras gramaticais mandam que observemos se h fator prclise ou no na construo. No exemplo, no o h. Por isso, podemos colocar o pronome oblquo tono a: 1- Procltico ao verbo auxiliar: O juiz a deve despachar s 13 horas; 2- Encltico ao verbo auxiliar e procltico ao verbo principal: O juiz deve-a despachar s 13 horas; ( Observamos que h gramticos que aconselham o no-uso nessa colocao.) 3- Encltico ao verbo principal: O juiz deve despach-la s 13 horas. E se houvesse construo o fator prclise? na

Recorramos ao mesmo exemplo, com uma palavra negativa na construo ( a palavra negativa atrativa): O juiz no deve despachar a petio s 13 horas. Nesse caso, teramos o pronome oblquo tono: 1- Encltico ao verbo auxiliar: O juiz no a deve despachar s 13 horas;

2- Procltico ao verbo principal: O juiz no deve despach-la s 13 horas. Portanto, apenas duas posies so possveis, segundo as regras gramaticais. Observemos ainda que se o tempo composto vier com preposio (hei de lembrar-me) deve seguir-se a mesma regra. II- Verbo auxiliar - verbo principal no gerndio. Os procedimentos utilizados com verbo principal no infinitivo servem literalmente para os casos com verbo principal no gerndio, como podemos perceber pelos exemplos: O juiz a estava despachando s 13 horas, ou O juiz estava-a despachando s 13 horas, ou O juiz estava despachando-a s 13 horas. Com fator prclise: O juiz no a estava despachando s 13 horas, ou O juiz no estava despachando-a s 13 horas. III- Verbo auxiliar - verbo no particpio passado. A nica colocao que no recomendvel a encltica ao particpio passado. Portanto, se algum escrevesse ( ou falasse ) : O juiz havia despachado-a s 13 horas

estaria cometendo um deslize, em relao norma culta da lngua. Evidentemente, o mais sensato seria a construo: O juiz a havia despachado s 13 horas, ou ainda outra recomendada: construo, menos

O juiz havia-a despachado s 13 horas. O legislador, por exemplo, utilizou-a com correo, seguindo as normas gramaticais, uma vez que a palavra negativa obriga a prclise: ...quando a matria no lhe parecer suficientemente esclarecida. (CPC, artigo 437, in fine). Retomaremos, mais adiante, esta questo. Lembremo-nos, ainda, em relao a esse assunto, de que no havendo fator prclise e o verbo estiver no futuro do presente ou do pretrito do indicativo, segundo as normas gramaticais, o correto seria o uso da mesclise. Assim sendo, no exemplo com que iniciamos essa parte, o autor desviouse das regras gramaticais, optando por outra construo: ...Em certas ocasies, contudo, as autoridades judicirias iro se servir de peritos no-oficiais. Segundo a gramtica, a forma ir-se-o servir seria a adequada. Porm, ningum tem dvidas de que iro se servir ou iro servir-se soam bem melhor aos ouvidos. Tanto que outros autores tambm preferem construo

semelhante: ...a tomada de depoimento pessoal, por fora do que estabelece o art. 344 do CPC, cuja redao no foi alterada, poder se fazer atravs de datilografia, taquigrafia, estenotipia... (Comentrios s Inovaes do Cdigo de Processo Civil - Del Rey Editora - 1995- p.37); Outra questo que talvez alfinete o esprito do interessado na lngua trata-se do motivo pelo qual apenas com verbo no futuro do presente ou do pretrito do indicativo ocorre a mesclise. Em outras palavras, por que no ocorre com verbo na sua forma do presente do indicativo ou do pretrito imperfeito do subjuntivo ou at mesmo do imperativo afirmativo? A explicao, grossomodo, est na formao dos tempos verbais na lngua portuguesa. O futuro do indicativo, seja do presente ou do pretrito, formado pelo verbo principal no infinitivo e pelas terminaes do verbo haver no presente - originando o futuro do presente e pelas terminaes do imperfeito do indicativo do haver - que origina o futuro do pretrito. Assim, no verbo regular CANTAR, basta que construamos como acima foi exposto: CANTAR + (H)EI = CANTAREI (futuro do presente) ou CANTAR + (HAV)IA = CANTARIA. ( Lembremo-nos da construo: HEI DE CANTAR que, na significao de estrutura profunda, nada mais que CANTAREI). O mesmo mecanismo pode ser usado com os verbos de tema em E e I ( vender, partir). J com verbos irregulares, devemos respeitar - com perdo pela redundncia a sua irregularidade. O verbo FAZER, por exemplo, acrescido da terminao do verbo

haver no presente, daria a forma FAZEREI, incorreta, portanto. O radical sofre alterao (alomorfe) para que d a forma correta FAREI. E assim tambm com muitos outros verbos da lngua; 3- O PRONOME OBLQUO TONO JAMAIS DEVER SER COLOCADO APS VERBO NO PARTICPIO PASSADO. J tocamos, ao de leve, neste assunto, pouco atrs. Contudo, como regra gramatical de prestgio em vrias gramticas, reprisamos para que se acentue a importncia. Costumamos encontrar, principalmente em jornais, o mau uso do pronome oblquo no que tange regra acima especificada. Na formao composta do verbo, em que o principal est no particpio passado, jamais se usar o pronome na posio encltica. Assim, o artigo 175, do Cdigo Penal, no seu pargrafo 1, serve como exemplo de correo de uso: ...Alterar em obra que lhe encomendada a qualidade ou o peso do metal... Se um escrevesse em sua petio: advogado

... e a testemunha garantiu que viu o ru ter ferido-o na perna... evidentemente estaria cometendo primrio. O correto, claro, seria erro

... e a testemunha garantiu que viu o ru o ter ferido ( ou t-lo ferido) na perna...;

4- NAS ORAES EM QUE APAREAM

PALAVRAS OU EXPRESSES COM SENTIDO NEGATIVO, DEVE PREFERIRSE A PRCLISE. Notem que se trata de palavra ou expresso de sentido negativo. Se jamais, nunca e no incluem-se na regra, por serem essencialmente negativas, palavras como ningum e nada ou expresses no s...mas tambm, nem...sequer, tambm, pois denotam negao. Desnecessrio exemplificar-se porque so construes freqentes no cotidiano da lngua; 5- SEMPRE QUE HOUVER NAS ORAES: CONJUNES SUBORDINATIVAS, ADVRBIOS, PRONOMES RELATIVOS OU INDEFINIDOS, DENTRE OUTRAS CLASSES, A PREFERNCIA SER PELA PRCLISE. Citamos to somente as classes de palavras acima ou classificao dentro delas, como o caso dos pronomes, pela freqncia com que ocorrem em construes na nossa lngua. O exemplo que damos infenso tendncia que comentamos. Observem: ...depoimento que encontra-se (sic) fls.124, no qual a testemunha afirma... ( Relatrio de Inqurito Policial - J.P. x A.M.F.) A partcula que (pronome relativo) considerada como palavra atrativa. Logo, a melhor colocao para o pronome oblquo seria a posio procltica: ...depoimento que se encontra a fls. 124, no qual a testemunha afirma...

exemplos pregadas tradicionais:

Os autores dos abaixo seguiram as regras pelas gramticas mais

...Logo, s se ir falar de crime a posteriori. (Curso Bsico de Medicina Legal - Malheiros Editores - 6 ediop.70); ...J se cogitou da cinegrafia no estudo do local do crime... (Curso Bsico de Medicina Legal - Malheiros Editores - 6 edio - p.75); Uma dvida que pode assaltar quem escreve ou fala a respeito das conjunes coordenativas. Obrigariam elas prclise? No. As conjunes coordenativas no so consideradas pelas gramticas tradicionais como palavras atrativas. Logo, h liberdade na colocao do pronome, quando elas aparecem. Ou seja, tanto se pode usar a prclise como a nclise: ( ...interrogaram o ru, mas se abstiveram - ou abstiveram-se- de interrogar a r...) 6- A QUESTO DO PRONOME OBLQUO TONO COLOCADO ENCLITICAMENTE, APS PAUSA (VRGULA). Vrias gramticas trazem uma regra, nos casos em que se pede a nclise, ditando que aps a pausa, ou seja, vrgula, a preferncia deve ser pela nclise, exceto se o verbo estiver no futuro do presente ou do pretrito do indicativo e sem que haja palavra atrativa (obrigaria a mesclise). O exemplo clssico com advrbio.

Agora tudo -

me

conte

o pronome oblquo me encontra-se em posio procltica, em razo do advrbio agora (palavra atrativa). Contudo, se houvesse vrgula aps o advrbio, segundo essas gramticas, a posio preferencial seria encltica - Agora, conte-me tudo. Apesar de um nmero considervel de gramticas assim o aconselhar, na prtica, no notamos esse uso. Observem: ...demonstrando que, tomado esse caminho, se perder fatalmente o sentido de qualquer limite e a verdade absoluta tornar-se- um mito que corresponde ao ilimitado poder do juiz. ... (As Nulidades no Processo Penal - Malheiros Ed. Ltda -1995- Cap. IX, Seo II, p.114); ...que fica aguardando chamado do empregador, quando necessrio, se assemelha ao regime dos ferrovirios... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas Edipro -1 edio - p.37); ...O constrangimento ilegal, portanto, se faz presente, sanvel pela via do habeas-corpus... (Boletim ASSP - n 1982 -p.404); Logo, se seguirmos as recomendaes gramaticais, todos esses exemplos estariam com imperfeies. Para corrigi-los, bastaria que colocssemos os pronomes

oblquos tonos em posio encltica (assemelha-se; faz-se), com exceo apenas ao primeiro exemplo, porque o verbo perder, estando no futuro do presente do indicativo, obriga a mesclise (perder-se-). O autor desse texto, por sinal, parece-nos, nos meandros das regras gramaticais de colocao dos pronomes oblquos tonos, no ter preferncia acentuada, quanto colocao deles. Utilizou ele a construo procltica se perder, ignorando o uso da mesclise, para, pouco mais frente, escrever tornar-se-, em que reouve o uso da mesclise, quando poderia ter escrito se tornar. Como dissemos, questo de preferncia! o que se nota em: ...O pulmo fetal no se expandiu, mostra-se compacto e tem uma densidade de 1,09...( Curso Bsico de Medicina Legal - Malheiros Editores - 6 edio - p.199).

5- QUESTES DE CONCORDNCIAS VERBAL E NOMINAL A concordncia um mecanismo sinttico em que o autor procura expressar-se, fazendo a associao dos elementos componentes da frase. Ser nominal quando a concordncia se der entre nomes ( adjetivo, numeral, pronome, artigo com o substantivo); ou verbal, quando a concordncia se der entre o verbo e o sujeito da orao. O que se impe neste

estudo saber o seguinte: a concordncia, por exemplo, verbal de carter gramatical ou de carter estilstico? Ser que as regras gerais, existentes nas boas gramticas, so suficientes para que o autor de um texto expresse suas idias de forma adequada? Se pensarmos assim, chegaremos concluso de que a concordncia menos uma questo de gramtica normativa que de estilstica, conforme diz Maria Aparecida Baccega, na obra j citada. E diz ela muito mais:
importante a noo de que cada texto um texto, e de que cada um deles faculta possibilidades de combinaes ao nvel do sintagma, que implicaro diferenas de expressividade. (...) de fundamental importncia que o produtor de textos tenha claro que ele o dono do seu texto, e que, conhecedor das possibilidades lingsticas, tenha coragem para suplantar os referenciais da normapadro, quando, senhor dos seus objetivos, assim o desejar. Ao assumir o rompimento com os procedimentos mais freqentes de concordncia verbal determinados pela norma-padro, o emissor levar em considerao os objetivos do texto, isto , os campos onde este deve circular.

Assim, podemos verificar que o critrio gramatical tem importncia, claro. O que no podemos, conforme dizem vrios autores especialistas, transform-lo na importncia nica.

ALGUNS LEMBRETES:

A- CONCORDNCIA VERBAL

a- Elementos ligados por ou Sujeito composto com elementos que se acham ligados por ou, a concordncia far-se- de acordo com o sentido. Dessa forma: 1- se houver idia de excluso ou retificao, o verbo concordar com o sujeito mais prximo, como nos exemplos: O plo ativo ou o plo passivo pagar as custas judiciais./ O perito ou os peritos resolvero a questo; 2- se a idia for de alternncia, porm sem que se expresse a inteno de excluir, o verbo vai, de preferncia, para o plural. Caso se o flexione no singular, apesar de raro, no ser incorreto. Contudo, o melhor o plural. Assim: O Delegado ou o Promotor ordenaro a abertura de inqurito; 3- se a idia for de adio, em que ou tenha o valor de e, concordar o verbo no plural. Como exemplo: O crime ou a contraveno preocupam a sociedade. Vejamos exemplos prticos: sempre alguns

... a ausncia ou invalidade de um determinado ato processual provoca

sempre a indagao sobre a extenso da nulidade;... ( As Nulidades no Processo Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap.III, p.25); No caso, ausncia e invalidade so ncleos do sujeito composto, sujeito que vem ligado por ou. E a construo com a conjuno ou, no caso, passa-nos mais a idia de adio, ou seja, ausncia e invalidade provocam a indagao sobre a extenso da nulidade. No se est excluindo ou dando idia de alternncia, mas de adio. Logo, a construo mais adequada seria o verbo flexionado no plural, de preferncia. H aconselham: Quando no participarem do sujeito pessoas gramaticais, o verbo dever ir para a terceira pessoa do plural: A nulidade ou a validade do contrato eram assunto do direito civil. ( A. Herculano). (Lus A. Sacconi) J no exemplo que segue, o autor utilizou o sujeito composto, ligado por ou, sem a idia de excluso, ou seja, quer a denncia, quer a queixa, num lgico demonstrativo de que uma e outra no contenham a imputao de fato criminoso... (Evidentemente, se o verbo estivesse no singular, no estaria incorreta a concordncia). Mas no a construo aconselhvel e nem a preferencial. Por isso, est dentro do padro culto de linguagem:
...em denncia ou queixa que no CONTENHAM a imputao de fato criminoso ... (As Nulidades no

gramticos

que

Processo Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, p. 30);

b- Com sujeito composto anteposto ao verbo, verbo obrigatoriamente no plural: Observe seguinte: ...Nessa linha de raciocnio, a nulidade da sentena, do despacho de recebimento, da citao, interrogatrio e defesa prvia contamina necessariamente os atos posteriores... ( idem ao anterior - p. 26); Se analisarmos a construo, deduziremos que nulidade/interrogatrio/defesa (prvia) so os ncleos do sujeito composto. Ora, estando anteposto ao verbo, unnime, gramaticalmente, a flexo do verbo no plural. Assim, deveria estar grafado contaminam e no contamina. Da mesma forma, h incorreo no exemplo seguinte, cujo verbo deveria tambm estar no plural ( foram (fartas e ricas), pois o sujeito composto est anteposto ao verbo: o exemplo

...A exordial e a rplica do reclamante foi farta e rica em jurisprudncia de que a casa, no caso, sempre utilidade salarial... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.291); c- SUJEITO SIMPLES COM NCLEO NO PLURAL, VERBO NO PLURAL: Diz a regra geral: sujeito simples com ncleo no singular -

verbo no singular; sujeito simples com ncleo no plural - verbo no plural. Observando o exemplo abaixo, acreditamos que seja desnecessrio qualquer comentrio, pois o verbo deveria estar no plural ( sejam), concordando com o ncleo do sujeito simples benefcios, como tambm para o plural deveria ir o particpio (concedidos), obedecendo concordncia nominal, pois associa-se, da mesma forma a benefcios, ncleo do sujeito, que est no plural: ...seja concedido os benefcios de justia gratuita - lei 1060/50 - pois so conciderados (sic) juridicamente necessitados... ( Petio inicial de Divrcio Consensual W.A - S.R.R.A.); ...so os honorrios que, em razo de sentena, fica obrigado (sic) a pagar a parte sucumbente... (Manual do Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores, 8 edio, p. 26);

H incorrees que talvez se expliquem pelo distanciamento entre os termos que devam concordar. Esse distanciamento trai o autor que acaba cometendo o deslize sem o perceber, como nos exemplos: 1- ...O aluguel devido pelos inquilinos, bem como outros encargos e obrigaes, to logo seja pago por estes ou por seus fiadores, sero creditados em conta corrente indicada pelo proprietrio, ou lhe ser pago diretamente... (Contratos - Manual Prtico e Terico - Cone Editora-3 edio - p.115);

ou ainda: 2...O proprietrio pagar ao Administrador a comisso de ...% pela administrao do imvel referido, calculado sobre o aluguel mensal, cobradas por ocasio do pagamento do aluguel. (Contratos - Manual Prtico e Terico - Cone Editora-3 edio p.116); No exemplo 1, poderse-ia levantar a hiptese de o sujeito composto estar ligado pela expresso bem como ( O aluguel (...) bem como outros encargos e obrigaes (...) sero creditados...), obrigando o verbo no plural. Gramticos prescrevem: ...entre os sujeitos aparecem expresses: bem como, assim como, do mesmo modo que, como - verbo concorda com o primeiro elemento. Logo, no exemplo dado, o verbo deve estar no singular, mesmo se levssemos em considerao o sujeito estar ligado pela expresso bem como, pois aluguel o primeiro elemento e no h flexo de plural. Conseqncia - verbo no singular. d- VERBO HAVER: O verbo HAVER, sempre que significar existir, ocorrer ou acontecer, ou indicar tempo decorrido , encontra-se entre os denominados verbos impessoais, por no possuir sujeito. Em virtude de ser verbo impessoal, deve estar sempre na terceira pessoa do singular. E o fenmeno da impessoalidade se transmite para o auxiliar, quando o verbo haver dele vier acompanhado. h que

H muitos processos em andamento... mas, Existem muitos andamento... Deve haver andamento... mas,. Devem existir muitos processos em andamento... Pode haver testemunhas do crime... O mesmo ocorre com o verbo FAZER (indicando tempo decorrido ou referindo-se a fenmeno meteorolgico): Faz meses proferida... que a sentena foi muitos processos em

processos

em

Faz veres maravilhosos! Tal qual o verbo haver, o verbo fazer transmite sua impessoalidade para o auxiliar: Deve fazer meses que a sentena foi proferida... Pode fazer veres maravilhosos!

e- PRONOME DE TRATAMENTO: O pronome de

tratamento leva o verbo sempre para a terceira pessoa, jamais para a segunda pessoa do plural. Lembramo-nos de j ter lido em algumas peties, em processos que manuseamos, construo do tipo: Vossa Excelncia sois... quando o correto seria Vossa Excelncia .... Se o pronome estiver no plural, verbo no plural, obviamente. f- A PREPOSIO E O SUJEITO Observe abaixo: ... tomar a precauo no sentido da (sic) testemunha no ver a pessoa a ser identificada... ( petio solicitando ao juiz benefcios do pargrafo nico do artigo 226, do CPP, numa ao penalJP X H.K.L.). Na modalidade escrita, preciso cuidado com o uso de contraes - preposies de/em com os pronomes retos ele(s), ela(s) ou substantivos na funo sinttica de sujeito precedidos de artigo definido. No exemplo acima, a contrao da preposio de com o artigo definido a, que antecede o substantivo testemunha(sujeito), no possvel. No existe, em lngua portuguesa, sujeito preposicionado. A preposio, no caso, relaciona-se com o verbo no infinitivo ( sentido de (no) ver) e no com o sintagma nominal a testemunha. Apesar de pouco respeitada, mas a norma culta exige a seguinte construo: ...tomar a precauo no sentido de a testemunha no ver a pessoa a ser identificada.... o excerto

Gravemos, pois: Quando chegar a vez de ele dar a sentena... ( e no dele dar a sentena); ...O advogado insistiu em ele permanecer no recinto... ( e no nele permanecer). Assim, a velha mxima utilizada pelo vulgo Chegou a hora da ona beber gua, na verdade, deveria ser dita ou escrita, em consonncia com o padro culto: Chegou a hora de a ona beber gua. Todavia, h bons exemplos, com autores que, cientes, respeitam a norma culta: ...e, ante a possibilidade de a testemunha depor, que Vossa Excelncia a intime... (Petio - ao penal - JP X J.L.) ...admite o ilustre Professor que tanto poder resultar do fato de o Juiz ter-se equivocado...(Aspectos fundamentais das Medidas Liminares... Forense Universitria- 2 edio - p.190); No uso cotidiano da lngua, um dos casos que apresenta maior incidncia de incorreo o sujeito da voz passiva pronominal em concordncia com o verbo. No entanto, dedicaremos um espao especial a esse assunto, comparando-o com a indeterminao do sujeito, que costumam ser confundidos.

B-

CONCORDNCIA NOMINAL

a- O predicativo do sujeito e o sujeito de locuo verbal de construo oracional passiva concordam com o nome a que esto ligados: Exemplifiquemos: 1- ...A exordial e a rplica do reclamante foi farta e rica em jurisprudncia de que a casa, no caso, sempre utilidade salarial... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.291);

1- exordial e rplica so ncleos do sujeito composto; foi ( que deveria estar flexionado no plural -foram) verbo de ligao e farta e rica formam um predicativo do sujeito. Logo, deveriam estar estas palavras no plural (fartas e ricas) concordando com exordial/rplica, ncleos de sujeito composto.

2- ...seja concedido os benefcios de justia gratuita - lei 1060/50 - pois so (eles) conciderados (sic) juridicamente necessitados... ( Petio inicial de Divrcio Consensual W.A - S.R.R.A.); 2- benefcios ncleo do sujeito simples. E no plural. Logo, concedido, que verbo (lembrar a forma nominal dos verbos) no particpio passado ( da locuo verbal passiva) deve concordar com o ncleo do sujeito, no caso, benefcios. Assim, a forma deveria ser concedidos: Igualmente, no exemplo que segue, apresentam deslize na

concordncia os nomes obrigado e a parte sucumbente. O ncleo do sujeito parte palavra feminina. A norma culta exige que obrigado, palavra que se refere ao ncleo do sujeito, que palavra feminina, tambm concorde em gnero e nmero, ou seja, obrigada: ...so os honorrios que, em razo de sentena, fica obrigado (sic) a pagar a parte sucumbente... (Manual do Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores, 8 edio, p. 26); B- AS PALAVRAS: BASTANTE MEIO /QUITE/

1- MEIO: pode ser adjetivo ou advrbio. Este invarivel; aquele, varivel. Na dvida, basta que interpretemos o significado. O adjetivo meio possui o significado de metade; o advrbio, por sua vez, significa um tanto, um pouco. Assim: Meias palavras bastam / Ela quer duas meias entradas para o circo. O sentido de metade. A porta ficou meio aberta / So mocinhas meio doidinhas. Sentido agora de um tanto, um pouco; 2- QUITE: varivel. Dessa forma: Eles esto quites com a Justia / Ele est quite com a Justia. Concordncia, pois, normal;

3- BASTANTE: pode ser adjetivo ou advrbio. Tal qual meio, como adjetivo varivel, como advrbio, no. O adjetivo acompanha sempre o substantivo, ao passo que, para ser advrbio, dever estar acompanhando um adjetivo, um verbo ou o

prprio advrbio. Vejam: Elas esto bastante cansadas / Houve problemas bastantes no Frum / Elas chegaram bastante perto do acidente.

c- SUJEITO EM GRAU ABSOLUTO Lemos, h alguns meses, em uma petio inicial de uma ao de divrcio, algo mais ou menos assim: ... necessria cautela ao se afirmar algo a respeito da honra de uma pessoa... Quando o sujeito do verbo ser tomado em sua generalidade, sem qualquer determinante, o adjetivo que est na funo predicativa permanece neutro, ou seja, na forma do masculino. Exemplos clssicos: Pimenta bom para tempero / Entrada proibido/ Caa no vedado nesta poca do ano. No entanto, basta que o substantivo, na funo de sujeito, venha determinado por artigo ou por pronome demonstrativo, para que tenhamos a concordncia do predicativo regularmente: A pimenta boa/ Esta entrada proibida / Aquela caa permitida. Transferindo esses conceitos para o exemplo dado acima, o correto, segundo as gramticas, seria a construo: necessrio cautela...

d- INCLUSO/ANEXO Ambas concordam normalmente com as palavras a que se refiram. Observem o exemplo seguinte: ...Desde j fica expressamente incluso no presente instrumento de locao a renncia do direito... (Contratos Manual Prtico e Terico - Cone Editora3 edio - p.123); A palavra em questo teria de concordar com a renncia, substantivo feminino singular. Contudo, a forma incluso est no masculino singular. Logo, a concordncia est incorreta. Deveria estar flexionada- inclusa. Para anexo, a mesma regra. Exceo se faa quando aparecer a locuo em anexo que dever permanecer invarivel: Segue anexa a ficha. / Segue em anexo a ficha. E- TESTEMUNHA /VTIMA/ CNJUGE Com substantivos que possuam apenas uma forma para designar os dois sexos, como testemunha e vtima a concordncia ideolgica. Devemos proceder aqui da mesma maneira que procedemos na concordncia dos pronomes de tratamento Vossa Excelncia, Vossa Senhoria etc. Se fizermos referncia a ser do sexo masculino, usamos o masculino; se a ser do sexo feminino, feminino, claro. ... a testemunha no pode ser tachada de mentiroso... (homem) ...A vtima caiu fulminada pelo raio... (mulher)

O substantivo cnjuge comum-de-dois gneros. Se nos referirmos a ser do sexo feminino, usamos o artigo definido a ( a cnjuge); masculino, o ( o cnjuge). Apesar de constar da literatura jurdica, conhecedores da lngua desaconselham o uso do termo varoa ou virago, pois denota sentido pejorativo (mulher masculinizada). prefervel cnjuge. Existem ainda outras inmeras regras a respeito de concordncia. O assunto no se esgota nesses poucos casos comentados. Quem desejar maior abrangncia e profundidade, basta que consulte uma das boas gramticas colocadas disposio do leitor. Recomendamos tambm a leitura da obra Concordncia Verbal, de Maria Aparecida Baccega. 6- ESPECIFICAMENTE, SE: O USO DO

As gramticas trazem, com pormenores, estudos sobre as funes variadas da partcula se. Dentre essas funes, duas realam: o se - ndice de indeterminao do sujeito e o se - pronome apassivador. Lemos, no raras vezes, oraes cujas construes so eivadas de incorreo justamente pelo fato de o usurio da lngua no saber distinguir a funo do se e termina por expressar a concordncia com deslize s normas cultas da lngua.

O ilustre gramtico Napoleo Mendes de Almeida explanou exaustivamente a respeito e comentou: Palavrinha realmente escabrosa esta, em que tropeam com muita freqncia os descurados da lngua portuguesa.. Escabrosa ou no, a verdade que quem maneja a lngua como instrumento de trabalho precisa de cuidados especiais, quando construir oraes com a partcula se. Lembremo-nos das lies aprendidas nos bancos escolares sobre as vozes verbais. Na voz ativa, quando se tratar de verbos transitivos diretos, o sujeito da orao agente (sujeito agente), ou seja, pratica a ao, age, da voz ativa. E a ao praticada pelo sujeito transita, passa para um alvo - o complemento verbal, que a pessoa ou a coisa que sofre a ao declarada no verbo. Quando dizemos O Juiz chamou o ru. o sujeito ( O Juiz ) pratica a ao de chamar, e o ru sofre a ao. Ele, o ru, o complemento verbal objeto direto (do verbo transitivo direto chamar). Se transformssemos a estrutura dessa orao da voz ativa para a voz passiva analtica, teramos: O ru foi chamado pelo Juiz.. O ru, que na voz ativa era objeto da ao de chamar, passou a sujeito da orao na voz passiva e continua a sofrer a ao indicada pelo verbo, isto , torna-se sujeito passivo. O termo O Juiz, que era o sujeito agente, isto , que praticava a ao expressa pelo verbo, continua a pratic-la, continua agente. Como pertence, agora, a uma estrutura de voz passiva, passa a ter a funo de agente da passiva. E percebam que na voz passiva analtica o agente da passiva, aquele que age, que pratica a ao, est expresso na orao ( ou

subentendido). Verbos transitivos diretos, por sua vez, (ou verbos transitivos diretos e indiretos, simultaneamente), peculiarizam-se por serem eles os responsveis pela voz passiva pronominal, que estruturada com esses verbos acompanhados do pronome apassivador se. Portanto, sabemos que o se partcula apassivadora por se ligar a verbo transitivo direto (ou direto e indireto). E a marca registrada desse tipo de voz passiva o apagamento do agente da passiva, alm da concordncia entre sujeito e verbo.

Observem: Chamouse o ru - eqivale a O ru foi chamado., no se identificando o agente do chamado. Ocorre que, quando se usa a estrutura de verbo transitivo direto com a partcula apassivadora, o sujeito da orao estar posposto ao verbo. No entanto, pelo fato de o sujeito estar posposto ou, alm de posposto, um pouco distanciado do verbo, o usurio da lngua no expressa a concordncia correta, perdendo a noo de qual termo o sujeito. No raro lermos oraes como esta: ...solicitou que se impugnasse, na forma da lei, os nomes das testemunhas apresentadas.... Claro est que o sentido o de que os nomes das testemunhas fossem impugnados. Significa, pois, que o se colocado anteriormente ao verbo transitivo direto impugnasse partcula apassivadora. O sujeito os nomes das testemunhas, cujo ncleo est no plural. Assim, o verbo deveria ir para o plural, conforme as normas do padro culto da lngua:

...solicitou que se impugnassem, na forma da lei, os nomes das testemunhas apresentadas.... E o agente da passiva est apagado, ou seja, quem escreveu no quis identificar ou desconhecia o agente da ao verbal. Esta a caracterstica marcante da voz passiva pronominal. Quanto ao sujeito indeterminado, as gramticas ensinam que pode ser construdo de duas formas distintas: 1- com o verbo na terceira pessoa do plural, desde que no se identifique o sujeito no contexto: Assaltaram o banco.; 2- com os verbos transitivos indiretos, intransitivos e verbos de ligao, acompanhados da partcula se. O se indica que o sujeito indeterminado, ou seja, ndice de indeterminao do sujeito: Trata-se de questes importantes (VTI); Vive-se bem aqui (VI); -se feliz no stio (VL). Estabelecida a diferena, ou seja, voz passiva pronominal ( VTD ou VTDI + se); sujeito indeterminado ( VTI ou VI ou VL + se), preciso ateno. Com verbos transitivos diretos, o se apassiva o verbo. Com verbos transitivos indiretos, intransitivos ou de ligao, outra a funo da partcula, que no os apassiva, mas indica a indeterminao do sujeito. Enquanto em orao com verbo transitivo direto ( ou transitivo direto e indireto) possvel o objeto direto transformar-se em sujeito passivo da

orao, quando o verbo passa para a voz passiva, tal no ocorre com os outros. Um verbo transitivo indireto, recebendo a partcula se, no passa para a voz passiva, continua na ativa e regendo complemento verbal objeto indireto. O que ocorre a indeterminao do sujeito. Observem: O ru no obedeceu ao Juiz. Se em determinado contexto o emissor preferir omitir o sujeito da orao, poderia dizer: No se obedeceu ao Juiz.. Percebam que o verbo continua na voz ativa e continua a reger objeto indireto; a modificao foi o desaparecimento do agente, que ficou indeterminado. Com sujeito indeterminado, o verbo ( VTI, VI ou VL) ficar sempre na terceira pessoa do singular. Essa construo forma excepcional para que se oculte, conscientemente, quem age. O poltico, por exemplo, com desejo de eximir-se da responsabilidade que tivesse por algum ato cometido, que fosse do desagrado do povo, diria: Tomaram a medida. Poderia ainda usar a passiva pronominal: Tomouse a medida. A indeterminao do termo ( sujeito ou agente) foi recurso utilizado com freqncia nos livros didticos na poca ditatorial. Alis, digna de nota a passagem que transcrevemos do trabalho da Professora Ana Lcia G. de Faria: ...Os verbos surgir e aparecer so
muito usados no seu carter impessoal justamente porque no h

processo histrico. (...) Outro recurso gramatical usado para transmitir a a-historicidade a orao sem sujeito ou com sujeito indeterminado. Seja atravs da particula se, seja atravs do (sic) uso da terceira pessoa. --------------------------------------Houve necessidade de uma maior quantidade de alimentos (11,p.37); ...proclamou-se a Repblica(25, p.118).

No ltimo exemplo ...proclamou-se a Repblica. houve lapso, porque a estrutura de passiva pronominal (A Repblica foi proclamada) e no de indeterminao de sujeito. Mas, de qualquer forma, o apagamento do agente torna o autor omisso. A Repblica foi proclamada. Quem quisesse saber o agente da proclamao, que pesquisasse, que fosse a um livro de Histria. Na poca era conveniente se indeterminar generalizadamente. Escondia-se o que era conveniente! Outra curiosidade que torna a lngua portuguesa empolgante pelos segredos que traz intrincado - evicto? - nas suas estruturas, notamos, por exemplo, em peas jurdicas. Citemos um, para no nos alongarmos. Costumamos ler em peties o seguinte: ...e o procurador do ru no foi comunicado sobre a mudana da data da audincia... Em princpio, e em s conscincia gramatical, algum usurio da lngua estranharia a construo citada como exemplo? Cremos que no.

Ocorre que o verbo comunicar verbo transitivo direto e indireto. Com essa qualificao, permite a transformao da voz ativa em voz passiva, adquirindo a forma, na passiva, de particpio passado, como pudemos observar no exemplo. Contudo, comunica-se alguma coisa a algum, mas no se comunica algum sobre ou de alguma coisa. Aqui reside o buslis! Primeiro problema: o exemplo diz no foi comunicado sobre a mudana.... A preposio inadequada. Segundo: h entendidos que garantem: ningum pode ser comunicado, mas informado, avisado, cientificado. A passagem para a voz passiva analtica obriga o aparecimento do particpio passado - comunicado. Se ningum pode ser comunicado, isto , sofrer a ao de receber a comunicao assim entendemos - o procurador do ru no poderia ter sido comunicado ( mas informado). Dessarte, uma estrutura aparentemente normal pode tornar-se armadilha para quem desconhece, por exemplo, a transitividade do verbo comunicar. Finalmente, ensina-nos o Professor Francisco Borba, e colaboradores da Unesp, o carter verbalizador passivo do verbo receber. Quando dizemos receber absolvio significa ser absolvido; receber reprimenda, por sua

vez, ser repreendido. H outros que no citaremos para evitar excesso de exemplos. Interessava-nos a noo do usurio da existncia de verbos com carter verbalizador passivo. 7- LOCUES E EXPRESSES-SEUS USOS:

A- ATRAVS DE De vez em quando, deparamo-nos com algum texto em que a locuo atravs de aparece sem a preposio de: Tudo foi feito atravs fax.. Essa locuo exige sempre a preposio de. E mais: o sentido dela equivale a por dentro de, de um lado a outro, ao longo de. Por isso, se algum redigisse: O assassino , olhando atravs da janela, percebeu o movimento da vtima... estar ele usando corretamente a locuo em questo. No caso, o assassino olhou por dentro, de um lado a outro da janela. Observemos os exemplos abaixo: a...tambm regulada pelo ordenamento jurdico, atravs de formas que devem ser obedecidas pelos que nela intervm. ( Nulidades no Processo Penal -Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap. I, p. 15) b- ... O mtodo atravs do qual se indaga deve constituir, por si s, um valor... (idem ao anterior, Cap.IX, Seo II, p.113) c...Atravs da procurao, o outorgante confere ao outorgado poderes que o habilitam a realizar...

(Manual do Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores, 8 edio, p. 28); d- ...O Ru tomou conhecimento, atravs de vrias pessoas idneas e que so empregados do Autor, da existncia de um Livro de Atas de Reunies... (Manual do Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores, 8 edio, p. 47); e- ...De resto, ficou ferido atravs de um dos disparos efetuados contra a vtima, a infeliz me, L.S.F... (Boletim ASSP - n1982 - p.403); f- ...O pagamento ser efetuado atravs de depsito na conta corrente... (Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.123); A locuo atravs de, em todos os exemplos, no possui o sentido que lhe prprio, ou seja, por dentro de, de um lado a outro, ao longo de. Os sentidos so outros: por meio de; ou por intermdio de; ou ainda por. No exemplo de n 5, para pormenorizar apenas um deles, se o autor tivesse escrito: ...De resto, ficou ferido por um dos disparos efetuados contra a vtima, a infeliz me... o uso estaria correto. Nos outros, atravs de poderia ser substitudo pelas locues por meio de ou por intermdio de. Uso tambm abominvel dessa locuo utiliz-la em substituio preposio por ou per + o(s), a(s) = (pelo(s), pela(s)), em construes passivas:

O ru foi condenado atravs do juiz da Primeira Vara Criminal.. No se deve, pois, substituir a preposio adequada pela locuo prepositiva em foco. descabvel. Corrigindo: ...foi condenado pelo juiz...; B- EM VEZ DE/ AO INVS DE preciso que o usurio da lngua conhea bem a diferena entre as duas locues. Ao invs de expressa situao contrria, oposio, significando ao contrrio de; em vez de significa em lugar de - substituio. Esta ltima, no entanto, pode ser usada, tambm, no sentido da primeira, ou seja, oposio. Assim, tanto faz dizer ou escrever: Em vez de entrar, saiu ou Ao invs de entrar, saiu. Contrariamente, ao invs de s pode ser usada no sentido prprio, ou seja, de oposio. Na orao Em vez de po, comprou carne no poderamos escrever ou dizer: Ao invs de po, comprou carne. O sentido de substituio e no de oposio.

C- FACE A Esta locuo inexiste. No lugar dela, devemos usar em face de ou ante. Comprovem o uso

corrente e incorreto: ...de ora em diante denominado simplesmente ADVOGADO, face ao mandato judicial ou extrajudicial que lhe foi outorgado, se obriga... (Contratos Manual Prtico e Terico - Cone Editora3 edio - p.100); Mais adequado seria o autor ter escrito: ...de ora em diante denominado simplesmente ADVOGADO, em face do mandato ( ou ante o mandato).... D- SENO/ SE NO A forma seno aceita a substituio por: a- do contrrio, de outra forma, alis: As indstrias necessitam de aumentar a receita, seno no tero como manter empregos. b- a no ser, mais do que, menos, com exceo de: O juiz no fazia outra coisa seno despachar. c- mas, mas sim, mas tambm: Isto no diz respeito ao oficial, seno ao escrevente. d- de repente, de sbito, eis ( como seno quando): E foi seno quando a testemunha conseguiu desmascar-lo. e- falha, defeito, obstculo:

...Havia muitos argumentos.

senes

nos

Por sua vez, se no trata-se da conjuno se com o advrbio no. Pode ser substitudo por: a- caso no: Se no houver transao, a causa estar perdida. b- Eqivalendo-se a quando no Este um caso, se no de defesa impossvel, pelo menos de debates dificlimos. E- EM FUNO DE Apesar de ser locuo de vasto uso nas mais diversas literaturas, dicionrios no registram essa expresso. Por isso, inexiste. O melhor substitu-la por: em virtude de, em conseqncia de, por, por causa de ou outras equivalentes. No excerto seguinte, o autor utilizou duas vezes a expresso. Observem: ...natureza exclusivamente processual quando for colocada em funo de interesses atinentes lgica e finalidade do processo (...) colocada essencialmente em funo dos direitos que o ordenamento reconhece aos indivduos, independentemente do processo. ... (Nulidades no Processo Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap.IX, Seo II, p.115); inexistncia da Portanto, locuo em pela foco, a

construo mais adequada seria a substituio dela, nesse exemplo, por em virtude de ou por outra qualquer equivalente.

F- NO SENTIDO DE Sempre que esta locuo tiver o significado de para, o melhor e mais simples usar a preposio. No exemplo abaixo: ... tomar a precauo no sentido da testemunha no ver a pessoa a ser identificada... ( petio solicitando ao juiz benefcios do pargrafo nico do artigo 226, do CPP, em ao penal- JP X H.K.L. ); a locuo tem o significado de para. Ento, substituamo-la: ...tomar a precauo para a testemunha no ver a pessoa a ser identificada.... Mais um exemplo para sacramentar a afirmao de que locuo com freqente ocorrncia na comunicao escrita, e demonstra, por outro lado, certo modismo, mesmo desaconselhvel: ...O Congresso no legislar no sentido de estabelecer uma religio, ou proibir o livre exerccio dos cultos... (VadeMcum da Comunicao - 4 edio Editora Destaque - p. 3) G- SENDO QUE O uso desta construo perfeitamente evitvel. Alis, unnime entre os conhecedores da lngua tratar-se de pssimo recurso de expresso. Evitem, pois.

Conforme o caso, a expresso pode ser substituda por e ou pelo pronome relativo (o qual, a qual e equivalentes com preposio - do qual, da qual etc.). Os exemplos que seguem demonstram que a substituio por e possvel, na primeira, e pelo pronome relativo, na segunda: ... independentemente de compromisso, sendo que o mesmo atribuir aos seus depoimentos o valor que possam merecer...( Manual do Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores, 8 edio, p. 39); ... Percebia ainda comisses de 2%, sendo que em abril rendeu ( sic) Cr$70.000,00 e em maio Cr$ 132.000,00... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.27); H- CERCA DE Esta locuo prepositiva, assim como coisa de e perto de, indica arredondamento. Quando o emissor utiliza a locuo em pauta seguida de numeral ou equivalente, o numeral dever indicar nmero redondo ( 5, 10, 15, 100, 150, 1000, 1500 ). Portanto, nunca se deve escrever: Cerca de 18 homens; perto de 27 crianas, coisa de 153 mulheres. E a concordncia expressa pelo numeral ou equivalente: Cerca de 500 pessoas se reuniram na praa; Perto de uma tonelada de papis se perdeu no desastre; Cabiam coisa de mil caixas no pequeno armazm. No deve a locuo enfocada ser confundida com acerca de que eqivale a sobre, a respeito de : O Juiz falou acerca da sentena exarada.; Deu-me aulas acerca das tarifas

tributrias.. Nem deve ser confundida com h cerca de que se usa no lugar de faz aproximadamente, desde mais ou menos: Os autos foram conclusos h cerca de 10 dias.; O escrevente desceu h cerca de 15 minutos. Para encerrar, a cerca de o mesmo que cerca de, ou seja, indica arredondamento ( perto de, aproximadamente): O advogado ficou a cerca de 20 metros do ru. O excerto que segue nos apresenta a utilizao da expresso h cerca de, com correo: ...estando empregado na Fazenda B.V. h cerca de 15 anos, conforme podem comprovar as testemunhas arroladas a fls. 54... (Guia prtico de peties trabalhistas - Edipro - cit.); I- ENQUANTO QUE Enquanto que e enquanto a so formas encontradias na linguagem coloquial, em razo da formao bastante semelhante de outras locues existentes na lngua: logo que, assim que, tanto que, quanto a. Portanto, existem enquanto e quanto a, que so as formas corretas. Observem no excerto abaixo o uso errneo da falsa expresso conjuntiva enquanto que: ...e tem a densidade de 1,09, enquanto que o que recebeu ar e se inflou mostrase com cavidades pneumticas... ( Curso Bsico de Medicina LegalMalheiros Editores - 6 edio - p.199); ...com animus de transferncia, enquanto que ao comprador cabe-lhe a obrigao de pagar o preo...

(Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.53); Para corrigir, basta que retiremos o que, permanecendo apenas enquanto. J- EMBORA MAIS GERNDIO/ APS MAIS PARTICPIO A conjuno subordinativa concessiva embora costuma aparecer, com certa freqncia, em construes frsicas seguida de verbo no gerndio. Recordamo-nos de muitas peas de cunho jurdico em que apareciam: O ru, embora sendo primrio, temia o julgamento...; Embora tendo bons argumentos, o advogado falava com insegurana.... Bons escritores e lingistas aconselham evitar esse uso. Utilizem, ento: O ru, embora fosse primrio, temia o julgamento.; Embora tivesse bons argumentos, o advogado falava com insegurana. J usar a forma aps, seguido de particpio, desaconselhado por inmeros autores. O melhor a substituio por depois. Em vez de Aps realizado o evento..., prefiram, ento, Depois de realizado o evento...;

K- A NVEL DE Segundo tambm inmeros autores, o uso da locuo prepositiva a nvel de totalmente desaconselhado. Trata-se de modismo

condenvel. Existem na lngua no nvel de, em nvel de, bem como ao nvel de, cujo significado mesma altura ( Santos fica ao nvel do mar.). Grassam pelos livros, principalmente os que comentam artigos da atual Carta Magna, construes com a locuo a nvel de, para alguns, at pedante. So decises a nvel de Cmara, decises a nvel de Ministro, decises a nvel municipal... Na verdade, no passam de decises da Cmara, decises ministeriais e decises municipais. Nota-se que a referida locuo prepositiva torna-se desnecessria na comunicao; L- JUNTO A/JUNTO COM A locuo prepositiva, iniciada com a forma junto, para ser usada corretamente, s pode s-la com as seguintes preposies: a, de e com. Eqivale a dizer que as formas junto a, junto de e junto com, so gramaticalmente perfeitas. O que torna o uso dessas locues indevido quanto significao com que so empregadas. Junto a equivale a adido a: O embaixador brasileiro junto ao governo peruano foi solto pelos seqestradores ontem.; junto de possui uso corriqueiro na lngua: O Frum fica junto da Coletoria., Estava junto do pai, quando aconteceu.; junto com tambm usado sem grandes problemas: Saiu junto com a irm..

A questo est no uso de junto a indevidamente, em construes como estas: Foram entabulados entendimentos com o juiz... ( e no junto ao juiz); A parte vencida encaminhou recurso ao Tribunal... ( e no junto ao Tribunal); ...Em se tratando de suspenso de liminar, formulada ao Supremo Tribunal Federal ( e no junto ao Supremo Tribunal Federal...(Aspectos fundamentais das Medidas Liminares... Forense Universitria - 2 edio p.194). 8- QUESTES SOBRE PRONOME RELATIVO: USO DO

A- ONDE O pronome relativo, em portugus, possui papel relevante no seu funcionamento. Eneida Bomfim faz referncia a palavras sintticas, conceituadas por Oiticica como palavras que resumem dupla funo. Onde uma delas. Traz embutido nela o significado de o lugar em que, como perceberemos na explanao de seu uso. O que, com valor de o qual, a qual e variantes, refere-se sempre ao seu antecedente, retomando-o na orao seguinte, substituindo-o, exercendo a mesma funo. Na prtica: A ao declaratria que foi julgada procedente est sujeita ao duplo grau de jurisdio.

Temos um perodo com duas oraes: a primeira: A ao declaratria est sujeita ao duplo grau de jurisdio/ e a segunda: ( A ao declaratria) foi julgada procedente. O pronome relativo que relaciona-se, no perodo, com o termo que o antecede - a ao declaratria- cuja funo sujeito da primeira orao; o pronome retoma esse termo, substituindoo, exercendo idntica funo, isto , o pronome que exerce a funo de sujeito na segunda orao. Em outras construes, o relativo que pode funcionar como objeto direto, objeto indireto, predicativo do sujeito, alm de sujeito e de outras funes, dependendo da orao. J o pronome relativo onde possui a funo de adjunto adverbial ( de lugar ), referindo-se ao seu antecedente. Todavia esse referente dever ser lugar fsico. Aqui entra o conceito de palavra sinttica ( o lugar em que). No o sendo, deve evitar-se a construo com onde, substituindo-o por outro pronome que se eqivalha - em que, no ou na qual etc. Exemplo clssico: Ele mora(num lugar) onde no mora ningum.; Este o quarto onde ela dorme.. Construes corretas, porque o pronome relativo onde refere-se ao seu antecedente - lugar e quarto, respectivamente - que so lugares fsicos. Dessa forma, no se aconselha que o usurio da lngua utilize, por exemplo:

Era gripe forte onde nem mdico dava jeito; O pronome onde refere-se ao seu antecedente - gripe - que, por sua vez, no lugar fsico. Logo, tal construo desaconselhvel. O melhor seria: Era gripe forte em que ( na qual) nem mdico dava jeito.. Outro exemplo que se coaduna com o padro culto de linguagem estampa-se na contruo: ...Entende-se por local de crime, ou simplesmente local, qualquer rea onde se tenha verificado ocorrncia de interesse policial-judicirio. (Curso Bsico de Medicina Legal - Malheiros Editores - 6 edio - p.70); Em compensao, os exemplos a seguir no servem como modelo do bom uso do pronome relativo onde, porque os antecedentes a que ele se refere, a rigor, no podem ser considerados como lugar fsico: ...E exatamente no processo penal, onde avulta a liberdade do indivduo, que se torna mais ntida a necessidade de se colocarem limites atividade instrutria. ... ( Nulidades no Proceso Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap.IX, Seo II, p. 112); ...Admitiu, contudo, o STF (RT 668/374), em caso onde se evidenciava manobra protelatria da defesa... (idem ao anterior,Seo IV, p. 135); ...A procurao tambm conhecida por mandato, de onde advm a designao de mandante... (Manual do Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores,

8 edio, p. 27); ...A existncia de processo administrativo onde se discute a exigibilidade do tributo no inibe a propositura da ao penal... (Boletim ASSP n1983, p. 103); ...em sede de mandado de segurana, onde se examina a licitude de um ato praticado por juiz de instncia inferior... (Boletim ASSP- n 1982- p. 401); B- CUJO(S), CUJA(S) O pronome relativo cujo(s), cuja(s), no pode vir seguido de artigo, como no exemplo abaixo: ...e a requerida, cujo o documento foi apresentado tempestivamente, requer que o mesmo seja considerado... (Petio - ao de divrcio - M.L. A.P.O); Logo, para correo, basta que retiremos o artigo o, inadequadamente colocado aps o pronome relativo. 9- VERBOS QUE NO ADMITEM A CONSTRUO - VERBO SEGUIDO DE QUE: Os mais comuns so: acusar, antecipar, apontar, aprovar, assumir, citar, comentar, defender, definir, denunciar, descrever, desmentir, difundir, divulgar, expor, indicar, justificar, mencionar, narrar, proferir, referir, relatar, alertar, continuar, enfatizar, prosseguir, registrar etc. Essa relao, com alguns verbos, mostra-nos aqueles que

no admitem, na sua construo sinttica, o uso do que (conjuno integrante) aps eles, tipo acusar que. Acusa-se algum, mas no se acusa que algum... comum ler-se em peties oraes como: ...e a testemunha acusou que o ru estava armado no momento da desavena.... O correto seria: ... e a testemunha acusou o ru que estava armado no momento da desavena.... Assim, narrar que; relatar que; indicar que; so formaes pouco recomendveis na lngua. Porm, com alto ndice de ocorrncia, como, por exemplo: ... e o ru cita que a testemunha de fls.109 era vizinha da vtima... (Depoimento do ru F.G.L.- fls.186 ao penal - JP X F.G.L..) O autor teria outras formas para escrever o mesmo trecho, evitando essa construo, como: ...e o ru cita a testemunha de fls.109 como vizinha da vtima....

10PLEONASMO REDUNDANTES

OU

FORMAS

Dentre os vrios vcios de linguagem ocorrentes na lngua portuguesa, as formas redundantes ou pleonasmo talvez sejam os mais temidos pelos descurados. H casos tidos como to

naturais na lngua que poucos percebem tratar-se de pleonasmo ou formas redundantes. O que vem a ser pleonasmo ou formas redundantes? Quando utilizamos duas ou mais palavras para expressar uma idia apenas. O excerto que segue exemplo vivo: ...e o requerido ainda costumava brigar com seus prprios filhos, conforme testemunhou J.L.G., a fls.49... ( Petio - ao de separao judicial- O.P.G L.L.O.G ); Ora, prprios filhos remetem-nos, no contexto, que os filhos de que se fala so os do requerido. E, sendo ento filhos do requerido, ou seja, dele prprio, para que o uso do pronome possessivo seus? O uso de seus, referindo-se aos filhos do requerido, com o aparecimento simultneo de prprios, torna-se forma redundante porque seus, ligado a filhos, termina por possuir o mesmo significado que prprios. Seus filhos ou prprios filhos possuem significados semelhantes. Por curiosidade, citaremos algumas formas redundantes freqentes na lngua: errio pblico, ganhar grtis, seu respectivo, encarar de frente, habitat natural, j...mais, sua autobiografia, continuar ainda, elo de ligao, repetir de novo, eis aqui, conviver junto, manter o mesmo ou o seu, concluso final, h...atrs, monoplio exclusivo etc.

12QUESTO DETERMINADAS PALAVRAS: A- SEQUER

DO

USO

DE

Sequer uma palavra cujo uso, de muita ocorrncia, costuma ser equivocado, como no trecho abaixo: ...o vcio de tal gravidade que sequer seria possvel consider-los como atos processuais... (Nulidades no Processo Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap.I, p. 16) Sequer significa ao menos, pelo menos e s pode ser usada em oraes negativas, como aqui; ...No sentido da nulidade, pois a conduta do advogado, no amparando, sequer, alternativamente, a defesa do ru...( idem ao anterior, Cap.VI, p.79); B- INCLUSIVE Inclusive costuma ser utilizado como sinnimo de at, at mesmo, ainda, o prprio, alm de, a ponto de, etc.: ...poder vir a ser a atividade processual realizada irregularmente, inclusive com repercusses nos atos subseqentes...(Nulidades no Processo Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap.III, p.31); ...Assim, invocando-se inclusive o art. 165 CPC, entendeu-se que era suficiente motivao concisa em deciso de restituio de coisa apreendida... (idem ao anterior, p. 170);

aceitvel como equivalente a com incluso de opondo-se a exclusive: ...onde se encontram as rvores negociadas em todos os dias da semana, inclusive aos sbados, domingos e feriados. (Contratos Manual Prtico e Terico - Cone Editora3 edio - p.56); C- EIS QUE Essa locuo deve ser utilizada quando expressar surpresa ou imprevisto: Quando menos se esperava, eis que o Santos fez o gol! . No entanto, quando der o sentido de causa, devemos preferir uma vez que ou porque. Vejam: ...com clareza o delito pelo qual o ru foi condenado, eis que aqui haver inegavelmente prejuzo... (Nulidades... Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap. XI, p.172); O sentido da locuo no exemplo de causa. Melhor teria sido o uso do porque ou uma vez que no lugar de eis que. D- CONTENDO Observem seguinte: ...e pode-se notar, Excelncia, a fls. 98 e seguintes, que existe (sic) documentos contendo dados incorretos sobre a avaliao em questo... (Petio - Embargos de Execuo P.L.S/A X U.K.); Freqenta o excerto

assiduamente textos, quer de cunho jurdico ou no, o uso do gerndio do verbo conter - contendo - no lugar da preposio com. Trata-se de galicismo sinttico. O exemplo nos demonstra. Existem documentos com dados incorretos e no contendo dados incorretos. perfeitamente descartvel a forma contendo. Evitem tambm o uso excessivo do gerndio num mesmo perodo, como neste trecho: ...refutando as alegaes, apresentando argumentos novos que, comparando situaes, davam novas verses, contendo fatos inditos, indicando novos caminhos para o rumo do caso...(Relatrio final de IP - J.P. x T.L.) 12QUESTES DE PONTUAO: VRGULA

Atentem para o uso da vrgula: ...Mas isto no pode, nem quer, dizer que ao indiciado ou acusado que no esteja preso no seja estendida a mesma proteo... (Nulidades... Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap. VI, p.73); A vrgula seccionou a evoluo normal do pensamento, separando a locuo verbal; ...Entretanto, de todo recomendvel, que no seja cobrada (sic) consulta do cliente... (Manual do Advogado, 8 edio, Sagra-DC Luzzato Editores, p. 27);

O que de todo recomendvel? que no seja cobrada (sic) consulta do cliente. Aqui, a vrgula separou a orao que possui a funo subjetiva da sua orao principal; ...A procurao, nada mais que o instrumento pelo qual determinada pessoa... (idem ao anterior); ...As comisses citadas no item 1, devero integrar os abonos, frias, FGTS com 40% e aviso prvio... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.30); ...Na falta de comunicao no prazo aqui estipulado, o sr. DANIEL FLORA, responder por qualquer prejuzo... (Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.64); ...O autor LLP., vendeu a propriedade (Stio A) em setembro para P.J.B... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas Edipro -1 edio - p.158); ...Excelncia, embora no haja prova palpvel, mas indcios, a autora dessa ao, no deve ser protegida... (Contestao - ao de separao judicial- U.L. - J.H.T.); ...a vida nascente torna-se autnoma, e se instala processo respiratrio. (Curso Bsico de Medicina Legal- Malheiros Editores - 6 edio - p.198); ...Declaram ainda que o terreno ora vendido, acha-se quite com a Fazenda Federal, Estadual... (Contratos - Manual Prtico e Terico - Cone Editora- 3 edio - p.55);

Todos os exemplos, de certa forma, mostram-nos casos em que, pela vrgula, o sujeito separado do seu predicado; ...convenientemente treinados para impedir ou inibir ali, eventuais aes criminosas. (Contratos - Manual Prtico e Terico - Cone Editora-3 edio p.111); A separao, neste caso, pela vrgula, d-se entre os verbos e seu complemento. A utilizao da vrgula vem amplamente explicada nas melhores gramticas. E iniciam elas suas explanaes sobre o assunto justamente pelos casos em que o uso da vrgula terminantemente proibido. Assim, quando usamos vrgula, no devemos separar: 1- o sujeito do seu predicado. Analogamente, as oraes subordinadas substantivas desenvolvidas que apresentam orao com funo de sujeito ( as subjetivas) no podem ser separadas da principal; igualmente as oraes reduzidas; 2- o verbo dos seus complementos. Se no se podem separar oraes subordinadas substantivas desenvolvidas ou reduzidas - com funo de sujeito, da sua principal, regra idntica se aplica tambm aqui: todas as substantivas que apresentem oraes como complemento de verbo (objetiva direta, objetiva indireta, agente da passiva) no podem ser separadas da principal que as acompanha pela vrgula;

3- o nome dos seus complementos. Completando, as substantivas, sejam desenvolvidas ou reduzidas, que exercem papel de complemento de nomes (completiva nominal, por exemplo) tambm no podem ser separadas pela vrgula. ( Exceo a apositiva). E no nos esqueamos das adjetivas restritivas que jamais podem ser separadas da principal por vrgula, contrapondo-se s explicativas. E o usurio tem de ter conscincia do que deseja comunicar, quando as utilizar, para no empregar de forma incorreta a vrgula. Exemplifiquemos, hipoteticamente: Os herdeiros descendentes que foram condenados judicialmente por injria grave contra o de cujus no participaro da partilha. No exemplo dado, a orao grifada, sem vrgula, adjetiva restritiva. Restringe o conceito do termo antecedente a que se refere. O leitor sabe que devero participar da partilha alguns herdeiros descendentes. Estaro, obviamente, excludos aqueles que praticaram injria grave e foram condenados judicialmente. Imaginem o mesmo perodo escrito da seguinte forma: Os herdeiros descendentes, que foram condenados judicialmente por injria grave contra o de cujus, no participaro da partilha. A herana do de cujus do nosso exemplo, com certeza, ser de herdeiros ascendentes! A orao grifada, entre vrgulas, explicativa, ou seja, generaliza o

conceito do termo a que se refere. Dessa forma todos os herdeiros descendentes foram condenados judicialmente por injria grave contra o de cujus. E se essa no for a verdade, quem escreveu, escreveu mal. E o fez por usar incorretamente a vrgula, modificando totalmente o sentido desejado. Deserdou todos os descendentes! Mesmo os que no foram condenados judicialmente. No obstante possa parecer fcil estabelecer com clareza os limites entre a adjetiva explicativa e a restritiva, por meio da vrgula, na prtica, tal no se d. Quem redige, muitas vezes, que tem de estabelecer o valor, destacando-a com vrgula, se explicativa, ou no, se restritiva. Recorramos, como modelo, dentre outros existentes, ao artigo 260 do nosso Cdigo Civil, em que o legislador redigiu: O marido, que estiver na posse de bens particulares da mulher, ser para com ela e seus herdeiros responsvel... Se o legislador dispensasse a vrgula, a orao tornar-seia de valor restritivo. 13AS CONJUNES COORDENATIVAS E/MAS SEGUIDAS DE QUE A- E QUE O uso dessa construo e que corrente na lngua. Encontramo-la em textos de pessoas notadamente cultas, at de profissionais da escrita. No que ela seja condenvel. Mas, possvel evitar. Chama a ateno justamente pela alta incidncia. E o uso explicvel.

Quem o faz, f-lo, sem dvida, inconscientemente, em nome da economia ou para evitar repetio de termos. O termo existe, porm, fica omitido e, ao mesmo tempo, subentendido. Exemplifiquemos: ...meno a um artigo que a denncia incluiu e que a sentena final pode modificar.... (Nulidades... Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap.XI, pg. 172); Se interpretarmos literalmente o que escreveu o autor do nosso exemplo, verificaremos que, numa estrutura profunda de significado, baseado apenas no trecho apresentado, disse o seguinte: ...meno a um artigo ( a denncia incluiu o artigo (mencionado)) E meno a um artigo ( a sentena final pode modificar o artigo (mencionado). ( Observao: ao interpretar o termo um artigo, da orao original, parafraseado, torna-se o artigo porque, mencionado, definiu-se. Logo, em vez de um artigo, escrevemos o artigo); A conjuno coordenativa aditiva e est ligando as oraes que possuem o mesmo valor e so idnticas. So elas: meno a um artigo e meno a um artigo. O pronome relativo que da primeira orao adjetiva - restritiva, por sinal - refere-se ao termo antecedente um artigo, retoma-o e o substitui na adjetiva, na funo de objeto direto do verbo incluir; o segundo que, tambm pronome relativo, refere-se igualmente ao termo antecedente um artigo, retoma-o e o substitui na adjetiva, na funo de objeto direto da locuo pode modificar. A nica diferena que toda a orao meno a

um artigo est omitida e subentendida. Observem: ...meno a um artigo que a denncia incluiu e (meno a um artigo) que a sentena final pode modificar... Assim, a impresso de que o pronome relativo que tem por antecedente a conjuno coordenativa aditiva e desfaz-se. Na verdade, refere-se ao nome artigo (subentendido). Agora, na prtica, se utilizarmos apenas o e ou o que, dependendo da orao, em nada modifica o sentido. Verifiquem: ...meno a um artigo que a denncia incluiu e a sentena final pode modificar... Todos os excertos que seguem so demonstraes da incidncia do uso de e que: ...O Ru tomou conhecimento, atravs de vrias pessoas idneas e que so empregados do Autor, da existncia de um Livro de Atas... (Manual do Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores, 8 edio, pg. 47); ... firmado entre o requerido e o afianado, na data de ....( Doc. 2) e que vigora por prazo indeterminado desde a data de ... ( idem ao anterior, pg. 222); ...com vencimentos mensais e representadas por ....... notas promissrias e que sero pagas... (Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.67); ...juntada de documentos, e que, no final, seja a reclamada condenada ao pagamento do pedido, correo monetria, juros, custas e honorrios... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas Edipro -1 edio - p.38);

...um dos disparos efetuados contra a vtima, a infeliz me, LSF., e que, encaminhando assistncia mdica, acabou deixando o revlver que portava... (Boletim ASSP- n 1982 - p. 403); B- MAS QUE O que foi explanado a respeito do uso de e que aplica-se literalmente ao uso de mas que: ...solicitou ao escrevente que lhe entregasse os autos, mas que foi negado, alegando estar o cartrio em correio.... O pronome relativo que refere-se a um termo omitido e subentendido e no conjuno coordenativa adversativa mas, como aparenta. Se reescrevermos o perodo e pusermos o termo subentendido entre parnteses, clareia-se o entendimento: ...solicitou ao escrevente que lhe entregasse os autos, mas (a solicitao dos autos) foi negada, alegando ele estar o cartrio em correio.... O pronome relativo que retoma o termo omitido a solicitao dos autos, que sujeito da orao foi negada, substituindo-o. Uma sugesto, no exemplo em questo, para evitar o uso de mas que: ...solicitou ao escrevente que lhe entregasse os autos, mas foi negado, alegando ele estar o cartrio em correio... ou ainda ...que lhe entregasse os autos, o qual foi negado....

14-

ABREVIAES

Se h abreviao, em lngua portuguesa, com formas variadssimas, a da palavra horas. O mais comum encontrarmos escritas as horas com o numeral seguido de dois pontos e de dois zeros, com a abreviao hs. ( 7:00 hs.). Observem: ...O reclamante pegava o caminho da empresa s 6:00 hs., chegando ao local de trabalho (fazenda) s 7:00 hs:... (Guia Prtico de Peties Trabalhistas Edipro -1 edio - p.35); ...Chegando ao meu conhecimento que ontem, por volta das 20:30 horas, altura do prdio n. 121... (Prtica de Processo Penal - Ed. Saraiva - 16 edio - p.11); J vimos tambm: 7 hrs./ 7,30 h./ 7 hs e 30 m./ 7:30 / 7 hrs e 30 min. Contudo, segundo a maioria dos gramticos, a abreviao correta de horas 7h 30min (h e min sem ponto!). O padro culto da lngua exige dessa forma. Outra problemtica. H controvrsias quanto ao uso correto da abreviao etc. (et coetera = e demais coisas). Para alguns, antes da palavra abreviada etc., no se deveria colocar vrgula, pois a expresso contm a abreviao

conjuno e e, segundo alguns gramticos, regra geral, no se coloca vrgula antes desse conectivo. Contudo, segundo outros, o acordo ortogrfico vigente no Brasil determina o emprego. Quem participou do acordo, ao que parece, entendeu que a abreviatura etc. perdeu seu sentido primitivo ( coetera = cousas) para indicar uma seqncia de cousas, pessoas ou animais. Dessa forma, encontramos etc. antecedido de vrgula ou no. Observem: ...ou, ainda, se caracterizar outro tipo de contrato como no caso de contraprestao de servios, etc. (Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora- 3 edio - p.155); ...exerceu Liebman enorme influncia sobre os ento seus discpulos (hoje grandes nomes do processo civil ptrio) Alfredo Buzaid, Jos Frederico Marques, Moacyr Amaral dos Santos, Lus Eullio Vidigal etc. e, conseqentemente, sobre a doutrina e jurisprudncia... ( Ao Declaratria - Editora Revista dos Tribunais - 4 edio -p.24); 15IMPROPRIEDADES INADEQUAES E

A- H/A No h que se confundir as duas formas: usamos o verbo haver, quando nos referirmos a tempo passado. Tanto que comete redundncia quem utiliza esse verbo alinhavado a atrs ( Vi-o h muitos anos atrs). Pelo fato de h referir-se a tempo passado,

desnecessrio se torna o uso de atrs. Em compensao, a preposio a refere-se a tempo futuro. Vlo-ei daqui a alguns dias. O excerto que segue apresenta-nos um desvio da norma culta, porque houve engano: a troca de h - que seria o correto, porque, pelo contexto, a referncia temporal de passado - pela preposio a, erroneamente: ...que esto casados a mais de dez anos, conforme atesta a inclusa certido de casamento... ( Petio inicial Divrcio Consensual - W.A - S.R.R.A.); B- ESCUTAR/OUVIR - FALAR/DIZER Se perguntssemos a dez brasileiros qual a diferena entre os verbos em questo, nove diriam que no h. Tachariam-nos de sinnimos. O assunto envolve o antigo e o moderno, no que tange escrita e ao estilo. Vasco Botelho Amaral entende que no h distino. E cita um exemplo apenas de Herculano, cujos textos so tidos como modelos de bom escrever, no qual o autor portugus utiliza escutar por ouvir. O Professor Edmundo Dants Nascimento, numa obra datada de 1960, discorda. Os mais antigos - que eram eruditos e sbios consignam distino. O decano Mestre foi buscar na poca da guerra um substantivo composto - que designava um tipo de soldado, pelo dever de ofcio que exercia para alicerar sua teoria - o rdio-escuta, que recebia esse nome justamente pelo esforo que despendia para ouvir as mensagens que eram enviadas. Escutar significa,

segundo o Professor Edmundo: dar ateno a, tornar-se atento para ouvir, denotando o esforo ou preparativo para ouvir; Ouvir significa perceber pelo sentido do ouvido. Fiquei bom tempo a escutar o rdio, mas nada ouvi. Escutar vem do latim auscultare; ouvir, de audire. Auscultare deu em portugus auscultar usado em medicina com o sentido de aplicar o ouvido diretamente ou por intermdio de aparelho (assim como originou consultar). Muita gente ausculta a opinio pblica. A lngua francesa, tradicionalmente culta e sutil, possui dois verbos, como o portugus: entendre e couter. Cita o Professor o rdio francs que diz: - chers auditeur, veuillez vous couter... Vasco Botelho Amaral objeta: o rdio no modelo de linguagem. radio-ouvintes oyentes). No Brasil, dizemos ( em espanhol, radio-

Auditeur, em francs, segundo Larousse - cita o Mestre - possui o sentido especial de quem ouve lies de um professor, portanto, com muita ateno. Contudo, observemos que rdio-escuta significa aquele que, por dever de ofcio, procura captar irradiaes, atentamente; rdio-ouvinte a pessoa que, por divertimento, sem preocupao, ouve os programas de rdio.

Logo, segundo o Professor Edmundo, h diferena e a distino est no significado dado acima a cada um dos verbos. Da mesma forma, o verbo dizer distingue-se do verbo falar: aquele se usa quando houver objeto; este, quando no houver. Falar, na prtica, verbo intransitivo e apresenta adjunto adverbial (cuja construo contm preposio) ou transitivo indireto com preposio: Falou de seus problemas; Polticos falam sobre reeleio; Falou acerca de economia; J dizer aparece com complemento objeto direto: Disse-nos tudo; O ru disse a verdade; No entanto, autores, como Garret, utilizaram o verbo falar como transitivo direto: Falou-se poltica e falou-se de Santarem (Garret- Viagens II, 22); Juridicamente, basta que nos lembremos de uma formalidade existente: o juramento solene de testemunhas, antes de prestar depoimento, formalidade esta que preservada h sculos: ...falar a verdade, toda a verdade e s a verdade do que souber e me for perguntado. (pelo padro culto, no seria melhor indagado?). (H Juzes que substituem o verbo falar pelo verbo

dizer). Mas, segundo vrios autores, a distino h de ser feita no portugus culto. CPROPOSITADAMENTE/PROPOSITALME NTE Ambas as formas so correntes (e concorrentes) na lngua. O adjetivo proposital utilizado na linguagem coloquial. Com o acrscimo do sufixo formador de advrbio -mente, que se afixa ao radical de um adjetivo, temos propositalmente. J propositado, tambm de uso constante na lngua, como adjetivo, possibilita o acrscimo de -mente e forma, assim, propositadamente, de maior incidncia que sua concorrente propositalmente. Alis, um estudo histrico da lngua mostra-nos que a formao de advrbios com o sufixo -mente mais recente. A formao, antes, recaa sobre substantivos regidos por preposies ou adjetivos neutros com funo de advrbio. Entretanto, nota-se, hoje, certo abuso que acaba por deixar estranhas determinadas formas. Na linguagem forense temos: editaliciamente (o melhor seria a locuo por edital - citado por edital - e no editaliciamente citado) e nos perdemos diante de tantos mente desnecessrios: monetariamente, fotograficamente, meritoriamente, inobstantemente,

contrariamente etc. O que o usurio no percebe, s vezes, que no h correlao semntica entre a locuo e o advrbio, o que acaba por distorcer a idia. Observem: Testemunhou com falsidade Testemunhou falsamente - com falsidade equivale ao advrbio formado do adjetivo mais o sufixo -mente; O Juiz julgou a ao no mrito O Juiz julgou a ao meritoriamente - no h equivalncia de significado. O advrbio passa-nos a idia de modo meritrio que, sem dvida, possui significado bem diferente do de no mrito. Que no apaream por a com um talvezmente ou talqualmente! D- IR AO ENCONTRO ENCONTRO (a) (de)/IR DE

Lemos numa contestao que determinada afirmativa do autor da ao ia ao encontro da verdade dos fatos, pois havia documentos ( da parte contrria) que o comprovavam etc. Ora, o colega que redigiu a contestao pretendeu dar expresso ir ao encontro o sentido de ser contra, contrariar a opinio, contradizer, bater (contra). Depreende-se que esse foi o sentido utilizado, e por engano, s na seqncia da leitura. Sim, porque h diferena entre ir ao encontro (de) e ir de encontro (a). Ir ao encontro (de) significa receber, concordar com a opinio alheia, estar de acordo, ser a favor. Na

verdade, foi o que escreveu literalmente o colega na sua contestao; Ir de encontro significa bater, contrariar a opinio, contradizer, ser contra. A opinio do Presidente sobre a reeleio vai de encontro dos deputados de esquerda. mas, A opinio do Presidente sobre a reeleio vai ao encontro da dos seus Ministros. Por isso, cuidado com o uso dessas expresses, para no pensar uma coisa e escrever outra bem diferente. E- DESCRIMINAR/DISCRIMINAR Um dos assuntos que hoje domina os meios jurdicos e agita a imprensa e a sociedade a descriminao do uso da maconha. Descriminar costuma confundir-se, como parnimas que so, com discriminar. Descriminar equivale a inocentar, retirar o carter de crime; Discriminar significa segregar, separar, distinguir. Discriminar o fumante, por exemplo. As formas descriminalizao ou descriminizao ou discriminalizao inexistem na lngua. bem verdade - e curiosamente - que o processo de formao de palavras da lngua permite o aparecimento dessas formas. Os sufixos -o e -mento so formadores de substantivos. Assim como os sufixos izar e ar so formadores de verbo.

Como podem ser acrescidos a um radical, ocorrem casos como, por exemplo: Pr > posio > posicionar > posicionamento. Na seqncia, os inventores de palavras novas na lngua, neologistas contumazes, devem propor posicionamentar que derivaria, depois, posicionamentao. Os termos posio e posicionamento, apoio e apoiamento convivem na lngua, embora o termo apoiamento no exista. O que existe compromisso de apoio ou expresso semelhante. Explicao semelhante pode ser dada ao fato de ouvirmos ou lermos, de vez em quando, substantivos que apresentam radicais idnticos, com terminaes diferentes (-o ou mento), como o fez, recentemente, um comentarista esportivo da Band, exjogador de futebol, ao dizer que o nomeamento de um dirigente para cargo num clube de So Paulo havia desagradado a torcida. Deveria ter dito nomeao. Antes de encerrar, lembremo-nos da lio de Carolina Michalis na obra j citada, quando focaliza o sufixo verbal - izar. Este sufixo verbal ( -izein) bifurcou-se em latim e romano, nas palavras de Carolina, numa forma culta, inalterada - helenizar, colonizar, organizar etc. - e na popular -idiare de que resultou -ejar em portugus, com numerosas palavras novas como almejar, gotejar, espacejar, arejar etc. Contudo, no o confundamos, como foi colocado anteriormente, com -isar. Nas palavras analisar, pesquisar, alisar, por exemplo, o sufixo, na verdade, -ar, o qual

agregado ao radical da palavra primitiva que traz nele a letra s - anlise/analisar; pesquisa/pesquisar; liso/alisar. 16PALAVRA BONDE

Existem palavras na lngua, principalmente na coloquial, que servem como substitutas de idias para as quais no se encontram termos, naquele momento, que possam express-las. Ou que so usadas, uma pela outra, em razo de traos semnticos comuns, porm, de maneira imprpria ou inadequada. Observem as construes que citamos a seguir: 1- ...solicita, pois, a Vossa Excelncia, a condenao pelo valor pedido, a ttulo de indenizao, pois, se o show no aconteceu, no foi por culpa do autor...; 2- ...embora raramente acontea (sic) casos de apreenso de maconha...; 3- ...por isso, convidamos Vossa Senhoria para que participe da palestra, que est prevista para acontecer no auditrio da Faculdade de Direito...; 4- ...se a impugnao realmente acontecer, h que se tomar providncias...; 5- ...diante do desemprego arraigado que acontece no municpio, a anulao dos contratos de trabalho, em massa, poder ocasionar estrangulamento social...; 6- ...e infelizmente, no aconteceu a audincia por estar doente o advogado da parte, conforme atestado...;

7- ...descarregando a mercadoria, quando chegou (sic) os policiais. A apreenso aconteceu por volta das 16 horas...; 8- ...e o incio da sesso do Jri aconteceu s 10 horas.... (trechos retirados de jornais, convites, peties e relatrio, cujos autores preferimos no identificar, pelos motivos expostos anteriormente). Em todos os casos citados, aparece o verbo acontecer com uso imprprio, em virtude do trao semntico comum entre este verbo e os que ele substitui. Substitui, mas no possui o significado completo a ponto de tomarlhes o lugar. Quem redigiu as construes exemplificadas, poderia, como sugesto, ter escrito: 1- ...pois, se o espetculo no se realizou, no foi por culpa do autor...; 2- ...embora raramente ocorram casos de apreenso de maconha... 3- ...participe da palestra, que est prevista para o auditrio da Faculdade de Direito...; 4- ...se a impugnao realmente se der ( ou suceder), h que se tomar providncias...; 5- ...diante do desemprego arraigado no municpio...; 6- ... infelizmente no houve (ou no se realizou) a audincia...; 7- ...a polcia apreendeu por volta das

16 horas...; 8- ...A sesso do Jri comeou s 10 horas.... Outra palavra bonde coisa. Esta possui livre trnsito na lngua coloquial. falta de palavra que expresse uma idia, l est coisa com todo seu valor semntico para substituir: Vou-lhe dizer uma coisa...; Vamos fazer uma coisa qualquer...; A coisinha me procurou para dizer que voc queria falar comigo!; Que coisa, hem?; O que esta coisa que leva debaixo do brao?; A banda que toca coisa nossa!. Vou coisar aquilo, depois eu volto. No entanto, juridicamente, a palavra coisa adquire certo status. O mesmo que cousa, expresso que se deriva do latim causa, com a acepo de origem, princpio, para indicar o que existe ou possa existir. Socorramo-nos com De Plcido e Silva: No sentido jurdico, porm, mais se aproxima do de res, usado pelos romanos, tem a propriedade de indicar todos os objetos do mundo exterior, encarados como susceptveis de direitos. Designa,

assim tudo que possa servir de utilidade aos homens, considerados isoladamente, ou tidos como membros da coletividade, em que, fatalmente, vivem. Coisa , assim, sinnimo de bens. Mas possui, s vezes, sentido mais amplo que bens. Noutras, tem significao muito mais estreita. Na acepo de res, em que mais vulgarmente se aplica no Direito, temo-la como a coisa material, a coisa corprea. Em tal conceito, tem significao menos ampla que bens, que tanto se indicam nas coisas materiais, como nas que no tenham corpo ou se digam incorpreas. No entanto, bens, em regra, significam o que se pode tornar propriedade efetiva do homem, enquanto coisa, tanto significa o que aproprivel, como o que no o . Da o sentido do res nullius, que a coisa de ningum, sem proprietrio, sem dono. (...) Coisa. Mas, na tcnica jurdica, tambm o termo, segundo seu prprio (sic) sentido etimolgico, usado na acepo de caso. E, em tal significao, coisa tambm usado para designar tudo que acontece, tudo que se faz. Da coisas impossveis, para indicar os fatos ou atos que no se podem realizar; coisas duvidosas, para mostrar eventos incertos; coisas passadas, eventos que ficaram no pretrito e coisas futuras, indicativos dos que vm.
E poderamos citar vrios outros exemplos. No entanto, a inteno maior era chamar a ateno para

o verbo acontecer, pois possui incidncia altssima de aparecimento na literatura jurdica. E o cuidado no seu uso imprescindvel. 17QUESMO

A utilizao da partcula que em abundncia, num s perodo, desaconselhada pelos entendidos em lngua. Alguns denominam de quesmo o uso abusivo dessa partcula que enfeia o perodo. Melhor evitar. Se anteriormente entendia-se que havia uma presuno de que o acusado que no atendesse ao chamamento judicial tinha conhecimento da acusao, agora inverteu-se tal entendimento, tanto assim que o processo permanecer suspenso, at que se leva a efeito efetivamente essa cincia. (Boletim da AASP - 1981 - p.400 j); Na seqncia entendia-se que(...) presuno de que o acusado que no atendesse... h aparecimento de trs partculas que. Como evitar? Suprimindo a partcula, substituindo a orao que ela introduz, sempre que possvel, pelo substantivo correspondente: Se anteriormente havia o entendimento da presuno de que o acusado desobediente ao chamamento judicial tinha conhecimento da acusao.... 18- QUESTES SOBRE O USO DOS TEMPOS VERBAIS.

Lide o conflito de

interesses qualificado pretenso resistida.

por

uma

Na definio, o verbo ser apresenta-se na forma do presente do indicativo, terceira pessoa do singular. Que carter assume esse tempo verbal na construo utilizada pelo autor? Como a diviso do tempo em lngua portuguesa? cpia fiel do que se passa na realidade? Questes dessa estirpe costumam assaltar mente daqueles que so usurios da lngua e a utilizam como instrumento de comunicao, no dever de ofcio, ou como estudioso da lngua. No nos aprofundaremos no tema. No essa a finalidade do trabalho. Autores especialistas escreveram excelentes obras para quem quiser descer estrutura profunda do assunto. I- Colocando ordem no caos. Citemos trs exemplos: um dos mandamentos, na passagem bblica em que Moiss recebe de Deus os dez mandamentos, nas montanhas, prega: Honrars pai e me. No portugus, o verbo honrar se apresenta no tempo futuro do presente do modo indicativo, na segunda pessoa do singular. E o futuro um tempo verbal que indica a posterioridade da ao verbal expressa por ele, a partir de um dado momento tomado como ponto de referncia, que se caracteriza como o momento da fala. Todavia, no exemplo dado, esse o carter do futuro do presente? No. O futuro do indicativo possui a carter imperativo. Mas, no o modo imperativo que assume esse

carter? Imaginem a seguinte fala: A audincia ocorre amanh, s 10 horas. Ora, o verbo ocorrer est no presente do indicativo, terceira pessoa do singular. Significa, como presente, que a ao expressa por ele, isto , a realizao da audincia, momentnea? Ocorre naquele momento? No. A idia que passa essa construo de tempo posterior ao momento da fala, ou seja, futuro. Lemos a argumentao de um advogado, na fase das alegaes finais, no ano de 1996, em que ele escreveu algo mais ou menos assim: E, naquele fatdico e longnquo sbado chuvoso, do ano de 1992, o ru toma seu banho, troca de roupas, coloca uma das melhores que possui, dirige-se ao Bar do Lauro, compra cigarros e quando sai, abordado pela vtima, que passa a agredi-lo... Recordemo-nos de que a pea jurdica foi escrita em 1996. Os verbos - toma, troca, coloca, dirige-se, abordado, passa a agredi-lo - esto no presente do indicativo, terceira pessoa do singular. Pelo fato de os verbos encontrarem-se no presente do indicativo, indicam eles que a ao momentnea? No. Indicam tempo anterior ao momento da fala, ou seja, pretrito. Quando notamos essa suposta desordem na interpretao dos valores dos tempos, os quais indicam os

processos verbais e suas situaes temporais, julgamos a lngua como se fosse ela a morada do caos, da indisciplina, da arbitrariedade significativa. E no o ! Toda lngua compartimenta o seu tempo. Contudo, a diviso no corresponde cpia fiel do que ocorre na realidade. O ingls, por exemplo, possui uma palavra para designar o tempo do mundo real - time - e outra para designar o tempo como categoria gramatical - tense. O portugus divide o tempo em presente, pretrito e futuro. Entretanto, o pretrito subdivide-se em trs elementos distintos: perfeito, imperfeito e mais-que-perfeito; o futuro, em dois: do presente e do pretrito. Como vimos nos exemplos dados anteriormente, o usurio possui recursos que jogam com os tempos verbais, em que utiliza o presente para narrar fatos j ocorridos no passado; ou ainda, utiliza o presente com carter atemporal ou o futuro sem indicar ao posterior ao momento da fala, mas com idia imperativa. Embora no correspondam com rigidez ao compasso das horas ou do calendrio, os tempos verbais obedecem a regularidades prevsiveis e explicveis no contexto da lngua. Se levarmos em conta a anterioridade, a simultaneidade e a posterioridade como relaes bsicas para segmentarmos os tempos verbais, numa linha imaginria de tempo, temos como ponto de referncia o momento da fala, ou seja, o momento em que o falante da lngua se expressa - a simultaneidade. Limitado esse ponto, o processo verbal, em que se relatam fatos anteriores, dar idia de pretrito (anterioridade); fatos posteriores (posterioridade), idia de futuro. O que examinamos at

agora o sentido literal dos tempos verbais. E vimos que aquela desordem inicial, na verdade, era impresso. Existe uma certa ordem, uma certa previso, uma certa explicao. Vamos pormenorizar. O PRESENTE Como diz Othon M. Garcia:

o presente aquele momento fugidio que separa o passado do futuro. Teoricamente, no tem durao; na realidade, pode ser concebido como lapso de tempo mais ou menos longo, se bem que indivisvel, e nisto se distingue do passado e do futuro, que admitem fases ou pocas mais prximas ou mais remotas do momento em que se fala.
Ilustremos explanao com o seguinte exemplo: a

Chega ao meu conhecimento que Felisbina Santa Pureza, brasileira, presumivelmente casada (...) vem infligindo maus-tratos ao seu filho Clodoaldo, de 10 anos de idade, expondo a perigo... ( Prtica de Processo Penal - Ed. Saraiva - p.14 com pequena adaptao para o exemplo). O presente simples - chega, no nosso exemplo - indica aes simultneas ao momento da fala, mas com durao maior do que a da locuo verbal - vem infligindo, no caso. Chega indica ao mais durvel; vem infligindo, mais pontual.

A afirmao de que o presente indica ocorrncia simultnea ao momento da fala relativa quanto durao da ao. O fato simultneo pode possuir durao variada. Quando, no rdio, ouvimos, para o arrepio de proprietrios de Rdio: Em Braslia, neste momento, so 19 horas. Iniciamos - a Voz do Brasil!. O verbo ser, no exemplo, situa o fato simultaneamente fala do locutor. Na realidade, essa simultaneidade ilusria, ou artificial, porque, to logo o locutor termine a mensagem, j no so 19 horas. A informao dada, a rigor, falsa. A Voz do Brasil inicia-se s 19 horas e um minuto, por exemplo. O presente, assim, pode no indicar ocorrncia rigorosa e concomitante ao exato momento da fala. A durao efmera, igual durao do ato da fala. Examinemos de outro ngulo: ...a vida surpreendente, Excelncia, pois, de manh, o acusado trabalhava tranqilo e, agora, tardinha, sente-se humilhado com essa acusao e deteno...; ...Pode-se dizer que no Brasil sempre vigeu a proibio que hoje em dia consta do artigo 1 132 do CC. Significa isso que, desde a poca das Ordenaes Manuelinas (1521) - as Afonsinas no contiveram nada nesse aspecto - (...) (culmina) no atual Cdigo Civil, no pode o ascendente vender para o descendente se os demais descendentes no assentirem.

(Contratos Nominados - Ed. Saraiva 1995- p.83). Ns nos referiremos aos verbos no tempo presente de ambos os exemplos: sente-se (humilhado) no primeiro, e, (culmina - (com leve adaptao) e (no) pode, no segundo. Pois bem, os fatos, percebam, interpretados como simultneos, pelo fato de os referidos verbos estarem no presente, possuem, agora, extenses diferentes, mais amplas do que a durao do ato da fala. O tempo dos fatos extrapola os limites do momento da fala. quilo que interpretamos como simultneo pode durar um minuto, um dia, anos ou sculos. Os marcadores temporais (agora, tardinha, hoje em dia) denotam segmentos temporais variados: Agora pode significar neste momento, ou uma parte do dia; hoje em dia pode, por sua vez, indicar a dcada toda! Voltemos ao primeiro exemplo da obra j citada, com o qual abrimos nosso assunto: Lide o interesses qualificado pretenso resistida. conflito de por uma

O presente marca a forma do verbo ser na definio do que seja lide. Aqui, o que denominamos de simultneo possui a extenso mxima, abrange perodo de tempo indefinido, ilimitado, o tempo na sua totalidade, sem distino de passado, presente ou futuro. Nas definies, nos enunciados de cunho cientfico ou filosfico, o uso do presente assume

carter atemporal, ilimitado. O FUTURO O futuro do presente denota que ao verbal, em relao ao momento da fala, , temporalmente, posterior. E o momento da fala, que o ponto de referncia, refere-se ao tempo presente. Observem os exemplos: O juiz decidir todas as questes de direito e tambm as questes de fato, quando este se achar provado por documento... (Artigo 984 do CPC); Significa que a deciso do juiz, em relao ao momento da fala, sobre o objeto a que se refere (questes de direito e questes de fato) localiza-se, na linha imaginria do tempo, em tempo posterior quele momento mencionado, isto , num ponto futuro, que est por vir, que ainda ocorrer. Lembremo-nos de que, no portugus coloquial e moderno, corrente o uso da locuo verbal, formada por verbo auxiliar no presente do indicativo e verbo principal no infinitivo, no lugar do tempo simples: O juiz vai decidir todas as questes... Leiamos com bastante ateno o exemplo seguinte, buscando interpretar os dispositivos do CPC: Art. 983 - O inventrio e a partilha devem ser requeridos dentro de trinta dias...; Art. 987 - A quem estiver na posse e administrao do esplio incumbe, no prazo estabelecido no art. 983, requerer o inventrio e a partilha;

Pargrafo nico. O requerimento ser instrudo com a certido de bito do autor da herana.; Sabemos que o futuro do presente indica, em relao ao presente, ao ocorrida posteriormente a ele, isto , ao que est por vir, que ainda ocorrer: quem estiver na posse e administrao do esplio requerer o inventrio e a partilha (art.987). Quer dizer, a pessoa que estiver na posse e na administrao, por exemplo, um dia depois da morte do de cujus, pode requerer, a partir do dia seguinte(e at trinta dias), o inventrio e a partilha. Imbricando os artigos (o entendimento depende do significado de cada um dos artigos e do pargrafo), o tempo verbal no pargrafo nico o futuro, mas futuro anterior. Leiam o pargrafo nico do artigo 987 e reflitam sobre o requerimento a que ele se refere. E suponhamos que tenha sido elaborado hoje, que o ponto de referncia presente. A elaborao do requerimento posterior a este momento presente. futuro, pois.), antes anteriormente sua elaborao, passado, portanto, em relao ao requerimento pronto - ter-se-ia de instru-lo com a certido de bito do autor da herana. (Pelo fato de ser bastante abstrata a idia, exemplifiquemos na prtica: Dia 10 - faleceu Mrio. Seu filho est na posse e administrao do esplio. Ter ele 30 dias, da abertura da sucesso, para

requerer inventrio e partilha; Dia 11 - requer ao cartrio a certido de bito do pai, a qual lhe entregue neste mesmo dia. Est pronta para ser juntada ao requerimento. Atentem para este ato, realizado dia 11; Dia 15- elabora, s 9 horas, o requerimento que pede abertura do inventrio e partilha; e Dia 15- junta a certido de bito que havia sido requerida e entregue no dia 11, anterior, portanto, ao dia 15. O dia 15 , pois, o ponto futuro ( posterior) em relao a um momento presente ( dia 10). O dia 11 o ponto de referncia anterior ao ponto de referncia posterior, dia 15, constituindose, pois, no futuro anterior.). O PERFEITO E O IMPERFEITO Abordemos o exemplo a seguir para que tentemos explicar o uso do perfeito e do imperfeito: O magistrado da Vara Auxiliar, onde se processava a instruo do processo, indagou da testemunha: - ... ( Da Tribuna de Defesa...
Forense Universitria - 2 edio - p.69).

Os verbos processar (processava) e indagar (indagou) esto, respectivamente, nos tempos imperfeito e perfeito, do modo indicativo. Ora, o imperfeito indica uma ocorrncia passada, com a ao verbal denotando maior durabilidade, sem limite preciso. Percebam no exemplo que a idia de que a instruo do processo ainda estava em andamento, sem limite preciso

de tempo, deve-se ao verbo processava no imperfeito. ao que retrata fato passado, mas como se estivesse ocorrendo naquele momento, sem limite de tempo para terminar. Prprio da narrativa, dizem alguns que presente do passado. J o perfeito indica ocorrncia passada, de durao momentnea, limitada, com tempo preciso. Se compararmos com o imperfeito, salta vista! O magistrado indagou... A ao de indagar foi precisa, de durao momentnea, ao iniciada e terminada, perfeita. Um aspecto do tempo perfeito que no poderamos deixar de comentar o que ocorre no exemplo: Suponha que, num inqurito instaurado (...) o Promotor de Justia tenha solicitado ao Juiz sua remessa comarca... (Prtica de Processo Penal Ed. Saraiva - p. 83); Ouvimos incontveis vezes uma expresso estereotipada com a qual oradores sempre terminavam seus discursos: tenho dito. A expresso formada pelo verbo ter, mais o particpio passado do verbo principal dizer. o denominado perfeito composto. Significa disse, no perfeito simples. Assim, seriam sinnimos. Contudo, comparemos. Vamos reescrever o perodo do exemplo, permutando o tempo perfeito composto (tenha solicitado) pelo seu correspondente, isto , perfeito simples, fazendo as modificaes necessrias, para verificarmos se h diferena: num inqurito instaurado (...) o Promotor de Justia solicitou ao Juiz sua remessa comarca...

Houve diferena, claro. Utilizemos mais um exemplo, para que se possa realar a diferena: O juiz tem despachado at fora de hora... O juiz despachou at fora de hora... E quanto mais exemplos citssemos, mais ntida ficaria a diferena: o perfeito composto - tenha solicitado, tem despachado - indica uma ocorrncia que se repete indefinidas vezes. O juiz tem despachado ( significa: uma vez, repetiu, e mais outra vez...); despachou indica, como vimos, ao iniciada e terminada, perfeita. Foge ao tempo perfeito simples a idia de repetio indefinida da ao verbal. O MAIS-QUE-PERFEITO Partamos do seguinte exemplo: A mulher, que j estava por recostarse, no outro quarto, pensou em ladres. Gritou para o marido no descer. Era tarde, o marido j o fizera. ( Da Tribuna de
Defesa... Forense Universitria - 2 edio - p.56 ).

O verbo gritar, com sua forma no perfeito do indicativo - gritou indica que a ao passada e perfeita, isto , ela iniciou e terminou. Interpretando o texto, a mulher gritou para que o marido no descesse. No entanto, quando ela praticou a ao de gritar, que era passada, o marido

j havia praticado a ao de descer, anterior, portanto, ao grito dela. Quer dizer, quando ela gritou para ele no descer, ele j havia descido. A ao do marido foi anterior ao da mulher. Se ao da mulher era perfeita, acabada ( gritou para no descer), logo, perfeito, a do marido foi anterior dela, ou seja, um tempo maisque-perfeito. Por outro lado, contrrio ao que ocorre entre perfeito composto e perfeito simples, no mais-queperfeito, identificam-se as formas composta e simples. Observem: ...nos dois grandes plos de florescimento do comrcio medieval, as cidades do norte da Itlia e Flandres, que mal tinham experimentado o regime feudal autrquico, o que lhes tinha propiciado um intercmbio regional e extra-regional... (Contratos Nominados - Ed. Saraiva - 1995 - p.163). notrio que se permutssemos tinham experimentado e tinham propiciado por, respectivamente, experimentara e propiciara, o significado no se alteraria. O uso do mais-queperfeito composto mais corrente no portugus contemporneo. Ambas as formas verbais so, contudo, corretas. FUTURO DO PRETRITO O futuro do pretrito indica uma ocorrncia posterior em relao ao momento da fala, mas passada em relao outra ao verbal que constitui o fato, que j ocorreu. Da, futuro, mas do pretrito. Na prtica:

O Delegado prenderia o assassino, se ele no fugisse no dia anterior... A ao de prender (prenderia) ocorre, em relao ao momento da fala, posteriormente. Logo, futuro. Contudo, interpretem: a ao de fugir do assassino, que passada, ocorreu anteriormente a ele ser preso, logo, pretrito. Em ordem cronolgica: dia 10, o assassino fugiu; dia 11, o Delegado chegou para prend-lo. Tarde demais. At aqui, demos uma repassada nos tempos verbais, no seu sentido literal. No entanto, no so raras as vezes que os utilizamos com desvios do seu sentido literal. E prtica freqente na lngua hodierna. Apesar de mais corrente no padro coloquial que no culto, no portugus contemporneo, os usurios da lngua, que a utilizam como instrumento, at por dever de ofcio, tm deixado migrar para o padro culto construes em que os tempos verbais fogem do seu sentido literal e se desviam, passando a um sentido no literal. Constata-se que a incidncia desse uso tem aumentado sensivelmente, principalmente em jornais e revistas, cujos redatores, ao que parece, preferem essa utilizao a que aconselhada pelas gramticas. Talvez seja a influncia da lngua falada. E como dizem os conhecedores da lngua: a lngua no rigorosamente lgica, principalmente a falada, e nem precisa s-lo para tornar-se expressiva, pelo contrrio, quanto mais expressiva, quanto mais viva, quanto mais espontnea, tanto menos lgica.

O PRESENTE No nos esqueamos de que tempos simples ou compostos aparecem, s vezes, com alguma colorao de aspecto. A idia de tempo, caracterstica fundamental da forma verbal, se subverte, como constataremos doravante. Por isso, se se misturarem tempo e aspecto, no se espantem. Nem se importem, porque no essa a finalidade desse trabalho. Comecemos pelo presente. Pode ele, alm da significao normal, consabida, ocorrer com valor de futuro. A ao verbal prxima e decidida: Amanh no h audincia. O advrbio (amanh) projeta a ao no futuro e o verbo haver, no presente, cria o efeito de certeza. Pode o presente dar maior realce para fatos passados - o denominado presente histrico, em que um fato passado descrito ou narrado como se estivesse ocorrendo exatamente no momento da fala. Seu valor de perfeito. comum o seu uso: ...o crime se deu no dia 16 de novembro de 1993. Naquele dia, o ru chega em (sic) casa e encontra sua mulher em atitude suspeita com a vtima (...). Hoje, praticamente 3 anos depois, confessa ele que se arrependeu do crime. Na narrao, os verbos chega e encontra enquadram-se como presente histrico, de que falvamos h pouco. Realaram os fatos passados,

apesar de presente.

estarem

conjugados

no

Pode o presente indicar habitualidade ou freqncia. Denominam-no de acronstico, pois expressam fatos perenes, mximas, conceitos em tom de sentena ou de provrbio, doutrina firmada: ...embora o conhea a mxima: o crime compensa... ru no

O verbo compensar, utilizado no presente acronstico, exemplo claro do sentido no literal desse tempo verbal. Pode ainda o presente ser de citao. o presente de citao. Quando o usurio reproduz, textualmente ou no, opinio alheia que possui ou pode possuir validade permanente. O excerto abaixo, ilustrando e exemplificando, esclarece: ...e o ru, Meritssimo, poderia ser considerado culpado? Invocamos Pinatel, quando diz: A interrogao que domina a matria saber se a ocasio faz o ladro ou revela o ladro. Ora, Garofalo era partidrio desta ltima opinio. No entanto.... O FUTURO Iniciemos o futuro com sentido no literal - ou desviado, como querem alguns autores - pelo futuro do presente. Pode o futuro do presente, alm do seu sentido usual, exprimir ou indicar, com valor de presente: dvida, probabilidade, incerteza, clculo

aproximado: ...o indiciado foi capturado (...)e negou o fato. Disse ele que quem cometeu o furto foi um elemento de cor parda. Perguntado (sic) sobre as caractersticas respondeu que ter ele uns quarenta anos, quando muito, ...; futuro problemtico. conhecido como

Pode ainda o futuro ser futuro hipottico, ou seja, indicar hiptese, fato provvel no momento em que se fala (ou se escreve): ...no se pode olvidar que o pedido de divrcio, se concedido e atendido com o apelo feito pelo cnjuge, pode ocasionar traumas aos filhos, que se negam a ficar com o pai.(...) Muitos, Excelncia, pensaro que somos os culpados... O uso com valor de imperativo. o tempo que alguns gramticos denominam de futuro jussivo, corrente nos mandamentos, cdigos, regulamentos, leis em geral. Honrars pai e me. Ningum poder fazer, imprimir ou fabricar aes de sociedades annimas ou cautelas... (art.73 - Lei 4.728/65 - Disciplina o mercado de capitais...); O credor requerer a declarao de insolvncia do devedor, instruindo o pedido... (art.754 do CPC);

Antes da liquidao da cdula, no podero os bens apenhados ser removidos das propriedades... (Art.18 - Dec. Lei 167/67 - A Prtica nos instrumentos...Conan Editora - p. 142); O futuro jussivo, a que nos referimos no item anterior, confundido, algumas vezes, com o futuro sugestivo, que exprime ordem atenuada, pedido ou sugesto. Este possui a finalidade de induzir algum a agir depois de se lhe apresentarem razes para tal. E se eu viver, usars comigo da misericrdia do Senhor; se, porm, for morto, no cessars nunca de usar de compaixo com a minha casa. (Reis, 14 e 15); O futuro do pretrito, por sua vez, tem ampla aceitao de uso na linguagem coloquial em acepes diferentes daquelas que vimos, ou seja, de forma literal. E se constata a infiltrao para o portugus tido como culto, como por exemplo, o uso acentuado em jornais. Uma das frmulas usuais quando algum faz um convite, procurando no demonstrar ousadia ou tentando no ser inconveniente, ou ento o recusa, tentando no ser indelicado: - Voc iria at farmcia para mim? - Eu poderia ir, se no tivesse que ir ao dentista...; Outro ilustra a matria: - Doutor, sinto muito. Gostaria tanto de servi-lo. S que exemplo que

no trabalho com lmpadas. Tribuna de Defesa... - op.cit. p. 110)

(Da

Uso dos mais interessante do futuro do pretrito no lugar do futuro do presente, quando a pretenso do emissor enunciar como hiptese algo que vai, de fato, ocorrer. Ou mesmo em que h grande probabilidade de ocorrer. Muito comum esse uso em manchete de jornais. Hoje, o centro das discusses nacionais o tema da reeleio. Um jornal da regio trouxe em letras destacadas, na primeira pgina: Congresso votaria reeleio na prxima semana. A notcia, tal qual foi redigida, afasta a possibilidade de comprometimento do jornal, caso o Congresso no realize a votao na poca anunciada. O jornal, com essa verso, criou um clima de hiptese, por meio do futuro do pretrito. No entanto, se quem redigiu, em vez de redigir daquela forma, tivesse-o feito da seguinte maneira: Congresso reeleio na prxima semana. votar

Com o uso do futuro do presente, o redator diria a mesma coisa, mas retiraria da notcia o carter hipottico. A notcia passaria a ter um efeito mais comprometedor, com contornos de certeza da realizao do ato, apesar de ele estar ainda por ocorrer. O IMPERFEITO O imperfeito expressar um presente irreal. pode

Quando ocorre, serve para indicar o carter irreal ou fictcio, usual nas brincadeiras infantis em que se fantasia a realidade. Sivuca e Chico Buarque compuseram melodia em que se utilizaram desse recurso oferecido por formas verbais do imperfeito. Observem: Agora eu era o heri/ E o meu cavalo s falava ingls/ A noiva do cowboy era voc alm das outras trs... Aqui, com caracterstica acentuadamente aspectual, o imperfeito pode exprimir a idia de simultaneidade, concomitncia, durao no passado. Comprovem pelo exemplo que segue: ...Quando o Juiz Presidente proclamou o resultado absolutrio, o defensor no havia recobrado os sentidos. (Da Tribuna de Defesa... - op.cit. p. 125). Pode ainda o imperfeito expressar futuro do passado, apesar de muitos condenarem tal uso. Contudo, forma muito freqente na lngua falada e escrita. O exemplo abaixo ilustra esse assunto: ...sendo perguntado (sic) para a testemunha se ela viu o ru praticando o ato. Ela respondeu que sim. Disse ainda que se soubesse que ia ver algum morrer, no tinha ido l. As formas verbais de

imperfeito - ia ver e tinha ido - foram utilizadas nitidamente no lugar de iria ver e teria ido , que correspondem ao futuro do pretrito. Como o futuro do pretrito, o imperfeito se presta ao papel de expressar cortesia, delicadeza, timidez. Se usarmos o mesmo exemplo dado, quando examinamos o futuro do pretrito, verificaremos que o imperfeito se encaixa perfeitamente. Comprovem: - Voc ia at farmcia para mim? - Eu podia ir, se no tivesse que ir ao dentista....

O MAIS-QUE-PERFEITO Esse tempo, alm do seu sentido fundamental - j examinado por ns - pode ocorrer em oraes optativas. Denota, pois, opo, como na seguinte frase: Ah, quem me dera ter o seu corao. Ou ainda como equivalente ao imperfeito do subjuntivo e ao futuro do pretrito, como nos demonstra Vieira: Se Deus no cortara a carreira ao sol, com a interposio da noite, fervera e abrasara-se a terra, arderam as plantas....

H ainda muito a se falar a respeito do tema. Contudo, acreditamos que o pouco abordado pde dar uma noo geral a quem leu. Quem quiser se aprofundar, ter literatura vasta, com autores especialistas, a respeito desse tema.

IV
A ESCRITA E A ARGUMENTAO
Neste captulo, abordaremos a escrita. Repetimos que no temos a inteno - e muito menos a pretenso - de ensinar a algum frmulas para escrever. Mesmo porque se algum o quiser fazer, quando muito, poder apresentar esquemas dissertativos ou argumentativos. No o objetivo desse

trabalho. Comentaremos aspectos redacionais, com base em nossa experincia e nos conceitos emitidos por autores que so profundos conhecedores da lngua.

I- A PERSUASO NA LINGUAGEM Advogados ou Promotores de Justia, por serem profissionais que utilizam a lngua como instrumento de trabalho, devem conhec-la em sua estrutura e funcionamento, at mais que outros, sob o prisma da funo persuasiva. Sim, porque os Advogados, ao defenderem seus clientes, f-lo-o por intermdio da lngua escrita ou da lngua oral, persuasivamente, e objetivaro sempre o convencimento do Juiz, para que julgue as aes em favor de seus clientes. Os Promotores de Justia, por sua vez, assemelham-se aos Advogados no uso da linguagem. Tambm eles utilizam a lngua no seu carter persuasivo. Ao oferecerem, por exemplo, denncia, ou ao funcionarem, no Jri, como rgo acusador que representam, utilizaro linguagem que estar centrada na persuaso. Chamamos a ateno para um fato. Se nos reportamos diretamente a Advogados e a Promotores de Justia, quanto linguagem persuasiva, em razo de Juiz de Direito, Perito, Delegado de Polcia e outros profissionais ligados ao campo do Direito, no lidarem apenas, ou quase que estritamente, com a linguagem persuasiva, como o fazem aqueles a quem nos referimos primeiramente. O Juiz, por exemplo, para conceder um H.C., para julgar

procedente uma ao, para negar ao incidente, para mandar intimar testemunhas, em seus despachos interlocutrios ou em sentenas, no necessita da linguagem persuasiva. Uma sentena, por exemplo, possui como requisitos essenciais o relatrio, os fundamentos e o dispositivo. A rigor, em nenhum desses requisitos, o Juiz ter de utilizar a linguagem persuasiva porque no necessita de convencer algum. Da mesma forma, o Delegado de Polcia. O Inqurito Policial apurao dos fatos relativos a um crime, buscando estritamente a verdade. Nele, rigorosamente, no cabe linguagem persuasiva. Para que o Delegado a utilizaria? Para convencer o Ministrio Pblico a oferecer denncia? O escopo do I.P. outro. O Delegado simplesmente apura os acontecimentos ligados ao(s) ato(s) de quem se enquadra num dispositivo do Cdigo Penal. Se os fatos apurados demonstrarem a existncia de crime, sem dvida, o Ministrio Pblico apresentar denncia. No ser preciso a Autoridade Policial persuadir o Promotor. A no ser os Delegados de novelas de TV, outros no apresentam denncia. Utilizam-se pouco da linguagem persuasiva. Com perdo pela digresso, voltemos ao tema. E o que linguagem persuasiva? A palavra persuaso, com significado de ato ou efeito de persuadir, substantivo feminino, correspondente ao verbo persuadir. O verbete, no Aurlio, dentre outras acepes, traz:

int. levar o convencimento ao nimo de algum; p. convencer-se; adquirir convico; formar juzo. Falar sobre linguagem persuasiva d prazer ao esprito. Um estudo profundo sobre o assunto nos remeteria antigidade, pois, obrigatoriamente, retornaramos ao discurso clssico. Foi com os gregos que nasceu a preocupao com o domnio da expresso verbal. Com maestria, dominavam as formas de argumentao. No entanto, apesar da tentao, desviaremos dos conceitos que nos levariam retrica clssica, para abordarmos alguns aspectos que sero capazes de fornecer a noo bsica da importncia da linguagem persuasiva, como fundamento, para o objetivo desse trabalho. Sem esquecer as lies aristotlicas, retiradas ao longo da Arte Retrica - exrdio, narrao, provas, perorao - e das relaes existentes entre retrica e persuaso, as quais nos levam a refletir at onde o ato de convencer se reveste de verdade. No podemos perder de vista que persuadir sinnimo de submeter. E surge a a vertente autoritria: quem persuade leva o outro a aceitar uma dada idia, submete o outro sua idia. Assim, o significado etimolgico de persuadir (per + suadere = aconselhar), em que algum aconselha outra pessoa sobre a procedncia do que est sendo enunciado, pode no se fazer presente no discurso do persuasor. possvel que ele no trabalhe com uma verdade, mas com semiverdades, isto , com algo que se aproxime de uma certa verossimilhana. Ou ainda que a manipule. Porm, questo para outro livro.

Lembramos que verossmil, segundo o conceito de vrios autores, pode ser definido como aquilo que se constitui em verdade a partir de sua prpria lgica.. Conseqentemente, o persuasor necessitar, para construir o efeito de verdade, da existncia de exrdio, de argumentos, de provas, de peroraes, conforme aprendemos com Aristteles.

Como Citelli:

diz

Adilson

Persuadir no apenas sinnimo de enganar, mas tambm o resultado de certa organizao do discurso que o constitui como verdadeiro para o receptor. A construo do discurso persuasivo se realiza pela organizao e pela natureza dos signos lingsticos. Estes compem a frase, o perodo, o texto. H vasta bibliografia a respeito desse assunto. Mais adiante, comentaremos sobre as estruturas. Aqui, queremos que os usurios da lngua entendam que os signos lingsticos componentes de um texto formam uma rede de significaes. o tecer a manh dos galos de Joo Cabral de Mello Neto, marcado pelas relaes sinttico-semnticas. E existe relao entre signo e ideologia. O que ideolgico possui significado e remete a algo situado fora de si mesmo. Sem signos, inexiste ideologia. Foi o que nos ensinou Mikhail Bakhtin.

Depois, Eco escreveu:

Humberto

determinado modo de empregar a linguagem identificou-se com o determinado modo de pensar a sociedade, mostrando a estreiteza das relaes entre signo, ideologia e construo do discurso persuasivo. O discurso persuasivo, segundo Adilson Citelli, na obra citada, consubstancia-se em discurso dominante e discurso autorizado. E tece esse autor comentrios sobre cada um deles. O dominante, grosso modo, constitudo de signos que, colocados como expresso de uma verdade, querem fazer-se passar por sinnimos de toda a verdade. O discursivo persuasivo a expresso de um discurso institucional ( igreja, escola, judicirio, foras militares, executivo etc.). Se o Cdigo Penal, no artigo 235, fala em bigamia, como crime, conclumos que a organizao familiar aceita como verdade absoluta a monogamia. E no se discute! Argumentos de pessoas com convices poligmicas sero rebatidos efusivamente pelas mais diversas instituies, por meio das pessoas que lhes so membros, com o objetivo de reverter o comportamento antimonogmico. O discurso persuasivo atua at serem esgotados os argumentos. Caso a atitude no se reverta, outras formas repressivas aparecero. O discurso autorizado, num exame superficial, pode ser sintetizado desse modo: neutro, ningum o produz; cientfico, ningum o questiona. Quem fala o Ministro, por seu corpo tcnico; a multinacional, por seus executivos.

As instituies autorizam e o discurso se impe e determina aos homens as condutas pessoais. No h que se olvidar, por outro lado, o que comenta Jos Lus Fiorin: ...A anlise do discurso deve desfazer a iluso idealista de que o homem senhor absoluto do seu discurso. Ele antes servo da palavra, uma vez que temas, figuras, valores, juzos etc. provm das vises de mundo existentes na formao social. Que modalidades de discursos grassam pela lngua? Eni Orlandi fala em trs modos organizacionais: o ldico, o polmico e o autoritrio. O LDICO De para ns. Conforme Eni Orlandi e Citelli, discurso que apresenta a forma mais aberta e mais democrtica. Nele reside o menor grau de persuaso. Extremamente polissmico. Em alguns casos, praticamente inexistem o imperativo e a verdade nica e acabada, caractersticas marcantes da persuaso. O POLMICO Este discurso j possui um certo grau de instigao. Seus argumentos podem ser contestados. Os participantes tentam o domnio sobre seu referente, direcionando-o, particularizandoo. No se expem. A defesa de uma tese, um editorial de jornal so situaes em que menos interesse

ele aparece. O AUTORITRIO Apesar de o discurso polmico apresentar persuaso, no autoritrio que vamos encontrar o mais alto grau persuasivo, segundo o Professor Adilson Citelli. Enquanto o ldico e o polmico possuem tendncia para um maior ou menor grau de polissemia, o autoritrio, pelo contrrio, afasta-a. No existe nesse discurso o trio que emerge do processo de comunicao - emissor-receptor-emissor. O receptor no interfere, nem modifica o que est sendo dito. Surge a voz autoridade sobre o assunto, a ditadora da verdade, circunloquial. O monlogo acoberta o dilogo. Querem mais que a propaganda? A propaganda o modelo smbolo desse tipo de discurso. Ele tambm encontrado no pai que manda, sob a dissimulao de conselho; no grito do comandante do quartel, que visa a preservar a ordem e a hierarquia. Enfim, o discurso no qual grassa a persuaso. Porm, inafastvel esta grande verdade: a persuaso s existe se houver a livre circulao de idias. Numa ditadura, no h idias em choque. Como falar, pois, em persuaso? No h a essncia - a pluralidade de idias, de mensagens, que favorece o desejo de um dominar o outro. Como ocorre nas lides, em que um advogado precisa argumentar no mais alto grau de persuaso para convencer qualquer um que leia seus textos, seja Juiz, seja Promotor, seja Advogado da parte

contrria. Uma petio inicial, uma contestao, uma petio em que se expem as alegaes finais num processo penal, so peas em que a linguagem persuasiva obrigatoriamente se faz presente e predomina. Por isso, todo profissional consciente sabe da importncia da forma ao redigir tais peas, porque a forma o veculo que transporta o contedo. na organizao dos signos lingsticos ( e eles carregam fortes cargas semnticas) que reside a arte da boa argumentao. Como diz Othon M. Garcia: aprender a escrever , em grande parte, se no principalmente, aprender a pensar, aprender a encontrar idias e a concaten-las, pois, assim como no possvel dar o que no se tem, no se pode transmitir o que a mente no criou ou no aprovisionou. II- H FRMULAS PARA ORDENAR AS IDIAS? Agora que o Estudante de Direito ou o Bacharel teve a noo da importncia do discurso persuasivo, h de ter a noo de como ordenar as idias. Inicialmente, preciso t-las. E, infelizmente, no se pode ensinar a ter idias. Para que as tenhamos, uma srie de fatores convergem para sua consecuo. Experincia e leitura so primordiais. O conhecimento tcnico de como redigir tambm auxilia (e para tanto, h excelentes compndios sobre o assunto).

Mas, uma verdade irrompe do pntano negro da ignorncia humana, vindo tona: a arte de bem exprimir o pensamento tem muito a ver com o saber ordenar as idias. A ordem d clareza comunicao. Temos que prever o que vamos expor. E da reflexo, vamos ao plano, em que fixamos a ordem do desenvolvimento da exposio. E ele nada mais que a previso. Contudo, antes de focalizarmos o assunto, h de se ter em mente a diferena entre dissertao e argumentao. Numa petio, melhor que uma dissertao, cabe a argumentao. Os compndios e manuais de lngua portuguesa no costumam discernir uma da outra. Consideram, no mais das vezes, a argumentao como momentos da dissertao. Se na dissertao expomos ou explanamos, explicamos ou interpretamos idias, na argumentao convencemos, persuadimos ou influenciamos o leitor ou ouvinte. Aqui, formamos a opinio de quem l ou ouve, com o objetivo de convenc-lo de que a razo est conosco, de que a verdade est expressa nos signos lingsticos de nossas pginas. A argumentao exige preparo por parte de quem a utiliza. Nos debates forenses, por exemplo, criam-se polmicas, discusses. No raramente, quem est despreparado desvirtua a argumentao, arrasta-a chulice, degenera-a, transformando-a em bate-boca estril, falacioso ou sofismtico. No lugar dos princpios, a ironia, o xingamento; no lugar das idias, dos fatos, o insulto, o sarcasmo. o argumento ad hominem. H, por outro lado, aqueles que se sentindo perdidos, ao

perceberem que as idias opostas sufocam-lhe a voz e o pensamento, partem para o argumento ad populum, ou seja, procuram expor ao ridculo ou execrao pblica seu opositor. Ironia, sarcasmo, insultos, mesmo que brilhantes, por mais que irritem ou perturbem o oponente, no constituem argumentos. Pelo contrrio, evidncia para ele, opositor, da ausncia de argumentos. Menos valor ainda possuem os juzos de simples inspeo, isto , generalizaes apressadas que jogam argumentos no vazio. O bom argumento embasa-se em dois elementos: 1-consistncia raciocnio; 2- e a evidncia das provas. Argumentar convencer ( ou tentar) por meio da apresentao de razes, aliceradas nas evidncias das provas, com raciocnio lgico e consistente. A evidncia das provas, demonstramo-la pelos fatos propriamente ditos, pelos exemplos, pelas ilustraes, pelos dados estatsticos e pelo testemunho. Estabelecida a distino entre dissertao e argumentao, voltemos ao ordenamento das idias e ao plano de que falvamos. Jean Guitton expe o segredo da arte de expresso: dizer a mesma coisa trs vezes: de

Partindo da, ensinava aos meus alunos que o segredo

de toda a arte de se expressar consiste em dizer a mesma coisa trs vezes. Anuncia-se; desenvolve-se; finalmente, resume-se em poucas palavras. Em seguida, passa-se a uma outra idia.(...) Diz-se o que se tem a dizer; j se disse; diz-se o que j foi dito.
o esquema, o plano. Goethe depende do plano. Segundo dizem estudiosos de lnguas, como a francesa, talvez esteja no exerccio da arrumao e rearrumao do pensamento a explicao da reconhecida clareza latente no esprito francs. Descartes, fazendo jus fama francesa na arte de bem expressar, ensina-nos: dizia: tudo

...conduzir por ordem os meus pensamentos, comeando pelos mais simples e mais fceis de conhecer, para subir, pouco a pouco, como por degraus....
O plano o responsvel pela clareza necessria exposio. E para montar um plano a fim de que se erija o arcabouo, a estrutura, h que se ter a exposio pronta na mente. Como, para o Estudante de Direito ou para o Bacharel, redigir possui significado mais estrito, ou seja, redigem-se peties iniciais de aes que versam sobre diferentes assuntos (usucapio, inventrio, divrcio, de

execuo...); ou elaboram-se contestaes das mais variadas aes; ou, ainda, escrevem-se alegaes finais, no processo penal, ou contratos para todos os fins, enfim, produzse uma gama imensa de peas que a vida prtica forense exige, cada ato deste, de redao, obrigar o profissional reflexo, a pensar, para que possa expor seus pensamentos de modo claro e conciso. E por qu? Porque a maioria das peas redigidas pelo advogado busca o convencimento do juiz. De forma idntica, peas escritas pelo Promotor de Justia exigem, tambm, conciso e clareza, para que possam possibilitar ao advogado da parte o entendimento total, facilitando-lhe a defesa. E h que se evitar os tais modelos, esteretipos que tornam banais, impessoais, as peas redigidas pelo Advogado ou Promotor. Redigir envolve tambm a personalidade de quem redige. Lemos, certa feita, alegaes finais redigidas por um colega. Contundente, concisa, clara, quase perfeita! No entanto, numa defesa em sesso do Tribunal de Jri, a que assistimos, o colega expressava-se - e notamos que era inerente sua personalidade - com prolixidade, at condenvel. Evitemos os modelos.

E evitemos citaes latinas. Mormente quando mal usadas. Evitemos, tambm, determinadas palavras que, modernamente, esto em desuso, apesar de freqentarem os manuais de modelos (oitiva, como substantivo; crtula e semelhantes) Com perdo pela digresso, mas o plano, sobre o qual comentvamos, extremamente fundamental para a exposio de idias, j vem meio esboado. O artigo 282, do Cdigo de Processo Civil, estabelece as linhas gerais de uma petio inicial, o que ela deve indicar. E os incisos III e IV so fundamentais para o advogado. No III, o foco o fato (ou os fatos); e o fundamento (ou fundamentos). Entretanto, so os fatos que nortearo outras indicaes, como fundamento e pedido. Ento, a exposio dos fatos torna-se primordial. Na exposio, certamente, o advogado relatar os acontecimentos, por exemplo, e grosso modo, em ordem cronolgica, tentando demonstrar o quanto atos praticados por outrem foram prejudiciais ao seu cliente. E o relato desses fatos, aos poucos, avoluma-se, avulta-se, toma conta do esprito de quem l (Juiz, por exemplo), provoca reaes, vai ao encontro da pretenso da parte, representada pelo advogado-redator da pea. Mal redigida, ocasionaria reaes no esprito de quem l? Evidentemente que no!

Se dissemos que quem l se afeta diante da leitura e pode ter reaes, o que as provoca? Os signos lingsticos so os responsveis. Por isso, a escolha deles essencial dentro de um plano de exposio. Tecidos no texto ( com organizao morfossinttica -da qual brotar o valor semntico- ou seja, com as idias ordenadas de tal forma que tornem a comunicao eficaz, profcua) os signos produzem a mgica de fazer com que o esprito de quem l absorva significados e mais significados, por meio do relacionamento constante entre eles. Provocam o raciocnio do leitor, espicaam o esprito, obrigando com que perceba que uma parte do discurso se imbrica em outra, e essa outra retoma o pensamento anteriormente exposto, tornando-o, por exemplo, explicao de um argumento que, por sua vez, justificar uma concluso do assunto. (, grosso modo, a escala argumentativa a que se referem Rodolfo Ilari e J.W. Geraldi, em Semntica, op. cit.). E da soma de todo esse processo que surge o discurso persuasivo, o qual captado pelo esprito do leitor melhor preparado. Como tambm surgem a ideologia e o poder de argumento de quem redigiu. O esprito menos preparado induzido a absorver a mensagem, a acat-la como verdadeira, sem perceber o carter ideolgico e a persuaso do discurso que leu ou ouviu. o consagrado o home t certo, raciocnio lgico-conclusivo da grande maioria do nosso povo, infelizmente, ignaro. Assim, esboado, no artigo 282 do CPC, o que deve ser escrito, o trabalho de quem redige consiste em planejar, em organizar as idias, para que

tenha xito na sua pretenso. E ter competncia, ter capacidade, ter ingrediente para rechear de significaes as palavras escolhidas. Da mesma forma, outras peas jurdicas possuem formalidades especficas, que servem como esboo, como ponto inicial para a redao. Contestao, por exemplo, um dos casos. O Cdigo de Processo Civil, diferentemente da petio inicial, no elenca o que deve a contestao indicar, ou seja, no fornece o esboo. Contudo, a exemplo da petio inicial - ou de qualquer outra pea jurdica - h que se elaborar o plano de exposio. Conforme nos ensina o ilustre jurdico Dr. Nilton Ramos Dantas Santos: A petio, seja ela para qualquer fim, o carto de visita do advogado.; ...deve elaborar (o advogado) a resposta do ru de forma a no trazer dvida para o julgador; ...far (...) de forma objetiva.; ...Sobre o narrado na petio inicial deve haver manifestao precisa. Sabemos que no existe, para a contestao, uma frmula, ou o que deve ela indicar. No entanto, certo que dever ser bem elaborada, linguagem persuasiva, signos lingsticos escolhidos com preciso, com objetividade, idias que recendam clareza, para que o contraditrio no traga dvida ao esprito do julgador. Enfim, tem de ser bem

escrita, porque deve provocar, tambm, as reaes no esprito do leitor, j expostas anteriormente. Talvez uma das dvidas constantes naqueles que se interessam pelo assunto resida em saber como melhor trabalhar a linguagem, com que referencial: o concreto ou o abstrato. Lembramo-nos, dos bancos escolares, dos conselhos de um velho Mestre (talvez de formao simbolista), a respeito de redao. Dizia do valor do texto de cunho abstrato. Segundo ele, na poca, quem redigia dessa forma era mais bem conceituado, era tido e havido como excelente escritor. At que um dia nos caiu em mos a obra Comunicao em Prosa Moderna, do grande Professor (como preferia ser chamado, embora, na poca, fosse bacharel em Direito) Othon M. Garcia:

A linguagem tanto mais clara, precisa e pitoresca quanto mais especfica e concreta. Generalizaes e abstraes tornam confusas as idias, traduzem conceitos vagos e imprecisos.(...) As palavras abstratas apelam menos para os sentidos do que para a inteligncia. Por traduzirem idias ou conceitos dissociados da experincia sensvel, seu teor se nos afigura esmaecido ou impreciso, exigindo do esprito maior esforo para lhes apreender a integral significao.
Claro que na lio, o

grande Mestre aconselha que a preciso e a clareza conseguidas pelo uso da linguagem mais especfica, concreta, no significam que devamos prescindir de abstraes, como se o uso de palavras abstratas obscurecesse o sentido. No! H textos traduzidos em termos predominantemente concretos que so obscuros. O melhor que balanceemos os dois processos. Tudo depender, evidentemente, da natureza do assunto, do objetivo, do nvel mental de quem l ou ouve. Citemos um exemplo, dentre vrios dados pelo Professor Othon M. Garcia, para que percebamos a eficcia da comunicao. O mesmo texto escrito em linguagem abstrata/vaga e concreta/precisa: Abstrato e vago: A falta de contato ou de convvio entre pessoas que se estimam acaba produzindo um esmorecimento da afeio que as liga.

Concreto e preciso: Longe dos olhos, longe do corao. Voltam-nos lembrana as lies do velho Mestre de Portugus que preferiria, certamente, a primeira segunda. Outra pergunta que assola o esprito de quem, por dever de ofcio, como ns, advogados, envolve-se em debates: existem frmulas para refutar idias ou argumentos?

No h. E mesmo que houvesse, como seria possvel encaix-las em todos os casos? Os argumentos utilizados, na forma e na essncia, v.g., em uma resposta notificao recebida pelo acusado, de conformidade com o artigo 514 de CPP, seriam bem diferentes dos utilizados na contestao de uma ao de separao litigiosa! Contudo, Othon M. Garcia, op. cit., p.369, cita sugestes para refutar argumentos, elaboradas por Whitaker Penteado, em A Tcnica da Comunicao Humana:

1- Procure refutar o argumento que lhe parea mais forte. Comece por ele; 2- Procure atacar os pontos fracos da argumentao contrria; 3- Utilize a tcnica de Reduo s ltimas Conseqncias, levando os argumentos contrrios ao mximo de sua extenso; 4- Veja se o opositor apresentou uma evidncia adequada ao argumento empregado; 5- Escolha uma autoridade que tenha dito exatamente o contrrio do que afirma o seu opositor; 6- Aceite os fatos, mas demonstre que foram mal empregados;

7- Ataque a fonte na qual se basearam os argumentos do seu opositor; 8- Cite outros exemplos semelhantes, que provem exatamente o contrrio dos argumentos que lhe so apresentados pelo opositor; 9- Demonstre que a citao feita pelo opositor foi deturpada, com a omisso de palavras ou de toda a sentena que diria o contrrio do que quis dizer o opositor; 10Analise cuidadosamente os argumentos contrrios, dissecando-os para revelar as falsidades que contm.
Finalmente, utilizaremos as palavras de Edivaldo Boaventura, no eplogo de sua obra, em que, de forma brilhante, o referido Professor sintetiza um plano de exposio:

Se cada pessoa que se comunica pensasse, antes, no que vai dizer, reduziria a 50% as suas comunicaes. E o plano o instrumento magistral para o controle da expresso. Que se pense para melhor comunicar! O hbito de prever o que dizer leva a pensar e a agir com ordem. E mais: conduz a outras cogitaes - a abertura para as questes do mtodo, para a reflexo. Assim, que se medite acerca dessas sentenas. Podem ser teis para quem visa a uma melhor

comunicao.

Pensar, concentradamente, antes de escrever, elegendo as idias principais do assunto. Fazer o plano da comunicao, anunciando-o, desenvolvendo-o por partes e concluindo. Evitar o plano fcil, procurando esforar-se por citar um esquema original. Resumir, maciamente, os argumentos, deixando algo de pessoal em tudo o que disser.
E Estudantes de Direto e Bacharis, assim como qualquer outro interessado no assunto, que quiserem aprofundar-se na tcnica de comunicao escrita, no podero deixar de ler a excepcional obra do Professor Othon M. Garcia, Comunicao em Prosa Moderna, escrita h anos, mas sempre atualizada, pela forma como enfocado o assunto, e, pedagogicamente, de fcil assimilao. , sem dvida, leitura obrigatria.

III- MENSAGEM FINAL Esperamos que o livro tenha contribudo com o esprito daqueles que nos deram o prazer da leitura, levandoos a refletir sobre a importncia de escrever bem, para o cumprimento eficaz do dever de ofcio, e para elevar o grau de capacidade e competncia lingstica dos profissionais do ramo. Os meios jurdicos

necessitam de profissionais que produzam textos memorveis. Que sejam esses textos receptculos de pensamentos transformadores, que colaborem para o enriquecimento do Direito brasileiro. Que jamais fuja nossa mente o seguinte: o discurso pode no transformar o mundo, mas a linguagem pode ser instrumento de libertao ou opresso, de mudana ou de conservao. Devem os Advogados (e principalmente eles) lembrar-se de que, como diz Jos Lus Fiorin em seu livro j citado, se o usurio da lngua reproduz em seu discurso elementos de formao discursiva dominante, estar contribuindo para reforar as estruturas de dominao. Porm, se se vale de outras formaes, que no as dominantes, contribui para colocar em xeque as estruturas sociais. Ou pode ser ainda reacionrio. Somos livres para optar. Encerrando, com a devida licena do nosso amigo de magistrais lutas, fazemos nossas as consideraes finais do Mestre e Doutor Jos Lus Fiorin, na Introduo do seu importante trabalho intitulado Linguagem e Ideologia, p.7: ...Se este trabalho se revelar to prenhe de equvocos que as hipteses devam ser totalmente rejeitadas, s nos resta exclamar como Jakobson:
maravilhoso! A coisa mais importante de dizer sempre : eu me enganei.

V-BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
ALMEIDA, Napoleo Mendes de Dicionrio de Questes Vernculas-Ed. Caminho Suave 1981-SP; BECHARA, Evanildo Gramtica da Ln gua Portuguesa- Ed. Nacionaledio1982-SP; Moderna 27

BOLLE,Adlia B.de MenesesLiteratura ComentadaChico Buarque de Hollanda- Ed. Abril - SP; BORBA, Francisco da Silva Introduo aos Estudos Lingsticos - Cia. Ed. Nacional4 edio1975- SP; BUENO,Francisco da Silveira - Estudos de Filologia Portuguesa Ed.Saraiva- 5 edio - 1967SP; BUENO, F. da Silveira - Gramtica Normativa da Lngua Portuguesa - Ed. Saraiva- SP; CARONE, Flvia de Barros Subordinao e Coor denao... Ed. tica- Srie -

Princpios - 1988CARONE, Flvia de Morfossintaxe- Ed. ti 1986- SP;

SP; Barros ca -

CASTILHO, Ataliba T.de - Introduo aos Estudos do Aspecto Verbal na Lngua Portuguesa - Defe sa de Tese - Marlia-SP; DICIONRIO Escolar das dificuldades da Lngua Portuguesa- 2 edio- MEC;

JR., J. Mattoso Cmara- Histria e Estrutura da Lngua Portuguesa Padro Ed.Ltda- 1976RJ; JR., J.Mattoso Cmara - Manual de Expresso Oral e Escrita - 6 edio - Ed. Vozes Ltda - Petrpo lis, RJ; JR., J. Mattoso Cmara - Estrutura da Lngua Portu guesa - Ed. Vozes Ltda- 2 edio-PetrpolisRJ; KATO, Mary A. - No Escrita- Uma pers pectiva lingstica- 1986- SP; Mundo da

Ed.tica

LOPES,

Edward

Fundamentos

da

Lingstica - Ed. Cultrix - SP;

Contempornea

LUFT, Celso Pedro - Dicionrio Prtico de Regncia Verbal - Ed. tica- SP; PIGNATARI, DcioInformao.Linguagem. Co municao -Ed. Perspectiva - 4 edio- 1970SP; PINTO, Pimentel Edith - A Lngua Escrita no Brasil Ed. tica - 1986- SP; SPINA, Segismundo Prtico de Verbos Conjugados- 2 FTD. S/A- SP; Dicionrio Ed.

edio-

STRINGARI, Jos F, - Canhenho de Portugus- Ed. D. Bosco1961-SP;


(Nossas homenagens a esses autores que, com seus importantes trabalhos, muito contriburam para o crescimento do saber do ser humano.) 1997.