EXP.

: 222-089-00289146 14/06/2010 SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE APELACION CONTRA DICTAMEN DE LA DIVICION DE RECLAMOS N 196-18500005722, DE FECHA 02/07/2010, QUE DECLARA INFUNDADO EL EXPEDIENTE DE RECONCIDERACION SEGUIDO CONTRA LA IMPOSICION INDEBIDA DE LA PAPELETA DE INFRACCION N 8697598 M-05, DE FECHA 24/05/2010.

SEOR: JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA

Presente.-

SAT-LIMA.

EDY JOSE CERVANTES RODRIGUEZ, Identificado con DNI. N 10249333, Sealando domicilio real en; Asociacin primavera Mz. C, Lt. 6. Distrito de Ate, En el Procedimiento Administrativo VENIDA DE GRADO EN VIA DE APELACION; POR CAUSAL DE IMPOSICION INDEBIDA DE LA PAPELETA DE INFRACCION N 8697598, M-05, Impuesta al vehculo de placa de Rodaje RIF-411, a UD. Atentamente digo;

I.- PETITORIO:
Que; habiendo sido Notificada la Resolucin N 196-185-00005722, Resuelta con Fecha 02/07/2010, validamente notificada con fecha 21/01/2011, que declara IMPROCEDENTE el Acto Administrativo en va de Reconsideracin Interpuesta contra la Imposicin Indebida de la Papeleta de infraccin N 8697598, M-05, Impuesta con Fecha 24/05/2010 al Vehculo de Placa de Rodaje RIF-411, De conformidad con lo dispuesto en la Norma 27444, Ley General de Procedimientos Administrativos, Art. 209, es que recurro por ante esta Instancia Administrativa competente, en Forma Oportuna y dentro del Termino de Ley a efectos de Interponer; RECURSO DE APELACION contra la citada Resolucin a fin de que su Honorable Direccin Declare FUNDADA la Reconsideracin Venida de Grado de acuerdo con los siguientes Fundamentos de Hecho y Derecho que amparan la Presente.

1.-SOBRE LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR: Al respecto la administracin no puede abstraerse que en mi condicin de CONDUCTOR DEL VEHICULIO consecuentemente soy tercero administrativamente Responsable y como consecuencia Legitimo a Obrar en el presente procedimiento Administrativo, debindose de tener presente adems que en mi condicin de CONDUCTOR se me notifico el acto administrativo de Referencia hecho que motivo la activacin del expediente de Reconsideracin materia de autos.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.- SOBRE ACTO ADMINISTRATIVO GENERADOR DE LA OBLIGACION: Que; si bien es cierto las Papeletas de infraccin tipificadas en el cdigo M Corresponden a Papeletas de Infraccin al Reglamento que deben de sancionar a los Conductores cuando se detectase conduciendo un vehiculo sin contar con la licencia reconducir con cuya categora no corresponda al vehiculo que conduce. 3.- SOBRE LA RESPONZABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LA EMPRESA: Como ya he manifestado en el prrafo anterior el hecho que las Obligaciones sean de Responsabilidad del CONDUCTOR establzcase mi legitimidad para obrar por cuanto soy tercero legitimo en el presente Procedimiento. 4.-SOBRE LA INEFICACIA DEL ACTO ADMINISTRATIVO: La Nulidad recurrida esta basada netamente en el acto Procedimental de la imposicin de la Papeleta debindose tener presente lo siguiente; -Que no se ha podido establecer ciertamente si el da de la intervencin yo me encontraba conduciendo el vehiculo de referencia ni mucho menos existe los elementos y/o informacin adicional que acredite la existencia de la falta imputada. -Que; de la imposicin de la Papeleta se puede deducir que esta reviste un carcter de ambigedad porque no se puede sancionar solamente por lo que expresa el polica interventor debe de existir otra informacin que pueda crear conviccin en el administrador que establezca ciertamente la existencia de la falta. En Consecuencia Solcito se declare la FUNDADA LA NULIDAD venida de grado en VIA DE APELACION conforme a Ley.

La presente se tramitara conforme lo dispone la Ley 27444 Norma de Procedimientos Administrativos, Art. 209 asimismo lo dispuesto en el Art. 326 del D.S. 033-2003, Numeral 2 del Art. 10 de la Ley 27444.

III.- FUNDAMENTO DE DERECHO:

IV.- ANEXO:

Copia de la Resolucin que declara Improcedente de Reconsideracin. Lima, 01

el recurso

de Febrero del 2011

______________________________

EDY JOSE CERVANTES RODRIGUEZ DNI. N 10249333