Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Slida
Sergio Navega Bauru Maio 2012
Cognio, Linguagem e Inteligncia Argumentao: O Formato Padro Quatro Critrios dos Bons Argumentos Mini Enciclopdia das Falcias Analisando Casos Prticos
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
O Aprendizado Infantil
Aprendizado Bottom-Up
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
A criana tem na experincia pura sua principal atividade cognitiva. A atividade preponderante desta fase categorizar o mundo para s depois iniciar o processo de associao simblica com suas sensaes e conceitos
snavega@intelliwise.com.br
O Aprendizado do Adulto
Muito do aprendizado do adulto vem de forma proposicional. preciso intenso esforo reflexivo para transformar esse conhecimento lingustico em conhecimento tcito, interno e potencialmente auxiliador de nossas atividades dirias
Aprendizado Top-Down
snavega@intelliwise.com.br 4
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
S S
Inteligncia
Conhecimento
Informao
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
Inteligncia
Conhecimento
TER CONHECIMENTO
Dispor de informaes capazes de produzir comportamentos teis. Dispor de informaes capazes de instruir outros a obter esses resultados teis.
um ESTADO (esttico)
SER INTELIGENTE
ser capaz de gerar (criar, desenvolver, produzir, inventar) conhecimento novo. Envolve habilidades para fazer emergir conhecimentos.
ATIVIDADE (dinmica)
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
Ideias Associadas
TER CONHECIMENTO
importante ter conhecimento, pois isso o que nos torna aptos a gerar bons resultados para ns e para a sociedade.
RACIONALIDADE
SER INTELIGENTE
importante ser inteligente, pois assim que conseguimos gerar novos conhecimentos, para enfrentar os desafios que temos pela frente.
CRIATIVIDADE
Embora boa parte de nossa inteligncia seja determinada por nossa carga gentica, ainda assim possvel ampliar nosso potencial atravs de dedicao, esforo e instruo
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 8
Alguns argumentos poderiam dispensar palavras, j que podem ser compreendidos dependendo do contexto em que certas imagens estiverem sendo exibidas (como neste caso, se estivesse na entrada de uma organizao de defesa da mata virgem)
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
10
http://www.lerolero.com/
Sergio Navega
http://www.suicidiovirtual.net/dados/lerolero.html
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 12
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
13
Mentes inteligentes conseguem simplificar o que complexo, pois sabem trabalhar em diversos nveis de anlise
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 14
Sergio Navega
A Comunicao Humana
P
A
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
B
snavega@intelliwise.com.br 15
Fim
16
Recursividade e Contexto
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
17
Todas as baleias so mamferos Todos os mamferos tm pulmes Portanto, todas as baleias tm pulmes A maioria dos ces so amigveis Aqui temos um co Portanto, este co deve ser amigvel Estas pessoas conhecem o Sergio A recepcionista conhece o Sergio Portanto, todas as pessoas deste edifcio conhecem o Sergio
Dedutivo
(sempre forte)
Indutivo
(plausvel)
Indutivo
(fraco, falacioso)
Nos Nosindutivos, indutivos,as aspremissas premissasoferecem oferecemfora forapara para acreditarmos acreditarmosna naconcluso, concluso,mas masesta estapode podeser serfalsa! falsa!
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 18
Raciocnios Analgicos
Paciente A tem sintomas 1, 2 e 3 Paciente B tem sintomas 1, 2 e 3 Portanto, A e B tm a mesma doena Paciente A est internado no Hospital H Paciente B est internado no Hospital H Portanto, A e B tm a mesma doena Analgico
(plausvel)
Analgico
(fraco)
Avaliamos a qualidade de um argumento atravs da fora dada pelas premissas no suporte concluso
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
19
Analisando o Silogismo
B
C3 C1 C2
snavega@intelliwise.com.br
FA F AL LS SO O! !
21
Argumentar No Isso!
Argumentar a arte de convencer o outro atravs da espontnea aceitao do que se est alegando, sem cometer erros lgicos, e com premissas razoveis
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
22
Isso Issonos nosleva levapara paraa aprincipal principalvantagem vantagem da daboa boaargumentao... argumentao...
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 23
ANTTESE
b) Meu oponente consegue demonstrar sua anttese (argumentos ou evidncias) c) H algo que transcende o pensamento de ambos, o que nos obriga a refazer nossas premissas e argumentos
SNTESE
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
24
Desse processo o intelecto de ambos os argumentadores refinado, permitindo que enxerguem o problema todo com maior clareza.
ANTTESE
SNTESE
Aquilo que era mera discordncia pode, se ambos os lados dispuserem desse objetivo, levar a um melhor entendimento conjunto da questo que se est analisando
O Pensamento Crtico Desafiando e questionando algumas de nossas intuies mais espontneas Obtendo (buscando) justificativas para aquilo que no parece ser razovel
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 26
No precisamos ter uma posio definida sobre tudo, principalmente sobre aqueles assuntos que ainda no analisamos cuidadosamente.
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
27
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
28
Anti-Exemplo de Argumento
Por Qu?
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 29
O Que Um Argumento?
CONCLUSO
(Alegao)
PREMISSAS
(Razes)
Para argumentar bem necessrio achar premissas aceitveis e relevantes, incluindo-as em um argumento que tenha estrutura lgica correta
O Formato Padro
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 31
Isto Isto somente somente a a expresso expresso de de uma uma opinio. opinio. Nada Nada dito dito para para nos nos fazer fazer acreditar acreditar nessa nessa tese tese
Aqui Aqui existe existe a a exposio exposio de de razes razes fortes fortes para para que que acreditemos acreditemos na na concluso concluso
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
32
Questionando Um Argumento
C1
P1 P2 P3 C1
Toda arma deve ser registrada por seu usurio Falta de registro dificulta preveno de crimes Criminosos tm acesso a armas sem registro Registro de armas ineficaz na preveno de crimes
Sergio Navega
Argumentos Encadeados
P1 P2 P3 C1 Toda arma deve ser registrada por seu usurio Falta de registro dificulta preveno de crimes Criminosos tm acesso a armas sem registro Registro de armas ineficaz na preveno de crimes
C1
P3
C2
P1 P2 P4 P5 P6
P4 P5 P6 C2
H um mercado negro de armas no pas Governo no tem condies de control-lo Criminosos tm acesso a esse mercado Criminosos podem obter armas sem registro
P3
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 34
Sergio Navega
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
35
Primeiro Critrio
Aceitabilidade
Tudo o que comemos ou mata ou engorda Comer agrio no mata Portanto, comer agrio engorda
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
36
Segundo Critrio
Relevncia
O filme O Sexto Sentido teve tima direo Os atores atuaram de forma brilhante Portanto, o filme trata de caso verdico
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
37
Terceiro Critrio
Suficincia
Comer comida com muito sal no saudvel Governos devem zelar pelo bem-estar das pessoas Portanto, governos devem controlar a venda de sal
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
38
Quarto Critrio
Refutabilidade
Gremlins solares habitam o interior do Sol A atividade dos gremlins gera calor Portanto, o calor do Sol gerado pelos gremlins
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
39
Ad Hominem
Ataque ao Homem Ad Hominem Abusivo
Ataca-se o oponente atravs de insultos e ataques verbais No s xingar, usar isso para desacreditar ou reduzir a fora do argumento A falcia ocorre quando se confunde atacar o argumento com atacar a pessoa que o proferiu
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
40
Ad Hominem
Todos sabemos que o nobre deputado um mentiroso contumaz. Como que podemos concordar com sua ideia de reduo de impostos? Senhor, vi no balco do aougueiro uns miolos parecidos com os seus
Est-se Est-seatacando atacandoa apessoa, pessoa,e eno noas assuas suasidias idias
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
41
Usa-se a concluso que se quer estabelecer como componente ou suporte de uma das premissas Argumento circular construo na qual se reescreve a concluso e se usa como premissa
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
42
Eu no sou um marginal, porque no fiz nada de criminoso Esta empresa muito paternalista em sua poltica de treinamento, porque ela trata seus funcionrios como crianas
Em Emoutras outraspalavras, palavras,esto estodizendo dizendoque quese seX Xverdadeiro, verdadeiro, ento entoporque porqueX Xverdadeiro verdadeiro
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
43
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
44
Como todos que fazem afirmativas peremptrias esto sempre enganados, esta frase no tem o menor sentido
Millr Fernandes (1923-2012)
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
46
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
47
Tu Quoque
Voc Tambm Faz Ad Hominem Tu Quoque Usa-se os erros cometidos pelos outros (principalmente o oponente) para desconsiderar o argumento sendo colocado No se quer eximir o uso de erros de outros como antiexemplos. Quer-se apenas evitar usar isso como forma de combate a um argumento
No posso aceitar sua acusao de que estamos escrevendo com muitos erros de portugus, pois voc tambm erra muito Como que posso aceitar o argumento de que fumar faz mal sade se me dito por um mdico que fuma tanto quanto eu?
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 48
Apelo Ignorncia
Ad Ignorantium Prova por Ignorncia
Conclui-se que algo verdadeiro somente porque no possvel prov-lo como falso (ou vice-versa) Usa-se (indevidamente) a dificuldade em substanciar uma posio como prova de que a outra posio verdadeira
Como no provaram que fantasmas no existem, ento eles devem existir Voc no conseguiu me mostrar que as plantas no gritam quando so arrancadas do cho, ento existe razo para acreditar que elas gritam, mas voc quem no as ouve
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 49
Apelo Autoridade
Ad Verecundiam Falcia da Especialidade Universal
Procura-se suportar o argumento no atravs de suas premissas, mas sim atravs de opinio de um especialista que faz declarao fora de sua rea de especialidade Argumentos podem ser respaldados na opinio de especialistas na matria de que trata o argumento. Mesmo assim, h casos em que lcito duvidar
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
50
Apelo Autoridade
Vou comprar as vitaminas ABZ, pois George Clooney falou que elas so timas, e ele deve saber, pois atuou como mdico no seriado ER
Em Emquestes questesde decincia, cincia,a aautoridade autoridadede demil mil pessoas pessoasno novale valetanto tantoquanto quantoo ohumilde humilde argumento argumentode deum ums sindivduo indivduo Galileu GalileuGalilei Galilei
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
51
Apelo Tradio
Ad Antiquitatem Apelo ao Velho Apelo ao Passado
Justifica-se a aceitao de um argumento baseado no fato de que sempre foi feito assim Funciona com base na esperana indutiva de que o futuro ir refletir o passado. Ataca-se novas ideias com esse tipo de falcia. Essa falcia, se usada de forma ostensiva, impede o progresso atravs da restrio da criatividade
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 52
Apelo Tradio
Nesta empresa nunca foi permitido que mulheres ascendessem posio de diretoria; sempre foi assim, e no por termos agora acionistas femininas que isto precisa mudar
Esse caso terrvel, pois j incorpora no prprio argumento uma informao capaz de derrub-lo.
Embora seja horrendo a nossos olhos, queimar at a morte as vivas de homens recm-falecidos deve ser considerado moralmente aceitvel, j que esta sociedade primitiva vem fazendo isso h sculos
Debate muito intenso, pois h questes morais/ticas que precisam de justificao racional Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 53
Espantalho
Straw Man
Tentativa de reconstruo do argumento de forma diferente, da inteno original Essa reconstruo enfraquece o argumento, tornando-o mais fcil de ser atacado. O ataque, entretanto, no vale pois no eficaz contra a ideia original
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
54
Espantalho
Joo: Eu acho que o capitalismo bom porque ele incentiva as pessoas a trabalhar e a poupar Jos: Voc acha que o capitalismo bom porque diz que a riqueza vem mo de quem trabalha, mas isso claramente falso, j que muitas pessoas ricas simplesmente herdam suas fortunas sem nunca precisar trabalhar, por isso o capitalismo um fracasso
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
55
Red Herring
Falcia da Diverso
A manjuba fedorenta
Introduz-se material irrelevante ao ponto em discusso com o objetivo de desviar o argumento inteiro para uma outra concluso, em geral mais fcil de ser atacada Isto diferente do Espantalho, pois no h distoro (enfraquecimento) do argumento original, e sim introduo de material irrelevante
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
56
Red Herring
No acho que homens e mulheres devam ganhar o mesmo salrio por funes iguais. Sou contra a igualdade entre os sexos. Em um shopping center, imagine o que aconteceria se os banheiros fossem unissex: tanto homens quanto mulheres ficariam constrangidos
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
57
Non Sequitur
No h implicao lgica
Argumentos em que no h conexo lgica entre as premissas e a concluso Tanto as premissas quanto a concluso podem eventualmente ser verdadeiras. Entretanto, a concluso no verdadeira por causa das premissas utilizadas
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
58
Non Sequitur
Como os Egpcios fizeram muitas escavaes para construir pirmides, devemos concluir que eram exmios paleontlogos Protegendo os macacos estaremos protegendo a ns mesmos, porque eles so os animais mais prximos do homem Brigitte Bardot, ECO-92 Exagerando Gatos gostam de leite, portanto David Hume foi um grande filsofo
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
Tanto Tantopremissa premissaquanto quanto concluso conclusoso so verdadeiras, verdadeiras,mesmo mesmo assim assimo oargumento argumento invlido invlido
snavega@intelliwise.com.br 59
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
60
Apelo ao Pblico
Ad Populum - Ad Numerum Mob Appeal - Apelo s Massas
Justifica-se a aceitao do argumento por causa de sua popularidade, ou seja, pela concordncia da maioria com o que se est alegando No confundir com os conceitos relacionados democracia. No possvel, por exemplo, dizer que o candidato eleito pela maioria toma sempre as melhores decises, somente pelo fato de ter sido majoritrio
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 61
Apelo ao Pblico
Vinte milhes de pessoas compraram um Xique-Xique. Talvez eles saibam de algo que voc no sabe Vamos linchar este sujeito, afinal todos aqui esto de acordo que ele merece uma surra, pois aquele caolho ali disse que viu o sujeito abusando daquela menina Todos esto votando no Ricardo para ser lder de projeto, por isso voc deve votar nele tambm
Em Emcincia cinciao oapelo apeloao aopblico pblico especialmente especialmente danoso danoso(vide (videcaso casode deGalileu GalileuGalilei) Galilei)
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
62
Apelo Pena
Ad Misericordiam
Justifica-se a aceitao do argumento pelo uso de termos que procuram conquistar a simpatia emocional das pessoas Veracidade ou falsidade de uma concluso no deve ser julgada pela emoo que provoca, mas sim pela fora das premissas que a suportam
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
63
Apelo Pena
Como voc pode ser cruel e no destinar recursos financeiros Etipia? Pense em todos os homens, mulheres e crianas que esto morrendo de fome por l
(no combate o contra-argumento de que dinheiro desviado por grupos terroristas para compra de armamentos, nunca chegando s mos das pessoas necessitadas)
Exagerando A promotoria acaba de demonstrar que o ru matou seu pai e sua me com um machado Como podem vocs me condenar? No veem que sou agora um pobre rfo?
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
64
Descida Escorregadia
Slippery Slope Falcia do Domin Reductio Ad Absurdum
Assume-se que uma pequena movimentao para uma direo em particular ir desencadear um processo irreversvel e incontrolvel de movimentaes na mesma direo Baseia-se na falsa ideia de que no se deve dar um primeiro passo porque ele deflagraria necessariamente todos os passos seguintes em direes mais radicais
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
65
Descida Escorregadia
Hoje o Estado me obriga a usar cinto de segurana; amanh vai me obrigar a fazer ginstica e me proibir de comer gordura, o que seria timo para o corpo, mas pssimo para as instituies Miguel Esteves Cardoso,
escritor portugus
Exagerando No acho que devemos fabricar pizzas muito gostosas, pois uma vez iniciado esse processo iramos consumir cada vez mais pizza at ficarmos completamente obesos
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
66
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
67
Escritor e Ativista
Mario Vargas Llosa, escritor e ativista peruano, acostumado a polmicas Uma de suas investidas polmicas foi contra a campanha do governo de restringir a propaganda do fumo
As Vrias Falcias Deste Trecho O lcool e uma dieta pobre tambm so grandes assassinos. Deve o governo regular o que vai nossa mesa? A perseguio indstria do fumo pode parecer justa, mas pode tambm ser o comeo do fim para a liberdade
snavega@intelliwise.com.br 69
www.intelliwise.com.br
O lcool e uma dieta pobre tambm so grandes assassinos. Deve o governo regular o que vai nossa mesa? A perseguio indstria do fumo pode parecer justa, mas pode tambm ser o comeo do fim para a liberdade
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
70
As Falcias
O lcool e uma dieta pobre tambm so grandes assassinos
Non Sequitur: lcool e dieta nada tem a ver com proibio de propaganda de cigarros. Equivale a dizer que devemos retirar os pneus dos carros pois eles no esto nos ajudando a preparar o almoo Analogia Imprpria: Dieta pobre no guarda relao analgica convincente com o vcio do fumo Red Herring: Tentativa de desviar o foco do problema para outro, mais fcil de atacar
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
71
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
72
As Falcias
A perseguio indstria do fumo pode parecer justa...
Acento Imprprio: O segmento ...pode parecer justa... implica que o ouvinte deveria julgar a proposta do governo como sendo enganadora, escondendo intenes maliciosas, escusas. Essas intenes no so declaradas explicitamente no argumento, interessando ao argumentador apenas sugeri-las e incentivar a dvida
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
73
A Principal Falcia
...mas pode tambm ser o comeo do fim para a liberdade
Descida Escorregadia: No h como justificar que essa proibio em particular v descambar para o total tolhimento da liberdade dos indivduos, algo muito mais srio. Talvez esta seja a principal falcia cometida por Vargas Llosa.
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
74
Analogia Imprpria, Falha em Causa/Efeito: Comer a principal causa de indigesto. Automveis so os principais responsveis pelas mortes na estrada. No se pode fazer julgamentos causais sem levar em conta toda a constelao de circunstncias em torno dos eventos que observamos.
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
75
Ns estamos em uma batalha que procurar por uma agulha em um palheiro. Algumas vezes, para achar a agulha voc tem que queimar todo o palheiro
Presidente de Israel Ezer Weizman, em 1996
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
76
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
77
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
78
Argumentos emocionais como esses PRECISAM ser suportados por justificativas racionais
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 79
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
81
As Desculpas Esfarrapadas
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
82
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
83
Contra-argumentao: apresentar evidncias de que o Banco Ibi realmente foi o causador disso
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 84
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
85
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
86
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
87
O risco de vcio conhecido antes de o sujeito comear a fumar (o mesmo ocorre com o lcool)
Regimes coletivistas, como o nazismo, o comunismo e o fascismo, seguiram esse caminho desembocando no totalitarismo Uma pessoa pode levar uma vida de abstinncia total das substncias prejudiciais sade e sofrer um acidente ou mesmo contrair uma doena terrvel como o cncer Ao dificultar a venda legal de cigarros [] apenas transfere a oferta para a informalidade
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
88
Nove entre cada dez iniciam seu uso antes dos 18 anos
uma indstria que mente e comete fraudes em pesquisas e dados cientficos Quase 60% dos jovens entre 13 e 15 anos que fumam preferem os cigarros com sabor um dever do estado regular uma indstria com um produto com tantos nus impostos sociedade
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 89
As Falcias
Robert Proctor conta, em mais de 700 pginas cheias de detalhes, a histria da maior fraude contra a sade pblica de todos os tempos, perpetrada pelas companhias tabaqueiras, e que ainda hoje continua de forma deslavada
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 91
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
92
Bom argumento, o melhor dos contrrios Ficha Limpa Falho, desconsidera dezenas de milhes de contrrios eleio de um poltico corrupto bom, mas precisa de complementao, dizendo porque deve ser relativizada
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
93
Ningum pode ser considerado culpado enquanto couber recurso Justia No legtimo [] violar um princpio fundamental do ordenamento jurdico
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
94
Vitria do Bom Senso Prevaleceu, assim, a ideia de que a Ficha Limpa no impe sanes, apenas condies de elegibilidade
Funcionrios pblicos no podem ser contratados caso estejam submetidos a processo na justia; Caso similar: impedimento de ser eleito caso seja analfabeto, passam a ter o direito se forem alfabetizados
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
95
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
96
As Safadezas do Iraniano
Hekmatollah Ghorbani
O diplomata iraniano deixou o pas s pressas, aps ser acusado de bolinar meninas de 9 a 14 anos em uma piscina em Braslia
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
97
A desculpa esfarrapada
O argumento certeiro
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
98
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
100
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
101
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
102
Insanidade Poltica
Alegaes Alegaes Extraordinrias Extraordinrias Requerem Requerem Evidncias Evidncias Extraordinrias Extraordinrias
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 103
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
104
E E agora? agora? Quem Quem est est com com a a razo? razo?
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
106
Muitas discusses s podem ser resolvidas atravs da exibio de evidncias que suportem os argumentos oferecidos, e as respostas muitas vezes requerem compromissos de ambos os argumentadores
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 107
Como Progredir?
A arte do progresso preservar a ordem em meio s mudanas e preservar as mudanas em meio ordem
Alfred North Whitehead (1861-1947)
Um matemtico que virou filsofo
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 108
Manter uma mente aberta ao mesmo tempo em que se pensa criticamente sobre o que nos dito uma forma de liberdade. a
Liberdade Intelectual
de se deixar convencer apenas quando os argumentos forem realmente bons
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 109
Para Terminar
www.intelliwise.com.br
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br
snavega@intelliwise.com.br
110