Vous êtes sur la page 1sur 110

Desenvolvendo a Argumentao

Slida
Sergio Navega Bauru Maio 2012

Contedo Desta Palestra

Cognio, Linguagem e Inteligncia Argumentao: O Formato Padro Quatro Critrios dos Bons Argumentos Mini Enciclopdia das Falcias Analisando Casos Prticos

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

O Aprendizado Infantil

Aprendizado Bottom-Up
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br

A criana tem na experincia pura sua principal atividade cognitiva. A atividade preponderante desta fase categorizar o mundo para s depois iniciar o processo de associao simblica com suas sensaes e conceitos

snavega@intelliwise.com.br

O Aprendizado do Adulto
Muito do aprendizado do adulto vem de forma proposicional. preciso intenso esforo reflexivo para transformar esse conhecimento lingustico em conhecimento tcito, interno e potencialmente auxiliador de nossas atividades dirias

Aprendizado Top-Down
snavega@intelliwise.com.br 4

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

Palavras Com Significado Diferente

S S
Inteligncia

Conhecimento

Informao

Qual a relao entre esses conceitos? Quais as diferenas entre eles?

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

Inteligncia

Conhecimento

Informao Sergio Navega


www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 6

Importantes Distines Entre Essas Palavras

TER CONHECIMENTO

Dispor de informaes capazes de produzir comportamentos teis. Dispor de informaes capazes de instruir outros a obter esses resultados teis.

um ESTADO (esttico)

SER INTELIGENTE

ser capaz de gerar (criar, desenvolver, produzir, inventar) conhecimento novo. Envolve habilidades para fazer emergir conhecimentos.

ATIVIDADE (dinmica)

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

Ideias Associadas

TER CONHECIMENTO

importante ter conhecimento, pois isso o que nos torna aptos a gerar bons resultados para ns e para a sociedade.

RACIONALIDADE

SER INTELIGENTE

importante ser inteligente, pois assim que conseguimos gerar novos conhecimentos, para enfrentar os desafios que temos pela frente.

CRIATIVIDADE

Embora boa parte de nossa inteligncia seja determinada por nossa carga gentica, ainda assim possvel ampliar nosso potencial atravs de dedicao, esforo e instruo
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 8

Alguns argumentos poderiam dispensar palavras, j que podem ser compreendidos dependendo do contexto em que certas imagens estiverem sendo exibidas (como neste caso, se estivesse na entrada de uma organizao de defesa da mata virgem)

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

Refletir sobre significado de palavras j indica ideia argumentativa

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

10

Texto Para Anlise


Estratgias em um Novo Paradigma Globalizado
O incentivo ao avano tecnolgico, assim como a complexidade dos estudos efetuados, estimula a padronizao das posturas dos rgos dirigentes com relao s suas atribuies. Ainda assim, existem dvidas a respeito de como a execuo dos pontos do programa cumprem com um papel essencial na formulao do fluxo de informaes. Neste sentido, a adoo de polticas descentralizadoras exige a preciso e a definio das condies inegavelmente apropriadas. No entanto, no podemos esquecer que o consenso sobre a necessidade de qualificao deve passar por modificaes independentemente das condies financeiras e administrativas exigidas.
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 11

http://www.lerolero.com/
Sergio Navega

http://www.suicidiovirtual.net/dados/lerolero.html
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 12

Exemplo Real de Enrolation

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

13

Uma Vacina Anti-Enrolation


Se Se voc voc no no consegue consegue falar falar de de forma forma clara, clara, ento ento voc voc mesmo mesmo no no entende entende do do assunto. assunto.
Falar difcil pode ser uma demonstrao de erudio, mas no demonstrao de conhecimento, e muito menos de inteligncia

John Searle, Filsofo

Mentes inteligentes conseguem simplificar o que complexo, pois sabem trabalhar em diversos nveis de anlise
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 14

Sergio Navega

A Comunicao Humana

P
A
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br

B
snavega@intelliwise.com.br 15

Incio Sergio Navega


www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br

Fim

16

Recursividade e Contexto

O senhor quer um quarto para dormir ou para pular?


Funcionrio da recepo de um Hotel de 1929

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

17

Raciocnios Dedutivos e Indutivos


P P C

Todas as baleias so mamferos Todos os mamferos tm pulmes Portanto, todas as baleias tm pulmes A maioria dos ces so amigveis Aqui temos um co Portanto, este co deve ser amigvel Estas pessoas conhecem o Sergio A recepcionista conhece o Sergio Portanto, todas as pessoas deste edifcio conhecem o Sergio

Dedutivo
(sempre forte)

Indutivo
(plausvel)

Indutivo
(fraco, falacioso)

Nos Nosindutivos, indutivos,as aspremissas premissasoferecem oferecemfora forapara para acreditarmos acreditarmosna naconcluso, concluso,mas masesta estapode podeser serfalsa! falsa!
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 18

Raciocnios Analgicos
Paciente A tem sintomas 1, 2 e 3 Paciente B tem sintomas 1, 2 e 3 Portanto, A e B tm a mesma doena Paciente A est internado no Hospital H Paciente B est internado no Hospital H Portanto, A e B tm a mesma doena Analgico
(plausvel)

Analgico
(fraco)

Avaliamos a qualidade de um argumento atravs da fora dada pelas premissas no suporte concluso

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

19

Silogismos: Este Daqui Vlido?

Alguns B no so A Todos os C so B Alguns A so C


Alguns mdicos no so cabeludos Todos os psiquiatras so mdicos Alguns cabeludos so psiquiatras
Parece Pareceque quevale, vale,certo? certo?

Confirmaes Confirmaes e e Refutaes Refutaes


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 20

Analisando o Silogismo
B

C3 C1 C2

Alguns B no so A Todos os C so B Alguns A so C


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

FA F AL LS SO O! !
21

Argumentar No Isso!

Argumentar a arte de convencer o outro atravs da espontnea aceitao do que se est alegando, sem cometer erros lgicos, e com premissas razoveis

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

22

Tambm No Isso, Mas Quase!

Isso Issonos nosleva levapara paraa aprincipal principalvantagem vantagem da daboa boaargumentao... argumentao...
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 23

Progresso Pelo Conflito de Ideias


TESE
a) Minha tese demonstrase correta (usa bons argumentos e/ou boas evidncias)

ANTTESE

b) Meu oponente consegue demonstrar sua anttese (argumentos ou evidncias) c) H algo que transcende o pensamento de ambos, o que nos obriga a refazer nossas premissas e argumentos

SNTESE
Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

24

Colhendo o Que Foi Plantado


IMPORTANTE!
TESE

Desse processo o intelecto de ambos os argumentadores refinado, permitindo que enxerguem o problema todo com maior clareza.

ANTTESE

SNTESE

Aquilo que era mera discordncia pode, se ambos os lados dispuserem desse objetivo, levar a um melhor entendimento conjunto da questo que se est analisando

Isso essencial para o progresso das ideias!


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 25

O Pensamento Crtico Desafiando e questionando algumas de nossas intuies mais espontneas Obtendo (buscando) justificativas para aquilo que no parece ser razovel
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 26

Convivncia Com as Dvidas


A dvida uma sensao desagradvel. Mas assim como nos acostumamos a muita coisa inconveniente na vida, temos que aceitar certas dvidas, principalmente quando no temos como resolv-las no curto prazo.
Sergio Navega

No precisamos ter uma posio definida sobre tudo, principalmente sobre aqueles assuntos que ainda no analisamos cuidadosamente.

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

27

Um Caso Para Anlise Crtica


Revista poca, 14/Agosto/2006

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

28

Anti-Exemplo de Argumento

Folha de S. Paulo 22 Abril 2001

Por Qu?
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 29

Exemplo de Bom Argumento

Folha de S. Paulo 11 Fev. 2001


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 30

O Que Um Argumento?
CONCLUSO
(Alegao)

PREMISSAS
(Razes)

Para argumentar bem necessrio achar premissas aceitveis e relevantes, incluindo-as em um argumento que tenha estrutura lgica correta

O Formato Padro
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 31

Isto Isto somente somente a a expresso expresso de de uma uma opinio. opinio. Nada Nada dito dito para para nos nos fazer fazer acreditar acreditar nessa nessa tese tese

Aqui Aqui existe existe a a exposio exposio de de razes razes fortes fortes para para que que acreditemos acreditemos na na concluso concluso

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

32

Questionando Um Argumento

C1

P1 P2 P3 C1

Toda arma deve ser registrada por seu usurio Falta de registro dificulta preveno de crimes Criminosos tm acesso a armas sem registro Registro de armas ineficaz na preveno de crimes

Trocas argumentativas saudveis envolvem o questionamento das premissas, e nunca a concluso P1 P2 P3

A Concluso deve decorrer das premissas usadas


www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 33

Sergio Navega

Argumentos Encadeados
P1 P2 P3 C1 Toda arma deve ser registrada por seu usurio Falta de registro dificulta preveno de crimes Criminosos tm acesso a armas sem registro Registro de armas ineficaz na preveno de crimes

C1

P3

C2
P1 P2 P4 P5 P6

P4 P5 P6 C2

H um mercado negro de armas no pas Governo no tem condies de control-lo Criminosos tm acesso a esse mercado Criminosos podem obter armas sem registro

P3
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 34

Sergio Navega

Os Quatro Critrios dos Bons Argumentos

Aceitabilidade Relevncia Suficincia Refutabilidade

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

35

Primeiro Critrio

Aceitabilidade
Tudo o que comemos ou mata ou engorda Comer agrio no mata Portanto, comer agrio engorda

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

36

Segundo Critrio

Relevncia
O filme O Sexto Sentido teve tima direo Os atores atuaram de forma brilhante Portanto, o filme trata de caso verdico

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

37

Terceiro Critrio

Suficincia
Comer comida com muito sal no saudvel Governos devem zelar pelo bem-estar das pessoas Portanto, governos devem controlar a venda de sal

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

38

Quarto Critrio

Refutabilidade
Gremlins solares habitam o interior do Sol A atividade dos gremlins gera calor Portanto, o calor do Sol gerado pelos gremlins

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

39

Ad Hominem
Ataque ao Homem Ad Hominem Abusivo

Ataca-se o oponente atravs de insultos e ataques verbais No s xingar, usar isso para desacreditar ou reduzir a fora do argumento A falcia ocorre quando se confunde atacar o argumento com atacar a pessoa que o proferiu

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

40

Ad Hominem

Todos sabemos que o nobre deputado um mentiroso contumaz. Como que podemos concordar com sua ideia de reduo de impostos? Senhor, vi no balco do aougueiro uns miolos parecidos com os seus

Est-se Est-seatacando atacandoa apessoa, pessoa,e eno noas assuas suasidias idias

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

41

Clamando Pela Questo


Begging the Question Petitio Principii Petio de Princpio Argumento Circular

Usa-se a concluso que se quer estabelecer como componente ou suporte de uma das premissas Argumento circular construo na qual se reescreve a concluso e se usa como premissa

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

42

Clamando Pela Questo

Eu no sou um marginal, porque no fiz nada de criminoso Esta empresa muito paternalista em sua poltica de treinamento, porque ela trata seus funcionrios como crianas
Em Emoutras outraspalavras, palavras,esto estodizendo dizendoque quese seX Xverdadeiro, verdadeiro, ento entoporque porqueX Xverdadeiro verdadeiro

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

43

Humoroso (e desculpvel) Argumento Circular

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

44

Mais Humor: Concluso Contrria a Premissa

Sou um vegetariano que come carne


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 45

A Genialidade do Saudoso Millr

Como todos que fazem afirmativas peremptrias esto sempre enganados, esta frase no tem o menor sentido
Millr Fernandes (1923-2012)

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

46

Argumento Circular Mais Complexo


Homossexuais no podem ser admitidos em cargos crticos do governo. Portanto, todos os homossexuais que estejam ocupando esses cargos, devem ser demitidos. Por causa disso, os homossexuais faro de tudo para esconder o seu segredo e dessa forma estaro suscetveis a chantagem. No podemos permitir pessoas no governo suscetveis a chantagens. Por isso, homossexuais no podem ser admitidos para cargos crticos do governo
Discusso real no Servio Secreto Britnico

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

47

Tu Quoque
Voc Tambm Faz Ad Hominem Tu Quoque Usa-se os erros cometidos pelos outros (principalmente o oponente) para desconsiderar o argumento sendo colocado No se quer eximir o uso de erros de outros como antiexemplos. Quer-se apenas evitar usar isso como forma de combate a um argumento

No posso aceitar sua acusao de que estamos escrevendo com muitos erros de portugus, pois voc tambm erra muito Como que posso aceitar o argumento de que fumar faz mal sade se me dito por um mdico que fuma tanto quanto eu?
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 48

Apelo Ignorncia
Ad Ignorantium Prova por Ignorncia

Conclui-se que algo verdadeiro somente porque no possvel prov-lo como falso (ou vice-versa) Usa-se (indevidamente) a dificuldade em substanciar uma posio como prova de que a outra posio verdadeira
Como no provaram que fantasmas no existem, ento eles devem existir Voc no conseguiu me mostrar que as plantas no gritam quando so arrancadas do cho, ento existe razo para acreditar que elas gritam, mas voc quem no as ouve
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 49

Apelo Autoridade
Ad Verecundiam Falcia da Especialidade Universal

Procura-se suportar o argumento no atravs de suas premissas, mas sim atravs de opinio de um especialista que faz declarao fora de sua rea de especialidade Argumentos podem ser respaldados na opinio de especialistas na matria de que trata o argumento. Mesmo assim, h casos em que lcito duvidar

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

50

Apelo Autoridade
Vou comprar as vitaminas ABZ, pois George Clooney falou que elas so timas, e ele deve saber, pois atuou como mdico no seriado ER

Em Emquestes questesde decincia, cincia,a aautoridade autoridadede demil mil pessoas pessoasno novale valetanto tantoquanto quantoo ohumilde humilde argumento argumentode deum ums sindivduo indivduo Galileu GalileuGalilei Galilei

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

51

Apelo Tradio
Ad Antiquitatem Apelo ao Velho Apelo ao Passado

Justifica-se a aceitao de um argumento baseado no fato de que sempre foi feito assim Funciona com base na esperana indutiva de que o futuro ir refletir o passado. Ataca-se novas ideias com esse tipo de falcia. Essa falcia, se usada de forma ostensiva, impede o progresso atravs da restrio da criatividade
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 52

Apelo Tradio
Nesta empresa nunca foi permitido que mulheres ascendessem posio de diretoria; sempre foi assim, e no por termos agora acionistas femininas que isto precisa mudar
Esse caso terrvel, pois j incorpora no prprio argumento uma informao capaz de derrub-lo.

Embora seja horrendo a nossos olhos, queimar at a morte as vivas de homens recm-falecidos deve ser considerado moralmente aceitvel, j que esta sociedade primitiva vem fazendo isso h sculos
Debate muito intenso, pois h questes morais/ticas que precisam de justificao racional Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 53

Espantalho
Straw Man

Tentativa de reconstruo do argumento de forma diferente, da inteno original Essa reconstruo enfraquece o argumento, tornando-o mais fcil de ser atacado. O ataque, entretanto, no vale pois no eficaz contra a ideia original

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

54

Espantalho

Joo: Eu acho que o capitalismo bom porque ele incentiva as pessoas a trabalhar e a poupar Jos: Voc acha que o capitalismo bom porque diz que a riqueza vem mo de quem trabalha, mas isso claramente falso, j que muitas pessoas ricas simplesmente herdam suas fortunas sem nunca precisar trabalhar, por isso o capitalismo um fracasso

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

55

Red Herring
Falcia da Diverso
A manjuba fedorenta

Introduz-se material irrelevante ao ponto em discusso com o objetivo de desviar o argumento inteiro para uma outra concluso, em geral mais fcil de ser atacada Isto diferente do Espantalho, pois no h distoro (enfraquecimento) do argumento original, e sim introduo de material irrelevante

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

56

Red Herring

No acho que homens e mulheres devam ganhar o mesmo salrio por funes iguais. Sou contra a igualdade entre os sexos. Em um shopping center, imagine o que aconteceria se os banheiros fossem unissex: tanto homens quanto mulheres ficariam constrangidos

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

57

Non Sequitur
No h implicao lgica

Argumentos em que no h conexo lgica entre as premissas e a concluso Tanto as premissas quanto a concluso podem eventualmente ser verdadeiras. Entretanto, a concluso no verdadeira por causa das premissas utilizadas

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

58

Non Sequitur
Como os Egpcios fizeram muitas escavaes para construir pirmides, devemos concluir que eram exmios paleontlogos Protegendo os macacos estaremos protegendo a ns mesmos, porque eles so os animais mais prximos do homem Brigitte Bardot, ECO-92 Exagerando Gatos gostam de leite, portanto David Hume foi um grande filsofo
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br

Tanto Tantopremissa premissaquanto quanto concluso conclusoso so verdadeiras, verdadeiras,mesmo mesmo assim assimo oargumento argumento invlido invlido
snavega@intelliwise.com.br 59

Correo de Non Sequitur


Alguns Non Sequiturs podem ser corrigidos com a adio de uma premissa esclarecedora: Esta refeio contm carne, portanto ela no deve com-la Adicionando-se uma premissa corrige-se o Non Sequitur: Ela vegetariana

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

60

Apelo ao Pblico
Ad Populum - Ad Numerum Mob Appeal - Apelo s Massas

Justifica-se a aceitao do argumento por causa de sua popularidade, ou seja, pela concordncia da maioria com o que se est alegando No confundir com os conceitos relacionados democracia. No possvel, por exemplo, dizer que o candidato eleito pela maioria toma sempre as melhores decises, somente pelo fato de ter sido majoritrio
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 61

Apelo ao Pblico
Vinte milhes de pessoas compraram um Xique-Xique. Talvez eles saibam de algo que voc no sabe Vamos linchar este sujeito, afinal todos aqui esto de acordo que ele merece uma surra, pois aquele caolho ali disse que viu o sujeito abusando daquela menina Todos esto votando no Ricardo para ser lder de projeto, por isso voc deve votar nele tambm
Em Emcincia cinciao oapelo apeloao aopblico pblico especialmente especialmente danoso danoso(vide (videcaso casode deGalileu GalileuGalilei) Galilei)

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

62

Apelo Pena
Ad Misericordiam

Justifica-se a aceitao do argumento pelo uso de termos que procuram conquistar a simpatia emocional das pessoas Veracidade ou falsidade de uma concluso no deve ser julgada pela emoo que provoca, mas sim pela fora das premissas que a suportam

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

63

Apelo Pena
Como voc pode ser cruel e no destinar recursos financeiros Etipia? Pense em todos os homens, mulheres e crianas que esto morrendo de fome por l

(no combate o contra-argumento de que dinheiro desviado por grupos terroristas para compra de armamentos, nunca chegando s mos das pessoas necessitadas)

Exagerando A promotoria acaba de demonstrar que o ru matou seu pai e sua me com um machado Como podem vocs me condenar? No veem que sou agora um pobre rfo?

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

64

Descida Escorregadia
Slippery Slope Falcia do Domin Reductio Ad Absurdum

Assume-se que uma pequena movimentao para uma direo em particular ir desencadear um processo irreversvel e incontrolvel de movimentaes na mesma direo Baseia-se na falsa ideia de que no se deve dar um primeiro passo porque ele deflagraria necessariamente todos os passos seguintes em direes mais radicais

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

65

Descida Escorregadia
Hoje o Estado me obriga a usar cinto de segurana; amanh vai me obrigar a fazer ginstica e me proibir de comer gordura, o que seria timo para o corpo, mas pssimo para as instituies Miguel Esteves Cardoso,
escritor portugus

Exagerando No acho que devemos fabricar pizzas muito gostosas, pois uma vez iniciado esse processo iramos consumir cada vez mais pizza at ficarmos completamente obesos

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

66

Analisando Alguns Casos Prticos

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

67

Escritor e Ativista
Mario Vargas Llosa, escritor e ativista peruano, acostumado a polmicas Uma de suas investidas polmicas foi contra a campanha do governo de restringir a propaganda do fumo

Llosa sabe ganhar a simpatia dos ouvintes


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 68

As Vrias Falcias Deste Trecho O lcool e uma dieta pobre tambm so grandes assassinos. Deve o governo regular o que vai nossa mesa? A perseguio indstria do fumo pode parecer justa, mas pode tambm ser o comeo do fim para a liberdade
snavega@intelliwise.com.br 69

H SEIS falcias neste texto de Llosa


Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

Formato Padro do Argumento

Premissa, Premissa, Premissa,

Governo no deveria proibir a propaganda de cigarros

O lcool e uma dieta pobre tambm so grandes assassinos. Deve o governo regular o que vai nossa mesa? A perseguio indstria do fumo pode parecer justa, mas pode tambm ser o comeo do fim para a liberdade

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

70

As Falcias
O lcool e uma dieta pobre tambm so grandes assassinos
Non Sequitur: lcool e dieta nada tem a ver com proibio de propaganda de cigarros. Equivale a dizer que devemos retirar os pneus dos carros pois eles no esto nos ajudando a preparar o almoo Analogia Imprpria: Dieta pobre no guarda relao analgica convincente com o vcio do fumo Red Herring: Tentativa de desviar o foco do problema para outro, mais fcil de atacar

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

71

Deve o governo regular o que vai nossa mesa?


Apelo Emoo: Est-se apelando ao medo coletivo de o governo influir em nossas vidas privadas, como fazem alguns regimes ditatoriais Apelo ao Ridculo: uma tentativa de desacreditar a iniciativa do governo baseado em uma sugesto cmica e ridcula, cuja resposta parece bvia

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

72

As Falcias
A perseguio indstria do fumo pode parecer justa...

Acento Imprprio: O segmento ...pode parecer justa... implica que o ouvinte deveria julgar a proposta do governo como sendo enganadora, escondendo intenes maliciosas, escusas. Essas intenes no so declaradas explicitamente no argumento, interessando ao argumentador apenas sugeri-las e incentivar a dvida

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

73

A Principal Falcia
...mas pode tambm ser o comeo do fim para a liberdade

Descida Escorregadia: No h como justificar que essa proibio em particular v descambar para o total tolhimento da liberdade dos indivduos, algo muito mais srio. Talvez esta seja a principal falcia cometida por Vargas Llosa.

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

74

Ainda Sobre o Tema Fumo


Se o cigarro proibido porque causa cncer, porque no proibir o sexo fora do casamento, pois ele causa AIDS!

Analogia Imprpria, Falha em Causa/Efeito: Comer a principal causa de indigesto. Automveis so os principais responsveis pelas mortes na estrada. No se pode fazer julgamentos causais sem levar em conta toda a constelao de circunstncias em torno dos eventos que observamos.

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

75

Horrorosa Analogia Imprpria

Ns estamos em uma batalha que procurar por uma agulha em um palheiro. Algumas vezes, para achar a agulha voc tem que queimar todo o palheiro
Presidente de Israel Ezer Weizman, em 1996

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

76

Non Sequitur ou Raciocnio Circular

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

77

Analogia Bonitinha, Mas Criticvel

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

78

Uma Foto Equivale a Uma Mensagem

Precisamos Poupar Energia!

Argumentos emocionais como esses PRECISAM ser suportados por justificativas racionais
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 79

Preservativos: Um Bom Uso de Analogia

Um detalhe: O sujeito careca!


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 80

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

81

As Desculpas Esfarrapadas

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

82

Mais Desculpas Esfarrapadas

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

83

Finalmente, Algo Que Faz Sentido

Contra-argumentao: apresentar evidncias de que o Banco Ibi realmente foi o causador disso
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 84

Uma Deciso Importante, mas Polmica


CONTRA Gosto que cada um sente na boca no da conta do governo

A FAVOR Incluso de sabor estratgia para conquistar novos fumantes

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

85

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

86

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

87

Princpio da liberdade individual, no cabe ao governo nos proteger de ns mesmos

O risco de vcio conhecido antes de o sujeito comear a fumar (o mesmo ocorre com o lcool)
Regimes coletivistas, como o nazismo, o comunismo e o fascismo, seguiram esse caminho desembocando no totalitarismo Uma pessoa pode levar uma vida de abstinncia total das substncias prejudiciais sade e sofrer um acidente ou mesmo contrair uma doena terrvel como o cncer Ao dificultar a venda legal de cigarros [] apenas transfere a oferta para a informalidade

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

88

Duzentas mil mortes anuais no Brasil, alm de doenas incapacitantes

Dependncia qumica, fsica e psquica

Nove entre cada dez iniciam seu uso antes dos 18 anos

uma indstria que mente e comete fraudes em pesquisas e dados cientficos Quase 60% dos jovens entre 13 e 15 anos que fumam preferem os cigarros com sabor um dever do estado regular uma indstria com um produto com tantos nus impostos sociedade
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 89

A Esperada reao do Lobby das Indstrias


A indstria tabagista vai jogar pesado
Folha de S.Paulo 12/Maio/2012

As Falcias

impacto econmico interferncia do Estado


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 90

Para Quem Quiser Se Informar

Robert Proctor conta, em mais de 700 pginas cheias de detalhes, a histria da maior fraude contra a sade pblica de todos os tempos, perpetrada pelas companhias tabaqueiras, e que ainda hoje continua de forma deslavada
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 91

Ficha Limpa no STF

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

92

Rpido Exerccio Sobre os Votos

Bom argumento, o melhor dos contrrios Ficha Limpa Falho, desconsidera dezenas de milhes de contrrios eleio de um poltico corrupto bom, mas precisa de complementao, dizendo porque deve ser relativizada

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

93

Ningum pode ser considerado culpado enquanto couber recurso Justia No legtimo [] violar um princpio fundamental do ordenamento jurdico
Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

94

Vitria do Bom Senso Prevaleceu, assim, a ideia de que a Ficha Limpa no impe sanes, apenas condies de elegibilidade
Funcionrios pblicos no podem ser contratados caso estejam submetidos a processo na justia; Caso similar: impedimento de ser eleito caso seja analfabeto, passam a ter o direito se forem alfabetizados

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

95

Ficha Limpa Avana Mais


http://www.fichalimpa.org.br/

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

96

As Safadezas do Iraniano

Hekmatollah Ghorbani
O diplomata iraniano deixou o pas s pressas, aps ser acusado de bolinar meninas de 9 a 14 anos em uma piscina em Braslia

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

97

A desculpa esfarrapada

O argumento certeiro

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

98

H casos em que melhor desistir, em outros perseverar


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 99

Uma Defesa Bem Sucedida

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

100

Exemplo de Analogia Imprpria

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

101

Ser Que Falta Alguma Coisa?


O teor de sdio gigantesco!

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

102

Insanidade Poltica

Alegaes Alegaes Extraordinrias Extraordinrias Requerem Requerem Evidncias Evidncias Extraordinrias Extraordinrias
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 103

Marketeiros Clamando Pela Questo


Tudo muito gostoso porque tudo muito gostoso! Entendi!

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

104

Juros No Brasil: Um Caso Complexo

No d para discordar, so todas verdades claras


Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 105

O Outro Extremo da Batalha

E E agora? agora? Quem Quem est est com com a a razo? razo?

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

106

Uma Viso Mais Equilibrada

Muitas discusses s podem ser resolvidas atravs da exibio de evidncias que suportem os argumentos oferecidos, e as respostas muitas vezes requerem compromissos de ambos os argumentadores
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 107

Como Progredir?

A arte do progresso preservar a ordem em meio s mudanas e preservar as mudanas em meio ordem
Alfred North Whitehead (1861-1947)
Um matemtico que virou filsofo
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 108

Manter uma mente aberta ao mesmo tempo em que se pensa criticamente sobre o que nos dito uma forma de liberdade. a

Liberdade Intelectual
de se deixar convencer apenas quando os argumentos forem realmente bons
Sergio Navega
www.intelliwise.com.br snavega@intelliwise.com.br 109

Para Terminar

Slides desta palestra disponveis no site:

www.intelliwise.com.br

Sergio Navega

www.intelliwise.com.br

snavega@intelliwise.com.br

110

Vous aimerez peut-être aussi