1 MDULO: LA COERCIN PROCESAL PENAL Profesor: Vctor Ral Reyes Alvarado CASO N 1 Detencin en flagrante delito El 1 de Julio de 2006,

Arturo Berrospn Salal y su conviviente, Mariana Quispn Remarc, ambos domiciliados en Huacho y padres de un nio de dos aos de edad, se presentaron en la Comisara de Cruz Blanca para dejar constancia de su separacin porque, segn Arturo Berrospn, su concubina le haba dicho que le iba a entregar su menor hijo pues se retiraba del hogar por haberlo encontrado en amoros con otra mujer. En la Comisara, Mariana, sorpresivamente, denuncia a su marido diciendo que ste se dedica a la venta de ketes de pasta bsica de cocana, lo que Arturo niega, aunque acepta ser consumidor de droga. Ante esto la Polica, sin orden judicial, allana el domicilio de Arturo y realiza el registro, encontrando 173 ketes de PBC, situacin que el denunciado explica indicando que la droga es de un amigo de nombre Miguel Snciles Puerto, quien no aparece registrado en la RENIEC, que lo haba visitado el da anterior. En la vivienda de Arturo, al practicarse el allanamiento, se encontraba su hermano Fernando Berrospn Salal, que haba llegado de Lima a visitarlo hace una semana. Ambos, Arturo y Fernando, firmaron el acta de incautacin de la droga y fueron detenidos por la polica. Realizadas las pericias preliminares, su resultado fue positivo para PBC, con un peso neto de sesenta gramos. Se ubicaron, adems, adherencias de la droga incautada en las uas de Fernando. El resultado del anlisis a que fue sometido Arturo arroj positivo para consumo de sustancias cocanicas y el de Fernando negativo. Finalmente, el Fiscal antes del vencimiento de los 15 das, requiri al Juez dicte la prisin preventiva de Arturo y Fernando, contra quienes en la audiencia respectiva el Juez despach tal mandato En esta audiencia, el Defensor aleg que sus patrocinados no fueron detenidos en flagrancia por lo que no deba dictarse prisin preventiva; en tanto que sobre el acta de incautacin de la droga los imputados sostuvieron que la firmaron porque la Polica les dijo que tenan que suscribirla como testigos, al haberse encontrado la droga dentro del inmueble. Preguntas: 1.- En el supuesto que usted fuese el Juez de la Investigacin Preparatoria y ante el requerimiento de la defensa de los detenidos para que se constituya a la Comisara verifique los hechos y d libertad a los imputados, porque, segn el abogado de stos, no han sido detenidos en flagrancia, cmo resolvera esta solicitud y por qu?

Cambiaria su posicin sobre la existencia o no de flagrancia delictuosa, si Arturo, ante la imputacin de su conviviente de que se dedica al trfico ilcito de drogas, hubiese autorizado a los policiales realizar el registro en su vivienda, donde finalmente se encontr el estupefaciente? 2.- Si el allanamiento y registro domiciliar efectuado por la Polica en casa de los concubinos Arturo y Mariana, se hubiese efectuado sin autorizacin judicial, no por el mrito de la denuncia de aquella sino por el dato de un informante no identificado de la polica -la que de igual manera hall la droga en el inmueble-, sera regular la detencin de Arturo, Fernando y Mariana, que se encontraban dentro de la vivienda cuando se produjo el allanamiento? 3.- Si se cuestionase la flagrancia porque la polica ingres a este domicilio sin autorizacin judicial, entonces, seria procedente o no el requerimiento Fiscal de prisin preventiva, aunque la Polica hubiese encontrado una cantidad importante de drogas, de distinta clase; o usted considera que la existencia o no de flagrancia no es relevante para determinar la concurrencia de los presupuestos materiales de la prisin preventiva, establecidos en el artculo 268 del NCPP? 4.- Si la Polica no hubiese informado de sus derechos a los detenidos Arturo y Fernando y tampoco dado cuenta en forma inmediata al Fiscal, como lo disponen los artculos 68.1.h, 71.2 y 67.1 del NCPP qu consecuencias tendran estas omisiones y cmo expondra tales circunstancias la defensa en la audiencia de determinacin de la prisin preventiva y cmo las contestara el representante del Ministerio Pblico? CASO N 2 Detencin preliminar judicial preliminar. y formalizacin de la investigacin

El 16 de septiembre de 2006, en la localidad de Santa Maria, Oswaldo Patricarte Chirotres, es intervenido por la polica, incautndosele accesorios de vehculos robados dentro de un inmueble; al ser interrogado dice que Aurelio Dazte Cruzs, le pidi, das antes, alquilar un local para guardar accesorios de automviles, sin informarle de su procedencia ilcita, motivo por el cual alquil el inmueble donde fueron encontrados los accesorios en cuestin. El mismo da de la incautacin Oswaldo es detenido por la polica, luego de 24 horas el Fiscal le otorga libertad, no formaliza investigacin ni requiere alguna medida de coercin contra l. El 27 de octubre de 2006, ante el requerimiento Fiscal, el Juez dicta mandato de detencin preliminar judicial contra Aurelio Diazte Cruzs, a quien se le imputa la comisin de robo agravado. El Juez, sin embargo, obvia oficiar a la polica para comunicarle a sta la orden de detencin, ubicacin y captura de Aurelio, aunque si notifica su resolucin al Fiscal requirente, a travs del asistente de funcin fiscal.

3 El 25 de enero del 2007, Aurelio, conocedor de la existencia de la orden de detencin en su contra por robo agravado, se presenta voluntariamente a la Fiscala, niega los cargos y es detenido por la polica. En estas circunstancias el Fiscal dispone se realicen las diligencias preliminares durante el plazo de veinticuatro horas, ingresando Aurelio a uno de los calabozos de la dependencia policial. Al da siguiente, el Fiscal requiere al Juez dicte prisin preventiva. El 26 de enero de 2007, el Fiscal formaliza la investigacin contra Aurelio por el delito de robo agravado y contra Oswaldo por receptacin. Respecto a Oswaldo no requiere la imposicin de ninguna medida coercitiva. El Juez, en audiencia, declara fundado el requerimiento de prisin preventiva contra Aurelio, y, adems, dicta mandato de comparecencia simple contra Oswaldo. Preguntas: 1.- Cuando el Juez dicta detencin preliminar por requerimiento fiscal y obvia comunicar a la Polica dicha orden el Fiscal requirente debe ejecutar dicha medida por intermedio de la Polica o su funcin se limita a efectuar el requerimiento? Si los hechos ocurrieron el 16 de septiembre de 2006, en que por receptador Oswaldo fue detenido en flagrancia hasta qu fecha podr formalizarse la investigacin; y ser factible que el Juez dicte mandato de comparecencia simple contra Oswaldo, sin requerimiento del Fiscal? 2.- Si ya el 16 de septiembre de 2006 se individualiz y sindic a Aurelio como autor de robo agravado hasta qu momento o fecha el Fiscal poda requerir detencin preliminar judicial contra ste; era factible dictar esa medida cuando ya se haba formalizado la investigacin; es posible que el Fiscal slo formalice la investigacin contra un imputado y no contra el otro, involucrado tambin en los mismos hechos y contra el cul ya se ha dispuesto detencin preliminar? 3.- Qu tramite ha de seguirse si el imputado es aprehendido en razn del mandato de detencin preliminar judicial, cuando ya existe formalizacin de la investigacin y el proceso se halla en la etapa intermedia o de juzgamiento? 4.- Est facultado el Juez para renovar de oficio las requisitorias por mandatos de detencin preliminar en delitos por lo que stas no caducan? Qu opciones tiene el Fiscal cuando una persona es detenida en razn de un mandato de detencin preliminar judicial, antes de formalizar su investigacin? Si el imputado contra el que pesa mandato de detencin preliminar interpone apelacin, sin que an se haya ejecutado la medida procede admitrsele y concedrsele el recurso?