I. DA AUSNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. IV. A) INEXISTNCIA DE CULPA.

Atendendo ao princpio da eventualidade, deve-se ressaltar que no caso em tela no esto presentes os requisitos que justifiquem a indenizao pretendida. A lio do professor SLVIO DE SALVO VENOSA1 preceitua a existncia de quatro pressupostos que devem ser observados concomitantemente para que exista o dever de indenizar: Os requisitos para a configurao do dever de indenizar: ao ou omisso voluntria, relao de causalidade ou nexo causal, dano e finalmente, culpa. Ou seja, para que nasa a obrigao de indenizar, todos os quatro pressupostos acima mencionados (ao ou omisso, nexo causal, dano e culpa) devem estar presentes. No caso dos autos, a pea de ingresso imputa como ato ilcito um suposto vcio de qualidade na prestao de servio (qual seja, a no entrega do produto). Nesse diapaso, o elemento culpa,

pressuposto indispensvel para o dever de indenizar, encarado por CARLOS ROBERTO GONALVES2 como um ato merecedor de censura ou reprovao do direito. No entanto, o agente s pode
1

VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Responsabilidade Civil. Vol.4. 3ed. So Paulo: Atlas S.A., 2003.
2

GONALVES, Roberto Gonalves. Responsabilidade Civil. 8 ed. So Paulo: Editora Saraiva, 2003. 475 p.
andar Av. Higienpolis, 1601 17 Londrina PR Brasil 86015010 Fone + 55 43 3377-6500 Fax + 55 43 3377-6599 www.grassano.com.br

039032-0

ser pessoalmente censurado ou reprovado na sua conduta, quando, em face circunstncia concretas, caiba afirmar que no agiu corretamente em determinada situao. A ausncia de culpa por parte da R leva ao indeferimento do pedido de indenizao, conforme orientao predominante dos Tribunais Superiores: CIVIL. PROCESSO CIVIL. APELAAO CVEL EM AAO POR DANOS DOS MORAIS E MATERIAIS. DA INDENIZAAO ILCITO NAO REQUISITOS O

INDENIZAAO. AUSENCIA DE INDENIZAAO. ATO CONFIGURADO.1. ordenamento jurdico vigente disciplina casos que lesam moralmente e materialmente os cidados.2. Ausentes os requisitos ensejadores da obrigao subjetiva de indenizar, quais sejam, o dano experimentado pela vtima, o nexo de causalidade e a conduta ilcita, no h que se falar em responsabilidade Quem praticar de por reparar ao ou danos inexistentes.3. voluntria, omisso

negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Ausncia do dever de indenizar. Dano Moral indevido.4. Recurso Improvido. (201100010007806 PI , Relator: Des. Jos Ribamar Oliveira, Data de Julgamento: 11/10/2011, 2a. Cmara Especializada Cvel)

andar

Av. Higienpolis, 1601 17 Londrina PR Brasil 86015010 Fone + 55 43 3377-6500 Fax + 55 43 3377-6599 www.grassano.com.br

039032-0

DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA. CULPA NO CONFIGURADA. AUSNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO INICIAL. RECURSO PROVIDO. Segundo a teoria da responsabilidade civil subjetiva, para que se configure o ato ilcito que enseja a reparao necessrio que simultaneamente ocorram as seguintes situaes: [a] ato ilcito causado pelo agente, por ao ou omisso voluntria, impercia, negligncia ou imprudncia; [b] dano patrimonial ou moral; e [c] nexo de causalidade entre o dano e o comportamento do agente. E comete ato ilcito aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar prejuzo a outrem, ficando obrigado a reparar o dano. artigos 186 e 927 do Cdigo Civil. Ausente a culpa da parte requerida na causao do acidente que vitimou a parte autora, esta no faz jus indenizao pleiteada. Deram provimento ao apelo. (TJMG; APCV 520332260.2009.8.13.0145; Juiz de Fora; Dcima Sexta Cmara Cvel; Rel. Des. Sebastio Pereira de Souza; Julg. 06/10/2010; DJEMG 29/10/2010) Dessa forma, uma vez ausente qualquer culpa da R no evento danoso indicado pelo Autor, no h que se falar em responsabilidade civil desta, devendo a ao ser julgada improcedente.

andar

Av. Higienpolis, 1601 17 Londrina PR Brasil 86015010 Fone + 55 43 3377-6500 Fax + 55 43 3377-6599 www.grassano.com.br

039032-0

IV. B) DA AUSNCIA DE DANOS MORAIS. Corroborando com o acima exposto, resta evidente a total improcedncia da presente ao e que a mesma se trata de uma aventura jurdica, na qual o Autor tenta obter vantagem sem causa s custas da R. No obstante o Autor pleitear absurdo e infundado ressarcimento por danos morais, esta imputa a r a responsabilidade por alegado transtorno sofrido. O mero dissabor na utilizao de produtos no pode, evidentemente, ser reconhecido como danos morais. Esse o entendimento dado pelos Tribunais Superiores: (JURISPRUDNCIA)

Ademais, a reparao pelo dano moral causa de indenizao, recomposio de uma situao e no fato gerador de remunerao, locupletamento, e ainda requisito de enriquecimento ilcito. Neste sentido, veja-se a voz unssona do E. Superior Tribunal de Justia, in verbis:

andar

Av. Higienpolis, 1601 17 Londrina PR Brasil 86015010 Fone + 55 43 3377-6500 Fax + 55 43 3377-6599 www.grassano.com.br

039032-0

DIREITO CIVIL. DANO MORAL. INDENIZAO. VALOR. FIXAO. ENUNCIADO N 7 DA SUMULA/STJ. AGRAVO DESPROVIDO. I de repudiar-se moral, que a pretenso tem dos que

postulam exorbitncias inadmissveis com arrimo no dano no por escopo favorecer o enriquecimento indevido. (STJ Agravo Regimental n. 108923-SP; Rel. SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA; DJ de 29/10/1996; pg. 41666)

Portanto Excelncia, no podemos deixar o Judicirio Brasileiro se transformar em Fbrica de Danos Morais!!! Dessa forma, deve ser completamente

afastada qualquer possibilidade de condenao da r a indenizar a autora por supostos danos morais, tambm, visto que os mesmos no foram de qualquer forma comprovados, sendo assim inexistentes.

andar

Av. Higienpolis, 1601 17 Londrina PR Brasil 86015010 Fone + 55 43 3377-6500 Fax + 55 43 3377-6599 www.grassano.com.br

039032-0