Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CORRIGIDA DA SOCIEDADE BBLICA DO BRASIL (ARC) a partir de 1948 E A ALM EIDA CORRIGIDA E FIEL (ACF) DA SOCIEDADE BBLICA TRINITARIANA DO BRASIL
Diferena na histria
Aps o lamentvel advento do Texto Crtico (1881), entretanto, comearam a se multiplicar as verses baseadas nele (em ingls: Revised Version, American Standard; em portugus: Atualizada, Revisada, BLH). Se multiplicou tambm, na primeira metade do sculo 20, a mania de se misturar as duas fontes, criando dezenas de rios de fontes misturadas. A Imprensa Bblica Brasileira IBB (fundada em 1940) editou e imprimiu pela primeira vez no Brasil, em agosto de 1944, a Bblia Revista e Corrigida de Almeida, baseada no Texto Recebido. As presses dos liberais, entretanto, conseguiram misturar algumas leituras corruptas do Texto Crtico de Westcott e Hort na Bblia Revista e Corrigida (ARC) j pelos idos de 1948. Quem possui uma ARC antes dessa data, pode facilmente comprovar esse fato. Mais tarde, em 1982, dois crticos textuais, querendo usar a razo humana para enfraquecer a autoridade do Textus Receptus, inventaram um outro texto e o batizaram indevidamente de Texto Majoritrio, nome que j era usado como sinnimo do Textus Receptus! Esse novo elemento foi inserido oficialmente em 1982, quando esses dois crticos textuais, Zane Clark Hodges (1930? ) e Arthur L. Farstad (1935 1998) publicaram esta obra nova em folha, chamada The Greek New Testament According to the Majority Text (1982), publicada pela Thomas Nelson Publishers, New York. Arthur Farstad era responsvel pela desencaminhadora New King James Bible cheia de desinformaes no texto, leituras falsas e indues erradas nas notas de rodap. O Dr. Hodges (B.Th. em Wheaton College e M.Th. de Dallas Theological Seminary), que defendia o Textus Receptus, foi gradativamente se contaminando e se enfeitiando com as teorias herticas de Westcott e Hort, QUE ELE M ESM O CONDENAVA. Partiu, ento, para a busca de um texto perdido. Em 1977, Nelson Publishers publicou as seguintes palavras escritas por Wilbur Pickering e aprovadas por Zane Hodges em seu prefcio:
Ento, como ns identificamos as palavras originais? Primeiro devemos juntar as evidncias disponveisessas incluem [1] Mss Gregos [2] (incluir os lecionrios), [3] Pais, e [4] verses. Ento, devemos avaliar a evidncia para ter certeza qual forma de texto goza o atestado de mais antigo, mais completo, mais variado, e mais respeitvel. (Identidade do Texto do Novo Testamento, op. cit., edio de 1977, pg. 137).
Essa citao acima, autentica o Texto Recebido, mas 5 anos depois, Hodges abandona esses critrios e parte para a aventura de um novo texto, o novo Majoritrio, que nada mais que a ressurreio de um texto produzido em 1913 por um crtico alemo chamado Hermann vonSoden. Aps um retoque e uma
maquiagem, Zane Hodges e A.L. Farstad, produziram esse texto que roubou o nome Majoritrio que por sua vez era sinnimo e pertencia nica e exclusivamente ao Texto Recebido. Esse texto, que difere em 1.800 palavras do Texto Recebido, apenas mais uma tentativa humana de produzir uma Bblia! Considere o que est na pg. x da segunda edio do TMaj: ...deve-se tempo ter em mente que e o
presente trabalho... ao mesmo preliminar provisrio. (Pasmem!) Esse texto no considera as fontes altamente relevantes que Hodges mesmo aprovara (3 pargrafo acima). As omisses DESQUALIFICAM O (novo) TEXTO MAJORITRIO: 1. LECIONRIOS 2. CITAES DOS PAIS DA IGREJA 3. VERSES ANTIGAS das seguintes fontes
tenha entrado pela influncia de crticos da Conveno Batista Brasileira, que j estavam comprometidos com o fermento do Criticismo Textual. Confira no Dicionrio do Novo Testamento Grego (JUERP, 1983, Introduo, pg. 5) de William Carey Taylor, Th.D. (1886-1971), como ele menciona A.T. Robertson e confessa que se baseia no texto de Westcott e Hort, a infame Dupla Dinmica. Confira como Robert G. Bratcher, Th.D., Missionrio da Conveno Batista Brasileira, um modernista-liberal da ecumnica Sociedade Bblica do Brasil e se baseia em mtodos totalmente herticos de traduo Bblica. Esse tipo de fermento resultou nas mudanas que podemos ver a seguir:
20 VERSOS
ACF
Texto Recebido (TR)
ARC
(A PARTIR DE 1948)
ARA
(1 EDIO 1959)
Mc. 1:2
en tois profetais
en to hesaia
Jo. 6:69
theou zontos
Jo. 14:28
pater mou
o pater
At. 9:29
tou kuriou
Gl. 5:19
estin porneia
Ef. 3:9
... esteve oculto em Deus, que tudo criou por meio de Jesus Cristo;
panta ktisanti dia Iesou Kristou
panta ktisanti
Ef. 5:30
Porque somos membros Porque somos do seu corpo, da sua membros do seu corpo. carne, e do seus ossos.
sarkos autou kai ek ton osteon autou
tou somatos
Fl 4:13
1Tm. 1:17
mono theo
10
1Tm. 3:16
hos epharnerothe
11
1Pe. 1:22
dia pneumatos
12
2Pe. 3:2
13
Jd. 1
hegapemenois
14
Jd. 25
theo soteri
15
Ap. 1:11
legouses ho blepeis
16
Ap. 20:9
17
Ap. 20:12
18
Ap. 21:24
peripatesousin ta ethen
19
Ap. 22:14
Bem aventurados aqueles que lavam as suas vestiduras [no sangue do Cordeiro]...
20
CONCLUSO:
A Bblia Almeida Revista e Corrigida (ARC) na grafia simplificada, 99% bem traduzida do Textus Receptus, porm possui alguma mistura de
ingredientes do Texto Crtico (O FERM ENTO DOS FARISEUS M ODERNOS), que infelizmente a contamina em passagens muito importantes tornando-a desqualificada e no confivel. Isso certamente afeta DOUTRINA, por isso no deve ser recomendada. A nica Bblia pura para os crentes de lngua portuguesa a ACF Almeida Corrigida e Fiel da Sociedade Bblica Trinitariana do Brasil. Esta Sociedade Bblica a que verdadeiramente se identifica com os textos preservados pelos protestantes e que tem se separado de qualquer empreendimento ecumnico e apstata desde a sua fundao em 1831.
Home