Vous êtes sur la page 1sur 50

Introduction au droit I.

Premire Partie : Comprendre le droit comme systme Le droit est un systme donc doit tre : -1 Cohrent -2 Complet (doit rpondre toutes les questions) -3 Ferm (on reconnait ce qui appartient au droit)

I.1 Chapitre 1 : Un droit cohrent - Pas de contradiction -Cohrence par rapport aux sujets et aux sources dun ordre juridique. I.1.1 Section 1 : Les sujets de lordre juridique - Rgles de droit dict par ltat -Les sujets sont titulaire de droit et dobligation = personne juridique I .1.1.A Ltat Les sujets de droit sont donc : 1-tat 2-Personnes privs (physiques et morales) 3- Institutions publiques trangres et internationales -Les objets ne sont pas titulaire de droit et dobligation (pas forcement matriel) -Les sujets peuvent tre personne physique ou morale

-Ltat est un sujet de lordre juridique -Ltat =le seul qui peut crer rgles de droit =Unique (Vue externe) -Ltat = multiple subdivision interne =Multiple territorialement et fonctionnellement (Vue interne) On verra donc : 1 - Lunit de ltat 2 - Divisions interne des territoires (entit fdres et provinces/communes) 3 Divisions interne des pouvoirs (lgislatif, excutif, judiciaire) I.1.1.A.1 Lunit essentielle de ltat

- Ltat est considr comme personne morale. -Lunit se reflte : -1 Dans la dfinition de linstitution -2 Dans les particularits de sa personnalit -3 Dans les particularits de ses attributs Dans tout les cas, cela se caractrise les relations que ltat entretien avec les autres sujets. I.1.1.A.1.1 Dfinition de ltat -tat = 1- entit abstraite 2- pouvoir souverain sur territoire donn 3 Les individus qui dtiennent le pouvoir agissent comme organes de ltat et non comme personne privs 4-le gouvernement peut changer mais cest le mme tat qui demeure. 5-Ltat dtient ses pouvoir de personne dautre que de lui-mme. Aucun pouvoir suprieur (Sauf en cas de trait =galit souveraine des tats) => transfert de comptences exemple ONU. 6- La possibilit doprer le transfert de certains pouvoirs en faveur dorganisation internationale est prvu par la constitution 7-Ltat exerce son pouvoir sur toutes personnes, quelque soit leur nationalit si elle se trouve sur le territoire 8-Dans certains cas, ltat exerce des pouvoirs extrieurs de son territoire (ex mariage) mais il ne peut pas mettre en place pouvoir contraignant. (Sauf accord avec autres tat)

I.1.1.A.1.2 La personnalit juridique de Ltat Ltat est titulaire de droit et dobligation et non les personnes qui le reprsentent. Ltat belge est constitu de : 1-son territoire 2- sa population 3-la dtention de sa souverainet Dans ltat il existe des entits qui possdent une personnalit juridique propre. Si lentit lintrieur de ltat une personnalit juridique cest elle qui devra rparation, si elle ne la pas se sera ltat en tant que tel qui devra la rparation. I.1.1.A.1.3 Les attributs de la personnalit juridique de ltat. Ltat : 1-jouit des mmes droits que toutes personnes de lordre juridique 2-A le droit ddicter des rgles. 3-peut mettre en uvre des mcanismes coercitifs.

4-A des privilges comme : limmunit dexcution (viter des mesure coercitive sur lui) uniquement si cela porte atteinte son bon fonctionnement. Ltat na pas dautre comptences que celle prvus par la loi au sens large (constitution, loi) Cest ce quon appelle un systme dETAT de DROIT.Ltat est donc tenu par de multiple rgle. I.1.1.A .2 Les divisions internes ltat sur le plan territorial

On relve deux types de divisions territoriales trs diffrentes : 1-Ltat fdral : lentit fdr Communaut et lentit fdr Rgions avec pouvoir tendus. 2-Une Autonomie locale : Province et communes avec pouvoir limit et subordonn. I.1.1.A.2.1 Les entits fdrs : La fdralisation de ltat La Belgique est un tat fdral qui se compose de Communaut et de Rgions. Les entits fdrs disposent de comptence dans la mesure o la constitution de Ltat leur a octroy .Cest donc ltat qui dcide de lattribution des comptences et non les entits fdrs I.1.1.A.2.1 a Les Communauts et les Rgions Ces entits se partage, sur un pied dgalit, le pouvoir de dcision dans les matires strictement rpartit entre elles. Ltat fdrale dispose du pouvoir de dcision sur tout le territoire tandis que celui des communauts et rgions est limit une partie du territoire. Il y a 4 rgions linguistiques : 1-la rgion de langue franaise 2- la rgion de langue nerlandaise 3-la rgion de langue allemande 4- La rgion bilingue de Bruxelles capitale avec les 19 communes Les rgions linguistiques servent fixer laire des comptences des communauts. Les entits fdres Communaut et Rgions sont, elle, de vritables structures politiques autonomes dotes dorgane lgislatif et excutif propre. Dans leur domaine de comptences, elles adoptent des normes dune valeur quivalente celles de ltat fdrale. Il y a 3 communauts : 1-La communaut franaise 2-La communaut flamande 3- La communaut germanophone La communaut franaise et flamande exerce en outre quelque comptence dans la rgion bilingue Bruxelles-Capitale. Il y a 3 Rgion : 1-La rgion Flamande 2-La rgion wallonne 3-La rgion de Bruxelles

I.1.1.A.2.1 b Les comptences Les comptences respectives sont inscrites dans la constitution et dans les lois spciales Les comptences rsiduelles (non donn aux entits par la constitution) appartiennent ltat fdral Les entits fdres dictent les dcrets et les ordonnance qui ont la mme valeur que les lois dict pas ltat fdral. Thorie des pouvoirs implicites : les entits fdres peuvent tre comptente dans des matires qui, mme si elles nont pas t attribues, leur sont ncessaire lexercice des comptences formellement attribu.

!!! Ce nest pas un tableau statique !!! ETAT FDRAL (FDRATION) souverainet comptence des comptences AUTORIT FDRALE comptence rsiduelle (= qui nest pas attribue explicitement Communauts ou Rgions) Politique trangre (ltat est seul responsable vis--vis des tats trangers) : relation diplomatique, coopration au dveloppement Union conomique et montaire (politique des prix, protection des consommateurs etc.), fixation des prix, politique des revenus, droit de la concurrence, le droit commerciale, protection du

COMMUNAUTS comptences dattribution + pouvoirs implicites (= ncessaires lexcution des comptences attribues) Matires culturelles (radiodiffusion, tv, cinma, thtre, biblio, tourisme) Enseignement SAUF (fin obligation scolaire, condition des dlivrances de diplmes, pension enseignant) Matires personnalisables (aide aux personnes, politique de la sant, accueil des trangers, ), politique

RGIONS comptences dattribution + pouvoirs implicites (= ncessaires lexcution des comptences attribues) Politique conomique et de lemploi (crdit, exportation, aide aux entreprises, exportation, placement des travailleurs, remises aux travails des chmeurs ) SAUF unit conomie et montaire de la Belgique SAUF fixation prix, politique des revenus, droit de la concurrence, droit commerciale, protection du consommateur et droit des socits.

consommateur, droit des socits Scurit sociale Justice et organisation judiciaire Sret : sret publique, plan catastrophe, protection civil Dfense nationale Police Droit civil (contrat, mariage, filiation, proprit) + Comptences rsiduelle

familiale, aide sociale, accueil et intgration des immigrs, protection de la jeunesse, politique est handicaps, politique troisime ge) Emploi des langues (dans administra. enseignement et relation de travail) SAUF commune facilit, ni commune de BXL Sant SAUF scurit social et aspect curatif

Cadre de vie et protection de lenvironnement : logement, police des tablissements dangereux/insalubre, rnovation urbaine, monument, politique de leau, conservation de la nature, amnagement du territoire, politique de lnergie. SAUF fixation des normes de produit, protection contre radiations ionisantes, transit des dchets, rduction effet de serre. Pouvoirs locaux (tutelle des provinces et communes, intercommunales SAUF pension du personnel communal et provinciale Travaux publics et transports : construction des routes, rglementation transport en commun, cours deau, port Agriculture SAUF qualit de la chaine alimentaire et sant

Comptence des communauts

Revendications des flamands Comptence des rgions

Revendications des wallons Les rgions doivent respecter les rgles institues par la communaut europenne et par ltat fdrale

I.1.1.A.2.1.C La structure asymtrique du fdralisme belge

La constitution permet au organe lgislatif et excutif de la : 1-Communaut flamande dexercer les comptences de la rgion flamande .Les organes de la communaut flamande et ceux de la rgion flamande ont fusionn : les mmes organes exercent donc les comptences communautaire et rgional. 2-la communaut franaise peut transfrer des comptences la rgion wallonne et la commission communautaire francophone (COCOF) elle a transfrer laide au personne, politique de la sant, tourisme, transport scolaire. 3-La Rgion wallonne peut transfrer comptence rgional communaut germanophone elle a transfrer monument et sites, politique de lemploi et fouille. Par rapport lexercice des comptences, divers mcanisme ont t prvus pour assurer la cohrence dans le cadre de ce que la constitution appelle le respect de la loyaut fdrale : 1- Avant ladoption dune norme fdrale, communautaire ou rgionale, le conseil dtat se prononce sur un excs ventuel de comptence. 2- Si le conseil dtat est davis que le texte nest pas conforme, un comit (autant francophone que flamand) issus DES gouvernements fdral (Communautaire ET Rgionaux) se prononce. 3- La cour constitutionnelle a la comptence dannuler des normes lgislative fdral, communautaire et rgional. 4- Le conseil dtat a la comptence dannuler des normes rglementaire fdral, communautaire et rgional. 5-Des relations internationales peuvent tre nou par ltat fdral mais aussi les communauts et les rgions dans les matires qui relvent de leurs comptences. 6- Le roi peut, sil y a contradiction avec les obligations internationales de la Belgique, interdire aux communauts aux rgions de conclure accord internationaux

I.1.1.A.2.2 Les provinces et les communes : lautonomie locale Les provinces nont pas de comptence lgislatives, elles ne prennent uniquement les rglements administratifs. De plus, elles sont charges des missions que leur confient lautorit fdrale ou les entits fdr : elles sont hirarchiquement subordonnes lentit concerne par la comptence dites. Les provinces et les communes sont toujours soumises la tutelle gnrale des rgions. Comptences Communes Permis denvironnement : ce qui peut nuire lenvironnement. Urbanisme, amnagement du territoire lchelle communale, organisation des pompiers, propret, police des spectacles Provinces Promotion du tourisme provinciale,

pour la tranquillit publique. Tout ce qui ne relve pas de lintrt gnrale de ltat, des communauts, des rgions et des communes

I.1.1.A.3 Les divisions internes ltat sur le plan fonctionnel Sur le plan fonctionnel, la Belgique a 3 pouvoirs qui collabore et coexistent : 1-Pouvoir lgislatif =laboration des lois 2-Pouvoir excutif =excute les lois 3-Pouvoir judiciaire=tranche les contestations juridique qui peuvent rsulter de lapplication des lois. Ces pouvoirs doivent rester sparer mais ils doivent aussi se contrler mutuellement.

I.1.1.A.3.1 Les trois pouvoirs I.1.1.A.3.1 a Le pouvoir lgislatif La constitution dit : 1-Tout les pouvoir manent de la Nation 2-Les membres des deux chambres reprsentent la Nation et non uniquement ceux qui sont lus 3-Les membres sont lus par le peuple Belge SAUF snateur communautaire et snateur coopt. La composition du pouvoir lgislatif dpend des diffrents niveaux de pouvoir : Le pouvoir lgislatif des entits fdres est exerc par le conseil et le gouvernement concern. Les lois sont les dcrets et les ordonnances. Les conseils adoptent les dcrets. Le conseil rgional Bruxellois adopte les ordonnances.

Le pouvoir lgislatif bnficie dune plnitude de comptences, la diffrence des deux autres pouvoirs. !!!Les Commune et les provinces nont pas de comptence lgislative !!! Voir schma I.1.1.A.3.1.b Le pouvoir excutif -Le roi na pas dautres pouvoirs que ceux que lui attribue la constitution. -Le Roi fait les rglements et arrts ncessaires pour lexcution des lois sans pouvoir jamais ni suspendre les lois elle-mme ni dispenser leur excution. (Monarchie constitutionnelle) A composition du pouvoir excutif varie selon les niveaux de pouvoir. Au niveau fdral le pouvoir excutif est constitu de 1-Le roi 2-Le gouvernement fdral 3-Des fonctionnaires (police, arm, admin) Le roi peut -1 Pouvoir dinitiative lgislative 2- sanctions des lois 3- Rvision de la constitution Le Roi nomme 1- les ministres (autant fran que nrl) Conseil des ministres 2- le premier ministre (pas langue) Gouv fdral 3 Les secrtaires dtat (pas langue)

Le Roi doit demander accord un ministre avant tout choix. =contreseing ministrielle. Les membres du pouvoir excutif fdral ne sont pas lu, ils sont nomm pas le Roi. Au niveau fdr le pouvoir excutif est constitu de 1- Gouvernement Communautaire ou Gouvernement Rgional Les ministres communautaire et rgional ne sont pas lus par le roi : ils sont lus par le conseil communautaire ou Rgional Les comptences du pouvoir excutif sont limites ce qui lui est attribu par la constitution : il ne peut pas modifier la norme lgislative. Lexcutif organise ladministration (services public, cabinet ministrielle) et la police. Mais le pouvoir de police locale est plac sous lautorit du bourgmestre. La police est organis en 2 niveaux distinct : Police locale (dlit admin et dlit judiciaire local) et police fdrale (ambassade, terrorisme, trafic de drogue, gd vnements) ces 2 polices sont la police intgr Le pouvoir excutif fdral soccupe aussi de la politique trangre et dfense national.

I.1.1.A.3.1.c Le pouvoir judiciaire Le pouvoir judiciaire est charg de trancher les contestations sur les droits subjectifs, civils et politiques SAUF, les exceptions tablies par la loi. Le pouvoir judiciaire coexiste avec des juridictions administration et la Cour Constitutionnelle, qui nen font thoriquement pas partie. Les juridictions administratives ne peuvent en principe trancher QUE des litiges relatifs des droits politiques (cad droit li a la qualit de citoyen) moyennement une habilitation lgale expresse. Les magistrats sont nomms par le pouvoir excutif, sur avis du Conseil Suprieur de la justice. Nous verrons la Composition du pouvoir judiciaire au Chapitre 2 : lors de lorganigramme des juridictions de lordre judicaire En simplifiant on peut voir les membres du pouvoir judiciaire comme ceci : Rend jugement et arrt. Il confronte des actes concrets au droit existant et les juge. Il nlabore pas ni excute les lois. Ils prennent juste mesures politiques. Respect intrt gnral !!Pas de dcision judiciaire, il napplique pas le droit il demande juge La fonction judiciaire est bas sur : 1-lgalit (le juge doit appliquer la loi, toute la loi rien que la loi 2-limpartialit (le juge ne peut pas favoriser lune ou lautre partie au procs 3-lindpendance (par rapport aux pouvoirs politiques institution n ou autres) Chaque jugement peut tre revu selon divers types de recours (voir chapitre 3) Lactivit essentielle du ministre public est dexercer laction publique cd poursuivre les infractions et requrir de lapplication de la loi pnal par les magistrats assis (juges) Cest le ministre public qui dcide quelles affaires doit tre soumises aux juges. Le ministre met un avis dans toutes les matires qui touchent lordre public et lintrt gnral. I.1.1.A.3.2 Lquilibre des pouvoirs La sparation des pouvoir nest pas rigide : chaque pouvoir dispose de moyen afin dempcher ou de sanctionner les abus des autres pouvoirs.

I.1.1.A.3.2.a Relations pouvoir lgislatif avec les autres Avec Excutif : 1-lgislatif limite les comptences du Gouvernement (choix des normes qui devrons tre excut) =majorit au Parlement 2-Le parlement adopte procdure de contrle politique sur gouvernement. Motion de mfiance constructive = rejet constructif dune question de confiance La chambre peut renverser le gouvernement SI elle propose la nomination dun nouveau premier ministre cd si est narrive pas a proposer 1er ministre le Gouv ne doit pas dmissionner afin dviter instabilit. De plus la chambre des reprsentants peut aussi interpeller les ministres (ils doivent sexpliquer sur leur politique gnrale) La chambre peut aussi crer des commissions parlementaires chargs denquter sur le gouv. Elle organise aussi le vote annuel du budget suivi dune motion de confiance. Avec Judiciaire : 1-lgislatif modifie lois se qui dlimite pouvoir judicaire 2-Lgislatif vote le budget de la justice 3 les membres du pouvoir lgislatif bnficie de rgimes dimmunit 4-les chambres ont un droit denqute avec comptence quivalente juge dinstruction !ne doit pas empit sur laction pnale I.1.1.A.3.2 b Relations pouvoir Excutif avec les autres Avec lgislatif :

1-Le roi dispose dun pouvoir de dissolution des chambres SI a)adoption motion de mfiance sans proposition de successeur b) rejet dune motion de mfiance c) dmission spontan du Gouvernement t (avec autorisation chambre majorit absolu) !!!Au niveau fdr, il nexiste pas de pouvoir de dissolution des conseils par gouvernement correspondant Avec Judicaire 1- Excutif nomme magistrat avec avis du Conseil suprieur de justice : la nomination des magistrats est titre dfinitif (irrvocabilit +inamovibilit) 2-Le roi possde une inviolabilit 3-Les ministres ont une certaines immunit mais cela nempche pas que ltat puisse tre mise en cause dans certains cas. I.1.1.A.3.2 c Relations pouvoir Judicaire avec les autres Les relations ont dj t dcrites ci dessus. Mais on peut rajouter : 1-Le judicaire nappliqueront pas arrt et rglement sils ne sont pas conforme aux lois. Ils peuvent donc refuser dappliquer un acte de lexcutif aux lois, aux dcrets ou la constitution. 2-En vertu de la jurisprudence de la cour de cassation, le pouvoir judicaire peut toutefois carter une loi contraire un trait international qui a des effets direct dans lordre juridique interne. (cad trait internatio. Au dessus de cette loi) 3-Le juge est donc institu en gardien de la hirarchie des sources de droit. Le pouvoir judicaire collabore avec pouvoir excutif en assurant lexcution des dcisions judiciaire.

I.1.1.B Les personnes prives Le droit sadresse aux personnes de nationalit Belge, mme si dans certains cas elles se trouvent ltranger. Toutes les personnes situes sur le territoire Belge sont soumises aux rgles tatiques et ont donc des droits et des obligations. I.1.1.B.1 Dfinition de la personne prive Les personnes prives sont 1-Soit physiques 2-Soit morales

Une personne prive est une personne qui nest pas public donc on verra aussi la dfinition de la personne publique.

I.1.1.B.1.1 Les personnes physiques -tre humain Principe de lgalit juridique : chacun des droits, en principe, gaux ceux des autres. Il importe de ne pas confondre la notion de personnalit juridique avec celle de capacit. La personnalit est le fait dtre titulaire des droits et des obligations, la capacit nest que laptitude jouir et exercer soi-mme ces droits ou obligation. I.1.1.B.1.2 Les personnes morales Une personne morale est un groupement de personnes cre par la loi, qui dispose dun patrimoine propre et vocation exercer une activit autonome par rapport ses membres. Sparation des patrimoines : si une socit une dette, cest elle qui est tenue de la payer et non son PDG. Chaque personne morale des droits et des obligations diffrents selon quelle rpond aux conditions de telle ou telle catgorie juridique. Principe de spcialit : La capacit des personnes morale nest pas gnrale, mais limit aux actes en rapport avec leur affectation prciss par la loi (cad suivant le but pour lequel elle a t constitue) I.1.1.B.1.3 Le caractre priv ou publics des personnes Une personne est priv lorsque elle nest pas publique, cad lorsquelle ne fait pas partie soit des institutions tatiques soit des personnes morale dont la capacit est dtenu par lEtat. Il existe cependant des hypothses hybrides : 1 Certaines personnes physiques peuvent agir tantt dans le domaine priv tantt dans le domaine professionnel, au titre dorgane dune personne morale de droit public. 2-Certaines personnes morales de droit public sont dsign comme parapubliques soit semipubliques. Ainsi, certaines entreprises ont des capacits privs et publics. (Ex Belgacom) I.1.1 .B.2 Attribut de la personnalit Chaque personne bnficie de droit qui sont class en 2 catgories selon quils sont rattachs ou non au patrimoine : 1-Droit patrimoniaux 2-Droit extrapatrimoniaux (droit de la personne) I.1.1.B.2.1 Les droits patrimoniaux Le patrimoine dune personne est lensemble de ses droits droit et obligations (positif ou ngatif) qui sont valuable en argent. Toute personne 1 et 1 seul patrimoine mais il peut tre cds, transmis, ou saisis. =PAS inalinable

On distingue 2 catgories de droits patrimoniaux : 1) Les droits rels 2) Les droits personnels Les droit rel portent sur les biens =pouvoir direct et immdiat =Appropriation (droit de proprit,) La caractristique essentielle de ce type de droit est quil porte directement sur le bien, et peut donc tre exerc mme lencontre des personnes qui se trouveraient en sa possession. Les droits intellectuelles forme une catgorie particulire des droits rel et qui portent sur biens immatrielles. Les droits personnels ou de crance portent en revanche directement sur les personnes : le propritaire et le locataire, le vendeur ou lacheteur ont chacun des droits vis--vis de lautre. Le titulaire sappelle le crancier et lautre le dbiteur. Le droit de crance peut porter aussi bien sur une obligation de faire que de ne pas faire. Hypothse de linsolvabilit : le dbiteur ne possde plus de biens.=le crancier est sans recours Si pluralit des cranciers = partage. I.1.1.B.2.2 Les droits extrapatrimoniaux (droit de la personne) Les droits extrapatrimoniaux ne sont pas directement valuables en argent. Ils sont axs sur la seul qualit dtre humain de la personne = Droit de lhomme = droit de la personne. A la diffrance des droit patrimoniaux, ces droits sont la fois imprescriptible (on ne peut pas les perdre en cas de non usage) et inalinable (ils ne peuvent pas tre vendus, prt ou donns) On peut distinguer 2 catgories de droits extrapatrimoniaux : 1-droit civil et politique (droit la vie, intgrit physique, jugement, de pense, proprit ////droit de vote et lection) 2-droit conomique et sociaux (conditions de travail, scurit sociale, emploi, sant, culture)

I.1.1.C Les entits publiques trangres ou internationales Lordre juridique belges se compose dentit publique qui ne sont pas soumise la souverainet du ltat Belge. Il sagit : 1-des tats trangers 2-les organisations internationales I.1.1.C.1 Les tats trangers Un tat tranger peut conclure un contrat de vente ou dachat avec la Belgique qui serait soumis au droit belge.

Pour ces tats il existe des principes dimmunit de juridiction et des immunits dexcution (galit souveraine) .Ceci ne veut pas dire que ltat tranger ou son reprsentant chappe lemprise du droit Belge. I.1.1.C.2 Les organisations internationales I.1.1.C.2.1 Dfinition et caractristiques

Une organisation internationale est une entit rsultant dun trait liant plusieurs tats (ou orga.interna.) qui a t confr une personnalit internationale.=intertatique cest donc diffrent des ONG (personnes privs) Donc -1 est fond sur un trait= acte constitutif -2 Elle na que les pouvoirs prvus par lacte constitutif (trait) =comptence dattribution = spcialit. Y compris ceux qui ne sont pas nonc explicitement mais qui rsulte des pouvoir implicite 3-Relve du droit international 4-La personnalit juridique internationale signifie que lorganisation dispose dune personnalit distincte des tats (ou autre orag.) qui lont cre (donc Belgique pas responsable des acte de lunion europenne) I.1.1.C.2.2 LUnion Europenne = organisation internationale LUnion europenne compte actuellement trois piliers : 1-pilier 1 =les matires communautaire c..d. les matires conomique de la communaut europenne La communaut europenne est lorganisation internationale dote de la personnalit juridique qui vise lintgration conomique des tats qui en sont membres (elle est dote dorgane propres Ces piliers visent amliorer la coopration des tats dans des matires politique. On peut dire actuellement que plus de la moiti de la lgislation applicable en Belgique a t laborer au sein de lUnion europenne Schmatiquement, ces organes communs aux tats membre sont actuellement : 2-pilier 2= les politiques trangre et la scurit extrieure 3-pilier 3 =la justice et les affaires intrieure=intergouvernementaux.

1-Le Conseil europen (chefs dtat, prsident de la commission europenne)=sommet 2-Le parlement europen lu par citoyens=adopte normes europenne, contrle commission et vote budget de lunion. 3-Le conseil des ministres (1ministre par tat membre) il adopte norme europenne avec intervention du parlement 4-La commission europenne (membre dsign et accord parlement) est lorgane excutif de lunion, garantes du respect des traits, excute dcision du conseil des ministres et a le monopole de linitiative dans llaboration des normes europenne dans matires communautaires. 5-La cour de justice= veille la lgalit europenne, contrle le respect du droit communautaire par les organes de lunion 6-La banque centrale europenne (gre leuro)

I .1.2 SECTION 2 : Les sources de lordre juridique Les procds par lesquels une rgle arrive lexistence sont les sources formelles dun ordre juridique. La logique des sources se concrtise par un agencement des sources selon un modle hirarchique et pyramidal.Elle est galement assur par des mecanismes de contrle par les juridictions judiciaire et administrative-ou encore la cour contitutionnelle. Pour un mme type de sources,la cohrence se ralise par lintermdiaire de 2 principes suivantes :

1- gale valeur,la source la plus rcente prime sur la plus ancienne. (lex posterior derogat priori) 2- gale valeur,on prferera une source qui rgle une question de manire prcise une source trop gnrale (lex specialis derogat genarali ) On peut distinguer 3 catgories de sources : -sources crites (voir pyramide) -sources non crite (coutume,principe gnraux de droit) -source auxiliaire (jurisprudence et doctrine) I.1.2. A Les sources crites Chaque source peut tre replac dans un ordre hierarchique qui se dploi partir de la Constituttion.La Constutuion prevaut sur tout les autres sources.Toutes les rgles doivent tre conformes celles qui leur sont superieur

I.1.2.A.1 La constitution Considr comme la norme fondamentale,la constitution une valeur superieur aux autres normes.Il en dcoule que la valeur de toute les autres rgles de droit interne est en principe subordonne la constitution. Le vote dune loi requiert une majorit moins forte que la rvision de la constitution. La cour constitutionnelle peut annuler ,dans des cas spcifiques,les lois,dcrets et ordonnace dun traits contraire la constitution.

-procdure de rvision extremement lourde.Une rvision de la constitution suppose : 1-une dclaration de rvision manant des 3 branches du pouvoir legislatif. 2-une dissolution automatique des chambres,suivis dune lection lgislative dans les 40 jours et de la convocation des nouvelles Chambres dans les 2 mois. 3-une rvision qui ne peut tre ralis que moyennant 2/3 de voix positives,2/3 des parlementaires devant tre prsent dans chaque chambre. Mais on peut noter quaucune condition de majorit nest requise au sein de chaque groupe lungustique (pas comme loi spciale) Il est a noter que : 1-La rvision ne peut pas tre oprer en temps de guerre 2-La rvision ne peut pas tre oprer si les chambres se trouvent dans limpossibilit de se runir librement sur le territoire national. 3-La majorit renforc va gnralement au-del de la majorit gouvernementale ordinaire. 4-Lelecteur peut se prononcer pralablement toute rvision. I.1.2.A.2 Normes de droit internationnal ayant un effet direct dans lordre juridique Belge La Belgique est li par toutes une series de rgles qui ont t laborer dans un cadre intertatique ou supranationnal.Quelles sont les relations entre odre juridique belge et ordre juridique

international ?La question se pose de manire different selon le point de vue de la Belgique ou de linternationnal : I.1.2.A.2.1 Du point de vue de linternational En droit internationnal,le droit interne ,y compris constitutionnelle, na pas de valeur juridique. I.1.2.A.2.2 Du point de vue de la Belgique Indpendament de la question de la suprematie de la Constitution,certain traits internationnaux et de droit communautaire ont, en droit Belge, une valeur superieur aux lois. Le principe est le suivant :en cas de contradiction entre une norme de droit international qui a des effet direct dans lordre interne et la loi belge :la norme international prvaudra. Encore fautil,pour que la loi Belge soit cart,que certaines conditions soient runies : 1-il faut avoir un vritable accord entre des ETAT (et non des socits) crit cd un veritable trait international rgit par le droit international. 2-Il faut que ce trait soit entr en vigueur dans lordre juridique internationnal :il faut quil soit dj ratifi. 3-Il faut que les Chambres lgislatives fdrale ou fdre aient donn leur assentiment au tait.(Donner une loi dassentiment ou un decret dassentiment. 4-Le trait doit dploiyer un effet direct dans lordre interne cd que les particuliers sont clairement dsigns comme les titulaires de droit prvus par le trait.Et ne doit pas tre floue. 5- Il faut que larticle soit directement applicable cd quil ne suppose pas ladoption de lois internationnal en guise dexcution. Les noncs cidessu sont cumulatifs. Comme exemple dautre rgle international qui prevaut sur lordre Belge nous allons parler de 1-les droits de la personne 2-le droit communautaire europen I.1.2.A.2.2.A les droits de la personne Si il y a contradiction entre une loi Belge et le droit de libert dexpression,la loi belge ne sera pas appliquer I.1.2.A.2.2.B le droit communautaire europen. On appelle le droit communautaire,lensemble des rgles de droit international qui sont adopt dans le cadre de lUnion Europenne.Un grand nombre de dispositions des traits constitutifs de lUnion dploi un effet direct en Belgique.Voici les principale normes qui prevaut sur les lois Belge:

Le rglement :Le rglement contient des normes ports gnrale cd qui ne visent pas un destinataire particulier,et immediatment applicable.

La directive :na pas de port gnrale cd quelle sadresse seulemnt ses destinataires qui sont en gnrale les Etats.Elle nest pas directement applicable.Elle fixe lobjectif obligatoire attaindre mais pas les moyens dy parvenir.Une directive doit tre transpose dans le dlai quelle fixe.

La dcision :est un acte porte individuelle :elle sadresse donc un destinataire particulier.Elle dploie un effet direct en droit interne.

I.1.2.A.3 Les lois speciales. -permet de respecter les equilibres communautaire et rgionnaux.Elles organisent la rpartion des comptences entre entits fdrale et/ou fdr. -le domaine matriel de la loi speciale est strictement dlimit par la constitution. -la loi qui cre et organise la cour constitutionelle est une loi spciale. -Les conditions de votes dune loi spciale : 1-il faut que la majorit soit prsente linterieur de chaque groupe lungustique, la chambre comme au Snat. 2-le texte doit tre approuv par la majorit des votants linterieur de chaque groupe lingustique de chacune des chambres. 3-Il faut 2/3 de votes positif sur lensemble des votes exprims (on tien pas compte abstention)

On pourrait changer son contenu quen adoptant une nouvelle loi du mme type .

I.1.2.A.4 Lois lgislative dicts au niveau fdrale et fdr /DEcrets communautaire/ordonnances

-normes qui ont t adopt par le pouvoir lgislatif que lon se place au niveau fdral ou fdr bien sur selon leur comptence. Au niveau fdral,les chambres adoptent lois ordinaires avec double majorit Au niveau fdr,les communaut et rgions adoptent les dcrets (gale la loi).Mme chose concernant le vote. La rgion Bruxelloise nadopte pas de decrets mais des ordonnances (lgerement inf loi et decret)

Les cours et tribunaux ont plus de pouvoir concerant les ordonances que concernant les autres normes.Il peuvent refuser de lappliquer si elle est contraire la constitution.

I.1.2.A.5 Arrts royaux (autorit fdrale) cad normes rglementaire dict par Gouvernement frrale et Gouv. communautaire et rgionnaux +Arrt ministriels de l'autorit fdrale et des entits fdrs

On examinera ici les normes adopts par les divers Gouvernements (executif) qui composent la structure de lEtat fdral. Les arrt de pouvoir extraordinaire fait exeption,mme si dict par gouvernement sont de mme valeur que la loi. On examinera les normes selon que le Gouvernemnt qui les dicte soit au niveau fdral ou fdr .

I.1.2.A.5.1 Normes rglementaire dict par gouvernement fdral

I.1.2.A.5.1 a Le pouvoir rglementaire dexcution des lois Les arrts royaux dexecution des lois sont,comme leur nom lindique,destins assurs lexecution dune loi en la concrtisant en fonction des circonstences. Theoriquemnt,cest le gouvernement dans son ensemble qui est charg de lexcution des lois,et non lun ou lautre des ministres.Toutefois on a admis que un ministre pouvais adopter des arrts de nature rglementaire.Ces arrt sont des arrts ministeriels.Cette possibilit requiert lacord dun arrt royal ou laccord de la chambre par une loi. Un arrt ministeriel est donc subordonn lart royal dans la hierarchie des normes.

I.1.2.A.5.1 bLe pouvoir rglementaire autonome ou direct. Le roi en tant que chef de lEtat dispose dun pouvoir rglementaire que lui attribue directement la constitution et qui ne consiste donc plus en un pouvoir dexecution dune loi particulire. En effet,le Roi rglemente ainsi la nomination des fonctionnaire,tablit les statut de la fonction public.

Le pouvoir rglementaire dattribution est celui par lequel,le pouvoir excutif se voit attribuer le pouvoir dadopter des normes quil appartiendrait normalement au lgislatif de dfinir,dans des domaines prcis et pour une dure limit . (lois de pouvoirs spciaux) ! pas prvus par constitution donc controverse. Pour cela voici les conditions respecter de manire cumulative : 1-lattribution de pouvoir spciaux ne peut pas porter sur matires que la constitution rserve expressement au lgislatif. 2-Lattribution ne peut soprer que pour une dure limit et dans des domaines prcis. I.1.2.A.5.1.c Le pouvoir rglementaire dattribution

Moyennant le respect de ces conditions,les arrrts royaux de pouvoirs spciaux peuvent modifier,suspendre ou abroger des normes lgislatives dans les matires attribus par la loi de pouvoirs spciaux. Ces arrts nont pas la force dune loi car demande laccord des chambres et contrler par tribunaux ordinaires.

Dans le cadre des comptences dvolues aux entits fdres,les gouvernement communautaire ou rgionnaux font les rglement et arrts n cessaires lexcution des decrets ou ordonnances,sans pouvoir,comme le pouvoir executif fdral,ni suspendre les normes lgislative elles-mme ni dispenser de leur execution. I.1.2.A.5.2 Normes rglementaire dict par entits fdrs

Ce sont des actes administratif poss par les autorits qui nont pas une porte gnrale et abstarite, maisindividuelle et concrte.Par exemple : -nommination ou promotion dun fonctionnaire. -tranger de quitter le territoire. Sur le plan de la hierarchie des sources,2 principe sont a retenir : 1-doit respecter les normes superieur 2-Un acte administratif dun ministre fdrale a la mme valeur un acte administratif pos par ministre communautaire ou rgional,mais une valeur superieur un acte pos par un fonctionnaire de rang inferieur. I.1.2.A.6 Actes administratifs porte individuelle des autorit fdral et fdr

Les provinces et les communes peuvent edicts des actes dans des domaines dfinis et sous la tutelle des rgions. I.1.2.A.7 Actes edict par autorits provinciales et les autorits communales

= Contrats et conventions collective.Il ne peut y avoir effet juridique que si la loi le prvoit.En effet,un contrat ne sortira deffet juridique que parceque le code civil prevoit que les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui lon faite .La veritable sources des obligations se trouve donc dans la loi ;lacte priv ne crant quune condition de mise en uvre de celle ci. I.1.2.A.8 Les actes juridiques poss par les personne privs

I.1.2.B Les sources non-crites

Il existe des sources non crite,se qui signifie pas quelles ne sont pas formalis dans certains crit,mais quelle ne sont retranscrites qua posterori.Theoriquement il existe avant dtre retranscrit ou exprims. On en verra deux : -1 Les principes gnraux du droit 2-La coutume I.1.2.B.1 Les principes gnraux du droit On dfini les principes gnraux du droit comme des normes non crites,qui se dgagent par dduction des textes lgaux sans y tre explicitement contenus.(ex :principe de bonne foi,principe de la continuit du service public)Ces principes peuvent sappliquer toute les branches du droit ou un domaine particulier. En principe,leur valeur est equivalente celle de la source dans le cadre de laquelle ils sinscrivent..La place dans la hierarchie nest donc pas fixe.Par contre une source crite a une valeur superieur un principe gnrale de valeur similaire.Il ne peut pas carter ou abroger une source crite.

I.1.2.B.2 La coutume La coutume a t dfini comme un ensemble dusage qui ont acquis force obligatoire dans un groupe sociale donn,plus ou moins large,par la rptition dactes paisibles et publics durant un temps relativement long.Comportement peru comme obligatoire.La coutume noccupe pas une place fixe dans la hierachie des sources.Et est assez comparable aux principes gnraux du droit. Une coutume valeur superieur sur arrt et rglement administratif. La coutume une valeur inferieur la loi,dans la mesure o la loi peutla modifier ou labroger. I.1.2.C Les sources auxiliaires

Avec la jurisprudence et la doctrine,il ne sagis plus de crer du droit,mais de constat du droit existant..On est en prsence de sources dans le seul sens o on dispose dautorit qui permetrons de donner un contenu la rgle. Les sources auxiliaire sont crites mais ne font que reflt des rgles qui dcoulent dautres sources.Elles echappent donc la hierarchie des normes.

I.1.2.C.1 La jurisprudence La jurisprudence est lensemble des dcisions rendu par les juridictions en Belgique.La jurisprudence implique quune rgle juridique soit normalment interprt de manire similaire par les cours et tribunaux. La valeur juridique de la jurisprudence est caractriser par les lments suivant : 1-Elle na pas de force obligatoire gnrale cd elle sapplique un cas prcis. 2-Une dcision (et surtout la motivation) sera utilis pour interprter des notions des sources classique. Cest la jurisprudence qui permet de prciser le contenu dune rgle,sans pouvoir rien ajouter ou retrancher.Cest elle qui permet de concilier lensemble des rgles juridique. I.1.2.C.2 La doctrine La doctrine est lensemble des opinions mises sur le droit par les personnes dont lactivit principale est de le pratiquer.La doctrine valeur similaire de la jurisprudence.Il sagit dclairer sur le contunu du droit.,sans jamais pouvoir le crer.Certaines partie de la doctrine peut proposer des rformes ou adaptations au droit. ( ! valeur douteuse !)

I.2 CHAPITRE 2 : Un droit complet La loi interdit le dnit de justice ;le juge doit toujours trouver une solution.Le juge ne peut rien ajouter ou retrancher la loi quil applique donc inexistence de lacunes.

Dans ce chapitre on examinera les moyens offert pour assurer la competude du droit.,moyens qui seront regroup selon quils se rattachent lexistence de rgles juridique ou celle de juridiction comptente pour appliquer la rgle. On verra donc 1-les differentes branche du droit (les rgles ont vocation de recouvrir toutes ses branches) 2-les differentes juridication tablies afin dappliquer ces rgles I.2.1 Section 1 :Les differentes branches du droit On prendra par subdivisions binaire, celle qui oppose le droit public et le droit priv .Au sens large,le droit public est le droit qui rgit,au sein de lEtat,le statut des autorits et les relations entre ces autorits et les citoyens.Le droit priv est le droit qui rgit les relation entre particuliers,agissant en tant que personne privs.Cest au sein de ces 2 grandes ensembles quon dtaillera des barnches plus particulire.Un problme particulier relve le plus souvent de plusieurs branches de droit. Droit Belge Droit public Le droit public rgit le statut des autorit tatique et les relations entre ces autorit et les citoyens. *Droit public au sens troit -droit constitutionnel -droit administratif *Droit fiscal *Droit de la scurit sociale *Droit pnal -droit pnal au sens troit -droit de la procdure pnale Droit priv Le droit priv rgit les relations entre personnes privs. *Droit civil -droit familial -droit des obligations -droit rel *Droit Commercial *Droit Social *Droit international priv.

I.2.1A Le droit public -urbanisme,droit fondamentaux,statut des fonctionnaire.Les branches juridiques qui compsent le droit public couvre : 1-le droit constitutionnel 2-le droit administratif 3-le droit pnal 4-.. On peut parler dans chaque cas de principe combinant : 1-souverainet de ltat :implique quil nest soumis aucun pouvoir superieur et quil peut,en consquence,adopter le comportement ou les mesures quil estime appropri.

2-lgalit signifie que ces pouvoirs souverain sont limit par la loi cad que tant que celle-ci sont en vigueur,il est tenu de les respecter. I.2.1.A.1 Droit constitutionnel Et Droit administratif Le droit constitutionnel comprend ltude de lensemble des rgles essentielles fixant lorganisation,le fonctionnement et les attribution des organes superieurs de la puissance publique et,dautre part,le contenu et les garenties des droits fondamentaux de lindividus. Le droit administratif dsigne les rgles qui determinent lorganisation et le fonctionnement des administrations fdralees,rgionnale et communautaire,provinciale et communales,ainsi que des services speciaux chargs de veiller aux intert publics.Il dtermine galement le rgimes des actes de ladministration et le statut de lagents de lEtat .

La puissance public est le fait de pouvoir commander et contraindre.Elle se manifeste parce quon appelle les prrogatives de la puissance publique,cd des pouvoir qui ne bnficient qu lEtat. Le service public dsigne lactivit qui vise satisfaire un besoin dintert gnrale. Voici quelques grand principes : 1-Principe de continuit signifie que lEtat est tenu dassurer et de garentir lintert gnrale et un service public satisfaisant dans toutes circonstances et tout moment. 2-Le privilve du pralable,implique que chacun est tenu dobir aux injonctions des pouvoirs publics meme sil considre ces injonctions comme abusive. 3-Principe de changement donne au pouvoir publics,le droit,si la poursuite de lintert gnral le requiert,de modifier le statut et le fonctionnement des services publics. 4-Le principe de lgalit des usagers du services publics signifie que lorsquun usager se trouve dans des conditions lgale prvus,il a le droit au fonctionnement du service public. 5-Le principe de non dicrimination (ou galit devant la loi)dis que lEtat doit exercer ses comptences en sabstenant doprer des differenciation arbitraire (sans justification raisonnable).Il faut pour quune mesure de diffrentition soit disciminatoire quelle soit dnue de justification raisnonable ;quelle soit arbitraire. 6-Le droit des recours effectifs pour sopposer des actes de puissance public :obligation de motivation qui stend tout les actes de ladministartion. 7- Le droit un procs quitable. I.2.1.A.2 Le droit pnal Le droit pnal est une branche du droit qui assortit des rgles avec des peines cd des sanctions. Difference entre droit pnal et procdure pnale : Le droit pnal :lensemble des rgle de fond qui rgissent la matire

Il ya 3 catgories dinfraction auxquelles coresponde 3 catgories de peines en fonction de la gravit de linfraction. 1-La contravention est rprim par une peine de police 2-Le dlit est rprim par une peine correctionnelle. 3-Le crime est rpim par une peine criminelle. Par ailleurs,pour une infraction donne,3 lments peuvent tre distingus : 1-Llment lgale= principe de l galit des infractions et peines=On ne peut condamner une personne que pour une infraction prvue dans une loi au moment o les faits se sont drouls et on ne peut lui infliger une peine que si celle-ci est explicitement prvue pour la loi. (sauf sous autorit lgitime,lgitime dfence et tat de ncessit. 2-Llment matriel renvoie la ncessit dapporter des lments constitutifs et des fait qui sont la base de linfraction selon des rgles de preuves trs prcise prvus par la loi.(juge dinstruction) 3-Llement moral renvoie la ncessit,sauf exceptions,de lexistence dune intention dans le chef de lauteur dune infraction.lintention nest pas requise pour les contraventions. (Dol=intention de commetre lact en pleine connaissance de cause). Procdure pnale :manire dont sont organiser les actions de rpression des infractions La procdure pnale est engage par le ministre public( =parquet =magistrature debout ) charg de rechercher et tablir lexistence dinfraction et de demander aux cours et tribunaux que les peines soit infligs en vue de les rprimer. Le ministre public le choix de poursuivre ou classer sans suites (sous directive qd meme du ministre de la Justice) = opportunit des poursuites. Un victime dinfraction peut,se constituer partie civile entre les mains dun juge dinstruction et obliger ainsi le magistrat mener une instruction.Celui-ci communique la pleinte au procureur du Roi .Mme si le procureur de Roi refuse, le juge dinstruction est obliger dentamer son instruction. (= moyen de contourner opportunit de poursuites) Si letablissement des fait ncessitent des actes de contraite,un juge dinstruction doit intervenir (il agis sur demande du parquet,ou par constitution de partie civil ou encore flagrand dlit) Le juge dinstruction est un magistrat indpendant et impartiel charg de rassembler tous les lments de nature tablir les faits Linstruction est secrete,crite et non contradictoire.Lorsque linstruction est termin,il communique le dossier au procureur du Roi afin quil lenvoi au juridiction comptence ou donne un non-lieu. Les juridictions dinstruction (Chambre du conseil et,en appel,la chambre des mises en accusation) dcident alors ,aprs avoir entendu le juge dinstructiuon,le procureur du roi et linculp si on confie laffaire une juridiction pnale( ou un non lieu)== contravention dlit ou crime -Les crimes sont jug par Cour dassises -Les dlits par un tribunal correctionnel

-Les contraventions par tribunal de police. Cest donc les juridictions dinstruction qui dcide si cest un crime,dlit ou contraventions et qui va dcider dalourdir ou affaiblir la peine. Elle dcide aussi du maintien ou non de linculp en dtention prventive ou non. I.1.2.B Le droit priv Comme pour le droit public,on prendra seulement 2 branches en vue dillustrer cette catgorie : 1 le droit des obligations -2 le droit sociale On fixe 2 grand principes : 1-Lautonomie de la volont :chacun peut contracter des prestations de son choix avec des personnes de son choix.=galit juridique. 2-Droit la proprit qui permet au propritaire duser de son bien,den receuillir les fruits sans devoir se justifier si il suivent les lois.

I.1.2.B.1 Le droit des obligations Le concept dobligation renvoie au lien juridique qui unit un crancier et un dbiteur. Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes sobligent,envers une ou plusieurs autres, donner,faire ou ne pas faire quelque chose :Lechange des consentement sur les prestations de chacun est ralis et la convention forme.La convention suffira selon le code civil rendre les presations prvus obligatoire :principe de convention-loi Le droit priv est bas non dans un but punitif (comme en droit pnal),mais en vue dindemniser la perte de gain. Le fautif est celui qui scarte du standart objectif constitu par le bon pre de famille Un lien de causait doit exister entre la faute et le dommage. I.1.2.B.2 Le droit social Le droit sociale dsigne les rgles juridiques qui rgissent les relations de travail entre personne prives. Voici les concepts fondamentaux : 1-Le contrat de travail est dfini comme tant celui par lequel le travailleur salari sengage,contre rmunration, fournir un travail sous lautorit dune autre personne,lemployeur.=lien de subordination. 2-Le rglement de travail rgit,au sein de lentreprise,lorganisation du travail et dtermine entre autres,lhoraire,les modalits de rmunration et les ventuelles sanctions disciplinaire applicable.

3-Les conventions collectives du travail contiennent des rgles essentielles,comme les barmes de salaires minimun ou le satut des dlgus syndicaux La caractristique du droit du travail est que les ngociations soraganisent sur une base collective,par lintermdiaire dinstitution specifiquement crees cet effet. I .2.2 SECTION 2 : Les diffrentes juridictions comptentes pour assurer lapplication du droit. Les juridictions appliquent,en cas dspce qui leur sont soumis,le droit existant,conformement la hierarchie des sources de droit.A noter : -Le contrle de la constitutionnalit dune loi ou dun decret relve de la comptence exclusive de la Cour constitutionnelle. Parmi les juridictions de lordre interne,on peut distinguer 3 grandes catgories : 1-Les juridiction de lordre judiciaire ont la comptence exclusive de connaitre les litiges portant sur droit civils ,droit pnal, et certain droit politique (vote,ligibilit) 2-Les juridictions administratives sont comptente pour connaitre les contestation mettant en cause des droit politique. La plus hautes juridiction administrative est le Conseil dEtat.Le conseil dtat peut annuler et/ou suspendre les arrt,rglement at autres actes adiministratif illgaux. 3- La cour constitutionnelle est la seul juridiction qui nest ni exclusivement judiciaire ni exclusivement administrative.Elle est comptente pour annuler et/ou suspendre des lois,dcret et ordonnance contraire la constitution. Ou aux rgle de rpartition des comptence entre autorit fdral et entit fdr. On tudira aussi le cas de certaines juridiction internationnal qui nous semble importante. En ce qui concerne les critre qui permettent de dterminer de quelle juridiction une demande peut tre port,nous retiendrons les considrations suivant : 1-La comptence des juridiction et fond sur la nature du droit en cause (droit social ou droit civil,droit politique, droit pnal , droit commerciale ) et non au critre personnel de la personne impliquer sauf exeption 2-La comptence des juridiction dpend aussi du plan territorial :La cour de cassation,le Conseil dEtat et la cour constitutionnelle correspnd au territoir national.En matire civil on prendra compte le domicile de la personne mise en cause. (canton) En matire pnale on le fixera en fonction du lieu ou on t commis linfraction.

I.2.2.A Juridiction de lordre judiciaire (Cours et Tribunaux ) On prsentera le juridiction du pouvoir judiciaire du MOINS important au PLUS IMPORTANT dans la hierarchie. Les juridiction de lordre judiciaire ont la comptence exclusive de connaitre les litiges portant sur droit civils ,droit pnal, et certain droit politique (=comptence de principe=vote,ligibilit)

I.2.2.A.1 Justice de Paix et tribunal de police Juridiction de proximit I.2.2.A.1.1 Justice de Paix -Justice de Paix : Sujet : Droit civil ou commercial:petit litige en matire civil et commercial (ceux qui ne sont pas de la comptence dautres juridictions cd pas plus de 1860 euros),expropriation, bail, situation conjoint hors divorce,conflict de voisinage. Lieu :Chaque canton ( sur commune ) une justice de paix Juges de paix Lappel devant tribunal de prmire instance ou tribunal de commerce selon quil sagit de civil ou commerciale ( MIN 1240euos sinon df pourvoi en cassation) I.2 .2.A.1.2 Tribunal de police -Tribunale de police : Sujet : Droit pnale et civil: contravention sanctionn par code pnal ou loi, infraction au code de roulage quelque soit la gravit, dlit (contraventionnalis par chambre du conseil aprs instruction) ,consquence civiles des infraction, litiges civil concerant accident de la circulation Lieu : Plusieurs canton ou arrondisement Police :install par le Roi,rpressive, Appel devant tribunal correctionnel pour les matires pnal et devant chambre civil du tribunal de premire instance pour matire civil (MIN 1240 euros sinon dfinitif ou pourvoi en cassation) I.2.2.A.2 Tribunal de premire instance, tribunal de commerce et tribunal du travail

Par arrondissement,il y a un tribunal de premire instance,un tribunal de commerce et un tribunal du travail. I.2.2.A.2.1 Tribunal de Prmire instance Le tribunal de premire instance est compos : 1-Chambres correctinnelles (juges dinstruction) 2-Une chambre du conseil 3-Chambre civil (juge des saisies) 4-Chambre de la jeunesse Si litige trs urgent, peut tre soumis prsident du tribunal de premire instant sigant en RFR.Il statut alors en ordonnance pour preserv droit en provisoire des 2 parties en attendant le jugement. La chambre du Conseil est la juridiction dinstruction du tribunal de premire instance.Ses ordonnances sont susceptible dappel devant la chambre de mise en accusation (chambre dinstruction de la cour dappel) I.2.2.A.2.1 a Les chambres civil (tribunal civil) -Chambre civil : Sujet : Droit commun et Droit civil :cd TOUTES les affaires qui ne sont pas attribu autre juridiction,affaire civil de plus de 1860 euro,contestation relative ltat des personne (mariage divorce..) Lieu :arrondissemnt Juges des saisies : reois lappel des juges de paix Appel :appel devant Cour dappel si jugement a t rendu en premier ressort et montant superieur 1860 euros. (donc pas ceux dj envoyer en appel par juge de paix ou police et pas moins de 1860 euros) I.2.2.A.2.1.b Les chambres correctionelles -tribunaux correctionnelle : Sujet :Droit pnale par citation du parquet (ministre public) ou partie civile , dlit,crimes correctionnalis par chambre du conseil (cd circonstance attnuente) Lieu :arrondissemnt Juges dinstruction :rattach au tribunal correctionnelle,reois appel des tribunaux de police. Appel :appel devant Cour dappel (sauf ceux dj envoyer en appelle par police=pourvoi en cassation) I.2.2.A.2.1.C Les chambres de la Jeuneusse -Chambre de la jeunesse : Sujet :juge les mineurs,conflits familiaux de lautorit parentale (garde enfant,),mineurs en danger Lieu :arrondissemnt Juge pour enfant :recois rquisition de la part du ministre public ou ceux qui ont la garde des mineurs :il ninflige pas de peine mais protection Appel :appel devant chambre de la jeunesse de la cour dappel

I.2.2.A.2.2 Le tribunal de commerce - Chambre de commerce : Sujet :Droit commercial :litiges civils entre commerant ou dont le dfendeur est commerant,litiges relatif aux actes commerciaux suprieur 1860 euros,le droit des socit,les faillites,le concordat,les registre de commerce Lieu :arrondisemnt Juge du tribunal de commerce : reois appel des juges de paix. Si il y a urgence ,le litige peut tre soumis au prsident du tribunal de commerce en rfr. Le tribunal de commerce est compos : 1-dun president (magistrat pro) 2-de deux juges consulaire Appel :appel devant cour dappel (sauf ceux dj envoyer en appelle par police=pourvoi en cassation) I.2.2.A.2.3 Le tribunal du travail -tribunal du travail : Sujet :Droit social :droit du travail,scurit sociale(assurence,pension,chomage),aide sociale (allocation,integration handicape) Lieu :arrondissemnt Juge du tribunal de travail :Le tribunal de travail est compos : 1-un magistrat pro 2-deux juges non pro nomm par association Appel : Appel la Cour du travail. I.2.2.A.3 La Cour dassises -Cour dassise : Sujet :crime qui nont pas t correctionnaliss,les dlit politique,dlit de presse sauf ceux inspir par racisme et xnophobie (tribunal correctionnel) Lieu : province + une pour rgion BXL cap Les cour dassise sige uniquement pendant session dcid par premier president de Cour dappel sur rquisition du procureur gnrale. Chaque cour dassise comprend : 1-magistrat pro + 2-citoyen tir au sort (jury liste dlecteur g de 30 ans 60 ans sachant lire et crire)+ 3- deux juges assesseur (membre du tribunal de 1er instance)+ 5- un magistrat du parquet gnral ou du parquet du procureur du roi.(reprsentant ministre publics Le president de la cour dassise est membre de la cours dappel dsign par 1er prez. Appel : aucun recours si ce nest un pourvoi en cassation UNIQUEMENT pour vice de forme ou violation des droit de la dfence (pas pour remettre en cause desision).Toute dcision pnale peut,par contre,faire lobjet de rvision pour circonstence exeptionnelle (faux tmoignage) PROCDURE : Etape 1=le jury statue la majorit sur culpabilit

Etape 2=Si laccus nest dclar coupable qu la simple majorit,les juges pro dlibre entre eux. Etape 3=Lacquittement sera prononc si la majorit de la Cour pro ne se ralie pas la majorit du jury. Etape 4= si juges pros estiment lunanimit que les jurs se sont tromp sur le fond,ils peuvent rouvrir un procs avec nouveau jury Etap e 5 :Si laccus est dclar coupable,la cour dliberera avec le jury sur la peine.Celle-ci fait lobjet dun ARRT motiv. I.2.2.A.4 La cour dappel et la cour du travail Ces cours connaissent essentiellement des recours forms contre les juridictions qui leur sont immdiatement inferieur. Une ou plusieur provinces 1.2.2.A.4.1 La cour dappel Cour dappel : est compos de : -1 Les chambres civiles Sujet :reois appel de tribunal civil (premire instance) au 1er degr et tribunaux de commerce, reois appel contre les dcisions rendu en matire lectorale par le collge des bourgmestre/echevin et par bureaux principaux. Reois appel contre dcision des gouverneur de province en matire dindemnisation catastrophe naturelle ou rabilitation faillite. -2 Les chambres correctionnelles Sujet :reois appel tribunaux correctionnelle (1er degr), le jugement des magistrat assis (juges)au 1er degr sans possibilit de recours, le jugement des ministres pour actes accomplis. -3 Chambre de la jeunesse Sujet : reoit uniquement appel des jugement du tribunal de jeunesse -4 La chambre de mise en accusation (juridiction dinstruction) qui connait les appellent des ordonnances de la chambre du conseil I.2.2.A.4.2 La Cour du travail Reois uniquement appelles des jugements rendu par tribunal du travail.Chaque chambre qui la compose est prsid par magistrat pro + 2 conseill sociaux.

I.2.2.A.5 La cour de cassation Sujet :Reois les pourvois dirigs contre les dcisions rendus en dernier ressort. Lieu : Territoire fdrale (national)

La cour se limite verifi si jugement est conforme la loi sans nouvelle apprciation des faits.Elle renvoie a une autre juridictions du mme type si cela est le cas. La cours de cassation est compos de : 1-Chambre sociale 2-chambre civil et commerciale 3-Chambre pnal. Les chambre statue sur avis du ministre public (avocat sous autorit du procureur gnrale

I.2.2.B Les juridiction administrative Les juridictions administratives sont comptente pour connaitre les contestation mettant en cause des droit politique. La plus hautes juridiction administrative est le Conseil dEtat.Le conseil dtat peut annuler et/ou suspendre les arrt,rglement at autres actes adiministratif illgaux. (donc pas normes lgislative) Les droits politiques sont : 1-les droit de participation lexercice du pouvoir (comme par exemple le droit dlire ou dtre lu 2-les droits reconnus par la loi au citoyen dans ses rapport avec la puissance public ,comme membre passif de la communit politique. Les juridictions administrative sont toutes destins trancher des litiges relatif different droit de ce type. En juridiction administrative ont distingue : 1-Le Conseil dEtat :peut suspendre et/ou annuler des arrt,rglement ou autres actes administratif illgaux. 2-les juridictions administrative comptence spciale I.2.2.B.1 Le conseil dEtat Le conseil dEtat est compos de 2 sections : -Une section de lgislation : conseiller juridique du Gouvernement qui donne sont avis sur constitutionnalit des avant-projets de loi ou arrt rglementaire. (voir juridiction adm. comptence spciale) -Une section du contentieux administratif :Le contentieux principale est le contentieux de lannulation (le seul que lon verra) Permet dannuler les actes administratif caractre rglementaire : -arrt royal dexecution de loi-arrt Gouvernement rgional ou communautaire-arrt ministrielle,rglement communal.- Permet dannuler les actes administratif caractre personnel : -nomination,permis durbanisme.

La demande doit se faire dans les 60 jours. Les cours ou tribunaux peuvent refuser dappliquer les actes administratif illgaux. Seul les actes administratif sont suseptible dannulation cd les actes juridique contraingnant,unilatraux et gnrateur de droit DONC PAS dliberation,contrat,..) En revanche linaction peut tre attaque. Le conseil dEtat value seulement la lgalit de lacte.Les moyens qui peuvent fonder une annulation sont limit par la loi et sont : 1-lincomptence de lauteur de lacte 2-la violation des formalit substentielle ou prescrite 3-Lexcs de pouvoir ou illgalit,lorsque lauteur na pas respecter une norme de droit superieur 4-Le detournement de pouvoir,lorsque lauteure de lacte a agis dautres fins que celles pour lesquelle son pouvoir lui a t confr.

I.2.2.B.2 Les juridictions administratives comptence spciale I.2.2.B.2.1 Juridiction administrative echelon locale A echelon communale : collge des bourgmestre et echevins =contestation relatives ltablissemnt des listes lectorale A echelon provincial : Dputation permanente =contentieux lectorale

I.2.2.B.2.2 Juridiction administrative lechelon national Sujet : Accs au territoire,tablissemnt des tranger,rfugis Les dcisions du Conseil du contentieux des trangers peuvent faire lobjet de recours en cassation administrative devant le conseil dEtat. La cour des comptes se prononce sur la respnsabilit des comptables publics provinciaux et tatique en cas de mauvaise gestion,des appels pouvant tre interget devant une commission AD HOC de la chambre. I.2.2.C La Cour constitutionnelle

La cour constitutionnelle est la seule juridiction comptente pour juger de la conformit des lois,decret et ordonnances certaines disposition de la constitution ou aux rgles de rpartition de comptence entre autorit fdrale et entits fdr. La cour constitutionnelle est compos de -12 juges sur base dun equilibre de communaut (groupe lungustique franais+groupe lungustique nerlandais) et dexperience (3 haut magistrat,1 prof de droit, 3 juge parlementaire) Les comptences de la cour constitutionnelle

1-comptence sur La rpartition des comptences entre lautorit fdrale et entit fdr :comptence sur les rgles constitutionnelle pertinente et comptence sur les lois speciale par rapport la rpartition. 2-comptence sur les droits et liberts de la personne +lgalit/galit de limpot Les modes de saisine de la Cour constitutionnelle

a)La requete en annulation Le recours en annulation (avant 6mois) est ouvert -1 le conseil des ministres -2 le gouvernement dune communaut ou dune rgion -3 Les prsidents des assembls lgislative (2/3 des membres) -4 Toutes personnes physique ou morale qui justifie dun intert b)La requete en suspension Selon deux cas : 1-si le recours est exerc contre une norme identique une norme adopt par le mme lgislateur et qui a dj t annuler par la cour constitutionnel. 2-lexecution immediate risque de causer un prjudice grave,difficilement rparable. c) Le cas de la question prjudicielle Afin de palier limpossibilit dun juge dcarter dinitiative dune loi,un dcret quil estimerais contraire la constitution,ce juge peut (ou doit,si on est en dernier ressort) poser une question prjudicielle la Cour constitutionnelle sur ce probleme de constitutionnalit.Ce juge sinteromps alors de statuer en attendant la decision de la juridiction constitutionnelle. Les effets des arrts de la Cour constitutionnelle -si annulation=la norme na jamais exister -si suspension = entire appreciation de la cour constitutionnelle (soit annul soit non annul) -si contentieux prjudiciel = ?

1 .2.2.D Les juridictions internationales

Les juridictions internationales ne font pas partie de lordre juridique belge,mais certaines dentre elles sont couvertes des personnes qui relve de cet ordre juridique.Il sagit essentiellement : 1-La cour europenne des droits de lhomme (CEDH) :

institu par Conseil de lEurope La comptence de la CEDH dpend de plusieurs facteurs : a)Elle ne peut tre saisie que par Etat membre du Conseil de lEurope b)Elle ne juge que les Etats c)Elle ne statue que sur la violation eventuelle de la convention europenne des droit de lhomme. 2-La cour de justice des communauts europennes. (CJCE) : Institu dans le cadre de lUnion europenne en vue de juger de lapplication du droit europen . Sa comptence couvre plusieurs type de contentieux : a)le contentieux de lannulation b)le contentieux prjudicielle c) le contentieux de la contestation de manquement :que par commission ou etat membre et vise faire constater les violations du droit communautaire par les etats membres. I.3 CHAPITRE 3 :Un droit ferm Le droit doit pouvoire tre distingu dautres systheme normatifs particuliers.Il doit aussi etre distingu de ses lments : cest la proprit de fermeture du droit. Dans ce chapitre on sinteressera : 1-A llaboration de la rgle juridique 2-A lapplication de la rgle juridique I.3.1 SECTION 1 : La fermeture du sytheme lors du processus de cration du droit Dans le cadre des activits du pouvoir lgislatif,une norme ne deviens une loi que si la procdure dlaboration de la loi t respecter.Dans le cadre des activits du pouvoir excutif,une norme ou un acte ne devien juridique que si les procdures ont t respect -ladoption de rglement seffectue par chaque ministres -Les arrts rglementaire soumise lavis du Conseil dEtat Nous verrons donc la procdure dlaboration de la norme lgislative (et non judiciaire ou executif). 1- Nous verrons dabbord les differente procdure 2-Le procssus gnrale dlaboration I.3.1.A Les differentes procdure pour llaboartion dune norme lgislative On distinguera le niveau fdrale du niveau fdr,les pouvoirs provinciaux et communaux tant carts de lanalyse.

I.3.1.A.1 Le niveau fdral Au niveau fdral,llaboration de la loi sopre selon une articulation des 3 branches lgislatif : -1 Le Roi 2-La chambre des reprsentant 3-le snat parlement fdrale

Comptence de chaque chambre pas toujours galitaire: Chambre des reprsentant :octroi des naturalisations, respnsabilit civile et pnal des ministres, budget et compte de lEtat,arm. Snat : La procdure dlaboration lgislative sopre sans que le snat soit impliqu.Comp :conflit dintert De manire galitaire :rvision de la constitution et lois ordianire darticulation des comp.entre fdral et fdr,transfert de lexercice de la souverainet institution internationnal,lois relative Conseil detat ou organisation des cours et tribunaux Toute les autres matire relve de la comptence partage. La chambre dispose du pouvoir de decider du texte final en dernier ressort. I.3.1.A.2 Au niveau fdr Similaire procdure niveau fdral sauf : -le roi ny joue aucun rle -Le parlement nest pas bicamrale :chaque entit ne dispose que dune assembl :le conseil. I.3.1.B Le processus gnral dlaboration de la loi (niveau fdrale) I.3.1.B.1 Linitiative : Linitiative revient ,soit au Roi soit la chambre des representant ou au Snat. Le Roi : se sera un avant-projet de loi.Il doit tre dpos au conseil dtat (section lgislation)pour avoir un avis sur constitutionnalit Chambre des representant ou Snat : une proposition de loi.Elle doit tre prise en considration par lassembl concern.Dpos au Conseil dtat seulement la demande dune chambre (1/3des membre de la chambre ou majorit membre groupe lingustique)

I.3.1.B.2 Lexamen ventuel par Conseil dEtat : Le conseil dEtat se prononce uniquement sur la constitutionnalit dune loi.Lavant-projet est alors appel projet de loi.Le conseil dEtat ne donne quun avis qui peut tre refuser meme si la loi peut faire lobjet dun recour ulterieur de la cour constitutionnelle. I.3.1.B.3 Ltude en commission parlementaire Chaque chambre comprend des commissions parlementaire.Ces commission ont pour fonction de prparer le travail parlementaire.Un membre de la commission est dsign pour tablir un rapport a dpos la chambre concern,qui met le projet de loi lordre du jour. I.3.1.B.4 Ltude en sance plnire Le rapporteur fait un expos qui donne lieu discussion dordre gnrale.Les conditions de vote varient selon le type de loi : - double majorit (majorit des membres prsents et majorit absolu des votant en faveur du texte) en gnrale

-Majorit speciale (majorit des membres prsents au sein de chaque groupe lungustique, majorit des votant au sein de chaque groupe lingustique,majorit de 2/3 au sein de lassembl) pour rforme institutionnelles. -Majorit surqualifis (2/3 des membres prsnt,majorit de 2/3 de votant) pour rvision constitutionnelle. => majorit special et surqualifi pour matire lgifer pied dgalit entre senat et chambre. I.3.1.B.5 Le renvoi au snat du pojet de loi -Si matire pieds dgalit entre snat et chambre :le projet est transmis lautre chambre (snat si cest ch.des rep et inversement) qui suient la meme procdure que dite avant.(mise daccors entre les 2 chambre) -Pour la procdure gnrale,la chambre des representant a le pouvoir de trancher en dernier ressort I.3.1.B.6 La sanction royale Le Roi sous couvert du contreseing ninisteriel,donne sont asentiment au texte en tant que branche du pouvoir lgislatif. Rare quil refuse.En cas de refus =sous couvert du contrseig ministeriel I.3.1.B.7 La promulgation La promulgation est lacte par lequel le Roi atteste de manire authentique et dfinitive que la loi a t rgilirement vot par le Parlement et la rend xecutoire,cd ordonne aux autorits publiques de veiller sur son application et,si besoin,par la mise en uvre de la contrainte.Elle requiert le contreseing ministeriel.Cest le premier acte de lexecutif.Lacte permet ladoption darrt royaux dexecusion. I.3.1.B.8 La publication et lentre en vigueur -Publication dans le moniteur belge.Assur par le Roi sans dlai prvu a cet effet.La loi est obligatoire 10 jours aprs la publication..A ce moment,les citoyens sont supposs connaitre la loi et par consequent la respecter I.3.1.B.9 La sonnette dalarme (procdure de suspension) Cette procdure vise protg la minorit francophone au sein des chambres et permet la suspension de la procdure parlementaire dadoption dune loi,si les au moins dun groupe lingustique adopte une mention par laquelle il dclare quun projet porte atteinte aux relations entre communaut.

La mention est transmise a Conseil des ministres qui donne sont avis et qui invite la chambre se prononcer.Pas 2 fois la meme procdure. Sont exclu les lois a majorit spcial.

Les lois realtives au budget echappent aussi a cette procdure.

I.3.2 SECTION 2 :La fermeture du systme lors du processus dapplication du droit Les lois interprtatives :loi elle-mme dstines interprt des lois antrieur. Le lgislateur rationne l :le juge doit dvelopper son interprtation en se rfrant la volont explicite du lgislateur Lcole de lexgse :cest le texte et uniquement le texte qui exprime cette volont.Divers courant contrediscs dires. En ralit,le texte nest quun moyen de dtermin lintention des parties. Leffet utile :une interprtation donnant un sens tout les termes dune expression sera prfr une interprtation qui laisserait entendre que des termes ont t enoncs de manire inutile. La charge de la preuve =Ltablissement des faits se deroule toujours dans le cadre dune procdure au sein de laquelle on determine qui sera charg de prouver les fait partinants. Attentiona la prsomption dinnocence en droit pnal Lactivit du praticien est souvent dcrite par rfrence ce qui est dsign comme le syllogisme judiciaire :En application de ce syllogisme,pour appliquer une rgle de droit,il importe de procder en 3 temps, savoir : 1-ltablissemnt et linterprtation de la rgle de droit applicable (La MAJEURE) 2-Ltablissement des faits pertinants ( La MINEURE) 3- La confrontation des deux prmissens pralablement tablies (La CONCLUSION) SYLLOGISME : Il est interdit de voler les biens dautrui,cd de se les appropri lencontre de la volont du propritaire ( MAJEURE) Or Mosieur X sest appropri une voiture appartenant Monsieur Y a son insu (MINEURE) DONC Monsieir X a enfrei le code pnale et sera condamner a une amende. (CONCLUSION) II .DEUXIEME PARTIE : Expliquer le droit comme un systme de reprsentation remplissant un rle historique dans une socit donn Les reprsentations vhiculs par lorde juridique se rattache principalement 2 doctrines : 1-Le positivisme juridique :est la doctrine selon laquelle il faudrais se limiter ltude du droit positif,cd au droit dict par lEtat 2-Le jusnaturalisme,par contre,est un courant qui met laccent sur le droit naturel qui serait un droit qui correspondrait certains idaux de justice (au-del de la volont de lEtat) Mme si elles semblent opposer,elles sont toutes les deux importante dans le droit Belge.Alors en quoi elles peuvent tre combin ?

On constatera que cette cohrence entre doctrine apparement oposs peut tre dcel partir dune analyse de la doctrine de ETAT de DROIT . On verra aussi le positivisme juridique et le jusnaturalisme comme doctrine justificatrice du pouvoir en explquant : -1 La thorie de souverainet -2 La thorie Moderne des droits de lhommes. Le droit est ici envisag de lexterieur,par le biais dune mise en contexte historique,politique et social. Et ainsi prendre un peu de distance critique. On essayera de rpondre divers questions travers les chapitres suivant : -Chapitre 1 :Comment lordre juridique belge vhicule une certaine manire de voir les choses ? -Chapitre 2 : Quel role a pu remplir lordre juridique dans la socit Belge,tout au long de lhistoire ? -Chapitre 3 :Quel role remplit lordre juridique dans la socit belge actuelle : quoi,et qui,peut il servir aujourdhui ? II.1 Chapitre 1 : Les reprsentations vhicules par lordre juridique belge.

Nous allons voir comment le droit traduit le rel dans son propre language. Nous analyserons cet effet la manire dont lordre juridique belge est prsent par la doctrine et la jusprudence.Rien de pjoratif dans tout ca.On montre juste que plusieur visions des choses sont possibles. Au-del de tel ou tel exemple,on tentera donc de dceler une logique gnrale suspeptible darticuler les diffrents points de vu. Quelles sont les reprsentations vhiculer par lordre juridique belge ?Elle se rattachent principalement 2 doctrines juridiques traditionnelle : le positivisme( Section 1) et le jusnaturalisme(Section 2). Afin de voir la coherence entre le positivisme et le jusnaturalisme ont fera lanalyse de la doctrine de lEtat de droit ( Section 3) qui fait une association des deux.

II.1.1 Section 1 : La dimension positiviste de lordre juridique Belge . Tout dabord,il faut noter que ladjectif positif ne doit pas tre entendu dans son sens commun.Le droit positif est seulement celui qui a t pos par les autorts tatique, et cest lui et lui seul dont devrait soccuper le juriste.Nous verrons en profondeur ce quelle le

positivisme juridique (partie A) puis nous verrons de quel manire il influence (partieB) lordre juridique belge,en particulier dans les ouvrages ou dans la motivations des jugement. II.1.1. A Le positivisme juridique Quelles sont les caractristiques principales de cette thorie ? On exposera dabord les lments fondamentaux du positivisme en tant que thorie gnrale des sciences ( 1 ),avant de passer plus spcifiquement au positivisme juridique en tant que tel ( 2 ). II.1.1.A.1 Le positivisme comme thorie de la science Le positivisme est utiliser en science.On peut en particulier insister sur les principes suivant : Le positivisme renonce trancher les question philosophique.Il se limite la dcouverte de lois scientifique. Observation et raison. Pas de considration personnel : pas dire ce qui est juste,beau ou bon. Ne sert qu tablir les faits. Neutralit ! Ce pose en observateur de son objet dtude,sans simpliquer. II.1.1.A.2 Les caractristiques gnrales du positivisme juridique. Il sagit dune approche formaliste,en ce sens que le juriste na pas valuer le contenu des rgles juridique,dire si cest bien ou mal : son role est de soccuper du droit existant, et non du droit tel quil devrait tre. Selon les positivistes,la seul attitude scientifique possible consiste plutt decrire le droit tel quil est,sans formuler aucun jugement de valeur ou mettre aucune considration personnelle (politique,religieuse,idologique,morale,ou sociologique).Il peut recouvrir absolument nimporte quel contenu. Mais pour un positiviste,il nexiste pas de rgle intengible,puisque lEtat peut abroger,modifier ou dicter des rgles si tel est sa volont. Il peut donc avoir une volution du droit si elle se deroule conformement aux procdures juridiquement institus.Le fait quun juriste positiviste applique une rgle ne signifie pas que personnelemnt,il en approuve le contenu. Les positivistes concoivent le droit comme un systme hierarchis et pyramidale.Chaque rgle juridique nest valide que si elle sont conforme aux lois superieur elle (au sommet la constitution).Il faut rechercher la volont des auteurs dune loi.Conception traditionnelle de la sparation despouvoirs est influente dans la doctrine positiviste.Renvoie la methode du syllogisme judicaire.Le juriste est une sorte de machine.le positivisme conois les juriste comme interchengeable,car un juriste integre et comptent tablira et interprtera une rgle toujours de la mme manire.Aspect procdural.

En rsumer : POSITIVISME -Il faut se limiter letude du droit dicter par lEtat. -ne pas trancher des question philosophique,se limite la dcouverte

de lois scientifique -Le juriste ne doit soccuper que du droit pos par les autorit tatique et seulement de lui -Observation et raison -Uniquement tablir les faits -Pas de considration personnel : pas dire ce qui est juste,beau ou bon - Il peut recouvrir absolument nimporte quel contenu. -Soccupe du droit existant et pas du droit comme il devrait tre. -Ne sert qua tablir les faits. -Neutralit -Approche FORMALISTE,de forme -Droit rel -On sinterresse la forme et pas au fond - Il nexiste pas de rgle intengible,puisque lEtat peut abroger,modifier ou dicter des rgles si tel est sa volont - Il faut rechercher la volont des auteurs dune loi. -scientifique pas mtaphosique -Recherche ni cause ni fondement -Observe et decrit mais nexplique rien -Prendre de la distance avec le phnomne -Nenvisage aucun changement -Se rfre toujours la pyramide des normes - Conception traditionnelle de la sparation despouvoirs -Le juriste est une machine -Respecte le syllogisme judiciaire :qui consiste rgler le cas despce sur la seule base de lintention du lgislateur=lui permet de preserver neutralit du raisonnement juridique en le soustrayant a apprciation morales -Respecte les 3 rgles : 1-Sparation entre droit et non droit 2-Conception pyramidale de lordre juridique 3-Interprtation objective et syllogistique -Suis lavis du lgislateur quelque soit son opinion -Cre 1- le concept de lgalit juridique 2-la sparation des pouvoir -Ne tiens pas compte de lINFLUENCE des pouvoirs politique ,il suis uniquement les lois -Doit apprhender chaques problme -Respect de la souverainet -Les juristes sont interchangeable car interprtation toujours la mme. -Syllogisme judiciaire -raisonnement dductif et logique -aspect procdural -Neutre -jugement en termes de lgalit -raisonnement de type dductif

-style moins litteraire et moralisateur que jusnaturalisme -galit juridique devant la loi -se base sur la constitution -le juriste dois apprhender chaque probleme qui se pose lui. -une rgle juridique ne peut etre analyser independament du systme juridique dans le cadre duquel elle sinscrit

II.1.2 Section 2 :La dimension jusnaturliste de lordre juridique belge.

Nous allons dabord voir les courant jusnaturalistes contemporatin (A) .Ensuite nous verrons la dimension jusnaturaliste dans le discours juridique en Belgique.

II.1.2.A Les courants jusnaturalistes contemporains. A lorigine ,les thories jusnaturalistes considrait que la rgle juridique devait tre value par rfrence une norme idale.Conception du droit naturel dordre divin.Au moyen age on considerait que les descisions juridique dependait de la religion.Au fur et mesure cest dans ce contexte que cest dvelopp les droits de lhomme . Mais leur actuel la plupart des courants jusnatualistes sont plus nuancs : car pas la mme conception de justice partout. La voie du jusnaturalisme contemporain consiste dans ce contexte tenter de dgager des rgles de justice qui serait valable non de manire universelle et intengible,mais pour une socit donn, une poque donn. Cette tendance au jusnaturalisme recouvre linterieur de courants trs divers des quels,on peut induire des principes gnraux communs (1).Nous verrons lesquel dans le prochain chapitre.A titre illustratif nous verrons un des courant jusnaturaliste connu :lcole de Bruxelles avec son droit naturel positif. (2) II.1.2.A.1 Les principes gnraux communs aux doctrines juridiques jusnaturaliste

Pour le jusnaturalisme on ne peut pas appliquer le droit en y mettant pas de jugement de valeur .Souvent pour le jusnaturaliste il ny a aucune volont du lgislateur.Role important du juge.Decisions qui depend du cas despce. Image dun entonnaire au lieu de pyramidale pour les decisions.Percpective de collaboration des pouvoir et non de subordination du judiciaire au legislatif. Attention ,le droit naturel nest pas conu en opposition au droit positif ;il sert plutt le complter ou ladapter. II.1.2.A.2 Lexemple de lcole de Bruxelles et de son droit naturel positif. On reprendra ici un exemple ( Il en existe beaucoup) de doctrine jusnaturaliste contemporaine :lecole de Bruxelles .Selon ses auteurs il existerait un droit POSITIF NATUREL : au sein duquel le juge serait apte dgager des solution raisonnables ou quitable en compltant, supplant, voire con tournant la rgle juridique.Le juge un role extremement important .Cet exemple montre une manire differente de voir les choses. II.1.2.B La dimension jusnaturaliste du discout juridique en Belgique. Il faut insister sur un point : dans la perspective trac par lcole de Bruxelles ,le jusnaturalisme dont il sagit se conoit dans le cadre du droit positif sur la base du droit naturel.Celui-ci sert essentiellement renforcer celui l.Plusieurs type dememple nous permettent darriver cette conclusion : 1)dabord il est significatif de constater que la doctrine juridique est loin de respecter systmatiqument le postulat positiviste de neutralit axiologique,et prsente souvent le droit ou les rgles juridique ,de faon laudative. 2) Ensuite,on peut relever que certaines juridictions belges motivent leur decisions en se rferant notamment des principes dont on peut considrer quils se rattache au droit naturel. Il faut savoir que la conception positiviste dun droit ni bon ni mauvais,ni juste ni injuste mais tout simplement pos par les autorits de lEtat,est lvidence trs frquement dpass. Presenter non plus le droit en gnrale mais aussi certaines rgles juridique en particulier,sous un angle laudatif =prsenter des rgles dans une perspective plus jusnaturaliste que strictement positiviste.

II.1.1.B.1 Les caractristiques gnrales du jusnaturalisme. Rsumons : JUSNATURALISME -Laccent est mis sur un droit naturel qui va au-del de lEtat. Mets laccent sur un droit plus large. -Idaux de justice -droit idal

-Jugements de valeur -reflet de la volont de Dieu -droit de lhomme Aucune volont du legislateur --Role rimportant du juge -descision qui dpend du cas despce. -lois de la nature Image dun entonnaire au lieu de pyramidale pour les decisions. -style litteraire et moralisateur - Percpective de collaboration des pouvoir et non de subordination du judiciaire au legislatif. - le droit naturel nest pas conu en opposition au droit positif ;il sert plutt le complter ou ladapter -Considrations personnelles -Evalue le contenu des rgles cad juge si le contenu est bien ou non -Droit Idal -On sinetresse plus au fond qua la forme -Approche de fond,substentielle -Il faut appliquer une rgle juste ,idal -Droit appliqu au cas par cas -Droit naturel dordre DIVIN (doctrine de lEglise au M-A) -Pas de sparation entre droit positif et droit naturel -Pas de pyramide de normes car socit trop complexe=plutt un modle juridique en RESEAU (entonnoir e) -Napplique pas mcaniquement le droit -Ne respecte pas la volont du lgislateur -Rle trs important du juge. -Fait un mixte avec le positivisme pour lamliorer -Respect des droit de lhomme -Pas de syllogisme -style plus litteraire et moralisateur -Les rgle juridique sont variable selon les poques et les lieux - Ecole de Bruxelles et son droit naturel positif :le juge serai apte dgager solution raisonnable et quitable en compltant avec rgle juridique (jusnat.contemporain)=attnuer ses effets -jugement en termes de lgitimit -raisonnement la foit dductif et inductif -Droit Natuel positif : dgager des solution raisonnables ou quitable en compltant la rgle juridique -pas dopposition au positivisme -

Cette articulation entre un positivisme dominant et un jusnaturalisme incidnt,qui apparait dj dans certaines thories ci dessu (ecole de Bruxelles) est donc assez bien illustrer par la pratique juridique et judiciaire en Belgique.Pour bien la comprendre,il convient a present daborder les

doctrines de l Etat de droit,dont on verra quelles consitent prcisement thoriser cette articulation en prcisant la logique et les implication. II.1.3 Section 3 :Les reflets de la doctrine de lEtat de droit dans lordre juridique Belge. Le discours juridique belge ne peut etre rduit ni au positivisme juridique,ni au jusnaturalisme.Le discours juridique comprend donc une sorte de combiansons alliant certains aspect des deux courants.Pour comprendre plus concretement comment positivisme et jusnaturalisme peuvent sarticuler,on prendra lexemple de la rfrence letat de droit,qui connait un succs lheure actuelle.Ce concept montre bien comment,si les deux doctrines paraissent sopposer,elles se rejoignent en ralit dans une mme vision du monde.laffirmation se vrifie la fois sur le plan thorique, lanalyse des doctrines de l Etat de droit et de leur evolution (A).

II.1.3.A La doctrine de l Etat de droit Au sens le plus gnral du terme,lEtat de droit est un Etat dont lorganisation interne est rgit par le droit et la justice.Voici ses carctristiques principales Etat de Droit -Complmentarit entre positivisme et jusnaturalisme -Etat rgie par le droit (forme=positivisme)et la justice (fond=jusnaturalisme) en mme temps -Mix entre jusnaturalisme et positivisme -est un etat dans lequel les pouvoirs publics sont soumis au droit.Les gouvernant ne peuvent agir que sur la base dune habilitation juridique,et dans des limites tablis par le droit. -Oppos dun tat de Police au sein duquel les autorit agissent selon leur bon vouloir. -Autolimitation de lEtat lui-mme donc pouvoir pas illimit :letat ne peut etre limit que par lui-mme ;cest letat qui sautolimite en dictant des rgles juridiques. -Heterolimitation :Etat fond sur le droit,mais le droit dont il sagit est prsumer recouvrir un certain contenu independament de la volont du pouvoir politique. -Carctre formaliste :hierarchie pyramidale -Contient un espect formaliste mais aussi substancielle. Etat des droit et des devoir. (etat limit par le droit

Fonder sur le droit prxistant et le droit actuel -role du juge dondamentale -LEat doit respecter les procdure mais doit aussi se conformer certains principes fondamentaux. DROIT de la Personne =-Droit la vie-libert dexpression-integrit physique-libert de pens -Democratie librale :1-la libert de lindividu 2-sphere priv 3-egalit des chance -Libert comme obstacle laction etatique -Necessite la protection de la sphere priv - Etat dont lorganisation interne est rgit par le droit et la justice -Egalit des chance -Role du juge fondamentale -Respect des droits de lHomme -Gouvernement exerce pouvoir sur rgle prtablie -Tout le monde doit respecter les lois mme ceux qui lon cre -Letat ne doit pas controler la vie des individus -On peut condamner letat -Conseil dEtat -Cours darbitrage Respect de la personne humaine -Droit applique le veux du lgislateur sauf si celui-ci ne respecte pas les principes fondateur. -Juge idalis -Souverainet + droit de lHomme -Vision originelle :vision formelle du droit,autolimitation,balence des pouvoir,pyramique des oragne,possibilit dengager la responsabilit des pouvoir public,separaration entre droit positif et non droit,doctrine positiviste traditionnel -Vision contemporaine :Il ya un contenu minimum qui est les droit de lhomme (dimention subtentielle),HETEROLIMITATION par norme extremes qui sont les droits de lhomme.

Dans les deux chapitres qui suivent,on se rendra ainsi compte que le droit,quil soit positif ou naturel,peut en pratique justifier des mesures et protger des valeurs qui apparaitrons sans dout beaucoup comme bien loin dincarner la neutralit,et encore moins la justice.

II.2 Chapitre 2 :Le rle historique du positivisme et du jusnaturalisme-la justification de la dcision politique. Dans le cadre de ce chapitre,on commencera par envisager de manire gnral les rles respectifs du positivisme juridique et du jusnaturalisme comme doctrines justificatrices du pouvoir (section 1).Plusieurs exemples tirs de lhistoire de Belgique ilustreront le mecanisme dans un second temps (section 2) II.2.1 Section 1 :Le positivisme et le jusnaturalisme comme doctrine justificatrices de la dcision politique. On verra comment les thorie de la souverainet (qui prfigurent clairement le positivisme juridique) mais aussi celle des droits de lhomme(que lon relie traditionnelement au droit naturel rationnel moderne)ont toutes deux servis justifier les autorits tatiques.Cest dans cette percpective que nous reviendrons successivement sur les doctriines du positivisme juridique ( A) puis du jusnaturalisme (B) II.2.1.A Le positivisme juridique comme doctrine justificatrice du pouvoir. Thorie de la Souverainet= positivisme -pouvoir politique indivisible Concept moderne=unicit et indivisibilit du pouvoir sinon anarchie,chaos guerre -loi unique pour lensemble du territoire -les juges doivent juger sans prendre en compte leur propre opinions. -Un seul souverain prend la decision au nom et dans lintrt de tous -Autorit abstraire et impersonnel -Contrat social :les individu vont donner le pouvoir absolu au souverain,mais en contrepartie,le souverain va assurer la securit des individus.Ce contrat va tre parfois clair parfois implicite -Pas religieux -Positiviste -Sparation du pouvoir avec le spirituel (pas dautorit pour le Pape) -Seul garentir ordre et scurit -Rvolution impossible mais la contestation est possible,mais seulement en respectent le droit positif et donc en passant par le contrat

sociale -Appliquer uniformement sur tout le territoire -Pas de Considration morale -Syllogisme judiciaire -Importance de la cour supreme -Pck pouvoir lgitime ? 1-Pcq sinon guerre,anarchie et insecurit 2-Pck on la choisi 3-Pck le fait dobir engendre lgalit de tous -Renvoie la doctrine librale -Applique le droit tel quil est -consentement et galit des citoyens -Etat absolutisme -le respect de la souverainet =obstacle lindpendance de la Belgique -le respect de la souverainet= argument en faveur de lindpendance de la Belgique. -le positivisme juridique=argument en faveur de loccupation -le positivisme juridique =instrument de lutte contre loccupation II.2.1.B Le jusnaturalisme comme doctrine justificatrice du pouvoir.

Thorie moderne des droits de lhomme=jusnaturalisme -Droit naturel rationnel -Etat dmocratique -Letat souverain apparait comme ncessaire mais pas suffisant la ralisation des droit de lhomme. -Il faut un souverain mais cest son caractre absolu qui est remis en cause -le souverain assure lordre mais respecte les droit des individus -la libert suppose la loi -les droit du souverain peut etre repris -Cest le peuple qui li les souverain -universalit des droits de lhommes -Egalit entre les hommes -Permet de contecst lautorit -Jusnaturali sme :norme superieur=droit de lhomme inherent(pas repris),inalinabl e (pas donn a un tiers ni y renoncer) et imprescriptible(traverse le tps) ) -droit linsurection et de rvolte (mme si souvent thorique) mais avec lutilisation de mcanismes organis par la loi -les thories des droits de lhomme admettent lapplication differencci de droit en fonctions des catgories dindividus concern. -Contrat social :les individu vont donner le pouvoir absolu au souverain,mais en contrepartie,le souverain va assurer les droit de

lhomme. -Libert quon ne peut pas reprendre la personne=imprescribilit du droit de lhomme =inalinabilit des droit de lH=on ne peut pas les vendredi--Evaluation en terme de valeur -pouvoir politique se fonde sur ce qui est naturel et juste -droit civile,pas conomique et pas sociaux -Egalit des droit naturel -Droit la rsistence. -Pouvoir limit par les droits de lhomme --Pck pouvoir lgitime ? 1-Pcq sinon guerre,anarchie et insecurit 2-Pck on la choisi 3-Pck le fait dobir engendre lgalit de tous 4-PCk assure le respect des droit de lhomme -In est possible de faire une insurection,o la dsobissance civile du sens si le souverain ne respecte pas son contrat. -droit de lhomme et souverainet souvent vu ensemble

-Le jusnaturalisme=instrument dcisif de la colonisation -Le jusnaturalisme=instrument de la dcolonisation -Jusnaturalisme=instrument dcisif de la subordination de la femme -Jusnaturalisme comme instrument de la liberation de la femme.

Vous aimerez peut-être aussi