LXIV 1-2 (2005) 119-136

27-284

Queens University Belfast

Abstract.
a
570. . a 612.
o,
614. . ,

. ,
.
da se
,
.

* , , J, :
. ,
,
,
.


, .

. (Fri
edrich Loofs)
580. 620. 640. . (Mar
*
Dirk Krausmller, Leontius of Jerusalem, a theologian of the 7th century, The Journal of Theo
logical Studies, 52 (2001) 637-657.
 Contra Nestorianos, PG, 86, 1399-768i.; Capita triginta contra Monophysitas, PG, 86, 1769.-901.;
. PG, 86, 1390. 1769: .
 F. Loofs, Leontius von Byzanz und die gleichnamigen Schriftsteller der griechischen Kirche, Tex
te und Untersuchungen, . 3 (Leipzig, 1888.), .1-2.

120

cel Richard) 1994. . 536.

538. 544. . ,
.
. ,
() ,
. ,
, ,
.
,
, .



.
, ,

.

,
 M. Richard Leonce de Jerusalem et Leonce de Byzance, Melanges de Science Religieuse, I
(1944.) . 35.-88.; M. Richard, Opera Minora, 3 (Turnhout, Leuven, 1977.) . 59.
 Communis opinio A. Grillmeier, Jesus der Christus im Glauben der Kirche, 2/2: Die
Kirche von Konstantinopel im 6. Jahrhundert (Freiburg, Basel, Wien, 1989), . 289.: Das Schrifttum
des Leontius von Jerusalem mu in die Jahre zwischen 536 (538) und 543/544 verlegt werden; .
14 , 1980-,
Helmer-a, Moeller-a Basdekis-a .
: G. Rwekamp, Leontius von Jerusalem, u S.
Dpp W. Geerlings ed., Lexikon der antiken christlichen Literatur (Freiburg, Basel, Wien, 1998.), .
394-5, 394. P. Gray, Through the Tunnel with Leontius of Jerusalem. The Sixth-Century Tran
sformation of Theology, P. Allen E. Jeffreys ed. The Sixth Century. End of Beginning), Byzantina
Australiensia, IO (Brisbane, 1996.), . 186-96, .186 an
, 553. K.-H. Uthemann, Definitionen und Paradigmen in der Rezeption
des Dogmas von Chalkedon bis in die Zeit Kaiser Justinians J. van Oort J. Roldanus ed., Chalkedon:
Geschichte und Aktualitt. Studien zur Rezeption der christologischen Formel von Chalkedon (Leuven,
1998) . 54-122, . 59, .
uvida u L. Abramowski, Zwei Entwrfe nachchalcedonischer Christologie: Leontius von
Jerusalem und Leontius von Byzanz, J. van Oort J.Roldanus ed., Die Rezeption der christologischen
Formel von Chalcedon (Kampen, 1995.). . , L. Abramowski Ein nestorianischer Traktat bei
Leontius von Jerusalem, III Symposium Syriacum, 1980. Orientalia Christiana Analecta, 221 (Rome,
1983.) . 43.-55. . 43, .
 . , ,
. . Lonce de Jrusalem, . 88.
, njima .
 Loofs-
J . . S. Otto,
Person und Subsistenz. Die philosophische Anthropologie des Leontius von Byzanz. Ein Beitrag zur
sptantiken geistesgeschichte (Mnchen, 1968.), .15. Die scharfe Kritik, die dem Werk von Loofs
in der Vergangenheit zuteil wurde, hat ohne FragechronologischeUnklarheiten aufgehellt.

121

. flo
rilegium-a ,
, ,
, aj (
), , .
536. 550. ,
.
. ,

.

, . ,
terminus ante quem .

terminus ante quem10.
(, . .) .

, ,

.11
12. ,
,
13.
 PG, 86, 1865. C 1-4:
.
 Richard, Lonce de Jrusalem, . 44.
 ,

.
.
,
,
. :
, C, ,
, PG, 86, 1865. C 11-12: .
10 terminus post quem.

. . Richard, Lonce de Jrusalem, . 44-45,
e. , , 538. , kao terminus post quem.
,
.
11 PG, 86, 1876. D 1-1889A9.
12 Richard, Lonce de Jrusalem, . 46.
13
. . Loofs, Leontius von Byzanz, .182.

122

14. :
...15. ,
,

16.
544.
,

.17

451.
. ,
544.
18.
. ,

.
, 19.
,
20. ,

, ,

21. :

22.
550.
14

PG, 86, 1877B7-8.

PG, 86, 1877B9-10.
16 PG, 86, 1877B11-1880B7.
17 . Grillmeier, Jesus der Christus, 2/2, . 438.-84.
18 Richard, Lonce de Jrusalem, . 46.
19 PG, 86, 1877B10-11: .
20 . . PG 86, 1729B23: . , ,
.
21 U Lonce de Jrusalem, . 47. .
22 544. . Richard, Lonce de Jrusalem, . 47.: or cette attitude, aise avant
544 est devenue dangereuse ds la publication de l`edit contre les Trois-Chapitres et parfaitement intena
ble quelques annes plus tard. (+555).
15

123

23. , , ter
minus ante quem .

, .


actio VI De Sectis
581. 608. 24.
25.
, De sectisa
. ,
,

,
, , 26.
aporia
.
, , De Sectis-
27. ,
,
, ,
28.
.
, De Sec
tis : ,
29.
, , 30.

. De Sectis-,

23

,
. . Richard, Lonce de Jrusalem . 44.
strictement impossible de
descendre au del de 548. . Richard, Lonce de Jrusalem . 47.
24 De Sectis Grillmeier, Jesus der Christus, 2/2, .517., . PG, 86, 1232C
25 PG, 86, 1236D1-3.
26 PG, 86, 1236D3-273B13.
27
.
28 PG, 86, 1237D7-16; . 14: .
29 PG, 86, 1237B14-15:
.
30 PG, 86, 1237C1-4, PG, 86, 1880C

124

De Sectis-,
.
, ,
,
.

31.
De Sectis-


32. ,
, ,
.


33.

Jacob Baradaeus- (+578),
34.
.

. ,

, 35.
,
.

()
36. Plerophoriae John-a Rufus-a,
31 PG, 1877B10-11:
.
32 aporia-,
. ,
. . De Sectis, PG, 86, 1233C1-4: ... ... ...
, , PG, 86, 1876C:
... , , .
33 PG, 86, 1900C14: ; PG, 86, 1901A1:
.
34 Loofs, Leontius von Byzanz, . 182.
35 Richard, Lonce de Jrusalem, . 50.: il est ais den expliquer linsertion par un lecteur de
la fin du Vie ou du dbut du VIIe sicl.
36 PG, 86, 1896B12-C3.

125

37.
38.
, .

, ,
39. ,
:
.

, 40. ,

.

41.
,
: ,
(. )
, (. ) , ,
, ,
42.

43. .

.
.
,
, , moralit ()44.
37 Jean Rufus, vque de Maouma, Plrophories. Tmoignages et revelations contre le concile de
Chalcdoine, ed. tr. F. Nau, Patrologia Orientalis, 8 (Paris, 1911.), . 1.
38 Quaestio (
og a) e ,
; . Quaestiones et Responsiones, 20, PG, 89, 521D7-4A10
39 Richard, Lonce de Jrusalem, str. 47: ce texte saccorde si mal avec les donnes du reste de
louvrage quiil suggre tout de suite que cette finale a t ajoute aprs coup
40 PG, 86, 1900A9-C11.
41 PG, 86, 1897D7-1900A2:
.
42 PG, 86, 1900A2-7:
<sc. > <sc.
>
( , PG ).
43 , Lonce de Jrusalem, . 50,
un avantage concret.
44 Richard, Lonce de Jrusalem, . 50. ,

126

, , ,
.
:
,
45. ,
.
,
, ,

, 46.

.


,
47. `moralit`


. ,
,
,
; . PG, 86, 1900A11.
,
.
45 .
Lonce de Jrusalem, . 48: car souvent il (sc. le miracle)
a lieu soit pour le bien de celui quoi doit tre convaincu surtout en vue dune foi plus droite ou par celui du
thaumaturge ou encore pour celui des tmoins, en vue dune plus franche assurance dans la pit.
de celui qui doit tre conviancu,
,
. ,
( ). ,
,
( ) ( ),
, ( sur
toutou). ,
plus franche
plus nave, (
nave bonne volont des gens pieux).
46 PG, 86, 1892C2-D3:
... .
47 .
PG, 86, 1900D3-5. .
, PG, 86, 1900C11-13. ,
og nave piety
. . PG, 86, 1900A5-6: ... ... , PG, 86, 1900C5-7:
.

127

48.
,
49.
,
580. .50

, 51. ,
Jacob-a Baradeus-a, 578. 52. ,
terminus ante quem.

.

53. (
48 PG, 86, 1900C11-1A2.
, . (, , ..) . . Richard,
Lonce de Jrusalem, . 47: le point de suture saute immdiatement aux yeux (1900A9).
PG, 86, 1900A6-9:

, 19009-10:
. ,
phrase de transition artificielle
.
49
. . ,
, PG, 86, 1091A1:
, . ,
, , PG, 86, 1091A1: ,
. . PG, 86, 1896A6: .
50 Loofs, Leontius von Byzanz, str. 182.: Die Erwhnung der und ihres Be
grnders Jacobus (Barades, Bischof von 543-573) weist, da Jacobus Barades hier weit eher als eine
Gre der Vergangenheit erscheint, denn als ein Hretiker der Gegenwart, mindestens in die letzten beiden
Jahrzehnte des sechsten Jahrhunderts. Jacob- Barades- . W. Hage, Jakobitische Kirche, Theolo
gische Realenzyklopdie, 16 (Berlin, New York, 1987), . 474-85 .
51
. . Lontios de Napolis, Vie de Symon le fou et Vie de Jean de Chypre,
ed. A.J. Festugire L. Rydn (Paris, 1974.), 80.21: .
Pandektes Aa
Moa ( 614) . . Homilia 130, PG, 89,
1848C: . ,
Viae dux, , Contra Jacobitas.
52 (, , ..) Jacob- Barades-
, j
570-
(). . Lives of the Eastern Saints, ed. . E.W. Brooks (Patrologia Orientalis, 19,
2, 1925), 256 [602]. ,
542. , 550.
553. 566., . E. Honigmann, vques et vchs Mo
nophysites dAsie antrieure au Vie sicle (CSCO, 127, Subsidia, 2, Louvain, 1951) . 172.
53 Richard, Lonce de Jrusalem, .48.

128

) ,

... , ,
.54 ,
568. terminus post quem
.
580. `
55.


, .

.
terminus ante quem, 544.
56.


57. ,
.
(, )
,
,
,
58. 530- 540- ,

59. , 568. ,
terminus post quem .
terminus ante quem
.
54 PG, 86, 1896C9-11: ...
.
55 Loofs, Leontius von Byzanz, . 183.
56 Richard, Lonce de Jrusalem, . 51.: Loofs ajoute encore que la mention dans le Contra
Monophysitasdes Lombards, quoique explicabe au temps de Justinien, voquent cependent une date
plus tardive. Il nous suffit quil reconnaisse que cette mention ne constitue pas une difficult insurmoun
table pour notre these.
57 Loofs, Leontius von Byzanz, . 183.: Die Erwhnung der Franken und der Longobarden passt, obwohl
sie allenfalls auch schon in Justinians Zeit erklrich ware, dennoch entschiden besser in die Zeit nach ca. 580.
58 . F. E. Wozniak, Byzantine Diplomacy and the Lombard-gepidic wars, Balkan Studies, 20
(1979), . 139-58., 148. 545-6.
. 530. .
59 578. ,
, .

129

60.

638. , , 614. .
,
640. 620. terminus ante quem
61. ,
628-30.

630-62.

63. ,
640.

.

.
633-4.
. ,

64. terminus ante quem

.
65.
, 568. . 680.
.580. .640.
.
.
, ()
, 66.
60

PG, 86, 1900A1011: .

.
61 PG, 86, 1900A78 . . Loofs, Leontius von Byzanz, . 182-3: daher
sind die Schlussausfhrungen in die Zeit zwischen ca. 580 und [640 oder vielmehr] ca. 620 zu setzen.
62 . I. Shahd, Byzantium and the Arabs in the Sixth Century, vol I, (Washington, D. C, 1995) .
650. , Shahd .
63 I. Shahd, Art. Ghassn, Encyclopedia of Islam, vol.2 (Leiden, London, 1965), . 1021.
64 , 648. .
. G. Ostrogorsky, Geschichte des Byzantinisschen Staates, Handbuch der Altertumswissenschaften,
12, 1, 1 (Munich, 1963) . 99.
65 J. Jarnut, Geschichte der Langobarden (Stuttgart, 1982.) . 66-71.
66 F. Tinnefeld- .

130

,
. ,
.

, 67.
. ,
, terminus post
quem .
68.
,
.
, ,
69. ,
, ,
.
,
,
.70

, , ,

, ,
71. : (. )
, (, ,
, . .)
67

L. Abramowski, Nestorianischer Traktat, .43-4.

68 .

. , ,
.
, ,
, PG,
86, 1625D110.
, PG, 86, 1625D1115. , ,

: )
, . PG, 86, 1621C811; )
; . PG, 86, 1632D17.
69 PG, 86, 1628D19C4.
70
; . PG, 86 1629B911:
.
71 PG, 86, 1629A15:

.

131

, (. ) ,
72.
, .

.
I (492-518),
I (518-527), (527-565), II (565-578),
II (578-582),
73. 590.
. , (582-682)
, ,
74. , 590. terminus a quo
75.

. 76.
, , ,
.600. godina terminus post quem. , ,
77.
(610-641)
,
78. ,
72 PG, 86, 1629A58: <sc. >
.

.
73
, ; . , ,
22. ,
. PG, 86, 1488C4: . ,
512. . Abramowsky, Nestori
anischer Traktat, . 46., .
74 , . Theophanes, Chronographia, 1, ed, C de Boor (Leipzig,
1883.), 254,245; 267,268. , ,
, (
384., 393.) II ( 401., 402.). . Dagron, Ns dans la pourpre,
Travaux et Mmoires, 12 (1994) . 105-145, 108-9. ,
.
75 PG, 86, 1629A78: .
76 Theophanes, Chronographia, 1 ed. de Boor, 290,1-2.
77 . G. Ostrogorsky, Geschichte des byzanti
nischen Staates, .68.
78 , 3. 612. 25.
, . Theophanes, Chronographia, 1, ed. de Boor, 300.78, 1416.
, , ()
, 613.. . Theophanes, Chronographia, 1, ed. de Boor, 301.67, 1819.
, , ,

132

argumentum e silentio79.
,
.
,
, , 80.
.

, ,
.

81. ,
e
.
, , ,
,
.
.
,
, ,
, , 82.
.

.

83.
84.
() . . 299.19-20 300.12-14.
79 597.
, . . Theophylactus Simocatta,
Historiae, ed. C. de Boor. corr. P. Wirth (Stuttgart, 1972), 7.11.7-10, 305.25-306.13. Up. Ostrogorsky,
Geschichte des byzantinischen Staates, str. 68.
80
() ().
81
. Trei
tinger, Ostrmische Kaiser und Reichsidee, . 108.-9.
82 Johannes Ephesenus, Historiae ecclesiasticae pars tertia, . E.W. Brooks, CSCO, 106, Scripto
res Syri, 55 (Louvain, 1952.), 5.14.199.30200.5.
83
II. . Johannes Ephesenus, Historia ecclesiastica, pr. Brooks
iii.5.14.200.5-16. . 79.
84 ,
.

133

,
. ,
.
, .
, 85.
-.
,

.

. , ,
,
.
,
,
. , , ,

86. ,
87.

.


. ,
, .
,

. , ,

e 88.
85 . Chronicon Paschale, 1, ed. L. Dindorf (CB Bonn, 1832.), 691,1415. .
, ,
. . Th. Mommsen, Chronica
minora, saec. IV. V. VI. VII, Monumenta Germaniae Historica, 11 (Berlin, 1894.), 217,34, 218,17.
, ,
. II.
. Theophanes, Chronographia, 1,ed. de Boor, 252.10-12.
86 Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates, . 89-90.
87 , . . 78. . G. Dagron, Ns dans la pourpre, . 112. . 35.
88 -
. . Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates .90. i P. Schreiner,
Herakleios, Lexikon des Mittelalters, 4 (Munchen-Zurich, 1980.) . 2140.-1.

134

612.
terminus post quem .
, , .
, a,

, II (641-648) IV (668-685)

89.
, ,
terminus ante quem .
612. o terminus post quem,
terminus ante quem,
, ,
. ,
,
90.
, : )

; ) , ; )
e, 91.
.
: :
!, (. )92.
.

93,

.
. ,
89 11 .
654., , a , 659.; . Ostrogorsky, Geschic
hte des byzantinischen Staates, str. 95., 101. ,

. 650. ,
, ; . A. N. Stratos, ` 4, (Athens, 1972.) .7.
10. (668685) ; . Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates,
. 108.
90 PG, 86, 1768hA10-D3.
91 PG, 86, 1768hB1012.
92 PG, 86, 1768hC8:
.
93 . 40,5 . 19,17, PG, 86, 1768hB13-C2.
.

135

. ,
.
:
... (. )
94.
.

, ,

95. ,

.
.
,
: 614. , ,
638. .
,
96. , ,
614.
:
, !97.
terminus post quem 612.
, ,
.
, ,
, 638.
.
640. terminus ante quem .
,
638.
. ,
terminus ante quem .
94 PG, 86, 1768hC36 : ...
. .
95 . (B13) <> (C1) ,
(C3) (C7) .
96 . Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates . 92.
97 La prise de Jrusalem par les Perses en 614, tr. G. Garitte, CSCO, 203, Scriptores Iberici, 12
(Louvain, 1960.), 19.68: Et quisnam poterit computare multitudinem mortuorum qui interfecti sunt in
Ierusalem. . Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates .86.

136

.

570. .

612. ,
614. . ,

. ,
.
da se
,
98.


Summary. Attempting to establish a more precise date for Leontius of Jerusalem,
the author appraises again the arguments brought forward by Loofs and Richard and
defends Loofss dating of Leontius treatise Against the Monophysites to after 570.
After that, he gives us new evidence which allows us to date the Nestorian treatise
quoted by Leontius to after 612 and Leontius Against the Nestorians to after 614.
Consequently Leontius does not belong to the era of Justinian as was proposed by
Richard and as has been taken for granted by the scholars. Instead, he must be seen
in the completely different context of the seventh century. This opens the way for a
new interpretation which should in the first place concentrate on the innovative traits
of Leontius theology rather than stressing the elements he has in common with other
authors of the mid-sixth century.

98 ; . Uthemann, Definitionen und

Paradigmen, . 59-60.: Seine (sc. leontius von Jerusalems) Christologie ist der Schritt in jene Richtung, die
zu beginn des 7. Jahrhunderts als reichskirchlicher Mononergismus und dann als Monotheletismus auftritt.