Voces: ACCIDENTE DEPORTIVO ~ ACTO ILICITO ~ ASOCIACION DEPORTIVA ~ DAO EMERGENTE ~ DAOS Y PERJUICIOS ~ DEPORTE ~ ESPECTACULO DEPORTIVO ~ ESPECTACULO

PUBLICO ~ ESPECTADOR ~ FUTBOL ~ FUTBOLISTA ~ INCAPACIDAD SOBREVINIENTE ~ INDEMNIZACION ~ MUNICIPALIDAD ~ NEGLIGENCIA ~ OBLIGACION DE SEGURIDAD ~ OBLIGACIONES CONCURRENTES ~ PERDIDA DE CHANCE ~ PODER DE POLICIA ~ POLICIA ~ PROVINCIA ~ RELACION DE DEPENDENCIA ~ RESPONSABILIDAD CIVIL ~ RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL ~ RESPONSABILIDAD DEL ESTADO ~ RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FALTA DE SERVICIO ~ RESPONSABILIDAD OBJETIVA ~ RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DEL DEPENDIENTE ~ RIESGO CREADO ~ SERVICIO PUBLICO Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nacin(CS) Fecha: 28/04/1998 Partes: Zacaras, Claudio H. c. Provincia de Crdoba y otros. Publicado en: LA LEY 1998-C , 322, con nota de Jorge Bustamante Alsina; LLC 1998 , 666, con nota de Jorge, Bustamante Alsina; DJ1998-2, 1097 Cita Online: AR/JUR/935/1998 Hechos: Uno de los jugadores del equipo de ftbol visitante en un encuentro deportivo, quien haba sufrido lesiones debido al desprendimiento de un vidrio, producto de una explosin, mientras se hallaba en los vestuarios del club local, promovi ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en instancia originaria, accin de daos y perjuicios contra esta institucin, la Asociacin de Ftbol Argentino y el Gobierno local cuya polica tena a su cargo la seguridad durante dicho evento. La Corte admiti la demanda respecto del club accionado, rechazndola en cambio con relacin a la entidad rectora del ftbol y el Estado provincial codemandados. Sumarios: 1. La ley 23.184 (Adla, XLV-B, 1096), que reprime hechos de violencia que se cometan con motivo o en ocasin de espectculos deportivos, establece una responsabilidad objetiva con fundamento en el riesgo creado, que prescinde de toda idea de culpa por parte del sujeto obligado a resarcir frente al espectador que sufre un dao en estadios de concurrencia pblica, durante un espectculo deportivo. 2. -- La responsabilidad del club de ftbol organizador del evento deportivo respecto de los jugadores de su propio equipo es de naturaleza contractual en razn de la relacin de dependencia existente. 3. -- El club de ftbol que pone sus instalaciones o instrumentos de juego a disposicin de los jugadores del equipo visitante, aun cuando no exista contrato alguno que obligue a la reparacin del perjuicio que puedan experimentar, tiene una responsabilidad extracontractual, ya sea en funcin de la propiedad o guarda de las cosas productoras del dao, de su responsabilidad directa, o de la culpa en que incurrieron sus empleados (arts. 1109 y 1113, parte 1, Cd. Civil). 4. -- No cabe adjudicar a la Asociacin de Ftbol Argentino --A.F.A-- la responsabilidad civil prevista en el art. 33 de la ley 23.184(Adla, XLV-B, 1096), pues sta no organiza, ni participa del espectculo deportivo, ni ejerce control directo sobre los espectadores, sino que la institucin tiene atribuciones en materia de superintendencia como rgano rector del deporte, sobre las condiciones exigidas a los estadios de los clubes afiliados. 5. -- Entre el club de ftbol organizador del espectculo deportivo y el espectador se celebra un contrato innominado, llamado "de espectculo pblico", en virtud del cual aqul se compromete implcitamente a que nadie sufra un dao a causa del evento conforme la clusula de incolumidad --esto es, el deber de seguridad-incorporada tcitamente a todo contrato en el cual la suerte de la persona de uno de los contratantes queda confiada a la otra parte. Por ello, el empresario del espectculo incurre en responsabilidad contractual cuando incumple el deber de seguridad y permite que el espectador sufra un dao a causa del espectculo ofrecido por l. 6. -- Aunque no exista una relacin de dependencia entre los asistentes cuyo ingreso ha sido admitido y la empresa organizadora del evento deportivo, existe un vnculo jurdico y una obligacin, esto es, la de impedir el ingreso de inadaptados y la de exigir a los concurrentes el cumplimiento de las leyes y reglamentos. Para ello, se deben extremar las medidas de seguridad en la entrada de los estadios de ftbol, las cuales deben ser tomadas por el club organizador en los lugares adecuados, por medio de sus empleados y, cuando sea menester, con el auxilio de la autoridad policial. 7. -- Cuando la vctima resulta disminuida en sus aptitudes fsicas o psquicas en forma permanente, dicha incapacidad debe ser objeto de reparacin, al margen de lo que pueda corresponder por el menoscabo de la actividad productiva y por el dao moral. Ello as, pues la integridad fsica tiene por s misma un valor indemnizable y su lesin comprende, a ms de aquella actividad econmica, diversos aspectos de la personalidad en el mbito domstico, cultural o social con la consiguiente frustracin del desarrollo pleno de la vida. 8. -- Corresponde indemnizar la frustracin de la probabilidad de xito en el plano deportivo como consecuencia del dao sufrido por un jugador de ftbol, cuando existen posibilidades suficientes de buen xito deportivo y econmico que superan la hiptesis del dao eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible en los trminos del art. 1067 del Cd. Civil.

Thomson La Ley

9. -- La polica de seguridad en lo concerniente al orden pblico y a las personas no es comunal. El poder de polica comunal, en materia de espectculos pblicos deportivos, finca nicamente en razones de moralidad pblica y no involucra la polica de seguridad sino, slo respecto a las personas, la polica de seguridad edilicia. 10. -- El poder de polica de seguridad, en materia de espectculos pblicos deportivos, tiene un carcter institucional especfico, es potestad provincial y difiere, dentro de la competencia reglada de los rganos del Estado, de la que es propia de la rbita municipal. 11. -- En el mbito de la responsabilidad del Estado y sus agentes por acto ilcito, quien contrae la obligacin de prestar un servicio pblico, como el servicio pblico de polica, lo debe realizar en condiciones adecuadas para el cumplimiento del fin para el cual ha sido establecido. En consecuencia, es responsable de los perjuicios causados por su incumplimiento o la ejecucin irregular. 12. -- La responsabilidad del Estado y sus agentes por acto ilcito no es una responsabilidad indirecta, dado que la actividad de los rganos funcionarios o agentes del Estado realizada para el desenvolvimiento de los fines de las entidades de las que dependen es considerada propia de ste, quien debe responder de modo principal y directo por sus consecuencias daosas. 13. -- Dado que la obligacin del servicio de polica de seguridad se satisface con la aplicacin de la diligencia y previsin adecuadas a las circunstancias de tiempo y de lugar, no se configura falta alguna de servicio por parte de la polica local, capaz de comprometer la responsabilidad de la provincia, cuando no existe la posibilidad de imputar el dao a una falta de servicio, lo cual determina la liberacin de la provincia codemandada. 14. -- No es razonable limitar el alcance de la ley 23.184 (Adla, XLV-B, 1096), que consagra una responsabilidad objetiva con fundamento en el riesgo creado, slo respecto de los "espectadores" (art. 33, ley citada), con exclusin de los otros concurrentes al estadio, tales como los jugadores del equipo visitante, el rbitro y dems auxiliares del juego. Ello es as, pues si se trata de reparar las consecuencias daosas originadas en la violencia suscitada en el desarrollo de las contiendas deportivas y emanada de grupos inadaptados que actan en el marco multitudinario del evento, es injustificada la discriminacin legal fundada en la persona del destinatario de dicha accin violenta, mxime cuando la responsabilidad de la entidad organizadora se impone por haber generado una actividad riesgosa para terceros, por la cual obtiene un lucro econmico. (Del voto de los doctores Molin O'Connor y Vzquez). 15. -- Sostener que las funciones de la Asociacin del Ftbol Argentino --A.F.A.-- se agotan en organizar y diagramar los torneos oficiales de ftbol, constituye un intento inadmisible de eludir las responsabilidades que en materia de organizacin, fiscalizacin, prevencin y disciplina se reserv para dar cabal cumplimiento a la "amplia funcionalidad" en el manejo del ftbol, derivadas inequvocamente de su estatuto y reglamento. (De la disidencia parcial del doctor Nazareno). 16. -- La omisin del deber de supervisin a cargo de la Asociacin del Ftbol Argentino --A.F.A.-- en lo que atae a la habilitacin del estadio de ftbol, adquiere singular relevancia si no ha invocado haber realizado la inspeccin previa al comienzo del torneo imperativamente exigida por el reglamento. Ello demuestra la presencia de una notoria falta de diligencia en los trminos del art. 512 del Cd. Civil, cuya gravedad queda patentizada en la armnica integracin con el art. 902 del ordenamiento citado, que sienta el principio en virtud del cual el mayor deber de obrar con prudencia expande de igual modo el contenido de la obligacin que resulte de las consecuencias posibles de los hechos. (De la disidencia parcial del doctor Nazareno). 17. -- La conducta omisiva de la Asociacin del Ftbol Argentino --A.F.A.-- ha sido relevante para causar el resultado daoso, concurrentemente con el club organizador del evento deportivo, pues las medidas que debi adoptar de haber actuado con cuidado y previsin en los deberes a su cargo hubieran llevado a detectar la existencia de una abertura del vestuario visitante que no cumpla con las exigencias reglamentarias y, con tal conocimiento, a disponer coercitivamente lo conducente para exigir al club su subsanacin o, en todo caso, proceder a la inhabilitacin del estadio de ftbol. De ah que exista una relacin causal adecuada entre dicha conducta omisiva y los daos sufridos por el jugador del equipo visitante, lo cual justifica la atribucin del deber de responder por las consecuencias perjudiciales. (De la disidencia parcial del doctor Nazareno). 18. -- La responsabilidad asignada a la Asociacin del Ftbol Argentino --A.F.A.-- no significa atribuir a dicha entidad la condicin de garante por las consecuencias derivadas del incumplimiento por parte de sus clubes afiliados de las obligaciones que les corresponde en la organizacin de los eventos futbolsticos, sino que es fruto del reproche de su conducta personal por haber infringido el principio de no daar injustamente a otros previsto en el art. 1109 del Cd. Civil. (De la disidencia parcial del doctor Nazareno). 19. -- Las obligaciones concurrentes, denominadas "in solidum", se caracterizan por la existencia de un solo acreedor, un mismo objeto, pero distintas causas en relacin a cada uno de los deudores. En tal situacin, las responsabilidades concurrentes no excusan total ni parcialmente a las que, autnomamente consideradas, corresponde a cada una de las codemandadas, sin perjuicio del ulterior ejercicio de las acciones de regreso destinadas a obtener la contribucin en la deuda solventada. (De la disidencia parcial del doctor Nazareno). Texto Completo: Buenos Aires, abril de 1998 Considerando: 1. Que este juicio es de la competencia originaria de la Corte Suprema (arts. 116 y 117, Constitucin Nacional).

Thomson La Ley

2. Que no es materia de discusin en el sub lite que Claudio H. Zacaras sufri serias lesiones cuando se encontraba en el vestuario correspondiente al equipo visitante en el estadio del Club Atltico Instituto Central Crdoba. Tampoco se cuestiona que el elemento agresor consisti en una bomba de estruendo colocada por simpatizantes del club local en una dependencia en desuso destinada antiguamente a las boleteras de venta de billetes de ingreso. A consecuencia del hecho, fueron procesados en la causa penal abierta ante la justicia local, cuyas constancias obran fotocopiadas en la secretara interviniente, Hctor F. Morn y Jos A. Sols. 3. Que la forma en que se cometi el atentado se encuentra reseada en la resolucin por la cual el magistrado interviniente en la causa penal, orden el procesamiento y dict la prisin preventiva de los imputados. All se expresa que el 8 de mayo de 1988, Morn y Sols, "los cuales tenan libre acceso a las instalaciones del club los das de partido, ingresaron por la puerta interna en desuso que comunica el sector de las boleteras no habilitadas..., portando uno de ellos una bomba de estruendo... la cual colocaron --con el propsito de intimidar, por lo imprevisto y ruidoso de la explosin, a los jugadores del equipo visitante antes de comenzar el partido-- en la mesa de las boleteras que dan justo frente a los ventanales de vidrio fijo del vestuario correspondiente a la visita, haciendo pasar la mecha de la bomba por la ventanilla tercera de la primera seccin de la boletera hacia la calle, sobresaliendo la misma unos diez centmetros". Minutos antes del comienzo del partido "el imputado Sols, desde el exterior (calle) del estadio encendi la mecha de la bomba que horas antes haba colocado con Morn" la que deton provocando los efectos nocivos conocidos. Estas afirmaciones de la instruccin penal se fundan en las declaraciones de otros integrantes de la "barra brava" que conocan ese propsito. Entre esos testimonios merecen mencionarse las de Manuel A. Burela y Hctor H. Brochero, citados a fs. 390. El primero seal en su declaracin que "el da domingo, Morn, alrededor de las 12.30, lo llev a ver cmo estaba colocada la bomba y le mostr la parte de la mecha, la cual sala unos diez centmetros de la ventanilla; que Morn le dijo que no se fijara mucho, ya que haba gente mirando; que la bomba estaba del lado de adentro de la boletera". Por su parte, Brochero declar que "Morn y Sols le comentaron... que haban colocado la bomba en las boleteras viejas y que la mecha estaba hacia afuera". La resolucin comentada hace mrito, a los fines de decidir sobre la responsabilidad de los citados Morn y Sols, de que ambos reunieron a otros integrantes del grupo en la calle, cerca de las puertas de ingreso a las tribunas populares, proponindoles encender la mecha, lo que no fue aceptado por los dems. Ello hizo que entre ambos asumieran la decisin. Sobre el punto tambin se valoran los dichos de dos policas, Brizuela y Gmez Vlez, quienes estn contestes en que en los momentos previos y los posteriores a la explosin "ambos hinchas se encontraban en las inmediaciones del acceso al sector de plateas bajas". 4. Que, establecida la ocurrencia del hecho, corresponde --en primer lugar-- tratar las excepciones de prescripcin, planteada en forma eventual, y la de falta de legitimacin pasiva opuestas por la Provincia de Crdoba. En lo que a la primera de ellas respecta basta decir que, al tratarse de la responsabilidad aquiliana atribuida a esa codemandada, la fecha del cargo de presentacin de la demanda revela que el plazo de dos aos requerido por el art. 4037 del Cd. Civil, computado desde el momento de producido el dao, no se hallaba cumplido. Por ello, dicha excepcin debe ser desestimada. En cuanto a la restante excepcin, fundada en que no es a la Provincia de Crdoba sino a la municipalidad local a la que corresponde la seguridad preventiva en materia de espectculos pblicos deportivos, cabe sealar que la polica de seguridad en lo que directamente concierne al orden pblico y respecto a las personas, no es comunal. El poder de polica comunal referente a los espectculos pblicos finca nicamente en razones de moralidad pblica, y por ende, no involucra la polica de seguridad, sino solamente --en cuanto a las personas-la polica de seguridad edilicia. Segn la documentacin acompaada por las excepcionante, la polica provincial dispuso las medidas de seguridad "que se estila en estos eventos", distribuyendo las fuerzas, que se complementaban con un "servicio adicional contratado por el Club Instituto Atltico Central Crdoba" en lo que el informe de fs. 34 califica como "teatro de operaciones" (accesos, boleteras, ingreso de vestuarios, camarn del rbitro, salida del tnel al campo de juego, tribunas", actividad que comprenda "el patrullaje por las adyacencias del estadio". No existen dudas de que la presencia de esas fuerzas obedeca a la necesidad de ejercer la polica de seguridad para resguardar la integridad fsica de los asistentes al club y prevenir desrdenes que afectaran al orden pblico, los que --por otra parte-- han asumido una indeseable reiteracin en espectculos de esa naturaleza. Ese poder de polica presenta un carcter institucional especfico, es potestad provincial (Constitucin de la Provincia de Crdoba, art. 144, incs. 15 y 16) y difiere, dentro de la competencia reglada de los rganos del Estado, de la que resulta propia de la rbita municipal.

Thomson La Ley

Cabe sealar, en apoyo de este principio, que la prueba aportada por la propia provincia demandada tendiente a demostrar los alcances del poder de polica comunal en materia de espectculos deportivos slo evidencia sus lmites (ver fs. 1065 vta.; ordenanza municipal 3257 --fs. 1091/1092--), toda vez que no es idnea para acreditar esa pretendida competencia en lo que hace al uso preventivo de la fuerza pblica (ver oficio de fs. 1046). 5. Que en el sub lite el actor ha imputado responsabilidad extracontractual a la administracin provincial por falta de servicio y, en ese sentido, debe rechazarse la excepcin opuesta por ella pues, como persona jurdica de derecho pblico, cuyos rganos prestan en el mbito provincial el servicio pblico de polica, est legitimada para que por una sentencia se resuelva sobre el fondo de la oposicin que formula a la pretensin del actor. 6. Que, en consecuencia, corresponde examinar el comportamiento de los efectivos policiales y si configur la negligencia que se les atribuye. En primer lugar resulta oportuno recordar que esta Corte ha resuelto en reiteradas oportunidades --en relacin a la responsabilidad extracontractual del Estado y sus agentes por acto ilcito-- que quien contrae la obligacin de prestar un servicio pblico lo debe realizar en condiciones adecuadas para llenar el fin para el que ha sido establecido, y es responsable de los perjuicios causados por su incumplimiento o ejecucin irregular (Fallos: 306:2030 --La Ley, 1985-B, 3--, consid. 5; 312:1656). Adems se resolvi que no se trata de una responsabilidad indirecta, dado que la actividad de los rganos, funcionarios o agentes del Estado, realizada para el desenvolvimiento de los fines de las entidades de las que dependen, ha de ser considerada propia de ste, el que debe responder de modo principal y directo por sus consecuencias daosas. La falta de servicio es una violacin o anormalidad frente a las obligaciones del servicio regular, lo cual entraa una apreciacin en concreto que toma en cuenta la naturaleza de la actividad, los medios de que dispone el servicio, el lazo que une a la vctima con el servicio y el grado de previsibilidad del dao ("Rpertoire de la responsabilit de la puissance publique", Dalloz, "Faute de service", N 178). En el sub examine se trata del control de la seguridad pblica, encomendado a la polica provincial, y el reproche consiste en que se habra incurrido en negligencia u omisin por no haber advertido y desactivado a tiempo el artefacto explosivo que provoc el dao a Zacaras. 7. Que consta en autos que la polica destin efectivos para la custodia de las adyacencias y de determinados lugares dentro del estadio; que los haba, en particular, en la calle Jujuy sobre la que se encuentra la ventanilla de las boleteras viejas, en cuyo interior fue colocada la bomba de estruendo en cuestin, y que la mecha del artefacto sobresala unos diez centmetros por una ventana. Consta tambin, que sobre esa calle haba una gran cantidad de gente, en el momento del hecho, pues a pocos metros de dichas boleteras se encuentra la entrada a plateas, y el pblico asistente al encuentro estaba ingresando ya que faltaban pocos minutos para comenzar el partido, y que algunos integrantes de la "barra brava" del club se encontraban en las inmediaciones. La circunstancia de que los sujetos involucrados fuesen conocidos por los agentes policiales y que el servicio de vigilancia se hubiese instalado desde la maana no permite atribuir responsabilidad a la provincia, ya que la mecha --de escasos milmetros de espesor-- sobresala unos pocos centmetros de una ventana vetusta y en mal estado de higiene, incluso con telaraas, imposible de ver con la mayor diligencia, y la bomba --haba sido colocada desde el interior del estadio en las boleteras viejas, a las que se acceda por una puerta que estaba sin llave-- no fue arrojada desde el exterior, caso en el cual habra sido advertida una conducta sospechosa, sino que un sujeto se acerc, entre muchas personas que estaban all, y con un cigarrillo encendido dio fuego a la mecha. A su vez, el lugar no era solitario como para que el custodio advirtiera la presencia de una persona en actitud irregular sino que haba mucha gente en el lugar y la presencia de aquellos sujetos no poda llamar la atencin dado que a pocos metros de aquellas ventanillas existe una puerta que es una de las entradas principales al estadio (fs. 54/55; 111/111 vta.; 127/129; 137/138; 331/332 de las copias de la causa penal). En tales condiciones, y habida cuenta de que la obligacin del servicio de polica de seguridad se satisface con haber aplicado la diligencia y la previsin adecuadas a las circunstancias de tiempo y de lugar, cabe concluir que no se ha configurado falta alguna de servicio por parte de la polica local, capaz de comprometer la responsabilidad de la Provincia de Crdoba. Falla pues, la posibilidad de imputar el dao a una falta de servicio, lo cual determina la liberacin de esta codemandada. 8. Que, con carcter previo a determinar si existe responsabilidad del Club Instituto Atltico Central Crdoba, debe examinarse la pretendida aplicacin del art. 1101 y sus concs. del Cd. Civil. Al respecto es de sealar que, si bien la dualidad de procesos originados en el mismo hecho impone la postergacin de la sentencia civil hasta tanto se dicte el fallo penal, la prohibicin legal que sienta el precepto no es absoluta. En efecto, de acuerdo con la doctrina de Fallos: 287:248 --La Ley, 154-85--, tal prohibicin debe ceder

Thomson La Ley

cuando la suspensin --hasta tanto recaiga pronunciamiento en sede penal-- determina, como en el presente caso, una dilacin indefinida en el trmite y decisin de este juicio que ocasiona agravio a la garanta constitucional del derecho de defensa y produce una denegacin de justicia. 9. Que, en consecuencia, debe examinarse la responsabilidad del club como organizador del evento deportivo. En primer trmino resulta oportuno sealar que el deporte, adems de una prctica saludable que favorece a quien lo realiza, suele ser un espectculo vistoso y emocionante concita la atraccin de muchas personas. De ah que surja la empresa del espectculo deportivo que, generalmente con fin de lucro, proporciona al espectador un lugar, ms o menos cmodo, desde el cual ste pueda mirar y gozar del desarrollo del espectculo. Entre el organizador del juego y el espectador se celebra un contrato innominado que ha sido llamado "de espectculo pblico", por el cual aqul se compromete implcitamente a que nadie sufra dao a causa de ese hecho: es la clusula de incolumidad --deber de seguridad-- que se entiende incorporada tcitamente a todo contrato en el que la suerte de la persona de uno de los contratantes, que satisface una prestacin, queda confiada a la otra parte. Por ello, el empresario del espectculo incurre en responsabilidad contractual si incumpliendo el mencionado deber de seguridad permite que el espectador sufra un dao a causa del mismo espectculo que l le ha ofrecido. Igualmente, es de naturaleza contractual, en razn de la relacin de dependencia existente, la responsabilidad del organizador respecto de los jugadores de su propio equipo. Ahora bien, el tema de los daos sufridos por los asistentes a los encuentros deportivos no es nuevo, y los accidentes ocurridos en especial en los partidos de ftbol son cosa de todos los das, siendo sus causas tanto la violencia de las hinchadas como tambin la inadecuacin de los estadios y la falta de medidas de seguridad tendientes a evitarlos. La gravedad de tales hechos, que en algunos casos costaron la vida de personas, llev a la sancin de la ley 23.184 que consagra una responsabilidad objetiva, con fundamento en el riesgo creado, que prescinde de toda idea de culpa por parte del sujeto obligado a resarcir frente al espectador que sufre un dao, en estadios de concurrencia pblica, durante un espectculo deportivo. 10. Que un supuesto diferente se presenta cuando --como en el caso de Zacaras-- se trata de establecer la responsabilidad del organizador del evento frente a un jugador del equipo visitante con el cual no tiene relacin de dependencia, ni su condicin es la del espectador a que se ha hecho referencia, amparado tambin por la mencionada ley, cuya aplicacin analgica no resulta posible en el "sub lite". En tal situacin, slo puede hacerse valer respecto del club o entidad que pone a disposicin de los jugadores sus instalaciones e instrumentos de juego y no ha celebrado con ellos contrato alguno que obligue a la reparacin del perjuicio que cada cual pueda experimentar, una responsabilidad extracontractual, con arreglo a los principios generales, ya sea en funcin de la propiedad o guarda de las cosas productoras del dao, o de su responsabilidad directa, o de la culpa en que incurrieron sus empleados. El caso debe, pues, ser examinado dentro de las rbitas de los arts. 1109 y 1113, primera parte, del Cd. Civil. 11. Que toda entidad organizadora de competencias y espectculos deportivos tiene el "deber" de tomar todas las medidas necesarias para que el evento se desarrolle normalmente, sin peligro para el pblico y los participantes, lo cual es una interpretacin especial del deber de previsin general a su cargo, que la ordenanza 3257 de la Municipalidad de Crdoba --vigente a la poca de los hechos-- recuerda en su art. 7. En funcin de ese deber, resulta indispensable revisar si el club demandado cumpli con los principios normales de prudencia y diligencia a su cargo. 12. Que de las constancias obrantes en la causa surge la ausencia de medidas de control apropiadas, no slo el mismo da del partido sino tambin los previos al encuentro, lo que guarda relacin adecuada de causalidad con el dao sufrido por Zacaras. En efecto, de esos antecedentes, los incorporados a la causa penal en la que se dict la prisin preventiva y el procesamiento de dos personas, por su condicin de supuestos autores del delito de lesiones culposas, agravado por la aplicacin del art. 2 de la ley 23.184, surge que ambos procesados eran integrantes de la "barra brava" del club y que en esa condicin "tenan libre acceso a sus instalaciones en los das de partido", como as tambin que uno de ellos guardaba en su poder las llaves de un cuarto donde se depositaban bombos y banderas y llevaba una suerte de contabilidad elemental de los gastos de la agrupacin, de la que surge la compra de bombas de estruendo.

Thomson La Ley

Las conclusiones del auto de prisin preventiva se basan en las declaraciones asentadas en la causa. As a fs. 31, Marcos Antonio Argaaraz, empleado del club, dice tener conocimiento de que los integrantes de la "hinchada" guardaban bombos y banderas partidarias en un cuarto dentro del estadio y recuerda un episodio similar ocurrido anteriormente; manifestaciones que ratifica a fs. 35/37 Ramn J. Gonzlez, encargado del estadio, quien admite la existencia de "barras bravas" y sindica entre sus integrantes a los imputados. Otras declaraciones reiteran lo ya expuesto acerca de la participacin de ambos sujetos, quienes tenan la posesin exclusiva de las llaves del depsito y dirigan a la "barra" (declaraciones de Hctor H. Brochero a fs. 85/86, de Morn a fs. 90/91, de Hugo M. Alemn a fs. 114 y de Sols a fs. 144/145). La vinculacin de la "barra brava" con la dirigencia del club surge de los testimonios del presidente doctor Gutiz --quien, en lo personal, aduce una mala relacin con sus integrantes--, de los dichos del procesado Morn a fs. 223, de los de Luduea a fs. 264, y de manera explcita de las declaraciones de Marcos A. Di Luca, vocal de la Comisin Directiva, quien dice conocer a los acusados, a los que define como "hinchas" que venden bonos de contribucin y rifas para solventar los gastos cuando el equipo de Instituto acta como visitante. Por otra parte, la presencia reiterada de los integrantes de la "barra brava" en las instalaciones del club es denunciada por el agente policial Hctor J. Reynoso, quien los vio bebiendo copiosamente en el bar, y su actividad resulta suficientemente reconocida por los agentes Julio M. Maldonado, Carlos A. Gmez Vlez y por la vendedora habitual de man, Luca Alvarez. Pero el estrecho nexo que ligaba a estos sujetos con los directivos surge inequvocamente de las declaraciones de Alfredo D. Lloret, Manuel A. Burela, Hugo M. Alemn y Jhony D. Luduea (fs. 125/126, 127/128, 131/132, 135/136). De ah se desprende que la Comisin Directiva les entregaba 150 boletos de entrada antes de cada juego y les facilitaba sumas de dinero para viajar a presenciar partidos en la ciudad de Buenos Aires, tal como lo admite Luduea, quien individualiza al gerente del club, Ferraro, como uno de los integrantes de los cuerpos directivos que otorgaba tales franquicias, y a otros dirigentes, entre ellos "un tal cordobs", que "es el que ms habla con los muchachos de la barra". 13. Que las relaciones reseadas de complacencia hacia los integrantes de la hinchada revelan una manifiesta negligencia en el cumplimiento de las medidas de seguridad. Ello permiti crear una criticable impunidad respecto de esas personas, una de cuyas facetas repudiables la constituye el episodio de estudio en esta causa. El comportamiento de los directivos del Club Atltico Instituto Central Crdoba los muestra en una actitud que parece olvidar los ltimos fines de los espectculos deportivos y contribuir a los desbordes de la pasin descontrolada. Los integrantes de la "barra brava" recibieron de aqullos asistencia econmica, espacios fsicos en el interior de las instalaciones del estadio y un trato fluido que slo la declaracin del presidente doctor Gutiz parece desconocer. Se contribuy as a provocar una de las peores consecuencias de lo que Ortega y Gasset denomina "la nueva pagana moderna que es la religin apasionada del deporte". En ese mismo orden, cabe sealar como deficiencias en materia de seguridad que presentaba el estadio, las facilidades de acceso que permitan ingresar sin dificultades al sector de las boleteras viejas donde se coloc la bomba, que es precisamente un recinto contiguo al vestuario destinado al equipo visitante; y la falta del armazn de alambre del vidrio fijo que se rompi a causa del estallido (informe de la Comisin de Disciplina de la Asociacin del Ftbol, fs. 746; informe periodstico de fs. 562/564; peritaje, su ampliacin a fs. 843/845). A ello deben agregarse las reiteradas observaciones de las autoridades municipales que surgen de los expedientes administrativos 343.174/85 y 458.202/89. 14. Que tambin aparece configurada, por parte de la entidad, ms all de la complacencia de los dirigentes con los integrantes de la "hinchada", una manifiesta negligencia en el cumplimiento de los controles de la seguridad que es impuesto a los organizadores de acontecimientos deportivos. Ello es as, pues la conducta del personal destacado en las puertas de acceso al estadio --el que deba asegurarse que los asistentes no ingresaran con objetos peligrosos, como en el caso, especficamente la bomba de estruendo que explot y provoc el dao al actor-- se revela claramente insuficiente, lo cual compromete la responsabilidad del principal. Por otra parte, la circunstancia de admitir el acceso a personas, al venderles la entrada para que asistan al evento, y ms an si se tratara de asistentes que no pagan entrada, no desvincula al club local de los actos ilcitos de stos, realizados dentro del estadio y en ocasin del espectculo deportivo. Aunque no pueda hablarse de una relacin de dependencia entre los asistentes cuyo ingreso se ha admitido y la empresa organizadora del encuentro deportivo, existe un vnculo jurdico y una obligacin: la de impedir el ingreso de inadaptados, y la de exigir a los concurrentes el cumplimiento de las leyes y reglamentos, extremando las medidas de seguridad a la entrada de los estadios (por ejemplo, revisando bolsos, paquetes, portacin de armas, etc.). Dichas medidas deben ser tomadas, en los lugares adecuados, por el club organizador, por medio de sus empleados, con el auxilio de la autoridad policial cuando sea menester. Justo es, entonces, que el Club Atltico Instituto Central Crdoba, en cuyo estadio ocurrieron los hechos, y

Thomson La Ley

que recibi los beneficios econmicos del encuentro deportivo, donde uno de sus protagonistas result herido por accin de concurrentes inadaptados, soporte los perjuicios de la accin de dichas personas cuyo ingreso admiti (arts. 901, 902, 1068, 1069, 1109 y 1113, Cd. Civil). Su culpa consiste, pues, en la insuficiencia de las medidas que debi tomar para asegurar de la mejor manera posible, habida cuenta de los riesgos particulares del espectculo ofrecido, la seguridad de los participante y de los espectadores. 15. Que, corresponde, por ltimo, considerar la situacin de la Asociacin del Ftbol Argentino, la que plante la inconstitucionalidad del art. 33 de la citada ley 23.184, pretensin que, es dable recordar, esta Corte rechaz en la causa publicada en Fallos: 317:226. Esa norma, al fijar el rgimen de responsabilidad civil, se refiere a "las entidades o asociaciones participantes de un espectculo deportivo" condicin que no cabe adjudicar a la Asociacin del Ftbol Argentino, la que no organiza ni participa del espectculo ni ejerce control directo sobre los espectadores. En ese sentido, los fines de la institucin y sus atribuciones en materia de superintendencia como rgano rector del deporte, en particular en lo que hace a las condiciones exigidas a los estadios de los clubes afiliados (ver al respecto el art. 74 del reglamento que obra a fs. 146) parecen perifricos sobre el punto y no permiten una conclusin asertiva acerca de la responsabilidad que se le pretende endilgar (ver fs. 14 vta., escrito de demanda. 16. Que resuelto el punto vinculado a la responsabilidad corresponde considerar la procedencia del reclamo indemnizatorio consistente en el dao emergente derivado de la incapacidad fsica, el dao moral y el producido por la frustracin de la probabilidad de xito en el plano deportivo. La gravedad del accidente que puso en peligro de muerte al actor oblig a la realizacin de varias e importantes intervenciones quirrgicas porque "provoc un grave estado de shock y hemorragia, por cuanto estaban comprometidas, las arterias, venas y nervios de su miembro superior izquierdo" (ver peritaje mdico, fs. 939, referencias periodsticas de fs. 583, 658/660, las obrantes en caja reservada, testimonios de fs. 378/381 --pregunta 12--, fs. 382/383 --pregunta 12--, fs. 386/387 --pregunta 10--, historia clnica del Hospital Britnico --fs. 400/411--). La atencin de Zacaras se vio entorpecida al no existir en el estadio ni en sus cercanas una ambulancia para el traslado, que debi realizarse en un carro de asalto (testimonios de fs. 378/381, pregunta 10; fs. 386/387, pregunta 11, fs. 734). 17. Que las secuelas de las lesiones son descriptas por el perito mdico, doctor Antonio A. J. La Mura a fs. 938/942. All dice que "el actor presenta cicatrices de lesiones traumticas y quirrgicas, en hombro, axila, antebrazo, mano regin posterior, regin posterior de muslo derecho y en ambas piernas hasta el comienzo de la regin aquiliana. Se observa una cicatriz quirrgica semilunar que toma el borde inferior de la clavcula rodeando al hombro izquierdo hasta la regin posterior del mismo". El miembro superior izquierdo presenta "marcada atrofia del grupo muscular correspondiente al brazo, trceps y bceps. Existe una hipotrofia de los grupos musculares, anterior externo y posterior del antebrazo" fenmeno que se presenta en el msculo trapecio y dorsal ancho. Tambin existe una sensible atrofia en los msculos de la mano en general. En las consideraciones finales de su peritaje, el doctor La Mura destaca la disminucin de la capacidad deportiva de Zacaras por causa de la prdida de la fuerza y movilidad del miembro superior que dificulta determinadas jugadas, inhibe las cadas o choques corporales no slo por las limitaciones del brazo izquierdo sino por las condiciones de su mano, incapacidad que se extiende a la realizacin de las actividades de la vida cotidiana y que el experto califica de "parcial y permanente" y de "importante consideracin" y estima en un 38 % de la total obrera. En ese sentido, destaca la prdida de movilidad del hombro, las dificultades de la "mano en garra" que han disminuido la accin en pinza y eliminado "los movimientos finos". A fs. 972 la aclaracin del perito modifica el porcentaje de incapacidad y lo eleva --aunque sin la suficiente justificacin cientfica-- a un 70 %. Esta conclusin del experto es impugnada a fs. 973/974 por la Provincia de Crdoba. En orden a esta cuestin, es de recordar que esta Corte ha establecido que los porcentajes de incapacidad estimados por los peritos mdicos --aunque elementos importantes que se deben considerar-- no conforman pautas estrictas de observacin obligatoria para los jueces (Fallos: 310:1826 --La Ley, 1989-C, 621 - J. Agrup. caso 6130--, entre otros). 18. Que en orden a decidir el reclamo indemnizatorio de Zacaras debe tenerse presente que esta Corte ha reiterado en fecha reciente que "cuando la vctima resulta disminuida en sus aptitudes fsicas o psquicas en forma permanente, esta incapacidad debe ser objeto de reparacin, al margen de lo que pueda corresponder por el menoscabo de la actividad productiva y por el dao moral, pues la integridad fsica tiene por s misma un valor indemnizable y su lesin comprende, a ms de aquella actividad econmica, diversos aspectos de la personalidad que hacen al mbito domstico, cultural o social con la consiguiente frustracin del desarrollo pleno de la vida (Fallos: 308:1109; 312:2412; 315:2834; 318:1715). Las lesiones sufridas por el actor y la incapacidad sobreviniente, apreciadas a la luz de esa doctrina, aconsejan reconocer como dao material la suma de cincuenta mil pesos.

Thomson La Ley

19. Que Zacaras reclama, asimismo, lo que en su demanda califica como consecuencias patrimoniales producidas por el infortunio en cuanto a la frustracin de sus posibilidades de xito en el campo deportivo. Hace hincapi, en ese sentido, en que a ms de percibir importantes sumas en concepto de sueldo, premios y haberes en el Club San Lorenzo de Almagro, en cuya primera divisin jugaba, tena, por su rendimiento, grandes posibilidades de ser transferido internacionalmente con los consiguientes beneficios econmicos en los que gravita la circunstancia de ser propietario de su "pase" (ver informe del contador Daz, fs. 836). Las condiciones deportivas de Claudio H. Zacaras son destacadas en las declaraciones producidas en la causa y en la numerosa literatura deportiva agregada. Segn el comentarista deportivo Jos Mara Muoz, Zacaras, que contaba a la fecha del accidente con 23 aos, era considerado en esos momentos el jugador de mejor puntaje en su puesto y tena posibilidades de ser convocado para integrar la seleccin nacional y de ser transferido al exterior, aunque el testigo desconoce la existencia de gestiones oficiales en ese sentido. A la vez, describe los efectos negativos que el episodio provoc en su rendimiento posterior. En trminos ms o menos parecidos se expide su colega Vctor H. Morales. Afirma que al producirse el accidente Zacaras estaba considerado el mejor jugador de su puesto y que, si bien no haba versiones oficiales acerca de que sera convocado para la seleccin nacional, existan grandes posibilidades para ello como para su transferencia en condiciones muy ventajosas a un club europeo. Despus de la lesin sufrida --agrega-- sus condiciones disminuyeron sensiblemente. A fs 948/949 otro comentarista deportivo, Ernesto Cherquis Bialo, coincide en reconocer los mritos deportivos de Zacaras, su rendimiento y posibilidades de ser transferido al exterior y las secuelas del accidente al punto que, segn sostiene, su rendimiento es un 20 % del anterior. Para Blas Armando Giunta, futbolista que fue compaero del actor en el Club San Lorenzo y para su entrenador Veira, sus condiciones deportivas eran relevantes, por lo que contestan afirmativamente las preguntas destinadas a acreditar sus posibilidades futuras, a la vez que reiteran las consecuencias perjudiciales en su rendimiento que tuvo la lesin. En este ltimo aspecto, Giunta lo estima disminuido en un 50 60 % (ver fs. 386/387 y 949 vta./950). El destacado nivel de rendimiento de Zacaras surge asimismo de las revistas especializadas reservadas en secretara y del informe de fs. 416. 20. Que esas promisorias posibilidades econmicas reconocidas invariablemente en los testimonios mencionados permiten concluir en que sus expectativas de incorporarse a niveles internacionales con los consiguientes beneficios materiales que traeran aparejados se vieron severamente afectados por la lesin. Existan as posibilidades suficientes de buen xito del deportivo y econmico que superan la hiptesis del dao eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible en los trminos del art. 1067 del Cd. Civil. El futuro deportivo de Zacaras se vio as frustrado, y la evidencia ms palmaria de este aserto la constituye el desarrollo de su carrera posterior al accidente. En 1989 fue contratado por un club turco para volver despus de dos aos al pas, oportunidad en que fue recibido en San Lorenzo de Almagro en condiciones nada favorables. Al no prorrogarse su contrato, pas como jugador libre a un club de segunda divisin, Unin de Santa Fe, y rescindi su relacin laboral por falta de pago. Su declinacin se evidenci an ms al firmar contrato con el Club Talleres de Remedios de Escalada, que participa en campeonatos inferiores de la Asociacin del Ftbol, institucin que no hizo uso de la opcin de compra prevista, culminando as un proceso negativo en cuanto a sus perspectivas en el ftbol profesional (peritaje contable, fs. 836 vta.; fs. 88 y 113, incidente de beneficio de litigar sin gastos). Por todo lo expuesto, resulta justo reconocer este reclamo y fijar su monto en $ 300.000 (art. 165, Cd. Procesal). 21. Que parece indudable el reconocimiento del dao moral. En ese sentido la opinin de la perito en psicologa, Mayochi, es ilustrativa. En las conclusiones de su informe que corre de fs. 675 a 689, indica la existencia de sntomas post-traumticos especficos centrados en el temor y en la incapacidad que padece Zacaras y evidencias de depresin, todo lo cual la experta atribuye a la lesin sufrida, que gravit en una faceta sustancial de su vida como lo era la actividad deportiva. Por tal razn es propio fijar la suma de $ 100.000 en aquel concepto. Por ltimo corresponde reconocer los gastos que demandara el tratamiento psicoteraputico recomendado por la perito que ascienden a $ 10.400. 22. Que, de tal manera, el monto total de la indemnizacin asciende a la suma de 460.400 pesos. Los intereses se calcularn a la tasa del 6 % anual desde el 8 de mayo de 1988 hasta el 31 de marzo de 1991, y los posteriores de acuerdo a la tasa que percibe el Banco de la Nacin Argentina en sus operaciones ordinarias de descuento.

Thomson La Ley

Por ello, y lo dispuesto por los arts. 1067, 1068, 1078, 1109, 1113 y concs. del Cd. Civil, se decide: I. Hacer lugar a la demanda seguida por Claudio H. Zacaras contra el Club Instituto Atltico Central Crdoba, al que se condena a pagarle, dentro del plazo de treinta das, la suma de 460.400 pesos, con ms los intereses liquidados de acuerdo con las pautas indicadas en el considerando que antecede. Con costas (art. 68, Cd. Procesal). II. Rechazar la demanda interpuesta contra la Provincia de Crdoba y contra la Asociacin del Ftbol Argentino. Con costas por su orden en mrito a que el actor pudo considerarse con razn fundada para demandarlas (art. 68, prr. 2, Cd. citado). -- Julio S. Nazareno (en disidencia parcial). -- Eduardo Molin O'Connor (segn su voto). -- Augusto C. Belluscio. -- Guillermo A. F. Lpez. -- Antonio Boggiano (en disidencia parcial). -- Enrique S. Petracchi. -- Gustavo A. Bossert. -- Adolfo R. Vzquez (segn su voto). Voto de los doctores Molin O'Connor y Vzquez Considerando: Que los suscriptos coinciden con el voto de la mayora, con exclusin de los consids. 6 y 9 a 12 inclusive, los que expresan en los siguientes trminos: 6. Que, en consecuencia, corresponde examinar el comportamiento de los efectivos policiales y si configur la negligencia que se les atribuye. En primer lugar resulta oportuno recordar que esta Corte ha resuelto en reiteradas oportunidades --en relacin a la responsabilidad extracontractual del Estado y sus agentes por acto ilcito-- que quien contrae la obligacin de prestar un servicio pblico lo debe realizar en condiciones adecuadas para llenar el fin para el que ha sido establecido, y es responsable de los perjuicios causados por su incumplimiento o ejecucin irregular. La falta de servicio es una violacin o anormalidad frente a las obligaciones del servicio regular, lo cual entraa una apreciacin en concreto que toma en cuenta la naturaleza de la actividad, los medios de que dispone el servicio, el lazo que une a la vctima con el servicio y el grado de previsibilidad del dao ("Rpertoire de la responsabilit de la puissance publique", Dalloz, "Faute de service", N 178). En el subexamine se trata de control de la seguridad pblica, encomendado a la polica provincial, y el reproche consiste en que se habra incurrido en negligencia u omisin por no haber advertido y desactivado a tiempo el artefacto explosivo que provoc el dao a Zacaras. 9. Que, en consecuencia, debe examinarse la responsabilidad del club como organizador del evento deportivo. En este sentido, cabe recordar que esta Corte ha destacado que el incremento del riesgo derivado de la peligrosidad que han asumido en los ltimos tiempos las justas deportivas --especialmente las de concurrencia masiva--con la problemtica anexa de la responsabilidad por los daos causados por fanticos, "hinchas" y "barras bravas" ha merecido la "atencin especfica del Congreso, que ha sancionado una ley para evitar la reiteracin de hechos que afectan a los concurrentes a los estadios y, a veces, a personas totalmente ajenas al desarrollo del espectculo mismo" (Fallos: 317:226). Dicha norma, en lo atinente a la responsabilidad civil, estableci "una responsabilidad objetiva y ms rigurosa el organizador del espectculo deportivo, ya que este medio tuvo especialmente como fin poner lmite al comportamiento de los simpatizantes en los estadios de ftbol, que ha sido muchas veces estimulada por las propias asociaciones de ftbol, desinteresadas en acudir a las medidas de seguridad imprescindibles para prevenir esta clase de hechos" (causa citada). 10. Que no escapa al criterio del tribunal que el art. 33 de la ley 23.184 menciona slo a los "espectadores" como beneficiarios del rgimen de responsabilidad civil de los organizadores, condicin que no era la propia de Zacaras. Sin embargo, cabe la interpretacin analgica de ese precepto para el caso sub examine, pues si bien no se encuentra contemplado en aqul, guarda semejanza con la situacin prevista normativamente, a la vez que resulta acorde con el espritu y finalidad perseguidas por la ley. En este aspecto, esta Corte ha expresado reiteradamente que debe preferirse la interpretacin que favorece y no la que dificulta los fines perseguidos por la norma, ya que, por encima de lo que las leyes parecen decir literalmente, es propio considerar su sentido jurdico, lo que, sin prescindir de la letra de la ley, permite no atenerse rigurosamente a ella cuando la hermenutica razonable y sistemtica as lo requiera (Fallos: 303:612 --1982-A, 500--, entre muchos otros). En esta inteligencia, debe acordarse primaca a la bsqueda de la armonizacin de la ley con su contexto general y los principios y garantas constitucionales, de modo que no se desnaturalice la finalidad que ha inspirado su sancin (Fallos: 307:2284, 2320 --La Ley, 1986-B, 221; 235--). 11. Que, con arreglo a la finalidad expresada ut supra y atento a los comunes elementos existentes entre la situacin prevista normativamente y la que se somete al examen del tribunal, no parece razonable limitar el alcance de la ley 23.184 --que consagra una responsabilidad objetiva con fundamento en el riesgo creado-- a los espectadores con exclusin de otros concurrentes al estadio, tales como los jugadores --ms aun cuando no

Thomson La Ley

media vnculo de dependencia con la institucin--, el rbitro y dems auxiliares de juego. Ello es as pues si se trata de reparar las consecuencias daosas originadas en esta nueva forma de violencia, suscitada en el desarrollo de las contiendas deportivas y emanada de grupos inadaptados que actan en el marco multitudinario del evento, parecera injustificada la discriminacin legal fundada en la persona del destinatario de dicha accin violenta, mxime cuando, en todos los casos, la responsabilidad de la entidad organizadora se impone por haber generado una actividad riesgosa para terceros, por la que obtiene un lucro econmico. 12. Que, sin perjuicio de lo expuesto, no vara la solucin del caso si se examina la procedencia de la pretensin a la luz de lo prescripto por los arts. 1109 y 1113 del Cd. Civil. En efecto, de las constancias obrantes en la causa surge la ausencia de medidas de control apropiadas, no slo el mismo da del partido sino tambin los previos al encuentro, lo que guarda relacin adecuada de causalidad con el dao sufrido por Zacaras. En efecto, de esos antecedentes, los incorporados a la causa penal en la que se dict la prisin preventiva y el procesamiento de dos personas, por su condicin de supuestos autores del delito de lesiones culposas, agravado por la aplicacin del art. 2 de la ley 23.184, surge que ambos procesados eran integrantes de la "barra brava" del club y que en esa condicin "tenan libre acceso a sus instalaciones en los das de partido", como as tambin que uno de ellos guardaba en su poder las llaves de un cuarto donde se depositaban bombos y banderas y llevaba una suerte de contabilidad elemental de los gastos de la agrupacin, de la que surge la compra de bombas de estruendo. Las conclusiones del auto de prisin preventiva se basan en las declaraciones asentadas en la causa. As a fs. 31, Marcos A. Argaaraz, empleado del club, dice tener conocimiento de que los integrantes de la "hinchada" guardaban bombos y banderas partidarias en un cuarto dentro del estadio y recuerda un episodio similar ocurrido anteriormente; manifestaciones que ratifica a fs. 35/37 Ramn J. Gonzlez, encargado del estadio, quien admite la existencia de "barras bravas" y sindica entre sus integrantes a los imputados. Otras declaraciones reiteran lo ya expuesto acerca de la participacin de ambos sujetos, quienes tenan la posesin exclusiva de las llaves del depsito y dirigan a la "barra" (declaraciones de Hctor H. Brochero a fs. 85/86, de Morn a fs. 90/91, de Hugo M. Alemn a fs. 114 y de Sols a fs. 144/145). La vinculacin de la "barra brava" con la dirigencia del club surge de los testimonios del presidente doctor Gutiz --quien, en lo personal, aduce una mala relacin con sus integrantes--, de los dichos del procesado Morn a fs. 223, de los de Luduea a fs. 164, y de manera explcita de las declaraciones de Marcos A. Di Luca, vocal de la Comisin Directiva, quien dice conocer a los acusados, a los que define como "hinchas" que venden bonos de contribucin y rifas para solventar los gastos cuando el equipo de Instituto acta como visitante. Por otra parte, la presencia reiterada de los integrantes de la "barra brava" en las instalaciones del club es denunciada por el agente policial Reynoso, quien los vio bebiendo copiosamente en el bar, y su actividad resulta suficientemente reconocida por los agentes Maldonado, Gmez Vlez y por la vendedora habitual de man, Luca Alvarez. Pero el estrecho nexo que ligaba a estos sujetos con los directivos surge inequvocamente de las declaraciones de Alfredo D. Lloret, Manuel A. Burela, Hugo M. Alemn y Jhony D. Luduea. De ah se desprende que la Comisin Directiva les entregaba 150 boletos de entrada antes de cada juego y les facilitaba sumas de dinero para viajar a presenciar partidos en la ciudad de Buenos Aires, tal como lo admite Luduea, quien individualiza al gerente del club, Ferraro, como uno de los integrantes de los cuerpos directivos que otorgaba tales franquicias, y a otros dirigentes, entre ellos "un tal cordobs", que "es el que ms habla con los muchachos de la barra". Por ello, y lo dispuesto por los arts. 1067, 1068, 1078, 1109, 1113 y concs. del Cd. Civil, se decide: I. Hacer lugar a la demanda seguida por Zacaras contra el Club Instituto Atltico Central Crdoba, al que se condena a pagarle, dentro del plazo de treinta das, la suma de 460.400 pesos, con ms los intereses liquidados de acuerdo con las pautas indicadas en el considerando que antecede. Con costas (art. 68, Cd. Procesal). II. Rechazar la demanda interpuesta contra la Provincia de Crdoba y contra la Asociacin del Ftbol Argentino. Con costas por su orden en mrito a que el actor pudo considerarse con razn fundada para demandarlas (art. 68, prr. 2, Cd. citado). -- Eduardo Molin O'Connor. -- Adolfo R. Vzquez. Disidencia parcial del doctor Boggiano Considerando: Que el suscripto coincide con el voto de la mayora, con exclusin del considerando 22, el que expresa en los siguientes trminos: 22. Que, de tal manera, el monto total de la indemnizacin asciende a la suma de 460.400 pesos. Los intereses se calcularn a la tasa del 6% anual desde el 8 de mayo de 1988 hasta el 31 de marzo de 1991, y los posteriores de acuerdo a la tasa de inters pasiva promedio que publica mensualmente el Banco Central de la Repblica Argentina.

Thomson La Ley

10

Por ello, y lo dispuesto por los arts. 1067, 1068, 1078, 1109, 1113 y concs. del Cd. Civil, se decide: I. Hacer lugar a la demanda seguida por Claudio H. Zacaras contra el Club Instituto Atltico Central Crdoba, al que se condena a pagarle, dentro del plazo de treinta das, la suma de 460.400 pesos, con ms los intereses liquidados de acuerdo con las pautas indicadas en el considerando que antecede. Con costas (art. 68, Cd. Procesal). II. Rechazar la demanda interpuesta contra la Provincia de Crdoba y contra la Asociacin del Ftbol Argentino. Con costas por su orden en mrito a que el actor pudo considerarse con razn fundada para demandarlas (art. 68, prr. 2, Cd. citado). -- Antonio Boggiano. Disidencia parcial del doctor Nazareno Considerando: Que el suscripto coincide con los considerandos 1 a 14 del voto de la mayora. 15. Que, por ltimo, corresponde considerar la situacin de la Asociacin del Ftbol Argentino, que para desconocer la responsabilidad concurrente asignada por el demandante sostiene que las funciones encomendadas por el estatuto y el reglamento general no ponen a su cargo el control de la seguridad del espectador ni de los jugadores de los equipos contendientes, limitndose a establecer las disposiciones reglamentarias y disciplinarias sobre la organizacin de los campeonatos, programacin de los partidos, diagramacin de los torneos, funciones de las autoridades en los encuentros y, en definitiva, las actividades de control, regulacin y fiscalizacin del desarrollo de esta prctica deportiva que cae bajo su mbito. 16. Que la Asociacin del Ftbol Argentino (A.F.A.) es una entidad civil que tiene como miembros a los clubes y a las asociaciones de stos que sean admitidos en su seno como afiliados, cuyo objeto es fomentar el ftbol y coordinar la accin de todas las entidades asociadas que lleven a cabo dicho deporte, en pro de su difusin y prctica disciplinada, para lo cual --ajustndose a las disposiciones de la Federacin Internacional del Ftbol Asociado-- se establece un estatuto y un reglamento general que dota a la entidad de amplia funcionalidad en su manejo (conf. art. 2 del estatuto). En lo que concierne a la naturaleza y alcance de las facultades atribuidas a la A.F.A., el examen del estatuto y de su reglamento general pone de manifiesto una significativa cantidad de disposiciones que reglan en forma pormenorizada las funciones de organizacin, supervisin y disciplinarias que son asignadas a esta codemandada, no slo con relacin a las obligaciones que se ponen a cargo de las entidades que la integran, sino adems con respecto a sus jugadores, socios, empleados, personal tcnico, dirigentes, rbitros, jueces de lnea y asistentes deportivos, as como a todo otro personal que tenga vinculacin con ella (estatuto, art. 40). 17. Que con particular referencia a las disposiciones que tienen relacin con la decisin del caso, cabe puntualizar que el art. 84 del estatuto contempla la situacin de los vestuarios destinados a los clubes visitantes, estableciendo que el reglamento de la A.F.A. determinar los requisitos mnimos y las comodidades que debern reunir. El reglamento aludido destina un captulo a los estadios, disponiendo que, ms all de las normas municipales vigentes en el lugar en el cual se encuentra ubicado, cada club que participe en el certamen oficial de la A.F.A. deber contar con un estadio que rena todos los requisitos que se detallan, los que debern estar cumplidos con 15 das de anticipacin a la iniciacin de los campeonatos oficiales de cada temporada (art. 74). En lo que respecta a los vestuarios para los jugadores, el reglamento prescribe que las aberturas al exterior o a lugares accesibles al pblico debern estar provistas de rejas y vidrios armados (art. citado, inc. 9, punto 4). 18. Que establecido el contenido de la obligacin impuesta por la A.F.A. a los clubes en lo que se refiere a la seguridad de los vestuarios, corresponde indagar el alcance de las facultades de supervisin y disciplinarias que aqulla se reserv para dar cabal cumplimiento a la "amplia funcionalidad" en el manejo del ftbol que fue postulada en el estatuto como uno de sus objetivos bsicos (art. 2). Entre las autoridades de la A.F.A. contempladas por el estatuto fue creado el Comit Ejecutivo (art. 30/34), en cuyo mbito el reglamento general constituy una "Comisin Especial de Estadios" a la que fue asignada la funcin de comprobar si dichos espacios renen las condiciones establecidas en los arts. 74 a 77 del reglamento, atribuyndole la funcin de inspeccionar en cualquier momento las instalaciones de los clubes, a fin de establecer si stas se hallan en las condiciones especificadas. Si como consecuencia de dicha verificacin resultare que un club no cumple con los recaudos establecidos, dicha comisin debera elevar un informe a la Secretara Tcnica --dependiente del comit ejecutivo-- a los efectos de avisar al club para que la deficiencia sea reparada; en el caso de que sta no sea subsanada, el comit ejecutivo debe inhabilitar las instalaciones del club hasta que se ejecuten las obras necesarias; realizadas las reparaciones, el reglamento prescribe que la comisin procedera a una nueva verificacin y elevara un informe al comit a los efectos de que resuelva lo que corresponda (art. 54 inc. g). En trminos concordes, el reglamento faculta al Comit Ejecutivo de la A.F.A. para realizar --con intervencin de sus organismos de control-- las verificaciones necesarias en los estadios y, en su caso, resolver de oficio el cambio de l para la realizacin de un partido cuando as lo justifiquen razones de seguridad (art. 87).

Thomson La Ley

11

19. Que no es objeto de controversia entre las partes que el vidrio que caus las lesiones --cuyo resarcimiento el damnificado persigue en el sub lite-- corresponda a una de las distintas ventanas del vestuario visitante, el cual era el nico que careca de reja protectora y del armado con alambre exigidos por el reglamento general, pues los restantes --ms all de algunas rajaduras-- soportaron los efectos de la explosin de la bomba colocada por los simpatizantes del club local. Al respecto, es determinante resaltar el informe elevado al Tribunal de Disciplina Deportiva de la A.F.A. por dos de sus integrantes, en el cual se puntualiza " ...ventanas del vestuario visitante. En ste se observan varios ventanales fijos con vidrio armado con alambre, excepto el que se rompi cuando se produjo el estallido, actualmente no repuesto, y que no era de los armados con alambre. Cabe destacar, que los vidrios de los ventanales existentes se encuentran con mltiples rajaduras, pero no cayeron justamente por su condicin de armados... ". 20. Que como consecuencia del hecho cuya responsabilidad civil se ventila en esta causa, tom intervencin el Tribunal de Disciplina de la A.F.A. a los efectos de considerar y juzgar la responsabilidad estatutaria del club local. En la resolucin dictada el 19 de mayo de 1988, dicho organismo tuvo por acreditado que el jugador Zacaras sufri lesiones como consecuencia del estallido del nico vidrio del vestuario visitante " ...que no era vidrio armado con alambre ni tena alambrado exterior de proteccin", agregando que la responsabilidad del organizador del espectculo surga por tratarse de un hecho que debi preverse para producir su impedimento y por no haberse adoptado las medidas de seguridad reglamentarias. Finalmente, en lo que interesa al caso, el tribunal solicit al comit ejecutivo de la A.F.A. la inhabilitacin del estadio del Club Instituto Atltico Central Crdoba por entender que no rene las condiciones de seguridad necesarias para asegurar la integridad de componentes de quipos visitantes. 21. Que la gravedad de las deficiencias existentes en la ventada del vestuario visitante que fue puesta de manifiesto en la decisin adoptada por esta dependencia de la A.F.A. y en el informe preliminar que le sirvi de fundamento, slo fue advertida como consecuencia de la inspeccin llevada a cabo con posterioridad al hecho. La A.F.A. ha mantenido en el desarrollo del proceso --contestacin de demanda, ofrecimiento de pruebas y alegato-- un silencio absoluto con relacin al modo en que ejecut el deber que expresamente le imponen su estatuto y reglamento de controlar el cumplimiento por parte del Club Atltico Instituto Central Crdoba de los requisitos mnimos exigidos para la seguridad en su estadio y, en su caso, de tomar las decisiones destinadas a superar las deficiencias verificadas. Con particular referencia al caso, la A.F.A., no ha alegado ni demostrado que llev a cabo la verificacin que le impone al art. 74 del reglamento, al prescribir que los clubes deben cumplir con todas las exigencias contempladas con 15 das de antelacin a la iniciacin del campeonato. Ello es demostrativo que la "Comisin Especial de Estadios" dependientes del Comit Ejecutivo de la A.F.A. omiti ejecutar los deberes de fiscalizacin que expresamente le son asignados en punto a la seguridad en los estadios (art. 74, reglamento general), o, en todo caso, que dicha comprobacin fue llevada a cabo con notoria falta de diligencia en la medida en que no permiti constatar una deficiencia que el Tribunal de Disciplina Deportiva de la entidad calific como de gravedad suficiente para justificar la inhabilitacin de un estadio que " ...no rene las condiciones de seguridad necesarias, para asegurar la integridad de componentes de equipos visitantes" (fs. 757, punto 4). 22. Que lo expresado conduce --por un lado-- a rechazar con el mayor nfasis el planteo en base al cual la A.F.A. ha estructurado su defensa. Sostener, como lo ha hecho esta parte en su contestacin de demanda y reiterado en el alegato, que sus funciones se agotan en organizar y diagramar los torneos oficiales de ftbol en la Repblica Argentina, constituye un intento inadmisible de eludir las responsabilidades que --en materias de organizacin, fiscalizacin, prevencin y de disciplina-- inequvocamente derivan de su estatuto y de su reglamento en los trminos sealados. En efecto, la posicin adoptada por la A.F.A. en estas actuaciones de sustraerse a sus deberes en torno a la seguridad en los espectculos deportivos bajo su supervisin, no slo implica desconocer lo considerado y decidido por su tribunal de disciplina frente a los hechos ventilados en el sub lite, sino que --adems-contradice abiertamente la conducta que frente a las instituciones que la integran, a los poderes pblicos y a la opinin pblica, ha venido llevando cabo hasta el presente. Por un lado, si a la A.F.A. no le incumbe adoptar las medidas apropiadas para garantizar la incolumidad de todos quienes participan o concurren a un partido de ftbol correspondiente a un torneo organizado por esta entidad, carece de toda justificacin racional la razn por la cual en la sesin celebrada por el comit ejecutivo pocos das despus de la agresin sufrida por Zacaras, exhort a las instituciones afiliadas a extremar todos los recaudos para erradicar la violencia de los estadios de ftbol y las previno que la A.F.A. " ...adoptar las medidas pertinentes para verificar, por intermedio de la Comisin Especial de Estadios de la misma, el fiel cumplimiento a las disposiciones que prev el art. 74 del Reglamento General" (boletn informativo 1709, fs. 821); mxime, cuando los reglamentos en vigencia estn para ser acatados por sus destinatarios y, en su caso, para que las autoridades competentes las hagan cumplir coactivamente, mas no para encubrir una

Thomson La Ley

12

responsabilidad personal e indelegable mediante el vano recuerdo de sus deberes de prevencin y supervisin que --slo en ese momento-- amenazaba con llevar a la prctica y que hasta antes del hecho haba ignorado. De igual modo, el discurso procesal de la A.F.A. es contradictorio con su participacin en el Comit Ejecutivo de Seguridad Deportiva creado por resolucin 23 del 30 de enero de 1992 del Presidente del Ente Nac. Argentino del Deporte, pues si la asociacin rectora del deporte de mayor popularidad en el pas pretende desconocer las responsabilidades derivadas en su ostensible infraccin a la funcin de superintendencia que le asiste para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad en los estadios de sus entidades afiliadas y que ella ha habilitado, no puede justificar en modo alguno las razones por las cuales participa activamente en un organismo, dependiente de la Presidencia de la Nacin, que tiene por funcin elaborar y desarrollar las estrategias necesarias a fin de mantener un control permanente sobre el estado y condiciones de uso y funcionamiento de todos los estadios deportivos del pas, disponiendo las medidas a que hubiere lugar (art. 6). Por ltimo, igual consideracin cabe formular en lo que hace a la actuacin de la A.F.A. frente a la opinin pblica, pues las campaas de publicidad que viene llevando a cabo por medios masivos de informacin tendientes a obtener una mayor afluencia de pblico --especialmente, de las familias-- a los espectculos futbolsticos con fundamento en la seguridad en el desarrollo de los encuentros, slo puede comprenderse a partir de la premisa incontrovertible de que la A.F.A. --ms all del insoslayable inters econmico dado por su participacin en las recaudaciones-- ha tomado a su cargo llevar a cabo el fiel cumplimiento de las funciones que reglamentariamente le incumben para garantizar --en el mbito de su competencia-- la seguridad que proclama. De no ser aceptado este razonamiento, habra que concluir que la A.F.A. ha utilizado una publicidad engaosa hacia los potenciales espectadores, circunstancias que --ms all del reproche tico que merece-dejara intacta su responsabilidad con apoyo en el principio cardinal de la buena fe reconocido por el art. 1198 del Cd. Civil. 23. Que, con tal comprensin, cabe concluir que la A.F.A. ha incumplido negligentemente con los expresos deberes de supervisin a su cargo en lo que atae a la habilitacin del estadio del Club Instituto Atltico Central Crdoba, el cual -- como slo despus del hecho fue reconocido mediante la intervencin de su Tribunal de Disciplina Deportiva-- tena graves deficiencias que llevaban a considerar que deba ser inhabilitado por no garantizar la integridad corporal de los jugadores del equipo visitante, al cual perteneca Zacaras. La omisin puntualizada adquiere singular relevancia en tanto ni siquiera se ha invocado haber realizado en el estadio donde ocurrieron los hechos la inspeccin previa al comienzo del torneo que imperativamente exige el reglamento, todo lo cual demuestra la presencia de una notoria falta de diligencia en los trminos del art. 512 del Cd. Civil, cuya gravedad queda patentizada en la armnica integracin de dicho texto con la disposicin establecida en el art. 902 del ordenamiento citado, que sienta el principio de que el mayor deber de obrar con prudencia expande --de igual modo-- el contenido de la obligacin que resulte de las consecuencias posibles de los hechos. Ello es as pues, no puede soslayarse que la seguridad y tranquilidad de quienes concurren o participan en un espectculo pblico de la naturaleza del que se iba a llevar a cabo en el caso, descansa sobremanera en el cabal cumplimiento por parte de la entidad rectora del ftbol argentino de todas y cada una de las obligaciones que le imponen el deber y el poder tutelar que aqulla tiene sobre los partidos oficiales correspondientes al torneo que organiza. 24. Que resta por considerar si el incumplimiento culposo por parte de la A.F.A. --en los trminos sealados-- mantiene relacin causal suficiente para hacer nacer en cabeza de aqulla el dbito de responsabilidad invocado por el damnificado. Para llevar a cabo tal examen, es necesario apreciar si la ostensible omisin en que ha incurrido la A.F.A. en los trminos de los arts. 512, 1074 y 1109 del Cd. Civil ha sido indiferente en las lesiones sufridas por Zacaras o si, por el contrario, puede ser retenida como un acto dotado de virtualidad suficiente para producir, segn el curso ordinario y regular de las cosas, el efecto que sobrevino; sin dejar de lado, por cierto, que dicha abstencin concurre causalmente con la explosin de la bomba colocada por hinchas del club local y con el incumplimiento de ste de sus obligaciones como organizador del espectculo deportivo que se iba a llevar a cabo. Al respecto, la conducta omisiva de la Comisin de Estadios de la A.F.A. ha sido inequvocamente relevante para causar concurrentemente el resultado daoso, pues las medidas que debi adoptar de haber actuado con cuidado y previsin en los deberes a su cargo necesariamente hubieran llevado a detectar la existencia de una abertura del vestuario visitante que no cumpla con las exigencias reglamentarias y, con tal conocimiento, a disponer coercitivamente lo conducente para exigir al club su subsanacin o, en todo caso, proceder a la inhabilitacin del estadio como despus del hecho se hizo por intermedio del comit ejecutivo. Cabe retener por su decisiva significacin, que el resto de las ventanas que respetaban los requisitos de contar con vidrio armado y enrejado toleraron la explosin de la bomba y nicamente la que estaba construida en infraccin, y que no fue verificada por la A.F.A., fue la que despidi los vidrios que lesionaron a Zacaras, de manera que si, frente a las circunstancias del caso que particularizan la decisin que se adopta, esta codemandada hubiese cumplido con los expresos deberes a su cargo, el resultado perjudicial jams se habra producido.

Thomson La Ley

13

De ah, pues, que la aseveracin de que un actuar diligente de la A.F.A. hubiera impedido que el hecho se consumara, aun cuando la bomba hubiese explotado el Instituto Central Crdoba hubiera sido igualmente negligente en las medidas de seguridad a su cargo, permiten concluir que existe una relacin causal adecuada entre la conducta considerada y los daos sufridos por Zacaras, lo cual justifica atribuir a aquella entidad el deber de responder por las consecuencias perjudiciales del hecho que se le imputa. Mxime, cuando la A.F.A. ha reconocido institucionalmente mediante el pronunciamiento dictado por su Tribunal de Disciplina Deportiva, que el hecho ocurrido era susceptible de preverse, condicin que lleva a presuponer la adecuacin de las consecuencias en orden a la regularidad del curso de los hechos prevenida por el art. 901 del Cd. Civil (Fallos: 317:1921). 25. Que la responsabilidad asignada a la A.F.A. en este pronunciamiento no significa atribuirle a dicha entidad la condicin, que no le asiste en modo alguno, de garante por las consecuencias derivadas del incumplimiento por parte de sus clubes afiliados de las obligaciones que les corresponden en la organizacin de los encuentros futbolsticos, sino que es fruto del reproche de su conducta personal por haber infringido --en las circunstancias del caso-- el principio de no daar injustamente a otro sentado en el art. 1109 del Cd. Civil, cuya raz constitucional ha sido subrayada por esta Corte (Fallos: 308:1160). De ah, asimismo, que cabe rechazar el planteo de inconstitucionalidad introducido con respecto al art. 33 de la ley 23.184, en la medida en que dicho texto carece de toda relacin para la decisin del caso, sin perjuicio de ello, cabe puntualizar que el tribunal ha considerado que la disposicin impugnada no afecta las garantas constitucionales que se invocan (Fallos: 317:226). 26. Que en las condiciones expresadas, las lesiones sufridas por Zacaras resultan ser una consecuencia que jurdicamente debe ser imputada a las serias causales generadas --de un lado-- por el incumplimiento por parte de Instituto Central Crdoba de las obligaciones a su cargo en los trminos desarrollados en los consids. 9) a 13) y --del otro-- de igual circunstancia con respecto a la Asociacin del Ftbol Argentino, las que han concurrido para dar lugar al resultado daoso, funcionando como concausas unidas por su eficacia colateral (confr. Fallos: 317:1921, antes citado). Median en el caso obligaciones concurrentes --tambin denominadas "in solidum"-- las que se caracterizan por la existencia de un solo acreedor, un mismo objeto, pero distintas causas en relacin a cada uno de los deudores. En esta situacin las responsabilidades concurrentes no excusan total ni parcialmente las que autnomamente consideradas les corresponde a cada una de las codemandadas, sin perjuicio de que ulteriormente puedan ejercerse las acciones de regreso destinadas a obtener la contribucin en la deuda solventada (causa S. 340.XXIII "Savarro de Caldara, Elsa I. y otros c. Empresa Ferrocarriles Argentinos --Buenos Aires-- s/ sumario", sentencia del 17 de abril de 1997 --La Ley, 1997-E, 121--), a cuyo efecto esta Corte juzga prudente atribuir la responsabilidad en el hecho en un 70 % al Club Instituto Atltico Central Crdoba y en el 30 % restante a la Asociacin del Ftbol Argentino. 27. Que resuelto el punto vinculado a la responsabilidad corresponde considerar la procedencia del reclamo indemnizatorio consistente en el dao emergente derivado de la incapacidad fsica, el dao moral y el producido por la frustracin de la probabilidad de xito en el plano deportivo. La gravedad del accidente que puso en peligro de muerte al actor oblig a la realizacin de varias e importantes intervenciones quirrgicas porque "provoc un grave estado de 'shock' y hemorragia, por cuanto estaban comprometidas, las arterias, venas y nervios de su miembro superior izquierdo" (ver peritaje mdico, fs. 939, referencias periodsticas de fs. 583, 658/660, las obrantes en caja reservada, testimonios de fs. 378/381 --pregunta 12--, fs. 382/383 --pregunta 12--, fs. 386/387 --pregunta 10--, historia clnica del Hospital Britnico). La atencin de Zacaras se vio entorpecida al no existir en el estadio ni en sus cercanas una ambulancia para el traslado, que debi realizarse en un carro de asalto (testimonios de fs. 378/381, pregunta 10; fs. 386/387, pregunta 11, fs. 734). 28. Que las secuelas de las lesiones son descriptas por el perito mdico doctor Antonio A. J. La Mura a fs. 938/942. All dice que "el actor presenta cicatrices de lesiones traumticas y quirrgicas, en hombro, axila, antebrazo, mano regin posterior, regin posterior de muslo derecho y en ambas piernas hasta el comienzo de la regin aquiliana. Se observa una cicatriz quirrgica semilunar que toma el borde inferior de la clavcula rodeando al hombro izquierdo hasta la regin posterior del mismo". El miembro superior izquierdo presenta "marcada atrofia del grupo muscular correspondiente al brazo, trceps y bceps. Existe una hipotrofia de los grupos musculares, anterior externo y posterior del antebrazo" fenmeno que se presenta en el msculo trapecio y dorsal ancho. Tambin existe una sensible atrofia en los msculos de la mano en general. En las consideraciones finales de su peritaje, el doctor La Mura destaca la disminucin de la capacidad deportiva de Zacaras por causa de la prdida de la fuerza y movilidad del miembro superior que dificulta determinadas jugadas, inhibe las cadas o choques corporales no slo por las limitaciones

Thomson La Ley

14

del brazo izquierdo sino por las condiciones de su mano, incapacidad que se extiende a la realizacin de las actividades de la vida cotidiana y que el experto califica de "parcial y permanente" y de "importante consideracin" y estima en un 38 % de la total obrera. En ese sentido, destaca la prdida de movilidad del hombro, las dificultades de la "mano en garra" que han disminuido la accin en pinza y eliminado "los movimientos finos". A fs. 972 la aclaracin del perito modifica el porcentaje de incapacidad y lo eleva --aunque sin la suficiente justificacin cientfica-- a un 70 %. Esta conclusin del experto es impugnada a fs. 973/974 por la Provincia de Crdoba. En orden a esta cuestin, es de recordar que esta Corte ha establecido que los porcentajes de incapacidad estimados por los peritos mdicos --aunque elementos importantes que se deben considerar-- no conforman pautas estrictas de observacin obligatoria para los jueces (Fallos: 310:1826, entre otros). 29. Que en orden a decidir el reclamo indemnizatorio de Zacaras debe tenerse presente que esta Corte ha reiterado en fecha reciente que "cuando la vctima resulta disminuida en sus aptitudes fsicas o psquicas en forma permanente, esta incapacidad debe ser objeto de reparacin, al margen de lo que pueda corresponder por el menoscabo de la actividad productiva y por el dao moral, pues la integridad fsica tiene por s misma un valor indemnizable y su lesin comprende, a ms de aquella actividad econmica, diversos aspectos de la personalidad que hacen al mbito domstico, cultural o social con la consiguiente frustracin del desarrollo pleno de la vida (Fallos: 308:1109; 312:2412; 315:2834; 318:1715). Las lesiones sufridas por el actor y la incapacidad sobreviniente, apreciadas a la luz de esa doctrina, aconsejan reconocer como dao material la suma de cincuenta mil pesos. 30. Que Zacaras reclama, asimismo, lo que en su demanda califica como consecuencias patrimoniales producidas por el infortunio en cuanto a la frustracin de sus posibilidades de xito en el campo deportivo. Hace hincapi, en ese sentido, en que a ms de percibir importantes sumas en concepto de sueldo, premios y haberes en el Club San Lorenzo de Almagro, en cuya primera divisin jugaba, tena, por su rendimiento, grandes posibilidades de ser transferido internacionalmente con los consiguientes beneficios econmicos en los que gravita la circunstancia de ser propietario de su "pase" (ver informe del contador Daz, fs. 836). Las condiciones deportivas de Claudio H. Zacaras son destacadas en las declaraciones producidas en la causa y en la numerosa literatura deportiva agregada. Segn el comentarista deportivo Jos M. Muoz, Zacaras, que contaba a la fecha del accidente con 23 aos, era considerado en esos momentos el jugador de mejor puntaje en su puesto y tena posibilidades de ser convocado para integrar la seleccin nacional y de ser transferido al exterior, aunque el testigo desconoce la existencia de gestiones oficiales en ese sentido. A la vez, describe los efectos negativos que el episodio provoc en su rendimiento posterior. En trminos ms o menos parecidos se expide su colega Vctor H. Morales. Afirma que al producirse el accidente Zacaras estaba considerado el mejor jugador de su puesto y que, si bien no haba versiones oficiales acerca de que sera convocado para la seleccin nacional, existan grandes posibilidades para ello como para su transferencia en condiciones muy ventajosas a un club europeo. Despus de la lesin sufrida --agrega-- sus condiciones disminuyeron sensiblemente. A fs. 948/949 otro comentarista deportivo, Ernesto Cherquis Bialo, coincide en reconocer los mritos deportivos de Zacaras, su rendimiento y posibilidades de ser transferido al exterior y las secuelas del accidente al punto que, segn sostiene, su rendimiento es un 20 % del anterior. Para Blas A. Giunta, futbolista que fue compaero del actor en el Club San Lorenzo y para su entrenador Veira, sus condiciones deportivas eran relevantes, por lo que contestan afirmativamente las preguntas destinadas a acreditar sus posibilidades futuras, a la vez que reiteran las consecuencias perjudiciales en su rendimiento que tuvo la lesin. En este ltimo aspecto, Giunta lo estima disminuido en un 50 % 60 % (ver fs. 386/387 y 949 vta./950). El destacado nivel de rendimiento de Zacaras surge asimismo de las revistas especializadas reservadas en secretara y del informe de fs. 416. 31. Que esas promisorias posibilidades econmicas reconocidas invariablemente en los testimonios mencionados permiten concluir en que sus expectativas de incorporarse a niveles internacionales con los consiguientes beneficios materiales que traeran aparejados se vieron severamente afectados por la lesin. Existan as posibilidades suficientes de buen xito deportivo y econmico que superan la hiptesis del dao eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible en los trminos del art. 1067 del Cd. Civil. El futuro deportivo de Zacaras se vio as frustrado, y la evidencia ms palmaria de este aserto la constituye el desarrollo de su carrera posterior al accidente. En 1989 fue contratado por un club turco para volver despus de dos aos al pas, oportunidad en que fue recibido en San Lorenzo de Almagro en condiciones nada favorables. Al no prorrogarse su contrato, pas como jugador libre a un club de segunda divisin, Unin de

Thomson La Ley

15

Santa Fe, y rescindi su relacin laboral por falta de pago. Su declinacin se evidenci an ms al firmar contrato con el Club Talleres de Remedios de Escalada, que participa en campeonatos inferiores de la Asociacin del Ftbol, institucin que no hizo uso de la opcin de compra prevista, culminando as un proceso negativo en cuanto a sus perspectivas en el ftbol profesional (peritaje contable, fs. 836 vta.; fs. 88 y 113, incidente de beneficio de litigar sin gastos). Por todo lo expuesto, resulta justo reconocer este reclamo y fijar su monto en $ 300.000 (art. 165, Cd. Procesal). 32. Que parece indudable el reconocimiento del dao moral. En ese sentido la opinin de la perito en psicologa, Marcela V. Mayochi es ilustrativa. En las conclusiones de su informe que corre de fs. 675 a 689, indica la existencia de sntomas post-traumticos especficos centrados en el temor y en la incapacidad que padece Zacaras y evidencias de depresin, todo lo cual la experta atribuye a la lesin sufrida que gravit en una faceta sustancial de su vida como lo era la actividad deportiva. Por tal razn es propio fijar la suma de $ 50.000 en aquel concepto. Por ltimo corresponde reconocer los gastos que demandara el tratamiento psicoteraputico recomendado por la perito que ascienden a $ 10.400. 33. Que, de tal manera, el monto total de la indemnizacin asciende a $ 410.400. Los intereses se calcularn a la tasa del 6 % anual desde el 8 de mayo de 1988 hasta el 31 de marzo de 1991, y los posteriores de acuerdo a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la Repblica Argentina. Por ello y lo dispuesto por los arts. 512, 1067, 1074, 1078, 1086, 1109, 1113 y concs. del Cd. Civil, se decide: I. Hacer lugar a la demanda promovida por Claudio H. Zacaras contra el Club Instituto Atltico Central Crdoba y contra la Asociacin del Ftbol Argentino, respecto de los cuales se declara la concurrencia causal en los trminos sealados en el considerando 26, y a quienes se condena "in solidum" a pagarle, dentro del plazo de diez das, la suma de 410.400 pesos, con ms los intereses liquidados de acuerdo con las pautas indicadas en el considerando que antecede. Con costas (art. 68, Cd. Procesal). II. Rechazar la demanda promovida contra la Provincia de Crdoba. Con costas por su orden en mrito a que el actor pudo considerarse con razn fundada para demandarla (art. 68, prr. 2, Cd. citado). Notifquese. -- Julio S. Nazareno.

Thomson La Ley

16

Citas Legales: ley 23.184 (Adla, XLV-B, 1096). Nota a fallo:

Bustamante Alsina, Jorge; ~ Es responsable la Asociacin del Ftbol Argentino por los daos que se generan en ocasin de las competencias que organizan sus entidades afiliadas?

JURISPRUDENCIA PREMIUM: Via Procesal Jurisdiccin y competencia: Originaria Informacin Relacionada MANTIENE LA JURISPRUDENCIA DE: Corte Suprema de Justicia de la Nacin - Di Prisco, Rosana M. E. c. Club Gimnasia y
Esgrima de La Plata. - 1994-03-24

Cuestiones tratadas en este fallo: ESPECTCULO DEPORTIVO - Hechos de violencia - Responsabilidad civil de los organizadores. SU JURISPRUDENCIA ES MODIFICADA POR: Corte Suprema de Justicia de la Nacin - Mosca, Hugo A. c. Provincia de
Buenos Aires y otros - 2007-03-06

Cuestiones tratadas en este fallo: ESPECTCULO DEPORTIVO - Hechos de violencia - Responsabilidad civil de la Asociacin de Ftbol Argentino.