Vous êtes sur la page 1sur 14

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture


Ce NCCI aborde certains aspects particuliers de la conception et du calcul d'une ferme de toiture. Il explique notamment comment tenir compte des excentrements dans les assemblages, des charges appliques entre les noeuds ou des charges de soulvement.

Sommaire
1. 2.
Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

Gnralits Calcul de la membrure suprieure Calcul de la membrure infrieure Calcul du treillis de la ferme Excentrement Exemples : Assemblage de la ferme sur un poteau et assemblage de ferme par raboutage Rfrences

2 2 5 10 10 11 13

3. 4. 5. 6. 7.

Page 1

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

1.

Gnralits

L'analyse classique d'une ferme suppose que toutes les charges s'appliquent au niveau des noeuds et que tous les noeuds de la ferme sont articuls. Bien que ce ne soit gnralement pas le cas, les membrures suprieure et infrieure tant normalement continues et les diagonales de la ferme tant souvent soudes aux membrures, il s'agit nanmoins d'une procdure habituelle et acceptable pour dterminer les efforts axiaux dans les barres. Lorsque les dimensions de la membrure suprieure sont trs grandes et que la hauteur total de la ferme est faible, il est ncessaire de tenir compte des moments qui rsultent de la continuit de la membrure suprieure. Ceci est cependant rarement le cas pour les fermes de toitures de btiments industriels, traites dans ce document. Les moments flchissants doivent tre pris en considration dans d'autres cas qui seront expliqus plus loin.
Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

Dans ce NCCI, on ne considre que les fermes de toiture qui reposent sur des appuis simples, voir lexemple de la Figure 2.1, c'est--dire que les assemblages ferme-poteau ne sont pas encastrs. L'analyse d'une ferme est relativement simple si l'on a recours aux hypothses du paragraphe prcdent ; cette analyse ne sera pas aborde ici, mais il existe certains cas particuliers qui compliquent les choses : Lorsque, par exemple, le bac de la toiture est directement fix sur la ferme ou lorsque des pannes sont utilises et qu'elles ne sont pas seulement places au niveau des noeuds de la ferme, un moment flchissant apparat dans la membrure suprieure. Du fait de l'existence d'un excentrement dans les noeuds entre la membrure et les diagonales de la ferme, des moments peuvent apparatre ; il doit tre pris en compte dans les calculs. Dans le cas de toitures faible pente, les charges de soulvement qui rsultent de laction du vent peuvent comprimer la membrure infrieure ; celle-ci doit donc tre conue et calcule pour rsister au flambement latral.

2.
2.1

Calcul de la membrure suprieure


Gnralits

Si toutes les charges s'appliquent au niveau des noeuds, il convient de ne tenir compte que des efforts normaux. Lorsque la membrure suprieure est comprime, il est ncessaire de tenir compte du flambement la fois dans le plan, et hors plan si un maintien latral nest pas parfaitement assur. Selon l'annexe BB de l'EN 1993-1-1 [1], la longueur de flambement dans le plan de la ferme est gale la distance entre les noeuds de la ferme. La longueur de flambement hors plan est gale la distance entre les pannes. Si la membrure suprieure est un lment compos, elle doit tre calcule conformment au 6.4 de l'EN 1993-1-1 pour le flambement dans la direction latrale. L'affirmation ci-dessus selon laquelle la longueur de flambement hors plan est gale la distance entre les pannes suppose que les pannes fassent office de maintien latral et qu'elles ne peuvent donc pas se dplacer dans leur direction longitudinale. Cela signifie que les pannes doivent tre retenues par un systme de contreventement dans la structure de la toiture, et par Page 2

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

des contreventements verticaux. Il est galement possible d'utiliser le bac de la couverture, plutt que des contreventements, si celui-ci est suffisamment rigide pour faire office de diaphragme et s'il satisfait aux exigences relatives aux classes structurales I et II, selon l'EN 1993-1-3 [2]. Des exemples de fermes et de contreventements de stabilisation sont dcrits dans le document SS050. Si le bac en acier de la couverture est plac directement sur la ferme de toiture, c'est dire sans lutilisation de pannes, le flambement hors plan de la membrure suprieure est empch. Dans ce cas, le bac doit tre suffisamment rigide pour pouvoir faire office de diaphragme et doit tre de classe structurale I ou II, conformment l'EN 1993-1-3 [2]. Idalement, la couverture sera fixe aux pannes qui seront positionnes au droit des noeuds de la ferme ; seuls les efforts normaux devront alors tre vrifis. Il nen est pas toujours ainsi, la couverture tant parfois directement attache la ferme de toiture. Les membrures suprieures seront alors non seulement sujettes un effort normal, mais galement un moment flchissant. Un exemple de ferme de toiture sollicite par des charges non nodales est illustr

Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

Figure 2.1

Exemple d'une ferme de toiture sur laquelle le bac est directement fix, ce qui entrane l'apparition de charges non appliques aux nuds de la ferme

la Figure 2.1. Dans ce cas, la membrure suprieure doit tre considre comme tant une poutre continue ; il convient de prendre en compte le moment flchissant lors du calcul de la barre. Un exemple schmatique succinct illustre cette question au paragraphe suivant. Pour diverses raisons, un excentrement peut tre prsent du fait de la conception des noeuds entre la membrure suprieure et les diagonales de la ferme (voir la Figure 5.1). Si tel est le cas, il est ncessaire de tenir compte des moments qui rsultent de cet excentrement. Ce point est dcrit plus en dtail au paragraphe 5.

2.2

Exemple schmatique de charges non appliques aux nuds de la membrure suprieure

Examinons la ferme de toiture soumise une charge rpartie, telle quillustre la Figure 2.1. Par souci de simplicit, on ne considrera et ne traitera ici qu'une portion de la ferme, voir la Figure 2.2.

Page 3

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

q N N

Figure 2.2
Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

Tronon de la ferme dont il est question dans l'exemple

La membrure suprieure est continue et peut tre considre comme tant une poutre encastre ses deux extrmits, voir la Figure 2.3. Il s'agit d'une simplification et il est bien videmment plus prcis d'effectuer les calculs laide dun ordinateur en considrant une poutre continue afin d'valuer les moments qui s'exercent dans une membrure continue.
N q cos N l

q sin

Figure 2.3

Membrure suprieure traite comme une poutre encastre ses deux extrmits

En tenant compte de la simplification illustre la Figure 2.3, il est possible d'obtenir la distribution du moment, telle qu'illustre la Figure 2.4.

M=

q cos l 2 12

M=

q cos l 2 24

Figure 2.4

Distribution du moment dans la membrure suprieure

Page 4

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

Il est ncessaire de vrifier que la membrure suprieure est capable de rsister la fois au moment flchissant et l'effort normal. Dans ce cas, lorsque le bac de la couverture est fix la membrure suprieure, faisant ainsi office de maintien latral pour ce qui est de la dformation hors plan, il faut vrifier que la barre rsiste au flambement par flexion dans le plan de la ferme, conformment au 6.3.3 de l'EN 1993-1-1 [1]. On suppose que le bac de la couverture est de classe structurale 1 ou 2, selon l'EN 1993-1-3 [2]. Si le bac est de classe structurale 3, il ne peut pas faire office de maintien latral. Il faut alors vrifier que la membrure suprieure peut galement rsister au dversement. Le modle de calcul abord ci-dessus est aussi valide lorsque les pannes sont situes entre des nuds. Ceci tant, les conditions de maintien changent avec l'emplacement et la grandeur des charges qui s'appliquent sur la membrure suprieure. Pour effectuer un calcul simple et scuritaire lorsque l'emplacement des pannes n'est pas prcisment connu, le moment flchissant peut tre pris comme tant gal qL2/6, o L est la distance sparant les noeuds de la ferme, et o q est gal la somme de toutes les charges ponctuelles appliques perpendiculairement la membrure entre les pannes, divise par la distance qui spare les pannes.

Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

3.

Calcul de la membrure infrieure

Si l'on considre le cas de charge qui inclut les charges permanentes et les charges d'exploitation, la membrure infrieure est gnralement tendue. Par consquent, seule la rsistance la traction doit tre vrifie. Pour diverses raisons, il peut y avoir un excentrement d la faon dont les noeuds entre la membrure infrieure et les diagonales de la ferme ont t conus. Si tel est le cas, il est ncessaire de tenir compte des moments qui rsultent de cet excentrement. Ceci est dcrit de manire plus dtaille au paragraphe 5. Toutefois, laction du vent qui provoque une dpression extrieure et parfois mme une surpression intrieure dans les btiments avec toiture faible pente, doit tre dment prise en compte dans le calcul de la ferme. Les lments de la ferme qui sont en traction sous l'effet des charges permanentes et des charges d'exploitation peuvent se retrouver fortement sollicits en compression. Il est par consquent important de tenir compte des actions de soulvement dans le calcul d'une ferme de toiture. Lorsque la membrure infrieure est comprime, elle prsente un risque de flambement latral. Il est souvent possible de s'assurer de la rsistance de la membrure infrieure non contrevente en prenant en compte la rigidit des lments assembls. Examinons l'exemple de la Figure 3.1 avec un bac de couverture de classe structurale 1 ou 2, selon l'EN 1993-1-3.

Page 5

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

2 k2

k1

Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

k3

ks

Lgende : 1 Bac de couverture de rigidit k1 2 Assemblage couverture-ferme de rigidit k2 3 Ferme de rigidit k3

Figure 3.1

Exemple - section d'une structure de toiture soumise une charge de soulvement

Si l'assemblage entre les lments de treillis et les membrures a t conu avec des goussets, ce qui peut, par exemple, tre le cas lorsque d'autres profils sont utiliss, il convient galement de tenir compte de la rigidit de cet assemblage. Le ressort quivalent qui retient la membrure infrieure a une rigidit ks qui peut se calculer grce la formule suivante :

ks =

1 1 1 1 + + k1 k2 k3

(1)

O : k1 k2 k3 est la rigidit en flexion du bac de couverture est la rigidit de l'assemblage ferme - couverture, assemblage par vis est la rigidit en flexion des barres de treillis de la ferme
Page 6

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

Toutes les rigidits sont exprimes par unit de longueur (dimension : force sur longueur au carr). La rigidit du bac de la couverture k1 se calcule grce la formule suivante :
k1 = 1

(2)

Ainsi, une force de 1 par unit de longueur, telle qu'illustre la Figure 3.2, entrane un moment gal :

M = h 1
Et un angle,
Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

(3)

M lcouverture h 1 lcouverture = 2 EI couverture 2 EI couverture

(4)

L'angle de rotation est calcul en supposant que les fermes adjacentes flambent dans des directions opposes.

M,

k1

Figure 3.2

Explication du mode de calcul de la rigidit du bac acier, k1

La rigidit en flexion du bac acier s'exprime par unit de largeur.

Page 7

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

Le dplacement d cette force unitaire est gal : = h = h Et la rigidit k1 est gale :


k1 = 2 EI couverture h 2lcouverture

h lcouverture 2 EI couverture

(5)

(6)

La rigidit de l'assemblage ferme - couverture k2 est calcule conformment au 10.1.5 de l'EN 1993-1-3. Il s'agit de la plus grande contribution la flexibilit de l'ensemble. Les vis seront tendues, ce qui entrane des dformations plutt importantes lorsque le bac acier est charg perpendiculairement son plan. Pour obtenir une rigidit suffisante, les vis doivent tre places en quinconce. Si cela s'avre insuffisant, il convient d'utiliser deux vis par nervure, ce qui double la rigidit.
Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

La rigidit en flexion hors plan du treillis de la ferme se calcule de la faon suivante :


k3 = 1

(7)

O peut tre dtermin comme tant gal au dplacement rsultant dune force unitaire (voir la Figure 3.3, conformment lquation (8).

bac acier bac acier

k3

l d, I d

1 l1
l1

1 l1

Figure 3.3

Explication du mode de calcul de la rigidit des diagonales de la ferme, k3


3 1 l1 ld 3 EI d

(8)

La rigidit, k3, peut tre dtermine ainsi : Page 8

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

k3 =

3 EI d 3 l1 ld

(9)

La charge critique de flambement, Ncr, est dtermine grce la formule suivante :


N cr = 2 EI ks

(10)

si l'on suppose que la membrure infrieure est constitue d'un seul profil. Si la membrure infrieure se compose de deux profils avec traverses de liaison, il convient d'utiliser une rigidit rduite afin de tenir compte des dformations locales en flexion entre les traverses de liaison. La procdure suivante est une extension de la procdure de calcul du 6.4 de l'EN 1993-1-1 qui traite le cas d'une membrure infrieure traverses de liaison avec maintien latral lastique continu. Les notations utilises sont identiques celles du 6.4, et seules les modifications apportes la procdure sont donnes ici. On suppose que les traverses de liaison sont soudes aux membrures et qu'elles sont au moins deux fois plus longues que larges, ce qui les rend suffisamment rigides pour que leur flexibilit puisse tre nglige. La longueur de flambement lc s'obtient grce la formule :
lc = 4 EI eff k

Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

(10)

et la rigidit en cisaillement avec des traverses de liaison rigides grce la formule :


Sv = 2 2 EI ch a2

(11)

O a est la distance entre axes des traverses de liaison. L'effort normal critique peut tre calcul grce aux formules suivantes
kEI eff N cr = kEI eff 2 Sv
N cr = kEI eff Sv

si S v / kEI eff > 1

(12)

si Sv / kEI eff 1

(13)

Dans ce cas, la formule permettant de calculer MEd, donne au 6.4.1(6) de l'EN 1993-1-1, est remplace par lexpression (14).

M Ed =

I N Ed e0 + M Ed N 1 Ed N cr

(14)

Page 9

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

O e0 est une imperfection locale, e0 =

L I , et o M Ed est la valeur de calcul du moment 500 maximal, au milieu du lment compos, obtenue partir dune analyse au premier ordre.

Il convient ensuite dadopter la procdure dcrite au 6.4 de l'EN 1993-1-1. La rsistance au flambement de la membrure infrieure peut enfin tre dtermine conformment au 6.3 de l'EN 1993-1-1 [1]. Si ncessaire, un contreventement peut tre utilis pour stabiliser la ferme et viter ce problme de flambement latral. Il convient de vrifier les traverses de liaison et les membrures conformment au 6.4 de l'EN 1993-1-1. Du fait des dformations lastiques dans les traverses de liaison, les barres seront sujettes la combinaison d'un effort axial et d'un moment flchissant ou d'un effort axial et d'un effort tranchant. Il convient de vrifier les membrures au niveau de la traverse de liaison et mi-porte d'un panneau, avec des efforts conformes la Figure 6.11 de l'EN 1993-1-1.

Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

4.

Calcul du treillis de la ferme

Les barres de treillis d'une ferme sont habituellement calcules de faon ne pouvoir rsister qu'aux efforts normaux, sauf dans le cas d'excentrement au niveau des nuds ; voir le paragraphe 5 ci-dessous. Il convient de vrifier la rsistance des barres comprimes au flambement dans le plan et hors plan. La rsistance au flambement dans le plan doit tre calcule avec une longueur de flambement Lcr gale 0,9 fois la longueur dpure (0,9 L). Pour le flambement hors plan, il convient de prendre la longueur de flambement Lcr comme tant gale la longueur dpure L. Une description plus dtaille est fournie dans l'annexe BB de l'EN 1993-1-1 [1].

5.

Excentrement

Lors de la conception dun nud de ferme treillis, l'objectif est d'assembler les barres de faon ce que leurs axes passent par le centre du noeud. Cela n'est toutefois pas toujours possible, ce qui induit des efforts dexcentrement et entrane des moments aux extrmit des barres, si l'on suppose que l'assemblage peut transmettre des efforts autres qu'un effort normal ; cest le cas, par exemple, d'un assemblage soud. Un tel noeud est illustr la Figure 5.1.

Page 10

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

e N

N + N

M e = N e

Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

Figure 5.1

Exemple illustrant l'excentrement susceptible dapparatre dans un nud de ferme

Dans un tel cas, il convient de rpartir le moment Me qui rsulte de l'excentrement, parts gales entre les barres de la membrure comprime, de chaque ct de l'assemblage, c'est dire que pour les diagonales de la ferme, seuls les efforts normaux doivent tre pris en considration.

6.

Exemples : Assemblage de la ferme sur un poteau et assemblage de ferme par raboutage

Dans la grande majorit des cas, les assemblages ferme de toiture sur poteau sont de type articul. Ils peuvent par exemple tre conus comme illustrs la Figure 6.1.

Page 11

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

Figure 6.1

Assemblage dune ferme sur un poteau de type articul

Les conditions de transport d'une ferme jusqu'au chantier peuvent en limiter la longueur. Le cas chant, la ferme peut tre divise en deux parties ou plus, parties qui devront tre assembles sur le chantier. La Figure 6.2 illustre la faon dont un assemblage de ferme par raboutage peut tre conu dans la section centrale d'une ferme.

Figure 6.2

Illustration d'un assemblage par raboutage dans la section centrale d'une ferme

Page 12

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

7.
[1] [2]

Rfrences
EN 1993-1-1, Calcul des structures en acier. Rgles gnrales et rgles pour les btiments. EN 1993-1-3, Calcul des structures en acier. Rgles supplmentaires pour les profils et plaques forms froid.

Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

Page 13

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture SN027a-FR-EU

Enregistrement de la qualit
TITRE DE LA RESSOURCE Rfrence(s) DOCUMENT ORIGINAL Nom Cr par Contenu technique vrifi par Contenu rdactionnel vrifi par Contenu technique approuv par les partenaires : 1. Royaume-Uni 2. France 3. Sude 4. Allemagne 5. Espagne Ressource approuve par le Coordonnateur technique DOCUMENT TRADUIT Traduction ralise et vrifie par : Ressource traduite approuve par : A. Bureau eTeams International Ltd. CTICM 24/10/06 31/07/07 G W Owens A Bureau B Uppfeldt C Mller J Chica G W Owens SCI CTICM SBI RWTH Labein SCI 23/05/06 23/05/06 23/05/06 23/05/06 23/05/06 14/08/07 Jonas Gozzi Bernt Johansson Socit SBI SBI Date NCCI : Conception et calcul des fermes de toiture

Cr le jeudi 23 septembre 2010 Ce contenu est protg par des droits d'auteur - tous droits rservs. L'usage de ce document est soumis aux termes et conditions du contrat de licence d'Access Steel

Page 14