Informe de Irrigaciones Final

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
IRRIGACIONES

CONTENIDO
I.GENERALIDADES
1.-DIAGNOSTICO
2.-UBICACIN
3.-DESCRIPCION
4.-OBJETO DEL PROYECTO
5.-ARBOL DE CAUSA Y EFECTO
6.-ARBOL DE MEDIOS Y FINES
7.-VIAS DE ACCESO
II.ESTUDIOS BASICOS DE INGENIERIA
1.-HIDROLOGIA
2.-EDAFOLOGIA
3.-BALANCE HIDRICO
4.- ESQUEMA HIDRAULICO
5.-TOPOGRAFIA
6.-GEOLOGIA
7.- HIDRAULICA
III. PLANOS

IRRIGACIONES

NOMBRE DEL PROYECTO: APROVECHAMIENTO HIDRULICO PARA FINES DE DESARROLLO AGROPECUARIO RO
SALADO- PAMPA HUINUMAYO
I.-GENERALIDADES
1. DIAGNSTICO

Los bajos ingresos econmicos del poblador del rea de influencia del proyecto se deben principalmente a
la baja produccin en la actividad agropecuaria con mayor incidencia en la crianza de ganado vacuno y
ganado ovino, el cual se manifiesta porque los productores tienen limitaciones para incentivar y
promover el desarrollo de la actividad ganadera por situaciones que sus tierras se encuentran sin riego y
la infraestructura actual de riego es totalmente deficitario y existe el escasez de agua en temporada de
estiaje y esto conlleva que el piso forrajero baja y la sostenibilidad no es suficiente principalmente en
pocas de estiaje, en estas condiciones actuales es difcil incentivar e introducir la crianza de ganado
vacuno lechero.

Por las condiciones climticas adversas para la agricultura de productos de pan llevar, los productores se
dedican a la produccin pecuaria extensiva, cuya alimentacin ganadera est sustentada exclusivamente
por pastos naturales.

En la situacin actual, la baja produccin agropecuaria, afectan directamente a las familias; asimismo el
potencial de tierras netas irrigables alcanza a 608.1 hectreas, las cuales actualmente no se encuentran
bajo sistema de riego.

2. UBICACIN

REGION : CUSCO
DEPARTAMENTO : CUSCO
PROVINCIA : ESPINAR
DISTRITO : ESPINAR
LOCALIDAD : HUANCAN- AHUANCATA

El rea irrigable limita:

POR EL NORTE: con el rio salado.
POR EL SUR: Con la mina TINTAYA.
POR EL ESTE:
POR EL OESTE: Con el rio Tintaya.

Coordenadas geogrficas: 145043 S
71181 O

Coordenadas UTM
IRRIGACIONES

3. DESCRIPCIN DEL PROYECTO

1.-BOCATOMA.-

Esta estructura permitir derivar el caudal de diseo al canal principal, la cual est conformando de las
siguientes partes:

- Muros de Encauzamiento.
- Muros Canal de Limpia.
- Losa de fondo y losa techo.
La ubicacin de la bocatoma esta ubicada en la confluencia del rio salado con la quebrada de
Ccaccamayo, a una altitud de 3935 msnm.

2.-DESARENADOR ALIVIADERO

Se ha proyectado la construccin de un desarenador aliviadero, con la finalidad de evitar que los
sedimentos y materiales de arrastre no entren a lo largo del canal de conduccin puesto que el gran caudal
del ri trae consigo gran cantidad de material de arrastre, por lo tanto se debe evitar el desgaste de la
caja del canal, asimismo la disminucin de la seccin por colmatacin de material fino

El desarenador se ha ubicado dentro la progresiva al nivel terreno en la zona de la bocatoma, con
respecto a la facilidad en el rebose del caudal de demasas.

3.-CANAL ABIERTO DE CONCRETO (m.)

El canal de conducion es revestido de material concreto y se construira con un tipo de seccion: Seccin
trapezoidal . Con una longitud total de 6.3 km .

4.-PASES AEREOS.-

Se consideran tres Pases areos :
El primero de 81.7 m de longitud
Otro de 25.2 m
Y finalmente de 42.3 m .

5.-RESERVORIO,

IRRIGACIONES

4. OBJETO DEL PROYECTO

El presente proyecto tiene como objetivo principal Incrementar la produccin en la actividad
agropecuaria en la cuenca del ro Salado - Localidades de Huancan y Ahuancata.

Especficamente,

- Mejorar la Productividad Agrcola y Pecuaria en el mbito del proyecto, de esta forma mejorar el
desarrollo del sector.

- Optimizar los recursos hdricos con la incorporacin del sistema de riego por aspersin.

- Generar empleo temporales en la etapa de la construccin de la infraestructura.

- Ampliar la frontera Agrcola

IRRIGACIONES
5. ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

CAUSA DIRECTA
Ausencia de
capacitacin
agropecuaria
CAUSA
INDIRECTA
Deficiente
gestin del
recurso
hidrico

CAUSA
INDIRECTA
Insuficient
e dotacin
de recurso
hidrico

PROBLEMA CENTRAL
Deficiente rendimiento y productividad agropecuaria
comprendidos ente los centros poblados de
HUANCANE Y AHUANCATA
EFECTO DIRECTO
Baja oferta de
productos
agropecuarios
EFECTO DIRECTO
Baja oferta de
puestos de trabajo
EFECTO INDIRECTO
Abandono de la
actividad agrcola y
ganderia
EFECTO INDIRECTO
Migracin de la
poblacin hacia
zonas urbanas
EFECTO INDIRECTO
Bajos ingresos de la
poblacin dedicada a
actividades
agropecuarias
BAJO NIVEL ECONOMICO DE LA
POBLACION COMPRENDIDAS EN LA
IRRIGACION
CAUSA DIRECTA
Deficiente gestin
del recurso hdrico
CAUSA DIRECTA
Deficiente gestin
agropecuaria
CAUSA
INDIRECTA
Bajo nivel de
tecnologa
agropecuaria

CAUSA
INDIRECTA
Ausencia
de usos de
pastos
mejorados
CAUSA INDIRECTA
Desinteres de las
autoridades en el
mejoramiento de
las actividades
agropecuarias
IRRIGACIONES
6. ARBOL DE MEDIOS Y FINES

FIN INDIRECTO
Buenos ingresos dela
poblacin dedicada a la
agricultura y ganadera
Existencia
de obras
hidraulicas
de
irrigacion
Suficiente
dotacin de
recursos
hidraulicoss
Cultivos de
pastos
mejorados
para la
actividad
agropecuaria
Alto nivel
de la
tecnologia
agrcola y
pecuaria
Utilizacin de
semillas de
alta calidad y
uso de
tecnologia
agropecuaria
Inters del
gobierno a el
mejoramiento
de la actividad
agropecuaria
OBJETIVO GENERAL
Altos rendimientos y productividad en las actividades
agropecuarias de la zona comprendida por la zona irrigada
FIN DIRECTO
Buena oferta de productos
agrcolas y pecuarios
FIN DIRECTO
Buena oferta de puestos
de trabajo
FIN INDIRECTO
Dinamizar la actividad
agropecuaria de la zona
FIN INDIRECTO
Evitar la migracin de la
poblacin a zonas urbanas
FIN ULTIMO
Adecuado nivel econmico de la
poblacin de la zona de riego
MEDIO 1ER NIVEL
Eficiente gestin del
recurso hidrico
MEDIO 1ER NIVEL
Eficiente gestin
agropecuaria
MEDIO 1ER NIVEL
Capacitacion agrcola y
ganadera

IRRIGACIONES
7. VAS DE ACCESO

Las principales vas de acceso para llegar a la zona de irrigacin son:

DESTINO
KM. Tiempo Tipo de va
ESPINAR Centro poblado
MARQUIRI
15 18 MIN Trocha carrozable
Centro poblado
MARQUIRI
IRRIGACION
HUINUMAYO
8 10min Trocha carrozable
ESPINAR Irrigacin 21 30 min Trocha carrozable

II.ESTUDIOS BSICOS DE INGENIERIA

- HIDROLOGA

Recurso Agua Disponible

La disponibilidad de recurso hdrico permanente que la cuenca del rio Salado con un caudal aproximadas de
194.50l/Seg. En tiempo de estiaje.
El proyecto prev utilizar las aguas del ro Salado, que es captada en su margen izquierda. Las aguas que
escurre por este ro tienen su origen en las precipitaciones de verano principalmente, y en los deshielos de
los nevados, as como las descargas de las lagunas alto andinas.

- EDAFOLOGA

Recurso Suelo Disponible

Estos son de textura media, sin pedregosidad superficial y sin problemas de salinidad de buen drenaje
interno y de relieve plano, que en la actualidad tiene pastos naturales y pequeos sectores con cultivos
agrcolas tradicionales. En el mbito del proyecto los suelos tienen las siguientes caracteristicas:

IRRIGACIONES
CULTIVOS
PRINCIPALES AREA
h
CULTIVOS PERMANENTES 608.11 100
Alfalfa 158.10 26.00
Rye grass ( pastos ) 279.73 46.00
Trebol Blanco 97.30 16.00
Dactiles glomerata 72.97 12.00
AREA FIS.CULTIVABLE 608.1 100.00
AREA CULTIVADA 608.1 100.00
INTENSIDAD DE USO 1.00
%
TOTAL

Suelo - Huancan- Ahuancata
Zona : Margen Izquierdo
Clasificacin Natural : Soil taxonoma ( 1975 ) criofluvent
FAO: ( 1974 ) fluvisol
Fisiografa : Superficie plana alto andina.
Pendiente : 2%
Altitud : 3925 msnm.
Clima : Frio moderadamente hmedo.
Zona de Vida : Bosque hmedo montano sub tropical ( BH-
MS)SubParamo
Material madre : Fluvio - Glacial
Vegetacin : Pasto natural.

- BALANCE HDRICO

1. DE MANDA DE AGUA:

Cdula de cultivo propuesta:

Determinacin de la demanda de agua:

Para el presente proyecto se tomo el periodo vegetativo como ao normal ya que se trata de
determinar las demandas totales del proyecto en condiciones favorables, la determinacin de la
evapotranspiracin potencial segn las formulas establecidas y de acuerdo a la informacin disponible.

La demanda de agua de las reas de riego por aspersin es de 304 lts/s de acuerdo al modulo de riego por
aspersin. 0.5lt/seg.

IRRIGACIONES
a). Coeficiente de Cultivo.

Se ha determinado el coeficiente de cultivo, que es un factor que nos indica el grado de desarrollo o
cobertura del suelo por el cultivo del cual se quiere evaluar su consumo de agua. Este parmetro es
afectado principalmente por las caractersticas del cultivo, fecha de siembra, ritmo del desarrollo del
cultivo, duracin del perodo vegetativo, condiciones climticas y la frecuencia de riego.

Para efectos del presente proyecto, el Kc cultivo se determinaran en base a la cdula de cultivo propuesta
en la seccin anterior.

b). Evapotranspiracin Potencial.

Para calcular la evapotranspiracin Potencial (ETP) a nivel del proyecto, se emple el mtodo de Blaney-
criddle. La eleccin del mtodo utilizado dependi de la informacin climtica que se
Dispuso.

c). Precipitacin Efectiva.

Existen diversos mtodos para estimar la PE, en este caso se adopta el mtodo de la FAO, denominado
Precipitacin Efectiva (PE), se opta este mtodo por que considera el empleo de los siguientes factores:
Precipitacin media mensual al 75% de probabilidad con su respectivo porcentaje de precipitacin efectiva
de aprovechamiento de la planta.

d). Eficiencia de Riego.

En todo sistema de riego ocurren perdidas de agua debido a la mala operacin del sistema, falta de
mantenimiento y a la falta de educacin entorno a la gestin del agua, siendo importante realizar una
estimacin de ello para que las demandas de riego incluyan dicha perdida a nivel de bocatoma y tomas de
cabecera. En el presente proyecto de ha considerado una eficiencia de 40% que es un valor conservador
de acuerdo a la zona.

e). Lamina Neta.

La lmina neta de riego neta se obtuvo descontando la evapotranspiracin real, la precipitacin efectiva
calculada mediante el mtodo de Water Power Resource Service, la cual contribuye a satisfacer la
demanda de agua de los cultivos especialmente entre los meses secos.

IRRIGACIONES

f). Lamina Real.

La demanda de riego bruta se obtuvo afectando a la demanda neta por el factor de eficiencia de riego que
para el caso se ha estimado en 42%, considerando el mtodo de riego por gravedad que se emplear.

Los resultados de la Demanda de Agua para la cedula de cultivo propuesto, se muestra a continuacin:

AC PE ETR Ln =
Donde:
Ln : Lmina Neta (mm).
ETR : Evapotranspiracin Real (mm/mes).
PE : Precipitacin Efectiva.
AC : Ascensin capilar
Efr
Ln
Lr =
Donde:
Lr : Lmina Real (mm)
Ln : Lmina Neta (mm)
Ef
r
: Eficiencia de Riego
IRRIGACIONES
DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO
SISTEMA POR ASPERCION

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ALFALFA 158.1 158.1 158.1 158.1 158.1 158.1 158.1 158.1 158.1 158.1 158.1 158.1
PASTO 279.73 279.73 279.73 279.73 279.73 279.73 279.73 279.73 279.73 279.73 279.73 279.73
TREBOL 97.3 97.3 97.3 97.3 97.3 97.3 97.3 97.3 97.3 97.3 97.3 97.3
DACTILES 72.97 72.97 72.97 72.97 72.97 72.97 72.97 72.97 72.97 72.97 72.97 72.97
AREA
TOTAL DE
RIEGO
608.11 608.11 608.11 608.11 608.11 608.11 608.11 608.11 608.11 608.11 608.11 608.11

PRECIPITACIONES MEDIOS MENSUALES

Ao ene feb mar Abr May jun jul agos sept oct nov dic
1963 175 67 114 75 0 1 0 39 55 15 28 131
1964 85 84 130 59 0 0 0 0 10 14 33 102
1965 82 103 112 38 0 2 0 18 22 33 204 94
1966 208 70 9 24 0 0 0 0 10 129 49 126
1967 65 93 169 41 11 0 10 18 31 98 25 107
1968 241 96 100 14 0 5 13 16 10 70 129 90
1969 211 150 73 51 0 0 5 8 0 0 27 86
1970 208 175 77 65 0 0 0 5 70 10 19 144
1971 174 285 112 50 0 3 0 0 10 6 119 194
1972 180 145 34 0 0 16 9 25 53 64 164 164
1973 360 160 248 187 16 0 3 6 69 25 71 105
1974 249 253 188 64 3 19 0 115 28 23 12 45
1975 167 229 128 125 33 8 0 0 0 9 43 99
1976 193 182 119 26 12 37 0 32 70 2 34 72
1977 42 155 61 0 1 0 6 0 10 49 42 40
1978 214 39 44 27 1 0 0 46 0 11 132 102
1979 100 47 172 134 8 0 2 1 6 1 55 134
1980 168 48 65 18 0 1 0 0 14 54 12 62
1981 196 259 27 9 0 0 0 0 4 115 287 55
1982 187 63 177 86 1 1 0 10 15 32 102 132
1983 104 83 91 11 0 0 0 3 19 0 59 57
1984 221 211 150 73 0 0 0 45 14 57 463 99
1985 114 156 85 78 7 2 0 5 51 16 20 109
1986 171 163 202 164 4 1 0 2 7 66 117 89
1987 228 54 101 20 2 0 23 8 12 8 25 137
1988 191 127 172 108 31 0 0 8 3 15 17 93
1989 236 123 106 55 8 34 1 1 15 57 217 55
1990 113 125 101 42 1 9 0 2 1 18 118 140
IRRIGACIONES

CALCULO DE Kc

ene feb mar abr may jun Jul agos sept oct nov dic
T
8,38 7,74 8,27 8,17 7,36 6,47 6,47 7,88 8,1 9,01 9,4 8,7
P
9,05 7,98 8,55 8,02 8,02 7,65 7,95 8,15 8,15 8,68 8,7 9,1
Kc
pastos 0,65 0,68 0,8 0,87 0,9 0,95 0,93 0,87 0,8 0,7 0,6 0,5
alfalfa 0,7 0,8 0,95 1,05 1,16 1,17 1,15 1,1 0,98 0,89 0,75 0,6
trebol 0,65 0,68 0,8 0,87 0,9 0,95 0,93 0,87 0,8 0,7 0,6 0,5

1991 48 119 158 103 4 3 1 1 7 72 271 105
1992 214 89 149 77 0 0 0 45 1 60 76 35
1993 269 107 135 107 6 0 1 15 8 94 157 157
1994 216 222 112 36 0 0 0 6 10 6 106 62
1995 123 87 112 91 1 0 0 4 0 52 45 133
1996 160 188 109 104 16 0 0 20 14 29 51 105
1997 246 210 116 67 3 0 0 26 38 15 92 123
1998 217 150 90 14 0 3 0 4 1 44 54 50
1999 126 236 160 129 4 4 0 0 47 53 45 146
2000 113 112 175 159 12 12 0 27 2 4 67 86

PRECIPITACION EFECTIVA

Mes ene feb mar abr May jun jul agos Sept Oct nov dic
Pres.p(mm) 114 87 90 26 0 0 0 1 4 10 33 72
P.ef(mm/mes) 66,2 44,6 47 5,6 0 0 0 0 0 0 9,8 33,2
P.ef(mm/dia) 2,207 1,487 1,567 0,187 0 0 0 0 0 0 0,327 1,107
IRRIGACIONES
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA
2. OFERTA HIDRICA
Realizamos evaluacin hdrica del aporte del rio salado en la ubicacin de la bocatoma, en la zona de Pulpera, para definir
de ese modo la oferta para los aprovechamientos que puedan hacerse por gravedad desde el cauce del rio.
A. CARACTERISTICAS CLIMATICAS Y SISTEMAS HIDROGRAFICO

El rio salado recoge las aguas de una cuenca de aproximadamente 2438km2. Ver figura X.
El clima de la zona es frgido del tipo puna, siendo bien marcadas las variaciones de temperatura entre el da y la
noche, con temperaturas que llegan a -10 C.
La estacin de lluvias generalmente es de diciembre hasta marzo cuando ocurre un 77% del la precipitacin anual.
Los meses entre abril y noviembre son de transicin con ocasionales precipitaciones de significancia.

EPT(mm/mes)
Pastos 70,29 63,3 81,39 82,71 82,89 80,5 81,9 83,11 77,08 74,36 64,81 55,04
Alfalfa 75,7 74,4 96,65 99,82 106,8 99,14 101,3 105,1 94,42 94,54 81,01 66,04
Trebol 70,29 63,3 81,39 82,71 82,89 80,5 81,9 83,11 77,08 74,36 64,81 55,04
Dactiles 70,29 63,3 81,39 82,71 82,89 80,5 81,9 83,11 77,08 74,36 64,81 55,04
Lam neta
Pastos 0,136 0,62 1,146 2,57 2,763 2,683 2,73 2,77 2,569 2,479 1,834 0,728
Alfalfa 0,317 0,99 1,655 3,141 3,561 3,305 3,376 3,503 3,147 3,151 2,374 1,095
Trebol 0,136 0,62 1,146 2,57 2,763 2,683 2,73 2,77 2,569 2,479 1,834 0,728
Dactiles 0,136 0,62 1,146 2,57 2,763 2,683 2,73 2,77 2,569 2,479 1,834 0,728
Lam real
Pastos 0,191 0,87 1,605 3,598 3,868 3,757 3,822 3,878 3,597 3,47 2,567 1,019
Alfalfa 0,443 1,39 2,317 4,397 4,986 4,627 4,726 4,904 4,406 4,412 3,323 1,533
Trebol 0,191 0,87 1,605 3,598 3,868 3,757 3,822 3,878 3,597 3,47 2,567 1,019
Dactiles 0,191 0,87 1,605 3,598 3,868 3,757 3,822 3,878 3,597 3,47 2,567 1,019
Volumenes(m3)
Pastos 534,4 2435 4490 10066 10820 10509 10691 10849 10062 9706 7181 2850
Alfalfa 701 2200 3663 6952 7882 7315 7472 7753 6966 6975 5254 2423
Trebol 185,9 847 1562 3501 3764 3655 3719 3774 3500 3376 2498 991,5
Dactiles 139,4 635 1171 2626 2823 2741 2789 2830 2625 2532 1873 743,6
Volum total(m3)
1561 6118 10886 23144 25289 24220 24670 25206 23152 22590 16806 7009
CAUDAL
REQUERIDO(LTS/SEG)
18,06 70,8 126 267,9 292,7 280,3 285,5 291,7 268 261,5 194,5 81,12
CAUDAL DE
DEMANDA(Lts/seg)
291,5

IRRIGACIONES

Figura x: Localizacin geogrfica y colindancias de la cuenca del Rio Salado.

B. INFORMACION DE LA SERIE DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES

Dada la escasez de estaciones hidromtricas en la zona, se ha tomado informacin de anteriores estudios
realizados en zonas aledaas para la determinacin de la oferta hdrica del rio salado.

Se muestran los siguientes cuadros con la serie de caudales medios mensuales generados para la bocatoma
planteada en el proyecto en m3/s (1980-2010):

IRRIGACIONES

MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
PROM 34.13 46.49 50.09 17.05 8.18 5.95 5.33 5.27 5.05 4.85 5.69 8.13 16.35
DESVST 23.98 25.38 30.62 8.97 3.33 2.00 1.35 1.23 1.32 1.41 2.54 3.60 6.07
MIN 5.86 4.57 7.11 2.24 3.49 1.93 2.46 2.42 2.14 2.62 2.00 2.62 4.04
MAX 95.79 113.32 140.96 46.41 17.46 9.38 7.53 7.19 8.75 8.35 14.74 23.54 28.65

OFERTA MEDIA MENSUAL EL LA BOCATOMA DEL PROYECTO
MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM TOTAL
Caudal
Medio(m3/s)
34.13 46.49 50.09 17.05 8.18 5.95 5.33 5.27 5.05 4.85 5.69 8.13 16.35
Volumen
Medio (MMC)
88.46 120.50 129.83 44.19 21.20 15.42 13.82 13.66 13.09 12.57 14.75 21.07 508.56

Las descargas generadas en el rio Salado en el sector de captacin indican un caudal medio anual de 16.35 m3/s, el
caudal mnimo de estiaje se presenta en noviembre con 2.00 m3/s y el mximo medio de avenidas ocurre en el mes
de marzo con 50.09 m3/s.

BALANCE HIDRICO
Para el balance hdrico realizado se han considerado adems de la demanda por uso consuntivo (Demanda agrcola), las
siguientes:
- DERECHOS DE TERCEROS:

Demanda poblacional:

La demanda de agua para consumo humano calculada para la capital de Espinar (poblacin directamente
afectada al encontrarse ms cercana aguas debajo de la captacin planteada en el proyecto) para el ao 2011
con 32 898 habitantes y una poblacin proyectada para el ao 2033 de 55 477 habitantes considerando una
dotacin diaria de 100 l/persona/da. El calculo correspondiente indica una demanda de consumo humano de 0.1
m3/s constante durante el ao.

Demanda minera:
La empresa minera existente ms cercana al rea de irrigacin proyectada y de probable desmedro es la mina
Tintaya de propiedad de la compaa minera Xstrata Tintaya S.A., sin embargo sta hace uso del recurso
hdrico ofertado por el rio Tintaya cuya descarga al rio salado sucede kilmetros aguas debajo de la captacin
del proyecto, por lo que en este estudio no se plantea caudal para uso minero.

Demanda energtica:

En la documentacin revisada referente a la cuenca del rio Salado, desde la captacin hasta la confluencia del
ro Apurimac, no se ha encontrado informacin o referencia al uso de la demanda energtica que sea atendida
con las descargas del Salado.

IRRIGACIONES
Demanda de agua para riego Balance Hidrico (m3/s)
Enero 34.13 0.018 0.10 0.00 0.00 2.00 2.10 32.03
Febrero 46.49 0.071 0.10 0.00 0.00 2.00 2.10 44.39
Marzo 50.09 0.13 0.10 0.00 0.00 2.00 2.23 47.86
Abril 17.05 0.27 0.10 0.00 0.00 2.00 2.37 14.68
Mayo 8.18 0.293 0.10 0.00 0.00 2.00 2.10 6.08
Junio 5.95 0.28 0.10 0.00 0.00 2.00 2.38 3.57
Julio 5.33 0.29 0.10 0.00 0.00 2.00 2.39 2.94
Agosto 5.27 0.29 0.10 0.00 0.00 2.00 2.39 2.88
Septiembre 5.05 0.27 0.10 0.00 0.00 2.00 2.37 2.68
Octubre 4.85 0.26 0.10 0.00 0.00 2.00 2.36 2.49
Noviembre 5.69 0.19 0.10 0.00 0.00 2.00 2.29 3.40
Diciembre 8.13 0.08 0.10 0.00 0.00 2.00 2.18 5.95
Caudal
ecologico
Total demanda
Supervit(+) y/o Dficit(-)
Derechos de terceros (m3/s)
Mes
Oferta Hidrica
m3/s
Sistema de riego por
Aspersion (m3/s)
Demanda
poblacional
Demanda
minera
Demanda
energtica
- CAUDAL ECOLOGICO:

El caudal ecolgico es el mnimo caudal necesario para cubrir las necesidades para el sostenimiento de la vida
acutica, de la vegetacin riberea y de la fauna en general, es decir el mantenimiento de los ecosistemas fluviales
actuales.

Para el clculo del caudal ecolgico existen ciertos criterios, entre ellos: el Criterio de Regmenes de Caudales
Histricos, el cual es muy usado por las autoridades gestoras de las aguas debido a su sencillez y que determina el
caudal ecolgico como el 10 % del promedio de las aportaciones naturales (o caudal medio anual) de la cuenca; para
lo cual es necesario tener un registro que considere un margen de aos considerables, 7.

En este estudio se adoptara como criterio para la determinacin del caudal ecolgico el caudal mnimo que el rio
Salado registra a lo largo del ao en un margen de aos igual a de caudales medios disponibles vistos en la seccin
OFERTA DEL RECURSO HIDRICO, as:

El caudal ecolgico ser: 2.00m3/s constante.
El balance hdrico se presenta en el siguiente cuadro:

Del balance hdrico, se deduce que existe un caudal remanente de 2.48m3l/s para el mes de menor oferta (octubre), lo que
se constituye en caudal ecolgico disponible para los otros usos de los pobladores aguas arriba y abajo de la captacin.
Permitir el suministro oportuno de agua para irrigar 608.11 ha con predominio de pastos cultivados, pertenecientes a las
localidades de Huancan y Ahuancata, beneficiando a las familias de la zona

IRRIGACIONES
Pr 1 1
1
T
\
|
|
.
n
:=
Pr 0.10 :=
n 20 :=
T 190.325 =
- ESQUEMA HIDRAULICO

INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA MAYOR
+ OBRAS DE CAPTACIN:

1. BOCATOMA: Estructura que se construye sobre el lecho del rio para elevar el nivel del tirante
del agua y derivar una parte del caudal del mismo hacia un canal de derivacin.

PARAMETROS DE DISEO

- Periodo de retorno:
Calculamos el periodo de retorno considerando un riesgo de falla para la estructura
(bocatoma) de 10% y una vida til de 20 aos, se tiene:

Obtenemos: aos

- Caudal de mxima avenida:
Se calcula el caudal de mxima avenida para un periodo de retorno de T=190.325 aos,
haciendo uso de la distribucin de Gumbell para la serie de caudales mximos anuales
siguiente:

Con:

IRRIGACIONES
FECHA CAUDAL ORDEN DESCENDENTE N DE ORDEN PERIODO DE RETORNO FRECUENCIA
1981 134.2 140.6 1 31.0 96.8
1982 130.5 139.8 2 15.5 93.5
1983 120.4 135.6 3 10.3 90.3
1984 112.3 134.5 4 7.8 87.1
1985 113.4 134.3 5 6.2 83.9
1986 120.4 134.2 6 5.2 80.6
1987 115.4 133.3 7 4.4 77.4
1988 100.5 130.5 8 3.9 74.2
1989 105.7 130.2 9 3.4 71.0
1990 134.3 122.3 10 3.1 67.7
1991 120.5 120.8 11 2.8 64.5
1992 99.2 120.5 12 2.6 61.3
1993 104.3 120.4 13 2.4 58.1
1994 108.4 120.4 14 2.2 54.8
1995 112.3 115.4 15 2.1 51.6
1996 100.4 113.8 16 1.9 48.4
1997 112.3 113.4 17 1.8 45.2
1998 113.8 112.3 18 1.7 41.9
1999 97.5 112.3 19 1.6 38.7
2000 120.8 112.3 20 1.6 35.5
2001 122.3 111.8 21 1.5 32.3
2002 99.8 108.4 22 1.4 29.0
2003 140.6 105.7 23 1.3 25.8
2004 133.3 104.3 24 1.3 22.6
2005 139.8 100.5 25 1.2 19.4
2006 135.6 100.4 26 1.2 16.1
2007 95.5 99.8 27 1.1 12.9
2008 130.2 99.2 28 1.1 9.7
2009 111.8 97.5 29 1.1 6.5
2010 134.5 95.5 30 1.0 3.2
Qmax 167.49 :=

Del cuadro anterior obtenemos:

Qm= 117.33 m3/s (Caudal mximo promedio)
= 13.78 m3/s (Desviacin estndar del caudales mximos)

De la distribucin de Gumbell, para un periodo de retorno T, el caudal mximo Q
T
se calcula
directamente como:

QT = Qm - .{O.45 + O.7797 Ln |LnT - Ln (T-1)|}

Para T= 190.325 aos, Q
t
= Q max avenida = 167.49 m3/s

- Ancho estable del encauzamiento del rio:

Determinaremos el ancho estable del encauzamiento del rio
- De la ecuacin de Blench:

IRRIGACIONES
B 1.81
QmaxFb
Fs
:=
Fs 0.27 :=
Fb 1.02 :=
B 2.45 Qmax :=

Reemplazando datos: B= 45.53m
- Del aecuacion de Petit:

Luego tenemos: B= 31.7m

B=38.62m

DISEO DE COMPONENTES
-Barraje
Altura del barraje

Donde:
Hb=Altura del barraje desde el nivel del cauce del rio
Z= Altura del umbral de la ventana de admisin
H=Altura de la ventana de admisin
Hf=Borde libre

-Longitud del barraje
La longitud del compuerta despedradora se considera 1/15 del ancho estable
z 0.6m := H
f
0.25m := H 0.25m :=
H
b
z H
f
+ H + :=
H
b
1.1m =

IRRIGACIONES

-Ventanas de admisin:

Donde: b=ancho de las ventanas de admisin

Long 38
38
15
0.25 :=
Long 35.217 = M 2 := H 1.85 1.1 :=
Q
barraje
Long M H
2
3
:=
Q
barraje
58.141 =
Q
barraje
58.141
m
3
s
:=
Q
diseo
0.29 :=
m
3
s
M 2 := H 0.12 := m
b
Q
diseo
2
M H
2
3
:=
b 0.298 = m
h 1m :=
V 2 g h := V 4.429
m
s
= A 2 b m 0.12 m :=
Q V A :=
Q 0.317
m
3
s
=
IRRIGACIONES
-Canal despedrador:

Donde:
Ho=Carga sobre la compuera despedradora
Vc=Velocidad de salida en la compuerta

2 CANAL:

un canal es un conducto abierto en el cual el agua circula por accin de la gravedad y sin ninguna presin, dado que
la superficie libre del liquido est en contacto con la atmosfera.

Para el diseo del canal tendremos en cuenta los criterios siguientes:
a. Criterio de la mxima eficiencia hidrulica:

Asumiremos los siguientes parmetros:

S=0.003m/m
n = 0.015
z = 1
H
0
1.85m 0.4m :=
H
0
1.45m =
V
C
2 g H
0
:= V
C
5.333
m
s
=
dimenciones de la compuerta despedradora 0.8m 2 m
A
C
0.8m 2 m :=
A
C
1.6 m
2
= Q
COMP
V
C
A
C
:=
Q
COMP
8.533
m
3
s
=
Luego
Q
BARRAJE
58.141
m
3
s
:=
Q
COMP
8.533
m
3
s
=
Q
MAX
Q
BARRAJE
Q
COMP
+ :=
Q
MAX
66.674
m
3
s
=
IRRIGACIONES

donde: S= pediente del canal.
n= Coeficiente de manning.
z = talud del canal.

Para una seccin de mxima eficiencia hidrulica tenemos:

Donde P= permetro mojado; y A= rea mojada.

Adems la relacin m = b/y (*)

Luego, se define el radio hidrulico como:

De la formula de manning obtenemos el caudal en funcin del tirante:

Con esta ecuacin obtenemos la curva de descargas.
IRRIGACIONES
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
Curva de Descargas
Caudal(m3/s)
T
i
r
a
n
t
e
(
m
)

Del la curva de descargas obtenemos un tirante Y = 0.367m para el caudal de diseo Q= 0.29m3.

Para estos datos, calculamos los caractersticas hidrulicas para la seccin de mxima eficiencia que cumpla
con los datos asumidos inicialmente:

Tirante normal (m)

Espejo de agua (m)

Area mojada (m2)

Velocidad de flujo (m/s)

Tirante hidrulico (m)

Permetro mojado (m)

Radio hidrulico (m)

Numero de Froud

IRRIGACIONES
Adems, la energa especifica es:

b. Criterio del Energia Especifica:

Para la aplicacin de este criterio hacemos uso de datos hidrulicos calculados anteriormente. La ecuacin
genrica a partir de los cuales se despejara la expresin para el clculo de los parmetros crticos es la
siguiente:

Donte: Q = caudal critico
T: espejo de agua
g = aceleracin de la gravedad (9.81 m/s2)
A: area mojada.

En primer lugar es necesario calcular la energa mnima previo clculo de los siguientes parmetros
crticos.

Velocidad Critica (m/s)

Caudal especifico (m2/s)

Tirante critico (m)

Luego, la energa critica o minima ser:

IRRIGACIONES
Realizamos la siguiente comparacin para determinar si el diseo por mxima eficiencia hidrulica se ajusta a la
condicin de energa especfica mnima, as:

E 1.5 Ec

Realizando la comparacin con los valores de E=0.438 y Ec=0.227

Luego: el diseo por mxima eficiencia hidrulica cumple con la condicin. Finalmente optamos por ajustar el ancho
de solera a 0.30 m; recalculando los parmetros geomtricos e hidrulicos se presentan a continuacin:

CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DEL CANAL

b(m) T(m) h(m) Fb(m) Z() e(m) OBSERVACION
0.30 1.04 0.48 0.11 1 Fb=0.3*Y

CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DEL CANAL

Q(m3/s) S(m/m) N A(m2) V(m/s) R(m) P(m) Y(m) F
0.29 0.003 0.015 0.246 1.18 0.18 1.34 0.37 0.77

- TOPOGRAFIA

El rea del proyecto es generalmente presenta planicies poco accidentado con la presencia de pastos
naturales (chillihua, paja, y otros), las tierras en su gran mayora son planicies y aptas para el riego y
introducir cultivos permanentes y promover la actividad ganadera con la introduccin de ganado vacuno
lechero.

- GEOLOGIA

En el rea del proyecto se tiene principalmente depsitos semiconsolidados a inconsolidados del
cuaternario reciente, constituidos por bofedales, depsitos aluviales y depsitos coluviales.
En el rea del Proyecto se han reconocido rocas de depsitos aluviales, por lo que el area no presenta
complicaciones geodinmicas ni de evolucin, solo se observan pequeas reas saturadas (bofedales)
producto de la topografa y la textura de los suelo.

IRRIGACIONES
CONCLUSIONES

-De acuerdo al balance hdrico existe un caudal permanente positivo de 2.49m3/s con lo cual se satisface los
requerimientos de agua para localidades aledaas tanto aguas arriba como aguas abajo del punto de captacin
- el proyecto de irrigacin presentado mejorara los rendimientos y productividad en las actividades agropecuarias
de la zona comprendida por la zona irrigada.
- el presente proyecto esta orientado a lograr un adecuado nivel econmico de la poblacin de la zona de riego.
-El proyecto comprende, en cuanto a la infraestructura hidrulica : una bocatoma, canal de conduccin de 6.3 km, 3
pases areos.
-En el diseo de la toma, se determino las caractersticas geomtricas, hidrulicas , de cada elemento
constituyente de la toma, son los siguientes:

Para T= 190.325 aos, Q
t
= Q max avenida = 167.49 m3/s
- Ancho estable del encauzamiento del rio:
De la ecuacin de Blench:: B= 45.53m
Del aecuacion de Petit: B= 31.7m
Bprom=32m
BARRAJE:

- Altura del barraje Hb=1.1m
- Longitud del barraje Long= 35.23m
- Caudal de baarraje Qbarraje = 58.14 m^3/s

VENTANAS DE ADMICION :
- b= 0.29m, h=0.25m Q=0.29m^3/s
CANAL DESPEDRADOR:

- Dimensiones de la compuerta despedradora:0.8m*2m
- Caudal de la compuerta despedradora: 8.53m3/s
-segn el diseo del canal se obtuvieron las siguientes caractersticas hidrulicas y geomtricas:
CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DEL CANAL

Q(m3/s) S(m/m) N A(m2) V(m/s) R(m) P(m) Y(m) F
0.29 0.003 0.015 0.246 1.18 0.18 1.34 0.37 0.77
IRRIGACIONES

CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DEL CANAL

b(m) T(m) h(m) Fb(m) Z() e(m) OBSERVACION
0.30 1.04 0.48 0.11 1 Fb=0.3*Y

PLANOS

Informe de Irrigaciones Final

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe de Irrigaciones Final

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

Vous aimerez peut-être aussi