Vous êtes sur la page 1sur 42

NORMA

VENEZOLANA

NORMA VENEZOLANA DISENO SISMORRESISTE DE INSTALACIONES INDUSTRIALES TE (provisional) NS FUNVISIS COVENIN 3621 :2000
NORMA VENEZOLANA DISENO SISMORRESISTE DE INSTALACIONES INDUSTRIALES TE (provisional) NS FUNVISIS COVENIN 3621 :2000
NORMA VENEZOLANA DISENO SISMORRESISTE DE INSTALACIONES INDUSTRIALES TE (provisional) NS FUNVISIS COVENIN 3621 :2000

DISENO SISMORRESISTE

DE INSTALACIONES INDUSTRIALES

TE

(provisional)

VENEZOLANA DISENO SISMORRESISTE DE INSTALACIONES INDUSTRIALES TE (provisional) NS FUNVISIS COVENIN 3621 :2000 rONDONORMA

NS FUNVISIS

VENEZOLANA DISENO SISMORRESISTE DE INSTALACIONES INDUSTRIALES TE (provisional) NS FUNVISIS COVENIN 3621 :2000 rONDONORMA

COVENIN

3621 :2000

VENEZOLANA DISENO SISMORRESISTE DE INSTALACIONES INDUSTRIALES TE (provisional) NS FUNVISIS COVENIN 3621 :2000 rONDONORMA

rONDONORMA

VENEZOLANA DISENO SISMORRESISTE DE INSTALACIONES INDUSTRIALES TE (provisional) NS FUNVISIS COVENIN 3621 :2000 rONDONORMA

PR6LOGO

La presente norma fue elaborada de acuerdo a las directrices

del Comite Tecnico de Normalizaci6n CT3 Construcci6n, por el

Subcomitt! Tecnico SCi Edificaclones y aprobada per FONDONORMA en la reuni6n del Consejo Superior W 2000~7 de fecha 2610712000 con caracter provisional.

En Ia elaboraci6n de esta norma participaron las siguientes

entidades: Fundaci6n Venezolana de Investigaciones Sismol6gicas,

FUNVISIS; Petr61eos de Venezuela, SA. POVSA; Minislerio de Infraestructura, MINFRA; Fonda para Ia Normalizaci6n y

Certificaci6n de Ia Calidad. FONDONORMA

Esta Nanna Venezolana COVENIN-MINDUR es equrvalente a las Especificaciones POVSA W JA-221.

1 [NDICE 1 OBJET/VO 1 2 REFERENCIAS NORMATIVAS 1 3 TERMINOLOGiA 2 • 3.1 Definiciones
1
[NDICE
1
OBJET/VO
1
2
REFERENCIAS NORMATIVAS
1
3
TERMINOLOGiA
2
3.1
Definiciones
2
3.2
Notati6n
3
4
REQUISITOS GENERALES
5
4.1 Estrategia de diselio
5
4.2 Estudios de sitio
5
4.3 Mediciones y ensayos con fines de evaluaci6n
5
4.4
Superposid6n con alras acciones
5
5
CLASIFICACI6N D
S RIESGOS
6
5.1
Escala d
6
5.2
Casa
6
5.3
Ri
~
6
6
TER
IlEFU
6
6.1
Soleccl6n
forma
ral y del faclor cp
7
6
Casas
Fu
7
7.1
72
terreno
73
7.4
75
76
7.7
8
ES
CTROS DE DISENO
9
1.1
ODELADO
9.1
nstalaciones soportadas sobre es~tl1cI
\
9.2
asas
9.3
opiedades meeanicas
10
MaO
S DE ANALISIS
10.1
'os generales
0.2
5 de analisis dinamico para sist
.3
estaticos para analisis elastica
1.
M6todo
nalisis inelastico
10.
bito de
ci6n
11
COMB
CI6N DE
TRES CO
EFECTOS DEBIDOS
SiSMICAS
18
12
2
ELEMEN
ECIALES DE PROTECCI6N
18
12.1
General
18
12.2
Propiedades mecimicas
18
12.3 Analisis
18
13
INSTALACIONES EXISTENTES
19
13.1 PropOsito y alcance
19
13.2 NiveJes de adecuaci6n
19
13.3
Informaci6n requerida
19
13.4
Cmerios generales para la evaluacion de instalaciones exis:tentes
19
BIBLIOGRAFiA
ANEXO A: COMENTARIOS
ANEXO B
ANEXOC
REFERENCIAS A LOS COMENTARIOS
20
21
36
38
39

INTROOUCCI6N

Por

lniciativa

de

Ia

Cormsi6n

Ad-Hoc

deslQnada

per

Ia

Fundaci6n

Venezolana

de

InvestJgaoones

Stsmol6gicas, FUNVISIS, para Ia preparaoon y dlscusi6n del texto final de Ia Norma Venezolana COVENIN-

MINDUR 1756:1998 EdifIC8ciones sfsmorresistenles,

integrada por los siguienles profesionales

Arnalda

Gutierrez, Denis Rodriguez, Heriberto Echezuria, Jose Grases (coordinador), Jorge Gontillez (secretario),

Oscar Andres l6pez, Wiliam Lobo a. y Manuel Paga (asesores); la Comisi6n Permanente de Normas

Tecnicas del Minisleno del Desarrollo Urbano, MIN OUR. trarnil6. revis6 y aprob6 Ia presente EspecifIcaa6n

CT3

PDVSA

JA·221

para

que

sea

considerada

por

el

Comite

TecnlCO

de

Normalizaa6n

CONSTRUCCIGN. y aprobada por el ConseJO Superior de FONDONORMA para su adopa6n como Norma

Venezolana COVENIN-MINOUR 3621 Dlseno sismorreslstente de fnstafaciones Industriales. La presente norma forma parte mtegrante nual de Ingemerla de Diseno de Petr s de Venezuela, SA. PDVSA

Par Ia ComtSt6n P'en~"'''' NCllrn\!s Tklllcas del MINDUR: La ir de Ia fecha de su
Par Ia ComtSt6n P'en~"''''
NCllrn\!s Tklllcas del MINDUR:
La
ir de Ia fecha de su publicaa Gaceta OflClal, a fin de obtener y procesat
qu
sione.
T
sultas, asi como las observaoones que IUl]8llil:durante este periodo de un
deben
Ve
bidamente documentadas, segun las
alquiera de k>s sigutentes entes:
tablecidas en eI Anexo B d
• enezolana de Investigaciones Sisi!t*.,,., 11~
'\lloolgaci6ln\alle Mara, EI Llanito, Caracas. 107
Fa
. Presidenta de FUNVISIS
• Il'll!!"""'
~~
Certificacion de la Calida
0000 Cornun, PlSOS 11 Y 12, C.<ltj!'3s;

anna Venezolana COVENII~~1c~R 3621'2000, PROVISIONAL par el ~::~:\un aOO,

acicmes

nVlarse

pre_I> Norma

Fax: (02) 574 13 12; e-mail hYlyas@foodonormaorgye

Atenci6n.

lng

Constru<::o6n

Humberto

VIVas

P~rez,

Coordmador

Comites

TecnlCOs

de

NormallZaCIOn

del

Sector

NORMA VENEZOLANA DISENO SISMORRESISTENTE DE INSTALACIONES INDUSTRIALES

COVENIN

3621:2000

1

OBJETIVO

1.1

Esta Norma Venezolana estabtece las disposk:iones generales de antllisis y disetlo sismorresistente para

instalaciones industriales --petroleras y no petroleras- ubicadas dentro del terT1torio nadona!.

1.2 Esta Norma no incluye edificaciones, cuyo an~lisis y diset\o se regirn

COVENIN 1756.

por

la

Norma Venezolana

1.3 En eI Anexo A. a esta Norma Venezolana se lnduyen comentanos que explican su contenido.

2

se lnduyen comentanos que explican su contenido. 2 Las SigUie~nite!S~5~se~~~E~icoon~' es que aJ ser
se lnduyen comentanos que explican su contenido. 2 Las SigUie~nite!S~5~se~~~E~icoon~' es que aJ ser

Las SigUie~nite!S~5~se~~~E~icoon~'es que aJ ser crtadas ~~~~;5~~~en~reqUiSitOSde esta

toda norm

analicen I

ienda a aquellos que rea/ice 5 mas reoentes de las normas

se a elias,

nle:

que

Norma Yen

as estaban en vigenaa en e

publicaci6n. Como

Estructuras d""~"''''~l'',do para edificaciones. AMlisis y di Cel-. Edificaciones
Estructuras d""~"''''~l'',do para edificaciones. AMlisis y di
Cel-.
Edificaciones sjs;~"'IiI~ntes
at
ccjvEII
Imas para el proyecto de edificaciones
CeJvII·
Acciones del viento sabre las <»'ioIl/'CCiones
Diseno sismorresistente de ~,~
", estructuras
Diserio sismorresistente delrt
clu
·~".M:iqtOO Diseflo sismorresistente de ta'~t-Imllljlllil~
90615.1.008
~l"''':b.' iIlloil.J:.recipientes horizontales
90615.1.013
Cal~r~lllllli.l,frecipientesverticales, chime,"'~'~.,~;
2.3 Otras Nonnas

Hasta tanto no se aprueben

documentos siguientes'

las Normas Venezolanas COVENIN

respectivas.

se deben consultar los

2.3.1

AISC

lFRD

Manual of Steel COnstruction. Load & Resistance Factor Design

ASD

Manual of Steel Construction. A1loYtabie Stress DeslQn

2.3.2

ACI

2.3.3

Buik1lng Code Requirements for Structural Concrete

3

TERMINOlOGIA

3.1

Definieiones

3.1.1

Acelerograma

Registro de Ia variact6n en el bempo de las aceleraciones del mOVlmtento del terreno en un punta y en una

direcci6n

3.1.2 Amortiguamiento

Capacidad de los matenales y sistemas de dlsipar energla, No incluye la disipaci6n por incursiones en el rango inelastico.

3.1.3 Amilisis dinamico

Antllisis para determinar la respu referenda al analisis rear modales de Ia estructu cada modo

3.1.4

3.1.5

13 ante soUcitaciones dina micas. Con frecuencia en las normas se hace base en un espectro de dlseno, ndo en cuenta las propiedades Ia respuesta mediante Ia combl vak>res correspoodtentes a

ntes estrueturales, asl como 5, pla13formas, bandejas y equipo

lit!~~~~diciones normales de servicio, que metidos a esfuerzos admisibles, in

3.1.9

erizada per 13 plastificaci6n Ia formaci6n de Ia pnmera r6

r-.

Ia regi6n mas soIicitada del un componente importante d

ntre la fuerza cortante honzontal d~~=~~~.

ima del mismo.

.,

'lidad que se ongina en la estructu~~!11~"'" vease Ductilidad y Factor de Ducti ~;jiI,"""

nentes de un sistema es able en su capacidad resisten

slsmicos de

nes attemantes en el

e Duetilidad).

Es aquel espectro asociado a sismos de diseno, en el cuaJ se ha lncorporado el factor de reducci6n de respuesta correspondiente al sistema resistente a sismos.

3.1.11 Espectro de respuesta

Define la respuesta maxima de osciladores de un grade de libertad y de un mismo amortiguamlento, sometidos a un acelerograma dado, expresado en funci6n del periodo

3.1.12 EstudlO de slbo

Evaluaci6n de la amenaza sismica tomando en conslderaOOn las condlQOnes locales del Sltio

3.1.13

Factordeducti1idad

Es un valor que describe la ductilidad global que puede tolerar el sistema resistente a Slsmos manteniendo su integrKfad; este factor cuantifica la relaciOn entre los desplazamientos maXtmOS reales y los desplazamlentos calculados suponiendo un comportamiento elastico lineal de la estructura.

3.1.14 Factor de reducciOn de respuesta

Es el factor que divide las ordenadas del espectro de respuesta elastica para obtener el espectro de diseno.

3.1.15 Grado de riesgo

Escala de clasificaciOn de riesgos que depende del numero de personas expuestas, de las eventuales ~rdidas econOmicas y del impacto ambiental como consecuencia de falla 0 mal funcionamiento de la estructura.

3.1.16 Nivel de base

CP

I maxima del terreno expr

a cargas permanentes;

n forma adversa la

la aceleraci6n de la

CV son los efectos debidos a cargas variables de servicio y de operaci6n, incluidos efectos termicos, presiOn intema y eventuales vibraciones en regimen de operaciOn;

o es el factor de ductilidad;

F l

f l

es

la fuerza lateral en la junta I:

es la fuerza lateral en la junta I, para el calculo del perlodo;

H es la profundidad a la cual se consigue material con velocidad de las ondas de corte, Vs. mayor que

H 1

500 mls;

es la profundidad desde la superficie hasta el tope del estrato. (m) ~ 0,25 H;

M.

es la magmtud Richler determinada a partir de la amplltud de ondas superficlales;

N

es el numero de juntas donde se han concenlrado los pesos de Ja estructura,

p.

es Ia probabiltdad de que la aceleraci6n det terreno exceda et valor a, en t aflos,

R

es el valor m~xlmode respuesta din~mica;

s

son los efectos det sismo, incluyendo las tres componentes slsmlCas, debidamente combinadas;

T

es el periodo fundamental de Ia estrudura, en segundos Tamb~n denomlnado periodo de retorno;

r

es el valor det periodo que define parte del aspecto etasbco normaltzado, en segundos;

"I

es el menor valor del perfodo en el intervalo donde los espectros de diseflo tienen un valor constante, en segundos;

T" ~::::~o en el intervalo donde los es V. es Ia fue V W W,
T"
~::::~o en
el intervalo donde los es
V.
es Ia fue
V
W
W,
a
a"
J
g
gal
h
P,
q

y

~

e la amenaza sIsmica en cada IocarA'l.~~

es el amortiguamlento referido al critico.

4

REQUISITOS GENERALES

4.1 Estrategia de diseiio

4.1.1 En esta Norma Venezolana se incorpora Ia naturaleza dlnamlC3 de Ia aca6n sismICa y de Ia respuesta

estructural. Esta es cuanbficada por procedimientos que poseen dlferentes graclos de compleJtdad en funclOn

de las caracterisbCas proplas de la Instalaci6n. Vease A.2 1

4.1.2

Los dlseOOs realizados de acuerdo con Ia presente Norma Venezolana se fundamenlan en Ia

seleccl6n de aCCK>fles slsmicas que dependen del desempeoo de Ia InstalaCl6n y de su eventual mal funQOrlamiento La aplicaci6n de esa estrategia admite. en Ctertas estructuras. mcursiones moderadas en el rango de deformaciones melasticas. Como consecuencla se perrmte el disei'io para espectros reduCldos

4.1.3 EI fundamento del diseno sismorresistente. basado en espectros reducidos por ductllidad. est.1 en

Iograr una estruetura que tenga un comportamiento tan dUctiI como el supuesto al selecClonar el factor de ductilidad En este sentido, las veriflCaciones deben estar orientadas a eliminar Ia posibihdad de fallas fraglles

4.1.4 Se debe venficar que los desplazamlentos totales de Ia estruetura, los cuales Incluyen Ia eventual

componente meltistica, no excedan los valores permlslbles asignados a cada lnstalacl(m de manera de proteger su Integndad y la de las instalaciones adyacentes

,

4.2 Estudios de sitio

Las acoones sismicas es~ll!l'iiiid~enesta Norma Venezotana, son" ~;.;~oca~oon tanto para el disel"lo de nuevas mstalaoones, ecuaci6n de exislentes, en el ar] rritorio nacional. En caso de

Instalaaones im cuales se hayan locales Vease 2 2

nia de fallas actlVas. se de naza sismica como las

estudios de sitio en los laS de los subsuelos

Cuando l~:,;;:~~c~uaIqUierinstalaci6n se deben rea ~~o~~ del::Ji. d es meeamcas (estatJcas y dinam ejecutar los
Cuando
l~:,;;:~~c~uaIqUierinstalaci6n se deben rea
~~o~~
del::Ji.
d es meeamcas (estatJcas y dinam
ejecutar los estudios geot~rucos
. Vease A,2.3.
) de dicha
4.4 k-oal
Co
isei'io y/o de verificaci6n, Ie)
A,2.4), en la forma que se
""q~ de la acei6n sismica se deben super
ece a continuaci6n:
e otras
o+-eo
m
+nCV
qS
(1
CP
fectos de las cargas permanentes,
CV ectos de las cargas de servicio y dl"!P"raciOO,
vibraciones en regimen de operaci6
p<E'"'l~ mterna y
S
myn
~~:~~q~ue dependen del metoda ,~~~~;)~~~~
,
Ia componente vertical del ·Tno.
_
spondientes.
q
odos basados en estados ulti
~l!"''''J""optar q = 1,2
Se pueden ubltZar como mlnuno las dos combmaciones slgulentes de
ubltZar como mlnuno las dos combmaciones slgulentes de 1.1 (CP) • 10(CV)! 1.0(S) 0.9 (CP) !

1.1

(CP) •

10(CV)! 1.0(S)

0.9

(CP)

!

1.0 (S)

5

CLASIFICACION DE RIESGOS

5.1

Escala de referencia

(10)

(lb)

5.1.1 Toda instalao6n a ser dlsenada y/o revtSada debe clasrticarse de acuerdo con Ia Escala de

Claslficao6n de RleSQOs que se da en la Tabla 1 Para ella se debe se~nar el Grado de Rle5Qo aSOClado

con el rengl6n de consecuencias mas desfavorables descritas en dlCha Tabla 1 V~ase A,3 1

5.1.2

Cuando la falla de Ia estructura, eqUlPO u otro componente afecte oba cercana de mayor Grado de

Riesgo, se debe emplear para ambas eI riesgo de esta ultima

Tabla 1. Escala de clasfficaci6n de riesgos y probabilidades anuales de excedencia de los movimientos del terreno (P,)

Condiciones G~o ~ de (10 4 ) Riesgo I----------+-----'-:.: !----+----- Perdidas econ6micas Materiales Umitado
Condiciones
G~o
~
de
(10 4 )
Riesgo I----------+-----'-:.:
!----+-----
Perdidas econ6micas
Materiales
Umitado
ala
~2
instalaci6n
Importante
B (11 a 100)
Significativo.
Entre 1 y 50
MMUS$
~1
<
Elevado numero de
Entre
Roc
C
pe~as
50 y 250
0,5
(100 a 500)
MMUS$
3a
alios
o
> 500 personas
> 250
Irr
0,1
MMUS$
ins~~'OI1esde seMaO temporal, ,::~
J. que dasifican dentro
mayor que P, = 5 x 10~. Er
os de Riesgo se deben
~bIa

5.3.2 Para periodos de ex

deben ser justiflCados par estudios especiales de riesgo.

sici6n muy cortos, par ejemplo en ca,

6 TERRENOS DE FUNDACI6N

-

reparaci6n, los valores de diseno

Esta Norma Venezolana considera cuatro (4) formas espectrales bpdicadas (51 a S4) y un factor de correc06n para el coeficiente de aceleraci6n horizontal (cp), los cuales dependen de las caracterisbcas del perfil geotecnico del terreno de fundaci6n Vease A.4

6.1 Selecci6n de la forma espectral y del factor Ifl

La fonna espectral y el factor Ifl S8 deben seleccionar de la Tabla 2, donde:

H

es la profundidad a la cual se consigue matenal con velocidad de ondas de corte, Vs. mayor que 500 mls;

HI

es la profundldad desde la superflCie hasta ~ tope del estrato blando, (m): ~ 0,25 H,

es Ia velocidad promedlO de las ondas de corte en el perfil geotecfllco, (mls);

lp

es el factor de correcci6n del coeficiente de aceleraa6n horizontal

V~seA.4.1.

Tabla 2. Fonna espectral tipificada y factor cp

V Fonna (mlo) espectral > 700 085 > 400 < 50 095 <50 <30 00
V
Fonna
(mlo)
espectral
> 700
085
> 400
< 50
095
<50
<30
00
30-50
>50
53
1
5'
'5-50
52
53 (bl
< 170
100
100
< 170
100
53
090
(a)
EI espesor de kJs estratos debe ser mayor que 0,1 H.
(b)
5iAo~0,15,useseS4
(c)
5i Ao ~ 0,15, usese 83

6.2 Casos especiales

Cuando existan suelos cuya resistencia se degrade 0 que experimenten camblos volumelncos bajo la acel6n de la solicitaci6n sismICa, se deben realizar estudios particulares para evaluar la respuesta dinamica del perfil y establecer la forma espectral y et coeficiente de aceleraci6n horizontal a utilizar en el diseno. Los modelos utlllZados para los an;ihsis deben reflejar los cam bios en las propiedades de dichos suelos par el efecto de la carga clclica. Vease A.4.2

6.3

Fundaciones, muros y taludes

AI respecto se deben seguir los entenos esbpulados en Ia Norma Venezolana COVENIN 1756, aplicando las aCClones slsmicas eslablecidas en el Capitulo 6 de dlCha Norma

7

ACCIONES SISMICAS

7.1

Mapas de amenaza sismica

7.1.1

A los fines del diseho y verificaci6n de tnstaladones, se deben utlltzar los mapas de amenaza sismica

de las Figuras 1 y 2. En dichos mapas se deben leer respectivamente los valores de a· Y 't correspondientes al sibo de lnteres; en caso necesario pueden etectuarse interpolaciones lineales. Vease A5 1.

7.1.2 La apltcad6n de las opciones dadas en Ia secci6n 7.2 esta Iimrtada a perfodos medlOs de retorno entre

200 y 2.000 anos; es dedr: 5 :10'" ~ PI ~ 0.5 x 10~. Cuando se trate de instalaciones de importanCla

excepcionaJ 0 cuando cia . (.ease 4.2).

er a realizar estudios espeClales

me Grado de Riesgo D. se debe p

terreno. Vease A.5.2.

7.2.1

n (2), (vease

a

=

(2)

P,

a·,

Cu

p.

(3)

En Ia Ecuaci6n (3 • debe ser mayor que

A5.2.2.

er a partir de la probabilid . La inversa de PIes igual

7.3 Espectro de respuesta elastica

1_p*)11Iyestano

el retorno (anos). Vease

Para cada forma espectral tipificada de subsuelo definido en el Capitulo 6 de la presente Norma Venezolana, los espectros de respuesta a utilizar en eJ analislS estan dados en Ia Figura 3, (vease A.S 3), donde

Ad

es Ia aceleraciOn espectral dividida par 13 aceleraCl6n de gravedad {gt

9

es

Ia

aceleraCl6n

de graved ad;

,

-.

L

 

Z

2

0

 

c

0

~ 0 0
~
0
0

t:

Figura 1

Mapa de amenaza sismica, valores de a"

cae' ciente ce aceleraClC

c;)"'rT',a dellerrena

E~ IQua

a

eo

IVldlda par la c;celerac'c~ 01"1 ::"a"edad 191

• depende.-n oe.- perfil tipco de, ~ubsu€

_e can en la 1 abla ,j

\. es el factor de arrpllflcaclQn eSJ:ectral Que depende del amortlguamlento del Sistema en cons aerac c vlene dado por

fJ' ~ fJ

:U

(0.0853 - 0.739 In ~)

5;

donde ~ es el coefiClenle de amortiguamienlo refenda aJ crltico. Estos coeficlentes esUm establecldos en las Especlficaclones de Ingenieria para eJ dlset'io de estructuras y equipos especificos. vease 2 2

2

,

2

2

2

.

~ • •
~ •

Los espectros de respuesta el~stica, son iguales a los espectros de diseflo del Capitulo 8 para 0 =1

Figura 2. Mapa de amenaza sismica, valores de y

Tabla 3. Valores que definen la fonna del espectro

Fonna espectral

p

1"

1"

(s)

(s)

51

2,'

0,1

0,'

52

2,6

0,20

0,8

53

2,8

0,30

1,2

S4

3,0

0,40

1,6

Ad

.~'A" , , , , • ~.A" {'or)'" I , , , , I ,
.~'A"
,
,
,
,
• ~.A" {'or)'"
I
, , ,
, I
,
, I
,
,
, ,
, , ,
!~[l+ ?-;(~'l-'}J
,
, I
I
,
I

.~ 'A,,(f)"" (4)'"

0

'T"

l'

3

T (.)

(4)'" 0 'T" l' 3 T (.) La acci6n sIs una de las

La acci6n sIs una de las "j'll!~~!!'''''il'I18IM simulados. elastica ordena

erminos de historias de acele

vimiento. Para ella se pueden uti

ramas) para cada

as registrados 0

ramas debe ser consistente co

de respuesta

frecuencias caracterlsticas de fa

siderada, las

 

ra

el

acelerograma

seleeciona

proximarse

conse 0 de respuesta especificado en 7":'~:"n aceler de la acei6n sIsmica prescrita. Ve, 7.5
conse
0 de respuesta especificado en 7":'~:"n
aceler
de la acei6n sIsmica prescrita. Ve,
7.5 C#--tIf
7.5.
enlf
vimientos sfsmicos de di
) direcciones horizontales y
an simultaneamente en tres (3) dirr1=t1~t
." .• _i6n vertical. Sus efectos se combinan
es,"fII'"
CapItulo 11. Vease AS.5.

total del

onales

que se

7.5.

es

na de las componentes hOrizontal~~~~~eSCrita par el espectro:id~e~~~~~e,aStica

7.3.

EI espectro de la componen

es igual

al espectro d

nentes

ho .

tiplicado por 0,70. Cuando se trat

de

·ones profundas, la a

rtical del

terre

.dIbe omar igual a 0,70 del valor del roe

leraci6n horizontal rna

espectro

de re'''_II''oMI~·ca correspondiente a las caracterls

0 prevaleciente en I

s pilotes.

7.5.4 cua~n~::~ deben efectua por los diferentes este analisis si se metros de Iongitud. i
7.5.4 cua~n~::~
deben efectua
por los diferentes
este analisis si se
metros de Iongitud.
i
(3 ~~ ",a \:~
(3
~~
",a
\:~

cci6n sismica esta definida en te,~=;:.;:.:~

en

las

tres

lel~r~~se 7.4), se dlsticamente

acelerogramas

los 60 metros,

es en planta del sistema de fU~5==~ ~~~~ns~i~deren de las las componentes componentes tras ro

I terreno inducidas nte, se puede omitir que no superen los 60

y su fundaci6n, en pordo

tes de fallas activas

EI maximo desplazamiento permanente esperado en fallas tect6nicas activas de tipo transcurrente (d), como las que predominan en Venezuela, se debe calcular de acuerdo con la expresi6n siguiente:

log d = 0,5 Ms -

1,4

6:5:Ms5:8

donde (d) viene dado en cm y M s es la maxima magnitud Richter aSOClada a 1a fana en cuesti6n

desviaci6n eslandar del (log d) es igual a 0,25.

(6)

La

7.7 Otras acciones sismicas

Cuando proceda, en los estudios de sitio se debe evatuar la pehgrosidad asociada a otras acclones srsmicas que no se consideren remotas, como puede ser el caso de maremotos, desplazamienlos permanentes del terreno y seiches.

8 ESPECTROS DE OISENO

Las ordenadas AJ de los espectros de diseno que lncorporan los efectos inelasticos, qUedan definidas en la forma siguiente:

5i:

(DA,[1 + E.I

-

T+

p' - I]

T < T : Ad = -,o--'----;'Ojo!!!lk----,F 5i: $i: . (DA{[~r T T 3 =
T
< T
: Ad = -,o--'----;'Ojo!!!lk----,F
5i:
$i:
.
(DA{[~r
T
T
3
=
S
T
3"'-
~Ao(~·rur
T
de la estructura, en segundos;
Ao
la aceleraci6n horizontal maxi
p', To, TO
finen el espectro de respu'~1a'
t~lIlIIll'J1f;
es el periodtlo.8ClIII!,"
o
ad, dado en la Especificaci6n de Ing

es el factor de duc I referencia, vease 2.2.

(7)

(8)

(9)

(10)

la correspondiente a la instalaci6n en

c=

D

p.

(11 )

Vease A.G.

9

MOOELAOO

Tabla 4. Valores de T IseQundos)

0<5

0.1(0·1)

D~5

0,4

.

Se debe cumpfir rO < r

< T'

EI modelo matematico que se utilice pa(CI ideaHzar la estructura real debe simular adecuadamente sus propiedades tales como geometrla, masas, dimensiones de miembros, materiales. etc. En particular, en el

modele

se

deben

incluir

todo$

no-estructurales, pueden influ

aquellos

componentes

que,

aun

las masas, rigideces y capacidad de

cuando

sean

considerados

como

ci6n de energla de la estructura

real. 9.1 Instalaciones~ i En el ~so~~d~e~~~iPn~~:= bre estructuras 0 no apoyad debe in -'i~",ra-instalaci6n
real.
9.1 Instalaciones~
i
En el ~so~~d~e~~~iPn~~:=
bre estructuras 0 no apoyad
debe in
-'i~",ra-instalaci6n siguiendo los
y 9.3, salv
debidamente justificados. V~ase
"r todas aquellas masas que ten9Iaa~=;
~~:~~
tos ponentes y frisos. estructurales, as! como los equip materia
~ ENIN 2002).
9.2~=a:!nte, se incluirtln las cargas~lIIIil~es correspondientes al n;vel de operac¥;1i
info
ra sobrecargas en areas,
ana COVENIN 2002.
c1uira
eI 25%
de las cargas
de dise
No
proximar su distribuci6n real. As!
~:;::~~dOS a cada una, deben permitir I
pr
I.III
a discreta en un numero
umero de masas y los
e los modes de vibra
, cativa a la respuesta dinc'tmica.
9.2.4 e edificios con diafragmas horizonta
,~=~=~puedenser
• igas, muras
concen~~~::~n~trosde masa de cada djafragma,,::~~
y column
no-estructurales, para efectos de (
componentes
horizontale
~p:=!=tes de IIquidos, se debe eval
.,
o.
9.3 Propiedades me;~c""~a,

9.3.1 Las propiedades 5 corresponden a la estructura e stado Sin danos, asociadas a un

modelo lineal y elc'tstico. Los mOdulos de elasticidad y de deformaoon transversal son los previstos en las correspond~ntes normas de diseno. 5610 cuando se OOliten los metodos de ana.hSJs dados en la secoOn 104, se requieren las propiedades ine~sticas de los elementos estructurales. Vease A. 7,3

9.3.2 En elementos de concreto armado. se acepta el uso de la ineraa asociada a la secci6n agrietada

siempre que se induya la contnbuci6n de todos aquellos componentes, estrueturales 0 no, que puedan tener

inddencia en la rigidez global del sistema estructural.

9.3.3 EI modelo matemc'ttico debe incorporar todas aquellas deformactones de los mlembros 'j sus Juntas

que tengan una influencia no despreciable en la respuesta sismica, tales como las debidas a f1exi6n, corte,

fuerza axial y lorsi6n.

9.3.4

Debe evaluarse la importancia que puedan tener las paredes y tablques de relleno en la eventual

mo(hfIcaci6n de la rigldez y resrstencia de la estructura, e incorporartas en el modelo malematico si tienen una

Influencia no despreciable. Atenci6n especial amerita la presencia de paredes drscontinuas que puedan dar lugar a situackmes de las denominadas de columna corta que deben ser evitadas en 10 poslble.

9.3.5 Los elementos que definen la vinculaci6n entre Ia fundaci6n y el terreno deben ser congruentes con la

deformabilidad del suelo y de la estructura. Las propiedades medtnicas de los suelos deben obtenerse a partir de estudios de campo.

9.3.6 Los coefiClentes de amortiguamiento eslAn dados en las Especificaciones particulares de cada

instalaci6n, v~ase 2.2. Si no es el casa. ~stos pueden detenninarse mediante procedimientos experimentales o a partir de valores de sistemas similares. Para aquetlas instalaciones que requieran de una evaluaci6n de la seguridad. los coeticJentes de amortlguamiento utilizados en e! modeJo rnatemilDco deben basarse en los resultados de ensayos. Si se conacen los diferentes vaJores de amortiguamiento para las componentes del sistema y se desconoce el valor de! amortiguamiento del sistema com~to, el modelo matematico debe incorporar eI vaklr que cond resultados conservadores.

10.1

r los efectos de las dos (2) actuando simuttaneamente.

lisis, se deben IOcluir los efectos P desplazamlentos totales se obtie alisis elastica. Vbse AS.1.

tOOos,

Ia estructura es

nodos y modos de vibraci6

a mediante un sistema lineal y elas

correspo

ntes a los de Ia estructura

nte las excepciones indicadas en 9.2. V

A.S.2.

is modal con espectro de respuesta

e m(ttodo de analisis, la maxima r las respuestas maximas en cada s rigideces elasticas segun se indi

e modos (N m ) a incorporar debe s Ia masa total de la estructura,

ica de la estructura n. Los pel1odos

A8.2.1.

El maximo valor de determina combinando completa.

s de interes en Ia estructu un describe a continuaci

inamica (R) ante Ia acei6n es maximos modales (~ 6 R J )

ente sismica cualquiera, se rio de Ia combinaci6n cuadratica

R= {IIc.

J

(12)

donde: Is doble sumatoria se efectDa para todos los N

(12) los valores R; y ~ deben incluirse con su signa correspondiente.

,

modos de interes Debe seMlarse que en Ia Ecuaci6n

C. es el coeficiente de correlad6n entre los modes I y j dado par

c

=

2(1 +r)r

u

, loo(l-r')' + r(1 + r)'

(13)

donde: r = T J I T 1 es eI COCJente entre los pertodos de los modos i YJ.

10.2.2 An:'lisis dinamico con acelerogramas

Se deben considernr como mlmmo tres (3) acelerogramas para cada direccKm de la acci6n sismICa. Cuando

se utilice el m~todo de analisls modal. el numero de modos a incorporar debe ser tal que Ia suma de sus masas participativas no sea menor que el 90% de Ia masa total de Ia estructura. La maxima respuesta del

sistema

se

puede

obtener del

promedio de

las

maximas

respuestas

para

cada

acelerograma.

Los

acelerogramas a Usaf deben satisfacer los requisitos especificados en 7.4. V~ase A8_2.2.

10.3 Metodos estaticos para anilisis elastico

Los m~todos de analisis estati

para anilisis elastico Los m~todos de analisis estati pueden emplear para determinar Ia iOn: rzas sobre

pueden emplear para determinar Ia

iOn:
iOn:

rzas sobre la estructura debidas a

las componentes horizon

0, en los casos que se indican a

En estructulr.ra~s~~:;;;

compresore~

"gidez se mueven en form~~~;~~~~eirreno. tales como

se obtienen del obtiene de la

tales como se obtienen del obtiene de la (vease ~~~:-:~~a~s a fundadones masivas, las 9 producto

(vease

~~~:-:~~a~s a fundadones masivas, las

9

producto

d

aceleraciOn del terreno (Ao . g);

Ecuaci6nJ' oIOn"j En f!!",,~~de attura limitada y en ""~~ AS. n emplear uno de )os
Ecuaci6nJ'
oIOn"j
En f!!",,~~de attura limitada y en ""~~
AS.
n emplear uno de )os des ,.,. ••.,
onde se autoricen procedimientos s~_"~
0$ que se dan a continuaci6n:
10. 0 simplificado
Las"'II:II.'Ilol~icaStotales (Vo) se calculan de acue
donde:
,
en las que se hlflMl_:lt;l_!-IJ,t{
W j
las partes
Ia Ecuaci6r. (5);
~.

V o

la base, en direcci6n horizontaJ;

(14)

(15)

Ao

es el coefiaente de Ia aceleraci6n m~ma del terreno (v~se 7.3);

o

es el factor de ductilidad, dado en la Especiflcaci6n de Ingenieria correspondlente, (vease 2.2);

W

es el peso total.

las fuerzas laterales de diser"io estan dadas per la siguiente expresi6n:

(16) donde. F 1 hj es Ia fuerza lateral en eI oivel 0 junta i;

(16)

donde.

F 1

hj

es Ia fuerza lateral en eI oivel 0 junta i;

es Ia altura del mvel 6 Junta i respecto 31 ",vel de base;

N es eI numero de niveles 0 juntas.

10.3.2.2

Metoda estitico equivalente

 

En este

metoda.

Ia acci6n

sismica

se modela

mediante

un

conjunto de

tuerzas

Iaterales

aplicadas

estaticamente, sabre las jUJ~"'''llas cuales se ha concentrado el pes:"~"",,'

Per/odo funda~ilIIiiw
Per/odo funda~ilIIiiw

Elpertodofun~lMo~

T = 2JJ~""';;---,'

sie

T

penodo fundamental, en

, cIOn:
, cIOn:

etermina a partir de Ia sjgu~

(17)

N • I numero de juntas que consti w, • I peso tributario asociado a
N •
I numero de juntas que consti
w,
I peso tributario asociado a la junta I:
t,
fuerza lateral esta:tica actuando sobr
u,
esplazamiento lateral de la junta i
spar la Ecuaci6n (18);
9
donde:

uya magn~ud esla dada rIWII1:cutli6n (18);

5 esUlticas

(18)

h

"

es la altura de

la junta I 6 l'

medida con respecto al nivel de base de Ia estructura. 0 mvel de

 

desplazamtenlo lateral nulo;

C

es la constante arbitraria, en unidades de fuerza. Por ejemplo, 1 t 6 1000 kg. La suma de todas las fuerzas laterales f l es igual al va}or de la constante C;

f,

es la fuerza lateral en la junta io para el calculo del perlodo

Fuena cortante en la base

La fuerza cortante en la base de la estructura se delermina a partir de la ecuac16n slgulente

donde:

(19)

~ es la ordenada del espectro de diser'\o definida en el Capitulo 8 para el valor del perfodo fundamental T

calculado segtin Ia Ecuaci6n (17);

w

es el peso total de la estructura,

}l

es el factor de reconciliaci6n dinamica, dado por el mayor valor entre los calcuJados mediante las

Ecuaciones (20) y (21);

 

(

NN + 9

2NN+14

)

(20)

~ = 0,14 (~ -1)+0.70

 

(21 )

NN

de se han concentrado los. ~"'llP;

 

(22)

N

h; hj

~~"""d~e basal dada poria Ecuaci6n (19).

acuerdo

con

el

10.4

Estos metodos representan u

estructuras especiales en donde se desee una identificaci6n mas precisa de las zonas crlticas y de un calculo

recomienda en aquellos casas de

pci6n mas refinada de analisis. la c

mas realista de las demandas de ductilldad, tanto locales como grabales, y de los mecanismos de falla de la

estructura.

10.4.1 Analisis estatico inelastico

La estructura es sometida a un vector de cargas lalerales cuya magnitud se hace variar manal6nicamente desde cera (0) hasta alcanzar la falla 0 estado ultimo de la estructura. La distribuci6n de estas cargas se

- obtiene de aplicar la Ecuaci6n (18). Vease A.8A.

10.4.2

Anahsis dinamlCO inelastico

10.4.2.1 EI movlmlento slsmlCO se describe en t~rmlnos de aceJerogramas que satlsfagan los reqUisItes dados

en 7 4 Se debe usar un numero no menor de tres (3) aceJerogramas. Independlentes entre si

10.4.2.2 La estructura debe ser analizada medl3nte un procedlmlento de mtegraci6n dlrecta de Ia ecuaet6n

diferencial que describe su respuesta dinamica (metodos paso a paso). para cada ~rograma La respuesta dmamica probable se obtiene de promediar las respuestas obtenKias para todos los acelerogramas.

10.4.2.3 Los parttmetros de respuesta a oontrolar son las demandas de ductiltdad. Ia energia dlslpada y el

numero de cidos inelasticos.

10.5 Ambito de aplicaci6n

EI ambito de aplicaci6n de los MtHodos de Anahsis se indica en Ia norma particular para el disel'lo

sismorresistente de cada instalaci6n. 11 DEBIDOS A LA AC S TRES COMPONENTES ~~£':~:~;~simul~neade las tres
sismorresistente de cada instalaci6n.
11
DEBIDOS
A
LA
AC
S TRES COMPONENTES
~~£':~:~;~simul~neade las tres (3) ~;,~~:~~·~m~o.puede utilizarse
~
c
uientes. en donde se supone
ente sismico esta
'pales de Ia estructura:
11.=(3)
nto y en una direcci6n debida a Ia ~I*l!••"'''\!ea de las tres
dol~" como Ia ralz cuadrada de Ia sum
rados de las
sol'
.
componentes del sismo. EJ re"s~u:~~:::('erarse con
""lClD~,e su combinaci6n con otras a
-ICit>ci6n final de diseno~~*!"
binar Jos vaJores deli
las soIic:itaciones debidas
¥!cil"",'onsimuftAneadebida a desismolas entresuna(3) (1)T~e~~~di
en las otras des (2) direcciones
spondientes a Ia asignaciOn dell 00% en
1::::I,sideraci6n de tres (3) casas
(3
s. En Ia combinaci6n se deben
nsiderar
as los signos posibles. Vease
12
B.I_!Il\:0S ESPECIALES DE PROTECCI6NljIr_c\.
:'k::~
disi;~liln
temas especialmente diseriados p
erzas slsmicas sabre la misma: e
la, tanto los del tipo pasivo como I
Incorl~rados dentro de la e~::~~ la funci6n
'enen los sistemas ~
to
y los de
o.
Vease A. 1O.
12.1
12.1.1
cturas cuyo buen comportami
misma para movimientos sl\llccio
,. ·-Illl tI~zolana_
12.1.2
Igualmente
sujeta a Jos vientos de
~lt~,r el buen funcionamiento
"'" ",rase Norma Venezolana COVEN
12.1.3
En Ia construcd6n se

estos elementos.

12.2

Propiedades mecanieas

12.2.1

EI comportamiento de estos elementos debe eslar sustentado pot' ensayos que demuestren sus

propledades de rigidez y disipaci6n de energla bajo cargas verticales y ante suficientes clClos de deformaciones altemantes, asl como su estabilidad en el tiempo y su buen comportamiento ante camblOs de temperatura. incendio, faUga, efectos geol6gicos. enveJecimiento Y exposici6n a sustaneias quimicas

12.2.2 En particular. las propiedades de rigidez y amortiguamiento del elemento a utilizar en el dlser"lo y

analisis de la estructura, deben fundamentarse en ensayos hechos en una muestra seleccionada antes de la

construcci6n. En estos ensayos, los elementos deben ser capaces de resistlr las cargas y deformaclones

lmpuestas por un movimiento sismica con una sevendad 30% mayor que la indicada en esta Norma Venezolana

12.3

Analisis

12.3.1

EI ca!culo de estrueturas que incorporen estos elementos debe efectuarse mediante el usa de un

m~todo de anal isis dinamlCO espadal e6nsono con las propiedades lineales y no-lineales de los elementos y Ia estructura, incluyendo las tres (3) componentes traslacionales del sismo.

12.3.2 Para eJ ca!culo de las tuerzas de disel'\o sabre Ia estruetura se debe adoptar un factor de ductilidad D

no mayor que ~ del valor que resultaria de disel"lar Ia estrudura sin estos elementos, adoptandose Ia

condici6n de maxima rigidez de los elementos. Para el ca'culo de los desplazamientos, se debe adoptar Ia condici6n de minima rigidez de los elementos.

13

13.1

INSTALACIONES EXISTENTES

rigidez de los elementos. 13 13.1 INSTALACIONES EXISTENTES irse para la adecuaci6n, clllllllli~ ,adecuarse ., vaJores
irse para la adecuaci6n, clllllllli~ ,adecuarse
irse para la adecuaci6n,
clllllllli~
,adecuarse

., vaJores

En esle caPftuIO)se~~::~-:::.:~n~·:os de evaluaci6n estructu

remodelaci6n, rt;J

to 0 reparaci6n de una instMol!" ••• :

,,, 13.2 para ~ minima, todos los' Pa 1::::-~r,estantes. como aftema dife~ 13. IIIIDn~.aci6n requerida
,,,
13.2
para ~
minima, todos los'
Pa 1::::-~r,estantes. como aftema
dife~
13.
IIIIDn~.aci6n requerida

c::~~tOt con el resto de las prescriiiil.'l,

ciones que aqul se introducen.

Las inn~=:~~ue de acuerdo l ''';'::::~~daSifiquenen el Grado de Riesgo

sta Norma Venezolana.

alizarse estudtos costo-beneficio q/tjll

13:~t=:=~se disponga de documentos (pianos

es

ef

.) de Ia los, registro de Ia cons ·ba Ia instalaci6n construi deben Flo III
.)
de
Ia
los,
registro de Ia cons
·ba Ia instalaci6n construi
deben
Flo
III
tales como: asen~
efectuadas en la
que deben ser corrobo
bas de campo que sean necesa
=:~,,,,
~~
inspecci6n y
sario, se debe
el Caprtulo 17
NIN
1753, para el caso de co
,

I, debe constatarse que dieM docum raciones en lugares representativos

)~
)~

13.3.3

document proceder a de la Norma

13.4

investigar asimismo la historia ~~=~e~SOlicitacioneS 0 al~=:~

'~~::~Ia instalaci6n para asr definir su ales, filtraciones, y modificaciones 0

~E~~~e~s~m~eea~nicasde los materiales

riginales,

Criterios"llp

La evaluaci6n sismoriJ -t slQuientes criterios genera_~

13.4.1 Una vez definido el modelo para el analisls slsmorresistente, se deben identificar las secciones criticas

asociadas a los posibles mecanismos de falla. Se debe prestar particular atenci6n a las posibles fallas

prematuras de tipo tragi!.

13.4.2 EI valor de D asignado a la instalaciOn debe Justiftearse en terminos del comportamiento esperado,

tomando en consideraci6n informaci6n confiable sobre las condiciones reales de las propiedades de fa estructura. Los valores de la ductilidad D establecldos en las normas para mstalaciones similares, deben

considerarse como valores maximos.

13.4.3 En la verificaci6n de la seguridad para sistemas con 0 > 1, se debe dejar claramenle expresado el

mecanismo que controla la absorci6n y disipaci6n de energra del sistema analizado.

'9

13.4.4

Se debe lomar en constderad6n el estaclo actual de 13 construcci6n 0 InstataetOn en los aspectos

crtados en 13.3 2

13.4.5 Cuando, como resultado de Ia evaluaa6n detaliada, se compruebe la falla de algun elemento, se debe

proceder a investigar el efecto que tenga sobre Ia estabilidad del sistema estructural en constderaa6n 51 se

concIuye que la estabilidad queda compromebda, se pueden tamar las medidas de refuerzo pertmentes 0, altemativamente, proceder al usa de modelos inel3sbcos, en conJunto con el Metoda de Analisis DinamlCO con Acelerogramas (vease 10.2.2), a fin de evaluar, con mayor precesiOn. los danos esperados y la confiabihdad real del sistema existente.

PDVSA N" JA-221

BIBlIOGRAFIA

Diseno slsmorresistente de instalaciones industriales. ReVlsi6n general, febrero 1999 Ma Ingenierfa de Diseno, Volume Especificacaones de Ingenierfa Venezuela, S.A, PDVSA.

,

A.1

Alcance

ANEXO A

COMENTARIOS

Esta Norma Venezrnana es general y puede ser aplicada a la mayorfa de las estrucluras e InslalaclOOes industriales -petroleras y no petroleras- como tanques, plataformas costa afuera, muelles, recipientes,

tuberias, etc. Las lirnitaciones correspondientes a casos especiflcos se dan en normas particulares para el

diseno sismorresistente; en esta norma se indican las caracterlsticas propias de cada instalad6n y

singularidades tales como: amortiguamientos, efectos hidrodinamicos, enterios para la verificaci6n de la

seguridad, ductilidades, etc.

Tomando en consideraci6n la necesidad de adecuar las instalaoones industriales -petroleras y no petroleras- existentes, disenadas y construidas con espedficaciones sismorresistentes rnenos exigentes. se ha ampliado

el ambito de aplicaci6n de esta

orma Venezolana al proyecto de refuel2.os, modiflCaci6n, ylo reparaci6n de

tales instalaciones.

La presente Norma del territorio de V que los dise-I\oj;6_

En general

diseno Cd~~:

a

minill

sel '<,j~~::~

indel

• ;1
;1
: ]
:
]

sgo de metros de Ie de la Iocalida

indel • ;1 : ] sgo de metros de Ie de la Iocalida ras y no

ras y no petroleras- fuera enaza sismica, a fin de Is.

~::t~'~p1icablea la divisiOn instaJaciones propietaria sol' ind

o mayor que las instalacion

Indus~~~~~~~venezclana5 y no petroleras-es el decontraestablece~~!~~~~imientosacckm nsas. Se paratiendeel

str6fica. En la excedencia,

5, de ~rdidas materiales y con tentado lograr grados comparables . 'ones del sitio.

",
",
lograr grados comparables . 'ones del sitio. ", movimientos slsm' \::e=:~o son necesariamente los mas

movimientos slsm' \::e=:~oson necesariamente los mas in

slsm' \::e=:~o son necesariamente los mas in e puedan nes se ha areas estudiadas, Ia pr

e puedan nes se ha

areas estudiadas, Ia pr Il.frlici·entemente pequet\a.

lltJIIlIl~de los sismos de diseno e tadl reparaci6n. Para movim

excedencia durante la vida util de 1.-,.

'sibfe que ocurran aJgunos danos, gene'~~;~~itadOS a

tos que

cedan los valores de disel'\o,'

como un c<j"'•• '

de disel'\o,' como un c<j"'•• ' e que Y no Ia un ruina 0 inestabtlidad sea

e que

Y no

Ia

un

ruina 0 inestabtlidad sea muy pequena.

e que Y no Ia un ruina 0 inestabtlidad sea muy pequena. ~=~~~decuada de los movimientos

~=~~~decuada de los movimientos del te

uen diseflo y ejecuci6n, asl como d

entenderse

.P-'EiI·"n cuidadosa.

asl como d entenderse .P-'EiI·" n cuidadosa. A.2 "'lIIIII1~ iItf A.2.1 \ r en el diseno

A.2 "'lIIIII1~ iItf

A.2.1 \

r en el diseno as de su mal e pared delgada, peno: las acciones t»es (vease A3. 1).

Estas diferencias si. como consecuencia de ay un gran numero de

En co

dependen 0 esperado de la instalaci6n

funcionamie apoyado en e son distintas si

filosofJa de otras Normas (vease

, por ejempk), en el diset'to de nes s(smicas dependeran de potable, agua contra in

, Grado de Riesgo). Como deben utilizar movimientos de , a fin de disminuir las probabilidades

de alcanzar estados de falla durante su vida util, (veanse Normas Venezolanas CQVENIN 3622 Y CQVENIN

3623).

personas 0 propied consecuencia de 10 ante disefio mas intensos asociado

as par una eventual ca~strof aquellas instalaciones de mayor a una menor probabilidad de excede

La experiencia de sismos pasados demuestra que bajo la acciOn de movimientos intensos, puede ser conveniente tolerar incursiones moderadas en el rango de deformaciones inelasticas. Estas, que constituyen danos limitados y reparables, son fuente de disipaciOn de energla 10 cual permite reduclr la respuesta a las acciones dinamicas.

-

A.2.2

Estudios de sitio

Los mapas de amenaza sIsmica constituyen una evaluaci6n generalizada a nivel naclOnal, lomando en consideraoon Ia mejor informaciOn SlsmotectO",ca dlsponible (vease AS.1). Los efectos del subsuelo local tambien se han establecido con base en condlOOnes generahzadas. que se dan en el Capitulo 6 de esta

Norma Venezolana. Por tal motivo. en instalaciones de singular importancia. estas acciones pueden ser susbtuidas por aquellas que resultan de estudios, en los cuales se incorpore tanto Ia amenaza sismica de la localidad, como las caraeterfsbcas particulares del subsuelo local. Igualmente, se deben evaluar otras acciones sismicas poslbles en el 500, tales como maremotos, destizamientos del terreno. etc

A.2.3

Mediciones y ensayos con fines de evaluacion

En Ia evaluaci6n de IOstalaciones existentes, eI modelado puede ser complementado en forma convemenle, por mediciones en el Sltio. Son frecuentes las mediciones de periodos y/o afl'lOfbguamlento. bien sea baJo regimen de vibraci6n ambiental, vibraci6n libre 0 Vlbraa6n arm6nica, asl como Ia determinaet6n de propiedades de los materiales.

A.2.4

Superposici6n con otras acciones

los criterios de superposici6n establecidos son consistentes con los procedlmientos especfficados para el calculo de los efectos debidos a sismos. Los faetores de caga m y n dependen de los m~todos de diseno 6 de verificaci6n a ser usados en so, y estan dados en las normativa rrespondientes.

usados en so, y estan dados en las normativa rrespondientes. 1 de cedencia. Por tanto, en
1 de cedencia. Por tanto, en tos de Ia acci6n sismica ndio. sus fijaciones y
1 de cedencia. Por tanto, en
tos de Ia acci6n sismica
ndio. sus fijaciones y
rmita el empteo de
. os:q<1.
de un accidente causado pel( el m
s expuestas. las ~rdidasea"''''
.
s 4.1 y 4.2.
derrame pueda dar lugar a
biental desfavorable, debe
,~=:.'~.,~nel futuro
eterfsticas de los
btenidos tanto en
, ~"::2'"
espectrales difieren
. 56.1. 6.2 y6.3).

las acciones slsmi los metodos de di no deben ser soportes. se

sta Norma Venezolana estan r ecciones basados en estad el caso particular de los su operatMdad. Cuando el r

m~todos","iiii·~I.j~i~lijiiiiij~losefectos de Ia acci6n sismica

efectos de Ia acci6n sismica A.3 CLtilFlClji:l A.3.1 hace con base en las -1i!~~~ I

A.3 CLtilFlClji:l

A.3.1

hace con base en las

-1i!~~~I Grado de Riesg ~~~~~~es~tabfecerIa probabilidad de e

~

:"

s consecuencias ind

10 cual se consideraron

de e ~ :" s consecuencias ind 10 cual se consideraron i3~ln del Grado de Riesgo

i3~ln del Grado de Riesgo es numero muy limitado de ope

de ~

del Grado de Riesgo es numero muy limitado de ope de ~ atoria Ia condici6n mas

atoria Ia condici6n mas desfavorable.

s, pero

irectas e indirectas, 0 generen un im

sgo C 6 0 segun sea el caso.

A.3 a1
A.3
a1

~:=::::~~5~uficientementedefinidas. 0 que pu~~,:=~~

nar el grado de riesgo es recomend

Es un hlee"'.~~""IdI1~e las condiciones locales del SU~~i5~~

movimientos

superficie co

sensiblemente,

ha comprobado en numero

fundidades

de dep6sitos

esperados son tamb~n di

de dep6sitos esperados son t a m b ~ n di el movimiento del terreno en

el movimiento del terreno en

un soo dado, y se requie terio cuidadoso para estimar sus e rticulares. Entre los factores que

Resulta complejo in

tribuci6n de todos los factores q

afectan eI contenido de trecuencias. las ampHtudes y la duraci6n d

mlento, se pueden mencionar los

siguientes: Ia presenaa de depOsitos aluvionaJes. Ia no homogeneidad entre los distintos estratos. las propiedades ine14sticas de los suelos, Ia distanda de las fuentes y Ia topografla del SIOO (veanse Referenaas

6.1,6.2,6.3 y 6.4). Los efectos inelasticos alcanzan a ser muy importantes bap ciertas condK:iones y pueden atenuar, en lugar de amplificar. los movimientos en Ia superficie respecto a los movimientos en el lecho

rocoso.

La influencia del suelo local en las formas espectrales tipificadas dadas en 6.1 se considera independiente de la intensidad del movimiento y en consecuencia de la zona sismica. En la medida en que los depOsitos est~n constituidos per suelos mas bland os, se hace mayor la influencia de las componentes de perfodo mas largo del movimiento, especialmenle en el rango de perlodos entre 0.5 y 2,0 segundos.

A.4.1

Selecci6n de la fonna espectral y del factor.

A.4.1.1 Caracteristlcas del perfil geotecnico y su respuesta dinamica

La respuesta din;#Jmtca de un dep6sito de suelo depende de las caracteristtcas del perfil geotecmco y de la zona sismica donde er mismo esta ubicado. En general, para fines de ingenierla resuttan de Interes las aceleraciones espectrales y ta aceleraci6n maxima en Ia superflCie del terreno.

 

Ahora bien, a objeto de Iograr la adecuada tipiflCaci6n de la respuesta dinamica de los perfiles geotecnicos, los espectros de respuesta se deben generalizar e Idealizar de acuerdo con los parametros inherentes al suelo y a

la fo""a del depOsito, los cuales controlan Ia respuesta dinamica. Es importante destacar que los conceplos

de perfil geotecnico y fo""a espectral no deben ser considerados como sin6nimos, debtdo a que muchos perfiles geotecnicos pueden lener respuestas similares 0 ef mismo depc)slto puede tener respuestas diferentes ante sismos Iejanos y cercaoos.

En Ia Tabta A 1 se indican los dos (2) parametros mas importantes que controlan Ia respuesta dinamic:a de los

perfiles geotecnicos, los cu dicha tabla se han toma

n permitido la tipificaci6n de las fo

espectrales. En Ia elaboraci6n de

eraci6n; los efectos i']l.IIlI•••• ~.'sdurante terremotos ocurrid 10 eslab~Io'.II."!!!,".
eraci6n;
los efectos i']l.IIlI•••• ~.'sdurante terremotos ocurrid
10 eslab~Io'.II."!!!,".
~:tos de sitio en la respuesla dUll
erma Venezolana COVENIN 1756
definir las
n algunos valores caracterlsticos.
Tabla A.1 - corr.~=:.::.:~conla compacidad y la resistenc a la para suelos y rocas Velocidad
Tabla A.1 - corr.~=:.::.:~conla compacidad y la resistenc
a la
para suelos y rocas
Velocidad de
n
cripcion del material
de ondas
(m!
s blandos 0 sueltos
uy baja rigidez)
rmes 0 medianamente
os (baja rigidez)
10
duros 0 densos
ente rfgidos)
o muy densos
n

(I)

(II)

(III)

cara""

Enlaa~::

A.4.1.2 Fonnas espectrales tipificadas

Para la formulaci6n de las fo""as espectrales tipificadas Sl y 54, incluidas en 6.1, se utilizaron ademas de espectros reales, otros obtenidos mediante la aplicaci6n de modelos constrtutivos y semi-emplricos de respuesta dinamica de perfiles geotecnicos (veanse Referencias 6.5, 6.6 Y 6.7).

Las fonnas espectrales tipificadas Sl y 54 toman en cuenta los parametres caracterlsbcos Includos en la Tabla 2 y otros tales como: la dlstancia epicentral, las propiedades sismo-elastlcas locales, el tipo de suelo, la direcci6n de aproximaci6n de las oodas slsmicas, la profundidad de los depc)sitos y la estratigrafia Los analisis consideraron sismos provenientes de fuentes lejanas y cercanas, tanto reales como sinteticos.

A.4.1.3 Aceleraci6n horizontal maxima en la superficie del terreno

Exlsten eVJdencias de que las condiciones geoteaucas locales, parbcularmente cuando esUm presentes

Los valores del factor cpo fueron

suekls blandos, mochfican Ia aceleraci6n maxIma en Ia superfiCle del terreno obtenidos a partir de anarisis comparatives entre:

(I)

las acereraciones en Ia superflCie correspondientes a distintos estudios de amenaza sismica, realtzados con procedimientos analflicos similares pero con distintas leyes de atenuaci6n, y

(II)

las aceleraClOnes en Ia superflcie del terreno obtenidas con diferentes modelos para evaluar la amplificatiOn per suelos ~andos, (v~se Referencia 6.8).

Para sitios muy prOximos a fallas activas es necesario realizar estud;os particulares ya que las aceleraaones, y per ende, kJs coeficientes de aceleraci6n horizontal, podrfan ser mayores que kJs establecidos en esta Norma Venezolana.

e corte en perfiles geotecnicos La velocidad de~~,a~s~~::=5~es el parametro mas importa valuaci6n de la
e corte en perfiles geotecnicos
La velocidad de~~,a~s~~::=5~es el parametro mas importa
valuaci6n de la respuesla
dinamica de los ~
debe ser estima
n la Tabla A 1 se requiere 1t-.iIIII~lIill!tl'i:dio del perfil V 19
la cuat
ica a continuaci6n:
EI promedio
partir de la
caso que
significa
~~;::::::sde ondas de corte para un 1~~~~~~~dlebe~calculara
it
vertica}es en kJs diferentes estra
en el perfil. En
~l""" de kls estratos
sea muy 9
una variaci6n
ndidad,
se
pueden
definir
su
se
en
las
ca
estrato se
dena
":':::~~ con Ia profundidad. EI tiempo de
promedio empleado por la onda en
e acuerdo
con I
(A.1)
don
·lIfto; Y
v IIIIlO+!dio de Ia vekx:idad de las ondas de
Ellil·"'10 pian~iototal de viaje de la onda a trav~s
t
=
(A.2)
.~!'IllllP:~~io~, VJ90 se obtiene como el code
• s parciales de viaje por cada estrat
(A.3)
las velocidades
dir~~~$:~5$r.~~artirde correlaaones
e pueclen ser medidas
• tomando Ia precauci6n de
emplricas con los ~:~;;~:
caso. Cuando se irat
sin drenaje con la veloci
pueden utilizar tambi6n carre
ndas de corte.
s necesarias segun el
en la resistencia al corte

Es oportuno mencionar que las mediciones en sitio no excluyen geott!cnicas, ya que ambos m~todos son complementarios.

geott!cnicas, ya que ambos m~todos son complementarios. necesidad de realizar perforaciones A.4.2 Casos especiales

necesidad de realizar perforaciones

A.4.2

Casos especiales

Las formas espectrales indicadas en 7.3 de esta Norma Venezolana, benen varidez para depOsitos de suek:ls estables y, par 10 tanto, no son aplicables a depOsitos de suelos suscepbbles a licuarse Por ello. estos suelos deben tratarse previamente para disminuir 0 suprimir su poterlClal de licua06n antes de clasiflC3r1os como alguno de los perfiles t1picos, indicados en 6.1

A.5

A.5.1

MOVIMIENTOS SISMICOS

Mapas de amenaza sismica

Los mapas que se dan en las Figuras 1 y 2 son el resultado de Ia cuanbficaciOn probabillstica de Ia amenaza

sismica fundamentada en La mejor informad6n disponible para el 300 1996, (v~ase mapa actualizado en Ia

Norma Venezolana COVENIN 1756:1998). Es previsible que a medida que se amplfe la estadistica sobre los

movimiento$ fuertes del terrene debido a sismos locales. as! como Ia oomprenst6n de sus orfgenes y Ia frecuencia de ocurrencia de grandes lerremotos, (Terremoto de Cariaco, 1997), es necesario ajustar los

valores y/a la forma de las curvas de las figuras menoonadas.

EI procedimiento para el calculo de la amenaza sismica, contenido en esta Norma Venezolana diftere del

procedimiento c1~sico utilizado comunmente en diversas normas de diseno. en que perrnile la incorporaci6n de un numero mayor de variables que condicionan el valor de fa aceleraci6n mc\xima del terrene en el sitio de

inter~s" En Ia formulaci6n clasica, tal como se emplea en la Norma Venezolana COVENIN 1756, el usuario selecciona la aceleraci6n de d' a partir de un mapa de zonificaci6n el cual estj asociado a un perfodo tija

*. tl, siendo P*la probabiJidad de enezolana COVENIN 3621, Ia

presencia de los do a los pammetros a* Yl perm" de diset'to pueda ser

de retorno del movimte'nto excedencia en Ia vida ' "

10 cual equivale a tijar pares de va " En la formulaci6n de la presen

determinada igu

d;1;sica 0 considerando d

retorno Y vidas utiles,

Siendo esta u '

xible que la anterior, se ha er los dos mapas de

zonificaci6n

ana. Ambos mapas han sido nueva informad6n

srsmotectO inter~s hay una relaciOn aproxi antmo de la aceleraciOn mttxima que caracterizan L~o) dond\••
srsmotectO
inter~s hay una relaciOn aproxi
antmo de la aceleraciOn mttxima
que caracterizan
L~o)
dond\•• " •• lIIIlIucido la variable a* dada par.
a*= e
(cmls 2 )
A.5.2
~iII"'''''.~·ontal maxima del terreno

amenaza sismica en t~rminosd ~~~5~~m:tXima del

eal entre el . Esto es:

(A4)

) puede

(A5)

(AG)

Baja Ia hip6~~~;ij=~sero de sismos (N que en UI~=:: 1I~~~~.=~~njyel especificado

de aceleraci6n evento con acele

>

"buci6n de Poisson. 13 probal que -a*, viana dada por:

PIN >O)=P·=l-
PIN
>O)=P·=l-
13 probal que -a*, viana dada por: PIN >O)=P·=l- ~ a par 10 menos un (A?)

~

a par 10 menos un

(A?)

dada por: PIN >O)=P·=l- ~ a par 10 menos un (A?) (A.B) La probabilidad de excedencia

(A.B)

La probabilidad de excedencia P- en t anos, es una forma de cuantificar el riesgo slsmico de la instalaciOn Obs~rvese que para t =1, P* =PI que representa Is probabilidad de excedencia anua1 dada en Ia Tabla 1

Hasta tanto no se avance m:ts en el tlrea de preclicd6n de los sismos, se mantendran modelos sin memoria. 0 sea, Ia selecci6n det sismo de diset'to es independlente de Ia actividad sismica reaente, Y se asocia a una probabilidad de excedencia constante. Obviamente, en el caso de fallas activas importantes, que no se han movido en un Iapso de tiempo que se acerca 0 excede su perlodo media de retorno, este criteria no es

conservador; en Ia medlda que se conozca mejof Ia slsmlCldad y se adelanten metodos valldos de predlCCi6n, las probabilidades de excedenoa tender.m a variar con el bempo.

En esta Norma Venezolana, se definen dos vias altemativas para el calculo de Ia aceleraci6n maxima del terreno, las cuales se describen a continuaci6n:

A.5.2.1

Opci6n 1

se define como parametro fijo la probabilidad de excedencia anual (PI) del movlmiento slsmlCO, Ia cual viene dada en la Tabla 1 en funci6n del Grado de Rlesgo. Debe recordarse que el inverso de P t es eJ perlodo (T) de retorno del movimiento; PI = 1/ T.

Ademas, Ia probabilidad de ncrexcedencia durante Ia vida uti! (t) est:! dada por:

1- P*=(l-P t ) t

(A.9)

(t) est:! dada por: 1- P*=(l-P t ) t ( A . 9 ) (A 10)
(A 10) (A9a) "'.l\ con un valor pr = 0,002
(A 10)
(A9a)
"'.l\
con un valor pr
= 0,002

Donde se ob,sse;;~~~:~::~~es~independientede Ia vid

Ia zona s(smic

ef perfodo de retorno n,

estan Debemoss co~ ~~:~~~~ II xpresi6n: p' = 1 de dolJO .,.,. Ej f' Se
estan Debemoss co~ ~~:~~~~
II
xpresi6n:
p' = 1
de dolJO .,.,.
Ej
f'
Se
lsmica definida por a* = 6
(0 4-1ad1ll~lotetomode 500 anos).
De
~:=~~n(A9a) esta aceleraci6n pode
r't
de excedencia:
p' = 0,0585
p' = 0,0956
p' = 0,182
Para t =1~1!ftlI.
~lt'''''CI

A.5.2.2

Opcl6n 2

• :::::J·'idad de excedencia (P*) durante"'-~~"',~

variables de valores de P* y l

,6. Sea una insta1aci6n

a = '4anlll\.

eJ.IIIIRlI.oivida util y ,'ll~.!f~'
eJ.IIIIRlI.oivida util y
,'ll~.!f~'

""lhos pares de vafores corresi\!

,'ll~.!f~' ""lhos pares de vafores corresi\! En esta opci6n se define como parnmetro fijo Ia

En esta opci6n se define como parnmetro fijo Ia probabilidad de excedencia (P*) durante Ia vida uti1 de la obra Conocida P*, la aceleraci6n maxima del terreno se obbene a partir de las Ecuaciones (A.l0) y (A.9a):

a =a' (( - In ( 1 -

p' ) I t) r"

(A 11)

Donde se debe destacar que Ia aceleraci6n de diseno sl depende de Ja vida uti! (t) de la obra. Iguafmente se debe mencionar que la probabifidad (PI) de eXcedencia anuaJ (0 su Inverso el perlodo de retomo T) es tambien dependiente de Ia vkta Utli adoptada

Ejemplo 2:

Sea la misma zona sismica del eJempfo antenor, con a- =62 cmls 2 ) Yy =3,6 Sea una InstalaCl6n con un valor prefijado de p. =0,10. De Ia Ecuaci6n (A. 11) se obbenen las SIQUlefltes aceleraciones de dtseoo y pertodos de retorno (T) para las tres VJdas utiles (t) seleccionadas

Para t =30 anos

a = 298 cmJs 2

T = 285 aOOs

Para t =50 aOOs

a =343 cmJs 2

T =476 anas

Para t =100 anas

a = 416

cmls 2

T =950 anas

A.5.2.3 Comparaci6n

En resumen, la Opci6n 1 se fundamenta en fijar el valor del periodo de retorno del sisma, mientras que Ia Opci6n 2 resana el valor de la probabilidad de excedencia durante la vida fiti/. Comparando los resultados de

los dos ejemplos presentados

e apreciar que a iguak1ad de hi is, igualdad de resultados. Ambas

opciones son te6ricamen (bajo la hipOtesis del rnoctekl de elias han sido utilizadas como

criteria de diseno sis . palses. A titulo de iIUlSS~~~:~~:~:= sismofTesiste~ quel/P 1 • ~
criteria de diseno sis .
palses.
A titulo de iIUlSS~~~:~~:~:=
sismofTesiste~
quel/P 1 •
~
funciona . ~~~~
ruina, el
II
~~:::::~enla selecci6n de riesgos acepta
;e
tente (fuentes no Indlcadas)
Periodo med
laci6n 0 edificaci6n
a 5er dlseftada
Probabilidad
(ail
e excede cia anual
(1)
(
ficaciones (a = 1,0)
ciones (a = 1,25)
ntes (a =1,0)
S (0 =1,25)
0,7
costa afuera,
Iastica
Equipos
respu
Repr
0,67 a 0,33
< 1,0
> 1.000
Estructuras crlticas
1 a 0,1
1.000 a 10.000

indicado no es mas

~;~~~~a!p~lica~dOSen el dlseno

e una falla 0 mal

probabllidad de

o

eS:==;~:i~J~'e~;t---::-:~~-='~-1-~~::;~~~-::--1

Centrales nucleares. Parada

autom~tica par sismo

Instalaci6n de gas licuado

DepOsitos de desperdicios radio-activos; vida utit de 10.000 anos

0,2 a 0,1

5.000 a 10.000

0,1 a 0,001

10.000 a 1.000.000

0,001 a 0,ססOO1

1.000.000 a 100.000.000

A.5.3

Espectros de respuesta el~stica

A continuaci6n se eJemphfica el procedimiento establecido en esta subsecct6n con La determlnaci6n del

espectro de respuesta para el diseno de una Instalad6n a ser proyectada en una localidad caraetenzada par:

a* =45 gal, 'Y = 3,2 Y suelo tipo 52 (q:l =1,0). De acuerdo con la Opci6n 2 dada en 7.2,2, la vida util se ha fijado

en 50 anos y el valor de P* se seleccion6 igual a 0,07; el amortiguamlento del sistema es igual a 3%. Asl, se

liene'

a = 4{ -ln5~,93f"" = 347gal

de La Tabla 3:

Ao =a 19 =0.354

p

1"

T*

de

=

= 0.205

2,6

0,65s ,•
0,65s
,•
= a 19 = 0.354 p 1" T* de = = 0.205 2,6 0,65s ,• =

=

Ia Ecuad6n (5).

.::1",6(0,0853 - 0,739 In 0,oJ) =

A.5.4

En

corre

de

del Ii

~lajSe§~~~pIeadas usua~~i= iseno sismorresistente de edifica

puentes, las a

. os par ductilid Ierogramas.

de edifica puentes, las a . os par ductilid Ierogramas. -::~s~son generalmente especificadas La opci6n de

-::~s~songeneralmente especificadas La opci6n de justfficar metodos d

II

En]~~~lestructuras, por ejempkl

ca

el

ins

qu

de La acci6n sismica con

Ierogramas es obligatoria a fin de 10

lineal de su respuesta din En mochas estructuras, tales como

e tietT8 ubk:adas en smos de eleVada~F.!;im~ica' la

de acelerogramas puede s del sistema estructural.

eraci6n

as en

te dado

dustriafes -petroleras y no pe

eras-, el

mayor informaci6n sobre la respuesta di

. a el empleo de acelerogramas petroleras-, se requiere utilizar u~~~g~~~e~n~or de tres (3), todo
. a el empleo de acelerogramas
petroleras-,
se requiere utilizar u~~~g~~~e~n~or de tres (3), todo
de esta Norma Venezoiana '. Este
riabilidad que caracteriza La maxi
ben determinarse promediando las
s (3) acelerogramas
dintlmica de estru
ximas para tad
,.~
,
A.5.5

0 0 evaluaci6n de insta~~~.lfustriales

con liendo el fin 10 ismos; los ramas.

'lfl'*":-""'rnsidad de los pectro de cada ue se ajusten en pios del sistema

n simult3neamente en s ortogonales entre sf: dos (2) direcciones horizontales y La (1) direcci6n vertical. De acuerdo con La valuaCl6n estadlstica de espectros de respuesta verticales, provenientes de registros reales, el empleo de espectros vertJcales cuyas ordenadas son un 70% de los horizontales, es representative de los movimientos esperados en Ia direcci6n vertical (vt!ase A.9). Cuando se utilicen acelerogramas generados artificialmenle, se debe evitar que las componentes ortogonales del movimiento esten correlacionadas (~ase Referenda 106)

los espectros para las componentes rotacionaJes del movimiento slsmico pueden oblenerse a partir de procedimlentos como los presentados en las Referencias 10.10 y 10.11, que lncorporan La vekx:idad de las ondas y las dimenslOl"les de Ia tundaet6n.

1 POV5A.INTEVEP cuenta con una base de datos de hrstonas de ac;eJeraaones

A.6

ESPECTROS DE DISEND

EstudlOs analiticos. asl como Ia interpretaei6n del desempeOO de estructuras afectadas par Sismo, revelan que Ia respuesta dinttmica a las soliCItaciones slsmlCas de sistemas de un (1) Qrado de libertad con relaciones no

etasbcas entre las fuerzas y los desplazamientos, conducen a ~raaones maxlmas menores que las

correspondientes a una respuesta estrictamente elastica. Las conclusiones establecidas para sistemas de un

(1) grade de libertad pueden extenderse a sistemas de varies grados de libertad, siempre que no haya

discontinuidades importantes en la distribuci6n de masas y rigideces del sistema.

Por las razones anteriores, los espectros elasticos dados en 7.3. pueden sar reducidos divid~ndolos entre el

factor de ductilidad. Debe tenerse presente que los desplazamientos del sistema, obtenidos a partir de un analisis elastico con las fuerzas provenientes de espectros reducidos, deben ser multiplicados por 0 para

obtener los desplazamientos reales que origina Ia acci6n sismica.

Los emerios aqui seguidos para obtener el espectro de diseno a partir del espectro elasbco, se basan en los

resultados presentados en Ia R

ncia 8.2.

ste caso se tiene un valor de • IIllflt--I-++-t---lr-·: , ,• 0.8 Figura A.1-ESpeCtr\, '
ste caso se tiene un valor de
IIllflt--I-++-t---lr-·:
,
,•
0.8
Figura A.1-ESpeCtr\,
'
,
MODELADO

En la Figura A 1 see;ga~[I~=~o de diseno para un Factor de

presentado en la s,S

A.7

A.7.1

=4, obtenido para el ejemplo

La opci6n de utilizar espectros de piso que se da en 9.1 puede resultar apropiada y ventajosa cuando se trata de evaluar instalaciones cuya masa es mucho menor que la masa de Ia estructura que la soporta. Tal es el caso de grandes p1ataformas que soportan jnstalaciones flexibles de masa limitada 0 apendiceS.

A continuaci6n se da un procedimte'nto, generalmente conservador, esencialmente vahdo para el caso de estrueturas de soporte con una parte importante de su masa concentrada en el nivel donde se encuentra fiJado eI apendice. Este procedimiento es valido cuando se satisface una de las siguientes oondiciones:

Il < 0,1 para T < 0,8 6 T > 1,25

}.I < 0,01 para 0,8:5: t:5: 1,25

(A. 12)

(A 13)

donde:

t es el cociente de T.I T.,

J1

es

el cociente de M. I M,;;

T. es eI perfodo de Ia estructura de soporte;

M. es Ia masa de Ia estruetura de soporte;

T. es el perlodo del apendice;

M. es Ia masa del apendice.

Obviamente, Ia masa del apendice se incorpora a Ia masa de Ia estructura de soporte para su analisis, aun cuando, mientras se cumplan las condiciones (A. 12) 0 (A.13) la interacci6n soporte·apendlce, pUede ignorarse.

EI espectro a utilizar e miembros, queda de

1.

T

o

r

el apendice para determinar las

A.1.

s (7)

y (8) del Capitulo 8

~~~!~d;ediseno del apendice;

isefK> correspondiente al modo fu

;

primer modo traslacional es pred

1/ (4 ~)

.~>:~·,'-sel coefldente de amortiguamient~~~'!.dI~

2.

(A.14)

A.7.2

En el calculo de Ia

micas es fundamental que e

sea representativo de Ia

estructura real, tanto ensiones y propiedades meea s masas presentes en Ia

eventualtdad de un sis constituyen Ia instalaci6n, y ca

sismo de disefK> se superponga a las sobrecargas acc:identales, como 10 son: pruebas htdrostatlcas 0 de presi6n, de muy carta duraci6n en comparaci6n a Ia vida Uti!.

atenales y componentes que s de operaci6n; es improbatMe que el

distribud6n. Asl, se deben Iar eI peso mas probable en cond'

A.7.3

Propiedades mecanicas

La selecci6n de atgunas propiedades a conslderar en el diseno de nuevas instaladones, puede ser hecha con base en informaci6n disponible de instalaciones similares; por ejemplo, el valor del amortiguamiento referido al crltico a ser empleado en la EcuaciOn (5). En la evaluaciOn sismica de instaladones existentes, es usual que se efectuen mediciones de sus propiedades dinamicas: amortiguamiento, frecuencias propias y formas modales. Los metodos experimentales se pueden c1asificar en procedimientos de vibraclOn libre y de vlbraciOn forzada. Sobre la instrumentaciOn, los procedimientos y el calculo, veanse las Referencias 10.5. 10.6 Y 107 La posibilidad de contrastar las frecuencias propias y tormas modales medidas con los valores anallticos. permite eventuales correcclones en el modelo matematico. mejorando asl la confiabilidad en la predicciOn de

los efectos del sismo. Sin embargo, debe tenerse presenle que los valores de ngtdeces obtenidos en ensayos dlntlmicos con vibraciones de pequena amphtud, pUeden sobrestimar los valores representativos de Ia respuesta ante sismos Ia cual esttl caradenzada por amplitudes mayores.

A.8

MEl-ODDS DE ANALISIS

A.8.1

Criterios generales

Tal como queda establecido en 7.5 y 11, en eI anfthSJS del sistema debe tenerse presente que los moVlmlentos sfsmicos actUan simulttlneamente en tres (3) dlrecciones ortogonales entre sf En el antllisis se deben

lncorporar sus efedos.

A.8.2

Metodos de anallsfs dinamico para sistemas elAsticos

Estos m~todos determinan las fuerzas inerciales en Ia estructura tomando en considerad6n sus propiedades dinamicas. En la Referenda 9.5 se presente la teorfa del antllisis dintlmico estructural y se describen los metodos de ct:Ilculo mas ul~til~'"""

Los procedimi~n~t~o=s~~5;=~~f~erenCias10.2 y 10.3 eSttln~~b~~~~~~i~PO~tesisde que los efectos

ineltlsticos puede a sismos con e

incorporados, lIevando a puesta eltlstica, (v~ase Re

al del sistema resistente

~ ~~~~~;!~~$~::~~condiciOnadaa una diStribU~~~~~:~~~ ucir a concentraciones en lei cita ar resultados que no est:tn
~
~~~~~;!~~$~::~~condiciOnadaa una diStribU~~~~~:~~~
ucir a concentraciones en lei
cita
ar resultados que no est:tn del lad
direcci6n -,- esttl dada par:
(A.15)
hi
t\I_I\-:tor que define Ia componente sismi
M
.•"~_riz· de masa;
'!tI
Malill
con espectro de respuesta

EI metodO]~sa5i~m!ico~b~'ene par objeto evaluar ~s~~~~~m~i~~Yconstituye una

aquellas insta sfsmica deben ca

Ies no es vclilido el m~todo 50S de sismos en direccion

valores de respuesta ooependientemente.

attemativa

el anftljsis de todos los tipo

es prescriptivo en

attemativa el anftljsis de todos los tipo es prescriptivo en Dado que los modos metodos de

Dado que los modos metodos de combinaci6n q

del antllisis pueden tener frecil n en cuenta su acoplamiento, (ve

pueden tener frecil n en cuenta su acoplamiento, (ve nas entre sl, se deben usar eferencias

nas entre sl, se deben usar eferencias 10.2 y 10.3).

A.8.2.2 Analisis dinamico con acelerogramas

Debe tenerse presente que 5610 se Iogran resultados confiables si se examinan las estadlsticas de Ia respuesta bajo vanas historias de movimientos del terreno, reales 0 simuladas, en numero que generalmente

se recomienda no sea menor de tres (3) y consistentes con los espectros de respuesta dados en 8.2. AI respecto, v~ase la Referenda 10.4.

A.8.3

Metodos simplificados

Los m6todos simplifteados tienen como objetivo la determinaci6n de fuerzas laterales a ser aplicadas en cada junta 0 nivel adoptado en el modelo matemtltico de Ia estructura.

A.8.3.1 Sistemas rigidos

AquelJas instalaciones 0 estructuras rigidamente vinculadas al terreno se consideran sistemas rlgidos si su periodo fundamental es inferior a 0,05 segundos aproximadamente. Es el caso de equipos a instalaciones tales como bombas a compresares, apernados a fundaciones masivas, las cuales no amplifican la excitaci6n del terreno. La distributi6n de fuerzas aludida en esta secci6n aplica, par ejemplo, al estado de las fuerzas cortantes y de volcamiento, sabre los pemos de anclaje.

A.8.3.2 Sistemas flexibles

AI igual que otros metodos simplificados, es previsible que las fuerzas slsmicas totales obtenidas con el procedimiento establecido en esta secci6n sean conservadoras; esto es particularmente valido para sistemas muy f1exibles, raz6n par la cual 5610 se recomienda para estructuras de altura limitada.

A.8.4

Ano\lisls esUtico Inelo\stlco

a por su caracter irregular a par su as realista sobre la condueta e proviene de este antdisis etura.

Este importaneia. metodo Debe es recom!~nd~~!~e~l~ca~so des este metodo de estructuras suministra especiales, una info y.

estruetural y permit justiflCa el esfue

erlticas. La importancia de la!:'•• s adieionales sabre las pro

A.9 CO~M~:::I6~

SiS}

Los ~~:':de:;~

han ~

~~~~IoI~bidosa las tres (3) companentes d~l""""''''lIi~,el terreno se

rencia 10.1.

Se

(3)1 ~::;;;s ortogonales del mo

resente que estos ~;::::

en cera (0). EI mismo eri

co r;

binaci6n suponen la independenci'I

·co,

raz6n par la eual se acepta q

Sl se afladen las componentes rota.'"

~

,~

aquellos elementos estru donde los mAximos probables de los v uales de

laliCIIlicI"'es actuantes en una secci6n

enidoS de aplicar el criterio 10a), no nece~=::t,efinan el

crtIIcG e disetlo, deben utilizarse t

s las

co

aciones posibles en las 5Oli4

ebidas a

Pol" ejemplo, en columnas 50metidas a

fJ

iaxial: +P, !.Mx, !.My.

Se

acho (8)

'~""'lCiIlIlEi~·posibles de signos a fin de detectar e endaei6n puede condueir a algunos

tico de diseno. Debe aSimii'::':::~ presente 'mprobables de obtener trf

~:~~~I~eriterio 10b se i1ustra en el sig ~~::~

ill

rmanente + carga variable) con 101

ox!. 0,30 Sismo y ± 0,30 Sismo z

SIIn1~± 1,00 Sismo y ± 0,30

Sismo z

gravedad ±

Este ultimo erite

efectos de la COrT componentes horizon

acciones de servieio y oper segun se estipula en 4.5.

~:;:~=1~ en las Referencias 10.9, 1

I

del

sismo,

las combinac

L8I

olicitaciones resultantes de la

,2;~~=!i~~se justifique ignorar los

(2)

se combinan con las otras

se limitan

a

las

dos

A.10 ELEMENTOS ESPECIALES DE PROTECCION

Algunas normas intemacionales han ineluido reeientemente recomendaciones para el diserio slsmico de estructuras que incluyan estos elementos especiales, tal como la indicada en la Refereneia 12.1.

En la Refereneia 12.2 se presentan varios trabajos sabre los sistemas pasivos.

ANEXO B

(Informativo)

B

GUiA PARA LAS CONSULTAS TECNICAS A LA COMISI6N DE NORMAS TECNICAS DEL MINDUR

B.1

INTRODUCCJ6N

La comisi6n de normas Tecnicas del MINDUR ha acordado que todas las interpretaciones oficiales de sus normas se trataran de la misma manera formal. A tales efectos, todas las consultas deberan dirigirse par

escrito a la sede de la Comisi6n.