Vous êtes sur la page 1sur 6

Marxismo e Direito Um Estudo sobre Pachukanis. So Paulo, Boitempo editorial, 2000. Mrcio Bilharinho Naves.

. Por Luciano Cavini Martorano

Em 1919, por ocasio da sua redao dos princpios fundamentais do direito penal, o Colgio do Comissariado do Povo para a Justia da nova Repblica Sovitica da Rssia afirmava que o proletariado, tendo conquistado o poder na Revoluo de Outubro, abateu o aparato burgus, que serviu para oprimir a massa trabalhadora com todos os seus instrumentos o exrcito, a policia, os tribunais e a Igreja.(apud Naves,2000:28) E assegurava j ter surgido, como obra do prprio proletariado, um novo direito, de carter operrio, que garantiria a defesa dos interesses dos trabalhadores at o advento do comunismo. Curiosamente, apenas cinco anos mais tarde, em 1924, era publicado o trabalho de Evgeni Pachukanis (1891-1937), A Teoria Geral do Direito e o Marxismo , que forneceria uma contundente e densa contraprova terica para questionar a possibilidade de uma rpida, alm de abrupta, supresso completa do direito burgus e de criao e vigncia instantneas de um direito proletrio. Mas a obra seminal de Pachukanis ultrapassaria em muito os limites do debate sovitico para se tornar uma das principais referncias na pesquisa marxista sobre o direito, constituindo-se, at hoje, em

refernciaobrigatria para todos os interessados no tema. O livro de Mrcio Naves uma anlise centrada no legado terico do jurista marxista russo, e no em uma interpretao histrica ou sociolgica de seus estudos ou de sua atividade jurdica e poltica. Naves contribui, assim, para suprir uma grave lacuna na bibliografia marxista brasileira to escassa em uma disciplina decisiva como o direito.

O autor se concentra em alguns aspectos, os principais, da elaborao jurdica de Pachukanis, presentes na j citada obra e alguns outros trabalhos pouco conhecidos em lngua estrangeira, o que obrigou o autor a recorrer ao texto original em russo: 1) a natureza da determinao do direito; 2) a definio da natureza do direito no socialismo; 3) o contedo de sua autocrtica, realizada na dcada de 30. Como decorrncia, Naves formula as trs hipteses que sustentam a sua releitura de Pachukanis, polemizando com uma vasta e consagrada bibliografia internacional dedicada ao autor sovitico: 1) no lugar do circulacionismo pachukaniano, derivado de uma determinao simples da circulao mercantil sobre o direito, haveria uma determinao complexa, uma sobredeterminao (pg.9), j que as relaes de produo desempenhariam o papel de determinao em ltima instncia; 2) ao contrrio do niilismo terico de Pachukanis, responsvel pela negao de qualquer forma jurdica na transio socialista, este autor forneceria os elementos para se pensar a forma especfica de que se reveste o direito na passagem do capitalismo at o comunismo; 3) reconhecendo a autocrtica de Pachukanis, Naves aponta para a existncia de uma abjurao complexa de suas teses iniciais (22), o que permitiria encontrar nos seus ltimos trabalhos a sobrevivncia de sua antiga problemtica, com isso o autor brasileiro rejeita a leitura desta autocrtica como o abandono prematuro de uma problemtica teoricamente insustentvel (125). Ao procurar compreender a especificidade da forma jurdica, Pachukanis se concentra no esforo de buscar a sua relao com a forma mercadoria, procurando, na esfera da circulao mercantil, identificar a relao social especfica que se exprime sob a forma do direito (56), como acentua Naves. Exemplificando, o autor destaca que o direito opera a mediao em uma troca decisiva para a constituio e reproduo das relaes de produo capitalistas: a troca de fora de trabalho por salrio.(63) Nesse sentido, somente
2

no modo capitalista de produo que a forma jurdica conheceria o seu pleno desenvolvimento, pois apenas nele, retomando-se Marx, ocorre a mercantilizao universal (62) e o trabalho se torna realmente abstrato(50), permitindo a operacionalizao da equivalncia jurdica, realizada pelo acordo de vontade entre os sujeitos de direito. Da uma concluso, fundamental e plena de consequncias, que ressaltada por Naves: o direito teria uma natureza intrnsecamente burguesa. Mas a principal novidade trazida pelo autor brasileiro a de que possvel, alm de necessrio, sustentar que a tese de Pachukanis sobre o objeto em foco apenas ganharia inteligibilidade recorrendo-se ao conceito de sobredeterminao. Ou seja, se a esfera da circulao que determina as formas jurdicas, estando ela mesma determinada pela esfera da produo, o direito seria sobredeterminado pelas relaes de produo. Isto , diretamente pela primeira esfera e em ltima instncia pela segunda (72-ss). No mbito de uma resenha, pode-se, inicialmente, indicar as seguintes questes para uma possvel discusso: 1) ainda que Mrcio Naves fornea inmeras citaes para mostrar que a problemtica da relao de determinao entre as relaes de produo e o direito estaria latente no trabalho de Pachukanis, revelando-se atravs de sintomas ou de um discurso pressuposto(73), no fica completamente estabelecida a possibilidade de coexistncia das duas problemticas mencionadas no pargrafo acima -, no limite distintas, no interior do esquema terico de Pachukanis. Em outras palavras, o conceito de sobredeterminao, consagrado por Louis Althusser, capaz de resolver este problema? 2) diretamente na superfcie da esfera de circulao das mercadorias, ainda que pressupondo sua determinao pela produo, que podemos desvendar o segredo do Estado e das formas polticas burguesas(79)? Ou, para lembrar Marx: sempre na relao imediata entre o proprietrio dos meios de produo e o produtor direto que se deve
3

buscar o segredo mais profundo, o fundamento oculto do edifcio social e, conseqentemente, da forma poltica assumida pela relao de soberania e de dependncia; em suma, a base da forma especfica que o Estado assume num perodo dado ... (O Capital. R.J., Civilizao Brasileira, 1971)? Sabendo-se que a concepo marxiana, ao estabelecer a tese da correspondncia entre relaes de produo e formas polticas, permitiu a instaurao da problemtica terica dos tipos de Estados, correspondentes a diferentes tipos de relaes de produo. Segundo Naves, o centro nervoso da teoria pachukaniana o problema da relao entre o direito e o socialismo(87). Sendo assim, pode-se afirmar que a sua discusso pressupe o entendimento da concepo do jurista sovitico sobre a transio socialista. Na verdade, o autor brasileiro sustenta existir duas tendncias sobre a natureza da sociedade de transio em Pachukanis. A concepo dominante, defendida por muitos bolcheviques e depois tornada oficial por Stalin, reitera que o socialismo seria caracterizado pela vigncia da propriedade estatal dos meios de produo e do planejamento. Isto , a simples estatizao dos meios de produo, realizada por meio de atos jurdicos do novo Estado, seria suficiente para a formao da economia socialista, alm de pr-condio para a planificao estatal, que agiria em oposio ao mercado. A concepo subordinada refuta a tese segundo a qual o perodo de transio estaria determinado por relaes de produo especficas, relaes de natureza socialista(116); desautorizando, portanto, qualquer tentativa de apresentar a transio do capitalismo ao comunismo como um modo de produo socialista. Assim, no havendo este modo de produo, no haveria um direito socialista, considerado este por Naves no apenas uma impossibilidade terica como um objeto a ser combatido politicamente(87). Como o centro do argumento desta ltima concepo, adotada e desenvolvida pelo autor brasileiro, parece residir na negao da
4

existncia de relaes de produo socialistas. Assim, pode-se indagar, sinteticamente, se a luta, no socialismo, contra a diviso capitalista do trabalho - a separao entre o trabalho intelectual e o trabalho manual, e entre as tarefas de direo e as de execuo -, que, como ressalta Naves, apenas se inicia com a expropriao jurdica da propriedade privada (estatizao), no se desenvolveria transformando, em seguida, a relao econmica de propriedade que no se restringe mais ao terreno jurdico, ao contrrio do que se deduz da afirmao do autor de que a propriedade apenas um conceito jurdico(158), pois tal relao implica a direo pelos trabalhadores da utilizao das mquinas e das matriaprimas -, at atingir o ncleo das relaes de produo - envolvendo a capacidade dos produtores diretos fazerem funcionar e criar meios de produo -, dando origem a novas relaes de produo de carter socialista? Relaes estas distintas das relaes de produo comunistas, que estariam apoiadas na apropriao direta, pelos trabalhadores emancipados, das condies e dos resultados do processo de produo. Nesse caso, o socialismo no seria mais concebido apenas como um perodo de transio, j que ele envolveria toda a complexa e difcil luta pela eliminao da separao entre o produtor direto e os meios de produo e, simultaneamente, pela revolucionarizao do novo Estado. Ao debater a idia do niilismo jurdico de Pachukanis, o autor de Marxismo e Direito mostra ser possvel ler nos trabalhos do terico sovitico alguns elementos do que poderia ser chamado de um direito da sociedade de transio(104); isto , um direito burgus no-genuno, semelhante ao direito burgus sem burguesia apresentado por Marx em Crtica do Programa de Gotha (98). Mas tal direito no se constituiria como um direito proletrio. Contudo, seria necessria uma maior demonstrao sobre como o direito da fase de transio, que mantm a forma do direito burgus `genuno(100), mas no o seu contedo em razo de sua origem revolucionria(98), pode ser utilizado
5

revolucionariamente pelo novo Estado. Evitando, assim, o risco de se incorrer em uma concepo instrumentalista do direito. Em relao autocrtica de Pachukanis, Naves admite que o jurista russo efetivamente modifica e abandona as suas posies iniciais, assumindo as teses oficiais do Partido, inclusive a do fortalecimento mximo do Estado como condio para a sua extino. Mas o autor brasileiro logra estabelecer "dois momentos" no processo de autocrtica empreendido por Pachukanis: o primeiro ainda marcado pela presena, mesmo que em contradio com as novas teses, de alguns elementos da concepo original(127), e o segundo, o da autocrtica incondicional . Mesmo que ao final do livro o leitor possa questionar o xito do autor em refutar inteiramente o economicismo atribudo a Pachukanis (169), Mrcio Naves, em Marxismo e Direito, oferece aos marxistas brasileiros uma grande oportunidade no s de conhecer o pensamento de um terico to importante, como a possibilidade, atravs de sua original releitura, tambm apoiada no balano das experincias sovitica e da Revoluo Cultural na China, de recolocar a discusso sobre o direito e a transio socialista em um novo patamar, atual e teoricamente rigoroso.