Comparativo entre Plato e Aristteles O objetivo desse trabalho comparar duas formas diferentes de explicar a origem das ideias,

, a primeira forma de explicar a origem das ideias foi elaborada por Plato, o Inatismo; a segunda forma foi elaborada por Aristteles, o Realismo que mais tarde seus princpios serviram de base para o Empirismo. Plato defendia o Inatismo, nascemos como princpios racionais e ideias inatas. A origem das ideias segundo Plato dado por dois mundos que so o mundo inteligvel, que o mundo que ns, antes de nascer, passamos para ter as ideias assimiladas em nossas mentes. Quando ns nascemos no mundo conhecidos por todos, o mundo em que vivemos, denominado por Plato como mundo sensvel ns j temos as ideias formuladas em nossas mentes mas muito guardadas que para serem utilizadas necessrio relembrar as ideias j conhecidas atravs do mundo inteligvel. Para Plato existem quatro formas ou graus de conhecimento que so a crena, opinio, raciocnio e induo. Para ele as duas primeiras podem ser descartadas da filosofia pois no so concretas, sendo as duas ltimas so as formas de fazer filosofia. Para Plato tudo se justifica atravs da matemtica e atravs dessa que ns chegamos a verdadeira realidade. Para Plato o conhecimento sensvel ( crena e opinio ) apenas uma da realidade, como se fosse uma viso dos homens da caverna do texto Alegoria da Caverna e o conhecimento intelectual (raciocnio e induo) alcana a essncia das coisas, as ideias. J Aristteles era um filosofo que defendia o Empirismo, as ideias so adquiridas atravs de experincia, na realidade o Empirismo no era concreto na poca de Aristteles, muitos filsofos como eu defendo que Aristteles foi um dos criadores das principais ideias do Empirismo e para outros filsofos ele apenas um realista, um filsofo que d muita importncia para o mundo exterior e para os sentidos, como a nica fonte do conhecimento e aprimoramento do intelecto. Ao contrrio de Plato, Aristteles defendia que a origem das ideias atravs da observao de objetos para aps a formulao da ideia dos mesmos. Para Aristteles o nico mundo o sensvel e que tambm o inteligvel. Aristteles diz que existem seis formas ou grau de conhecimento: sensao, percepo, imaginao, memria, raciocnio e intuio. Para ele o conhecimento formado e enriquecido por informaes trazidas de todos os graus citados e no h diferena entre o conhecimento sensvel e intelectual, um continuao do outro, a nica separao existente entre as seis primeiras formas e a ltima forma pois a intuio puramente intelectual, mas isso no quer dizer que as outras formas no sejam verdadeiras mas sim formas de conhecimento diferentes que utilizam coisas concretas. Podemos defender Aristteles, dizendo os problemas sobre a teoria das ideias apresentada por Plato, como por exemplo sua teoria diz que voc vem ao mundo com suas ideias j formuladas e que essas ideias so intemporais, e como Plato explica diferentes ideias sobre o que justia? Ideia que segundo ele inata e todos tem a mesma fonte do que seria a justia. J a tese formulada por Aristteles permite essa diferena, pois as ideias no so assimiladas por todas as pessoas na mesma fonte, pois a fonte a experincia e nem todos tem as mesmas experincias.

A teoria Platnica no permite a introduo de novas ideias no mundo inteligvel, j atravs da observao, princpio Aristotlico, a introduo de novas ideias perfeitamente possvel. Com isso podemos concluir, ser a teoria Aristotlica mais defensvel.