Cntia Guilhardi

Independncia Funcional entre Tatos e Mandos: Anlise de Respostas Verbais Baseadas na Seleo de Estmulos

Tese aprensentada ao Instituto de Psicologia da Unive rsidade de So Paul o, para obteno do ttulo de DOUTORA e m Psicologia rea de Conc entrao: Psicologia Experimental Orientao: Profa. Dra. Ma ria Martha Hbner

So Paulo Janeiro de 2009

ii

AUTORIZO A REPRODUO E DIVULGAO TOTAL OU PARCIAL DESTE TRABALHO, POR QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRNICO, PARA FINS DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA A FONTE.

Catalogao na publicao Servio de Biblioteca e Documentao Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo

Guilhardi, Cntia. Independncia funcional entre tatos e mandos: anlise de respostas verbais baseadas na seleo de estmulos / Cntia Guilhardi; orientadora Maria Matha Costa Hbner. -- So Paulo, 2009. 106 p. Tese (Doutorado Programa de Ps-Graduao em Psicologia. rea de Concentrao: Psicologia Experimental) Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo. 1. Anlise do comportamento 2. Comunicao verbal 3. Anlise funcional I. Ttulo.

BF199.5

iii

Cntia Guilhardi

Independncia Funcional entre Tatos e Mandos: Anlise de Respostas Verbais Baseadas na Seleo de Estmulos

Tese aprensentada ao Instituto de Psicologia da Unive rsidade de So Paul o, para obteno do ttulo de DOUTORA e m Psicologia rea de Conc entrao: Psicologia Experimental Orientao: Profa. Dra. Ma ria Martha Hbner Aprovado em: ______________________

Banca Examinadora: Profa. Dra. _____________________________________________________ Instituio: __________________ Assinatura: _____________________

Profa. Dra. _____________________________________________________ Instituio: __________________ Assinatura: _____________________

Profa. Dra. _____________________________________________________ Instituio: ________ __________ Assinatura: _____________________

Profa. Dra. _____________________________________________________ Instituio: __________________ Assinatura: _____________________

Profa. Dra. _____________________________________________________ Instituio: __________________ Assinatura: _____________________

iv

Aos participantes dessa tese, com amor e gratido, por tudo o que com vocs aprendi

AGRADECIMENTOS

minha orientadora por te r me dado a honra de ser aluna da sua primeira turma de doutore s, por me apoiar na elaborao do meu problema de pesquisa e por ter se dedicado a este trabalho ao longo desse s cinco anos ... Aos meus profe ssores de Graduao e Mestrado que nunca mediram esforos para aprefeioar mi nha formao, sempre com muito amor e competncia. Sou eternamente grata a vocs: Ziza, Tia, Nilza, Paula Giia e um agradecimento especial Maria Amlia que sempre se mostrou disponvel em todos os momentos... Ao meu pai, o Big Ba ng da minha vida... Leila e a KK que com todo re speito e companheirismo estiveram ao meu lado ao longo desses anos. No h palavras pa ra agradecer a cumplicidade, amizade e profi ssionalismo dessas duas menina s que so to importante s na minha vida. equipe da Gradual que participou diretamente e indiretame nte desse trabalho, seja marcando reunies, coletando e disc utindo dados, ajudando na lida com os participante s, dando toda a fora e apoio necessrios para a elaborao de ssa tese. Meu ag radecime nto especial Ju Godoi, Tia, L Romano, Cris e Adriana. No pode ria deix ar de agradecer ao meu ma rido , Guilherme , pelo

companheirismo na s alegrias e tristezas e por acreditar na importncia desse trabalho na minha vida e na vida daqueles que conhecimento... Aos pais dos participantes que apesa r da dura realidade luta m em benefcio do desenvolvimento de seus filhos. Obrig ada pela disponibilidade e carinho... podero usufruir de ste

vi

GUILHARDI, C. Independncia Funcional entre Tatos e Mandos: Anlise de Respostas Verbais Baseadas na Seleo de Estmulos. 2009. 106 f. Te se (Doutorado) Instituto de Psicologia, U niversidade de So Paulo, So Paul o, 2009. Este projeto teve como objetivo (a) in ve stigar a independnc ia funcional entre os ope rante s tato e mando com respostas verbais baseadas na seleo de estmul os e (b) investigar algumas variveis que pude ssem facilitar que uma dada topogra fia verbal ensinada em tato fosse emitida em mando sem t reino di reto e vice-versa. Quatro crianas com diagnstico de autismo e uma criana com atraso de linguagem foram participante s do estudo. Primeira mente, no Estudo 1, T1 foi ensinado a emitir tatos puros de cinco objetos necessrios pa ra a execuo de uma cadeia comportamental. Testou -se, ento, a emisso das mesmas topogra fias de resposta s na condio de mando. Em um segundo momento, no E studo 2, T2 foi ensina do a emitir dua s topografia s de tato impuros (alm do participante ser elogiado aps a emisso do tato durante o treino, o mesmo rec ebia um brinquedo, que cumpria a fun o de um reforo condicionado) e testa do em mando, enquanto M1 e M2 foram ensinados a emiti r duas topografia s de mando impuro (alm de adquirirem o ite m especfico aps a emisso da re sposta verbal, os participante s eram elogiados pelo experimentador) e te stados na condio de tato. Em um te rc eiro momento, no Estudo 3, M3 foi ensinado a emitir mandos para quatro objetos necessrios pa ra completar qua tro c adeias comportame ntais. Concomit ante a emisso das resposta s verbais de seleo de estmulos emitidas pelo participante, o experimentador nomeava (resposta vocal) o item que era pedido. Os resultados apontaram independncia funcional entre os operantes tato e mando com resposta s ve rbais ba seadas na seleo de estmulos. O treino de topog rafias verbais na condio de tato impuro parec eu fa cilitar que a s mesmas topografia s fossem emitida s na condio de mando, sem treino direto e vice -versa. Por fim, a resposta ve rbal vo c al emitida pelo exp erimentador facilitou que as topografia s verbais ensinadas em mando fossem emitidas por M3 em tato e tambm pareceu ser i mportante na emisso de re spostas ve rbais vocais. Palav ras-chave: Anlise do Comporta mento, Comunicao Verbal, Anli se Funcional.

vii

GUILHARDI, C. Functional Independence between Tacts and Mands: Analysis of Selection-Based Verbal Res ponses . 2009. 106 f. Thesis (Doctoral) - Insti tute of Psychology, University of S o Paulo, So Paulo, 2009. Thi s project aimed to (a) inve stigate func tional independence between mand and tact selection -ba sed verbal behaviors and (b) investigate va riables that coul d facilitate that a given verbal topography taught in tact could be emitted in mand and vice versa. Four children diagnosed with autism an d a c hild with language delay were participants of the study. To begin with, i n Study 1, T1 was taught to emit pure tact s of five objects necessary for the implementation of a behavioral chain. Then he was tested in same topographies of re sponse s in mand condition. Secondly, i n Study 2, T2 wa s taught to emit two topog raphie s of impure tacts (in addition to the participant be ing praised after tacting during training, he received a toy, which fulfilled the function of conditioned reinforcer ) and tested in mand, while M1 and M2 were taught to emit two topographies of impure mand (be side s acquir ing the specific item after the emission of verbal re sponse, the participants were praised by the experimenter) and tested in tact. Thirdly, in Study 3, M3 was ta ught to mand for four objects required to c omplete four behavioral chains. Concomitant with the selection-based verba l behavior emitted by the participant, the experimenter named (voice response) the required item. The re sults showed functional indepe ndence betwe en mand and tact for selection-based ve rbal behavior . The t raining of verbal topog raphies i n impure tact condition seemed to fa cilitated the sa me topog raphies to be emitted i n mand condition, without direct training and vice versa. Finally, the vocal verbal response emitted by the experimenter a ppeared to facilitate d to topographies taught in mand to be emitted by M3 in ta ct and also seemed to be important in the emission of vocal verbal re sponses .

Keywords: Behavior Analysis, Ve rbal Communication, Functional Analysis.

viii

LISTA DE TABELAS Tabela 1Tabela 2Seqncias dos Treinos e Te stes do E studo de Lamarre e Holland (1985) .................................................................... Eventos Antecedente s e Conseqente s s Respostas Treinadas nas Condie s de Tato e Mando (Lamarre & Holland, 1985) .................................................................... Seqncias dos Te stes e Treinos do Estudo de Twyman (1996).................................................................................. Eventos A ntecedente s e Conseqentes s Respostas de Ta to e Mando no estudo de Twyman, 1996)................................. Cadeias C omportame ntais Desenvolvidas no Experimento de Hall e Sundberg (1987) ............................................................ Estmulos Envolvidos na Contingncia de Treino de Tato do Pr-Treino, no Expe rimento de Hall e Sundberg (1987)........... Seqncias Intra Participante s e Entre Participante s dos Treinos e Teste s de Mando no Experimento de Hall e Sundberg (1987) .................................................................. ... Estmulos Envolvidos na Contingncia de Treino de Mando com Dica de Tato e Dica Imitativa, no Experimento de Hall e Sundberg (1987) ............................................................... ..... Seqncia e Objetivos das Etapas Expe rimentais do Estudo de Ziomek e Rehfeldt (2008) ............................................... ... Estmulos Envolvidos na s Tentativa s de Treino de Mando, na Pesquisa Conduzida por Ziomek e Rehfeldt (2008) ....... .......... Operante s Mltiplos Envolvidos nos Treinos de Mando e Tato nas Pe squisas de Lamarre e Holland (1985), Hall e Sundberg (1987), Tw yman (1996) e Ziomek e Rehfeldt (2008 ).. Currculo Comporta mental dos Participa ntes da Pe squisa na Ocasio da Coleta dos Dados ............................................. .... Delineamento Experimental Geral ...................................... .... Definio das Classes de Resposta s Verbais ........................ .... Descrio do Repertrio Comportamental de T1 ................... . Itens Prefe ridos pelo Participante T1 no Teste de Preferncia de Estmulos (De Leon & Iwata, 1996) e Cadeias Comportamentais Desenvolvida s e Ensinadas para T1................................................... ........................................ Seqncia dos Treinos e Te ste s para o Participante T1........ .... Repertrio Comporta mental do Participante T2, na oca sio da coleta dos dados......................................... ............................. Repertrio Comportamental do Participante M1, na ocasio da coleta dos dados ..................................................... ...........

10 15 17 21 22

Tabela 3Tabela 4Tabela 5Tabela 6Tabela 7-

24

Tabela 8-

26 30 34

Tabela 9Tabela 10T abela 11 -

38 42 47 48 61

T abela 12 T abela T abela T abela T abela 13 14 15 16 -

T abela 17 T abela 18 T abela 19 -

62 64 72 73

ix

T abela 20 T abela 21 -

T abela 22 T abela 23 T abela 24 T abela 25 -

T abela 26 T abela 27 T abela 28 -

T abela 29 -

Repertrio Comportamental do Participante M2, na ocasio da coleta dos dados .......................................................... ...... Itens Prefe ridos pelos Participantes T2, M1 e M2 no Teste de Prefe rncia de Estmulos (De Leon & Iw ata, 1996) e Cadeias Comportamentais (Hall & Sundberg, 1987) de senvolvida s e ensinadas para T2, M1 e M2 ....................... ............................ Seqncia dos Treinos e Teste s pa ra os Pa rticipante s T2, M1 e M2.............................................................................. ............ Nmero de vezes que cada uma das Cadeias Comportamentais foi treinada com os Participante s T2, M1 e M2....................... . Descrio do Repertrio Comportamenta l de M3, na oca sio da coleta dos dados................................................ ................. Itens Pre feridos pelo Participante M3 no Teste de Prefe rncia de Estmulos (De Leon & Iwata, 1996) e Cadeias Comportamentais (Hall & Sundberg, 1987) de senvolvida s e ensinadas para M3....................................... ............................ Seqncia dos Treinos e Te ste s para o Participante M3........ ... Esquema dos Ope rantes Tato (na condio de Teste) e Mando (na condio de Treino)............................................ ............... Estmulos Antecede ntes s Respostas Verbais Ba seadas na Seleo e s Respostas Verbais Ba seadas na Topog rafia, em Tato e em Mando................................................................. ... Topog rafias da s Resposta s Verbais Base adas na Seleo de Estmulos e das Resposta s Verbais Basea d as na Topogra fia e seus respectivos Eventos Conseqente s, nas Condies de Tato e Mando................................................................... .......

74

76 77 79 87

88 89 90

98

99

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Figura 2 Figura 3 Figura 4 Figura 5 -

Figura 6 -

Figura 7 Figura 8 Figura 9 Figura 10 -

Figura 11 Figura 12 -

Ilustrao da disponibilizao dos materiais mesa, no incio de uma tentativa de Treino/Te ste de Mando ............. Ilustrao da disponibilizao dos materiais mesa, no incio de uma tentativa de Treino/Te ste de Tato................ . Escores obtidos por T1 na Avaliao de Linguagem de Sundberg e Partington (1998)..................................... ......... Desempenho do pa rticipante T1 no Tre ino de Tato dos itens caminho, pilha, bola, quebra -cabea e giz......................... Desempenho do pa rticipante T1 no Pr -Teste e Ps-Teste de Tato e Mando dos itens caminho, pilha, bola, quebra cabea, controle -remoto, giz, bola de sabo e quebra -cabea de nmeros................................................................. ............... Escores obtidos pelos pa rticipante s T2, M1 e M2 na Avaliao de Ling uagem proposta por Sundberg e Parting ton (1998)................................................................ Esquema dos Ope rantes Tato e Mando com seus respectivos Antecedentes e Conseqente s, no Estudo 2...... Desempenho dos participantes T2, M1 e M2 no treino dos operante s tato (T2) e mando (M1 e M2)............................. Desempenho dos participantes T2, M1 e M2 no Pr -Te ste e Ps -Te ste pa ra cada par de itens te stado.......................... Escores obtidos pelo participante M3 na Avaliao de Linguagem proposta por Sundbe rg e Partington (1998), na ocasio da coleta dos dados................................................ Desempenho do participante M3 nos Treinos de Mando para os itens gelo, esp ada, quebra -cabea e DVD ...................... Nmero de respostas (ba seadas na seleo de est mulos e vocais) emitida s por M3 nos testes, pa ra os itens gelo, espada, quebra -cabea e DVD .................................................

53 54 60 67

68

71 78 81 82

86 93

94

xi

SUMRIO INTRODUO...................................................................................... MTODO GERAL ................................................................................ PAR TIC IPANTES ........................................... ............................... AMBIENTE EX PERIMENTAL....................................................... SESSES EX PERIMENTA IS ......................................................... MATERIAL .................................................................................... PROCEDIMENTO GERAL ............................................................ DE LINEA MENTO EXPERIMENTAL ............................................ VARIVEIS EXPERIMENTAIS E VARIVEIS DE 47 OBSERVAO...................................................................................... PROCEDIME NTOS PRVIOS AO TREINO DOS OPE RANTES VERBAIS TREINO E DE TREINO DE PR -RE QUISITOS TESTE (HALL DE & 49 49 50 52 52 1.A. PROCEDIMENTO 1.B. TREINO DE E TE STES DE DE MANDO (HALL TA TO & 52 54 55 57 59 INTERRUPO E CADEIA DE PREFERNCIA DE ESTMULOS (DE LEON & IWA TA, 1996) E C ADEIAS COMPORTAMENTA IS SUNDBERG, 1897)................................................. ............................... 1. TESTE DE PREFERNCIA DE ESTMULOS (DE LEON E IWATA, 1996).................................................................................... 2. TREINO DE CADEIAS COMPOR TAMENTAIS (HALL & SUNDBERG, 1987)................................................................................ TREINOS E TE STES DE MANDO E TATO................................... 1. ESPECIFICIDADES DOS TR EINOS E TESTES DE TA TO E MANDO 01 41 41 43 44 44 45 46

SUNDBERG, 1987)................................................................................ TREINOS TESTES PROCEDIMENTO DE ESCOLHA DE A CORDO COM O MODELO.... 2. PROCEDIMENTOS COMUNS NOS TREINOS E TESTES DE TATO E MA NDO............................................................................ VALIDAO POR CONSENSO DAS RESPOSTAS EMITIDAS PELOS PARTIC IPA NTES E DO PROCE DIMENTO............................. ESTUDO 1.............................................................................................

xii

MTODO ....................................................................................... PAR TIC IPANTE ............................................................................ PROCEDIMENTOS PRVIOS AO TREINO DOS OPERANTES VERBAIS TREINO E DE TREINO DE PR -RE QUISITOS TESTE (HALL DE & PREFERNCIA DE ESTMULOS (DE LEON & IWA TA, 1996) E C ADEIAS COMPORTAMENTA IS SUNDBERG, 1897) ................................................. .............................. TREINOS E TESTES DE MANDO E TATO......................................... RESULTADOS E DISCUSSO ............................................................. ESTUDO 2............................................................................................. MTODO ....................................................................................... PAR TIC IPANTE S........................................................................... PROCEDIMENTOS PRVIOS AO TREINO DOS OPERANTES VERBAIS TREINO E DE TREINO DE PR -RE QUISITOS TESTE (HALL DE & PREFERNCIA DE ESTMULOS (DE LEON & IWA TA, 1996) E C ADEIAS COMPORTA MENTA IS SUNDBERG, 1897) ............................................................................... TREINOS E TESTES DE MANDO E TATO......................................... RESULTADOS E DISCUSSO ............................................................. ESTUDO 3............................................................................................. MTODO ....................................................................... ................ PAR TIC IPANTE ........................................................................... PROCEDIMENTOS PRVIOS AO TREINO DOS OPERANTES VERBAIS TREINO E DE TREINO DE PR -RE QUISITOS TESTE (HALL DE & PREFERNCIA DE ESTMULOS (DE LEON & IWA TA, 1996) E C ADEIAS COMPORTAMENTA IS SUNDBERG, 1897) ............................................................................... TREINOS E TESTES DE MANDO E TATO......................................... RESULTADOS E DISCUSSO ............................................................. DICUSSO GERAL .............................................................................. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .....................................................

59 59

60 63 65 70 71 71

75 75 79 85 86 86

88 89 91 96 104

B. F. Skinne r, em 1957, publicou o livro Verbal Behavior , propondo uma anlise inovadora acerca do fenmeno que tradicionalmente denominado de linguagem. Segundo o autor, o comportamento verbal 1 deve analisado como qualquer outro comportamento opera nte, sendo a ssim, tambm controlado por eventos antecedentes e conse qentes s re sposta s (anlise funcional do comportamento). No entanto, diferentemente dos de mais comportamentos operantes, as

conseqncias produzidas pela re sposta verbal so mediadas por um ouvinte, especialmente treina do para tanto pela comunidade verbal. Skinner (1957/1992) classificou as relaes funcionais do compo rtamento verbal, de acordo com a s dife rente s rela es de controle que a s re spostas verbai s estabelecem com os estmulos ante cedentes e/ou com os e st mulos

conseqente s, ou seja, o autor classificou classe s verbais de acordo com sua funo. A cada uma dessa s cla sses verbais Skinner denominou operante verbal 2. A seguir, s o aprese ntadas a s va riveis controladoras de dois ope rante s verbais definidos por Skinner (1957/1992) como mando e tato , aqui destacados por trazerem imp lica es conceituais e aplicadas importantes, especialmente para este estudo. Skinner (1957/1992) definiu o mando como um operante verbal no qual uma determinada forma de resposta controlada por condies antecedentes de privao ou estimula o aversiva e reforada por uma con se qncia especfica . Em uma anlise posterior, Michael (1993) complementou a de finio de mando como um operante verbal controlado por uma operao esta belecedora (eventos,
A anlise funcional da linguagem, conforme proposta pelo autor, contraps ao modelo tradicional que analisava a linguagem a partir de sua estrutura e seu significado. Justamente por isso, Skinner cunhou o termo comportamento verbal para distinguir seu objeto de estudo da linguagem, estudada pelos lingistas (que atribuem s idias, ao significado ou s imagens as causas do comportamento verbal). 2 Mando, tato, ecico, intraverbal, comportamento t extual, cpia e ditado so os nomes atribudos a cada um dos principais operantes verbais.
1

alteraes, ope raes ambientais ou dada s condie s de e stmulos) que afeta o organismo por altera r mom entaneamente: (a) o valor reforador da conseqncia e (b) a fora de respostas anteriormente re foradas. Michael (1993) fez , ainda, uma distino entre dois tipos de operaes estabelecedoras: operao estabelecedora incondicionada e operao

estabelecedora condicionada. Na primeira, os eventos ou operaes ambientai s que alteram o valor reforador ou a fora de uma resposta so ina tos. Por exemplo, a privao de gua uma operao estabelecedora inata, que, necessariamente, aumentar o valor reforador da gua e fortalecer todas as resposta s que produziram gua no passado. No segundo, os eventos ambientai s que alteram o valor reforador de estmulos foram adquiridos (ou aprendidos) na histria individual de cada organismo. O tato foi definid o c omo um ope rante ve rbal controlado por um estmulo antecedente no v erbal, como um objeto ou evento ou por uma propriedade de um objeto ou evento. Ao contrrio do m ando, o tato no reforado por uma conseqncia especfica, mas sim por um reforo gener alizado 3. Um exemplo de tato uma criana verbalizar flor na presena de uma flor (estmulo discriminativo) e ter como c onseqnc ia um elogio social ( muito bem , por exemplo). Embora os operante verbais tato e o ma ndo (e outros ope rantes verbais) sejam diferentes entre si, uma mesma topografia de re sposta pode tanto participar de um tato quanto de um m ando. Por exemplo, quando uma criana verbaliza, diante de operae s esta belecedoras e specficas, bala e

conseqenciada pela aquisio da me sma, podemos dizer que um m ando foi emitido. A mesma criana pode verbalizar bala , na presena do objeto concreto bala e receber uma aprovao social, constituindo um tato. Neste exempl o,
Reforadores generalizados foram definidos por Skinner (1953) como sendo um reforador condicionado que foi pareado com diversos reforadores primrios .
3

pode-se dizer que a palavra bala tem duas funes distinta s: uma de m ando e outra de tato. A anlise do comportamento verbal , c onforme proposta por Skinne r (1957/1992), aponta que o uso do alfabeto fontico no estabelece nenhum compromisso acerca do significado funcional das resposta s verbais, mas so as contingncias de reforo estabelecidas e ntre falante e ou vinte que explicitam a funo (significado ) de cada resposta verbal. A seguinte citao de Skinner (1957/1992) explicita essa questo :

Na ter minologia do s ignif icado, dizem os que a palavr a bo neca us ada, num momento, par a pedir uma boneca e em outr o par a des cr ever ou nos r efer ir mos a uma boneca . T odavia, quando a r es pos ta Bo neca! foi adquir ida c omo um mando , no es per amos que a c r iana pos s ua es pontaneamente um tacto co r r es pondente de for ma s emelhante. (p. 187, gr ifo nos s o) 4.

Assim sendo , no de se esperar que, uma vez estabelecida uma resposta verbal sob dadas condies de estmulos, que a mesma topografia seja emitida em outras condies de e stmulos, o que foi denominado por Skinne r

(1957/1992) de independncia funcional entre os operante s verbais. No entanto, em condies na turais de observao, dificilmente

conseguimo s analisa r o comportamento verbal em operante s verbais e, portanto, dificilmente recon he cemos a independncia funcional entre os operante s verbai s .

In the terminology of meaning, we say that the word doll is used at one time to ask for a doll and at other to describe or refer to a doll . When the response Doll! has been acquired as a mand, however, we do not expect that he child then spontaneously possesses a corresponding tact of a similar form. If we f ind both in the repertory of the child, we m ust account for them separately .
4

Cotidianamente nos deparamos com resposta s verbais fluida s e emitida s sob controle de diversas relaes entre estmulos. Assim, parece -nos que as palavras tm seu significado prprio (no nos damos conta das relaes que ela s estabeleceram enqua nto tal) e, a ssim, pode ser fortalecida a errnea concepo da palavra como uma ferramenta ou instrumento, que o homem usa para se comunicar. O trecho de Skinner (1957/19 92) a seguir ilustra essa idia

Todavia, uma r es pos ta ver bal de uma dada for ma s vezes par ece pas s ar facilmente de um tipo de oper ante par a outr o. O falante comumente come a com um tacto e em s eguida par ec e po s s uir um mando cor r es pondente. Uma cr ian a numa loja de br inquedos , incapaz de identificar um br inquedo par ticular , per gunt a O que isso ? e lhe r es pondem Um jo o -bo bo . I s s o es tmul o par a uma r es pos ta e c ica 5 - do t ipo us ado comumente pa r a r ef or ar a r es pos ta com um tacto . M a s a cr i ana diz imediatament e M e compra um jo o -bo bo . El a nunca for a r efor ada a emitir es s a r es pos ta de maneir a ne ces s r ia par a cons tr uir um mando 6. (p. 188)

Neste exemplo, segundo Skinner , a resposta verbal Jo o bobo e m tato, no foi transferida espo ntaneamente para a condio de m ando. Para o autor, o que determinou a emisso da re sposta em m ando foi o c omportamento de transc rio ou translao 7

O operante ecico foi definido por Skinner (1957/1992) como uma resposta verbal emitida sob controle de estmulos verbais cuja topografia de resposta corresponde ponto a pont o ao estmulo discriminativo. A conseqncia que mantm o comportamento ecico um refor o generalizado, como no t ato (p. 55). 6 However, a verbal response of given form sometimes seems to pass easily from one type of operant to another. The speaker commo nly starts with a tact and then appears to possess a corresponding mand. The child in a toy store, unable to identify a particular toy, asks What is that? And is told A doodler. This is a stimulus for an echoic response of the sort which is then commonly used to reinforce the response as a tact. But the child immediately says Buy me a doodler! He has never been reinforced for this response in the manner required to construct a mand. 7 Transcription ou translation.
5

O compor tamento de per guntar pela pal avr a neces s r ia par a p edir um br inquedo um mando r ef or ad o (e as s im es pecifica do) pelo compor tamento auditivo da par te do ouvinte, o qu al, quando r epetido, pr oduz car a cter is ticam ente, o br inquedo (p. 188 189) 8.

Skinner, 1957/1992 , especificou mais duas condie s em que uma resposta ensinada em tato seja emitida na condio de m ando e vice -versa. A primeira delas diz re speito aos eventos ambientais que reforam a emiss o de um mando; frequente mente os e stmulos reforadores prod uzidos pela resposta verbal e m mando se a sse melham aos e stmulos disc riminativos que controlam um tato (p. 189). Outra cond io possvel pode surgir do fa to de que a presena de um objeto reforador uma condio tima para o re foro 9 (p. 189). A ssim, configura -se a aquisio ou a emisso de uma resposta sob controle dos estmul os que determinam ambos os ope rantes, tato e mando. Por fim, Skinner (1958/1992) defende que

Clas s if ica es de r es pos tas s o teis ape nas na s epar a o d e vr ios tipos de r elaes d e contr ole, e algumas r es pos tas podem apr es entar tr aos tanto de mando quanto de tato . De qu alquer for ma, temos que conhec er a his tr ia de uma f or ma par ticular de r es pos ta e de todas as var ive is que adquir ir am contr ole s obr e ela. .. . Se no h des envolvi mento es pontneo de um tipo de oper ante como r es ultado da montagem de outr o , ento o nico pr oblema que s ur ge a par tir da pr es ena da mes ma f or ma em operantes de difer entes tipos um pr oblema r elacionado com a comunidade v er bal. A palavr a, como uni dade de anlis e , ma is apr opr iada s
The behavior of asking for the word needed to ask for a toy is a mand reinforced by (an hence specifying) auditory behavior on the part of the listener witch, when echoed, characteristically produces the toy. 9 []may arise from the fact that t he events which reinforce a mand often resemble the discriminative stimuli which control a tact.
8

pr ticas da co m unidade do que o compor tamento de cada falante (p. 189 - 190, gr if o nos s o ) 10.

Assim

sendo,

de

acordo

com

Skinner

(1957/1994)

no

existe

necessariamente transferncia de relaes de controle de um operante verbal para outro. Se considerssem os a existncia do fenmeno da transferncia de funes, esta ramos perpetuando a c ren a dos lingistas de que as palavra s tm seu significado a de speito da ocasio na qual so emitida s. O que existe, para Skinner, o estabe lecimento de respostas verbais sob controle de relaes variadas entre estmulo s, como citado no exemplo do Jo o-b obo , sendo que, em diferente s instncia s algumas variveis so mais (ou menos) relevantes na determinao das re sposta s verbais do que outras. Assim, se quisermos explicar o porqu de u ma da da topog rafia ensina da em m ando, por e xemplo, ser emitida tambm na condio de tato (sem, aparentemente, ter sido ensinada para tanto), temos que olhar para a histria de aquisi o dessa resposta, pa ra as relaes de controle entre estmulos que e stiveram presentes (e controlando a resposta ) durante a aquisio da mesma. Alguns autore s vm estudando, com procedimentos controlados, a

independncia funcional dos ope rantes verbais tato e m ando (La marre & Holland, 1985; Hall & Sundberg, 1987; Sigafoos, Doss & Reichle, 1989; Sigafoos, Reichle, Doss Hall e Pettitt, 1990; Twyman, 1996; Wallace, Iwata & Hanley, 2006; Alves & Ribeiro, 2007; Ziomek & Rehfeldt, 2008).

Classifications of responses are useful only in separating various types of controlling relations, and some responses may show features of both mand and tact . In any case, we have to know the history of a particular form of response and of all the variables which have acquired control of it. If there is no spontaneous development of one type of operant as the result of setting another, then the only problem arising from the presence of the same form in operants of different types is a problem concerning the verbal community. The word as a unit of analysis is appropriate to the practices of the community rather than the behavior of the individual speaker.
10

O primeiro grande marco do estudo da independncia funcional entre os operante s tato e mando com humanos foi o experimento conduzido por Lamarre e Holland (1985 ), que teve o seguinte objetivo:

O pr es ente es tudo inves tigou as r elaes ent r e mandos e tato s que tm uma mes ma for ma de r es pos ta. O es tudo foi delineado par a examin ar a s upos io de qu e um oper ante ver bal no a par ece s imples mente c omo r es ultado do es tabelecim ento de outr o , com a mes ma f or ma de r es pos ta (p.7) 11.

Neste expe rimento, os autore s inve stigara m a relao entre m a ndos e tatos envolvendo as topog rafias de re sposta s direita e esquerda , com crianas pr escolares. Nove cria nas (tr s meninos e seis menina s, de ida de mdia variando entre 3 anos e 5 meses a 5 anos) foram se lecionadas a participar do estudo. Os participantes foram divididos em dois grupos. Para cada grupo foi delineada uma seq ncia especfica de treinos ve rbais e te ste s de tato e mando, conforme apresentado na Tabela 1. O Grupo 1 (4 participantes) i nici ou o treino na condio de m ando, e o Grupo 2 (5 participante s) iniciou o treino na condio de tato. O estudo foi iniciado com o desenvolvimento de comporta mentos pr requisi tos, a saber: (a) a pontar um objeto especfico frente ao nome ditado pelo experimentador; (b ) emitir tatos de objetos e; (c) fre nte ve rbalizao direita e/ou esquerda emitida pelo experimentador, o participante de veria comportar -se como um ouvinte, ou seja, deveria colocar um dado objeto esquerda ou direita de um outro objeto.

The present study investigated the relation of mands and tacts that have the same response form. It was designed to examine the claim that one verbal operant does not appear simply as the result of establishing another with the same response form.
11

TABELA 1 Seqncias dos Treinos e T estes do Estudo de Lamarre e Holland (1985)

Grupo 1 Treino de Pr-requisitos: 1. Repertrio de Ouvinte para objetos; 2. 3. Tato de Objetos; Grupo 2

Repertrio de Ouvinte para os estmulos direita e esquerda.

Testes de Mando e Tato Treino de Mando Teste de Tato Treino de Pr-requisitos: 1. Repertrio de Ouvinte para objetos; 2. Treino de Tato Teste de Manuteno do Mando Tato de Objetos; Treino de Mando Teste de Manuteno do Tato Treino de Tato Teste de Mando

Treino de Pr-Requisitos: 1. Repertrio de Ouvinte para objetos; 2. Tato de Objetos; Treino de Mando Reverso Teste de Tato Reverso Treino de Tato Reverso Teste de Mando Reverso

A emisso de tato s e mandos foi te stada antes e depois do T reino de Tato/Mando por oito tentativas: quatro tentativas na condio de m ando e quatro tentativa s na condio de tato. Cada tentativa de t este e treino era iniciada com a apre senta o de doi s objetos. No caso do m ando, um objeto estava com o experimentador e o outro sobre a mesa e, no caso do tato, os dois objetos estavam sobre a mesa. Alm disso, o expe rimenta dor emitia a questo Onde voc quer que eu coloque esse objeto? (quando em mando), ou Onde est o objeto? (quando em ta to). Apenas na s

tentativas de treino, o expe rimentador apre sentava , quando necessrio, a resposta modelo (dica ecica 12 - Diga esquerda , por exemplo ) para que o participante ecoa sse /repetisse em seguida. No havia conseqncias progra madas para o responde r (ou para a no emisso de respostas) dos pa rticipante s nos teste s. J nas tentativas de treino, a conseqncia prevista para o responder dos participante s em tato era a apresentao de um reforador gene ralizado . Nas tentativas de m ando, o experimentador colocava o objeto na posio solicitada pelo participante (se o experimenta dor colocasse o objeto na posio solicitada pelo participante, o experimentador recebia uma bolinha de gude do me smo 13). Na Tabela 2 so descritos os estmulos antecedentes e conseqentes s resposta s dos

participa nte s nos treinos. O treino de ambos os ope rantes verbais ocorriam com pa res de objetos . O critrio definido por Lamarre e Holland (1985) para aplicar o T reino de Mando para um novo par de objetos era que o participante respondesse por oi to tentativas consecutivas corretas perg unta Onde voc quer que eu col oque o objeto ?/ Onde est este ... (objeto)? (incluindo as resposta s de falar no , diante do erro do experimentador , nas tentativa s de m ando). J o critrio para finalizar a condio experime ntal de tre ino das topografias em m ando ou tato era de que o participante emitisse resposta s correta s com cinco pares de objet os nunca utilizados, sem a necessidade de treino .

Um comportamento verbal, para ser denominado de ecico, deve apresentar um estmulo antecedente verbal oral, uma resposta verbal oral idntica ao estmulo antecedente, ou seja, esta resposta deve corresponder ponto a ponto com o estmulo verbal anteriormente apresentado e uma conseqncia reforadora generalizada. Por exemplo, ns brasileiros, ao aprender o ingls, somos expostos a contingncias, nas quais devemos repetir as palavras pronunciadas pelos professores da mesma maneira que o modelo por eles apres entados: o professor verbaliza toy, ns repetimos toy. Repetir toy um exemplo de operante ecico. 13 A cada quatro mandos emitidos pelo participante, em mdia, o experimentador respondia de maneira errada, colocando o objeto em outra posio, que no a solici tada pelo participante. O participante, por sua vez, deveria corrigir o experimentador.
12

10

Os procedimentos dos Treino s Reversos foram idnticos aos anteriores, com uma exceo: ocorreu uma inverso na disponibilizao do reforo, ou seja, se antes o participante era reforado a verbalizar direita , frente localizao espacial de um objeto direita e a verbalizar esquerda , frente localizao espacial de um objeto esque rda; na condio de tato reverso e le ser reforado a verbalizar esquerd a , quando o obje to e stiver localizado direita e vice-ve rsa. O mesmo ocorreu no m ando reve rso.

TABELA 2 Eventos Antecedentes e Conseqentes s Respostas Treinadas nas Condies de Tato e Mando (Lamarre & Holland, 1985)
Eventos Antecedentes MANDO TATO Resposta Comum MANDO TATO Conseqncias previstas nos treinos MANDO O experimentador colocava o objeto na posio solicitada. Dois objetos: um sobre mesa e outro nas mos do
experimentador

TATO

Experimentador

Topografia comum: Dois objetos sobre mesa. direita e esquerda

A cada quatro tentativas (em mdia), o experimentador colocava o objeto na posio errada.
Reforo generalizado

Pergunta emitida pelo experimentador: Onde voc quer que eu coloque esse objeto? Onde est o objeto ... (nome do objeto)? Entregar uma bolinha de gude para o experimentador. ___

Dicas ecicas emitidas pelo experimentador.

11

Os re sultados de scritos no estudo de Lamarre e Holland (1985) so apresentados a seguir: 1. Todos os pa rticipantes se compo rta ram como ouvinte s diante das instrues coloque direita e coloque esquerda (Treino de Pr-Re quisitos); 2. Todos os participantes atingiram o critrio de aprendizagem nos treinos dos ope rantes ve rbais tanto na primeira condio de treino quanto nos Treinos Reversos. 3. Aps o Treino de Mando e Tato, nenhum dos participa ntes emitiu resposta s verbais nos teste s do operante no diretamente treina do. 5. Apenas um participante do Grupo 1 emitiu tatos re verso (no diretamente treinados), nos testes, aps o Treino de Mando R e verso. 6. Dois participantes do Grupo 2 e mitiram mandos re versos (no diretamente treinados), aps o Treino de Tato Reverso. Lamarre e Holland (1985) concluram que os resultados apresentados sugerem independncia funcional em duas condies: (a) entre o repertrio de ouvinte (instalado no Treino de P r-Requisitos) e o repertrio de falante (T estes iniciais de Tato e Mando) e (b) entre tato e mando de mesma topog rafia (demonstrado pelos resultados dos treinos e teste s dos me smos operante s ). Em relao emisso das respostas reve rsa s no diretamente treina das, mas emitida s nos te stes finais , Lama rre e Holland (1985) sugeriram que tais resposta s foram e mitidas como produto da histria experimental dos

participante s. Dito de outro modo, as contingncias de instalao de tatos e mandos, conforme propo sta s no e studo, parecem explicar a emisso das resposta s no direta mente treinadas (ou, nas palavras dos autores, desenvolvimento do tato/mando colatera l ). Os autores destacaram que os estmulos envolvidos nos treinos, como a posio dos objetos e as pe rgu nta s emitidas pelo

12

experimentador, era m semelhantes tanto em tato quanto em m ando e, portanto, esperava -se que o treino de um ope rante (m ando ou tato ) fosse suficiente para produzi r a me sma topografia ve rbal no operante no diretamente treinado. Os autores apontam essa anlise da seguinte forma

De uma cer ta maneir a , s ur pr eendente que a maior ia dos par ticip a ntes no tenham r ever tido um oper ante como r es ultado do tr eino r ever s o do outr o, por que a s ituao n a qua l o m a ndo f oi ens inado tinh a muito em comum co m a s itua o n a qual o tato f or a ens inado. A pos io do es tmulo que contr olou o tato er a idntica a pos io do es tmulo que r efor ou o mando. T ambm, a mbas as f r as es

pr epos icionais (r elativ amente no familiar es a todos os par ticipantes antes des se es tudo) tinham s ido ens inadas em tato e em mando antes de uma de s uas f unes ter em s ido r ever tidas 14 (p.17).

Por fim, os autores enfatizaram as suposies de Skinner (1957) de que o significado das pala vras construdo na relao das mesmas com os event os antecedentes e conse qentes:

Quando o compor tamento ver bal an a lis a do em ter mos das palavr as e de s eus s ignif icados , a dis tin o entr e os oper antes ver bais per dida . U ma cr ian a qu e pede par a algum co locar algum a cois a dir eita e r e age apr opr iadamente s r es pos tas dita com o algum q ue conh ec e o s ignificado da fr as e. O indivduo poder ia es per ar que s e a cr iana for agor a s olicitad a a dizer a pos io de um objeto que f oi colo cado dir eita de um outr o obje to, a cr i ana poder ia r es ponder com a
In one respect, it is surprising that the majority of the subjects did not reverse one operant as a result of reversal training with the other, because the situation in which the mand was taught had so much in common with the situation in which the tact was taught. The position of the stimuli that controlled the tact was identical to the position of the stimuli that reinforced the mand. Also, the prepositional phrases (relatively unfamiliar to all subjects prior to this study) had been taught both as tacts and as mands before one of their functions was reversed.
14

13

fr as e dir eita . Se o indivduo an alis ar o compor tamento ver b al em ter mos de palavr as como unidad es s emnticas , como a maior par te d a comu nidade v er bal o faz, o indivduo no ir ia pr edizer o r es ultado do pr es ente es tudo, mas ao contr r io, ir ia es pe r ar que a p al avr a f os s e chamada e us ada quando ne ce s s r io, s eja par a des cr ever algo ou pe dir algo, ou r epetir a ver baliz ao d e outr o ind ivduo ou cumpr ir uma ins tr uo 15. (p.18)

Twyman (1996) fez uma replicao siste mtica do e studo de Lamarre e Holland (1985), tendo como objetivo investigar a independncia funcional de tatos impuros e mandos i mpuros 16 de propriedades abstratas de estmulos. Foram participante s do estudo quatro cr ianas (dois meninos e duas meninas) com de senvolvimento atpico (atraso na linguagem) em idade pr escolar (va riando entre 4 anos e 4 me ses a 4 anos e 10 mese s ). Foi conduzido um delineamento experimental de Linha de Base Mlti pla intra-participantes, detalhado na Tabela 3. Cada participante foi exposto a uma seqncia especfica de treinos e te ste s dos operante s ta to e mando. Os Participantes 1 e 2 foram i nicialmente ensinados a emitir m andos, enquanto os Participantes 3 e 4 foram inicialmente ensinados a emitir tato s.

15W h e n

verbal behavior is analyzed in terms of words and their meanings, the distinction between different ve rbal operants is lost. A child who tells someone to put something on the right and rewards the responses appropriately is said to know the meaning of the phrase. One would expect that if the child were now asked the position of an object that had been plac ed on the right of another object, the child would respond with the phrase On the right. If one analyzed verbal behavior in terms of words as general semantic units, as most of the verbal community does, one would not predict the results of the present s tudy, but rather would expect that the word would be called up and used when needed, whether to describe something, to ask for something, to repeat anothers utterance, or to comply with an instruction. 16 T a t o s e M a n d o s I m p u r o s f o r a m d e f i n i d o s p o r S k i n n e r ( 1 9 5 7 / 1 9 9 2 ) c o m o s e n d o r e s p o s t a s emitidas sob controle de mltiplos estmulos. No caso do presente estudo, os Mandos e Tatos Impuros foram controlados por operaes estabelecedoras e estmulos discriminat ivos e/ou conseqenciadas por um reforo caracterstico e um reforo generalizado: Um resultado comum a mistura de relaes de controle caractersticas tanto de tato, quanto de mando (Skinner, 1957/1994, p.151).

14

Cada tentativa de Treino de M ando, bem como cada tentativa de Treino de Tato era iniciada enquanto o participante estivesse engajado em uma atividade ( col ori r com giz, co nstru ir uma casa com legos, montar quebra -cabea de madeira ou brincar com massinha ). O experimentador inte rrompia a atividade na qual o participante estivesse engajado e: 1) Nas tentativas de Treino de Mando I mpuro, o experimenta dor retirava o item que deveria ser pedido (por ex emplo, enquanto o participante e stava pintando com o giz redondo , o ex perimentador retirava o giz de suas mos). Eram apresentados, ento, dois itens nas m os do experimentador: o item a ser pedido ( giz redond o ) e o item fora de padro 17 (por exemplo, pedao de giz quebrado ). O participante deveria emitir o mando do e stmulo com sua respectiva propriedade abstrata adicionado ao autocltico 18 por favor , em at cinco segundos da apresentao dos itens. O mando era consequenciado com o item necessrio para a continuidade da atividade. 3) Nas te ntativa s de Treino de Tato Impuro, o experimentador solici ta va que o pa rticipante olhasse para o experimentador, verbalizando olhe para mim ou colocava as mos em cima da atividade. Em seguida, o experimentador apresentava sobre a mesa um dos quatro itens ( giz redondo , massinha macia , quebracabea de madeira ou lego grande ) e o item fora de padro e apontava para o item em relao ao qual o tato deveria ser emitid o.

Non-exemplar. A resposta por favor foi categorizada pelo autor como sendo um operante verbal auto cltico. O autocltico foi definido por Skinner como um comportamento verbal que descreve um outro comportamento verbal, produzindo um efeito importante e caracterstico sobre o ouvinte, modificando a reao do ouvinte ao comportamento verbal do falante. No caso do estudo de Twyman (1996), a verbalizao por favor, aumentava a chance do ouvinte reagir ao mando do participante (p.377).
17 18

15

TABELA 3 Seqncias dos Testes e Treinos do Estudo de Twyman (1996)

Participante 2 Participante 3 Participante 4 Todos os participantes: Testes de Mando e Tato, para os objetos giz, massinha, quebra-cabea e lego Testes de Mando e Tato, para as propriedades abstratas: giz redondo, massinha macia, quebra -cabea de madeira e lego grande . Treino de Mando Treino de Mando Treino de Tato Treino de Tato Impuro Impuro Impuro Impuro Teste de Tato Teste de Tato Teste de Mando Teste de Mando Estmulo: giz redondo Estmulo: lego grande Estmulo: quebra-cabea Estmulo: massinha de madeira macia Treino de Tato Treino de Tato Treino de Mando Treino de Mando Impuro Impuro Impuro Impuro Estmulo: giz redondo Estmulo: lego grande Estmulo: quebra-cabea Estmulo: massinha de madeira macia Teste de Mando e Tato Estmulos: giz redondo, massinha macia, quebra -cabea de madeira e lego grande. Treino de Tato Treino de Tato Treino de Mando Treino de Tato Impuro Teste de Mando Impuro Impuro Teste de Mando Estmulo: quebra-cabea Teste de Tato Teste de Mando Estmulo: massinha de madeira Estmulo: giz redondo Estmulo: lego grande macia Treino de Mando Treino de Tato Treino de Mando ____ Estmulo: quebra-cabea Impuro Impuro de madeira Estmulo: giz redondo Estmulo: lego grande Teste de Mando e Tato Estmulos: giz redondo, massinha macia, quebra -cabea de madeira e lego grande. Treino de Mando Impuro ____ ____ ____ Teste de Tato Estmulo: quebra-cabea de madeira Treino de Tato Impuro ____ ____ ____ Estmulo: quebra-cabea de madeira Teste de Mando e Tato Estmulos: giz redondo, ____ ____ ____ massinha macia, quebracabea de madeira e lego grande. Treino de Tato Impuro ____ ____ ____ Teste de Mando Estmulo: lego grande Treino de Mando ____ ____ ____ Impuro Estmulo: lego grande Teste de Mando e Tato Estmulos: giz redondo, ____ ____ ____ massinha macia, quebracabea de madeira e lego grande. Participante 1

Nota. Os Participantes 2, 3 e 4 s foram ensinados a emitir as respostas verbais com dois estmulos, pois, segundo os autores, os mesmos apresentaram Presena pouco freqente e o f i n a l d o a n o l e t i v o d i f i c u l t o u a c o n c l u s o d a s q u a t r o c o n d i e s p e l o s E s t u d a n t e s 2 - 4 19 (Twyman, 1996, p.8).

Infrequent attendence and the end of the school year hamp ered the completion of all four conditions for Students 2 -4.
19

16

As primeiras tentativas dos Treinos de Ta to e Mando eram rea lizadas com dica ecica, ou seja , o experimentador emitia a re sposta pa ra o participante repetir. Aps a emisso de trs re sposta s com dica ecica, as tentativas

seguinte s eram apresentadas sem dica. Se o participante emitisse o tato/mando do objeto com a propriedade abstrata, o experimenta dor o elogiava e

disponibilizava a atividade por mais c inco seg undos. Seg uia -se, ento, o intervalo entre tenta tivas. Caso o participante no emitisse a resposta verbal , o experimentador perg untava o que isso? (na contingncia de tato) ou o qu e voc quer? , quando na c ontingncia de m ando. Se, ainda assim, o participante no respondesse aps cinco segundos da emisso da pergunta ou se ele emitisse erros, o participante perdia o acesso atividade por cinco segundos. Caso o participante emitisse apenas o tato ou mando do objeto (sem a propr iedade abstra ta), o expe rime ntador apontava para o estmulo fora de padro , no ca so do tato e entregava o item fora do padro, quando em m ando. Na Tabela 4 apresentado os estmulos envolvidos em c ada um dos operante s treinados. O crit rio de aquisio do repertrio de tato impuro ou mando i mpuro para uma dada propriedade de estmulo abstra to foi de dez re sposta s correta s em dez tentativas, por duas vezes (ou sesse s) consecutivas. O mesmo critrio foi estabelecido para dizer que os pa rticipantes emitiram com consistncia o operante no dire tamente treinado nos teste s (segundo o autor, Te ste de Generalizao 20). Antes de cada treino, conforme apre sentado na Tabela 3, o participante era exposto s condies de teste, para verificar a emisso (ou no) de tato s e mandos para os quatro e stmulos. Os testes e ram realizados como de scrito na s tentativas de treino, os acertos tamb m eram conseqenciados, mas no
A generalization criterion was achieved when the student specified the target abstract stimulus property for 10 out of 10 trials in the untrained operant (p.10).
20

17

ocorriam a s dicas ecicas. Erros ou n o respostas foram ignorados por trs segundos, at uma nova tentativa ser apresentada.

TABELA 4 Eventos Antecedentes e Conseqentes s R espostas de Tato e Mando no estudo de Twyman (1996)
Eventos Antecedentes MANDO TATO Resposta Comum MANDO TATO Conseqncias MANDO TATO

Experimentador Topografia comum: Interrupo da Atividade retirada de um item necessrio para a continuidade da mesma (condio aversiva) apresentao do estmulo verbal olhe para mim (instruo verbal) ou mos do experimentador em cima da atividade Nome do objeto + propriedade abstrata do mesmo

Finalizar a atividade previamente iniciada

com a obteno do item necessrio para a finalizao da mesma

no relacionada ao estmulo tateado

Objetos envolvidos na execuo da atividade; Dois itens/objetos (estmulo discriminativo) e item fora de padro no relacionado atividade necessrio para continuao da atividade

Elogios

Autocltico por favor

___

___

Pergunta emitida pelo experimentador: O que isso? O que voc quer?

Dicas ecicas

Os resultados do e studo de Twyman (1996) aponta ram que todos os participante s atingiram critrio de apre ndizagem dos ope ra ntes tato impuro e

18

mando impuro, e spe cificando as proprie dades do e stmulo, quando treinados diretamente para tanto. Em relao aos Tre inos de Mando/ Tato, o Participante 1 precisou de relativamente o mesmo nmero de tentativas de treino para atingir o crit rio de aprendizagem nos dois operante s. Nos testes, por outro lado, o Participante 1 emitiu mais respos tas corretas nas tentativas de m ando do operante no diretamente treinado. Os P articipante s 2 e 3 emitiram mais r esposta s correta s no treino de mando. O Participante 4, por sua vez, e mitiu um maior nme ro de resposta s correta s e m tato e precisou de menos tentativa s de treino para atingi r o crit rio de aprendizagem no treino de tato, quando c omparado com seu desempenho em m ando. Nos te ste s, a penas o Partic ipante 1 atingiu o crit rio de generalizao , no Teste de Mando para massinha macia . Twyman (1996) disc utiu que seus resultados estendem os achados da literatura de independncia func ional entre os ope rantes verbais tato e mando que especificam a s propriedades abstrata s dos e stmulos. Twyman (1996) aponta , ainda, que o fato dos participantes, na histria prvia, emitirem tatos e mandos de objetos concretos (sem a propriedade abstra ta dos mesmos) parece no ter inte rferido na emisso dos ope rantes tato de objetos com suas respectiva s propr ieda des abstratas, bem c omo do m ando de objetos com suas respectivas propriedades abstrata s, se m treino direto. Por fim, pode -se dizer que os Treinos de Tato e Mando Impuros que envolviam, re spectivam ente, variveis relacionadas a m ando e tato tamb m no parece ter interfe rido na emisso dos operantes no diretamente treinados.

19

Embora Twyman (1996) supuse sse que o treino de mando c om a pre sena do estmulo disc riminativo (de tato ) pudesse facilita r a aquisio do tato (da mesma topogra fia) , e sta suposio confirmou-se apenas pa ra o Participante 4. Os re sultados encontrados por Twyman (1996), bem como a interpreta o de seus dados, corroboram a posi o de Skinner (1957) em relao a

independncia funcional dos operantes verbais e, ainda, ex plica m os resul tados em relao emisso dos operantes no diretamente treinado s, especialmente nos casos dos Partic pantes 1 e 4. Hall e Sundberg (1987) tambm conduziram um e studo que buscou identificar a i ndependncia funcional ent re tatos e mandos. O Treino de Mando foi realizado com controle da s operae s estab elecedoras via procedimento de Interrupo de Cadeia. Esse procedimento favorece que o T reino de Mando ocorra sob controle dos estmulos de m a ndo em sua forma mais pura (ou seja, sem a pre sena do e stmulo discriminativo e sem a presena do intraverbal o que voc quer? ). O estudo de Hall e Sundberg (1987) buscou re sponder s seguintes queste s: 1) Se mandos poderiam ser ensinados em ambient es estruturados, possibilitando ao experimentador controlar a topografia a ser treinada com a manipulao das ope raes estabelecedoras; 2) Se o Treino de Mando com a manipulao de ope ra es e sta belecedoras produzi ria mandos gen eralizados (se mandos no treinados ocorreriam na prese na dos mesmos ou de n ovos controles de estmulos ou m andos treinados ocorreriam sob novos controles de estmulos); 3) Se, ao estabelecer certas topog rafias na condio de tato, as mesmas topogra fias poderi am ser emitidas na condio de m ando.

20

4) Caso o e stabelecimento de tatos no fosse suficiente para produzir mandos, qual proce dim ento seria mais efetivo pa ra o T reino de Mando. O procedimento com dica imitativa ou o procedimento com dica de tato? Participa ram da pesquisa dois indivduos surdos e diagnosticados como deficientes mentais, sendo um do sex o masculino , com 16 anos de idade (Partici pante 1) e outro do sexo feminino , com 17 anos de idade (Participante 2 ) . Os participantes foram selecionados por emitirem pouca variabilidade de mandos e os mesmos eram emitidos em uma freqncia baix a . Alm disso, o s mandos nunca havia m sido emitidos sem a presena do e stmulo disc riminati vo. As re sposta s verbais estudada s eram da Linguagem de Sinais Americana . Antes da introduo das variveis experimentais, os participantes foram expostos ao Pr -Treino no qual cada pa rticipante foi ensinado a: 1) Completar Na quatro 5 cadeias comportamentais as que produziam um

reforador.

Tabela

apresenta m-se

cadeia s

comportamentai s

desenvolvida s com os P a rticipante s 1 e 2. 2) Emitir tato s de todos os itens necessrios para a execuo de cada cadeia comportamental . Nessa condio, o experimentador apresentava um objeto/item para o participante e emitia a resposta na linguage m de sinais O que isso? . O participante, por sua vez , deveria emitir uma resposta de tato do i tem previamente apre sentado. As resposta s correta s eram conseqenciadas com fichas (estmulo reforador condicionado, que pode ria se r trocado,

poste riormente, por itens re foradores). Se o participante n o emitisse o tato correto, o expe rimentador apre sentava o modelo da resposta e reapr esentava o objeto/item , para que o participante emitisse novamente o tato. Este

procedimento ocorreu at que o participante emitisse o tato correto em 100% das tenta tivas, por duas se sses consecutivas.

21

TABELA 5 Cadeias Comportamentais Desenvolvidas no Experimento de Hall e Sundberg (1 987) Participante 1 Cadeia 1 Objetos Tarefas Fazer sopa instantnea Sopa instantnea, gua quente, vasilha e colher 1. Abrir o pacote de sopa instantnea; 2. Colocar a sopa na vasilha; 3. Colocar gua quente; 4. Mexer a sopa; 5. Tomar a sopa com a colher. Cadeia 2 Objetos Tarefas 2. Abrir a lata; 3. Colocar as frutas na vasilha; 4. Comer as frutas com a colher Cadeia 3 Objetos Tarefas Secar gua da mesa gua e papel toalha 1. Pegar o papel toalha; 2. Secar a gua. Abrir uma lata de frutas Lata, abridor de latas, vasilha e colher 1. Pegar o abridor de latas; 1. Pegar o abridor de latas; 2. Abrir a lata; 3. Colocar as frutas na vasilha; 4. Comer as frutas com a colher Fazer caf instantneo Caf instantneo, gua quente, xcara e colher 1. Abrir o pote de caf; 2. Pegar uma colher de ch de caf; 3. Coloc-la na xcara; 4. Colocar a gua quente na xcara; 5. Mexer o caf com a colher Cadeia 4 Objetos Tarefas Operar uma mquina de auto vendas Mquina de auto -vendas e dinheiro 1. Pegar o dinheiro; 2. Coloc -la no local apropriado; 3. Pressionar o boto; 4. Pegar o doce. Nota. Os itens em negrito foram aqueles disponibilizados como conseq ncia das respostas emitidas em mando (eram os itens pedidos pelos participantes). Figura grande parcialmente colorida e canetas coloridas 1. Pegar uma caneta de um pote; 2. Colorir uma pequena parte da figura. Colorir uma figura grande Participante 2

Na Tabela 6, so apresentado s os estmulos presentes no T reino de Tato.

22

TABELA 6 Estmulos Envolvidos na Contingncia de Treino de Tato do Pr-Treino, no Experimento de Hall e Sundberg (1987) Estmulos Antecedentes Apresentao do item Treino de Tato O que isso?, Dica: Imitativa Topografia de resposta emitida na linguagem de sinais Fichas, reforo condicionado Respostas Estmulos Reforadores

Uma vez re alizado o Pr -Treino, Sundberg e Partington (1987) utilizaram um delineamento d e Linha de Base Mltipla, e ntre participantes e entre comportame ntos, com mltiplo s elementos (dica imitativa e dica de tato, explicados adiante) . Cada participante foi ensinado a emitir mandos com dois pares de estmul os, sendo tre inado um par de estmulos por vez, ou seja, primeiro foi ensinado aos par ticipantes emitir mandos com o P ar 1 e s ento ensinou -se aos participante s a emitir tatos com o Par 2. O Participante 1, por sua vez, foi ensina do a emitir m andos para os doi s pares de e stmulos, antes do Participante 2 (enquanto o Participante 1 e stava sendo treinado em Tato para o par 1, o Participante 2 estava na condio de Linha de Ba se e, quando o Part icipa nte 1 iniciou o treino do P ar 2, o Participante 2 iniciou o re ino do Pa r 1).

23

Por fim, os e stmulos q ue compunham ca da par de m ando eram ensinados simul taneamente: um estmulo do p ar e ra ensinado na condi o de m ando com dica imitativa e o outro e stmulo e ra ensinado na condi o de mando com dica de tato. Na Tabela 7, apresenta m-se as seqncias dos T reinos e Testes de Mando e Tato realizadas com cada um dos partic ipantes. Na Linha de Base, o experimentador dispunha para os participantes todos os objetos necessrios para a execuo da cadeia comportame ntal, com exceo de um item e emitia a resposta verbal Faa sopa , se esse fosse o caso. O participante iniciava a execuo da cadeia comportamental, mas, agora, com um item faltando. No momento em que o participante fosse utilizar o item que faltava, o experimentador no ofe recia qu alquer tipo de ajuda por um pe rodo de 10 segundos. Se o participante emitisse um m ando em relao ao item ausente, o item era apresentado e o pa rticipante finalizava, ento, a ex ecuo da cadeia. Nesta condio experimental, se nenhuma resposta fosse emit ida, ou se o participante emitisse qua lquer outra resposta que no o m ando do item, todos os itens eram removidos e outros (de uma nova cadeia) eram apresentados. Assim, no havia nenhuma conseqncia prog ramada para qualquer que fosse a resposta do partic ipante (correta ou incorreta) . O procedimento de T reino de Mando ocorria de maneira simila r ao procedimento da Linha de Base. Os itens de cada cadeia comportamental eram apresentados ao participante, com exceo de um item. No momento em que o participante precisasse do item ausente para finalizar a cadeia, se o participante no emitisse o m ando (independentemente) em at 10 segundos, o

experimentador disponibilizava as dica s de resposta s (de tato ou imitativa) .

24

TABELA 7 Seqncias Intra Participantes e Entre Participantes dos Treinos e Testes de Mando no Experimento de Hall e Sundberg (1987)
Sesses Experimentais 17 Participante 1 Linha de Base de Mando Estmulos: gua, lata, dinheiro e toalha de papel Treino de Mando PAR 1 8 15 Com dicas imitativas gua Com dicas de tato lata (Teste de Aquisio de Mando: antes de cada sesso de treino, cada estmulo era testado na condio de mando); 16 21 Treino de Mando PAR 2 Com dicas imitativas gua Com dicas de tato lata Teste de Manuteno de Mando - Par 1; Teste de Aquisio de Mando - Par 2 Treino de Mando PAR 1 Com dicas imitativas abridor de latas Com dicas de tato xcara (Teste de aquisio de Mando: antes de cada sesso de treino, cada estmulo era testado na condio de mando); Treino de Mando PAR 2 Com dicas imitativas gua Com dicas de Tato canetas Teste de Manuteno de Mando - Par 1; Teste de Aquisio de Mando - Par 2 Linha de Base de Mando Estmulos: abridor de latas, xcara, gua e canetas Participante 2 Linha de Base de Mando Estmulos: abridor de latas, xcara, gua e canetas

22 34

Teste de Manuteno Estmulos: gua, lata, dinheiro e toalha de papel

No Treino de M ando com dica de tato, o experimentador a presentava o estmul o disc riminativo ( item que e stava ausente) pa ra o participante e emitia a resposta verbal em linguagem de sinais O que isso ?. O participante, por sua vez, deveria emitir o tato. Se o tato no fosse emitido pelo participante, o experimentador emitia o tato do item (isto , a resposta mode lo) e, em seguida, reapresentava a pergunta O que isso ?. U ma vez emitido o tato pelo participante, o experimentado deixava o item prximo ao me smo e pe rg untava O que voc

25

quer ?. O pa rticipante deveria emitir a topografia verbal, parte sob controle dos estmul os antecedentes de m ando e parte sob controle do estmulo

discri minativo do ta to. Tendo emitido a topografia verbal sob controle das operaes estabelecedoras e estmulos discriminativos, o experimentador retirava todos os itens da me sa e, passados cinco segundos, reapresentava -os, pa ra que o participante emitisse, por fim, o m ando se m dicas. Se assim ocorre sse, ento, era disponibilizado o ite m reforador (que e stava ausente) ao participante. No Treino de Mando com dica imitativa o experimentador, no momento do participante utiliz ar o item ausente, dizia Faa isso , enquanto gesticula va, em linguagem de sinais, o nome do item. Aps a emisso de uma resposta imi tativa correta, o experime ntador fazia o sina l O que voc quer ? e esperava que o participante emitisse a resposta correta. Se, ainda assim, a re sposta correta no ocorre sse, o ex pe rimentador ajudava fisicamente o parti cipante a emiti r a resposta de m ando. Para que o partic ipante fosse consequenciado com a aquisio do item , o mesmo deveria emitir a resposta de m ando, sem as dicas do experimentador, aps a pergunta O que voc quer ?. Nota-se que as re sposta s de m ando e mitidas com dicas eram sempre conseqenciad as com fichas. A s re spostas de m ando, emitida s sem qualquer dica, eram conseqenciadas pela apre sentao do item. Na Tabela 8 apre se nta m-se os e stmulos envolvido s na contingncia de treino de mando com dica de tato e com dica imitativa. Aps os participantes atingirem o c rit rio de aprendizagem nos treinos (dois mandos consecutivos emitidos sem dica de r esposta), foram conduzidos os Teste s de Generaliz ao. Nestes t e ste s, os experimentadores verifica ram se,

26

frente a diferentes itens e frente a uma topografia de m ando nunca treinada, o participante emitia um novo m ando.

TABELA 8 Estmulos Envolvidos na Contingncia de Treino de Mando com D ica de Tato e Dica Imitativa, no Experimento de Hall e Sundberg (1987)

Elementos do Comportamento

Treino de Mando com Dica de Tato Itens da cadeia comportamental, com exceo de um item + O que voc quer? +

Treino de Mando com Dica Imitativa Itens da cadeia comportamental, com exceo de um item + O que voc quer?, + Dicas: Faa isso!, emitido pelo experimentador + Apresentao da resposta Modelo

Estmulos Antecedentes

Dicas: apresentao do estmulo discriminativo (item) + O que isso?

Topografia de resposta emitida Respostas na linguagem de sinais Apresentao do item + Consequentes Fichas, no caso de respostas emitidas com dicas

27

O procedimento dos Te stes de G ene raliz ao foi simila r ao p rocedimento de Linha de Ba se e T reino a no se r pelos itens retirados que em alguma s tentativas foram modificados. Por exemplo, o Participante 1 foi testado a emiti r a topografia dinheiro , anteriormente treinada na cadeia de mquina de auto vendas, diante uma mquina de auto -venda diferente daquela utilizada no treino. O Participante 2. que havia sido ensinado a emitir o mando gua , durante a execuo da cadeia comportamental de fazer sopa instantnea, o mesmo foi testado a e mitir o m ando para vasilha . Pa ra uma explicao mais detalhada dos Teste s de Generaliza o ver Anexo 1. Em relao aos resultados, Hall e Sundberg (1987) de screveram que: 1. Apenas o Particip ante 2 pareceu ter adquirido o m ando para gua durante a Linha de Base . 2. O Treino de Mando com a manipula o das operaes estabelecedoras foi efetivo para que os participantes emitissem as topogra fias pr -determinadas pelos autores, na condio de m ando, antes da introduo das variveis experimentais. 3. No houve dife renas significativas n a aquisio das topografia s de mando entre os treinos com dica de tato e com dica imita tiva. 4. Os Teste s de Generalizao apontaram que mandos foram emitidos a) diante diferente s condies de estmulos antecedentes; b) com topogra fias nunca anteriormente treinadas na contingncia de m ando; e c) nova topografias foram emitidas diante de e stmulos comple t amente diferentes aos do treino. Segundo Hall e Sundberg (1987) , os re sultados do estudo corroboram os achados do e studo de Lamarre e Holland (1985) da i ndepe ndncia funcional entre os operante s verbais tato e mando. Assim, os autore s apontaram que, para

28

que uma mesma topografia treinada em tato aparea na condio de m ando, h necessidade do treino direto em mando. Os re sultados obtidos nos Te stes de Transferncia de F uno de tato para mando (Linha de Base ) e nos Te stes de G eneralizao, indicaram que Para ambos os participantes, este s resultados indicam que a Independncia F uncional estava pre sente quando os mandos foram inicialmente treinados, ma s isso no foi mantido indefini d amente 21 (Hall & Sundberg, 1987, p.51). Embora os re sultados apresentados por Hall e Sundberg (1987) sejam similare s aos resulta dos de Lama rre e Holland (198 5) e de Twyman (1996), a interpretao dos da dos obtidos pelos a utore s pa rece ser diferente . Enqua nto Lamarre e Holland (1985) e Twyman (1996) parecem salienta r a independncia funcional dos ope rantes tato e mando e atribue m a va riveis da aprendizagem (histria de aprendizagem dos operante s verbais sob controles mltiplos) a eventual emisso de resposta s no direta mente treinada s em um dado operante, Hall e Sundberg pa recem acreditar que a independncia funcional entre os operante s tato e mando mais transitria e aparece, especialmente, no momento da aquisio dos repe rtrios verbais Tato e Mando. Outra pesquisa a ser discutida foi a dese nvolvida por Ziomek e Rehfeldt (2008) que estudara m a independncia funcional com resposta s verbai s em linguagem de sinais e PECS 22 (Comunicao por Troca de Figuras) com o s seguinte s objetivos:

For both subjects, these r esults indicate tha t functional independence was present when mands were initially trained, but it was not maintained indefinitely. 22 O n o m e P E C S a a b r e v i a o d e P i c t u r e E x c h a n g e C o m m u n i c a t i o n S y s t e m , o u s e j a , u m Sistema de Comunicao por Troca de Figuras. Esse sistema foi desenvolvido por Frost e Bondy (1994) e teve como objetivo possibilitar uma alternativa comunicao de crianas com desenvolvimento atpico que no desenvolveram a fala ou a desenvolveram de maneira muito rudimentar. Normalment e, indivduos que se utilizam de tal sistema comunicativo entregam uma foto (disponvel dentro de uma pasta ou lbum de fotos/figuras) para um ouvinte, produzindo, como conseqncia, um item reforador (Mando). O PECS tambm
21

29

1) Comparar o nme ro de tentativas nece ss rias pa ra qu e os participante s emitissem mandos com linguagem de sinais e com PECS; 2) Verificar a gene ralizao (ou no) da s topografia s ve rbais adquirida s em mando com o uso do PECS em outros ambientes (diferente s do ambiente de treino) e com outra s pessoas (no presentes durante o treino); 3) Verifica r se, aps o Treino de M ando com o PECS, os participante s emitiam as mesm a s topografia s verbais e m tato e em intraverbal. Foram participantes desse e studo trs adultos com idade variando entre 41 anos e 52 anos, se ndo um homem e duas mulhe res. Todos os participantes apresentavam desenvolvimento atpico e deficincia mental. Na Tabela 9 aprese ntada, de maneira esquemtica, a seqncia das etapas experimentais deline ada por Ziomek e Rehfeldt (2008). A ntes dos treinos e teste s os autores identificaram dez itens possivelmente reforadores , via

entrevista e Te ste de P referncia de E stmulos (DeLeon & Iwata, 1996) , para cada um dos pa rticipantes. Foram, ent o, conduzidos te ste s ( mando, tato e intraverbal ) e, na se qncia, foram ensinadas cinco topog rafias de m ando com PECS e cinco topografias com linguagem de sinais concomitantemente . Por fim, foram conduzidos os Testes de Generalizao e os Testes de Independncia Funcional entre os operantes verbais.

possibilita que o indivduo emi ta respostas verbais sob controle de outras relaes entre estmulos, ou seja, como Tatos, Intraverbais ou outro operante verbal.

30

TABELA 9 Seqncia e Objetivos das Etapas Experimentais do Estudo de Ziomek e Rehfeldt (2008)
TREINO DE MANDO DE ITENS PREFERIDOS (Participantes 1, 2 e 3) Teste de Reforadores: Identificao de dez itens possivelmente reforadores. Linha de Base: Teste da emisso de mandos antes da introduo das variveis experimentais. Cinco topografias de m ando foram testadas em PECS e outras cinco topografias de mando foram testadas em linguagem de sinais, em dois ambientes (de treino e de Teste de G eneralizao) e com dois experimentadores diferentes (um presente no treino e outro presente apenas em alguma s tentativas da Linha de Base e no Teste de G eneralizao). Teste de Tato e Teste de Intraverbal: Teste da emisso das mesmas topografias verbais treinadas na condio de mando, nas condies de tato e intraverbal, antes da introduo das variveis experimentais. Treinos de Mando concomitantes: Treinou-se a emisso de m andos com o uso do PECS para cinco itens e em linguagem de sinais com outros cinco itens. Teste de Generalizao: Teste da emisso das topografias verbais que foram treinadas na condio de mando em outro ambiente (na cozinha do centro de atendimento) e com outro experimentador (adulto familiar aos participantes, mas no experimentador presente no T reino de Mando). Teste de Tato e Teste de Intraverbais: Teste da emisso das mesmas topografias verbais treinadas na condio de m ando, nas condies de tato e intraverbal. Treino de Mando sob controle de operaes estabelecedoras condicionadas ( OEC) (Participante 1) Linha de Base: Trs topografias de m ando foram testadas em PEC S e outras trs topografias de mando foram testadas em linguagem de sinais, em dois ambientes (de treino e de teste de generalizao) e com dois experimentadores diferentes (do treino e do teste de generalizao). Testes de Tato e Intraverbal Treinos de Mando concomitantes Teste de Generalizao: teste da emisso das topografias verbais que foram treinadas na condio de mando em outro ambiente (cozinha de sua residncia) e com outro experimentador (adulto familiar aos participantes, mas no experimentador das demais etapas do presente estudo). Testes de Tato e Intraverbal

31

Foram propostas dua s condies de te ste s e Treino de Mando. A primeira envolvia emitir m andos de itens reforadores presente s e a seg unda, que ocorreu apenas com o P a rticipante 1, envolve u emitir m andos de itens ausentes, necessrios para completar uma cadeia comportamental. As tentativas de Linha de Ba se e Teste de Generalizao era m iniciadas com a apresentao do item reforador para o participante ou pela apresentao dos materiais nece ssrios para a exec uo da cadeia comportamental com exceo de trs itens 23. O participante, por sua vez , deveria emitir a re sposta de mando (com o uso do PECS ou em linguagem de sinais , e ste ltimo apenas na condio de Linha de Base ) em at cinco segundos da apre senta o do item. Para a emisso das respostas com o uso do PE CS os participante s tinham acesso a sua pasta de comunicao com as fotos dos cinco (ou trs, no caso de respostas sob controle de ope raes reforadora s condicionadas) itens prefe ridos e mais cinco (ou tr s) fotos de itens distratore s. No havia conseqncias programada s para o responder d o pa rti cipante na Linha de Base e nos Testes de G eneralizao. Os Teste s de Tato envolviam a apresenta o do estmulo disc riminativ o e a pergunta o que isso? e o Teste do Intra verbal envolvia a apresentao de uma verbalizao, emitida pelo experimentador. Ante s dos T reinos de Mando, os Teste s de Independncia F uncional foram conduzidos em blocos de dez tentativas, dua s tentativas pa ra cada e stmulo pa ra amba s a s modalidades de resposta s (PECS ou linguagem de sinais). No havia conseqncias prog ramadas para o responder do participante nesses testes. Aps o T reino de Mando, foram realizados dois bloc os de dez tentativas de teste para cada item das respostas
A cadeia comportamental utilizada no T reino de Mando com PECS foi fazer pudim instantneo, sendo que os itens treinados em mando foram leite, jarra e vasilha. A cadeia comportamental utilizada no T reino de Mando em linguagem de sinais foi fazer ch instantneo , sendo que os itens treinados em mando foram xcara, colher de pau e jarra. O Participante 1 j realizava as cadeias c omportamentais antes de ser participante da presente pesquisa.
23

32

apenas com PECS. No primeiro bloco de te ste aps o t reino, no havia conseqncias programadas p ara o re sponder do participante. J no segundo bloco de testes, o experimentador disponibilizava um re foro condicionado generalizado (elogio, por exemplo) qua ndo o participante emitia a re sposta correta. No havia, em nenhum dos te stes descritos, disponibilizao de dicas de resposta s. O Treino de Mando de itens reforadores com o uso do PECS foi conduzido de maneira simila r aos procedimentos propostos no manual de Frost e Bondy (1994). O procedimento de treino foi proposto em trs fases. Na primeira fase, o participante foi ensinado a pegar a foto do item presente, sendo que apenas esta foto estava presente na pa sta de comunicao do participante e entreg -la para o experimentador. A tentativa de treino, nesta fase, era iniciada com a apresentao do item reforador para o participante e, enquanto o pa rtic ipa nte tenta sse pegar o item, o participante e ra ajudado a pegar a foto do item em sua pasta de comunicao e a entreg -la nas mos do experimentador. O e xperimentador nome ava o item para o participante e, a ssi m que a foto e stivesse nas mos do ex perimentador, o item reforador e ra disponibilizado ao participante ( itens comestveis eram ingeridos e itens no comestveis eram manipulados por at 15 segundos). A ajuda emitida pelo experimentador seguia uma hierarquia de dicas fsicas, partindo de dicas mais intrusivas para dicas menos intrusivas. Para ser treinado na fase seguin te, o participante deve emitir m andos indepe ndentes, para os cinco itens, por dez tentativas consecutivas por item. A segunda fase do Treino de Mando com PECS objetivou ensinar ao participante caminha r at sua pa sta de comunicao, retirar a foto do item

33

(apenas uma foto estava disponvel na pasta) e entreg -la para o experimentador. A distncia entre o part icipante e a pa sta de comunicao, bem como a distncia entre o pa rticipante e experimentador, foram gradualmente aumentadas. Para que o participante fosse treinado na terceira fase , o mesmo deveria emitir nove acertos (em blocos de dez tentativas) para ca da um dos cinco itens treinados em PECS. Por fim, a ltima fase do treino, teve por objetivo ensinar ao participante caminhar at sua pasta de comunica o (a 0,5 m de distncia do mesmo), selecionar a foto do item diante de outra s quatro fotos prefe ridas e cinco fotos de itens distratore s. Os participante s foram inicialmente ensinados a diferencia r uma foto de um item reforador de fotos de itens distratores: caso o participante pegasse uma da s fotos dos itens distratores, o experimentador dispo nibilizava o item di strator, por outro lado, ca so o pa rticipante seleciona sse a foto do item reforador, e ste e ra disponibilizado. o nome Uma do item vez e, selecionada com a foto a foto, em o

experimentador

verbalizava

mos,

disponibilizava o ite m reforador para o participante. Na Tabela 10 aprese nta m-se os e stmulos envolvidos nos tre inos. Pel os dados da Tabela 10, percebe -se que o Treino de Mando de itens reforadores, em ambas as modalidades de respostas, ocorre ram sob controle de estmulos mltiplos. Ne ste, o estmulo disc riminativo estava presente, constituindo um Treino de Mando -Tato. O Treino de Mando de resposta s em linguagem de sinais, parece ter ocorri do apenas sob controle da s opera es estabelecedora s, constituindo um Treino de Mando Puro. J o me smo treino com o uso do PECS, tambm ocorreu sob controle de estmulos di scriminativos, mas, ne ste caso, com as fotos dos itens.

34

TABELA 10 Estmulos Envolvidos nas Tentativas de Treino de Mando, na Pesquisa C onduzida por Ziomek e Rehfeldt (2008)
Modalidade da Resposta Estmulos Antecedentes Apresentao do item. Itens reforadores Pasta de comunicao com cinco fotos de estmulos preferidos e cinco fotos de estmulos distratores. Dicas fsicas Apresentao dos itens necessrios para a execuo da Cadeia PECS Itens sob controle de OEC comportamental, com exceo de trs itens. Pasta de comunicao com trs fotos de estmulos preferidos e trs fotos de estmulos distratores. Dicas fsicas Itens reforadores SINAIS Itens sob controle de OEC Apresentao do Item. Apresentao da resposta modelo por parte do experimentador. Dicas fsicas. Apresentao dos itens necessrios para a execuo da cadeia comportamental, com exceo de trs itens. Apresentao da resposta modelo por parte do experimentador. Dicas fsicas Fazer o sinal do item Obteno do item. Nomeao vocal do item por parte do experimentador. Selecionar a foto correspondente ao item reforador e entreg-la para o experimenta-dor. Obteno do item. Nomeao vocal do item por parte do experimentador. Respostas Estmulos Reforadores

Os resultados indica ram que n enhum dos participante s emitiu respostas correta s nos t e ste s que antecederam condio de treino. Alm disso, t odos os participante s aprende ram a emitir m andos com o uso do PECS . O Participante 1 adquiriu o mando do item pre sente aps 340 te ntativa s de treino, enquanto o

35

mando do item ausente foi adquirido de maneira consistente aps 170 tentativas de treino. O Pa rticipante 2 , que foi ensina do a emitir m ando a penas com o item presente, adquiriu tal repertrio aps 150 tentativas de treino. O Participante 3, por sua vez, no adquiriu re sposta s em m ando, nem com o uso do PECS, nem com linguagem de sinais. Este participante, durante o estudo, apresentou um quadro de de mncia precoce. Os Participantes 1 e 2 no atingiram o critrio de aprendizagem nos Treinos de Mando realizados com ling uagem de sinais , o u seja, quando a topogra fia de m ando foi adquirida com o uso do PECS, os participante s apresenta ram menos de 50% de acertos por dois blocos consecutivos, de dez tentativas cada. Nos Testes de G eneralizao, realizados a ps os treinos, o Participa nte 1 emitiu 90% de acertos em m ando de itens presentes e 85% de a certos em m andos de itens ausente s. O Participante 2, por sua vez, emitiu 90% de acertos neste s teste s. Nos Testes de Independncia F uncional, realizados ao final do estudo, o Participante 1 emitiu 90% e 100% de acertos, em cada bloco de testes, quando testado em ta to (do item que e stava pre sente no T reino de Mando). Em ambos blocos de Te ste do Intraverbal, para o mesmo ite m, o Participante 1 emitiu 40% de acertos nos dois blocos de teste s. O Pa rticipante 2, por sua vez, emitiu 100% de acertos em ambos blocos de T este de Intraverbal. Os demais teste s no apresenta ram porcentagem de acertos significativas (menos de 10%). Ziomek e Rechfeld (2008) apontaram que o fato dos Participantes 1 e 2 terem atingido crit rio de aprendizagem nos Treinos de Mando com PECS no suficiente para concluir que a comunicao com o uso do PECS mai s facilmente aprendido do que a comu nicao com linguagem de sinais. Isso

36

porque, nenhum dos participante s foi submetido a uma avaliao formal de pr requisi tos (imitao de movimentos de c oordenao motora fina, por exemplo), para verificar a possibilidade dos me smos aprendere m a tarefa. Alm disso, os procedimentos de ensino pa ra to pog rafias verbais em linguage m de sinais e com o uso do PECS e ram distintos e incompar veis. Por fim, Ziomek e Rechfeld apontara m que a emisso de Tato s no diretamente treinado s pelo Participante 1 e a emisso de i ntraverbai s no diretamente treinado s pelo Participante 2 com respostas verbais em PECS pode m ser explicada s pelo fato de que o Treino de Mando com PECS foi realizado sob controle de e stmulos mltiplos. Outra s pe squisas ta mbm estudaram a i ndependncia funcional entre os operante s tato e mando (Sigafoos, Doss & Reichle, 1989; Sigafoos, Reichle, Doss Hall e Pettitt, 1990; Alves & Ribeiro, 2007 ). Todas ela s apresentam resul tados similare s aos re sultados das pesquisa s anteriores: no incio do treino dos operante s verbais, as resposta s de tato e mando apresentam -se funcional me nte independentes. No e ntanto, aps uma histria de treino s de resposta s em tato e/ou mando, a mesma topogra fia passa a ser emitida sob controle de outros estmul os ou sob a s condie s do ope rante no diretamente treinado (pelo menos para aquela topografia) . Observa-se, entre tanto, uma divergncia na inte rpre tao de tais dados entre os autores. La marre e Holland (1985), Hall e Sundberg (1987) , Twyman (1996) e Ziomek e Rehfeldt (2008 ) pa recem enfatizar o pa pel da hist ria de aprendizagem de re spostas verbais . Os demais autore s pa recem atribuir transferncia de funes/emergncia entre os operantes tato e mando um papel ativo na emisso de novos repertrios verbais, a despeito dos mlti plos controle s de e stmulos presente s du rante os treinos.

37

Em relao aos estudos at ento citados, conclumos que a independncia funcional entre os operantes m ando e tato foi identificada e apontada por todos os autores . Por outro lado, foram apresentados da dos nos quais uma determinada topogra fia foi ensinada na condio de tato (ou mando) e foi observada a emisso de ssa m e sma topografia na condi o de m ando (ou tato), nunca treinada diretamente. Para entender e sse s dados, precisamos analisar as relae s de controle estabelecidas por cada um dos autore s nos treinos, a fim de identificar va riveis que possam ter dete rminado a emisso da topografia sob c ontrole de outra s relaes entre estmulos. Sem dvida , o tato e mando so repertrios

independentes, ma s temos que inve stigar que tipo de controle pode favorecer a emisso de uma resposta em uma condi o nunca treinada dire tamente. Na Tabela 11 foram sistematizadas a s va riveis de controle e stabelecidas nos Treinos de Tato e Mando, em cada um dos e studos anteriormente desc ritos. A suposio aqui proposta que tais vari veis podem ter facil itado a emisso de topogra fias de respostas nunca anteriorme nte treinada s em um dado operante.

38

TABELA 11 Operantes Mltiplos Envolvidos nos Treinos de Mando e Tato nas Pesquisas de Lamarre e Holland (1985), Hall e Sundberg (1987), Twyman (1996) e Ziomek e Rehfeldt (2008)
Emisso de Autores Estmulos Antecedentes Conseqncias operantes no diretamente treinado T r e i n o d e T a t o 24Lamarre e Holland (1985) Intraverbal-Ecico Treino de MandoIntraverbal-Ecico Treino de TatoI n t r a v e r b a l - D p l i c o 25 Hall e Sundberg (1987) Treino de MandoIntraverbal-Tato-DplicoOuvinte Previstas pelo mando e pelo tato/dplico/ intraverbal (ou seja, reforo generalizado fichas) Treino de Mando-TatoTwyman (1996) Intraverbal-AutoclticoEcico Treino de Tato-MandoIntraverbal-Ecico Ziomek e Rehfeldt (2008) Treino de Mando-Tato Previstas pelo tato e pelo mando Previstas pelo mando + Nomeao SIM SIM Previstas pelo mando SIM Previstas pelo tato Previstas pelo mando Previstas pelo tato SIM

Os operantes em negrito foram os operantes que os autores objetivaram ensinar. Michael (1982) ampli ou a categorizao do operante e cico, proposta por Skinner (1957/1992), ao definir o operante duplico. O operante dplico foi definido por Michael (1982) como sendo precedido por um antecedente verbal e a resposta tem uma correspondncia formal com o est mulo controlador (p.3). Desta ma neira, quando ocorre a imitao de respostas em linguagem de sinais, entende -se que ocorreu um comportamento dplico.
24 25

39

O presente estudo teve como objetivo estudar a s relaes entre tato e mando em re spostas verbais ba seadas na seleo de estmulos (fotos de itens). Para tanto, foram investigadas: 1) A independncia funcional entre tato s e mandos de respostas verbais baseadas na seleo de estmulos. Como no Treino de Mando com PECS, descrito por Ziomek e Rehfeldt (2008), a s resposta s verbais ba seadas na seleo de estmulos envolvem , necessariamen te, a despeito do operante ensi nado, resposta s sob controle de e stmulos discriminativos . Foi investigado , ento, o papel dos estmulos discriminativos (fotos) na emisso das mesmas topografias de resposta s no ope rante no diretamente treinado . Mais espec ificamente , se foi ensinado o tato com resposta s verbais ba seadas na seleo de e stmulos, se r que o est mulo discrimina tivo pode ria exe rcer controle nas resposta s de m ando? plausvel supor que , sendo os ope r antes verbais func ionalmente independentes, o tre ino de uma topogra fia verbal em uma dada condio (tato, por exemplo), no implicaria na emisso da mesma topog rafia verbal em uma outra condio (mando, por exemplo), sem o treino direto . No entanto, em se tratando de re spostas emitida s sob controle de estmulos discriminativ os comuns, alm dos antecedentes e specficos de cada um dos operante s tato e mando, pode r-se-ia e spera r que uma re sposta treinada em tato , fosse emiti da na condio de mando. 2) Caso o treino de tato de topogra fias de respostas ba seadas na seleo de estmulos no fosse suficiente para produzir as me s mas topog rafia s na condio de m ando, quais variveis pode riam ser acrescentada s aos treinos para que uma topografia treinada em tato possa ser emitida, sem treino dire to, na condio de m ando? E que variveis poderiam ser acre scentadas ao treino de

40

mando, alm da apresentao do item estudada por Ziomek e Rehfeldt (2008), que poderiam produz ir as mesma s topogra fias ve rbais na condio de Tato ? 3) Por fim, e ste e studo buscou ve rificar o papel da s re spostas de nomeao, emitida s pelo experimentador , no treino de mando com respostas baseadas na seleo de estmulos, na emisso das mesma s topografias em tato e no desenvolvimento do repertrio verbal do participante.

41

Mtodo

Participantes Foram participantes da pre sente pe squisa cinco meninos: T1,com 4 anos de idade; T2,com 4 anos de idade; M1, com 7 anos de ida de; M2, com 6 anos de idade; e M3, com 3 anos de idade 26. Quatro destas crianas, que residiam na cidade de So Paulo, haviam sido diagnosticadas com autismo 27 (T1, T2, M1 e M2), apresentando, assim, d ficits importantes em trs grandes reas do desenvolvimento infantil: 1) linguagem; 2) interao social e 3) deficincias do comportamento (DSM -IV, 1994). O outro pa rticipante (M3), com 3 anos de idade, por sua ve z, apresentava um atra so no desenvolvimento, principalmente no que diz respeito ao seu repertrio ve rbal. Este participante residia na cidade de Campinas e no havia sido diagnosticado at a pre sente data. Os cinco participantes foram seleciona dos em uma c lnica particular, situada na capital, que atende crianas com desenvolvimento atpico na abordagem comporta mental. Todos os pa rticipantes freqentavam esc olas regulare s da rede particular da cidade na qual re sidiam e e stavam inseridos dentro do programa de incluso da Educao Infantil . Os participantes foram escolhidos de acordo com os seguintes critrios: 1 ) todos deveriam apre sentar de senvolvime nto atpico; 2) todos deveriam ter a disponibilidade de participar do estudo por, pelo menos, duas vezes na semana, 3) ter i dade variando entre 3 e 7 anos.
A primeira letra da identificao do participante se refere ao ensino a que ele foi submetido: T para os participantes ensinados na condio de tato e M para os participantes ensinados na condio de m ando. Os Treinos de Tato e Mando sero descritos adiante. 27 N o A n e x o 2 a p r e s e n t a d a u m a d e s c r i o m a i s d e t a l h a d a s o b r e o d i a g n s t i c o d e a u t i s m o conforme o DSM-IV(1994).
26

42

A participao de cada cri ana na pesquisa foi condicionada autorizao formal e por e scrito de pelo menos um dos pais ou re sponsveis , que assina ram um Te rmo de Consentimento Livre e E scla recido (Anexo 3 ). A caracterizao dos participa nte s foi re alizada a partir da Avaliao de Linguagem de Sundberg e Partington (1998), desc rita e apre sentada no Anexo 4. Na Tabela 12 aprese nta -se o currculo de treinamento realizado com cada um dos participante s, na terapia comportamental, na ocasio da coleta dos dados.

TABELA 12 Currculo Comportamental dos Participantes da Pesquisa na Ocasio da C oleta dos Dados

T1

T2

M1
Contato Visual

M2

M3

Imitao de Movimentos de Coordenao Motora Grossa Imitao de Movimentos de Coordenao Motora Fina Imitao de Movimentos realizados com objetos Imitao de Movimentos Oro-faciais Seguimento de Instrues Emparelhamento de Identidade Emparelhamento Figura -Objeto Identificao de Objetos/Pessoas da Famlia Treino Grafo-motor Intraverbal de Msicas Identificao de partes do corpo Identificao de Identificao de Cores Tato de nmeros comportamental do participante. Ecico palavras Ditado com anagrama ___ ___ Nota. Traos indicam que o programa em questo no era trabalhado no currculo Montar quebracabea Tato de animais Identificao do nome escrito Identificao de partes do corpo Identificao de Cores

43

Ambiente Experimental Tanto a s se sses ex perimentais de T1 quanto de M3 ocorre ram em suas prprias re sidncias, na sala de televiso da casa, local em que comumente se aplicava a terapia comportamental, semanalmente, com ambas as crianas. Nesta sala havia uma me sa pequena com dua s cadeiras, televiso e aparelho de DVD, apoiados num aparador. Atr s da mesa e das cadeiras havia um sof, em amba s as re sidncias. As salas mediam, aproximadamente, 5m X 4m. Os mate riais utilizados na s se sse s de terapia co mportamental (estmulos reforadore s, itens da cadeia comportamental , folhas de registros, caneta etc) ficavam armazenados dentro de caixas disposta s ao lado da mesa , onde ex perimentador e o participante se sentavam. As caixas fic avam fechadas dura nte toda a se sso experimental; ficavam ao alcance do participante apenas os materiais necessrios para a presente coleta de dados (por exe mplo, objetos da cadeia comportamental e folhas de registro). As demais se sses e xperimentais, d as quais os participantes T2, M1 e M2 participaram, ocorre ram na clnica partic ular onde os mesmos era m atendi dos, semanalmente, em duas sala s distintas. T2 e M2 foram atendidos na mesma sala, do andar supe rior da clnica. Nesta sala encontrava -se uma mesa pequena com duas ou trs cad eira s e, acima do alcance das criana s, enc ontravam -se duas prateleira s, nas quais estavam apoiados brinquedos (carrinhos, bonecas,

casinhas, livros, giz, televiso e aparelho de disco digital d e vdeo [DVD ], etc. ). Nesta sala havia ainda um sof. A sala d e coleta freqentada pelo participante M1 era do me smo tamanho que a citada anteriormente, tambm localizada no andar superior da clnica e apresentava uma mesa de tamanho mdio, com dua s ou tr s cadeiras. Nela, existia uma estante na qual ficava m apoiada s uma

44

televiso e um apa relho de DVD. Os brinquedos e outros materiais ficavam guardados dentro da estante, fechados, e stando, portanto, fora do alcance e do campo visual da cria na.

Sesses experimentais Cada sesso experimental durava, aproximadamente, dez minutos. Foram conduzidas de uma a dez sesses experimentais por dia de coleta. A coleta ocorreu de uma a trs vezes na semana. Eram coletados dados durantes os dez minutos de se sso; a quantidade de dados coletad os dependia de varivei s motivacionais do participante. Por exemplo, se o participante apresentasse um comportamento de birra, durante a se sso, menos dados e ra m coletados, poi s a sesso experimental era encerrada e proc edimentos teraputic os eram iniciado s (por exemplo, diminuio da demanda de trabalho, introduzindo uma tarefa mai s simple s para o partic ipante, reforamento de outros comporta mentos, etc.). Por outro lado, se o participante apre sentava -se colaborador, mais dados e ram coletados. Foram experi mentadores dessa pe squisa quatro profissionais que atuam com crianas com desenvolvimento atpico. A coleta de dados sempre foi realizada em dupla s de profissionais, com exceo do participante M3, que teve seus dados coletados apenas com a autora da pesqu isa. A s sesses experimentai s (incluindo as se sses nas quais a autora estava pre sente ) eram analisadas semanalmente, a partir do relato dos expe rimentadores, dos da dos do regi stro e das imagens filmadas .

Material Cmera fotog rfica e filmadora digital Ca non Power Shot A95 .

45

Termo de Consentimento Livre e E sclarec ido (Anexo 3 ). Protocolo de A valiao de Linguage m desenvolvido por Sundberg e

Parting ton (1998 ) (A nexo 5). Itens (comidas ou brinquedos) que, segundo dados d o Te ste de Pre ferncia de Estmulos, funciona m como e stmulos re foradores para os participante s. Folha de registro do Teste de Preferncia de Estmulos (Anexo 6). Itens (utenslios, brinquedos, objetos) ne cessrios para a execuo da cadeia comportamental . Folha de registro da cadeia comportamental (Anexo 7). Fotos de itens, ampliadas no ta manho 10 cm X 15 cm. Folha pa ra registro das re sposta s ( tato e mando) emitidas pelos pa rticipantes (Anexo 8).

Procedimento Geral Os seguintes cuidados foram tomados pela autora desta pesquisa n o responder ao protocolo de Avaliao de L inguagem (Sundbe rg & Partington, 1998): (a) Foram analisados os dados da interveno comportamental de cada uma das crianas, procurando identificar os comportamentos -alvos que estavam sendo trabalhados na ocasi o, bem como foram identificados os comportamentos j desenvolvidos no repertrio comporta mental de cada um dos participantes; (b) Cada um dos participantes fora m observados por duas hora s (duas se sses de uma hora cada, em dias alternados), durante as sess e s de te rapia

comportamental, em que outros terapeutas estavam atuando. Nessa s duas horas, os comportamentos descritos no protocolo de linguagem de cada participante da pesqui sa puderam ser obse rvados dire tamente. 3) Por fim, foi realizada uma reunio com o profissional (terapeuta comportamental) que atuava com a crian a

46

na clnica em questo para responder a o protocolo . Essa reunio teve como objetivo verificar se ambas, experimentadora e terapeuta , respondiam ao formulrio da mesma maneira, garantindo a consistncia dos da dos. A Avaliao de Ling uagem proposta por Sundberg e Partington (1998) foi aplicada com o objetivo de inve stigar que aspectos do re pertrio ve rbal do participante aprese ntavam -se menos desenvolvidos (ou em uma menor

freqncia) e quais se apresentavam mais fortalecidos (ou em uma maior freqncia). A mesma avaliao contemplou a identificao e quantific ao de 12 classes comportame ntais relacionadas a o repertrio verbal do participante, categorizadas em cinco nveis de complex idade (nvel 1 - ou e score 1 - de screve um comportame nto verbal menos c omplex o e nvel 5 - ou escore 5 - desc reve um nvel de repertrio verbal mais complexo). No Anexo 4, pode ser visualizado a descrio resumida dos critrios de atribuio de escore s empregados no instrumento de A valiao de Linguagem de Sundberg e Partington (1998).

Delineamento Exp erimental Foi utilizado o delineamento de Pr-Teste, Treino e Ps -Teste: aplicou-se primeira mente um Pr-Teste e foi introduzida, em seguida , a varivel

experimental (Treino de Tato ou de Mando) e, seguiu-se, por fim, o Ps-Te ste. Com os parti cipante s T1 e T2 foi realizado o Treino de Tato e com os participante s M1, M2 e M3 foi realizado o T reino de Mando. As respostas de mando e tato eram sempre te stada s e treinadas aos pare s, sendo que, para os participante s T1 e M3, treinou -se um pa r de est mulos por vez.

47

TABELA 1 3
Delineamento Experimental Geral

Participantes T1 e T2

Participantes M1 , M2 e M3

Teste de Preferncia de Estmulos Treino de cadeia comportamental Pr-Teste de Mando e Tato (dois itens) Treino de Tato (dois itens) Treino de Mando (dois itens)

Ps-Teste de Mando e Tato (dois itens)

Variveis Experimentais e Va ri veis de Observao (Matos, 1990) Todos os participantes foram expostos a uma condio experimental na qual se ensinava uma relao verbal (ou de tato ou de mando) e testava -se outra relao verbal (se fora ensinado a rela o de tato, testava -se mando e viceversa), que no fora explicitamente ensina da pelo experimentador. Neste estudo, d efine -se mando como uma classe de respostas que envolve uma operao estabelecedora condicio nada, a resposta de sele o de uma foto e uma conse qncia re foradora especfica ( obteno do objeto da foto) . O tato, por sua vez, foi aqui definido por uma classe de respostas que envolve a apre senta o de um item (e stmulo visual), a re sposta de seleo de uma foto (do item) e uma conseqncia reforadora gene ralizada, que se ria um elogio. Os participantes M1, M2 e M3 foram ensinados a emitir m andos por determinados itens e foram testados, na e misso d a s me smas topografia s verbais, na condio de tato. Os participantes T1 e T2 foram ensinados a emitir tatos e testados, na emisso das mesma s topogra fias verbais, na condio planejada de contingncias de mando.

48

Observou-se, nos testes, se oc orria ou no a emisso do re pertrio no diretamente ensinado (se o ensino reali z ado com o participante era de m ando, verificava -se a emisso da mesma topog rafia em tato e se o ensino realizado com o participante e ra de tato, verificava -se a emisso da me sma topog rafia em mando). Na Tabela 14 apresentado, de mane ira esquem tica , as classe s de resposta s envolvidas no estudo.

TABELA 14 Definio das Classes de R espostas Verbais Operantes Verbais Estmulos Antecedentes Resposta do participante Estmulos conseqentes LB ou Teste Apresentao de um objeto/item Tato Presena do experimentador. Apresentao dos itens necessrios para execuo da Mando Cadeia comportamental, com exceo de um item; Presena do experimentador. Nota. Traos indicam que no eram disponibilizadas consequncias reforadoras nas Selecionar, dentre 2 fotos e um carto em branco, a foto correspondente ao item ausente, necessrio para completar a cadeia comportamental. ____ Selecionar, dentre 2 fotos e um carto em branco, a foto correspondente ao item apresentado (ou item presente) Receber o item/ Objeto ____ Elogio Treino

condies experimentais em questo.

49

Procedimentos prvios a o Trein o dos Operantes Verbais e T reino de Pr-Requisitos - Teste de Preferncia de Estmulos (De Leon & Iwata, 1996) e Trein o de C adeias

Comportamentais (Hall & Sundberg, 1987).

1. Teste de Prefern cia de Estmulos (De Leon e Iwata, 1996) Foram realizado s, com cada um dos participantes, de um a quatro Te stes de Preferncia de Estmulos, conforme proposto por DeLeon e Iwata (1996) com estmul os mltiplos, sem reposio. Pa ra cada testagem, o experimentador selecionou sete itens que, segundo obse rva o prvi a dos partic ipantes, pareciam ser bri nquedos/atividades prefe ridos pelos mesmos. Os sete itens eram disponibilizados um ao lado do outro, sobre a mesa, numa distncia de 10 cm entre cada estmulo. A ordem de aprese ntao dos estmulos era aleatria. O experimentador dava a instruo pegu e um ao participante e este, por sua vez, deveria pegar com suas mos um dos e stmulos apresentados. A resposta de pegar o objeto ou item foi definida por qualquer aproxima o fsica em sua direo ao item (pegar com a s m os, toca r com os dedos, comer , etc.). Aps pegar o primeiro item (primeira tentativa de e scolha), a criana podia manipular o objeto (no caso, brinquedo/atividade) por at 30 segundos e este era, ento, retirado do acesso cria na. Os itens, uma vez esco lhidos pelos participante s, no foram repostos na mesa para as tentativas seguintes. Assim, a cada tentativa de esc olha havia um ite m a menos mesa. Nota-se que a ordem dos e stmulos, a cada tentativa de escolha, foi modificada. Para tanto, o experimenta dor movia o item da esquerda da linha para a direita (primeiro item da linha ). Este procedimento prosseguia at o participante no esc olher nenhum dos itens em 30 segundos desde o come o da tentativa, ou a t todos se rem e scolhidos.

50

O primeiro item escolhido pelo participa nte foi conside rado o preferido (possivelmente refora dor), o segundo foi seu segundo pre ferido e assim por diante. Todas as re sposta s foram registradas em folha de reg istro , apresentadas em anexo (Anexo 6). Os dois itens preferidos era m utiliza dos nas sesses e xperimentai s subseqente s, para cada participante, durante o ensino de cadeia

comportamental .

2. Treino de Cadeias C omportamentais (Hall & Sundberg, 1987) A cada participante foi ensinado completar de duas a oito cadeias comportamentais, e nvolvendo os brinquedos ou a tividades possivelmente

reforadoras (pelo menos identificado como tal no teste de preferncia s de estmul os) 28, adaptando o procedimento utilizado por Hall e colaboradores (1987). O objetivo do ensino de cadeia s foi arranjar contingncias especficas de controle de ope raes estabelecedora s para os testes e ensinos de Mando que foram aplicados em um segundo mome nto . Uma vez identificado o brinquedo/a ti vidade preferida pela criana (Teste de Pre ferncias de Estmulos ), o ex perimentador de senvolvia uma cadeia comportamental pa ra a manipulao a propriada do objeto ou da ativ idade preferi da 29. Assim, o experimentador fra gmentou a cadeia (do brincar ou da

atividade) em pequenos passos ou tarefa s (anlise de tar e fas). Por exemplo, se o participante escolhe sse, no Te ste de Preferncia de Estmulos , um caminho, o experimentador planejava uma cadeia de brincar, na qual o participante deveria

Nota-se que para cada participa nte foram ensinadas diferentes cadeias c omportamentais, determinadas pelo Teste de Preferncia de Estmulos. 29 A C a d e i a C o m p o r t a m e n t a l d e s e n v o l v i d a p a r a o p a r t i c i p a n t e f o i e l a b o r a d a a p a r t i r d o conhecimento prvio das brinca deiras e atividades familiares a cada um dos participantes, envolvendo tais brinquedos/atividades.
28

51

fazer com que o caminho desce sse uma rampa. Sempre a primeira tarefa, de todas as cadeia s desenvolvida s e ensinadas, foi tocar c om as mos o

brinquedo/atividade (possvel indicativo de que as operaes estabelecedora s estavam controlando o responde r do pa rticipante). A segunda tarefa, nesse exemplo, se ria pegar o caminho; a terceira, levar o caminho rampa; a quarta, posiciona r o caminho de modo que ele pudesse descer e por fim, a qui nta tarefa, soltar o caminho na rampa. As cadeias comporta mentais foram planejadas e analisadas/fragmentadas em tarefa s simples e passveis de serem executadas (s veze s com alguma ajuda do experimentador) pelos participantes. No entanto, como a s ta refas deveriam envolver os estmulos de preferncia do participante (e no estmulos e scolhidos pelo experimentador), no planejamento das cadeias nem se mpre foi possvel equalizar o nvel de dificuldade entre as mesmas. Para que o participante fosse ensinado a executar a cadeia

comportamental , o e xperimentador dispunha todos os materia is ou equipamentos necessrios pa ra a execuo da mesma e oferecia dicas fsicas (ajudar pegando nas mos do participante, ajudar apontando para os mate riais necessrios, ajudar dando um toque n o cotovelo do participante, etc. ) para o participan te realizar cada uma das tare fas da cadeia comporta mental . No ocorreu qualquer tipo de instruo vocal (voc alizaes como pegue isso , abra mais forte , etc.), j que no treino de cadeias comportamentais ...uma resposta comume nte leva o estmulo outra 30. (Keller & Schoenfeld, 1950/1995, p.197), sem que seja necessrio que o participante emita o comportamento de seguir instrues provindas do

experimentador.

30

... one response commonly produces the stimulus for another.

52

As dicas fsicas para a execuo da cadeia foram apresentadas numa hierarquia, iniciando -se com uma dic a mais intrusiva (o experimentador

executava todos os movimentos junto com o participante, levando a mo do mesmo para a execuo da tarefa), a uma menos intrusiva (apontar para os objetos nece ss rios para execuo da cadeia, por exemplo), at p romover a independncia na ex ecuo da tarefa (participante realizar a ta refa sem qualquer tipo de ajuda). O ensino da cadeia comportamental ocorreu at o participante realizar a primeira tarefa da cadeia comportamental de maneira independente , por trs ve zes consecutivas. No foi exigido que o pa rticipante realizasse todos os passos da cadeia comportamental de maneira independente, pois este poderia ser um critrio muito difci l a se r a tingido , ma s apenas que a primeira tarefa da cadeia f osse realizada de maneira independente. As re spostas foram registrada s em folhas de registros apropria das (Anexo 7). O objetivo do treino de cadeia foi pre parar os participantes para o s procedimento s de Treino e Te stes de Mando , que sero de scritos adiante.

Trein os e Testes de Mando e Tato

1. Especificidades do s Treinos e Testes de Tato e Mando 31. 1.a. Trein o e Testes d e Mando Procedimen to de Interrupo de Cadeia (Hall & Sundberg, 1987)

Neste momento do texto, apenas descries gerais dos testes e treinos so abordadas. As sequncias exatas de cada teste e treino, bem como as especificaes de cada contingncia envolvida, seja no treino, seja no teste, sero apresentadas nos Estudos 1, 2 e 3, descritos adiante.
31

53

Antes

de

iniciar

uma

tentativa

de

Treino /Te ste

de

Mando,

experimentador espe rava que o participante sentasse mesa de atividades e chamava o participante pelo seu nome . Iniciava -se, ento, a tentativa de Treino ou Te ste de Mando. Cada tentativa era iniciada com a apresentao dos itens necess rios pa ra a execuo da cadeia comportamental (brinquedos/atividades) mesa de trabalho (operao estabelece dora condicionada), com exceo de um item. Alm disso, eram apre sentado s sobre a mesa , tr s e stmulos visuais (dua s fotos e um ca rto em branco), dispostos lado a lado, que e ram os estmulos de seleo . Na Figura 1 pode ser observada a disponibilizao dos materiais mesa, no incio de uma tentativa de Treino/Teste de M ando.

Figura 1. Ilustrao da disponibilizao dos materiais mesa, no in cio de uma tentativa de Treino/Teste de Mando.

Uma vez iniciada a execuo da cadeia comportamental , o participante poderia (ou no) emitir a re sposta de pegar a foto corre spondente ao item ausente dentre outros dois estmulos ( a foto do segundo item do par de estmul os e um carto em branco), em at dez segundos e entreg -la pa ra o experimentador.

54

Nas tentativas de treino, a conseqncia prevista para o re sponder correto (pedir o item com o uso da foto) foi o re cebimento do item a usente. Com o item em mos, o pa rticipa nte poderia finalizar a execuo da cadeia comportamental . Ocorria, ento, o intervalo entre tentativa s (ITI) de 5 segundos. Nas tentativas de teste, no havia conseqncias progra madas para o responder dos participante: os itens apresentados no incio de cada tentati va permaneciam mesa (por at dez segundos) e o item ausente no era apresentado para o participante. Passado esse perodo, todos os materiais eram retirados da mesa e ocorria o ITI. 1.b. Treinos e Testes d e Tato Procedimento de Escolha de Acordo com o Model o Quando o pa rticipa nte estive sse sentado mesa e com con tato vi sual estabelecido, o expe rimentador iniciava uma tentativa de ta to apresenta ndo de um estmulo visual (objeto/ item ), que fic ava nas mos do experimentador e trs estmul os visuais ( a foto do item a ser tateado, a foto do segundo item do par de estmul os em treina mento e um carto em branco) dispostos lado a lado mesa de atividades. Na Fig ura 2 apre senta -se uma ilustrao de uma tentativa de tato.

Figura 2. Ilustrao da disponibilizao dos materiais mesa, no incio de uma tentativa de Treino/Teste de Tato .

55

Frente aos estmulos antecedentes, o pa rticipante deveria emitir a re sposta de pegar a foto corre spondente ao ite m apre sentado em at 10 segundos e entreg-la para o experimentador. A conseqncia reforadora prog ramada para o re sponde r correto, nas tentativas de treino, era o elogio dado pelo experimentador. Nas tentativa s de teste s, no havia conseqncias prog ramadas pa ra o responder do pa rticipante, como nos Teste s de Mando .

2. Procedimentos comuns nos T reinos e Testes d e Tato e Mando Antes dos treinos, os participantes e ram e xpostos condio de Pr-Teste, na qual quatro te nta tivas de cada relao verbal eram te stadas para cada item. Nos testes, aps o ITI, o expe rimentador solicitava ao partic ipante a execuo de uma demanda simples (por exemplo, pedia que o pa rticipante mandasse um beijo), pa ra que outro comportamento do participante fosse reforado com elogios e carinho (re foro generalizado). Para a cole ta dos da dos do Pr -Te ste realizou-se duas se sses experimentais com cada um dos partic ipante s. O treino era conduzido se o participante no emit isse as respostas de mando e nem de tato nas tentativas de Pr-Te ste, ou seja, se o participante no selecionasse a foto do item ausente (no caso do mando) e se ele no selecionasse a foto do item aprese ntado (no caso do tato). As tentativas de treino ocorrera m c om os dois itens concomitantemente, ou seja, ora se a presentava uma tentativa com o Item 1, ora se a presentava uma tentativa com o Ite m 2 e, a ssim, sucessivamente. A seqnc ia da apre sentao das tentativas com o item 1 e com o item 2 era randmica para que o participante no re sponde sse sob controle de uma seqncia de resposta s previamente e stabele cida. Alm disso, a ordenao espacial (esquerda, centro e

56

direita) da apresentao dos estmulos visuais de seleo dispostos me sa, tambm era randmica, de modo a impossibilita r que o participante fosse controlado pela posio dos e stmulos de seleo. A seqnc ia dos e stmulos a serem treinados e sua ordenao dos estmulos eram previame nte estabelecid os e discri minado s na folha de registro (Anex o 8). Para maximiza r a s chances de acerto das resposta s dos participante s durante o procedimento de treino , o e xperimentador disponibilizava dicas de resposta s (apontava para as fotos que os participante s deveria m pegar e entregar ou levava a mo do part icipante para a foto a se r escolhida). As dicas eram gradualmente retiradas medida que o pa rticipante emitia a re sposta de manei ra independente. Foi considerado um erro quando o participante selecionava a foto do ite m no referente quele ausente na cadeia ou quando o participante se levantava da mesa de atividades ou fazia outra coisa, tal como comportamentos

estereotipados (carac tersticos do quadro diagnstico de autismo). No primeiro caso de erro, seguia -se o procedimento de correo e no segundo ca s o, finalizava -se a aprese ntao da tentativa de ensino. O procedimento de correo consistia e m pegar na mo do participante e direcion -la pa ra a foto correspondente ao item em que sto. Acertos com dicas foram registrados como (+d) e acertos sem dica s foram registrados como (+) e e rros foram registrados como ( -). O treino e ra encerrado quando o participante atingia pelo menos trs acertos consecutivos (em um bloco de oito tentativa s), com c ada um dos itens ensinados (c ritrio de aprendizagem do e nsino), s e m dicas de resposta s.

57

Uma vez atingido o critrio de aprendizagem do operante treinado, os participante s eram e xpostos a uma nova condio de teste. O procedimento do Ps-Te ste foi exatamente o mesmo do Pr-Te ste. O objetivo do Ps-Teste foi de verificar se a relao verbal treinada pelo experimentador, com d ois itens especficos, favoreceria o aparecimento de uma relao no explicitamente treinada com os mesmos itens. Era de se esperar que, uma vez que os operantes verbais so funcional mente independentes, o treino de duas topogra fias ve rbais em uma dada condio, no implicaria na emisso da mesma topografia verbal em uma outra c ondio. No entanto, em se tra tando de resposta s emitidas sob controle de estmulos discriminativos c omuns ( fotos dos itens), poderia se espera r que uma resposta treinada em m ando fosse emitida em tato e vice-versa. Um segundo pa r de itens e ra introduzido e ensinado , caso o participante no emitisse as re sposta s verbais do operante no Ps-Teste do primeiro par . Foram treinados e te stados de um a quatro pare s de itens com os participantes do estudo.

Validao por Consen so das Resposta s emitidas pelos participantes e do Procedimento As se sses expe rime ntais foram conduzidas por quatro profissionais: dois experimentadores principais e dois experimentadores coadjuvantes. A cada sesso experimental estavam pre sente s um experimentador principal e um experimentador coadjuvante. Os expe rime ntadore s principais (sendo um dele s, a autora da presente pesquisa) executavam e registravam os procedimentos descritos de sta pesquisa. Os experimentadores coadjuvante s filmavam (quando fosse o caso) e observavam a s se sses experimentais. A penas as sesse s realizadas com o participante M3 fora m conduzidas sem a presena de um

58

experimentador coadjuvante. No entanto, as imagens foram observada s e analisadas pela equipe de profissionais da mesma maneira que as demais se sse s filmadas. Foram filmadas e analisadas 50% da s se sses experimentais. Se manalmente cada filmagem era obse rvada, analisada e registrada pela equipe de

experimentadores. Nesse encontro era feito a fidedignidade dos registros realizados pelo experimentador principal. Pelas filmagens pde -se avaliar que: 1. As resposta s emitidas pelos pa rticipantes foram e mitida s tal e qual as registradas pelo expe rimentador, com concordncia de 100%. 2. O procedimento realizado pelo experimentador realizado foi fiel ao procedimento desc rito em 95% das sesse s filmadas. A anlise acima apre sentada revela que o procedimento foi fidedigno ao descrito na sesso de mtodo.

59

Estudo 1 O Estudo 1 teve c omo objetivo verificar se topografia s de resposta s baseadas na sele o de estmulos, treinadas na condio de tato, seriam emitida s na condio de m ando, sem treino direto. Para tanto, o participante foi ensinado a emitir cinco respostas em tato e te sta do, nas me smas topogra fias, em m ando.

Mtodo

Participante

Foi participante deste estudo T1. Na Figura 3 so apresentado s os escores obtidos pelo participante T1, por oca sio da coleta de dados, na Av aliao de Linguagem (Sundbe rg & Partington, 1998). Comparando as diferente s

habilidades de T1, observa -se que o me smo apre sentava um repertrio mai s desenvolvido em re lao ao pareamento de e stmulos visuais, seguido da imitao de movimentos de coordena o motora. Ambos os repertri os

envolvem o responde r sob controle de e stmulos visuais. Nas demais habili dades, relacionadas ao responder sob controle de estmulos auditivos, T1 apre sentava repertrio mais deficitrio. A inte rao social, por sua ve z, provavelmente produto de tais dific uldades, era a habilidade menos de senvolvida.

60

Escores

5 4 3 2 1 0
Mando Tato Vocal Play Ecico Intraverbal Cooperao Imitao Motora Escolha de Acordo com o modelo Receptivo Receptivo Letras/Nmeros Interao Social Funo, Caractestica ou Classe Categorias de Anlise

Figura 3. Escores obtidos por T1 na Avaliao de Linguagem de Sundberg e Partington (1998).

Na Tabela 15 destaca-se os estmulos visuais e auditivos pa ra os quai s T1 respondia com mais facilidade . Nota -se que T1 pareava, por exemplo,

figura s/fotos de crianas entre si e adultos entre si. No entanto, quando questionado se uma determinada pe ssoa era uma criana ou um adulto, o mesmo no era capaz de nomear adulto ou criana , nem mesmo apontar para o adulto ou para criana, diante de uma instruo auditiva aponte para o adulto ou aponte para a criana .

Procedimentos Prvios e Treino de Pr -requisitos - Teste de Preferncia de Estmulos (De Leon & Iwata, 1996) e Trein o de Cadeias C omporta mentais (Hall & Sundberg, 1987) Foram realizados com T 1 quatro Te stes de Pre ferncia de E stmulos e foi ensinado a T1 a completar oito cadeias comportamentais. Na Tabela 16 so apresentado s os dois primeiros itens e scolhidos em cada um dos testes de preferncia de estmulos, bem como cada cadeia desenvolvida e ensinada para o participante.

61 TABELA 15 Descrio do Repertrio Comportamental de T1 Mando: Apontava para objetos que desejava, em algumas ocasies verbalizava a palavra /d/, concomitante ao apontar. Seu livro de comunicao (PECS) tinha as figuras de banheiro, intervalo, chocolate e coca-cola, que eram utilizadas apenas com ajuda do terapeuta. Tato: Diante de figuras/fotos ou miniaturas de leo, vaca e abelha, T1 emitia suas respectivas onomatopias. Alm disso, diante de sua me, emitia a verbalizao /ma/. Vocal Play: Emitia o som de slabas terminadas em /a/, /da/, /ma/, /ta/ em alguns momentos em que estava sozinho. Ecico: Repetia slabas simples da lngua portuguesa (/da/, /me/ e onomatopias). Intraverbal: Quando lhe era perguntado seu nome, qual era sua escola e quantos anos tinha, T1 verbalizava a primeira slaba de seu apelido, a primeira slaba do nome de sua escola e /qua/ (referente a sua idade quatro). Cooperao com adultos: Emitia uma resposta fcil e curta (imitava um bater palmas, em u m p r o c e d i m e n t o d e t e n t a t i v a d i s c r e t a 32, p o r e x e m p l o ) q u a n d o d i s p o n v e l u m i t e m c o m a l t o valor reforador. Imitao Motora: Imitava movimentos de coordenao motora fina e grossa (abrir e fechar as mos, levantar os braos, bater palmas e fazer tchau). Escolha de acordo com o modelo : Emparelhava cores iguais entre si (amarelo, vermelho, verde e azul); as formas tringulo, crculo e quadrado; emparelhava as vogais A, E, I, O; os nmeros 1, 2 e 3; figuras iguais de alguns personagens e animais. Categorizava, ainda, fotos de bebidas de fotos de comidas; separava fotos de animais de fotos de pessoas; separava objetos de adultos de objetos de crianas. Repertrio Receptivo: Seguia as instrues simples aponte, mande um beijo, sente, mos no colo e toque aqui. Repertrio Receptivo por funo, caracterstica ou classe: No apontava para figuras ou objetos diante de estmulos auditivos do nome de tal categoria. Letras e nmeros: Identificava os nmeros de um a cinco; nomeava os nmeros 1, 2 e 3 e identificava as vogais. Interao social: No iniciava qualquer interao social com seus pares ou adultos.

Nota: Repertrio comportamental classificado de acordo com a Avaliao de Linguagem de Sundberg e Partington (1998).

Tentativa Discreta o nome dado a um procedimento de ensino qu e envolve quatro passos sucessivos: a) instruo, b) resposta da criana, c ) consequenciao (reforo positivo) e d) intervalo entre tentativas (Catania, 1999, p. 424).
32

62 TABELA 16 Itens Preferidos pelo Participante T1 no Teste de Pre ferncia de Estmulos (De Leon & Iwata, 1996) e Cadeias Comportamentais Desenvolvidas e Ensinadas para T1
Itens Preferidos
1. Alfabeto Sonoro

Cadeias Ensinadas
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Tocar no brinquedo; Tentar ligar o brinquedo; Pegar pilhas sobre a mesa; Virar o brinquedo; Colocar as pilhas; Desvirar o brinquedo; Ligar o brinquedo; Apertar os botes Abrir caixa; Pegar caminho; Descer carrinho na rampa. Abrir o plstico; Tirar a peas de dentro do plstico e coloc-las sobre a mesa; 3. Montar o quebra-cabea. Pegar a caixa com o brinquedo; Colocar o primeiro pino em p; Colocar o segundo pino em p; Colocar o terceiro pino em p; Colocar o quarto pino em p; Se afastar dos pinos; Jogar a bola. Pegar o DVD do Teletubies; Abrir a caixa; Pegar DVD; Colocar DVD no aparelho; Sentar-se na cadeira; Apertar o play do controle-remoto. Abrir caixa de giz; Pegar o giz; Posicionar o papel; Ligar nmero 1 com nmero 1; Ligar nmero 2 com nmero 2; Ligar nmero 3 com nmero 3. Abrir caixa Pegar tubo da bola de sabo; Abrir tubo; Soprar; Fechar tubo. Abrir a caixa; Pegar peas; Montar o quebra-cabea

2. Posto de Gasolina

1. 2. 3.

3. Quebra-cabea animais.

1. 2.

4. Boliche

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

5. DVD Teletubies

1. 2. 3. 4. 5. 6.

6. Papel e giz de cera

1. 2. 3. 4. 5. 6.

7. Bola de sabo

1. 2. 3. 4. 5.

8. Quebra-cabea nmeros

1. 2. 3.

Nota: Os itens em negrito foram os trabalhados nos Treinos/ Testes de Tato e Mando.

63

Trein o de Tato e Testes de Mando e Tato Na Tabela 17, apresenta -se a seqncia do procedimento de treino e teste s, para cada par de itens, realizado com o participante T1. Alm disso, n a mesma Tabela so especificados quais foram os itens utilizados nos te stes e nos treinos. Os Treinos de Tato, por sua vez, foram realizados com cinco itens ( pilha, caminho, bola de boliche, quebra -cabea de animai s e giz de cera ), pois j no Pr -Te ste dos itens controle-remoto, bola de sabo e quebra -cabea de nmeros , o pa rticipante emitiu tato s para os trs estmu los. Assim sendo, no foram rea lizados os treinos para esses itens/e stmulos.

64

TABELA 17 Seqncia dos Treinos e T estes para o Participante T1 Cadeias Ensinadas PAR 1: Teste de Preferncia de Estmulos 1 1. Colocar pilhas no alfabeto sonoro de modo a faz-lo funcionar. 2. Brincar com carrinho na rampa. Treino das Cadeias PAR 1 Linha de Base de Tato e Mando PAR 1 Treino de Tato PAR 1 Ps-Testes Mando e Tato PAR 1 Seqncias de Treinos e Testes Estmulos dos Treinos e Testes

PAR 2: 3. Montar Quebra-Cabea de Animais 4. Jogar Boliche

Teste de Preferncia de Estmulos 2 Treino das Cadeias PAR 2 Linha de Base de Tato e Mando PAR 2 Treino de Tato PAR 2 Ps-Testes Mando e Tato PAR 2

PAR 3: 5. Ligar DVD e assisti-lo. 6. Ligar nmeros com giz de cera.

Teste de Preferncia de Estmulos 3 Treinos das Cadeias PAR 3 Linha de Base de Tato e Mando PAR 3 Treino de Tato GIZ Ps-Testes Mando e Tato PAR 3

PAR 4: 7. Soprar Bolas de Sabo. 8. Montar Quebra-Cabea de Nmeros.

Teste de Preferncia de Estmulos4 Treinos das Cadeias PAR 4 Linha de Base de Tato e Mando PAR 4

65

Resultados e Discu sso

Para o Pa rticipante 1, foram necess rio s nove e dez treinos de cadeia para o participante atingir o critrio de aprendizagem para as cadeia s colocar pilhas no alfabeto sonoro e brinca r de carrinho na rampa , respectivamente; seis e oito t reinos de cadeia para jogar boliche e montar queb ra -ca bea de animais , re spe ctivam ente; trs e seis treinos de ca deia para ligar DVD e ligar nmeros com giz de cera ,

respectivamente; e trs t reinos de cadeia para soprar bolinhas de sabo e montar jogo de nmeros . Na Figura 4 observa -se o desempenho do participante T1 em c ada um dos cinco treinos de tato . Na mesma figura, nos g rficos de freqncia acumulada, observa -se a freqncia de acertos acumulados em cada um dos treinos de Tato, bem como distingu e m-se a s respostas e miti das com dica s (pontos cheios) das resposta s emitida s sem dicas ou indepe ndentes ( pontos vaz ios) e os e rros ou ausncia de respostas. No g rfico repre sentado por barra s, na mesma figura, apresentado o total de acertos com dica, acertos independente s e erros, emitidos ao final de cada Treino de Tato. Observa -se que no Treino do primeiro par de tatos ( caminho e pilha ) ensina do ao pa rticipante, o mesmo prec isou de 28 tentativas de treino para cada um dos itens at atingir o crit rio de

aprendizagem. O participante errou em duas tentativas do ite m pilha e no e mitiu erros no Treino de Tato de caminho . Em 17 tentativas de ensin o do item caminho foi necessria a apresentao de dicas de resposta s, enquanto, pa ra o item pilha, foram 13 tentativas com dica de respostas. Por fim, foram emitida s 11 resposta s corretas independentes para caminho , enquanto para pilha foram 13 resposta s correta s independentes.

66

Observa-se, ainda , que nas primeira s tentativas do Treino de Tato de caminho e pilha , o participante emitiu mais re sposta s corre tas com dica s. A s dicas de resposta s foram sendo menos necessria s no decorrer do treino, at o participante atingir o crit rio de aprendizagem na ta refa (cinco acertos

independentes e consecutivos com o item caminho e trs acertos independente s e consecutivos com o item pilha ). O segundo par de itens treinado na condio de tato, com os itens bola e quebra-cabea, foi fina lizado aps 16 tentativas de treino, para c ada um dos itens. Apenas um erro foi emitido, em uma tentativa de ensino do tato do item bola . Em oito tentativa s de ensino de tato de bola foram disponibilizadas dica s de respo sta s, enquanto no treino do ite m quebra-cabea foram sete tentativa s com dicas de resposta. Por fim, foram se te e nove tentativa s de tatos emitidos de maneira independente, para os itens bola e quebra-cabea, re spectivamente. Mais uma vez obse rva -se uma maior fre qncia de acertos c om dica s de resposta s na s prime iras tentativa s do treino, enquanto que , ao decorrer do treino, T1 pa ssa a e mitir mais resposta s correta s independentemente. Nos ltimo item treinado em tato (giz ) foram necessrias apenas quatro tentativas de treino. J na primeira tentativa de treino, T1 emitiu um acerto independente.

67
sss
28 24 20 16 12

acertos acumulados

acertos independentes acertos COM dica acertos COM dica

acertos independentes
7 9

8
8 4 0 1 5 9 13 1 5 9

BOLA

QUEBRA-CABEA
BOLA QUEBRA-CABEA
13

tentativas de treino de Tato

28 24 20 16 12 8 4 0 1 4

acertos independentes GIZ

acertos independentes
4

acertos com dica erros

GIZ

Figura 4. Desempenho do participante T1 no T reino de Tato dos itens caminho, pilha, bola, quebra-cabea e giz.

Na Figura 5 aprese ntado o desempenho do participante T1 nas tentativa s de Pr-Teste e Ps-Teste. Em relao ao de se mpenho do pa rticipa nte T1 no Pr -Te ste , verificou -se que os itens caminho, pilha, bola de boliche, quebra -cabea de anim ais e giz no foram emitidos na condio de teste em tato, ne m em mando. No Pr-Teste, quando o participante foi testado a tatear os itens controle-remoto, b ola de sabo e queb racabea de nmeros , o mesmo emitiu respostas para essa s topografias em toda s as tentativas de te ste. Ainda em relao ao Pr -Teste, o pa rticipante emitiu Mando em duas tentativa s de teste pa ra o item con trole-rem oto . O participante T1 e mitiu tato s em todas as tentativa s do Ps -Teste, para todos os itens, sugerindo manuteno do repertrio diretamente treinado. J no Ps-Te ste de Mando , no foram emitidas respostas para a maior parte dos estmul os testados; foram emi tidas apena s dua s respostas em m ando pa ra o i tem controle- remoto .

68

T1 - PAR 1
s
4 3 2 1 0 TATO-caminho TATO-pilha MANDOcaminho MANDO-pilha

PAR 2
4 3 2 1 0 TATO-bola TATO-quebracabea MANDO-bola MANDO-quebracabea

PAR 3
4 3 2 1 0 TATO-giz TATO-controleremoto MANDO-giz MANDOcontrole-remoto

respostas emitidas

PAR 4

4 3 2 1 0 TATO-bola de sabo TATO-quebracabea MANDO-bola de MANDO-quebrasabo cabea operantes verbais e estm ulos

Pr-Teste
Ps-Teste

Figura 5. Desempenho do participante T1 no Pr-Teste e Ps-Teste de Tato e Mando dos itens caminho, pilha, bola, quebra -cabea, controle -remoto, giz, bola de sabo e quebra -cabea de nmeros.

Os dados de Pr -Te ste e de Ps -Te ste indicam que o Treino de Tato foi efetivo para que T1 a prendesse a emitir ta tos com os cinco ite ns (caminho, pilha, bola de boliche, quebra -cabea de animais e giz,), com topog rafias de respostas baseadas na seleo de estmulos. Alm disso, parece ter ocorrido o fenmeno de lea rning set (ver Fig ura 4 ) , uma vez que, a cada par de itens treinados, menos tentativa s foram necessrias para que T1 atingisse o crit rio de aprendizado no treino do par seguinte. Por exemplo, o participa nte precisou de 28 tentativas de treino para o primeiro pa r de itens; de 16 tenta tivas de treino para o segundo par de i te ns; de qua tro para um dos itens do terc eiro par e nenhum treino foi necess rio para que T1 emiti sse tatos no outro item do terceiro par, bem como para os itens do quarto par de

69

estmul os (uma vez que os Tato s desses itens foram emitidos j na condio de Pr-Teste). Por fim, observou -se que o ensino de uma determinada topografia na condio de tato no foi suficiente para que a mesma fosse emitida na condio de Mando. Esse dado corrobo ra achados anteriore s (Lama rre & Holland, 1985 , Hall & Sundberg, 1987, Twyman, 1996 ) que aponta ram indepe ndncia funcional entre os ope rantes verbais tato e mando. No Estudo 1, procuramos identificar se a resposta comum baseada na seleo de estmulos, treinada na condio de tato, pode ria ser e mitida na condio de mando, sem o treino direto. Existia uma hiptese de que a foto do item (disponvel para que a resp osta de seleo fosse emitida) pudesse funcionar como um e stmulo discriminativo na condio de mando (alm das operaes estabelecedoras previstas n o operante m ando). O Estudo 1 parece ter sido importante , tambm, para estende r os achados de Ziomek e Rehfeldt (2008) de independncia funcional entre operantes tato e mando para respostas verbais ba seadas na seleo de estmulos.

70

Estudo 2

Uma vez obser vada, no Estudo 1, a independncia funcional entre os operante s tato e ma ndo com re spostas baseadas na seleo de estmulos ; no Estudo 2, buscou-se identificar variveis que poderiam facilita r que uma mesma resposta ensinada e m uma determinada condio (ou tato ou mando) , fosse emitida sob controle de outros e stmulos, sem o tre ino direto. Mai s

especificamente , foi investigado o efeito dos treinos de tato (para o pa rticipante T2) e mando (para os participantes M1 e M2) com conseqncias adicionadas s previstas pelos op e rantes verbais: elog ios, para M ando e, aquisio de um brinquedo, para ta to. Assim sendo, no Estudo 2 , inve stigou -se: 1) O efeito do treino de uma topografia verbal em tato, no Ps-Teste de mando, quando, a cada emisso de tato, durante o treino , era apresentado ao participante, alm do elogio, um reforo condicionado (um brinquedo , que no o descrito pelo operante tato); 2) O e feito do treino de uma topog rafia verbal em mando, no Ps-Te ste de Tato, quando a cada emisso de m ando, o participante era elogiado pelo experimentador, alm de obter o item espe cfico (previsto pelo operante m ando). Caso o treino de um dado operante verbal com consequncias adicionadas pudesse favorecer a emisso de um se gundo operante, nunca anteriormente treinado, pode r-se-ia dizer que o treino de um nico operante verbal seria efetivo para que dois operante s fossem e mitidos.

71

Mtodo

Participantes T2, M1 e M2 fora m os participantes desse e studo. Na Figura 6 so apresentado s os esc ores obtidos por ele s por oca sio da coleta de dados, na Avaliao de Linguag em (Sundbe rg & Partington, 1998). Obse rva -se que T2 e M1 obtiveram e score s mais baixos no re pertrio que e nvolve categorizaes auditivo-visuais por funo, caracterstica ou classe. Enquanto T2 obteve e score mais baixo para habilidades envolvendo letras e nme ros, M1 apresentou baixo escore para interao social. Os escores das demais habilidade s variaram ent re os escores 4 e 5 , tanto para T2 quanto para M1 . J M2, por sua vez, no obteve escore maior que 3 em nenhum dos repe rtrios avaliados.

Escores

5 4 3 2 1 0
Mando Tato Vocal Play Ecico Intraverbal Cooperao Imitao Motora Escolha de Acordo com o Modelo Receptivo Receptivo Funo Letras/Nmeros Caracterstica Classe

T2 M1 M2

Interao Social

Categorias de Anlise

Figura 6. Escores obtidos pelos participantes T2, M1 e M2 na Avaliao de Linguagem proposta por Sundberg e Partington (1998 ).

Uma descrio mais detalhada dos re pertrios comporta mentais dos participante s apresentada nas Tabelas 18, 19 e 20. Em cada uma dessa s tabelas, especifica -se a quais estmulos cada um dos participante s respondiam, em cada um dos repe rtrios a valiados.

72

TABELA 18 Repertrio Comportamental do Participante T2, na ocasio da coleta dos dados Mando: Emitia pedidos com as verbalizaes me d, eu quero, diante de cinco a dez itens reforadores presentes (DVD de filmes e brinquedos). Tato: Nomeava aes do cotidiano (tomar banho, comer, pular, brincar, etc .),

personagens de desenhos animados e filmes , pessoas familiares e colegas de sala de aula . Vocal Play: Emitia vocalizaes freqentes, com entonaes variadas, por exemplo, cantarolava msicas. Ecico: Repetia qualquer palavra ou frase (simples) emitidas por outro. Intraverbal: Respondia adequadamente quando questionado quanto ao nome de pessoas familiares e seu prprio nome, falava os dias da semana na seqncia correta, bem como os meses do ano. Alm disso, cantava trechos de msicas infantis. Cooperao com adultos: Permanecia por dez minutos, sem apresentar comportamentos disruptivos, em condio de demanda . Imitao Motora : Imitava facilmente qualquer movimento de coordenao motora fina ou grossa de maneira espontnea, principalmente em atividades reforadoras como na aula de natao ou educao fsica. Escolha de acordo com o modelo: Emparelhava estmulos tridimensionais ou

bidimensionais iguais entre si (brinquedos, bonecos, pessoas , letras e nmeros). Repertrio Receptivo: Seguia muitas instrues e apontava para mais de 100 itens, aes, pessoas ou adjetivos. Repertrio Receptivo por Funo, Caracterstica ou C lasse: Comportava-se como um ouvinte diante de instrues aponte para o animal, aponte para o que de comer/beber . Letras e nmeros: Identificava e nomeava os nmeros 1, 2 e 3; tambm identificava e nomeava as letras /P/, /E/ e /O/. Interao social: Com a ajuda de um adulto, chamava crianas da escola para brincar e cumprimentava pessoas (vocalizava oi). Nota: Repertrio comportamental classificado de acordo com a Avaliao de Linguagem de Sundberg e Partington (1998).

73

TABELA 19 Repertrio Comportamental d o Participante M1, na ocasio da coleta dos dados Mando: Emitia de cinco a dez palavras para pedir por reforadores. Vocalizava, por exemplo, me d, vdeo, pintar, montar e outros. Tato: Nomeava personagens preferidos, aes do cotidiano, familiares e objetos de seu cotidiano. Vocal Play: Repetia, com freqncia, falas de filmes e trechos de msicas preferidas . Ecico: Repetia qualquer palavra ou frases simples emitidas por outro. Intraverbal: Era capaz de completar/continuar 20 frases ou responder a 20 questes simples. Por exemplo: respondia s questes como qual o seu nome?, qual o nome de sua me?, quantos anos voc tem?, etc. Cooperao com adultos: Trabalhava bem numa mesa, em situao de demanda, por dez minutos, sem comportamentos disruptivos. Imitao Motora: Imitava facilmente qualquer movimento de coordenao motora fina ou grossa, de maneira espontnea (sem ser solicitado para tanto). Escolha de acordo com o modelo: Emparelhava diversas figuras e/ou objetos iguais entre si, nmeros, letras e palavras. Alm disso, emparelhava estmulos arbitrrios como os nmeros de um cinco, com suas respectivas quantidades. Repertrio Receptivo: Seguia muitas instrues e apontava para pelo menos 25 itens (objetos, personagens de filmes , etc.). Repertrio Receptivo por Funo, Caracterstica ou C lasse: Identificava poucos objetos frente a verbalizaes de sinnimos ou funo dos mesmos. Letras e nmeros: Nomeava e identificava pelo menos 25 palavras simples da lngua portuguesa e identificava os numerais de um dez. Interao social: M1 aproximava-se fisicamente de adultos familiares para iniciar uma interao social. No entanto, no emitia verbalizaes para iniciar uma interao social. Nota: Repertrio comportamental classificado de acordo com a Avaliao de Linguagem de Sundberg e Partington (1998).

74 TABELA 20 Repertrio Comportamental do Participante M2 , na ocasio da coleta dos dados Mando: Puxava as pessoas, apontava ou se posicionava a frente de itens reforadores, para aquisio dos mesmos. Tato: No nomeava nenhum objeto, ao, personagens, etc. Vocal Play: Emitia poucas, mas freqentes, vocalizaes de sons de letras/slabas reconhecveis como os da lngua portuguesa, normalmente acompanhadas de estereotipias motoras. Ecico: No repetia qualquer som ou palavra emitida por outro. Intraverbal: No era capaz de completar/continuar palavras, expresses ou frases iniciadas por outro. Cooperao com adultos: Emitia at cinco respostas em condio de demanda, sem apresentar um comportamento disruptivo, com estmulos reforadores sendo

apresentados aps a emisso de cada resposta. Imitao Motora: Imitava movimentos simples de coordenao motora grossa, como bater palmas, levantar os braos e colocar as mos sobre a mesa. Escolha de acordo com o modelo : Emparelhava figuras de alimentos (banana, morango e cenoura) iguais entre si, bem como de objetos familiares a M2 como lego, caneta e carrinho. Repertrio Receptivo: Seguia at cinco instrues de aes relacionadas s atividades da rotina. Por exemplo, seguia aos comandos d descarga, lave as suas mos, seque as suas mos, jogue no lixo. Repertrio Receptivo por Funo, Caracterstica ou C lasse: No era capaz de identificar (apontar) itens a partir de informaes verbais dadas sobre os mesmos. Letras e nmeros: No nomeava, nem identificava letras (apontava para a letra ditada pelo experimentador) e tambm no emitia tais respostas diante de estmulos numricos. Interao social: No iniciava qualquer interao social com outros. Nota: Repertrio comportamental classificado de acordo com a Avaliao de Linguagem de Sundberg e Partington (1998).

75

Procedimentos prvios e treino de pr -requisitos - Teste de Preferncia de Estmulos (De Leon & Iwata, 1996) e Trein o de Cadeias C omportamentais (Hall & Sundberg , 1987) Foi realizado com cada um dos participa ntes (T2, M1 e M2) um Teste de Prefe rncia de E stmulos de DeLeon e Iwata (1996 ) e foi ensinado a cada um deles a completa r duas cadeias comporta mentais , apresentados na Tabela 21 . Observa-se que as c adeias comportamenta is so dife rentes e ntre e intra participante s, com e xceo de T2 e M1, que escolheram o mesmo brinquedo (encaixe de formas) no Teste de Pre ferncia de Estmulos (DeLeon & Iwata, 1996). Essa diferena ocorreu para contemplar a diversidade dos est mulos escolhidos por cada um dos participante s.

Trein os e Testes de Tato (para T2) e Mando (p ara M1 e M2) Conforme apresenta do na Tabela 22, T2 foi ensinado a emitir Tato s de dois itens e M1 e M2 foram ensinados a emitir m andos de dois itens cada um. Na Tabela 22, pode-se observa r a seqncia dos treinos e te stes, para cada par de itens, realizada com cada um d os participantes. Alm disso, na mesma tabela so especificados quais f oram os itens utilizados nos teste s e nos treinos dos operante s tato e mando com T2, M1 e M2. Os te stes de tato e m ando realizados com os participantes f oram conduzidos conforme descrio na sesso Mtodo Geral.

76 TABELA 21 Itens Preferidos pelos Participantes T2, M1 e M2 no Teste de Preferncia de Estmulos (De Leon & Iwata, 1996) e Cadeias Comportamentais (Hall & Sundberg, 1987)

desenvolvidas e ensinadas para T2, M1 e M2

Participantes T2 Itens Preferidos Roda-Gigante Tarefas da Cadeia Comportamental 1. 2. 3. 4. 5. Encaixe de Formas 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Tocar na roda; Ligar o boto; Pegar elefante; Colocar elefante na cadeira; Girar a roda Abrir a porta do brinquedo; Pegar as formas dentro do brinquedo; Fechar a porta; Encaixar a primeira forma; Girar a manivela; Encaixar a segunda forma; Girar a manivela; Encaixar a terceira forma Girar a manivela;

10. Encaixar a quarta forma; 11. Girar a manivela. M1 Livro 1. 2. 3. 4. Encaixe de Formas M2 Bola de borracha verde. Pegar a pasta; Abrir a pasta; Pegar o livro; Folhar o livro.

Idem T2. 1. 2. 3. 4. Pegar pote; Desrosquear a tampa; Pegar a bola; Apertar a bola por 3 vezes. Pegar o boneco; Colocar no carrinho; Empurrar o carrinho.

Boneco

1. 2. 3.

Nota: Os itens em negrito foram os trabalhados nos Treinos/ Testes de Tato e Mando.

77

TABELA 22 Seqncia dos Treinos e Testes para os Participantes T2, M1 e M2 T2 Teste de preferncia estmulos 1 M1 Teste de preferncia estmulos 1 M2 Teste de preferncia estmulos 1

de

de

de

Treino das cadeia 1 e 2: girar animais na roda-gigante e encaixar formas

Treino das cadeias 1 e 2: folhear livro e encaixar formas

Treinos das cadeia 1 e 2: apertar bola e levar boneco para passear

Pr-Teste de Tato e Mando 1 (itens: formas e elefante, conforme ilustrado abaixo.

Pr-Teste de Tato e Mando 1 (itens: livro e formas), conforme ilustrado abaixo.

Pr-Teste de Tato e Mando 1 (itens: bola e boneco) conforme ilustrado abaixo

Treino de Tato formas e animais)

(itens:

Treino de Mando 1 (itens: formas e livro)

Treino de Mando 1 (itens: bola e boneco)

Ps-Teste Mando e Tato 1 (itens: formas e elefante)

Ps-Teste Mando e Tato 1 (itens: formas e livro).

Ps-Teste Mando e Tato 1 (itens: bola de borracha e Sr. Incrvel)

Na Figura 7 foi e squematizado o treino dos ope rantes tato e mando para destacar os antecedentes e conseqentes s re sposta s no Estudo 2 . No Treino de Tato, realizado com o participante T2 , foram disponibili zadas duas

conseqncias para o responder do participante: (a) elogio (previsto na prpria definio do operante ) e (b) apresentao de um brinquedo ( no o brinquedo ao qual seria emitido um tato, mas um outro brinquedo, que deveria ter a funo de um reforador condicionado) pa ra o pa rticipante. Essa ltima conseqncia foi

78

disponibilizada por dois motivos: primeiro, para verificar o efeito da mesma no teste do o perante m ando; segundo, por uma necessidade pr tica ou, em outras palavras, o brinquedo apre sentado como reforador condicionado manti nha o participante sentado mesa de atividades durante as se sses de ensino, tornando a atividade mais reforadora para o responder do mesmo (e evitou

comportamentos disruptivos durante o tre ino) . O Treino de Mando, realizado com os participantes M1 e M2, foi o mesmo descrito na se sso Mtodo G eral , com a se guinte diferena : al m dos pa rticipante s obterem o ite m especfico aps a e misso do mando, o experimentad or disponibilizava um re foro gene ralizado, neste caso, um elogio .

Antecedentes

Resposta

Consequncias

Tato

Item/Objeto

Selecionar foto de um item

Selecionar foto de um item Mando

Elogios

Itens necessrios para a execuo da cadeia comportamental, com execeo de um item

Receber o item

Figura 7.

Esquema dos Operantes Tato e Mando com seus respectivos Antecedentes e

Conseqentes, no Estudo 2.

79

Resultados e Discu sso

Todos os pa rticipantes deste estudo apre nderam a desenvolve r as cadeias comportamentais de scrita s na Tabela 2 1. Embora a s cadeias desenvolvidas fossem dife rente s intra e entre participantes, o aprendizado da s mesma s parece no ter sido in fluenciado por tal dife rena. Na Tabela 2 3 apresentado o nme ro de vezes em que cada uma das cadeias comportame ntais foi treinada por cada um dos partic ipantes at que os mesmos atingissem o critrio de aprendizagem na tarefa.

TABELA 23 Nmero de vezes que cada uma das Cadeias Comportamentais foi treinada com os Participantes T2, M1 e M2 Participantes Cadeias Comportamentais Roda-Gigante T2 Encaixe de Formas Livro M1 Encaixe de Formas Bola de borracha verde. M2 Boneco Tentativas de Treino 5 5 3 3 8 5

Na Figura 8 apresentado o de sempenho dos pa rticipantes T2 ( no primeiro painel de grficos), M1 (segundo painel de gr ficos) e M2 (te rceir o painel de grficos), nos T reinos de Tato (T2) e Mando (M1 e M2). Nos grficos de fre qncia acumulada, observa m -se os acertos emitidos pelos pa rticipante s nos treinos. Os pontos cheios representam acertos com dica s

80

de resposta s e os pontos vazios repre senta m os acertos sem dic a s de resposta, ou seja, independentes. Em cada grfico de barras apresentado o nmero total de acertos com dicas, acertos independentes e o nmero de erros emitidos por cada um dos participante s nos treinos. Os dados apresentados na Figura 8 indicam que o treino foi efetivo para o que os pa rticipantes emitissem os operantes tato (T2) e mando (M1 e M2) . Na Figura 8, obse rva -se o dese mpenho dos pa rticipante s em cada tentativa do treino. No tocante a os acertos com dica de resposta, T2 emitiu 13 e 11 acertos com dica (de um total de 24 tentativas de treino) , para os itens formas e elefante , re spectivame nte. M1 emitiu tr s e dois acertos com dic a s (de um total de oito tentativa s) , para os itens livro e formas , respectivamente . M2, por sua vez, emitiu sete acertos (de um total de 16 tentativas ) com dica s para ambos os i tens bola e bonec o . Em relao ao s acertos independente s, observou -se que T2 e mitiu 11 e 13 acertos independentes (de um total de 24 tentativas de treino), para os itens formas e elefante , re spectivamente. M1 emitiu seis e quatro acertos independentes (de um total de 16 te ntativas) para ambos os itens livro e formas , respectivamente. M2 emitiu nove acertos independente s pa ra ambos os itens b ola e boneco , de um total de 16 tentativa s de treino. Nenhum dos pa rt icipantes emitiu er ros durante os treino s. Observa-se, por fim, que os participante s T2, M1 e M2 foram expostos a 24, oito e 16 tentativas de treino, respe ctivamente, at ating irem o crit rio de aprendizagem na tare fa.

81

T2
acertos acumuladosss
24 20 16 12 8 4 0 1

"formas"

respostas baseadas na seleo

acertos independentes

"elefante"

acertos independentes

11

acertos COM dica

13

acertos COM dica

13

11

13

17

21

13

17

21

FORMAS
tentativas de treino de Tato

ELEFANTE Estm ulos

respostas baseadas na seleo

M1
acertos acumuladosss

"livro"

acertos independentes

"formas"

acertos independentes

4 6

acertos COM dica

4

acertos independentes acertos com dica

acertos COM dica

4 2

erros
FORMAS Estm ulos

0 1 4 7
1 4 7 tentativas de treino de Mando

LIVRO

M2
16

"bola"

acertos independentes

respostas baseadas na seleo

acertos acumuladosss

"boneco"

acertos independentes

12

acertos COM dica

acertos COM dica

0 1 5 9 13

13 tentativas de treino de Mando

BOLA

BONECO Estm ulos

Figura 8. Desempenho dos participantes T2, M1 e M2 no treino dos operantes tato (T2) e mando (M1 e M2).

Na Figura 9 apresenta -se o desempenho d os participantes nos testes de mando e tato para cada par de estmulos testados, tanto no Pr -Te ste quanto no Ps-Te ste. Conforme ilustrado na Fig ura 7, observa -se que nenhum dos participante s emitiu tatos ou mandos na s tentativ as de Pr -Te ste. J nas tentativas de Ps -Te ste (com os itens formas e elefante ) quando T2 foi exposto s opera es estabelecedoras , o mesmo emitiu ma ndos, sem o treino

82

direto.

Os

participantes

M1

M2,

quando

expostos

aos

est mulos

discri minativos do ta to, no Ps-Teste, e mitiram tais respostas sem treino direto . Por fim, obse rva -se que todos os operantes ensinado s diretamente aos participante s foram emitidos na condio de P s-Teste (a penas T2 emitiu um Tato errado de tr s tentativa s - para o item formas no Ps -Teste). Esses dados demonstram, mais uma vez, que o treino foi efetivo pa ra que os participantes adquiri ssem o repe rtri o ve rbal previa mente definido . Alm disso, os dados do Ps-Teste (ac ertos na s tentativa s de teste do operante dire tamente treinado) parecem sugerir que o crit rio de aprendizagem (tr s acertos consec utivos, independente s, pa ra cada um dos itens treinados), descrito na pre sente pesquisa , foi adequado para garantir que o repertrio em treino fosse realmente estabelecido. Observa-se que pa ra todos os par ticipantes, o treino do ope rante verbal com conseqncia s comuns parece ter sido suficiente para que os me smos emitissem re sposta s correta s nos teste s do operante no diretamente treinado . Em outras palavras, T2 emitiu m andos no Ps-Te ste tendo sido treinado a emitir tatos; M1 e M2 emitiram tato s no Ps-Te ste, tendo sido treinados a emi tir mandos, c om a me sma topogra fia .

Figura 9. Desempenho dos participantes T2, M1 e M2 no Pr-Teste e Ps-Teste para cada par de itens testado.

83

Assim, obse rvou-se que o participante T2 fora ensinado e emitir tato s (selecionar a foto correspondente) pa ra os estmulos formas e elefante , na presena dos prprios itens. A conseqncia para o responde r de T2 foi a emisso de um elogio, emitido pelo experimentador e um brinquedo (que no aquele tateado pelo participante). Diferente mente do participan te do E studo 1 (T1), T2 emi tiu mandos diante das operaes e stabelecedoras sem o treino direto da to pografia verbal na condio de mando. A varivel importante para e sse achado parece ter sido o acr scimo do brinquedo ou estmulo reforador con dicionado como conseqncia no T reino de Tato. Ainda em relao a o Estudo 2, observou -se que o Treino de M ando, com o acrscimo de elog ios s conseqncias do re sponder pa receu favorecer os

participante s M1 e M2 emitirem tato s, se m o treino direto de sse operante (se m o controle dos estmulos discriminativos que antecedem respostas de tato), com a mesma topogra fia ve rbal . Comparando os re sultados do Estudo 1 com os re sultad os obtidos no Estudo 2, ve rificou -se que o ensino dos operantes tato e mando, sob controle de conseqncias comuns, parece ser mais econmico e eficiente para produzi r novos operantes ve rbais. Alm disso, quando comparamos o nmero de tentativas necess rias para o aprendizado da tarefa entre os participa ntes do Estudo 1 e do Estudo 2, nota se que foram necessrias menos tentativas de treino para T2, M1e M2 (pelo menos no primeiro par de itens treinados), do que para T1, que foi treinado sob condies de tato puro 33 . Por fim, observa -se que a particularidade dos r epertrios dos participante s (Avaliao de Lingua gem , Sundberg & Pa rtington, 1998) no pareceu interferi r
Entende-se por tato puro Um tacto estabelecido com um reforo completamente generalizado pode ser chamado de puro ou de objetivo .(Skinner, 1957/1992, p. 83).
33

84

nos desempenhos dos pa rticipantes do Estudo 2, nem nos treinos, nem nos teste s: Todos os participante s aprende ram as tare fas treinadas, bem como emitiram re spostas verbais no treinada s . Esse dado permite -nos hipotetizar que o treino, tal como proposto no E studo 2 , eficaz para produzir novas re spostas verbais em crianas diagnosticada s com autismo , com padres comportamentai s distintos: M2 era uma criana com repertrio comportamental mais deficitri o que M1 e T2 e, ainda assim, o treino benef iciou-o tanto quanto aos outros participante s (ve r Fig ura 7).

85

Estudo 3

No Estudo 2, foi observado que as resposta s treinadas em tato foram emitidas na condio de m ando no Ps -Te ste, se m o treino direto ; e as re sposta s treinadas em mando foram emitidas na condio de tato no Ps -Te ste, tambm sem treino direto . Tal fenmeno pa rece ter sido observado uma vez que, no Estudo 2, a s conseqncias produzidas nos treinos de cada um desse s operantes foram manipulada s (a cada emisso de tato T2 recebia um reforo

condicionado/brinquedo, alm de um elogio e , a cada emiss o de m ando, M1 e M2 recebiam, alm do item especificado na forma da resposta , um elogio ). O Estudo 3 , por sua vez, teve como objetivo investiga r o efeito do pareamento entre a topog rafia vocal do m ando emitida pe lo experimentador durante o treino de mando, na aquisio do mando e na aquisio (ou no) do tato. A resposta verbal vocal foi emitida pelo experimentador por trs motivos: (a) verificar o efeito da mesma na aquisi o de repertrio de m ando; (b) veri ficar o efeito da me sma no repe rtrio de tato (operante no diretamente treinado); (c) verificar o efeito da mesma no repertrio verbal vocal do participante M3 (operante s tato e ma ndo).

86

Mtodo Participantes Foi pa rticipante deste estudo M3 . Na Figura 10 apresenta m-se os e score s obtidos pelo participante M3 , na ocasio da coleta de dados, na Avaliao de Linguagem (Sundberg & Partington, 1998). Obse rva -se que as habilidades mais deficitria s no repertrio de M3 centrava m -se nas habilidades de pareamento de acordo com o modelo, identificao, nomeao e relaes com letras, palavras e nmeros e inte rao social. Por outro lado, o vocal play e o ecico eram os repertrios mais de senvolvidos em M3.

Escores

5 4 3 2 1 0
Mando Tato Vocal Play Ecico Intraverbal Cooperao Imitao Motora Escolha de Acordo com o Modelo Receptivo Receptivo Funo Caracterstica Classe Letras/Nmeros Interao Social

Categorias de Anlise

Figura 10. Escores obtidos pelo participante M3 na Avaliao de Linguagem proposta por Sundberg e Partington (1998).

Uma descrio mais detalhada do repe rtrio comportamental de M3 na ocasio da coleta de dados apresentada na Tabela 24; especifica -se a quai s estmul os o participa nte M3 respondia, e m cada um dos re pertrios avaliados.

87 TABELA 24 Descrio do Repertrio Comportamental de M3, na ocasio da coleta dos dados Mando: Utilizava gestos (apontar ou levar a adulto at o item) para solicitar u m item reforador e verbaliza ua para solicitar por gua e que quando queria pedir por po-dequeijo. Tato: Nomeava personagens de filmes e de desenhos animados, figuras em livros infantis, nomeava apenas a ao caiu, quando um objeto era derrubado ou caa, nomeava alguns animais e algumas cores. Vocal Play: Emitia vocalizaes freqentes, com entonaes variadas, muitas

irreconhecveis enquanto palavras . Ecico: Repetia qualquer palavra emitida por um adulto familiar. Intraverbal: Continuava trechos de msicas iniciadas por um adulto; msicas estas, familiares ao participante. Tambm verbalizava a ltima slaba ou palavras de algumas parlendas e expresses verbais como 1, 2, 3 e j. Cooperao com adultos: Emitia at cinco respostas em condio de demanda, sem apresentar um comportamento disruptivo. Imitao Motora: Imitava vrios movimentos de coordenao motora (fina ou grossa) quando requisitado. Por exemplo, imitava coreografias de msicas. Escolha de acordo com o modelo: Emparelhava uma ou duas figuras e/ou objetos iguais entre si. Repertrio Receptivo: Identificava objetos utilizados em seu cotidiano (fralda, roupas, sapatos), frutas, alimentos de maneira geral, pessoas, personagens de filmes e desenho animado, etc. Repertrio Receptivo por funo, caracterstica ou classe: Identificava os diferentes meios de transportes, frutas e animais . Letras e nmeros: Identificava e nomeava os nmeros 1, 2 e 3. Interao social: Iniciava interaes sociais se aproximando fisicamente do outro. Nota: Repertrio comportamental classificado de acordo com a Avaliao de Linguagem de Sundberg e Partington (1998).

88

Procedimentos P rvios e Treino de P r-requisitos - Teste de Preferncia de Estm ulos (De Leon & Iwata, 1996) e Trein o de Cadeias C omportamentais (Hall & Sundberg, 1987) Foram realiza dos com o participante M3 dois Testes de Preferncia de Estmulos e foi -lhe e nsinado a completar quatro cadeias comportamentais . Na Tabela 25 so apresentados os itens e scolhidos no T este de Prefe rncia de Estmulos (primeira coluna), be m como as cadeia s comportamentais

desenvolvida s e ensinadas para os pa rticipantes (segunda coluna).

TABELA 25 Itens Preferidos pelo Participante M3 no Teste de Preferncia de Estmulos (De Leon & Iwata, 1996) e Cadeias Comportamentais (Hall & Sundberg, 1987) desenvolvidas e ensinadas para M3
Itens preferidos 1. Quebra-gelo Tarefas das Cadeias Comportamentais 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 2. Pula-pirata 1. 2. 3. 4. 5. 3. DVD BabyEinstein 4. Quebra-cabea backyardigans Pegar a caixa; Abrir a caixa; Pegar a base do brinquedo; Retirar os cubos de gelo da caixa Encaixar os cubos de gelo na base; Encaixar o urso; Martelar at o urso cair. Abrir a caixa; Pegar o barril, as espadas e o pirata; Encaixar o pirata; Encaixar as espadas, uma a uma; Ver o pirata pular.

1. Pegar a caixa;

1. Sentar na cadeira; 2 . A s s i s t i r a o D V D 34; 1. 2. Abrir a caixa; Tirar a peas de dentro da caixa e coloca-las sobre a mesa; 3. Montar o quebra-cabea.

Nota: Os itens em negrito foram os trabalhados nos Treinos/ Testes de Tato e Mando.

34

Nesta cadeia especificamente, o DVD/filme j estava ligado televiso, em pause, mas com a televiso desligada. Uma vez sentado cadeira, o participante selecionava a foto da capa do DVD e a entregava para o experimentador. A TV era, ento, ligada e o filme era assistido pelo participante (obteno do item reforador).

89

Trein os e Testes de M ando Conforme apre sen ta do na Tabela 25, foi ensinado a M3 a emitir mandos de quatro itens. Na Tabela 26, pode-se observa r a seqncia dos treinos e teste s, para cada par de itens, realizada com o participante , be m como os i tens utilizados nos te stes e nos treinos do operante Mando.
TABELA 26 Seqncia dos Treinos e Testes para o Participante M3
Cadeias Seqncias de treinos e t estes Estmulos

PAR 1

Teste de Preferncia de Estmulos 1 Treino das Cadeias PAR 1

1. Quebra-gelo

Linha de Base de Tato e Mando PAR 1 Treino de Mando PAR 1

2. Pula-pirata

Ps-Testes de Mando e Tato PAR 1

PAR 2 3. Montar Quebra-Cabea

Teste de Preferncia de Estmulos 2 Treino das Cadeias PAR 2 Linha de Base de Tato e Mando PAR 2 Treino de Mando PAR 2

4. Assistir DVD.

Ps-Testes de Mando e Tato PAR 2

Os testes de m ando e tato (Pr-Teste e Ps-Te ste) realizados com M3 foram conduzidos conforme desc rito na sesso Mtod o Gera l , assim como o Treino de Mando. No entanto, este ltimo, por sua vez, apresentou uma particularidade : assim que o participante emitisse a resposta de seleci onar a foto do item a ser pedido e a entregasse ao experimentador, e ste e mitia a topog rafia

90

da resposta vocalme nte, ou seja, o experimentador nomeava a foto do item para o participante. Na Tabela 28 esquema tizaram-se os estmulos envolvidos no Treino de Mando no Estudo 3, bem como os estm ulos envolvidos na condio de teste de tato. Essa nomeao ocorria da seguinte forma: o experimentador re cebia a foto do item que estava sendo pedido pelo participante, segurava -a perto de sua boca e nomeava -a, pausadamente . Uma vez emitida a resposta vocal pelo experimentador, o participante recebia o item pedido, independente de ter emitido ou no a resposta vocal , j que esta j havia sido previamente emitida. Em outras palavras, p ode-se dize r que a emisso da resposta verbal vocal do experimentador e ra pareada com a entrega do e stmulo de seleo . O participante no precisava emitir o ecico para receber o item. As respostas ve rbais vocais emitidas por M 3 no T reino de Mando foram registradas nas folha s de registros apropriadas (Anexo 8).

TABELA 27 Esquema dos Operantes Tato (na condio de Teste) e Mando (na condio de Treino)

Teste de TATO Estmulos antecedentes: Item/objeto Resposta comum: Selecionar a foto de um Treino de MANDO Estmulos antecedentes: Itens necessrios para a execuo da Cadeia comportamental, com exceo de um item. item; (pareamento da resposta verbal vocal emitida pelo experimentador)

Conseqncias tato: Elogio

Conseqncias m ando: Receber o item (correspondente foto do item)

91

Resultados e Discu sso

O Participante M3 precisou de trs treinos de cadeia comporta mental para atingir o crit rio de aprendizagem na tarefa, tanto para coloca r espadas no barril e ver o pirata pular , qua nto montar jogo quebra -gelo e martelar . Para atingir o crit rio de aprendizagem na s ca deias comportamenta is pa ra montar quebra -cabea e liga r DVD e assistir sentado , M3 tambm precisou de trs treinos pa ra cada u ma das cadeias. Na Figura 11 apre sentado o de sempenho do participante M3 no Treino de Mando. Em cada um dos grficos de freqncia acumulada, existem duas curvas; uma referente s resposta s basea das na seleo de estmulos e a outra, referente s re spostas emitidas pelo participante baseada s na topografia

(respostas verbais vocais). Ainda, nos gr ficos de freqncia a cumulada, podem ser observados os a certos acumulados pelo participante nos treino . Os pontos cheios repre sentam acertos com dica de r esposta s e os pontos vazios

repre sentam os acertos sem dica de resposta, ou seja, indepe ndentes , para cada item treinado. Nos histog ramas , apre sentado o nmero total de acertos com dica, acertos independentes e o nmero de erros emitidos pelo participante M3 no treino de resposta s baseada s na seleo de estmulos. Os dados apre sentados na Figura 11 indicam que o treino foi efetivo para que M3 emitisse mandos com a s quatro topografia s, tanto com respostas verbai s baseadas na sele o de estmulos, quanto com re spostas verbais vocais. Observou-se um aumento na freqncia de emiss es de m andos vocais para todos os itens treina dos; j no incio do treino dos itens gelo e espada, obse rvouse a emisso de resposta s vocais e ao final do treino dos itens quebra- cabea e DVD , quando a s respostas baseadas na seleo comearam a ser emi tidas independentemente .

92

No treino do segundo par de estmulos, obse rv a-se uma diminuio no nmero de tentativas necessria s para que o participante atingisse o critrio de aprendizagem na ta refa. Para que M3 a tingisse o c ritrio de aprendizagem no treino do primeiro par de estmulos, foram necessria s 28 tentativas de treino, sendo que pa ra o seg undo pa r de itens tre inados foram necess rias 16 tentativas. Esse dado nos permite hipotetizar que o fenmeno de lea rning set (tambm apresentado e discutido para o participante T1) pode ter ocorrido aps o treino do pri meiro par de e stmul os treinados em m ando. Por fim, na Figura 1 1, observa -se que os acertos com dica s preponderaram no treino, seguido de acertos independentes (que sempre ocorreram na seqncia final das tentativas de treino: nas cinco ltimas tentativa s do treino do ite m gelo ; nas oito ltimas do item espada , com exceo da antepenltima tentat iva; nas sei s ltimas do item quebra -cabea , com exceo da 12; e nas quatro ltimas tentativa s do item DVD ) e oc orre ram erro s pa ra todos os itens treina dos (trs e rros no treino do e stmulo gelo , seis e rros no estmulo espada , um erro n o estmulo queb racabea e dois e rros no estmulo DVD ). Os erros emitidos por M3 representam momentos nos quais o participante joga va contra o cho as fotos dos itens e levantava -se da me sa.

93

M3
25

"gelo"

acertos independentes

"espada"
acertos independentes

acertos acumulados s

20

acertos COM dica

15

acertos COM dica

topografia seleo

10

0 1 5 9 13 17 21 25

13

17

21

25

tentativas de treino de Mando

"quebra-cabea"
25

"DVD"
acertos independentes

acertos independentes

20

acertos acumulados

acertos COM dica

15

acertos COM dica

10

topografia
5

seleo

0 1 5 9 13 17 21 25

13

17 21 25 tentativas de treino de Mando

Figura 11. Desempenho do participante M3 nos Treinos de Mando para os itens gelo, espada, quebra-cabea e DVD .

Na Figura 1 2, apresentado o desempenho do participante M3 no Pr Teste e Ps-Teste. Obse rva-se que M3 no emitiu re spostas corretas nas tentativas de Pr -Te ste de Mando e Ta to, tanto para o primeiro par quanto pa ra o segundo par. N a s tentativas de Ps-Teste, observa -se que todas as respostas testada s em m ando (operante treinado) foram emitida s corretamente para todos os est mulos, em ambas as topog rafia s de resposta s (re sposta s baseadas na seleo de estmulos e respostas basea das na topog rafia de estmulos). Isso ocorreu, provavelme nte , porque as re sposta s verbais ba seadas na seleo de estmul os, a t ento reforadas no treino, passaram a no produzir mais o i tem reforador e specfico, produzindo uma variabilidade no responde r do

participante; a variabilidade parece ter ido na direo do modelo vocal emitido pelo experimentador (e algumas veze s pe lo prprio participante) nas tentativa s de treino.

94

Nas tentativas de Ps-Teste de Tato, observa -se a e misso de tato com resposta s de seleo e com respostas vocais, sendo que a m aior freqncia de emisses de tato foi para re spostas vocais: duas emisses de ta tos vocais pa ra o item gelo e nas demais tentativa s de teste dos outros tr s itens , M3 emitiu tatos vocais. Nas quatro tentativas de teste de tato do item quebra -cabea , por exemplo, o participante no se lecionou nenhuma foto, mas verbalizou sempre o nome do item apre sentado.

Figura 12. Nmero de respostas (baseadas na seleo de estmulos e vocais) emitidas por M3 nos testes, para os itens gelo, espada, quebra-cabea e DVD.

Os dados acima de scritos corroboram os achados j leva ntados por Charlop-Christy, Carpenter e LeBlanc (2002) de que ensino de topografia s verbais com o re sposta s verbais baseadas na seleo de estmulos (ou PECS), concomitante a presentao da emisso da topografia verbal vocal

(disponibilizada pelo experimentador) pa rece favorecer o de senvolvimento de

95

resposta s verbais vo cais. Alm disso, o pareamento da resposta vocal parece ter favorecido a emiss o das topog rafia s de resposta s vocais na condio de tato (operante no dire tamente treinado) , no Ps-Te ste. Deve-se consid era r, ainda, que o repertrio comporta mental do

participante M3, conforme os dados provindos da Avaliao de Linguagem de Sundberg e Parting ton (1998) , aponta um desenvolvimento d o repertrio ecico j fortalecido. Os operante s tato, mando e intrave rbal , ainda estavam em desenvolvimento no repertrio do participante, embora fossem emitidos com alguma freqncia e variabilidade. Assim, M3 parece u se r um participante que apresenta va pr-requisitos comportamentais necessrios para o desenvolvimen to da topografia de re sposta verbal vocal, a partir do procedimento de ensino conforme desc rito no Estudo 3.

96

Discusso Geral

Esta pesquisa teve como objetivo e studa r as relaes funcionais entre os operante s tato e ma ndo com topogra fia de re sposta s ba seadas na seleo de estmul os. Tendo em vista a independncia funcional entre os operante s tato e mando com re spostas verbais vocais e com respostas verbais emitidas na linguagem de sinais , previamente identificada por Lamarre e Holland (1985), Hall e Sundberg (1987) e Twyman (1996), procuramos identificar se a

independncia funcional entre os operantes verbais ta to e mando tambm poderia ser entendida para re spostas verbais ba seadas na seleo de est mulos, dando continuidade , de uma certa maneira, pesquisa de senvolvida por Ziomek e Rehfeldt, 2008. Michael (1985) dife renciou o comportamento verbal vocal ou gestual do comportamento verbal de respostas baseadas na seleo de estmulo s. As resposta s verbais vocais ou em linguage m de sinais foram categorizadas por Michael (1985) como comportamento ve rbal baseado na topografia ( topographybased verbal behavior ) e, o comportamento verbal de selecionar fotos/e stmulos visuais, como comportamento verbal base ado na seleo de estmulos ( sel ecti on based verbal beha vior ). Michael (1985) categorizou tais comportamentos de acordo com os controle s de estmulos envolvidos em cada um deles. Na Tabela 29, diferenciamse os estmulos antecedentes envolvidos no comporta mento verbal baseados na seleo dos e stmulos envolvidos no comportamento verbal baseado s na topogra fia.

97

Conforme apresenta do na Tabela 2 8, observa -se que os controle s de estmul os e nvolvidos nas respostas ve rba is ba seadas na seleo e na topogra fia so di stintos, tant o em tato quanto em m a ndo. As respostas verbais baseadas na seleo de e stmulos em tato envolvem estmul os de segunda ordem ou estmulos condicionais, enquanto o tato com resposta s verbais baseadas na topog rafia envolvem controle de estmulos discri minativos. O primeiro reque r que o participante re sponda sob controle de discri minaes condicionais, enquanto o segundo, reque r que o participante responda sob controle de discriminaes simples. No caso do m ando, as respostas verbais baseadas na seleo so emitida s sob controle de operaes estabelecedoras e estmulos disc riminativos (foto), enquanto o mando de resposta s verbais baseadas na topografia envolvem apenas operaes e stabelecedoras. Com base nesta te se , nossa suposio era de que, embora tato s e mandos sejam repertrios verbais independente s, quando o partic ipante T1 fosse ensinado a emitir tatos com re sposta s verbais baseadas na seleo de estmulos, o estmulo discriminativo em tato, tamb m pre sente nos estmulos antecedentes de mando (ou seja, a presena da foto), poderia funciona r como um facilitad or para a emisso de m andos no dire tamente treinados. No entanto, tal fenmeno no ocorreu. A prese na do estm ulo disc riminativo comum e m tato e em mando no foi suficiente para levar T1 a emitir m andos com as mesmas topogra fias treinadas em tato.

98 TABELA 28 Estmulos Antecedentes s Respostas Verbais Baseadas na Seleo e s Respostas Verbais Baseadas na Topografia, em Tato e em Mando
Estmulos que antecedem o responder Operantes Verbais Tato Topografia Antecedentes Objeto, evento ou propriedade do objeto/evento Ouvinte Objeto, evento ou propriedade do objeto/evento Ouvinte Seleo + Fotos dispostas em uma pasta de comunicao Mando Topografia Operao Estabelecedora Ouvinte Seleo Operao Estabelecedora Ouvinte + Fotos dispostas em uma pasta de comunicao Uma foto disposta em uma pasta de comunicao __ __ __ Uma foto disposta em uma pasta de comunicao Objeto, evento ou propriedade do objeto/evento Discriminativos Objeto, evento ou propriedade do objeto/evento __ Condicionais

Na Tabela 29, difere ncia -se o comportamento verbal de re spostas ba seadas na seleo do comportamento verbal ba seado na topogra fia . Obse rva -se que enquanto nas respostas verbais baseadas na topog rafia, existe uma infinidade de variaes topog rfic as ; nas respostas verbais baseadas na seleo, apres enta-se apenas uma nica topografia. Alm disso, enquanto as respostas verbais ba seadas

99

na topogra fia envolvem discriminaes simples, as respostas verbais ba seadas na seleo envolvem discriminaes condicionais. Supe -se, por fim, que a s resposta s verbais vocais podem ser adquiridas mais facilme nte que as respostas verbais ba seadas na seleo por envolverem controle de estmulos menos complexos.

TABELA 29 Topografias das Respostas Verbais Baseadas na S eleo de Estmulos e das Respostas Verbais Baseadas na Topografia e seus respectivos Eventos Conseqentes, nas

Condies de Tato e Mando Operantes Verbais Topografia Tato e Mando Seleo Topografia Vocal e variada Gestual e variada Reforo Generalizado em Tato Estmulos conseqentes

Selecionar uma foto dentre outros dois estmulos (uma segunda foto e um carto em branco) Entregar a foto para o ouvinte Resposta sempre a mesma, o que muda a foto selecionada

Reforo especfico em Mando

As

diferenas

de

controle

de

estmulos

bem

como

as

diferena s

topogr ficas entre as respostas ve rbais baseadas na topog rafia e na seleo no pareceram ser importantes para levar T1 a emitir re spostas ve rbais previamente adquirida s em mando, no operante no diretamente treinado em tato. Esses dados foram apre sentados no Estudo 1. Diante dos dados do Estudo 1 , procuramos identifica r que variveis poderiam ser facilita doras na emisso de topog rafias ve rbais treinadas e m uma

100

determinada condi o de estmulo (ou tato ou mando) sob controle de outr a relao entre estmulos (se fora treinado em tato, emitido em m ando e vice versa). E ssa s varive is foram estudadas no Estudo 2. Tendo em vista que no estudo de Lamarre e Holland (1985), Hall e Sundbe rg (1987) e Twyman (1996) foram conduzidos tre inos sob controle de estmulos antecedentes e conseqentes mltiplos, ne ste estudo procuramos isola r o efeito dos conse qentes ml tiplos na emisso de um operante no direta mente treinado (re foro e specfico e

elogios, pa ra M ando e elogios e aquisio de um brinquedo, para tato). Assim, ao treino de tato de re spostas baseadas na seleo de estmulos adicionamos a apresentao de um reforador con dicionado (brinquedo) e um reforador generalizado (elogios) emisso de re spostas em m ando,

configurando um Treino de Tato-Mando no primeiro ca so e um Treino de Mando-Tato no segundo caso. A manipulao dos conseqente s em ambos os treinos parec eu ter sido facilitadora da emisso de respostas verbais no operante no diretamente treinado. Tal efeito foi obse rvado a despeito do repertrio comportamental dos participante s na ocasio do estudo: M2 era um participante com um maior dficit comportamental, qua ndo compa rado com os repertrios de M1 e T2 e, ainda assim, M2 emitiu o tato no diretame nte treinado com topografias de respos ta s anteriormente treina das em m ando. Por fim, buscamos identificar o efeito do pareamento da resposta ve rbal baseada na topografia (modelo vocal emitido pelo expe rimenta dor) no treino de topogra fias ve rbais basea das na seleo de estmulos em m ando e na emisso do tato (ope rante no diretamente treinado). Os re sultados obtidos com o Estudo 3 indicaram que, alm do participante M3 emitir respostas no operante no

101

diretamente treinado, o mesmo passou a emitir respostas verbais baseada s na topogra fia, ou seja, M3 emitiu m andos e tatos vocais. Esse resultado replicou os achados do e studo de C ha rlop -C hristy , C arpe nte r, Le , Le Bla nc e Ke lle t (20 0 2 ). As anlise s at aqui descrita s elucidam alguns pontos importante s em relao ao desenvolvimento de re sposta s verbais e m crian as com a traso de linguagem ou diagnosticadas com autismo. Todos os participante s do estudo emitiram nova s topografias verbais em tato e em mando com o uso de fotos , topogra fias estas tanto treinada s diretame nte, quanto indireta mente. Alm disso, as respostas verbais vocais, emitida s pelo participante M3, sug erem que o treino de mando de respostas ba seadas na seleo pode ser um facilitador pa ra a emisso de re sposta s verbais ba se adas na topografia, quando acrescentado o pareamento de respostas verbais vocais emitidas pelo experimentador. Os procedimentos utilizados no s Treinos de Mando e Tato (Interrupo de Cadeia e Escolha de Acordo com o M odelo) foram efe tivos para ensinar ao s participante s a emitir em os ope rantes verbais previamente definidos. O

procedimento de Tre ino de Tato foi sufic iente para levar T1 e T2 a emitir tato s de maneira consistente . O procedimento de Interrup o de C adeia, utilizado no Treino de Mando, ta mbm mostrou ser efetivo para que os participante s M1, M2 e M3 emitissem re sposta s verbais ba seadas na seleo de estmulos sob controle de operaes e stabelecedoras condicionadas. Em relao ao desenvolvimento d a s cadeias comportamentais que foram ensinadas aos participantes da pesquisa , no conseguimos de senvolver cadeias com tarefa s compa rveis nem intra-pa rticipante e nem entre participantes ; tampouco pde-se uniformizar a posi o do estmulo a ser treinado/te stado (item ausente). Nossa proposta foi a de atender a diversida de de intere sse s e

102

preferncia s suge rida s no Teste de Prefe rncia de Estmulos (DeLeon & Iwata, 1996). Apesar de ssa s variveis no terem sido controlada s no presente estudo, o desempenho dos participante s nos treinos e teste s no parece ter sido

influenciado por tais variveis , j que no ocorreram diferena s significativas na aquisio (ou emiss o) das dife rentes topografias com um mesmo participante. Dados de observao de sesso , no entanto, suge rem que o procedimento de Interrupo de Cadeia foi difcil de ser conduzido , de ma neira geral, com os participante s. A s cadeias comportamentais foram delineadas a partir do Teste de Prefe rncia de Estmulos . A s topogra fias de respos tas treinada s (ou testadas) em mando dependiam do engajamento do participante na cadeia comportamental . Quando os itens ne cessrios pa ra a execuo da cadeia comportamental eram dispostos mesa, o participante se eng ajava (ou no) na primeira tare fa da cadeia. Quando o participante no o fazia, o T reino (ou Te ste) de Mando no era possvel de ser c onduzido, j que as operaes e stabelecedoras no e stariam controlando o responder dos participantes. Em alguns momentos , os

experimentadores n o podiam coletar os dados da pesquisa ou os coletava com poucas tentativa s por sesso expe rimenta l. O ac rscimo do re foro generalizado no Estudo 2 s respostas e mitida s em m ando pareceu minimizar o efeito tempor rio dos re foradores condiciona dos (brinquedos) com as crianas do Estudo 2. O Treino de Tato, por sua vez, ta mb m foi de difcil conduo, por se tratar de crianas com baixa sensibilidade a reforadores sociais (ou

generalizados). A ssim, no Estudo 2, pre cisamos recorrer ao uso de re foradores condicionados (brinquedos) , selecionados a cad a sesso, para manter o

participante T2 senta do mesa. A deciso tomada foi importante, pois favoreceu que o repertrio de tato fosse adquirido pronta m ente por T2 e, ainda, pareceu

103

favorecer a emisso do operante no diretamente treinado. T1, que no foi exposto a uma condio de treino de tato com o uso de reforadore s condicionados (brinquedos), precisou de mais tentativas de treino para adq ui rir as topografia s de ta to em questo. A anlise aqui apresentada no prete nde esgotar a complexidade da compreenso e do ensino de relaes verbais . Apenas ilustra algumas

possibilidade s de a plicao, investigao e interpretao do comportamento verbal luz dos princpios de B. F. Skinner (1 957), no rele vante e desafiante contexto de ensino a crianas com d ficits comportamentais importantes.

104

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Alves, C., & Ribeiro, A. F. (2007). Relaes entre tatos e mandos durante a aquisio. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva , Vol. IX, 2, 289-305. Catania, C. (1999). Aprendizagem: Comp ortamento, Linguagem e Cognio. A rtes Mdicas, Porto Alegre, RS. Charlop-Christy, M. H., Carpente r, M., Le, L., Le Blanc, L. A., & Kellet, K. (2002). U sing the Picture Exchange Sy stem (PECS) with children with autism: a sse ssment of PECS acquisition, speech, social -communicative behavior, and problem behavior. Journal of the Applied Behavior Analysis, 35, 213-231. American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and S tatistical Manual of Mental Disorders (4 t h e d.). Washing ton, DC: Author. De Leon, I. G. & Iwata, B. (1996). Evaluation of multiple -stimulus pre sentati on forma t for asse ssing reinforcer prefere nces. Journal of Applied Behavi or Analysis, 29, 519-533. Frost, L. A., & Bondy, A. S. (1994). The Picture Exchange Communication System Training Manual. Cherry Hill, NJ: Pyramid Educational Consulta nts. Hall, G., & Sundberg, M. L. (1987). Teaching mands by manipulating

conditioned e stablishing operations. The Analysis of Verbal Beh avior , 5, 41 53.

105

Keller, F. S., & Schoenfeld, W. N.(1950/1996). Principles of Psychology: A Systematic Text in the Science of Behavior. New York: Appleton -CenturyCrofts. Lamarre, J., & Holland , J. G. (1985). The functional independence of mands and tacts. Journal of the E xperimental Analysis of Behavior , 43, 5-19. Matos, M. A. (1990). Controle ex perimental e controle e statstico: A filosofia do caso nico na pe squisa comporta mental. Cincia e Cultura , 42 (8), 585 592. Michael, J. L. (1982). Skinne rs ele mentary ve rbal relations: Some new

categories. The Analysis of Verbal Behavior , 1, 1-3. Michael, J. L. (1985). Two kinds of verbal behavior plus a possible third. The Analysis of Verbal Beh av ior , 3, 1-4. Michael, J. (1993). E stablishing Operations. The Behavior Analyst , 16, 191 -206. Sigafoos, J., Doss, S. & Reichle, J. (1989). Developing Mand and Tact Repertorie s in persons with seve re developmental disabilities using graphic symbols. Research in Developmental Disabilities , 10, 183 -200. Sigafoos, J., Reichle, J., Doss, S., Hall, K., & Pettitt, L. (1990). Spontaneous transfer of stimulus control from tact to mand contingencies. Research in Developmental Disabilities , 11, 165 -176. Skinner, B. F. (1953). Science and Human Behavior . The Free Press, New York. Collier-Macmillan limited, London Skinner, B. F. (1957 /1992). Verbal Behavior . B.F. Skinner Foundation ,

Cambriged: Ma ssachusetts.

106

Sundberg, M. L & Parting ton, J. W. (1998). Teaching Language to Children with Autism or other Developmental Disabilities . Pleasant Hill, CA: Behavior Analysts, Inc. Twyman, J. S. (1996). The func tional inde pendence of impure mands and tacs of abstract stimulus properties. The Analysis of Verbal Beha vior , 13, 1-19. Wallace, M.D., Iwata, B. A., & Hanley, G. P. (2006). E stabilishment of mands following tact training as a functional of the reinforcer streng th. Journal of the Applied Bahavior Analysis , 39, 17-24. Ziomek, M.M., & Rehfeldt, R. A.( 2008). Inve stigating the acqui siti on,

generalization, and emergence of untrained verbal operants for mands acquired using the picture exchange communication system in adults with severe developmental disabilities. The Analysis of Verbal B ehavior , 24, 15-30.

ANEXO 1

Estmulos e re sposta s envolvidas no teste de generalizao de Sundberg e Parting ton (1987).

Itens da cadeia comportamental

Respostas Treinadas

Respostas testadas na generalizao

Desempenho nos testes de generalizao

Itens da cadeia de sopa, com exceo da vasilha; A instruo para iniciar a cadeia era a mesma do treino. Itens para cadeia de lata de frutas, com exceo do abridor de latas; A instruo para iniciar a cadeia era a mesma do treino. Itens da cadeia de mquina de auto-vendas, sendo uma mquina diferente da utilizada no treino; A instruo para iniciar a cadeia era a mesma do treino. Participante 1 Itens da cadeia de secar a mesa, sendo a mesa diferente da utilizada no treino; A instruo para iniciar a cadeia era a mesma do treino. Cadeia de coca-cola (cadeia no treinada). Itens utilizados era a coca-cola e xcara. A instruo emitida pelo experimentador era Beba coca. Comece.

gua

vasilha

lata

abridor de latas

dinheiro

dinheiro

PARTICIPANTE 1

papel toalha

papel toalha

___

xcara

Mesa sem itens; Sem instruo verbal emitida pelo experimentador; Perodo aps a sesso experimental.

sopa, gua, vasilha, colher, lata, abridor de latas, papel toalha, dinheiro, caminhar, correr, sentar e comer.

sopa, gua, vasilha, colher, lata, abridor de latas, papel toalha, dinheiro, caminhar, correr, sentar e comer.

+, para todos

Estmulos e re sposta s envolvidas no teste de generalizao de Sundberg e Parting ton (1987), cont.

Itens da cadeia comportamental

Respostas Treinadas

Respostas testadas na generalizao

Desempenho nos testes de generalizao

Itens da cadeia de sopa, com exceo da vasilha; A instruo para iniciar a cadeia era a mesma do treino. Itens para a cadeia do caf instantneo, com exceo do caf; A instruo para iniciar a cadeia era diferente da do treino. Itens da cadeia de lata de frutas, com exceo da lata; A instruo para iniciar a cadeia era a mesma do treino. Itens da cadeia de colorir figura; A instruo para iniciar a cadeia era diferente da do treino.

gua

vasilha

PARTICIPANTE 2

xcara

caf

abridor de latas

lata

canetas

figura

(o smbolo sinaliza que o participante no emitiu a resposta testada na condio de generalizao e o smbolo +, significa que o participante emitiu a resposta de Mando na condio de teste).

ANEXO 2

Autista, Transtorno. F84.0 - 299.00 TRANSTORNO AUTISTA - DSM.IV Caractersticas Diagnsticas As caractersticas essenciais do Transtorno Autista so a presena de um

desenvolvimento acentuadamente anormal ou prejudicado na interao social e comunicao e um repertrio marcantemente restrito de atividades e interesses. As manifestaes do transtorno variam imensamente, dependendo do nvel de desenvolvimento e idade cronolgica do indivduo. O Transtorno Autista chamado, ocasionalmente, de autismo infantil precoce, autismo da infncia ou autismo de Kanner. O prejuzo na interao social recproca amplo e persistente. Pode haver um prejuzo marcante no uso de mltiplos comportamentos no verbais (por ex., contato visual direto, expresso facial, posturas e gestos corporais) que regulam a interao social e a comunicao. Pode haver um fracasso em desenvolver relacionamentos com seus pares que sejam apropriados ao nvel de desenvolvimento, os quais assumem diferentes formas, em diferentes idades. Os indivduos mais jovens podem demonstrar pouco ou nenhum interesse pelo estabelecimento de amizades; os mais velhos podem ter interesse por amizades, mas no compreendem as convenes da interao social. Pode ocorrer uma falta de busca espontnea pelo prazer compartilhado, interesses ou realizaes com outras pessoas (por ex., no mostrar, trazer ou apontar para objetos que consideram interessantes) . Uma falta de reciprocidade social ou emocional pode estar presente (por ex., no participa ativamente de jogos ou brincadeiras sociais simples, preferindo atividades solitrias, ou envolve os outros em ativi dades apenas como instrum entos ou auxlios "mecnicos"). Freqentemente, a conscientizao da existncia dos outros pelo indivduo encontra -se bastante prejudicada. Os indivduos com este transtorno podem ignorar as outras crianas (incluindo os irmos), podem no ter idia das necessidades dos outros, ou no perceber o sofrimento de outra pessoa. O prejuzo na comunicao tambm marcante e persistente, afetando as habilidades tanto verbais quanto no-verbais. Pode haver atraso ou falta total de dese nvolvimento da linguagem falada. Em indivduos que chegam a falar, pode existir um acentuado prejuzo na capacidade de iniciar ou manter uma conversao, um uso estereotipado e repetitivo da linguagem ou uma linguagem idiossincrtica . Alm disso, podem estar a usentes os jogos variados e espontneos de faz -de-conta ou de imitao social apropriados ao nvel de desenvolvimento. Quando a fala chega a se desenvolver, o timbre, a entonao, a velocidade, o ritmo ou a nfase podem ser anormais (por ex., o tom de voz pode ser montono ou elevar -se de modo interrogativo ao final de frases afirmativas).

As estruturas gramaticais so freqentemente imaturas e incluem o uso estereotipado e repetitivo da linguagem (por ex., repetio de palavras ou frases, independentement e do significado; repetio de comerciais) ou uma linguagem metafrica (isto , uma linguagem que apenas pode ser entendida claramente pelas pessoas familiarizadas com o estilo de comunicao do indivduo). Uma perturbao na compreenso da linguagem pode ser evidenciada por uma incapacidade de entender perguntas, orientaes ou piadas simples. As brincadeiras imaginativas em geral esto ausentes ou apresentam prejuzo acentuado. Esses indivduos tambm tendem a no se envolver nos jogos de imitao ou roti nas simples da infncia, ou fazem-no fora de contexto ou de um modo mecnico. Os indivduos com Transtorno Autista tm padres restritos, repetitivos e estereotipados de comportamento, interesses e atividades. Pode existir uma preocupao total com um ou mais padres estereotipados e restritos de interesse, anormais em intensidade ou foco; uma adeso aparentemente inflexvel a rotinas ou rituai s especficos e no funcionais; maneirismos motores estereotipados e repetitivos; ou uma preocupao per sistente com partes de objetos. Os indivduos com Transtorno Autista apresentam uma faixa acentuadamente restrita de interesses e com freqncia se preocupam com um interesse limitado (por ex., com acumular fatos sobre carros ou avies). Eles podem enfileirar um n mero exato de brinquedos da mesma maneira repetidas vezes ou imitar vezes sem conta as aes de um ator de televiso. Podem insistir na mesmice e manifestar resistncia ou sofrimento frente a mudan as pouco importantes (por exemplo, a mudana do local no q ual sempre era colocada uma dada mesa de centro). Existe um interesse por rotinas ou rituais no -funcionais ou uma insistncia irracional em seguir rotinas (por exemplo, percorrer exatamente o mesmo caminho para a escola, todos os dias). Os movimentos corp orais estereotipados envolvem as mos (bater palmas, estalar os dedos) ou todo o corpo (balanar -se, inclinar-se abruptamente ou oscilar o corpo). Anormalidades da postura (por ex., caminhar na ponta dos ps, movimentos estranhos das mos e posturas corpor ais) podem estar presentes. Esses indivduos apresentam uma preocupao persistente com partes de objetos (botes, partes do corpo). Tambm pode haver uma fascinao com o movimento em geral (por ex., as rodinhas dos brinquedos em movimento, o abrir e fech ar de portas, ventiladores ou outros objetos com movimento giratrio rpido). O indivduo pode apegar -se intensamente a algum objeto inanimado (por ex., um pedao de barbante ou uma faixa elstica). A perturbao deve ser manifestada por atrasos ou funcionamento anormal em pelo menos uma das seguintes reas antes dos 3 anos de idade: interao social, linguagem usada para a comunicao social, ou jogos simblicos ou imaginativos (Critrio B). No existe, em geral, um perodo de desenvolvimento inequi vocadamente normal, embora 1 ou 2 anos de desenvolvimento relativamente normal sejam relatados em alguns exemplos .

ANEXO 3

TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO

So Paulo, ________________. Senhores pais ou responsveis, Sou aluna do curso de Doutorado em Psicologia Experimental da USP e estou estudando em minha tese questes relacionadas linguagem de crianas com desenvolvimento atpico. Basicamente, trata-se de um estudo que tentar identificar possveis diferenas entre a aquisio da linguagem com o uso de fotos e a aquisio da linguagem comum (vocal ou falada). A pesquisa pretende ensinar criana a emitir pedidos ou nomear objetos com o uso de fotos. Cada criana ser estudada e treinada, individualmente. Durante a pesquisa a criana receber algumas guloseimas (biscoitos, balas, chocolates etc) e/ou ter acesso a um (a) brinquedo/ brincadeira que goste, como prmio por ter participado do trabalho. As sesses de ensino ocorrero aps o encerramento das sesses de Terapia Comportamental ou aps a aula de Educao Fsica e dever durar, em mdia, 20 minutos. permitido aos senhores encerrar a participao de seu/sua filho (a) na pesquisa a qualquer momento, caso julguem necessrio. Os resultados deste trabalho sero acadmicos e sero divulgados nico e exclusivamente para este fim, sendo garantido o sigilo da identidade de todos os participantes deste trabalho. Em alguns momentos precisarei entrar em contato com vocs para me informar sobre a rotina de seu filho (a), suas atividades preferidas, suas guloseimas preferidas etc. Caso os senhores queiram me conhecer, ou esclarecer alguma dvida sobre a pesquisa, coloco-me a inteira disposio. Atenciosamente, ________________________________ Cntia Guilhardi Concordo que meu/minha filho (a) participe da pesquisa referida acima, _________________________________________________________

ANEXO 4

Caracterizao do repertrio verbal dos participantes: Avaliao de linguagem (Sundberg & Partington, 1998) 1. Mando: refere -se repertrio de emitir pedidos . (Sundberg & Partington, 1998) ESCORE 1: No e mite mandos (no e mite qualque r sinalizao quando com sede, fome ou necessitando de algo) e geralmente engaja -se em comportamentos disruptivos. O aprendiz tambm pode adquirir o item de sejado sem a mediao de um ouvinte ou o prprio ambien te social disponibiliz a itens (comida s, bebidas, brinquedos) de tempos em tempos, no criando uma condio para o aprendiz emitir mandos pa ra a obteno dos me smos. ESCORE 2: Puxa as pessoa s, aponta pa ra itens ou posiciona -se na frente de itens re forador es. E ssa s topog rafia s motoras tambm acabam tendo uma funo comunicativa de mando, uma vez que possibilita m que o adulto disponibilize os itens desejados pelo aprendiz. Os mandos so emitidos, normalmente, alguma s vezes ao dia. ESCORE 3: Emite de um a ci nco mandos para itens reforadores com o uso de palavras, sinais ou figuras. Normalme nte os itens reforadores envolvem atividades, alimentos e bebidas; e os mandos podem ser emitidos com dica s de resposta s provinda s por um adulto. ESCORE 4: Emite de cinco a dez mandos para itens reforadores, com o uso de palavras, sinais ou figuras.O aprendiz emite os mandos com maior freqncias e aprende nova s topografias de mando com mais facilidade, ou, em outras palavras, sem a necessidade de treinos repetitivos e si stem ticos. ESCORE 5: Emite freqente mente mais de dez mandos, atravs de palavras, fotos ou sinais. Normalmente os pedidos vm acompanhados da fra se Eu quero. 2. Tato: refere -se ao repertrio de nomear itens (objetos ou propriedades dos objetos ) e aes . (Sundberg & Partington, 1998) ESCORE 1: No emite nenhum tato de itens (objeto, propriedade do objeto) ou de ao observada no ambiente. Geralmente, quando solicitado a emitir tatos, o aprendiz emite comportamentos disruptivos.

ESCORE 2: Emite de um a ci nco tatos de objetos ou aes, normal mente associados a objetos ou atividades com alto valor reforador. ESCORE 3: Emite de seis a 15 tatos de objetos ou aes, envolvendo objetos familiare s ao aprendiz. As respostas de tato normalmente oc orrem com poucos erros e pouca s dicas de respostas. ESCORE 4: Emite de 16 a 50 ta tos de objetos ou ae s. O aprendiz capaz de tatear diferente s tipos de objetos dentro de uma me sma categ oria. Por exemplo, tateia diferentes tipos de carros. Al m disso, emite tatos na pres ena de diferente s adultos, sem dicas de respostas ou emisso de comportamentos disruptivos. ESCORE 5: Emite tatos de mais de 100 objetos, ae s e frase s. Normalmente, o aprendiz emite novos tatos de maneira rpida e sem a necessidade de treinos sucessivos para a aprendizagem dos mesmos. 3. Vocal Play 35 refere -se emisso espontnea de sons ou palavras pelo aprendiz, comumente reconhecido como balbucio . (Sundberg & Partington, 1998) ESCORE 1: No emite nenhum som. ESCORE 2: Emite poucos sons (at cinco 36) semelhante s aos sons da lngua materna, em baixa freqncia. Geralme nte os sons ocorrem quando a c riana se encontra envolvida 37 ou instruda para emisso do me smo. ESCORE 3: Emite muitos (de seis a 15) sons da lngua materna e, algumas vezes, com entonaes, volume e tons va riados. raro o reconhecimento de palavra s nos sons emitidos pe lo aprendiz.

A terminologia Vocal Play foi utilizada pelos autores para descrever a emisso espontnea de sons ou palavras pelo participante, comumente reconhecido como balbucio. Prefere -se a compreenso desse comportamento conforme proposto por Skinner (1957/1992): so sons emitidos pelo participante que so mantidos por auto -reforamento (e no por uma comunidade verbal que disponibiliza o reforo). Ainda segundo Skinner (1957/1992), as respostas verbais mantidas por auto -reforamento so produtos do processo de reforo condicionado, no qual c ertos padres sonoros, por terem sido associados a eventos reforadores, se transformam num reforador condicionado (p.58). Nota -se que Skinner no se utiliza da nomenclatura vocal play, mas respostas mantidas por auto -reforamento. 36 O s a u t o r e s u t i l i z a m a p e n a s a d e s c r i o d e p o u c o s , v r i o s . P r e f e r e - s e u m a i n d i c a o quantitativa, por isso, descreve -se neste trabalho, at cinco sons, para escore 2; de seis a 15 sons , para escore 3; at cinco palavras, para escore 4; e, por fim, mais que 15 sons ou palavras, para escore 5. 37 T r a d u o d o i n g l e s e x c i t e d .
35

ESCORE

4:

Emite

sons

identificveis

aos

sons

da

lngua

materna,

frequente mente. possvel reconhecer a emisso de poucas (a t cinco) palavras. O aprendiz se engaja no vocal play quando est manipulando brinquedos. ESCORE 5: Emite vrios sons (mais que 15) semelhante s aos sons da lngua materna e vria s (mais que 15) pala vra s da lngua materna. 4. Ecico: refere -se a habilidade de repetir s ons e palavras emitidas por um outro. (Sundberg & Partington, 1998). ESCORE 1: No repete nenhum som ou palavra emitido por outro membro da comunidade verbal, to pouco emite vocal play. Normalme nte engaja -se em comportamento disruptivo quando solicitada a repetir sons/palavras. ESCORE 2: Repete poucos (at cinco) 38 sons ou palavra s emitidas por outro. Para que as palavras ou sons sejam ecoados necessrio disponibilizar muita s dicas de re sposta s e disponibilizar itens com alto valor reforador. ESCORE 3: Repete (de maneira precisa - com correspondncia ponto a ponto ao estmul o antecedente - ou de maneira aproximada) vrios (de seis a 15) sons ou palavras da lngua materna, sem a necessidade de dicas de resposta s e sem a emisso de comporta mentos disruptivos. ESCORE 4: Repete de maneira precisa ou aprox imada muitas (mais que 15) palavras da lngua materna, sem a necessidade de dicas de respostas, sem a disponibilizao de itens com alto va lor re forador; e sem a emisso de comportamentos disruptivos quando solicitado a emitir o comportamento ecico. ESCORE 5: Repete claramente qualquer palavra e at frases simple s da lngua materna, que so ouvidas em seu ambiente natural. 4. Intraverbal 39: refere -s e ao repertrio de responder questes verbais emitidas por outro ou continuar frases iniciadas por outros . (Sundberg & Partington, 1998)

Os autores utilizam apenas a descrio de poucos, vrios, muitas. Prefere-se uma indicao quantitativa, por isso, descreve -se neste trabalho, at cinco ecicos, para escore 2; de seis a 15 ecicos , para escore 3; , mais que 15 ecicos para escore 4.
38

Segundo Skinner (1957/1992) o intraverbal um comportamento sob controle de estmulos verbais, sendo que, a resposta verbal, no apresenta correspondncia ponto a ponto com os estmulos que a evocam (p.71).
39

ESCORE 1:No continua fra ses iniciadas por outro falante, no responde a queste s feitas por uma pes soa e no canta trechos de msicas. ESCORE 2: Completa algumas frase s emitidas por outros (por exemplo, diz miau quando um fa lante diz o gato faz...), principalmente quando a frase envolve estmulos re foradore s (fra ses de filmes reforadores ou msic a s reforadoras, por exemplo). ESCORE 3: Completa dez frase s que no esto associada s a estmulos reforadores ou responde a dez questes. ESCORE 4: Completa 20 fra ses ou re sponde a 20 questes, com variao. ESCORE 5: Responde a pelo menos 30 questes com variao. 6. Cooperao com adultos: refere -se ao seguimento de comandos prov indos de um adulto . (Sundberg & Partington, 1998) ESCORE 1: Sempre no cooperativo, e squiva -se de trabalho e engaja -se em comportamentos disruptivos (ex. choro, berros, hetero -agre sso, auto -leso e destruio do ambiente). ESCORE 2: Emite a penas uma re sposta fcil e curta quando disponvel um item com alto valor reforador. Ge ralmente a s respostas emitida s ocorrem aps dicas fornecida s pelo expe rimentador. ESCORE 3: Emite cinco re sposta s, sem apre sentao de comportamentos disruptivos, quando disponveis itens de alto valor reforador a cada resposta. ESCORE 4: O aprendiz mantm -se trabalhando por cinc o minutos, sem a emisso de comportamentos disruptivos. No entanto, faz -se necessrio um intervalo aps pe rma necer por cinco minutos em atividade. A tarefa facilmente retomada pelo aprendiz aps os inte rvalos. Ainda, menos densidade de reforo necessrio para manter o aprendiz engajado nas ta refa s. ESCORE 5: O aprendiz mantm -se trabalhando por dez minutos, sem a apresentao de comportamentos disruptivos. Facilmente o aprendiz retoma a tarefa aps os inte rvalos e menos densida de de reforo nece ss rio pa ra mant lo engajado nas tarefas.

7. Imitao Motora: refere -se ao repert rio de modelao, ou seja, emitir a mesma respos ta de coordenao motora apresentada por um outro indiv duo (Sundberg & Partington, 1998). ESCORE 1: No imita nenhum movimento de coordenao motora emitido por outro. ESCORE 2: Imita alguns movimentos de c oordenao motora g rossa (at cinco 40) diante de um modelo. Por ex. corre, pula, bate palmas, ergue os braos quando outros emitem tais movimentos. ESCORE 3:Imita v rios (de seis a 15) movimentos de coordenao motora grossa diante de um modelo e quando solicitado para tanto. ESCORE 4: Imita vrios (de seis a 10) movimentos de coordenao motora grossa e fina, diante de um modelo, com poucas dicas de respostas provinda s pelo experimentador/outro. ESCORE 5: Imita movimentos de coordenao motora g rossa o u fina facilmente (16 ou mais), ge ralme nte sem dicas de resposta s (e spontaneame nte). 8. Escolha de acordo com o modelo (M TS): refere -se ao repertrio de emparelhar objetos ou figuras iguais entre si . (Sundberg & Partington, 1998) ESCORE 1: No emparelha quaisque r figuras/objeto iguais entre si. ESCORE 2:Emparelha de um a dois obje tos /figura s iguais entre si. ESCORE 3: Emparelha de cinco a dez objetos/figura s iguais e nte si ESCORE 4: Emparelha de cinco a dez cores, formas ou figura s abstrata s iguai s entre si Alm disso, capaz de parear muitos objetos/figura s iguais entre si. ESCORE 5: Emparelha incontveis estmulos iguais entre si: objetos com figura s, figura s com desenhos e capaz de emparelhar figuras que se combinam por sua funo, caracterstica ou classe. 9. Repertrio Receptivo (RR) 41: refere -se ao repertrio de comportar -se como um ouvinte perante ins trues verbais . (Sundberg & Partingto n, 1998)
Os autores utilizam apenas a descrio de alguns, vrios ou facilmente. Prefere-se uma indicao quantitativa, por isso descreve-se, neste trabalho, at cinco movimentos, para escore 2; de seis a 15 movimentos, para escore 3; de seis a dez movimentos, para escore 4; e, por fim, mais que 15 movimentos, para escore 5. 6 Mantm-se a terminologia proposta por Sundberg et al. (1998), embora seja mais apropriada a terminologia repertrio de ouvinte, conforme proposto po r Skinner (1957/1992).
40

ESCORE 1: No se comporta como um ouvinte diante qualquer instruo verbal ou palavra emitida por um falante. Por ex emplo, instrues simples como venha aqui, levante - se no evoca nenhuma resposta por parte do aprendiz. Normalmente, esses aprendizes apresentam comportamentos disruptivos. ESCORE 2: Segue algumas (at cinco) 42 instrues simple s relaci onadas s atividades da rotina, principalmente qua ndo as mesma s vm acompanhadas de outra s dica s de re sposta s visuais. Por exemplo, ao escutar pegue a sua lancheira e visualizar seus pa res pegando suas respectivas lanc heiras, o aprendiz capaz de seguir tal comando verbal. ESCORE 3: Segue algumas (at cinco) instrues para fazer a es ou tocar itens independentes dos contextos aos quais a s instrues so emitidas. ESCORE 4: Segue muitas instrue s e aponta para pelos menos 25 itens diante palavras ditadas pelo falante. ESCORE 5: Aponta para pelo menos cem itens, ae s, pe ssoa s ou adjetivos. 10. Repertrio Receptivo por Funo, C aracterstica ou Classe (RFCC): refe re-se ao repertrio de comportar -se como um ouv inte diante instru es verbais referentes a caracters ticas, classe o u funo dos objetos. (Sundberg & Partington, 1998) ESCORE 1: No comporta -se como um ouvinte a partir de informao sobre os objetos (fun o, cara cterstica ou classe). ESCORE 2: Comporta -se como um ouvinte diante instrue s sobre a funo de alguns obje tos. ESCORE 3: Comporta -se como um ouvinte diante de at tr s comandos ve rbais sobre funes ou caractersticas de at dez itens. ESCORE 4: Comporta -se como um ouvinte diante de at quatro comandos verbais sobre funo, caracterstica ou classe de 11 25 itens. ESCORE 5: Comporta -se como um ouvinte diante de at cinco comandos verbais sobre a funo, caracterstica ou classe de pelo menos c em itens. 11. Letras e Nmeros: refere -se ao repertrio de nomear ou identifica r (repertrio de ouv inte) letras ou nmeros .
Os autores utilizam apenas a descrio de algumas. Prefere-se uma indicao quantitativa, por isso, descreve-se neste trabalho, at cinco instrues simples, para escore 2; e at cinco instrues para executar aes, para es core 3.
42

(Sundberg & Partington, 1998) ESCORE 1: Diante de letras, nmeros e/ou palavras escritas emite outras resposta s, exceto a de nome -las adequadamente. ESCORE 2: Identific a ou nomeia pelo me nos tr s letra s ou nmeros. ESCORE 3: Identific a ou nomeia pelo me nos 15 letra s ou nmeros. ESCORE 4: Identifica ou l pelo menos cinco palavras e identifica ou nomeia pelo menos cinco nmeros. ESCORE 5: Identific a ou l pelo menos 25 palavras e identifica ou nomeia dez nmeros. 12. Interao Social: refere -se interao verbal do aprendiz com um membro da comunidade verbal ou o quo prximo fisicamente o aprendiz permanece de seus pares ou outros . (Sundberg & Partington, 1998) ESCORE 1: No inicia qualquer intera o social com outros, aparentando esta r desinte ressado nas pessoa s. Mant m -se, na maior parte do tempo, isolado. Alguns aprendize s emitem comportame ntos disruptivos quando proposta alguma interao social. ESCORE 2: Aproxima -se fi sicamente de outro indivduo para iniciar uma interao social, principalmente quando o outro lhe fa miliar. Permanece brincando prximo de outra s criana s, ma s no compartilha o mesmo brinquedo ou bri ncadei ra. ESCORE 3: Prontamente pede aos adultos itens ou obje tos reforadores. Normalmente a interao maior com adultos do que com seus pa res (outra s crianas) ESCORE 4: Interag e verbalmente com seus pares, com dicas de re spostas provinda s por um adulto (int ermediao do adulto). ESCORE 5: Freque ntemente inicia e mantm uma intera o social com seus pares, ou seja, fala e brinca com outra s crianas se m a inte rmediao de um adulto.

ANEXO 5

L A N G U A G E A S S E S S M E N T F O R M 43
(Sudberg & Partington, 1998) Name: _________________________ Assessor: __________ Date:____________

Location(s) of Assessment:_____________ ______________________________

Cooperat ion 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 SCORE Mand 5 4 3 2 1 Motor Imitat ion 5 4 3 2 1 Vocal Play 5 4 3 2 1 Vocal Imitat ion 5 4 3 2 1 MTS 5 4 3 2 1 Recep tive 5 4 3 2 1 Tact 5 4 3 2 1 RFCC Conversation 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 Letters & Numb ers 5 4 3 2 1 Social Interacti on 5 4 3 2 1

For the following questions, circle the level of performance that best describes the learners typical level. 1. COOPERATION WITH ADULTS (i.e., how easy is it to work with the child?) 1. 2. 3. 4. 5. 2. Always uncooperative , avoids work, engages in negative behavior Will do only one brief and easy response for a powerful reinforcer Will give at least 5 responses without negative behavior Will work for at least 5 minutes without negative behavior Will work for at least 10 min utes without negative behavior

REQUESTS (MANDS) (i.e., how does the learner let his/her needs and wants be known?) 1. 2. 3. 4. 5. Does not ask for reinforcing items or engages in negative behavior to obtain reinforcing items Pulls people, points or stands by reinforcing items Uses 1-5 words, signs, or pictures to ask for reinforcing items Uses 5-10 words, signs, or pictures to ask for reinforcing items Frequently requests reinforcing items using 10 or more words, signs or pictures

3.

MOTOR IMITATION (i.e., does the learner c opy actions of others?) 1. Does not imitate anybodys motor movements 2. Imitates a few gross motor movements modeled by others 3. Imitates several gross motor movements upon request 4. Imitates several fine and gross motor movements upon request 5. Easily imitates any f ine or gross motor movements, often spontaneously VOCAL PLAY (i.e., does the learner spontaneously say sounds and words?) 1. 2. 3. 4. 5. Does not make any sounds (mute) Makes a few speech sounds at a low rate Vocalizes many speech sounds with varied intonations Vocalizes frequently with varied intonation and says a few words Vocalizes frequently and says many clearly understandable words

4.

5.

VOCAL IMITATION (ECHOIC) (i.e., will the learner repeat sounds or words?) 1. Does not repeat any sounds or words 2. Will repeat a few specific sounds or words Formulrio adaptado de Sundberg e Partington, 1998.

43

3. 4. 5. 6.

Will repeat or closely approximate several sounds or words Will repeat or closely approximate many different words Will clearly repeat any word or even simple phrases

MATCHING-TO-SAMPLE (i.e., will the learner mach objects, pictures and designs to presented samples?) 1. Does not match any objects or pictures to a sample 2. Will match 1 or 2 objects or pictures to a sample 3. Will match 5 to 10 objects or pictures to a sample 4. Will match 5 to 10 colors, shapes or designs to a sample 5. Will match most items and match 2 to 4 block designs RECEPTIVE (i.e., does the learner understand any words or follow directions?) 1. Does not understand any words 2. Will follow a few instructions related to daily routines 3. Will follow a few instructions and do actions or touch items 4. Will follow many instructions and point to at least 25 items 5. Will point to at least 100 items, actions, persons or adjectives LABELING (TACTS) (i.e., does the learner label or verbally identify any items or actions?) 1. Does not identify any items or actions 2. Will identify 1 to 5 items or actions 3. Will identify 6 15 items or actions 4. Will identify 16 50 items or actions 5. Will identify more than 50 items or actions and emits short sentences RECEPTIVE BY FEATURE, FUNCTION AND CLASS (i.e., does the learner identify items when given information about those items?) 1. Does not identify items based upon information about them 2. Will identify a few items given synonyms or common features 3. Will identify 10 items given 1 to 3 features, functions or classes 4. Will identify 25 items given 4 features, functions or classes 5. Will identify 100 items given 5 features, functions or classes

7.

8.

9.

10. CONVERSATIONAL SKILLS (INTRAVERBALS) (i.e., does the learner fill-in missing words or answer questions?) 1. Does not fill-in missing words or parts of songs 2. Will fill-in a few missing words or provide animal sounds 3. Will fill-in 10 non-reinforcing phrases or answer at least 10 simple questions 4. Will fill-in 20 phrases or answer 20 questions with variation 5. Will answer at least 30 questions with variation

11. LETTERS AND NUBERS (i.e., does the learner know any letters, numbers or written words?) 1. Does not identify any letters, number or written words 2. Will identify at least 3 letters or numbers 3. Will identify at least 15 letters or numbers 4. Will read at least 5 words and identify 5 numbers 5. Will read at least 25 words and identify 10 numbers 12. SOCIAL INTERACTION (does the learner initiate and sustain interactions with others?) 1. Does not initiate interactions with others 2. Physically approaches others to initiate an interaction 3. Readily asks adults for reinforcers 4. Verbally interacts with peers and prompts 5. Regularly initiations and sustains verbal interactions with peers Comments: __________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________

ANEXO 6

Folha de Registro da Avaliao de Preferncia com Mltiplos Estmulos

(adaptada de DeLeon & Iwata, 1996)

Participante:_____________________________ Experimentador: _________________________ Data: ________________ Itens: 1. ______________ 2. ______________ 3. ______________ 4. ______________ 5. ______________ 6. ______________ 7. ______________

Circule a posio 1. x x x x x x x 2. 3. 4. 5. 6. 7. x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Item selecionado

ANEXO 7

T R E I NO DE C A DE I A C OM POR TA ME NT A L Pa rtic ipa nte :_________________________________ E x pe rime nta dor: _____________________________ Hi e ra rquia de dica s: F: A j uda Fsic a L: A j uda Le ve G: A j uda g e stua l I: Inde pe nde nte C a de ia C omporta menta l ________________________________ Da ta Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa

1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9:

C a de ia C omporta menta l ________________________________ Da ta Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa Ta re fa

1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9:

ANEXO 8

FOLHA E REGISTRO DE DADOS

Participante:________________ Operante Verbal_______________

Estmulos: A) B) C) Branco M E 1 2 3 4 5 6 7 8 A B C B C A C A A C B A C B A C C B A C B A C B A D C B A C B A C B +d,+,-d,1 2 3 4 5 6 7 8 Estmulos: A) Branco B) C) M E B C A C A B A B A C B A C B A C C B A C B A C B A D C B A C B A C B +d,+,-d,1 2 3 4 5 6 7 8 Estmulos: A) B) Branco C) M E C A B A B C B C A C B A C B A C C B A C B A C B A D C B A C B A C B +d,+,-d,-

Total correto: ______________

Total correto:_______________

Total correto: __________

Estmulos: A) B) C) Branco M E 1 2 3 4 5 6 7 8 A B C B C A C A A C B A C B A C C B A C B A C B A D C B A C B A C B +d,+,-d,-

Estmulos: A) Branco B) C) M E 1 2 3 4 5 6 7 8 B C A C A B A B A C B A C B A C C B A C B A C B A D C B A C B A C B +d,+,-d,-

Estmulos: A) B) Branco C) M E 1 2 3 4 5 6 7 8 C A B A B C B C A C B A C B A C C B A C B A C B A D C B A C B A C B +d,+,-d,-

Total correto: ______________ ____________ +d Correto com Dica M: Estmulo Modelo -d

Total correto:_______________

Total correto:

Incorreto com Dica E: Esquerda

+ Correto Independente D: Direita

- Incorreto C: Centro