Vous êtes sur la page 1sur 333

ALEXANDRU SUCEVEANU

ALEXANDRU BARNEA

LA DOBROUDJA ROMAINE
(1)
~

EDITURA ENCICLOPEDICA www.cimec.ro

"

ALEXANDRU SUCEVEANU

ALEXANDRU BARNEA

LA DOBROUDJA ROMAINE

EDITURA ENCICLOPEDIC
BUCAREST, 1991

www.cimec.ro

Traduit du roumain par MIHAI PLATAREANU Rdacteur: ELENA LAZAR

Coltverture:

IULIANA BARNEA

Dessins, plans et cartes, Juliana Barnea ;

~hotographies

d-es

au~:
- --~

\-trs-et cre-l"TfiSfitur'&chologie de Bucarest ; photographies


\_~~ri~nnes du Mu~e d'Histoire de la Roumanie,_ B~carest.

-----

1S B N

973-45-1017-7

www.cimec.ro

Alexandru SUCEVEANU, Alexandru BARNEA, La Dobroudja Romaine, Bucarest, 1991 ADDENDA et CORRIGENDA 1. ADDENDA: Ce livre fut arrt ds 1987 ) aprs la fin de sa rdaction, au but dun contrle idologique) la Section de Propagande du Parti Communiste Roumain qui devait controler toute lidologie et premirement la philosophie et lhistoire. Ce ntait pas du tout le seul cas. 2. CORRIGENDA: La publication de ce livre a t possible peu aprs la rvolution anti-communiste de dcembre 1989; or, en 1990-1991, la rvolution de la presse crite tait une vraie explosion. Par la suite, la demande du papier laissait moins dimportance aux livres. Ce fait reel xplique ce quil sest pass avec ce livre aussi: le retard de sa publication, la qualit douteuse du papier etc. A noter, en suivant les pages: - p.4, page de garde: photographies perdues dans la typographie (peut-tre par la hte dexcuter une commande moins bien paye dans les conditions spciales de lpoque;

p.17, 3-e l.bas; p.295; 2-e l. bas; p.298; 1ere l.bas; p.301 p.40, 12-e l. bas, il sagit de pieds et, par la suite, dans les paranthses, de resp. 300, 600 et 710 m; p.77, 10-e l. haut, villae; p.81, 26-e l. haut: ISM V. 111 (au lieu de 11); p.179, 23-e l. haut: taient; p.255, 3-e l. haut: littraires; p.256, 19-e l.bas: identifis; p.259, 20-e l.haut: Brtanion; p.305, n. 136, Barnea, MPR, p.156-157; n.145, Byzantina, 10, 1980, p.307, n.199: A ajouter p.317, n.551: IGLR, 211 = MPR, 75; p.318, 1-re l. dr., Aelius Marcianus, Lucius; p.319: Alphenus Argnotus: a liminer; Antonius Claudius,94, 101; p.320: Auxonius; p.326: iugerum: 40, 75, 77, 78: ( liminer iugum, 40); p.331: Saraiu. Al. B.

TABLE DES MATIERES

Allant-propos (Al. Suceveanu) .............................."-.-. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Abrviations

...................................................................

7 13 19 22 22 35 56 72 116 154 154 178 209 221 267

Chapitre premier. LE CADRE GOGRAPHIQUE (Al. Suceveanu) . . . . . . . . . . . . . . . Chapitre II. LA DOBROUDJA AUX 1er -Ille SICLES n.. (Al. Suceveanu) . . . . . . A. B. C. D. E. L'histoire ............................................................ L'organisation administrative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L'organisation militaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L'conomie et les classes sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La culture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Chapitre III. LA DOBROUDJA AUX Iv-vn SICLES n.. (Al. Barnea) . . . . . . . . . . A. B. C. D. E. L'histoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L'organisation administrative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L'organisation militaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L'conomie et les classes sociales .. . .. . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . .. . . . . . . .. .. . . . La culture ................................. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Chapitre IV. LE ROLE DE LA DOBROUDJA DANS L'HISTOIRE DES ROUMAI~S ET DU SUD-EST DE L'EUROPE AL. Barnea) .............................. 298 Index alphabtique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318

www.cimec.ro

AVANT- PROPOS

Si l'on pense aux nombreux ouvrages consacrs la vie de ce coin de notre pays pendant l'Antiquit, d'abord par Grigore Tocilescu, ensuite par Vasile Prvan et Radu Vulpe, aux excellents chapitres ddis l'histoire de la Dobroudja par Emil Condurachi, Dionisie M. Pippidi, Gheorghe ~tefan et lon Barnea dans l'Histoire de la Roumanie, publie en 1960 et, surtout, au IP volume de la suite intitule De l'histoire de la Dobrouja (R. Vulpe et I. Barnea), sans parler des synthses portant sur l'arme romaine en Dobroudja (Andrei Aricescu), sur la vie conomique de la contre (le signataire de ces lignes) ou sur la vie rurale en gnral (Victor Heinrich Baumann), ainsi que des recueils d'inscriptions ds successivement Emilian Popescu, Emilia Dorutiu-Boil, D. M. Pippidi et, trs rcemment, Iorgu Stoian et :>ans oublier non plus toute une srie de monographies caractre local, comme celles concernant la ville de Tropaeum Traiani (I. Barnea et collaborateurs), le! thermes romains d'Histria (Al. Suceveanu et collaborateurs) ou la ncropole romanobyzantine de Callatis (Constantin Preda), l'utilit du prsent volume pourrait tre mise en doute. Si, d'autre part, on tient compte du fait que plus de 60 atmes se sont coules depuis la parution du dernier ouvrage de vulgarisation sur ce thme (V. Prvan, Les commencements de la vie romaine aux bouches du Danube, Bucarest, 1923) et que les grandes mutations politiques, conomiques et sociales intervenues depuis lors ont accru non seulement la soif d'information, mais aussi les connai~ sances des gnrations plus jeunes, la proposition qui nous a t faite par les ditions Encyclopdiques d'crire un livre sur la Dobroudja romaine nous semble fort opportune. D'autant plus que, par contraste avec la rserve gnralement manifeste par les historiens et les archologues lorsqu'il s'agit d'crire des ouvrages de vulgarisation, rserve jusqu' un point justifie par la modicit et la perptuelle rinterprtation des documents, autrement dit par un profond respect du lecteur (il est bien significatif, ce propos, que le grand savant Radu Vulpe se contenta, en 1975, de mettre, par des notes, jour le texte de l'uvre dj cite de Vasile Prvan), plusieurs ouvrages ont, ces derniers temps ,t publis l'tranger, dont les auteurs insuffisamment familiariss avec le thme ou renonant dlibrment aux principes de la recherche scientifique, ont mis en circulation une srie d'ides contraires la vrit historique. C'est donc sous une forme accessible et en faisant de nombreuses rfrences l'Antiquit romaine en gnral, que le prsent ouvrage se propose de mettre en vidence le phnomne de la symbiose daco-romaine et le rle jou par la Dobroudja dans le processus de cristallisation de l'ethnie roumaine. Le livre a t conu et crit l'intention du grand public sans pour autant renoncer aux coordonnes de la mthode d'investigation historique ou ses modalits d'expression spcifiques (appareil critique avec les opinions controverses, citations de sources antiques, planches, cartes et indices).

www.cimec.ro

Dans cette entreprise, les auteurs ont rencontr une srie de difficults, inhrentes, comme on le verra, tout livre de vulgarisation scientifique. Il est bon que le lecteur en soit, ds maintenant, averti. Il s'agit tout d'abord qe l'individualit mme de la Dobroudja du point de vue historique et gographique. Foyer de civilisation prhistorique et, ensuite, gto-dace, le territoire situ entre le Danube et la mer Noire fut, ds le 1er sicle n.., englob dans la province romaine de Msie Infrieure, limite au nord par le Danube, l'est par la mer Noire, au sud par les Balkans et l'ouest par la rivire Tibrita. Traiter sparment la Dobroudja aux J"-Jn sicles n.., lorsqu'elle faisait partie de ladite province pourrait - en dpit des nombreux ouvrages susmentionns - tre considr comme une erreur si l'on ne tenait pas compte de la constitution, ds la fin du IIP sicle n.., de la province de Scythia Minor dont les limites correspondent peu prs celles de la Dobroudja actuelle et du fait que les documents grecs mmes l'appellaient Scythia, certes, par suite de l'infiltration, ds le IV" sicle av.n.., de certaines tribus scythiques dans la rgion. partir du IV" sicle n.., la Dobroudja, devenue Scythia Minor, recouvra son individualit historique et gographique qu'elle conserva aussi bien aprs la perte du contrle romano-byzantin au VII" sicle et jusqu'au rtablissement de celui-ci aux X"-XII" sicles que, surtout, du temps du prince' Mircea le Vieux, pour tre dfinitivement runie, en 1877, au territoire auquel elle a depuis toujours appartenu. C'est galement la priode des 1"'- IIP sicles n.. que se rattache une deuxime difficult dans l'tablissement de l'conomie de l'ouvrage. En effet, si au IV" sicle n.. la Dobroudja entrait dfinitivement et avec toutes les con~qucnces connues, dans la sphre d'influence de Constantinople, ce qui entrana l'unification des statuts de toutes les villes - officiellement latinophones, en fait grcophones, civiles, mais aussi militaires - la contre situe entre le Danube et la mer prsentait, par contre, aux Ier-111" sicles de notre re, un contraste frappant entre les vieilles villes de la cte, naturellement grcophones et, du moins au d6but essentiellement civiles, et les villes romaines tablies sur le Danube, videmm,:;-:t latinophones et ayant une origine incontestablement militaire. Nous avons, de ce fait, estim qu'il tait prfrable de traiter tous les problmes ayant trait aux pr_III" sicles n.. distinctement pour les villes grecques et romaines. Le lecteur aura ainsi la possibilit de suivre le processus de militarisation des villes grecques, le littoral tant, par suite des nombreux raids maritimes des peuples migrateurs, devenu une partie intgrante de la frontire provinciale (limes) et, en mme temps, le processus d'hlnisation des villes du Danube d notamment aux nombreux marchands orientaux, c'est--dire le dbut du processus d'unification administrative, militaire, socio-conomique et, bien sr, culturelle. Car, en dpit des difficults qu'on prouve suivre parallllement les deux zones, difficults partiellement cartes par les considrations finales de chaque chapitre, la distinction susmentionne doit tre maintenue tant que la ligne de dmarcation entre les zones orientale et occidentale de l'Empire romain passe par la Dobroudja. Il rsulte donc que la difficult dont nous parlions dcoule de l'originalit mme de la rgion, qui ne semble pas avoir toujours t bien comprise. La troisime question que nous aimerions prciser est celle de la succession des sous-chapitres dans les deux chapitres principaux. On s'aperoit, en consultant la table des matires, que tant pour la priode des J-IIP sicles n.. (dite du Principat) que pour celle des IV"- VII" sicles n.. (le Dominat), les vnements historiques sont prsents avant l'organisation administrative et militaire et avant la vie conomique, sociale et culturelle. Le lecteur pourrait, de nos jours, tre surpris par cette succession, les vnements historiques - considrs, juste

www.cimec.ro

titre, comme une consquence des phnomnes conomiques et sociaux - tant dans les ouvrages rcents voqus la fin. Si nous avons quand mme maintenu l'ordre traditionnel, c'est parce que les auteurs ont dj crit une Vie conomique de la Dobroudja (celle ayant trait aux pr_IIle sicles n.., rdige par nous-mme a t publie ds 1977 et celle concernant les IVe- VII e sicles n.. a t acheve par AI. Barnea en 1983), ce qui rend sans objet tout ventuel reproche de ne pas avoir tenu compte de l'ordre logique des phnomnes. La prsentation pralable des vnements historiques n'aurait par consquent, nos yeux, et ceci nous amne au deuxime argument, que la valeur d'un paradigme pouvant englober les phnomnes sociaux, conomiques et culturels dans toute leur complexit. En troisime lieu, il ne faut pas oublier qu'ayant fait, sept sicles durant, partie intgrante de l'Empire romain, la Dobroudja a t le thtre d'vnements qui ne trouvent pas toujours leur explication dans ses ralits conomiques, mais dans celles, beaucoup plus complexes, de la formation tatique dont elle faisait partie. Le lecteur voudra bien tre d'accord avec nous pour prter la mme valeur paradigmatique aux souschapitres consacrs aux structures administratives et militaires reprsentant les \rsultats directs de l'impact romain. Nuisible, au dpart, cet impact se trouvera l'origine du nouvel ordre romain, l'abri duquel la cellule rurale gto-dace qui existait avant lui et qui lui a survcu, recevra le sceau de la romanit et donnera, ensuite, naissance la nouvelle ethnie daco-romaine, base ethnogntique du peuple roumain. Le processus de romanisation des autochtones gto-daces de la Dobroudja, qui devint un foyer essentiel pour la poursuite du phnomne chez la population vivant au nord du fleuve, aprs l'abandon officiel de la Dacie, et l'un des berceaux du peuple roumain constituera, bien entendu, le fil rouge du prsent ouvrage, fil dont le bout serait difficile saisir sans les paragraphes du dbut des chapitres II et III. Quelques mots enfin sur le ton adopt par cet ouvrage. Nous avons voqu plus haut certaines tendances nuisibles qui se sont manifestes, au sujet de la Dobroudja romaine, dans quelques ouvrages historiques trangers. Qu'il nous soit permis de concentrer ce propos, notre attention sur les opinions formules par deux auteurs, le premier tant le rput historien et archologue bulgare, Velizar Velkov, et le deuxime un chercheur anglais, Andrew G. Poulter. V. Velkov, signe dans une Histoire de la Dobroudja, parue en 1984, Sofia, les chapitres III et IV, c'est--dire exactement ceux qui correspondent la priode couverte par notre ouvrage. Sans gard pour le manque d'information dont l'auteur fait preuve - en contraste avec les auteurs des premiers chapitres - et qui justifie partiellement certaines omissions, inadvertances, voire erreurs, surprenantes de la part d'un rudit comme lui, analysons, malheureusement sur la base du rsum seulement (p. 192-193), ce qui ne veut pas dire de faon superficielle, les ides fondamentales du livre. Nous apprenons ainsi tout d'abord que les Gtes ont oppos une rsistence opinitre aux conqurants romains, qui les ont crass au prix de durs combats, celle-ci tant l'une des raisons de l'annexion tardive, inter venue seulement vers la fin du 1er sicle et le dbut du II e sicle n.. de la Dobroudja au systme provincial romain. La population autochtone (thracique et non pas gtique) a conserv son caractre ethnique en dpit du processus de romanisation qui n'a pas eu - selon l'auteur bulgare - une trop grande ampleur cause du nombre rduit des villes de type romain, ainsi que des nombreux colons orientaux et balkaniques. La restauration accomplie sous Diocltien et Constantin a renforc la frontire danubienne l'abri de laquelle se dveloppa notamment une intense vie religieuse, mais les invasions du ve sicle provoqurent d'amples mutations ethniques, les autochtones rarfis et de toute faon htroclites faisant toujours davantage place des enclaves barbares (Carpes, Goths, Huns, Sarmates, Slaves,
9

www.cimec.ro

Koutrigures, etc.). La vieille culture (romaine?) disparut en se barbarisant graduellement ( l'exception des monuments religieux et des fortifications urbaines), de telle l}lanire que l'installation des Protobulgares en Dobroudja s'effectua iuivant le mme auteur - dans une zone compltement dpersonnalise du point de vue ethnique. Sachant quoi s'en tenir, le lecteur de bonne foi pourra se rendre compte en parcourant notre livre que l'action militaire romaine en Dobroudja, n'a pas t aussi sanglante qu'on voudrait le faire croire, aucun affrontement important n'ayant, de toute faon, plus t signal aprs la campagne de Crassus de 29/28 av.n.; que l'annexion de la Dobroudja n'a pas t si tardive, puisqu'elle eut lieu du temps de Vespasien au plus tard - un contrle romain existait, en tout cas, dans la zone ds l'poque d'Auguste-; que le processus de romanisation n"a nullement t limit, puisque la culture romaine a pntr dans les plus humbles villages de la rgion; que le nombre des villes romaines n'a pas t si rduit, moins d'oublier les deux municipes, de Troesmis et de Tropaeum Traiani, auxquels il convient d'ajouter maintenant Noviodunum et, enfin, que les lments coloniss, fussent-ils d'origine orientale ou balkanique, n'ont pas moins contribu- de par leur statut social mme- la profonde et irrversible romanisation des Gtes qui constituaient la population majoritaire de la Dobroudja par rapport laquelle les Thraces du sud (Bessi, Lai) font tout au plus figure de groups minoritaires. quel point les considrations de Velkov sur la physionomie ethnique de la Dobroudja, aux IVe_ VIP sicles, sont-elles dprourvues de tout fondement documentaire et, en fin de compte de logique, peine est-il besoin de le souligner. Le recul prsum du V e sicle - pierre angulaire de la thorie susmentionne - ne peut plus tre invoqu, comme on le verra bien, la lumire des nouvelles fouilles, qui tmoignent, au contraire, que la Dobroudja tait au VIe sicle une province profondment romanise et densement habite par une population o l'on rencontrait rarement des lments allognes. Et, de toute faon, ce n'est pas ces lments que l'on pourrait attribuer - en citant le savant bulgare - la construction des forteresses urbaines et, encore moins, des difices religieux! Les Protobulgares n'ont donc pas pntr dans un vacuum ethnique, comme semble le souhaiter, faute de le prouver, l'auteur dont nous parlons, la population romane urbaine menace par eux ayant cherch refuge dans les agglomrations rurales, ainsi que le rvlent les tmoignages toujours plus nombreux dont nous disposons prsent. Encore faut-il se demander - la question dpasse, il est vrai, le cadre chronologique de cet ouvrage - dans quelle mesure les Protobulgares se sont rellement tablis en Dobroudja, puisqu'ils n'y ont laiss la moindre trace. La << Reconquista byzantine du xe sicle et la cration du thme Paristrion semblent avoir revitalis prcisment le fonds ethnique roman qui devait, en dpit des longs sicles d'occupation ottom~ne, survivre jusqu'aux temps modernes. L'mule de Velkov, A. G. Poulter, semble bien- le cas n'est pas rare avoir surpass son matre. Auteur d'une srie d'articles destins fournir, un beau jour, la substance d'une histoire de la Msie Infrieure (Rural Communities (vici and komai) and their Role in the Organization of the Limes of Moesia lnferior, dans Papers presented to the 12 th International Congress of Roman Frontier Studies (British Archaeological Reports, 71, III, 1980), p. 729-744; The End of Scythia Minor: the Archaeological Evidence, dans Byzantium and the Classical Tradition. University of Birmingham - Thirteenth ~'pring Symposium of Byzantine Studies 1979, Birmingfu.am, 1981, p. 198-204; Town and Country in Moesia lnferior, dans Ancient Bulgar~a. Papers presented to the International Symposium on the Ancien! History and Archaeology of Bulgaria, University of Nottingham 1981, 2, Nottingham, 1983, p. 74-118; The Lower Moesian Limes and the Dacian Wars of Trajan, dans

10

www.cimec.ro

Studien zu den Militiirgrenzen Roms III, 13 internationaler Limeskongress, Aalen, 1982, Stuttgart, 1986, p. 519-528), le jeune chercheur anglais a, d'une part, russi nous convaincre que la langue de Cicron garde pour lui encore bien des secrets, sans parler de la langue grecque et, d'autre part, qu'il est assez malhabile lorsqu'il adopte, sans les citer, des ides qui ne lui appartiennent pas, lorsqu'il en attribue la paternit d'autres auteurs que ceux qui les ont mises ou quand il limine tout simplement, de faon arbitraire, les documents qui ne lui conviennent pas. C'est en faisant la preuve de ces qualits que Poulter nous offre une variante quelque peu diffrente et considrablement enrichie des thses de Velkov. Ainsi donc, en reprenant l'ordre chronologique des vnements, prcisons, ds le dbut, que Poulter n'accepte, lui non plus, l'intgration de la Dobroudja au systme provincial romain du temps de Vespasien. Il ignore ainsi, sciemment ov non, les preuves de l'existence, ds l'poque des Flaviens, de garnisons de troupes auxiliaires Durostorum (cohors II Flavia Brittonum), Altinum ou Sucidava (cohors II Gallorum), Carsium (une ala ou une cohorte, avant l'ala II Hispanorum et Aravacorum), Arrubium (l'ala 1 Vespasiana Dardanorum), Troesmis (l'ala 1 Pannoniorum) et, trs probablement, Salsovia (peut-tre l'une des cohort~ Gallorum), sans parler de l'inscription d'Aegyssus, ddie l'empereur Titus, limine de la discussion parce que le monument a disparu (? !). Il ne reste plus q111' se demander comment la station fluviale de Noviodunum, la seule accepte par Poulter, a-t-elle, ds cette poque, pu functionner au milieu d'une zone de plusieurs milliers de kilomtres carrs, qui n'tait dfendue par aucune autre troupe romaine? Et ceci indpendamment du fait que toute la problmatique de l'annexion de la Dobroudja par les Romains, traite par nous ds 1971 et adopte depuis lors par plus d'un chercheur authentique, chappe entirement l'auteur anglais. Une fois limine cette profonde source de romanisation que fut, de toute vidence, l'arme romaine prsente dans la Dobroudja de Vespasien Trajan, Poulter se penche sur l'lment autochtone, qu'il voit rarfi, inconsistant et se trouvant encore dans la phase de transhumance (et c'est sans doute ainsi que devaient se prsenter ses yeux, les choses ds lors que les tribUs mentionnes par Ptolme ne sont voques que partiellement et que l'on ne retient des tmoignages d'Ovide que l'inscurit provoque par les attaques des Gtes), situation qui a oblig les Romains crer de nouveaux villages (vici) pour assurer l'approvisionnement de la frontire (limes). Sans parler du fait que la plupart des vici se trouvent le long du littorall o on ne nous parle pas d'une ligne de dfense - et quelques-uns seulement proximit du Danube, nous nous demandons pourquoi une telle innovation aurait t ncessaire prcisment en Dobroudja et non pas tout au long du limes rhnodanubien? Ne serait-ce pas plus logique d'admettre qu' ct des villages portant des noms romains (peut-tre depuis les premiers colons), la Dobroudja a connu une intense vie rurale prromaine, ainsi que le confirment les villages de Buteridava, 6 Scenope(n)sis, Verg[ob]rittiani (et non pas Vero[ br ?]ittiani, Sc[apt]ia ( et non pas Scaptia), Turris Muca[poris?] Amlaidina, Asbolodina, Kei, Sardes, sans omettre . non plus, comme le fait Poulter, Arcidava? La chose ne doit pas nous surprendre ds lors que son intransigeance antigte va encore plus loin lorsqu'il supprime la preuve la plus claire de la dualit d'habitation dans la zone du Bas-Danube, celle de Troesmis (d'une part les baraques- canabae -,d'autre part la cit gtique - chitas Troesmensium) judicieusement tablie, ds 1953, par R. Vulpe, sur la base de l'inscription honorifique de 159 n.., rige par L. Licin(ius), Cleme(n)[sJ, q(uin) q(uennalis) [c]anab( ensium) ( = quinquennal dans les canaba(f) et dec(urio) Troesm( ensium) (=et, en mme temps, dcurion des habitants de la ville gtique e Troesmis) et lorsqu'il affirme, ni plus ni moins, que le snat des canabae se serait nomm ordo Troesmensium, d'o l'on pourrait conclure qu'il i'agissait d'une

11

www.cimec.ro

seule et mme unit administrative et que,_ par consquent, une cit gtique n'aurait pas exist. On ne peut certainement pas exiger d'un tel chercheun> de savoir que la dualit en question a t thoriquement dmontre, ds 1926, par le savant allemand O. Bohn, qu'elle a pu tre vrifie tout au long de l'artre danubienne, ainsi que le prouvent les recherches plus anciennes ou plus rcentes et qu'elle est confirme de faon premptoire par l'inscription cite. S'il se ft pench avec plus d'attention sur la mme inscription, il aurait vu que le snat des canabae tait nomm curia, la distinction entre le snat des canabae ( curia) et celui de Troesmis (ordo) s'tant d'ailleurs maintenue dans tout le lot pigraphique troesmen. Enfin, en faisant un saut par-dessus les sicles (pour ma part je n'ai os faire un tel saut qu'aprs plus d'une dcennie de recherches sur place et non pas aprs une ou plusieurs visites en Dobroudja), Poulter expdie tout aussi promptement la question de la fin de la domination romano-byzantine en Dobroudja qu'il place l'poque de Hraclius au plus tard. En ralit, les choses sont, comme on le verra, beaucoup plus compliques, mais pour l'instant qu'il nous soit permis de noter la manire superficielle dont fut examin notre rapport sur les fouilles effectues en 1971 Histria (rdig de concert avec C. Scorpan) dans lequel nous prcisions clairement qu'au-dessus d'un niveau dat entre 560-591 j2 n.., il y avait deux autres niveaux d'habitation et non pas un seul (celui des huttes), la mconnaissance des importantes contributions numismatiques de Gh. Poenaru Bordea (qui font aussi tat de monnaies frapres sous l'empereur Constantin IV Pogonat, totalement ignores par Poulter), enfin les maladroites tentatives de mystification visibles sur la carte qu'il a annexe notamment dans le cas de Sacidava et d'Histria Au terme de cette longue, mais peut-tre pas inutile digression - ne serait-ce que pour avertir le lecteur du danger des possibles dnaturations historiques -il est clair que le but le plus instamment poursuivi par ledit professeur et son lve - est celui d'infirmer toutes les preuves attestant l'existence des Gtes dobroudjans, de retarder le plus possible et de minimiser le processus de romanisation, de faire croire l'existence d'une population dpersonnalise du point de vue ethnique et, enfin, de prcipiter le retrait de l'administration romano-byzantine de la Dobroudja, pour faire place nette aux Protobulgares. Et si le savant bulgare Velkov nous a jadis offert des pages d'une haute tenue scientifique, nous devons avouer que les dmonstrations de Poulter constituent pour nous une source relle d'inquitude dans l'ventualit de la publication d'une histoire de la Msie Infrieure et des provinces diocltiannes qui se sont succd sur son territoire. De pareilles thories trouveront bientt une riposte adquate dans l'une de nos publications scientifiques et nous serions heureux de voir une partie au moins de nos lecteurs suivre ce dbat. Quant ce livre, il ne se propose pas de commenter plus amplement, des fins polmiques, les thories de cette espce. En formulant des opinions vridiques ou tout au moins vraisemblables, nous esprons faciliter au lecteur de bonne foi - auquel nous nous adressons en premier lieu le contact av~c les ralits. historiques de la Dobroudja pendant les sept premiers &icles de notre re, tant persuads que la vocation de l'historien est de servir, en toute circonstance, la vrit. Dans quelle mesure aurons-nous russi la faire, c'est nos lecteurs d'aujourd' hui et de demain d'en juger. En attendant leur verdict, les auteurs tiennent exprimer leur gratitude la direction des ditions Encyclopdiques pour l'initiative qu'elle a eue de faire publier cet ouvrage et pour les efforts consentis cette fin, au dr. Constantin Preda et au dr. Gheorghe Poenaru Bordea pour leurs observations et, enfin, mais pas en dernier Jieu, luliana Barnea qui nous devons l'illustration du prsent vo}ume.
ALEXANDRU SUCEVEANU Bucarest, le 14 janvier 1987

www.cimec.ro

ABREVIATIONS

AARMSI Accame, Dominio A. Arh. AEM Alexandrescu, Necropola AMN An. Dobr. Aricescu, Armata Arh. Mold. AUB Ist. AUI Bamea, ACR Bamea, DID Barnea, MPR Barnea, Rumiinien Baumann, FerTTIJl B(C)MI B Benes, Auxilia Bengtson, Grundriss Be,evliev, SSIB
ROR

Bordenache, Sculture Botzan, Ape/e BSH BSNR Bucovala, Sticlti Byzantina


BZ

CIL CNA Danov, PE Deltion DEMS

Dinogetia,
DIVR

= Analele Academiei Romne, Memoriile Sectiei lstorice (Bucarest). =S. Accarne, Il dominio romano in Grecia dalla guerra arcaica ad Augusto, Rome, 1946. = Arta # Arheologia (la~i). = Archiiologisch-Epigraphische Mitteilungen aus Osterreich (Vienne). =P. Alexandrescu, Necropola tumulara dans Histria. Monogra/ie arheologica, Il, Bucarest, 1966 (sous la rdaction de l'acadmicien Em. Condurachi). = Acta Musei Napocensis (Ciuj-Napoca). = Analele Dobrogei (Constanta). =A. Aricescu, ArTTIJlta ln Dobrogea romana, Bucarest, 1977. = Arheologia Moldovei (Ia~i). = Analele Universittii Bucure~ti, Seria $tiinte Sociale. Islorie. = Anale/e Universitiitii Al. !. CUza (la~i). = I. Barnea, Arta crei/inii in Romnia, vol. I, Bucarest, 1979. = I. Barnea, Din istoria Dobrogei, II, Bucarest, 1968, p. 367-556. = I. Bamea, Les monuments palochrtiens de Roumanie, Cit du Vatican, 1977. = I. Barnea, Rumiinien von der Au{gabe Dakiens (27 1 n. Chr.) ms ins JO. Jahrhundert, dans Handbuch der Europiiischen Wirtschafts und Sozia/geschichte, Bd. 2, Stuttgart, 1980. =V. H. Baumann, Ferma roman din Dobrogea, Tulcea, 1983. = Bu/etinu/ ( Comisiunii) Monumente/or 1storice (Bucarest). = Bulletin Epigraphique (rubrique de la RG, tenue par Jeanne et L. Robert). = J. Benes, Auxi/ia Romana in Moesia atque in Dacia, Prague, 1978. = H. Bengtson, Grundriss der romischen Geschichte mit Quellenkunde, Munich, 1967. = V. Be~evliev, SpJtgriechische und spiitlateinische lnschriften au:~ Bu/garien, Berlin, 1964. = Biserica Ortodox Romna (Bucarest). =Gabriella Bordenache, Scu/ture greche e romane ne/ MuJeo Naziona/e di Antichita di Bucarest I, Bucarest, 1969. = M. Botzan, Ape/e in viata poporului romn, Bucarest, 198-4. = Bulletin de la Section historique de l'Acadmie Roumaine (Bucarest). = Bu/etinul Societtii Numismatice Romne (Bucarest). = M. Bucoval11, Vase antice de sticlii la Tomis, Ccnstanta, 196!1. = Byzantina (Thessalonique). = Byzantinische Zeitschri{t (Munich). =Th. Mommsen, O. Hirschfeld, A. von Domaszewski, :corpu$ Inscriptionum Latinarum, Ill, Berlin, 1873-1902. = Cronica Numismaticii ii Arheo/ogicii. (Bucarest). = Chr. 'M. Danov, Pontos Euxeinos, dans RE, Supp/ementband, IX, 1962, col. 866-1176. = Deltion lis Christianikis Arheo/ogikiJ Eterias (Athnes). = Demosieumata tis Eterias Makedonikon Spoudon (T'lessalonique). = Dinogetia, l, A~ezarea {eudo/ timpurie de la Bisericufa-Garviill par Gh. ~tefan, I. Barnea, M. Com~a. E. Corn~. Bucarest, 1967. = Dictionar de iJtorie vrche a Romniei, Bucarest, 1976.

13

www.cimec.ro

DOC DOP DOS Duncan-Jones, Economy FHDR Filow, Legionen Fitz, Statthalter Florescu, Monumentul Florescu, Capidava Fluss, Moesia Forni, Limes Gag, Classes sociales Gerov, Besitz

'= R.

= Dumbarton Oaks Collection. = Dumbarton Oaks Papers. = Dumbarton Oaks Studies.

Giacchero, Edictum Gren, Ostbalkan Grosse, RM Hampartumian, CCET Handwerk Hayes, Pottery Heichelcheim, AEH Histria, 1 Hoffmann, SRB IBAI lconomu, Opaite 1GB IGLR IGR ILS IR lrimia, Bronzuri lsings, Glass ISM, 1 ISM, II ISM, V IV AD JAI Jonei, LRE JRS

Bucarest, 1961, ne d. =Gr. Florescu et coll., Capidava. Monografie arheologicii, 1, Bucarest, 1958. = M. Fluss, Moesia, dans RE, XV, 1932, col. 2350-2412. = G. Forni, Limes, extrait du Dizionario Epigrafico di Antichit Romane (fond par. E. De Ruggiero), IV, 34-40, Rome, 1959 -1962. = J. Gag, Les classes sociD/es dans l'Empire Romain, Paris, 1964. =B. Gerov, Der Besitz am Grund und Baden im romischen Thrakien und Moesien, dans Annuaire de l'Universit de Sofia. Facult des Lettres Classiques et Modernes, Sofia, 1980 (en langue bulgare, avec un rsum en allemand). = M. Giacchcro, Edictum Diocletiani et Collegarum de pretiis rerum

Duncan-Jones, The Economy of the Roman Empire. Quantitative Studies, Cambridge, 1974. =Fontes Historiae Daco-Romanae, 1-11, Bucarest, 1964-197f. =B. Filow, Die Legionen der Provinz Moesia, Leipzig, 1906. = J. Fitz, Die Lau/hahn der Statthalter in der romischen Provinz Moesia Inferior, Weimar, 1966. = F. B. Florescu, Monumentul de la Adamclisi- Tropaeum TraiDni,

venalium, in integrum fere restitutum e Latinis Graecisque fragmenta, 1 (Edictum), II (Imagines), Gnes, 1974. = E. Gren, Kleinasien und der Ostbalkan in der wirtschaftlichen Entwicklung der romischen Kaiserzeit, Uppsala, 1941. = R. Grosse, Romische Militiirgeschichte von Gallienus bis zum Beginn der Byzantinischen Themenverfassung, Berlin, 1920. = N. Hampartumian, Corpus cultus equitis Thracii, IV, MoesiD In/erior ( Romanian Section) and Dacia, Leiden, 1979. = Das Handwerk in vor-und fruhgeschichtlicher Zeit, Gottingen, 1981. =J. W. Hayes, Late Roman Pottery, Londres, 1972. = F. M. Heichelheim, An Ancient Economie History, vol. III,
Leyden, 1970. = Em. Condurachi et coll., Histrw. Monografie arheologicii, 1, Bucarest, 1954. = D. Hoffmann, Das spiitromische Bewegungsheer, vol. 1 et Il, Dsseldorf, 1970. = Izvestija na Biilgarskija Arheologiceski Institut (Sofia). = C. lconomu, Opaite greco-romane, Constanta, 1967. = G. Mihailov, Inscriptiones Graecae in Bulgaria repertae, 1-IV, Sofia, 1956-1970.

= Inscripfiile grecefli # latine din secolele /V-XIII descoperite in


Romnia, recueillies, traduites en roumain, accompagnes d'indices et commentes par Emilian Popescu, Bucarest, 1976. = R. Cagnat, J. Toutain, G. Lafaye, Inscriptiones Graecae ad res Romanos pertitrentes, I, Paris, 1901. = H. Dessau, lnscriptiones Latinae Selectae, 1-111, Berlin 18921916. = /storia Romniei, 1, Bucarest, 1960 (collectif coordonn par C. Daicoviciu, Em. Condurachi, 1. Nestor et Gh. ~tefan). = M. Irimia, Bronzuri figurate, Constanta, 1966. = Classina lsings, Glass from dated Finds, Groningen - Djakarta, 1957. = D. M. Pippidi, lnscriptiones Scythiae Minoris. 1. Inscriptiones Histriae et viciniae, Bucarest, 1983. = 1. Stoian, lnscriptiones Scythiae Minoris. Il. Tomis et territorium, Bucarest, 1987. =Emilia Dorutiu-Boila, Inscriptiones Scythiae Minoris. V, Capidava - Troesmis- Noviodunum, Bucarest, 1980. = Izvestija na Varneskoto arheologicesko Drujestvo (Varna). = Jahreshe/te des osterreichischen archiiologischen Instituts (Vienne). =A. H. M. Jones, The Later Roman Empire 284-602, vol. 1-111, Oxford, 1964. = Journal of Roman Studies (Londres).

14

www.cimec.ro

= Ilona Kovrig, Die Haupttypen der kaiserzeitlichen Fibe/11 in Pannonien, dans Dissertationes Pannonicae, Il, 4, Budapest, 1937. Ktema = Ktema. Civilisations de l'Orient, de la Grce et de Rome antiques (Strasbourg). De Laet, Portorium = S. J. De Laet, Portorium, tude sur l'organisation doullflire chez les Romains, surtout l'poque du Haut-Empire, Bruges, 1949. Limes IX = Actes du /Xe Congrs interlliltional d'tudes sur les frontires rmaines, Mamaia, 1972. Bucarest-Vienne, 1974. Mac Mullen, Soldier = R. Mac Mullen, Soldier and Civilian in the Late Roman Empire, Cambridge - Massachusetts, 1967. Magie, Asia Minor = D. Magie, Roman Rule in A.sia Minor to the End of the thirtl Century a/ter Christ, Princeton- New Jersey, 1950. Marquardt, OER = J. Marquardt, Organisation de l'Empire Romain, 1-11, Pari5, lin (trad. franaise). Marquardt, OF = J. Marquardt, L'organisation financire chez les Romains, Paris, 1888 (trad. franaise). De Martino, Costituzione =Fr. De Martino, Storia della Costituzione Romana, 1- V, Napoli, 1972-1975, d. Materiale = Materiale # Cercetri Arheologice (Bucart). ND = Notifia Dignitatum. NEH =Nouvelles tudes d'Histoire, Bucarest. NMESM = Collectif, Noi monumente epigrafice din Scythia Minor, Coasteala. 1964. Nubar, Histria = H. Nubar, Descoperiril monetare 1914-1970 (en collaboratioa avec C. Preda) dans Histria, III, Bucarest, 1973, (sous la rdactioa de D. M. Pippidi). OGIS =W. Dittenberger, Orientis Graeci lnscriptiones Selectae, 1-11, Leipzig, 1903-1905. Ostrogorsky, HEB = G. Ostrogorsky, Histoire de l'tat Byzantin, Paris, 1956. Prvan, Salsovia =V. Prvan, Salsovia, Bucarest, 1906. Prvan, Contributii = V. Prvan, Contribuf epigrafice la istoria crejtinismului titlcroman, Bucarest, 1911. Prvan, Scythia Minor =V. Prvan, Descoperiri noua in Scythia Minor (AARMSI, II, I!H3, 35). Prvan, Ulmetum =V. Prvan, Cetatea Ulmetum, l-Ill (AARMSI, II, 1912-1915, 34, 36, 37). Prvan, Zidul =V. Prvan, Zidul cettii Tomi (AARMSI, Il, 1915, 37). Prvan, Gerusia =V. Prvan, Gerusia din Callatis (AARMSI, II, 1920, 39). Prvan, lnceputurile =V. Prvan, lnceputurile viefii romane la gurile Dundrii, Buoarst, 1923 (Ile, d., soigne par R. Vulpe, Bucarest, 1975). Prvan, Getica =V. Prvan, Getica, 0 protoistorie a Daciei, Bucarest, 1926. Patsch, Festsetzung = C. Patsch, Beitriige zur Volkerkunde von Sdosteuropa, V, 1: Bis zur Festsetzung der Romer in Transdanuvien, Vienne-Leipzig, 1932. Patsch, Kampf = C. Patsch, Beitriige zur Volkerkunde von Sdosteuropa, V, 2: Der Kampf um den Donauraum unter Domitian und Trajan, VienneLeipzig, 1937. Petit, Paix =P. Petit, La paix romaine, Paris, 1967. Pflaum, Carrires = H. G. Pflaum, Les carrires procuratoriennes questres saus le Haut-Empire romain, l-Ill, Paris, 1960. Pick, Mnzen = B. Pick, Die antiken Mnzen von Dacien und Moesien, 1, Berlin, 1898. Pippidi, Contribufii = D. M. Pippidi, Contribu{ii la istoria veche a Romniei, Bucarest, 1967 (Il" d.). Pippidi, DID = D. M. Pippidi, Din istoria Dobrogei, I, Bucarest, 1965, p. 137341. Pippidi, Studii = D. M. Pippidi, Studii de istorie a religiilor antice, Bucarest, 1969. Pippidi, Parerga = D. M. Pippidi, Parerga. Ecrits de Philologie, d'Epigraphie et d'Histoire ancienne, Bucarest-Paris, 1984. PIR = Prosopographia lmperii Romani, 1r d. (E. Klebs, H. Dessau. P. De Rohden), l-Ill, Berlin, 1897-1898; Il" d. (E. Groag, A. Stein, L. Petersen), 1-V, Berlin-Leipzig, 1933-1970. Popilian, Ceramica = Gh. Popilian, Ceramica romand din 0/tenia. Craiova, 1976. Preda, Callatis = C. Preda, Callatis. Necropola romano-bizantin, Bucarest, 1980. von Premerstein, Moesien = A. von Premerstein, Die An/iinge der Provinz Moesien dans JOAI, 1, 1898, Beiblatt, col. 145-196. RAC = Revista di Archaeologia Cristiana (Cit du Vatican).

Kovrig, Fibeln

ne

.15

www.cimec.ro

Rldulescu, RE

Monumn~te

RG Regling, Mnzen REL Relations Rmondon, Crise RSEE Rev.Arch Rev.Hist. Rev.Muz. RIAF RIR RMMMIA Robert, Gladiateurs Robinson, Pottery Rostovtev, SEHRE Roug, Commerce RRH Sanie, Civilizafia Smpetru, Tropaeum, Il SCIA SCIV(A) SCN Scorpan, Cav.tr. Scorpan, Rep. bach. Sherwin-White, Citizenship Sov. Arh. St. Cl. Stein, Legaten Stein, HBE Stud. Baie. Studien, 1977 Suceveanu, VEDR Suceveanu, Histria Syll 1 Teodor, Romanitatea Teodor, Teritoriul

= A. Rdu1escu, Monumente romano-bizantine din sectorul de vest al cetiitii Tomis, Constanta, 1965. = Realencyclopiidie der klassischen Altertumswissenschaft, dite par A. Pauly, G. Wissowa, W. Kroll, Stuttgart, 1893-. = Revue des tudes Grecques (Paris). = K. Regling, Die antiken Mnzen von Dacien und Moesien, II, Berlin, 1910. = Revue des Etudes Latines (Paris). = Relations between the Autochtonous Population and the Migratory Populations on the Territory of Romania, Bucarest, 1975. = R. Rmondon, La crise de l'Empire romain de Marc-Aurle Ana.rtase, Paris, 1964. = Revue des tudes Sud-Est Europennes (Bucarest). = Revue Archologique (Paris). = Revue Historique (Paris). = Revista Muzeelor (Bucarest). = Revista pentru lstorie, Arheologie # Filologie (Bucarest). = Revista l storic Romnii (Bucarest). = Revista Muzeelor # Monumentelor. Monumente lstorice #de Arta (Bucarest). = L. Robert, Les gladiateurs dans l'Orient grec. Paris, 1940. = H. S. Robinson, Pottery of the Roman Period. Chrono/ogy, dans The Athenian Agora, V, Princeton-New Jersey, 1959. =M. Rostovtev, Social and Economie History of the Roman Empire, 1-11, Oxford, 1971, rimpression anastatique de la ne diti()D, soigne per P. M. Fraser. = J. Roug, Recherches sur l'organisation du commerce maritime en Mediterrane sous l'Empire Romain, Paris, 1966. =Revue Roumaine d'Histoire (Bucarest). = S. Sanie, Civilizafia romanii la Est de Carpafi # romanitatea pe teritoriul Moldovei, Ia~i, 1981. =M. Smpetru, Tropaeum Traiani, Il. Monumentele romane, Bucarest, 1984. = Studii ii Cercetiiri de l storia Artei (Bucarest). = Studii # Cercetliri de lstorie Veche (~i Arheologie) (Bucarest). = Studii ~i Cercetri de Numismatic (Bucarest). = C. Scorpan, Cavalerul trac, Constanta, 1967. = C. Scorpan, Reprezentri bachice, Constanta, 1966. =A. N. Sherwin-White, The Roman Citizenship, Oxford, 1973 2 . = Sovetskaja Arheologija (Moscou-Leningrad). = Studii Cla.rice (Bucarest). =A. Stein, Die Legaten von Moesien, Budotpest, 1940. = E. Stein, Histoire du Bas-Empire, vol. 1-11, Bruges-Paris, 19491959. = Studia Balcanica (Sofia). = Studien zu den Militiirgrenzen Roms, Cologne, 1979. =Al. Suceveanu, Viafa economic in Dobrogea roman. Secolele l-Ill e.n., Bucarest, 1977. =Al. Suceveanu et coll., Les Thermes Romains dans Histria V4 Bucarest-Paris, 1982 (sous la rdaction de D. M. Pippidi). =W. Dittenberger, Sylloge lnscriptionum Graecarum, 1-IV, Ille dition, Leipzig, 1915-1924. = D. Gh Teodor, Romanitatea carpato-duniireanii ii Bizanful in veacurile V-Xl e.n., la~i. 1981. = D. Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-Xl e.n. Contribufii arheologice # istorice la problema fornuirii poporului romn, lai, 1978. = Em. Popescu, Tabula lmperii Romani, L. 35, Bucarest, 196\J. =Gr. Tocilescu, Fouilles et recherches archologiques en Roumanie, Bucarest, 1900. =Gr. Tocilescu, Mon.umentele epigrafice ii sculptura/i ale Muzeului NafioNll de Antichitiiti din Bucurejli, 1-11, Bucarest, 1902-1908. =Al. Bamea, 1. Barnea (coordonnateur), loana Bogdan-Ctli.niciu, architecte Monica Margineanu-Crstoiu, Gh. Papuc, Tropaeum Traiani, /. Cetatea, Bucarest, 1979.

TIR, L 35 Toci1escu, Fouilles


Tocilelicu, Monumelfte
Tropaeum, 1

16

www.cimec.ro

Velkov, Cilies Venedikov, Zemedelieto Vermaseren, CIMRM Vulpe, HAD Vulpe, DID Wagner, Dislokation Weiss, Dobroudscha White, lmplements White, Farming

= V. Velkov, Cities ll Thrace and Dacia in Lote Antiquity, Amsterdam, 1977. = 1. Venedikov et coll., Razvitie na zemedelieto po biilgarskite zemi, Sofia, 1981. =M. J. Verrnaseren, Corpus Inscriptionum et Monumentorum Religionis Mithriacae, 1-11, La Haye, 1956-1960. = R. Vulpe, Histoire ancienne de la Dobroudja, Bucarest, 1938. = R. Vulpe, Din istoria Dobrogei, II, Bucarest 1968, p. 11-365. = W. Wagner, Die Dislokation der romischen Auxiliar/ormationen in den Provin zen Noricum, Pannonien, Moesien und Dakien von Augustus bis Gallienus, Berlin, 1938. = J. Weiss, Die Dobrudscha im Altertum. Historische Landschaftskundc, Sarajevo, 1911. =K. D. White, Agricultural lmplements of the Roman World, Carnbridge, 1967. . =K. D. White, Roman Farming, Londres, 1970.

Nous prcisons que, pour conomiser l'espace, les chiffres qui accompagneront les recue!~s de documents indiqueront le nombre des documents respectifs dans le volume (par ex. ISM, 1, 28 signifie ISM, 1, no. 28), tandis que les pages seront notes par l'abrviation usuelle (p.). Nous ajoutons, en mme temps, que les termes grecs seront translitrs dans l'alphabet latin, mais porteront, pour tre distingus des termes latins, l'abrviation gr. (par ex.: gr. agoranomos), qui ne prcdera cependant pas les titres des ouvrages antiques, lesquels seront conventionnellement latiniss (par ex.: Hrodote, Historiae, ou Arrien Anabasis Alexandri). Enfin, nous mentionnons que pour ne pas surcharger les notes, les sources antiques, telles que les inscriptions et les textes (pour lesquelles nous avons utilis le recueil Fontes historiae DacoRomanae, 1-11, Bucarest, 1964-1978, dit par Gh. ~tefan, VI. Iliescu, V. C. Popescu, R. Hncu etH. Mihaescu) seront, lorsqu'elles ne sont pas trop nombreuses, cites directement dans le texte. Le lecteur pourra, d'autre pal't, trouver dans les notes, part lesdites sources lorsqu'elles sont plus abondantes, la littrature moderne du sujet, y compris les ventuelles controverses -nous le rptons - strictement scientifiques.

EXPLICATION DES VIGNETTES L'inscription ISM, II, 48, de Tomis p. 22 Mtope du monument triomphal de Tropaeum Traiani p. 35 L'inscription funraire ISM, V, 77 (Ulmetum) de C. Iulius Quadratus p. 35 L'inscription ISM, II, 141, de Tomis p. 56 Mtope du monument triomphal de Tropaeum Traiani p. 56 Mtope du monument triomphal de Tropaeum Traiani p. 72 Mtope du monument triomphal de Tropaeum Traiani p. 72 Relief de Capidava p. 116 Relief de Tomis reprsentant le Cavalier Thrace p. 116 Frise du monument triomphal de Tropaeum Traiani p. 141 Monnaie de Diocltien trouve Dinogetia p. 154 Inscription de Tropaeum Traiani p. 177 Monnaie de Constantin 1er trouve Dinogetia p. 178 Brique estampille d'Anastase avec le nom d'Altina, dcouverte Dinogetia p. 208 Fibule dl! IVe sicle de Callatis p. 209 Boucle de ceinture du VIe sicle de Beroe p. 221 Fer de charrue de Dinogetia p. 221 Moule pour des bijoux de Tropaeum Traiani p. 266 Fragment de mosaque de Tomis p. 267 La basilique D de Tropaeum Traiani p. 295 Boucle de ceinture de Callatis p. 291 , Dtail de la peinture d'une tombe de Tomis p. J8t

17

www.cimec.ro

Chapitre I cr

LE CADRE GEOGRAPHIQUE

Lorsque nous dcrivi>ns pour chaque territoire citadin le cadre gographique du chapitre destin l'analyse de l'agriculture en Dobroudja, nous estimions ncessaire. . . de prsenter les conditions naturelles actuelles, mme si leur utilisation pour l'Antiquit est discutable)). 1 prsent, mme si d~s micro-fluctuations climatiques insaisissables faute de documents, ont pu rellement exister, le doute est largement dissip grce aux conclusions qui se dgagent d'une tude rcente et documente. 2 Nous apprenons ainsi de cette tude portant sur les 5 000 dernires annes, que le climat de notre pays a t selon toute probabilit relativement chaud, donc peu prs semblable celui d'aujourd'hui. La brve priode de refroidissement des VIlle-xe sicles ne peut, certes, tre compare celle, beaucoup plus longue, des XIII 8 -XVIIe sicles, o le climat fut constamment froid. Et pourtant d'importantes diffrences d'ordre physico-gographique existent entre la Dobroudja actuelle et celle de l'Antiquit. Ainsi, pour nous en tenir deux exemples, les limites d'Histria (ISM, 1, 67 -68) taient fixes, en l'anne 100 n.., sur des cours d'eau dj difficilement identifiables du temps de Prvan et prsent pratiquement mconnaissables, d'autre part, un auteur du ve sicle n.., Ioannes Cassianus (Conlationes, XXIV, 1, 2-3) parle avec nostalgie de la beaut de son pays natal, la Scythie Mineure, voquant non seulement l'abondance des forts, mais aussi la source de nourriture qu'elles taient, forts qui subsistent peine aujourd'hui dans la partie nord de la rgion. Le fait donc que, dans des conditions climatiques quasi-identiques, la Dobroudja de nos jours ait - semble-til - subi un puissant processus de steppisation pourrait s'expliquer, selon l'auteur de l'tude mentionne, par les dboisements intenses pratiqus l'poque de la domination ottomane et mme plus rcemment. Il s'agit donc d'un processus anthropique et non pas naturel, qui en dit long sur le danger que comporte toute tentative de dtruire l'quilibre cologique. Ayant toujours l'esprit cette explication qui est aussi un avertissement, dcrivons brivement le cadre physico-gographique actuel de la Dobroudja 3, en prcisant d'emble que l'on peut y distinguer en gros trois zones importantes, savoir la zone littorale, la zone danubienne et la zone centrale. Dans la zone littorale on constate l'existence de plusieurs bandes de terre larges de 5 JO km qui font monter graduellement le niveau du sol, depuis la mer vers la terre ferme, jusqu' environ 100-200 m. Les cours d'eau sont trs rares, mme si, comme nous le disions, la situation a pu tre toute autre dans l'Antiquit. L'eau est en gnral difficile trouver. Le sol est reprsent par diffrents types de tchernozioms, les sols salins tant prdominants surtout dans la partie nord de la zone. C'est ici que l'on trouve aussi des forts d'orme et de chne, la faune y tant repr19

www.cimec.ro

sente par le loup, le chevreuil, le renard et le livre. Cette zone est, pour la plupart, favorable l'agriculture et les principales cultures que l'on y pratique sont celles du bl, de l'orge, du millet, du lin, du chanvre et de la vigne. Parmi le btail, il y a lieu de mentionner surtout les bufs, les chevaux et les porcs. Une importante richesse de la zone est constitue par l'levage des ovids et des abeilles, tandis que les lagunes autour d'Histria auront t dans l'Antiquit, comme elles le sont de nos jours, un immense rservoir piscicole (esturgeons, carpes, silures, morges, maquereaux, gobies), La zone est gnralement pauvre en prcipitations (350-400 mm par an) et la temprature oscille entre -3 (janvier) et au moins +23 (juillet), mais des tempratures de +38-39 peuvent tre parfois enregistres. Dans la partie sud de la zone, le terrain devient nettement plus aplati, ce qui rend la faune plus monotone (renard, livre), mais offre des conditions beaucoup plus propices l'agriculture, ainsi qu'en jouissaient, comme nous le savons, dans l'Antiquit, les territoires des villes de Tomis et de Callatis. La zone danubienne prsente certaines particularits notamment dans le Delta du Danube, o, part le roseau, poussent aussi des peupliers, des saules, des ormes et des frnes. La fameuse faune du Delta est reprsente par des oiseaux d'une varit exceptionnelle, par une grande richesse en poissons (carpe, silure, maquereau, esturgeon, sterlet, esturgeon toil), ainsi que par des loups, des renards, des livres et des sangliers. Cette zone (qui comprend les territoires des villes anciennes d'Argamum, d'Halmyris, de Salsovia et partiellement d'Aegyssus) n'est, elle non plus, riche en prcipitations et les tempratures y oscillent entre -2 en hiver et +22" en t. Pour le reste, la zone - plus nettement individualise dans sa partie centrale, c'est--dire autour des villes antiques de Carsium, Capidava et Axiopolis - ressemble, dans une certaine mesure, celle littorale en ce que le caractre de steppe s'accentue. Le sol (brun clair de steppe ou tchernoziom) est gnralement propice l'agriculture et la viticulture et la vgtation est, elle aussi, typiquement de steppe avec des associations de canche et des petits bocages de chnes pubescents, d'ormes, d'rables et de frnes. La faune est reprsente par le loup, le renard,le livre et l'outan;le, tandis que le poisson du Danube et des tangs voisins constitue une importante richesse. La zone se prte bien galement l'levage des moutons, des chvres et des chevaux. Le climat est caractris par des ts arides et des hivers doux, gnralement sans neige. La zone Centrale prsente, elle aussi, certaines diffrences entre le nord avec les Monts de Pricopan et les plateaux de Babadag et de Casimcea (territoires des villes de Noviodunum, d'Arrubium et de Troesmis et, bien sr, de Libida) et le sud (territoire de la ville de Tropaeum Traiani). Ainsi, dans le nord o les Monts de Pricopan, les plus vieux du pays atteignent des hauteurs de jusqu' 400-450 m., on rencontre le sol brun forestier avec la faune (loup, chevreuil, renard) et la flore (rouvre, tilleul, orme, chne) caractristiq~es. Assez peu favorable l'agriculture, cette partie de la Dobroudja est, par contre, grce ses pturages, propice l'levage des moutons, la viticulture et, en raison des forts de tilleul, l'apiculture. Le climat est, en gnral, semblable celui des autres zones, mais la quantit de prcipitations est lgrement plus leve (550 mm par an). Bien plus aride est le plateau mridional de la Dobroudja, lequel tant beaucoup plus plat (jusqu' 200 rn), prsente maintes caractristiques sylvosteppiques. La vgtation y est reprsente par des herbes, des arbustes, des buissons, des forts de chne par endroits et le sol - tchernoziom dans les parties plus basses, sols bruns forestiers dans celles plus hautes - n'est que partiellement favorable l'agriculture, se prtant par contre la culture de la vigne et l'levage des moutons, des chvres et des chevaux. Le climat est en gnral aride - 350-400 mm par an,
20

www.cimec.ro

mais pouvant parfois descendre 200-250 mm, avec les variations de temprature dj signales (- r en hiver, +23 o en t). Il ressort de ce qui prcde que la Dobroudja, o il existe pratiquement toutes les formes de relief (depuis la plaine littorale ou danubienne jusqu'aux plateaux et mme aux montagnes) avec les consquences qui en dcoulent quant au sol, au climat, la flore et la faune, reprsente une rgion partiellement favorable l'agriculture (elle l'aura t moins pendant l'Antiquit, lorsque, comme on l'a vu, elle tait beaucoup plus boise), dont le poisson, les ovids, les bovins et les chevaux reprsentent, aujourd'hui, comme jadis, de grandes richesses naturelles. Nous avons vu au dbut de ce chapitre introductif les diffrences qui existent entre l'image de la rgion l'poque ancienne et celle qu'elle offre de nos jours. D'autre part, le lecteur pourra trouver dans les paragraphes consacrs l'agriculture, certaines similitudes frappantes qui se dgagent, pour n'en citer que deux exemples, des lamentations d'Ovide sur l'infertilit de la zone et de l'adoration assez frquente de Zeus Ombrimos (qui donne la pluie) 4 , comme un rflexe, certes, du climat aride. Cette contradition, moins de supposer qu'il y avait, dans l'Antiquit aussi, une diffrence entre la fertilit du nord de la rgion et l'aridit de sa partie mridionale, ne pourra tre lucide que par de minutieuses recherches paloclimatiques ou palofaunistiques, qui- tout au moins pour l'poque romaine- n'en sont qu'au dbut.

NOT ES
Suceveanu, VEDR, p. 79. M. Circiurnaru, Anuaru/ muzeu/ui judefean Suceava, IX, 1982, p. 469-477. En gnral, voir M. Ha~eganu et coll., Geografia economicii a R.P.R., Bucarest, 1957; Mono6rafia geograficii a R.P.R., 1-11, Bucarest, 1960; Botzan, Apele. ' Al. Bamea, SCPI, 20, 1969, 4, p. 599, nr. 2.
!

1
3

www.cimec.ro

Chapitre II

LA DOBROUDJA KUX pr_IIIe SIECLES n..

A. L'HISTOIRE L'espace si limit dont nous disposons ne nous permet videmment pas de nous attarder sur l'histoire de la Dobroudja grecque. 1 Il suffit de rappeler ici que les mentions sur l'histoire des formations politiques locales sont rares. Il s'agit en fait du fameux pisode de la rsistance des Gtes, les plus braves et les plus justes parmi les Thraces, l'incursion de Darius en 514 n.. (Hrodote, Historiae, IV, 93), d'un rex lstrianorum du IV sicle av. n.., voqu au sujet du conflit entre Philippe II, roi de Macdoine et Ateas, roi des Scythes (Justinus, Historiae Philippicae, IX, 2, 2), moment partir duquel certaines enclaves scythiques, diriges galement par des rois 2 apparatront aussi en Dobroudja, ainsi que d'une mention sur Argedava, le sige d'un dynaste local avant la campagne de Lucullus. 3 Aussi l'histoire de la Dobroudja grecque signifie-t-elle avant tout l'histoire des colonies grecques tablies sur le littoral occidental de la mer Noire. propos de ces colonies, fondes par les Milsiens (Histria au VII sicle av.n.., Tomis pas beaucoup plus tard) ou par les Doriens d'Hracle Pontique (Callatis, peut-tre ds le VI sicle av.n..), nous savons qu'au vc sicle av.n.. elles avaient fait partie (Histria et probablement Callatis) de la Ligue athnienne de Dlos 4, moment o l'intrieur de la Dobroudja semble avoir t contrl par le royaume thracique des Odryses (dont le centre se trouvait au sud de la Bulgarie d'aujourd'hui), qu'eles ont, dans la seconde moiti du IVe sicle av. n.., connu les effets de la domination du royaume macdonien de Philippe II et d'Alexandre le Grand 5 que leur sort aurait, aux III"-Ilc sicles av.n.., dpendu de la bonne volont de certains chefs gtes nord-danubiens comme Zalmodegikos (ISM, 1, 8) ou Rhemaxos (ISM, 1, 15) - moment o l'on connat aussi des alliances ou des conflits entre ces cits (ISM, 1, 64 et 112; Memnon, De Heracleia, 13 (21) etc.) et, enfin, que lorsque_ les armes romaines sont parvenues au Danube et la mer, ces villes faisaient constamment partie de l'alliance antiromaine dirige par Mithridate VI Eupator, roi du Pont. 8 L'existence d'une telle disproportion

22

www.cimec.ro

en ce qui concerne la quantit d'informations ne saurait surprendre ds lors que l'histoire des colonies ouest-pontiques est largement crite sur la base d'un riche matriel pigraphique et de textes anciens. Nos lecteurs comprendront donc sans peine que, d'une part l'historiographie actuelle est en grande partie tributaire des points de vues exprims par les Grecs du littoral ou par les auteurs grecs - coordonne valable, bien sr, aussi pour les sources d'poque romaine - et que, d'autre part, c'est la ville (gr. polis) qui, l'poque de la domination grco-romaine, constituait l'unit politique et administrative de base et, en mme temps, le point de dpart ferme pour toute expansion. Une fois assure la domination des villes, l'arrirepays n'aura pas pos des problmes partiCuliers et nous verrons tout l'heure que les Romains se sont, eux aussi, naturellement conforms ce principe. C'est ainsi que, ds le II c sicle av.n.., mais surtout pendant le premier quart du sicle suivant, plusieurs gnraux romains 7 , invoquant sans exception le prtexte de la pacification des populations indignes qui auraient mis en danger la scurit des provinces romaines rpublicaines (en l'espce la Macdoine, cre en 148 av.n..), mais visant en ralit soumettre tout le territoire jusqu'au Danube, la future frontire de l'Empire, parvinrent jusqu'en Dobroudja, poussant mme jusqu' l'intrieur de celle-ci, sans toutefois que leurs actions aient eu un effet durable. La premire incursion avoir donn des rsultats un peu plus tangibles aura t celle de Lucullus, dans la mesure o l'un de ses principaux objectifs aura prcisment t de <<librer;> les villes ouest-pontiques de la domination de Mithridate VI.

1. De Lucullus Marc Antoine


Mont sur le trne en 123 av.n.., Mithridate VI Eupator, roi du Pont royaume situ au sud de la mer Noire - allait devenir l'un des plus grands ennemis de Rome bien des gards comparable Hannibal. Et cela non seulement pour avoir graduellement conquis toute la zone circumpontique, mais pour avoir mis en question la scurit mme de la province romaine d'Asie, cre en 133 av.n.., la mort, d'Attalos III, roi de Pergame. Il suffit de mentionner le massacre perptr, en 88 av.n.., son instigation, de 80 000 Italiotes en Asie, tout comme le fait d'avoir attir de son ct une grande partie de la Grce (Athnes y comprise), pour se rendre compte que les villes ouest-pontiques ont d se trouver, de gr ou de force, incluses dans cette grande coalition antiromaine. Des gnraux romains aussi illustres que Sylla, L. Licinius Lucullus ou Pompe le Grand ont d donner toute la mesure de leur gnie stratgique pour venir bout de Mithridate qui, ayant perdu tout espoir, se donna, en 63 av.n., la mort dans le royaume bosporan du nord de la mer Noire, conquis par lui ds la fin du IP sicle av.n.., o il tait all chercher refuge. 8 La conqute des villes ouest-pontiques par M. Terentius Varro Lucullus, gouverneur de la Macdoine, en 72j71 av.n.., reprsente un pisode de ces luttes, plus exactement de la troisime guerre contre Mithridate (74-67 av.n..), mene avec tant d'habilet en Orient par L. Licinius Lucullus, le frre adoptif de M. Terentius. Ayant soumis les Bessi et les Moesi, Terentius Varro Lucullus monte;> jusqu'au littoral et conquiert lesdites villes. 9 L'affrontement semble avoir t assez dur (les textes parlent mme d'un bellum) non seulement dans le cas d'Apollonia o Mithridate avait install une garnison (1GB, J2, 392), mais fort probablement dans celui des autres galement, puisque l'activit des centres de frappe de monnaie locaux cesse 10 et qu'une garnison est installe Messambria (1GB, J2, 314), mesure inconcevable, dans le cas d'une ville<< libre;} ou<< allie 1>. Dans ce contexte, il nous serait plus difficile d'accepter la datation du trait (foedus) entre Rome et Callatis en vertu duquel cette dernire aurait, ds }ors, joui du titre de ville << allie 1> (foederata) 11

23

www.cimec.ro

Si l'on ajoute cela que l'analyse du document mme ne rvle pas que le trait ait t conclu aussitt aprs la campagne de Lucullus, mais trs probablement aprs celle de Crassus, comme on le verra plus loin, il rsulte que la plupart des villes grecques ouest-pontiques auront t dsormais annexes sous une forme que seules les recherches ultrieures pourront bien preciser 12 Quels avaient pu tre les ~ allis t qui chassrent le nouvel gouverneur de la Macdoine, C. Antonius Hybrida, qui se trouvait pendant l'hiver de 62/61 av.n.. Dionysopolis (1GB, J2, 13), de la Dobroudja (Titus Livius, Periochae, 103; Cassius Dio, Historia Romana, XXXVII, 10, 3) c'est une autre question laquelle il est difficile de rpondre avec prcision. On a avanc l'opinion qu'il s'agissait des villes ouest-pontiques 13 , mais nous avons vu qu'elles ne pouvaient pas avoir port le titre d' allies,>. Il s'agit, peut-tre, plutt de certains dynastes locaux 14 , parmi lesquels a pu se trouver celui d'Argedava, localit vers laquelle se dirigeait avant les annes 72/71 av.n.., un citoy<!n de Dionysopolis du nom d'Acornion et dont il obtint <da libration du peuple,> (1GB, J2, 13). La coincidence entre l'expulsion d'Hybrida de la Dobroudja et l'ascension fulminante de Burbista qui s'attribue aussitt aprs 62/61 av. n.. le titre d'inspiration hellnistique de <<premier et le plus puissant de tous les rois ayant rgn sur la Thrace, matre de toute la rgion en dea et au-del du Danube & (1GB, J2, 12) semble donner plus de crdit la supposition que c'est le grand roi gte lui-mme qui s'est trouv l'origine de cette rvolte. 15 Les artisans de la victoire auront cependant t les Gtes locaux - aids par la tribu germanique des Bastarnes - du moment que les tendards de l'arme d'Hybrida seront retrouvs 33 ans plus tard par Crassus Genucla, une rsidence d'un dynaste local (Cassius Dio, Historia Romana, LI, 26, 5). Quoi qu'il en soit, Burbista devient, aprs 62/61 av. n.. le matre incontestable du littoral nord et ouest-pontique, son royaume s'tendant prsent des Carpates jusqu'aux Balkans et de la plaine Pannonienne jusqu'au nord de la mer Noire. 16 Que cette formation ait volu vers un tat de type hellnistique, disposant d'une arme considrable et se souciant d'entretenir la moralit du peuple, y compris par des mesures lgislatives, on l'a dj ditP Ce qui semble avoir t moins bien saisi c'est le fait que cette grande puissance (gr. megale arch d'aprs Strabo, Geographia, VII, 3, 11) n'a pas d avoir un caractre exclusivement antiromain, du moment que toute une srie de documents attestent les bonnes relations tablies entre Burbista et Pompe 18 et reconfirmes la veille de la bataille de Pharsale (1GB, J2, 13). Mais comme on le sait, ce fut Csar, le futur dictateur de Rome qui sortit vainqueur de cette bataille. Toutefois, la campagne projete par Csar contre Burbista n'a plus eu lieu, les deux grands chefs ayant t, peut-tre simultanment, assassi~s. Ainsi s'achve l'un des chapitres les plus remarquables, qui mettent bien en lum1re la place des Gto-Daces dans l'histoire ancienne universelle. Revenant prsent au caractre des relations entre Burbista et les villes grecques ouest-pontiques, il convient de prciser que si elles furent jadis considres comme tant de nature exclusivement antagonique - c'tait la priode o l'on n'avait pas encore saisi tou~e ~a porte politique des actions de Burbista -,elles doivent, bien sr, tre recons1de: res prsent.l 9 Et ceci parce que les documents dont nous disposons aujourd'hm ne permettent de parler d'hostilits que dans le cas d'Olbia (Dio Chrysostomos, Orationes, XXXVI, 4) ou Messambria (1GB, J2, 323). Par contre, les excellentes relations des Gtes avec la ville de Dionysopolis, dues pour une bonne part Acornion (1GB, J2, 13) peuvent - sans crainte de se tromper - tre extrapoles aux autres villes, aucun des documents invoqus, mentionnant de telles hostilits pour Histria (ISM, 1, 54 et 191), Tomis (ISM, II, 2) ou Odessos (1GB, J2, 46) ne datant du temps de Burbista. 2 Ce dernier, s'est, sans doute, conform la politique traditionnelle des rois gtes nord-danubiens (de Dromichaites Zalmodegikos et Rhemaxos) 24

www.cimec.ro

visant protger les villes grecques de la zone gto-dace, ce qui fournit un argument de plus en faveur de l'unit de ce monde. Les avatars politiques de la Dobroudja se poursuivent aprs ces vnements. Continuant de faire l'objet de l'attention de Rome - il suffirait d'voquer l'intrt port la rgion par Brutus et Cassius 21 - la Dobroudja allait entrer dans la zone attribue officiellement Marc Antoine aprs la bataille de Philippes de 42 av.n.. L'activit du triumvir dans cette rgion semble s'accrotre de pair avec la dtrioration des relations avec Octavien, le futur empereur Auguste. Nous le voyons ainsi essayer de resserrer les liens avec certains dynastes sud et nord-danubiens et envoyer mme des gnraux pour effectuer des recrutements dans ces contres 22 Le sort lui fut cependant contraire et le territoire situ entre le Danube et la mer changea, l'issue de la bataille d'Actium en 31 av.n.., une fois de plus de maitre- elle le fit bien souvent en quelques dtc~nnies ! - pour dpendre dfinitivement dsormais des dirigeants du nouvel Empire romain. Les Gtes et les Grecs du Bas-Danube, lis depuis des sicles par tant d'intrts conomiques, mais aussi, comme on l'a vu, politiques, entraient prsent dans une nouvelle phase de leur existence dont la coordonne essentielle sera leur raction - dans le sens ambivalent du mot - la nouvelle autorit romaine.

2. De Crassus Nron
Prenant comme nouveau prtexte les attaques des Daces et des Bastarnes contre les Dentheltes, tribu dacique allie de Rome, le gouverneur de la Macdoine, Marcus Licinius Crassus, franchit en 29 av.n.. les Balkans et, se faisant aider par Rholes, le roi de certaines tribus gtes, dfait lesdits Bastarnes. Rpondant, l'anne suivante, l'appel du mme Rholes, il russit vaincre successivement deux autres dynastes gtes - Dapys et Zyraxes 23 , cette fois srement de Dobroudja. Et si Lucullus ne s'tait, comme on l'a vu, souci, en 72j7l av.n., que des villes grecques du littoral, Crassus par contre pntre profondment en Dobroujda (la rsidence de Zyraxes, Genucla, se trouvait au nord, sur le Danube), tablissant ainsi un contrle romain sur tout le territoire situ entre le Danube et la mer Noire. Comme nous allons voquer plus loin les modalits concrtes ayant permis d'assurer ce contrle, nous passerons brivement en revue les progrs de la conqute romaine de la Pninsule Balkanique, progrs qui ont abouti la constitution de la province de Msie dans laquelle la Dobroudja fut plus tard englobe. La province de Macdoine, cre ds 148 av.n.. avait longtemps constitu la seule base d'action romaine dans les Balkans. C'est seulement dans la seconde moiti du pr sicle av. n.. que fut cre la grande province de l'Illyricum dont se dtacheront par la suite la Pannonie et la Dalmatie 24 Des gnraux capables comme Cn. Cornelius Lentulus ou Sextus Aetius Catus - gouverneurs de l'Illyrie et, respectivement de la Macdoine -jettent, au cours des premires annes.de notre re, les fondements de la nouvelle province de Msie dont le premier gouverneur, A. Caecina Severus 25 est attest en l'an 6 n.. Le noyau de la nouvelle province doit tre cherch l'origine vers l'ouest, dans la valle de la Morava et du Timoc o se trouvait la zone d'opration de la IVe lgion Scythica et de la ve Macerionica. La rgion danubienne allant d'Arcar (Ratiaria) Guiguen (Oescus) tait confie au praefectus ( civitatium Moesiae et Treballiae), un de ces commandants dont les comptences s'exeraient spcifiquement dans des zones qui allaient tre officiellement annexes (CIL, V, 1838 =ILS, 1349). Au bout d'un certain temps, lesdites lgions <t montent > jusqu'au Danube (elles sont mentionnes, en 33 j34 et en 43 n.., propos de travaux visant corriger le cours du fleuve), tandis qu'aprs 46 n.. une nouvelle lgion- la VIII" Augusta- est instal-

25

www.cimec.ro

le Svi~tov (Novae) sur le Danube. 26 La frontire orientale de la province de Msie tait ce moment la rivire Iantra et il faudra attendre le rgne de Vespasien pour voir les premires troupes auxiliaires romaines s'installer durablement en Dobroudja. Aussitt aprs la campagne de Crassus, l'intrieur de la rgion dobroudjane est transform en royaume clientlaire, confi probablement d'abord au nouvel alli de Rome, Rholes et, ensuite, aux dynastes odryses 27 A la mort de l'ancien alli de Marc Antoine, Rhoemetalces Ier, qui Auguste avait confi toute la Thrace (Dobroudja comprise) non sans lui avoir dit qu' <<il aimait la trahison, mais dtestait les tratres > (Plutarque, Apophtegmata Augusti, 2), le royaume est partag entre son fils, Cotys et son frre, Rhaiscuporis. Le partage semble avoir t inquitable, puisque le premier s'est vu attribuer la zone littorale riche, urbanise et rafine, tandis que le second devait se contenter de l'arrire-pays, aride, sauvage et expos aux raids ennemis (Tacitus, Annales, II, 64, 2). Aussi Rhaiscuporis n'hsita-t-il pas tuer son neveu. Le coupable fut puni, mais son fils, Rhoemetalces II- hrita du royaume, peut-tre concurremment avec l'un des fils de Cotys, Rhoemetalces III. Aprs le meurtre de celui-ci, en 46 n., la zone situe au sud des Balkans est transforme en province romaine sous le nom de Thrace 28 Celle du nord ne l'est pas encore, puisque, comme on l'a vu, des troupes romaines stables n'y font leur apparition qu'aprs 70 n.. Un contrle militaire romain a d, nanmoins, exister dans la zone, matrialis, entre autres, sous la forme d'une praefectura (organisme typiquement prprovincial), englobant plutt aussi l'intrieur de la Dobroudja (ripa Thraciae) que seulement la zone littorale ( ora maritima) 29 Un praefectus, du nom de Vestalis, est attest en l'an 12 n.., lorsque la garnison odryse d'Aegyssus fut attaque par les Gtes venus de la rive gauche du Danube. Une situation similaire, survenue en l'an 15 n.., Troesmis, a mme exig l'intervention du gouverneur de la Msie, L. Pomponius Flaccus (Ovidius, Epistulae ex Ponto, I, 8; IV, 7 et 9). L'organisation de la Dobroudja semble avoir t la mme aprs l'an 46 (quand on a longtemps considr qu'elle fut annexe, comme la Thrace), puisque deux autres praefecti, Asiaticus et Arruntius Flamma (ISM, I, 67, 68), sont attests pendant que la Msie tait gouverne par Flavius Sabinus (50-56 n..) et que le gouverneur Ti. Plautius Silvanus Aelianus n'exerait qu'une action de protection sur la zone (ripa, quam tuebatur), tandis qu'il dirigeait officiellement la province (praefuit; CIL, XIV, 3608 =ILS, 986). Le mme document nous renseigne sur l'activit exceptionnelle dploye par Aelianus, surtout dans la zone transdanubienne. Nous le voyons, en effet, tantt transfrer dans la province plus de 100 000 mes, tantt rprimer le mouvement des Sarmates, ou bien rendre aux barbares des otages tout en prenant d'autres en change ou encore librer Chersonse assige par les Scythes, tout cela pour <<renforcer et prolonger la paix de la province > 30 Les vnements de 69/ 70 n.. auxquels allait tomber victime un successeur d' Aelianus, C. Fonteius Agrippa, prouvrent, neanmoins, la fragilit du front dobroudjan 31 Et si Vespasien s'est permis d'y apporter les premires troupes auxiliaires stables, il est clair qu'il n'aurait pu le faire sans que la scurit de la zone nord-danubienne ait t assure par Aelianus. Il nous reste, enfin, voir comment les villes grecques ont ragi tous ces changements. Saisissant de bonne heure les avantages offerts par le nouvel ordre romain, l'aristocratie de ces villes donna le ton d'une constante loyaut envers les nouveaux matres par contraste avec la rsistance qui leur fut oppose par les Gtes autochtones lors de la campagne de Crassus. Le milieu rural gtique devait, lui aussi, connatre avec le temps, les rigueurs de l'administration romaine, mais pour l'instant notons l'effacement des aspirations, jadis si ardentes, des cits grecques l'autonomie. Celles-ci ont, comme on le verra dans le sous-chapitre suivant, d,

26

www.cimec.ro

se contenter d'un statut tant soit peu avantageux qui leur permit de poursuivre une vie conomique normale. Nous avons vu plus haut qu'il n'est gure possible de parler d'un statut prfrentiel (celui de ville allie ou libre et exempte d'impts*) aprs la campagne de Lucullus. Et mme si - abstraction faite des documents dont nous disposons aujourd'hui - elles eussent obtenu un tel statut, il est certain que les volutions politiques ultrieures, notamment les nombreuses convulsions internes qui ont d se produire dans ces villes, en auraient pratiquement diminu la porte. Par contre, aprs la campagne de Crassus - lorsque rien ne pourra plus changer le cours de l'histoire- il est possible que des accords aient t conclus ou que des statuts aient t tout simplement prciss pour une plus longue priode. Malheuresement, la raret des documents et la modicit des informations qu'ils fournissent rendent bien difficile la tche du chercheur qui se propos de faire lumire sur ces vnements. Ainsi, tout en pouvant noter qu'un temple, ddi, de son vivant, Auguste (ISM, 1, 146), donc entre 27 av.n. et 14 n.., a t rig Histria, et que, beaucoup plus tard, entre 47 et 68 n.., les gouverneurs de la Msie (de Tullius Geminus Pomponius Pius) rivalisrent de gnrosit l'gard de la ville (ISM, 1, 67, 68), rien ne nous permet d'en prciser le statut 32 Bien plus, les multiples interventions des gouverneurs au sujet de l'tendue du territoire histrien et des droits de la ville par rapport ceux des concessionnaires de la douane du Bas-Danube- inconcevables si Histria avait eu un statut juridique suprieur- pourraient faire croire qu'elle n'a bnfici que du statut de ville <1 soumise)> (stipendiaria) 33 Il convient d'ajouter enfin que la premire lettre contenue dans l'horothsie, celle de Tullius Geminus, de 47-50, ne marque pas aussi la date de constitution de la douane romaine dans la zone, qui existait ds les premires annes de notre re, faisant seulement tat d'un pisode des conflits entre celle-ci et les Histriens, qui se prolongrent jusqu' l'poque de Trajan 34 C'est ainsi que disparat galement le dernier argument des partisants de l'annexion de la Dobroudja ds l'an 46 n.. Tomis semble avoir t, comme Histria (Strabo, Geographia, VII, 6, 1) une petite ville>} (polihnion), mais son volution vers la future mtropole du littoral occidental du Pont Euxin fut vraiment impressionnante. Notons tout d'abord, ce propos, qu' la diffrence d'Histria et de Callatis, les ateliers spcialiss dans la frappe de la monnaie y reprirent leur activit ds le temps d'Auguste 35 , ce qui rend tout fait explicable la relgation d'Ovide Ternis, entre dfinitivement dans l'orbite romaine. Ce n'est, certes, ni le cas, ni le lieu de nous attarder ici sur les mentions faites par Ovide au sujet de la vie mene Ternis, au dbut de notre re (8 n..-18 n.). Certaines d'entre elles ont dj t cites plus haut, d'autres le seront par la suite, car elles contiennent, toutes, un haut degr de vraisemblance, malgr des exagrations visibles 38 Notons pour l'instant propos des informations qu'il nous donne sur l'inscurit qui rgnait dans la zone en gnral et Tomis en particulier - thme qu'il voque le plus souvant et de la rigueur des conditions climatiques - que l'on ne pouvait s'attendre plus de scurit avant que des troupes romaines stables ne fussent installes en Dobroudja. Des situations vraiment dramatiques comme celles voques dans la clbre inscription tomitaine concernant la mise en place de la garde de la ville ont d, de ce fait, se produire (ISM, II, 2). Malgr cela, la vie continue, comme Histria, son cours normal; une ddicace en l'honneur d'Agrippine, en qualit de mre de Nron, plutt qu'en tant qu'pouse de Claude (ISM, II, 37), prouve que le culte imprial gagnait, l aussi, toujours plus d'adeptes. Une mention spciale mrite cependant d'tre faite au sujet de l'information fournie par l'horothsie histrienne (ISM, 1, 67, 68) selon laquelle une nombreuse dlgation, envoye en mission par la ville situe sur la rive du lac Sinoe est arrive Tomis pour y rencontrer le gouverneur de la Msie, C. Terentius Tullius
27

www.cimec.ro

Geminus (47-50 n..). Tomis serait-elle dj devenue la rsidence du gouvernem de la province que l'on fixait d'habitude dans une cit ,libre"? Une rponse ne saurait tre clairement formule, mais comme la ville allait devenir la mtropole du littoral occidental du Pont Euxin, on peut le supposer 37 S'agissant, enfin, de la ,ville" (selon Strabo, loc. cit.) de Callatis, il n'existe point de doute quant son statut juridique: il s'agit bien d'une :ille <<allie >,ainsi qu'en tmoigne le texte du trait conclu avec Rome 38 Nous avons vu plus haut que la conclusion de ce trait, juste aprs la campagne de Lucullus, s'est heurte certaines difficults prcisment cause du contraste entre la situation cre aprs ladite campagne et le caractre galitaire ( aequum) du trait. Ajoutons qu'il a t expos dans le temple (fanum) de la Concorde, Callatis et non pas Rome (o il n'aurait pu tre expos dans le temple de la Concorde que lorsque le sige traditionnel de l'archive, le temple de Jupiter Capitolin, tait ferm). Cela ne nous oblige plus des prcisions chronologiques forces, et, de toute faon, les exemplaires locaux avaient, depuis l'poque de l'Empire, commenc tre rdigs en latin, comme ce fut aussi le cas du trait callatien. Jusque rcemment ni d'autres documents locaux, ni d'autres textes ne permettaient d'avancer l'hypothse de la conclusion, une date si avance, d'un accord aussi important que le trait susmentionn. Mais ds lors que nous savons aujourd' hui que c'est Auguste et non pas Tibre avoir t honor, entre 31-27 av.n.. comme basileus (magistrat) ponyme de la ville et que, vers la mme poque, le callatien Ariston, fils d'Ariston s'est vu confrer le titre de ,fondateur, pour la deuxime fois, de la cit" 39 , l'hypothse de la conclusion dufoedus callatien aussitt aprs la campagne de Crassus nous apparat sensiblement renforce. Remarquons, pour conclure ces considrations sur l'tat des villes grecques entre 29 av.n.. et 68j(f) n..- c'est--dire entre la campagne de Crassus et la fin du rgne de Nron - que, malgr les mme preuves de loyaut, leur statut juridique n'a pas t le mme. Cela est normal si l'on tient compte, d'une part, des graves troubles politiques qui avaient eu lieu prcdemment et au cours desquels nul ne sait quel rle a pu tre jou par chacune d'elles et, d'autre part, de leur volution conomique diffrente.

3. De Vespasien Nerva
Durement prouve par le raid de 69 j70 n.., la Msie bnficiera dsormais des services de quatre lgions (la Jre ltalica, la V e Alaudae, la V e Macedonica et la VII e Claudia). Le nouveau gouverneur, Rubrius Gallus, rtablit l'ordre dans la province, repoussant les envahisseurs et <<renforant l'endroit (=la frontire) par des garnisons plus nombreuses et meilleures, de manire rendre impossible aux barbares le franchissement du Danube>) (Flavius Josephus, Bellum Iudaicum, VII, 4, 3 (94). Aussi longtemps qu~aucune lgion ne fut apporte en Dobroudja il est clair que ce vu de Gallus n'a pu tre ralis qu'en faisant venir dans cette contre, sitwe entre le Danube et la mer, les premires troupes auxiliaires 40 C'est ainsi que la cahors II Flavia Brittonum (CIL, III, 6152, 7478) fut installe Durostorum, la cohors II Gallorum Altinum ou Sacidava (CIL, XVI, 44), une aile ou une cohorte avant l'aile II Hispanorum et Aravacorum Carsium (ISM, V, 103), l'aile 1 Vespasiana Dardanorum Arrubium (ISM, V, 251), l'aile 1 Pannoniorum Troesmis (ISM, V, 214; noter qu'un vtran de cette aile est mentionn du temps de Vespasien Tomis: ISM, II, 170) et une des cohortes de Galli Sa1sovia(ISM, V, 291). Si la datation des documents de Carsium et Arrubium prte encore discussion, il est par contre certain que la base navale de Noviodunum, devenue avec le temps

28

www.cimec.ro

le sige principal de la flotte t1avienne de Msie (classis Flavia Moesica), date du temps des Flaviens 41 Il est tout aussi sr que l'inscription d' Aegyssu3 en l'honneur de Titus (ISM, V, 286) prouve non seulement que les premiers lments militaires romains apparaissent en Dobroudja, mais que les bases mmes de <<la vie romaine aux bouches du Danube> sont dsormais poses. Si tout cela on ajoute l'hypothse de la conclusion - du temps des Flaviens de nouveaux accords avec les Daces de l'autre ct du Danube (.Tordanes, Getica. XIII, 76), il est clair que la Dobroudja- place sous contrle romain ds le temps de Crassus -fut officiellement transforme en province (redactio in formam provinciae), ainsi que nous l'apprend un texte deSutone(Vespasianus, VIII,4), longtemps cens se rapporter la Cilicie montagneuse (Cilicia trhacheia) alors qu'il s'agissait en ralit de la Thracia (=ripa Thraciae = Dobroudja) 42 Les quelques annes de paix enregistres pendant les rgnes de Vespasien et de Titus - dont les effets furent bnfiques tant pour la zone danubienne que pour les villes grecques. comme on le verra tout l'heure - allaient s'achever brusquement par une nouvelle catastrophe. En 85 n.., les Daces passent de nouveau le Danube et tuent le gouverneur de la Msie, C. Oppius Sabinus. Peu de temps aprs, Domitien ayant procd au partage des Msies, la Dobroudja fut englobe dans la nouvelle province de Msie infrieure. Cette province avait pour limites la rivire Tibrita l'ouest, le Danube au nord, la mer Noire l'est et les Balkans au sud. Les lgions semblent tre restes dans leurs anciens quartiers d'Oescus (la ve Macdonica) et de Novae (la pe ltalica), mais en revanche il est possible qu'une srie d'units auxiliaires parmi celles que nous venons de mentionner aient t installes ce moment seulement en Dobroudja. Malgr cette rorganisation, la campagne punitive entreprise par Cornelius Fuscus (87 n..) au nord du Danube se solda par l'un des pires dsastres jamais subis par l'arme romaine. Le gnral prit lui-mme avec toute son arme dont l'quipement fut entirement captur. Et il est naturel que les choses aient pris une telle tournure ds lors que d'un ct se trouvait un jeune gnral peu rompu l'art de la guerre et de l'autre le gnial stratge et grand roi des Daces, Dcbale. La campagne mene, en 88 n.., par Tettius lulianus et la paix qui s'ensuivit en 89 n.. semblent avoir rtabli un certain quilibre de forces entre les deux camps..,..... dace et romain -,quilibre qui ne fut remis en cause qu' l'poque de Trajan 43 Apparemment, rien ne semble avoir troubl l'essor des villes gre..:ques du littoral. On voit ainsi les Histriens riger une statue ddie Domitien, mais qui, aprs la mort et la condamnation de la mmoire de celui-ci, sera ddie son successeur, Nerva (ISM, 1, 177). Nous voyons aussi deux vtrans - un ancien prtorien et le dcurion dj signal de l'aile 1 Pannoniorum - s'tablir sous le rgne de Vespasien Tomis (ISM, II, 8, 170). A Callatis, part la mention d'un certain Tiberius Plautius Silvanus, ((fils de la cit>> (sans doute un grec romanis durant le gouvernorat d'Aelianus), nous assistons aux loges prodigus au bienfaiteur (gr. euergetes) Apollonios 44 par le <c conseil des vieux>> (gr. gerousia), association destine avant tout la clbration du culte imprial. Tout cela ne fait que souligner l'ampleur de l'impact romain dans les vieux centres grecs. Il ne serait peut-tre pas inutile d'ajouter, dans cet ordre d'ides, tout en anticipant un peu sur ce qui suit, que l'hydronimie histrienne subit un processus de romanisation accentu (il y avait ainsi des rivires comme Picusculus, Turgiculus en l'an 100 n..; cf. ISM, 1, 67, 68). Par contre, le mme texte de Sutone - lequel, comme on l'a vu, se rapporte fort probablement l'annexion de la Dobroudja - nous rappelle aussi que l'empereur Vespasien a retir pour des raisons la fois politiques et conomiques, le statut de ,ville libre" maintes cits. Les enqutes pigraphiques et numismatiques viennent confirmer l'ampleur de cette mesure 45 Aurait-elle affect aussi les villes du lit-

29

www.cimec.ro

tora! occidental de la mer Noire? Dans le cas de Callatis nous ne disposons d'aucun lment certain ce propos. Pour Histria cela n'aurait mme pas t ncessaire; notons cependant que les ,gnreuses" lettres annexes l'horothsie histrienne cessent aprs Pomponius Pius, donc en 67 j68 n., ce qui veut dire que la ville a srement perdu, si elle l'a jamais eu, le statut de libera et que, de toute faon, elle tait devenue au dbut du II e sicle n., une civitas stipendiaria. Tomis, par contre, les effets de ladite mesure semblent pouvoir tre constats l'aide des documents pigraphiques. Nous songeons tout d'abord au fait qu'Hadrien fut honor du titre de <<librateun> (gr. Eleutherios), titre gnralement li, ainsi que le nom l'indique, la restitution de la libert (ISM, II, 47). la lumire de cette certitude - autrement dit de l'hiatus cr entre la priode 47 j50 n., pendant laquelle on a vu qu'elle a d tre << libre > du moment o elle tait le sige du gouverneur de la province et le rgne d'Hadrien qui rtablit le statut antrieur - notons donc la possibilit pour la ville de Tomis d'avoir perdu la libert depuis Vespasien. Que les choses aient d se passer ainsi en tmoigne l'apparition des premires garnisons stables dans la ville des Tomitains - en l'occurrence des militaires actifs appartenant aux cohortes VIle Gallorum (ISM, II, 177) et pe Commagenorum (ISM, Il, 176)- situation inconcevable dans une ville << libre > ou << allie t>. La prsence de ces garnisons semble prfigurer la situation cre aux II e- III e sicles n.. lorsque le littoral devient partie composante de la frontire (limes) de la province 46

4. De Trajan Marc Aurle


Prcisons tout d'abord qu' partir de ce moment nous pourrons compter sur l'appoint de dcouvertes archologiques toujours plus nombreuses dont l'utilit pour une prsentation chronologique n'est plus dmontrer. Cela est d'autant plus important que la priode que nous allons explorer ci-aprs dbute par l'une des plus impressionnantes preuves de forces de l'histoire ancienne, qui a vu s'affronter le grand stratge qu'tait l'empereur Trajan et le vaillant roi des Daces, Dcbale. Le suicide de ce dernier l'issue de la seconde guerre dacique (106 n.), qui s'est acheve par la transformation de la Dacie en province romaine (ce fut l'une des dernires conqutes stables de l'Empire), restera dans l'histoire comme l'un de~ exemples les plus exaltants de sacrifice pour la libert et l'indpendance d'un peuple 47 La suite des vnements nous montrera cependant le conqurant romain, transform en organisateur et ducateur, jouer un rle dterminant dans le processus de symbiose daco-J"Omaine qui constituera la base gntique du peuple roumain. La Dobroudja ne fut pas pargne par les deux armes qui s'affrontaient. En portent tmoignage non seulement plusieurs textes antiques, mais surtout l'autel funraire et le monument triomphal d'Adamclissi 48 , ainsi que la cit de Nicopolis ad Istrum (Bulgarie). Nous ne savons pas encore, de faon prcise, dans quelle mesure les effets de ces combats furent ressentis par d'autres villes de la Dobroudja, mais il semble que plusieurs d'entre elles aient subi des destructions au dbut du IP sicle n.. Quoi qu'il en soit, une fois le premier danger pass, ces villes voient commencer pour elles, la veille de l'affrontement dcisif avec les Daces de Dcbale, l'une des priodes les plus prospres, illustre par l'adoption de mesures efficaces dans le domaine de l'organisation et par une activit constructrice sans prcdent. Nous allons suivre l'histoire de ces villes en gardant autant que possible, tout au long de ce chapitre, le mme ordre: partir du coin sud-est de la Dobroudja nous suivrons le littoral et puis le Danube de l'embouchure vers l'amont jusqu'au coin sud-ouest de la rgion et nous finirons par les centres urbains de l'intiieur.

30

www.cimec.ro

Commenons donc par la ville de Callatis, en prcisant qu'elle semble avoir t, elle aussi, remise en bon tat (en l'espce l'enceinte,) ainsi que le suggre une inscription locale et le confirment les recherches archologiques 49 La dlimitation localeproblablement contemporaine celle d'Histria et rvlant que l'on procdait alor-s la resystmatisation des territoires ruraux de toutes les villes - prsente, nanmoins, certaines particularits (il s'agit d'un lotissement appel centuriatio) dans la terminologie des arpenteurs romains, qui semblent donner crdit l'opinion gnralement accepte suivant laquelle la ville avait conserv son statut d' <<allie 1> 5 '. Tamis a, comme on l'a vu, continu d'tre, sous Trajan une ville <<soumise au paiement de l'impt 1> (stipendiaria); Hadrien lui rendit la libert et, l'poque d'Antonin le Pieux, elle tait constamment appele Metropolis (ISM, Il, 54, 58, 59, 61, 72-70, 82, 85, 91-92, 96-97, 101, 105, 108, 110, 116, 398), signe qu'elle tait devenue officiellement la capitale de la partie grecque de la province. D'autre part, les recherches archologiques, rendues bien plus difficiles par les constructions effectues dans la Constanta d'aujourd'hui, nous permettent seulement de supposer que les origines de l'enceinte romaine se situent vers le commencement du 11 8 sicle n..5I . Des donnes beaucoup plus nombreuses nous sont fournies sur Histria, tudie de faon systmatique depuis plus de sept dcennies. L' horothiie (ISM, 1, 67, 68), mise le 25 octobre de l'an 100 n.. - et sur les incidences de laquelle nous reviendrons dans les paragraphes suivants - nous montre le gouverneur Manius Laberius Maximus fixer lui-mme les limites du territoire rural histrien, action inconcevable dans une ville jouissant d'un rgime juridique prfrentiel 52 L'intense activit dploye dans le domaine des constructions, materialise par l'rection de nouvelles enceintes et de plusieurs difices dont deux caractre thermal 53, ainsi que la remise en place de la grousie locale (ISM, 1, 193), toujours sous le rgne d'Hadrien, ont amen les Histriens a y voir- ainsi qu'en tmoigne un document local (ISM, 1, 199)- une deuxime fondation de la ville 54 En poursuivant notre ,voyage", vers le nord, nous rappellerons seulement que la mme dlimitation histrienne (ISM, 1, 68) fait mention de la ville d' Argamum (Cap Dolojman, commune d'Unirea), peut-tre la mm que celle signale quelque part par Hecataios (VIe sicle av.n..) et sur laquelle nous n'avons plus de nouvelles jusqu' l'poque de Justinien 55 Les nouvelles recherches que nous avons entreprises Independenta (autrefois Murighiol, l'ancienne Halmyris) nous permettent non seulement de dduire que l'on peut, ds le dbut du ne sicle n.., parler d'un camp fortifi de terre, mais aussi que celui-ci a probablement t construit par une vexillation (unit composite) des lgions F ltalica et XP Claudia Pia Fidelis, datable ds le temps de Trajan 58 (avant l'arrive en Dobroudja de la ve lgion Macedonica?). Les fouilles plus rcentes effectues Aegyssus (Tulcea) permettent de dater, ds le Ile sicle n.. 57 , certaines constructions ayant appartenu soit aux baraques ( canabae) du camp, soit, plutt, l'ancienne agglomration indigne ( civitas). Cette questk>n - particulirement importante pour saisir les implications juridico-administratives du processus de romanisation - ne peut, la lumire des documents dont nous disposons prsent, tre lucide pour les villes-camps fortifis du dbut du II sicle n.., de Noviodunum 58 (Isaccea), Dinogetia 59 (Garviin) ou Arrubium 6 (Miicin). On peut, par contre, le faire pour Trocsmis (Iglita), o, peu de temps aprs l'arrive de la ve lgion Macedonica, on voit apparatre les canabae de celle-ci, ct de la vieille civitas indigne de Troesmis, attestes simultanment par une inscription de 159-160 n.. (ISM, V, 158). Les doutes persistent aussi dans le cas du camp fortifi du ne sicle n.. de Carsium 61 (Hr~ova), mais non pas dans celui de Capidava 62 - o l'ancien habitat indigne a t identifi une certaine distance du camp, juxtapos d'habitude aux canabae -

31

www.cimec.ro

ou, hypothtiquement, Axiopolis 83 (Cernavoda), vu l'importance de la vieille ville grco-indigne qui s'y trouvait. Enfin, rien de prcis ne peut tre affirm ce propos sur Sucidava (lzvoarele), peut-tre la plus importante cit du sud-ouest de la Dobroudja, mme si d'autres camps fortifis de la zone, tels celui de Sacidava (Muzait) furent srement btis au commencement du ne sicle 84 Par contre, on peut affirmer prsent, en toute certitude, que la ville (et non pas, comme on l'a longtemps soutenu, le village, l'hypothse ayant mme t rcemment formule, qu'il s'agissait d'un municipium ds l'poque de Trajan et, en tout cas, de Marc Aurle 65 ) de Tropaeum Traiani a t fonde du temps de Trajan, srement en troite relation avec le monument triomphal du voisinage 66

ooDDDDOD 00000 DO DODO

-0 Sm

==:.:......

Fig. 1. Tropaeum Traiani, Adamclissi, le monument triomphal de Trajan (reconstitution M. Smpetru).

Quant l'artre danubienne, nous n'avons, comme on a pu le constater/pris en considration que les villes-camps fortifis qui ont, coup sr, t construites au dbut du II e sicle n.. Et, comme il est possible que d'autres villes aient t fondes au cours de ce mme sicle, on peut raliser que la vie romaine avait acquis l'poque une grande ampleur, la faveur d'un mcanisme dont nous dcrirons plus loin les rouages administratifs, socio-conomiques et culturels. La paix assure par Trajan allait continuer durant les rgnes d'Hadrien et d'Antonin le Pieux. Le choc produit par les attaques de la grande coalition barbare qui, l'poque de Marc Aurle, branla les fondements mmes de l'Empire romain fut d'autant plus durement ressenti. Prfigurant la grande crise qui allait clater

32

www.cimec.ro

au III" sicle, les guerres de l'poque de Marc Aurle, mirent au jour, pour la premire fois, le dsquilibre qui s'tait cr entre l'Empire- accul une dfense dsespre des propres frontires- et le monde barbare, qui connaissait une vraie bullition. Aussi certains historiens estiment-ils que l'Empire tait, d'ores ct dj, entr dans une crise irrversible 6 7. Lesdites attaques contre la Dobroudja peuven-t tre situes vers l'an 170 n.. JI s'agit d'une part des incursions terrestres des Costobc-1n~s (peuplade dace) qui paraissent avait affect ks localits d'Jndependenta, Ncviodunum, Dinogetia, Capidava et surtout le municipe de Tropaeum Traiani 68 et, d'autre part, des raids lancs partir de la mer par d'autres peuplades (les Bastarnes r:-:-rmaniques?), qui ont caus de graves dgts aussi bien Histria (l'enceinte, les m~numents mentionns) qu' Tamis ou Callatis 69 (dont les enceintes urbaines semblert avoir t srieusement endommages).

5. De Afarc Aurle Gallien


Le redressement de la Dobroadja romaine, comme d'ailleurs de l'Empire en gnral, commence toujours sous le rgne de Marc Aurle pour atteindre l'apoge sous celui de Septime Svre et de ses fils. Les nouvelles structures socio-conomiqucs de l'Empire rompent, dan~ une grande mesure, avec les traditions antrieures, annonant bien des gards, celles de l'poque de Diocltien et de Constantin le Grand. Nous reviendrons avec plus de dtails, mais pour l'instant notons - dansl'ordre dont nous parlions - la rtection de l'enceiGte callatienne l't'poque de M. Valerius Dradua 70 , gouverneur de la Msie en 171-172 n.., et de l'nceinte de Tamis (ISM, II, 21, 22), o furent construits plus tard, peut-tre l'poque des Svres, de grands difices, tel celui mosaque (centre commercial de la citsi l'on en juge d'aprs l'inscription place sur le fronton de l'une des votes des magasins situs sous la salle pave de mosaque; ISM, Il, 387), ainsi que le Lentiarion (en fait le vestiaire des thermes publics; ISM, II, 389). Notons aussi l'intense activit de reconstruction dploye Histria, reflte par les vestiges archologiques de l'enceinte et des deux difices thermaux 71 et par des pigraphes (remise en tat du port et du gymnase local; ISM, 1, 179, 178, 181). Ajoutons que l-aussi, comme Callatis, la dlimitation trajane fut recopie l'poque des Svres (ISM, I, 67, 68). Les mesures adoptes n'ont pas tard s'avrer efficaces du moment que les villes de Tomis (ISM, II, 92, 96, 97, 105) et d'Histria (ISM, 1, 89-93,. 99, 141), mais non pas aussi celle de Callatis, ont pu s'attribuer elles-mmes le tite de <<trs brillantes>> (gr. lamprotatai), dans la premire partie du III e sicle n.. Passant maintenant l'artre danubienne - mise, elle aussi, durement l'preuve par les guerres du temps de Marc Aurle - signalons la recoP-struction du camp d'Independenta 72 , du sige de la flotte danubienne de Noviodunum, cit devenue peut-tre, au mme moment, t!n municipit-m' 3 , de la localit de Dinogetia et du camp fortifi de Capidava 74 D'autres documents pigraphiques du limes (Arrubium, Carsium, Axiopolis) ' 5 confirment cette restauration dont les effets contriburent l'lvation, peu de temps aprs, de la ville de Troesmis au rang de municipium 76 La Dobroudja comptait dsormais au moins trois viiies ayant accd ce rang (Je municipe de Tropaeum Traiani tait, lui aussi, reconstruit), ce qui prouve l'intensit du processus de romanisation, poursuivi par cette voie galement. Cette nouvelle priode de calme relatif s'achve vers la fin de la quatrime dcennie du III sicle. C'est alors que commence, ainsi qu'en tmoigne une source ancienne (Historia Augusta, Maximus et Balbinus, 16, 3), la guerre scythique (bellum Scythicum) qui continua, sous les empereurs Gordien et Philippe l'Arabe, pour culminer avec le dsastre subi par Decius, le premier empereur romain tomb

33

www.cimec.ro

sur le champ de bataille, en affrontant les Goths de Kniva, quelque part dans le sud de la D~broudja (251 n..). La priode d'inscurit se prolonge, ainsi qu'en tme>igncnt les textes, pendant les rgnes de Valrien et d! Gallien, cause des nombreuses incursions, effectues surtout partir de la mer, par la peuplade germanique des Goths 77 D'une faon gnrale, l'Empire fut branl jusque dans ses fondements, clans la priode 238-269, lorsque tous les grands centres urbaines de la Dobroudja subiront, tour tour, de graves destructions. Plus difficiles Estimer dans le cas de Callatis et de Tomis, elles furent les pires dans celui d'Histria qui fut tout simplement rase. Le terme employ~ dans Historia Augusta que nous venons de mentionner est celui d'excidium, ce qui prouve que l'vnement a d fortement impressionner les contemp~rains 78 Des destructions semblables ont pu tre constates dans les locaEts d'Independenta, Noviodunum, Dinogetia, Capiclava, Sacidava et Tropaeum Traiani 79 Le fait, pour les autres villes, de ne pas figurer sur cette liste est d, sans doute, l'absence de recherches archologiques systmatiques. Les armes romaines ayant pratiquement perdu, dans cette prioje, le contrle de la zone, comme d'ailleurs des autres provinces europennes de l'Europe, la D.)broudja devint une vraie via gentium. Nous insistons ds maintenant sur cet aspect qui permettra de mieux: saisir l'essence de la crise de l'organisme tatique romain, due partiellement aux co:1tradictions inter:1es, mais aussi, comme on le verra, dans une mesure pas du tout ngligeable, des facteurs extrieurs.

6. De Claude il Numrien
Il a fallu l'intervention nergiq..1e de Cl!lude II pour contenir temporairement la pression des Goths. C'est aa cours de la b:ltaille qui a cu lieu, en 269 n.., Naissus ( pr.':sent Ni5), que l'empereur crasa un.e immense coalition de barbares germaniques, ce qui lui valut d'entrer \lans l'histoire sous le nom de Claude II le Gothique)). En ce qui concerne la D0broudja, cette victoire portera des fruits plus tard, l'poque des empereurs Aurlian et Probus. C'est pendant cette priode que l'ence!nte callatienne fut reconstruite 80, comm;: d'ailleurs aussi celle de Tomis 81 Les Histriens, si peu nombreux qu'ils restassent, se virent obligs de construire une nouvelle enceinte, mesurant s~ulement 7 hectares, alors que l'ancienne enceinte romaine en mesurait 30. On co;1statera un peu plus tard, dans l'espace devenu extramural, l'apparition de tombeaux appartenant une ncropole qui s'tendra, avec le temps, jusque sous les murs de la nouvelle cit. Impresionnante s'avre la nouvelle enceinte mme -pour laquell: on n'a plus creus des fondations-, qui s'taie sur les colonnes de vieux difices, disposes de travers et qui fut construite en utilisant aussi des spolia (inscriptions, fragments architectoniques, restes d'difices antrieurs) 82 la lumire des dcouvertes faites par nous-mme Independenta - o la reconstruction, sous la forme aujourd'hui vi>ible du camp fortifi, date coup sr de cette priode- comme de celles de Noviodunum, Dinogetia, Capidava, Sacidava et, le cas chant, de Trop:1eum Traiani 83, on peut se dem:1nder si l'ensemble des cits qui s'enchanaient sur le D:tilube au Iv sicle, n'a pas eu ses origines en cette mme fin du IIP sicle n.. Mais il faudra attendre des temps meilleurs, ceux de Diocltien, de Constantin le Grand et, beaucoup plus tard, de Justinien, pour que les constructions nouvelles puissent se rapprocher du point de vue de la qualit de celles des II"-Illc sicles n.. En dpit d'un dclin qualitatif donnant mme parfois l'impression de ruralisation- la priode des IV"- VII" sicles sera
34

www.cimec.ro

marque par les effets nuisibles des invasions incessantes plutt que des faibles~es internes-, le nouvel ordre tabli par Diocltien et, eGsuite, par Constantin le Gr~nd a jet les fondements durables de l'Empire romano-byzantin dont l'eff:cacit et 1~ solidit se rvleront au fil de ph.: sieurs sicles.

n.
_;,-

L'ORGANISATION ADMINISTRATIVE

part l'intrt d'ordre gnral, les considrations qui vont suivre ont aussi une va------\ leur paradigmatique dans la mesure o les .-------\ structures administratives de l'Empire romain CIVLCF< l\1\\)l, '\ pourront, la lumire des documents locaux, MEMORIAM SI tre identifies aussi en Dobroudja. Cela exige de prciser tout d'abord les stntuts juridiques des villes ct de leurs territoires ruraux, ainsi IVGl SVAE SEV!I \\ que des localits de moindre importance qui en VOPfRliBf OS faisllient partie. SVO SFfC't Tlio 1 , Le sous-chapitre prcdent contient des rfrences cette question, mais le thme n'y CIPRINCEP ~ \ \ fut qu'nonc sans d'autres explications, l'intOVINOVEN~'~ ALISTEI\1'':'-''-'' 1 1 ! rt tant surtopt attach aux mutations intervenues dans les statuts juridiques. Prcisons CAPIDAVEN51 j \ pour l'instant que les villes grecques dont 1 i l'ancienne organisation tait pratiquement main~\._ tenue, taient considres dans le droit romain 1~'' des villes trangres)) (civita tes peregrinae). Certaines d'eDtre elles bnficiaient d'un trait>> (foedus), pcrtant de ce fait le nom / de ciritates foederatce. leur S!;=ttut dpendait des clauses des traits (le cas lie Callatis) qui pouvaient a.voir ln (arac1Cre d'15alit (foedera aequa)-ou d'ingalit (foedera iniqua). Plus explicite sfmb!e avoir t la situation des villes libres ou libres et exemptes d'impts>, (ciritates libt:rae ou liberee et
~~~-~'-------"

...._

"\.

~~:~fi~E~E~Ni ~
~~

\~

it/

35

www.cimec.ro

immunes), mme si, comme on le verra (dans le cas de Tomis), seules les villes ayant obtenu le droit italique (ius ltalicum), pouvaient jouir d'une exemption relle. Ces deux catgories de villes chappent au contrle du gouverneur de la province, tant considres extrieures (exterae). Par contre, la troisime catgorie de viiies prgrines, celle des villes soumises au paiement de J'impt>) ( civitates stipendiariae, le cas d'Histria) dpend des dcisions du gouverneur 84 Quant aux villes romaines, elles ont, comme on l'a vu, une origine on peut dire militaire, car auprs des units militaires stables on installait les baraques du camp ( canabae), qui constiturent les noyaux d'agglomrations de type urbain. Dan; certains cas, les vieilles civita/es indignes - pas toujours faciles identifier - c >ntigus elles aussi, aux units militaires, contribueront la constitution des ainsi-dites doubles communauts ( canabae fcivitates) dont la fusion donnera naissance aux villes de droit romain, les numicipia (le cas de Troesmis et, probablement, de Noviodunum). Il existe, nanmoins, aussi d'autres modalits, non-militaires, de promotion municipale, telles que l'lvation, au rang de municipe, de certaines cMtates (le cas de Tropaeum). Nous dfinirons, en temps voulu, les caractristiques municipales, mais, il convient de rappeler ds maintenant que les municipes des provinces de l'Empire reprsentaient un chelon intermdiaire entre les cits indignes et les colonies romaines, qui taient, du point de vue de la juridiction romaine, des villes dans toute l'acception du terme. Le fait que de telles villes ( coloniae) n'aient pas exist en Dobroudja, ne doit point faire croire que l'urbanisation romaine y a t plutt limite. Il y a aussi, notamment dans la zone orientale de l'Empire, d'autres provinces dans lesquelles les villes de ce type n'existaient pas, sans que l'on puisse dire que la paix romaine n'y ait pas runi, dans le mme creuset, Jes villes grecques et romaines 85 Il convient de retenir, enfin, que les territoires de toutes ces villes connaissaient une intense vie rurale, stimule par l'existence de nombreux villages (vici), terme plurivalent dans la hirarchie administrative romaine, qui dsignait aussi bien des agglomrations prurbaines (le cas d'Ulmetum), que des communauts villageoises (le cas de Buteri::lava). Ce coin de province qu'est la Dobroudja comptait un plus grand nombre de vici que toute autre province romaine. Aux explications absurdes - mentionnes dans l'avant-propos - que certains ont voulu donner cc phnomne, on peut opposer l'argument, bien plus solide, de l'existence d'une vic rurale florissante avant t'arrive des Romains. On a vu et on verra par la suite, dans le d:!tail, que la toponymie des villages de la Dobroudja permet une telle explication. Ajoutons, dans cet ordre d'ides, le rle jou par la constitution de semblables collectivits auprs des possessions, d'abord isoles, des premiers colons romains 8 1i. Pour ce qui est d(!s units administr.ttives plus amples dont la Dobroudja fai'5ait partie, il convient de mentionner tout d'abord lapraefectura (ripae Thraciae). Son existence est, comme on l'a vu, atteste e,1tie 12-50/57 n.., mais elle peut tre prolonge jusqu' la fin de la dynastie julio-claudienne. La prfecture tait limite l'ouest par la rivire Iantra, au sud par les Balkans, l'est par la mer Noire et au nord par le Danube 8 7 Nous n'insisterons pas sur les particularits d'une province romaine, vu que la Dobroudja ne reprsentait, aux 1"-111" sicles n.., qu'une partie de la province de Msie Infrieure. Prcisons seulement propos de cette-dernire qu'il s'agissait d'une province impriale, autrement dit militaire ( la diffrence des provinces snatoriales o les trOltpes sont attestes occasionnelkment), dirige par un ancien consul ayant le titre (traditionnel) de dlgu de l'Empereur, ancien prteur>) (legatus Augusti pro praetore). Directement subordonns celui-ci taient les corn-

36

www.cimec.ro

mandants des trois lgions cantonnes Novae (la I er ltalica), Durostorum (la XIe Claudia) et, pour un certain temps, Troesmis (la ve Macedonica). Charg, en mme temps, de la mise en uvre de la justice, le gouverneur contrlait galement la gestion provinciale, confie un procurator (voir des dtails sur cette question dans le sous-chapitre consacr l'conomie et aux classes sociales). Il convient, enfin, de rappeler que les dlgus des villes se runissaient une fois par an dans la capitale de la province au sein du conseil de la province >> ( concilium provinciae), destin, en principe, rsoudre tous les problmes de la province. Le consei\ semble avoir volu vers un organisme plutt religieux, soucieux seulement d'entretenir le culte imprial (domaine o, on le comprend, les manifestations de loyalisme pouvaient revtir les formes les plus paroxysmiques) 88 Le mme a d tre le rle de la Communaut des Grecs (gr. Koinon ton Hellenon), appele tantt la Communaut des cinq villes>> (gr. Pentapolis), tantt la Communaut des six villes (gr. Hexapolis), ce qui nous amne les analyser ensemble dans le souschapitre consacr la vie religieuse. Ceci dit, nous passerons l'examen de l'organisation administrative, non sans avoir pass auparavant en revue les informations dont nous disposons sur les habitants de la Dobroudja, la veille de la conqute romaine et sur leur manire de s'organiser l'poque et plus tard.

1. Les autochtones
La population majoritaire de la Dobroudja a toujours t reprsente par les Gtes, ainsi que l'affirment, sans exception, les sources d'poque grecque (Sophocle, Hellanicos de Mytilne, Hrodote, Thucyr\ide, Pseudo-Scymnos ou Mandre; voir, en gnral le premier volume des Fontes historiae Daco-Romanae, Bucarest, 1964) et le confirment les auteurs d'poque romaine, tels Strabon (Geographia, VIT, 3, 2, 12 et 13), Cassius Dion (Historia Romana, LI, 23, 2-26, 6), Pline l'Ancien (Naturalis historia, IV, 11(18), 41) et Solinus (Collectanea rerum notabilium, X, 7), sans parler, bien sr, d'Ovide 89 Et si une partie des transdanubiens)) dplacs par Aelianus taient arrivs aussi in ripam, quam tuebatur (CIL, XIV, 3608 = ILS, 986), c'est--dire en Dobroudja, nous aurions mme une preuve de l'accroissement de l'lment gtique autochtone par des peuplades apparentes, telles que les Gto-Daces nord-danubiens. Rien ne permet donc de supposer que Je Dobroudja ait, la veille de sa rorganisation par Trajan, pu tre dgarnie d'habitants, ce qui aurait oblig les autorits romaines la peupler d'lments sud-thraciques (Bessi, Lai, ventuellement Ausdecenses). Nous reviendrons tout l'heure sur ces populations, mais en attendant, qu'il nous soit permis de souligner que la plupart des fouilles effectues en Dobroudja furent concentres dans les villes, c'est--dire l o les autochtones cohabitaient avec les Grecs ou les Romains. Les fouilles l'extrieur des villes sont encore rares. L'existence des Gtes autochtones ne saurait tre limite aux IVe-111" sicles av.n.., comme le soutiennent encore parfois quelques auteurs. Elle doit tre prolonge jusqu'en pleine poque romaine, ainsi qu'en font foi les sources cites, que le prouve leur prsence -atteste cette foisdupointde vue archologique et pigraphique- aux 11"-111 8 sicles n.., dans les villes et les villages de la Dobroudja et qu'en tmoignent la plupart des toponymes prromains (notamment ceux termins en -dava), intgrables dans la grande aire des noms de lieux gto-daciques, et non pas sud-thraciques 90 Parmi les populations apparentes aux Gtes de la Dobroudja, mentionnons les Crobides, les Saques, les Coralli, les Trog\odytes, les Oinenses et les Obulenses 91

www.cimec.ro

ceu:h:i se sont vraisemblablem~at ajouts, ds la priode grecque, un grand n:l:n'Jrl! d'~ S;:ythes, la DJbrouJj 1 tant a\)pele Scythia dans un document hellnistiJ.Ui~ histri~1 (IS\f, 1, 15). Ils continu~nt d'tre mentionns pa les sources d';>oquc ro:n1in~. ce qui sipifie qu:!, sam avoir t assimils par les Gtes, ils ont, nanmJin>, d su~ir l'altorit d'un p~uple plus nombreux, plus puissant et, e:~ tout cas, plus volu 9 ~. C'e;;t t'Jajo:us dJ.i15 la priode prromaine qu'apparurent en Dobroudja les premiers lm~nts d;: la trib:J iranienne - comme les Scythes - des Sarmates et des Bastarnes ger11nniques 93 Parmi les populations sud-thracique'i apport::s, l'poque romaine, en Dobroudja, il faut mentionner tout d'abord les OJ'fyses, en raison mme de l'e:o~: tension jusqu'au Danube de leur royaume clientlaire entre 19 av.n.. et srement 46 n.., ensuite les Bessi, !es Lai et, ventuellement, les Ausdecenses 94 Nous verron'>, le moment venu, que ces peuplades sont atestes seulement dans quelques localits de la Dobroudja, de> fins parfois trs prcises et que rien ne penn't d'en gni!raliser la prse<1ce, comme on l'a fait parfois, en vertu de critres pour le moins discutables. [t s'il a vr<liment e.xi3t un m"lmelt o la population de la Dobroudja a pu sc trouver s~nsiblem~<lt am')iniri~. ce fut sJ.rement au milieu du Ille side n.., quand l~s e<n:J~reur.s d.~ la sxond-: m'1iti du sicle se sont vus obligs d'app:Jrter dans 1:1 provirv;e le::; birbares vainc1.1s dan..s \e:; nomhreus~s batailles de l'pJque: B:13t:.1rnes, S::tmnte;;, C:irpes ou Goths. C::ux-ci constitueront le gros des pays.J.ns-soldaL (limitanei), qui devie;1dront les nouveaux dfenseurs des frontires
T'-HTl,lines 05

Revenant ceux qui furent depuis toejours le> matres de ces contres, les Gtes, pcisons que c'est dans cette acception que nous avons partout employ les termes antochtones ou indig.!nes, sans aucune analo3ie factice avec les populations exploites de.s colonies ffiJdernes. Notons, pour c:Jmmencer, que, temporairement entrans dans la grande uni on tatique de Burbista, ils semblent avoir regagn, aprs la mort de celui-ci, les vieilles unions tribales comme celles d'un Dapyx ou d'un Zyraxcs. Rien ne permet, en efet, de soutenir qu'ils aient volu, comme en Dacie, vers des formations du type de celle de Dcbale. L'explication doit eu tre, certes. recherche dans l'influence inhibitrice exerce par les co!:Jnies ouest-pontiques, phnomne qui ne semble pas avoir toujoun t saisi dans toute set profondeur. Ainsi, les diffrenciations sociales au sein de ces unions tribales ne semblent pas avoir t plus marqu~s que _l!es qui avaient, quelques sicles plus tt, permis l'tablissem::nt des premiers contacts entre l'aristrocratie tribale et les. colonies grecques. Lrr proprit~ prive ll s'est pas 110.1 plus gnralise au sein de ces comnrmaut5, devenues certainement territorial~s. ds lors que des auteurs comme Nicol:ws de Dama'>, Strab0n, H.'Jrace ou Flavius Josep:1 nous parlent instamment du maintien de la proprit coll( cti l tant chez les Gto-Daces que chez les Scythes 96 une seule exception prs 97 , les G~tes dobroudjans n'ont pas eu leur propre monnaie, l' acide dissolvant de la monnaie universelle)> grecque ayant jou un rle dcisif. Aussi n'curent-ils pas no.1 plu.> leurs propres commerants, comme nou.5 savOi1S que ce fut le cas en Dacie. Enfin, en ce qui concerne le mode de prodc1ction, il faut souligner que les Gtes n'ont pas connu l'esclavage, m'lis plutt la m1in-d'uvre semi-dpendente qui s~;n!Jle avoir t galement utilise dans les colonies grecques. C'est bien ces dernires qu'est due, en large mesure, la perptuation de certaines traditions que nous rencontrons en Grce, en Asie Mineure et jusque sur la cte nord de la mer Noire et que des auteurs modernes ont cherch inclure dans le mode de production asiatique>> ou trib~Jtal >> 98

38

www.cimec.ro

Cela tant et compte tenu aussi de l'hypothse vraisemblable que les plus de lOO 000 transdanubiens furent transfrs au sud du Danube, par Aelianus, en maintenant leur organisation ancestrale, il y a toutes les raisons de croire que les communauts gtiques se prsentaient, la veille de l'poque romaine, comme des organismes viables. Les autorits romaines ont dplac, disloqu, et mme rduit, au fur et mesure de l'extension du domaine romain, les communauts territoriales gto-daciques, sans, toutefois, les supprimer. Ils n'en avaient pas l'intrt, puisque celles-ci constituaient un excellent rservoir pour leurs recrutements et, en mme temps, la source principale de main-d' uvre pour les corves. Lesdites communauts sont, de ce fait, encore attestes l'poque romaine. Nous en dfinirons, au sous-chapitre consacr la vie socio-conomique, la condition juridique et conomique, tom en prcisant, ds maintenant, qu'elle a d tre, en gnral, celle de soumis dediticii. Parmi ces Dacc-Gtes, rares furent ceux qui gardrent une situation privilgie, la plupart tant devenus des esclaves ou plutt des colons. Cette derQire condition sociale semble avoir t dtermine, du moins dans la zone orientale de l'Empire, par la perptuation des rapports de semi-dpendance, plutt que par la crise de l'esclavage qui n'a jamais pris une trs grande amplet;r dans fl(lS rgior:;s 99 Notons donc, pour l'instant, en ce qui concerne l'organisation administrative, l'existence de communauts indignes aux environs de Callatis (Sardeis, Asbololeinoi 100), et d'Histria (vicani Buteridavenses; ISM, I, 359, 360), ainsi qtie de chefs des lieux>> (principes locorum) prs de Tamis (ISM, 11, 183), Ulmctum (ISM, V, ';7), Seimeni (JSM, V, 4) et Floriile (CIL, III, 7481). Il serait, pourtant, plus difficile de connaitre la structure interne de ces communauts l'poqve romaine, car les sources du temps nous renseignent plutt sur les tats sociaux romains dans lesquels se trouv<'ent les Gtes dobroudjans (esclaves, colons, etc.) et de savoir ce qu'il restait des caractristiques - esquisses plus haut - des communauts gto-daciques. De l'avis largement partag, ces communauts ont, la longue, cd la place la proprit prive, ce qui nous semble, jusqu' un point, vraisemblable. Si, d'autre part, l'on tient cl'lnpte de l'tablissement et de la diffusion des rapports de colonat, une volution tout aussi plausible aurait pu tre celle c'es wllectivis autochtones vers les futures communauts de colons. D'ailleurs, une forme pas trs diffrente du colonat priv, puisqu'il s'agit d'un colonat d'tat, semble s'tre trouve aussi la base des relations de production tablies dans les zones confies auxdits limitanei. Ceci dit, jetons un coup d'il sur l'organisation administrative des cits grecques et! ensuite 1 des villes rcmair.cs.
-

2. Les cits grecques


On a vu plus haut que la ville de CaHatis jouissait du statut d'<~ <JIIie (fcedcrata), en vertu d'un trai1 d'galit (fccdus aequr,m) qu'die n'au.~ait pu ~btenir et surtout conserver qu' condition d'avoir t conclu dans les. p~emieres ~nn~es de l'Empire 101. La qu~lit de ci~ allie'>. garantissai~ le ~an:t~en. des anoer:ncs institutions, l'absence de garmsons romames, le droit de JUndict!On sur to~s .les citoyens, fussent-ils Grecs ou Romains, la poss~ssion. r_elle sur. ~out le tnntom, sans ingrence de la part du gouverneur d~ ~a provmce10 ". A 1~ lt',m,u:re des c,ccu_ments dont nous disposons prsent, ces cc ndihons semblent a\Oir ete respectees ~usque vers le troisime quart du II c sicle n.. Air; si somt:?es~nous infm.ms de l'exis~ence de l'assemble du peuple (gr. do.mos) - qui, en pnnCipe, donnait fo~ce de loi aux propositions du snat et lisait les magistrats de la ville -,du conseil (gr. houl),

39

www.cimec.ro

l'organe dlibratif de celle-ci, du basileus (titre spcifiquement dorien du magistrat suprme de la ville aux fonctions plutt religieuses), des collges d'archontes (gr. archontes), -l'appareil excutif- et des synedroi, qui prparaient les projets de lois devant tre soumis au vote de l'assemble du peuple 103 Toutes ces fonctions, comme d'ailleurs d'autres encore dont nous parlerons plus loin furent remplies toujours davantage par les reprsentants de l'aristocratie de la ville, les bienfaiteurs (gr. euergetai). Parmi ceux-ci, notons pour l'instant seulement un nomm A ris ton, fils d' Arison 104 , un Apollonios, prsident de la grousie (=_conseil des anciens) locale 106 , ou un Isagoras, fils de Iatrocles, le .grand restaurateur de Callatis, au dbut du n sicle n.. 106 Il est remarqt!er que lorsque ces fonctions (non rmunres dans l'Anti-quit) taient devenues, au Ill" siccle, des ,corves .. (muner'rl) au lieu d'honneurs (honores), le nomb're des ,bienfaiteur~" c'allatiens diminua consictrablement, peut-tre non saris rapport avec le fait qu' la ~ifiren de Ternis et d'Histria, Callatis n'a jamais port le titre de ,trs brillant~' (gr. lamprotate). Abstraction faite d'une interprtation discutable, il n'y a aucune preuve de la prsence d'une garnison romaine jusqu'au troisime quart du ne sicle n.. 107 , torsque - dans les conditions de l'effacement gnral des diffrences entre. les statuts citadins - la clause en question n'tait plus respecte. Bien plus - en devanar,t l'ordre de l'expos et en voquant le document ci-aprs seulement dans le contexte de l'observation pour une certaine priode, de ladite clause-, nous mentionnerons un stratge (gr. stratagos), preuve indiscutable que la ville a possd une sorte de milice locale 10.;. Comme nous reviendrons sur l'action dudit stratge>> lorsque nous tudierons la condition juridique du territoire callatien, mentionnons pour l'instant que le tt;uunallocal a d avoir pleine comptence aussi bien sur les habitants grecs de la ville que sur les Romains dont une partie taient runis dans l'association des ((citoyens romains rsidents (cives Romani consistentes) 10 . Quant la population de la vllle, pouvant tre estime 10-15 000 habitants (compte tenu de,; proportions de la cit, semblables celles d'Histria sur laquel'e nous avons, toutefois, plus de documents suggrant le ciffre mentionn), il faut pciscr qu'elle tait, dans sa grande rraj )rit, compose de Grecs auxquels sont venus s'ajouter, avec le temps, des Romains, si bien q l'il y avait, aux II c_ III sicles, un nombre important de Grco-Romains 110 On a relev, il y a quelque temps, que lorsque le stratge Monianios, tablissait, au l"r sicle n.., les ((centuries>> (gr. kentorias), il n'tait pas question de troupes romaine, mais, bien plus probablement, de centuries territoriales. L'hypothse est permise, si l'on tient compte d'une rinterprtation relativement rcente de la cadastration callatienne, datant du dbut du II" sicle n.., peut-tre mme de l'poqtie de Trajan, comm~ celle d'Histria m. Il s'agit de la cons~atation que les qistanccs entre les bornes, d5ig1~s par lear numro d'ordre, taient soit de 1 000 tiad~(~ m), sJit de 2 000 P.ls(~ rn), sait encore de 2 400 ~(lflem), cette d'e;:'nire di> tance concid3nt avec le ct d'une centurie ( = 200 iagera - 50,36 ha). Il est donc possible que la cadastration callatL~n:1e ait repr-;enk une forme de loti~sem;:nt par centuri;:;; ( centuriatio), procJ typique de partage des lots dans les <:olonies, k plus haut degr de la hirarchie citadine romaine. En effet, de telles cadastrations ont aussi t rencontrt:cs mmC:: en Grce et un ingnieur arpenteur ancien nous apprend qu~ ce procd~ s'tait, le tcnps aidant, rpandu dans les territoires d'autres villes que les colonies, SJivant la coutume coloniale (nlJre colonico) 112 Nous verrons plu5 loin, dans le sJus-chapitre consacr la vie conomique, dans quelle mesure ces lots furent ou ne furent pas imposables. Notons pour l'instant qu'ils r:iitaient, la nnnirc rom<~.ine, les anciens lots (gr. kleroi) d'origine dorienne, ce qui est de Inturc nous connincre que la cit, dans

40

www.cimec.ro

.,on ensemble, avait continu jouir du statut prfrentiel de civitas foederata. Ainsi donc, les Callatiens ont dfi possJer des domaines privs de droit prgrin --( agri pri1ati ex iure peregrino), tandis que ceux afferma bles (ag ri vectigales) se .trouvaient, probablement, en,- dehors du rseau ccaturial susmentionn. C'est toujours l, dans les ainsi dits restes ( subsecil'a), que dvaient se trouver aussi -certains villages, tels que Amlaidina 113 , Kei. .. , Val. .. , un pyrgos (tour), mais surtout lesdites communauts de Sardes (gr. Sardeon) et d'Asbolodins (gr. Asbolo.lleinon) 114, preuve indiscutable du maintien, l'poque romaine, des vieilles com. munauts autochtones, les toponymes en - dina paraissant tre d'origine croby.dique. Parmi les localits ar.::hologiquem.~nt identifi;:;s, mentionnons les trs pro,:hables fermes (vil/ae rusticae) de Mo~neni et de 2 Mai 115, ainsi que toute une ~srie de petits habitats, peu :lifiants du point de vue de l'organisation administraA.ive 118 Retenons donc que, contrairement ses voisines du nord, la ville de Caltatis, jouissant d'un statut juridique prfrentiel, s'avra extrmement conservatrice, ,tant en ce qui concerne les institutions internes que l'organisation du territoire, ~mme si cette dernire avait t remanie more Romano. Et si des carts ont pu ktre constats par rapport ce conservatisme, ce fut dans la seconde moiti du ne sicle n.., lorsqu'un nouveau systme administratif, conomique et social com.mcnait prendre corps, au fur et mesure de l'effacement des diffrences entre ~ies statuts juridiques des villes. Nous ne reviendrom pas ici sur les fluctuations du statutjuridique de la viUe ,,de Tomis, si ce n'e~t que pJur relever que, pwb:lbl.::m~nt ,libre" .au milieu du 1er $cle n.. elle a p.;:rdu cette qualit sous le rgne de Ve3p'Lsien, pour la rcuprer :sous celui d'Hadrien. tant, partir de ce m'Jment, une civitas libera, soulignons ~ ce propos que bon nombre de~ caractristiques d'une civitas .foederata se retrouvaient chez une ,cit libre". L'l seale diffrence tlit que la ,libert" tait accorde .. cette dernire en vertu soit d'une loi (lex), soit d'une dcision du snat (senatus,.consu/tum), soit- comme semble tre le cas en l'espce - d'une concession impriale, ce qui veut dire que la stabilit d'un pareil statut tait bien moins .assure que dans le cas d'une civitas /oderata 117. En ce qui concerne le maintien des vieilles institutions, prcisons que l'on retrouve Tomis le conseil (gr. bo:.) et l'assemble du peuple (gr. demos) dirige par un collge d'archontes (gr. archontes). Il y avait galement de nombreuses magistratures collgiales parmi lesquelles il convient de remarquer tout particulirement celles des tribus tomitaines. Tomis r.!unissait, en effet, les six tribus ioniennes !'{Argadeis, Aigikoreis, Boreis, Gelontes, Hoplctes et Oinopes) 118 , la nouvelle ~(tribu des Romains>> (gr. phyle Rhomeon; ISM, Il, 256), ainsi qu'une hypothtique .,communaut de commerants romains (gr. speira Rhomaion; ISM, II, 100). L au~si, comme Callatis, toutes les magistratures taient accapares par les gens lr~'> riches, appels les bienfaiteurs;> (gr. euergetai). Parmi ceux-ci notons Apaturios, fils d'Euelpistos (ISM, II, 123), Phadros et, surtout, son fils T. Flavius :Poseidonius, qui ont vcu au II e si.!clc n.. (ISM, II, 52), puis Aurelius Priscius Annianus et Aurdius Priscius Isidorus, apparcnts eux aussi, ayant vcu au III" ,;{ISM, II, 97 et 96). La ten:lance c:mserver les m"lgistratures en famille>> est .donc vidente. Notons que, la diffrence de Callatis et mme d'Histria, Tom's .des detenteurs de plusieurs fonctions existaient encore au nie sicle n.. quand la 'Ville avait, s:1ns doute avec la p~rmissioa des autorit:> romaines, pris la libert ,rlc s'attribuer el\e-;nme le titre de trs brillante>> (gr. lamprotate; ISM, II, 97. 96, 97, 105). N'oublions pas non plus que, ds l'poque d'Antonin le Pieux, la

41

www.cimec.ro

ville avait officiellement port le titre, de Metropolis (ISM, II, 54, 58, 59, 61, 70-72, 82, 85, 91, 92, 96, 97.101,105,108, llO, ll6,J98). Il est certain que jusqu' l'poque de Vespasien et, ensuite, quelques dcennies aprs celle d'Hadrien, guand la clause avait cess d;_tre observe, la ville de Tomis n'a pas eu de garnison romaine. Par contre, entre Vespasien et Hadrien et, ensuite. partir du troisime quart du IP sicle n.., la cit des Tomitains a, comme on le verra dans le sous-chapitre suivant, hberg des garnisons romaines. Ce phnomne est, comme nous le disions, significatif pour son statut juridique, mais pas moins aussi pour son aspect dmographique. La cit qui s'levait sur les lieux de l'actuelle Constanta, comptait, en effet, le plus grand nombre de Romains _jamais connu par une cit pontique, sans parler des nombreux Grco-Romains, attests ds le rer sicle n.. La prsence de l'lment militaire et des marchands signals plus haut, qui sont venus s'y ajouter, portant le nombre des habitants de Tomis, 25-30 000 au minimum, a fait subir la population de la ville un intense processus de romanisation sans en altrer pour autant la structure grecque. La juridiction des tribunaux locaux s'ttendait tous les habitants, fussent-ils Grecs ou Romains. Le territoire tomitain nous apparat encore plus romanis que la cit mme. Nous songeons tout d'abord la communuat des citoyens romains (cives Romani consistentes) du village Turris Muca .... (prs de Tomis; ISM, II, 141), ensuite aux villages - non seulement organiss la romaine, mais portant aussi des noms romains- tels que Clementianensis (M. Koglniceanu; ISM, II, 134 = ISM, V, .92; 136=1SM, V, 93; 191), Narcissiani (? Coco~u; ISM, II, 133) et Sc .... ia (Palazu Mare, ISM, Il, 137) et, enfin, aux possessions non localisables de quelques vtrans romains (ISM, II, 180, 190, 289). Il y a lieu de signaler, en outre, une srie de grands tablissements ruraux, comme ceux de Sibioara, Poarta Alba, Valu lui Traian, Cumpiha ou Urluchioi 119, - habits par une population mixte, gtogrco-romaine, quelques villae rusticae Murfatlar (ISM, II, 297),? Lazu (!SM, II, 263), Agigea (ISM, II, 363) et Mamaia 120 , deux sanctuaires Trg~or (ISM. I, 374- 377) et Filimon Sirbu (ISM, II, 292), ainsi que deux anciennes cits grecques, devenues entre temps de simples habitats ruraux romains: Strator.is (Cap Tuz!a) 121 et Parthenopolis (Costine~ti) 122 Partict:lirement important s'avre le chef de lieu (princeps loci) de T..:kirghiol, l\1. Atius Firmus (ISM, II, 183), puisqu'il fournit la preuve irrfutable non seulement de la permanence de l'lment autochtone, mais aussi de ses formes d'organisation ancestrales. Aussi, ne saurait-on regretter assez l'absence de toute dccumentation touchant l'organisation du territoire tomitain. Et si la communaut des citoyens romains du village de Turris M uca ... et d'autant plus lesdites possessions des vtrans romains peuvent tre dates de la priode o la cit avait perdu son statut de libera, il est, par contre, certain qu'en vertu du statut prfrentiel acquis sous Hadrien, elle avait pleinement pos5es sion de son propre territoire. Et cela mme si aucun village grec n'y est encore attest, comme dans le cas du territoire callatien et, comme on le verra, dans celui histrien ct mme s'il n'y a aucun indice suggrant la division du territoire par tribus, comme dans le cas - cette fois-ci - d'une partie seulement du territoire histrien. En revanche, ladite possession semble tre confirme, de nouveau par contraste avec les ralits du territoire histrien, par l'absence de toute communaut de vtrans, jouissant de droits territoriaux manifestes et de tout grand domaine ( saltus) li rsulte de tout cela que, 'par rapport au conservatisme de Callatis, Tomis. s'est avre beaucoup plus rceptive l'ascendant romain. Les deux tenda.nces se retrouvent, paradoxalement, dans le cas d'Histria, cause prcisment de son statut spcial de ville soumise ( stipendiaria).

42

www.cimec.ro

Le lecteur se rappellera sans doute que, mme en acceptant l'hypothse, peu vraisemblable, qu'Histria, et jou, un certain temps, d'un statut prfrentiel, elle l'avait, de toute faon, perdu l'poque de Vespasien. Elle nous apparat, en effet, comme une simple civitas stipendiaria sous le rgne de Trajan, ds lors que le gouverneur de la Msie, Manius Laberius Maximus s'emploie en tablir les limites (ISM, 1, 67, 68). Il est vrai que, bientt aprs, Histria allait jouir des effets bnfiques de la politique philo-hellnique d'Hadrien, tel enseigne que les habitants ont eu de bonnes raisons de dire qu'ils assistaient une deuxime fondation de la cit (ISM, 1, 191, 193). Mais mme cet vnement, accueilli avec tant de satisfaction par ses habitants, ne semble pas avoir eu des incidences concrtes sur le statut juridique de la ville. C'est du moins ce qui n:ssort des documents dont nous disposons aujourd'hui, qui nous rvlei1t que la cit n'avait pas, aux Ile_ III e s;clcs, droit de possession sur tout son territoire. Mais comme nous reviendrons sur cet aspect lorsq\te nous parlerons de la situation juridique du territoire histrien, prcisons seulement pour l'instant qu'une cit stipendiaria tait oblige au paiement d'un tribut ( stipendium, d'o aussi son titre). Cela n'excluait pas le maintien des anciennes institutions, mais permettait, d'autre part, l'existence de garnisons romaines. Les citoyens romains n'taient pas soumis l'autorit des tribunaux locaux. Quant au territoire- confisqu et restitu ou bien oblig directement au paiement d'un impt- il appartenait en par~ie seulement la ville concerne. N'tant pas extera, une cit soumise (stipendiaria) tnmbait sous la pleine juridiction du gouverneur de la province 123 S'agissant du maintien des anc!ennes institutions, sigr-alons, l aussi, l'exis1cnce du conseil et de l'assemble du peuple. Quant aux fonctions caractre strictement administratif, un document histrien fait tat d'une certaine hirarchie en vertu de laquelle les fonctions stables (gr. mchai)- les archontes 124 -se situaient au premier plan. Ces fonctions semblent avoir t, aux I"r-Jp sicles n.., accapares Histria aussi, par les aristocrates de la ville, parmi lesquels M. Ulpius Artemidorus (ISM, I, 207) e.t ia fille d'Hecataios, Ab a (JSM, I, 57) se sont -parat-il- avrs particulirement importants. Au IIP sicle, par contre, aucun pareil bienfaiteur n'a plus t enregistr dans la ville, en dpit de son titre de trs brillante (gr. lamprotatc: ~: -..;, I, 89-93, 99, 141). Dans le mme sens de la conservation des anciennes L ;ir.~:; grecques d'organisation, il convient de mentionner l'attestation des tribus ioniennes Aigikoreis, Argadeis, Boreis et Geleontes, <wxquelles est venue s'ajouter, comme Tomis, la tribu des Romains 125 Aucun document ne fait - comme on l'a cru un certain temps 126 - allusion la milice locale histrienne, bien que son existence n'aurait pas contredit le statut juridique susmentionn. Par contre, des tmoignages rvlent, l aussi, la prsence de militaires romains, qu'il s'agise d'une station de bnficiaires consulaires (officiers chargs de 1~ garde des routes), de militaires ?.ctifs de la XIe lgion Claudia, cantonne Durostorum, ou de la flotte msique ayant la base :i Noviodunum. Il y avait donc assez de raisons pour voi apparatre, ct des citoyens grecs de la ville (gr. politai), de nombreux Romains, notamment al!x II"-IIIe sicles n.., qui constituaient la masse prin;;ipale des ainsi dits trangers (gr. xcnoi). Ces deux catgories sont, dans un document local, opposes la plbe (gr. plethos), forme d'indignes, d'affranchis et d'esclaves (ISM, I, 54, 57, 180). li y a, comme nous le disions plus haut, certains indices, tels que le montant d'une donation publique, le nombre probable des membres d'une tribu, la quantit d'eau conduite par I:aqueduc histrien et la superficie habitable de la cit, qui permettent d'estimer que la population de ia ville se chiffrait, aux II e_ III e sicles, au moins 10 15 000 habitants. 127
43

www.cimec.ro

--

-~

--~.

--_....

Fie 2. Histria aune

www.cimec.ro

si~le,

L'organisation administrative du territoire histrien pose des problmes tout ::..1 fait spciaux. Une information littraire concernant la province d'Achae en gnral (Pline 1e Jeune, Epistulae, VII, 24, 2), confirme d'ailleurs par un document pigraphique '(Sy/1. 3 , 827) de Delphes, nous apprend que des fonctionnaires spciaux taient envoys pour rsoudre les problmes internes des cits libres, qui taient pratiquement soustraites au contrle des gouverneurs. Le fait que, toujours au dbut du II c sicle, plus exactement le 25 octobre l'an 100 n.., le gouverneur de la Msie, M'. Laberius Maximus ait pu dire j'ai dcid que telles seraient les limites des Histriens>> (ISM, 1, 67, 68) prouve clairement qu' cette date, Histria avait le sttut de stipendiaria. Cinq autres documents (ISM, I, 329, 343, 373; ISM, V, 123, 124), . dater entre le II c si\e etc le milieu du III e nous font connaitre l'existence d'une .regio Histriae, organisme territorial situ dans le grand territoire d'Histria, mais l'analogie avec d'autres cits comme Serdica, Marcianopolis ou Augusta Traiana ne nous permet pas de l'assimiler avec le territoire proprement dit de la cit (gr. chora) 128 Il y avait donc, dans le cadre des limites fixes par Laberius Maximus, ..rieux grandes units (le' territoire proprement dit et la regio Histriae). Cette dualit .ne peut signifier qu'une chose, savoir que la cit d'Histria, comme d'ailleurs aussi 1es cits susmentionnes, ne jouissait pas d'une possession relle sur tout son ter.ritoire, situation typique pour une chitas stipendiaria. Nous examinerons par la suite les deux organismes territoriaux, non sans avoir .d'abord soulign que la dlimitation de Laberius Maximus ne peut tre compare .en tant que document - avec la cadastration callatienne ou avec d'autres inscriptions d'poque romaine qui nous informent soit sur la division globale du territoire {le cadastre d'O;ange), soit sur la condition exacte de chaque lot, en vue d'tre soumis au cens (les cadastres de Thera, Astypalaia, Lesbos, Tralles, Magnsis: sur Mandre, etc.), dans le cadre de lois sur le territoire (gr. nomoi hyper tes choras) soit enfin sur certains lieux publics (gr. demosioi topoi) qui allaient tre afferms et qui taient enr~gistrs dans les livres (gr. byblia) 129 Nous tenterons d'ana1yser dans 1~ sous-chapitre consacr aux problmes conomiques (en l'espce ceux de l'agriculture dobroudjane l'poque romaine), la condition juridique de chaque lot agricole. Pour l'instant, il convient de souligner que la dlimitation histrienne se:nble plutt avoir t destine prciser le territoire dans lequel les Histriens pouvaient jouir de certains avantages, y compris de nature douanire. Le chercheur qui, de nos jours, voudrait identifier sur le terrain les indications de la dlimitation histrienne, aurait du mal y parvenir, le fait que le territoire histrien confinait au nord celui de la cit d'Argamum tant, vrai dire, la seule certitude. Par contr.:!, aucune des rivi~res mentionnes dans le document (Picusculus, Gabranus, Sanpaeus, Turgiculus et Calabaeus; remarquer, comme nous le disions, l'existence .de deux hydronimes romains - Picusculus et Turgiculus, preuve d'une romanisation relativement prcoce du territoire histrien) n'est prcisinent localisable. La dernire nomme - Calabacus - semble avoir reprsent la limite entre les territoire~ histrien et tomitain; il est supposer galement que le territoire histrien confinait l'ouest au territoire de CaJ'idava. Revenons aux deux organismes territoriaux dont il a t question plus haut pour prciser que l'autel mentionnant la tribu Geleontes a t dcouvert Casimcea {ISM, V, 112), celui voquant la tribu Aigikoreis provient coup sr du territoire (lS:vt, 1, 333) et celui faisant tat de la tribu Argadeis, fort probablement d'une zone proche d'Histria (ISM, 1, 334). Ceci dit et eil ajoutant foi une analogie offerte par la ville de Philippopolis o l'on parle des limites de la tribu Hrakleis>> 130, il est possible- que la zone situe dans l'immdi:lt voisinage de la ville d'Histria, donc son territoire proprement dit, ait t divise par tribus, probablement comme

45

www.cimec.ro

dans la priode grecque. On pourr:::it ajouter cet argument, l'existence du village grec (gr. kome) d'Histria-village, ainsi que la prsence d'lments de civilisation grecque Sinoe, Tariverdi, Cogealac, Fntnele, Nunta~i, Siicele et Vadu, qui permettent de circonscrire plus exactement la chora histrienne.l31 Dans la regio Histriae, attribue, bien sr, la cit du point de vue juridique (Siculus Flaccus, Gromatici veteres, I, 135), ce sont les communauts de vtrans et de citoyens romains du vicus Quintionis (Sinoe - localit situe donc la limite entre le territoire et la regio; ISM, I, 324, 326-328, 330- 332) et du vi eus V ... (Rmnicu de Jos; CIL, III, 14442), qui retiennent surtout l'attention, dans la mesure o l'attestation collective des vtrans implique aussi l'existence de domaine& exempts d'impts, ronfis directement aux vtrans par les autorits romaines (agri viritim adsignoti). C'est l une preuve de plus, s'il en tait encore besoin,. que le vrai matre, clans la regio, tait l'tat romain. Par contre, nous ne nous attarderons pas sur les Bessi du vicus Quintionis qui y furent apports pour travailler comme mineurs, tat auquel convenait aussi le terme de rsidents>> (consistentes). Nous ne le ferons pas non plus pour les Lai du viens Secundini (eux aussi des consistentes ct des citoyens romains; ISM, I, 343-347, 349; ? V, 122), sinon pour attirer l'attention que les mmes Lai semblent s'tre trouvs l'origine de la tour des Lai (gr~ Lakos pyrgos}, o tout comme Hora Dagei, des relations de colonat sur un grand domaine (imprial?) ne sont pas exclues. part cr:la, nous mentionnerons le vicus Celeris (ISM, I, 351 et 352; la mme inscription dans ISM, II, 371; localiser soit Vadu, soit Sibioara, en territoire tomitain), le vicus Arcidava (ISM, I, 358), le vicus Parsa! et C ... coss (ISM,I, 350), tous non localisables, le vicus anonyme de Neatrnarea (ISM, I, 368), les villae rusticae de Nistore~ti (ISM, 1, 373) et des environs d'Ulmetum (ISM, V, 90), les hypothtiques sanctuaires de ~eremet (ISM, I, 369-370, 372) ou de Gura Dobrogei et, enfin, les habitats plus importants de Panduru, Casimcea ou Corbu 132 Si nous avons laiss la fin l'inscription de Mihai Viteazu (ISM, I, 359-360), c'est parce qu'elle prsente une importance particulire. Et ce, pour une d'Jnble raison. D'abord elle nous fait part d'un conflit de proprit entre une grande propritaire foncire du nom de Messia Pudentilla et des villageois Buteridavenses (vicani Butcridavenses), cette dernire formule ne prouvant pas, mais n'excluant pas non plus l'existence de relations propres aux communauts territoriales 133 ; ensuite, elle nous signale l'intervention, dans ce conflit, du prfet de la flotte danubienne, M. Vindius Verianus, en vertu d'une dcision prise par le gouverneur de la Msie, C. Ovinius Tertullus (198-202 n..). C'est le moment o toutes les structures administratives romaines se militarisent par suite de la crise extrieure et o l'lment militaire se voit attribuer non seulement la tche de dfendre les diffrents. secteurs des frontires romaines - en l'occurrence, l'artre littorale - mais aussi celle de percevoir un impt ( annona militaris}, destin au maintien des troupes. Cet tat de choses rend plus que plausible l'hypothse selon laquelle les archontes de la rgion d'Histria (archontes regionis Histriae; ISM, V, 123, I24) pourraient tre assimils aux dix premiers (gr. dekaprotoi) fonctionnaires chargs de percevoir le mme impt.124 Ajoutons, en guise de conclusion ces considrations, peut-tre trop longues, sur les structures administratives du territoire histrien, que si les informations dont nous disposons sur la cit mme et sur la petite zone environnante pourraient prter confusion quant au statut juridique de la cit, la situation qui rgnait dans la regio prouve clairement que, tout au moins partir de l'an lOO n.., Histria -la trs ancienne et jadis florissante fondation milsienne-tait devenue une simple civitas stipendiaria. Les incidences en furent des plus videntes en ce qui concerne la romanisation de la plus grande partie de son territoire.

46

www.cimec.ro

Enfin, sous rserve de nouvelles d.:ouvertes qui nous mettent en prsence de cits jusque rcemment inconnues, comme celle d' Albe~ti, la dernire ville grecque du littoral semble avoir t Argamum, probablement localisable Capul Doljman, commune d'Unirea. L'information de Hecataios (chez Stephanos de Byzance, fr. 172) faisant tat d'une cit nomme Orgame, situe sur le Danube semble tre confirme par les fouilles qui y furent effectues ces derniers temps, lesquelles ont mis au jour l'enceinte grecque dU ye s1cle av.n.. 135 Il sera question de la mme cit 50 ans plus tard dans la dlimitation histrienne (ISM, I, 68), o les limites des Histriens confineraient au territoire des Argamenses (a do[minio . .. ] Argamen.sium). En outre, un certain Publius Aelius Argamenos est, au ne sicle n. .. attest Olbia 136 Ces donnes sont videmment bien trop sommaires pour essayer de dterminer le statut juridique de la cit - peut-tre toujours une civitas stipendiaria - sur le territoire de laquelle nous enregistrons une srie de localits plus petites, aux statuts aussi imprcisables, parmi lesqelles nous remarquerons toutefois la localit Ad Salices (? 6 Martie) 137

3. Les villes romaines


Rcemment relocalise Independenta (ancienne Murighiol), la cit d'Halmyris offre, grce aux recherches effectues ces dernires annes, un excellent point -de dpart pour tudier l'organisation administrative des villes romaines situes sur le Danube. C'est en ce lieu que prit corps, au pr sicle n.., une agglomration civile 11:to-romaine la place d'un vieil habitat indigne des IVe-1er sicles av.n.. {ce qui prouve que l o des recherches systmatiques sont effectues, il n'est gure question de hiatus dans la culture gtique dobroudjane). Une vexillation des lgions IrC ltalica et XI Claudia y construisit, au dbut du ue sicle n.., probablement en terre, le premier camp fortifi qui fut reconstruit en pierre, peut-tre aprs les guerres du temps de Marc Aurle 138 Grce une heureuse dcouverte pigraphique consistant srement en cinq inscriptions auxquelles trois autres pourraient fort probablement tre ajoutes, nous savons que des citoyens romains rsidaient dans le village des bateliers ( vicus classicorwn), attest pour toute la dure du IP sicle n.., mais dont l'existence pourrait srement tre prolonge jusque vers la moiti du III e. Il s'agit, sans aucun doute, de l'tablissement civil rcemment fond auprs du nouveau camp, lequel, compte tenu du nom de l'tablissement et de l'existence, fort probable, d'un port, a d tre une station de la flotte flavienne de Msie (classis Flavia Moesica). Ce type d'tablissement cr auprs de fortifications appartenant des units mineures (navale en l'occurence, mais, en garal auxiliaires), tait appel vicus, la diffrence de ceux qui se trouvaient auprs des lgions, ordinairement connus sous le nom de canabae. L'absence de tout indice permettant de dduire que la vieille agglomration indigne avait contil1U mener une existence spare, ne veut pas dire, toutefois, que les autochtones n'aient pas fait - comme les vtrans, le personnel auxiliaire des camps, les commen;ants, etc.- partie de la population de ce rieus, dirig par un maire (magister )139. L'volution ultrieure de cet tablissement, enregistr dans les itinraires de l'poque, permet de supposer qu'il a pu tre la capitale d'un territoire qui devait, en tout cas, s'tendre jusqu'au lac Halmyris (aujourd'hui Razelm), dont il a emprunt le nom, et dans lequel plusieurs localits de moindre importance seraient signaler. Parmi celles-ci seule Salsovia (Mahmudia), o il est possible qu'une garnison ft installe ds l'poque des Flaviens, aurait pu avoir une volution semblable celle de la cit d'Halmyris, mais les informations dont nous disposons actuellement n'autorisent pas des considrations supplmentaires 140
47

www.cimec.ro

Par contre, l'ir,formation fcurnie par Ovide (Epistulae ex Ponto, I, 8, et IV~. 7) au sujet de la cit indigne ' Acg~ssus (Tu kea) doit tre prise au srieux, car il esf. difficile de croire qu'un pareil oppidl m, ccmparable celui de Troe~mis, promu,... cc mme on le verra, une volution importante, ait pu disparatre l'poque romaine. en juger d'aprs les fouilles rcemment effectues sur la colline du momment, lesquelles ont mis au jour un grand difice thermal d'poque romaine- inconcevable l'intrieur d'un c~mp fortifi- il sm:blcrait que, l aussi, le vieil habitat indigne, fortifi lill mc ment donn, ait continu son existence 141 Si l'emplacement du camp fortifi d'Acg;ssus r.ous reste donc inconnu (il a, de toute faon,. d se trouver qt,elq~.;e part dar.s le voisinage), r.ous connaissons par contre les trou peSo: qui y furent camom:es. Selon llne hypothse plus ancienne, il s'y trouvait une station de la flotte dauubicm:e; d'autre part, la rcente dcouverte d'une tuile portant l'est:>mpille de la II" cohorte Flavia Brittom rn 142 rvle la prsence de cette unit. L'anciem:ct de la prsence d'ur.e base de la flotte flavienne de Msie, ainsi qu'une ddicace l'err.pereur Titus (ISM, V, 286) permettent de supposer que, l aussi, ccmme partout dans l'Empire, les units militaires se sont rse1v des < domair:es vides)) ( agri racui; Tacitus, Annales, XII, 54-55). C'est plus tard, au dbut du II sicle n.. que l'on verra se constituer le doublet ciritas 1 cancbae. La dualit cil'itas-canabae (dont le nom tait comme on l'a vu, vicus) rclamait une direction spare du territoire, assure par son propre conseil (ordo). Un document rcemment dcouvert semble y faire allusion - comme on le verra aussi Noviodunum, Troef.rnis ou Capidava - un personnage d'Aegyssus, Flavius R ... , tant appel dec(urio) ter(ritorii) A[eg(yssensis)]I43 La direction spare du territoire tait, certes, dtermine par la complexit des types de possessiol'!s, appartenant soit au camp fortifi (prata), soit aux habitants des canabae, soit ceux de l'agglomration indigne. Cette complexit a nettement diminu au Ill.,sicle, lorsque, dfaut de toute preuve de municipalisation de la ville, l'autorit militaire est redevenue prpondrante. Malheureusement, les documents ayant ttait au territoire, tels ceux de Nalbant (ISM, V, 242, 243) ou Cataloi (ISM, V, 244) nous permettent seulement de formuler l'hypothse de l'existence de plusieurs vi/lae ntsticael44 Portant un nom d'origine celtique - suggrant qu'elle a d tre fonde ver~ le Ille sicle av.n.., lors de la grande migration qui a conduit les Celtes jusqu'aux Balkans ct en Asie Mil'!eure (province de Galatie) - la cit de Nol'iodunum (lsaccea), a continu cependant d'tre habite par les Gtes autochtones, ainsi que le prouve sans conteste le matriel archologique. Peu aprs l'installation des premires troupes auxiliaires en Dobroudja, sous Domitien au plus tard, elle est devenue l'une des bases, peut-tre mme la plus importante, de la flotte flavienne de Msie. Aussi y ~.vait-il, l-aussi, un tablissement civil (des canabae ou plutt un vicus) auprs du camp fortifi, mais on ne sait pas dans quelle mesure une chitas autoch-tone a continu, en mme temps, d'exister. L'hypothse mrite cependant d'tre prise en cor.sidration ds lors que les ruines d'un difice thermal plusieurs phases-antrieures la cil mentionne-ont t dcouvertes dans la cit du Ive sicle n.. Or, on a vu plus haut qu'un tel difice ne pouvait trouver sa place dansun camp fortifi, mais, au mieux aller, clans les canabae de celui-ci, sinon dans la civitas mme. L'tablissement civil, voisin du camp, ainsi que la trs probable -comme on l'a vu-ciritas abritaient une nombreuse population forme de vt- rans et de civils romains, grecs et, naturellement, autochtones 145 Nous ne disposons d'aucune information sur l'organisation du territoire au cours des dernires dcennies du 1"r sicle n.. lorsque la pratique des agri racm (le noyau des futures prata) tait, cc.mme on l'a vu, en vigueur. Une inscription~

48

www.cimec.ro

de Noviodunum (ISM, V, 268), datant du IP sicle n.., semble faire allusion l'organisation du territoire rural de l'agglomration (des agglomrations) proches de l'actuelle Isaccea. Elle fait mention d'un quinquennalis (maire lu tous les cinq ans pour tablir le cens) et de deux nragistri. Suivant l'interprtation courante, ledit quinquennal dirigeait tout le trritoire de Noviodunum, tandis que les deux magistri (maires) devaient fonctionner dans les canahae (vicus) et dans la chitas. Telle a d tre la situation jusgue vers le troisime quart du II c sicle n.. partir de ce moment, on estime que !.'autorit militaire (en l'occurrence le commandement de la flotte- on se rarpelle~ l'intervention du prfet Verianus dans le conflit territorial d'Histria; ISM, 1, 359, 360- ,<Juquel sont venus s'ajouter des dtachements de la F rr lgion Italica _; ISM, V, 271) est redevenue prpondrante, comme nOl'S savons que les choses se wnt passes Capidava et comme il est lgitime de supposer que ce fut aussi; le cas Halmyris et At:gyssus. la no uv elle et ex ceptionnelle dcouverte pigraphique, qui prouve que la ville de Noviodunum est, elle aussi, devenue, un moment donn - peut-tre vers la jor.ction des II,.- 1II' .sicles 'n.. - un municipium,; nuance quelque peu la certitude mentionne. [\le montre, en effd, que bien qu~les complications cres dans la priode antrieure, par l'existence de terres appartenant l'unit militaire (prato), a1x habitants des wnabae (rhus) et la cit ( ciritas), aient t limines par l'unification de celles-ci (la seule distinction reste tant celle entre les terres des citoyens romains et des citoyens latins du nouveau ITI'Jnicipe, les municipes), un contrle rr.ilitaire s'exerait quand mme dans le territoire, ne serait-ce que pour percevoir en nature l'impt destin l'entretien des troupes (annona militaris) 146 Nous tenterons d'approfondir ces questions dans le sous-chapitre consacr l'analyse de la vie conomique. Pour l'instant, il convient de retef!ir l'existence, dans le territoire de Noviodunum, d'un vaste habitat rural (n'eus?) Niculitel (ISM, V, 249, 250) et d'un temple V alea Teilor (ISM, V, 245). De mme, de rcentes fouilles ont mis au jour, toujour-s prs de Niculitel, Bii.dila et prs de Telita, tout un complexe de villae rusticae_147 les donnes que nous avons sur l'hypothtiqtle capitale du territoire. Arrubium (Mii.cin), sont beaucoup trop sporadiques pour appeler d~autres considrations. Il s'agit d'un habitat au nom celtique galement, prs duquel s'installa, ds l'poque des Flaviens, la Fr"aile(Vespasiana) Dardanon;m (ISM, V, 251) 148 Dans son territoire prsum, la plus intressante - mme si encore peu connue pour les premiers sicles de notre re -, s'avre la cit de Dinogetia (mentionne par Ptolme, Geographia, III, 10, 1), o l'on s'attend des dcouvertes archo logiques qui viennent confirmer les informations pigraphiques conc-ernant la prsence de nombreux dtachements appartenant la V" lgion Macedonica, la flotte flavien ne de Msie, la II e cohorte Mattiacorum et la Frr cohorte Cilicum149 Tolit en mentionnant, en passant, le tombeau de Suluc 150 suggrant l'existence d'une villa rustica, il convient de prciser que de l'autre ct du Danube se trouvait un autre territoire ayant le centre Barbo~i, destin, avant tout, protger l'un des secteurs les plus menacs de la frontire danubienneiH. Du point de vue qui nous intresse prsent, il suffit de mentionner la fonction de quinquennalis de L. Julius lulianlls, qui tait soit celle de magistrat suprme des canabae ( = ricus) du camp, soit plutt du territoire de la cit mentionne (ISM, V, 296). Une exceptionnelle rcolte pigraphique, double de la certitude de l'existence de deux habitats adjacents (lesquels, mme s'ils furent plusieurs fois reconstruits au cours du temp, ne restent pas moins une preuve de la dualit civitasjcanabae) font de Troesmis (Jglita) la station pilote des agglomrations romaines du Bas Danube 152 Ainsi, nous sommes en mesure de savoir que prs de la cit mentionne par Ovide (Epistulae ex Ponto, IV, 9, 79) se trouvait, ds l'poqe des Flaviens, installe l'aile Jre Pannoniorum (ISM, V, 214); c'tait la priode o la pratique des agri vacui tait encore en vigueur. la V e Jgion Mace~9

www.cimec.ro

rlonica y fut apporte vers le dbut du ne sicle n.. et, avec son arrive, on vit -se constituer d'une part l'tablissement civi1 du camp fortifi ( canabae) et, d'autr part, la civitas Troe.smensium. Que Troesmis ait exist ou non l'endroit mme o s'levait la cit mentionne par Ovide, il n'y a pas moyen de le savoir, mais, en dpit de tous les arguments contraires, il nous serait plus difficile de ne pas voir un lien entre les deux cits. Aprs le dpart de lave lgion Macedonica - transfre d'abord en Orient et puis, dfinitivement Potaissa, en Dacie -, Troesmis fut lev- probablement par la fusion des deux units, mme si juridiquement la municipalisation ne pouvait se rapporter qu' la civitas - au rang de municipium. Malgr les implications de cette promotion, des militaires actifs appartenant des lgions msiqucs (notamment la J ltalica) demeurrent dans la garnison de la ville pour des raisons semblables celles que nous avons exposes plus haut au sujet de Noviodunum. Faute d'informations plus prcises sur la priode o l'aileJ Pannoniorum a tenu garnison Troesmis, la seule chose que nous pouvons prsumer est la consiitution des agri vacui devenus plus tard les prata li!f,ionis. La structure de ces deux organismes administratifs constitus vers le commencement du ne sicle n.. nous est relativement bien connue. Ainsi, dans les canabae il y avait ordinairement deux ,mnires" (magfstri; !SM, V, 154, 156), devenus une fois tous les cinq ans - suivant le modle muniCipal - des qlu inquennales (ISM, V, 155, 158), qui se trouvaient la tte d'un conseil (curia) form de decuriones (ou curiales?). Deux maires se sont -parat-il- aussi trouvs la tte du conseil (ordo); ISM, V, 143-145), form de decu riones (ISM, V, 158), de la cit autochtone ( ci1itas) de Troesmis. E'n ce qui concerne la population des deux units pouvant tre estime, selon certains docu.ments locaux, 2500 habitants pour chacune 16 3 , il y a lieu de souligner la prsence rle veterani et cives Romani c~msistentes dans les canabae (ISM, V, 135, 154; de cives Romani seulement dans ISM, V, 134, 141) et exclusivement de cives Romani dans la ci vi tas Troesmensium (ISM, V, 157). Une seule inscription de cette priode 0 63 n..)) fait mention du territoire troesmen, mais le titre de ses dirigeants nous chappe :(ISM, V, 135). la supposition plus ancienne qu'il s'agissait de prae_fecti (donc de militaires), on pourrait opposer celle, plus plausjble,-par analogie avec Capidava ct, subsidiairement, avec Noviodunum et Barbo~i - selon laquelle ils portaient le titc de qu inquf!nnales, qui rpondait mieux, comme on l'a vu, la tendance d'autonomie quasi-municipale des territoires o il y avait plusieurs types de possessions agricoles. Nous avons prcis plu~ h'lut que dans les provinces de l'Empi're romain il n'y avait pas, comme en Italie, des municipes de citoyens romains. Les municipes provinciaux ne confraient donc pas globale:nent la citoyennet romaine, qu'ils rservaient aux dtenteur<> de fonctions (iu s Latii minoris) ou, au mieux aller, 1o~'i les membres du conseil (ius Latii maioris). Telle a d tre aussi la situation dans le nouvel municipe de Troesmis dont la population - compte tenu de l'immense superficie habite entre les deux noyaux susmentionns - semble avoir t au moins double, donc de 10 000 habitants au minimum, parmi lesquels on vit apparatre des lments grecs. Car, le nouveau municipe de Troesmis aura englob les deux units prexistantes, mme si, c0mme nous le disions, seule la civitas Troesmensium pouvait jouir, sous l'aspect juridique, d'une telle promotion, tandis que les canabae n'taient pas reconnus de ce point de vue 154 . la tte du nouveau municipe se trouvaient les,deux hommes" (duumviri; ISM, V, 151, 163, 164, 187 et 252 d' Arrubium: ISM, Il, 244)), ani devenaient tous les cinq ans des qu inqitennales (ISM, V, 148, 165), pour effectl'er le cens mu nid pal. le snat ' ;Trc!<dt crc!o Jvf, V, 1.s-0, 1~2, 153, 165) et les snateurs, deCI'rior.e.s (ISM, V,

li

50

www.cimec.ro

149, 183, ? 110), comme dans l'ancienne civitas. Nous reviendrons dans le souo;- chapitre conscr la vie culturelle sur les fonctions religieuses attestes, ell assez. grand nombre, par les inscriptions de Troesmis. Relevons, pour l'instant, que l<t mention qu'on y trouve d'un ,prtre de la province" ( sacerdos provinciae; ISM. V. 151, 194) laisse ouverte la possibilit pour l'assemble provinciale ( concilium pro- l'inciae) de s'tre runie toHjours Troesmis. Cela permettrait de conclure que cette ville a pu ti:e la ,capitale" de la partie romaine de la Msie Infrieure 1r.s, celle de la partie grecque ayant t, sans aucun doute, dpuis l'poque d'Antonin le Pieux, la ville de Tomis .. A va nt de tenter, dans le sous-chapitre consacr la vie conomique, une classification juridique des exploitations agricoles du territoire troesmen, not0ns l'existence d'tablissements agricoles plus grands (vici?) Taita (ISM, V, 246- 248} et Cerna (ISM, V, 218-219), de plusieurs villae rusticae Turcoaia (TSM, V. 164) et Horia (ISM, V, 237), d'un sanctuaire l'v!ircea Vod (ISM, V, 220-221). ainsi que de possibles castella 156 Nous ne disposons pas de renseignements circonstancis sur deux possibles capitales de territoire: celle de Cius (Grliciu), sige hypothtique de la Jre cQhorle Lusitanorum, l'poque d Vesp~1sio:n (ISM, V, 118) et celle de Carsiu'lll (Hr~c~:!), sige de la ne aile Hisp:1norum et Aravacorum, probablement du temps de Trajan (ISM, V, 94). Quoi qu'il en soit, on notera plus tard dans les territoires e ces localits toute une srie d'agglomrations, comme celles de Beroe (Piatra Fn:citei} ou de Fgra~u Nou, le vicus Vergobrittiani (ISM, V, 115), celle de Saraiu (JSM, V, 120) et, respectivement, Dulgheru (ISM, V, 128-130), de Ciobanu ou le vi. us. Carporum (Ammien Marcellin, Res gestae, XXVIII, 5, 5), la seule preuve lcc~li sable des colonisations de barbares dans la Dobroudja. Tout ceci nous am,::nc croire que l'volution des deux villes susmentionnes peut tre compare ceHe d'Aegyssus ou, comme ou le verra tout l'heure, de Capidava 157 De mme que la cit de Troesmis reprsente un modle pour les agglom rations ayant acquis un statut municipal, de mme celle de Capidava reste, en raison de la quantit et de la porte des dcouvertes faites, au fil de plusi~urs dcennies de recherches systmatiques, un exemple pour celles qui n'ont pas reu un tel statut 158 Mme si aucune preuve d'occupation militaire, sauf une hypothse 159 , n'existe pour la priode des Flaviens, nous savons par contre qu'un dtachement de la ve lgion Macedonica (ISM, V, 54) ou de la XIe Claudia (ISM, V, 53) a construit (ou reconstruit?), au dbut du IP sicle n.., le campoccup plus tard par la Jre cohorte Germanorum (ISM, V, 16, 36) et qui, aprs le transfert de la ve lgion Macedonica en Dacie, au III e sicle n.., est prob ~'ble ment entr dans le rayon d'action de la Ife lgion Italica (ISM, V, 41). Il est donc fort probable que la dualit canabae (en l'occurence plutt un ricus) -ancien habitat indigne (vicus? civitas?), attest seulement archologiquemenL ait exist aussi Capidava. La population des deux entits tait compose de vtrans, de citoyens romains, d'indignes, mais aussi d'un certain nombre de GrcoRomains ds lors qu'une inscription dcouverte dans le territoire capidwien, Ulmetum (ISM, V, 77), nous signale l'existence d'un quinquennalis terrilorii Capidavensis. Or, cette fonction suggre, comme on l'a vu, une organisation quasimunicipale du territoire, avec ses propres magistrats, la seule en mesure d 'administrer une pluralit de possessions agraires comprenant les prata du camp auxiliaire, les terres des habitants de J'ancienne agglomration autochtone et celles des nouvelles canabae. L'autorit militaire redevient prpondrante au Ille sicle, ainsi qu'il rsulte des trois exemplaires d'une dlimitation de terrain (?territoire), effectue sur instruction du gouverneur de la province, Mantennius Sabinus, par le centurion de lgion(? la Jerc Italica), Julius Vitales (ISM, V, 8, 57 a, b). C'est unf~

51

www.cimec.ro

situation qui fait penser celle dj rencontre dans le territoire histrien, Buteridava et celle de civitas Ausdecensium (CIL, III, 14437) dont nous parlerons' plus loin. L'tablissement le mieux connu du territoire capidavien s'avre tre le vicus Ulmetum (Pantelimonul de Sus), o l'on rencontre des citoyens romains rsidents ct des Bessi, apports- de mme que dans le vicus Quintionis -,pour y travailler comme mineurs (ISM, V, 62.62) et d'un important nombre de Grecs qui s'y sont tablis par l'effet des contacts directs entre l'agglomration d'Ulmetum et le territoire histrien. Parmi les autres tablissements, mentionnons le vicus Scenopesis (ISM, V, 21, 22 et ventuellement 15, 17, 38), Hi ... (ISM, V, 6) Dorobantu, un vicus anonyme Galbiori (ISM, V, 56) et quelques villae rusticae prs de Capidava (ISM, V, 29, 30), lmetum (ISM, V, 59, 72) et Baltage~ti (ISM, V, 7) 1 60 Tout cela sans oublier le chef du lieu (princeps loci) d'Ulmctum (lSM, V, 77), qui - bien que chef d'une unit autochtone-aura pu, en mme temps, acqurir la qualit de chef de tout le territoire capidavien ( quinquennalis territorii Capidavensis) et toute une srie d'tablissements dots d'un statut administratif non prcisable. Dans la mesure o Axiopolis (Cernavoda) a jadis t une importante agglomration (march; gr. emporion) grecque, elle aura pu constituer, l'poque romaine, une civitas, ct de laquelle se fussent dveloppes les canabae (1icus) de l'tablissement militaire, plutt une base de la flotte danubienne. La pauvret des documents locaux nous empche de suivre l'volution de la localit au cours des II"-111" sicles n.., mais d'aprs l'image prsente par la cit dans la Tabula Peutingeriana (VIII, 3) - une porte flanque par deux tours - la ville a d tre grande, si bien qu'une ventuelle volution vers le statut de municipe n'est pas exclure si l'on tient compte des surprenantes rvlations touchant la ville de Noviodunum 161 Quant au territoire qui a d lui appartenir, il convient de noter le vicus 1 Urb ... , ventuellement de Medgidia (CIL, III, 14441), la localit Tres Protomae (ISM, II, 53) et un nouveau princeps loci, localisable peut-tre Seimeni (ISM, V, 4), ainsi qu'une srie d'tablissements plus dificiles identifier 162 Enfin, le dernier segment du limes danubien semble avoir eu comme principale agglomration la ville d'Izvoarele: (Sucidava) 163 , possible capitale de territoire, ct de laquelle il convient de mentionner celles de Muzait (Sacidava) - tr3 probablement sige, un moment donn, de la I,;re coharte Cilicum -, Rasova (Flaviana), Oltina (Altinum) et Canlia (Cimbrianae), ainsi qu'un nombre d'habitats moins importants. Aucun document ne nous permet cependant de formuler des conclusions sur la situation juridique desdites localits, moins de procder par analogies hypothtiques 16 4 On pourrait dMuire de ce qui prcde que c'est seulement dans la zon~ littorale et danubienne que l'on peut parler d'une organisation des territoires, tandis <J.Ue l'arrire-pays en serait exclu. C'est une opinion qui a dj t exprime, surtout dans l'intention de diminuer autant que possible la solidit et l'ampleur du rayonnement rom:lin en D::>broudja. La ralit est tout autre. C'est au centre mme de la Dobroudja du nord, Slava Rusa, que se trouve la plus grande forteresse romaine de Dobroudja. Il est vrai que, dans la forme actuellement visible, elle date des IVe- VIle sicles n.., mais comme il n'existe point de forteresses dobroudjanes construits de fond en comble au IVe sicle, mais seulement reconstruites et comme nous possdons des documents qui permetteat -d'infrer l'existence de la forteresse aux II 8 -IIIc sicles n.., nous croyons pouvoir .formuler l'hypothse que la cit mme- peut-tre dans une dimension plus rduite - a bien pu exister ds cette priode. Not songeons une srie de doc11ments .pigraphiques dont un (ISM, V, 225) semble indiquer que la forteresse s'appelait

52

www.cimec.ro

non pas Ibida - comme on l'a cru un certain temps - mais Libida 165, un autre fait mention d'un militaire actif de la XP lgion Claudia (ISM, V, 224), certainement l'poque o, aprs le dpart de la vc lgion Macedonica, la partie orientale de la Dobroudja est entre sous le contrle de la lgion de Durostorum. Il y a, enfin, un nombre d'inscriptions qui font tat de la prsence d'autochtones

- -- -------,

Fig. 3. Tropaeum Traiani. Restitution hypothtique du rseau routier de la ville aux Ile-IIl 8 sicles (d'aprs arch. Monica Mrgineanu-Crstoiu et Al. Barnca).

ct des Romains. tant donn que, pour la priode de dbut de la domination romaine, on ne connat pas des camps fortifis stables, l'intrieur de la Dobroudja, il est possible que cette forteresse ait eu une origine civile," comparable celle. par exemple, de la civitas Troesmensium et, par consquent, le statut de civitas stipendiaria. Cela ne l'aura pas empch de passer sous contrle militaire, partir du III" sicle n.., par suite de la militarisation gnrale de J'Empire, mentionne par nous plusieurs reprises ! 66

53

www.cimec.ro

Quant son ventuel territoire, notons tout d'abord la communaut des ci'toyens romains et des vtrans de vicus Novus (Babadag; ISM, V, 233) - vtrans qui nous rappellent les situations rencontres dans le territoire his tri en -, . ensuite le vicus Petra (aujourd'hu Camena - preuve d'une remarquable continuit toponymique-; ISM, V, 222), village ayant deux magistri et deux caissiers (qu,zestores) et, enfin, les habitats de Topologu (ISM, V, 234), Turda (ISM, V, 237), Clo~ca (ISM, V, 238), o il n'est pas exclu d'tre, parfois, question de villae rusticae 167 Ni la ville fonde par Trajan a:..t pied du monument triomphal d'Adamclisi, Tropaeum Trai::mi, n'a cu une origine militaire. Sdon une opinion plus ancienne. les citoyens de la ville- Traianenst":s Tropaeenses (CIL, III, 1247l>) -avaient form une communaut de type civitas 1 ~ 8 , mais il semble que l'on puisse accorder plus de crdit la thorie pbs rcente - suivant laquelle Trajm avait, ds le dbut, accord la cit le statut de m:.micipium 169 , hypothse qui semble confirme par une inscription d.::o~vertc Rasova 17. Quelle que soit la date de cette promotion - l'an 170 n.. suivant l'opinion plus ancienne- le municip.! de Tropaeum Traiani a certainement possd U!1 conseil (ordo) form de decuriones, la tte duq~cl se tro !V aient bs deux duumviri portant parfois le nom de duumviri iure dicundo ct, tous les cinq ans, celui de quinquennall's. noter que la population de la ville complat un nombre apprciable de vtrans, de citoyens romains ct d'indignes, ct ti'Ln~ communaut grecque relativement massive 171 Parmi les habitats du territoire tropcn, mentionnons le village grcis d'Urluia, les tablissements plus dvelopps de Ion Corvin et de Plopeni, le domaine snatori:tl d'Urluia, les villae rusticae de Pictreni (ICL, III, 7483) et de Nastradin (CIL, JII, 12366). part c~la, un autre princeps (loci?) est signal Floriile (CIL, IE,748I)m. Enfin, un dernier territoire dobroudjan semble avoir cu comme centre la ~ivita<j Ausdecen'>il!m (CIL, III, 14437 2), localiser peut-tre Cetatca 173 Nous appr.:nons de cette inscription qu'un conflit avait oppos les habitants de ladite ci1itas- peut-tre enco une population sud-thracique transplante, sinon une population autochtone - aux Daces plus rcemment apports en Dobroudja et que le mme prfet de la Fre cohorte Cilicum tait intervenu dans le conflit, comme Histria et Capidava.

4. Conclusions
Il rsulte de ce qui pr~de qu'en dpit des possibles fluctuations, analyses dans le premier sous-chapitre, les cits grecque<; jouissaient, au dbut du II e sicle n.., priode de parachvement de l'organisation de l'administration romaine en Dobroudja, de statuts juridiques diffrents. Ainsi, la ville de Callatis, bnficiant du statut de foederata continue d'tre r~ie par une constitution grecque. La rorganisation du territoire, bien que ralise sous les auspices des autorits impriales et la manire romaine, n'a pas affect !e droit de possession de la ville sur tout le territoire et, par consquent, la perptuation des relations administratives antrieures et la persistance de communauts indignes. Plus" difficile expliquer - faute de. documents pertinents - demeure la situation de la ville de Tomis, crtiitas libera depuis l'poque d'Hadrien, q:li a, de ce fait, conserv aussi bien les vieilles structures grecques que le droit de possession sur tout le territoire, ds lors que l'on y trouve seulement des structures administratives romaines, ct, bien sr, de certaines communauts autochtones.

54

www.cimec.ro

S'agirait-il d'un retard dans l'organisation territoriale du Tomis prromain ou,. peut-tre, plutt d'une profonde romanisation du territoire d'une ville qui, par son volution conomique et du fait de la prsence de nombreuses troupes romaines, serait devenue, parmi toutes les cits ouest-pontiques, la plus ouverte l'influence romaine? Passant maintenant la ville situe sur la rive du lac Sinoe-Histria et son territoire, prcisons que l'on y rencontre le conservatisme callatien en matire d'organisation (dans la ville proprement dite et une petite zone environnante), mai&, aussi la romanisation tomitaine (dans une large partie de son territoire, appele regio Histriae). Cette discordance ne peut s'expliquer que par le statut de civitas stipendiaria (la mme a d tre la situation de la ville d'Argamum), qui transformait pratiquement ladite regio Histriae en domaine public ( agef publicus}, plac sous le contrle direct des autorits romaines, ce qui n'exclue pas, d'ailleurs, l'existence de formations autochtones. A noter, enfin, que de nombreuses troupes romaines firent, partir du III e sicle, leur apparition dans les trois v :Iles dont nous venons de parler, par suite de l'inclusion du littoral dans le systme df.::nsif de la province, qui a, naturellement, accru le rle de l'lment romain. Nous avons vu, d'autre part, des units militaires auxiliaires, s'installer, ds l'poque des Flaviens, dans la plupart des localits situes le long du Danube (Halmyris, Salsovia, Aegyssus, Noviodunum, Arrubium, Troesmis, Cius, Carsium, Capidava, Axiopolis et Sacidava), ct des anciennes agglomrations indignes, pas toujours faciles identifier et ayant soit le statut de civitas, soit celui de l'icus. Lesdites units ont fond leurs propres tablissements civils (vici, canabae), qui seront l'origine des ainsi .dites communauts doubles, les cidtates fcanabae. La pluralil des types de possessions agricoles dans les territoires de ces localits a impos, au ne sicle n.., une direction quasi-autonome (suivant le modle municipal) desdits territoires, mais au III sicle l'autorit militaire romaine y redevint prpondrante. La grande majorit de la population de ces agglomrations tait forme de vtrans et de citoyens romains, d'indignes - attests plutt isolment que par communauts, ces dernires tant surtout signales dans la zor.e littorale et centrale de la Dobroudja- auxquels sont venus s'ajouter, au III c sicle n.., de nombreux Grecs. Parmi les localits susmentionnes, deux, savoir, Troesmis, sige de la ye lgion Macedonica et Noviodunum, base de la flotte fluviale de la Msie, sont,. dans la seconde moiti du II e sicle ou dans les premires annes du III siele n.., devenues des municipes, peut-tre justement cause de l'importance des troupes qui y furent stationnes. L'une et l'autre de ces villes passrent sous le contrle militaire de la Jrc !~gion Italica (cantonne Novae), ce qui prouve que, sans gard pour la promotion mentionne, la militarisation de l'Empire tait devenue gi!rale. Les deux villes elu centre de la Dobroudja, Libida, probablement une chitas stipendiaria et Tropaeum Traiani, devenue peut-tre municipe, ds l'tpoque de Trajan, mais srement depuis celle de Marc Aurle, semblent avoir eu une origine civile, leu population tant galement forme de Romains, d'autochtones attests isolment aussi bien que par communauts - et de Grecs en nombre grandissant. Tout ce qui prcde rvle sans quivoque non seulement la gnralisation de l'organisation administrative romaine, mais aussi son niveau relativement lev. Il y avait, comme on l'a vu, trois municipes ct les surprises sont toujours possibles d'en voir augmenter le nombre (si l'on tient compte de la situation d' Axiopolis), ct de trois importantes cits grecques. Ce sont l autant de preuves irrfutables d'un processus de romanisation dans l'ensemble duquel le phnomne urbain est loin d'tre ngligeable. Si l'on ajoute cela que la zone comprise entre le Danube et la mer Noire offre l'image d'une vie rurale plus intense que n'importe qt;elle
55

www.cimec.ro

autre rgion de l'Empire, on se rend parfaitement compte que les trois premiers sicles de notre re ont fourni un cadre administratif propice pour le parachvement du processus de romanisation profo1!d ct irrvcsible qui aboutira la naissance de la nouvelle ethnie daco-gto-romaine.

C. ~L'ORGANISATION MI LITAIRE
Comme on l'a vu, les rfrences l'organisation militaire, n'ont pas manqu dans le sous-chapitre prcdent. On y a mme insist chaque fois qu'il y avait interfrence avec 1 l'organisation administrative. Le thme mrite 1 pendant d'tre trait part. D'abord, pour 1 permettre au lecteur de mieux saisir l'ampleur 1 de l'effort dfensif romain dans la zone du Bas-Danube-celui offensif ayant t largement 1 voqu dans le premier sous-chapitre -effort illustr, comme on le verra, par la rorganisation successive d'environ 15 000 soldats romains. Ensuite, parce que cet impressionnant dplo1 iement de forces a favoris la pntration de la romanit dans tous les coins de la province. ds lors que la ligne du Danube tait tenue \ 1 l par des garnisons situes quelques kilomtres l'une de l'autre. Sans parler du fnit que le littoral a, par la suite, lui aussi t jalonn de fortificatior.s plus petites, du tyre castellum, burgvs ou turris, dispos-.s entre les cits grecques et que, plus tard, des camps fortifis furent construits l'intrieur du pays galement. De pair

..

56

www.cimec.ro

phnomene urbain ct rural romain - analys dans le sous-chapitre prcdent -,le facteur militaire contribuera pleinement la romanisation intgrale de la Dobroudja, en dpit du maintien de la langue,' de la culture et des institutions -des cits grecques. Ces cits posent de> problmes particuliers dans l'conomie de ce sous-chapitre, :.pas tellement cause des preuves signalant la pr~nc de milices locales - grec.ques - qu'en raison de l'ordre topographique dans lequel nous nos sommes .prop::>s d'examiner les centres urbains dobrodj::m~. Car il est clair qu'en prsentant ;rorg:tni~ation militaire rom1ine de la m'lni<re classique (lgions, troupes auxiliaires, flotte, autre:> troupe.>), nous ne pJUvons plus garder l'ordre voulu- cits grecques, .cit> rom t:nes. N .JU.i te~teron>, nlnm'Jins, de remdier cet inconvnient, en reprenant l'ordre initial, lorsque nous formulerons les condusions du sous-chapitre. Nous dirons alors aussi quelques mots sur les fortifications mineures, sans, toutfoi~. savoir quelles troupes en assuraient la dfense. Avant d'examiner l'org'lnisation de chacun des corps de troupe mentionns, nous croyons devoir rappeler que la vieille arme rom1ine rpublicaine - y servir .tait un devoir, m'lis aussi un pivilge du citoyen rom'lin - tait devenue, vers Ja fin du IP si~le av.n.. (par suite de.> rformes de Mariu~). une arme de professionllels. Elle comtitua, la longue, une vritable force pJlitique dont le rle, en ce qui .:;onceme l'v0lution de l'Emoire, fut de; plus important~. Le commandant suprme de l'arm!e tait l'c:n;J~reur. C'est lui que l'arm6e prtait, chaque anne, le serment .de td.!lit et il tait le se~1l joJir du triomphe militaire, quels que fussent les gnTaux wti avaient n:nrt la victoire. C'est toujour.> lui qu la loi confrait le .Croit d'oprer de> re::rute:n ~nt>, bien sr, traver.> des services intermdiaires. L'l se~Jle cJ.tg.Jrie juridique ne pas avoir accs l'arme, tait, en principe, celle ,~je's e>claves. Le service m:litair~ corn n:::nait l'ge de 16-18 ans et sa dure tait -de 20 aT~S au minimum. Le~ textes nous font c:>n:nitre certaines qualit.> physiques ye1uises de la put du sJl ht rom lin. D:1rant le s~rvic<!, le3 militaire~ touchaient -en fonction du typ~ de troupe dont ils faisaient p1rtie, une solde qui a augment <tvec le te:np>, en rap;J Jrt avec la dprdation de la m:mnaie rom'line, mais taient tenus p:Jurvoir leJr entretien et sc procurer l'quipement. Diverses libralits '1e:Jr taient, en outre, faite~ p:u les e'llp.!reurs l'occ'lsion des grandes victoires. Aupr~3 de chJ.::tue c::>rp> de troup;!, il y avait une caisse o les militaires pouvaient dp0ser lcun ::;ono::nies et qui a">'>Ura!ent le'.lr droit l'assistanc!! et aux frait; funnires. Les m:uiage:> de> mUitJires n'ont p:1s t .:Jfficiellement reconnus avant l'poque de Septime S,r:-e. M 1lgr.! cela, les ,p Jusc~ " et le> fils - g1le::nent illgitimes- avaient le droit de cultiver les ch'lmps du territoire militaire (prata) et il -existe mme des preuves qu'ils p:mvaient prendre eJx-mmes bail des portions -dudit territoire. Des te'Ctes de loi a~cordaient au militaire romain le droit de tester .et tlute une littrature consacrait leur droit de reg'lg:-ter leur patrie (ius postliminii}, ,aprs une ventuelle captivit. Mentionnons, enfin, qu'au terme de leur service, les militai1:es se voyai-~nt attribuer soit une im?.Jrt.ante som.ne en argent, soit un lot agricole d'une valeur quivalente 1 74.

~:avecle

1. Les lgions
D.::,nearant dans le d::>:nahe des gnralits, notons tout d'abord que seuls tes citoyens ro:nains, de prdfrence de> Ita!iJte:>, et, en tout cas, des Occidentaux ,:etaient crut~ dans les 1.:5bm n;naines, du m::>ins dans c.::Jies qui stationnaient 57

www.cimec.ro

en Occident. Ce systme resta en vigueur jusqu' l'poque d'Hadrien, lorsqu'il. fut remplac par le principe du recrutement local. La solde d'un lgionnaire a augment constamment, passant de 75 deniers l'poque d'Auguste, 300 sous le rgne de Domitien et 500 sous celui de Septime Svre. Au terme du service militilire, qui durait 20 ans, un lgionnaire touchait 3 000 deniers l'poque d'Auguste et 5 000 celle de Caracalla ou, comme on l'a dit, i'quivalent en terrain agricote. L'effectif d'une lgion tant d'environ t:-000 hemmes, les quelque 30 lgions. (leur nombre s'est accru de 27 l'poque d'Auguste a 33 sous Septime Svre) devaient compter autour de 180 000 soldats. Les 6 000 hommes d'une lgion taient diviss en 10 ohortes et 60 centuries (formations de lOO hommes). la tte d'une lgion se trouvait un legatus legionis ayant rang sr,atorial. Il tait second par six. tribuni legionis, de rang questre ou fils de snateurs, qui commandaient 10 centuries chacun. Les commandants de centuries, les centuriones taient, leur tour, prcisment hirarchiss, le centurion de la premire centurie de la premire cohorte, le primus pi/us, pouvant aspirer au rang questre, comme d'ailleurs aussi le prfet du camp .(praej'ectus castrorz,m), une sorte d'intendant, mais aussi, la rigueur, le supplant du commandant de la lgion. Parmi le corps c'es som:-officiers (principales), notons !Cs optiones (aides de camp des ccntcrions), les l'exilarii et les signij'di (porte-tandards), les campidoctores (instructeurs), !es tesserarii (porte-parole),les comicularii (attachs), les librarii (secrtaires-caissiers), les architecti, agrimensores (arpenteurs), les medici, ]cs musiciens et les beJU/iciorii CO/HU/ares dont nous nous occuperons plus loin. Il convient de mentionner, crfin, qu'une distinction tait f~ite entre les soldats (milites), selon qu'ils taient exempts de corves (immunes) ou ne l'taient pas (mun~t'ices). Nous n'insisterons cependant pas sur la description d'un camp de lgion, tant donn aussi que les fouilles de Troesmis n'ont pns - comme on l'a cru longtemps - mis au jour le camp fortifi de laVe lgion Macedonica, mais, tout au plus la forteresse reconstruite au IVe sicle n.. sur les lieux du camp (l'ainsi dite forteresse d'est). Rappelons seulement que gnralement de dimensions impressionnantes (des cts de 300 500 mtres et mme davantage) et de forme rectangulaire, les camps taient entours de d'paisses murailles dans lesquelles taient praticJUes des portes flanques de tours. Ce systme dfensif tait ordinairement rerJorc l'extrieur par un ou plusieurs vallurns de terre et fosss. A l'intrieur, notons le btiment du comm~nde:nent (principia), la m~iwn du commandant (praetorium), es baraques des militaires (paviliones), l'hpital (raletudinarivm), le grenier (hm:- reum) et, l'extrieur, les bains (thermae) 1 "'.

Du point de vue de la Dobroudja, c'est lave lgion Maccdonica qui est, de loin, la plus importante. Les documents pigraphiques de Troesmis n'y signalent la prsence qu' partir de l'poqtlc d'Hadrien (ISM, V, 137), mais sa mention Troe<;mis p:tr Ptolme (Geographia, I, 10, 5) permet de supposer qu'elle fut apporte d"Oescus en Dobroudja, sous Trajan, l'issue des guerres dadques. En 162 n.., la ll~gion est envoye en Orient, en vue de participer la gt;erre contre les Parthes, dc elle revient pour une brve priode, pour tre ensuite dfinitivement transfre Pctaiss<l,, en Dacic. 176 Parmi les commandants (/egati legionis) de la lgion, compose de 10 co-. hortes (ISM, V, 137) sont mentionns les noms de Plotius Iulianus en 134 n.. (ISM, V, 137), Cominius Secundus, en 142-144 n.. (ISM, V, 141), Q. Caecilius Redditus, en 151-154 n.. (JSM, V, 155), A<"lius Optatus, en 159-160 n.. (ISM, V, 158) et Martius Verus, en 162 n.. (ISM. V, 159). Le matriel pigraphique de Troesmis

58

www.cimec.ro

11ous rvle encore l'existence d'un praefectus castrorum (ISM, V, 143), de plusieurs centuriones (ISM, V, 159, 179, 201, ? 202, 221- cette dernire inscription provenant de Mircea Vod), dont un primus pi/us (ISM, V, 140) et un frwnentarius (ISM, V, 239 de Horia). Les inscriptions font aussi tat de toute une srie de sousOficiers (principales), tels que les optiones, les aquiliferi (porteurs d'aigles), les -inuginiferi (porteurs d'images), les signiferi, les cornicularii, les architecti et les huccinatores (musiciens jouant d'insti"uments vent) et, enfin, de milites (parmi h.:squels des nm:mes) ou d'equites (cavaliers) dont un contingent faisait partie de chaque lgion (ISM, V, 137). Deux autres inscriptiom nous apprennent l'existence de la fonction de cusios armorum (gardien des armes), inclure, bien sr, p:mni les principales (ISM, V, 178, 196). Une unit militaire de l'importance de celle cantonne Troesmis a d normakm::::t exercer son <Wtorit sur toute la zone, tout au long des presque 60 annes qu'dl est reste en DobrotidjaP 7 :mfondue parfois avec le territoire milit:1ire proprement dit de la lgion, inclure srement Jans celui de la cit de Troesmis (attest aussi, comme on s'en souvient, pigraphiquement; ISM, V, 135), cette zone - de contrle militaire, rpt0;.s-lc - ne peut tre circonscrite ni sur la base de la dispersion e ses vtrans (qui pouvaient s'tablir n'importe o), ni de ses diven bn..!ficiaires consulaires (Llvl~t nous traiterons, n:lnmoins, la fin de ce sous-chapitre). Dans ces conditions, ks seuls docments pouvant dlimiter cette zone sont ~n:x qui se rapportent des milit.ires actifs. A cela on a cru pouvoir ajouter les tuiles de la lgion, m3.is de tels documents, moins d'tre appuys par d'autres tm<ignages, cloi\ent tre considr~s avec circonspection. Il suffit de mentionner, ce propos, qu'une tuile de la ye lgion Macedonica n tt! dcouverte Callatis, donc bien en dehors de la zone imagin~ au dbut 178 Par L!l!cl hasard cett~ tuile a-t-elle pu s~ trouver Callatis et quelle en est la significaticm, c'est, videmment, ph1s difficile dire. De toute faon, les proccupations <~oncernant la fortification Ju littoral taient l'poque o la lgion se trouvait cantonne en Dobroudja, bkn moins intenses que pendant la priode immdiatement suivante ou n'en taient qu'att dbut. Le matriel pigraphique tomitain ne contient pas davantage ( l'exception des bnficiaires consulaire:;) de documents certifiant sans quivoque une prsence active cl;: la lgion dans la ville de l'exile d'Ovide 179 Histria, on a cru, un certain temps, pouvoir prendre en considration une tuile de la lgion, mais la lecture en est, malheuresement loin d'tre difiante d il semble bien qu'il s'agiss.::- comme on le verra tout l'heure, de la xre lgion Claudia 180 Le long de l'artre danubienne, le matriel tgulaire de la V" Macedonica ec;t amplement atte:>t Noviodunum (ISM, V, 284), Orlovka, dans un castellum situ au nord du fleuve 181, Dinogetia (ISM, V, 261), Barbo~i (lSM, V, 305), Arrubium (ISM, V, 254), Troesmis, bien sr, (ISI\1, V, 215), Horia (!SM, 240), Capiclava (fSM, V, 54) ct Fhvi:tna-Rasova 18 ~. Par contre, on a trouv~ mme plus au sud de cdte dernire localit, S:tcida~a. une inscription faisant mention d'un milit,lire actif de la yc lgion Nlacedonica 183 ct une autre signalant un centurio Tropaeum Traiani (CIL, III, 14214 10). Il y avait, en outre, dans la mme localit, Ur!e unit complexe (vexi!latio) forme de sous-units des lgions Jre Italica (Msie) ct V,. Macedonica (Dacica - donc aprs le transfrt de celleci Potaissa), vers 1 O (CIL, III, 14433 et 14214 3 ); une vexillation semblable sc trouvait cantonne au nord-ouest de la mer Noire, Tyras 184 Tout ce qu'on peut affirmer dans ces conditions c'est que, part les vexillations combattantes comme celle de Troesmis, il y avait aussi des vexillatio11s spcialises dans les constructions. Il est donc possible que les architectes et les btisseurs de la lgion aient particip la construction des camps fortifis, o l'on a

59

www.cimec.ro

trouv les tuiles estampilles, sans que cela indique ncessairement, un contrle militaire effectif. En revanche, le lgionnaire de Sacidava et celui de Tropaeum Traianr pourraient suggrer une prsence militaire plus constante et plus active. On suppose gnralement qu'aprs le dpart de la ve lgion Macedonica en Dacie, ses tches furent assumes par la Fr~ lgion ltalica pour le triangle du nord-ouest dobroudjan et par la XP Claudia pour celui du sud-est, y compris le littora11ss~ Nous verrons qu'il y a une grande vraisemblance dans cette hypothse, mais avant de revenir aux tmoignages qui existent sur chacune des deux lgions, notons que l'inscription rcemment dcouverte Halmyris, qui atteste une vexillation des deux units (ds l'poque de Trajan) 186 , diminue, dans une certaine mesure, la certitude de la datation tardive (aprs 170 n..) de tous les tmoignages mentionns et surtout du matriel tgulaire, dat de faon encore imprcise. En ce qui concerne les villes du littoral, il convient de prciser qu':lUcune preuve de la prsence de militaires actifs de la l"'" Italica, cantonne Novae et aucune tuile de la lgion n'y furent trouves. propos du matriel tgulaire, signalons les tuiles de la lgion dcouverte Dinogetia (ISM, V, 262), Barbo~i (ISM, V, 307).Troesmis (ISM, V, 216), Carsium (ISM, V, 113) et Sacidava 187 , documentSqui, pris isolment, ne peuvent certifier un contrle militaire effectif. Il existe, par contre, des documents pigraphiques qui confirment que le rle de lave Macedonica a srement t assum, le long du Danube, par la Jre lgion Italica. Certes, nous songeons moins la vexillation de Halmyris, dont nous venons de parler, qu' un militaire actif de la mme ville 188 , au centurion de Salsovia (ISM, V, 290,) au militaire de Noviodunum (ISM, V, 271), o l'on trouve attest aussi un optio 189, au centurion et au mdecin de la mme lgion, de Barbo~i (ISM, V, 297, 299) aux deux centurions de Troesmis (ISM ,'V, 146, 176 et, ventuellement, 202), et, enfin, un optio de Capiclava (ISM, V, 41 ), moins que Julius Vitales, mentionn dans le territoire capidavien seulement avec le titre de centurio legioni.~ (ISM, V, 8, 57) n'ait pas appartenu la meme lgion. Tout cela sans omettre, bien sr, la participation de la lgion la vexillation combattante de Tropaeum Traiani (CIL III, 14433 et 14214 3 ), o un centurion est, d'ailleurs, attest (CIL, Ill, 12468). La XP lgion Claudia, tenant garnison Durostorum, est atteste par un matriel tgulaire relativement important dcouvert Cimbrianae, Sacidava, Flaviana 190 et Capidava (ISM, V, 53) ainsi que, dans un contexte pas trs clair, Troesmis (ISM, V, 209). Tous ces documents semblent pouvoir tre dats assez tt, ce qu: concorde, d'ailleurs, avec la vexillation mentionne Halmyris. Plus substantielle semble avoir t sa prsence au centre de la Dobroudja, si l'on tient compte du militaire actif de Libida (ISM, V, 224) et, surtout, de la documentation de Tropaeum Traiani qui signale, partir du milieu du IP sicle n.., un tribunus militum, des cenruriones, un signifer et deux milites 191 Deux tuiles rcemment dcouvertes Sucidava, donc sur le Danube ~gale ment, nous font connatre un nouvel pithte de la lgion, celui de Pont(ica) 192 Si l'adjonction s'avre correcte - et l'on peut invoquer l'appui les pithtes de Moesica et Dacica, ports par la Jre ltalica et, respectivement, lave Macedonica de la vexillation de Tropaeum Traiani (CIL, III, 14433), sans parler de la IMe Iovia Scythica, cre plus tard - nous tenons la preuve que le principal secteur d'activit de la XIe Claudia se trouvait du ct du Pont, d'o le nom, reu bien sr, aprs les guerres marcomaniques. C'est d'ailleurs le moment o - comme on l'a d~j dit - les autorits romaines, ayant constat que les simples tours (turres; gr: pyrgoi), certaines datant peut-tre de Ja priode grecque et d'autres srement de celle romaine ne suffisaient pas pour endiguer les terribles invasions maritimes,. ont procd l'installation d'units militaires dans les villes et la construction

60

www.cimec.ro

..de fortifications intermdiaires, en vue d'tablir une ligne dfensive, bien des gards comparable celle du Danube 1 93 Moins claires se prsentent les choses Callatis, o, par la disparition de l'argument fourni par une prtendue tuile de la XI" Claudia, la seule preuve d'une prsence militaire romaine active reste une mention de-centuriones (gr. hekatontarchoi) appartenant, peut-tre, ladite lgion 194 Bien plus vidente nous apparat la prsence de la lgion de Durostorum, Tamis. Et lorsque nous l'affirmons, nous songeons moins la liste des centurions de lgion (ISM, II, JO) appartenant, peut-tre aussi, la XI Claudia, puisqu'il pourrait s'agir d'un monument commmoratif, qu' un centurio (ISM, II, 348) et un miles (ISM, II, 263), tes documents, qui les attestent datant de la premire moiti du IIP sicle n.. H~stria, enfin, il existe srement une seule tuile de la XI lgion Claudia, SI)On deux 195 A ce prop~s, on pourrait imaginer qu'un strator consufaris (aide de camp) de la lgion (ISM, I, 278) ft venu Histria pour y faire enterrer son pre, mais il n'est gure concevable qu'un centurio (gr. hekatontarchos) de la mme lgion (ISM, 1, 292) se ft trouv par hasard dans la ville, situe au bord du lac Sinoe. D'autres lgions, telles que la IP Augusta, la vn Claudia, la XII" Fulminata; voire mme la XIII" Gemina ne sont attestes en Dobroudja que par des vtrans -tJu des bnficiaires consulaires, mais cet aspect ne relve pas du prsent sous-chapitre.

2. Les troupes auxiliaires


A la diffrence des lgions, dans les troupes auxiliaires taient enrls scule.ment des non-citoyens (peregrini) qui obtenaient, ainsi qu'il ressort de nombreux .diplmes militaires, la citoyennet 9omaine au terme de leur service militaire, c'est-dire, aprs 25 ans. On ne connat pas - comme pour les lgionnaires-les soldes reues par les militaires auxiliaires, mais, en tout cas, elles on d tre plus petites. Ainsi, on a formul l'hypothse qu'un cavalier recevait, du temps de Domitien, 200 deniers et un fantassin seulement 100 deniers (un lgionnaire touchait alors 300 deniers). En concordance avec les soldes, les pensions obtenues par les auxiliaires lorsqu'ils quittaient l'arme (honesta missio) taient plus petites et taient, elles aussi, accordes soit en argent (missio nummaria) soit en terrain agricole (missio agraria). Il y avait des units auxiliaires (auxi lia), de cavalerie ( afae), d'infanterie (cohortes) et mixtes (cohortes equitatae). Elles comptaient soit environ 500 homms ( quingenariae), soit environ 1000 ( milliariae). Une afa quingenaria tait forme de 16 turmae comptant chacune 30 hommes, tandis qu'une afa milliaria comprenait 24 turmae de 40 hommes chacune. la tte .d'une a/a se trouvait un praefectus (de rang questre, le plus haut chelon de la hirarchie questre militaire - les militiae equestres - prcd par le tribunat de lgion et le praefectus cohortis). Les tuniwe taient commandes par des decuriones. Les fonctions des sous-officiers taient semblables celles remplies dans les lgions. Une cahors tait forme soit de 5 centuriae (cahors quingenaria), soit de 10 centuriae ( cohors milliaria) et sa tte se trouvait un praefectus cohortis (un tri.bunus cohortis dans le cas des cohortes milliariae); les centuries taient commandes par des centuriones. Enfin, une cahors equitata quingenaria comprenait 6 turmae 20 cavaliers et 6 ceilfuriae 60 fantassins et une cahors equitata milliaria, 10 turmae 24 cavaliers et l centuriae :!! 76 fantassins. Les turmae taient commandes par des decuriones et les centuriae par des centuriones. Le corps des sous-officiers comprenant, .entre autres, des vexillarii, des signifri, des custodes armorum, des optiones, des .tesserarii, etc., remplissait les mmes fonctions que dans les lgions. On pourrait

61

www.cimec.ro

ajouter la catgorie des numeri, mais des chercheurs plus anciens et plus rcents' ont dmontr qu'il ne s'agissait pas d'units diffrentes de celles dj mentionnes. En ce qui concerne les campements militaires stables (castra statira) de ces units, notons qu'aucun camp romain de la haute poque n'a, jusqu'ici, t mis en vidence, ce qui ne s'explique que partiellement par la superosition des construct~ons romano-byzantines. Bien plt!s petits, mais comprenant les mmes constructiOns intrieures que ceux des lgions, ces campements furent, au dbut, souvent cor.st~Uits en terre (avec val/um et foss de dfense), mais cette situation a pu se maintenir en Dobroudja - par analogie avec la Dade- jusqu'aux guerres marcomaniques.t9~

Douze diplmes, dont trois issus dans la pric de o la province de Msie existait encore (en 75, 78 et 82 n..) et 8 pendant l'existence de la Msie Infrieure (en 92, 97, 99, 105, 112, 134, 138, 154-157n.), nous font connatre les units auxiliaires (et navales sur lesquelles nous reviendrons), dployes dans lesdites provinces 19 7 Complte avec d'autres documents pigraphiques, la liste de ces Hnits fe prsenterait comme suit: en Msie, les alae: Augusta, I Bosporanorum = ? Gallorum et Bosporanorum, 1 Flavia Augusta Britannica milliaria, Capitoniana = ? l Claudia Gallorum Capitoni::ma, 1 Claudia nova miscellanea, 1 Vespasiana Dardanorum, Veterana Gallorum et Thracum = ? Gallica, Gallorum et Thracum Antiana, 1 Hispanorum milliaria, Moesica felix torquata, II Pannoniorum (vt>~crana) = '! II Gallorum et Pannoniorum, Pansiana et 1 Scubulorum et les coh01 . ,: 1 Antiochensium, 1 Aquitanonm veterana equitata, 1 Batavorum milliaria pia fidelis, Il Batavorum milliaria, ? 1 Flavia Bessorum, ? II Flavia Bessorum, 1 Bracarangu.itanorum, II Flavia Brittonum equitata, 1 Cantabrorum, 1 Cilicum milliaria equitata sagittariorum, 1 Cisipadensium, I Cretum Sa!tfttariorum, III Augusta Cyrenaica sagittariorum equitata, ? Il Gallorum, III Gallorum, IV Gallorum equitata, V Gallorum equitata, VII Gallorum, VIII Gallorum, II Lucensium, 1 Lusitanorum, 1 Mattiacorum, 1 Montanorum, 1 Raetorum equitata, ? III Sagittariorum, 1 Claudia Sugambrorum veteran a equitata, 1 Sugambrorum tironum, 1 Thracum Syrie a eq t:i-tata ct I Ubiorum. D'autre part, en Msie Infrieure furent cantonnes les alae: 1 Asturum, I Gallorum Atectorigiana, Augusta, 1 Bosporanorum, 1 Vespasiana Dardanorum, 1 Flavia Gaetulorum, 1 Claudia Gallorum Capitoniana, 1 Gallorum Flaviana, I Gallorum et Pannoniorum, 1 Hispanorum milliaria,? 1 Hispanorum et Aravacorum, JI Hispanorum et Aravacorum, 1 Pannoniorum, ? II Septimia Surorum milliaria et Sol(ensium) ou S(ingularium), ct les cohortes? III Alpinorum equitata, Il Aurelia nova milliaria equitata civium Romanorum, IX Datavorum milliaria eGuitata, II Flavia Bessorum, I Br~caraugustanorum, II Bracaraugustanort!m equitata, 1 Bracarum, II Flavia Brittonum equitata, II Chalcidanorum sagittariorum,. I Cilicum milliaria equitata sagittariorum, 1 Cisipandesium, l Claudia equitata, Ill Collecta civium Romanorum, I Flavia Commagenorum, Gemina Dacorum Gordiana milliaria, II Gallorum, III Gallorum, IV Gallorum equitata, VII Gallorum, I Germanorum civium Romanorum, 1 Hispanon:m veterana quingenaria equitata, I Lepidiana equitata civium Romanorcm, 1 Lingonum, ? V Lingonum, II Lucensium, I Lusitanorum Cyrenaica, 1 Mattiacorvm, II Mattiacorvm, 1 Flavia Numidarum (equitata?), l Claudia Sugambrorum veterana equitata, 1 Tyriorum Sagtariorum, 1 Thracum Syriaca equitata, 1 Ubiorum, ? II Ubiorum, ? XXII Voluntariorum et, enfin, le numerus civium Romanorum, ? Dalmatarum, scutariorum, singularium et? Surorum sagittariorum. Etant donn que ces units n'ont pas toutes t dployes en Dobroudja, nous continuerons d'attacher intrt seulement aux troupes auxiliaires attestes

62

www.cimec.ro

par des militaires actifs, des vtrans ou du matriel tgulaire dans la contre situe entre le Danube et la mer. L'aJa 1 Asturum est atteste parmi les troupes de la Msie Infrieure en 99 n.. (diplme de Plovdiv) et y fut probablement apporte pendant la dynastie des Flaviens. Ds avant cette priode, un de ses sous-officieres (un duplicarius) est attest Tamis (ISM, II, 172), ce qui nous permet d'en situer la garnison en Dobroudja, Ultrieurement, aprs les guerres avec les Daces, l'aile fut transfre en Dacie. L'ala 1 Vespasiana Dardanorum, cre sous le rgne de Vespasien, est atteste parmi les troupes dployes en Msie Infrieure, entre les rgnes de Trajan et d'Antonin le Pieux. Comme on ne lui connat aucun dplacement dans une autre province, il est fort plausible qu'elle ait, ds le dbut, t cantonne Arrubium, o sa prsence est, au Il" sicle, atteste par un praefectus (ISM, V, 251). Si l'on tient ompte ~l'.Jssi d'un chevalier de cette unit, signale Cerna (ISM, V, 218), au III" 'sicle, quand elle porte le nom d' Antoniniana, et du membre de la garde du gouverneur (singularis consularis) de Troesmis (ISM, V, 148), il y a toutes les raisons de situer la garnison de ladite unit Arrubium, depuis sa cration jusque vers le milieu du III e sicle n.. L'aJa 1 Flavia Gaetulorum est atteste par deux diplmes de l'poque de Trajan, en Msie Infrieure, o elle a, probablement, t apporte sous la dynastie des Flaviens (quand elle a d tre cre). On ne lui connat pas le lieu de stationnement (Novae?), mais on sait qu'elle a t, par la suite, transfre en Pannonie Infrieure. Vers la fin du Ile sicle n.. ou le dbut du Ille, on voit attest Tamis un prfet de l'aile des Gtules d'Arabie (gr. eparchos hippeon eiles Gaitulon ton en Arahia; ISM, II, 127). Qu'il s'agisse de l'aile 1 Flavia Gaetulorum (dont on trouve attests, toujours Tamis, un praefectus et un ventuel vtran; ISM, II, 106 et 247), reste - estime-t-on - en Pannonie ou d'une autre aile venue Tamis d'Arabie, c'est plus difficile dire. Quoi qu'il en soit, le prfet mentionn fait une dvotion une divinit locale (Heros Manibazos), ce qui dnote que l'unit avait sjourn plus longtemps Tamis o elle collaborait avec les sous-units, dj 't mentionnes, de la XI c Claudia. L'ala Gallorum Atectorigiana est mentionne parmi les troupes stationnes en Msie Infrieure du temps d'Antonin le Pieux et avait, probablement, sa garnison Appiaria. Mais en 224, un sous-officier ( decurio alae 1 Atectorum Severianae), avanc ce grade sur recommandation du gouverneur (c.andidatus legati), rige l'intention de son bienfaiteur, L. Annius Italicus Honoratus, une inscription honorifique Tamis (ISM, Il, 93). Il s'agit probablement de l'une et mme ala, cantvnne, du moins pour un certain temps, Tamis. L'ala Gallorum flaviana, signale sous le rgne d'Auguste en Gernianie et r0rganise seulement sous la dynastie des Flaviens, est atteste dans l'arme dploye en Msie Infrieure, en 99 et en 105 n.., pour tre transfre, vers le milieu du IP s:6cl.: n.., en Msie Suprieure. Une rcente dcouverte tgulaire 198 sem tl! t:1.yer l'upinion selon laquelle sa garnison se trouvait Carsium avant l'arrive de la II e lile Hispanorum et Aravacorum, mais l'hypothse plus ancienne faisant stationner ici une cohorte- atteste par un medicus (ISM, V, 103)- n'est pas abandonner tout :1 fait. L'ala 1 Pannoniorum, atteste pendant toute la priode julio-claudienne en Dalmatie el en Pannonie, fut, ds l'poque des Flaviens, transfre en Msie, ai~;si qu'en tmoigne le diplme de 99 n.., dcouvert Altinum. On peut bien l'affirmer puisque la tuile de Troesmis qui porte le nom de l'aile (ISM, V, 214)

63

www.cimec.ro

peut tre date du. temps de Vespasien, ds lors qu un decurio de l'unit s'tablit Ternis pendant ou aussitt aprs le rgne de cet empereur (JSM, 1J, 170). Cette aile a donc vraisemblablement t cantonne Troesmi'> depuis Vespasien jusqu' l'arrive, au dbut du II e sicle n.., de la V e lgion Macedonica. L'ala II Hispanorum f't Aravacorum est mentionne en Pannonie jusqu'en 85 n.. et, ensuite, en Msie Infrieure, par les diplmes de 99, 138 et 154-157. n.. En 103, nous la rencontrons probablement sur l'inscription inaugurale du camJ> de Carsium (ISM, V, 94), hypothse formule partir du fait que ladite unit rpare la route romaine prs du c::mp (ISM, V, 95) et que c'est toujours ici que se trouve mentionn un membre de la garde du gouverneur de l'aile (ISM, V, 102). Mais tant donn la dcouverte. Carsium, de la tuile signalant l'aile Gallorum Flaviana, cite plus haut, c'est bien elle qui a pu figurer sur la pierre inaugurale de Carsium. Revenant l'aile II e Hispanorum et Aravacorum, rappelons qu'il y a encore deux documents dcouverts en Dobroudja qui en voquent des militaires actis. Le premier provient d'Arrubium (ISM, V, 253) et fait mention d'un dcurio venu, avec son frre, dans la ville, pour enterrer son pre. Le deuxime provient d'Histria (ISM, 1, 273) et fait allusion un principalis de la mme aile, venu, lui aussi, en compagnie de son frre pour remplir le mme devoir filial. Il va de soi qu'aucun de ces documents ne permet de conclure en toute certitude au transfert de l'unit dans !cs. deux villes. Mais si Arrubium l'hypothse en question semble dnue de fondement, il n'est, par contre, pas exclu que l'aile de Carsium ait, en collaboration avec les contingents cits de la XIe Claudia et, comme on le verra, avec des lments de la classis Flavia Moesia, rempli des missions temporaires Histria o l'on note d'autres vtrans de l'aile (ISM, I, 297 et, ventuellement, 278), comme d'ailleurs aussi Ternis (ISM, II, 225), Capidava (ISM, V, 23) ou Cius (ISM, V, 117). La cohors 1 Cilicum milliaria equitata sagittariorum est, sans aucun doute. la plus connue des units auxiliaires ayant opr en Dobroudja. Elle a fait partie de l'arme de Msie, ensuite de la Msie Suprieure, pour tre, partir de l'poque d'Hadrien, sans cesse atteste dans l'arme de Msie Infrieure. La plus riche attestation de la cohorte se trouve Sacidava, o elle est signale travers un tri- bunus cohortis, un summus curator et une mention collective datant de 245-247 n.., ainsi que par une tuile qui en porte le nom 199 Un autre tribun de la cohorte est mentionn Cetatea, prs de Tropaeum Traiani, au sujet d'un conflict territorial survenu entre les Ausdece1~ses et les Daces, en 177-179 n.., ct, vrs la mf me poqt:e, un militaire ayant rempli, entre autresfonctions, celle de tribun de la J re cohorte Cilicum est mentionn comme intenda-ot )) (gr. logistes) de la ville de Tropaeum Traiani 200 Enfin, de Tomis proviennent des, documents attestant soit un miles du temps de Philippe l'Arabe, puisque la cohorte porte l'pithte de Philippiana (ISM, Il, 452), soit un eques (ISM, Il, 345), prot:vant que l'unit tait non seulement milliaria (puisqu'elle tait dirige par des triw;i), mais aussi equitata. Mme si l'on considre que les attestations de la cohorte Dinogetia (ISM, V, 264) et d'autant plus au nord de la mer Noire (CIL, III, 13751 b) sont dues des missions temporaires, il n'en reste pas moins quatre centres (Sacidava, Cetatea et, respectivement, Tropaeum Traiani et Ternis) qu'on a peine croire qu'ils taient, simultanment dfendus par une troupe ft-elle de 1000 hommes. Sa garnison doit donc tre cherche, peut-tre ds l'poque d'Hadrien, plutt Sacidava. C'est de l qu'elle a d envoyer des hommes soit Cetatea, pour intervenir dans le conflict susmentionn (l'une de ces deux localits a port jusqu'au. VI" sicle n.. le nom de <<fort des Ciliciens 2<11), soit Tomis, pour assurer, de concert avec les units que nous y avons mentionnes (de !a Xl" lgion Claudia.

64

www.cimec.ro

et de la Jr aile Gallorum Atectorigiana, ainsi que, peut-tre, toute b Icre aileFiavb Gaetulorum), la garde du plus important centre de la cte ouest-pontique_
La coli'Jrs 1 Fla,ia Cammagznorum, Ce l'poque des Fhvier.s, esi atteste d'abord en Syrie et, ensuite, peut-tre du temps de Domitien, dans l'arm:: Je Msie Infrieure, o elle est mentionne par un 'iiplme de !CS n.. Un militaire actif de cette cohorte tige Tomis un monument funraire la mPmoirc d'1:n de ses vtrans (ISI\1, Il, 176), ce qui nous amne croire au transferet Je la cohorte Tomis. vers la fin du Ier sicle n.. L'nit fut, ds le temps de Trajan, tr,msfre en Dacie, La cohors 1 Gcrmanorum civium Romanorum est signale r ~rmi l<>s lroupcs. dployes en Msie Infrieure, par un diplme du temps d'Antc::in 1.:: Pieux, mais il reste savoir s'il s'agit de la mme cohorte que celle portant un nom similaire, atteste dans la province Gcrmania Superior .it;squ'en 134 n.. ct, ensuite, au np sicle n.. A partir du milieu du II e sicle n.., elle sc trouvait en garnison Capidava o sont mentionns ses drapc::aux militaires (signa, JSM, V, 16), ainsi qu'un fmJCjectus (ISM, V, 3G). La cohors 1 Lusitanorum (Cyrcnaica?) est atteste avec son nc!n entier dRns l'arme de Msie, par des diplmes de 99, 105, 138 et 151-154 n.. Aucun de ses vtrans dobroudjans deCius (ISM, V, 118), Tropaeum Traiani (CIL, Til, 14214) ou Tornis (ISM, II, 196; un praefectus d'la cohorte, devenu, par la suite, tribun militaire dans la VII e lgion y est galement mentionn; ISM, Il, 80) n'ajoute au ti tri! de la cohorte laquelle il appartenait l'pithte de Cyrenaicn. Aussi e:>t-il clifficik de dcider s'il s'agit vraiment des anciens soldats de l'unit dploye d'abord en Cyrnaique, puis, partir de Vespasien, en Msie et, ensuite, en Msie Infrieure pour tre, partir du III" sicle, attste Candidiana ou s'il est plutt qc:estion de militaires appartenant la cohors I Lusitanorum, atteste en Msie et puis en :Msie Suprieure. On a suggr qu'elle avait tenu garnison Cius, mais l'hypothse att~nd encore des confirmations avant de pouvoir tre accepte. La cohors 1 Claudia Sugambrorum \'eterana equitata est l'u~>e des plus vieilles cohortes de Msie. Elle est atteste, ensuite, par des diplmes de l'poque de Trajau, d'Hadrien et d'Antonin le Pieux, parmi les troupes de Msie Infrieure, avant d'tre dfinitivement transfre en Syrie. Son camp msique semble a'woir t Montana, mais la dcouverte, Sucidava, d'une tuile qui en porte ventuellement le nom, ne permet pas d'exclure que la cohorte y ait t cantonne, aprs son bref sjour en Asie, et, c:nme nous le disions ju;;qu'e!1 167 quand elle fut envoye en Syrie. La lecture de ladite tuile est encore alatoire 20 ~. La cohors 1 Thracum Syriaca est successivement atteste en Syrie, en Msie; en Msie Suprieure et, l'poque d'Antonin le Pieux, en Msie Infrieure, Transmarisca. Un de ses centurions rige Tomis un monument funraire la mmoire d'un militaire de la XI~ lgion Claudia (ISM, II, 263), mais ce n'est pas assez pour dduire le transfert de la cohorte Tomis. La cohors 1 Ubiorum est atteste d'abord en Germanie, ensuite en Msie ct .. en 99, dans l'arme de Msie Infrieure. Vers le milieu du II sicle n.., elle est atteste en Dacie. On a mis l'hypothse que sa garnison se trouvait Capidava, puisque son signifer y fut enterr (ISM, V, 24). La tuile rcemment trouve Arrubium 203 , qui cite le nom de la cohorte, laisse ouverte la possibilit de son transfert temporaire Mcin, sans que l'on puisse toutefois se prononcer en connaissance de cause sur le lieu de la garnison en Dobroudja. La cohors II Flavia Brittonum, cre l'poque des Flaviens, tait jusque rcemment atteste en Msie Infrieure, Durostorum, avant le rgne de Trajan (quanct

65

www.cimec.ro

la XIe lgion Claudia y fut apporte), et, ensuite, en 230 n.. Sexaginta Prista, alors qu'elle portait l'pithte d'Alexandriana. Depuis peu, on a dcouvert une tuile portant le nom de cette unit, Aegyssus, o elle a d tre dtache soit un moment donn entre les rgnes de Trajan et de Svre Alexandre, soit aprs 230 n.. 204 La cohorsii Gallorum est atteste d'abord en Msie, puis partir de Trajan, en Msie Infrieure, et, plus tard, en Dacie et en Msie Suprieure. C'est un fantassin qui est le bnficiaire du diplme d'Altinum (CIL, XVI, 44) de 99 n.., qui nous fournit, en mme temps, des informations sur le prfet de l'unit. A Sacidava se trouve, d'autre part, attst un vtran appartenant une cohorte de Gaulois, suppose avoir t la IP 205 Si cette supposition s'avre exacte, la garnison de ladite cohorte a pu se trouver dans l'un des centres mentionns, plutt peut-tre Sacidava, avant l'arrive de la cohorte I Cilicum et, en tout cas, avant la rorganisation, par Trajan du limes danubien. La cohors II Mattiaeorum est atteste dans l'arme de la Msie Infrieure, partir de 99 n.. Jusqu'en 198 n.., lorsqu'elle est atteste Troianhissar, elle fut dploye Barbo~i (ISM, V, 306) et Dinogetia (ISM, V, 260, 267) sa tche tant, de toute vidence, celle de dfendre l'importante tte de pont de Barbo~i. La corhors III Gallorum est atteste en 74 n.., en Germanie, puis, partir de 75 en Msie, et, l'poque de Trajan, en Msie Infrieure. partir de 129, elle se trouve en Dacie. Le diplme de 105 n.. (CIL, XVI, 50), qui mentionne aussi bien son bnficiaire, un fantassin, que le prfet de la cohorte est, malheuresement, de provenance inconnue. En revanche, il est possible que celle-ci soit mentionne dans le diplme de Salsovia de 97 n.. (CIL, XVI, 41 = ISM, V, 291), indice assez vag 1e pour pouvoir placer, dans cette localit, la garnison de la cohorte ds l'poque des Flaviens. Prcisons, toutefois, qu'en l'absence d'une certitude en ce qui concerne le nom et le nombre de l'unit de Salsovia, il pourrait s'agir tout aussi bien de l'aile 1 Flavia Gaetulorum que de l'aile 1 Claudia Gallorum ou encore des cohortes II, IV, ou VII Gallorum. La cohors VII Gallorum a, depuis le rgne de Vespasien, fait partie de l'arme de Msie ct, ensuite, de celle de Msie Infrieure. Vers le milieu du ne sicle n.. (peut-tre mme aprs 114 n.), elle est signale en Syrie. Ds le temps de Trajan, un de ses militaires actifs est attest Tomis (ISM, Il, 177), ce qui prouve que l'unit y a tenu garnison, peut-tre aprs le dpart de la J<'re cohorte Flavia Commagenorum. La date trs prcoce du cantonnement de ces units Tomis et l'absence de toute preuve concernant l'existence d'un systme de dfense ctire l'poque, excluent toute possibilit de les insra dans les dispositifs du limes maritime dont on ne peut vraiment parler que vers la fin du IP sicle n.. Enfin, un sous-officier appartenant au dtachement d'lite du gouverneur (numerus singulariwn) est attest, au ne sicle n.., Tomis (ISM, II, 212).

3. La flotte
Organise effectivement sous le rgne d'Auguste, puisque des escadres rgulires n'taient pas connues sous la Rpublique, la flotte a toujours reprsent l'chelon infrieur de l'arme romaine. La preuve en est que dans la flotte pouvaient tre recruts aussi des prgrins, comme dans les units auxiliaires, mais galement des affranchis et mme des esclaves. La condition juridique des recrues de la flotte est devenue meilleure sous le r'gne d'Hadrien, lorsqu'elles reurent le statut de Latini. Aprs avoir accompli leur servie~ militaire, qui durait 26 ans, les soldats de la flotte

66

www.cimec.ro

( classici) jouissaient des riimes droits que ceux des troupes auxiliaires, recevant la citoyennet romaine et leur d, soit en argent (missio nummaria) soit en terrain agricole (missio agraria). En ce qui concerne l'organisation de la flotte, il suffit de mentionner .que, part les flottes impriales de Misenum et de Ravenne- appeles praetoriae, parce que, l'instar des gardes prtoriennes, elles se trouvaient sous le contrle imprial direct - il y avait aussi un nombre de flottilles plus petites. Celles-cf taient soit maritimes (Alexandriana, Syriaca, Britannica et Pontica), soit fluviales (Germanica, Pannonica et Moesica), bien que certaines d'entre elles aient eu, comme on le verra, des tches maritimes aussi bien que fluviales. Les commandants de ces flottes s'appelaient praefecti et avaient rang questre. L'unit de base de la flotte tait la centuria, commande naturellement par un centurion. Comme sous-officiers, il y avait entre autres, des stolarques, des navarques et des trirarques, en fait des commandants de sous-units ou de navires.

*
Parmi les flottes mentionnes, c'est la classis Ponti ca qui, tant donn s.on nom, a pu avoir des rapports avec le littoral ouest-pontique, mais les documents qui en font mention ont trait la partie sud-est de la mer Noire. En fait, le point de contact entre cette flotte et la classis Moesica, dont le rayon d'action englobait aussi, comme on le verra, certaines portions du littoral, doit tre cherch au nord de la mer Noire 206 La principale unit navale ayant pour tche de surveiller la Dobroudja tait la classis Moesica. Des allusions cette flotte semblent pouvoir tre trouves dans l'pisode de l'an 12 n.., lorsque, pour dlivrer la ville d' Aegyssus, le prfet Vestalis fit transporter ses troupes par voie d'eau (Ovide, Epistulae, IV, 7), mais ce qui est sr c'est que la flotte fut rorganise l'poque de Vespasien, quand elle reut le titre officiel de classis Flavia Moesica. Deux des diplmes msiques, mis en 92 et 121 n.., concernaient prcisment les marins de cette flotte (CIL, XVI, 37 et 68), qui est mentionne globalement parmi les troupes de Msie Infrieure, dans les diplmes de 99, 105 et 138 n.. Des documents qui ne permettent pas une localisation prcise nous font connatre les noms de huit praefecti ayant fonctionn entre 88 n.. et la seconde moiti du nre sicle n.. Ce sont Q. Atatinius Modestus (CIL, IX, 369), Sex. Octavius Fronto (CIL, XVI, 37), L. Valerius (CIL, III, 8716), P. Aelius Marcianus (CIL, VIII, 9358), M. Vindius Verianus (ISM, 1, 359, 360), un anonyme (CIL, VI, 1643), P. Aelius Ammonius (ISM, II, 106) et, enfin, Postumus (ISM, V, 281). Seul ce dernier est mentionn Noviodunum o l'on estime gnralement que se trouvait la principale base de la flotte msique, l'poque de Domitien au plus tard. En faveur de cette hypothse on peut invoquer non seulement une grande quantit de tuiles portant le sceau de la flotte (ISM, V, 283), mais aussi une inscription qui nous apprend qu'elle tait divise en centuries, ayant leur tte un centurio sous les ordres duquel se trouvait aussi l'quipage d'un navire maritime appel Liburna Armata (ISM, V~ 273). Une autre inscription, de date plus rcente, nous signale l'existence d'un trirarque 20 7 D'autres stations danubiennes de la flotte flavienne de Msie sont attestes, Halmyris- travers le vieus classicorum 208 dj mentionn- et par le matriel tgulaire - Aliobrix 209, Dinogetia (ISM, V, 263 ),Barbo~i (ISM, V, 308) et Troesmis (ISM, V, 217). cela on peut ajouter les tablissements d'Aegyssus et, de faon tout fait hypothtique. d'Axiopolis, dans la mesure o, abstraction faite de la discutable base de la flotte de Sexaginta Prista 210 , la principale zone d'opration de la flotte aura t, aux ne-nie sicles, le nord dt> la Dobroudja. Que la flotte flavienne de Msie ait eu aussi une activit maritime, le prouve non seulement le navire maritime Liburna Armata, dj cit, mais aussi la prt:sence de plusieurs de ses officiers et sous-officiers le long des ctes de la mer Noire. Men67

www.cimec.ro

'tionnons seulement le trirarque de Chersonse (CIL, III, 14214 34) et le prfet P. Aetius Ammonius voqu par l'inscription de Tomis, qui en rvle toute la carrire militaire (ISM, II, 106). On ne peut pas en dduire l'existence d'une base navale Tomis, mme si un vtran de la flotte y est aussi attest (ISM, II, 199). 'D'autre part, Histria il est fait mention d'un trirarque actif (ISM, 1, 281) et de l'intervention du prfet de la flotte, M. Vindius Verianus, dans le litige de dlimitation des domaines entre Messia Pundentilla et les vicani Buteridavenses (IS:\I, 1, 359, 360). Ces deux informations conjugues nous permettent de supposer l'existence d'une base navale Histria, non sans rapport, la date de l'inscription dernirement cite (198-202 noo), avec le dbut de l'tablissement de la nouvelle 1;gne le dfense ctire 211.

4. Autres troupes
Nous avons, au dbut de ce chapitre, fait mention des praefccti, plus probable:ment ripae Thraciae que orae maritimae, comme on a longtemps considr 21 2 Il s'agit d'abord de l'ancien primus pi/us d'une lgion non identifie (la Ive Scythica ou la vc Macedonica) du nom de Vestalis (Ovide, Epistulae ex Ponta, 1, 8; IV, 7) et puis d'Asiaticus et d'Arruntius Flamma (ISM, 1, 67, 68)- leurs attributions semblent avoir t plutt conomiques que militaires - dont l'existence prouve qu'entre 12-50/57 n.., la Dobroudja n'tait pas encore officiellement annexe l'Empire. C'est la seule conclusion qui se dgage de la prsence d'une fonction comme celle de praefectus au sujet de laquelle Strabon (Geographia, IV, 6, 4) nous informe qu' un prfet parmi les chevaliers tait envoy contre (les barbares) des montagnes, de mme que contre les barbares lointains)). Une autre catgori de militaires actifs attests par les inscriptions en Dobroudja (en l'espce Ternis) est celle des speculatores. Ils constituaient un corps d'lite fonctionnant soit auprs de l'empereur (ils faisaient alors partie de la garde de celui-ci, les cohortes prtoriennes), soit auprs du gouverneur, soit auprs des lgions, remplissant des tches spciales dans le domaine des informations. Les inscriptions tomitaines nous rvlent l'existence d'un speculator actif (ISM, II, 327) et de trois vtrans (ISM, II, 8, 140 et 211)0 Il est certain cependant que la plus nombreuse catgorie de sou5-officiers (principales) tait celle des benetciarii consulares chargs principalement de l'entretien des routes, mais qui devaient ne pas rester passifs en cas d'attaque, ainsi qu'en tmoigne une inscription de Dionysopolis (IGB, !2, 24 bis). Tout en nous proposant d'y revenir, dans les conclusions, par localits- dans l'ordre que nous nous sommes propos d'adopter ds le sous-chapitre consacr l'organisation administrative et que nous observerons, autant que r;ossible, par la suite - cherchons pour l'instant les traces de ces sous-officiers dans le cadre de chaque lgion laquelle ils ont appartenu. Ajoutons encore qu'on attend toujours une tude qui puisse -expliquer les critres apparemment bizarres suivant lesquels lesdits bnficiaires consulaires taient dtachs. Ainsi, pour la ve lgion Maccdonica, on connat un bnficiaire consulaire dtach Tomis (ISM, Il, 192), pour la XIe Ciaudia deux, dont l'un detach au vic us V en territoire histrien m et l'autre Axiopolis (CIL, Ill, 14439) et pour la I're Italica un de ces sous-officiers dtach Histria (iSM, 1, 302). Curieusement, on voit apparatre Tai ta un bnficiaire consulaire de la XIIIe Gemina dont le sige se trouvait bien loin, Apulum en Dacie (ISM, V, 247). La prsence d'un bnficiaire consulaire actif de la mme lgion, Tomis (ISM, Il, 221) prouve qu'il ne s'agit pas d'un cas isol. Il existe, cependant, une autre srie .rle bnficiaires consulaires en activit, mais nous ignorons les lgions dont ils fai0 0 ,

68

www.cimec.ro

saient partie. Il s'agit d'un tel sous-officier signal Callatis 214, d'un autre, hypothtique, Tomis (ISM, II, 198) et, pour en finir avec ceux rencontrs sur le littoral .. d'un troisime attest Histria (ISM, I, 137). Sur la ligne danubienne, notons un beneficiarius (proconsularis) Arrubium (ISM, V, 253), un beneficiarius consularis. Taita (ISM, V, 248) """""' o l'on peut conjecturer l'existence d'un important nud routier- et un autre Capidava (ISM, V, 41).

5. Conclusions
Comme nous le disions, les conclusions de ce sous-chapitre se proposent de prciser quelles troupes taient cantonnes dans les principales villes de la Dobroudja,. les grecques d'abord - quoique la prsence militaire romaine y ft plus tardive et les romaines ensuite. La ville de Callatis possdait une station de bnficiaires consulaires et c'est toujours l que furent attests, dans la seconde moiti du II e sicle, des centuriones appartenant peut-tre la XIe lgion Claudia. La tuile de la V e Macedonica ne peut pas constituer un indice qui permette de soutenir fermement la participation de certaines units de cette lgion la dfense de la ville. De mme, le pyrgos ( = turris) mentionn dans la cadastration ne peut tre considr comme faisant partie d'une fortific2.t1on romaine, mais, tout au plus, comme un lment de tradition grecque, rutilis par les Romains. Les bornes milliaires de Varna Veche (CIL, III, 14215), 2 Mai 215 et 23 August (CIL, III, 7616) peuvent tre considres comme des tapes d'une rou'.c: militaire d'autant plus que la dernire desdites localits semble avoir t enregistre dans un itinraire militaire ( Scutum Durae - Europi repertum, 11), sous le nom d'Amlaidina. La ville de Tomis possdait, elle aussi, une station de bnficiaires consulaire& et une autre de speculatores. Parmi les troupes qui y furent cantonnes, retenons seulement la co hors 1 Flavia Commagenorum et, peut-tre, ensuite la VII e cohorte Gallorum, dans la priode allant de Vespasien Trajan comprenant aussi le rgne de ce dernier. Si ce fait est.rvlateur pour le statut juridique de la ville, il l'est moins pour le systme dfensif du littoral. Et si certaines listes tomitaines de centurione3 /egionum (ISM, II, 10) ou de praefecti equitum (ISM, II, 15) doivent tre interprtes comme tant des monuments commmoratifs, comparables sinon contemporains (du moins le premier) - celui de Tropaeum Traiani, les tmoignages de prsences militaires se multiplient partir de la deuxime partie du ne sicle n.., lorsque des sous-units de la XIe Claudia, puis de la Ire aile Flavia Gaetulorum et, enfin, des dtachements de l'aJa I Atectorum Severiana et de la cohors I Cilicum sont mentionns Tomis. Parmi les localits du territoire tomitain qui pourraient au moins tre discutes du point de vue de la dfense du littoral, il convient de mentionner Capu! Tuzla, o l'on signale une fortification incertaine du point de vue de la date et o pourrait tre localise l'ancienne Stratonis turris 216 , Telpi~- une tour de guet 217 - , Lazu- une fortification de date incertaine 218 et Palazu Mare, o il est possible que l'ancien vicus Sc .... ia (ISM, Il, 137) ait t fortifi 219 , comme d'ailleurs aussi l'habitat antique de Sibioara 220, sans parler de la phase du III e sicle de la fortification d'Ovidiu 221 A Histria aussi, les tmoignages de la prsence de troupes romaines, dont une station de bnficiaires consulaires se trouvait dj sur place, ds le II e sicle n.., se multiplient vers la fin du mme sicle. La prsence nous est alors atteste de dtachements appartenant la XI" lgion Claudia, la flotte msique et, ventuellement, la II" aile Hispanorum et Aravacorum ayant ses quartiers stables Carsium. Parmi les localits du territoire histrien qui prsentent de l'intrt du point

69

www.cimec.ro

de vue de la dfense du littoral, mentionnons la tour des Lai (gr. Laikos pyrgos; ISM, 1, 378)- la quatrime fortification de ce type sur le littoral-, l'habitat de Corbu de Sus par l'existence de deux milliaires (ISM, 1, 321, et CIL, III, 7614) comme d'ailleurs aussi celui de Scele (CIL, III, 14461), l'hypothtique burgus de Vadu, fortifiant, peut-tre, une partie de l'ancien vicus Celeris 222 , la fortification, incertaine comme date, du nord d'Histria 223 , le possible castellum de Sinoe 224, sur les li~ux de l'ar:cien vicus Quintionis et la borne milliaire de Mihai Viteazu (CIL, III, 14463). La cit d' Argamum aurait, elle aussi, pu constituer - du moins partir de la seconde moiti du JII sicle- un important maillon de ce rseau dfensif ds lors que l'on connat, plus au nord galement, les castella ou les burgi d'Enisala 225 et de Toprachioi 226 On pourrait y ajouter les ventuelles constructions semblables de Ceamurlia de Jos 227 , Bisericuta 228 , 6 Martie (=Ad Salices) 229 , Babadag 230 , Sarichioi 231 , Popina- 232 , Agighiol (= Vallis Domitiana) 233 et Sarinasuf 234 , mais tous ces vestiges sont coup sr, d'poque romano-byzantine, tout en ayant, peuttre, des antcdents au III sicle. S'agissant des villes romaines, il est certain que le camp de Halmyris (Independenta) a t construit par une vexillation des lgions Ire ltalica et XI" Claudia et qu'une base de la flotte flavienne de Msie y a fonctionn aux n-III" sicles. Quant Salsovia, il est possible qu'une unit auxiliaire (une aile ou une cohorte) de Gaulois y ait tenu garnison ds l'poque des Flaviens, suivie, plus tard, par des sous-units de la It<re lgion Italica. Aegyssus, o l'on a mis l'hypothse - pas encore confirme - de l'existence d'une station de la flotte, on a rcemment dcouvert une tuile portant l'estampille de la ne cohorte Flavia Brittonum, dater soit du II sicle, soit, plus probablement, de la seconde moiti du III sicle. Il existe, par contre, tous les lments permettant de dduire qu'une garnison y ait exist ds l'poque des Flaviens. Noviodunum, devenue, avec le temps, la base centrale de la flotte flavienne de Msie, s'est d'abord trouve sous le contrle de la v lgion Macedonica et, ensuite, de la Ire Italica. Le camp fortifi d' Arrubium a, ds l'poque de Vespasien, t le sige de la Ir, aile Vespasiana Dardanorum qui y fut atteste jusqu'au III sicle. Il existe, en outre, des preuves de la prsence Arrubium de sous-units de la ve lgion Macedonica et, plus rcemment, de la Ire cohorte Ubiorum, ainsi que d'une station de bnficiaires consulaires. Dans le territoire de la mme localit, mentionnons aussi les castella de Rachelu, Luncavita, Vcreni, Ghermea et Jijila 235 - incertains comme date - et surtout celui de Dinogetia, o la quantit d'informations sur les troupes de l'poque du Principat (la V" lgion Macedonica, la Jre lgion ltalica, la classis Flavia Moesica, la II" cohorte Mattiacorum, et la Jre cohorte Cilicum) nous oblige supposer l'existence d'un castellum aux II"- III sicles et il pourrait en tre de mme pour les autres castella. Barbo~i, la tte de pont sur le Danube, furent dployes des units de la V 8 , lgion Macedonica et la Jre ltalica, la classis Flavia Moesica et sigea, probablement de faon permanente, la JI cohorte Mattiacorum. Avant de devenir, six dcennies durant, le si(;ge principal de la ve lgion Macedonica, Troesmis avait, ds l'poque des Flavi!ns, accueilli la I~re aile Pannoniorum. Garnison de la v lgion, la ville semble avoir, en mme temps, t une station de la flotte flavienne de Msie, et, aprs le dpart de la lgion, le municipe de Troesmis fut protg par la Jre lgion Italica. Dans le territoire de cette localit, notons les possibles castella de Carcaliu, Peceneaga, Traian, Piatra Ro~ie et Ostrov~ 36 o une situation pareille celle de Dinogetia n'est pas exclure. De toute faon. 'existence d'une grande agglomration de castella dans le coin nord-ouest de la Do-

70

www.cimec.ro

groudja est un fait acquis. Tl s'agit peut-tre d'un renforcement supplmentaire du bu de Galati, dfendu, comme on l'a vu, par le camp de Darbo~i. dont la datat-ion prcoce - taye par celle de la fortification de Dinogetia - ne nous oblige plus les situer l'poque du Dominat, comme le font, parfois, certains auteurs. Il est, nanmoins, possible que cette concentration s'explique aussi par la prsence du camp de lgion de Troesmis. Le centre suivant aura t celui deCius au sujet duquel on a mis l'hypothse - non confirme - de la prsence de la Ie cohorte Lusitanorum, prsente, en tout cas, parmi les troupes de l\1(:sie partir de Vespasien. Nous ne savons pas quelles troupes furent cantonnes Piatra Freciitci (Bcroe) et a Diieni, c l'on a srement faire des castella. Le camp fortifi de Carsium a pu tre occup, ds 102-103, par l'aile Hispanorum et Aravacorum, mais celle-ci n'y est atteste que plus tard. Avant cette aile, ce fut une cohorte ou l'aile Gallorum Flaviana y tenir garnison et aprs le dpart de la ye lgion, le contrle du camp fut assur par la I<'re lgion ltalica. Ajoutons cela le castellum de Ghindre~ti. Nous n'avons aucune preuve certaine de la prsence, ds le temps des Flaviens, de la Irc cohorte Ubiorum Capidava. Le camp semble avoir t construit par la ye lgion Macedonica (peut-tre de concert avec la XIe Claudia) pour y installer la cohors I Germanorum. Des preuves de la prsence de la Ire lgion Italica existent aussi Capidava o une station de bnficiaires consulaires est galement atteste. Quant au territoire capidaven, c'est la fortification de Topalu qui retient l'attention. 237 Rien ne prouve la prsence de troupes romaines Axiopolis, abstraction faite de l'hypothse- non confirme - d'une station de la flotte. Mentionnons, toutefois, les fortifications de Seimeni et de Cochirleni 238 En ce qui concerne Sucidava-l'hypothtique centre de territoire suivant-, on a suggr la prsence de la Ire cohorte Claudia Sugambrorum veterana equitata, mais la lecture du document respectif est incertaine. Mieux documente se trouve tre la prsence de l'arme romaine Sacidava, o l'on peut parler d'abord de la IJC cohorte Gallorum (peut-tre ds l'poque des Flaviens), puis d'units de la ye lgion Macedonica et de la XIe Claudia et, enfin, dela Ire cohorteCilicum, lorsque la garnison fut, peut-tre, controle par la Ire lgion Italica. La mme ne cohorte Gallon.1m a d tre cantonne Altinum, tandis que des units de la XIe lgion Claudia et de la ye Macedonica furent dployes Flaviana et de la seule XP lgion Cimbrianae. Une grande agglomration de castella, rvle par les possibles constructions de ce type de Vlahii, Duniireni, Satu Nou, Dervent, Bugeac et Ostrov 239 est signaler aussi dans le coin sud-ouest de la Dobroudja. Le but en tait, peut-tre de dfendre une autre zone vulnrable, moins qu'il ne faille les associer au camp de lgion de Durostorum. A l'intrieur du pays notons que le centre de Libida s'est peut-tre bien trouv sous le contrle de la XIe lgion, comme d'ailleurs aussi le grand centre de Tropaeum Traiani, bien sr aprs avoir t, pendant un certain temps, sous celui de la ve lgion et, vers 170, d'une vexillation des lgions Jre Italica et ye Macedonica. Rappelons aussi que la Ire cohorte Cilicum est mentionne Cetatea. Le dploiement de l'arme romaine - estime environ 15 000 hommes en Dobroudja constitue non seulement un tmoignage de l'impeccable organisation militaire romaine, mais, en mme temps, une profonde source de romanisation. Len.

71

www.cimec.ro

tmoignages de l'occup:llion militaire d:! la ligne da:!lubienne ds le temps cks Flaviens, l.:s conc:~'1tratioa >cL c,1\'tell:z dans lc.nor .! -ouest et l<! sud-ouest de la D Jbroudja et l'inclusion, un~ p0quc .lus tardive, du littJrdl dans le systme dfensif des frontires ronnin:s, td;; sJnl le:; pii1cip:lux asp~cts qu'JI convi~nt cie rtcnir de ce qui prc2de.

D. L'C07\'0MIE ET LES CLASSES SOCIALES


En cc qui concerne le mcanisme de la prom'Jtion sociale, l'empire n'a pas apport des nouveaut6s importantes. quelques excepti,)!B prs, telles que la cri;;tallis::ltioa de; critr~s rgbs::1nt l'acce,;sion l'ordre quc:>tr.: ct, partir dt: celui-ci, l'ordre snatorial, les chevali-:rs r:~prsentnnt, comme oa le s~lit, le principal s:mtien du nouveau r~gime; telles aussi que 1'apparition de'> colons qui constituaient le gro:; de la mai n-d '<~1vre sur les grands domaines. Il en est tout autrement pour le domaine conor.1iqJe, o l'oa voit se rali'ier, pour la premic fois, L:: s.1ut en vertu duquel les provinces. longte111p3 cou sidres comme un simple butin du peupl~ ronnin, parviennent tre organiqu.!m.:nt i:1tc~i~rl:e'> noa seulement au systme administra:it' et m;l!taire romain, mais aussi au mcani:>t11.e ~.:-o'1omiquc imprial dans s'Jn en-, .semble. Cette m>~tation a d tre si prcfor.d<: que, ds le I er sicle n.., l'Italie se trouv3 pcipiL::.: Ltns tme c~ise irrnr.>ible q Je les mesur<:s protectionnistes adopt.:s ne purent p..1; c. Fayer. Et L:: phnc m~n! est d'.iUtant plus int~cssant que - contrairement la conkwit de leur visi._n aJmli5trative ou stratgique- l.~s empereurs 'fOm::lim ne p.1rais~ent pas ;'d'e g~lid; sur une c~ct;li:le do~trine ::o:10mique. Abstracti('n fait~ d.~ qucl.cuc> loi:> su l'a011duc de c:.!rtaincs grandes proprits terriennes, le rt:gime du so', l'a;nlioration du so:t des colons et, en gar:tl, des

72

www.cimec.ro

\i:atgorics sociale:> infrieur<:s (les humiliores) - et m-!me certaines de ces lois .font plutt songer de simples pallatifs- !'Empir.;: a rep~;e~t, en ~it d'une mganisation douanire impeccable, une poque de lib:::rt conomique absolue notamment dans le dom:iine de l'artisanat et du comm~fce. Tout ceci a cr~~ l'imores!'ion - pour une bonne p<trt ju3tifie - d'un ess,1r conomique s:ms prc~lent. 'CH. com;n::nt n~ pa> vvir aut<tllt de rdlcts de cet c~;sor dans les grandes ct, en .m:!me tem?:> si l~antes v:lle: r_):naincs, dans la m~tltitudc d':! ferme:~ rurales dissm!!l~s jt~sque dans 1.;> recJin~ cie ch'i:J.tc provn::e, dd:l'i 1\~rm~ fin~so;o:: des pw{h!ts arti;a'!aux ro.n1ins. d::tns l'tunl~ur des relations cDlm-:::rdal.;., dont l'aire ;;'tendait de l'Extr.n~-Or(~;lt l'A'.t'1ntiquc ct du c~tr de l'AfriqJe au nord de I'EJr,1p~. et e1fm, mlis p.:1s e:1 dcrni~r lieu, d~lm k.; ch~fs-d'uvre architectoniques {'t artistiques de l'poque impriale romaine? Tout cela a t mis profit par une catgorie trs restreinte d'habitants de l'Empire (les honestiores), la priode des de:JX rr ~miers sicles de notre re pouvant tre c:>nsidre, sans crainte cte se tromp~r, comme tant celle des grands bienfait(Ur:>>> dont les fortunes atteignirent ,.-Jcs proportiones exorbitantes. La grande convulsion provoque par les guerres de l'poque de Marc Aurle niit en vidence non seuletnl!nt le changement des rapports de forces entre l'Empire et la multitude des peuples barbares, attirs par ses richesses, mais aussi les graves ~ontradictions socio-jconomiques qui en sapaient les fondements, par suite de l'augmentation sans pr.!cdent des dpens::s milit:lires. L'Empire tait, en effet, i':iuit l::t dfense dsespre de ses prvpres frontires, ossifies - peut-tre prmaturment- ds l'poque d'Hadrien, qui sem bk, toutefois, ne pas avoir eu d'autre salution aprs les campagnes militaires excessive;n~nt coteuses de Trajan. C'est seulement p:utir de ce moment que l'on peut vraiment parler d'une politique ;;onomique et ~ociale, laquelle, men~:: de prop;:,s dlibr, a engendr .u:1 vig:mreux processus d'unification ct d'tatisation, travers la filire militaire. Reflt ca nnti~re administrative par le dbut 'unification des statuts citadins, ,ce processus devait s~ matri'lliscr. au niveau s-:>cial, par l'vctroi de la citoyennet mmaine tous les habitants de.:> ville' de i' Empir en vertu de la CJnstitutio Antonii!ia~za, mi'ie en vigueur, en 212 !~.. C'est alors que fut aussi consacre. du p.Jint de vue juridique, la distinclion entre !c;; iuan;lires et le; honestiores. Dans <h sphre conomicpe, on a>sistc la gnralisation de certains i.npt> (l'amzona .m!iitaris, comme on le verra C'l temps vou~u ). l'tatisation de la perception d<!s impts indirects, l'tablissc,nent d'un contrl:! rigoureux de la ge5tion municipale et, enfin, l'assim~lation de la valeur do;:s monnaies g;ecques bcales aux sousdivisions du denier roiilain. Ces mesures sont, comme on le sait, l'uvre de:> empereurs .de la dynastie des Sv~E!S dont le principal effort vis:1it cr~cr un organisme unitaire, . . m~m~ d~ faire fac~ la pression gran'iiss:~nh: des masses de barbares qui mena,aient les frontires. Retardes par la grave crise politique qui s.!vit durant le troisi;ne qc1art du IIr sicle n.., les me'iures entames par les Svres furent reprises, .. <1 une autre chelle, p:u Diocltien, restaurateur de l'Empire dans sa li~ne traditionJ1die ct, ensuite, par Coastantin le Grand, le vrai fondateur de l'tat thocratique romano-byzantin. Nou" n'esnyeroas p:ls de com:1:1.rcr ici la situation ::onomiquc et sociale t~:!~ qt'ell:: tait au"< troi'i premiers Gi~cles de l'Empire (la p~riode du Principat), celle des IV''- VII" si:ies (la p::.-iode du D0minat). Un tet jugement de vakur ne manq~Kra cep~ndant pas lorsqu'il s'agira de formul::r les concl~tsions de cet ,-ouvrage. Relevons, p;)ur l'instant, que ma!gr l'impression de manque d'clat, de ~:nu;Jrisation, de stagnativn technique et d'enkystement social qu'il donne et en ,;j~pit des no:nbrcux raids b::trbarcs dvastateurs, l'Empire romano-byzantin a ess:ty

73

www.cimec.ro

et russi conserver son entit, dans les formes antiques traditionnelles, jusqu'au dbut du VII" sicle n..; c'est seulement partir de l que l'on peut parler d'un tat fodal byzantin dans toute l'acception du terme 240

1. L'agriculture
Les principaux aspects qui retiendront notre attention dans ce domaine sont le rgime du sol, la main-d'uvre utilise dans diffrentes units agricoles, les outils et autres tmoignages d'activits agricoles, ainsi que la manire dont tout ceci se reflte sur le plan artistique ou religieux. On a affirm, non sans raison, que l'histoire de la distribution foncire s'est largement identifie avec l'histoire de la Rpublique romaine. Il suffit de rappeler, ce propos, les rformes de Servius Tullius, Spurius Cassius, C. Licinius Stolo et L. Sextus Lateranus, sans parler des clbres, mais malheureuses, tentatives de rformes entreprises par les frres Gracques. Reprises, mais des proportions beaucoup plus ralistes, par "Sylla, Pompe et mme Csar, les rformes n'ont, toutefois, pas russi rsoudr~t le problme central pos par la concentration des terres entre les mains des gros propritaires terriens, allant de pair avec la ruine des petits propritaires, rduits parfois l'esclavage. Le processus de la concentration foncire se poursuivra, comme on le verra, sous l'Empire. Notons pour l'instant que tandis que les propritaires italiotes jouissaient d'un statut prfrentiel (thoriquement ils possdaient des terres exemptes d'impts), dans les provinces de l'Empire les vrais matres de la terre taient soit l'empereur (dans les provinces impriales), soit le peuple romain (c'est--dire le Snat, dans les snatoriales). En fait, seules les colonies expressment appeles liberae et immunes ou celles qui bnficiaient du droit dit italique (ius Italicum) taient vraiment exemptes d'impts. Par contre, les autres colonies et les municipes (nous avons vu que dans les provinces il n'y avait pas des municipes de citoyens romains, mais seulement de droit latin) et surtout la grande masse des cits prgrines (y compris les foederatae ou liberae et immunes) payaient l'impt foncier. mais jouissaient du droit d'utiliser pleinement leur propre territoire. Seules les cits stipendiariae dont le territoire tait inclus dans le domaine public ( ager pub/icus) n'avaient pas ce droit. Quel qu'en ft le statut, toutes ces communauts citadines avaient le droit soit de confier titre dfinitif ( adsignatio) leurs propres citoyens des lots du territoire citadin (dont la condition juridique variait en fonction du statut juridique de la communaut: agri viritim adsignati dans certaines colonies, agri privati ex iure peregrino dans les municipes et les cits prgrines statut suprieur, agri stipendiarii dati adsignati dans les stipendiariae), soit d'affermer (/ocatio) les terres, appeles, en ce cas, agri vectigales. noter que les autorits romaines avaient, dans les territoires des villes stipendiariae, le droit de pratiquer aussi bien des assignations (ag ri viritim adsignati, notamment pour les vtrans) que des affermages, les terres s'appelant en ce cas agri vectigales populi Romani. Cette pluralit de types de possessions agricoles tait minutieusement enregistre dans les cadastres citadins - pour tre, comme on le verra, soumise au cens - le reste de la terre pouvant tre laiss l'usage des communauts d'indignes, passes sous la juridiction citadine par la pratique nomme adtributio. Une importante catgorie de terres tait confie aux militaires. Connues sous le nom de prata (de lgion ou d'unit auxiliaire), ces terres appartenaient en ralit au fisc imprial, le corps de troupe respectif n'ayant que le droit d'usage. Le systme d'administration de ces terres a volu partir des domaines vides ( agri

74

www.cimec.ro

vacui) - destins l'usage des militaires au rer sicle n.. - jusqu' la situation complexe du ne sicle. part les prata, il y avait alors les terres des habitants des canabae (assimilables celles d'un simple vicus) et de la cit indigne concern<: (sans doute une simple' civitas stipendiaria). Cet tat de choses imposait une administration spare du territoire (quinquennales territoriorum). A partir du IIP sicle, l'autorit militaire est redevenue prponderante dans les territoires non municipaliss. Lorsque nous affirmions que l'Empire n'avait' pas plus que la Rpublique, russi rsoudre le problme de la concentration foncire, nous pensions au fait qu'en dpit de certaines tentatives de les diminuer, les latifundia n'ont cess de s'agrandir. cela ont notamment contribu la mainmise sur les terres royales ( agri regii) des provinces nouvellement conquises, les confiscations de terres snatoriales, en premier lieu par l'empereur, mais aussi par des snateurs et mme des affranchis, d'o aussi l'ampleur du phnomne de dlation (les bona caduca ou vacantia revenant de droit aux dlateurs). En vertu d'une loi adopte sous Vespasien (lex Manciana) et complte par une autre, mise en vigueur sous Hadrien (lex Hadriana de rudibus agris), la main-d'uvre tait principalement fournie par les colons. C'est ce qui rsulte aussi des nombreuses plaintes formules par les travaillleurs de ces domaines, l'poque des Svres, amplement voque dans le trait d'agriculture de Columella et dans les lettres de Pline le Jeune. En ce qui concerne l'organisation des latifundia, prcisons que ceux-ci taient confis des procura tores regionum, la regio reprsentant,_ en l'occurrence, la grande zone dans laquelle se trouvaient les sa/tus (les latifundia proprement dits). Un sa/tus tait dirig par un conductor; second par des actores, des dispensatores et des vil/ici. On a dj relev plus haut que, contrairement l'Occident romain, o les colons provenaient d'hommes libres, asservis avec le temps, en Orient on pratiquait couramment la transformation en communauts de colons, des collectivits territoriales indignes - l'ainsi dit main-d'uvre semi-dpendante - rduites l'asservissement cause de l'impossibilit de payer les dettes. Quelle qu'en soit l'origine, les colons taient obligs de livrer aux conductores le tiers du fruit de leur travail et d'effecteur un certain nombre de corves. Ils avaient, en change, le droit d'usage, un certain temps transmissible, mais devenu, la longue, une obligation hrditaire perptuelle. Le phnomne du colonat acquit, au IIP sicle, une ampleur particulire lorsque furent apports dans les provinces des colons barbares, connus, dans la terminologie socio-juridique, sous le nom d'inquilini, de gentiles ou de laeti. Le travail des colons remplaa graduellement celui, recommand encore par Caton et mme par Varron, des esclaves, qui pouvaient toujours tre rencontrs sur les proprits petites (10-80 iugera), voire moyennes (80-500 iugera), celles qui dpassaient 500 iugera tant plus probablement cultives l'aide de colons. Nous n'insisterons pas, vu le peu d'espace dont nous disposons, ni sur la typologie des outils agricoles employs en Dobroudja, qui ne dpassait pas le niveau moyen des outils agricoles romains, ni sur les arguments que l'on pourrait tirer pour le thme qui nous proccupe de l'existence de divinits agrestes telles que Dionysos et Dmter. Nous esprons que l'analyse qui suivra sera utile ce propos 241

Brivement voques dans le premier chapitre de ce livre, les caractristiques physico-gographiques actuelles de la Dobroudja doivent, comme nous le disions, tre soigneusement confrontes avec les donnes fournies sur la rgion par les textes antiques. Ainsi, sans avoir jamais t un vritable grenier comme l'affirment Polybe, Strabon, Ovide, Pomponius Mela, Maxime de Tyr et mme Columella 242 , la Dobroudja ne cultivait pas moins, l'poque romaine, le millet, le bl, l'orge, le lin,

75

www.cimec.ro

le chanvre et l'absinthe. N'oublions pas aussi que c'est par les ports dobroudjansque s'coulaient les immenses richesses cralires de la plaine du Bragan, fameuses:ds l'Antiquit 243 , et du sud de la Moldavie. La viticulture, l'arboriculture fruitire et la culture marachre dans la Dobroudja d'poque romaine prtent encore discussion, ce qui s'explique, dans une certaine mesure, par le climat, considr peu favorable par les auteurs grecs ou latins. En revanche, la faune sauvage (livres, cerfs, chevreuils, renards, ours et sangliers), qui peuplait les forts bien plus nom-breuses l'poque, est bien atteste par les textes, tout comme, d'ailleurs, la faune domestique (chevaux, l:ufs, nes, porcs et surtout chvres et moutons); une intense apiculture est galement signale. La principale richesse d'une zone entoure de trois cts par l'eau tait, videmment, le poisson (carpes, harengs,. thons, plamides, huirons, etc.), ainsi que le font ressortir maints auteurs depuisAristote jusqu' Ammianus Marcellinus 244 Compte tenu de tout cela et en essayant de calculer, de faon, bien sr,. hypothtique, le rapport entre la superficie cultivable et la population de la Dobroudja romaine, on peut estimer que bien qu'il n'y et pas d'excdents exportables sauf, peut-tre, pour le poisson, les peaux d'animaux, le miel et, sous rserve, les. crales), et que des produits comme l'huile, le vin, les fruits et des textiles fins fussent wn vent imports, les graines, la viande, le lait, le poisson, le miel et le vin permet-t~.i.mt aux habitants de la rgion de mener une existence satisfaisante. L'analyse que nous allons faire par la suite sera ncessainment slective. C'est dire que r.ous prendrons en cor.sidration seulement les dowments qui se rapportent strictement l'agriculture dobroudjane d'poque romaine et non pas tous les documents de nature administrative dont on peut tirer des conclusions concer'nant l'activit cor.cmique en gnral et agricole en particulier. Connu pour sa fertilit exceptionnelle, le territoire de la ville de Callatis:avait, ccmme nous le montrions dans un sous-chapitre antrieur, t divis par centuriatio, les lots callatiens - sur lesquels il n'existe, d'ailleurs) aucune indication expresse - portant le titre de agri primti ex iure peregrino. Aux extrmits de la centuriation se trouvaient les terres affermes par la ville ( agri rectigdes) et les terres laisses l'usage des communauts es Sardes et des Asbolodins 245 Si dans le cas. de ces deux ccmmt:nauts il est lgitime de sun:o~cr que la terre avait t travaille ccmmun, il n'en est :ras de mfme rour les lots callatiens. L'hy:rothse selon laquelle ces terres taient cultives par c:es lclig(ncs, rduits la ccr.diticn de ~emi dper.d2nce vaut bien celle qui attri\:;re ce rle a l'X e~claHs. Ql e les irdigr:es <cnt particip actinrrcnt avx 2ctivits ;:;pieck s. lnr pn~cc Ar~a et Limanu~ 46 le prou' C mp](mer;t. Jls diS[Csain;t wrnwis ci'ot:tiJs rcmaii'S rerfcctior.ns, <Jimi c;u'en tn~OFC le crt ccnot Mqr:er.i (l'I~e f<n:cilk, l~C fau, t:r.t: bcte, H.e rCl'e, \.:TIC Serfcvcttc ct trois ~Ces), qui a J=Cimis d'en dduire i'oi~to:te <.i't:ne villa 1ustiw, currrc d'aillems ansi 2 M~ 24 7 Le territoire callatim tait l::t:aHOp plus fertile C!CS I'Ar.!iquit, l'existcc rcssit!e e la rivie Cer\:;atis rom<mt y a\ cir ccntrib . La f(ftilit cxcepticr.rellc du territoire res~crt ax~si du f2it c1ue l'en y <lcrait cs divinits <-gres1es ccrr:me Dt'm1tr, qui, ct de Cor et d'ris de bl appm;issait ccrrme l:n vritable fmbltrr!e wr Je revers de la plupart ct:s rr:onr.nies lccalcs, Dicryfcs, Zeus Cmtrirr:cs (1e disro~~atn:r cs plies) ou Arttmis. Ajoutons cda les textiles ou le bois trcu\s ans vr;e srie de tcm\:;eaux d'une richesse excepticnndle 24 8 , ainsi que l'exister.cc de certair.es magistratures lies l'ar:pro\isionncment de la ville 249. Le rgime du sol en vigueur dar,s le territoire e la ville de Ternis ne diffrait pas J:Clir l'essentiel de ceh:i e Callatis. la pluprt des lots arpartenaient, en effet~ aux Tcmitaii:s, wit titre de agri prirati iure reregrir:o (c'tait notamment je o1s es r.cmbreux Grecs rrar.dus dalis le territoire), wit titre de agri recti-

ex

76

www.cimec.ro

:gales ci vitalis (il s'agissait de certains citoyens tomitains grecs et, surtout, de citoyens .,-omains attests de faon individuelle ou collective) 250 D'autre part, il n'est pas -exclu que le nombre des agri viritim adsignati ait t beaucoup plus grand, compte tenu des terres ayant srement appartenu, ce titre, des vtrans. Ces domaines dataient soit de la priode o la cit tait stipendiaria, soit de la fin du II sicle, quand les statuts citadins taient de moins en moins respects. Notons, titre d'exemple, ceux de M. Ulpius Longinus (ISM, Il, 180), Julius Fronto (ISM, II, 289) ou C. Antoninus Fronto (ISM, Il, 190) auxquels on peut ajouter des vtrans isols de Murfatlar (ISM, II, 297), Lazu (ISM, Il, 263), Agigea (ISM, Il, 363) .et Mamaia 251 , o l'existence de vi/be rusticae tait donc possible. Nous rencontrons dans le territoire tomitain aussi une collectivit dirige par un princeps indigne -(ISM, Il, 183), l'lment indigne tant d'ailleurs prsent dans la plupart des agglomrations rurales du territoire tomitain. Cette prsence jndigne massive laisse --ouverte la possibilit, pas encore confirme, de l'utilisation de la main-d'uvre semi -dpendant~. ct de laquelle la prsence de la main-d'uvre servile n'est pas exclure (un intendant - gr. pragmateutes- est attest sur la proprit fonciaire du primipile Julius Fronto: ISM, JI, 289, dont l'tendue tait -d'environ 200 iugera). Il n'y a, malheureusement, aucune preuve que les membres de l'ordre questre Aurelius Eutychianus - ancien archonte et agoranome Tomis - (ISM, Il, 273 du vicus Sc ... ia) et l'anonyme conseiller tomitain (ISM, Il, 249 de Cumpiina) ou l'anonyme conseiller tomitain, fils de procurateur (ISM II 299 de Techirghiol) aient aussi possd des terres l'endroit o furent dcouvertes leurs inscription> funraires. supposer qu'il en soit ainsi, il est fort possible qu'elles aient t travailles par des colons. On peut le supposer galement dans le cas de la communaut de Lai du vicus Turris Muca ... (ISM, II, 141) en juger d'aprs 1e fameux Laiko> pyrgos du territoire histrien. Les fouilles effectues Tomis fournissent maintes preuves concrtes - crales carbonis~.,. os d'animaux, outils, peaux, textiles 252 - qui voquent des activits agricoles. Schitu et Costine~ti on est - semble-t-il - en prsence de ruines de villae rusticne ~~3 , tandis qu' Tirgu~or (ISM, 1, 374-377) et Filimon Srbu {ISM, II, 281) l\xistence de sanctuaires possdant leurs propres domaines est estime possible. ErJin, d::ms la ville mme et son territoire on pratiquait le culte de divinits caractre agrcst~. telles que Dionysos, Dmter, les Nymphes et Artmis, ou marin -.comme Posidon. Notons aussi que la fte des Rosalies est galement atteste 254 , de mme qu'une srie de magistratures ayant trait l'approvisionnement de la ville255 Aprs avoir mentionn, en passant, ces dtails significatifs, arrtons-nous un instant sur les informations fournies par Ovide et Claudius Aelianus au sujet du territoire tomitain. Avouons tout d'abord que nous ne pouvons souscrire a l'opinion qui voit dans les lamentations du pote exil Tomis de simples exagrations 256 Ces plaintes nous semblent naturelles de la part d'un homme habitu l'ambiance climatique de l'Italie, qui se voit soudain expos la rigueur des hfvers dobroudjans d l'aridit du climat local. Cela n'empche pas Ovide de nous parler des activits :agricoles en Dobroudja, mme si constamnent perturbes par les raids quotidiens des barbares. De son ct, Claudius Aelianus (De natura animalium, XIV, 23) nous parle d'une rhi~re nomm\!e Axios, qui prenait sa source prs de la ville de Tomis et dont l'existence pourrait compltement changer l'image que nous serions tent~s de nous faire du territoire tomitain. Be.mcoup plus complique s'avre la distribution du sol dans le territoire de la c~t d'Histria, cause de la distinction qu'il faut faire entre le territoire propre.ment dit de la ville et la grande regio Histriae. Nous avons donn plus haut les explications de cette dualit et nous en av0ns relev.! les implications. Il suffit d'ajouter .ici que la dcouverte de pas moins de trois inscriptions mentionnant les tribus 77

www.cimec.ro

histriennes des Aigikoreis (ISM, 1, 333), Argadeis (ISM, 1, 334) et Geleontes (ISM, V, 132), sur le territoire proprement dit de la ville (gr. chora), permet de supposer que la zone tait divise par tribus comme le territoire de la ville de Philippopolis en Thrace 267 et que, en vertu de la tradition, la main-d'uvre tait, comme dans la priode de l'autonomie, reprsente par des paysans gt~s semi-dpendants. Les terres des His tri ens ont, par consquent, d avoir le rgime de agri stipendiarii, comme ce fut, par exemple, le cas, l'origine, de l'hypothtique lot du snateur histrien Titus Manius Bassianus de Vadu (ISM, 1, 339), moins qu'il n'ait fait, tout de mme, partie de la regio Histriae. Nous avons, d'autre part, vu que dans la regio, le vrai dominium appartenait l'tat romain. Aussi est-il plus difficile d'tablir si les possessions des Histriens Nistore~ti (ISM, 1, 373), prs d'Ulmetum (ISM, V, 90) ou Mihai Viteazu (ISM, 1, 359-360) avaient le statut de agri vectigales civitatis ou plutt de populi Romani, comme ceux ayant appartenu aux citoyens romains du vicus Quintionis (ISM, 1, 324, 326-328, 330__:332), du vicus Secundini (ISM, 1, 343-347, 349) ou de Rmnicu de Jos (CIL, III, 14442), et comme ceux de tous les citoyens romains vivant isols dans la regio. En revanche, il est certain que les vtrans attests collectivement dans le vicus Quintionis ou Rmnicu de Jos avaient des agri viritim adsignati, tout comme leurs camarades isols, de Fntnele (ISM, 1, 323) ou de Casimcea (ISM, V, 131). Les lots de ces vtrans- comme d'ailleurs ceux des civils prcdemment mentionns - ne pouvaient dpasser 200 iugera et taient cultivs probablement par des esclaves plutt que par des paysans indignes semidpendants. Il y avait, par contre, trois proprits fonciresoqui dpaissaient - nous avons toutes les raisons de le croire-, de loin, comme dimension, la moyenne des proprits dobroudjanes. Il s'agit du domaine de l'ancyran L. Pompeius Valens de Nistore~ti (ISM, 1, 373) dont la fortune tait administre par un grand fermiem (1naiorarius), de celui mentionn propos du conflit ayant oppos la grande propritaire terrienne Messia Pudentilla aux vicani Buteridavenses (ISM, 1, 359-360) et rclam l'intervention du prfet de la flote de Noviodunum sur l'ordre du gouverneur de la province et, enfin, du domaine du grand bienfaiteur>> rural attest par l'inscription du vicus Celeris (ISM, 1, 352 = ISM, Il, 371). L'emploi de la main-d'uvre des colons est possible dans tous ces trois cas. Une telle conclusion ne doit pas surprendre ds lors que c'est toujours en territoire histrien que sont attestes deux communauts - celle des Laikos pyrgos et celle des Chora Dagei (ISM, 1, 378) - dont les membres se plaignaient de ne plus pouvoir effectuer les nombreuses corves auxquelles ils taient astreints et menaaient de quitter les lieux. Ces communauts peuvent tre considres comme tant des units (gr. komai) d'un grand latifundium dont a, peut-tre, fait aussi partie la communaut de Lai du vicus Secundini (ISM, 1, 343-347, 349; ?V, 122). Toujours en territoire histrien on nous signale la possible existence d'une communaut Buteridava (ISM, 1, 359-360). Il est intressant de noter, ce propos, que nos informations sur toutes ces communauts proviennent principalement de la zone littorale et centrale de la Dobroudja, c'est--dire de rgions o l'impact militaire initial, beaucoup plus faible, avait pargn l'entit de telles communauts, peu prs inexistantes le long du Danube. Si l'on ajoute cela les deux probables sanctuaires de Seremet (ISM, 1, 360-370, 372) et de Gura Dobrogei 258 on se rend aisment compte que le territoire histrien, intensment explor depuis plusieurs dcennies, prsente la plus large gamme de types de possessions agricoles. Il n'est donc pas surprenant que le panthon histrien ait reflt l'intensit du phnomne agricole, ainsi qu'en tmoigne le culte, frquement pratiqu, de divinits comme Dionysos, Dmter, les Nymphes et Zeus Ombrimos, ainsi que la fte

78

www.cimec.ro

des Rosalia dont la clbration tait trs rpandue. 259 Les fouilles archologiques fournissent de nombreux tmoignages sur les activits agricoles 260 , tandis que des inscriptions locales nous renseignent sur des magistratures lies l'approvisionnement de la ville 261 Mais la diffrence de ses voisines du sud, Histria avait comme principale ressource l'exportation du poisson sal. En porte tmoignage non seulement la lettre, annexe l'horothsie, dans laquelle Flavius Sabinus (ISM, 1, 67, 68) affirmait que le seul revenu de la ville tait, peu prs, celui ralis par la vente du poisson sal, mais aussi la frquente adoration de Posidon 262 Mentionnons aussi qu' en croire Claudius Aelianus (Denatura animalium, XIV, 25-26), on pchait, aux environs d'Histria, des silures si grandes, qu'elles devaient tre hisses sur la rive l'aide de chars tirs par des bufs. Mais la preuve dcisive de l'importance de la pche est fournie par l'image traditionnelle du vautour tenant dans .ses griffes un dauphin, empreinte sur le revers des monnaies histriennes. 263 Faute d'informations particulires COIJ.cernant la distribution des proprits dans le territoire de l'ancienne Argamum, on peut seulement supposer que, conformment au statut de la cit, les terres des Argamiens taient des agri stipendiar. Ajoutons qu'une villa rustica a rcemment t dcouverte sur le territoire de cette localit, 2 Cantoane 26 4. Avec le territoire de la ville d'Halmyris, nous entrons dans la zone des villes romaines dont la problmatique, y compris en ce qui concerne le rgime du sol, diffre sensiblement de celle que nous avons examine jusqu' prsent. L'image de la rpartition du territoire Halmyris est l'une des plus simples. Une partie des terres - les prata- tait attribue au corps de troupe local qui n'en avait pourtant que l'usage, le vrai matre restant toujours l'tat romain ou, plus exactement le fisc, qui assurait l'entretien de l'arme. Une autre partie revenait aux habitants des canabae, sous le titre de agri viritim ad:signati si les terres taient occupes par des vtrans et de agri vectigales populi Romani, lorsqu'elles taient dtenues par des civils romains, grecs ou mme indignes 265 Nous ne savons pas si Salsovia avait, ds le dbut, t une capitale de territoire ou avait fait partie de celui de la ville d'Halmyris; quoi qu'il en soit, le vtran attest ici (ISM, V, 291) a d dtenir un ager viritim adsignatus. en juger d'aprs les conditions actuelles, il semble que les habitants se procuraient, dans les deux cas voqus jusqu'a prsent, des moyens d'existence, en pratiquant surtout la pche, le pturage et la chasse, la zone tant gnralement peu propice l'agriculture. Par contre, la situation Aegyssus peut tre considre comme un modle pour toutes les agglomrations situes le long de l'artre danubienne. Ainsi, ct de l'ancienne civitas indigne ayant, videmment, ses propres terres ( agri stipendiarii), exploites peut-tre l'aide d'indignes, est n un habitat militaire. avec ses propres prata ( l'usage des militaires), auprs duquel se dvelopprent les canabae. Sur le territoire de celles-ci, les domaines taient - comme on l'a vu soit des agri viritim- adsignati, soit des agri vectigales populi Romani, les uns et les autrs ayant pu tre cultivs par des esclaves, mais aussi par des indignes. Les dco-.Jvertes faites jusqu' prsent dans le territoire ne nous permettent, malheureusement, que de formuler l'hypothse de l'existence de villae rusticae Nalbant (ISM V, 242, 243) ou Cataloi (ISM, V, 244). Les conditions pdoclimatiques tant semblables celles dj rencontr<:s le long de l'artre danubienne, la pche, l'levage, l'apiculture, la viticulture et la chasse furent, dans ce territoire aussi, les principales occupations, tandis que l'agriculture n'y connut pas un grand essor. Tout fait semblable parat avoir t la distribution des terres dans le terr:toire de la ville de Noviodunum, avant que celle-ci ne ft devenue un municipium. Les complications de la situation antrieure une fois disparues, les citoyens romains possdaient dsormais des terres correspondant leur statut de cives Rom:mi
79

www.cimec.ro

minuta iure, tandis qre les autres municipes devinrent ossesseurs de agri prirati' ex iure pengrino 266 , ce qui n'a pas cmch la ville d'affermer une partie de,r terres~ ( agri vectigales municipii). Parmi les localits du territoire, mentionnons le vieu.\'. de N icuii\cl (ISM, \', 250), hab: t ~emb!e-:-:1, par des civils, c il existe un pos-sitle temple de Jupiter Dclichenus (!SM, V, 249), ccmme d'ailleurs aussi Va!ea. Teilor (!SM, V, 245). localit o l'on avait trom, il y a quelque temps, un im-portant drt d'amphorts :! 67 Intressantes ~or:t, d'autre part, les nombret:scs' vi/lc;e rusticae, dcouvertes proximit (~C Niculitcl (Caaclia, Niculitel, Gurgoaia~ Ocolul Silvic, Dcalul Piatra Rc~ie, Acic Tepc ou M nstirea Coco~). e Bdiia e&'.

Fig. 4 La villa de Horia (restitution V.H. Baumann) e Telita (Cilie, Li' ac 1a Maicilor- c l'en a mis au jour en important rcmplexE' de fours -, lzvon:l Maicilor, Sarica et Telita la Pod))). Cela prouve que l<i. () l'on a explor aussi le milieu rural le long du Danube, on a constat que la vill rustica - exploite eut-tre aussi l'aide des esclaves, mais aussi des indigr.es,. massivement attests da1~s le territoire ce Noviodunum - reprsentait la cellule agricole e l::ase, ploy~mt, l aussi, plutt des activits piscicoles, apicales, viticoles ou cyngtiques que des activis strictement agricoles. 268 Nous n'avons pas d'informations spciales au sujet du territoire de la v:Jle d'Anubium, mais on poun:ait y extrapoler la situation d'A egyssus.ll faut, nanmoins .. prciser que les minutieuses recherches entreprises Dinogetia ont mis en vidence non seulement de nombreux outils et produits agricoies ~su, mais aussi une intemeprsence militaire que l'on peut escompter aussi Rachelu, Luncavi\a, Vciireni, Ghermea et Jijila 270 Cela nous amne nous demander si les vtrans des units. respectives n'ont p~s pu acqurir, dans le voisinage, des agri viritim adsignati. Men-tionnons aussi l'existence possib'e d'une villa 111stica Suluc. la lt:mire de l'inscription e L. Iulius luliam:s (JSM, V, 296), quinquennalis dans le territoire du c-amp fortifi de E'arbo~i, nous wmmcs, peut-tre, en droit de supposer que la rpartition des terres y a t pareille celle que nous avons signa-Je Aegyssus. Qu'il s'agisse de l:.i price premunicipale il n'y a rien de particulier ajon ter en ce qui concerne la dost1 ibution de la proprit foncire dans Je territoire de la ville de Troesmis, par rapport au tableau bross pour la ville de No-viodunum. Parmi les habitants du territoire, signalons celui de Cerna, o le vtran M. Antistius Caccina fit ses dvotions Dionysos(= Liber Pater), peut-tre en tant que possesseur de lot agricole (ISM, V, 218) et celui de Taila c l'on a dcouvert trois ddicaces Diane, desse de la chasse (ISM, V, 246-248). Ces actes de vn-

80

www.cimec.ro

ration sont caractristiques pour les proccupations viticoles et cyngtiques des habitants d'une zone dpourvue de terres fertiks. Signalons aussi les rillae rusticae de Turcoaia (ISM, V, 164) et, surtout, de Horia, o~ part l'existence d'un ancien centurion de la V,. lgion Macedonica, on_ a mis en vidence une villa rustfca ~ 1 Ajoutons un possible sanctuaire Mircea Vod (ISM, V, 220-221) et les nombreux castella de Carcaliu, Peceneaga, Traian, Piatra Ro~ic ct Ostrov 2" 2 , o l'on doit s'attendre, en prir.cipe, la situation de Dinogetia. Assez pauvre en ressources cr<1lires, le territoire troesmen ne pouvait certainement pas satisfaire les besoins de ses habitants, d'autant plus qu'une lgion 'au moins 5000 hommes y fut can1onpe de 106 176. C'est la raison pour laquelle lave lgion contrlait, comme 0!1 l'! vu, du point de vue stratgique, mais aussi conomique, un territoire beaucoup plus vaste. 2' 3 Trs peu exrlcr, l'hypothtique territoire de la ville de Cius nous prser:tt>, J;anmoins. plusieurs vtrans hypothtiques possesseurs de agri viritim udsig1ati (ISM, V. 115, 117, 118, 121) et un villicus (intendant d'un lot cultiv par des esclaves?: J5M, V, 116), une inscription grecque mentionnant un patron- peut-tre un intcnd<!llt de lot travaill par des colons- Saraiu (ISM, V, 120) et deux reliefs dionysiaques trouvs Fiigiira~u Nou 274 C'est trop peu pour faire mieux qu'mettre l'hypothse qu'il faudrait, l aussi, compter sur la mme situation qu' Aegyssus. ce qui est d'ailleurs galement possible dans le territoire le plus proche. celui de O:usium. noter, cependant, que les sols propices l'agriculture apparaissent de noll\eau partir du territoire de la ville deCius et tout au long de la valle du Danube, jtisqu'au coin sud-ouest de la Dobroudja. Revenant Carsium, notons une massive prsence grecque Dulgheru (ISM, V. 128- 130), Ciobanu (ISM. V, 126), corr.me d'ailleurs aussi Carsium (JSM, V,)'( et 112), qui tout en suggrant plutt une activit commerciale, pourrait aussi rvler l'existence de plusieurs. communauts agraires grecques, arrives sur place partir de la seconde moiti du li sicle P.. Il convient, toutefois, de mentior.ner qt!e l'un des documents ycque un indigne hellnis du nom d'Attas Possei (ISM, V, 128), le mme, peuttre, que celui d'Ulmetum (ISM, V, 78) et dont la stle funraire voque une prosprit peu co mm une. Cela rrouve que la Dobroudja centrale ne manquait pas non rlus d'autochtones dont la condition sociale pouvait galer sinon dpasser celle de plus d'un citoyen grec ou romain. Si ces fortunes avaient aussi compris des terrains agricoles, ceux-ci auraient srement dpass de beaucoup la moyenne des possessions foncires dcbroujanes. Ces lots hypothtiques furent-ils travaills par des colons, comme il est fort possible que ce ft le cas du vicus Carporum (Ammianus Marcellinus, Res gestae, XXVII, 5, 5)? On ne peut l'affirmer en toute certitude. L'ample documentation pigraphiqee que nous possdons sur Capidava. confirme celle d'Aegyssus, avec laquelle elle semble tre similaire. L aussi, en effet, ct de l'habitat indigne, qui possdait des agri stipendiarii, on vit natre les canabae ( = ricus) avec leurs propres terrains assigns ou afferms, auprs de l'unit militaire avec ses propres praia. Au sujet des habitants de la ville, r.ous ~crr.mes rduits de simples suppositions concernant leur participatic.n aux activits agricoles, comme d'ailleurs aussi des r.cmtreux vici rar.dus dar.s le territoire ca[>idaven (Uimetum, Scenopesis, Hi. .. ). Ph!sieurs faits sont, cqxr.ant, certains. Ainsi, par exemple, on sait que les possesseurs de plusieurs vil/ce 1usticae, situes dans l'immdiat voisinage de Capidava ont appartenu la familie des Ccccei (ISM, V, 29, 30), peut-tre descendants de vtrans de l'poque de Nerva, ce qui leur aura permis de garder leurs. possessions titre de agri viritim adsigr.ati et de les faire travailler par des esclaves. Nous savons aussi que Ja villa de )a fe mille VaJeria Ulmetum (ISM, V, 72) tait_

81

www.cimec.ro

dirige par un actor - une sorte d'intendant rencontr d'habitude sur les domaines exploits l'aide d'esclaves, mais aussi de colons. De mme, la villa de Ti. Claudius Firminus, proche d'Ulmetum galement (ISM, V, 59), semble avoir t assez vaste et travaille par des colons. Ces deux villes paraissent avoir eu le statut de agri vectigales civitatis ou, plutt, populi Romani. On pourrait ajouter la possible trace d'une dlimitation de possession agraire (ISM, V, 60), provenant de la mme localit et le fait que les activits agricoles de la zone sont, d'autres part, certifies par une ddicace adresse Silvain le Semeur (Silvanus Sator: ISM, V, 67). Signalons aussi l'existence possible de la proprit <fun vtran Baltag~ti (ISM, V, 7), comme d'ailleurs aussi Crucea, en juger d'aprs la richesse du tombeau isol qui s'y trouve 2 75. Rappelons, en passant, que c'est d'Ulmetum que provient un autre exemplaire de l'pitaphe de l'indig1e hellnis du nom d'Attas, fils de Posses (ISM, V, 78), pour souligner l'importance exceptionnelle d'une autre pitaphe, celle de C. Iulius Quadratus (ISM, V, 77). Elle rside non seulement dans le fait que le dfunt, indigne romanis, tait la fois le chef d'une unit communautaire non romaine (princeps loci) et dirigeant du territoire capidaven (quinquennalis territorii Capidavensis), mais aussi et surtout, parce que sur fune des faces latrales du monument est reprsent un laboureur avec sa charrue et sur l'autre, un berger avec ses moutons. Mme s'il s'agit d'une reprsentation traditionnelle, elle n'est pas moins rvlatrice des principales occupations des Capidavens. On ne saurait donc tre surpris par le grand nombre d'outils et de produits agricoles trouvs dans la ville et les villages avoisinants, ni par le fait d'y voir adores des divinits comme Jupiter Optimus Maximus Tonans, Diane, Crs Frugifre ou Silvain Sator 276 . Notons cependant que les nombreuses villae rusticae - clairement attestes pigraphiquement - n'ont pas fait l'objet de recherches archologiques appropries. Il n'y a rien de particulier dire au sujet de la rpartition du sol dans le territoire de la ville d'Axiopolis, semblable, en principe, celle d'Aegyssus et de Capidava. Signalons, nanmoins, un princeps loci, peut-tre Seimeni (ISM, V, 4) dont le locus semble avoir t travaill en commun, et les citoyens romains du vicus I Urb ... (CIL, III, 14441, ventuellement de Medgidia) dont les champs pourraient tre identifis des agr{vectigales. Peu d'lments prcis existent, du point de vue qui nous intresse, en ce qui concerne la dernire ventuelle capitale de territoire situ le long du Danube, Sucidava. Notons cependant que le possesseur du diplme d'Oltina (CIL, XVI, 44) a d possder un ager viritim adsignatus et que, dans les castella de Saciclava, Flaviana, Altinum et Cimbrianae 277 , les relations agraires ont d tre les mmes qu' Dinogetia. Notons encore les monuments dionysiaques de Sacidava, ainsi qu'un no:nbre d'outils agricoles, rvlant la proximit des vignobles, clbres de nos jours comme jadis, qui s'te1clent aux environs de l'antique Durostorum 278 Aux termes du statut suppos de la ville de Libida - celui de ciritas stipendiaria- les terres de ses habitants ont d tre des agri_stipendiarii, ct desquds se trouvaient, vraisemblablement, des agri vectigales civitatis ou des agri tectigales populi Romani. La preuve que, dans ce territoire, le vrai dominium appartenait l'tat romain est fournie par l'existence de la communaut de vtrans du vicus Novus de Babadag (ISM, V, 233), vtrans qui possdaient srement des agri viritim adsignati. Les hypothtiques possessions de Topologu (ISM, V, 234), Turda (ISM, V, 237) et Clo~ca (ISM, V, 238), paraissent avoir appartenu des civils et s'il en est ainsi, elles ont d plutt porter le titre de agri vectigales. Enfin, les recherches effectues, ces derniers temps, semblent avoir permis d'identifier des villae rusticae Topologu, Smbata Noua, Luminita et Ciucurova 279 La zone ne

82

www.cimec.ro

semble pas avoir t favorable a l'agriculture, mais plutt l'levage et a la viticulture, du moins si l'on en juge par les conditions pdoclimatiques actuelles. Au dpart une civitas- sans doute stipendiaria- la cit de Tropaeum Traianr aura acquis, peut-tre plus vite qu'on l'a cru jusqu' prsent, le statut municipal de droit latin - situation dans. laquelle il est possible que les terres des nouveaux citoyens romains aient eu un statut conforme leur condition de cives Romani minuta iure, tandis que celles des habitants rests des municipes ont d s'appeler dsormais agri privati ex iure peregrino, tout cela part les agri vectigales municipii 280 Parmi les tablissements du territoire, il y a lieu de mentionner le village grcis d'Urluia 281 - peut-tre une communaut agraire grecque semblable celle dont il pourrait, comme on l'a vu, s'agir Ci us -,les possibles possessions du centurion Annius Saturninus Pietreni (CIL, III, 7483), du duumvir Aelius Inserus Nastradin (CIL, Ill, 12466) et, surtout, le domaine du snateur L. Aelius Marcianus (CIL, III, 12463) Urluia. Il s'agit, sans doute, d'un vrai latifundi"{Jm, exempt d'impts (fundus exceptus) et dont le vi/lieus doit tre identifi au chef d'une parcelle d'une grande proprit exploite l'aide de colons. Notons enfin qu'un quatrime princeps (loci?) de Dobroudja apparat Floriile (CIL, III, 7481), fournissant la preuve incontestable du maintien, dans les zones connues, de formations collectiYes indignes. Malgr leur caractre conventionnel, les mtopes du clbre monument triomphal du voisinage nous semblent tre difiantes en ce qui concerne les occupations quotidiennes des habitants de la zone qui n'y sont jamais reprsents pratiqua.nt l'agriculture et rarement l'levage 282 D'ailleurs la zone a d tre, ds ce temps-l, pauvre en prcipitations, ainsi qu'en tmoigne l'adoration de Zeus Ombrimos et l'inscription ddie, plus tarQ, Hra comme marque de gratitude pour la dcouverte de certaines sources d'eau. L'adoration de divinits telles que Crs ou Liber Pater, et divers produits agricoles trouvs dans la zone ajoutent de nouvelles touches au tableau de l'agriculture pr<ttique dans le territoire troppcn 2sa. La civitas Ausdeccnsium semble avoir t une civitas stipendiaria dont les terres ont d porter le titre quivalent (CIL, III, 14437 2 ). Les Daces avec qui ses. habitants sont entrs en conflit ont pu constituer une communaut de colons.

2. La production -locale
La Dobroudja n'offre pas, comme on le verra, des lments particuliers en ce qui concerne la production artisanale locale. Les considrations introductives seront, de ce fait, beaucoup plus brves et porteront strictement sur les aspects que nous rencontrerons plus frquemment dans l'analyse qui suivra. L'exploitation des mines et des carrires - rglemente par un texte de l'poque d'Hadrien, la lex meta/li Vipascensis - tait le monopole de l'tat. La direction des mines incombait gnralement aux conductores et, plus tard, aux procuratores de rang questre et les conditions de travail y taient trs semblables celles des latifundia impriaux. Quant aux activits artisanales, la pleine libert d'entreprise y rgnait, l'exception de quelques grands centres d'Orient o l'on pouvait constater une organisation monopoliste d'tat. La dcadence, par exemple, des ateliers cramiques italiques d'Arezzo en faveur d ~ ceux galliques de La Graufesenque ou de Lezoux et, ensuite, de ceux germaniques de Rheinzabern prouve que l'tat romain ne s'est jamais souci d'organiser l'activit artisanale, qui tait laiss la libre initiative des artisans. Chaque province avait, en fait, ses propres centres manufacturiers. La concurrence de la production locale rurale (ralise surtout

83

www.cimec.ro

sur les grands domaines), dtermine sans doute par les difficults de transport, s'est graduellement ajoute aux effets de la libert d'entreprise artisanale. Tout cela explique pourquoi la production manufacturire romaine est la fois rudimentaire et uniforme (en revanche elle se prte mieux des tudes de nature typologique), en frappant contraste avec la varit et flgance des produits artisanaux grecs et mme hellnistiques. Une telle varit n'a subsist que dans certains centres spcialiss de l'Empire. Mme les collges d'artisans, surveills apparemment de prs, plutt pour des raisons de scurit politique, ne semblent avoir eu qu'une finalit religieuse, tant en fait des associations d'entraide, surtout en cas de dcs. Tout cela explique non seulement le prix extrmement bas des produits de leurs ateliers - les premiers impts sur les activits artisanales datent de l'poque d'Alexandre Svre (Historia Augusta, Vita Severi Alexandri, XXIV, 32)- mais aussi le fait que l'tat romain ne s'est rserv que le monopole des missions monLaires, p:ut celui des mines et des carrires. C'est plus tard seulement, lorsque les besoins dfensifs de l'Empire le rclameront, que l'on assista en Orient (dans des villes come Alexandrie, Ephse Pruse, Tarse, etc.) la cration de vritables industries qui produisaient,sous un rgime de monopole, des vc!tcments, des armes, des anicles de verre et d'autres objets ncessaires aux militaires 284 Si fon rserve, comme il est naturel, pour le sous-chapitre cosacr la culture en Dobroudja, l'examen des problmes lis l'art et l'architecture, on constate que des tmoignages pigraphiques et archologiques sur la production locale proprement dite sont tonnamment pauvres. Et cela parce que, d'une part, bon nombre de collges qui auraient pu avoir un caractre artisanal ne peuvent tre dcrypts comme tels( sauf dans les cas o ils font leurs dvotions des divinits protectrices des artisans) et, d'autre part, les produits mmes (cramique, objets de verre, de mtal, d'os, etc.) sont encore sporadiquement tudis, l'absence des catalogues requis se faisant bien sentir. Dans ces conditions, il n'est gure surprenant de ne rien pouvoir dire, du point de vue qui nous intresse, sur la ville de Callatis, o il n'existe, en effet, aucune mention pigraphique pertinente 285 Pour ce qui est de la cramique d'poque romaine tout ce qu'on peut dire c'est qu'elle imitait de prfrence des lormes de la cramique fabripue en Asie Mineure, qu'il y a des indices concernant la production locale de lampes 286 et que des vases de facture gtique apparaissent frquemment tant dans la cit que dans le territoire 287 Il existe toute une gamme de produits mtalliques callatiens, dont plusieurs vases de bronze, mais nous ignorons s'ils furent raliss sur place ou imports 288 Le mme doute persiste en ce pui conrne les objets d'os et de verre 289 Par contre, il est presque certain que l'inventaire agricole dcouvert Mo~neni reprsente le produit d'un atelier local, peut-tre callatien 290 La ville de Tomis ne s'est pas montres plus gnreuse en matire e documents pigraphiques touchant l'activit artisanale; en fait, la seule mention se rduit l'pitaphe de Lucis, fils d'Euaritos (ISM, II, 337), un ventuel membre d'une f.mille de cramistes d'Aquile. Les tudes plus approfondies concernant la cramique et la verrerie tomitain'~ nous permettent d'affirm:::r qu' p.1rt une constante influence micro-asiatique, Tomis a, ds le l"' sicle n.. -etc' est l une preuve de l'intense activit et de la spectaculaire ascension du port tomitain -subi une forte contre-influence occidentale. Aussi, la ville de l'exile d'Ovide a-t-die, ds le ne sicle n.., c0nnu une production assez t:niforme d'objets de cramique et de verre 291 , parmi lesquels se font remarquer les .lamp;:s, dont l'une porte mme la signature du potier M .lfcus Tomitanus 292

84

www.cimec.ro

l'instar de celle d'Histria, la cramique tomitaine a, dans la deuxime partie du III" sicle, subi une influence orientale accrue, comme rsultat naturel de l'ascension de Byzance. De nombreuses preuves d'une production cramique gtique furent trouves Tomis et dans son territoire 293 Mme si moins tudis, les ateliers fumitains ont d galement produire de nombreux objets de mtal et d'os. 294 Pour ce qui est du territoire tomitain, le seul tablissement qui puisse nous intresser dans ce contexte est la carrire d'Ovidiu 295. Histria, nous ne connaissons que la ddicace du forgeron Tatarion la protectrice des mtiers, Athna, peut-tre dans l'acception d'Ergane (ISM, I, 134). Une rcente tude exhaustive de la cramique romaine des rer-np sicles, Histria, a permis de dgager des conclusions intressantes, lgrement diffrentes decelles de Tomis. Ainsi, on assiste, au I er sicle n.., de modestes dbuts de la production cramique locale, totalement influence par les formes pratiques en Asie Mineure. L'apparition des premiers produits d'origine occidentale vers le dbut du Il" sicle, amplifie par les nombreuses importations en provenance des ateliers tablis aux environs de la ville de Nicopolis ad Istrum, sont l'origine de la cramique extrmement standardise, spcifique, on pomrait dire, de toute la Dobroudja, produite Histria aux ne-rne sicles. La recrudescence des formes orientales, dans la seconde moiti du Ille sicle, ne modifia pas beaucoup l'uniformit antrieure. A Histria, comme Tomis et Callatis, on voit constamment apparatre la cramique gtique, ce qui prouve que les Gtes continurent d'y vivre l'poque romaine 296 Des objets de mtal, de verre et d'os furent trouvs profusion, lors des fouilles d'Histria, mais ils n'ont pas encore t tudis de faon exhaustive 297 La plus importante, preuve de l'activit artisanale dans le territoire histrien est constitue par la communaut de Bessi du vicus Quintionis (ISM, 1, 324, 326-328, 330-332), population sud-thracique bien connue pour son habilet extraire et faonnner les mtaux, que l'on fit venir Sinoe, peut-tre justement cause de cela 298 S'agissant du territoire de la ville d' Argamum, ce sont les dcouvertes de cramique gtique de Vistcrna, Caraibil et surtout d'Enisala qui sont intressantes; la cramique romaine parat y imiter des formes nord-pontiques, moins qu'elle ne provienne de cette zone mme 299 Nous n'avons pas d'informations spciales - l'exception de la cramique gtique rencontre dans la plupart des centres urbains et ruraux qui jalonnent l'artre danubienne - sur la cit d'Halmyris (les recherches n'y sont qu'au dbut) ou sur celle d'Aegyssus. Par contre, pour la cit de NovioduntlJTI, part les nombreuses tuiles de la fiotte flavicnnc de M~sie, produites sans doute dans les ateliers militaires de la base, on connat mieux la cramique, qu'elle soit d'influence partiellement ouest-pontique, ou de facture occidentale, ct de laquelle on trouve de nombreux produits de la cramique gtique et beaucoup d'objets de mtal, de verre et d'os 300 Dans le territoire de Noviodunum signalons les gisements de fer d'Alba 301 , et surtout les fours mtallurgiques trouvs prs de la villa de Telita, Izvorul Maicilor)), l o avait t faite aussi la preuve de la production de briques sur place, et le four cramique dcouvert l'endroit dit La Pod, preuves convaincantes de la dcentralisation de la production artisanale dobroudjane 302 Comme il fallait s'y attendre, la production locale de Dinogetia est mieux connue que celle d'Arrubium, qu'il s'agisse de cramique romaine de nette inspiration occidentale (nous verrons par la suite qu'on y trouvait mme des produits sortis d'ateliers galliques), de cramique gtique, d'objets de mtal, de verre ou d'os. cela s'ajoutent des tuiles des units militaires qui y furent cantonnes,
~
..

85

www.cimec.ro

tuiles fabriques, peut-tre, dans un four dcouvert il y a quelque temps sur place 303. Une rcente tude monographique consacre la localit de Barbo~i nous a rvl l'existence d'une production locale non seulement de cramique dacique, mais aussi romaine 304. Sur le territoire de Troesmis (les fouilles effectues jusqu' prsent dans la ville mme n'ont pas mis jour des vestiges significatifs) 305 , c'est le four cramique de la villa de Horia 306 que nous avons voqu plus haut, qui retient, en premier lieu, l'attention. N'ayant aucune information digne d'intrt sur des activits artisanales Cius et Carsium, passons Capidava, o les recherches assidues qui y furent effectues ont fourni la preuve de l'existence d'une production locale relativement dveloppe. En l'affirmant, nous pensons moins l'activit de certains lapicides et mme sculpteurs (ces tmoignages seront naturellement voqus dans le chapitre consacr la culture) qu' la dcouverte d'un relief de vase de type terra sigi/lata de facture occidentale 307 Corrobore avec l'information de Dinogetia, la dcouverte de Capidava confirme le fait qu'au ne sicle n.. la zone danubienne se trouvait clairement sous l'influence des produits occidentaux. En ralit, c'est seulement du Ille sicle que date le phnomne de standardisation, voqu plus haut propos de Tomis et d'Histria. Quant Ulmetum, il y a lieu de mentionner l'activit des tailleurs de pierre locaux, atteste par le relief reprsentant le compas, le ciseau, J'querre et le marteau 308 , ainsi que la communaut des Bessi (ISM, V, 62-64) consistenses (terme valable aussi pour les collges d'artisans), que l'on y fit venir pour extraire et travailler le fer, ainsi que le prouvent certains produits de mtal, trouvs en mme temps que des objets de verre, de cramique ou d'os 309 Dans le territoire de la ville d' Axiopolis, l'intrt est surtout suscit par la carrire de pierre de Cernavodii, o, sur l'une des niches, on a identifi l'image d'Hercule Saxanus, le protecteur des tailleurs de pierre - peut-tre militaires - du voisinage 310 Dans la zone sud-ouest de la Dobroudja, autrement dit dans le territoire de Sucidava, ce sont les fours de cramiques romaine de Cimbrianae et d'Ostrov qui retiennent l'attention, de mme que les produits extrmement nombreux de la cramique gtique 311 Le territoire de la ville de Libida se distingue par la mine de cuivre d'Al tin-Tepe, utilise probablement depuis l'Antiquit pour fabriquer les monnaies locales ouest-pontiques 312 , ainsi que par la possible existence d'un four cramique dans la villa de Smbiita Nouii. Quant au territoire de la ville de Tropaeum Traiani, part une intense production rcemment tudie d'objets de cramique, de verre et de mtal 313, il convient de signaler la carrire de Deleni qui a vraisemblablement fourni la pierre pour le monument triomphal d' Adamclissi 314

3. Le commerce
Beaucoup plus nombreux que celles ayant trait l'activit artisanale - en gnral assez rduite et, en tout cas, monotone - les renseignements sur l'activit commerciale doivent tre systmatiss pour en mieux saisir la porte. Nous voquerons donc, successivement, les tmoignages concernant le commerce proprement dit (organisation, collges, fonctionnaires), le systme douanier, la circulation montaire, les trangers et les cultes n'appartenant pas au panthon grco-romain et, enfin, les voies d'accs par terre ou par eau. Cit agricole par excellence, la Rome rpublicaine n'a pas moins dploy une vaste activit commerciale, en vue, surtout, de se prowrer des mtaux. L'apparition de la monnaie et l'extension des conqutes territoriales sont alles de pair

86

www.cimec.ro

avec la construction de nouvelles routes, telles que la via Domitia reliant l'Italie la pninsule Ibrique et la via Egnatia la pninsule Balkanique, venues s'ajouter aux clbres routes qui sillonnaient le pays, comme les voies Appia, Aemilia, Flaminia, etc. Les ports italiens (Puteoli) et mditerranens (Alexandrie, Carthage, Tarragone, Gads, etc.) dployaieilt, de leur ct, une intense activit. On vit se produire, en mme temps, les premires tentatives de rglementer l'activit commerciale. Il s'agit, en l'occurrence, du droit de pratiquer le commerce (ius commercii), qui permettait seulement aux citoyens romains, l'exception, toutefois, des snateurs, d se livrer cette activit. C'est ds ce moment donc que les chevaliers (membres de l'ordre questre) ont pu monopoliser les activits commerciales et prendre bailla perception de l'impt douanier et de celui peru pour l'affranchissement des esclaves. On vit se constituer prsent les grandes associations de publicani, chargs de la perption des impts dans les provinces et, leur exemple, des associations de grands commerants (negotiatores) ou de petits commerants (mercatores). Considrablement largie sous le Principat, l'activit commerciale romaine connut un essor sans prcdent. Il suffit de rappeler qu'aux multiples changes effectus le long de l'axe commercial mditerranen, est venu s'ajouter le commerce florissant avec l'Extrme-Orient (la clbre route de la soie allant jusqu'en Chine), ou avec l'extrme nord du continent europen (la tout aussi fameuse route de l'ambre reliant la mer Baltique au nord de la pninsule Italique). L'excellent rseau routier, fortement dvelopp sous le Principat, ainsi que les nombreux ports (Ostia et tous ceux de Mditerrane orientale) assuraient le transport rapide et efficace des marchandises en provenance d'gypte (bl, tissus, papyrus, objets de verre, parfums, bijoux), d'autres pays d'Afrique (graines) et surtout de Syrie {objets mtalliques et de verre, textiles) dont les marchands invadrent pratiquement l'Occident romain, faisant concurrence aux marchands italiotes, au point de les liminer. Les corporations commerciales se dvelopprent, elles aussi, et l'on a mme cru voir dans les associations de citoyens romains - le conventus civium Romanorum ou les cives Romani consistentes - de pareils collges, mais l'hypothse n'est acceptable que pour les communauts existant dans les villes. Lesdites corporations bnficiaient d'une grande libert d'action et d'organisation, malgr l'apparition des premires formes de monopole commercial d'tat (le bl, le sel, le fer, l'or et les armes ne pouvaient tre exports au-dehors des frontires de l'Empire, tant considrs des marchandises interditeS)) - merces illicitae) et malgr quelques nouveaux impts sur les activits commerciales. L'impt commercial de loin le plus important tait l'impt douanier (publicum portorium), peru soit par l'tat, soit, comme on le verra, par les villes. Il tait dj en vigueur du temps de la Rpublique, quand les associations de publicani susmentionnes le versaient l'tat, mais pouvaient en rcuprer, ultrieurement, le montant. Cela donnait lieu de nombreux abus, l'impt douanier dpas~ant, parfois, les 20%. Le rgime de l'impt fut entirement modifi sous l'Empire. C'est le moment de la mise en place des grandes circonscriptions douanires d'Ibrie, d'Afrique, d'Asie, de Gaule et de la pninsule Balkanique. Cette dernire tait au dbut compose du publicum portorium ripae Thraciae du Bas-Danube et du publicum portorium Jllyrici du Moyen-Danube, runis, du temps d'Hadrien, sous le nom de publicum portorium Illyrici utriusque et ripae Thraciae. Les bureaux douaniers, installs aux frontires de l'Empire, taient galement surveills par des militaires. Les taxes taient de 5% de la valeur des marchandises et de 2% entre les circonscriptions. Les bureaux douaniers provinciaux ne faisaient que vrifier le versement des impts mentionns, tandis que les bureaux douaniers de chaque ville, tablis avec la permission des autorits romaines, percevaient des impts.

87

www.cimec.ro

mais seulement sur certains produits. Il y av.1it fr:j_ucm:n ~nt de-; situations o un bureau douanier local fonctionnait dans la m3me ville ct d'rn bureau d'tat. taient exemptes de l'impt douanier certaines m:1rchandises (celks destines au fisc et l'arm<?, ainsi que les biens personnels) et certaines pe;.>annes, notamme!H les fonctionnais d'tat et les vtiilns. Quel\:: qJe soit la priode. ',) y avait ai!pr; de chaque bureau douanier un nombreux corps d'esdaves (vil/ici portorii), for.nant ce qu'on app::bit la [wmilia vectig.ilis. Tout en nous proposant d'examiner ailleuu Ica modalit; coacrte> d:: laperception de l'impt douanier, prcisons dt..-s aaa.iatl!!l~nt qui! k~tr voL1ti.:>n c-:>ncrte - ,a:;scz bien connue - rvl~ que la plli.'.C d'un c;rg-luisme dont k se1l souci tait d'obtenir les plus grands profits fut gr:1zei!~nt pris.:: p:lr un tat o toute l'activit financire tait troitement surveille, pour faire face l'accroissement dmesur des dpenses exiges pa ses graves tches dt:femivcs. Uri aernier thme que nous estimons devoir inclure dam ces consid~rations prliminaires, est celui des monnaies romaines ou loca;es ayant circul aux neIlle sicle, priode caractrise par le pins grand essor de l'conomie montaire, par contraste avec l'poque romano-byzantine qui vit apparatre toujours plus souvent des formes de l'conomie naturelle, autrement dit des changes en nature. La plus petite monnaie romaine tait l'as de bronze pesant environ 9 grammes. La monnaie de deux as, le dupondius en bronze galement, pesait 13,65 g, tandis que celle de 4 as, le sestertius, toujours en bronze, pesait 27,3 g et tait fr6::juemm.::nt utilise dans les petites transactions. D:ms les grandes transactions, on avait recours au denarius, monnaie d'argent de 3,4 g, quivalant 4 sesterces, mais qui, par suite de la dprciation continuelle du titre et du poids, en vint tr.: rem:Jlace sous Caracalla par l'antoniiziamts, monnai~ de bronze argent. D~ son ct, le poids de la monnaie d'or (aureus), quivalant 25 deniers, a diminu de 7,79 g . 7,30 g l'poque de Marc urle. Montrant, au dbut, une certaine indiffrenc~ l'gard de la monmie coloniale de bronze, destine, en principe, aux petites transactions, les aJtorit~s romaines imposrent, partir des rgnes de Marc At;rde et, surtout, de S.::ptime Svre, le marquage de la valeur nominale sur les monnaies de bronze d !S cobnies ouest-pontiques. Ainsi, la lettre A (grecque) marqeait les monnaie~ .qui correspondaient l'as romain (ct l'assarian grec) et la lettre !). ccll.:s qui correspondaient exactement, comme poids, a.t sesterce ro1inin. C'tait u:1e mesure, manifestement tatisante, mais visant surtout permettre aux militaires, toujours plus nombreux dans les cits ouest-poutiqucs, d'utiliser lesdites monnaies ~ 15 Nous ne nons attarderons pas, dans le cadre e ces brves cono.idratiom, sur la prsence, en Dobroudja, d'un certain nombre d'drangers ct de plusieurs cultes tr~ngers au panthon, grco-romain, car il ne sont pas trs rviJteurs en ce qui concerne l'ampleur des relationsconomiqacs. Cela ne veut pas dire qu'on ne doive pas en tenir compte. Quant aux artres routi~res, elles seront, naturel1emer:t, prt:sentes, en ayant, en premier lieu, recours aux nombreuses bornes milliaires qui jalonnaient les voies antiques et, pour ks voies d'cau, ae~x mentions crites et aux trs rares mentions archologiques.~ 16

*
En ce gui concerne la ville de Cailatis, signalons tout d'abord un comentus .ci;:ium Romanorwn ~17 - il s'agit srem<:nt de comm.::raats (cires R'.Jnwni qui negotiantur) -, don: l'existence, ds k rgne de Trajan, ne doit pas surprendre, vu .qu'un commerant italiote y est alte:st encore plus tt al.l.

gg

www.cimec.ro

En l'absence, d'aille:~rs inattendue, de toute information sur des m'lgistrotts locaux chargs de surveilkr le com~nerce ct sur des activits douanires, due, sans doute, au caractre fortuit des dcouvertes, nous n';oquerons ci-aprs que les aspects, relativement bien connus, de la circulation montaire. Il CJnvientde s:gnaler tout d'abord, ce propos, quelques grands trsors dont un au nnins (8 OCO pices) a d appartenir un gros marchand ou usurier ~ 19 Notons ~nsuite que des monnai.!i romaines, m:1is frappes aus<;i dans d'autres villes (Tomis, Histria, DionysC~polis, Odessos, Anchialos, Marcianopolis, Mesambria, Nicopolis, H:~drianopolis, Olbia, AmoriumPhrygie et Alexandrie) ont circul Calbtis. Il \' a, enfin, les missions m::mtaire:; de L1 vi!l, reprise> temporaire!11Ci1t sou:> N~ron (s'agit . il Ct\tn~ ~mis5ion com:n;':nnrativc'!), (pi continurent ensuil sans interruption depuis Anonin le Pieux jusqu' Pililipp:~ l'Arabe. C~s me>nnaies, ainsi que ks poids talon correspondaient au systme montaire et mtrologique romain 3 w. Les trangers venus d'Hracle ou de Sidyma et rsidant Callatis n'taient pas rares, et bien des Callatiens avaient voyag l'tranger 321 , hypothtiques tmoins, les uns et les autres, de diffrentes activits commerciales, comme d'ailleurs aussi la vnration de divinits trangres au panthon greco-romain, telles que Cyble, Isis, Srapis. En dpit de la pauvret des documents, tout porte croire que la ville a dploy un commerce actif. Le culte vou de5 divinits caractre commercial (Herms, les Dioscures) 322 en fournit une preuve. Mais il y a surtout 1a certitude que Callatis a t un Lnp:Jrtant nud routier, ainsi qu'en tmoignent les bornes milliaires qui y furent d~ouvertes, les itinraires et la station de bnficiaires consulaires 323 dj mentionn.!.;: ct, en mm~ temp.s. un port (gt". lzorm~s) actif sur lequel nous disposons de tmoignages crits (Arrien, Periplus Ponti Euxini, XXIV, 3) et archologiques 324 Les fouilles rvlent aussi un comm~rce florissant avec de la cramique micro-asiatique et il y a aussi des indices concernant des relations commerciales avec la zone sud-balkanique :;~ 5 En territoire callatien, signalons les bornes milliaires de Vam'l Vechc (CIL. liT, 14215), 2 Mai 326 et 23 August (CIL, III, 7616; vicus Amlaidina, not aussi comme tel sur un bouclier de Dura-Europos, Il), tmoins de la voie routire litto..: uk, mais sur~ut le tarif des prix d'Arsa. S'il datait vraiment des II"-IIIe sicles n.., celui-ci reprsenterait l'une de::; rares preuves d'une tentative d.:: fixation des prix, antrieure au fameux edictum Diocletiani de pretiis de 301 n.. Le document s mblc Hre de provenanre callatienne, mais quoi qu'il en soit, il existe de nombreux tmoignages d'une circulation montaire intense dans tous les villages de la Dobroudja romaine, y compris ceux du territoire callatien 327 Les renseignements de loin le.> plus imiJortants sur le commerce des cits dbroudjanes nous parvienn~nt de Tomis. Il s'agi: d'abord de.> 111-!ntions de nombreux magistrat!: du m:uch (gr. agoranomoi, ISM, II, 4, 57-53, 70-71 104, 273, 366) av~:.~ lesquels 011 peut assim!ler les archoates du port, prvus p:tr le d: ret s~n l'institution de IJ. g:mie d:: l:t ville (ISM, II, 2). Un docu;n:!nt bea! (iS\1, II, 338) fait m5m~ allusion des units de tn!sure tomit'lines. Il y a ensuite des assJCiatio:1s srcmeat cotnmerciales, co mm~ par exem;Jk la mison de:> Al;.;:xanjrins (ISM, Il, 153) et sUtout 1:1 nnison de> arm 1teurs de Tamis)) (IS\-1, II. 60, 132), ainsi que toute une srie d'armlteurs (~SM, II, 186, 291, 375) ou de comm~rants (ISM, II, 5, 2-B, 329, 403, 462) iwlS; ~ 2 s. N Jtons enfin la m:!ntion de To<nis parmi les villes q~ti h::>nor<lient le conju:.;t.;:~tr doU,l!l.::r T. Iulius C.ipito (CIL, III, 753 et 7492), pr<J~vant que la cit to,nitai!lC tait incluse d.:ms la ciconscription douarrir.:: d'lnu~ienn~, ap;d.! pA 1J/icwn p:>rtorin lllyrici utriusque et ripae Thraciae. L'! sy:;t(:;n~ pondral, surveill de prs par l~s ag()r:m:ml.!S, aimi que le systme numismatique tomitains ress~ntcnt pui,>amtn~nt les inciJcns de l'influen coaomiquc ronuin~. Les mis::;ions mnLtires b:ales y fureilt re-

89

www.cimec.ro

prises l'poque d'Auguste et continurent, sans interruption, jusque sous Philippe l'Arabe. Depuis le rgne de Marc Aurle, les monnaies portaient les sigles qui les assimilaient aux subdivisions du sesterce romain. cela s'ajoute la circulation de monnaies frappes Anchialos, Hadrianopolis, Scrdica et Alexandrie, ct, videmment, des monnaies rpublicaines ou impriales romaines 329 Et il est normal qu'il en soit ainsi puisque Tomis tait non seulement l'un des principaux nuds routiers dobroudjans - les itinraires, les bornes milliaires et la station de bnficiaires consulaires 3 ~ 0 le prouvent - mais aussi le port le plus actif du littoral dobroudjan (ISM, Il, 2). D'autant plus actif que le port histrien commenait s'ensabler et que la cit tomitaine bnficiait de la voie de communication aise avec l'arrire-pays dobroudjan que lui offrait la rivire Axios (Claudius Aelianus, De natura animalium, XIV, 25). Cette intense activit conomique n'a pas tard trouver son reflet dans le panthon tomitain qui comprenait notamment les Dioscures, vritable emblme montaire de la ville, en qualit de protecteurs de la navigation, Herms, Posidon et mme Aphrodite, dans la mme acception spciale. Ces dieux furent rejoints, par de nouveaux autres, tels que Srapis, Isis, Osiris, Harpocrate, Anubis, Cyble, Mithra, Jupiter Dolichne et Glycon 331 La population tomitaine vit grossir ses rangs par de nombreux trangers venus de Callatis, Olbia, Tyras, Perinth, Byzance, Athnes, Hermione, Cyzic, Pruse, Prusias sur Hypios, Nicomdie, Csare, Hracle, Abonouteichos, Sinope, Ancyre, Pessinus, Tius, Tiana, Mazaca, Smyrne, Neapolis, Flavia Neapolis, Sidon, Capitolias, Antipatris et Alexandrie, mais aussi de Noviodunum, Troesmis, Cius, Carsium, Durostorum, Novae, Oescus, Ratiaria, Viminacium, Apulum, Aquile, Aquae Statellae, Rome et mme d'Afrique 332 Les recherches archologiques confirment, travers les objets de cramique ou de verre 333 , ces intenses relations conomiques, en attendant qu'elles le fussent aussi par d'autres matriaux, notamment les mtaux. Comme il fallait s'y attendre, les diffrentes localits du territoire refltent largement cette activit, bon nombre des documents relatifs aux cultes ou aux trangers arrivs de tous les coins de l'Empire ayant t trouvs dans ces agglomrations. Parmi les autres lments d'intrt dans le territoire, signalons l'association religieuse dumus (adorateurs de la desse phrygienne Cyble ou de la desse iranienne Anaitis) du vicus Clementianensis (ISM, Il, 160), la statuette de Cyble dcouverte Capu! Tuzla (Stratonis) 334 l'hypothtique sanctuaire mythriaque de Trgu~or (ISM, I, 364-377) o se trouve mentionn aussi un intendant (gr. oikonomos), et le sanctuaire dolichnien de Filimon Srbu (ISM, Il, 292). En ce qui concerne Histria, part l'attestation des agoranomes (ISM, l, 54, 373), le document de loin le plus important ayant trait la vie conomique de la cit est l'horothsie de l'an lOO n.. (ISM, I, 67, 68). Nous avons dj prcis qu'il ne s'agissait pas d'un cadastre proprement dit, mais d'une dlimitation du territoire l'intrieur duquel les Histriens avaient le droit de percevoir l'impt douanier, mais pour quelques produits seulement, car pour les autres ils taient certainement obligs de le verser aux conducteurs du district douanier de ripa Thraciae (pas encore rattach celui d'Illyricum). Les principaux produits mentionns par le document taient le poisson, dont on a parl plus haut et le bois de pn pour les flambeaux, la douane histriane locale pouvant tre compare, de ce point de vue, celle d'phse o il est question d'une douane du poisson 335 l'instar de ses voisines du sud, His tria, a, elle aussi, repris partir d'Antonin le Pieux et jusqu' l'poque de Gordien, les missions montaires locales, ses monnaies portant aussi les sigles qui les assimilaient aux subdivisions du sesterce romain du temps du rgne de Marc Aurle. Mais Histria des monnaies trangres (frappes Tomis, Callatis, Dionysopolis, Marcianopolis, Anchialos, Deultum,_

90

www.cimec.ro

Philippopolis, Pautalia, Amphipolis, Byzance, Antioche, Nice et Pessinus) circulaient aussi en grande quantit 336 Le commerce histrien tait principalement diig vers la zone orientale de l'Empire, ainsi que le prouve la prsence, dans la ville, de quelques trangers seulement, venus de Tomis, Corinthe, Cyzic, Hracle et d'gypte, part deux habitants de Troesmis et de Carsium et la vnration de divinits comme Cyble, Mithra et Jupiter Dolichne 337 Le nud routier histrien est, tout comme ses voisins du sud, confirm par des itinraires, des bornes milliaires et la station de bnficiaires consulaires dj cite 338 Quant au port d'Histria, nous savons pertinemment, que nonobstant les difficultes de fonctionnement signal;s par Polybe (Historiae, IV, 1-8), il a exist aux ne-Ille sicles n.., ainsi qu'en tmoignent sa rparation (ISM, 1, 178, 179) et la reprsentation de l'image de son phare sur deux monnaies locales aa9. Quant aux trouvailles archologiques, l'tude, rcemment effectue, de la cramique, rvle qu'au pr sicle n..; circulaient Histria les catgories pergamnienne>> (d'origine gypto-syrienne) et samienne (en fait microasiatique), que les importations microasiatiques appartenant au groupe Ciandarli , auxquels s'ajoutaient des produits ge-mditerranens, nicopolitains et mme occidentaux, ont continu au ne sicle, tandis qu'au Ille, ce fut le tour des importations gemditerranennes de prdominer. Les importations de la zone nord- ou ouestpontique reprsentent une constante pour toute la dure de ces trois sicles 340 Tout en exprimant le souhait que des tudes similaires soient consacres au verre, aux mtaux et aux objets d'os, nous jetterons un coup d'il sur les lments ayant trait au commerce, fournis par les habitats du territoire. Dans le petit territoire dpendant de la ville (chora), retiennent l'attention: le milliaire de Siicele (CIL, III, 14461), localit situe sur le littoral; l'attestation de l'ancien prtorien Aelius Aurelius Atticus, originaire de Dorylaeum (Phrygie), Fntnele (ISM, 1, 323) o l'on a trouv, peut-tre pas par hasard, une des rares reprsentations dobroudjanes de Sabazios, divinit phrygienne galement 311 , enfin l'pitaphe, provenant de Vadu, du gros commerant (gr. emporos), Menophilos Bassos (ISM, 1, 356), rige par son fils et par son frre, Asclpiads de Mnophilos, riche marchand, lui aussi, originaire de Nicomdie en Bithynie, surnomm galement l'Azanite (preuve d'un sjour plus long dans la ville Azanion de Phrygie). Si le monument ne provient pas d'Histria, on pourrait le rapprocher d'une autre pitaphe grecque qui provient, elle aussi, de Vadu (ISM, 1, 353) et prsente l'image d'un navire, indiquant, peut-tre, le profession du dfunt. Les deux pitaphes pourraient suggrer que, face aux difficults de fonctionnement affrontes par le port histrien, on a pu essayer de crer de simples escales maritimes, peut-tre moins exposes l'ensa. blement. Dans la regio Histriae, il convient de relever les relations commerciales qui pourraient tre dduites de la prsence d'trangers comme l'ancyran L. Pompeius Valens Nistor~ti (ISM, 1, 373) et du fonctionnement de cultes trangers, reprsents par le sanctuaire dolichnien du vicus Quintionis (ISM, 1, 340) et l'ventuel sanctuaire du dieu oriental Zeus Casios de ~eremet (ISM, 1, 369-370, 372). Quant l'artre routire littorale, elle passait par la localit de Laikos pyrgos (ISM, 1, 378), o commenait, nous dit-on, la voie publique, puis, longeant les bornes milliaires de Corbu de Sus (ISM, 1, 321 et CIL, III, 7614), elle entrait dans la chora proprement dite (les milliaires dj cits de Siicele et d'Histria) d'o elle sortait par le vicus Quintionis (les milliaires ISM, 1, 317, 318 et 322) pour continuer par Mihai Viteazu (le milliaire CIL, Ill, 14463) vers le nord, en direction d'Argamum. la station de bnficiaires consulaires de Rmnicu de Jos 342 pouvait tre situe sur la rou te centrale - Tropaeum Traiani, Ulmetum, Libida, Noviodunum - mais 91

www.cimec.ro

elle pouvait aussi bien constituer une tape sur l'artre secondaire ( semita) reliant Histria Carsium. Nous manquoJs d'informations dignes d'intrt concernant l'activit commerciale de la ville d'Argamum, l'exception de celles mentionnant la prsence d'un mdecin tomitain Enisala 343 , ce qui est loin de prouver l'existence de relations conomiques entre les deux villes, et de possibles importations de cramique de la zone nord-pontique. En revanche, les rcentes et nombreuses dcouvertes pigraphiques faites Halmyris nous ont mis en prsence de ralits vraiment importantes pour l'activit conomique en gnral et commerciale en particulier. Il nous faut tout d'abord prciser que, prsente dans une comml!r.aut <<sans droit de cit>> (sine iure ciritatis), c'est--dire dans le ricus classicorum, l'association des cives Romani consistentes, ne peut plus tre considr comme tant un collge commercial, mais comme un premier lment d'organisation romaine dans une cellule prmunicipale comme le vicus ( = canabae) d'ici. 344 C'est la raison pour laquelle nous n'avons plus considr comme tant des collges commerciaux les communauts de citoyens romains des vici situs sur les territoires des villes ouest-pontiques de Tomis et d'Histria. Prsente aussi dans les itinraires de l'poque, si la relocalisation rcemment propose est valable, la ville d'.almyris a d bnficier aussi d'un port destination principalement militaire, mais qui a pu aussi bien tre utilis par les habitants civils du ricus. Parmi ceux-ci on note l'apparition de noms grecs, rvlateurs de l'important phnomne constitu par la pntration des commerants grecs dans le milieu militaire romain de l'artre danubienne 345 La route littorale que nous avons pu suivre jusqu' Mihai Viteazu a d continuer vers le nord par Argamum et Halmyris d'o, devenue artre routire danubienne et en passant par Salsovia, elle aboutissait Aegyssus, localit mentionne dans les itinraires et disposant, fort probablement, d'une installation portuaire 346 Les preuves faisant tat d'une activit commerciale sont trs rares, se rduisant pratiquement une pigramme funraire, place par un habitant de la ville de Teos d'Asie Mineure (ISM, V, 288) et la circulation de certaines monnaies romaines, rpublicaines ou impriales, et ouest-pontiques 247 .-_.......... La certitude de l'existence du municipe de Noviodunum nous permet de supposer l'existence des magistrats chargs du contrle du march ( aediles), qui, l'exemple de Troesmis, ont pu y exercer leur fonction ds la priode prmunicipale. Base peut-tre principale, de la flotte fluviale de Msie, la ville a, sans doute, dispos d'un port import<1nt. Son attestation dans les i1inraires nous montre qu'elle tait, en mme temps, un point import<mt de l'artre routire dar:ubicnne ~ 48 Aussi l'existence d'en bureau douanier au gu le plus imrortant du r.ord de ia Do- broudja nous sembl-t-elle indubitable, mme si elle n'est pas encore confirme par des documents. La circulation montaire Noviodunum, encore peu tudie, bien que l'en es trsors contienne plt;s de 1eco pices 24 9 , voque certaines relations avec les villes de Tomis, d'o est aussi arriv un citoyen grec (ISM, V, 272), ct de Callatis, qui semble avoir t la ville natale du grousiaste Alexandros, fils d'Hmclon, mort Noviodunum (lSM, V, 280). Une autre inscription, rcemment dcouverte, nous montre deux alumni (en l'occurrence uhe sorte d'aides de camp du pffet Postumus), l'un originaire d'Ibrie et ayant vcu un certain temps en Afrique futre originaire de Tiana de Cappadoce (ISM, V, 281). L'excavation des riches tombeaux de la ncropole tumulaire de Noviodunum a mis au jour un ample matriel cramique, vitrique et mtallique, malheureusement pas encore tudi. Tout ce qu'on peut en dire prsent c'est qu'il comprend beaucoup de produits rnicroasiatiques, mais aussi occidentaux 350

92

www.cimec.ro

Dans le territoire, signalons les milliaires de Miniistirea Saun (ISM, V, 250 bis)- tmoins de la route vers l'est- et celui de Niculitel (CIL, III, 7611), prouvant que c'est par l que passait la route dobroudjane centrale, ainsi que les sanctuaires dolichniens de Niculitel (ISM, V, 249) et de Valea Teilor (ISM, V, 245), o l'on a aussi dcouvert un dpt d'amphores provenant d'Hracle Pontique 351
""'nn,.,,...,M.
t:l t:l

"""nnr'\n

ccccccccccco.

C
___ 1

t--1 11 1

--~r-0

F,nv~

tl

r::::

::.::.:.~:.:::.-:..-_-_-------------/ -------,--

.. r;
lo ..
-

,r

1!

Il

:: 11

c1terne

~~

If

-_IL

citerne
0

jarre

Hormis le fait que la ville est mentionne dans les itinraires de l'poque et qu'un milliaire en provient"(CIL, III, 7610), ce qui permet d'mettre certaines hypothses, il n'y a rien de particulier dire au sujet d' Arrubium. Dignes d'intrt sont par contre l'inventaire d'or du tombeau de Suluc m et les importantes dcout vertes faites Dinogetia, prsente, elle aussi, dans les itinraires 353 non seulemenavec deux bornes milliaires (ISM, V, 256, 257 et, ventuellement, 258), mais aussi avec son port clairement attest (ISM, V, 263). Parmi les objets dcouverts Dinogetia se distinguent les deux vases de terra sigillata provenant de Lezou.'< en Gaule, la gemme gnostiqt:e. d'origine gyptienne ou syrienne, suggrant que les marchands orientaux avaient, l aussi, pntr au III" si2:cle n.. et les monnaies <>lbiennes ou nicopolitaines dcouvertes dans la ville. 354 Parmi les vestiges rvlateurs de l'activit commerciale du camp militaire de Barbo~i, notons, en premier lieu, l'exceptionnelle dcouverte du sarcophage de :provenance cyziquienne envoy par l'asiarche (le chef de la communaut religieuse

1
Il

Il
_jJ

0
1

Fig. 5. La villa de Niculi\el.

93

www.cimec.ro

d'Asie), Alphenus Modestus pour un de ses proches parents, ventuellement le tribun de la Jre cohorte Cilicum, Alphenus Arignotus (ISM, V, 300). Il y a ensuite la riche moisson archologique, rcemment tudie de faon exhaustive, qui nous permet d'estimer qu'une forte influence des produits orientaux est, au IIP sicle, venue s'ajouter une constante orientation occidentale, phnomne qui caractrise galement l'volution du panthon local :355 En ce qui cor.rne Troesmis, il faut, avant tout, mentionner la communaut locale de citoyens romains (ISM, V, 157), laquelle, si elle a rellement joui du ius civitatis, a pu dployer des activits commen;iales. Il est, d'autre part, certain que des contrleurs du march ( aediles) y ont fonctionn tant dans la priode prmunicipale (ISM, V, 154 et 156, les deux documents proviennent des canabae) que municipale (ISM, V, 163, 164, 187). Prsente dans les itinraires de l'poque et possdant sans doute aussi un port (ISM, V, 217), la ville a d aussi avoir un bureau douanier, pas encore attest. Un grand nombre d'occidentaux originaires ve Oescus, Savaria, Planina, Faventia, Fundi et Carthage, mais aussi d'orientaux denant de Bithynie, de Nice, d'Amastris, de Hemesa, d'Ancyre, de Nicopolis ou de Laodice de Syrie sont arrivs Troesmis par la filire militaire ou civile. Les cultes orientaux de Cyble (ISM, V, 160, Srapis), (ISM, V, 168) ou Mithra y font aussi leur apparition, partir de la seconde moiti du ne sicle n.. 350 Dans le territoire troesmen, signalons la station de bnficiaires consulaires de .Taita (ISM, V, 247, 248), prouvant l'existence d'une semita qui reliait directement la ville de Troesmis celle de Noviodunum, le sanctuaire mithriaque de Mira Vod (ISM, V, 220, 221) et l'inscription dolichnienne de- Cerna (IS!\.1, V, 219). Sur la ville deCius, comme d'ailleurs aussi sur celle de Beroe nous savons seulement qu'elles figuraient dans les itinraires 357 , ce qui veut dire que l'artre danubienne passait par ces deux localits. Mentionnons, toutefois, l'apparition de l'lment grec Cius (ISM, V, 116 bis) ou Saraiu (ISM, V, 120) et la possibilit que le villicus de Cius (ISM, V, 116) ait t - c'est la deuxime hypothse p.ermise par le document cit - un esclave du service douanier local. Place prs du gu le plus important de l'ouest de la Dobroudja, la ville de Carsium a d avoir une importance particulire dans le cadre du systme commercial dobroudjan. En porte tmoignage non seulement sa prsence dans la plupart des itinraires antiques 358 , mais aussi le fait de possder le plus grand nombre de bornes milliaires de toute le contre situe entre le Danube et la mer (ISM, V, 95-100). L'existence de plusieurs aediles et d'un bureau douanier apparat, e la sorte, fort possible. Des lampes et des monnaies furent apportes de Tomis Carsium 359; o l'on rencontre aussi des inscriptions riges, peut-tre, par les Tomitains (ISM, V, 111), comme Ciobanu (ISM, V, 126). Dans le mme ordre d'ides, notons la massive prsence grecque Dulgheru (ISM, V, 128-130). Au ne sicle, le commerce de la ville tait, nanmoins, orient surtout vers l'Occident, ainsi qu'en tmoigne le masque funraire de bronze, de facture italiote, ou le vase fragmentaire1 de terra s{gillata de provenance gallique 360 Beaucoup plus riches s'avrent les donnes que nous possdons sur l'activit commerciale de la ville de Capidava. L'existence d'un bureau douanier nous est certifie par plusieurs documents locaux faisant tat d'un conductor et d'un procurator (ISM, V, lO ,12), ce qui prouve le rle particulirement important jou par la cit dans le systme douanier du Bas-Danube. C'est ce qui rsulte aussi de sa prsence dans les itinraires de l'poque, du fait qu'elle possdait une station de bnficiaires consulaires (ISM,. V, 141) et un milliaire (ISM, V, 9) et des traces de la route antique et d'un pont mises au jour par les fouilles archologiques. 361 Notons encore que la prsence de nombreux Grecs s'explique prcisment par l'attraction exerce par le centre capidavien et que le relief pour les vases de type

94

www.cimec.ro

terra sigil/ata fournit la preuve indiscutable de la production sur place de pareils vases, sous l'influence des produits occidentaux 362 Dans le territoire capidavien, il convient de relever les vestiges de la route antique de Dorobantu (ISM, V, 5; milliaire) - tape de la voie centrale dobroudjane, mais aussi d'une semita qui reliait, par Sibioara et Mihail Kogalniceanu (vicus Clementianensis), Capidava Tomis- et d'Ulmetum (ISM, V, 57 et 60: le document parle de via pub/ica), tape de la mme voie centrale, mais aussi d'une autre semita qui reliait Capidava Histria. Un milliaire de l'an 200 n.. a t rcemment dcouvert Topalu, sur le Danube 363 , Dans le village d'Ulmetum, notons la prsence d'lments grecs et des tmoignages de cultes orientaux (ISM, V, 71, 78, 88, 89). La ville d' Axiopolis, mentionne, elle aussi, dans les itinraires 364, possde une borne milliaire (CIL, III, 7602) et une station de bnficiaires consulaires (CIL, III, 14439). Comme elle se trouvait, selon Claudius Aelianus (De natura animalium, XIV, 25), l'endroit o la rivire Axios se jetait dans le Danube, il n'est gure surprenant d'y voir attest le premier collge des armateurs danubiens (nautae universi Danuvii; CIL, III, 7485), preuve incontestable que la ville possdait aussi un port extrmement actif. Si J'on ajoute la prsence d'un certain nombre d'trangers, de monnaies frappes Histria, Tomis et Marcianopolis et des preuves indiquant la pratique d'un culte mithriaque 365 , on se rend compte que les hypothses concernant l'existence d'aediles et d'un bureau douanier s'avrent justifies. Dans le territoire, signalons les milliaires de Seimeni (ISM, V, l, 2) et la localisation, Mitcea Vod, de l'antique Tres Protomae (ISM, II, 53), important nud routir, au croisement de hi voie dobroudjane centrale et de la semita Axiopolis-Tomis. Les renseignements que nous avons au sujet de l'hypothtique territoire de Sucidava tant extrmement disparates, nous nous contenterons de mentionner que cette hypothtique capitale de territoire est enregistre dans tous les itinraires antiques 366 , des informations sur l'artre terrestre danubienne parvenant aussi de Flaviana, par les deux bornes milliaires qui y furent dcouvertes 367 , ainsi que de Sacidava (Tabula Peutingeriana, VIII, 3). Ajoutons que des ports ont, ds cette poque, pu exister Flaviana et Altinum 368 , que deux lampes italiotes furent dcouvertes Flaviana et Satu Nou 369 et que les nombreuses dcouvertes archologiques d'Ostrov semblent reflter amplement l'activit commerciale du grand centre de Durostorum 370 Peu d'informations nous parviennent aussi sur l'activit commerciale de la ville et du territoire de Libida. Elle se rduisent, en fait, au milliaire trouv dans la ville (ISM, V, 223) prouvant que c'est par l que passait la voie centrale dobroudjane, des monnaies trangres ayant circul Babadag et Turda 3 a, des objets imports de Tamis et trouvs Smbata Noua 372 et, enfin, la prsence d'un Phrygien d'Amorium Topologu (ISM, V, 234). Par contre, l'activit commerciale du grand centre de Tropaeum Traiani semble a\oir t remarquable, si l'on tient compte des trangers signals dans la ville, des monnaies qui y ont circul, des cultes orientaux qui y taient pratiqus 373 et de l'existence certaine de plusieurs aediles (CIL, III, 7484 et 14214 2 ). C'est ce qui rsulte galement des nombreuses importations de cramique, rcemment tudies, provenant aussi bien de la zone occidentale (notanunent des ateliers de Nicopolis ad Istrum) que de la zone orientale 3 74. Dans le territoire tropen, retenons surtout les milliaires de Ion Corvin, Plopeni 37.5 et Miri~tea (CIL, III, 12518 = 13756), vestiges des semitae qui reliaient

95

www.cimec.ro

Tropaeum Sucidava et. respectivement, Callatis, ainsi que les nombreuses prsences grecques de Dumbriiveni, ConaCL;, Credinta, Urluia, Zorile, ~ipote, Ion Corvin. et Pietreni 376 ,

4. L'organisation financire
Avant de dire, dans le sous-chapitre suivant, quelques mots su les fo1tmes: personnelles des Romains ct sur les classes sociales auxquelles ils appartenaient. nous allons voquer l'organisation Cnancire en gnral (impriale, provinciale ct municipale) et, tout particulirm1ent, les impts (directs, indirects et extraordina:). Une organisation financire existait, comme on l'a vu, ds le temps de Ja, Rpublique. La caisse principale ( aerarium populi Romani ou Saturni) recueillait alors les revenus provenus d'impts directs (notamment l'impt foncier, tabli sur la base du cens effectu par les censeurs). indirects (tel l'impt douanier) et extraordinaires (monopoles ou confiscations, don;.;.tions et butins de guerre), au moyen desquels on assurait l'entretien du culte public, des constructions et, surtout, de l'arme. Dans les provir.ces rpublicaines, la tche de percevoir les impts tait confie aux associaticr.s de publicani, dont les abus suscitrent de nombreux mcontentements. En fait, les provJ;ces taient considres des praedia populi Romani' et on ne s'en souciait que dans la mesure o elles pouvaient fournir des services aex gouverneurs et leurs agents. Il suffit de ra.peler que, dans les provinces de la Rpublique romaine il y avait des b<wques qui percevaient des intrts de 24 4& pour cent! L'organisation financire, en vigueur sous le Principat, reflte prcisment, comme on l'a dit, le fait qu'une 'ville qui exerait son autorit sur plusieurs territoires. avait volu au point de devenir un vritable tat. Les empereurs assumrent personnellement, au I ... sicle, la direction des oprations censuelles, confie, par la suite, un membre de la chancellerie impriale (a libe/lis et censibus). La vieille caisse snatoriale ( aeraril!m Saturni) dans laquelle tait, thoriquement, verse une partie seulement des revenus provenus des provinces snatoriales, continua d'exister, mais elle tait dsormais prive des rever.us rsultant des biens abandonns ou confisqus (les bona racantia ou dc.m1:c.tcrz,m), du crnair:e pcblic (mines, salines} ou de certains impts (sur les ventes et les affranchissements d'esclaves), qui passaient dans la caisse imrriale nouvellement cre (fiscus), o entraient aussi les sommes provenant des provinct:s imriales et de l'impt douanier. Avant mme la cration du fisc (introduit par Claude et organis, de faon dfinitive, par les Flaviens), Auguste avait cr une cais~e militaire ( aerarizm milit are) dont les reYen us prcwnaient des impts sur les ventes et sur les successiOJiS. Les fortunes personr.elles des empereurs taient administres par deux caisses spciales (patrimonil<m Caesaris et res prhata) dont les biens taient partiellement mis en vente . lorsque les circonstances l'imposaient, ccrr.me l'poque des guerres de Marc Aurle. C'est en puisant dans ces revtnus que l'tat rcmain essayait de faire face aux ~penses rclames par le culte officiel, les constructions publiques, les salaires des fonctionnaires de l'arpareil central, Ifs aides accordes en cas de calamits, les.. ateliers montaires, la poste, l'enseignement, l'approvisionnement de Rome en graines et le fonctionnnement es tablissements alimentaires. Mais les plus grands frais. taient, naturellement, rclarr.s par l'entretien de l'arme (les soldes, les pensions, les libralits extraordinaires), qui s'levaient annuelltment, la somme exorbitante de 50 millions de deniers! Notons que pour tenir ces frais jour, il y avait

96

www.cimec.ro

auprs de chaque corps de troupe, une caisse spciale et que les militaires taient obligs de payer eux-mmes leur quipement. Au niveau provincial, fonctionnaient des caisses provinciales (fisrus provinci"e) administres dans les provinces impriales - qui r.ous intressent directement, la Msie Infrieure tant Tune d'entre elles - ar des procuratores, seconds par des fonctionnaires chargs d'effectuer le cens. Les impts directs taient collects par des fcmctionr.aires citadins, tandis uc la collecte des impts indirects resta, au I Pr sicle n.. comme du tt-rops de la Rpubliq\'e, la charge des associations de publicani et, plus tard, de conductores, qui touchaient, en guise de rmunration, un pourcentage de la valeur des impts re~pectifs. partir c Marc Aurle, la perception des impts indirects fut entirement tatise et confie des procura tores de rang questre. Les finances provinciales taient contrles par cs correctores et par les assembles provinciales (concilia prorinciae). En ce qui concerne les finances urbaines, notons que chaque ville tirait ses revenus de son propre territoire (lots agricoles assigns ou' lous, forts, pturages, eaux) auxquels s'ajoutaient les recettes des douanes !ecales, les sommes offertes l'entre en fonction de divers notables (les s1.mmae honorariae) et les amendes. C'est avec ces revenus que chaque cit s'engageait subvenir travers les charges personnelles>> (muncra personalia), aux dpenses rclames par la fense, l'approvisionnement, les constructions, le culte, l'entretien des routes, les ambassades et la perption des impts ds l'tat. Il y avait aussi des charges imposes aux gens aiss (mu nera patrimonii), mais aussi aux pauvres (les charges basses, les munera sordida). Il est d'ailleurs intressant de noter que mme les magistratures considrs l'origine des honneurs>> (honores) taient galement devenues des charges (munera). Le snat de la ville s'occupait de l'tablissement du budget, du contrle financier et de la poursuite des dbiteurs, les duumviri quinquennales, lus. comme le nom l'indique, tous les cinq ans, avaient pour tche d'effecteur le cens, les aedilee contrlaient le march et les quaestores remplissaient la fonction de caissiers. Notons que, ds le kmps de Trajan, les finances municipales taient contrles par les curatores cil'itatium. Parmi les impts directs, le plus important "tait, ds l'poque de la Rpublique, l'impt foncier (tributum soli) dont n'taient exempts que les habitants de l'Italie, privilge qui cessa partir de Diocltien. Dans les provinces, seules les colonies appeles expressment liberae et immunes ou celles qui possdaient le droit italique taient exemptes de cet impt. Autrement, toutes les colonies, les municipes et, surtout, les villes prgrines taient obligs de le payer. Appel probablement tributum dans les provinces impriales et stipendium dans celles snatoriales, l'impt foncier tait fix par le cens, base de cadastres. La cadastration (forma censualis) tait l'opration au moyen de laquelle les terre> des diffrentes villes taient mesures et classifies en vue de l'laboration du cens imprial et citadin. La cens, qui existait ds l'poque de la Rpublique, consistait dans l'enregistrement, tous les cinq ans, des fortunes, des terres, des esclaves et des animaux de tous les habitants. L'opration fut entirement remanie au dbut du Principat, lorsque des fortunes standard fment tablies pour les deux premires couches sociales (les snateurs devaient possder au moins un million de sesterces et les chevaliers au moins 400 000) et lorsque les empereurs inclurent parmi leurs titres, celui de censor. C'est en cette qualit que fut ordonne l'excution d'un cens dans tout l'Empire, opration qui semble, nanmoins, avoir eu lieu par provinces. Le cens a t dfinitivement tabli sous Trajan qui fit effectuer, en mme temps, une cadastration gnrale de l'Empire. Comme on l'a vu, le cadastre imprial ne doit pas tre confondu avec celui citadin, dans lequel les diffrents lots d-

97

www.cimec.ro

pendaient, ainsi que nous l'avons prcis dans le s0us-clnpitre consacr fagi culture, d.1 statut juridique de h cJ,n nnaut concerne. Une fois acheves les oprations censuelles et cadastrales, on en est arriv la situation o toutes les villes provinciales, nonobstant le statut juridique, devaient payer l'impt. Aux exceptions tablies sous la Rpublique, qui furent cependant maintenues, sont venues s'ajouter les gr,md'i clom'lines impriaux (fundi excepti) et les lots confis aux vtmns (ag ri viritim a:lsignati). Un autre impt direct tait celui qui~tait mis SLir le> successions. Introduit par Auguste, il tait de 5% (vicesima hereditatium) et n'tait pay que par les citoyens romains. Son augmentation 10% sous Caracalla se.nble mieux expliquer la mesure prise par l'empereur d'tendre l'octroi de la citoyennet romaine la majorit des habitants de l'Empire (Constitutio AntJnilziana). Parmi les impts indirects, qui pesaient notamment sur les activits commerciales, signalons celui peru sur les affranchissements d'esclaves (vicesima libertatis) auquel Auguste a ajout celui mis sur les ventes d'esclaves (quint a et vicesima ve;zalium mancipiorum). Le principa.l impt indirect tait l'impt douanier (publicum portorium), qui sera fix 2% sous l'Empire (5% a'Jx frontires). C'est galement sous Auguste que fut tabli l'impt sm les ach:lts ( centesinza rerum l'enalium), tandis qu'au III e sicle, on voit apparaitre des impts qui concernaient les commerants et les artisans. Parmi ks recettes extraordinaire.>, notons celles ralises par la mise en valeur des m')nopoles d'tat (mines, salines, missions montaires), par les rquisitions ( exactiones) et les confiscations ( co.'1fis.:ationes) comprenant part les butins de guerre, les biens abandonns (bona vacantia ou caduca) ou confisqus aux condam. ns (bolla damnatorum) et par la capitatio dont le rgime diffrait selon qu'il s'agissait de personnes (humana), de terrains (terrena) ou d'animaux (animaliwn). ces impts extraordinaires qui dataient depuis la Rpublique, le Principat a ajout les dons que les villes faisaient directement l'empereur ( aurum coronarium) et surtout l'impt extrmement important appel annona militaris, peru sporadiquement et en nature seulement dans les territoire=; militaires et destin en couvrir les besoins, mais qui, modifi, deviendra la base de l'impt foncier ta bi sous Diocltien sous le nom de iugatio-capitatio. l'exemple de l'tat, les villes levaient, elles aussi, des impts directs (tributa leviora, pour les distinguer de ceux qui taient ds l'tat) sur les lots de leurs citoyens (vectigalia pour ceux afferms), indirects (portoria citadines) et extraordinaires (les summae ho.ozorariae dj cites, et, sans doute, de nombreux munera 377 ). Au regard de cette amlJle et, pour [UOi ne pas le dire, admirable organisation la Dobroudja romaine des trois premiers sicles de notre re nous offre trop peu de donnes concrtes. Callatis, par exemple, p.eine peut-on mentionner le quinquennal de la communaut de citoyens romains et le caissier (gr. tamias) d'une association. Ces associations avaient une organisation propre, ainsi que nous le fait savoir un dcret des adorateurs de Dtmter exprimant leur gratitude au bienfaiteur Ariston, fils d'Ariston, pour les avoir aids un moment de pnurie d'argent. Ceci pour nous en tenir aux documents qui perm~ttent d'aller au-del de simples suppositions concernant l'existence d'une organintion financire comme celle dcrite plus haut 376 Quant aux lots des Callatiens, de> agri privati ex iure per<?grino, ils ont srement t soumis au paiement d'un tributum s~Jii, car rien n'indique que la ville

98

www.cimec.ro

ait aussi joui du ius Italicum, ce qui ne les aurait peut-tre pas dispens des tributa /eviora, puisque les terres affermes par la ville se trouvaient probablement aux extrmits du territoire centuri. Un contrleur financier ( curator, gr. lalistes) Ti. Claudius Telemachus 379 y est attest la fin du II e sicle n.., ce qui prouve que les finances callatiennes taient attentivement surveilles par les autorits romaines (IGR, III, 581). propos des impts extraordinaires, mentionnons d'abord que l'enceinte callatienne a t remise en tat du temps de Marc Aurle, par la contribution pcuniaire ( exactio pecuniae) des habitants 380 ; ensuite, la possibilit que l'impt dnomm annona militarfs y ait t peru partir du III" sicle, puisque l' ltinerarium A11tonini, document rdig du temps de Caracalla ct rcrit sous Diocltien, dans lequel figure aussi la ville de Callatis (227,4), s'est avr tre initialement une liste des bureaux qui percevaient ledit imrt.~n La documentation dont nous d.rcsons sur l'organisation financire de la ville de Tomis est, commt> il fallait s'y attendre. plus nourrie. Relevons, ce propos, l'existence de tuances des collges (ISM, II, 98), mais aussi d'intendants (gr. oikonomoi) ou caissiers (gr. tamiai) de la ville (ISM, II, 6, 57, 70), et, parmi les munera, ceux de certaines ambassades, eff(ctues, certes, aux frais des ambassadeurs concerns (ISM, IJ. 61, 77). Les inscriptions tomitaines font mention de nombreux procuratores (JSM, IL 106, 299, 465 et, ventt:elkment, 354), mais, parmi eux, seul P. Aelius Ammonius (JSM, Il, 106) fut procurateur de la Msie382 , les autres pouvant aussi bien avoir t des procurateurs du district douanier du BasDanube 383 Cette suppositio~ est d'autant plus plausible que la ville de Tomis u, comme on l'a vu, honor un des dirigt:2nts de ce di~trict 384 , T. Julius Capito (CIL, III, 753 et 7492). Da1:.s cet ordre d'icles, l'hypothse d'un bureau douanier Tomis mme n'est pas exclure. En ce qui concerne l'impt foncier, la situation doit avoir t similaire celle de Callatis. Ainsi, les po~s~ssc,~rs tomitains de terres on d verser aussi bien le tributum soli l'tat rom<: in que les tributa leviora la ville, tandis que les terrains afferms taient soumis au paiement d'un rectigal. Tous cela comportait, videmment, d'amples oprations cadastrales et censuelles. Dans le cas de Ternis, la distinction entre les organismes fimmciers de. l'tat et de la ville est facilite par l'existence de nombreuses inscriptions relatives aux amendes qui devaient tre payes au fisc et la ville (ISM, II, 199, 217, 237, 251, 298, 305, 325, 363). En matire de contributions extraordinaires, signalons celle en vertu de laquelle, l'instar des Callatiens, les Tomitains furent, toujours aprs les guerres de l'poque de Marc Aurle, obligs de rparer leur enceinte (ISM, II, 21, 22). La premire inscription nous donne mn:e le dtail intressant que quatre coudes d'enceinte (gr. pehys) cotaient 100 monnaies d'or (aurei; gr. hrysoi). Enfin, comme la ville figurait dans l' Itinerarium Antonini (237, 3), il est fort rossi ble que l'annona mi/itaris y ait t per1:e. Ur.e telle supposition est d'autant plus digne d'tre prise en considration que la ville tait, partir du IIP sicle, devenue un important point dfensif du littoral. En ce qui concerne Histria, 1~cus sommes renseigns sur les finances de certaines tribus (ISM, I, 333), d'une associaticn (ISM, 1, 229) et mme de la grousie locale (ISM, 1, 193) et nous savcns mme que les intrts de la donation de 1000 deniers faite par Artemidoros, fils d'Hrodoros, taient stins couvrir les frais de la clbration annueile des Rosalia. Parmi les r.ombreux mL<nera qvi doivent avoir incomb aux habitants d'Histria, notons cevx expressment nots ccmme tels, soit par le terme grec de leiturgiai (lSM, l, 57, 180), &oit par celui latin (ISM, 1, 373), ainsi que les diffrentes ambas::.z.c:es qui cor.stituaier,t, dks a1:ssi, ccmme or: l'a vu, des munera (ISM, 1, 53, 67, 68, 180).

99

www.cimec.ro

L'existence d'un bureau douanier local Histria est certaine (ISM, 1, 67, 68) et le fait que les intrts en furent lss par le chef de la douane thrace, Charagonius Philopalaestrus, fut l'origine de la fameuse horothsie. Cela n'exclue pas, bien sr, qu'un bureau douanier d'tat y ait galement fonctionn. Dans la mesure <' nos suppositions sont exactes, les Histriens jouissaient de l'exclusivit douanire pour la commercialisation du poisson, tandis que pour les autres produits ils taient tenus de verser l'impt douanier au bureau de l'tat romain. Quant l'impt foncier, il est certain que, dans la chora, les Histriens payaient aussi bien le tributum soli que les tributa lel'iora, perus par les magistrats de la ville, aids, peut-tre, par les caissiers des tribus. Dans la regio, les possesseurs payaient soit le tributum soli, soit plutt un vectigal (pour les agri vectigales populi Romani) dont les collecteurs taient les caissiers (quaestores) des diffrents vici (ISM, 1, 324-332, tous du vicus Quintionis) et les archontes regionis Histriae (ISM, V, 123, 124). On a mentionn plus haut que ces derniers taient au nombre de 10, ce qui a permis de les assimiler aux magistrats dits les dix premiers+ (gr. dekaprotoi), chargs de percevoir l'annona,militaris 385 L'inleryention du prfet de la flotte de Noviodunum dans le confl~ de dmarcation intervenu dans le territoire histrie~ (ISM, 1, 359, 360) et l1 mention de la ville dans l' ltinerarium Antonini (227,2), montrent clairement que cet impt fut aussi peru dans le territoire histrien, raison de plus pour les autorits romaines d'y nommer un contrleur financier (gr. logistes; ISM, 1, 178, l9). Ajoutons encore que les vtrans attests collectivement dans le vicus Quintionis (ISM, 1, 324, 326-328, 330-332) ou Rmnicu de Jos (CIL, III, 14442) taient exempts de l'impt foncier et que les charges (gr. leiturgiai) et les corves (gr. angareiai) dont se plaignaient les villageois de Chora Dagei et de Laikos pyrgos (ISM, 1, 378) peuvent tre considres typiques pour des colons travaillant sur des possessions impriales comme tait, peut-tre, aussi, l'exploitation minire dudit vicus Quintionis 3 86. Les documents relatifs l'organisation financire des villes romaines sont encore plus sporadiques. Notons, d'une manire gnrale, l'inclusion dans l' ltinerarium Antonini (224, 1-227, 1) des localits Ad Salices, Vallis Domitiana, Halmyris, Salsovia, Aegyssus, Noviodunum, Dinogetia, Arrubium, Troesmis, Beroe, Cius, Carsium, Capidava, Axiopolis et Sucidava o, comme on l'a dit, la perception de l'impt dnomm annona militaris s'avre possible. part cela, il faut se contenter des ren~eignements que l'on possde sur des fonctionnaires remplissant des tches financires, tel le quinquennal du territoire de la ville de Noviodunum (ISM, V, 268) - magistrat lu tous les cinq ans pour effectuer le cens - datant, sans doute, de la priode prmunicipale. Quant la priode municipale, la situation a d tre pareille celle de Troesmis, o l'on connat une srie de duumviri quinquennales (ISM, V, 148, 165), part quelques quaestores (ISM, V, 148, 149, 164, 176). La mme ville nous offre deux documents -les seuls de ce genre en Dobroudja - relatifs aux 5-w1mtae lwnorariae (ISM, V, 155, 158). Il s'agit, dans les deux cas, de 250 deniers- sommes assez modestes par rapport celles signales ailleurs dans l'Empire - pays l'occasion de l'entre en fonction de quinquennales canabarwn. _ Capidava, comme Noviodunum et Barbo~i (ISM, V, 296), il y avait aussi un quinquenna/is territorii Capidal'cnsis (ISM, V, 77), un bureau douanier romain (ISM, V, !0, 12), tandis que dans le territoire nous avons la preuve de l'existence d'un quaestor (villageois ou collgial) Ulmetum (ISM, V, 66). Des quaestores villageois sont galement attests sur le territoire de la ville de Libida, dans le vicus Novus (ISM, V, 233) et, au nombre de deux, dans le vicus Petra (ISM, V, 222). 100

www.cimec.ro

Enfin, dans le municipe de Tropaeum Traiani, il convient de signaler la prsence de duumviri quinquennales, de quaestores et d'un contrleur financier (gr. logistes), du nom de T. Antonius Claudius Alfenus Arignotus 387 Tous ces fonctionnaires avaient pour tche de veiller ce que soient acquitts l'impt foncier (tributum soli) et les sommes dues pour les terres affermes par l'tat ( agri vectigales populi Romani), les impts indirects extraordinaires, ainsi que les impts perus par les villes.

5. Les classes sociales


Le problme des classes sociales dans la Dobroudja des Ier_np sicles n.. n'a pas encore fait Tobjet d'une tude monographique. Des rfrences ce thme n'ont pourtant pas manqu dans de nombreux ouvrages. Nous en avons fait aussi lorsque nous avons successivement voqu les cellules administratives grecques, romaines et indignes, leur population, les fonctionnaires et les cumulards de fonctions administratives, les participants aux activits agricoles, les artisans et les commerants. cela il faut videmment ajouter les dtenteurs de fonctions religieuses dont nous reparlerons dans le sous-chapitre consacr la vie religieuse. Compte tenu de la stricte hirarchie sociale romaine, nous nous proposons de reprendre ici, sous l'aspect social, l'examen des classes et des catgories qui la composent et de dire quelques mofs sur les fortunes personnelles de leurs membres. L'tat romain a connu, aussi bien sous la Rpublique que sous l'Empire, deux classes sociales: les.. esclaves et les hommes libres. Les esclaves, qui ont inspir toute une littrature, constituaient, un moment donn, le gros de la main-d'uvre. Ils taient considrs comme des outils parlants (instrumenta vocalia) sur lesquels les matres avaient le droit absolu de vie et de mort (ius vitae necisque). Les recherches plus rcentes ont, nanmoins, dmontr que l'esclavage n'avait pas partout la mme intensit, le terme de socit esclavagiste tant de plus en plus considt:r comme ayant un caractre conventionnel. Mme dans les zones minemment esclavagistes (l'Italie par exemple), la main-duvre des esclaves - plus difficiles surveiller et peu intresss au rendement de la production - commena tre remplace par celle des colons et le traitement des esclaves s'amliora sensiblement. Grce au procd juridique de la libration des esclaves (manumissio), ceux-ci devenaient des affranchis, catgorie intermdiaire entre les esclaves et les hommes libres. Avant de nous occuper des affranchis, propulss, plus d'une fois, par leurs fortunes vers les sommets de la socit romaine, notons que, parmi les hommes libres, les colons - catgorie sociale qui fait son apparition sous 1 l'Empire- virent leur condition se dtriorer constamment, au point d'tre finalement comparable celle des esclaves. Que ce soit titre individuel - comme dans la partie occidentale de l'Empire- ou par communauts- comme dans celle orientale-, ils devinrent des travailleurs bail sur les grands domaines et entreprises impriales ou prives, en s'engageant livrer priodiquement une partie des produits. L'impossibilit de faire face ces obligations les a, graduellement, transforms, malgr les rglementations adoptes en leur faveur sous Vespasien (la lex Manciana) et Hadrien (lex Hadriana de rudibus agris), en une catgorie sociale asservie. L'asservissement des colons se matrialisa plus tard par l'attachement la terre ( adstrictio glebae) qui en fit des prcurseurs des serfs fodaux. noter que les populations barbares transfres dans l'Empire, partir du rgne de Marc Aurle et surtout durant les sicles suivants, peuvent tre, juridiquement parlant, assimils aux co.ons.

101

www.cimec.ro

Les dediticii (soumis) ne semblent pas avoir joui d'une situation plus favorable,. ds lors qu'ils ne pouvaient aspirer obtenir collectivement la citoyennet rmnaine, ainsi que le prcise le juriste Gaiu:; ( lnstitution!'s, I, 26) et que semble le confirmer la constitution de l'empeur C"lracalla (Constitutio Antoniniana), en vertu de laquelle la citoyennet romaine tait, en 212 n. .. accorde tous les habitants de l'Empire, sauf les dditices. Les chercheurs ne s'accordent pas encore sur la dfinition qu'il conviendrait de donner cette ntion. L~ mieux fonde nous semble l'opinion qui voit dans les dditices la grande masse des populations barbares que Rome avait cu un jour combattre et qui taient en:;uih: demeures sous forme de comnEinauts indig~nes rurales - attribues aux tefitoires citadins ( adtrib:ltio) -jusqu' l'poque de Justinien ( lnstiutiones lustiniani, 1, 5, 3), quand le concept ct, par consqnt, la catgorie soci:1le en question furent supprims. Pourtant, 1:! diffrence des colons, la promotion individuelle des dditices la cit-:>yennet romaine n'tait pas totalement exclue. En effet, ccrt3ins documents pigraphiques nous montrent des chefs de telles communauts devenus citoyens romains, bien sr bas~ de fortun. D'autr ~part, des soldat;; app"1rtenant des units auxiliaires, rfcruts surtout parmi ces com:nJnaut> soumh~s ont, au tenn~ de leur service militaire, pu obtenir la citoyennet r<>main.~. Le> affranchis se trouvaient, comm~ nous le disions, dans une situation a:11bigu, puisqu'ils pouvaient tr,:: aussi bien des esclave:> que des hommes lib~es. Le simple fait de ne pas avoir eu des parents libres les plaait dans un tat d'infriorit par rapport aux autres hommes libres et ils restaient pratiquement SO"Js la dpendance de leurs librateurs. La raction d.::s catgories sociales suprieures la tc.1dance des affranchis a~caparer une srie de fonctions administratives de la plus haute importance - J suffit de penser au rle des affranchis la cour de l'empereur Claude- a, ds l'poque de Vespasien, entran l'adoption de mesures limitatives. Ils furent finalement remplacs dans ces fonctions par les cht:valiers sous Hadrien. Dans la mesure o leurs fils taient considrs es ho,11me:> libres, ils ont constitu la catgorie sociale la plus mobile, tel point qu'on a m~m.: pu affirmer que pas moins de 80 ~,~ des citoyens romains taient, au II e sicle n.., issus des rangs des affranchi:>. Enfin, la catgorie la plu> Llvois~ parmi l~; hammes libres non-citoyens tait celle des prgrins (trangers). Il s'agit notam.n~nt des habitants des villes prrom"lines (grecques ou indig~a~s) s~Jeiabn~nt ili~rarch!ss e!.lx aussi. Les plLJs fortLms d'entre eux, surtout 1.:::> g.~ns trs rich-~s des v!~s gr~cqu(!s, rivalisai~nt co:ntne fortune (le ns minimum tait de 1OJ 000 sesterces) ave:.: les chevaliers ct mm~ avec les snat..-:urs. Aussi obtenaieat-ils souveilt la citoyennet romair.e qu'ils pour vaient, d'ailleurs, dtenir tout etl cons.::~van~. en m~m~ tc.nps, leur citoyenneto;! grecque. Ils o11t gale.n.::at joui. Je la prom Jtion cJlle::tive (s~ulem:~nt les magistrats ou tous les deuriom), d~lns ks munkip.~:> provinciaux de droit lat.in (en vertu du ius Latii minoris ou m:lioris). Il est to,tt aussi sr qu'une granJ-:: partie des p~r grins ont accd la citoyennet romaine p1r la filire militaire, s,1it ap,~:> avoir accompli b stage militaire, soit la veille de l~ur enrL::m;;nt dam ks L!gioll:>. L:1 citoyennet romaiae comtituait, on l'a vu, pJur toute5 c:::s catg3ries, le but supr<!me de leur promotion s;:,:.:iale. Le droit de cit ( ius civitativ), dont la jouissan:.:e tait conditionne par h descen:nce de paren~s citoyens, avait un conten:J diffrent, selon qu'il s'agissait de citoyens complds ( ches Rom11li optima iure) oct incomplets (cives Romani minuto iure). D:1ns la pre;ni catgorie entraient lei Italiotes, les vtrans et une partie restreinte des provinciaux romains - ceux qui n'taient pas obligs payer l'impt foncier - et, dans la deuxime, la grande masse des citoyens romains des provinces, soumis au paiem~nt de l'impt foncier.

102

www.cimec.ro

Diffrencis seulement du point de vue de l'immunit foncire, en fonction de la collectivit citadine laquelle ils appartenaient, les citoyens romains jouissaient, sur toute l'tendue de l'empire, des mmes droits politiques et civils. Les premiers (iura publica) comprenaient le droit de voter (ius suffragii), d'tre lus des fonctions administratives (ius honorum) ou sacerdotales (ius sacrarum), de faire appel au peuple dans les procs pnaux (ius proroationis). Les derniers (iura privata) comprenaient notamment le droit de faire commerce (ius commercii), de se voir reconnatre lgalement les mariages (ius conubii) et d'intenter des actions judiciaires (ius legis actionis). Parmi les devoirs, notons celui de se prsenter aux oprations censuelles ( census) et de servir dans l'arme. Cet ensemble de droits et de devoirs, rencontrs seulement en partie ou pas du tout chez les catgories soc: ales infrieures analyses jusqu' pr~ent, confraient aux citoyens romains non seulement un ascendant sur les autres catgories sociales, mais aussi le privilge de pouvoir accder aux catgories sociales suprieures - en fait de vrais ordres politiques des chevaliers et mme des snateurs. l'ordre questre pouvaient accder, par la filire administrative, les fonctionnaires municipaux qui avaient obtenu et rempli ensuite des fonctions sacerdotales provinciales et, par la voie militaire, les officiers ayant eu au moins le grade de centurion primipile, aprs avoir accompli leur service militaire. En ce qui concerne l'ordre quesfle (ordo equester), rappelons que le cer:s ( 400 000 sesterces au minimllm) et I'org<misation en gnral en furent tablis l'poque d'Auguste. Aprs avoir monopolis pend<Jnt la priode rpublicaine les activits commerciales, interdites aux snateurs, les membres de l'ordre (equites) ont clploy~ sous l'Empire, une intense activit militaire ct <Jdministrative, tant cousidrs le principal appui du nouveau rgime imprial. Deomms egregii, les c!Jc\'aliers portaient comme signes distinctifs la tunique lanire troite de pourpre ( angusticlarii) et la bague d'or. Leurs fortunes consistaient principalement, pr~cnt, en possessions f oncircs. Quant !err carrire (cursus honorwn equestcr), elle suivait d'abord les trois milices que~tres (militice equestres), savoir la prfecture de cohorte, le tribunat de lgion et la p1fecture d'uEc <.:ile de cavalerie, er.suite une s~rie de procuratlcs, de ealne cor.omique et administrative, remplies avec le titre de procuratores, ou de prfectures (praefecti) dont certaines, telles que h prfecture du ravitaillement en graines de Rcme (prcefectus annonae), cel)es des diverses flottes (praefecti classim), de l'gypte (praefectus Aegypto) et surtout de la garde impriale (praefectus praetorio), sans parler d'une ~rie de missions spciales, taient d'une importance vitale pour le sort de l'Empire. Il n'est donc pas surprenant qu'aprs avoir rempli pll'sieurs de ces fonctions, des membres de l'ordre questre furent coopts ( adlecti) au snat par les empereurs. Enfin, le dernier ordre qu'il nous faut voquer est celui des snateurs (ordo ~enatorius). Ayant depuis longtemps cess de s'identifier la vieille noblesse romaine (nobilitas), par suite de son infusion systmatique, du moins l'poque de l'Empire par des hommes nouveaux (homir,es novi) choisis parmi les chnaliers, l'cdre snatorial avait, dans les premiers sicles de notre re, perdu une bonne pzrtie de son influence de jadis. Il tait devenu une simple annexe - plus ou moins hostile de la cour impriale. Appels clarissimi, les snateurs rortaient comme signe distinctif la tunique large lanire de pourpre (laticlav), leurs fortunes (le cens minimum tait de l 000 000 de sesterces) consistant traditiom;ellcment dans de vastes possessions foncires. La carrire militdre ccmprcr.ait le tribunat militaire, la questure, l'dilit,: le triluv:Jt c"e la t:kbc, la ptne et, cr.fr!, le ccNulat, a-

103

www.cimec.ro

gistrature qui permettait l'accs au gouvernement des provinces impriales siges d'armes ou des provinces snatoriales (par exemple l'Asie.) En guise de conclusion, on peut affirmer qu'en dpit d'une hirarchisation trs prcise, en fonction de la fortune, l'organisation sociale romaine permettait, aux deux premiers sicles de notre re, le passage d'une catgorie l'autre. vrai dire, la socit romaine faisait preuve d'un dynamisme social assez flexible lequel, allant de pair avec une libert conomique absolue, a assur.: une prosprit remarquable l'Empire romain des premiers sicles. L'aggravation des disparits entre les riches (honestiores: snateurs, chevaliers et aristocratie municipale) et les pauvres (humiliores), distinction lgifre au III" sicle n.., suivie par le gel des promotions sociales - les catgories sociales devenant des castes fermes, hrditaires - semblent expliquer, pour une bonne part, certains aspects de la crise sociale et conomique du Bas-Empire, aggrave, bien sr, par une inscurit politique croissante ses.
En ce qui concerne la ville de Callatis et son territoire, il faut prciser d'emble

que nous n'avons aucun indice latif l'xistence des esclaves, des affranchis et des colons. Il y a, par contre, des preuves de la prsence des communauts rurales des Sardes et des Asbolodins 389 , rduits peut-tre la condition de dediticii. II n'estpas exclu que le mme ait t le sort des indignes attests Arsa et Limanu 390, o ils constituaient la main-d'uvre semi-dpendante travaillant sur les terres des citoyens callatiens. Cela ne veut pas dire que tous les indignes taient rduits cette situation infrieure, ds lors que l'indigne signal 2 Mai semble avoir possd une fortune remarquable 391 La principale force conomique tait constitue par les citoyens callatiens pr-opritaires des domaines ( agri privati ex iure peregrino) dlimits, de faon prcise, par la cadastration locale. Parmi les possessions de ceux-ci on peut mentionner celles de Arsa et de Mo~neni 392 Par contre, rien de prcis ne peut tre avanc au sujet de la situation sociale des habitants des villages mentionns dans la mme cadastration (Kei ... , Val ... ). La grande majorit des habita:1ts de la ville tait constitue par des prgrins, dont certains formaient une vritable aristocratie municipale. part les vergtes> de la trampc d'un Ariston, d'un Apollonios ou d'un Isagoras, dj voqus en parlant de l'organisation .:dministrative, mentionnons aussi Fileinos, fils de Fileinos 393 ct Fhvius Faros 394 , ce dernier tant l'un de:; trois pontarques attests par les docum~nts callatiens 395 C'est eux que l'on doit une grande partie des monuments coustruits leurs propres frais et c'est eux galement que doivent avoir appartenu quelques-uns des tombeaux extrmement riches, excav.:s dans la ncropole callatienne 396 . Parmi les citoyens romains - attests en plus grand nombre au ne sicle n.. - mentionnons ici le bnfi..:iaire consulaire, Herennius Apolli,1arios, dont la prsence Callatis a du tre pisodique, comme d'ailleurs aussi celle des gouverneurs de rang consulaire y attests 3 97 Par contre, la communaut des commerants romains - les cires Romani con.1istentes - a, ds l'poque de Trajan, constitu une prse1:ce permanente. Les riches trsors montaires d.::ouverts dans la ville permettent de sc faire une ide des fortunes qu'ils ont amasses 898 L'immense quantit de documents provc;~<t:Jt rie Tomis nous oblige procder de faon sd:ctivc et prsenter, auLtnt que possible, ceux qui attestent essentiellement des ralits sociales. Ai:1si, il est fort probable, compte tenu de l'intendant (gr. pragmdwtes = actor) du primipilaire: Iulius Fronto (lSM, II, 289), que la main-d'uvre esclavagiste a;t t prpondrante dar;s la plupr.rt des possessions dtcmies par les vtrai"ls en territoire tomilain. La ville nous offre part la mentioil d'un al:.mnus - escla'ie kv dans la maison (i.SM, II, 3S3) - le tmoignage du plus grand nombre d'affranchis ayant vcu dans une ville ouest-pontique (lSM, Il, IO, 177, 196, 208, 244, 261, 276, 297, 383). Cda ne \'eut pas dire que l'co-

104

www.cimec.ro

~omie tomitaine comptait en gnral sur la main-d'uvre esclavagiste, la situation -tant en ralit beaucoup plus complique. Ainsi, le territoire tomitain nous offre une nouvelle preuve de la prsence d'indignes, constitus Tekirghiol en une communaut - certainement adtributa - dirige par un princeps loci (ISM, Il, 183) ,et dont les membres taient des dediticii. Une situation semblable dans d'autres localits o l'lment indigne est attest, n'est pas exclure. C'est des rangs de ces communauts que s'levrent certains personnages, qui ont mme russi obtenir la citoyennet romaine, tels que le princeps loci (Marcus Atius Firmus) ou un autre :grand propritaire foncier rural du nom de Tiberius Claudius Mucasius (ISM, Il. 128 et, ventuellement, 227). Mais la grande majorit des indignes d. diticii -constituait la main-d'uvre semi-dpendante utilise par les Tomitains sur leurs .domaines. Nous avons, d'autre part, vu que plusieurs membres de l'ordre questre -sont mentionns dans le territoire (ISM, Il, 249,273 et 299), dont les lots agricoles, s'ils en avaient eu, taient fort probablement cultivs par des colons. Une situation .analogue peut tre prsume dans la communaut de Lai du vicus Turris Muca ... '{ISM, II, 141), juger d'aprs celle du Laikos pyrgos en territoire histrien, moins qu'il ne se ft agi de simple dediticii. Mais une grande partie du territoire tomitain tait occupe par des peregrini, notamment grecs, possesseurs de lots qui ont dfl avoir, partir du IP sicle n..' le rgime d'agri privati ex iure peregrino. Les Grecs constituaient d'ailleurs aussi 1a grande majorit de la population de la ville de Tomis. Parmi eux, on voit se dtacher les dtenteurs de fonctions administratives ou sacerdotales 399 et, tout parti..culirement, les grands bienfaiteurs. Nous avons dj cit, dans le sous-chapitre consacr l'organisation administrative, une srie de cumulards de fonctions grecs -ou grecs romaniss. Ajoutons maintenant, parmi les prgrins grecs, Attalos, fils .rl'Eumne (ISM, II, 70), Hermcgne le Cyzicien (ISM, II, 366), ainsi qu'une srie d'anonymes (ISM, Il, 58, 188, 299). C'est toujours eux que fut souvent .dvolue la prsidence de la communaut pontique. Parmi les pontarques tomitair:s -grecs, on peut citer Phaidros (ISM, Il, 52), Dionysodoros (ISM, Il, 369), ainsi .que deux anonymes (ISM, Il, 25, 188). Les fortunes de certains d'entre eux leur . ont permis d'accder la citoyennet romaine. Ce fut, entre autres, le cas des bienfaiteurs Publius Aelius Gaius (ISM, Il, 61) et Aurelius Eutychianus, fils de Dio,genes (ISM, Il, 273), ainsi que des pontarques Titus Flavius Poseidonios (ISM, JI, 52), Titus Cominius Clauclianus Hermafilos (ISM, II, 69, 70), Publius Flavius Theodoros (ISM, Il, 116). Aurelius Priscius Isidorus (ISM, Il, 96) et Aurelius Priscius Annianus (ISM, Il, 97). Par contre, aucun document tomitain ne fait, comme Callatis, claireme:1t allusion un conventus civium Romanorum, mais seulement une speira (ISM, II, 100) ou une tribu (gr. phy/e) des Romains (ISM, li, 256). Ds lors, il est certain que, dans la ville, la m'lsse principale des citoyens romains tait moins constitue par les militaires actifs ou les hauts fonctionnaires romains - gouverneurs ou procurateurs - que par les nombreux vtrans attests aussi bien dans la cit que dans le territoire 400 Un grand nombre de citoy.!ns rom~ins civils y vivaient galement (ISM, Il, 141: cives Romani consistentes). Une mention part mritent les trois chevaliers attests dans le" territoire tomitai!1, savoir Aurelius Eutychianus, fils de Diogenes, archonte et agoranome du \-C'JS Sc ... ia (1SM, II, 273), J'anonyme conseiller to:nitain, honor des milices .questres d~ Cumpiina (fSM, Il, 249) et le conseiller tomitain anonyme, peut-tre .cht:valier lui aussi, puisque fils de procurateur, de Tekirghiol (ISM, II, 299). D'autres ,chevaliers, dont nous ignorons les fonctions vivaie:1t dans la ville (ISM, II, 101, ! 10, 354, 465). Tous cela prouve que l'aristocratie municipale tomitaine avait .offert au deuxime chelon de la hirarchie sociale romaine un nombre apprciable ,,de membres, la mesure de l'importance de leurs fortunes, illustre par les nombreuses

105

www.cimec.ro

constructions raliss leurs frais et par des tombeaux d'une richesse exceptionnelle.401 , Prcisons ds maintenant que, contrairement la situation de Callatis, o l'on rencontre, au lUc sicle, un seul bienfaiteur et surtout, comme on le verra tout l'heure, celle d'Histria, l'aristocratie tomitaine semble avoir continu mener sans entrave son existence dans la premire partie du IIP sicle n.. Et ce, en dpit du fait qu' l'poque des guerres marcomaniques la ville ait,, tout comme Callatis, t oblige - probablement dans sa totalit et srement au prix de grands sacrifices de la part des moins fortuns - contribuer la rparation de l'enceinte (ISM, II, 21, 22). On voit donc s'accentuer Tomis aussi le contraste entre l'opulence des riches et l'indigence des pauvres, contraste ayant reu la conscration lgale, par la nette diffrenciation tablie entre les honestiores et les humiliores. Grce une riche documentation locale (ISM, 1, 54, 57, 180}, les catgories sociales sont plus faciles identifier dans le cas de l'Histria romaine. En commenant par les classes infrieures, il faut prciser que la plbe (gr. plethos: ISM, J, 57) comprenait des esclaves, des affranchis et des indignes. Bien que n'apparaissant dans aucun document pigraphique, la main-d'uvre servile doit avoir t - par analogie avec le territoire tomitain - prpondrante dans les possessions des vtrans dn vicus Quintionis (ISM, 1, 324, 326-328, 330-332) et de Rmnicu de Jos (CIL, Ill, 14442) ou dans celles des vtrans isols de Fntnele (ISM, 1, 323) et de Casimcea (ISM, l, 131 ). Nous rencontrons, d'autre part, un certain nombre d'affranchis dans la ville (ISM, 1, 292 et 307}, mais aussi dans la possession de L. Pompeius Valens de Nistorc~ti (ISM, 1, 373). Le fait que le terme de maiorarius (grand fermier) apparat aussi dans la mme inscription, nous amne soutenir l'hypothse suivant laquelle l'emploi de la main-d'uvre des colons n'est exclure ni ici, ni dans la possession de la grande propritaire terrienne Messia Pundentilla (ISM, 1, 359-360), ni dans celle du bienfaiteur attest dans le vicus Celeris (ISM, 1, 352 = ISM, II, 37.J). La menace de fuite profre dans l'inscription de Chora Dagei (ISM, 1, 378) laisse ouverte la possibilit de l'existence, comme dans le Laikos pyrgos, voqu par le mme document, d'un grand domaine, cultiv par des colons. La mme situation se retrouve - moins qu'il ne se ft agi de dediticiichez la communaut de Lai du vicus Secundini (ISM, !, 343-347, 349). Mais, quoi qu'il en soit, ni les esclaves, ni les colons ne dpassaient comme importance la main-d'uvre scmi-dpendante indigne, rduite la condition de dediticii. Ceux-ci peuvent notamment tre rencontrs dans les possessions des habitants de la ville situes sur le territoire proprement dit de la ville (gr. chora: par ex. ISM, 1, 339), mais aussi dans une communaut comme cel!e de Buteridava (ISM, 1, 359-360). Nous en arrivons ainsi aux citoyens de la ville (gr. politai), que nous avons rencontrs dans le territoire aussi bien que dans la cit, soit comme simples citoyensx soit comme magistrats citadins, soit enfin comme grands bienfaiteurs)). Nous avons voqu plusieurs d'entre eux en parlant de l'organisation administrative. Citons, part Aba, fille de Hecataios (ISM, I, 57), Papas, fils de Theopompos (ISNf, 1, 146) et Artemidoros, fils de Herodoros (ISM, 1, 193), dont les fortunes peuvent aussi tre dduites des inscriptions mentionnes. Il s'agit de grandes construcs tions ou d'importantes donations auxquelles il convient d'ajouter les difices bti aux propres frais des citoyens (ISM, 1, 276, 307, 363), ainsi que des tombeaus plus riches 402 Les fortunes de certains peregrini leur ont permis d'accder la citoyennet rcmaine. C'est, entre autres, le cas de Marcus Ulpius Artemidorus (ISM, 1, 207) ou de Caus Julius Pollio (ISM, I, 78), ainsi que des pontarques Titus Cominius Euxenids le Jeune (ISM, 1, 207), Hirrios Leon et Titus Aelius Minucianus (ISM, 1, 143). Mais il est important de prciser que ni les bienfaiteurs grecs, ni ceux

106

www.cimec.ro

-grco-romains ne dpassent gure le troi:;ime quart du ne sicle n.. A la diffr~r..:e de Tomis, mais l'instar de Callatis, Histria ne comptait pas de bienfaiteurs au III e sicle n.., mais contrairement Callatis, elle portait l'poque, le titre de trs brillante>> (gr. lamprotate; ISM, 1, 89-93,99, 141). Tout en nous rservant le droit de revenir sur cette situation apparemment paradoxale, prcisons ds maintenant que la situation qui existait au Ille sicle- du moins Histria- ne doit pas tre ncessairement lie la crise des lites dont la disparition pourrait cra une fausse impression de dcadence gnrale.

([)
Fig. 6. Cramique de la ncropole dacoromaine d'nisala (l 0 r -Ile s.).

''
'

'CD~'~--,':
'1 -'

Ceci dit, passons la dernire catgorie mentionne par les documents locaux, lle des trangers (gr. xenoi), qui comprenait aussi bien les trangers proprement dits que les Romains rsidant dans la cit. la diffrence de Tomis et mis part les gouverneurs et les autres autorits impriales romaines 403 , attests par les in scriptions histriennes, mais ne pouvant tre inclus dans la population de la ville, le nombn. des vtrans est assez rduit (ISM, 1, 276, 278, 279, 297), la plupart C:es citoyens romains provenant des Grecs prgrins dont certains faisaient, peut-tre, partie de la tribu des Romains (ISI\1, 1, 142, ? 415). Plus intressante nous semble b situ a ti on qui existait dans le territoire histrien ou plus exactement dans la regio Histriae, appartenant seulement de faon nominale Histria. C'est l qu' part les citoyens romains consistentes du vicus Secundini (ISM, 1, 343-347, 349), il y a deux cas qui attestent l'existence de veterani el cires Romani (vicus Quintionis: ISM, 1, 324, 326~328, 330-332 et Rtnnicu d~ Jos: CIL, III, 14442), Une telle mention serait inexplicable si on ne savait pa~ que seuls les vtrans, assimils aux cives Romani optimo iure et non pas tous le~ dvils romains, considrs donc cives Ronuni minuto iure bnficiaient d'exemption

107

www.cimec.ro

de l'impt foncier. Non dpourvue d'intrt nous semble, d'autre part, la situatio des magistri du vicus Quintionis ou Secundini, dont l'un tait d'habitude romain. et l'autre un Bes ou, respectivement, un Lai. Cela prouve, en effet, que les indignes n'taient pas tous rduits la condition de dediticii, les mgistri en question pouvant tre considrs des peregrini. La documentation relative au dernier centre grec du littoral, Argamum, serait pratiquement inexistante, n'tait-ce la mention de ce Publius Aelius Argamenos: d'Olbia 404 , qui prouve que, l aussi, les prgrins grecs avaient eu accs la citoyennet romaine, phnomne si souvent rencontr jusqu' prsent. Avec la cit d'Halmyris nous entrons dans la zone des villes romaines. De rcentes dcouvertes pigraphiques nous ont mis galement en contact avec les. catgories sociales de cet important centre romain. Les textes mentionnant l'tablissement civil du camp fortifi (vicus classicorum), ainsi que les inscriptions funraires~ attestent une population composite du point de vue social. On y trouve des affranchies:. comme Aelia Bendsi, Valeria Nene, dont les cognomina indiquent une ascendance indigne; des prgrins, Grecs ou Romains; des citoyens romains rsidents dans ledit vicus ( noter que les magistri de ce vicus ne semblent pas avoir tous t des citoyens romains); enfin, des vtrans, soit compris parmi les cives Romani consistent es, soit isols, tels Caus Valerius Longinus, ancien bnficiaire (consulaire?) dans la V" lgion Macedonica, ou Aelius Valens 45. Notant, en passant, que le bnficiaire du diplme de Salsovia (ISM, V, 291} un citoyen romain, bien sr, nous maintient dans la mme ambiance que celle que nous avons rencontre Halmyris et que nous retrouverons tout au long de l'artre danubienne, passons la ville d'Aegyssuso La rcente dcouverte du monument funraire de Flavius R magistrat du territoire aegyssen 406 ajoute encore un citoyen romain la prosopographie de la ville. Jusqu' prsent, on ne connaissait que deux poux romains, mais le cognomen du mari, Nicander, en indique clairement l'ascendance grecque (ISM, V, 287). Il en est de mme pour l'auteur d'une pigramme funraire grecque, Timotheos, fils de Timotheos (ISM, V, 288). Quant la population des villae du territoire, elle tait soit grecque (ISM, V, 242, 243, de Nalbant), soit grco-romaine (ISM, V, 244 de Cataloi). Des prgrins grecs (ISM, V, 272, 280) ou des civils romains, pas encore citoyens, donc prgrins aussi (ISM, V, 268) sont rencontrs aussi Noviodunum. Mais l ce sont les citoyens romains qu'ils soient es civils (ISM, V, 268, 270, 277, 278, 282) ou des vtrans (ISM, V, 276) qui prvalent. Mentionnons aussi la prsence des militaires actifs auxquels nous avons fait rfrence en examinant l'organisation militaire et prcisons, dans cet ordre dides, que les deux ahmni voqus par une inscription de Noviodunum (ISM, V, 281) semblent avoir plutt eu des tches militaires auprs du prfet de la flotte. La rc~nte dcouverte du monume~t funraire du questeur anonyme du municipe de Noviodunum 407 , srement un citoyen romain, nous permet d'tablir un contact hypothtique avec une autre catgorie sociale, celle des latins, laquelle a d appartenir la population du nouveau municipe. Parmi ceux-ci, seuls les magistrats - au cas o le municipe avait possd le ius Latii minoris - ou tous les dcurions - s'il s'agissait du ius Latii maioris -ont d obtenir la citoyennet romaine. Les documents pigraphiques de Niculitel (ISM, V, 249, 250) et de Valea Teilor (ISM, V, 245) attestent plutt la prsence de prgrins grecs et mme orientaux, qui explique aussi l'existence de sarctuaires de Jupiter Dolichne dans les deux localits. Les nombreuses villae dcouvertes dans le mme territoire 408 , mais sur lesquelles nous ne disposons, malheureusement, d'aucune mention pigraphique, nous mettent en contact, hypothtique galement, avec une autre ralit que nous rencontrerons le long du Danube~ il s'agit de terres appartenant des vtrans, cultives, probablement, par des
0 0 0,

108

www.cimec.ro

esclaves, ou des civils romains, travailles aussi par des esclaves, ou, plutt, par .rles indignes (dediticii). . La documentation pigraphique sur la ville d'Arrubium et son territoire est, malheureusement, trop sporadique pour que l'on puisse en dgager des lments lltiles concernant ce chapitre. Et cela est d'autant plus regrettable que ce territoire -englobe la localit de Dinogetia, qui a, depuis plusieurs dcennies, fait l'objet de recherches approfondies. Rduits donc la sphre des hypothses, nous pouvons, toutefois, supposer, la lumire de l'analyse que nous venons de faire et, surtout, -des ralits administratives mises en vidence, que la population tait compose .de civils et de vtrans romains, ainsi que de prgrins grecs. D'autre part, l'existence de nombreux castella dans le territoire de la ville d'Arrubium 409 , dont faisait aussi partie Dinogetia. ( moins d'avoir eu une situation prminente par rapport aux autres castella) permet de supposer que des esclaves aussi bien que des autochtones dditices furent utiliss dans les possessions des vtrans du territoire. eapparition de relations de colonat, au bout d'un certain temps, n'est. toutefois, pas . exclure. Les mmes catgories sociales sont atteste~ dans le camp cs Barbo~i. l aussi, nous rencontrons des affranchis (ISM, V, 301), des prgrins grecs (ISM, V, 303), des Grecs devenus citoyens romains (ISM, V, 302) et, toutsimplement, .des citoyens romains (ISM, V, 296, 298). Le riche matriel pigraphique trouv Troesmis nous permet d'avoir une image beaucoup plus claire des catgories sociales rencontres dans les tablissements romains d'origine militaire du Bas-Danube. Mme dfaut de toute information directe concernant les esclaves, le grand nombre d'affranchis de Trocsmis (ISM, V, 170, 177, 189, 191, 192 et trs probablement 158, 175 ct 193) offre de bonnes raisos de croire la possibilit de l'utiiisation, comme esclaves, de ceux-ci avant leur libration. L'hypothse de l'utili-sation de la nuin-d'uvre servile, d::tns les possessions rurales du territoire (ISM, V, 218, 239) nou<; apparat, de ce fait, tout fait justifie. Le recours la main-d'uvre des indig-~nes dediticii n'est, d'autre part, pas exclure, tout comme l'apparition, la longc1e, de rapports de colonat dans les nombreux castella du territoire .troesmen 41 u. En ce qcli concerne les prgrins, il y a lieu de mentionner une srie d'l;ments grco-orientaux (ISM, V, 160, 169, 173, 177, 181, l!i4, 188, 192, 193), mais ~urtout les habitants de la ville indigne de Troesmis (ISM, V, 143-145, 157, 158). Malheureusement, le nntricl documentaire est encore in.:;uffisant pour nous permettre de suivre les progrs de la ronnnisation onomastique des indig~nes gtodaces (ISM, V, 185), mais il est certain qu'ils constituaient la masse principale des fllturs citoyens romains du nouveau m:micipium Troesmense. Notons cependant qu'un conventtls des vtrans et des citoy.::ns romains fonctionnait dans les canai)ae .Ju camp de la V'' lgion Macedoni:a (IS\f, V, 135, 154; seulement des ci1es Romani dans ISM, V, 134, 141) - nous avons vu plus h:tut, dans le cas d'Histria, la distinction faire -, tandis que dans la ci rit as Troesmcnsium il y avait une communaut de cires Romani (ISM. V, 157). les deux prparant srement la romanisation qui a permis la localit d'accder au rang de mt!niclpe. Le nombre des ,citoyens romains s'est certainem.:;1t accru aprs J'obtention de ce statut. soit par les qtenteurs de fonctions (au cRs o le municipe ne pv~s~dait que le ius Latii minaris) soit par tOliS les dcurions (ius Latii maioris) 411 /\prs avoir rempli ces fonctions (ou tout simplement le service milit:!ir~). certains d'entre eux ont pu accder .aux magistratures religieuses provinciales (deux sac.:rdotes prorinciae: ISM, V, !51, 194), lesq:.~clles leur auront permis d'accder au rang questre. Une situation :prminente (optima iure) a d tr~ celle dont joui';saient les vtrans attests,

109

www.cimec.ro

en trs grand nombre, Troesmis, ainsi qu'en tmoigne la longue liste des soldats emobiliss en 134 n.. (ISM, V, 137). Bon nombre d'entre eux s'y sont tablis, tout comme de nombreux militaires actifs dont nous parlions propos de l'organisation militaire. Il est vrai que les sommes - seulement 250 deniers - offertes par deux d'entre eux au snat des canabae (curia), au moment d'assumer la fonction de quinquennales (summae honorariae) taient assez petites par rapport celles pratiques ailleurs dans l'Empire. Nanmoins, la situation financire des vtrans, tait, au II" sicle n.., infiniment plus modeste que celle des bienfaiteurs des cits oust-pontiques de la mme poque. Elle ne contrastait pas de faon aussi frappante avec la situation des dignitaires du municipe de Troesmis, qu'au Ille sicle Cal\atis et surtout Histria. Aussi les centres romains semblent-ils avoir support plus facilement les cmwulsions conomiques et sociales conscutives aux guerres marcomaniques. Autant dire que les lites des villes romaines n'ont p::Jsconnu le dclin si manifeste enregistr par les lites de certaines cits ouest-pontiqucs. Bien pauvres, les documents dont nous disposons au sujet de Cius et de son hypothtique territoire ne permettent qu'identifier trois vtrans (ISM, V, 1 t 5, U7, 118, 121), possesseurs supposs de lots agricoles cultivs par des esclave:>, tels Je ~illicus signal par une inscription locale (ISM, V, 116) - moins qu'il ne se ft, comme on l'a vu, agi d'U\1 esdave au service douanier de la ville -,mais aLsst par des colons (ISM, V, 120). Une inscription mentionne, en effet, un nom indig~ne (ISM, V, 119) t:t une autre, des prgrins grecs (ISM, V, 116 bis). Les inscriptions relatives la ville de Carsium et son territoire ne sont gure plus explicites. Celles dcouvertes dans la ville font mention de Romains (ISM, V, 105, 110), de Grecs romaniss (ISM, V, 104), mais aussi d'lments purement grecs (ISM, V, 111, 112), comme on en verra apparatre massivement aussi dans le territoire, Dulgheru (ISM, V, 128-130) ou Ciobanu (ISM, V, 126) .Parmi ces vestiges, notons l'imprcssiom~antc stle d'Attas, fils de Passes (ISM, V, 128), peut-tre k mme que ceh:i mentionn par une autre stle d'Ulmetum (ISM, V~ 78). Il s'agit d'un indigne hellnis dont la prosprit et la condition sociale rsultent des proportions ct de l'lgance des deux monuments. C'est une situation que nous avons, quoique rarement, dj rencontre. Ajoutons encore que l'existence de relations de colonat dans l'ainsi dit vicus Carporum (Ammianus Marcellinus, Res gestae~ XXVII, 5, 5) n'est pas exclure. Les catgories sociales de Capidava, peuvent tre bien mil!ux exemplifies grce un riche matriel pigraphique. Nous y rencontrons des vtrans (ISM, V, 23. 24, 50), des citoyens romains (ISM, V,l3, 24, 25, 28, 32, 34, 35, 36, 42, 43), des civils portant des noms romains (ISM, V, 19, 31, 33, 39, 40) et des Grecs (ISM, V, 45, part les nombreux citoyens romains portant des cognomina grecs), les deux dernires catgories lant inclure parmi les peregrini. La ville comptait aussi un grand nombre d'indignes (ISM, V, 26, 27, 31)- des prgrins plutt que des dedWcii, catgorie plus rpandue dans le milieu rural. Tout en n'ayant pas revenir ici sur les diffrents fonctionnaires romains ct militaires actifs cits dans les chapitres prcdents, nous mentionnerons, toutefois, quelques monuments, parfois assez importants, rigs aux propres frais des intn:sss 412 En outre, le territoire capidaven prsente une srie de villae soit ayant appartenu des vtrans ou des descendants de vtrans romains (ISM, V, 7, 29, 30) o l'emploi de la main-d'uvre servile n'est pas exclu, soit peut-tre de plus amples proportions, comme celle de la famille Valeria, prs d'Ulmetum (ISM, V, 72), o l'intendant (act or) a pu surveiller le travail des mmes esclaves, mais aussi des colons. La prsence de cette dernire catgorie sociale est supposer galement dans la proprit, probablement grande, de Ti. Claudius Firminus, non loin d'Ulmenun (ISM, V, 59).

110

www.cimec.ro

Des citoyens romains sont gaiement signals dans les vici du territoire capidaven (Dorobantu: ISM, V, 6; Glbiori: ISM, V, 56), comme d'ailleurs aussi des mdignes- sans doute des peregrini- dans le vicus Scenopesis (ISM, V, 21 et ventuellement, 15), du moment qu'ils occupent la fonction de magistri. La localit d'Ulmetum nous permet de saisir, du point de vue de ce chapitre galement, des nuances remarquables. Ainsi, nous y rencontrons des deditic bessi (ISM, V, 6264), dont les magistri taient vraisemblablement des peregrini, ct de citoyens romains et c'est toujours un prgrin que devait tre aussi l'indigne Attas Possci (ISM, V, 78). Parmi les membres de la communaut (locus) locale, seules les lites pouvaient aspirer la citoyenet romaine (C. Julius Quadratus: ISM, V, 77 ), les autres habitants demeurant dans la situation de dediticii. Quant la population du vieus proprement dit, relevon:; la prsence de citoyens romains mentionns isoment (ISM, V, 62-67, 69, 70, 73, 80), ainsi que de prgrins portant des noms rm'lins, grecs ou indignes (ISM, V, 75, 76, 79, 81, 87). L:1 p.:>putation de la ville d' Axiopolis nous est moins connue. vrai dire, on ne saurait y mentionner qu'un citoyen romain (CIL, III, 14439). part cela, nous ne disp::>s.:>ns que de quelques inscriptions fragmentaires dont on peut peine dduire l'existence de vtrans et de civils rom:J.im. Le fait e.>t d'autant plus regrettable que, cornme on l'a vu, il n'est pas exclu que la ville ait volu vers le stat'Jt municipal 413 Dans le territoire axiopolitain, notre intrt est suscit, dans ce chapitre, par la communaut des citoyens romains de Medgidia (CIL, 111, 14441), si l'inscriptiDQ mentionne en provient effectivement. Cela vaut aussi pour la documentation de Seimeni (ISM, V, 4), puisqu'un loci princeps comme celui attest par cette inscription a plutt sa place dans le centre de la Dobroudja que dans la zone militaire du Danube, o l'inscription qui le mentionne a pu tre apporte lors de la reconstruction de la fortification de Seimeni. dfaut de toute information concernant la population de l'hypothtique capitale de territoire qu'a pu tre Sucidava, nous sommes rduits mentionner que Sacidava offre une ambiance typiquement militaire, avec peu d'lments civils pouvant, intresser ce chapitre 414 Ajoutons la prsence Rasova (Flaviana), d'un duumvir {probablement de Tropaeum Traiani), sans doute un citoyen romain, comme le vtran qui y est aussi attest 415 et d'un autre vtran (CIL, XVI, 44) Oltina (Altinum). Il est donc permis de supposer, pour autant que ces personnages aient aussi possd des terrains agricoles, l'existence d'esclaves ou d'indignes rduits la situation de dediticii, sans exclure l'apparition, la longue, de rapports de colonat. Dans la ville de Libida, qui n'est pas, comme on l'a vu, d'origine militaire, on relve la prserice de quelques indignes (ISM, V, 228, 229), plutt des prgrins que des dditices, de quelques porteurs de noms romains, sans pouvoir, toutefois affirmer qu'ils taient des citoyens romains (ISM, V, 227, 230), vraisemblablement de~ prgrins, ainsi que des citoyens romains civils (ISM, V, 225, 226) et (~es \ trans (ISM, V, 227).__Quant au possible territoire de la ville. mentionnons la communaut des vtrans et des citoyens romains du vic us Nov us (ISM, V, 233), les rrgrins, omaniss du point de vue onomastique, du vicus Petra (ISM, V, 222), <1insi qu~ res Rom'lins isols de Topologu (ISM, V, 234) ou de Tunla (ISM, V, 237). Ayant la mme origine civile, la ville de Tropaeum Trai:mi a dft parvenir, peuttre plus tt qu'on le croyait rcem-ment encore, au statut municipal. De ce fait, les m1gi>trats du municipe (ius Latii minoris) ou tous les d;;urions (ius L~tii maioris) sont venus s'ajouter, avec le temps, aux vtrans ct aux autres citoyens romains. Les autres habitants, dont certains portaient des noms romains (un seul

111

www.cimec.ro

ou deux noms), grco-romains, grecs ou indignes 416 peuvent tre considrs des:.

municipes, donc des peregrini.


Le territoire tropen offre, par contre, une large gamme de catgories sociales .. Nous y trouvons !es si sounnt rencontres possessions individuelles des civils (CIL,. III, 12466 de Nastradin) ou des vtrans (CIL, III, 7483 de Pietreni), cultives l'aide soit d'esclaves, soit d'indignes dediticii. part cela, il convient de signaler l'uniqt:e domaine snatorii1l de la Dobroudja, celui du snateur L. Aelius Marcianus (CIL, Ill, 12463) de Ur!i'a- cultiv fort probablement par des colons-, l o nous rencontrons aussi la ~eule ccmmunaut grecque habitant le territoire d'une: ville r0maine 417 , dont les membres furent, rpobablerltent, des prgrins. Du mme-territoire nous tenons l'information concerm~nt l'existence d'un quatrime princeps (loci?) en Dobroudja (CIL, III, 7481 de Floriile), les membres du locus en questioJV. tant considrs des dr>diticii. Enfin, dans la civitbs Ausdecensh rn CIL, III, 14437 2 }, les Ausdecenses (en: tout cas les magistrat~ de la villie) ont d tre des prgrins, tandis que les Daces~ obligs de quitter le territoire, y furent apports soit en qualit de dediticii, soit. plus probablement, de colons.

6. Conclusions
Du point de vue romain, c'est seulement propos des villes grecques ouest- pontiques que J'on peut parler, au I~r sicle n.., d'une vie conomique et sociale .. Dfinitiwment annexes ds l'poque de la campagne de Crassus, ces villes ont vu: i'tablir leur statut juridique au cours du mme sicle ou au dbut du sicle suivanty au plus tard. Aux termes de ce statut, les terres des Histriens portaient le titre de agri stipendiariis dati et celles des Callatiens et des Tomitains, celui d'agri privat/ ex iure peregrino. A cette premire diffrence, il convient d'ajouter que l'conomiec histrienne semble avoir largement dpendu de l'exportation du poisson, tandis queses voisines du sud sont vraisemblablement restes des cits principalement cralires_ Le commerce histrien est demeur, semble-t-il, orient vers la zone orientale de l'Empire et, dans cet ordre d'ides, il y a lieu de rappeler les difficults, dj mentionnes, du port local. Par contre, les villes de Tamis et de Callatis, disposant de ports actifs, nouaient les premiers contacts avec les commerants romains. Au fil du sicle, la ville de Callatis, sans doute le plus important des centres urbainsouest-pontiques au moment de l'annexion, cda la primaut la ville de Tamis,. favorise aussi par la liaison directe qui pouvait tre tablie avec le Danube pac l'actuelle valle de Carasu alors navigable. La reprise, ds le dbut du 1er sicle n.., des missions montaires locales confirme la suprmatie conomique de la ville qui s'levait l'endroit de l'actuelle Constanta et dont l'conomie, comme d'ailleurs celle des autres villes, commenait, du moins sous l'aspect douanier, tre contrle de prs par les autorits romaines. Du point de vue social, les troisvilles grecques prsentaient une structure assez uniforme, comprenant des citoyens grecs - dont certains, ayant amass des fortunes considerables, avaient acquis le titre de <<bienfaiteurs-, dts trangers parmi lesquels aussi des Romains et,. aturellement, des indignes, attirs par le milieu urbain ou demeurs la campagne comme paysans semi-dpendants sur les terres des citoyens grecs au au sein des communauts traditionnelles. C'est seulement partir de la dynastie flavienne que l'on peut parler d'une intgration de la contre dobroudjane dans'Ja sphre conomique et sociale de l'Empire. Avec l'installation des premires troupes auxiliaires stables qui tablissent ~turs propres domaines, on voit s'amorcer le processus de constitution des ainsh

112

www.cimec.ro

dites doubles communauts (civitatesfcanabae). Au cours de ce processus, de nombreuses communauts indignes furent dissoutes ou, tout au moins, dplaces vers l'intrieur, o on les retrouvera dans les priodes suivantes. Bien que nous n'ayons pas de renseignements concernant l'activit conomique dploye alors, le long du Danube et mme en Dobroudja centrale, il est clair que ni l'poque, comme d'ailleurs ni plus tard, ces contres n'ont pu - l'exeption notable de Capidavafournir un excdent cralier. Les principales activit~s de la zone taient l'levage des moutons, la viticulture, l'apiculture et la pche. L'artre danubienne constituait, d'autre part, une excellente voie commercial~! que la prsence de l'lment militaire allait mettre pleinement en valeur. Le rgne de Trajan inaugura l'une des priodes les plus prospres de l'histoire de la Dobroudja, tant pour les cits grecques du littoral pontique que pour les villes romaines du Danube. Dans les villes grecques, l'activit agricole prit un vigoureux essor, grce aux nombreux citoyens grecs, qui exploitaient leurs terres surtout l'aide de la main-d'm re indigne semi-dpendante et grce aussi aux citoyens romains, vtrans ou civils, dont les champs taient, peut-tre, cultivs aussi par des esclaves. Certains domaines plus vastes semblent avoir t travaills par des colons, dont les plaintes, notamment des communauts de Hora Dagei et Laikos pyrgos se firent entendre ds cette priode. Les territoires de toutes les trois villes mentionnes fournissent des preuves de l'existence de la proprit collective indigne, ce qui veut dire que l'autorit romaine avait respect les ralits antrieures son instauration. La dualit territoriale rencontre Histria mrite une mention spciale. C'est que, dans le territoire proprement dit on rencontre surtout des Grecs, tandis que dans la regio on _voit prvaloir l'lment romain, attest mme par des communauts de vtrans. A dfaut de tmo ignages attestant explicitement une production locale, l'tude de la cramique trouve dans les trois villes permet de supposer qu'une partie de la cramique a f fabriqu sur place et que, par consquent, elles taient restes des centres, mme modestes, de production. Par contre~ l'activit commerciale de ces villes, qui nous est infiniment mieux connue (notamment celle de Tomis, la nouvelle mtropole du Pont) s'avre beaucoup plus intense, ainsi qu'en tmoignent la circulation montaire, les collges commerciaux, les marchands et les armateurs isols, les monnaies trangres et les cultes trangers au panthon grco-romain, les bureaux douaniers - locaux ou romains -, les stations de bnficiaires, les milliaires et les itinraires de l'poque. Rien ne semble s'tre oppos cette vritable explosion commerciale, preuve concrte d'une totale libert conomique. L'intgration dans la structure financire de l'Empire romain a certainement oblig les villes concernes au paiement des impts directs: (en premier lieu foncier), indirects (notamment douanier) et mme extraordinaires. qui frappaient principalement les catgories sociales infrieures. Celles-ci taient, comme on l'a vu, constitues soit d'esclaves, soit de colons- dont l'apparition n'est pas le rsultat de la dgradation de la rentabilit de la main-d'uvre servile" qui tait de date trop rcente en Dobroudja pour s'tre dprcie - soit d'indignes isols ou vivant en communauts. Le dynamisme social romain a permis certains d'entre eux, issus, bien sr, des lites d'accder aux rangs des prgrins et mme des citoyens romains. Ces derniers, toujours plus nombreux tant dans les villes que dans leurs territoires (Tomis et Histria) constiturent ct de la vieille aristocratie grecque, les lites urbaines grco-romaines, au cours des trois premiers quarts du ne sicle n.., qui furent l'poque d'or des bienfaiteurs. Certains d'entre eux ont, notamment Tomis, accd au deuxime chelon de la hirarchie romaine, celui des chevaliers. En ce qui concerne les villes romaines, il convient de mentionner que le dbut de ce mme II" sicle trouva dj constitues la plupart des doubles communauts

113

www.cimec.ro

(civitatesfcanabae) qui jalonnaient l'artre danubienne. ct des terres des deux units, il y avait aussi les domaines des units militaires (prata), ce qui exigea une adminis~ration spare des territoires, ceux-ci ayant leurs propres organismes directeurs (decuriones, quinquennales). Les nombreuses villae, pas exclusivement agraires, car la zone ne le permettait pas toujours, appartenaient soit aux vtrans, soit aux civils romains. La main-d'uvre prpondrante a d y tre fournie soit par les esclaves, soit par les paysans indignes, tandis que certaines proprits du territoire capidaven et surtout le domaine snatorial du territoire de la ville de Tropaeum Traiani ont pu tre cultivs par des colons. l'intrieur de la Dobroudja, no1amment Ulmetum et Tropaeum Traiani, on vit apparatre des collectivits 'indignes, dont les chefs parvinrent parfois des situations remarquables. Pour ce qui est de la production locale, il faut, en premier lieu, noter l'activit des ateliers militaires et certains indices concernant la transformation des gisements mtallifres (Ulmetum) et l'exploitation des carrires de pierre (Axiopolis, Tropaeum Traiani). 'Comme dans les villes grecques, l'activit commerciale - dynamise par une prsence grecque nombreuse - a, l aussi, connu un dveloppement remarquable, ainsi qu'en tmoignent la circulation montaire, les itinraires de l'poque, les monnaies trangres et les cultes trangers au panthon grco-romain, les trangers qui s'y tro\lvaient, les stations de bnficiaires consulaires, les milliaires, ainsi que plusieurs collges commerciaux. Encore peu connus, les ports des villes danubiennes (Halmyris, Dinogetia, Troesmis, Capidava, Axiopolis) ont d vhiculer J'poque des marchandises de facture surtout occidentale. Tout comme les villes de la zone littorale, les villes romaines du Danube, passrent sous le contrle financier romain, dont Jes agents taient chargs de percevoir toutes les catgories d'impts ds l'tat Tomain. Il y avait aussi dans ces villes, comme dans les cits grecques, une organisation financire citadine, calque sur le modle tatique. Le paiement des impts de ce genre (les summae honorariae de Troesmis) montre que les fortunes des lites des villes romaines taient assez modestes. Les mmes catgories sociales que dans les cits grecques se retrouvent dans les villes romaines: esclaves, colons, affranchis, ctditices, prgrins indignes, citoyens romains et vtrans la diffrence entre ces deux dernires catgories tant que seuls les vtrans, ne payaient pas l'impt foncier. La promotion sociale, sans doute base de fortune, tait remarquablement dynamique, tel point que les chefs de certaines communauts indignes ont russi acqurir la citoyennet romaine. Les guerres marcomaniques ont, comme on l'a vu, marqu, au plan conomique et social galement, le dbut de la crise de l'Empire romain. Les efforts de la dynastie des Svres, retards par la grave crise du milieu du III" sicle n.. et repris au dbut du Dominat, visaient justement rsoudre cette crise, au moyen d'un intense processus d'tatisation entrepris par la filire militaire. En tant que partie intgrante de l'Empire, la Dobroudja ne pouvait, naturellement, pas se soustraire aux mesures imposes par la crise. Nous avons cependant vu que, quelques exceptions prs qui semblent avoir t prcisment les effets de ces mesures, la Dobroudja, comme d'ailleurs la plupart des provinces danubiennes, ne prsentait ~:ucun symptme spcifique d'une crise conomique. Ainsi, les activits agricoles ont continu et l'on vit mme se multiplier les e:xploitations, notamment les plus grandes, cultives toujours par des colons. L'activit artisanale, connut, elle aussi, un essor apprciable, notamment Tomis rlont le commerce restait, d'ailleurs, le plus florissant des trois villes grecques . . On vit apparatre partout de nombreux trangers, venus surtout d'Orient, phnomne qui entranera une rorientation du commerce de ces villes vers la zone orien:t~le. L'autorit romaine se fera, nanmoins, de plus en plus sentir, par l'tatisation de la perception des impts indirects, confie maintenant des procui"atores de

www.cimec.ro

rang questre. En outre, la prsence massive des militaires romains a dtermin l'assimilation de la valeur nominale des monnaies locales celle du sesterce romain. La mme prsence militaire a impos la gnralisation de l'impt extraordinaire en nature, destin l'arme ( annona militaris). Des preuves de la perception de cet impt existent dans les trois villes. Mentionnons, ce propos, les archontes regionis Histriae, magistrats chargs prcisment de cet office. Les finances des villes sont contrles toujours plus strictement par les autorits rom?.ines l'aide des curatore.1 cil'itatium (gr. logis tai). L'accroissement du nombre des citoyens romains aprs la constitution de Ca-racalla de 212 n.. ( Constitutio Antoniniana) et la prsence de vtrans de pl 'J5 en plus nombreux dans les cits ouest-pontiques ont entran une mutation dnns la structure sociale de celles-ci. ct de la vieille aristocratie grecque, plus difficile discerner, prsent, Histria et Callatis, mais pleinement atteste Tamis, ils constituaient la masse des honestiores, netteme;1t favoriss par rapport aux catgories infrieures, englobes prsent dans la grande masse des humiliores. La diminution des informations sur les lites>> de certaines villes grecques, comme Histria et Callatis, ne d1)it pas tre ~nterprte comme un indice de crise, ds lors que la premire a contim: de jouir du croit de s'intituler la trop brillante. Et si malgr tout, on a pu, peu de temps aprs, parler d'une crise sociale, c'e :t cause de la mise en uvre de la loi susmentionne qHi transforma les catgories sociales en castes fermes, hrditaires. Si les villes grecques ne prsentaient, comme on l'a vu, que partiellement le~ l.:ments, d'ailleurs interprtables, d'une crise -:onomique, d'autant moins pouvait-il s'agir d'un tel tat de choses dans les villes romaines situes sur le Danube. L aussi, le processus agricole continuait sans trve, dans les modalits dj constates au cours des trois premiers quarts du ne sicle n.. Notons, toutefois, que dans certaines viltae rusticae ont vit apparatre les lments d'une production locale, rvlant un facteur de crise de la production urbaine, mais, en mme temps, le dbut d'un processus d'attnuation de la contradiction entre les villes et les villages. La vie commerciale, dynamise par la prsence de nombreux orientaux, continuait d'tre intense, les impts douaniers, perus par les mmes procuratores ne paraissant pas avoir gn une activit qui restait essentiellement libre et garantissait une prosprit gnrale. L'institutionnalisation de l'annone militaire n'a pas d constituer une nouveaut dans ces territoires, mieux prpars - semble-t-il - faire face aux mesures adoptes par les Svres. Loin de donner l'impression d'un contraste entre la situation qu'elles avaient du temps des Antonins et du temps des Svres, les lites des villes romaines. ont connu une priode florissante, particulirement dans les nouveaux municipes (Troesmis, Tropaeum et Noviodunum), o, ct des nouveaux citoyens romains._ on vit apparatre une nouvelle catgorie favorise, celle des nouveaux municipe:;, considrs des Latini. La possibilit, pour les indignes peregrini, d'accder la catgorie des Latini et, ensuite, celle, plus favorise, des cives Romani fournit un argument de plus pour nier, du moins au niveau local, toute manifestation de crise conomique et sociale. Mais l'conomie et la socit de la Dobroudja furent durement branles (sans toutefois tre assassines suivant Piganiol) par les invasions catastrophiques du milieu du IIP sicle n.. Il s'agit donc d'une crise politique, extrieure, et nullement d'une crise intrieure, d'ordre conomique et s::>eial. La restauration intervenue dans la deuxime moiti du m~me sicle ne saurait, faute de documents, tre voque que de faon rtroactive, partir des mesures prises par un Diocltien ou un Constantin. C'est ce qu'on va essayer dans le chapitre suivant.

115

www.cimec.ro

Pour l'instant, il convient de retenir de l'analyse tente dans ce qui prcde ,que, tout en subissant les mutations d'une crise impose par l'volution gnrale de l'Empire, la Dobroudja romaine se prsentait, au dbut du Dominat, comme une rgion profondment attire dans l'orbite conomique et sociale de l'Empire, en d'autres termes comme une rgion romanise dans ses structures internes mmes. Cette romanisation de substance s'est reflte, de faon dialectique, dans la sphre de la superstructure, donc aussi de la culture, domaine que nous allons explorer dans le sous-chapitre suivant, pour tenter d'esquisser ensuite les traits saillants du processus ,de romanisation.

E. LA CULTURE La culture romaine en Dobroudja, qui a t la principale source de romanisation n'a pas encore fait l'objet d'une approche monographique. Il y a, par contre, de nombreuses tudes, lesquelles, lorsqu'dies seront systmatises, pourront srement fournir la substance de l'une des plus intressantes synthses jamais faites sur une contre ou une province romaines. Car, ainsi qu'il ressort aussi de ce qui prcde, la Dobroudja constitue l'une des rares rgions de l'Empire o les cultures grecque et romaine taient pratiquement '-----------avoisinantes, leurs influences rciproques menant la rdition de la symbiose culturelle grco-romaine, cette fois-ci sur la toile de fond de l'ethnie gto-dace. Lorsque nous parlons de la rdition de la symbiose culturelle grco-romaine, nous tenons compte du fait que la cuhure romaine tait, l'origine, pleinement tributaire de la culture grecque. C'est une ralit unanimement reconnue de nos jours et qui semble avoir t perue, dans toute sa profondeur, ds l'Antiquit, du moment o Horace affirmait avecune clart, digne de la meilleure tradition romaine, que la Grce vaincue a triomph de son cruel conqurant et a introduit les arts

116

www.cimec.ro

dans le sauvage Latium>>. La langue est donc reste la seule diffrence entre les deux cultures, puisque l'art, la religion, l'urbanisme et, en bonne mesure, l'architectureromains taient - nous verrons tout l'heure quelle chelle et quelle profondeur - un rflexe de leurs correspondantes grecques. Tout en nous proposant, comme nous le disions, d'analyser les modalits concrtes de la romanisation dans le~ conclusions de ce sous-chapitre, nous estimons devoir, ds maintenant, prciser que la tendance restreindre ce phnomne la sphre linguistique - dcisive sans doute, mais reprsentant, en fait, le degr suprme d'un processus d'acculturation - a, seule, pu engendrer l'antithse hellnisme - romanit. Tel n'est certainement pas notre avis. Nous estimons, pour notre part, que Ja romanisation est un phnomne complexe dans lequel l'aspect culturel dtient la primaut, mais qui se trouva favoris par le cadre administratif et militaire et, detoute faon, diffus et amplifi par les structures socio-conomiques. Rduire donc le phnomne de romanisation l'assimilation de la langue latine signifierait, nos yeux, en restreindre artificiellement l'ampleur et ngliger l'apport de la culture matrielle et spirituelle romaine qui mnera, en fin de compte, la gnralisation de la latinophonie. Mais la culture romaine s'est-elle vraiment contente du rle de porteparole de la spiritualit grecque? Jusqu' un certain point nous avons vu qu'il en fut ainsi. Mais il faut, d'autre part, reconnatre, que c'est grce Rome et sous l'habit romain que la culture grecque a connu une diffusion qu'aucune formation politique hllnique n'a pu lui assurer. cela ont, sans nul doute, contribu l'existence d'un organisme tatique admirablement mis au point, d'une structure administrative ample et efficace, d'une organisation militaire assurant la prsence de soldats ou de vtrans dans tous les coins des provinces romaines, d'une vie conomique libre mme de stimuler toutes les catgories d'habitants de l'Empire et, enfin, d'une structure sociale dynamique, permettant les promotions les plus spectaculaires. Mais Rome ne s'est pas contente d'assurer le rayonnement sans prcdent de la culture grecque. Une fois consolid l'ordre politique, militaire et administratif, l'autorit romaine a, mme l'issue des plus pres conqutes, comme ce fut le cas de la Dacie, fait preuve d'une grande tolrance, tout fait conforme au libralisme conomique mentionn, l'gard des manifestations spirituelles des peuples soumis. Les divinits indignes furent assimiles aux dieux romains et l'acadmisme de l'art romain de l'poque d'Auguste fit, sous le rgne des Flaviens et, surtout, des Antonins, place un art populaire, infrieur du point de vue esthtique, mais beaucoup plus vigoureliX du moment qu'il a survcu l'Antiquit. La culture grco-romaine s'interpntra dsormais, de faon organique, avec celle des indignes, donnant lieu un processus d'interculturation que ni f'esprit, ni le cadre politique grecs n'ont pu et, probablement aussi, non voulu imposer. Mais les Romains ont-ils, de propos dlibr, pratiqu une politique de romanisation, l'instar de certains conqurants modernes qui ont essay d'imposer aux vaincus leur langue et leurs coutumes? Autrement dit, ont-ils suivi une politique de dnationalisation? Bien que des rponses affirmatives aient t donnes cette question, il est clair qu'une telle intention n'a pu tre prte aux Romains que par des chercheurs contemporains trop visiblement marqus par les ralits de leur temps. L'influence culturelle de Rome s'est exerce, de faon toute naturelle, traver~ le nouvel ordre, sans supprimer les manifestations culturelles indignes. Les autochtones ont largement bnfici de l'assimilation d'une culture suprieure - celle que l'on peut, sans crainte de se tromper, appeler grco-romaine -,ce qui leur a permis de rsister plus efficacement au choc des peuples migrateurs. Ayant donc l'origine un caractre politique, Ja romanisation portera, l o elle russira

117

www.cimec.ro

s'imposer, des fruits long terme, contribuant d'une manire dcisive tablir la configuration culturelle des nouvelles ethnies latinophones, prcurseurs des nations latines modernes.418

1. L'urbanisme et l'architecture
Plus que dans tout autre domaine de la culture, c'est en matire d'urbanisme et d'architecture que l'lve romain a dpass son maitre 'grec. Il est vrai que des ralisations exceptionnelles n'ont pas manqu l'poque grecque, telles que. le sys~ tme urbain hippodamiqlle, ainsi nomm d'aprs son inventeur - ou plutt son rinventeur, dans la mesure o des prcdents de ce lotissement urbain avaient exist bien avant lui au Proche-Orient -,Hippodamos de Milet. Sans parler, bien sr, de l'lgance ingalable des temples grecs, uvres, le plus souvent, d'architectes 2il0!1ymes de gnie, si bien que rarement on peut citer des noms, comme ceux ii'Ictinos et de Callicrates, btisseurs du fameux Parthnon athnien dont Phidias <-~.ssura la dcoration scuiure. Le systme hippoda~ique subit d'importantes modifications dans le cadre de l'urbanisme romain, o, peut-tre sous l'influenc.'! des tablissements militaires ( l'a~tra), on vit apparaitre le plus souvent deux artres principales, le cardo ( orientation nord-sud) et le decumanus (est-ouest). Les quatre quadrilatres ainsi constitus taient diviss en parcelles orthogonales, l'intrieur desquelles les prin. cipaux monuments taient disposs. Un excellent exemple d'un tel rseau urbain nolis est offert par la ville de Thamugadi (aujourd'hui Timgad), construite l'poque de Trajan, en Afrique du Nord. Il existe, par contre, des villes romaines nouvellement construites, dans lesquelles ce plan n'tait pas respect, ce qui J?rouve que le systme n'tait pas appliqu n'importe o et n'importe comment. A l'instar des architectes grecs, les Romains savaient parfaitement adapter les constructions nouvelles aux conditions locales, ce qui vaut aussi pour les constructions militaires gnralement considres comme obissant des rgles assez rigides. Au croisement des deux artres principales se trouvait la place publique de la ville (le forum). Suivant le modle des fameux fora de la capitale, ceux des villes provinciales - retites effigies de Rome)) comme les appelait Aulu-Gelle - tendaient s'inscrire dans un quadrilatre, bord de portiques, qui englobaii le Capitole (le temple de la triade Jupiter - Junon - Minerve). Dans l'immdiat voisinage .de la place se trouvait la curia (lieu de runion du snat municipal) et la basilica, gnralement traverse par deux ranges de colonnc::s et destine aux diffrentes runions, notamment du tribunal. D'autres tempks, tels ceux de Rome et d'Auguste se trouvaient galement proximit de la place publique, tandis que dans certaines villes grecques les temples ddis aux divinits traditionnelles restaient bien loin du centre des nouvelles villes rom:lines. Les arcs de triomphe, les trophes et les colonnes commmoratives constituaient autant d'lments spcifiaues de J'architecture romaine. Parmi les difices utilitaires, notons tout d'abord les habitations prives, de type domus (maison lgante cour intrieure, l'atrium) ou de type insu/a (logements semblables aux immeubles d'habitation actuels, qui avaient parfois, plusieurs tages). Relevons ensuite les magasins (merca:i ou macella), les thtres et les amphithtres, les aqueducs et surtout les bains publics (thermae), difjces qui fournissaient par leur structure (palestres, salles tempratures diffrentes, piscines, bains de vapeur, etc. que l'on trouve dans toutes les constructions de ce type depuis les thermes impriaux de Rome jusqu'aux plus modestes) l'une des preuves les plus loquentes du gnie civilisateur romain.
118

www.cimec.ro

Particulirement importantes pour la pntration de la culture dans le milieu rural s'avrrent les constructions effectues dans les villages romains et en parti-. culier les nombreuses villae rusticae dont la typologie est, en gnral, fort discute,. mais qui pourraient tre dfinies comme tant des villae simples, corridor central, cour intrieure, avec colonnes, dans la cour intrieure, enfin, avec quelques pices. annexes disposes dans les coins du btiment. Dans bien des cas, la construction centrale et les annexes sont entoures d'une enceinte. Il nous faut finalement voquer l'authentique rvolution romaine) en matire de technique de la construction, qu'il s'agisse de la gnralisation de la vote, de l'emploi massif des briques et du mortier (chaux hydraulique mlang du sable et, parfois, de la brique broye) ct, enfin, de la mise au point et de la diffusion de systmes constructifs compliqus, fonds sur l'utilisation de la pierre quarrie (opus quadratum), de la pierre et de la bri.:tue (opus mixtum) ou, tout simplement, . de la pierre irrgulirement taille (opus incertum). tout cela il convient d'ajouter les isolations hydrofuges (opus signinum), sans parler de l'immense essor prispar J'art de la mosaque (opus musirum) 419 L'architecture et l'urbanisme romains en Dobroudja nous sont encore peu connus, les nombreuses dcouvertes qui s'y rapportent n'ayant fait que rarement l'objet d'une approche monographique. Ainsi, par exemple, en ce qui concerne la ville de Callatis, part quelques monuments dcrits trs sommairement, c'est seulement au sujet de l'enceinte construite l'poque de Marc Aurle que l'on peut faire des considrations. Il s'agit d'une muraille de 3 mtres d'paisseur, construite en grrrnds blocs rectangulaires (peut-tre initialement un opus quadratum, mais devenu incertum par suite des rparations ultrieures). et flanque de tours rectangulaires galement 420 La date de sa construction nous est fournie par une inscription, i.andis que d'autres documents pigraphiques callatiens nous font connatre la construction des colonnes du portique l'poque d'Auguste, des temples ddis Dionysos et Concorde, du gymnase (qui, dans la zone orientale de l'Empire, tait confondu avec les thermes) et, trs "probablement, d'un amphithtre, destin aux combats des gladiateurs avec les fauves 421 En ce qui concerne Tomis, nous disposons d'une hypothse concernant l'volution de la ville, dont il rsulte que l'urbanisme de l'poque romaine s'est intgr celui de la priode grecque sans y apporter des modifications essentielles, du moins dans la partie orientale de la pninsule 422 Flanque par une enceinte grecque (dont Ovide dplorait la fragilit), suppose, mais pas encore dcouverte, la ville des Tomitains a connu une notable extension au IP sicle n.. Des recherches plus systmatiques dans la zone concerne auraient permis de mettre au jour le nouveau rseau urbain romain. La nouvelle muraille, paisse, elle aussi, de 3 mtres et construite en opus quadratum, tait flanque de tours rectangulaires ou semi-circulaires. Remise plusieurs fois en tat au cours du temps, cette muraille a d protger, en bonne mesure, les Tomitains, mme au cours des raids dvastateurs lancs par les Goths au milieu du IIJC sicle n..423 Parmi les btisses situes l'intrieur de la nouvelle enceinte, l'attention est tout particulirement retenue par le grand difice mosaque (le pav de mosaque est probablement ultrieur la priode considre, mais non pas l'difice mme), peut-tre une sorte de mercati li l'hypothtique port du sud. Digne d'intrt est aussi l'difice appel Lentiarion (ISM, II, 389), par une inscription trouve sur I'architrave'de l'une de ses portes, mais qui, en ralit, semble avoir t le vestiaire de quelques grands thermes. Les deux difices, conus probablement l'poque florissante pour Tomis ct, en gnral, pour la Dobroudja, de la dynastie des Svres, sont constntits en pierre et briques (opus

llO

www.cimec.ro

mixtum) et ont une magnifique dcoration de marbre 424 part cela. nous devon!;
nous contenter des renseignements fournis par les documents ~igraphiques et numismatiques dont il rsulte que la villepossdait de nombrcrx temples, trophes, arcs de triomphe et, bien sr, un amphithtre 425 L'existence de ce dernier difice est suggre non seulement par le grand nombre d'inscrbtions faisant allrsion des gladiateurs (ISM, II, 206, 288. 340, 342-344) dont 1\m fut tu dans l'arne par un buffle, mais aussi par les <<combats ~ntre g!ndiateurs et btes froces)), offerts par deux pontarques tomitains leurs concitoyens (ISM, II, 96, 9i). La trs brillante cit des Tomitain:J a donc t6 l'une des plus grandes et de<> plus lgantes villes de la province, ma!s tbnt ~t recouverte par la Constanta actuelle, toute sa splendeur ne pourn j:!mllis lTe mise en vidence. En ce qui concerne le territoire tom.itain, faute d'indications concrtes relatives aux nombreuses villae qui doivent y avoir exist, nous voquerons seulement les 'fortifications de Sibioara et surtout d'Ovidiu (la phase svrique), lies au renforcement de la ligne dfensive maritime. Dans le mme ordre d'ides, peuvent tre mentionnes les tours de Stratonis turris 426 et de vicus Turris Muca ... (ISM, II, 141). Ajoutons que l'existence d'un sanctuaire mithriaque Tirgu~or (ISM, 1, 374- 377) et d'un autre, dolichnien, Filimon Sirbu (ISM, Il, 292), nous est galement rvle par les inscriptions. Beaucoup plus modeste que sa voisine du sud, Histria se prsente dans l'heureuse situation d'avoir pu tre tudie sur des espaces bien plus larges, ce qui a 'permis d'aboutir des conclusions plus circonstancies concernant tout particulirement son urbanisme. Histria a, au fil des sicles, t dfendue par plusieurs enceintes dont les trois dernires retiennent ici notre attention, savoir l'enceinte hellnistique, celle romaine, du dbut du Il" sicle et, enfin, mais de faon marginale, celle romano-byzantine. Comme ce fut le cas pour Tomis, l'intrt majeur est suscit par la diffrence d'orientation des rues entre la zone nouvellement incluse dans la ville, au dbut du II" sicle n.. (dfendue donc par l'enceinte romaine) et celle situe l'intrieur de la vieille enceinte hellnistique. En ce qui concerne cette dernire, on a suppos que les rues romano-byzantines qui, dans certains cas, continuent tout simplement les rues romaines primitives, dateraient, pour la plupart, de l'poque grecque. peut-tre hellnistisque, ou bien d'une poque encore plus ancienne. Elles sont orientes d'est en ouest, mais un certain moment elles prsentent une dviation vers le nord-est, peut-tre en rapport avec le port, situ quelque part au sud, ou avec un autre monument (un mr d'enceinte plus ancien, comme on l'a rcemment sL:ppos.). De faon assez curieuse, les artres routires reprennent, dans la zone nouvellement incluse dans la ville, au dbut du II" si~clc, l'orientation initiale est-ouest et cela dans l'immdiat voisinage de la vieille (et entre temps abandonne) enceinte hellnistique. Nous ne savons pas comment les architectes histriens ont rsolu le problme pos par cette nouvelle dviation, impose, peut-tre, par un autre monument, tel que l'enceinte hellnistique, moins qu'une nouvelle artre N- S menant vers un port ventuellement amplifi n'ait t cr au long de la nouvelle dviation. Ce qui est certain c'est qu'un lotissement rigoureux d'inspiration hippodamique sc dveloppa seulement partir de ce moment dans le nouveau secteur intraurbain 427 En ce qui concerne les trois enceintes, prcisons- que ce1Ie hellnistique, qui clturait une superficie de 10 hectares et avait une paisseur de 2-2,50 mtres, tait con;truiL: suivant le sy.>tm~ grec (une picrre de chant ct une autre en travers= opus graecum) sans mortier, avec bastions et tours rectangulaires (dont l'une la porte) et constituait le rsultat de rp:1mtions excutes sur un monument datant du IVe sicle av.n. .. et durant jusqu'au dbut du II e sicle n.. L'enceinte romaine, da:tant du dbut du Il sicle n.., paisse de 1,2() -1,50 rn, et longue de 410 rn, en tou-

120

www.cimec.ro

;rant un espace d'environ 30 ha, tait construite en petits blocs calcaires (alternant peut-tre avec des ranges de briques: opus mixtwn), avec huit bastions intrieurs -et deux portes flanques de tours rectangulaires. Enfin, l'enceinte romano-byzantine, commence l'poque des empereurs Aurlien et Probus, lorsqu'elle ne protgeait .que 7 ha, mais agrandie par la suite, avait une paisseur d'environ 3-4 m, une porte cpour vhicules et d'autres pour pitons et tait flanque d'un nombre considrable de tours et de bastions. C'est seulement cette troisime enceinte qui - nous en som.mes srs - clturait la ville du ct du lac galement, hypothse formule, nanmoins, aussi, au sujet des deux autres 4 ~ 8

'Fig. 7. Histria. Thermes 1. Perspective axonomtrique hypothtique (arch.

Ani~oara

Sion).

l'intrieur de la ville, il convient de mentionner tout d'abord les deux difices thermaux chronologie lgrement diffrente, mais ayant srement fonctionn fiimultanment aux II"-111" sicles n.. Le plan en t1it le mme (la palaestra, le f,igidarpn et les autres annexes au nord, les pices des bains - tepidariwn, caldarium et laconicum - au sud), ils taient construits en opus mixtum et avaient une rt~:narquable dcoration intrieure (crpis colors, revtements en marbre, mosaques, etc. 4 ~ 9 ) Les fouilles archologiques ont galeme!lt rvl l'existence de deux autres g<ands btiments- peut-tre publics galement-, ainsi que de plusieurs construcIions prives en pierre de schiste li.! avec de la terre. L'image qu'on pourrait se faire au sujet de l'Histria romaine ne serait pas complte si l'on ne tenait pas compte -de l'immense quantit de fragments architectoniques - colonnes, chapiteaux, b:::tncs de thtre - englobs dRns l'enceinte rom1no-byzantine, comme de simples matriaux de construction, tmoins muets de la ,trs brillante" cit des Histriens. m:1is aussi de la catastrophe qui, au miliu du III" sicle, s'abattit sur la ville, par suit dP. l'un des raids gothiq ucs les pl us dvastateurs. De leur ct, les documents pigraphiques nous font connatre l'existence du ;thtre (ISM, 1, 8, 24 et ventuellement 65, tous d'poque grecqu~). qui a continu

121

www.cimec.ro

malg1 tout, jusqu' l'invasion gothique, du gymnase (ISM, 1, 59, mais surtout 181), pouvant tre assimil l'un des deux difices thermaux, du port (ISM, 1, 178, 179) et d'un difice commercial dnomm macellum (ISM, 1, 168). part cela, les inscriptions font tat de nombreux temples dont ceux d' Apollon(ISM), 1, 54, de Dionysos (ISM, 1, 373), de Mithra (ISM, 1, 137) et d'Auguste (ISM, 1, 146), ainsi que tout simplement de btiments officiels (ISM, 1, 147-167). Ajoutons qu'un document pigraphique nous parle d'un ,faiseur de murs", Aristagoras (ISM, 1, 54) et un autre d'un collge des btisseurs histriens de logements (ISM, 1, 57). C'est toujours des documents pigraphiques que nous tenions jusque rcemment les seuls renseignements dont nous disposions sur une ~ctivit constructive dans le territoire. Il convient notamment de mentionner la mystrieuse construction d'Histria village (ISM, 1, 363: gr. abitorion; l'hypothse qu'il s'agirait de latrines, avance pourtant par de grands savants est absurde, le relief portant l'image du cavalier thrace!), la ,salle d'audiences" du vicus Quintionis (ISM, 1, 324), le temple dolichnien du mme village (ISM, 1, 340) ou celui, hypothtique, de ~eremet (ISM, 1, 369-370, 372). la lumire des documents pigraphiques, on peut encore soutenir l'existence d'une installation portuaire Vadu, de plusieurs villae rusticae dans le territoire et de diffrents habitats caractre militaire (srement une statio Rmnicu de Jos). Mais les recherches effectues Fntnele qui avaient, il y a quelque temps, rvl l'existence des installations hydrauliques d'o partait l'aqueduc histrien - les fragments d'un autre aqueduc ont rcemment t trouvs Cogcal::J.c nous ont mis en prsence d'une premire construction dans un village romain e Dobroudja. C'est une maison typique assez petite au dbut, mais agranciie par la suite, avec colonnes dans la cour intrieure 43, faisant partie d'un viilage aux maisons dployes le long d'un cours d'eau. En ce qui concerne la cit d'Arg:1mum, ds lors que rien de circonstanci ne peut tre affirm du point de Vlle qui nous intresse dans ce contexte, notons seulement une villa dans son territoire, 2 Cantoane, identifie par son dcouvreur comme tant une villa aux btiments disperss l'intrieur d'une enceinte 431 Par contre, les dcouvertes faites rcemment 1-Ialmyris ont mis en vir.lencc les lments d'une vieille construction militaire romaine des IJC- III" sicles. li s'agit de l'ensemble monumental d'une porte, avec des tours en forme de U et d'une petite tour intrieure, prob<'.blement lie une porte. La reconstruction effectue sous Aurlien et Probus y a englob les lments du camp romain, situation particulirement importante d'autant plus qu'il y a toutes les chances de la retrouver tout au long du Danube. Enfin, l'existence d'une installation portuaire du ct de la porte monumentale mentionne est pour l'instant seulement supposer, la lumire de documents pigraphiques explicites 432 La mme a d tre la situation Salsovia et d'autant plus Aegyssus o, bien qu'un important difice thermal ait t rcemment identifi, les recherches n'ont russi tablir ni la chronologie de celui-ci, ni son rapport avec l'enceinte 433 Il se trouve que nous possdions sur la cit de Noviodunum moins d'lments pouvant nous intresser ici (un difice thermal en opus mixtum .auquel s'est superpose une enceinte de la seconde moiti du IIP sicle n.., avec tours semi-circulaircs, constn:itc en opus incertum) 4 34 que sur les relativement nombreuses villae rusticae e son territoire. Il s'agit notamment de la villa de Niculitel de 64 X 71 m, l'intrieur de laquelle une double colonnade est suivie d'ne cour pristyle, tandis que le logement du propritaire se trouve dans le coin sud-est. Les dimensions et l'lgance de la villa dont le style est, certes, composite mais dans lequel l'lment princ!pal C'St constitu par le pristyle, rvlent l'aisance de son propritaire 435 Si la villa de Telita. ,La Pod" avait vraiment t entoure d'une enceinte, elle aurait d tre.-. imposante. Mais en juger seulement par le btiment central, elle semble

122

www.cimec.ro

t du type caractris per des ,annexes disposes aux coins", frquemment Trncontr le long du Danube 436 Enfin, la troisime villa, celle de Telita ,La PoIniisita ".date mme par son dcouvreur au IVe sicle, est plutt une maison simple ct il est plus difficile d'estimer qu'elle a reprsent la construction principale d'une ril!a 43 7 part cela, ce sont les temples dolichniens, attests pigraphiquement 1\iculitd (ISM, V, 249) et Valea Teilor (ISM, V, 245), qui retiennent l'attention <lar.s le territoire de Noviodunum. A Arrubium, c'est seulement la construction, par le prfet de l'aile 1re DardaI:<lrum d'une maison (domus; ISM, V, 251) qu'il convient de signaler. part cela, rien cie circonstanci ne peut tre affirm au sujet de la ville mme et des nombr,~ux castella qui jalonnent son territoire. Par contre, les dernires fouilles de Dinogetia ont, comme Indepcndenta, rvl la rutilisation de fragments du vieux camp dans 1:, nouvelle encei1te romano-byzantine 438 , ce qui prouve que l o des recherches mir;ulieuses sont effectues, l'activit constructive entreprise l'poque du Principat, si absmdemer:t conteste, ne peut plus tre mise en question. Relativement plus aise s'est avre l'identification du camp de haute poque romaine de Barbo~i, certaines com;:lications d..::oulant cep~ndant de la chronologie des diffrents tablissements milit<1ires 4a0 . M<dheurcusement, ni le c:unp de lgion de Troesmis ct ses canabae, ni le grand municipe, ni, bien sr, l'installation portt~aire - qui a d y exister comme dans h plt:p:ut des localits d~nubicnnes -,ne nous sont que partiellement connus, en dpit des recherches plus anciennes, il est vrai inadquates, partiellement supples rar des fouilles plus rcentes 44. Dans ces conditions, il faut nous contenter d'vo{Jl!er, la lumire des documents pigraphiques, la construction de deux temples OSM. V, 135, 161). du mithracum de Mircea Voda (ISM, V, 220-221) et de la fcnr:c panidkment dcouverte Horia, propos de laquelle on peut se demander <; >~ restitution graphique p0urrait nous convaincre qu'il s'agit bien d'une maison CP tir intrieure 441. Faute de pouvoir foumir des lments prcis au sujet des localits de Cius ~'t de Carsimn, encore que le; fouilles efectues Carsium semblent ~voir mis au jour le vieux camp romain 442 , passons Capidava. L aussi, de longues recherches archologiques ont permis de dgager des lments du vieux camp auquel s'est superpose la construction du c:unp du IV<' sicle. Ajoutons b dcouverte partielle de l'difice thermal et celle, rcente, de l'installation portuaire 443 L'existence d'une r<\reille installation est supposer aussi Axiopolis, o fonctionnait, comme on l'a V'!. le collge des ,bateliers de tout le Danube" (CIL, III, 7485), mais, malheureusen.,:~!, elle n'a pas encore t dcouverte. Mentionnons aussi que les trois enceintes la ville n'ont pas fait l'objet de recherches systmatiques 441 Dans le territoire, p1rt le~ cast~lla du Danube, pratiquement non tudis, c'est la fortification de Mircea \' n,k-t. construite en opus graecum au III o sicle n.. 445 qui retient l'attention. Des dunnb:s plus prcises, en matire de constructions, nous font aussi dfaut clans le territoire de Sueidava, si l'en exc~pte, nanmoins, l'ancienne Sucidava, o comme - Capidava, Dinogetia et H:1lmyris, on a mis au jour les fondations du vieux camp
rom~in 416

~;voir

Libida et son territoire n'offrent gure plus de donns notables concernant

1e point qui nous occupe et cela e:;t d'autant plus regrettable qu'il existe <1ans le territoire, prs de la ville mme, d~s indices suggrant l'existence de nombreuses villae rusticae 417 Par contre, c'est du vic us Petra que provient l'inscription bien connue (ISM, V, 222) attestant la construction d'un balineum pour la sant de leur corps (causa salutis corporis sui). La langue dans laquelle est rdig le texte du monument prsente de nombreuses gaucheries qui prouvent que les habitants du village taient loin de possder toutes les nuances du latin, ce qui

123

www.cimec.ro

ne les empcha pas d'prouver le besoin de btir, la manire romaine, un petit difice thermal, preuve loquente de la pntration de la civilisation romaine dans le milieu rural. Le complexe de Tropaeum Traiani (autel- trophe- ville) nous met en prsence des plus typiques manifestations du gnie romain en matire d'architecture et d'urbanisme. L'autel, rig probablement sur les lieux d'une bataille livre par Trajan, a la forme d'un quadrilatre aux cots de 15,96 rn et fut ralis en opus quadratum. Il s'appuyait, vraisemblablement, sur des marches et sur sa faade se trouvent gravs les noms des plus de 3800 soldats romains tombs dans cette bataille. De son ct, le trophe- erig en 109 n.. -,se prsente sous la forme d'un cylindre au diamtre de 40,21 rn, haut de 37,26 rn, construit en opus quadratum (mais sans l}lortier), seul le noyau central tant form de pierres mlanges du mortier (opus caementicium). Tout le monument reposait sur plusieurs marches dont l'horizontalit a t affecte par le tassement. Au centre du toit conique, ralis en cailles)) de pierre, se trouvent deux tambours hexagonaux superposs audessus desquels se trouve le trophe proprement dit. La meilleure analogie pour notre monument est reprsente par le trophe rig, en l'honneur d'Auguste, La Turbie, dans le Midi de la France. Rcemment tudi de faon exhaustive, ce qui permit la restitution la plus judicieuse, le monument triomphal d' Adamclissi reprsente l'une des expressions les plus loquentes du gnie constructif romain. Ajoutons cependant que c'est aussi le fruit de la synthse culturelle grco-romaine, puisque l'architecte qui l'a conu fut probablement Apollodore de Damas et srs ventuels compatriotes ont mme laiss sur l'une des dalles du monument un mot grec (helker), associ par le dcouvreur au verbe grec helkoo qui signifie couper, faire une coupure.448 Enfin, la ville proprement dite, de forme irrgulire, telle du moins qu'elle devai~ se prsenter au IVe sicle, contient les lments principaux d'une ville romaine savoir le decumanus (l'axe est-ouest) et le cardo (l'axe nord-sud), conserv seulement dans la partie sud. Une hypothse rcente qui mrite d'tre vrifie, suggre l'existence, ds les ne-nie sicles n.., d'un plan strictement orthogonal suivant lequel les artres routires correspondaient aux anciennes tours, ultrieurement dsaffectes. La vracit de cette hypothse pourrait s'appuyer sur le fait, significatif, que la basilique qui se trouve au croisement des deux voies, appelle forensis, semble avoir, elle aussi, t construite - dans une premir phase - aux II"- III" sicles n.. 449

2. L'art
Etant donn que maints problmes ayant trait aux manifestations artistiques ont dj t traits aux sous-chapitres consacrs la production locale et l'architecture, il nous reste voquer, dans ce qui suit, les arts plastiques en Dobroudja romaine. La littrature gnrale consacre ce thme tant extrmement vaste, ces quelques lignes ne peuvent mme pas prtendre poser les principaux jalons des investigations modernes. Notons donc seulement que les spculations de toute sorte sur les volutions stylistiques de l'art romain perdent sans cesse de crdit en faveur des calatogues tablis selon des critres toujours plus rigoureux. Lorsque ces catalogues parviendront liminer les raisonnements impressionnistes suivant lesquels les uvres plus belles sont implicitement plus anciennes que celles moins russies, on pourra faire plus srement qu' prsent la distinction entre l'lment

124

www.cimec.ro

artistique et l'lment artisanal,_la plupart des ralisations de l'art plastique provincial romain se rattachant plutt ce dernier. Cela ne veut pas dire qu'une copie, mme trs russie, mrite d'tre mieux apprcie qu'une pice originale, ralise de faon plus maladroite. On a relev, d'ailleurs, il y a quelque temps, que ds l'poque d'Auguste on avait vu se manifester ct du courant artistique officiel d'inspiration hellnistique (no-attique ou pergamnienne), un courant italiqre, peut-tre plbien, auquel les chercheurs ont dernirement accord une importance particulire, tout fait justifie. Le courant offi-ciel, classicisant, a connu une volution lente, vers des modalits strotypes, atteignant l'apoge sous le rgne d'Hadrien, un des rares empereurs romains vraiment cultivs. Mais mme son philhellnisme manifeste n'a pu empcher les progrs -du courant italique dont les dernires recherches ont identifi la manifestation dans certaines constructions monume'ntales de l'poque, tels le Panthon ou la propre villa de l'empereur Tibur. Et cela ne saurait surprendre si l'on pense au trophe d'Adamclissi, monument reprsentatif de l'poque de Trajan, dans lequel on a longtemps cru pouvoir reconnaitre un reflet de l'art militaire danubien ( sermo castrensis), prcurseur de la plupart des uvres artistiques ralises pl us tard, dont la fameuse colonne de Marc Aurle Rome. Mais nous avons vu plus haut que le trophe d'Adamclissi semble plutt avoir t l'uvre d'artisans orientaux employs par Apollodore de Damas. Selon cette hypothse, les sculptures mmes qui ornent le trophe seraient de facture orientale. Aussi l'hypothse voyant dans le monument un produit de l'art militaire danubien est-elle contrebalance par une autre, plus rcente, selon laquelle les sculptures mmes du trophe seraient d'influence orientale. Nous nous contentons pour l'instant de mentionner ces deux hypothses. Il faut retenir, nanmoins, qu'une raction italiote, une raction provinciale d'origine militaire et, enfin, une vigoureuse raction orientale sont, successivement, venues s'ajouter au courant officiel classicisant. La raction orientale, o les influences de l'art arsacide et, puis sassanide, commenaient se faire de plus en plus sentir, est apparue comme un rflexe de la perte de faveur du courant classicisant, dans les zones mmes qui l'ont vu natre. Une dernire question qui mrite d'tre discute dans le cadre de ces considrations prliminaires est celle de l'apport indigne gto~dacique la physionomie ,;pcifique de l'art romain en Dobroudja. Il convient de prciser, ds le dbut, cc propos, qu'aucune reprsentation artistique dobroudjane ne s'carte des modles grco-romains et que, mme au Ille sicle n.., aucune recrudescence de l'art indigne, prromain, ne s'est produite, comme ce fut le cas dans d'autres provinces. Parmi les explications de cette situation apparemment bizarre, on pourrait avancer l'aniconisme de la religion gto-dace - qui pourrait expliquer aussi la situation identique rencontre en Dacie -, les contacts tablis de longue date par la population autochtone avec les Grecs et, enfin. mais pas en dernier lieu, la large diffusion de la culture romaine dans le milieu indigne, dont les manifestations artistiques sont pratiquement impossibles identifier. On pourrait, enfin, envisager une enqute sociologique du phnomne artistique qui aiderait en tablir une stratification, enqute dans le cadre de laquelle les stles funraires - qui portent l'indication de la condition sociale du dfunt- seraient, videmment, les monuments les plus expressifs 450 En ce qui concerne la ville de Callatis, il convient de retenir deux copies romaines de prototypes grecs, reprsentant Aphrodite et Nm3is, plusieurs repro;!sentations de Cyble assise sur le trne, galement inspires d'un prototype athnien du v~ sicle av. n.., ainsi qu'un nombre de reliefs reprsentant Dionysos, Hrads, Herms et le Cavalier thrace, produits en srie par des ateliers locaux, qui rvlent

125

www.cimec.ro

une altration manifeste du sens des proportions, typique, pour l'art pro vin:i~ en gnral 451 Parmi les quatre stles funraires d'poque :omaine, deux sont considres comme faisant partie de la catgorie des stles de tradition grco-orientale et deux des stles danubiennes de facture romaine. tant donn qu'aucune des deux stles danubiennes n'appartient des militaires et que, bien plus, la dernire d'entre elles fait mme mention de certains Syriens (chrtiens), il semble que leur apparition Callatis s'explique par la pntration naturelle de l'art romain dans une cit grecque, mme si parfois vhicul par des lments orientaux 452 Ajot~loas cela la dcouverte de quelqees sarcophages, air.si qt:e d'un grand nombre de terres Cl:tes qui restent cependant tre tudies 453 Les mmes phnomnes- tradition grecque, influence romaine, civile et n:.ilitaire, mais aussi orientale - peuvent tre rencontrs Tomis galemc:1t, o ~'<un pleur du matriel documentaire permet, nanmoins, de formuler des conclusions beaucoup plus nuances. Il convient de mentionner tout d'abord que la mtropole elu Pont Gauche possde, comme il fallait s'y attendre, des portraits et des statues impriales, tels que le buste acphale, revtu d'une cotte de mailles, d'un empereur de la dynastie des Antonins, la tte coloss::tle (le terme s'applique aux statues qui dpassent les dimensions humaines norm::tles) d'un empereur de la mme dynastie et le buste d'une impriatrice (? Tranquillina, la ft>mme de Gordien Ill) divinise sous forme d'Isis 454. Il y a ensuite la longue srie des produits sortis des ateliers tomitains qui relvent de la tradition auliqu'e grco-romaine. Citons, titre d'exern: ,., la frise aux divinits du I~r sicle n.. (de nette tradition hellnistique) et, clans le mmc ordre d'ides, les frises du Ille sicle, reprsentant l'amazonomachie, le comb<!t entre petits Amours (Erotes) et btes froces ou celle dionysiaque du temps Je Gordien. Notons, ensuite, le relief funraire reprsentant !<1 descente aux Enfers, cehli figurant la desse Slne ou celui reprsentant Hads, Proserpine et Dmter, les reprsentations en ronde-bosse de i'exceptionnelle ralisation artistique figt~rant Fortune (ou Aphrodite) et Pontes, de la statue funraire d'une jeune femme, d'une autre, demi-nue, tendue sur le lit funraire (d'aprs le modle grec de la Nymphe dormante), mais surtout de celle d'une gracieuse adolescente, sans parler des nombreuses reprsentations de divinits traditionnelles (Zeus, Apollon, Aphrodite, Hcate, les Dioscures, Hracls). L'unique statue entire, reprsentant un homme, le fameux << citoyen de Tomis, pourrait tre incluse dans la mrhe srie si l'expression raliste de sa fig!! re ne l'approchait pas plutt du courant orientalisant, pleinement attest i To.n\s. La tte de srie cie ce courant tait jusque rcemment constitue par le sarcophage sens porter les symboles de la divinit orientale Men, mais dernirement il a t dmontr que ceux-ci pourraient illustrer la fonction d'agoranome rempli.:: par le dfunt de son vivant. Ajoutons, dans le mme ordre d'ides, l'existence de nombreux sarcophages, parfois orns de sculptures, comme celui dont l'un des acrotres porte une reprsentation masculine. Parmi les pices les plus reprsentatives du courant orientalisant, notons la statue du serpent Glycon (divinit prophtique d'Abonouteichos, vivement critique, ds l'apparition du culte, par l'crivain satir-;4ue Lucien de Samosate), la double reprsentation de. la desse Nmsis (d'aprs un modle de Smyrne), auxquelles s'ajoutent de nombreuses reprsentations de divinits orientales, notamment gyptiennes, telles que Cyble, Jupiter Dolichne ou Mithra (le relief de Trgu~or).455 Il existe, en outre, une norme quantit de statues, en marbre et en bronze~ et de reliefs ( remarquer tout particulrement ceux reprsentant le Cavalier thrace, sans doute une divinit locale dont nous parlerons, mais qui, du point de vue iconographique drive d'un prototype grec), dont l'apparente barbarisation pour-

126

www.cimec.ro

rait tre attribue la pntration du courant romain populaire 456 L'espace ne nous permet pas d'entrer dans les dtails de la question, qui mriterait cependant d'tre approfondie, ne serait-ce que pour distinguer plus clairement l'apport civil de l'apport militaire romains. Et quand nous parlons de ce dernier, nous songeons, e11 premier lieu, une rcente tude qui a russi systmatiser l'immense matriel fourni par les stles funraires tomitaines. Il ressort de cette tude que sur 28 stles tomitaines analyses, 15, datables notamment des pr_Jp sicles, sont de tractition grco-orientale, les 13 autres, datables de la seconde moiti du II e sicle et de la premire moiti du Ille, tant de type danubien ( = romain). L'explication de ce phnomne doit tre certainement recherche dans la massive pntration de l'lment romain civil et surtout militaire Tomis, devenue, comme on s'en souvient, l'poque des Svres, le plus important point fortifi de hi ligne dfensive maritime ~57 Histria, assez curieusement, les stles funraires, pour nous en tenir ce suj. t, sont, pour la plupart, de facture romaine; sur 8 stles examines, deux seulement sont de tradition grco-orientale. Tout en reconnaissant que la prsence de l'lment romain avait pu dterminer, Histria galement, un pareil rapport, nous nous demandons cependant si une telle situation n'est pas due au hasard des dcouveres 458 part cela, nous constatons, l aussi, comment au courant cbssicisant, de facture aulique (reprsent par des frises de tradition hellnistique, par deux statues mascnlines acphales et par des reliefs ou sculptures figurant des divinits traditionnelles comme Dionysos ou Hracls) est venu s'ajouter une forte tendance orientalis;:Jne, reprsent.! par des images de divinits orientales, telles que Cyble, Mithra, Jupiter Dolich.::ne et, plus rcemment, Sabazios, dcouvert Fintinele 45 9 propos de ce dernier, il n'est pas sans intrt de noter qu'il y parvint selon un schma iconographique qui semble avoir pris corps dans ,)es provinces occidentales de l'Europe. Pas plus Histria qu'ailleurs on n'a pu tablir avec prcision la part de l'innovation populaire et celle qu'on peut tout simplement attribuer une dgradation allant jusqu' la barbarisation, saisissable dans certains bas-reliefs dionysiacp;cs et surtout du Cavalier thrace, sans parler des quelque 200 statuettes rzrrcsentant probablement des Nymphes 460 le~ villes romaine5 du Danube, encore peu explores dans les couches corr('spondant la haute poque romaine, nous offrent peu de matriel sculptural. Par contre, les nombreuses stles funraires, utilises comme simples matriaux de construction dans les villes romano-byzantines, comme celles rcemment dcouvertes Halmyris ou celles de Troesmis, Capidava et Sucidava appartiennent totalement la sphre danubienne, ce qui s'explique parfaitement par la prpondrance de l'lment militaire romain 461 Il y a aussi de nombreuses statues d'Hracls, diviait spdfique des militaires (comme, par exemple, la maladroite ralisation du relief d'Hracls Saxanus, prs d' Axiopolis) et de Dionysos, ainsi que tou te une );ric de reliefs du C !Valier thrace. Des reprsentations de divinits orientales, comme celle de Jupiter Dolichne de Cerna et celle de Mithra de Mircea Vod (ISM, V, 219-221) ne manquent pas non plus 462 Les produits de factur.: aulique, ldlfs certaines pices de Capidava ou la superbe tte de femme de Valea Nucarilor 4 .;3 , sont, l aussi, trs rares, mais, de toute faon, on y peut mieux tudier l'apport provincial la spcificit artistique de la contre. Notons qu'une stle funraire portant la reprsentation de la louve avec les deux jumeaux, l'une des images IC's plus profondment romaines de l'iconographie funraire de Dobroudja 464 , a ~t trouve Slava Rusa. Nous ne saurions, dans cet ordre d'ides, ne pas citer de nouveau, le monument funraire de C. lulius Quadratus (ISM, V, 77), Ulmett;rn, cett.:: fois-ci pour le ralisme de la reprsentation des occupations quotidiennes du dfunt (l'agriculture et l'levage). Une place part est occupe par les objets

127

www.cimec.ro

d'art caractre aulique, trouvs dans le sud-ouest de la Dobroudja et provenant IKlns doute du grand centre de Durostorum 465 Et lorsque nous affirmions que la sculpture de la zone du limes dobroudjan se prterait une tude approfondie, nous songions l'immense retenti~sement qu,-.. d avoir l'une des plus grandes ralisations artistique de l'Empire - Je monument triomphal rigl! proximit de la ville de Tropaeum Traiani. La ville elle-mmf,. moins tudie jusqu' prsent, nous offre, comme uvres dignes d'intrt la statue aulique d'un phbe du II~ sicle n.. et des stles funraires dont une seule est cie tradition grco-orientale, les autres appartenant aux types danubiens 466 . Revenant au monument, notons que sa dcoration sculpturale comprend plusieurs registres, savoir le trophe proprement dit, la bande de merlons avec reprsentation de prisonniers barbares l'extrmit du toit conique, la frise motifs vgtaux bordant les mtopes et, bien sr, le plus important de tous, les mtope~ mmes. Le trophe symbolise le vieux tronc d'arbre sur lequel sont reprsents le casque et la cuirasse encadre par deux boucliers; la base du tronc se trouvent trois statues de prisonniers daces au-dessous desquelles, sur une frise, sont reprsentes les armes des populations vaincues. Il est remarquer que la dcoration du trophe ne prsente pas seulement des allgories des vaincus, la cuirasse tant, par excellence, un lment romain. Les merlons - il en reste 23 sur les 26 originaux - reprsentent, sans exception, des captifs barbares parmi lesquels on reconnat des Daces, des Germaim et une troisime population, vraisemblablement des Bures ou des Costoboques. Leur ralisation artistique correspond entirement celle des mtopes dont nousparlerons plus bas. Par contre, la frise motifs vgtaux qui borde les mtopes semble avoir t ralise selon une manire classicisante, des analcgies lui tant mme trouves. avec l'Ara Pacis d'Auguste, Rome. Cette constatation a fait natre l'hypothse de la construction plus ancienne du monument qui aurait seulement t refait (les mtopes) sous Trajan ou bien au IV" sicle n.. L'analyse rcemment effectue. laquelle nous continuons de nous rapporter 497 , a, cependant, dmontr que ce type de frise - contenant des motifs traditionnels- se retrouve aussi sur des monuments postrieurs l'poque de Trajan, la discordance chronologique entre les. styles des frises et des mtopes n'tant donc qu'apparente. ' Enfin les 49 mtopes (il y en avait 54 au dbut) prsentent des scnes de combats entre les Romains et les Daces, ct dcfquels on peut reconnatre aussi les Subes germaniques qui furent, corr:rr.e on le sait, entrains dans la grande coalition antircmaine de Dcbale. Deux sont lEs principaux prcblmes poss par ce gigan-tesque par.crrma artistique. Il y a d'abord celui de la succession des mtopes, qui n'ont pas t trouves lEur place, mais tombes peu prs l'endroit o. elles furtnt fixt:s sur le monument (d'ailleurs, la hauteur mn1e laquelle elles sc trouvaient fixes sur le grand tambour cylindrique est controverse). Le dernier chercheur avoir tudi le monument nous propose la succession suivante: une attaque de la cavalerie rcmaine, la prparation de l'attaque de l'infanterie rcmaine, la lutte, en rase campagne, de l'infanterie romaine avec les fantassins barbares, une harangue ( adlocutio), adres~e l'infanterie victorieuse, aprs le combat, un autre combat d'infanterie, livr, cette fois-ci, sur des hauteurs et dans la fort ct, enfin, la soumission d~ la population vaincue et l'arrive des prisonniers devant l'empereur. Le monument d'Adamclissi reprsenterait donc, avec quelques diffrences par rapport la colonne trajane de Rome, la bataille livre, en ce lieu, par Trajan Dcbale et ses allis, qui cota la vie aux 3800 soldats rcmains menticnr.s wr l'aut~ rig dans l'immdiat voisinage du monument. On a rpliqu, il y a c.uelc,ue t<rr.ps.

12 8

www.cimec.ro

et l'objection mrite toute l'attention requise, que les trophes ne contiennent pas, en gnral, des narrations historiques comparables celles graves sur les colonnes. Le monument d'Adamclissi ne reprsenterait donc qu'une guerre conventionnelle,. destine illustrer les thmes favoris de la propagande impriale (les vertus de l'arme, la clmence de l'empereur, etc.). Selon la mme hypothse, les dtails des reprsentations n'avaient d'autre but que de permettre de mieux localiser une bataille, qui, malgr tout, avait eu lieu entre Trajan et Dcbale 468 Cette intressante controverse tant, notre avis, insoluble aussi longtemps que l'emplacement exact des mtopes ne sera pas connu, nous nous contentons seulement de l'voquer. Mentionnons, par ailleurs, que les inscriptions grecques dcouvertes, lors des dernires recherches, sur certaines pices architectoniques du monument mettent sous le signe du doute une thorie qui a longtemps circul, suivant laquelle le trophe serait l'uvre des militaires romains, une illustration typique de ce qu'on appelait le langage de camp)) (sermo castrensis). Les particularits artistiques des mtopes, ainsi que des merlons, ne relveraient donc plus du courant romain populaire, propag par les militaires, mais seraient dues aux orientaux travaillant sous la direction d'Appolodore de Damas, le btisseur prsum du monument.4 69 Contrairement la controverse insoluble, mentionne plu$ hat!t, les choses oo'Js semblent cette fois-ci, claires. La seule rponse possible, vu aussi que de grands spcialistes dans le domaine de l'histoire de l'art ont soutenu l'hypothse du langage de camp)), est celle que le trophe est le rsultat commun des influences romaine et orientale, nes, l'une et l'autre, par raction l'acadmisme de tradition grecque. Mais, comme nous avons vu que certaines divinits orientales (le relief de Sabazios de Fntnele) ont pntr en Dobroudja suivant des schmas iconographiques occidentaux, il n'est pas exclu, en inversant les termes du problme, que le langage de camp)~ y ft parvenu en habit orientalisant.

3. Les religions
Les nombreux problmes poss par les religions de la Dobroudja romaine pourraient bien faire l'objet d'une tude monographique. Nous n'en traiterons toutefois, ci-aprs, que ceux ayant trait aux rapports entre les cultes grco-romains traditionnels et orientaux, l'existence d'un fonds religieux autochtone, ainsi qu' la possibilit d'une enqute sociologique du phnomne religieux. Les vieilles divinits italiques avaient, ds l'poque de la Rpublique, t assimiles aux dieux grecs, le panthon romain ayant enregistr une parfaite similitude conceptuelle entre Chronos et Saturne, Zeus et Jupiter, Hra et Junon, Dmter ct Crs, Hads et Pluton, Posidon et Neptune, Hestia et Vesta, Aphrodite et Vnus, Athna et Minerve, Apollon - identique dans les deux religions -,Artmis et Diane, Herms et Mercure, Dionysos et Bacchus. Parmi les plus anciennes divinits. orientales acceptes Rome, il y avait Cyble, assimile Rha, mais les excs orgiaques provoqus par le culte de son acolyte Attis, ainsi que par celui de Dionysos ont entran l'interdiction des cultes respectifs. Parmi les prtres qui desservaient les divers cultes et qui taient lus comme tous les autres magistrats, mentionnons le rex sacrorum, puis le grand pontife (pontifcx maximus), qui le dpassera, avec le temps, comme importance, second par des flamines, des vestales, des saliens, des fciaux, des luperques, des arvales, des augures et des haruspices. Toute une srie de ftes religieuses et de jeux publics, ainsi que d'innombrables cultes populaires anii11aient la vie religieuse, qui sc droulait dans des temples, des sanctuaires et divers autres lieux de d~votion.

129

www.cimec.ro

Tombes en dsutude, au cours des dernires dcennies de la Rpublique, toutes ces pratiques furent remises en vigueur par Auguste dont le nom mme est d'origine religieuse ( auctoritas tant, au dbut, une notion morale et religieuse). C'est lui galement, en tant que Pontifex Maximus, fonction assume, titre viager, par tous les empereurs romains, qu'est due l'organisation du culte imprial (de Rome, d'Auguste de son vivant mme et, puis, des autres empereurs diviniss aprs la mort). Ce culte tait entretenu dans les provinces par les assembles provinciales ayant leur tte un gr. archiereus ou un sacerdos provinciae et par chaque ville (/!amen Augusti mrmicipalis, second par des seviri Augusta/es et des soda/es). A partir de Claude, le culte de Cyble et d'Attis fut de nouveau officiellement admis, tandis que Caligula avait prcdemment reconnu le culte des divinits gyptiennes Isis et Srapis. Nron et, par la suite, les flaviens tolrrent la propagation du culte du dieu iranien Mithra. Sous Trajan, nous assistons une tentative de revigorer les cultes traditionnels (Hracls, Vesta, Mars Ultor, Minerve), partiellement poursuivie par Hadrien, mais cc furent les mystres leusins et ceux de Dionysos (assimil des divinits orientales, telles que Sabazios) qui connurent sous son rgne une grande faveur. Le traditionalisme d'Antonin le Pieux n'exclua pas une extrme tolrance envers les cultes orientaux, tolrance encore aggrave par l'clectisme philosophique de Marc Aurle. Enfin, Commode, initi dans les mystres du culte mithriaque, assimile, comme importance, Jupiter Cyble ou Srapis, prfigurent l'atmosphre religieuse du temps des Svres, lorsque les cultes traditionnels furent dpasss, en importance, par les cultes orientaux. Parmi ceux-ci, il suffit de mentionner le christianisme, n, ds le 1er sicle n.., lequel encore perscut la fin du Hie sicle, devint la religion officielle de l'tat romain, la fin du IVe sicle. Le succs du christianisme, comme d'ailleurs de la plupart des cultes orientaux dont il tait issu, s'explique par l'espoir d'une vi future, qu'il inspirait tous le~ fidles. sans distinction de condition sociale. Il venait confirmer la grave crise morale de l'Empire romain que ni la religion traditionnelle, ni les conceptions philosophiques, au mieux aller moralisatrices, mais le plus souvent sceptiques, n'avaient russi liminer. C'est dans la mme optique qu'il faut voir la recrudescence des cultes locaux dans diffrentes provinces de l'Empire romain, telles que la Gaule et l'Espagne. Longtemps considre comme un lment de romanisation, l'assimilation des divinits locales celles romaines (interpretatio romana) est, prsent. considre comme tant plutt une forme de rsistance la romanisation, aspect sur lequel on sc plat spculer toujours plus souvent de nos jours. Nous verrons plus loin, en conclusion de ce sous-chapitre, que la prtendue rsistance la romanisation n'est que le reflet d'une tendance peu recommandable moderniser l'histoire ancienne. La vraie cause de la rapparition de certains cultes indignes ou de leurs noms seulement, ct des cultes romains, doit tre, comme nous le disions, trouve dans la sclrose progressive de la vieille religion grco-romaine. Parmi les vieiiles divinits indignes gto-daciques, la seule pouvoir tre prise en discussion est le Cavalier thrace, dont l'aire de diffusion comprend toutes les provinces habites par des sujets parlant les diffrents dialectes de la langue thrace. Nous avons vu plus haut, dans le sous-chapitre consacr l'art, que le schma iconographique du personnage est grecque. Dans le contenu cependant, cette divinit laquelle on a trouv des analogies dans les croyances grecques, a pu tre thracique, ainsi qu'en tmoignent ses nombreuses appellations locales, ce qui n'a pas empch, d'aiJleurs. son assimilntion des divinits grco-romaines. Son ambivalence - voti..-e ou funraire - semble l'imposer comme la principale divinit locale, mais jusqn;, ce jour rien ne prouve qu'elle ait t adore uniquement par les indignes. Se~ fidles taient, au contraire, dans leur grande

130

www.cimec.ro

majorit, des Grco-Romains que l'on peut seulement supposer d'avoir t nagure des indignes et cela sans parler de son acception concrte. Ceci nous amne aborder le troisime problme que nous nous proposions d'noncer dans ce contexte, celui d'une interprtation sociologique du phnomne religieux. Les enqutes entreprises jusqu' prsent n'ont pas donn les rsultats escompts, puisqu'on n'a pas russi tablir avec prcision les divinits adores par une classe sociale ou une autre. Il semble, nanmoins, que l'aristocratie municipale manifestait une prfrence pour des dieux comme Jupiter (Optimus Maximus, hypostase dans laquelle il devient le protecteur de l'tat romain, tout document plac sous son patronage ayant un caractre officiel), la triade capitoline et Hracl~. Ce dernier, prfr dans les milieux militaires, fut graduellement remplac par Mithra. On a essay aussi de connatre de plus prs la religion des esclaves, mais jusqu' prsent, rien de prcis n'a pu tre tabli si ce n'est une faible attraction pour les cultes officiels et une vague prfrence pour les divinits protectrices du foyer (Lares) ou des champs (Silvanus). Il est, d'ailleurs, certain que seules des enqutes locales, gographiquement dlimites et tenant compte de toute la documentation disponible - ce qui serait possible en Dobroudja - pourraient cru une base de discussion sur ce thme 4 7 0. La ville de Callatis nous offre des renseignements sur les magistratures religieuses et quelque associations religieuses 471 , dont celles ayant trait au culte imprial sont, comme on le verra, plus abondants. La ville possde un panthon traditionnel d'o ne manquaient pas Hracls, fondateur mythique de la ville, mais qui aura, peut-tre, t honor comme protecteur du littoral dobroudjan (gr.farangeife5 = ripensis), une srie de divinits agrestes - Dmter, Cor, Dionysos, Zeus Ombrimos et Artmis- et commercialeS))- Herms, les Dioscures-, ainsi que d'autres divinits sans signification conomique spciale, notamment Athna Omonoia, Nmsis, Apollon, Asclpios, Eros et Hra. ces cultes traditionnels sont venus s'ajouter ceux de divinits orientales comme Cyble, Isis, Srapis et mme Glycon ' 72 Parmi les vocations pigraphiques et sculpturales, relativement nombreuses du Cavalier thrace, une mention oart mrite l'pithte de Dosaenos, rencontr sur un relief inscription d' Arsa, pr~?U\"C claire qu'il s'agissait, en l'occurrence, d'une divinit locale ' 73. Le monde funraire callatien Jlc)l'S est assez bien connu, grce aux nombreuses dcouvertes fnites dans la ncropde tumulaire de la ville et un certain nomhrc de tombes d'inhumation de la ncropole plane 4 74 La fondation, vers le milieu du pr sicle n.., de l' association des vieux (gr. gerousia) a cr les prmisses de l'institution, Callatis aussi, du culte imprial, ainsi qu'en tmoignent les ftes appeles Caesareia (clbres en l'honneur des empereurs) et celle nocorique, ainsi que les trois pontarches callatiens susmentionns 475 Selon l'opinion la plus frquemment avance, la communaut pontique (gr. Koinon ton Hellenon) daterait des dbuts de h domination romaine dans les cits ouestpontiques, mais on ne dispose pas, l'heure actuelle, de documents antrieurs au dbut du ne sicle n.. On soutient aussi, couramment, que le pontarque tait, en mme temps, un archiereus, mais il existe de nombreux documents qui mentionnent sparment les deux titres. Quoi qu'il en soit, il est certain que la premire tche de cette communaut, peut-tre seulement en apparence administrative, tait de clbrer le culte imprial.' 7 6 Comme il fallait s'y attendre, la ville de Tomis nous offre une riche documentation, sous tous les rapports. Ainsi, nous y :c:~rmtrons toute une srie de digni131

www.cimec.ro

taires de collgcs religieux, appels gr. hiereis (sacerdotes), mais aussi matres {une mater Romanorum, dans ISM, II, 129 et une mater des adorateurs- gr. dendrcphoroi- de Cyble, dal's JSM, JI, 83) ou patres (ur.c association religieuse - dt;mus -,consacre soit Cyble, soit !a desse iranienne Anaitis, avait aussi bien un pater qu'une mater: ISM, II, 160; voir aussi ISM, II, 83). On y trouve galement une gr. archira!;douchisa (ISM, Il, 83), des gr. archidendrophori (ISM, II, 83 et 119). titres ay<mt toujours trait au cuite de Cyble, un gr. mystarhes (ISM, II, 90) et un prostates des hironautes, adorateurs de la desse Isis (ISM, II, 83). Il y avait enfin, plusieurs gr. archiereis ou archiereiai (fSM, II, 31, 59, 82, 96, 97, 369), mais on ne peut tablir s'ils taient de.;; prtres de la ville ou de la communaut pontique. Un document de la fin de la priode hellnistique (JS!'v1, I!, 1) nous montre comment le sacerdoce des die1:x de Samothrace avait t ~chet moycmi<H l1l!C grm:::;e somme d'argent. Nous ter.ons l:i u:cc preuve locale que les magistratures sacerdot:1les taient accco;siblcs toutes les personnes aises. En cc qui conrr:c i.:: panthon tofi!tain, il faui, d3 le dbut, prciser, que la divinit por.yme (le prtre de la divinit en question indiquait l'anne, dcveoar.t ainsi un lment de rf~cixe chronologique, pareil aux consuls de Rome) est rest<.: Apollon, dieu que ncus re~contwns dans la mme situation dans la plupart des fondations milsiennes de la mer Noire. Il y avait, en outre, un certain nombre de divinits agrestes ou marines - Dionysos, Dmter, Cor, les Nymphes, Artmis et Posidon ct, ce propos, il faut mentionner la fte agreste, de facture romaine, des Rosalia -, commerciales, telles les Dioscures, mentionns comme fondateurs de la ville, Herms et mme Aphrodite en tant que protectrice des navigateurs (s'il ne s'agit pas, toutefois, de Fortune- Tych) ou tout simplement traditionnelles dans le panthon grco-romain (Zeus, Hads, Ars, Asclpios, les Mores, les Muses, Nmsis, Pluton, Slne, Tych, Hcate, Hracls, Hygie, Junon, Jupiter Optimus Maximus, Minerve, les Mnes). Parmi les divinits orientales ayant invad le panthon tomitain, notons Srapis, Isis, Anubis, Cyble ct Glycon, Mithra et Jupiter Dolichne, ce dernier ayant mme deux sanctuaires ruraux 477 En ce qui concerne Hypsistos theos (ISM, II, 157), nous estimons qu'il s'agit aussi plutt d'une divinit orientale (Sabazios?) que locale. Dans le mme ordre d'ides, on peut voquer une gemme gnostique, srement orientale, mais aussi chrtienne "78 Le Cavalier thrace (Hros) est connu Tomis dans plusieurs hypostases ( epifanes, htonios, katahtonios, katoikadios) ou :''sod:\ d'autres divinits (Domnus, Jupiter Optimus Maximus), mais les mentions les plus importantes se trouvent dans deux ddicaces (JSM, II, 126 et 127), o il est accompagn de l'pithte Manimazes ou Manibazos. Ces deux ddicaces tcmitaines dmontrent, ct de Heros Dosaenos d'Arsa, mentionn plus haut, le caractre autochtone de cette divinit, spcifique de toutes les contres habites par les diffrentes tribus du peuple thracique. La Dobroudja ne fait donc, sous ce rapport non plus, exception, contrairement l'opinion parfois avance partir de cette prtendue impersonnalit dobroudjane du Hros Cavalier. Quant au monde funraire tomitain, les recherches effectues jusqu' prsent n'ont mis au jour que quelques ncropoles planes d'inhumation dont plusieurs sarcophages sont d'une qualit exceptionnelle. 479 Enfin, le culte imprial, qui semble avoir t encore pratiqu par Ovide (Epistulae ex Ponta, II, 8, 7- 14), connut un grand essor Tomis (la premire mention de la divinisation d'un membre de la maison impriale se rfre Agrippine, probablement en tant que mre de Nron: ISM, II, 37), surtout aprs que la ville et assum le titre de Mtropole du Pont Gauche, donc aussi de centre de la Communaut pontique. Il n'est donc gure surprenant de constater que la ville tomitaine nous

132

www.cimec.ro

ait, parmi toutes les villes ouest-pontiques, signal le plus grand nombre de pont:uques, 11 en tout (ISM, II, 25, 52, 69, 70, 9G, 97, 188, 369, 436), dont quatre seulement (ISM, Il, 52, 69, 96, 97) ont, notre connaissance, rempli, successivement ou simultanment, les fonctions de pontarques et d'archiereis. L'un d'entre eux, Titus Cominius Claudianus Hermaphilos, sophiste et gr. agonothte (organisateur de jeux sacrs) avait, peut-tre, t prtre du culte imprial avant d'tre pontarque et archiereus et un autre, Titus Flavius Poseidonios, premier agonothte du culte institu par Hadrien en souvenir de son ancien favori, Antinoiis (ISM, II, 52), peut-tre avant d'avoir, lui aussi, t pontarque et arcl:iereus. Dans ces conditions, l'existence d'une grusie tomitaine, bien que pas encore atteste, nous semble plus que probable. Les nombret!x documents tomitains, relatifs la Communaut pontiquc, nous permettent aussi de faire quelques prcisions concernant la chronologie de cette institution. Suivant l'opinion commune, elle fut cre au 1er sicle n.., sous le nom de Pentapolis (Histria, Tomis, Callatis, Dionysopolis et Odessos), devint au IP sicle, Hexapolis (par l'adjonction de Mesembria aux 5 villes), pour en revenir l'ancienne Pentapolis, sous les Svres. Nous avons vu plus haut, en parlant de Callatis, que tous les documents ayant trait la Communaut pontique datent du ne sicle (lorsqu'elle est appele gr. Hexapolis) ou du IIP (elle y est appele gr. Pentapolis) et que, par contre, aucun document n'est encore venu attester la Pentapole du pr sicle n.. Le plus ancien document voquant la pontarquie est une ddicace, datant au moins de l'poque d'Hadrien, adresse au pontarque de l'Hexapolc, Titus Flavius Poseidonios (ISM, II, 52) et faisant rfrence au pre de celui-ci, Faidros, qui fut, lui aussi, pontarque, du temps de Trajan. En ce qui concerne l'organisation de la vic religi\!use Histria, notons, l aussi. 'existence de nombreux gr. hiereis ou sacerdotes, d'un gr. arhimystes (ISM, 1, 199). d'un hierojantes (ISM, 1, 99) et de quclqt:es patres (ISM, 1, 99, 100, 137, 374). Quant aux simples gr. arhiereis (ISM, 1, 57, 78, 207), on ne peut prciser s'ils taient des prtres de la ville ou de la Communaut pontiquc. Il y avait, d'autre part, des associations religieuses, comme la gr. speira des Dionysiastes gs (ISM, I, 99, 199) ou les gr. synmystai de Posidon (ISM, 1, 143). Il convient de mentionner aussi les concours sacrs, les gr. agones (ISM, 1, 100, 207), dirigs par des gr. agonothetai, organiss l'occasion des diffrentes ftes religiet!ses (gr. heortai, panegyreis, pompai: ISM, 1, 54, 56, 57). Les churs (associations des hymeodcs, mentionnes dans ISM, 1, 57, 100, 167,208,221, dont celle des <<hymnodes autour du grand dieu DionysOSl)), dirigs par des mesohoroi ou des horostatai (lSM, J, 100, 167, 207), jouaient un rle de premier ordre dans le cadre desdits concours, dont des vainqueurs sont signals par les inscriptions histriennes (ISM, I, 98, 196). Au sommet du panthon histrie:n, se trouvait toujours, comme l'poque grecque, Appollon, titre de Ietros, le << gurisseur> . Il y avait aussi toute une srie de divinits, les unes agrestes ou marines, telles que Dmter, les Nymphes, Zeus Ombrimos, Posidon Tal.iros ou Hcliconios ct, surtout, Dionysos, le dieu le plus frquemment ador par les Histriens l'poque romaine, notamment ans l'acception de Karpoforos, d'autres plutt < commerciales:) comme Herms et les DioscUles, ou <<artisanales 1), comme Athna, pcut-tie dans l'acception d'Ergane et, enfin, phlsieurs divinits sans acception conomique particulire, notamment Zeus, Ascleri.u~;. r\phrodite et Hracls. Ajoutons que les ddicace!> faites Jupiter Optimus l'v1aximus, dans les villages des environs d'Histria, avaient un caractre officiel et qu'il y avait deux ddicaces seulement au Cavalier thrace, appel to.ut simplement Heros (ISM, 1, 131, 264). Quant aux inscripticns funraires, elles sont, dans leur grande majorit, consacrs aus dieux Mnes. Parmi les ivinits orientales, mentionnons Cyble, Mithra - qui avait mme un s:1nctuaire dans la ville -, Jupiter Dolichne et Sabazios - attests aussi bien

133

www.cimec.ro

dans la ville que dans quelques localits du territoire, comme Sinoe et, respective ment Fntnele - ainsi que des preuves indirectes concernant certains cultes gyptiens 480 Les amples recherches effectues dans les ncropoles histriennes ont rvl l'existence de nombreux tumuli funraires des P r - II sicles n.. (l'incinration y prvaut), ainsi que d'un~. vaste ncropole plane d'inhumation des IP-IIIe sicles.481

En ce qui concerne le culte imprial, Histria nous offre le tmoignage le plus ancien, par la mention pigraphique d'un temple consacr Auguste, du vivant mme de l'empereur. (ISM, I, 146). Il est, d'ailleurs, possible que les bases de la grousie de la ville, qui allait tre rorganise par Hadrien aprs la deuxime fondation de la ville)); aient t jetes pendant la mme priode (ISM, I, 191). Le copieux album de la grousie locale, prside par Artmidoros, le fils d'Hrodoros,qui a contribu avec 1000 deniers la clbration des Rosalia, nous rvle une association puissante comptant 157 membres et capable de patronner toutes les manifestations du culte imprial (ISM, 1, 193). C'est du rang des dirigeants de cette institution que s'levrent des po~tarques histriens comme Marcus Ulpius Artcmidorus, <c premier pontarque et fils de la ville)) (ISM, 1, 207) - peut-tre le premier pontarque d'Histria -,ainsi que quatre autres pontarques dont un seul, Titus Aelius Minucianus, porta le titre de pontarque de la Pentapole (ISM, I, 143), mais le document qui le concerne date du III" sicle n.. Dans le territoire de la ville d'Argamum, c'est la ncropole d'incinration dans des jarres amphorodales d'Enisala, datant des l er- IP sicles et appartenant sans doute une communaut autochtone, qui retient l'attention 482 Avec la ville d'Halmyris nous entrons dans la zone des villes romaines, dans lesquelles les tmoignages de l'existence d'une vie religieuse sont moins frquents que dans les villes grecques. Ainsi, dans la ville d'Independenta, nous rencontrons, d'une part, Hracls, dont un autel fut rig par une vexillation des lgions Jro ltalica et XIe Claudia Pia Fidelis, d'autre part, Jupiter Optimus Maximus, le destinataire de toutes les inscriptions officielles du vicus classicorum 483 Un relief du Cavalier thrace, ainsi qu'un~ statuette de bronze de Vnus ont t dcouverts Valea Nucarilor. localit situ.~ sur le territoire de la ville d'Halmyris ou sur celui de Salsovia 484 Dans le territoire de la lle d'Aegyssus, il n'y a signaler qu'une ddicace un dieu nomm Invictus ('?Mithra, Hracls, voire mme Hros), trouve Nalbant (ISM, V, 243) et, dans la ville mme, un relief dionysiaque 485 Par contre, Noviodwmm nous avons la preuve de l'adoration des divinits locales (?) Dominus et Domi:1a (ISM, V, 273) et de Hracls (ISM, V, 272). En cc qui concerne le monde funr<~~re, prsid par les mmes dieux Mnes, il convient de signaler les nombreux tumuli dans lesquels furent trouvs aussi bien des tombeaux d'incinration que d'inhumation (enterrements secondaires?) 486 Dans le terri!oire de la mme ville, relevons les tmoignages du culte de Jupiter Dolichne de Valea Teilor (ISM, V, 245; il y a aussi un Eros en bronze) et de Niculitel (ISM, V, 249). Dans la villa de cette derni~re localit, on a dcouvert des sculptures de Dionysos et de Priape, comme d'ailleurs aussi Cilie, tandis qu' Izvoarele on a trouv un relief de la divinit celtique Epona 48 7 Le camp fortifi~ de Barbo~i fournit des tmoignages pigraphiques du culte d'Hracls Victor (l'}T\1. V, 296), de Jupiter Optimus Maxim,Js (IS\1, V, 297) ct, biep sr, des Dieux \~ines. Les recherches archologiques ont permis d'identifier, des divinits comm~ Dionysos, Eros, Fortuna, Hracls, Vnus, Esculape et Hygie, le Cavalier thrace, Mt1fa, le dieu du soleil, Sol, et des signes de la prsence, en ces lieux, des premiers chr~liens 488 Dans le mme onlre d'ides, on peut voquer aussi la gemme gnostique de Dinogetia 4 8 9.

134

www.cimec.ro

----~-----------

...
0
/).

VJi.'t!y ...s
Loc~JIItJ

rcstl!r;; spr:;rd . . (;ues

v,:.'de rr.;st:'::de

~
Il 0
Y.

fil'

VJ/Ide inc~rfdt."' SancfuiJires

Cmps de t:;icn
Camp-; d':JXii:a,res

Camps inc:-:-tains
Limitr:s hypc;~hi_,~iq'J~s d~s terri~oires Vic<JS

Roules

t-----1--t----

10

20

30

Fig. 8 La Dobroudja aux Jer- II Je sicles .

www.cimec.ro

www.cimec.ro

Pninsule Balcanique aux Ile-me sicles.

www.cimec.ro

Etant donn que deux sacerdotes provinciae y sont attests {ISM, V, 151, 194). il y a toutes les chances que la ville de Troesmls ait t le lieu de rassemblement du concilium provinciae, dont la fonction a d tre la mme que celle de la Communaut pontique, c'est--dire d'entretenir le culte imprial. Les documents pigraphiques troesmens nous informent, en outre, de l'existence d'unflamen(ISM, V, 163), de plusieurs pontifiees (ISM, V, 148) ou augures (ISM, V, 166, 180; ISM, II, 244), ainsi que d'une mater dendrophorum (ISM, V, 160), collge des adorateurs de Cyble. Parmi les divinits traditionnelles, mentionnons Jupiter Optimus Maximus, seul ou associ Liber Pater(= Dionysos) et les Mnes et, parmi les dieux orientaux, Cyble, Srapis et Sol-Mithra (ISM, V, 154-196). Dans le territoire troesmen, signalons les preuves d'adoration de Liber Pater, Jupiter Optimus Maximus Dolichenus(ISM, V, 218-219), de Diane et du Cavalier thrace, Cerna 480, de Diane Taita (ISM, V, 246-248), d'Asclpios et d'Hygie (ISM, V, 239), ainsi que d'Hrads Horia 491 et, enfin, le sanctuaire mithriaque de Mircea Vod (ISM, V, 220221). Signalons, en passant, les reliefs dionysiaques de Fgiir~u Nou 492 , dans le territoire de la ville deCius et la ddicace Theos Ishyros ( = ? Mithra; ISM, V, 130) de Dulgheru, dans le territoire de Carsium, d'o provient aussi la stle funraire d'Attas, fils de Posses, portant l'image du Cavalier thrace (ISM, V, 128), les autres. inscriptions mentionnant seulement les dieux Mnes. Nous en arrivons ainsi la ville de Capidava qui nous fournit, elle-mme et son territoire, aprs Troesmis, les. plus abondantes informations sur le panthon vnr dans les milieux militaires du Bas-Danube. Ainsi, de Capidava nous parviennent des renseignements sur l'adoration de divinits comme Jupiter Optimus Maximus Tonans, Juno Regina, Diane, Fortuna Redux (desse charge ) de favoriser le retour de guerre des soldats) et bien sr, des dieux Mnes (ISM, V, 13-42). Dans le vicus anonyme de Glbiori. la ddicace officielle du maire est adresse Jupiter Optimus Maximus, Junon et Crs Frugifre (ISM, V, 56), Topalu notons un relief du Cavalier thrace u 3 tandis qu' Ulmetum, intensment tudie nagure, les divinits attestes sont Jupiter Optimus Maximus, Junon Regina, Silvanus (Sator, dont les adorateurs s'appelaient consacrani: ISM, V, 66), Hracls, les Dieux Mnes, le Cavalier thrace et Mithra (ISM, V, 62-84). Dans la ville d'Axiopolis, il convient de signaler un relief du cavalier thrace et, dans la carrire qui se trouvait tout prs d'elle, un autre relief figurant Hracls. probablement sous forme de Saxanus 4114. La mme que celle rencontre jusqu' prsent le long du Danube a d tre l'ambiance religieuse du territoire de Sucidava, ainsi qu'en tmoignent la ddicace Jupiter Optimus Maximus et Juno Regina (?) de Rasova 4116 , les monuments dionysiaques et les stles funraires ddies aux Mnes (sur lesquelles se trouve souvent reprsent le Cavalier thrace) de Sacidava 496 ou bien la ddicace Cauts. - acolyte mithriaque- de Gura Canliei,497 ainsi que dans le territoire de Libida, o l'on signale aussi l'autel de Minerve, mre des Muses et la statuette d'Hracls de Slava Cercheza 498 Grce des tudes plus approfondies, la vie religieuse de Tropaeum Tralaoi nous est mieux connue. Les documents pigraphiques tropens nous apprennent l'existence de deux sacerdotes 499 , sans doute municipaux, et, en ce qui concerne le panthon local, l'adoration de Jupiter Optimus Maximus, Juno Regina, Crs, Liber Pater, du Cavalier thrace, de la fte des Rosalia et des dieux Mnes, ainsi que des divinits orientales Jupiter Dolichne et Mithra I>Oo. Dans le territoire, l'inscription la plus intressante, qui provient, probablement, d'Urluia, atteste la construction d'un sanctuaire consacr Zeus Ombrimos (le <<dispensateur des pluies ),. dhinit adore aussi, comme on l'a vu, Callatis et Histria 61

138

www.cimec.ro

Enfin, le trophe rig dans le voisinage de la ville, reprsente l'illustration, Qccasionne par une victoire, des concepts idologiques et religieux promus par la propagande de l'poque trajane. La ddicace adresse Mars Ultor (le vengeur) ne signifie donc pas que l'empereur se ft veng,. pour une dfaite subie par son arme ou intervenue avant son rgne, mais tout simplement que la divinit en cause figurait une place d'honneur dans l' arsenal religieux de l'empereur, appel, juste titre, Optimus Princeps 502

4. Conclusions
On peut constater de ce qui prcde, que, quelque soit l'aspect considr urbanisme, architecture, art ou religion - la culture romaine s'est implante dans toute la rgion comprise entre le Danube et la Mer. Si l'on ajoute cela l'aspect linguistique, analys dans plusieurs ouvrages qui ont surtout insist sur les particularits rgionales du latin parl dans la zone du Bas-Danube et, en moindre mesure, sur sa large diffusion jusque sous les murs et l'intrieur mme des cits grecques, on se rend compte qu'aucun coin de terre dobroudjane n'est rest impermable au facteur civilisateur romain. On a vu, d'autre part, que les indignes vivant isols ou en communauts, furent graduellement associs la vie administrative, socioconomique et, surtout, culturelle romaine. Il en rsulta un processus d'interculturation gto-daco-romaine, qui sera l'origine de la formation de la nouvelle ethnie daco-romaine. L'lment indigne n'a donc pas disparu; il s'est transform, bien sr, plus rapidement dans les cellules administratives de type romain {villes, villae, etc.) que dans les tablissements ruraux, o l'on peut cependant mieux suivre les progrs du phnomne. La romanisation, phnomne tant comment de nos jours, comme on le verra aussitt, doit tre considr sous le double aspect du processus mme, avec toutes ses implications, et de ses effets dans le temps 503 Il faut, ds le dbut, prciser que peu d'auteurs ont russi distinguer clairement ces deux aspects, l'optique dans laquelle ils tudirent le processus mme ayant, le plus souvent, t dtermine par la position idologique adopte l'gard de ses effets long terme. Ainsi, trois directions peuvent tre, de nos jours, distingues en ce qui concerne l'tude du processus de romanisation. Il y a d'abord, encore prdominante, l'opinion suivant laquelle la romanisation reprsente un phnomne complexe, de nature politicme, administrative, socio-conomique, culturelle et linguistique, dont la ralit n'a plus tre dmontre. La manire unilatrale dont le phnomne fut, parfois, tudi par les adeptes de la romanisation, considre seulement sous l'angle de l'influence des Romains sur les indignes et non pas aussi de la raction de ces derniers, autrement dit seulement dans le cadre d'un processus d'acculturation, a suscit des critiques. Celles-ci s.: sont matrialises d'abord dans l'opinion ,contestataire" selon laquelle l'imp:!ct romain n'ayant pas t assez fort, ni l'lment autochtone assez rceptif, la population indigne n'a eu ni le temps, ni la possibilit de s~ romaniser. Cctlc interprta~ion, appartenant surtout l'historiographie hongroise et se rapportant principalement la Dacie, doit tre considre avec circonspection, car les mobiles politiques \'()mportent, Cil ce cas-l, sur les considrations ~lrictc.nent scienlifiL{Ll~s. Une deuxime raction contre l'opinion << rmm.nis:tnte >> c~t celle qui, aprs :t,:oir inspir certaines prises de position isoles dans l'llistoriograp!1ie fra:v;:~ti;,~. sc; retrouve dans le rcent O\tvrage d'un historien algrien, intitul <: L'l r;isL1n:::c africaine la romanisation>>. D.: l'avis de l'historien algrien, cette r;h~a:ls<:! d:? 1'.~1:~ m,~nt autochtone a revtu des formes politiques, ;:onomtqu:?' -.::, (:ii k:1 ~1 ;:1~. culturelles et la grande m1sse des indcis (?) a finalement ITij10.> u.J rro:::;;;:J; cL.:

139

www.cimec.ro

dromanisation. Plutt de dcolonisation, a-t-on justement rpliqu, car cette thse semble avoir t davantage inspire par le souci de rpondre aux impratifs modernes tout fait lgitimes, de dcolonisation qu'aux critres rigoureux de la recherch,e scientifique 6 ot. L'opinion la mieux fonde en la matire appartient l'historien belge Albert Deman. qui estime qu'il faut faire une distinction entre la romanisation coloniale ct l'intgration, lente et durable, des indignes dans l'organisation et la culture romanes, y compris l'assimilation de la langue latine so 6 Vanalyse la plus sommaire rvle que la dimension excessive, atribue dans certaines provinces, l'lment citadin (en Afrique) ou militaire (dans la zone rhnodanubienne) a eu pour rsultat d'inhiber totalement l'lment autochtone, marginalis par l'ordre romain. C'est l que les invasions arabes et, respectivement, germaniques ont graduellement effac toute trace de population romane. Il existe. par contre, d'autres provinces (l'Espagne, la Gaule et, partiellement, la Bretagne) dans lesquelles les villes n'ont pas $asphyxi la population autochtone et l'lment militaire ne l'a pas transforme en simple source de main-d'uvre. Aussi, la romanisation t lente et durable)) y a-t-elle port les fruits que l'on connat. Cela confirme, jusqu' un certain point, la thse de Deman, mais on pourrait en dduire que les Romains ont pratiqu une politique diffrente dans les deux types de provinces. N'ayant aucune preuve que les Romains aient dlibrment pratiqu une politique de romanisation, nous estimons que la distinction s'explique par des ralits antrieures la conqute romaine. La mme a d tre la situation en Dobroudja, que nous avons essay d'analyser indpendamment des rsultats long terme de la romanisation, autrement dit du fait que ses habitants parlent aujourd'hui une langue no-latine. Nous estimons. en effet, que l'argument de la langue parle, de nos jours, par notre peuple ne doit pas influencer en quoi que ce soit, l'objectivit de l'tude du phnomne de romanisation sur le territoire actuel de la Roumanie et dans la Dobroudja en particulier. L'assimilation et la continuit e l'emploi de la langue latine reprsentent, certes. la consquence la plus importante de la romanisation, mais dans l'ordre naturel des vnements, elles apparaissent comme l'aboutissement d'un long processus d'absorption des lments de civilisation romaine. Or, une enqute archologique doit tenir compte de l'ensemble des facteurs qui, au long de ce processus, ont concouru cette consquence. Il rsulte de ce qui prcde qu'aprs une srie d'affrontements, l'ordre romain a fini par s'imposer dans toute la rgion, dans les villes et surtout dans les villages, d~s lors que c'est en Dobroudja que se trouvait le plus grand nombre de vici jamais connu dans une province de l'Empire romain, dont beaucoup portaient des noms indignes. L'anne romaine a, par ses militaires actifs et surtout par ses vtrans. largement contribu au droulement d'une vie conomique intense, favorise par une libert absolue et un ordre social dans lequel la promotion tait, comme on l'a vu, assez dynamique. Cela a contribu la profonde romanisation culturelle de la zone. Nous souscrivons l'opinion qui voit dans la romanisation un phnomne complexe, caractre politique, administratif, socio-conomique, culturel et linguistique, tout en relevant qu'en ce qui concerne la continuit, il faut prendre en considration les cellules qui ont survcu l'ordre romain, prissable par sa structure interne mme. Or, ces cellules Qe peuvent tre autres que les tablissements ruraux, qui ont prexist et survcu la domination romaine et pour lesquelles les consquences de la romanisation ne pouvaient tre que d'ordre culturel et linguistique. L'importance du phnomne culturl dans la vie de la contre du Bas-Danube a t saisie, dans toute son ampleur, par des savants comme Nicolae Iorga 608 et V asile

140

www.cimec.ro

Prvan 607 Elle devrait tre pleinement confirme en effectuant de nombreuses recherches, dans le milieu rural provincial et extra-provincial, c'est--dire l mme <> les cellules indignes ont pu absorber la culture romaine sans perdre leur personnalit et devenir ainsi un important facteur du processus de l'ethnogense roumaine.

NOTES Pippidi, DIO, p. 137-287. Ibidem, p. 232-233. ISM, 1, 358, avec les commentaires de Al. Suceveanu, RRH, XIV, 1975, p. Ill-LIS, et Thraco-Dacica, IV, 1983, p. 45-58. c Pippidi, op. cil., p. 181-183. & Ibidem, p. 195-197; ajouter Al. Suceveanu, Dacia, N.S., X, 1966, p. 339-346 et Pon1ica, V, 1972, p. 89-101. 1 Pippidi, op. cil., p. 269-272. 7 Ibidem, p. 275; Suceveanu, VEDR, p. 15. 8 Voir, ci-dessus, la note 6. 8 Titus Livius, Perioc/Ull!, 97; Sallustius, Hisloriae, IV, 18-19; Strabo, GeogrtJphia, VII, 6, 1 ; Plinius, Naturalis HistoritJ, XXXIV, 7, 39; Florus, Epitomae, 1, 39; 6; Appian, 11/yrhl, 30, 85; Eutropius Breviarum, VI, 10; Sextus Rufus, Breviarium, 9; Ammianus Marcellinus, Res gestae, XXVII, 4, Il; Eusebius- Hieronymos, Chronicon, 152, 2-5; Orosius, Historiae, VI, 3, 4. 10 Pick, Mnzen, p. 92, 154; Regling, Mnzen, p. 608. 11 Pour la bibliographie plus ancienne de ce trait et pour sa datation l'poque qui a 11uivi la campagne de Lucullus, voir Pippidi, op. cit., p. 277-280 et Parerga, p. 232-233. 18 La raction la thse cite dans la note antrieure se trouve chez Al. Suceveanu, Pontica, II, 1969, p. 269-274 et dans Quaderni Catanesi, II, 1980, 4, p. 469-478. 18 Voir, ci-dessus, la note Il. 14 Voir, ci-dessus, la note 12. u Prvan, Getica, p. 78-82. 18 D'une faon gnrale pour Durbista voir H. Daicoviciu, Dacia de la Burebista la Deceba/, Cluj, 1972. 17 La bibliographie chez Al. Suceveanu, AMN, XV, 1978, p. 107-114. 18 Caesar, Bellum Civile, III, 4; Cicero, Ad Atticum, IX, 10. 3; LlJcan, Plarsalia, Ill, 199-203; Plinius, Naturalis Historia, VII, 26; Appian, Bell11m civile, II, 51. 18 En ce sens, voir ds 1953, Em. Condurachi, SCIV, IV, 1953, 3/4, p. 515-523. 20 L:1 dernire analyse de ces do::uments dans l'tude de Thraco-Dacica, cite dan~ la note 3. 21 Suceveanu, VEDR, p. 17, note 37. 22 Toute la littrature du thme chez M. Chitescu, SCIV, 19, 1968, 4, p. 655-655, ~omplter par Al. Suceveanu, Pontica, II, 1969, p. 274-282. 23 Pour cette campagne, voir Horatius, Carmina; Il, 16, 5; 8, 17-24; Titus Livius, Periochae, 135; Florus, Epitomae, Il, 26, 13--16; Zona ras, Chronicofl, X, 32 et, surtout, Cassius Dio. Historia Romana, II, 23-26, avec le commentaire de Pippidi, DID, p. 290-291. u Bengtson, Grundriss, p. 137, 245 et R. Syme, Danubian Papers, Bucarest, 1971, p. 13-25 et 135-144. 25 Cassius Dio, Historia Romana, LI, 29, avec le commentaire de R. Syme, JRS, XXIV 1934 = Danubian Papers, p. 49-72.
9
3

141

www.cimec.ro

28 Filow, Legionen, p. 7-21; E. Ritterling, RE, XII, 1925, col. 1255 et 1650; B. Gerov, Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, XV, 1967, 1-4, p. 85-105. 27 von Premerstein, Moesien; Patsch, Festsetzung, p. 94-150; Pippidi, DID, p. 302-306; Suceveanu, VEDR, p. 19-20. 28 Eusebius-Hieronymos, Chronicon, 180, 12-13; Georgios Syncellos, Eklog Chronographias, 620 et, indirectement, Tacitus, Annales, XII, 63 et Historiae, II, Il, 3. 29 Al. Suceveanu, Pontica, IV, 1971, p. 105-123 et SCIVA, 30, 1979, 1, p. 47-61. 30 Pippidi, Contribufii, p. 286-337; Em. Condurachi, SCIV, IX, 1958, 1, p. 119-130. 31 Tacitus, lfistoriae, I, 79, 1-2; II 74; Ill, 46, 2-3; IV, 4, 2; 54, 1; Suetonius, Vespasianus, 6; Flavius Iosephus, Bellum 1udaicum, VII, 4, 3. En gnral pour la chronologie des gouverneurs de la Msie, voir Stein, Legaten, comparer pour ceux de la Msie Infrieure, avec Fitz, Statthalter. n Pour D. M. Pippidi, en dernire instance, dans Parerga, p. 208-221, Histria aurait t une civitas /oederata ou libera et immunis 33 Suceveanu, VEDR, p. 37-39; Pontica, X, 1977, p. 97-107 = hhrbuch fr Wirtschaftsgeschichte, 1977, Il, p. 65-77; Quaderni Catanesi, Il, 1980, 4, p. !, ' 1 -498. 34 En gnral, pour l'organisation douanire du Bas-Danube, De Lrc. i' Jrtorium, p. 200209; pour des dtails, voir dans le chapitre consacr l'conomie et aux c!..,' s sociales, le souschapitre intitul Le commerce. 95 Regling, Miinzen, nr. 2576. 38 En gnral, pour les mentions ovidiennes concernant Tomis, voir N. Lascu dans Publius Ovidius Naso, Bucarest, 1957, p. 176-191. 37 Une analyse de l'volution du statut juridique de la ville de Tomis, chez Al. Suceveanu. Pontica. VIII, 1975, p. 115-124. 38 Vc:: plus haut, les notes Il et 12. au Alexandra ~tefan, St. Cl. XV, 1973, p. 99-107 et Dacia, N. S. XIX, 1975, p. 165. H Prvan, Salsovia, p. 7-8; Florescu, Capidava, p. 8; Al. Suceveanu, Pontica, IV, 1971, p. 116-117; Aricescu, Armata, p. 78-82. " Ibidem, p. 70. '" part les contributions cites dans la note 29, ajoutons Quaderni Catanesi, Il, 1980'. 4, p. 4B3-490. 13 Pour tous les vnements ayant prcd les guerres daciques de Trajan, voir Vulpe, DID. p. 68-80. u Prvan, Gerusia; Pippidi, Contrihutii, p. 528-532. 65 Suetonius, Vespasianus, VIII, 4; Philostratus, Vita Apollonii, V, 41 ; Aurelius Victor, Epitomae, 9; Eutropius, Breviarium, VII, 9; Eusebius Hieronymos, Chronico11, 188, 5-8; Orosius, Hisloriae, VII, 9, 10, textes soutenus par une srie de documents pigraphiques (Syll 3 , 819, 832. 835 et 837) et comments successivement par Marquardt, OER, p. 198-199: Rostovtev, SEHRI!. p. 116-118; Magie, Asia Minor, p. 566-592 et Gerov, Besilz, p. 17-19 (a'. ec des commentaires y compris de nature numismatique). Forni, Limes, p. 1269-1274, suivi de Al. Suceveanu, RRH. 'CIII, 1974, 2, p. 217-238et XX, 1981, 4, p. 605-614. " Pour les guerres daco-romaines l'poque de Trajan, voir Pab.:h, I\.ampf etC. Daicoviciu. dans IR, p. 300-316. 48 Vulpe, DIO, p. 80-116 et Smpetru, Tropaeum, II, pauim. u 1. 1. Russu, Dacia, N. S., 1957, p. 179-190; l'enceinte est rpare par Isagoras, fils de Iatrocls; pour l'enceinte cf. c. Preda et coll., Materiale, V Ill, 1962, p. 442 et FI. Preda, AUBIst. XVII, 1968, p. 27-36. 5 CIL, III, 14212 93 = Sc. Lambrino, dans Hommage A!liert Grenier, Bruxelles, 1962, p. 928-939. 51 Al. Suceveanu, Dacia, N.S., XIII, 1969, p. 348. En gnral, pour l'enceinte tomitaine. voir Prvan, Zidul, ainsi que la rcente contribution de N. Chelu\fl-Georgescu, Pontica, X. 1977, p. 253-260. ~a Marquardt, OER, 1, p. 97-108; S. Accame, Dominio, p. 46-101; Magie, Asia Minor. p. 596. 53 Suceveanu, Histria, p. 75-86. 5 ' Pour Pippidi, Contribu(ii, p. 534-546, la deuxime. fondation de la ville aurait eu lieu aprs sa destruction prsume par les Gtes de Burbista; la remise en place de la grousie locale est date avec prcision entre le 25 fvrier et le 10 juillet 138 n..! 55 Voir, pourtant, D. M. Pippidi, St. Cl., XXI, 1983, p. 106-107; pour les rcentes fouilles effectues ici, voir M. Coja, BMI, XLI, 1972, 3, p. 33-42. 58 Pour le nom de l'habitat, voir Al. Suceveanu, M. Zahariade, Dacia, N.S., XXXI, 1987, p. 87-96, pour la stratigraphie, M. Zahariade, Al. Suceaveanu et coll., ibidem, p. J7-!06 et. pour la vexillation, M. Zahariade, Dacia, N.S., XXX, 1986, p. 173-176. n A. Opait, Pontica, X. 1977, p. 307-311.

'

142

www.cimec.ro

~ 8 1. Barnea, B. Mitrea, N. Anghelescu, Materiale, IV, 1957, p. 162-166 et V, 1959, p. 461-472, avec notre commentaire dans Oacia, N.S., XIII, 1969, p. 358-359. Ajouter la rcente tude de 1. et Al. Barnea, Peuce, IX, 1984, p. 97-105. ~a Al. Barnea, Peuce, IX, 1984, p. 339-346. 60 Th. Sauciuc-Sliveanu, BSH, XXVIII, 1947, 1, p. 43-52. 81 Prvan, Scythia Minor, p. 12-15; un plan de situation des rcente3 fouilles, chez Em. Condurachi, dans Studien zu den Militiirgrenzen Roms, Graz, 1967, p. 170. 82 Florescu, Capidava, p. 14, 64-66, 124; Idem et coll., Materiale, VIII, 1961, p. 573577. " 8 Gr. Tocilescu, RIAF, IX, 1903, 1, p. 267-275. 81 C. Scorpan, Limes Scyt/ae. Topographical and .rtraligraphical Research on the Ulte Roman Fortifications on the Lower Danube, BAR, 88, 1980. 811 Em. Dorutiu-Boila, Oacia, N.S XXII, 1978, p. 245-247. ea 1. Bogdan-Clitniciu et Al. Barnea dans Tropaeum, 1, p. 35-45 et 47-63 (I. BogdanC!itniciu) o est formule aussi l'hypothse que la ville aurait reu de Trajan le statut municipal. 87 Bengston, Grundriss, p. 348 et suiv.; Rmondon, Crise, p. 1-3,71-96, 263-271. 68 Voir, ci-dessus, dans l'ordre, les notes 56, 58, 59, 62 et 66. 80 Voir, ci-dessus, dans l'ordre, les notes 49, 51 et 53. 70 Tocilescu, Fouilles, p. 229, nr.62 =Sc. Lambrino, RIR, V/VI, 1935/6, p. 321-332 et, pour la situation arhologique, nos observations dans Oacia, N.S. XIII, 1969, p. 353-355. 71 Voir, ci-dessus, la note 53. 71 Voir, ci-dessus, la note 56. 73 la bibliographie indique dans la note 58, ajouter AI. Barnea, Oacia, N.S., XXXII, 1988, p. 53-60. 71 Voir, ci-dessus, les notes 59 et 62. 75 Voir, dans l'ordre, ISM, V, 252, 95-100 et CIL, III, 7602 et 7485. 71 Voir, ci-dessous, la note 65. 77 Bengtson, Grundriss, p. 378-400 et Vulpe, DIO, p. 218-268. 78 Pour la fixation de cet vnement, voir Sc. Lambrino, REL, XI, 1933, p. 457-463 et Gh. Poenaru Bordea, SCN, 1971, p. 91-113, lier bien sr au texte de Zosimos, Historia nova, 1, 26-28 (25 1- 253 n.. ). 78 Voir, ci-dessus, les notes 56, 58, 59, 62, 64 et 66. 80 Voir, ci-dessus, la note 70. 81 V. Canarache, Tomis, Bucarest, 1961, p. 16-17, qui estime, comme Aricescu, Armata, p. 29-30, que c'est alors que fut construite cette muraille. 82 Pour la nouvelle enceinte d'Histria, voir Gr. Florescu, dans Histria, 1. p. 66-95; H. Nubar, O. Theodorescu, Materiale, IX, 1970, p. 190-193; H. Hubar, A. Sion, RMMMIA, XLIX, 1980, 1, p. 19-31; Suceveanu, Histria, p. 85-86. 13 Voir, ci-dessus, les notes 56, 58, 59, 62, 64 et 66. " En gnral, pour la constitution des villes grecques, voir Marquardt, OER, I, p. 95115; Accame, Dominio, p. 28-101; Magie, Asia Minor, passim, De Martino, Costiluzione, IV, 2, p. 836-852. 8 ~ En gnral, pour la constitution des villes romaines, voir Marquardt, OER, I, p. 116316; O. Bohn, Germania, X, 1926, p. 25-36; F. Vittinghoff, Chiron, 1, 1971, p. 299-318; De Martino, Costituzione, IV, 2, p. 703-770. 88 En gnral, pour les organismes prmunicipaux, voir Marquardt, OER, 1, p. 3-94; A.W. van Buren, RE, XVI, 1958, 2, col. 2090-2094; U. Larri, Adtributio e Contributio. Problemi del sistema po/itico-amministrativo dello stato romano, Pise, 1966; AI. Avram, SCIV A, 35, 1984, p. 158-169. 17 En gnral, pour les praefecturae, voir A. N. Sherwin-White, Papers of the British _School .at Rome, XV, 1939, p. 12-20; W. Ensslin, RE, XXII, 1954,2, col. 1290-1294. 88 Pour l'organisation des provinces romaines, voir Marquardt, OER, II, p. 498-600 ct De Martino, Costituzione. IV, 2, p. 800-835. 89 Voir la contribution de N. Lascu (cit dans la note 36) p. 168-176. 90 En ce sens, voir von Premerstein, Moesien, p. 148-151; Fluss, Moesia, col. 2364-2366; VI. Georgiev. St. CI. II, 1960, p. 39-58 et, bien sr, Prvan,lnceputuri/e, passim. 01 Pour toutes ces populations, voir Oanov, PE, col. 1019-1023 et Suceveanu, VEOR. p. 32, les 11' .,;s 19-23. '" Ovidius (voir chez N. Lascu, op. cit., p. 158-159); Strabo, Geographia, VIl, 3, 3, 13; 14, .5. ' ::r ''' Nro"::nllis historia, III, 26, 149; IV, Il, 41 et 44; Soli nus, Collectanea . .. , X, 7, 8. ' :'oL<r les Sarmates, voir, entre autres, Ovidius (N. Lascu, op. cit, p. 156-157); StrabC), Geo.:rap!zia, VII, 3, 3 et 13; Plinius, Naturalis historia, IV, Il, 41; Ptolemacu>, Geographia, III, 10, 7 et pour les Bas tarnes, Strabo, Geographia, VII, 3, 3, 13, 15, 17; Ovidius, Tris lia. Il, 198; Ptolemaeus, Geographia, III, 10, 4 et 7.

143

www.cimec.ro

14 Pour les Odryses, voir Ovidius, Epistulae ex Ponto, 1, 8, 11-20; IV, 7, 1-55; IV, 9, 75-80 et pour.Ies Bessi, Tristia, III, 10, 5; IV, 1, 67. Les Lai et les Ausdecenses sont attests seulement pigraphiqueinent. 95 Pour les colonisations de la deuxime moiti du Ille sicle n.., voir Suceveanu, VEDR, p. 33, note 33 et, pour leur statut juridique, Jones, LRE, p.649=654. 86 Nicolaos Damascensis, 104 (123) chez loanes Stobaios, Antlrologia, III, 1, 200; Strabo, Geographia, VII, 3, 4; Horatius, Carmina, III, 24, 12-13; Flavius losephus, Antiquitates Iudaicae, XVII, 1,5. 7 ' C. Preda, SCIV, XV, 1964, p. 401-410. 98 Suceveanu, VEDR, p. 34-36 (avec bibliographie). u Pippidi, Contribufii, p. 122-160; Al. Suceveanu, Actes du lie Congrs International de Thracologie, II, Bucarest, 1980, p. 301-308. 100 Les deux communauts sont mentionnes dans la cad:tstration callatienne, pour laquelle' voir, ci-dessus, la note 50. 101 Voir, ci-dessus, les notes 12 et 39; Suceveanu, VEDR, p. 53-56. 102 Voir, ci-dessus, la note 84. 103 Alexandra ~tefan, Dacia, N.S., XIX, 1975 p. 169-170. 104 Ibidem, p. 163-164. 105 Prvan, Gerusia: a;outer Pippidi, ConJributii, p. 336-337. 106 1. 1. Russu, Dacia, N.S., l, 1957, p. 179-190. 107 IGR, 1, 652. 108 IGR, I, 656, avec le commentaire de Em. Doru1iu-Boila, Dacia, N.S., XV, 1971, p. 325-333. 109 A. Radulescu, St. Cl., IV, 1962, p. 275-279. 110 Suceveanu, VEDR, p. 54; voir aussi Botzan, Ape/e, p. 170-172. m la bibliographie concernant la cadastration callatienne, mentionne plus haut la note 50, ajouter N. Goslar, St. Cl., V, 1963, p. 299, no. 1 et, rcemment, M. Brbulescu-Munteanu, Pontica, XI, 1978, p. 127, 132, no. 1. 11.! Hyginus, dans Gromatici Veteres, 204-205, avec l'interprtation de Grelle, Stipendium, p. 26-29, 43-48. 111 Scutum Durae-Europi repertum, Il et CIL, III, 13743. 116 Tous ces toponymes sont mentionns dans la cadastration. 115 Em. Condurachi et coll., SCIV, 1, 1950, p. 90-92 et, respectivement, N. Hartuche, Apulum, VI, 1967, p. 231-257. 118 Suceveanu, VEDR, p. 56 (Pecineaga, Comana, Vintori, Arsa, Vlccle, Albe~ti, Limanu ct Neptun). 117 Voir, ci-dessus, les notes 37 et 84; en gnral, Suceveanu VEDR, p. 47-52. 118 ISM, Il, les indices des p. 394-395 et 404-405. 111 Suceveanu, VEDR, p. 51, les notes 230-234 (pour les correspondances pigraphique~~, voir les indices de l'ISM, Il, p. 409-410). Ajouter les localits de Navodari, Ovidiu, Valea Seacli, Straja, Palas, Erorie sud, Tuzla Mare et Mica et Schitu, pour lesquelles voir aussi TIR, L 35. 120 M. Davidescu, Revista Muzeelor, II, 1965, 1, p. 88-89. 121 Tabula Peutingeriana, VIII, 4 et Scutum Durae Europi rep., 13. m Plinius, Naturalis historia, IV, 11, 44; Sextus Rufus, Breviarium, 9; Eutropius, Breviarium, VI, 10. m Voir ci-dessus, la note 84. J.U Suceveanu, VEDR, p. 39 et, en gnral, 37-47. m ISM, 1, indices, p. 539 s. v. fylai. m Date dans Histria, I, p. 540, no. 19, aux 11"-IIIe sicles n.., l'inscription a t redate dans ISM, I, 45, au Il 8 sicle av.n.. 127 Suceveanu, VEDR, p. 41; selon Botzan, Apele, p. 161-164, le ciffre pourrait tre port environ 20 000. 138 B. Gerov, Akten des IV internationalen Kongresses fur griechische und lateinische Epigraphik, Vestigia, XVII, Mnich, 1973, p. 492-494. m Al. Suceveanu, Pontica, X, 1977, p. 97-107. 130 IGB, III, 1, 1036. 131 La bibliographie plus ancienne, chez Suceveanu, VEDR, p. 43. Ajouter, pour les recherches de Fintnele, Idem, SCIVA, 31, 1980, 4, p. 559-584 et, pour les autres, et plus nouvelles, V. Lungu, O. Bounegru, Al. Avram et C. Chiriac dans Pontica, XVI, 1984, p. 85-100 et XVIII, 1985, p. 113-124. m Suceveanu, VEDR, p. 45-46. Ajouter les habitats de Sarighiol, Cheia ou Pantelimonul de Jos (cf. et TIR, L 35), ainsi qu'une nouvelle inscription (M. Barbulescu-Muntcanu, Pontica, XI, 1978, p. l32 .. no. 2), qui intresse les dcouvertes de ~eremet, mettant en doute l'existence du prsum sanctuaire. 111 Voir, ci-dessus, la note 86.

144

www.cimec.ro

Gr. Florescu, SClV, lX, 1958, 2, p. 342-348. M, Cojn, Actes du Coiloquc international <,La fortification dans l'histoire du monde grec*, Valbonne, /982, Paris, 1986, p. 95-104, fi:J. 219. 130 Voir, ci-dessus, la note 55. 137 Suceveanu, VEDR, p. 57, la note 306 et, en gnral p. 57-58. Ajouter les localits de Lunca, Vi~ina, Unirea (prcdemment Jurilovca), Bisericuta, Vistcrna ct, vcntuo::lle:nent, Enisala (voir aussi TIR, L 35). 136 Voir, ci-dessus. la note 56. 139 Al. Sucevcanu, M. Z3.hariade, Dacia, N.S., XXX, 1986, p. 109-120. uo Suceveanu, VEDR, p. 57-58. Ajouter les localits Sarchioi, Zebil, Sarighiol de Deal (? = Vallis Domitiana), Caraibil, Sarinasuf, Plopu, Dunavatu de Sus et de Jos, Nufru et Malcoci, pour lesquelles voir aussi TIR, L 35. 141 Voir, ci-dessus, la note 57; Suceveanu, VEDR, p. 58-59. m A. Opait, SCIVA, 32, 1981, 2, p. 297-298. ua V. H. Baumann, Peuce, IX, 1934, p. 223; no. 3 = Ferma, p. 156, no. 20. lU Pour celle de Cataloi voir aussi Bau mann, Ferma, p. 81 et pour les autres habitats du territoire (Somova ct Rndunica) Tm. L. 35. 145 Voir, ci-dessus, la note 58 et, en gnral, Suceveanu, VEDR, p. 59-61. 146 Voir, ci-dessus, la note 73; pour la nouvelle thorie relative aux municipes des province.> romaines, voir Ch. Saumagne, Le droit latin et les cits romaines sous l'Empire. Essais critiques, Paris, 1965. 147 Pour les villae, voir Baumann, Ferma, p. 67, 71-74, 87, 93-107, 124-132 et pour les autres localits (Parche~. Alba et Izvoarcle), TIR, L 35. I46 Suceveanu, VEDR, p. 61. 149 Al. Darnea, SCIV, 25, 1974, 1, p. 112. 10 C. Moisi!, CNA, III, 1923, 9/10, p. 66-71. Pour les localits de Rachelu, Luncavi\a, Vcareni, Ghermea et Jijila, voir aussi TIR, L 35 (complter avec E. Com~a. SCIV, IV, 1953, 3/4, p. 748-751). 151 Sanie, CM/izafia, p 75-111. 152 Suceveanu, VEDR, p. 62-65. 153 Pour les calculs de ce genre, tents aussi jusqu' prsent, voir Duncan-Jones, Economy, passim. 154 La bibliographie de base est enregistre dans l'tude cite plus haut dans la note 139. m En faveur de l'opinion selon laquelle Troesmis aurait t la capitale de la province, voir Tocilescu, Monume11te, p. 67-68; E. Kornemann, RE, IV, 1908, col. 808, no. 15; A. Betz, RE, VII, 1939, 1, col. 591-596 et Vulpe, HAD, p. 192. 1 6 ~ Pour les villae, voir aussi Daumann, Ferma, p. 70 et 107-122 et pour les castella (Carcaliu, Peceneaga, Ostrov, Piatra Ro~ie et Traian), TIR, L 35, complter avec Weiss, Dobroudscha, p. 48-50. Ajouter aussi l'tablissement de Greci. 157 Suceveanu, VEDR, p. 65-66 (autres tablissements- des castella?- Daeni et Ghin13 "

134

diire~ti).

Ibidem, p. 66-68. L'hypothse, fonde sur la prsence d'un vtran de la lr.o cohorte Ubiorum (Aricescu, Armata, p. 64) n'est plus soutenable, ds lors que des preuves concernant cette troupe sont rcemment apparues Arrubium (M. Zahariade, c. Mu~eteanu, C. Chiriac, Pontica, XIV, 1981, p. 260261). 160 Pour les autres localits, parmi lesquelles Crucea, Topalu, Runcu, Tichile~ti, Dunrea et N. Blcescu, voir aussi TIR, L 35. 161 Suceveanu, VEDR, p. 68-69. 162 Ibidem, p. 69, les notes 477-479 (les localits de Cochirleni, Tibrinu et Castelu). 163 Ibidem, p. 69-70. 164 Voir, ci-dessus, la note 64 et pour les autres localits (VIahii, Dunareni, Satu Nou, Dervent, Bugeac, Galita et Ostrov), voir aussi TIR, L 35. 165 Aricescu, Armata, p. 149-151; mais voir aussi Em. Doru\iu-Boila, St. Cl., XVIII, 1979, p. 145-149. 166 Suceveanu, VEDR, p. 71-72. 167 Pour les autres localits, telles que Smbiila Noua, Ba~punar, Baia, Ciucurova et Rzboieni, voir aussi Baumann, Ferma, p. 79-80. 168 Em. Popescu, St. Cl., VI, 1964, p. 187-190 (civitas, mais aussi vicus !) 1 69 Voir, ci-dessus, les notes 65 et 66. 170 Gh. Poenaru Bordea, NMESM, p. 107, no. 5 (l'inscription dcouverte Rasova et mentionnant un duumvir- probablement de Tropaeum Traiani- a t date en 195 n.., pendant le consulat de (T)in(e)ius (Clemens), mais elle peut aussi tre date, ainsi que l'diteur l'a initialement propos, durant le consulat de (Q.N)in(n)ius (Hasta), en 114 n..). 171 Succveanu, VEDR, p. 71-75. 172 Sur ces tablissements et sur ceux d'Abrud, Bneasa, Dobromir, Zorile, Petro~ani. Miri~tea, Credinta. Negureni, Conacu, lndependen\a, Dumbrveni.et Deleni, voir aussi TIR, L 35.

158 158

145

www.cimec.ro

1 73 D. Tudor, AUB Ist, V, 1965, p. 45-47. m A. von Domaszewski, Die Rangordnung des romischen Heeres, Kln-Graz, 1967 ; Porni, Lime:s; G. Webster, The Roman Imperial Army, New-York, 1969; De Martino, Costituzione, IV, 2, p. 931-950; Aricescu, Armata. m la bibliographie de la note prcdente, ajouter Filow, Leglonen; E. Ritter1Y1g, RE, XII, 1925, col. 1168-1829; G. Fomi, Il reclutamento delle legwni da Augusto a Dwclezito, MilanRome, 1953; R. Saxer, Untersuchungen zu den Vexilatwnen des romischen Kalserheeres von Augu.stu11 bis DiokletiJJn, Cologne-Graz, 1967. 178 Aricescu, Armata, p. 32-37. 177 Em. Dorutiu-Boil, SCIV, 23, 1972, 1, p. 45-62. 17 1 Information N. Chelut-Georgescu. : 179 Vtrans de la lgion dans ISM, Il, 140, 226, 442, 458, 466 et, plus rcemment, M. B:U"bulescu-Munteanu et A. Rdulescu, Pontica, XIV, 1981, p. 165, no. 3 et p. 167, no. 4. 180 D. Tudor, Pontica, XIII, 1980, p. 245, no. 22. 181 Em. Dorutiu-Boila, SCIV, 23, 1972, 1, p. 59. 182 M. lrimia, Pontica, XVIII, 1985. p. 154. 1 83 c. Scorpan, Pontica, X, 1977, p. 160, no. J. Ut Aricescu, Armata, p. 37. tu A. Aricescu, Pontica, X. 1977, p. 179-180. 180 M. Zahariade, Dacia, N.S., XXX, 1986, p. 173-176. 187 c. Scorpan, op. cit., (dans la note 64), p. 209-210. 181 M. Zahariade, Dacia, N.S., XXXIV, 1990 (sous presse). 18 D. Tudor, Materia1e, II, 1956, p. 604, no. 100. t9 M. Irimia, Pontica, XVIII, 1985, p. 144. 191 CIL, III, 7483, 14214 1 , 14214 8 ; D. Ciurea, N. Gostar, Arh. Mold., VI, 1969, p. lll, no. 1 et Gh. ~tcfan, Pontica, VII, 1974, 251-257. mM. lrimia, Pontica, XVIII, 1985, p. 142-151. 113 Em. Dorutiu-Boil, SCIVA, 26, 1975, 2, p. 219-224, avec notre rplique dans RRH, xx, 1981, 4, p. 605-614. 194 IGR, 1, 652. 18 5 Al. Suceveanu, RRH, XX, 1981, 4, p. 610. 198 la bibliographie cite dans la note 174, ajouter Wagner, Dislokation et Benes, Auxilia. 197 Les documents sont recueillis par H. Nesselhauff dans CIL, XVI. 198 M. Zahariade, c. Mu~teanu, C. Chiriac, Pontica, XIV, 1981, p. 259-260. uu C. Scorpan, JRS, LXXI, 1981, p. 98-102. 200 Pflaum, Carrires, 1. p. 576, no. 218 . 201 Aricescu, Armata, p. 153-154; voir, toutefois, aussi, la conclusion de l'tude cite dans la note 199. 201 A. Rdulescu, Pontica, VI, 1963, p. 131. 103 M. Zahariade, C. Mu~1eanu, C. Chiriac, Pontica, XIV, 1981, p. 260-261. 24 A. Opai\, SCIVA, 32, 1981, 2, p. 297-298. 205 A. Aricescu, Pontica, 7, 1974, p. 261, no. J. 208 la bibliographie contenue dan~ la note 174, ajouter C.G. Starr, Tlle Roman Imp:riJJI Navy, Cambridge, 1960 2 ; D. Kienast, Untersuchungen zu den Kriegs[lotten der riimischen Kaiser::eit, Bonn, 1966. 207 Information Florin Topoleanu. 208 Al. Succveanu, M. Zahariade, Dacia, N.S., XXX, 1986, p. 109-120. 209 Em. Dorutiu-Boil, SCIV, 23, 1972, 1, p. 59. 210 La fonction de station de flotte rsulte seulement du nom de l'tablissement: .. Soixante navires". 211 Voir, ci-dessus, la note 46. 212 Al. Succve:mu, SCIVA, 30, 1979, 1, p. 48-50. 218 Prvan, Scythia Minor, p. 518-526. n4 Th. Sauciuc-Sveanu, A. Radulescu, Pontica, 1, 1968, p. 307-317. 215 A. Rdulescu, Pontica, 1, 1968, p. 3:!3, no. 2. 216 H. Slobozianu, Materiale, V, 1959, p. 736-737. 217 V. Boroneant. Pontica, X, 1977, p. 320. 211 P. Nicorescu, BCMI, IX, 1916, 34, p. 71-72. 219 M. Bucoval, Gh. Papuc, Pontica, XIII, 1980, p. 215. 22o P. Nicorescu, An. Dobr., III, 1922, p. 559-566. 2l 1 M. Bucoval, Gh. Papuc, Pontica, XIII, 1980, p. 275-283; XIV. 1931, p. 211-216; XVll. 1984, p. 153-156. 2 "' R. Vulpe. An. Dobr., XVI, 1935, p. 185. 223 C. Moisi!, BCMI, Il, 1909, p. 167. 224 TIR, L 35, p. 66. ~ Al. S. ~tcfan, RMMMIA, XLVI, 1977, 2, p. 15-25.

..

146

www.cimec.ro

!26 M. Zahariade, A. Opait, Studien zu den Militiirgrenzen Rorru III, Stuttgart, 1986, p. 565572.

Prvan, Ulmetum, I, p. 583, note 13. P. Nicorescu, BSNR, 29/36, 1935/1942, 83/90, p. 175. m Weiss, Dobrudscha, p. 57. 230 Gh. Stefan et coll., SCIV, V, 1954, 1-2, p. 112. au TIR, L 35, p. 24 et 63. 232 Prvan, Ulmetum, 1, carte. 233 Weiss, Dobrudscha, p. 57. 23 ~ E. Desjardins, Rev. Arch., 1868, p. 269. 236 Voir, ci-dessus, la note 150. 286 Voir, ci-dessus, la note 156. 237 Voir, ci-dessus, la note 160. 238 Voir, ci-dessus, la note 162. 23 9 Voir, ci-dessus, la note 164. 2 0 ~ Rostov1ev, SEHRE; Gren, Ostbalkan; Petit, Paix, p. 154-186, 255-346; Duncan. Jones, Economy. 2 u A la bibliographie indique dans les notes 84-86 et, bien sr, 240 ajouter White, Farmiug et Implements. zu Suceveanu, VEDR, p. 77. m Des jugements favorables sur la fertilit de la Dobroudja ont t ports par D. M. Pippidi, ContribuJii, p. 308-310 et Danov, PE, col. 1004-1005, mais ils doivent tre confronts avec ceux, plus ralistes, de Ion Ionescu de la Brad, An. Do br., III, 1922, p. 159-164; Weiss, Dobroudscha, p. 20-21; Gren, Ostbalkan, p. 74 et V. Prvan, Ausonia, X, 1921, p. 187. 244 Suceveanu, VEDR, p. 77-78. 2' 5 Voir, ci-dessus, les notes 50, Ill et 114. 246 Gh. Poenaru Bordea, St. CI., V, 1963, p. 292, no. 3 ct, n:<pectivement, Scorpan, Cav. tr., p. 66, no. 32. . w Voir, ci-dessus, la note 115 et, comme analogies pour ie, outils de Mo~neni, White, Tmplements, p. 17-20, 61-64, 72-86, 98-103, 132-136. 2 48 Suceveanu, VEDR, p. 93. 2 u 1. 1. Rusu, Dacia, N.S., I, 1957, p. 182; par des temps malheureux, Isagoras, fils de Iatrocles, faisant fonction d'organisateur de l'approvisionnement de la ville, a procd une distribution de viande; ajouter AEM, VI, 1882, p. 4, no. 4. 250 Suceveanu, VEDR, p. 89-92; corrler avec les indices des ISM, JI. 251 Voir, ci-dessus, la note 120. 252 Suceveanu, VEDR, p. 88-89. 253 R. Vulpe, An. Dobr., XV, 1934, p. 209 et XVI, 1935, p. 186-188. 25 ' ISM, Il, p. 404-406. 2" 6 ISM, Il, 12 (gr. kleinokosmos- organisateur de banquets); 79, 82, 298 (gr. euposiarches- -organisateur de l'approvisionnement de la ville). Pour cette fonction, voir aussi J. et L. Robert, BE, REG, LXXII, 1959, p. 214 et L. Robert, Hellenica, VII, 1949, p. 75. uo Prvan, Getica, p. 132-140 et D. M. Pippidi, St. CI., X, 1968, p. 233-237. 257 1GB, III, 1, 1036. 2~ 8 C. S. Nicoliiescu-Plop~r. Materiale, V, 1959, p. 20. 25 9 ISM, I, p. 539-540. 260 Suceveanu, VEDR, p. 82. 201 ISM, I, 54 (Aristagoras, fils d'Apaturios, a fait des distributions de vin et de graines, en qualit de gr. agoranomos); 57 (A ba, fille de Hecataios fait des distributions de vin); 180 (Carpos, fils d'Artemidoros est gr. eutheniarches- chef de service de l'approvisionnement -fonction pour laquelle voir la bibliographie indique dans la note 255). ~ 62 ISM, I, 57, 60, 61 et 143. 2 63 Pick, Mnzen, passim. zu Baumann, Ferma, p. 84. 2es Voir, ci-dessus, la note 139. 266 Voir, ci-aprs, le sous-chapitre consacr aux classes sociales. 267 E. Bujor, Dacia, N.S., VI, 1962, p. 475--478. 268 Baumann, Ferma, p. 67-132. 260 Gh. Stefan et coll., SCIV, IV, 1953, 1/2, p. 263 et VI, 1955, 3/4, p. 715. 270 Voir, ci-dessus, les notes 149 et 150. 211 Baumann, Ferma, p. 70 et 107-122. 1 7 2 Voir, ci-dessus, la note 156. t7a Voir, ci-dessus, la note 177. 2 7 1 I. T. Dragomir, SCIV, XIII, 1962, 2, p. 421-429. 2 75 Prvan, Ulmetum, 1, p. 582, note 8. a7o Suceveanu, VEDR, p. 103-104.
2!

227 8

147

www.cimec.ro

Voir ci-dessus, la note 164. Scorpan, Rep. bach., p. 25, no. 3 et p. 42, no. 12. Baumann, Ferma, p. 79-80. 80 2 Voir, ci-dessus, la note 266. 21 1 Al. Darnca. SCIV, 20, 1969, 4, p. 599, no. 2. 282 F1orescu, Monumentul, les mtopes VIII, IX, XXXV, XXXVII. ua Suceveanu, VEDR, p. 108. 18 ' part la bibliographie cite dans la note 240, voir aussi Robinson, Pottery; J. Perlzweig, Lamps i11 the Roman Period, dans The Athenian Agora, Princeton, 1961 ; Hayes, Pottery; Popilian, Ceromica; lsings, Glass; R. Fleischer. Die romisclze Bronzcn aus ()sterreich, Mainz, 1967; Kovris. Fibeln; O. Davies, Roman Mines in Europe, Oxford, 1935; F. M. De Robertis, Lavoro e lavoratori ne/ monda romano, Bari, 1963. 185 La possible assimihition Hracls Farangeites = Hercules Saxanus pourrait tre remplace par un Hercules Ripensis (A. Radulescu, NMESM, p. 148, no. 7; J. et L. Robert, D, REG, LXXVII, 1964, p. 194, no. 290; Al. Suceveanu, Wissenschaftliche Zcitschrift der Humboldt Univcrsitiit zu Berlin, XXXI, 1982. 2/J, p. 291-292. 280 La bibiiographie chez Suceveanu, VEDR, p. 130, notes 230-231, et, pour la production de lampes, lconomu, op. cit., p. 57. 28 7 C. Scorpan, SCIV, 21, 1970, 1, p. 85-90. 288 Irirnia, Bronzuri, p. 24-29, 33, 39, 43. 289 Suceveanu, VEDR, p. 131. 2 ' 0 Voir, ci-dessus, la note 24 7. m Pour la cramique, M. Bucovala, Pontica, l, 1968, p. 271-285; II, 1969, p. 297-332; III, 1970, p. 189-20g et A. Rftdulescu, Pontica, VIII, 1975, p. 331-360 et, pour le verre, Bucoval, Sticlii. 292 Iconornu, Opaife; Idem etC. Bordeianu, Pontica, XIV, 1981, p. 269-276. 218 C. Scorpan, SCIV, 21, 1970, 1, p. 70-85. 28' Irirnia, Bronzuri, p. 7-41; M. Bucovala, Pontica, 1, 1968, p. 278-302; Il, 1969, p. 326327; VII, 1974, p. 275-279; XV, 1982, p. 235-248. 29 ~ V. Canarache, Tomis, Bucarest, 1961, p. 33-35. 208 Al. Suceveanu, Ceramica romana timpurie de la Hlstria, tude acheve en 1986. 2 9 7 Idem, VEDR, p. 117. 301 Ern. Zah, Al. Succveanu, SCIV, 22, 1971, 4, p. 567-578. mM. Babe~. SCIV, 22, 1971, 1, p. 19-45; M. Manucu-Adame~teanu, Peuce, IX, 1984, p. 31-39. 800 Pour la bibliographie plus ancienne, voir Suceveanu, VEDR, p. 134, Ajouter G. Simion, Peuce, VI, 1977, p. 123-148; IX, 1984, p. 75-105; I.et Al. Barnea, Peuce, IX, 1984, p. 97-105; FI. Topoleanu, Peuce, IX, 1984, p. 187-205. 301 O. Tafrali, A. Arh. IX/X, 1933/1934, p. 14-16. 302 Daurnann, Ferma, p. 91-106, 125-132 et G. Simion, Pe1.1ce, IX, 1934, p. 67-73. 303 Gh. ~tefan, SCIV. lX, 1958, 1, p. 62-63 ct Al. lhrnea, SCIV, 25, 1974, 1, p. IO:l -11-t (avec bibliograpllie). 04 Sanie, Civilizatia, p. 93-127. 805 Voir, toui.efois, A. Opait. Pcuce, VIII, 1980, p. 328-366. 806 Baumann, Ferma, p. 107-122. 807 R. Florcscu, Capidava, Bucarest, 1965, p. 10 et, en gn~ral, Sucevcan, VEDR. p. 141. aoa Prvan, Ulmetum, l, p. 550, no. 10. 89 Voir, ci-dessus, la note 298. 310 Gr. Florescu, An. Dobr., XVII, 1936. p. 33-46. au D. Vlceanu, SCIV, XIII, 1962, 1, p. 141-145 et, respectivement, N. Anghelescu, SCIV, VI, 1955, 1/2, p. 312. 312 Em. Zah, PLmtica. IV, 1971, p. 202-203. 313 1. Bogdan-Catflnici et Al. Barnea, Tropaeum, 1, p. 177-226. 31 ' En gnral, pour les carrires de pierre en Dobroudja, voir A. Radulescu, Pontica, V, 1972, p. 177-204. 315 ia bibliographie cite dans la note 240, ajouter Roug, Commerce; De Laet, P,;rtorium et J. P. Calh1, La poliiique m:mtaire des empereurs romains de 238 a 311, Paris, 1969. 310 En gnral, pour les itinraires voir K. Miller, 1tinJraria Romana, Stullgart, 1916; A. ct M. Le1i, ltineraria Picta. Contributo allo studio della Tabula Peutingeriana, Roma, 1967, e!, pour la poste romaine, E. J. Holmb:!rg, 7,!Jr Geschichte des cursus publicus, Uppsala, 1933. 317 A. Radulescu, St. Cl., IV, 1962, p. 275-279. Voir aussi o. Bounegru, Mnstl!rschc Beitriigc zur antikcn Handelsgeschichtc, V, 1986, 1, p. 59-73 (en g6nral, sur le3 cive!/ Romani consistentes). 318 Th. Sauciuc-S5.veanu, Dacia, VIl/VIII, 1937/40, p. 243, no. 2. 319 C. Preda, SCIV, XII, 1961,2, p. 245 ct suiv.; Gh. Poenaru Bordea, SCN, V, 1971, p. 107, A. Verlan, Pontica, XIII, 1981, p. 330-340.
278

277

2 71

H3

www.cimec.ro

uo Suceveanu, VEDR, p. 128,la note 212 et p. 219, les notes 216-217, complter avec la chronique numismatique annuelle, dans la revue Pontica, assure, plus rcemment, par A. Vertan et G. Custurea. an Alexandra ~tefan, Dacia, N.S., XIX, 1975, p. 168 et 170; ajouter IGR, III, 581. ns En gnral, pour le panthon callatien, cf. ibidem, p. 171. 121 Pour les milliaires, voir Alexandra ~tefan, St. Cl., XXII, 1984, p. 95-107; les itinraires qui mentionnent la ville sont Tabula Peutingeriana, VIII, 4; ltinerarium Antonini, 227, 1 et Scutum Durae-Europi rep., 9; pour la station de bnficiaires consulaires, voir plus haut la note 214. :!!l v. Cosma, BMI, XLIII, 1973, 1, p. 31-38 et, en gnral, pour les ports du littoral, O. Bounegru, Mnstersche Beitrge .. , III, 1984, 2, p. 1-17. 3211 Voir, ci-dessus, les notes 286 et 288. 138 Voir, ci-dessus, la note 215. Ill' Th. Sauciuc-Sveanu. Dacia, II, 1925, p. 126, no. 8. En gnral, pour la circulation montaire dans les villages de la Dobroudja romaine, voir M. Muntcanu, R. Och~eanu, Pont ica, VIII, 1975, p. 175-213. ua Voir, en gnral, aussi, o. Bounegru, St. Cl., XXI, 1983, p. 59-65. 1311 Suceveanu, VEDR, p. 122, complter avec Gh. Poenaru Bordea et E. Nicolae, BSNR, LXXVII/LXXIX, 1983/85, 131/133, p. 89-107. 130 Arrianus, Perip/us Ponti Euxini, XXIV, 2; Tabula Peutingeriana, VIII, 4; lti11erarium Antonin{, 227, 3; Scutum Durae Europi rep., 13. Les milliaires tomitains sont enregistrs maintenant dans ISM, II, 49, 53, 68, 109, 112 (ajouter M. Brbulcscu-Munteanu, A. Rdulescu, Pontica, XIII, 1981, p. 145, no. 2 et p. 148, no. 4) et, pour les bnficiaires consulaires, voir le chaptitre consacr l'org~nisa!ion militaire. 331 ISM, JI. p. 404-406; complter, poer les reprsentations sculpturales et numismati:jucs, avec St~ceveanu, VEDR. p. 120-122. :l.'l! ISM, II. p. 406-409. m Voir. ci-dessus, la ncte 291. "a.~ H. Slobozianu, M':l.teriale, V, 1959, p. 736. ~ 35 OGIS, 496 avec le comrr.entaire de De Laet, Port(lriun p. 355. 838 Nubar. l/istria. p. 51 et suiv.: complter avec Sucevcan~. VEDR p. 112-114. 337 ISM, 1, p. 523-53:1 ct 539-540. s:JB Arrianus, Peripl:.s Ponti Eux in/, XXIV, 2; Tahula Peutingeriana. VIII, 4; ltinerarium Antmrini, 227, 2; ? Scutum Dume Europi rep. 15 (pour la mention d'Hi:;tria et, en gnral, pour ce document, voir aussi M. Zahariade, SCIV A. 26, 197 5, 5, p. 507- 527). Les milliaires his tri ens sont enregistrs maintcno.nt dans ISM, 1, 316, 319, 320, et, pour les bnficiaires consulaires, voir le chapitre conS<Jcr l'organisation militaire. :aa Pick, Miln=m. no. Sll et G. Severcanu, BSNR, XXV/XXVI, 1930/31,73/80, p. 16-19. MO Voir, ci-dessus, la note 296. ~u Al. Suceveanu, SCIVA, 31, 1980, 4, p. 572, no. 3. a.u Prvan. Scythia Minor, p. 518-526. 343 AEM, VI, 1882, p. 28, no. 80. tu Voir, ci-dessus, la nole 139. ~ Voir, ci-dessus, la note 56. 8 4 Ptokn~acus, Gcograpbia, HI, 10, 5; llir.erarium Antonini, 226, 2. an Succveanu, VEDR, p. 133, note 273. 8' 8 Ptolemaeus, Geographia, III, 10, 2 et 5; Tabula Peutingeriana, VIII, 4; ltinerarium Antonini, 226, 1, Pour son rle en tant que station de flot!e, voir le chapitre conSI!cr l'organisation militaire. 1111 C. Preda, G. Simion, Peuce, Il, 1971, p. 167-178. aM Voir, ci-dessus, la note 300. au Voir, ci-dessus, la note 267. mC. Moisit, CNA, III, 1923, 9/10, p. 66-71, avec le commentaire de M. Gramatopol et R. Theodorescu, SCIA, XIII, 1966, 1, p. 75. 153 Ptolemaeus, Geographia, III, 10, 1 et ltir:erarium Antonin/, 255, 5, 154 Suceveanu, VEDR, p. 136. " 5 Voir, ci-dessus. la note 304. 358 Suceveanu, VEDR, p. 137, les notes 325 ct 326; ~maseren, CIMRM, 2281-2283. 157 Tabula Peutingeriana, VIII, 3 et ltinerarium Antonini, 224, 4 et 225, 1. 358 Ptolemaeus, Geographia, III, 10, 6; Tabula Peutingeriatra, VIII, 3, et ltinerarium Antonini, 224, 4. 1511 lconomu, Opai(e, 403, 576, 624; R. Oche~nu, Gh. Papuc, Pontica, VII, 1974, p. 297, no. 253. 100 Prvan, !nceputuri/e, p. 122 et A. Aricescu, Pontica, IV, 1970, p. 354-355. 111 Florescu, Capidava, p. 12; ajouter aussi la dtcooverte rcente du port. aoz Voir, ci-dessus, la note 307. 1181 M. Bi\rbulescu-Munteanu, A. Radulescu. Pontica, XIII, 1981, p. 140, no. 1.

www.cimec.ro

364

Ptolemaeus, Geographia, III, 8, 2; Tabula Peutingeriona, VIII, 3, ltinerarium Antonlni,

224, 2. Suceveanu, VEDR, p. 142. Ajouter le trsor montaire de Medgidia, publi par A. Verlan, Pontica, Xl, 1978, p. 227-234. 368 Ptolemaeus, Geographia, III, 10, 5; Tabula Peutingeriana, VIII, 3; /tinerarium Antonini, 224, 1. Ajouter l'important trsor montaire, publi par B. Mitrea, A. Radulescu, Pontica, VIII, t975, p. 125- m. 867 A. Rdulcscu, Revista Muzcelor, VI, 1969, 4, p. 349-353; CIL, III. 13755. 368 Vulpe, HAD, p. 164, partir du fait que les deux sont mentionns plus tard, dans Notitill Dignitatum Orientis, comme stations de flotte. 389 lconomu, Opai(e, 188 et, respectivement, B. Mitrea, Materiale, VI, 1959, p. 591. 370 Suceveanu, VEDR, p. 144. 871 Oct. Iliescu, SCN, Il, 1958, p. 450, no. 7; R. Oche~anu, Gh. Papuc, Pontica, VI, 1973, p. 367, no. 179. 372 Iconomu, Opaife, 326-327, 370-372, 537-538, 561. 373 Suceveanu, VEDR, p. 145. 7 " ' Voir, ci-dessus, la note 313. 375 TIR, L 35, p. 40; M. llirbulescu-Munteanu, A. Rdulescu, Pontica, XIII, 1981, p. 146 no. 3. 376 Suceveanu, VEDR, p. 146. 377 A la bibliographie cite dans la note 240, ajouter Marquardt, OF; Grelle, Stipendium; De Martino, Costituzione, IV, 2, p. 892-930. 378 Dans l'ordre cit, voir A. Radulescu, St. CI., IV, 1962, p. 275-279; Idem, SCIV, XIV, 1963, 1, p. 83, no. 6; Th. Sauciuc-Saveanu, Dacia, N.S., Il, 1958, p. 212. 3 7 9 E. Groag, PJR, II 2 , 1936, p. 252, no. 1037. 380 Voir, ci-dessus, la note 70. asl D. van Berchem, d::\ns Mmoires de la Socit Nationale des Antiquaires de France, LXXX. 1937, p. 117-120. 382 Selon Pflaum, Carrires, la liste de ceux-ci se prsenterait comme suit: Cornelius Latinianus, L. Sept. . . Petro ... , M. Valerius Maximianus, T. Aurelius Calpurnianus, Apollonides, Modius Terventinus, L. Titinius Clodianus, C. Titius Similis, P. Aelius Ammonius, Caecilius Re ... , P. Livius Larensis. asa Selon Pflaum, op. cil., comparer avec De Laet, Portorium, p. 405, note 1, la liste de ceuxci se prsenterait ainsi: C. Antonius Rufus, P. Helvius Pertinax, T. Claudius Xenophon, C. Antonius Iulianus, Aurelius Heraclitus, M. Gongius Nestorianus, C. Julius Paternus, Antonius Silvanus, Aelius Ianuarius, Iucundius Marcus, M. Messius Messor, M. Julius Apollinaris. as 4 Selon De Laet, op. cit., p. 385, note 2, la liste de ceux-ci se prsenterait ainsi: Charagonius Philopalaestrus; C. Calcinius Tertianus, Julius Proculus, T. Julius Perseus, Q. Sabinius Veran us, T. Iulius Saturninus, c. Antonius Rufus, T. Julius Capito, C. Julius Epaphroditus, Julius Januarius, M. Antonius Fabian us. Pour la chronologie de ceux-ci, voir rcemment aussi, o. Bounegru, DacoronMJa, Jahrbuch fr ostliche Latinitiit (Fribourg/Mnich), 6, 1981-1982, p. 121-132. 85 3 Voir, ci-dessus, la note 134. asti Voir, ci-dessus, la note 298. 387 L. Robert, Istros, I, 1932, 2, p. 216-220. Ajouter Pflaum, Carrires, 1, p. 576, no. 218 ter. as 8 A la bibliographie indique dans la note 240, ajouter Gag, Classes ~ociales; Sherwin White, Citizenship; De Martino, Costituzione, IV, 1, p. 337-368 ;. L. Mrozewicz, Eos, LXX, 1982, p. 299-318. . 3 so Voir, ci-dessus, les notes 50 et Il 1. 90 3 Voir, ci-dessus, la note 246. m N. Har(uche, Apulum, VI, 1967, p. 231-257. 392 Em. Condurachi et coll., SCIV, 1, 1950, 1, p. 90-92. 393 D. M Pippidi, St. Cl., VIII, 1966, p. 87-96; voir aussi Alexandra ~tefan, St. Cl., XV, ]'}7:1, p. 104. 394 Pippidi, Contribu{ii, p. 439-444. 395 Pour les deux autres (T. Flavius L ... , Valerius), voir Alexandra ~tefan, Dacia, N .S., XIX, 1975, p. 168. 396 Suceveanu, VEDR, p. 156. , . 397 Ibidem, p. 53, avec la chronologie de Stein, Legaten et Fitz, Stathalter. 398 Voir, ci-dessus, la note 319. 309 JSM, 1, p. 394-396 et 399-400. 00 Jhidem, p. 396-398. 1 1 Suceveanu, VEDR, p. 155. 4 2 Alexandrescu, Necropola, p. 197-222. 403 ISM, J, p. 536. 44 Voir, ci-dessus, la note 55. 40 ' Voir, ci-dessus, les notes 139 et 188.
865

150

www.cimec.ro

108

0 ' ' 101

Voir, ci-dessus, la note 143. Voir, ci-dessus, la note 73. Voir, ci-dessus, la note 147. toe Voir, ci-dessus, la note 150. no Voir, ci-dessus, la note 156. 411 Voir, ci-dessus, la note 146. m Suceveanu, VEDR, p. 161. tta Voir, ci-dessus, la note 161. 4t4 C. Scorpan, Pontica, X, 1977, p. 159-178. ttl Gh. Poenaru Bordea, NMESM, p. 107 no. 5 et A. A.ricescu, Pontica, VIl, 1974, p. 2617 41 611

263. ue Suceveanu, VEDR, p. 73. Al. Bamea, SCIV, XX, 1969, 4, p. 599, no. 2. A. Grenier, Le gnie romain dans la religion, la pense et l'art, Paris, 1925; P. Grimal. La civilisation romaine. Paris, 1960; R. Bianchi-Bandinelli, Archeologia e cuttura, Milan, 1961; sous la rdaction du mme auteur, voir aussi la monumentale Enciclopedia dell'arte antica, classica e orientale, l-VIII, Rome, 1958-1966; Petit, Paix, p. 347-371. ua G. Lugli, La tecnica edilizia romana con particolare riguardo a Roma e Lazio, Rome, 1957; L. Crcrna, L'architettura romana, Turin, 1959. uo Voir, ci-dessus, les notes 49 et 70. m Suceveanu, VEDR, p. 129, note 223. Ajouter A. Rlldulescu, M. Munteanu, Pontica, X, 1977, p. 83, no. 4. 111 Scorpan, RRH, XV, 1976, 1, p. 3-10. ua Voir, ci-dessus, les notes 51 et 81. 24 ' V. Canarache, St. CI., III, 1961, p. 227-240. Le Lentiarion a t identifi comme tant un va;tiaire des thermes par J. et L. Robert, BE, REG, LXXXIII, 1970, p. 415, no. 403. te Suceveanu, VEDR, p. 124. Pour l'amphithtre, voir aussi Robert, Gladiateurs, no. 41-47, ue Voir, ci-dessus, les notes 216-221. 127 A. Sion, Al. Succvcanu, BMI, XLIII, 1974, 1, p. 5-10; Al. S. ~tefan, RMM. MIA, Xllll, 1974, 2, p. 39-51; Suceveanu, Histria, p. 75-85; Idem, Dacia, N.S., XXIX, 1985, p. 139-

u c. Preda, A. Doicescu, Histria, Il, p. 315-324; Gr. Florescu et Gh. Cantacuzino, Histria, I, p. 286-295 et, pour la dernire enceinte, voir plus haut, la note 82. tu Suceveanu, Histria, passim. tao Al. Suceveanu, SCIV A, 31, 1980, 4, p. 559-584. Pour les aqueducs voir Botzan, Apele p. 98-100,161-164. Ajouter Al. Avram et o. Bounegru, SCIVA, 37, 1986,3, p. 262-267. m Baumann, Ferma, p. 84. us Voir, ci-dessus, la note 56. ns Voir, ci-dessus, la note 57. "' Voir, ci-dessus, la note 58. Ajouter Al. S. ~tefan, BMI, XLII, 1973, 1, p. 3-14. t~ Baumann, Ferma, p. 97-107. m Ibidem, p. 125-132. 137 Ibidem, p. 124-125. 438 Information Alexandru Barnea. m Sanie, CivilizaJia, p. 75-79, avec certaines observations deL. Petculescu, Pontica, XV. 1982, p. 249-253. 140 Al. S. ~tefan, BMI, XL, 1971, 4,p. 43-52; G. Simionetcoll.,Peuce, VIII, 1980,p. 151~ 288. tu Baumann, Ferma, p. 107-122. tu Voir, ci-dessus, la note 61. ua Voir, ci-dessus, la note 62. Pour le port, nous tenons l'information de Radu Florescu et de Cristian Matei. "' Voir, ci-dessus, la note 63. u E. Com~a, Materiale, IV, 1957, p. 325, no. l. 446 Voir, ci-dessus, la note 64. 447 Al. S. ~tefan, dans Actes du IX" Congrs international d'tudes sur lesfronties romaines, Bucarest- Cologne- Graz, 1974, p. 104-105; Baumann, Ferma, p. 79-80. tt& Smpetru, Tropaeum Il, passim. ' "" M. Margineanu-Crstoiu, AI. Barnea, Tropaeum, p. 109-127. 50 ' S. Ferri, Arte romana sul Danubio, Milan, 1933; A. Frova, L'arte di Roma e del mondo romano, Turin, 1961. 51 ' G. Bordenache, Dacia, N.S., IV, 1960, p. 489-509; Eadem, Sculture,passim, C. Scorpan, Rep. Bach., passim; Vermaseren, CIMRM, no. 2310; Hampartumian, CCET,passim; z. Covacef Pontica, VIII, 1975, p. 399-428. m M. Alexandrescu-Vianu, Dacia, N.S., XXIX, 1985, p. 73.

146.

151

www.cimec.ro

403 Eadem, RESEE, VIII, 1970, 2. p. 290-292 et, respectivement, V. Canarache, Mtiifi figurine Tanagra din atelierele de la Callatis-Mangalia, Constanta, 1969. 40 G. Bordenache, St. Cl., VII. 1965, p. 215-223. 455 Eadem, Dacia, N.S., II, 1958, p. 267-269; St. Cl., IV. 1962, p. 281-290; V, 196l, p. 155-178; VII, 1965, p. 215-232; Sculture, p. 15-114. Pour les sarcophages, voir M. Alexan{}rescu-Vianu, RESEE, VIII, 1970, 2, p. 280-289. 456 Z. Co~:ef, Pontica, V, 1972, p. 513-524; VII, 1974, p 295-305; VIII, 1975, p. 399-428; C. Scorp:m. f~t'p. bach . p. 21-64; Pontica, IX, 1976, p. 195-198; Vermasercn CIMRM. passim; Hampartumii!n, CCEl, passim et, po!lr les bronzes. V. Barbu, D:tcia, N.S., IX, 1965, p. 386-395; Irimia, Bron=uri, p. 7-41. Ajouter les gemmes tomilaines publies par z. Covacef et c. Chera-Margine:mu, Pontica, X. 1977, p. 191-202. 4 :-n M. Alexandrcscu-Vianu, Dacia, N.S., XXIX, 1985, p. 72-73. n Ibidem, p. 73. 458 G. Bordenache, Dacia, N.S., V, 1961, p. 185-211; M. Alexandrescu-Vianu, RSEE, xxv, 1987, 3, p. 225-237. 4 60 Al. Succveanu, SC IV, XVIII, 1967, 2, p. 243-268. u 1 M. Alex:mdrcscu-Vianu, Dacia, N.S., XXIX, 1985, p. 73. 482 G. Bordcnache, Sculture, passim; Z. Covacef, Pontica, Vlll, 1975, p. 399-428; Vermaseren, CIMRN. p2ssim; C. Scorp:tn. R!!p. b2cl1. passim; Hampartumian, CCET, passim; V. H. Baumann, Peucc, IX, 1984. p. 207-217. 463 Flore>cu, Capidara, p. 124-133 et, respectivement, V. H. B.lum!l.nn, op. cit., p. 213, no. 3, et p. 195 (une statuette, en bronze de Vnus). 4 4 H. Eordenachc, Dacia, N.S., IX, 1965, p. 279. " m z. Covaccf, Pontica, Xli 1979, p. 139-144; C. Mu~~teanu, Pontica, XV, 1982, p. 255261; idem et D. Elefterescu XVIII, 1985, p. 185-191. 460 M. Alexandrcscu-Vianu, Dacia, N.S., XXIX, 1985, p. 73. 4 7 " S:impetru, Tropaeum, II, p. 77-109. MM. Alexandrescu-Vianu. Dacia, N.S., XXIII, 1970, p. 123-129. 4 Gj Smpetru, Tropaeum, Il, p. 45-47. 470 M. P. Nilsson, Geschichte der griechischen Religion, Munich, 1961 z; K. Latte, Romische Religionsgeschichte, Munich, 1960; Pippidi, Studii. 471 Pour les fonctions, Sl!ceveanu, VEDR, p. 155, la note 102 et pour les assoctions, Alexandra Stefan, Dacia, N.S., XIX, 1975 pl 170-171. 472 Eadem, loc. cit., co:nplter avec la bibliographie indique dans les notes 285 et 451. Pour le panthon rural dobroujan, voir, en gnral, M. Munteanu, Pontica, VI, 1973, p. 73-86. 73 Gh. Poenaru Bordea, St. Cl., V, 1963, p. 292, no. 3. 474 L!l. liste des tombeaux callatiens, chez Suceveanu, VEDR, p. 156, riote 117, avec les condrations gnrales de V. Barbu, Pontica, X, 1977, p. 203-214. Ajouter aussi E. Brladeanu, Pontica. X, 1977, p. 127-152. 475 Voir, ci-dessus, les notes 105 et 395. m Pippidi, Cou!ribu(ii, p. 401-431 ; P. Veyne, Bulletin de Correspondance Hellnique, xc. 1966, p. 149-155. 477 ISM, II, p. 404-406, complter avec la bibliographie indique dans les notes 455-456. 478 R. Oche~eanu, Pontica, IV, 1971, p. 303-309. 479 Sucevean!l, VEDR, p. 155, note 96; V. Barbu, Pontica, X, 1977, 203-214; A. Panaitescu. Pontic1, X, 1977, p. 339-343; c. Chera-Margineanu, V. Lungu, Pontica, XVII, 1984, p. 109-130; XVIII, 1985, p. 203-234. 480 ISM; I, p. 1539-540, complter avec la bibliographie indique dans la note 459. 481 Alexandrescu, Necropola, p. 197-224 et, pour la ncropole plane, voir la liste chez Suceveanu, VEDR, p. 152, notes 62-63. 48 2 Voir, ci-dessus, la note 299. 48 3 Voir, ci-dessus, la note 139. 484 V. H. Baumann, Peuce, IX, 1984, p. 210, no. 9 et, respectivement, p. 195. 485 Ibidem, p. 209, no. 8, Ajouter aussi o. Tafrali, A. Arch., Il, 1930, 4. 27, no. 1. 480 Voir, ci-dessus, la note 300. 487 V. H. Baumann, Peuce, IX, 1984, p. 208, no. 3-4; D. Tudor, An. D.Jbr., XVI, 1 1935, p. 28, no. 18; O. Tafrali, A. Arch., IX/X, 1933/34, p. 14. 488 Sanie, Civiliza(ia, p. 202-224. 89 Gh. Stefan, Dacia, VII/VIII, 1937/40, p. 419-421. 490 V. B1rbu, D::tcia, N.S., IX. 1965, p. 390, no. 4; V. H. Baumann, Peuee, IX, 1984 p. 210, no. 10. m Ibidem, p. 207, no. 1. uz Voir, ci-dessus, la note 274. 4 j 3 V. Prvan, Archaologischer Anzeiger, XXIX, 1914, col. 430-432.

~i

152

www.cimec.ro

m G. Bordenache, Sculture, p. 104, no. 217 et, respectivement, Gr. Floescu, An. Dobr., XVII, 1936, p. 33-46. 4 :15 Gh. Pocnaru Bordea, St. Cl., V, 1963, p. 294, no. 5. u 6 C. Scorpan, Pontica, X, 1977, p. 159-178 et Rep. b:~ch., p. 25 et 42. Ajouter le caveau fresques d'Ostrov publi par C. Chera-Mrgineanu, Pontica, XI, 1978, p. 137-141. m ivl. Brbulescu-Munteanu, A. Radulescu, Pontica, XIV, 1981, pl 162, no. 2. 498 V. H. Baum:mn, Peucc, VIII, 1980, p. 289-290 et IX, 1984, pl 207, no. 2. m D. Tudor, Materiale, Il, 1956, p. 593, no. 66 et Al. Barnea, Pontica, X, 1977, p. 350,

no. 2.
" 00

'~

Suceveanu, VEDR, p. 108, note3 331-332 et p. 145, note 464; Al. Barnea, Pontica, X, 1~77. p. 349, no. 1. 501 Idem, SCIV, XX, 1969, 4, p. 599, no. 2; ajouter aussi le relief mithriaque de Fntna Mare, publi par Z. Covacef, Al. Barnca, Pontica, VI, 1973, p. 90-93, ainsi que les reliefs dionysiaques ou du Cavalier thrace, enregistrs par Scorpan, dans Rep. bach. et Cav. tr. ~ 02 Smpetru, Tropaeum, Il, p. 70-72. ~ 03 Suceveanu, VEDR, p. 168-169 ct, dans le dtail, dans Thraco-Dacica, VI, 1985, p. 105-115. ' 04 Y. Thbert, Annales. Economies, Socits, Civilisations, VII, 1973, 1, p. 64-82, dans le compte rendu sur M. B5nabou, La rsistance africaine la romanisation, Paris, 1976. 505 A1b. Deman, dans Akten des VI i!lternation:~len Ko11gresses fur griechische und /aiei.1ische Epigraphik, Vestigia, XVII, 1973, p. 68-69. 501 N. Iorga, lstoria Romnilor, Bucarest, 1936, p. 161-162, 26.l, 353. 507 P5.rvan, fnceputuri/e, passim.

www.cimec.ro

Chapitre III

LA DOBROUDJA AUX IVe-VII" SIECLES n..

A. L'HISTOIRE

1. De Diocltien Valens
Les vnements qui ont, ds le III 8 sicle n.. et surtout dans la deuxime moiti de celui-ci, branl l'Empire romain, ont rendu ncessaire de procder, par diffrentes voies, la dcentralisation du pouvoir imprial. Un partage de l'imperium avait pu tre remarqu mme plus tt, l'poque de l'invasion des Costoboques, laquelle avait, vers 170 n..l, port un coup dur au territoire de la Dobroudja. Marc Aurle avait alors confi Avidius Cassius le commandement du front oriental, afin d'avoir les mains libres. la frontire danubienne. De la mme manire allait procder plus tard, en 244, Philippe l'Arabe pour se mnager une libert de mouvement en Dacie. Dans ces cas-l, il s'agissait de ~partages o lgaux, officiels, du pouvoir, mais il y en a eu aussi d'autres, qui relvent de l'usurpation et sur lesquels nous n'insisterons pas. Enfin, une nouvdle phase de transition vers la ttrarchie tablie au dbut de l'poque du Dominat fut reprsente par la triarchie, qui a dur 14 ans (260-274), constituant une forme spcifique de gouvernement dans la partie occidjfntale de l'Empire. Elle a eu le mrite de contribuer, grce la rgionalisation du pouvoir et de l'administration, au salut de l'Empire, prfigurant la division en trois prfectures du prtoire et annonant, en mme temps, le partage en deux de l'Empire, ainsi que la perte graduelle des diocses occidentaux. 2 En fait, la crise conomique, qui a svi surtout dans la seconde moiti du IIP sicle, avait ses origines dans la dtrioration des capacits de production de l'Empire et a entran ensuite d'autres domaines. Les conunentaires de certains auteurs anciens fournissent des tmoignages rvlateurs sur ce phnomne. Ainsi, par exemple, le rhteur Cyprianus (200-258 n..) notait, dans une lettre adresse Demetrianus: <des mines d'or et d'argent s'puisent, ... la terre devient moins fertile, ... les produits de la terre se font rares>>. Le dferlement continuel des peuplades migratrices sur les territoires du Bas-Danube ne faisait qu'aggraver encore cet tat de choses dont les effets sont ainsi dcrits par le mme auteur: ~le nombre des agriculteurs diminue, les champs en ressentent toujours davantage l'absence, il y a de moins en moins de marins sur la mer et de soldats sur les champs de bataille ~.

154

www.cimec.ro

Il va sans dire qu' la pnurie de main-d'uvre s'ajoutait la crise des transports ct celle, invitable, mais d'autant plus grave, d'ordre montaire 3 , qui finit par donner gain de cause l'conomie naturelle. Dans ce contexte, la crise de l'agriculture s'avra particulirement grave, la production agricole fournissant, comme on le sait, l'essentiel de cc que l'on appelle aujourd'hui, le revenu national. Le rgne de Diocltien (284-305) inaugura le nouveau systme politique du Dominat, ainsi nomm parce que, la diffrence de l'poque prcdente du Principat, l'empereur tait maintenant considr le dominus de tous ses sujets, quelle qu'en soit la condition sociale. En vue d'liminer les suites de la crise, le nouvel empereur entreprit toute une srie de rformes d'ordre administratif, militaire, financier et idologique. Parmi celles-ci, les mesures caractre administratif et militaire ont eu un rle essentiel dan'> la rorganisation de l'Empire, divis, depuis lors, en 12 diocses et presque 100 provinces. 4 La consquence directe de cette rforme administrative a t, pour la Dobroudja, sa sparation de la province de Msie Infrieure, pour devenir une province part, connue sous le nom de Scythia Minor 5 et dp<!ndant du diocse de Thrace laquelle appartenaient aussi Europa, Thracia, Haemimontus, Rhodopa et Moesia Secunda. 6 Ces provinces, dont la nouvelle province de Scythia Minor (ND, XXVI), se trouvaient sub dispositione viri spectabilis vicarii dioceseos Thraciarwn provinciae . .. , c'est- dire ,sous les ordres de l'honorable vicaire du diocse thracique ... ",et avaient chacune un commandant militaire (dux). La capitale de la Scythie Mineure, Tamis, non mentionne comme telle jXlr la Notifia Dignitatum, tait, en mme temps, le sige du commandant militaire de la province, ainsi qu'il rsulte aussi de l'inscription tomitaine qui nous rvle le nom du premier chef de cc genre, Caius Aurelius Firminianus (IGLR, 3), ayant exerc cette fonction sous Diocltien. Il convient de prciser qu'un pareil dux avait, partir de Diocl~tien, seulement des attributions militaires, les comptences civiles (c'est--dire auministratives) tant confies un gouverneur ou praeses 7 , ainsi que noas l'apprend la mme inscription, qui mentionne aussi, expressment, la qualit de praesidali.1 d~ la ville fortifie de Tomis. En somme, le document ne fait que certifier, tout commc Not!ifa Dignitatum, la mise en application immdiate, dans la nouvelle pawince, de la mesure impriale gnrale visant sparer l'autorit civil<? de celle m\lilJire, qui s'a vra d'ailleurs l'une des plus importantes pour l'volution ultrieure de l' Empire ct, dans le cadre de celui-ci, de la province. En scrutant ces vr!e;nents dans une perspective historique plus large, il faut rennrquer que c'est bien la situation nouvellement cre par la crise du III e sicle qui a conduit la solution fournie par les importantes rformes de Diocltien. Cellesci furent continues et compltes par Constantin le Grand ct de cet ensemble de mesures il est rsult un ordre administratif nouveau, lequel s'est trouv la base de tout le systme byzantin, qui allait durer encore un millnaire. Dans ces grandes lignes, l'organisa ti )il mise en place par Diocltien et Constantin se maintiendra dans toute la h::mtc poque byzantine 8 , tandis que ses principes directeurs, l'autocratie impriale, la centr:1lisation et la bureaucratisation de l'tat allaient durer aussi longtemps que l'Empire mme. Toutes les mesures prises par les deux emperrurs visaient, comme on l'a dj fait observer, renforcer et accrotre le pouvoir imprial fort branl durant la crise. C'est ce qui explique galement les efforts tend: ;t limiter l'influence du snat ct des autres structures politiques hrites du p<1~<~ epublicain de Rome, mais aussi dfinir plus exactement les attributions de cha'-FILJ c~3anismc de direction, afin d'empcher toute concentration excessive d'<mtorii. ',c~~;si, l'administration civile et celle militaire, mais galement l'administrati,m C\?lLrale et provinciale furent-elles soigaeusement spares, telle enseigne que, p;ujr de ce moment, les diffrentes ramifications administratives convergeaient et sc retrouvaient

155

www.cimec.ro

dans la personne de l'empereur, lequel, du haut de la hirarchie de l'tat dirigeait, comme partir d'un poste de commandement, to\!t l'appareil de I'tat.D Le dplacement vers l'Est du centre de gravit de l'Empire n, avant tout, t dict, par la plus grande vitalit conomique de la partie orientale, plus riche et plus peuple 10, mais aussi par les nouveaux problmes militaire:; qui se posaient l'Empire d'Orient, du ct du Bas-Danube, o se faisait de plus en plus sentir la pousse des barbares venant du nord, et, en Asie Mineure, o s'intensifiaient les pressions du royaume no-perse des Sassanides. Diocltien s'tant rendu compte du changement de la situation, rsidait surtout Nicomdi~ et avait gard pour lui-mme la partie orientale de l'Empire, laissant la partie occidentale son corgent, Maximien. Mais c'est Constantin que revient le mrite d'avoir offert l'Empire un centre solide en Orient, en dveloppant la vieille colonie grecque de Byzantion, sur la rive du Bosphore et en l'levant au rang de capitale de l'Empire. Les travaux ont commenc en novembre 324 11, aussitt aprs la dfaite de Licinius, qui a permis d'tendre en Orient le territoire contrl par Constantin et, le Il mai 330, la capitale tait inaugure avec grand f:1ste. Rares sont les villes, crivait juste titre Ostrogorsky 12, dont la fondation ait eu une si grande importance pot!r l'histoire de l'humanit. Par sa position stratgique locale, regionale et intercontinentale, Constantinople devint rapidement le centre politique, conomique, militaire, spirituel et religieux de l'Empire byzantin, ct le resta pour plus d'un millnaire, exerant une influence apprciable sur l'volution politique et culturelle de l'humanit. D'ailleurs, un sicle seulement aprs sa fondation, la ville avait dj m1e population plus nombreuse que celle de Rome, atteignant, au VIe sicle, plus de 500 mille habitantsP Comme la frontire de l'Empire au Bas-Danube s'avrait tre l'une de plus exposes aux attaqces barbares, la nouvelle province a, ds le dbut, j:)u un rle stratgique trs important dans le systme dfensif cr par Diocltien et entretenu c:-t consolid par ses successeurs. Tandis que les limites naturelles de la province 1'ouest, au nord et l'est taient le Danube avec son delta et, respectivement, le Wtoral de la mer Noire, la limite mridionale, alors tablie avec 1:1 Msie Seconde s'tendait du sud de la ville de Gerania (aujourd'hui Ekrcne, en Bulgarie}, jus1u' l'est de la ville d'Altinum (aujourd'hd Oltinr!, en Roumanie), sur le Danube 11 . La nouvelle organisation administrative et militaire a favoris b consolidation de tout le systme dfensif de la province, le long des frontires comme l'intrieur, si bien que tous les tablissements urbains et quasi-urbains f1rcnt entours d'pais~cs muraiiles. Cette activit, poursuivie jusqu' l'poque de Valens ct par cet empereur mme, s'est reflte dans l'aspect gnral de la zor.e du limes danubien, tel qu'il a t dcrit par Amrnien Marcelli!l (330-400), pour la. seconde moiti du IVe si(:clc: ... Hister, qua Romanum caespitem lambit, urbibus multis et castris contigutt.r et caste/lis (,L'Ister, l o il berce la rive romaine, est ceint par nombre de villes, de cmnps fortifis et de fortins", Histoire romaine, XXVII, 4, 6). Ce fut une uvre d'envergure dont les vestiges monumentaux sont encore visibles dans la Dobroudja de nos jours, qui fut favorise par la prsence active d'une nombreuse population ct par l'existence de formations militaires importantes, dont deux lgions cantonnes Troesmis ct Noviodunum et, une troisime, Durostorum, snr le te:rritoire de !a province Moesia Secunda (ND, XXXIX et XL), ainsi que d'm;tres units terrestres et navales. 15 Les trav:wx de reconstruction entrepris au Bas-Danube fullent prcds par des efforts vi~r:ni la st<:bilisation politique et militaire de la zone, l'Empire ayant c:i<"Gre t appel faire face de multiples affrontements avec les populations barbares qui mcna~:icnt ses frontires." Ainsi, aprs avoir t vaincus, en 282, par l'empereur Probus, les Dastarnes avaient franchi, en grand nombre- 100 mille environ, se!on certaines sources littraires (SHA, Probus, 18) -,le Danube pour s'tablir

156

www.cimec.ro

en Thrace, o, contrairement d'autres peuples, ils restrent fidles ~ux Romains. Au sujet des Bastarnes, dplacs au sud du fleuve par Diocltien et Galre, e;1 295, on sait qu'ils furent soumis, en mme temps que les Carpes et les Sarmates, l'issue de plusieurs victoires romaines successives et qu'ils furent ensuite installs aux frontires (Eutropius, IX, 24, 2)1 6 D'ailleurs, propos de Galre, Csar et gendre de Diocltien, Eusbe (Eccl. Historia, VIII, 17, 3) crivait qu'il avait six fois reu le titre de Carpicus Maximus, ce qlli suggre autant de collisions avec !es Carpes. De mme, ph:sieurs inscriptions de Durostorum, Transmarisca, Rasova, Dinogetia, etc., voquent, directement ou indirectement, des victories remportes par les empereurs mentionns sur les Carpes et d'autres peuplesP C'est seulement aprs ces victoires, acc::Jmpagnes ou succdes par la prsence active et rpte de Dioc~.::ticn dans la rgion, entre les annes 294 et 303 (entre autres, plus srement Tr:~n~marisca ct Durostorum) 1 fi, que l'on peut parler d'une relle stabilisation, du moins pour un certain temps, de la situation militaire ct poliiique au Bas-Danube. C'est le moment o l'on assiste la reprise massiv~ des travaux de fortification du limes dobroudj::~n, les dcouvertes pigraphiques et archologiques ayant confirm les renseignements d'ordre plus gn~ral, fournis, ce propos, par diffrents auteurs de l'poque. Parmi ceux-ci, Eumns, Eunapios et Zos!mos attribuaient mme Diodt1en le mrite d'avoir garni les frontirts ck l'Empire de ,forteresses, de camps fortifi(;s et de tours", expression de la politique devenue essentiellement dfensive et confirme, comme nous le disions, par toute une srie de dcouvertes. Cet effort dfensif allait cte pair avec l'activit de rfection des routes de la province, bien documente par plusieurs bornes milliaires portant les noms des mmes membres de la ttrarchie, Diocltien, Maximien, Constar:ce et Galre et marquant, en quelques points, l'ext:cution des travaux respectifs. Ainsi, sur la route du limes danubien, il y en a trois Carsium, datant de 293-305 (IGLR, 230-232), qui avaient t installes pour ir:diquer trois directions diffrentes (le plus probablement vers Capidava, Troesmis et UlmetumHistria), une Arrubium ct une autre Dinogetia, datant des mmes annes (IGLR, 239 ct 240); d'autres bornes de la mme poque sur la route ancienne du littoral proviennent de Callatis (IGLR, 84) et de Corbu de Sus (IGLR, 82) et une autre, enfin, a t trouve Dorobantu (JGLR, 83), o se trouvait l'intersection garde par la voie ,impriale" allant de Marcianopolis Noviodunum et celle, orientation est--ouest, reliant Tomis Capidava. La concentration de nombreuses troupes clans la rgion a eu un rle trs important pour appuyer cet effort constructif et la stabilisation gnrale. le principal mrite en revient aux mmes empereurs, ainsi que l'indiquent les noms donns, ds le dbut, aux lgions tablies sur la rive dobroudjane du Danube. Ainsi, la Fr lgion Iovia, cnntonne Noviodunum, portait cette pithte partir du surnom de Iovius, attribu Diocltien, et la II~ lgion Herculia, dploye Troesmis, de celui de Herculius donn Maximien. Il convient de mentionner aussi l'effet, au niveau local, de la diminution de l'autorit du gouverneur de la province (praeses), mis l'cart des affaires militaires dont la direction incombait un commandant (dux), ainsi qu'il rsulte, d'<lilleurs, de l'inscription de Tomis, mentionne plus haut an sujet du premier dux y tre connu et de l'pithte utilise pour la porte de la ville du ,gouverneur", ainsi que d'autres inscriptions contemporaines indiquant la prsence d'un pareil dux dans diverses fortifications en province, sur le limes 111 et dans la capitale. Moins nombreux sont les tmoignages directement reprables dans le territoire de la Dobroudja, qui puissent nous difier sur les effects des mesures d'ordre financier, prises par Diocltien, pour faire face aux normes dpenses rclames par l'entretien des troupes, par la mise en uvre de ses propres rformes, en gnral, et par les travaux de re-:::onstruction en particulier.

157

www.cimec.ro

Il convient de rappeler, dans cet ordre d'ides, que face la grave dtrioration de la situation montaire, commence ds la priode antrieure, Diocltien s'est vu oblig de prendre plusieurs mesures de redressement. Ainsi, il a rorganis le systme d'impts, dans le cadre duquel l'annona tait surtout perue en nature, en essayant (comme d'ailleurs d'autres empereurs aprs lui) de remplacer les prestations en nature par des impts fixes en argent ( adaeratio). Diocltien eut galement recours une rforme montaire, mais l'inflation qui rn rsulta, le c:termina mettre, en 301, l'dit sur les prix, qui ne s'avra pas plus viable. 2 o La restauration opre par Diocltien et ses corgents a englob aussi la vie religieuse, dans l'espoir qu'une revivification de celle-ci dans les formes romaines traditionnelles contribuerait revitaliser aussi l'Empire mme. D'une part, on s'efforait de renforcer l'autorit impriale travers la propagande officielle d'inspiration orientale, base sur l'origine divine de l'empereur (ainsi que le prouve aussi l'adjonction des surnoms Iovius et, respectivement, Herculius aux noms des deux empereurs) et, d'autre part, on visait assainir la morale publique, en liminant tout ce qui apparaissait comme tranger et contraire l'idologie traditionnelle. Et comme c'est prcisment l'poque o le christianisme se trouvait en plein essor, gagnant toujours plus d'adeptes dans la quasi-totalit des catgories sociales, la tolrance, manifeste jusque vers 296, fit place aux perscutions les plus violentes jamais infliges aux chrtiens, dont le point culminant fut atteint vers 303-304 21 C'est aussi la priode qui concide avec ls premires informations certaines que nous ayons sur la nouvelle religion, dans le territoire de la Dobroudja, o, selon les sources littraires,. la plupart des premiers chrtiens taient des soldats. Ce furent, en effet, les militaires avoir appQremment fourni le plus grand nombre de martyrs enregistrs sm les listes dresses l'poque ou par la suite et parvenues jusqu' nos jours. Ainsi, dans la seule capitale de la province, Tomis, on connat les noms de plus de 60 martyrs, d'autres, assez nombreux, provenant de villes danubiennes comme Durostorum, Axiopolis, Dinogetia, Noviodunum, Halmyris, etc., tandis que le milieu rural semble avoir t plus traditionaliste et, par consquent, moins permable la nouvelle religion. Ces donnes sont partiellement confirmes et largement compltes par la voie archciogique et pigraphique, entre autres dans le cas des tombeaux et des inscriptions ll'Ancne (Italie), d'Axiopolis, de Niculitel, etc. 22 De la mme priode datent les !1remires connaissances que nous ayons sur l'organisation hirarchique des chrtiens, en Dobroudja, comme par exemple, le nom du premier vque de la province, dont le sige se trouvait Tomis. Sur ce plan spirituel que nous aurons l'occasion de rvoquer, les vnements allaient bkntt prendre un cours diffrent, plus proche du vrai sens de l'volution historique, certains empereurs qui ont suivi, ayant fait preuve de plus d'adaptabilit, de prvoyance et d'intelligence politique. Aprs que Diocltien et Maximien eussent volontairement abdiqu Nicomdie et, respectivement, Milan, le premier s'tant retir Salone, on vit se proclamer Augustes Galre en Orient et Constance Chlore en Occident. Ils ont associ leurs fils adoptifs au pouvoir et,l'anne suivante, Constance tant dcd, les troupes ont, selon une coutume plus ancienne, bien connue, proclam Auguste Constantin, jusqu'alors Csar. Constantin - le futur empereur Constantin le Grand (306-337) - demeur, l'issue des luttes pour le pouvoir, corgent avec Licinius, proclama, de concert avec ce-dernier, par l'dit de Milan, en 313, la libert du culte et l'galit en droits pour toutes les religions de l'Empire, y compris le christianisme 23 , ce qui signifia la premire reconnaissance officielle de cette religion nouvelle, au moment mme o elle jouissait d'une popularii grandissante. Par contre, les autres rformes entreprises par Diocltien furent continues et perfectionnes aussi bien par Constantin, de concert avec Licinius, que par Constantin seul, aprs la dfaite et la mise mort de Licinius en 324.

158

www.cimec.ro

Ainsi, la puissance civile a t dfinitivement spare de l'autorit militaire et l'organisation administrative en diocses et provinces a t maintenue, tout en lui superposant maintenant quatre prfectures: l'Orient, l'Illyricum, l'Italie et la Gaule. C'est la premire d'entre elles qu'tait subordonne le diocse de Thrace dont faisait aussi partie la province de Scythie Mineure. Les travaux de construction de la nouvelle capitale de Constantinople, inaugure en 330, furent mens de pair avec la fortification des centres militaires et urbains situes sur le territoire de la Dobroudja ct avec le dveloppement dilitaire de ceux-ci, qui revtait souvent un caractre monumental. Cet aspect, de mme que l'entretien et la rparation continuels des routes, est illustr aussi bien par les rsultats des recherches archologiques effectues sur de nombreux tablissements de l'poque, que par une srie de documents pigraphiques, tels que l'inscription de fondation de la porte du ct de l'est de la ville de Tropaeum Traiani, datant de l'an 316 n.. 24 C'est l aussi que le dveloppement de la ville, dans la mme priode, fut illustr par la sculpture en pierre et le montage, en mme temps que l'inscription, d'un trophe imitant celui du sommet du monument triomphal, comme un symbole du nom et de la tradition de l'ancienne ville de Trajan, mais aussi comme une transposition monumentale, sur place, de la pense bien connue de Constantin, qui se considrait un restaurateur de la glorieuse poque de Trajan. L'exemple de la ville d' Adamclissi n'est pas le seul, les travaux de construction et de fortification ayant, en gnral, continu en Dobroudja, pendant toute la priode du Dominat. Ainsi, dans presque tous les tablissements, il existe de~ preuves concernant le commencement et la continuation de leur construction, au moins depuis Diocltien et Constantin, sans que la diffrenciation soit partout possible entre ces deux tapes historiques assez courtes. De mme, il n'existe pas toujours des lments suffisants pour distinguer les fondations constantiniennes de celles immdiatement suivantes. Mais ce qui s'avre valable pour tout le territoire de la Dobroudja et constitue un acquis des recherches archologiques et bistoriographiques en gnral, c'est le fait que, dans l'ensemble et dans chaque cas soigneusement vrifi, la grande majorit des lments fondamentaux de la structure dfensive, cre l'poque du Dominat et maintenue jusqu' la veille de la chute du limes, appartiennent principalement aux rgnes de Diocltien et de Constantin. C'est pourquoi, exception faite des exemples les plus significatifs, les donnes chronologiqUes seront, l aussi, comme pour les autres tapes historiques, plutt rserves la prsentation de chaque objectif et son volution. Avec ces limites, il convient de mentionner, entre autres, pour la mme poque de Constantin, la dcouverte d'une nouvelle source d'eau Tropaeum Traiani (IGLR, 171) et la construction, cette occasion, d'au moins un nouvel aqueduc, ainsi que l'achvement d'une tape importante dans la reconstruction du centre administratif de la ville, domin par la basilique forensis. Noviodunum, la construction de l'enceinte se poursuit, tandis que diffrents difices sont btis l'intrieur de la ville. 25 His tria, on assiste la rparation ou la construction de nouveaux difices d'intrt public, y compris la reconstruction, au moins partielle, des thermes intramuraux 26 C'est de la mme priode que datent certaines portions du mur d'enceinte de la ville-port de Tomis, la capitale de la province, ainsi que d'importantes transformations dans l'ensemble de constructions qui, travers le grand difice mosaque 27 , faisait la liaison entre le centre urbain et le port. Quelques repres, fournis par des bornes milliaires, dont certaines plus anciennes et rutilises, rvlent l'attention accorde toutes les roules importantes de la province: le limes danubien, Carsium, en 323-~37 ([GLR, 232) ct Troesmis, en 308-323 (IGLR, 237), sur la route du littoral ;'';ntiquc Vama Veche, en 307-323 (IGLR, 108), Tomis en 323-337 (IGLR, (', Ji:~tria en 333337 28, et Mihai Vitcazu, sur la route Histria-Argamum, en 324-~,_::t,(iGLR, 167).

159

www.cimec.ro

La plupart des inscriptions graves sur les milliaires datent de la dernire partie du rgne de Constantin, ce qui semble indiquer l'attention accrue accorde, prcisment cette poque, aux voies routires de la province. Le fait s'explique par le cours pris par les vnements dans l'Empire en gnral et aux bouches du Danube en particulier: la construction mme de la nouvelle capiLllc n'a ru commencer qu'en 324, aprs que les luttes pour le pou\'oir eussent pris fin p.lr la dfaite ct la mort de Licinius. En mme temps, la dcision d'in:w<;urer une nouvclle capital~. Gyzantion, a eu pour consquence d'accrotre l'attention attache une province limit!'ophe comme la Scythie Mineure, de la tranquillit de laquelle dpendait la scurit mme e l'Empire dont le centre politique, administratif et conomique se trouvait dsormais beaucoup plus prs des bouches du Danube. Enfin, le rgne de Constantin, notamment dans la priode de la corgence avec Licinius n'a pas t exempt, p2rt les luttes intestines, de conflits de frontire avec les populations extrieures, prcisment dans la rgion du Bas-Danube. Ainsi, vers 315-316 et plus tard, furent repot.tsses des attaques des Goths et des Carpes, d'o les titres de Gothicus maximus et de Carpicus maximus obtenus par Constantin en 318-319 (CIL VIII, 8412). D'autres attaques, lances par les barbares aprs les victoires remportes en 322, par Constantin dans la Msie Suprieure et en Pannonie sur les Sarmates, devenus par la suite des allis des Romains, taient dues, en partie, aux luttes intrieures de 322-323, au cours desquelles Licinius a retir du limes des provinces de Msie Seconde et de Scythie Mineure les troupes dont il tait le commandant, pour attaquer Constantin. Profitant de l'occasion, les Thervinges 29 , conduits par Rausimodus, ont envahi l'Empire, saccageant la Msie et la Thrace. Constantin les rejeta au-del du Danube, les battit et les dcima, probablement dans la zone des monts Buziiu. Rausimodus fut tu, les otages romains furent dlivrs et bon nombre de fuyards furent capturs. La danger fut d'autant plus grand que les envahisseurs avaient, en partie, t aids par la population du diocse de ThJ:-Ce ce ui dtermina l'adoption, au printemps de 323, d'un dcret prvoyant la punition exe aire de ceux qui avaient aid les barbares, les coupables tant livrs au bcher (Co Theodosianus VII, 1, l).Mais, comme, au cours de ces vnements, l'issue desquels il avait pris le titre de Gothicus victor ac triumphator, Constantin avait empit sur le territoire assign son corgent, Licinius, la lutte reprit entre les deux rivaux. Malgr l'appui des Goths, conduits par Alica, appels l'aide par Licinius, les partisans de celui-ci furent vaincus par Constantin, en l'automne de 324, a Chrysopolis, prs du Bosphore. La tentative de Licinius de trouver refuge auprs des Goths, qui avaient le sige temporaire dans les monts Buziiu, ayant chou, il fut condamn mort et excut la mme anne, Thessalonique.ao partir de ce moment, la politique jusque l dfensive, mene par Constantin au Bas-Danube (notamment vis--vis des Goths), telle qu'elle fut clairement exprime, entre autres, par l'inscription de fondation place en 316, Tropaeum Traiani, allait changer de caractre et devenir offensive. En effet, voil en quels termes la premire conception trouvait-elle son reflet sur la plaque fixe dans la maonnerie massive construite alors Adamclissi: ,Dfenseurs de la scurit et de la libert romaines tant nos princes Flavius Valerius Constantinus et Licinianus Licinius, pieux, heureux et ternels Augustes, dont la vertu et la vigilance ont permis de soumettre partout les peuples barbares, afin de renforcer la scurit des frontires, on a, sous de bons auspices, bti de fond en comble, la ville des Tropens, alors que prfets du prtoire taient Petronius Annianus, citoyen de rang snatorial et Julius Iulianus, citoyen de rang questre, toujours trs fidles la volont divine des empereurs". Par contre, ds les premires annes aprs 324, c'est--dire partir du moment o Constantin demeurait seul la tte de l'Empire, la dfense du Bas-Danube fut consolide par l'tablissement de ttes de pont sur la rive gauche_du fleuve (en

160

www.cimec.ro

faisant rparer et renforcer les fortifications de Drobeta, Sucidava (Celeiu), Daphne, Barbo~i et construire le pont entre Oescus et Sucidava sur le Danube, qui assurait le contrle de la plaine l'Oltnie, de Mntnie et du sud de la Moldavie) et par la reconqute de territoires au-del du fleuve. Le vallum de terre qui parcourt, paralllement aux montagnes, toute la zone sous-carpathique, depuis la ville de Drobeta jusqu'au sud dejla Moldavie (Brazda lui Novae de Nord) appartient la mme poque et dlimite la zone effectivement contrle par Constantin du ct gauche du Danube.31 Toutes ces positions n'taient pas encore consolides, lorsque, pendant l'hiver de 331-332, les Goths envahirent nouveau l'Empie, passant le Danube travers la Scythie Mineure. L'empereur a entrepris alors une campagne contre les envahisseurs, laquelle s'est acheve par la victoire des Romains, suivie par la conclusion, en 332, d'un trait de paix et d'alliance (facdus). Des observations arche~ .logiques faites par la mthode stratigraphique dans quelques localits, corrobores avec l'tude des trsors montaires trouvs dans la province, semblent non seulement confirmer cette attaque, mais montrer aussi que ks suites en furent assez graves, l'poque, pour tout le territoire de la Dobroudja. Aprs la campagne de Constantin, une partie des vaincus furent coloniss dans diffrentes rgions de l'Empire, y compris en Scythie Mineure et les Goths et les Tafales, rests au nord du Danube, furent transforms, en vertu dudit trait, en allis (foederati). Cela signifie qu'ils taient obligs de monter la garde la frontire et d'aider, au besoin, militairement l'Empire, recevant en change des subsides annuels. La victoire et la paix, obtenues en 332, semblent avoir exig un prix encore plus grand que celui que laissent entendre les sources littraires dont beaucoup taient influences par la propagande officielle de l'poque ou amenes traiter de faon plutt subjective les vnements, en raison du bilan positif et des ralisations vraiment importantes de Constantin. Bon nombre d'entre elles, telles que les campagnes militaires, l'extension, par les voies mentionnes, de la domination romaine au-del du Danube, etc., ont t obtenues par la prsence personnelle, au Bas-Danube, de Constantin, qui voyait, juste titre, dans cette rgion comprenant la Dobroudja, un bouclier, mais aussi une base pour des mouvements offensifs visant protger l'Empire. D'ailleurs, la suite de la victoire de 332, l'empereur recevait le titre de Gothicus victor ac triumphator et une colonne commmorative tait rige Constantinople, ainsi d'ailleurs aussi qu'une statue du roi des Goths, Ariaricus, dont le fils, Athanaric, avait t pris en otage dans la capitale de I'Empire. 32 Toutes ces mesures et circonstances ont eu pour rsultat - et ceci est le plus important - d'assurer, dans cette partie de l'Empire, une paix qui a rgn pendant presque tout le deuxieine tiers du IVe sicle. Mais, le 22 mai 337, Constantin mourait Nicomdie, pendant les prparatifs exigs par la guerre peine dclare aux Parthes, afin de conserver, sous le signe. du christianisme, le contrle de l'Armnie. 33 L'Empire tait de nouveau divis en quatre, mais parmi les successeurs laisss par Constantin, J'autorit relle incomba son fils, Constance II (337 -361), qui continua l'activit de consolidation militaire, y compris du limes du Bas-Danube, bien que l'attention prte, au cours des derniersjours du rgne de Constantin, la zone orientale, aurait pu suggrer quel' Empire jouissait de plus de tranquillit la frontire dobroudjane ct l'intrieur. Le prix en tait, toutefois, assez lev: d'une part les subsides pays systmatiquement aux Goths et, d'autre part, les effets ressentis par la vie politique intrieure. Sous ce dernier rapport, il faut mentionner, parce qu'elles allaient dsormais affecter aussi j'volution historique du territoire dobroudjan, les disputes ecclsiastiques devenues des problmes d'tat, le rgime fiscal abusif qui pes~it surtout sur les producteurs

161

www.cimec.ro

directs ct la corruption qui tendait a devenir un systme dans l'appareil administratif. 34 Constance JI a gar et renforc les troupes dont il avait hrit en Scythie Mineure, la situation militaire mieux connue, de nos jours, pour le IVe sicle en Dobroudja correspondant, dans l'ensemble, prcisment l'organisation entreprise sous le rgne de cet empereur. Certaines units militaires portaient mme le nom du nouvel empereur, prouvant l'tablissement ou la rorganisation de celles-ci pendant ladite priode: milites primi Constantiani, tenant garnison Noviodunum, milites quinti Constantiani, Salsovia, etc. 35 De telles mesures continuaient tre ncessaires, mme apr'> la conclusion du trait avec les Goths, car, en dpit des relations relativement pacifiqnes entretenues avec ceux-ci et dans le cadre desquelles la Dobroudja jouait un rl~ intermdiaire important, des conflits frontaliers continurent de se produire au cours des dcennies moyennes du IVe sicle. Ainsi, par exemple, ds 337-340, tait acheve la construction d'une nouvelle forteresse sur le limes danubien, Carcaliu (au ne rd de Troesmis), dans le segment de frontire o, comme disait l'inscription de fondation, l'endroit tait ,toujours expos l'audace des peuples gothiques". Aussi ,a-t-on ferm l'endroit de cette partie du limes ... en levant cette fortification, en vue d'assurer jamais la scurit des citoyens et d'empcher par cette construction durable !~attaque des pillards ( = latrunculorum) . .. ". Les stipulations du trait taient donc transgresses par des incursions audacieuses de certains pillards goths, tablis sur la rive gauche du Danube, et non pas par toute la peuplade qui reprsentait, nanmoins, un danger potentiel permanent. Et cela d'autant plus que de telles incursions pouvaient tre encourages, voire appuyes, par les barbares coloniss, ds le rgne de Constantin, sur le limes, situation qui n'tait nouvelle ni par ses causes, ni par ses effets et qui devait s'amplifier et se rptrr jusqu' la chute du limes. Dans le mme sens, un autre r h.10mne qui prenait c!es proportions dans l'Empire, tait l'ascension, vers les poste> de commandement dans l'arme, des barbares ct particulirement des Goths, aux IV 0 - ve sicles. Le commandant militaire de la province de Scythie, qui s'tait directement occup de la construction de la forteresse de Carcaliu tait lui-mme un barbare, du nom de Sappo, vir perfectissimus, dux limitis Scythiae. Or, le cas n'tait plus singulier dans l'Empire cette poque. L'attention accorde par Constance II au territoire de la Dobroudja tait caractrise par le commencement d'un retour la politique dfensive, considre comme mieux adapte la situation de la rgion et pratique, en gnral, dans cette priode. Le limes a, d'a!Ueurs, aussi t renforc en d'autres points que celui mentionn plus haut. Ainsi, par exemple, une phase de la construction de la forteresse de Capid:wa date de la mme poque 36 et l'tablissement fortifi des environs de Tomis, connu, grce des sources littraires et pigraphiques, sous le nom de Constantia ou Constantiana, qui a donn aussi le nom la ville actuelle de Constanta, a t, elle aussi, construite ou plutt remise en tat toujours sous le rgne de Constance 11. 37 D'une faon gnrale, le territoire de ia Dobroudja devait, pour une bonne part, la prosprit dont il jouissait au milieu du IVe sicle, prcisment la durabilit du trait de paix coaclu par Constantin, grce auquel les relations de l'Empire avec les populations de la rive gauche du Danube s'taient amplifies et divcrsifi~es. Or, dans l'ensemble de ces relations, la province situe l'embouchure du Danube jouait non seulement le rle de producteur et de territoire de transit, mais aussi celui de n'cuprer b monnaie mise par l'Empire et dont l'importance, dans le cadre des changes, s'tait accrue. D'autre part, des conditions favorables furent aussi cres pour la prosprit des habitats situs du ct gauche du Danube, notamment de ceux compris dans l'horizon de la culture Sntana de Mure~- Tchernachov, o les marchandises romaines, suprieures aux produits locaux, avaient massivement

162

www.cimec.ro

pntr par la voie du commerce et, partiellement, des subsides. Le phnomne, mis en vidence par de nombreuses dcouvertes archologiques faites en Valachie et en Moldavie, a eu aussi d'importants effets d'erdre linguistique et spirituel, dtermins par l'intensit des rapports humains. On sait, par exemple, que l'glise de la rive droite du Danube a jou un rle particulirement important dans la propagation du christianisme parmi la population daco-romaine et gothique du sud de la Moldavie et de l'est de la Valachie. Ainsi, Ulfila (311-384), qui, l'ge de 30 ans, avait t lev au rang d'vque missionnaire des Goths tablis au nord du Danube, prchait en latin pour la population de la rgion, domine alors par les Goths. Lorsque le roi des Visigoths, Athanaric entreprenait, en 348, une grande perscution contre les chrtiens de son royaume, les Goths ariens, dirigs par Ulfila, reurent droit d'asile au sud du Danube et furent installs par Constance II, arien lui aussi, prs de Nicopolis ad Istrum, en Msie Seconde. Demeur vque auprs de cette ville, Ulfila a continu de prcher en latin, grec et gothique, pout les gens du pays et pour les nouveaux admis dans l'Empire 38 Lorsque Constance II, malade, mourait 44 ans seulement, en Cilicie, pas avant, toutefois, de se faire baptiser, le sort des chrtiens de l'Empire semblait devoir prendre une mauvaise tournure. En effet, Julien, le dernier descendant de la dynastie constantinienne, rest seul empereur (361-363), essaya de faire revivre les croyances grco-romaines traditionnelles, en gardant nanmoins, certaines formes d'organisation chrtiennes. Cette attitude lui valut de rester dans l'histoire sous le nom de Julien ,l'Apostat", les perscutions des chrtiens atteignant, sous son rgne, l'intensit de celles entreprises du temps de Diocltien. C'est de cette priode que date aussi la mort du dernier martyr sur le territoire de la Dobroudja, Aemilianus, de Durostorum, qui, par ordre du gouverneur local, a t tortur et brl sur le bcher pour avoir, au nom de sa croyance et de celle d'une partie toujours plus grande de la population, dtruit les statues des dieux dans un temple local 39 Abstraction faite de cette orientation peu conforme au cours rel de l'histoire, Julien saisit, en administrateur de talent et commandant avis qu'il tait 40 , la ncessit de consolider la vie conomique des villes et de continuer la fortification des frontires de l'Empire, dans les points nvralgiques de celles-ci. Il eut, cette fin, recours des rformes financires 41 , tout en intervenant directement dans la construction des fortifications et la rfection des routes. Les effets de ces activits entreprises au Bas-Danube furent nots par les chroniqueurs contemporains soit sur un ton laudatif, soit en termes objectifs: , ... il a visit toutes les villes situes le long du Danube, cout la voix de tous, amlior leur situation et instaur le bonhem" ... (Panegyrici latir.f, XI, 7); dans le mme sens, mais en fournissant des donnes .lus concrtes, Ammien Marcellin (XXII, 7, 7) relevait le souci de l'empereur pour les villes en gnral et pour les fortifications du Bas-Danube en particulier. Ces apprciations sont, d'ailleurs, partiellement confirmes par des dcouvertes dobroudjanes, telles qu'une ddicace sur un bloc de pierre, install l'intention de Julien ,le vainqueur, le triomphateur, l'ternel Auguste", trouve Niculitel (IGLR, 269). De mme une borne milliaire de Corbul de Sus (IGLR, 82) marque la rparation de la route littorale pontique entre Tomis et Histria. L'empereur tait conscient de la ncessit des mesures entreprises, car ains.i qu'il le sou! ignait lui-mme dans une kttre, le danger qui menaait du nord le Bas-Danube demeurait entier: , prsent les Scythes r.e s'agitent pas, mais peut-tre n'en sera-t-il pas toujours ainsi" 42 . Julien prit dans la guerre contre les Perses, en 363. Lui ont succd au trne Jovien (363-364) et Valentinien rer (364-375), qui nomma corgent son frre Valens (364-378). La descendance de Constantin, en ligne mle, s'tant teinte avec Julien, les Goths de la dve gauche s'estimrent dlis des clauses du trait conclu en 332, de sorte que, conformment aux prvisions de Julien (qui songeait plutt
163

www.cimec.ro

au danger prsnt par les Huns, qui pouvaient entraner te mouvement des Goths du Danube), ont repris leurs incursions au-del du limes. Les conflits devinrent violents, une fois commences les luttes pour le pouvoir, aprs l'avnement au trne de Valens. C'est pendant ces vnements que la direction de l'Empire tait revendique par un commandant militaire du nom de Procopius, apparent la mre de Julien et invoquant de ce fait l'ascendance constantinienne. En 358, il avait t envoy, en qualit de tribunus et notarius, en mission diplomatique en Perse; en 363, il s'tait vu confier un commandement aux frontires de ce mme pays, zone de longue tradition conflictuelle et avait particip activement aux guerres de Julien avec les Perses. Comme l'empereur lui avait, semble-t-il, pre mis la succession au trne, mais la mort inattendue ne lui avait pas permis de mettre en rratique cette intention, Procopius s'est d'abord retir en Cappadoce et, ensuite, Chersonse. Profitant des mcontentements suscits dans la capitale par les mesures fiscales de Valens, Procopius se proclame empereur en l'automne de 365, l'aide de deux lgions qui s'y trouvaient et invoquant, bien sr, ses liens de parent avec Constantin le Grand. La rgion du Bas-Danube fut, ds le dbut, srieusement implique dans ces vnements, ca Procopi us gagna rapidement de son ct Constantinople avec le diocse de Thrace et d'autres provinces. Selon des sources littraires de l'poque, il se serait mme proclam empereur au nord de la mer Noire, d'o il s'est rendu Constantinople, aid aussi par les Goths et la tte des units militaires qui lui taient alors fidles. noter que Procopius avait amen les Goths en invoquant prcisment le trait de 332, ce quoi il avait droit de par sa prtendue ascendance constantinienne. Graduellement cependant, les troupes passrent du ct de Valens et Procopius fut pris ct dcapit en mai 366.(3 De cruelles reprsailles s'ensuivirent, d'abord contre les anciens allis locaux de Procopius et, ensuite, contre les Goths. Les dnonciations et les abus multiplirent encore les victimes, de nombreux innocents tant massacrs ct des vrais partisans de Procopius. En cc qui concerne les Goths, ceux qui passrent dans l'Empire et y furent capturs, furent coloniss, sous garde, en diffrents endroits et, particulirement, dans les fortifications du Danube. Ce fut, parat-it, l'une des causes de la guerre mene, partir de 367, contre les Goths qui se trouvaient de l'autre ct du limes (Ammien Marcellin, XXVII, 5; Zosimos, IV, 10). Valens, qui avait tabli son quartier gnral Marcianopolis, concentra ses troupes en Scythie Mineure et en Msie Seconde et envoya des f9rces navales l'appui sur le Danube. Constantiniana Daphne, ville construite, ds l'poque de Constantin, gauche du Danube, devant celle de Transmarisca, il fit construire un pont de bateaux qu'il traversa, la tte de ses troupes, la poursuite des Goths. Ceux-ci s'tant de nouveau retirs dans leurs campements des Monts Buziiu, les Romains n'ont pu prendre qu'un petit nombre de prisonniers avec lesquels ils s'en retournrent sur la rive droite du fleuve, Durostorum. L'anne suivante, se prparant pour l'attaque, Valens resta prs du village des Carpes (~icus Carporum), en Scythie, non loin de Carsium, mais l'expdition projete n'a pas eu lieu, cause des crues. Aprs avoir pass l'hiver de 368-369, Marcianopolis, il reprit l'expdition au printemps, par le gu de Noviodunum, o se trouvait le point le plus en aval qui ft propice l'instailation d'un pont de bateaux et ur:e traverse plus sre. L'vnement eut lieu peu de temps aprs le 5 juillet 369, date laquelle Valens signait encore un dcret Noviodunum: . . . ,ensuite, faisant irruption dans les contres des barbares et avanant par des marches incessantes jusqne loin (entre le Danube et le Nistru, n.n.), il fona sur la tribu guerrire des Greuthunges. Aprs quelques accrochages ds au fait qu'un chef trs puissant (iudex potentissimus), Athanaricus, avait eu l'audace de lui tenir tte avec une poigne d'hommes, que ce dernier estimait plus nombreux qu'il n'en fallait, et par crainte aussi de prir, il les a mis en fuite; ensuite, lui-mme et tous les siens s'en retournrent Marcianopolis pour y passer l'hiver

164

www.cimec.ro

qui, par rapport ces contres, y tait assez doux. Aprs des pripties de toutes sortes, intervenues au cours de ces trois annes, des circonstances favorables apparurent pour mettre fin la guerre: d'une part, la prsence continuelle de l'empereur augmentait la peur des ennemis et, d'autre part, l'arrt du commerce crait de grandes difficults aux barbares en les faisant si cruellement manquer du ncessaire, qu'ils envoyaient sans cesse des missaires pour demander une paix qui leur flt grce de leurs fautes. L'empereur s'est d'abord montr peu comprhensif, mais tant, en ce temps-l, un observateur trs judicieux des circonstances, ... il tint conseil et dcida qu'il ferait bien de leur offrir la paix ... Il fut dcid par ceux qui taient bons connaisseurs de la situation que les pourparlers de paix seraient mens sur des bateaux que des rameurs feraient avancer au milieu du fleuve, l o l'empereur se tenait avec des hommes arms et o le chef du peuple (gothique) attendait sur d'autres bateaux avec les siens. S'tant mis d'accord avec l'ennemi et ayant pris des otages, Valens s'en est' retourn Constantinople" ... C'est ainsi que fut, selon la narration d'Ammien Marcellin (XXVII, 5, 6-10) u, finalement conclue, Noviodunum, sur le Danube, la paix entre Valens et Athanaric. Les Goths s'engageaient ne plus passer le fleuve, dans l'Empire, mais contrairement au trait prcdemment conclu par Constantin, ils n'taient plu~; des fdrs, ne recevaient plus des subsides annuels et leur commerce avec les Romains t~it limit deux villes du limes du Bas-Danube. les sources ne les nomment pas, mais la documentation archologique disponible fait plutt penser Sucidava (Izvoarde) et Noviodunum.45 la suite de ce succs, Valens et ses corgents, Valentinien et Gratien recevaient chacun le titre de Gothilus maximus. En mme temps, un monument, probablement une sorte d'autel, smblable celui, plus ancien, d' Adamclisi, fut rig la mmoire des soldats tombs au cours des batailles livres par Valens. 4 6 Des informations en ce sens nous sont fournies par des sources littraires contemporaines des vnements, qui font tat d'un trophe>> (gr. tropaion), confirmes par la dcouverte, au nord de la Dobroudja, de six blocs d'une grande inscription datable de la mme poque. Aprs la conclusion de la paix, Athanaric eut recours ce qu'on pourrait qualifier de reprsailles indirectes, en perscutant les chrtiens dans les territoires contrls par lui. De telles actions avaient des incidences directes sur la vie de l'Empire et, en premier lieu; de la Dobroudja. Il suffit de mentionner, ce propos, le cas du missionnaire orthodoxe Sava le Goth)), noy dans la rivire de Buziiu, un moment culminant des perscutions, en 372. Ayant appris cette nouvelle, son compatriote lunius Soranus (originaire, comme Sava, de la Cappadoce), l'poque commandant de la province de Scythie, a facilit l'envoi des reliques du martyr dans son pays d'origine, la demande de l'vque local, Basile le Grand. cause des perscutions, un certain nombre de chrtiens parmi les Goths se sont rfugis en Scythie, mais il y eut aussi des interventions romaines sur la rive gauche du Danube, en faveur des chrtiens, surtout ariens, qui avaient demand l'aide de l'Empire. Parmi eux se trouvait Fritigern, chef goth qui tait l'adversaire d'Athanaric et qui tait appuy par l'vque Ulfila, dj tabli dans l'Empire. Dans ces conditions, Athanaric se dcida plus facilement conclure une nouvelle paix, afin d'teindre les nouveaux conflits, d'autant plus qu' cette date, vers 375, se profilait, plus grand que jamais, le danger venant de l'est, celui des Huns qui avaient dj atteint le Nistru. 47 Ni la paix nouvellement conclue, ni le retrait vers le Siret et l'amnagement, en toute hte, d'un vallum de terre jusqu'au Prut 48 n'ont permis aux Visigoths de rsister la pression des Huns, de sorte que Fritigern et Alaviv 49 ont demand asile pour leurs sujets dans l'Empire, tout en promettant de dfendre le limes danubien et de se convertir, tous, aux christianisme. L'autorisation ayant t donne,. 165

www.cimec.ro

le passage du Danube commena au printemps de 376, probablement quelque part dans le sud de la Dobroudja.50 Environ 200 000 hommes passrent alors dans le diocse de Thrace (Eunapius, 4_2) et y reurent des provisions et des lots. Les dissensions avec les autorits locales et les abus de ces dernires d'une part et, d'autre part, le passage ultrieur des Ostrogoths de Vitheric, dans le diocse de Thrace, favoris par le fait que la gard du limes avait t nglige, firent se dchaner le pillage et les destructions dans toute la rgion. Le flau avait commenc alors que Valens se trouvait en Orient (377 n..). Les commandants envoys par l'empereur livrrent un combat indcis prs de la ville de Ad Salices (entre Argamum et le Delta), o les barbares se trouvaient masss derrire un grand cercle de chariots. Aprs un certain temps, la mise sac du pays reprit et Valens fut oblig de sc porter lui-mme la rencontre des envahisseurs auxquels taient venus prter main forte des Huns, des Alains et des Tafales. Sans attendre l'arrive de Gratien la rescousse, il livra bataille prs d'Andrinople. C'est l que par la dfaite subie par les Romains, le 9 aot 378, il s'est produit un dsastre sans possibilit de remde l'avenir ct qui a lourdement pes dans les affaires de l'tat romain ... (Ammien Marcellin, XXXI, 13, 11). C'est l aussi, quelque part dans le voisinage, que trouva la mort Valens, disparu sans traces, moins d'ajouter foi un rcit, transmis d'un auteur .l'autre et ayant l'origine la relation de certains soldats, selon lequel il aurait pri d~~ns une maison paysanne incendie par les Goths. Les pillages eut continu, mais- Andrinople et Constantinople allaient chapper la mise sac et les barbares dirigrent leurs regards vers l'ouest. 51 L'attention particulire accorde par Valens au territoire de la Dobroudja, dans les conditions historiques que nous venons d'voquer brivement, s'est matrialise, surtout pendant sa prsence personnelle au Bas-Danube et le bref r0pit offert par la paix de 369, dans les non:~breuses constllctions nouvelles caractre dfensif et dans la rorganism3nn partidle du dispositif des troupes romaines le long du limes. La conception stratgique gnrale tait redevenue essentiellement dfensive et c'est dans cet esprit qu'voluera dsormais l'organisation militaire provinciale. Certes, les nombreuses forteresses voques par l'orateur Themistios, prsent dans la suite de l'empereur, existaient dj sur la rive droite du Danube, mais le fait mme qu'on y faisait souvent rfencc, tout comme aux travaux nouvellement entrepris, montrent l'iinportance attache par l'Empire aux structures dfensives de la rgion. Des fortific~tions furent effectivement construites de fond en comble et d'autres furent remises en tat, de m~me que des aqueducs, des dpts de provisions et des installations portuaires. Des travaux de ce genre n'ont certainement pas manqu d'tre entrepris Noviodunum, o Valens avait fait sjour ou au vicus Carporum o il avait install son camp. De mme, des rparations ou des constructions contemporaines furent archologiquement mises en vidence dans des centres urbains importants comme Histria, Tropaeum Traiani et d'autres. Il convient de relever, ce propos, l'heureuse concidence entre la description faite par Themistios de la reconstruction d'une fortification (burgus) et la dcouverte de l'inscription de fondation, en 369, de la forteresse de Cius, situe sur la rive dobroudjane du Danube, Grliciu. 52 en juger par les noms qu'elles portent, Gratiana et Valentiniana, deux autres forteresses, situes sur le limes, toujours en Dobroudja furent reconstruites pendant la mme priode, tandis que les bornes milliaires de Mir~tea (IGLR, 81) et Rasova (JGLR, 190), marquent la rparation et l'entretien par Valens des- routes de la province, en l'espce la route entre Zaldapa et Tomis et, respectivement, la route du limes danubien. Fervent partisan, comme Constance II, de l'arianisme, Valens rencontra une vive oposition dans la province de Scythie et, surtout, dans sa capitale, dans sa tentative d'imposer sa prfrence l'vch local. Lors de son passage Tomis,

166

www.cimec.ro

en 368/369, l'empereur exila l'vque Bretanion (= Vetranio), mais dut revenir sur sa dcision la suite des protestations locales (Sczomenos, Hist. eccl., VI, 21), car, crivait le chroniqueur, si les glises taient diriges par de braves gens, les foules ne changeaient pas de foi. C'est, c~mme on le dit, pour cette raison que les Scythes 53 restrent attachs leur ancienne foi. Par contre, encourag par l'empereur, l'arianisme gagna de nombreux adeptes parmi les Goths de la rive g<mchc du Danube, dont l'vque mme, Ulfila, tait arien 54 Mais avec le passage d'Ulfila, avec une partie des Goths ariens au sud du Danube, ds le temps de Constance II 65 , l'arianisme gagna aussi du terrain parmi la population locale de Msie Seconde et d'autres provinces danubiennes, y compris la Scythie Mineure.

2. De Thodose /" Zenon


Thodose 1", appel aussi le Grand (379-395) tait n.1tif d'Fspagr,e et ce fut le dernier occidental siger sur le trne de l'Empire d'Orient. Il s'tait distingu en tant que commandant militaire de la province Moesia Prima ct, rappel de son pays natal par Gratien, qui ne pouvait plus faire face tout seul la grave sitlJation du moment, il fut d'abord nomm magister equitwn, commandant de la cavalerie. Aprs la victoire qu'il remporta, en cette qualit, en Pannonie, Gratien le nomma Auguste en janvier 379, Sirmiur11, alors que Thodo~c nvait 33 ans. 56 Le nouvel empereur rorganisa son arme, en y recevant aussi un grand nombre de Goths, et russit repousser jusqu'au Danube les bandes de Goths, d'Alains et de Huns. Mais l'anne suivar<te, trahi par les Goths de son arme, Thodose fut vaincu par les Visiogths, qui seront, toutefois, repousss par la suite, l'aide de Gratien. C'est au cours de ces vnements dans la pninsule Balkaniqve et le BasDanube que fut conclu le trait d'alliance (foedr;,) nec les Visigvils, en vertu duquel ceux-ci devenaient des allis l'intrieur de l'Empire et non ras en dehors de celui-ci. Ils conservaient leur propre direction (entre autres, A thanaric ~c ~ro~1vait alors Constantinople) et organisation, recevaient des subsides annuels et taient exempts d'impts, mais devaient en change accomplir leurs devoirs militaires au service de l'Empire, surtout sur le limes, et, directement, au service de l'empereur, o ils recevaient des postes de commandement importants. Bien que le phnomne de la germanisation de l'arme ne ft pas nouveau, il devint officiel et gnral, partir du moment o le trait demeura dfinitif en 382. 57 La entative d'tablir en tant que dfenseurs et agriculteurs, les fdrs dans les proviJ,ces du diocse de Thrace, loin d'avoir eu l'effet souhait par les autorits, a, au contn.1ire, produit parmi la population locale une raction de rejet, accompagne, parfois, de manifestations violentes. L'pisode survenu Tomis et relat par l'historien Zosimos (IV, 40) ge semble pas avoir t isol. Quelques annes seulement s'taient coules depuis la mise en vigueur du trait, lorsque, vers 386, Gerontios, alors commandant des troupes de la capitale de la province, donnant lui-mme l'exemple et suivi par les autres soldats de la garnison qui s'taient souvenus de leurs noms de Romains, ont battu les barbares qui se trouvaient en garnison <<devant la ville1). Bien que favoriss par l'empereur, en vertu des clauses du trait d'alliance, ce qui entrana, d'ailleurs, aussitt, le mpris et le comportement abusif des nouveaux venus vis--vis des autochtones humilis et souvent spolis, les fdrs n'taient accepts qu'en dehors des tablissements fortifis romains, d'o ils reprsentaient plutt qu'une protection, un permanent danger. Or, Gerontios avait, aux dires de Zosimos dlivr la Scythie des dangers qui la menaaient, battant avec vaillance les ba.rbares qui s'taient dresss contre elle ... >> Seulement, la suite de cette victoire, ce fut grand-peine que le commandant russit apaiser la colre de l'empe167

www.cimec.ro

reur qui favorisait, en vertu du trait~. les fdrs. Placs donc de manire dfendre les centres fortifis - d'habitude en dehors de ceux-ci, com...-ne l'crivait Zosimos et comme certaines dcot1vertes archologiques le confirment - les fdrs n'offraient, vrai dire, aucune protection relle du limes, o, moyennant aussi leurs relations avec les barbares de la rive gauche du Danube, ils craient mme parfois le danger de l'tablissement, par ces derniers, de ttes de pont vers l'Empire 68 , l'oppos de la situation qui existait du temps de Constantin. Des attaques ont continu donc d'tre lances partir de la rive gauche du Danube, mme aprs la conclusi6n du foedus, l'une des mieux connues tant la mise sac d'Halmyris, pendant l'hiver de 384-385 ou le suivant. C'est toujours aux environs du Delta du Danube que semble s'tre droul aussi l'pisode qui eut un pilogue heureux pour la province et pour l'Empire, survenu en automne 386 et relat par plusieurs sources littraires antiques, dont Orosius (VII, 34, 9), Zosimos (IV, 35, 38 et 39) et Marcellinus Cornes (386). Au cours de cette anne, sous la menace des Huns, de nombreux Ostrogoths (les Greuthunges), conduits par Odotheus, ont demand l'autorisation de passer dans l'Empire, mais aprs des pourparlers apparemment favorables, Promo tus, qui commandait alors les troupes de Thrace, les battit, en noya la plupart dans le Danube et fit prisonniers les autres. L'vnement eut lieu en prsence de Thodose pr, arriv en Scythie et valut celui-ci un triomphe Constantinople, o une colonne triomphale fut mme rige, en l'honneur de la victoire, dans le forum. 59 En dpit de la prsence plutt encombrante des Goths dans la zone balkanique de l'Empire, les vnements, comme on le voit, partiellement favorables, qui se sont drouls sur le territoire de la Dobroudja ont, du temps de Thodose, apport la rgion une relative tranquillit. Les recherches archologiques ont rvl l'excution de rparations et mme de constructions nouvelles, il est vrai d'une qualit infrieure aux prcdentes, l'intrieur des fortifications et semble-t-il, aussi, de certaines enceintes. part cela, on a identifi plusieurs amnagements raliss selon la technique romaine de construction et destins, prcisment, loger les nouveaux venus dans la province, installs, comme l'crivait Zosimos, devant les murs de dfense des villes. Les dcouvertes archologiques, dues surtout l'tude des ncropoles, montrent galement la prsence gothique Histria, Tomis, Callatis, Capidava, Beroe, Dinogetia, etc. La documentation pigraphique, bien plus pauvre pour cette priode, en fait reprsente seulement par une borne milliaire Zaldapa 80, rvle l'attention accorde la route, alors de nouveau rpare (383-392), entre Marcianopolis et Noviodunum. Cet ouvrage et, probablement aussi, la remise en tat de certaines fortifications sont rapprocher non seulement des annes de paix relative, enregistres dans la dernire dcennie du rgne de Thodose Jer, mais aussi de la prsence mme de l'empereur sur le territoire de la Dobroudja, en 386, lorsque la route suivie par lui aura t, prcisment, celle, plus sre, qui traversait le centre de la province de Scythie, vers les bouches du Danube. 81 La rsidence de l'empereur semble avoir t, cette occasion, Valentiniana 62 , sur \e limes nordique de,la Scythie. Aprs la mort, en 395, de Thodose l"r, ses fils et successeurs Arcadius (395-408) et Honorius (395-423) rgnrent l'un en Orient et l'autre en Occident, celte tape marquant aussi la division dfinitive de l'Empire. Parmi les vnements du rgne sans relief d'Arcadius, le plus important demeure, sans nul doute, le dplacement vers l'Italie des Visigoths dirigs par Alaric, en automne 401 63 La principale cause de leur dpart de la partie orientale de l'Empire, y compris du territoire de la Dobroudja, n'est pas due une intervention spciale de l'empereur, mais plutt la raction gnrale, dont nous parlions plus haut, de la population locale, ' comprenant des couches sociales diffrentes, contre les fdrs. Nous n'insisterons

168
www.cimec.ro

pas ici sur les troubles, voire les combats qui ont, dans la pninsule Balkanique, prcd ce dpart dfinitif. Pour la priode en question, un seul pisode ramne plus clairement en discussion les contres du Bas-Danube, laissant entrevoir les nouvelles difficults, particulirement graves, auxquelles celles-ci auront faire face. Ainsi, l'poque, un chef visigoth, nomm Ganas, aprs avoir pass dans l'Empire avec les autres fdrs, avait avanc rapidement depuis le rang de simple soldat frachement reu dans l'arme romaine celui de commandant de l'infanterie et de la cavalerie (magister utriusque militiae). A la suite de luttes intestines qui concernaient surtout les Goths et au cours desquelles ses troupes furent dfaites, Gainas chercha refuge, travers le diocse de Thrace, au nord du Danube, en Valachie, trs probablement dans la e..artie orientale de celle-ci. C'est l qu'il fut, vers la fin de l'an 400, tu par les Huns, dirigs par Uldis, et sa tte fut envoye l'empereur, Constantinople. 64 Nous apprenons ainsi qu' ce carrefour des sicles, les Huns contrlaient dj le territoire situ au nord du Danube. Mais, ce moment-l le geste d'Uldis signifiait encore un acte de bienveillance l'gard de l'Empire et, d'ailleurs, la suite des dons reus, le chef des Huns conclut un trait avec les Romains. Pendant les mmes annes, Thotimos rer, surnomm aussi le Scythe cause de son origine, faisait fonction d'vque de Tomis et de la province de Scythie. C'tait selon l'historien Sozomenos (VII, 26) un homme lev dans le culte de la sagesse. L'admirant pour ses vertus, les barbares huns des environs de l'Ister, l'appelaient le Dieu des Romains ... Il semble que Thotimos qui fut aussi missionnaire parmi les Huns, ait effectivement jou un rle important pour empcher quelque temps, ces barbares, de mettre sac la province. D'ailleurs, l'vque tomitain tait dans les meilleurs rapports d'amiti avec le patriarche de Constantinople, Jean Chrysostome, lequel avait, vers 399, envoy des missionnaires parmi les Huns du Bas-Danube. 65 Mais, en dpit des efforts entrepris au niveau central et local, les attaques des Huns n'ont pas tard se produire et furent toujours plus violentes au cours des aimes suivantes. A la mort d'Arcadius, le trne de l'Empire d'Orient revenait Thodose II (408-450) qui n'avait alors que 8 ans. Bientt aprs, la premire attaque violente des Huns fut dirige par Uldis en personne, travers la Msie et le reste de la Thrace (Sozomenos, IX, 5). Plus tard, lorsqu'une nouvelle paix tait conclue en 434, il semble que la ville de Carsium se trouvait entre les mains des Huns 116 et, vers la mme poque, Noviodunum s'tait, pour peu de temps, trouv la merci d'un Hun fdr qui s'tait soulev contre les Romains. 67 Tous ces pisodes se produisirent en dpit des mesures adoptes, plusieurs reprises, en vue de renforcer le limes et la flotte danubienne, comme par exemple en 412, 418 et surtout en 443 quand l'effet escompt a, semble-t-il, t ralis pour plus de trois dcennies. 88 Aprs toute une srie d'attaques dvastatrices, de ngociations et de combats, solds par de lourdes pertes pour l'Empire, Thodose II conclut avec Attila un nouvel accord, aux termes duquel le roi hun s'engageait quitter les territoires situs au sud du Danube, mais continuait recevoir le tribut vers par la partie orientale de l'Empire 69 L'anne suivante, Marcien (450-457), peine mont sur le trne aprs la mort de Thodose, ayant eu vent qu'Attila avait l'intention de se diriger, avec les siens, vers l'Occident, refusa de lui payer le tribut. En 451, les troupes envoyes en arrire par Attila pour se livrer des reprsailles furent battues par Marcien. Celles, beaucoup plus nombreuses, qui avanaient travers la Gaule, se heurtrent l'arme du gnral Atius, lequel tant originaire de Durostorum connaissait la manire de lutter des Huns. La victoire partielle obtenue par les Romains dans les champs Catalauniques hta l'croulement du pouvoir des Huns, vident aprs la mort d'Attila et devenu irrversible lorsqu'ils furent battus par Xes Gpides, Netao (Pannonie 70 ). Une partie des peuplades huniques resta au nord

169

www.cimec.ro

du Bas-Danube, mais certaines d'entre elles (les Scires, les Sadagars et les Alains). dont le chef tait l'Alain Candax, furent reues par Marcien comme fdrs en Scythie Mineure et Msie Seconde. En mme temps, Hernac, le fils d'Attila, recevait, avec les siens, la permission de s'tablir dans le nord-est de la Dobroudja 71 D'autres Huns, se trouvant alors du ct gauche du Danube, ont continu d'attaquer le diocse de Thrace, jusqu' l'poque de l'empereur Lon JC' (457 -474). Vers 469, ce dernier ayant rejet la demande des Huns de rouvrir un march d'change au Danube, une nouvelle attaque fut lance, sous la direction de Dengizik. L'attaque fut repousse par les Romains, les Huns furent battus et le chef, qui tait un autre fils d'Attila, fut tu. 72 Cet pisode mit pratiquement fin aux affrontements plus importants, qui avaient dur plus d'un sicle, entre l'Empire et les Huns. Des groupes d'Ostrogoths et d'autres, plus petits, de Visigoths, continuaient d'exister dans l'Empire d'Orient, les premiers ayant encore un rle important dans l'arme romaine et les seconds, tablis de plus longue date, y menaient une vie plutt paisible. Marcien conclut un trait d'alliance avec les Ostrogoths auquel, tant donn leur ascension des fonctions importantes et les conflits permanents qu'ils provoquaient, lon P' estima bon de renoncer, tout en continuant de leur p::~yer des subsides. En 474, Znon, qui lui avait succd au trne, interrompit le paiement du tribut, ce qui lui valut d'tre temporairement cart de la direction de l'Empire d'Orient, un moment o une nouvelle invasion hunique se produisait dans le diocse de Thrace. Ce fut seulement en 488, c'est--dire 12 ans aprs la chute de Rome et pendant le deuxime rgne de Znon (476-491) 73 , que les Ostrogoths. dirigs par leur roi Thodoric, fils de Thiudimer 74 , quittrent la pninsule Balkanique pour se diriger vers l'Italie. L'Empire romain d'Orient se dbarrassait e.insi de la prsence des peuplades germaniques, mais, au mme moment, le limes du BasDanube tait menac par les premires attaques des Protobulgares. Selon des renseignements littraires, Znon aurait lui-mme fait venir un groupe de Protobulgares au sud du Danube, pour combattre les Goths qui s'y trouvaient encore, mais les Goths l'emportrent 75 Il n'est pas exclu que ces nouveaux dangers et symptmes d'inscurit, apparus la frontire du Bas-Danube, aient contribu au succs obtenu par Znon en liminant les peuplades germaniques de l'Empire d'Orient. La situation nouvellement cre par l'croulement de l'autorit romaine en Occident, o Thodoric fonda, en 493, le royaume ostrogoth, entrait, videmment aussi, en ligne de compte.

3. D'Anastase Justinien
Aprs la crise prolonge, engendre par les invasions huniques et par les luttes intrieures, provoques par la prsence active, pendant environ un sicle, des Goths ct par des contradictions d'ordre religieux, politique et socio-conomique, la province de Scythie Mineure, ainsi d'ailleurs, que la plus grande partie cle l'Fmpire d'Orient est entre, avec le rgne d'Anastase (491-518), dans une tape de rtablissement gnral. L'ancien fonctionnaire de la cour byzantine qu'tait Anasttse se montra, en sa nouvelle qualit, un bon administrateur de l'tat et un organisateur comptent des finances. Il perfectionna le systme montaire institu par Constantin, essayant de donner une valeur stable, lie celle de l'or, au fol/is de bronze, dont le cours tait, jusque l, soumis de graves fluctuations 78 Il rorganisa le systme de perception des impts et abolit le systme dit auri lustralis collatio (gr. chysargyron), qui accablait la population urbaine pratiquant le commerce et le~ mtiers. Cette mesure fut partiellement compense par l'imposition du paiement de l'annone en argent et non pas en nature comme avant (Jean Malalas, XVI, 394). 170

www.cimec.ro

Toutes ces rformes et d'autres encore ont entran l'essor, bientt visible, de la vie urbaine, mais aussi des difficults accrues pour les agriculteurs. Les revenus de l'tat augmentrent considrablement, de sorte qu'Anastase pouvait laisser, en 518, au trsor, une rserve de 320 000 livres d'or (Procopius, Historia arcana, 19, 7, crivait: 3 200 balances>> c'est--dire 102 tonnes d'or), hritage particulirement utile aux successeurs. En mme temps, l'empereur a rorganis l'arme et entrepris la consolidatioa de la dfense aux frontires et l'intrieur: 77 dans chaque ville de l'Empire, on vit surgir diffrentes constructions, murs de dfense, aqueducs, des ports furent dgags et bien d'autres travaux furent entrepris ... (Jean Malalas, XVI, 409, 46-49). De tels ouvrages sont galement attests dans la zone du BasDanube, y compris sur le territoire de la Dobroudja, Dinogetia, Histria, Altina, Ulmetum. Tropaeum Traiani, Callatis, Tamis, etc. Il s'agit de diffrentes constructions, telles que basiliques, murs d'enceinte, ateliers et autres 78 L'explosion dmographique et la prosprit conomique du monde urbain, remarques au VIe sicle en Dobroudja, ont, elles aussi, leurs origines dans le rgne d'Anastase. On connat d'ailleurs, dans cette rgion, au moins six inscriptions caractre diffrent, portant le nom d'Anastase et le seul sceau imprial de plomb de Dobroudja, portant le nom du mme empereur (catgorie de pices, en gnral, trs rares) a t trouv il y a quelque temps Tamis. 79 cela s'ajoute le nombre relativement lev de monnaies - comparable, parmi les tapes prcdentes du Dominat, avec l'poque constantinienne - dcouvertes sur le territoire de la Dobroudja et rvlant, tout comme les monnaies du mme genre, trouves sur la rive gauche du Bas-Danube, le retour vident l'conomie montaire et, en mme temps, le rle important jou par ta province situe entre le Danube et la mer Noire, en ce qui c>ncerne les liens commerciaux de l'Empire avec la population stable et une partie des migrateurs vivant du ct gauche du fleuve. Ces derniers ont, plusieurs reprises, fait violemment sentir leur prsence pendant le rgne d'Anastase, en 493, 499 et 502, et les mesures dfensives, prises, ds le dbut, par l'empereur, furent compltes par l'acceptation d'une partie des nouveaux venus (notamment des Protobulgares), comme fdrs dans le diocse de Thrace, chaque groupement de ce genre devant tre dirig par un commandant local spcial, nomm cornes foederatorum 80 L'uvre de restauration, commence sous Anastase, a aussi t entrave par des troubles intrieurs, dont les plus graves furent provoqus par la rvolte de Vitalien, dans le mme diocse de Thrace. La rvolte eut l'origine des motifs d'ordre religieux 81, financier et politique, mais elle entrana aussi des couches de la population aux prises avec des contradictions d'ordre social (513-515). Il est mentionner que Vitalien tait originaire du sud de la province de Scythie, plus exactement de Zaldapa et que, selon la relation de Jean d'Antioche (214 e, l et 10), il avait profit de la prsence des ~Huns (les barbares plusieurs fois mentionnts plus haut et accepts dans l'Empire, ainsi nomms par l'historien cause de leur parent avec les Huns) et des mcontentements de la population locale rurale. Et comme, sous ce dernier rapport, part les raisons socio-conomiques, il y avait aussi l'opposition gnrale des pratiques considres par la population chrtienne (urbaine et rurale) comme aberrantes par rapport celles, traditionellement adoptes, la rvolte ne tarda pas reprsenter une relle menace pour cette partie de l'Empire. (( ... Ensuite, toutes les mesures furent prises parmi les Scythes et les Msiens, dans les forteresses et les villes: il tait craint par tous et on se soumettait lui comme un empereur (ibidem). La situation s'tant aggrave partout, aprs la dfaite des troupes impriales en Scythie Mineure, Acres castel/um (aujourd'hui le cap Caliacra, en Bulgarie). Anastase, afin de sauver sa capitale, nomma Vitalien commandant des troupes impriales du diocse de Thrace (magister militum per Thracim). Les promesses de l'empereur, en premier lieu celles d'ordre

111
www.cimec.ro

religieux, n'ayant pas t tenues, une nouvelle attaque fut lance contre la capitale. Cette fois-ci, l'attaque combine (navale et terrestre) de Vitalien fut repousse, ce dernier perdit sa fonction, mais les causes d'ordre religieux de la rvolte disparurent bientt, avec la mort d'Anastase, en 518. Le nouvel empereur, Justin pr (518-527), avait des convictions opposes celles de son prdcesseur. l'poque, le limes du Bas-Danube tait menac par les premires incursions des peuplades slaves des Antes et des Sdavins, dj temporairement tablies dans le sud de la Moldavie et l'est de ta Valacbie 82. Obissant ses propres convictions et non pas oblig par des circonstances dfavorables, comme Anastase, Justin pr dcida de promouvoir nouveau Vitalien. Et cela, en dpit du fait qu' l'poque o il tait commandant de la garde impriale, le nouvel empereur avait, en 515, directement particip l'anantissement de la flotte de l'insurg. Et si Vitalien, devenu commandant de l'arme palatine (magister militum praesentalis) et consul en 520, fut assassin la mme anne, le coup fut -semble-t-il- plutt mont par son rival, Justinien, qui se trouvait, lui aussi, en ascension (Procopius, Historia arcana, VI, 27). D'ailleurs, ce dernier avait dj assum, au cours des dernires annes du rgne de Justin, le rle prinCipal dans la direction de l'Empire et allait monter sur le trne en S'P. Jusqu'alors cependant. Justin I"r, un Thrace romanis, n prs de Scupi (aujourd'hui Skopje, en Yougoslavie), s'tait, malgr son peu d'instruction, efforc et avait, en bonne mesurt>, russi consolider la puissance de l'tat byzantin, notamment dans ses points nvralgiques. Cela lui russit au Bas-Danube, grce aussi la nomination, comme magister mi/itum per Thracias, de son neveu, Germanus, devenu l'un des plus cl~bres commandants de l'poque 83 Lorsque Justin, l'oncle de Germanus, monta sur le trOne, les Antes, qui vivaient prs des Sclavins, avaient franchi l'lster avec une nombreuse arme et envahi le territoire romain. Peu de temps avant, l'e:npcreur avait nomm Germanus commandant de l'arm~e de toute la Thrace. L, il engagea le combat avec les armes ennemies, les vainquit et les massacra presque toutes ... >} (Procopius, Des guerres, VII, 40, 5-6). Sans disposer de renseignements directs plus prcis, il est prsumer que le territoire de la Dobroudja a galement eu souffrir des suites de cette invasion (la seule connue du temps de Justin I"r), mais que, aussitt aprs la victoire de Germanus, elle a d, comme le reste du diocse de Thrace, jouir de quelques annes de calme. Rpit qui a permis de continuer effectuer des constructions des fins dfensives, mais aussi caractre urbain en gnral, clans la provin de Scythie, ainsi que l'indiquent certains dtails des dcouvertes archologiques; de mme, une srie de dcouvertes montaires rYlent l'accroissement qualitatif de l'activit conomique, particulirement dans le milieu urbain. Si Justin pr a puis plutt modrment dans le trsor laiss par Anaslase, son autre neveu et cousin de Germanus, Justinien (527-565), dont la personnalit s'tait affirme avant mme de revtir la pourpre impriale, a pleinement ulilis ces fonds dans un effort sans prcdent, visant restaurer et consolider l'Empire d'Orient sous tous les rapports. Cette activit d'envergure, bien connue grce la fois aux sources littraires et pigraphiques et aux tmoignages archologiques, fut jalonne aussi par des Ynements graves, dont les plus importants furent l'est l'expansion perse et, au Bas-Danube, la pntration de certains groupes de Slaves dans l'Empire, sans parler des meutes et troubles intrieurs. Le principe, impos~ par Diocltien et Constantin, de la sparation rigoureuse des pouvoirs civils et militaires jusqu'au niveau des provinces, tait dsormais abandonn. Par contre, les rformes administratives entreprises par Justinien sont considres moins claires et comme reprsentant plutt une transition vers le systme cr plus tard par Hraclius 84 La politique conomique de Justinien est caractrise

172

www.cimec.ro

par la faveur qu'il continue d'accorder aux mtie1::. et au ...ommerce, ce dernier atteignant, dans le domaine extrieur, des niveaux exceptionnels, la fois comme volume et comme expansion. Ainsi, l'Empire est parvenu dominer le march europen par le contrle des marchandises orientales et par sa propre production, par des changes de produits (dans lesquels le rle. de la monnaie - en premier lieu byzantine - augmentait) avec l'Inde, Ceylan, l'thiopie, la Chine, etc. L'un des effets directs de cette politique a t, sans nul doute, le dveloppement continuel <les villes et des marchs, stimul aussi par l'activit constructive entreprise dans la capitale et les provinces, au prix de grands sacrifices matriels. Les fonds ne furent pas non plus pargns pour renforcer l'arme et remettre en tat les nombreuses fortifications le long du limes et l'intrieur du pays. Mais l'uvre la plus importante et la plus durable du rgne de Justinien fut, sans aucun doute, la codification du droit romain, grce laquelle l'humanit a pu, jusqu' nos jours, bnficier, de tout ce que la civilisation romaine et byzantine ont cr de plus valable en matire de droit. 86 Scne d'attaques rptes et toujours plus dangereuses pour le sort de l'Empire, la Scythie Mineure a rclam l'attention de celui-ci pendant presque tout le rgne de Jstinien. D'abord comme base de dpart des effectifs ncessaires la consolidation des positions de Crime, vers 528, mais ensuite comme lieu de passage et, parfois, d'affrontement entre les troupes byzantines et les peuplades buno-bulgares et avaro-slaves qui franchissaient le Danube pour se livrer au pillage. Entre les annes 530 et 533, les vnements ont pris un cours plutt favorable pour la province et l'Empire, grce aussi un commandant capable, d'origine slave, nomm Chilbudios, magister militum per Thracias, qui a battu et chass les barbares, assurant aux habitants une brve priode de calme, Mais, en 51'J, passant de nouveau le Danube, la poursuite des envahisseurs, Chilbudios fut tu au combat et ses troupes dfaites, de sorte que, partir de ce moment, les barbares purent passer le fleuve sans tre inquits et les richesses des Romains leur furent facilement acces-sibles)) ... (Procopius, op. cit., VII, 14, 6). En outre, comme l'attention de l'empereur tait aussi rclame, l'poque, par des campagnes menes en occident, le territoire de la Dobroudja et une bonne partie du reste du diocse de Thrace, bien que menacs, rest.rent un certain temps exposs, sans dfense, toutes les attaques. Ainsi, en 540, on enregistra des invasions des Bulgares, accompagnes de destructions et de pillages jusqu'en Macdoine et en Grce; en 544, ce fut le tour des Antes que Justinien avait essay!! d'installer comme fdrs au nord du Delta; vers la m(}me poque, des groupes de Sclavins s'taient tablis Adina (au sud de la Dobroudja) et Ulmetum et, en 550-551, on vit pntrer, dans la rgion, des bandes nomreuses de Sclavins, qui finirent par tre chasses par les troupes impriales. La situation tant devenue dramatique, diffrents moyens furent employs pour y faire face, tels que: le recrutement partiel de barbares dans l'arme, selon l'organisation militaire typiquement romaine, mais avec leurs propres comm:mdants (comme, prcdemment, Chilbudios); l'accroissement des effectifs dfensifs spciaux de frontire (limitanei), placs sous le commandement d'un dux limitis et dont les membres taient, en mme temps, des colons, ce qui veut dire qu'ils disposaient de lots hrditairement transmissibles: la tentative, souvent russie, d'inciter des groupes barbares les uns contre les autres; la cration de ttes de pont suivant le modle constantinien, pour faciliter le contrle de la rive gauche du Danube, le plus souvent l'aide des barbares auxquels on offrait des subsides. 86 Dans ce dtr'nier but, des forteresses furent reconstruites du ct gauche du Danube (Turris, Daphne, Barbo~i, etc.), de mme que, toujours par Qcessit dfensive, on a redoubl d'efforts pour rparer ou reconstruire peu prs tous les centres fortifis de Dobroudja. Les d'

www.cimec.ro

couvertes archologiques confirment et compltent la longue liste, dj connue grce aux sources littraires de l'poque et, surtout, Procope (De aedificiis), de sorte que, ainsi qu'on le verra aussi dans le sous-chapitre suivant, l'affirmation de cet historien, s'avre parfaitement fonde: ... l'empereur a garni la rive du fleuve de fortifications denses, ... et a dploy, en tout lieu, sur la rive, des gardes et des soldats, afin d'interdire rigoureusement le passage des barbares dans ces contres ... Il fit des retranchements si serrs la campagne, que chaque exploitation avait sa fortification ou se trouvait proximit d'un ouvrage fortifi (Ibidem, IV, 33-35). Et, puisque comme nous l'avons dit, ces ouvrages seront examins, dans le dtail, en temps opportun, rappelons ici seulement que, ainsi que les dcouvertes archologiques en tmoignent, le dveloppement urbain attdgnait, dans la Dobroudja du vre sicle, l'apoge, prcisment l'poque de Justinien quand, l'intrieur des murs d'enceinte rpars, les difices les plus imposants, qui dominaient les agglomrations urbaines, taient les basiliques chrtiennes monumentales. C'tait, d'ailleurs, aussi, l'poque o l'importar.ce de l'organisation ecclsiastique s'tait accrue tel point que celle-ci tait parvenue se superposer et mme se substituer, du moins comme prestige, l'organisation civile et militaire. Mais, ce moment de pointe a signifi aussi le commencement du dclin. Le paiement de subsides annuels aux barbares, surtout dans la deuxime partie du rgne de Justinien, ainsi que la force miiitaire assez rduite par rapport aux ncessits, ont nouveau favoris, en mme temps que des phnomnes de crise conomique intrieure, des violations de la frontire et des attaques violentes, soldes par des destructions et des pillages. Ainsi, aprs quelques annes de calme relatif pour la Dobroudja et le diocse de Thrace, les sources littraires 87 rapportent une invasion dvastatrice des Koutrigours 88 , conduits par Zabergan, commence tumultueusement au printemps de 559. Franchissant le Danube pris, les envahisseurs arrivrent jusque sous les murs de Constantinople et c'est l seulement qu'ils furent vaincus par le gnral Blisaire. Pendant l't de la mme anne, Zabergan et ses hordes de Koutrigours qui continuaient les pillages en Thrace, ont, sous la menace du renforcement de la flotte romaine du Bas-Danube, retravers le fleuve. Les suites de l'invasion ont, selon les informations fournies par les crivains anciens, t trs graves pour la rgion ravage par les envahisseurs. 89 La gravit de l'vnement n'aurait peut-tre pas t saisie dans toute son ampleur sans les dcouvertes archologiques faites, ces dernires annes, d'abord Dinogetia et puis Histria, Sacidava, Tropaeum Traiani, Capidava, etc. 00 Il en rsulte clairement que ics tablissements fortifis dobroudjans ont, dans leur grande majorit, subi de graves dgts, la suite de l'attaque de 559, qui fut, semble-t-il, l'un des coups les plus durs ports la province avant la chute du limes. Et si d'autres raids de la mme ampleur n'ont pas suivi, le mrite en revient la politique habile de Justinien qui, aussitt aprs la retraite de Zabergan, a su semer la discorde entc la pet:plade de celui-ci et d'autres apparentes. C'est au moment mme du retour des Koutrigours au ncrd du Danube, que Justinien promit des subsides aux Outigours de Sundilh, russissant ainsi annihiler la force des deux groupements, au moyen des luttes fomentes entre elles. Le rsultat ne fut cependant que partiellement favorable l'Empire, puisque ces manvrs ont facilit la suprmatie des Avars sur les barbares susmentionns et sur les Slaves, dans la zone limite au nord par le Bas-Danube. Les dernires annes du rgne de Justinien furent assombries par d'autres raids et pillages, comme ceux de 561-562, quand les Avars de Ba an voulaient tout prix s'tablir dans la provi1~ce de Scythie. Justinien et Justin, le commandant de l'arme l'poque, ont russi tenir les Avars en dehors de l'Empire, en vertu d'un trait d'alliance qui en faisait des fdrs, situation qui s'est maintenue jusqu' la mort de Justinien.

174

www.cimec.ro

4. De Justin Il Maurice
Justin II (565-578) ayant refus de payer aux barbares le tribut annuel, les Avars de Baan attaqurent, en 566. de nouveau l'Empire travers la Dobroudja 91 et de nouvelles invasions eurent lieu en 570 et 573. Aprs cela, le corgent de Justin II, le futur empereur Tibre II Constantin (578-582) conclut une nouvelle paix avec 1es Avars, alors que le titulaire du trne tait dj malade. Le montant des subsides, au prix desquels cette paix tait achete par les Romains, tait de 80 000 solidi (environ 364 kg d'or). Le trail prvoyait aussi, en compensation de ce prix norme, l'obligation, bientt matrialise, pour les Avars de Baan, de protger des Slaves la frontire danubienne de la Msie et de la Scythie, Les Slaves avaient, d'ailleurs, envahi, au cours des dernires annes, la Thrace, ravageant tout sur leur passage jusqu'en Grce. En commenant donc sa campagne, Baan suivit, le long du Danube, la vieille route romaine, en aval sur le limes jusqu'en Scythie, en venant de l'ouest et de l il traversa de nouveau le Danube, faisant irruption sur les tablissements des Sclavins. Dans l'optique de l'empereur, ladite campagne laquelle Baan participa, selon certains chroniqueurs de l'poque, avec environ 60 000 cavaliers, devait attirer les Sclavins tablis dans l'Empire porter secours ceux des leurs rests au pays. Mais, aprs avoir soumis les Sclavins et reu le tribut promis pour l'anne suivante, Baan et les siens violrent le trait et, se tournant vers l'ouest, se mirent assiger la ville de Sirmium, en 579-580. 92 En mme temps, les Slaves du BasDanube, alors soumis aux Avars, passrent de nouveau, en grand nombre, le fleuve et les pillages travers l'Empire durrent quelque quatre ans. 93 C'tait la premire installation numriquement importante, mais sans avoir encore un caractre sdentaire, au sud du Danube, de cette peuplade de migrateurs qui se contentaient de s'emparer des biens rencontrs sur l~ur passage. Un nouveau trait fut conclu avec les Avaro-Slaves, en 584, par Maurice Tibre (582-602), mais les barbares le violrent de nouve::m, en 586-587, provoquant, comme l'affirme Thophilacte Simocatta (Historiae, 1, 8) et comme l'ont confirm les recherches archologiques, de graves destructions dans plusieurs villes de Scythie et de Msie Seconde, notamment Durostorum, Zaldapa, Marcianopolis, Tropaeum Traiani 94 Plus tard, des troupes rom'lines ont battu une formation avaro-slave. Zaldapa, mais les vnements qui se sont drouls, par la suite, au nord du Danube et dans les Balkans, n'ont pas t favorables aux Romains, de sorte que'les barbares sont revenus dans le diocse de Thrace. C'est seulement aprs la conclusion de la paix avec les Perses, en 591, que Maurice Tibre a pu accorder une attention accrue au Bas-Danube, dans l'intention d'en chasser les Avaro-Slaves. La campagne entreprise cette fin, fut dirige par Priscus, lequd, passant le Danube en 592, fit des ravages dans les camps des Sciavins, tablis dans la plaine de Valachie, en partie sur le cours de la lalomita. L'attaque fut rpte, avec succs, en 593, lorsque les Romains s'en retournrent avec du butin et des otages. Un peu plu:> tard, Pie:-re, le frre de l'empereur et commandant de la Thrace depuis 596, mena une nouvelle opration contre les Sclavins qui avaient, une fois de plus, envahi l'Empire, saccageant Zaldapa et d'autres villes du sud du Danube. Mais, cette fois-ci, le manque d'eau ressenti dans la plaine du Biiriigan et les harclements auxquels les troupes romaines furent soumises lorsqu' elles furent arrives la Ialomita, les obligrent repasser au sud du Danube, avec de lourdes pertes. Nomm de nouveau commandant, Priscus se dirigea d'abord vers la Msie Suprieure, o il russit, vers l'an 600, obtenir .que le Danube restt, dans cette zone, la limite entre les Avars et les Romains, une autre clause de l'arrangement tant l'augmentation substantielle des subsides. L'Empire essayait ainsi de gagner une libert de manuvre contre les Sclavins qui se trouvaient encore au nord' du
178

www.cimec.ro

Bas-Danube. Mais le rpit ne fut que trop court, de sorte que de nouvelles campagnes contre les Avars ont d tre entreprises en 601. Elles furent couronnes de succs dans une premire phase, mais aprs le retour de Pierre la commande des troupes et, surtout, cause de l'obligation impose celles-ci de prendre leurs quartiers d'hiver au nord du Danube, les soldats se mutinrent. La rvolte s'tendit bientt jusqu' Constantinople, o elle entrana, la mme anne, l'vincement de Maurice par le centurion Phocas. 95 L'histoire de ces affrontements rpts, telle qu'elle nous est conte par les crits anciens, comprend un pisode qui fournit l'un des plus importants tmoignages sur la langue latine alors parle dans la rgion. Une fausse manuvre suscita rumeur et panique parmi les troupes conduites par le commandant de la Thrace, Comentiolus, provoquant leur fuite desordonne devant le camp des Avars, lesquels se croyant attaqus, s'enfuirent eux aussi dans la direction oppose. L'pisode, qui eut lieu au pied des monts Haemus, prs de Calvomuntis (toponyme latin signifiant ~mont chauvel>) est ainsi relat par Thophylacte Simocatta (Il, 15): <l s'est produit un trs grand tumulte et vacarme dans l'arme (romaine); chacun criait tuette aux autres de revenir en arrire et ils s'exhortaient rciproquement, dans la langue locale, en disant, en proie une vive agitation: torna, !orna, <<retourne!, retourne)>!, comme si un combat avait commenc l'improviste, au plus fort de la nuit. .. . Cet pisode, voqu d'une manire semblable par Theophanes. Confesser, dans sa chrono graphie, l'endroit de l'an 587 (p. 257 -258); <<dans la langue paternelle: /orna, torna, fraten>, prcise-t-il, offre un tmoignage indubitable sur la langue parle, en cette fin si mouvemente du VIe sicle, par la population locale romanise de la Pninsule Balkanique et par les troupes recrutes dans l rgion. 96 Avec les mots que nous venons de citer nous sommes en prsence d'un monument de la langue latine parle par la romanit orientale peu avant de se muer en langue roumaine.

5. La chute du limes
L'historiographie moderne parle des annes du rgne de Phocas (602-610) comme des dernires annes de l'tat romain tardif ou byzantin de haute poque. 97 C'est la priode o commena l'entre massive, dans l'Empire, des Slaves et des Avars. Les premiers fondrent des tablissements dont le caractre devint graduellement stable. Beaucoup plus nombreux quetes Avars, mais n'tant point organiss du point de vue militaire et politique, les Slaves n'taient pas considrs par Phocas comme un vrai danger, son attention tant plutt porte sur les Avars. Aussi, des subsides annuels accrus leur furent-ils, partir de 604, accords par Phocas, dans l'espoir d'obtenir la tranquillit de l'Empire de ce ct-l. Bien que la dfense, voire l'existence QJ.me d'unefrentire bien dfendue au Bas-Danube fussent largement compromises, prcisment par le passage des Slaves dans la Pninsule Balkanique, les efforts tendant maintenir et dfendre le limes ont continu mme dans ces conditions dramatiques. Le systme plus ancien, utilis pour dfendre la rgion et rsoudre, en mme temps, des problmes vitaux d'conomie agraire, au moyen des limitanei avait, depuis quelque temps dj, tendance se gnraliser en Dobroudja et dans le reste de l'Empire, lorsque Hraclius (610-641) accda au trne de c.elui-ci. ce mcment-l, la province de Scythie Mineure n'tait pas encore considr comme perdue et la prsence des Slaves dans les Balkans tait vue plutt comme un obstacle, dress l'intrieur, contre d'autres invasions, comme le furent jadis les fdrs goths, tablis dans l'Empire, surtout sur le limes.

176

www.cimec.ro

Les rformes administratives et militaires de Hraclius ont, en ralit, lgifr l'essentiel de certaines tendances qui existaient dj. La cration des thmes avait. en fait, signifi le renoncement officiel dfinitif la sparation des pouvoirs civils et militaires, puisque ces units administratives-militaires taient diriges par un seul chef, nomm stratge; d'autre part. le renoncement aux mercenaires avait conduit la formation d'une arme de la population qui bnficiait de lots transmissibles par voie hrditaire. Dans ces conditions, qui fournissent aussi des lments de base pour la future volution de la structure de l'tat byzantin 98 , les Slaves tablis dans les Balkans furent longtemps considrs Constantinople comme faisant, avec les territoires respectifs, partie de l'Empire. Ainsi s'explique, entre autres, l'intervention faite par l'empereur Constant II (641-668) pour soumettre les ,sclavinies" (Theophanes Confessor, 301:- 302) et nullement pour chasser les Slaves qui habitaient dj dans ce type de communauts. Dans cette priode, on peut encore parler d'un maintien, mme si plutt nominal, du limes du Bas-Danube, des tentatives de conserver la province de Scythie, au cours du VIle sicle tant mises en vidence par des dcouvertes archologiques, numismatiques et sigillographiques. Ainsi, vers 678, des chefs slaves et avars 99 de la Pninsule Balkanique proposaient Constantin IV Pogonat (668-685), la conclusion d'une paix aux termes de laquelle ils s'engageaient reconnatre son autorit (Theophanes Confessor, p. 356). L'Empire continuait donc maintenir un certain contrle jusqu'au fleuve, mais cette situation ne devait plus durer, mme dans la mesure, dj trs rduite, o elle existait jusqu'alors. La garde effective du limes tait depuis longtemps compromise, des vagues de Slaves ayant continu de dferler au cours des prcdentes dcennies. Particulirement importants pour le territoire de la Dobroudja furent, aprs l'intervention, en 679, de la flotte byzantine, au nord du Delta du Danube. contre les Bulgares, le passage et l'avance de ceux-ci jusqu' Odessos, d'o, ils commencrent soumettre, vers l'ouest, les groupements slaves qui s'y taient tablis. La paix prjudiciable conclue par l'Empire en 681 signifia la reconnaissance, pour la premire fois, d'une formation politique sur le territoire byzantin, en l'espce bulgaro-slave. Les liens directs de la Dobroudja avec l'Empire taient tempora_irement rompus, sans que Constantinople ait compltement perdu le contrle, tant la supriorit des Byzantins tait grande dans le domaine naval et commercial. C'est ce qui explique, d'ailleurs, en bonne mesure, leur retour au limes bas-danubien et dans l'ancienne province de Scythie Mineure, en 971, sous le rgne de l'emperellr Jean Tzimiskes (969-976).

177

www.cimec.ro

B. L'ORGANISATION ADMINISTRATIVE

1. Villes et bourgs
Le Bas-Empire romain tait une agglomration de villes (civitates; gr. poleis), communauts qui se gouvernaient elles-mmes et avaient la responsabilit de l'aire qu'elles occupaient et des territoires qui en dpendaient et variaient beaucoup comme dimensions et structures socio-conomiques. La grande majorit des villes taient essentiellement rurales, leurs revenus tant principalement fournis par l'agriculture, tandis que les centres urbains proprement dits avaient une importance conomique relativement rduite. Elles fonctionnaient plutt comme des marchs pour leurs propres territoires et jouaient, en mme temps, le rle de centres administratifs, de siges du conseil et des magistrats, de centres religieux et de siges des vques, ainsi que de centres sociaux et de rsidences des grands propritaires terriens. 100 Mme si elle correspond, en gnral, la ralit, cette image de la position de la ville dans la vie de l'Empire (d'Orient en particulier) pourrait sembler statique, moins d'observer que les renseignements fournis par les sources littraires rvlent une diminution graduelle de l'autonomie des villes, l'poque du Dominat, allant de pair avec l'ingrence croissante de l'administration centrale dans la vie de la collectivit, La diminution continue de l'importance des villes n'a pas constitu - d'autres auteurs l'ont aussi soulign 1'j 1 - la principale cause de la dcadence du monde antique; ce phnomne a reprsent, en ralit, seulement un facteur, trs important il est vrai, d'une telle volution, qui a jet les fondements d'un nouveali mode de production 102 ce propos, notons que les curies et les cnriales perdirent graduellement de leur importance, tel point que l'institution et la magistrature respectives furent supprimes sous le rgne d'Anastase, leur place tant prise, dans toutes les villes de l'Empire, par les vindices, qui avaient la tche e collecter les impts, se faisant ai<;ler, cette fin, par des fermiers. Justinien avait vainement essay de r.!mdier l'chec enregistr par cette initiative, en revenant aux curiales 103 La place de la curie fut pise, au Vl sicle - et conformment aux dcouvertes faites en Dobroudja, le processus semble avoir dj commenc ds la deuxime moiti du sicle prcdent, tant seulement lgifr par Justinien - par les vques, proteontes (gr.) = les notables et les kttores (gr.) = possessores. Un haut personnage tait le pater poleos (gr.) = pater civitatis ou, dans certaines villes, le defensor ci1itatis, charg de s'occuper des travaux publics et des affaires dilitaires.l 04 D'ailleurs, la Novella 128 faisait dj tat (sous Justinien) de trois catgories de citoyens de la ville: les proteuontes, les kttores et les oiktores (gr.), les derniers tant aussi les moins aiss, tandis que le rle dirigeant tait jou p:.u les premiers, sous la surveillance de l'vque. L'vque ten~it aT>si, ass~z frwlemment, la place du defensor civitatis, et tait souvent le reprsentant de la ville 105 D'ailleurs, on avait, ds Znon, p:)s la rgle selon laquelle chaque ville devait avoir son vque (Cod. Just. I, 3, 35), r~gle qui ne fut pas toujours respecte, les cas n'tant pas rares o l'autorit d'un vqt e s'tendait sur deux ou trois villes. L'essentiel c'est qc1e par polis en entendait d'habitude la ville avec son territoire et que la ville reprsentait l'unit de base de l'administration et de l'glise. C'tait un centre de commerce et de pr.oduction artisanale o s'effectuaient les changes commerciaux entre la ville mme et son territoire et

178

www.cimec.ro

o habitaient aussi - dans la plupart des cas - une bonne partie des agriculteurs, ce caractre des villes byzantines de haute poque tant ct de l'aspect commercial et artisanal non seulement important, mais prdominant dans les petites villes de province. 106 Du point de vue juridique, le VIe sicle a vu se prciser une situation qui avait, d'ailleurs, commenc se manifester plus tt: la notion de ius civitatis tait devenue secondaire, puisque, contrairement l'poque du Principat, ce n'tait plus le droit, mais les difices qui faisaient d'une localit ou une autre une ville reconnue comme telle. En vertu de ce critre, quatre groupes ou catgoires de villes peuvent tre distingues dans la priode considre, qui refltent l'volution de l'poque du Dominat :17 1. les fondations dynastiques du type Justiniana Prima; 2. les villes dites <<saintes), comme par exemple Saint-Mina, Sergioupolis, etc., o, d'habitude, il y avait aussi un habitat plus ancien; 3. les castella dont l'accession la catgorie des villes qui avait lieu lorsqu'elles devenaient des rsidences d'vques, fut donc facilite par le christianisme. Tel est aussi le cas, selon Procope, de nombreuses<< villes ), phrouria (gr.) du Bas-Danube et des Balkans, Justinien mme ne faisant aucune distinction entre po/eis (gr.) et castra; 4. des villages transforms en villes, qui, par leur nature mme, gardaient un caractre principalement agraire. Ulmetum ct Libida peuvent tre considrs des cas typiques en Dobroudja. Enfin, il neJaut pas souseslimer le double rle, jou surtout dans la dernire partie du Dominat, par les villes situes au sud du Danube, en ce qui concerne la romanisation, et la christianisation. Ces deux processus qui sc renforaient rciproquement, t:;1t'Tavoriss prcisment par le statut des villes, grandes et petites, lesquelles fonctionnrent, tant que les murs d'enceinte leur furent encore utiles, comme rsidences de l'administration laque et spirituelle .108 Cette volution des villes jusqu' au VIe sicle y compris, qui en fit des centres et des lieux de refuge pour la grande majorit de la population, a signifi, en mme temps, la fin de la plus importante, on peut dire dcisive tape du processus de romanisation, parachev la faveur d'un nivellement des diffrences entre les villes <<grecques)) et ~romaines)) de Scythie Mineure. partir de ces aspects thoriques gnraux de l'organisation administrative et urbaine de l'poque du Dominat, il s'avre particulirement utile de nous pencher ci-aprs sur la situation et l'volution des tablissements urbains et quasi-urbains fortifis, connus dans la province de Scythie Mineure. Et si l'on procde en l'occurrence du gnral au particulier, c'est parce qu'au moins deux raisons objectives qu'il convient d'noncer dans ce prambule s'ajoutent celle de nature mthodologique. D'une part les aspects thoriques gnraux auxquels nous avons fait rfrence ont commenc se dessiner plus clairement seulement au cours des dernires dcennies, sans qu'il existe pour autant, l'heure actuelle, un systme cohrent pour tout l'Empire d'Orient. D'autre parr, c'est prcisment cette vie urbaine sur laquelle nous insistons qui offre l'image pouvant tre le mieux reconstitue, par des moyens archologiques, sur le te;ritoire de la Dobroudja.l 09

SAC/DA VA (Muzait-Duniireni, commune d' Alimanu, dpartement de Constanta). part l'inscription mentionnant Proclinus, qui avait effectu son service militaire comme exarchus Sacidava (IGLR, 188), il n'existe aucun autre tmoignage pigraphique de basse poque sur la forteresse locale. L'inscription est attribue au IVe sicle et concorde parfaitement avec ND (XXXIX, 12) qui avait rvl l'existence Sacidava de l'unit de cavalerie cuneus equiturnScutariorum dans laquelle Proclinus a d fonctionner comme sous-officier. Procope, dont le texte place Sacidava un endroit qui semble correspondre celui identifi sur le terrain (De aedificiis, IV, Il, 20), l'numre parmi les fortifications remises en tat par Justinien, mais le dbut de cette rparation est, comme dans d'autres cas signals en Scythie

179

www.cimec.ro

Mineure, d Anastase. La dcouverte de briqu~;s portant le nom de l'empereur 1111 taye, de mme que d'autres observations archologiques, cette affirmation. Parmi les 12 phases plus importantes tablies sur des bases stratigraphiques 111 , dix furent attribues l'poque du Dominat, la dernire datant jusque vers 640 au plus tard. En essayant de reconstituer l'histoire de la fortification, on constate que la premire reconstruction importante. aprs les invasions gothiques du IIP sicle, a eu lieu sous le rgne de Diocltien et a t continue par Constantin le Grand. Aprs une destruction partielle en 315-316, 323 ou plutt 331-332, la vie reprit son cours norma.l jusque vers 378-383 ou 386 au plus tard, mais, au ve sicle, on enregistra au moins trois destructions dues surtout aux attaques des Huns, suivies chaque fois par des rparations. Les efforts de reconstruction deviennent remarquables sous Anastase et, ensuite sous Justinien, les briques estampilles du nom d'Anastase et les monnaies datant trs bien cette phase, qui s'acheva le plus probablement en 559. 112 Le choc provoqu alors par la grande invasion des Koutrigours doit avoir t particulirement violent, ds lors que la reprise de l'activit constructive ne fut enregistre que sous Justin II et Maurice Tibre, suivie d'une nouvelle destruction, perptre, vers 600-602, cette fois-ci, par les Avaro-Slaves. Les derniers niveaux nots dsormais par l'auteur des recherches laissent paratre une ruralisation graduelle de la vie dans la forteresse jusqu' l'abandon de celle-ci, au cours de la premire moiti du VII e sicle.ll 3 L'enceinte de la forteresse ft, ds le dbut de l'poque du Dominat, reconstruite l'aide aussi de matriaux plus anciens, parmi lesquels l'attention fut, d'emble, attire par de nombreuses dalles de calcaire provenant de la ncropole romaine de haute poque et d'autres difices de la mme poque. Les rfections successives n'ont pas, autant qu'on peut l'observer au stade actuel de la mise au jour de la forteresse, essentiellement modifi le plan tabli au dbut du IVe sicle. Comme dails constructifs particuliers, dans la mesl!re o ceux-ci peuvent tre constats sur place, la suite de la mise au jour partielle de l'enceinte, il convient de noter les tours de forme rectangulaire et, dans des phases de rfection plus tardives du mur d'enceinte, datables le plus probablement de l'poque d'Anastase-Justinien, le parement extrieur constitu de petits blocs calcaires, recouverts de crpi. On peut supposer que les btisseurs avaient utilis ce procd, dans l'intention de donner l'extrieur du mur la mme apparence de solidit que prsentaient les portions de parement plus anciennes, o les blocs taient de plus grande dimension. Il y a lieu de mentionner au sujet de ces dernires portions de parement, constitues surtout de stles funraires, le martlement presque systmatique des inscriptions de celles-ci lorsqu'elles taient exposes de face l'extrieur.

AXIOPOLIS (Cernavoda, dpart. de Constanta) compte parmi les rares fortifications mentionnes par tous les itinraires et les listes antiques, ce qui prouve bien son importance. Les donnes de Notitia Dignitatum (Or, XXXIX, 21 et 30) nous font connatre les units militaires qui y taient cantonnes au rvc sicle, des milites superventores auxquels s'ajoutaient le praefectus ripae legionis secundae Herculiae cohortis quintae pedaturae superioris, c'est--dire des soldats lgrement arms et, respectivement, le prfet de la rive, commandant de la cinquime cohorte de la II" lgion Herculiade la pdature(secteur) suprieure. Au dbut du IVe sicle, on vit passer par Axiopolis un commandant militaire de la province, problablement pour contrler la situation des troupes, dployes la frontiere, et de la forteresse (IGLR, 192).m La forteresse qui se dressait au sud de Cernavoda resta, au cours des ve_ VJC sicles, un objectif militaire important. C'est l que fut ensevelie chrtiennement, vers l'poque d'Anastase, Anthousa, la fille de Gibastes, commandant des troupes de frontire, trs probablement des fdrs qui s'y trouvaient, comme on l'a dj suppos (IGLR, 195; MPR, 72). D'ailleurs la ville, note comme telle par Hirocls (637, 9)

180.

www.cimec.ro

et Procope (De aed., IV, 11, 20), tait aussi, l'poque, un centre piscopal, ainsi qu'en tmoigne la liste, reconstitue par De Boor, des Notitiae episcopatuum pour la province de Scythie 116 A dfaut de recherches systmatiques, la mention mme dans ladite liste indique la rfection de l'tablissement fortifi du limes danubien l'poque d'Anastase et de Justinien. Parmi les rares connaissances archologiques dont nous disposons au sujet d'Axiopolis, il convient de mentionner l'existence, m face de la porte nord de la forteresse, d'une basilique palochrtienne de petites dimensions, ayant une seule nef, qui abritait les tombeaux des martyrs Cyrille, Chindeas et Dasius (= Tasios) 116 La chapelle funraire situe du ct sud de la basilique semble avoir t destine Gibastes ct sa fille, Anthousa, mentionns plus haut. Et si les fo,ndemcnts de l'difice plus grand qui se trouve l'intrieur de la forteresse appartiennent, comme on l'a prsum il y a quelque temps, une autre basilique palochrtienne, cette fois-ci avec un baptistre 117 , on peut en dduire l'importance d'Axiopolis comme rsidence piscopale. D'autre part, l'image qu'on pourrait se faire d' Axiopolis ( premire vue, il semble plus normal de considrer que le nom de <1 Sanctus Cyrillus >> a t donn cette ville et non pas celle de Tropaeum Traiani, comme on l'a prsum 118), ne serait pas complte sans tenir compte de l'importance conomique du centre, tant donn sa position sur la route du limes et l'extrmit occidentale de la valle, si circule, de Carasu. C'tait, comme de nos jours d'ailleurs, la route la plus courte entre ce coin de la province et la capitale.

Seimeni. Le nom antique de la forteresse et de la tour de guet identifies, en ce lieu, nous est encore inconnu. Elles furent construites au dbut de l'poque du Domir:at (IGLR, 205) ct, ce qu'il parait, elles furent maintenues, plus tard aussi, pour les besoins du segment de limes compris entre Axiopolis et Capidava.

CAP IDA VA (comm. de Topalu, dpart. de Constanta). Mentionne par ft. Ant. (224, 3), etc. ct par ND (XXXIX, 13) comme sige d'une unit de cavalerie, cr meus equitum Solensium; plus tard, elle apparat dans la liste de Hirocls (637 ~ 10) pour le dbut du rgne de Justinien. Selon les donnes fournies par deux inscriptions (IGLR, 220 et 221), Capidava se trouvait galement, durant la priode de son rfection au dbut du Dnminat, une vexillation appartenant une autre unit de cavalerie, les equites scutNii, rexillatio Capidavensiwn, qui semble y avoir t dtache avant le cuneus ct qui, par la suite, fut transfre Sacidava. l'poque dont nous nous occupons, la forteresse une fois rpare, avait des murs de pierre et mortier, paisses de 2;60 m, renfermant une superficie d'envircn 130 x 100 rn, avec des tours en forme de fer cheval aux angles et rectangulaires au milieu des parois conserves (la paroi qui faisait face au Danube a disparu, en s'croulant, avec une partie de ia terrasse haute du fleuve, une poque plus tardive) et deux tours en forme de U sur le ct est. Dans la partie sud de l'enceinte il y avait une porte flanque seulement du ct du Danube d'une tour rectangulaire, dploye l'intrieur et l'extrieur et dans la partie nord, une petite porte pratique sur le ct ouest de la tour rectangulaire, ici exclusivement extrieure; les deux portes ont subi plusieurs modifications et rparations entre les Iv et VI sicles n.. _ Les auteurs des recherches effectues Capidava ont distingu, surtout sur la base des observations faites sur l'enceinte, trois phases plus importantes, postrieures au camp fortifi de l'poque du Principat, chacune d'entre elles ayant t inaugure par une reconstruction, savoir: 1. celle comprise entre la seconde moiti du III sicle et le dbut du IV" sicle n..; 2. celle allant de la seconde moiti du IV" la fin du V sicle; 3. l'poque Anastase-Justinien, qui s'achve par l'abandon de la forteresse vers la fin du VI" sicle et le dbut du suivant. 119 Des recherches plus rcentes, effectues dans le quartier sud-est de la ville ont rvl que Capidava a, elle aussi, subi les effets de l'invasion des Koutrigours en 559. 1 ~ 0 Les observations.

181

www.cimec.ro

de terrain et les fouilles ont, ds le dbut, dlimit dans l'enceinte de la ville une aire plus restreinte, sommairement fortifie dans l'angle du sud-ouest, date alors au niveau de la dernire des trois phases susmentionnes. 121 Le moment de cette limitation doit, nanmoins, tre plac au plus tt aprs le milieu du VI sicle n.., comme

F.g. 10. Capida1a. Le plan de la fortification.

on l'a d'ailleurs suppos, juste titre, la lumire des fouilles effectues dans la partie sud-est de la ville, dont nous venons de parler. Supposition encore renforce par la datation de la destruction, en 559, et par l'existence de la basilique palochrtienne de l'!lngle nord-est de la fortification qui a d fonctionner au moins jusqu' cette date. A mentionner que l'difice tait pourvu d'une crypte de petites dimensions, en tuiles, qui a d abdter les reliques d'un martyr, selon la coutume de l'poque. Mentionne par Hirocls parmi les 15 villes (gr. p6/eis) de la province, Capidava tait aussi, selon la liste contenue dans Not. Ep. (loc. cit-., no. 586), un centre piscopal, au VI sicle, fait partiellement confirm prsent par la voie archologique.m Ainsi donc, l'importance militaire et commerciale, encore visible l'poque du Dominat, est venue s'ajouter celle que lui confrait le fait d'tre un centre de propagation du christianisme dans son propre territoire et, vu la position et le rle de la ville, au-del du limes, aux IV - VI sicles. Enfin, les portions de quartiers de basse poque, y compris celles mises au jour plus rcemment dans la partie sud-est, ainsi que les importantes dcouvertes faites dans la ncropole- les premires, des v- VI sicles et les autres surtout du IVe- particulirement varies et prcieuses, dont certaines sont encore l'tude, concordent avec les donnes prcdemment notes, pour illustrer la vie intense ct prospre, mene par la ville du limes, aux III"-VI 8 sicles n.. Nous mentionnons aussi, dans ce contexte, l'identification de l'installation portuaire de Capidava, sur le Danube, laquelle, aprs une destruction subie au IV" sicle, fut rpare et fonctionna jusqu'au VI" sicle y compris. 123

GRATIANA (?).Sa localisation sur le front ouest du limes danubien, probablement quelque part entre Capidava et Carsium 124 , est due aussi la distance plus grande sparant, sur le terrain et dans l'Itinraire d'Antonin, les deux fortifications, entre lesquelles on peut supposer qu'il y avait au moins une tour de guet. Une petite fortification de ce genre a, d'ailleurs, t identifie, il y a quelque temps, Topalu 126 Gratiana a t remise en bon tat du temps de Valens 126 et apparait assez claire-

182

www.cimec.ro

ment localisable dans la zone propose par ND (XXXIX, 27) et, plus tard, par Procope (De aed., IV, 11, 20) o l'on entrevoit nouveau les mrites du rgne d'Anastase dans l'excution des rparations qui, probablement, ne furent que reprises l'poque de Justinien.

CARSIUM (Hr~ova, dpart. de Constanta), Sige d'une formation auxiliaire de milites Scythici (ND, XXXIX, 22), la fortification rige sur la rive abrupte du Danube est, elle aussi, connue et mentionne de longue date (lt. Ant., 224, 4). Elle fut occupe par les Huns pendant le rgne de Thodose II, fait en tout cas certifi pour l'an 434, quand la paix avec Attila et Bleda fut conclue (Priscus, Fragm., 277).12 7 Hirocls (637, Il) et Procope (De aed. IV, Il, 20) incluent Carsium dans leurs listes, ce qui veut dire que Justinien avait, dans ce cas aussi, continu et, probablement achev les travaux dj commencs par Anastase et, peut-tre mme, par Justin 1er. En revenant la seconde moiti du IVe sicle, mentionnons que l'importance stratgique de la ligne dfensive tablie dans l'ouest de la Dobroudja est aussi suggre par les riches tombeaux de plusieurs militaires, dcouverts dans la ncropole de la forteresse de Hr~ova.l 28 CIVS (Grliciu, dpart. de Constanta). Il est difficile croire que Valens ait, en 368 ou 369, fait construire de fond en comble la forteresse qui s'y trouve (IGLR, 233, o d'ailleurs les mots a fundamentis constituent une adjonction), puisqu'elle existait avant cela, selon l' It. A nt. (224, 5) et la ND (XXXIX, 14), et, en tout cas, depuis le dbut de l'poque du Dominat. Donc, la construction mentionne dans l'inscrip~ion n'a d tre en ralit qu'une rfection, ce que Themistios (X, 136 a-138 b) laisse d'ailleurs sousentendre dans une certaine mesure. La reconstruction de la forteresse a t faite l'aide d'une main-d'uvre militaire et civile et la technique utilise tait spcifique pour l'poque constantinienne (ibidem). Avec l'appui du commandant cie la province, Flavius Stercorius et par les soins du tribun Marcien et du commandant (praepositus) Ursicinus, l'ouvrage a t ralise ,pour la dfense du pays" seulement avec des militaires, en croire l'inscription, mais, en ralit, avec la contribution e la population locale, ainsi qu'il rsulte de la relation de Themistios et que l'on procdait, en gnral, dans cette priode. Les spcialistes ont galement trouv dans ladite relation des dtails trs importants concernant la technique de la construction l'poque, vrifis aussi par la voie archologique.l 2 ~
BERGE (Piatra Freditei, comm. d'Ostrov, dpart. de Tulcea). Aprs 1'/t. Ant. (225, 1) ct la ND (XXXIX, 15), les informations littraires sur Beroe manquent. La rapparition, bien tard, sur la liste des vchs, reconstitue par De Boor (loc. cit., no. 587), confirme la persistance de la fortification, fait appuy d'ailleurs aussi par les recherches effectues dans la ncropole et l'habitat. Le rle conomique de ce dernier, s'ajoutant au rle militaire, permanent, sur le limes, actif ds l'poque du Principat et mme amplifi par la suite, est li la fonction portuaire et la zone agricole, ainsi qu' la route romaine identifie dans le voisinage, aux carrires de schiste, etc. Il ressort de ND (loc. cit.) que la localit tait, au IVe sicle, le sige d'une unit de cavalerie, le cuneus equitum, stablesianorum et, selon la liste de De Boor, le sige d'un vch au VP sicle. Entre les Ier_yie sicles, elle a fonctionn comme station de la flotte et, en mme temps, de la route terrestre longeant le Danube. Grce aux observations effectues sur place et aux recherches archologiques, on connat, entre autres, une portion du mur d'enceinte, en pierre et mortier, avec empkcton et parements, pais de presque 3 m (Ille-Ive sicles n..) et, par des sondages, quelques portions des difices en maonnerie, de basse poque, de la fortification qui jouissait d'une excellente dfense naturelle tout au tor et surtout du ct du Danube (le bras appel aujourd'hui Baroi). Vers 1911, on pouvait encore distinguer la forme.
183

www.cimec.ro

polygonale irrgulire de la forteresse et une tour rectangulaire vers le fleuve. C'est alors aussi qu'on a trouv des monnaies frappes sous les Antonins et aux III" et IVe sicles n.. Uh violent incendie, provoqu par les attaques avaro-slaves, a dtruit la fortification du temps de Justin Il, mais, ainsi que les dcouvertes faites dans la ncropole le prouvent, l'habitat a survcu jusque vers le dbut du VII" sicle. Pour la priode qui a prcd la chute du limes, on a remarqu aussi la prsence d'allognes ayant le statut de fdfs- au VIe sicle problablement des Slaves - et se trouvant, eux aussi, en voie d'assimilation.13o Sur l plateau situ au nord-ouest du promontoire fortifi, on a tudi 1 lOO tombeaux (II"-XIIIe sicles) dont une grande partie appartenaient l'poque du Dominat. Chez ces derniers on a constat la disparition totale du rite d'incinration et la gnralisation de l'enterrement chrtien. La disposition dans le plan des diffrents types de tombeaux (d'aprs la chronologie et l'inventaire) correspondant chaque poque et, en particulier, celle romaine du Bas-Empire, corrobore avec l'analyse de l'volution du rituel des allognes, etc., a conduit la conclusion de l'assimilation graduelle, par la population romanise, des groupes non romains de la province. 131 Toujours dans l'aire de la ncropole, on a dcouvert les ruines d'une basilique palochrtienne trois nefs, laquelle, selon les vestiges trouvs par le dcouvreur, tait enduite de crpi et peinte fresque polychrome l'intrieur et qui datait le plus problablement du temps d'Anastase et de Justinien, tout en ayantsemble-t-il - une phase plus ancienne. 132 En revenant aux dcouvertes de la ncropole romaine du Bas-Empire, il faut noter que celles-ci offrent une documentation extrmement ricbe concernant les relations de la localit de Beroe avec le reste de la province et l'Empire d'une part et avec le monde barbare d'autre part, pour une priode qui dpasse la limite chronologique observe jusqu' prsent, allant mme jusqu' la premire moiti du VII" sicle.
TROESMIS (lglita, comm. de Turcoaia, dpart. de Tulcea). Les inscriptions dcouvertes ici (IGLR, 236 et 237, dans la cit d'ouest et respectivement d'est) confirment l'existence des deux fortifications, l'poque de Diocltien-Constantin, comme sige de la Ir lgion Herculia, fait dj certifi par ND, source selon laquelle des milites secundi Constantini (XXXIX, 22, 29) et 31) taient aussi cantonns Troesmis. Malgr l'importance de la localit, d'autres informations apparaissent seulement chez Hirocls (637, 12) et Procope (De aed., IV, 11, 20), confirmant aussi les rfections du temps d'Anastase et de Justinien. On a suppos que le sige du prfet de la. lgion, localis, grce la source susmentionne, Troesmis, se ft trouv dans la cit d'est, tandis que la cit d'ouest reprsentait la ville de Troesmis, la sparation des zones civile et militaire s'tant ainsi maintenue une poque tardive. 133 Les donnes dont nous disposons-des recherches archologiques systmatiques n'ont plus t entreprises depuis les fouilles du XIXe sicle 134 - ne permettent pas de soutenir le maintien d'une telle sparation durant les deux derniers sicles de l'poque du Dominat. En ce qui concerne la physionomie urbaine de la cit d'est, reconstruite au dbut de l'poque du Dominat (pour celle d'ouest seul le contour de la fortification a pu tre reconstitu), il faut dire que celle-ci, largement commente et mme graphiquement reconstitue 135, ne sort pas du spcifique gnral des tablissements romains du Bas-Empire ayant une substructure antrieure, datant de l'poque du Principat. On remarque clairement, ce propos, l'enceinte massive, reconstruite au dbut de l'poque romano-byzantine, la trame orthogonale des rues partant de deux axes principaux riord-sudjest-ouest, la structure urbaine restaure la mme poque. Sur ce schma sont discernables les ruines des difices plus importants des V"- VI" sicles, dont beaucoup sont le rsultat de remises en tat et de transformations rptes de ceux d'poque antrieure, parmi lesquels se distinguent trois basiliques palochrtiennes 138. Les fouUies de sauvegarde, effectues en 1977, rouest

184

www.cimec.ro

et au nord-ouest de la ville 187 prouvent, par la richesse du matriel archologique, l'importance de ta localit, l'poque du Dominat, et sa densit, mme au-dehors des murs d'enceinte, mais l'abri des vallums II et III, reconstitus graphiquement par des phoJographies ariennes. 138 Troesmis offre donc l'image d'une grande agglomration urbair..e et quasiurbaine, compose de deux fortifications, avec une zone peuple, partiellement au moins, entre celles-ci, l'ensemble constituant un point d'appui militaire trs important sur le limes, mais galement un centre civil remarquable. De plus, comme la premire partie de la liste des vchs de la province garde un ordre logique d'amont en aval (De Boor, loc. cit.), le toponyme Kouprou 139 , inscrit au numro 588, encore non expliqu, pourrait, en raison de sa position dans le texte, reprsenter prcisment la centre de Troesmis, lequel, la lumire des donnes archologiques, pouvait tre un sige piscopal.
Carcaliu (dpart. de Tulcea). L'inscription dcouverte en ce lieu et datant des annes 337-340 (IGLR, 238) fait tat de la fortification, sur un promontoire de la rive du Danube, d'un tablissement, dont le nom reste inconnu. L'ouvrage fut entrepris sous la surveillan_ce d'un barbare (trs probablement un Goth) du nom de Sappo, engag par l'Empire et parvenu au rang de commandant de la frontire de Scythie Mineure. La fonction est spcifique pour la dfense du limes du BasDanube, aux IVe- VI" sicles, le titre de vir perfectissimus dux /imitis dsignant, en fait, l'importante fonction de commandant militaire de la province. ARRUBIUM (Miicin, dpart. de Tulcea). La ND (XXXIX, 16) signale la prsence de l'unit de cavalerie cuneus equitum catafractariorum dans celte localit, ultrieurement appele civitas par le Gographe de Ravenne (IV, 5, 47). part sa position sur le Danube, il convient de signaler, aussi, en parlant de cet important centre militaire, civil et d'changes, la borne milliaire datant de l'poque de Diocltien, qui y fut trouve et qui certifie la rfection, dans la zone de la ville, de la route du limes, au dbut de l'poque du Dominat.14 mentionner aussi l'existence de traces du mur d'enceinte, de divers autres vestiges de constructions et, parmi d'autres dcouvertes archologiques, les ruines d'un aqueduc environ 5 km l'est de Mcin,l4I , DINOGETIA ( (( Bisericuta)) - Garvn, comm. de Jijila, dpart. de Tulcea). Les nombreuses briques portant l'estampille de la [re lgion Iovia Scythica, dcouvertes, ds les premires campagnes de fouilles 142, et d'autres renseignements (IGLR, 241) prouvent non seulement que Dinogetia ~trouvait dans le rayon d'action de la lgion dont le sige se trouvait Noviodunum 143 , mais aussi qu'elle avait t remise en tat l'poque de la rorganisation militaire intervenue la fin du IIP sicle _et au dbut du IV 8 cela s'ajoute la borne milliaire dcouverte lors des fouilles effectues dans la fortification et apporte d'un endroit situ non loin de celle-ci (IGLR, 240) et indiquant la rfection, sous Diocltien, de la route du limes, entre Dinogetia, Arrubium et Noviodunum. L'importance de l'tablissement fortifi situ dans la boucle du Danube, redouble par l'existence de son pendant de Brbo~i, tte de pont qui fonctionnait, dans cette priode aussi, sur la rive oppose du DJlnube, l'embouchure du Siret,I est illustre par sa prsence dans 1'/t. Ant. (225,5) et dans la ND (XXXIX, 24). Mme si les sources littraires antiques ne mentionnent plus Dinogetia que beaucoup plus tard, aprs la chute du limes (le Gographe de Ravenne, IV, 5, 47), il est absolument clair que des rfections plus importantes ont commenc ds Anastase, ainsi qu'en tmoignent les briques marques du nom de l'empereur et trouves en assez grand/nombre dans la ville (IGLR, 246). Pour rpoque de Justinien, une importance particulire revt l'inscription

185

www.cimec.ro

grave sur la balance de bronze, dcouverte galement dans la ville (IGLR, 247) et voquant le nom de Gerontios, praefectus Urbi, cc qui prouve l'attention accorde cette fortification, en tant que centre d'changes galement, vers la moiti du VP sicle. Les amples recherches archologiques effectues en 1950-1960, qui ont notamment port sur l'tablissement de haute poque fodale, superpos celui romano~A

=B

=c -o

10

20m

12

Fig. 11. Dinogetia. Le plan de la fortification. A. L'enceinte t les autres difices des Ille-Ive sicles; B. difices des IVe- V" sicles; C. difices des ve- VIe sicles.

byzantin, mais qui ont aussi abouti des rsultats trs importants pour la priode qui nous occupe, furent suivies par d'autres dcouvertes remarquables qui ont permis de mieux connatre la chronologie et la S;ructure de l'tablissement romain du Bas-Empire. Ainsi, on a constat ici, pour la premire fois en Dobroudja, le fait, confirm par la suite dans d'autres tablissements de la rgion, que la dernire priode d'panouissement de Dinogetia, correspondant l'poque d'AnastaseJustinien, s'est violemment acheve au printemps de 559, lorsqu'elle fut dvore par les flammes, l'occasion de l'invasion des Koutrigours de Zabergan. tant probablement parmi les premires fortifications rencontres par les envahisseurs venant du nord du Danube, la fortification a, semble-t-il, eu beaucoup plus souffrir que d'autres places fortes ct n'a jamais retrouv le niveau de dveloppement antrieur, mme si elle a contim d'tre habite jusque vers la moiti du rgne de Maurice Tibre. 145 Parmi les constructions plus importantes entoures de l'enceinte trapzodale (d'une superficiale totale de 1,2 ha), qui possdait 14 tours, une porte principale au sud et deux petites, ultrieurement dsaffectes l'ouest et au nord, il y avait 1:1 basilique palochrtienne des ye_ VIe sicles (avec des lments probablement plus anciens), le sige du commandement et une partie du rseau des rues et des difices adjacents des IV- VIe sicles 146 De nouvelles dcouvertes sont venues s'ajouter par la suite, notamment de la maison romaine, la domus, en fait la rsidence du commandant et l'un des plus grands difices de la forteresse (28 x 19 rn), date du IVe sicle 147 et des thermes romains

186

www.cimec.ro

du IV" sicle, situs en dehors de la ville, quelque lOO m vers le sud (environ 25 x 15 m). Ces derniers ont fonctionn, avec la mme destination et quelques rparations et modifications, jusqu'au dbut du v sicle.l48 partir des rsultats de toutes ces recherches, corrobores avec celles qui leur ont fait suite en 1970-1985 et qui ont permis de complter la planimtrie de la fortification par d'autres rues et difices, la chronologie de la ville a t mieux tablie; elle peut tre rendue encore plus prcise et nuance par les recherches en cours. Brivement, l'ordre des phases, tabli ce stade de la recherche, se prsente comme suit: l. dbut de l'poque du Dominat- fin du rgne de Valens (378); des donnes stratigraphiques permettent de dater, avec certitude, des restaurations assez importantes pendant les dernires annes du rgne de Constantin le Grand, continues sous Constance II; il existe, par consquent, deux tapes de cette phase laquelle, de toute faon, on ne doit pas attribuer un droulement linaire; 2. fin du IV 0 sicle- fin du v; cette phase est, comme on a pu le constater en 1980-1982, divisible, sa premire partie s'achevant peu avant la moiti du V sicle; 3. l'poque d'Anastase-Justinien, allant jusqu' la destruction violente de 559, marque par une paisse couche d'incendie; 4. les quatre dernires dcennies du VI" sicle et tout au plus le dbut du suivant; cette phase ne semble pas avoir eu un dnouement violent. Dans le cas de Dinogetia, comme dans celui d'autres localits situes sur le limes danubien et sur le littoral de la mer Noire, une cinquime phase concide avec la reprise de la domination byzantine aux x-xu sicles, qui ne rentre pas dans le cadre du prsent ouvrage, mais offre un exemple de rutilisation, historiquement significative, d'tablissements fortifis plus anciens. 14 9
L~mcavifa (dpart. de Tulcea). La forteresse, qui se dressait surie promontoire de Milanu (225 x 75 m) offre, ainsi qu'il ressort des recherches effectues sur place, qui ont rvl les traces d'un aqueduc, un grand avantage pour les futures fouilles archologiques. Il s'agi~ du fait que les ruines et les divers autres vestiges, datables entre le pr et le VI~ sicles ne sont pas recouverts par un tablissement de haute poque fodale. C'est la plus grande fortification connue jusqu' ce jour sur la portion de limes comprise entre Dinogetia et Noviodunum.

NOVIODONUM (Isaccea, dpart. de Tulcea). La prsence de la forteresse d'Isaccea, en tant que sige de lgion et base de la flotte, est plus frquente dans les sources littraires partir de 1'/t. Ant. (226, l) et de ND (XXXIX, 32 et 33).150 Au cours des vnements de l'poque de Valens, raconts, avec maints dtails utiles pour l'histoire de la Dobroudja, par Ammien Marcellin, le nom de la ville de Nuviodunum ne pouvait chapper au chroniqueur lorsqu'il voquait le pont de bateaux construit par les soldats de l'empereur prs <.Je la forteresse, en 369 (XXVII, 6), un endroit identifiable aujourd'hui sur la rive inondable du Danube avec des vestiges de l'installation portuaire. C'tait une poque o la rive droite du fleuve tait truffe de forteresses (Themistios, Or., X, 140), ainsi qu'en tmoigne aussi le mme Ammien Marcellin, Hister, qua romanum cespitem lambit, urbibus multis et castris contiguus et castellis (XXVII, 4, 6). La forteresse est mentionne plus tard par Hirocls (637, 13) et, pour la seconde moiti du vr sicle, par Jordans (Getica, 35), qui donne cette ci vit as comme point de repre pour l'aire jusqu' laquelle s'taient provisoirement tablis les Sclavins.l51 Le nom de Noviodunum apparat aussi, sous une forme corrompue, dans la liste des vchs de province (loc. ci!.), fait qui s'explique par l'importance du centre d'lsaccea et de son territoire. Quant aux dcouvertes pigraphiques, notons qu'elles sont encore pauvres pour l'poque qui nous intresse ici. Rappelons, entre autres, la brique portant l'estampille de la l"' lgion Iovia Scythica dont le sige se trouvait probablement ici ds le dbut de l'poque du Dominat (IGLR, 266), et l'inscription de la seconde moiti du

187

www.cimec.ro

III" sicle, remploye dans le mur d'enceinte, confirmant la rfection de celui-ci depuis le rgne e Diocltien au plus tard 162 Les fouilles archologiques de sauvegarde ont mis au jour une partie seulement de l'enceinte, celle du nord, presque compltement dtruite par le Danube. cela s'ajoutent certaines informations concernant des constructions intrieures, de la mme zone, et diverses autres dcouvertes 163 L'tendue de l'tablissement s'est plus clairement prcise dans un premier plan d'ensemble rvlant une vaste enceinte, de forme trapzodale (le ct expos au Danube d'environ 200 rn, les trois autres de plus de 300 rn), qui correspond l'aire plus restreinte d'organisation urbaine de l'poque du Dominat.154 Comme Troesmis, on a remarqu trois barrages dfensifs concentriques - des vallums de terre et des fosss, destins protger des quartiers extrieurs trs tendus. 155 Les difices thermaux de l'extrmit nord de la ville, l'un construit au IVe sicle et l'autre reconstruit partir d'un difice thermal antrieur His, offrent un loquent tmoignage du degr de dveloppement dilitaire de la ville au IVe sicle, et des limites de sa reconstruction vers le Danube. La richesse des dcouvertes dues des fouilles systmatiques ou faites incidemment suggre une vie conomique intense, tant au niveau de la province qu' celui de l'Empire en gnral, et des relations de celui-ci avec l'extrieur (importations, depuis la cramique au marbre de Proconnse, monnaies, sceaux, etc.). Le territoire de Noviodunum, l'un des plus varis comme relief et des plus riches comme ressources de toute la province, fournissait un appoint matriel particulirement prcieux pour la prosprit de la ville. Des tablissements ruraux et des villae semblent avoir continu d'exister, dans ce territoire aussi, jusqu'au troisime quart du rve sicle 157 , mais il est possible que de futures dcouvertes rvlent une existence encore plus longue, tant donn la position, mieux protge du point de vue naturel, -du territoire. D'ailleurs, mme la basilique palochrtienne crypte de Niculiel est, jusqu' prsent, unique comme type d'difie de culte dcouvert en milieu extra-urbain et, indpendamment des discussions sur la datation de l'ensemble 158 , ce sont la construction et le fonctionnement de la basilique, aux ve_ vre sicles, qui sont importants et significatifs pour la vie de cette partie du territoire. Et, comme il y avait, dans la ville mme, au moins une basilique 159 , construite et utilise depuis la mme priode, sinon avant celle-ci, on peut en dduire l'existence d'une collectivit rurale plus nombreuse, aux v-VJ< sicles aussi, dans la zone de Niculitel appartenant au territoire de Noviodunum. Dans cet ordre d'ides, nous sommes d'avis que ce n'est pas cause d'un stade plus avanc des recherches 1 60 , mais plutt grce la meilleure situation, dans la province, de la ville de et son territoire, que ce dernier apparat

------

---

\) ( 1 . \ \ U b P -

Fig. 12. Noviodunum. Plan

188

www.cimec.ro

encore comme l'un des plus riches au cours des deux derniers sicles de l'poque du Dominat. AEGYSSUS (Tulcea). La forteresse, qui apparat dans l'ft. Ant. (226, 2) et la ND (XXXIX, 17 et 34), tait confie la mme Jr 1gion Jo via Scythica, ainsi que le confirme aussi une inscription concernant un militaire de cette lgion, dcouverte Tulcea (IGLR, 270). Plus tard, Aegyssus est mentionne sur la liste des 15 villes existant au VIe sicle en Scythie Mineure (Hirocls, 637, 14). Procope (De aed., IV, 7, 20), en l'voquant, affirme qu'elle a t reconstruite sous Justinien, mais par analogie avec d'autres fortifications dobroudjanes, il faut supposer .que les rparations de la nouvelle forteresse ont commenc toujours sous Anastase. Les recherches archologiques plus rcentes, effectues dans la zone dite Dealul Monumentului de la ville moderne, proximit du Muse d'Histoire, montrent la continuit, au mme endroit, avec beaucoup de rfections, de l'tablissement romain, depuis les pr_ne sicles jusqu' la fin de l'poque du Dominat. Des portions de l'enceinte romano-byzantine, ainsi que des ruines d'installations thermales et d'autres difices ont t dcouvertes. 161 L'importance du centre urbain et portuaire d'Aegyssus, aux V 8 -VI 8 sicles et, peut-tre mme plus tard, ressort aussi de la prsence de son nom, identifie, il y a quelque temps, dans l'un des noms inscrits, sous une forme corrompue, sur la liste de vchs de Scythie 162 En ce qui concerne le matriel archologique, trouv en assez grande quantit pour l'poque du Dominat aussi, dans la zone de la ville antique, il est encore prmatur de tirer d'autres conclusions part celle, plus gnrale, concernant l'importance conomique de la ville. Par contre, quelques repres chronologiques 163 ont pu tre tablis entre la fin du III e sicle et le dbut du VIP. Ainsi, des destructions par incendie, provoques, la fin du premier quart du ve sicle, par les invasions huniques, ont pu tre constates chez l'installation de chauffage par hypocauste, refaite au IVe sicle, aussi bien que dans les dpts de grandes jarres provisions. Un nouveau niveau jarres est apparu, au mme endroit, au Vl 8 sicle et le dernier niveau antique est marqu par une monnaie, frappe sous Hraclius, confirmant la survivance conomique de la localit jusque dans la premire moiti du vne sicle. Par analogie avec Dinogetia et d'autres fortifications, la monnaie frappe sous Justinien, datant de 556/557 et trouve dans une couche d'incendie, pourrait indiquer, Aegyssus aussi, une destruction due l'invasion des Koutrigours en 559.
SAL$0VIA (Mahmudia, dpart. de Tulcea). Inclus dans l'ft. Ant. (226, 3), le nom de la forteresse disparut des sources jusque trs tard (Notitiae Episcopatuum),

de l'enceinte ven le Danube.

189

www.cimec.ro

mais cela ne veut pas dire que la chronologie gnrale ait beaucoup diffr de celle des autres villes et bourgs du Bas-Danube, ainsi que le confirment les observations archologiques, de mme que la mention in castris Salsoviensibus sur l'inscription trouve dans l'immdiat voisinage de la forteresse et datant de 322/323 (IGLR, 271 b). Le rle de l'unit qui y fut cantonne a pu tre, comme on l'a suppos (ibidem, p. 285) non seulement de dfendre la ville, mais aussi d'empcher la contrebande et les pillages la frontire, c'est--dire, d'exercer le contrle du conunerce dans la zone de ce camp fortifi et centre d'changes du limes danubien. D'autre part, on peut imaginer, eu gard la formule susmentionne de l'inscription, l'existence, au IVe sicle galement, d'un tablissement double, tel qu'il s'tait dvelopp l'poque antrieure et avait t remis en tat par la suite, mais qui n'avait rien perdu de son importance stratgique, socio-conomique et spirituelle aux V - VIe sicles, puisqu'il tait devenu vch au VJC sicle. Intressante pour l'aspect grcooric;~tal du christianisme, identifiable ici, nous semble aussi l'inscription funraire de Porphyre datant de la mme priode. 164

HALMYRIS (trs probablement Independenta, autrefois Murighiol, dpart. de Tulcea). Vu la distance donne par rapport Salsovia, par l'ft. Ant. (226, 2-3, Salmorus>>), qui correspond la distance relle mesure sur le terrain, vu aussi d'autres lments, y compris l'interprtation correcte du nom Thalamonium et d'autres donnes fournies par ND (XXXIX, 30, 17 et 18) 105, la localisation la plus acceptable de la ville de Halmyris ne peut tre qu' Indepcndenta 108 Les recherches archologiques systmatiques effectues en cet endroit offrent aussi une chronologie circonstancie de la fortification, laquelle, l'poque du Dominat avait une forme peu prs trapzo:dale, avec le ct le plus court vers le bras Sfintu Gheorghe. Des murs d'enceinte solides, surmonts de tours assez denses, probablement au nombre de 15, entouraient une superficie d'environ 200 x 150 m. C'est sous cette forme que la fortification, endommage par les attaques gothiques de la seconde moiti du Ille sicle, avait t remise en tat, partir des rgnes d'Aurlien et de Probus, l'opration tant massivement reprise au dbut de l'poque du Dominat. Des rparations importantes semblent aussi avoir t effectues du temps de onstance II, mais l'instar d'autres centres du limes et du reste de la province, la ville eut beaucoup souffrir la suite du dsastre d'Andrinople de 378, cette anne mme ou quelques annes aprs. La restauration laborieuse, lente et d'une qualit infrieure, a t interrompue par une destruction datable la limite des IVe et ye sicles, suivie, son tour, par des rfections plus importantes aussitt aprs et par d'autres, plus modestes, au cours du ve sicle. Le grand essor, en fait le dernier, enregistr dans la premire moiti du VI sicle, confirme le redressement voqu par Procope (De aed., IV, 7, 20), tandis que la prsence de la ville dans le guide de voyage de Hirocls ( 637, 15) prouve que Halmyris tait, au but du sicle, en mesure de figurer sur la liste des 15 villes de la province. Et cela est d'autant plus plausible qu'elle sc trouvait, en mme temps, sur la liste des vchs ci" Scythie. Les autettrs des recherches archologiques efectucs Independenta cnt enregistr neuf niveaux d'habitation de la ville romaine du Bas-Empire, dont le dernier de la seconde dcennie du VIle sicle 1 67 Parmi les dcouvertes faites juqu' prsent, sc distinguent la grande porte du ct nord, flanque par des tours en forme de U, trs avances vers le Danbe, l'ensemble formant, en mme temps, une installation portuaire qui compte, elle aussi, plusieurs phases, raccordables la stratigraphie gnrale de la fortification. L'existence plus ancienne du port est, de toute faon, prsumable, puisque Halmyris avait fonctionn, comme station de la flotte, ds le dbut de la prsence romaine dans le nord de la Dobroudja. Pour les dbuts de l'poque du Dominat, il existe aussi une m~ntion se rfrant la ville en

190

www.cimec.ro

tant que port sur le Danube (raison de plus pour localiser la ville lndependcnta) dans les Acta Sanctorwn, au sujet de plusieurs martyrs chrtiens de Halmyris 1&8.
Cetatea Zaporojeni/or (Dunavtu de Jos, comm. d'Jndependenta, dpart. de Tulcea). Petite fortification (burgus), la dernire proximit du bras Sfintu Gheorghe, avant la jonction de celui-ci avec la mei Noire. De forme trapzodale, avec le

Fig. 13. La

fortification

de

Babaciag-Toprachioi.

Sm

ct le pins court vers le Danube (environ 30 rn, tandis que les autres cts varient entre 40 et 50 rn), elle garde encore vers le continent la trace de l'unique porte, ainsi que des portions du mur massif d'enceinte (2,60 rn d'paisseur) et' des tours. La forteresse a t construite au dbut de l'poque du Dominat; ses dimensions plus rduites ct, selon les vrifications archologiques 169 , sa vie plus courte, ne permettent pas d'y localiser la ville de Halmyris. 170
Topratchioi (environ 5 km au nord de Babadag, dpart. de Tulcea). Ce fort de pditcs dimensions (14 x 38 rn), dcouvert au bord du lac Tn~Jrachioi semble typique pour les tablissements de limitanei de la seconde moiti du Iv sicle. 171 Il a, trs probablement, t construit du temps de Valens 172 ct a d fonctionner aussi comme point central fortifi de l'un des tablissements militaires-agraires, dploys en chane sur la route du littoral et sur les routes intrieures, ayant luimme une position stratgique au croisement de celles-ci. Cette dcouverte complte d'ailleurs :mssi la carte des routes d'intrt conomique et stratgique de la Scythie, entre la scccnde moiti du IV" sicle et le VP sicle, d'autant plus utile que l'on ne dispose pas Je donnes pigraphiques sur les routes des Ve- Vr sL':<;;:!s. Et mme si, pour des raisons accidentelles explicables 173 , le fort de Topracliiui ne semble pas prsenter des traces du VP sicle, son fonctionnement, cette poque aussi, demeure vraisemblable. L'affirmation s'appuie sur certains indices archologiques dj existants dans son voisinage et sur l'analogie avec d'autres fortins du mme type, comme cdui du bord du lac Babadag, d'Enisala et, plus loin vers le sud, d'Oviiu. VICUS NO VUS (Enisala, dpart. de Tulcea). pigraphiquement connu seulement d'aprs une inscription de l'poque du Principat (ISM, V, 233), le petit tablissement fortifi du bord du lac Babadag, sur la route du littoral, reparat

191

www.cimec.ro

chez Procope (De aed. IV, Il, 20), sous le nom de Nono ou Novo. Sa localisation Enisala 174 est, notre avis, encore incertaine, le nom pouvant aussi bien appartenir l'tablissement proche de Babadag, mentionn quelques lignes plus haut. Et cela d'autant plus qu'il existe Enisala deux fortifications voisines, l'une peu prs gale comme tendue celle d'Ulmetum et l'autre, d'environ 30 x X 40 rn 174 , auxquelles on pourrait, plutt qu'aux fortifications proches d'Unirea (Argamum), prter le nom de Constantianae. Cela tant, l'importance stratgique et conomique mentionne dans le cas prcdent, mais plus grande ici, pourrait s'ajouter l'importance administrative ct celle dcoulant du statut de sige piscopal jusqu'au dbut du vne sicle.1 76

ARGAMUM (Cap Dolojman, Unirea, autrefois Jurilovca, dpart. de Tulcca). Les sources de l'poque du Dominat gardent un silence total sur cette fortification et les inscriptions qui pourraient nous aider directement font encore dfaut. C'est seulement chez Procope (De aed., IV, 11, 20) qu'il en est fait mention et mme en deux endroits (par erreur du copiste?). Les rsultats des recherches archologiques plus anciennes et plus rcentes ne font cependant que confirmer la localisation laquelle nous nous sommes arrts et qui a dj t propose, en 1916, par Vasile Prvan. 177 Ces rsultats facilitent l'insertion plus cohrente de l'tablissement fortifi du bord du lac Razelm dans la chronologie romaine de haute et basse poque en Dobroudja. Ils permettent aussi de situer au dbut de l'poque du Dominat la reconstruction de l'enceinte, utilise, aprs plusieurs rparations successives, jusqu'au dbut du VII" sicle, et de distinguer au moins deux phases de construction de l'une des deux basiliques palochrtiennes des vc- VI" sicles. 178 Comme dans les autres centres urbains de la province, celles-ci taient les difices les plus hauts et les plus monumentaux de la ville. Situes vers l'extrmit est de la fortification qui se dressait sur le promontoire trs haut et escarp qui domine le lac Razelm, elles devaient tre de loin visibles aux bateliers venant de la mer. Il est fort possible que le territoire argamen ait confin, l'poque romanobyzantine aussi, au territoire histrien, ainsi que le faisait remarquer, en se fondant sur une inscription, V. Prvan, mais nous n'avons pas assez de connaissances sur l'volution du statut de ces territoires pour l'poque du Bas'-Empire en Dobroudja et, en gnral, au Bas-Danube. En tout cas, l'volution du centre de Capul Dolojman, aux IV" -VIe sicles, telle qu'elle ressort des dcouvertes archologiques, permet de supposer une prosprit due aux activits qu'il dployait en tant que march et comme port, ainsi qu'au contrle qu'il exerait sur un territoire agraire qui lui fournissait la nourriture vgtale et animale. La prsence d'lments germaniques parmi la population romano-byzantine, dcele l'occasion des recherches effectues dans la ncropole 179, s'explique par l'admission, ds la fin du IV" sicle, des fdrs dans la province. l'est de la ville, sur l'ile nomme aujourd'hui Bisericuta, se trouvent les ruines d'une petite fortification, contemporaine d' Argamum, comprenant une basilique palochrtienne des V"- VI" sicles dont il reste, entre autres, quelques chapiteaux et qui tait lie, du point de vue administratif, celle qui se trouvait sur le promontoire. HISTRIA (dpart. de Constanta). Aprs l' /t. Ant. (227, 2), o elle apparat aprs Vallis Domitiana et Ad Salices, sous le nom de Historius, l'image de la ville fortifie, offerte par les sources au IV" sicle, est complte par l'inscription date du temps des empereurs Constantin et Licinius (307-323) et ddie, pour la sant de ceux-ci, Jupiter et Mars Conservator, dieux protecteurs de l'arme romaine et de l'Empire (IGLR, 109). De l on peut aussi dduire le rle militaire important de la fortification, reconstruite jusqu'alors, en plusieurs phases, rle qui ne ressort.
192

www.cimec.ro

pas, toutefois, de Notitia Dignitatum. Les premires mentions jusqu'au dbut du VI" sicle sont toujours pigraphiques et datent du temps d'Anastase. Il s'agit d'une inscription sur une brique (IGLR, 112) ct de nombreuses briques estampilles

,,,, '
1

,,

'

~ }

f
0
Fig. 14. Histria au VIe sicle.

1
100m

50

(trois dans IGLR, 113), refltant toute l'activit constructive dploye Histria sous cet empereur. Aussi la prsence de la cit d'Histria parmi les 15 villes figurant sur la liste de Hirocls (637, 5) est-elle, comme on le verra encore, ci-aprs, tout-fait normale. Il est possible qu'elle figurt aussi chez Procope (De aed., IV, II, 20) si l'on accepte l'interprtation, assez vraisemblable, de la nouvelle appellation de Pulchra Theodora ( = la belle Thodora) donne la ville par Justinien, en relation

193

www.cimec.ro

avec l'activit constructive dploye ici sous son rgne 18o. Le nouveau toponyme, rencontr chez Procope, comil:.e d'ai\lturs d'autres toponymes contemporains, ne devait pas rsister, le nom tr:>ditiJf'nel tant r~rris plus tard, ainsi que l'o_n constate en consultant 1:1 liste des vc:h-> qui compr.::nd aussi Histria. Aprs les invasions gothiques, <~u milieu du III" sicle, la vie urbaine de l'ancienne colonie milsienne volCJa de nouveau vers la prosprit, pour la dernire fois aux IV"-VI" sicles. Le rtrcissement de l'enceinte, la fin du Ill" sicle, a t suivie par une fconde activit constn!ctive au dbut de l'poque du Dominat, surtout dans la priode constantiniennc, consacre surtout aux difices d'intrt public. Ensuite, aprs une srie de destructions et de reconstructions, on a enregistr une tendance l'agglomration et mme l'extension aux v- VI" sicles. C'est cette dernire t~pe de prosprit que semble se rattacher la reconstruction et le fonctionnement du quartier commercial-artisanal de la zone sud-ouest de la ville, abandoun, comme le reste de la cit, au cours des premires dcennies du vne sicle. L'i1rwge de l'opulence de la haute socit histrienne tait cepndant offerte, comme on l'a dj vu, par le quartier sud-est 181 Celui-ci reprsente, tn fait, le reflet, au niveau du dveloppement urbain, du potentiel conomique du territoire bstricn et de son centre administratif, politique et piscopal. Les principales sources de revenus qui a'vaient cr ce potentiel taient l'agriculture, la pche, les mtiers (rests au niveau des besoins locaux) et le commerce, ce dernier ayant eu une relative prpondrance. Et cela mme si, au niveau de la province, la base de l'existence des habitats de type urbain tait, en fin de compte, assure par l'agriculture. Il y a, nanmoins, un aspect qui ne concerne pas seulement Histria, mais revt un caractre plus gnral. Il s'agit du fait que la tendance la ruralisation, observe ici et ailleurs en Dobroudja 182 , se manifestait en mme temps que le phnomne, premire vue paradoxal, de l'agglomration des centres urbains - donc aussi d'Histria- devenu rappant, surtout au cours du VIc sicle. En ce qui concerne la chronologie de la ville, les tudes plus rcentes ont permis d'enregistrer des progrs rels et vidents, ds principalement aux recherches archologiques, mme si les moyens d'investigation utiliss furent principalement d'ordre numismatique 183 , arophotogrammtriques 184, stratigraphiques 185 , ou topographiques et stratigraphiques la fois 188 Dans l'ensemble, sept tapes plus importantes peuvent tre distingues entre le dbut de l'poque du Dominat et la premire partie du vne sicle, mme si celles-ci sont encore susceptibles d'tre mieux dfinies et nuances dans diffrentes zones de la ville. 187 S'agissant de l'volution urbaine de la ville romaine de basse poque, on a constat que la structure de celle-ci continue, dans les grandes lignes, celle qui prcde. r\u IV sicle, on enr.:gistre, par rapport la seconde moiti du sicle prcdent, une exten~.ion du quartier (Qnomique et dans l'ensemble, la localit, mmesi nettement plus rduite, comme superficie, que celle de l'poque du Principat. _gardait son caractre urbain 1 88 L'difice thermal", rpar, fonctionnait toujours et d:lns le quartier officieb> qui comprenait la zone de la place portique, taient disposes des tabernae et deux basiliques, surmontes, au VIc sicle, par d'autres difice5 prsent disparus 1 3 9. Importantes sont les conclw;ions plus nuances, dgages pour les VI"- VIle sicles, d'aborJ pou'r la zon;;: de la place 190 et rconfirmes par la suite en plusieurs endroits et par plusieurs ch~rch<!urs. Le maintien, au VI" sick, marqu par un dernier essor constructif, de proccupations pour l'aspt:ct urbain est illustr par la planimtrie reconstituible de la ville, bien que la tendann: l'agglomration ft devenue vidente, cpmmencer par la zone de la place o se trouvait l'une des six basi!i.}ues palochrtienne> d'Histria. 191 La dernire tre dcouverte est aussi la plus grande (environ 50 m de longueur) de toutes celles mises ..au jour jusqu' prsent dans la ville et la province et date galement du VIe sicle.

194

www.cimec.ro

Son caractre monumental et sa prsence dans la zone centrale, la plus haute de la ville, permettent d'estimer qu'il s'agit d'une basilique piscopale 192 et que, du moins l'poque de Justinien, elle dominait toutes les autres constructions de la ville. En avanant du centre vers la priphrie, on note l'aspect, nullement isol, de l'amplification de l'tablissement des habitats en dehors de l'enceinte de la for~ teresse du VI" sicle phnomne dont le dbut doit tre plac la fin du IVe sicle au plus tt. En tout cas, l'impression gnrale de prosprit, laisse, premire vue, par le VIe sicle, ne doit pas faire oublier cette tendance l'agglomration, tant l'intrieur qu'au-del du mur d'enceinte, la diminution de la qualit de la vie urbaine et le dbut de la dcadence sous tous les rapports. Dans cet ordre d'ides, le fait que les bains aient cess de fonctionner, et cela non seulement Histria, est significatif. Ovidiu (dpart. de Constanta). Dcouvert assez rcemment, le fort, construit l'extrmit est de la commune suburbaine d'Ovicliu, situe environ 10 km au nord de Constanta, sur la rive occidentale du lac Siutghiol, mesure 69 x 53 rn 193 Il faisait partie du systme de dfense du littoral, thoriquement tabli pour le Pont Gauche et confirm par une srie de dcouvertes archologiques faites, ces dernires annes, sur le territoire de la Dobroudja, mais aussi en d'autres endroits (la cte est de la mer Noire). 194 Le fort d'Ovidiu a srement fonctionn entre le IVe et le VIe sicles n.. et, en juger par certains matriaux cramiques qui y furent trouvs, jusque vers le dbut du VI" sicle 195 part son rle militaire, qui consistait protger la cte et la route, l'tablissement a d jouer aussi un rle conomique, puisqu'il offrait un lieu propice d'accostage et se trouvait aux co~1fins d'une 7one productive du point de vue agricole. Importante pour la chronologie de l'tablissement et le dbut de son inclusion dans le systme dfensif susmentionn est aussi l'existence de certains indices constructifs suggrant que le fort romain du Bas-Empire incorporait, en fait, les lments d'une fortification analogue, construite l'poque du Principat. TOMIS (Constanta). Il est bien naturel que nous possdions, au sujet de la capitale de la province, le plus grand nombre d'informations aussi bien pigraphiques que littraires. Certes, nous nous arrterons, comme nous l'avons toujours fait, seulement sur celles qui se rapportent la ville fortifie, mme en insistant sur les renseignements dont nous disposons au sujet des remises en tat de celle-ci. Aprs les destructions gothiques, la premire reconstruction de la ville est mentionne pigraphiquement du temps de Diocltien, vers 285-292 (IGLR, 3),, mais elle ne semble pas avoir t effectivement la prrmire. La lecture de l'inscription, propose pour la partie concernant l'ouvrage effectt! par les soins du commandant de la province, C. Aurelius Firminianus, rend possibles quelql!es interprtations de cette partie finale du texte: ... porta[ rn Ci ri /ta]ti praesida [li feur( ante)] C(aio) A ur( elio) F( irminiano) v( iro) p(erfectissimo) j[devo / tissimo n[wnini Aug(ustorum) / Ci] vit as [Tomitanorum fec(it )], ce qui veut dire ... par les soins de C. Aureliusc Firminianus, homme de rang c;uestre, trs fidle la volont des Augustes, la cit des Tomitains a (re)construit la porte de la ville de rsidence (du gouverneur). Ainsi donc, un moment o le pouvoir militaire tait, comme on l'a vu, spar de celui administratif-civil, le comma,ndant militaire de la province s'occupait,. sans doute manu militari, mais aussi l'aide des Tomitains, de la reconstruction d'au moins une porte et, probablement, de certaines portions de l'enceinte de la ville de rsidence du gouverneur de la province. En essayant de [nraliser un peu, en tenant compte aussi de l'exemple cit plus haut de la forteresse de Cius, reconstruite par Valens, ainsi que d'autres dtails que nous donnerons par la suite sur d'autres fortifications, nous pouvons dire que la tche d'effectuer de tels travaux.

195

www.cimec.ro

incombait, en large mesure l'ar;ne, les citoyens assumant plutt un rle honorifique et, d'une ritani0rc ou une autre, financier (munera). Dans un autre ordre d'ides, mais toujours en rapport avec !J. lecture de la mme inscription, la prcision qu'elle contient chitcti praesida/i pourrait aider rsoudre un problme maintes fois discut, mais que nous n'abcrdemns pas ici dans le dtail, celui de la localisation de Constantiana 196 . Ainsi, le fait que ladite inscription ait contenu une prcision qui aurait pu, dans d'autres conditions, manquer, pourrait suggrer l'existence, ds le temps de Diocltien, !omis, d'un tablissement qui n'tait pas praesidalis et qui, par la suite, ~:-. se dveloppant, a pu recevoir le nom de Constantia(na). Le mme tablissement donnera le nom la ville qui, beaucoup plus tard, sera appele seulement Constantia par Constantin Porphyrognte (De administrando lmperio, 9, 78-101), qui reproduisait, en cela, mcaniquement, Hirocls (1, 58-60). En revenant l'uvre de reconstruction, entreprise par Diocltien Ternis, prcisons que deux autres inscriptions, l'une pose par les habitants grecs de la ville pour exprimer leur gratitude l'empereur (IGLR, 1) et l'autre, ddie au commandant susmentionn (IGLR, 2), viennent souligner le mrite de l'empereur et de l'arme, qui ont assur la tranquiliit des Tomitains. En passant sur l'aspect dfensif ct le rle militaire jou par la forteresse de Tomis, partir de la seconde moiti du Ille sicle, lorsqu'elle devait faire face non seulement aux attaques lances de l'intcur, mais aussi celles venant de la mer (Suidas, IV, 389), notons l'inclusion, vers 320-324, des jeunes tomitains parmi les citoyens tenus effectuer le service militaire (Acta Sancton;m, 1, 82 ;, 133 et 134). On ne saurait, toutefois, prciser si les recrutements en question taient rclams par les besoins de la ville mme ou taient destins renforcer d'autres troupes. Plus tard, l'poque de Valens, Tontis tait considre une Urbs mag1:a et opulenta, une ville grande et opulente (Ibidem. III, 235), dans le passage relatif Bretanio, relat dans les mmes termes, auparavant, par Sozomenos (VI, 21, 2-6): metropo/is megale kai eudaimon (gr.). En ce qui concerne les vnements survenus, du temps de Thodose J, vers 336, Tomis, il convient de retenir la prsence de la garnison romaine, mais aussi des fdrs, tablis l'extrieur de la ville, dont le rle tait, nanmoins, loin d'tre la hauteur des dons reus de l'Empire (Zosimos, IV, 40). Il rsulte du mme passage, l'importance que prsentaient pour la ville les murs de dfense pourvus de portes, dont la rfection, surtout dar::s la seconde moiti du IV" sicle, doit avoir cu lieu sous Valens. Aprs l:s vnements peu propices aux villes dobroudjancs du ve sicle, nous retrouvons, du temps d'Anastase, donc au dbut du VIe sicle, au plus tard (IGLR, 7), la ville tomitaine)), comme l'appelait le Pape Hormisdas, reconstruite. De son ct, pour l'poque de Justinien, Procope inscrivait la ville sur la liste parmi celks fondes par cet empereur (De aed., IV, 11, 20), mais en ralit. il ne s'agissait que (1e reconstructions partielles. Les rparatior:s du mur d'enceinte de Tomis, les dcrr.ires (au stade actuel des recherches) restaurations importantes effectues l'poque, sont voques aussi par d,?ux autres inscriptions (IGLR, 8 et 9), qui relvent de nouveau la contribution, probabkm:~nt toujours de nature financire, de la population civile, la ralisation d'ouvrages caractre dfensif. Le rle t~e mtropok administrative, politique, milit:re et rdigieuse, jou par la ville de Tamis, devenue capitaie de province, plus d'un gard importante, lui a valu une prosprit conomique et un dveloppement mbain beaucoup plus grands qu' l'poque du Principat. Les dcouy~rtes archologiques, tant qu'on peut en faire lorsqu'une cit moderne s'lve sur les lieux d'une ville antique, voquent, en bonne mesure, la prosprit dont jouissait, aux IV - V" sicles, la capitale de la Scythie Mineure. Les vestiges du mur d'enceinte que nous avons mentionns plus haut, portent tmoignage cet gard et parmi les constructions plus vastes

1
196

www.cimec.ro

que l'on connaisse, l'difice mosaque pavimentaire abritant, dans la terrasse infrieure, des dpts de marchandises, constitue l'un des ensembles monumentaux urbains les plus imposants, jamais dcouverts dans les villes de basse poque du Pont Gauche. Ce complexe architectural, qui reliait le centre urbain au port, a fonctionn, avec diverst'S modifications et rparations, depuis le dbut de l'poque du Dominat jusqu'au VI" sicle y compris. C'est au commencement de la mme poque que semblent avoir t construits les thermes de grandes dimensions 197 , dont une portion seulement nous est connue (avec l'inscription gr. Lentit?; lon l'entre). Aux amnagements effectus du ct du port, don!" nous <'Yons parl~ plus haut et t:ui refltr,nt partiellement l'activit commerciale de celui-ci, s'(!joutent les ateliers arti~'~naux de l'aire largie de la ville de basse poque, qui cnt snrtout forctionn partir de la seconde mciti du V c side 108 , s1 imuls trs probabkrr.ent, par l'activit constructive de grande ampleur reprise sous Anastase. C'est la mS:ne poqlle et celle de Justinien que l'on d0it la forme planimtrique prsent connue, des six basiliques palochrtiennes, dont deux des plus grandes j~tmais d.::onvert~s en Dobroudja 190 Il est possible qu'une des dernires identifil.>es, elle aussi de grandes dimensions, contemporaine avec les autres et dcouverte dans la zone centrale de la vieille ville 200 , ait eu le rle de basilique piscopale, si l'on attribue la btisse p<t;:tlellement dcouvrte l'ouest de, l'atrium de celle-ci, la fonction d'difice piscopal, ce qvi semulait s'avrer pendant sa mise au jour. Le rle important jou par l'vch de Tomis, o se trouvait le sige de l' parchie des Scythes>> (c'est-dire des habitants de la province), ressort aussi d'un dcret mis par l'empereur Znon (Codex Justinianus, 1, 3, 35(36) concernant, entre autres, la situation des trs saintes glises se trouvant sous la protection de la ville de Tomis, qui (( ne devaient pas tre soumises la contrainte de la nouvelle loi, mais garder leur propre organisation. Si l'on ajoute tout cela le matriel archologique riche et vari, comprenant des pices d'architecture, de la cramique, des monnaies, des sceaux et de nombreux objets divers, abrits pour la plupart par le Muse archologique de Constanta et ses dpts, ainsi que l'inventaire des tombeaux dcouverts il y a plus longtemps ou rcemment, on peut bien imaginer la vie d'une grande ville, capitale de province et port actif, prsentant une stratification sociale typique des villes romano-byzantines et dployant une activit conomique aussi complexe qu'intense. D'une faon gnrale, ce matriel rvle l'orientation de la ville vers Const::lntinople, le bassin de la mer ge et la cte ouest de l'Asie Mineure, zone d'o proviennent la plupart des importatioGs et dont l'influence a prsid au dvekppcment de la prcduction locale.
CALLATIS (Mangalia, dpart. de Constanta). Aprs l'ft. Ant. (227, ~), la ville n'est plus mentionne jusqu'au VIe sicle, mais les recherches archologiques 201 comblent cette lacune en bonne mesure. Dans les documents littraires, elle reparat sur la liste de Hirocls (637, 4) et si elle existe aussi chez Procope (De aed., IV, 11, 20), cela ne nous empche gure de supposer que les restaurations plus importantes de la ville, vers la fin de sa vie antique, ont commenc toujours sous Anastase, tandis que d'autres rparations et constructions, enregistres aussi sur une inscription fragmentaire (IGLR, 87), furent effectues sous Justinien. L aussi, la ville moderne empche, en bonne mesure, l'investigation sys.matique et la connaissance plus exacte de la cit antique. Jusqu' ce jour, seule une portion de la zone nord de l'enceinte romaine de basse poque (depuis la mer jusqu'au coin nord-ouest de celle-ci) et certains difices adjacents, dont la prsume basilique palochrtienne de type syrien ayant fonctionne en deux phases, aux Iv~- ve et ye_ VIe sicles n.., sont mieux wnnus. 202 L'observation attentive de la planimtrie et de la chronologie de ces difices, rapprocher de l'difice ((cha-

197

www.cimec.ro

pelle du secteur Domus>> d'Histria, permet de tirer certaines conclusions d'ordre social, galement applicables aux villes de Scythie. On peut ainsi dduire non seulement l'existence d'une aristocratie urbaine locale, rvle par des moyens archologiques, mais aussi qu'elle menait .me vie," en tous points semblable celle des catgories sociales quivalentes des grandes mtropoles de l'Empire. 203 La conclusion reste valable, mme si, dans le cas de Callatis, il semble que nous ayons plutt affaire un difice piscopal. 204 Quant la supposition plus ancienne selon laquelle un vpue aurait aussi fonctionn - vraisemblablement depuis An~stase, mais pas avant - Callatis (Not. Ep., loc. cit. incluent la ville sur la liste), la confirmation pigraphique, la premire de ce genre pour une ville de province, autre que Tomis, a t fournie par le nom de Stephanus (IGLR, 91) Une image plus claire et plus complte de la vie matrielle et spiritwelle, ainsi que de la structure de la population de Callatis fut apporte par l'tude systmatique et la publication, en 1980, des dcouv.:ctes faites dans la ncropole romaine du Bas-Empire (IV- VI sicles), situe la limite ouest de la ;ville antique 205 , le premier ouvrage complet de ce genre concernant une ncropole romano-byzantine de cette zone de l'Europe. La constatation la plus importante concerne la conversion, ds le IVe sicle, de la popuhtion de l ville au christianisme, processus dans lequel les lments ethniques orientaux 206 ou plutt grco-orientaux ont jou un rle de premier ordre. Nous avons affaire, ainsi qu'en tmoignent les dcouvertes faites dans la ncropol11, une population grco-romaine assez homogne, les inventaires des tombeaux rvlant une production typiquement romano-byzantine, ralise sur place ou importe. Des lments allognes sont aussi enregistrs, de faon sporadique, certains d'entre eux lis la culture Sntana de Mure~-Tcherneachov et d'autres, des lments ethniques venus du nord-est, la jonction des IVe et V sicles au plus tard, ce qui semble correspondre l'admission des Goths dans l'Empire, aux alentours des villes, comme on l'a dj vu. Notons 'enfin que dans la mesure o les conclusD;J> de l'tude susmentionne permettent de l'affirmer, la population de Callatis a conserv, aux vc_ VIe sicles, une structure relativement unitaire. 207
TIMO:JTTIA (= Tilmm; environ 15-20 km au sud de Callatis, aujourd'hui sur le territoire de la Bulg.uie). Il n'y a gure d'autres mentions pour le dbut de l'poque du Dominat, que celle di.! l' lt. Ant. (228, l) et il n'est pas certain qu'un caste!lum y ait fonctionn entre les IVe et VI sicles. La localisation mme en est pour l'imtant approximative. ACRAE ou ACRES CASTELLUM (= PR~ONTORIUM TIRIZIS ou TIRISSA). L'tablissement concide, comme localisation, avec le Cap Caliacra (Bulgarie); c'est ce point que faisait rfrence Marcellinus Comes (515, 2), en le nommant Acres Cast;tllum, au sujet des vnements intervenus en 514. Toujours au VI sicle, il apparat aussi sur la liste de Hirocls (637, 3) et, ensuite, chez le Gographe de Ravenne (IV, 6, 47), ce qui permet de prsumer l'existence, en ce lieu, d'un centre urbain fortifi et d'un port assez importants. BlZONE (Cwarna, Bulg1rie). Stph:me de Byzance appelait, dans son dictionnaire (VI sicle) Bizone, p:J!is pztik (gr., ville m'lritime) ct le Gographe de Ravenne l'incluait dans la liste de:; villes de la rgion (loc. cil.). D'autres mentions ou infor.n'ltiom sur c~tte fortification du litLoral nous font dfaut. DIONYSOPOLTS (B'llcic, Bulgarie). Enregi ;tr par l' lt. Ant. (228, 2) aprs Timogitia et avant Qjessos (Varna, Bulgarie) et, plus tard, par Ammien Marcellin (XXVII, 4, 12), parmi les trois plus fam~uses ville.> (oppida) de Scythie (les autres tant, selon lui, Tomis et Otllatis). Au sujet des reconstructions de la ville,

198

www.cimec.ro

aux IVe- VIe sicles, presumcs seulement par analogie, en sait que l'une d'elles, fut faite, en toute hte, aprs le tremblement de terre de 545, rr;entionn par Theophanes Confesser (p. 224, 29-33). Avant cet vnement, la ville fig:!r<Jit sur la liste de Hirocls (637, 2), en premire place au sud-est de la pro\ ince.

CRANEA (GERANIA; Kranevo, Bulgarie 20 A). Elle pourrait tre ic:entiLc avec ce que Procope (De aed., IV, Il, 20) appelait Kreas, cc qui permdtrait de dduire, par analogie avec d'autres fortifications, sa reconstruction sous Ac st<:~e ct Justinien. SCOPIS (Pobeda, autrefois Guclcngik, Bulgarie). La forteresse l'C ret~! p::~s t;e dcouverte parmi les noms corrompus, mentionns par Procope (reut-tre Niskonis?; De Aed., IV, 11, 20). La dernire information qui la concerne date de 596, quand cHe fut pille par les Sclnvir:s, comme Zaldapa (Theophyhc1e Simocatta, VII, 2). PISTUS (Muzabei, Bulgarie). L'unique information que not~s ayons SL<f cette forteresse est due l'auteur antique que nous venons de mentionner (loc. cit.) et a trait aux mmes vnements dramatiques ayant eu lieu la fin du VIe sicle. lorsque le gnral Petrus, frre de l'empereur Maurice Tibre, en route vers Zaldap<~. a d s'arrter la forteresse (gr. frourion) de Pistas. ZALDAPA (Abtaat, Bulgarie). En fonction de la localisation Abtaat de Zaldapa, on a pu galement rviser la limite sud de la province de Scythie, proximit de laquelle se trouvait aussi, l'interieur, la forteresse en question 209 .Le nom de la ville ne figure pas dans l' It. Ant. et la ND, la premire mention pour l'poque romano-byzantine apparaissant beaucoup plus tard, chez Jean d'Antioche qui crivait, dans sa Chronique, que Vitalianus, le chef l!e la rvolte clate en 514 tait le fils d'un certain Patriciolus de la petite ville)) (gr. polisma hrachy) de Zaldapa, laquelle se serait trouve, selon l'auteur, en Msie (214 e). La mme petite ville, bien sr renforce de murailles, se trouvait sur la liste de Hirocls (637, 7) parmi les 15 villes de la province de Scythie ct, ensuite, chez Procope (De aed., IV, 11, 20), qui fait tat de sa rparation sous Justinien aussi. La fteresse subit, selon Thophylacte Simocatta (1, 8) et Theophar.es Confesser (p. 257, 11-30), une destruction violente en 586-587, par suite de l'invasion avaro-slave, mais survcut, en ce qui concerne son rle dfensif, cette preuve. probablement par intermittence et pas trs longtemps, peut-tre comme lrne sorte de stntio, co~trle encore par l'Empire. C'est ce qui semble ressortir des relations t:e Thophylacte Simocatta (VII, 2), du moins pour l'an 596. L'importance de 1<: !oralit ressort aussi de sa prsence sur la liste des vchs de la province, laquelle, rcmmc on l'a dj vu, reste une source de rfrence digne de foi. CASTELLUM CILICUM (Cetatea, dpart. de Constanta) 210 Procope crivait que la forteress.;: (gr. phrourion) de Tilikion avait t reconstr11ite, tout comme sa tour du ct gauche)> (De aed., IV, 7, 14). Le maintien, dans le toponyme, du nom d'une formation militaire plus ancienne ([re cohors Cilicum), suggre aussi une prsence continue de la forteresse l'poque romano-byzantine, ctu moins jusqu' l'information fournie par Procope au VIe sicle. TROPAEUM TRAJAN/ (Adamclisi, dpart. de Constanta). En raison de l'importance beaucoup plus grande des ouvrages dfensifs jalonnant Je limes danubien et le littoral, au dbut de l'poque romano-byzantine, les fortifications de l'intrieur de la province n'apparaissent pas dans l'It. Ant. et la ND, ainsi qu'on a pu J'observer plus haut et qu'il se confirme dans le cas de la forteresse qui s'levait prs.

199

www.cimec.ro

du trophe de Trajan. Son rang de municipium tait encore consign dans la seconde moiti du Ille sicle 211 et, selon une inscription de 293-305 (IGLR, 169), des travaux de reconstruction y furent effectus, suivis plus tard par d'autres. Parmi ceux-ci, le plus important s'avre le commencement de la reconstruction complte de l'enceinte, sous Licinius et C mstantin (IGLR, 170), entreprise qui n'tait pas encore acheve la date de l'inscriptio1, en 316. Mais les btisseurs qui ont travaill au dbut de l'poque du Dominat ne se sont pas occups seulement du mur d'en ceinte- activit marque aussi par un bloc de parement de la courtine joignant les tours 16 et 17 212 - mais aussi de l'organisation dilitaire, dans le cadre de laquelle l'approvisionnement en eau jouait un rle trs important, ainsi qu'il rsulte aussi de l'inscription, en langue grecque, consacre Hra Basilissa ( = luno Regina; IGLR, 171), au dbut du IVe sicle, en signe de gratitude pour la dcouverte de l'eaU>). En outre, la prsence d'un burgarius, mme s'il s'agit d'un vtran, qui ddiait, l'poque de la Ttrarchie, un autel Hercules Ripensis, Tropaeum Traiani (IGLR, 172), fournit un lment de plus aux connaissances que nous avons sur la vie et la structure de la population de la ville d'Adamclisi, une p:Jque o les sources crites l'ignorent. C'est seulement au dbut du VI sicle que Tropaeum Traiani sera inclus par les sources antiques, en l'espce par Hirocls, dans la liste des 15 villes de la province de Scythie (637, 8), prsence permttant de dduire, pour cette ville aussi, le rle du rgne d'Anastase. La ville est ensuite note comme phrorion (gr.) par Procope (De aed., IV, 7, 16) et avec le surnom (gr. eponymon) de Sanctus Cyrillus 213 , ce qui prouve que la route menant par l vers Ulmetum, ainsi que la ville mme de. Tropaeum taient trs bien connues, du moment que le nom plus ancien n'est mm~ plus mentionn dans le texte. Il est possible que le nouveau nom ait t donn depuis l'existence mme des premires basiliques palochrtiennes cryptes pour les martyrs de la ville, fort probr~blement l'poque d'Anastase. La tradition devait finalement prvaloir, car c'est toujours sous le nom de Tropaeum que la ville reparat chez Thophylacie Simocatta (1; 8), quand ce dernier en voque, la prise par les Avaro-Slaves en 586. Elle apparat sous la mme forme (sans le nom de Traj:m) dans la liste des vchs, au nombre desquels elle figurait, ainsi que l'indiquent aussi les dcouvertes archologiques. En effet, parmi les quatre basiliques palL"'chrtiennes de la ville (la cinquime se trouvait au-del des murs, dans le cimetire), la basilique B (de marbre))) avait le rle de basilique piscopale et, au sud de l'atrium et du narthex de celle-ci, se trouvent les ruines de l'unique baptistre srement identifi sur le territoire de la Dobroudja. L'image de cette ville dont l'enceinte constantinienne entourait plus de 9 ha, situe un croisement de routes trs importantes de la province, s'est profile, pour la premire fois, grce aux fouilles entreprises par Gr. Tocilescu et l'tude de synthse effectue par V. Prvan, en 1911. 214 Les recherches qui ont suivi et le premier volume de la srie monographique Tropaeum Traiani (1979) ont largement complt l'image de la ville, en pleine volution aux IP- VP sicles. Ainsi, au IVe sicle, le5 rues principales, bordes de portiques et dalles, abritaient. de part et d'autre, des boutiques avec leurs dpts, des boulangeries, divers ateliers, y compris pour le faonnage des m~taux etc. La zone centrale, la plus haute, tait domine par la basilica forensis (enviwn 56 x 24 rn), construite trs probablement l'poque constantinienne 215 , en mme temps que l'enceinte 22 tours et le canal aqueduc est-ouest. Mme si l'enceinte ne semble pas avoir jusqu' l'abandon de la ville au dbut du VII" sicle au plus tard, subi des modifications essentielles, part quelques rparations successives aux vc et VJC sicles, I'im1ge de la ville s'est nettement modifie, surtout aprs les invasions gothique3 du dernier quart du IVe sicle. Des ncessit.>, la fois dfensives et conomiques, ont gra-

www.cimec.ro

200

5
9
10

t
'

11

..

~-

SOm

Fig. 15. Tropaeum Traiani. Le plan de la ville aux Ve-VI sicles.

duellement abouti la modification de l'aspect extrieur et intrieur de la ville. Le premier aspect est vraisemblablement li l'admi.,sion des Goths dans l'Empire, y compris dans la province, la fin du IVa sicle et au dbut du suivant. Une srie, d'habitations identifies prs de la porte est, contigus la tour no.l et d'autres, observes entre les tours 13 et 14 prs de la porte d'ouest, ainsi qu'un autre groupe, situ entre la tour 20 et la porte du sud, o se trouvait aussi un four cramique2 16 trouvent, du moins au dbut, l'explication dans l'tablissement des fdrs men201

www.cimec.ro

tionns plus haut, proximit, mais au-dehors des murs des villes (Zosimos, IV. 40); elles furent par la suite utilises et parfois mme tendues jusque vers la fin du VI" sicle. C'est toujours des fins dfensives et vraisemblablement aussi pour abriter une partie de la population du territoire, avec tout le ncessaire, que fut construite, au cours du IV" sicle, probablement au cours de sa seconde moiti, une annexe fortifie adosse l'enceinte, entre la porte sud et la tour 21, dans l'angle sud-ouest de l'enceinte, mesurant environ 70 x 100 m et pourvue de trois bastions sur le ct long, plus vulnrable. Le deuxime aspect rvl toujours par les recherches effectues dans la priode 1968-1987 a trait la premire agglomration des constructions dans la ville, aux dpens de la qualit de la structure urbaine, phnomne intervenu dans la seconde moiti du IV" sicle au plus tard, probablement sous le rgne de Valens. Avec maintes rparations et modifications, des boutiques, des dpts, des ateliers et des habitations, parfois tages, souvent recompartiments et complts de nouvelles pices, ont fonctionn jusque vers la fin du VI sicle. Cc qui modifia la physionomie de la ville aux v- VJC sicles, _ce fut, part la transformation de la basilique forensis, dj desaffecte, en une sorte de march, l'apparition l:e nouveaux difices - les basiliques chrtiennes - riges d'habituel!! la place d'autres btisses. Au nombre de quatre Tropaeum, les basiliques couvrent une partie de la zone de l'ancien forum (les basiliques A et D), l'ancienne citerne l'intrieur de laquelle avait t construit, entre temps, un difice de cdlc p3en (la basilique C qui en utilise la substructure) et les ruines d'un autre difice monumental (un temple?), encore nop identifi (la basilique B). 217 Dans la derni.:re position chronologique il y avait la basilique piscopale, disposant, dans son immdiat voisinage, d'un baptistre et d'un petit palais piscopal, partiellement adcss l'enceinte. l'abri de l'enceinte, sans cesse rpare, l'agglomration de la population a atteint, au cours du VI sicle, son niveau le plus lev. Les rues, y compris les 2/3 du decumanus (E-0) et du cardo (N-S) furent, elles aussi rtrcies, par la dmolition des portiques, pour faire place des habitations ct des boutiques nouvelles; bon nombre de rues secondaires furent mme supprimes aux mmes fins. La densit de la population s'est ainsi accrue au maximum, aux dpens de la qualit de la vie urbaine. En mme temps, les habitations extrieures. proches des trois portes mentionnes (est, ouest et sud) ont continu d'tre utilises,. grce de frquentes rparations, et les portes d'est et d'ouest ont t rtrcies, afin de faciliter la tche des dfenseurs. L'enceinte, l'intrieur et mme l'ex tricur et les grands difices dsaffects (comme la basilique forensis) servaient, presque systmatiquement, de quatrime mur, en fait le plus sr, des pices modestes, en pierre lie avec de la terre, d'o ne manquent pas les amphores, la vaisselle d'usage commun, fabrique sur place ou apporte de la mer Ege, les lampes, diffrents outils, les grands vases provisions (dolia), etc. Avant l'abandon de la ville, mme certaines tours ont, comme nous l'avons nous mmes constat, fini par servir de logements. La vie Tropaeum, pendant l'poque romano-byzantine ~inscrit dans la chronologie gnrale des agglomrations dobroudjanes, comprise entre la fin du III" sicle et le dbut du vne, quelques diffrences prs, dtermines par des aspects locaux, mais aussi par le stade actuel des recherches. 218
ULMETUM (Pantelirnon, dpart. de Constanta). Les cinq inscriptions, dates entre la fin du III" sicle et le dbut du vi (IGLR, 206-210) et dcouvertes, toutes, incorpores dans le mur d'enceinte, attestent la reconstruction massive de la forteresse trapzodale 13 tours de dfense, au VP sic.le. Les travaux furent effectus, ainsi que l'crit Procope, sous Justinien aussi (De aed., IV, 7, 17-18). Deux

202

www.cimec.ro

autres inscriptions (IGLR, 211 et 212) font ressortir le rle trs important jou par les troupes dans la construction de l'enceinte. Situ la croise des routes menant de Marcianopolis Noviodunum et de Histria au limes danubien, l'ancien vieus d'Ulmetum, transform, l'poque romanobyzantine, en un tablissement urbain fortifi, de dimensions plutt modestes (en-

.....,

,...

-- --

30 m

Fig. 16. Ulmetum. Le plan de la fortification.

viron 150 x 150 rn), a t mieux connu ds le commencement du xxe sicle, grce aux fouilles entreprises par Vasile Prvan. 219 l'intrieur de l'enceinte, pourvue de tours de formes diffrentes (six rectangulaires, quatre demi-circulaires flanquant deux. portes, et trois circulaires, dans trois des angles), on a identifi des rues et des btiments dont le plus grand absid vers le nord-est, a d tre un difice d'importance publique plus ancien, transform, ventuellement, en une basilique palochrtienne. Les divers objets dcouverts - cramique, outils, articles vestimentaires ou de panue, etc. - illustrent l'activit varie, dploye par la population de ce centre. Significative est aussi, ce propos, la dcouverte, lors des recherches mentionnes, de nombreux outils agricoles et meules en pierre, d'armes et accessoires militaires. L'agriculture reprsentait, certes, la principale occupation des habitants, mais l'attention accorde par les autorits la remise en bon tat de la fortification, aprs l'expulsion, sous Justinien, des Sclavins, temporairement tablis en ces lieux 220 , reflte aussi l'importance de la ville comme point de contrle et de transit commercial sur les routes susmentionnes. C'est ce qui explique galement les nombreux articles d'importation qui y furent dcouverts - cramique, divers objets de verre et de mtal, etc., datables des IVe_ VIe sicles, auxquels s'ajoute une production locale de cramique commune et de lampes. D'ailleurs, les matrices des lampes, illustres dans l'ouvrage de V. Prvan, sont dates des ve_ VIe sicles et, conformment la srie de lampes du mme ouvrage, la production de certaines d'entre elles, ds le dbut de l'poque du Dominat, est parfaitement possible. D'autre part, le grand nombre des constructions de basse poque aux murs de pierre lie avec de la terre, ainsi que des compartimentages d'difices plus anciens et mme de certaines tours sont autant d'aspects qui rvlent, l aussi, une excessive agglomration, surtout dans la seconde moiti du VP sicle. Des dcouvertes ult~03

www.cimec.ro

rieurcs celles de V. Prvan fournissent des lments permettant d'estimer que la ville d'Uimetum a t habite jusqu'au dbut du vne sicle. 221

(L)IBIDA (Slava Rusa, dpart. de Tulcea). La datation des briques dcouvertes dans le mur d'enceinte (JGLR, 234-235) permet de supposer que celui-ci a t rpar sous Anastase. L'hypothse est confirme par le texte de Procope (De aed., IV, 7, 19), relatant que les murs de la forteresse tant en partie ruins l'poqut de Justinien, l'empereur en disposa la reconstruction. La ville existait aussi pendant les vnements de 586-587, ayant mme des troupes en garnison. ainsi qu'il rsulte de la narration de Thophylacte Simocatta (1, 8). Si le Bipainon (gr.), figurant sur. la liste des vchs de Scythie, reprsente, comme le prsumait R. Vulpe, une forme corrompue de (L)ibida 222 , il rsulte que ce grand tablissement fortifi, d'environ 24 hectares, tait en mme temps, le sige d'un vch au VIe sicle. Une telle interprtation ferait pencher la balance en faveur du nom de Libida 223 N'ayant fait l'objet que de quelque sondages peu significatifs ou de dcouvertes accidentelles la forteresse de Slava Rusa est, malheureusement, encore rcu connue. Les observations plus anciennes, faites sur place, et les photograph:es ariennes 224 ont mis en vidence le systme impressionnant des fortifications, adaptes aux formes de relief environnantes. Ainsi, une grande fortification de forme tnpzodale, pourvue de 24 tours et trois portes et traverse a~:jourd'hui par le ruis e 'U Slava, tait situe dans une valle, sur un terrain assez pht, tandis qu'une cnc~inte plus petite, presque triangulaire, huit tours, se dressqit sur la l!':lUteu r domin1me du ct sud: Le seul difice un peu mieux connu est, l'intrieur de la forteresse, la basilique trois nefs, ayant des absides l'extrmit est de chaque nef. une largeur de 22 rn et une longueur totale estime plus de 35 m. En tant qnc ba~ilique palochrtienne triabside, le monument est unique en Dobroudja et cette forme permet de le dater dans la seconde moiti du VI" sicle 22 5, bien qu'il puisse aussi birn reprsenter une basilique plus ancienne, transforme. Pour illustrer l'impertance conomique de la villr, r,ous cite1ons l'vocation de V. Prvan: la gigantesque lbida, ... au milieu de la plus belle contre de la Dobroudja, Slava Ruseasdi, dominant le passage travers touies les valles qui mnent au Danube ou la Men> 226 Ajoutons que la ville sc trouve dans une dpression naturellement abrite et fertile, disposant de bonnes s~Jl;rces d'eau et protge tout autour par des collines, probablement boises ::ns l'Antiquit aussi. En un mot, c'tait un territoire pouvant offrir une nombreise population des conditions de vie favorables, ce qui explique aussi les dimensior.s, J;habitud!es pour la Scythie, de l'enceinte. En ce qui concerne la chronologie de l'tablissement, dfaut de donnes archologiques directes, les particularits de la maonnerie de l'enceinte situent au dbut de l'poque du Dominat la construction de celle-ci, dans la forme pouvant tre reconstitue aujourd'hui sur le plan. On a aussi fait remarquer, juste titre, que la petite enceinte a succd la grande, ayant probableme!lt t la dernire tre abandonne au dbut du VIle sicle. 227 Par analogie avec Tropaemn Traiani, la ncessit d'ajouter ce nouveau dispositif fortifi a pu se faire sentir dans la deuxime moiti du IVe sicle et pas plus tard.

2. Priodisation, conclusions
Le regroupement d'une partie des informations rassembles et commentes plus haut s'impose pour avoir une image plus claire de l'importance des tablissements de type urbain dont l'existence s'avra vitale pour l'volution des relations

www.cimec.ro

de production et socio-politiques de l'poque romano-byzantine. Ainsi, il ressort de ce qui prcde que seuls 14-15 tablissements fortifis moyens et grands de la province jouissaient de ce qu'on pourrait appeler un statut privilgi du point de vue conomique et politico-administratif, fonctionnant comme une sorte de capitales de territoires bien dots et peupls. Le fait qu' peu prs les mmes centres apparaissent la fin du -Dominat comme des siges piscopaux constitue une autre preuve du maintien de leur importance dans la province, lors du transfert du pouvoir local au clerg. L'volution interne mme des structures urbaines entre les IVe-VI 8 sicles, illustrent cette transformation politique. En gnral, la grande majorit des villes mentionnes n'apparaissent pas l'poque du Dominat, comme nouvelles, mais comme des reconstructions, parfois de fond en comble, de celles qui existaient du temps du Principat, tant mme, du point de vue de la forme, plus proches de celles-ci qu'on le soutient d'ordinaire. Le fait qu'elles sont une continuation d'habitats plus anciens est confirm par la chronologie mme de chacun d'eux, tablie en corroborant les donnes fournies par les sources littraires, pigraphiques et archologiques. D'ailleurs, sous la rserve, peu significative, de quelques diffrences spcifiques, on peut obtenir une reprsentation globale pour la plupart des tablissements de type urbain de Dobroudja, l'poque romano-byzantine. 228 a. Ce qu'il faut noter comme point de dpart de la priodisation tente ci-aprs, c'est le moment mme du retrait, sous Aurlien, des troupes et de l'administration romaines de la Dacie. Si, du point de vue archologique, les observations concernant toute la zone situe entre le Moyen- et le Bas-Danube sont encore insuffisantes cet gard (ou commencent peine prendre corps dans les recherches actuelles), il est certain que des mesures de fortification des tablissements placs dans une conjoncture militaire nouvelle furent entreprises ds ce moment mme. b. La nature des reconstructions effectues du temps des empereurs Diocltien et Constantin, si amplement confirmes du point de vue historique et archologique229, rvle, selon notre opinion, base aussi sur des observations faites Dinogetia et Tropaeum Traiani, corrobores avec d'autres renseignements (concernant Histria par exemple), de manire toujours plus claire, le commencement, une priode antrieure, des travaux de fortification. Ainsi, n'est-il point ncessaire de trop insister sur cette phase, dmontrable stratigraphiquement et saisissable de visu sur les monuments de toute la rgion du Bas-Danube. Selon un schma chronologique propos par nous, la lumire des propres recherches effectues Dinogetia, compares celles effectues dans d'autres tablissements mieux connus, cette phase peut tre considre comme allant du dbut de l'poque du Dominat jusqu'en 378, anne de la dfaite de Valens Andrinople et de l'invasion gothique dans l'Empire. Selon les observations faites dans plusieurs tablissements, y compris Dinogetia, deux tapes de cette phase doivent tre distingues, dont la premire s'est acheve, au plus tt, durant les dernires annes de rgne de Constantin le Grand ou pendant celui de Constance Il. A quelques diffrences prs, la situation dramatique de l'an 378 peut tre considre comme ayant affect toutes les fortifications du Bas-Danube. En effet, les dcouvertes archologiques et numismatiques confirment amplement les destructions subies par Dinogetia, Noviodunum, Histria, Independenta (Halmyris), etco c. Dans certains tablissements situs sur le limes, tel celui de Dinogetia, le moment de la destruction est non seulement clairement reprable, mais on peut y constater galement une priode de dcadence de la vie urbaine, les rparations suivantes tant effectues quelques annes aprs, pendant la neuvime dcennie du IVe sicle. C'est probablement aussi la raison pour laquelle la limite entre la phase antrieure et celle-ci se situe, pour certaines localits, autour de 385. 230 La qualit

20S

www.cimec.ro

des reconstructions iviles est nettement infrieure, mais la densit de la population semble avoir t assez grande. C'est pour la premire fois que l'on constate archoIogiqucment, au niveau de cette phase qui commence sous Thodose rer, avec l'acceptation des Goths fdrs dans l'Empire, t'existence de constructions parasitaires, l'extrieur des murs d'enceinte 231 , ce qui confirme la relation de Zosimos (IV, 40) concernant le conflit entre la population de la ville de Tomis et les fdrs qui habitaient au-dehors de la ville. II est possible que des annexes fortifies aient t construites l'extrieur des forteresses, contigus celles-ci et selon une technique relativement semblable. Ce phnomne est clair, sous le rapport archologique et chronologique, Tropaeum Traiani, ville qui faisait partie de la deuxime ligne fortifie du limes, sur la route Marcianopolis-Noviodunum; il est probable que des situations de ce genre ont aussi exist en d'autres endroits, au sud du Danube. Il existe, par ailleurs, du matriel archologique qui confirme des prsences non romaines contemporaines, dans le milieu romain tardif de certains tablissements de la priode en question, comme par exemple Tropaeum Traiani, Carsium, Beroe, Histria, Callatis, etc. Ainsi donc, les donnes archologiques et numismatiques, corrobores avec les informations transmises par les auteurs antiques, permettent de dater cette phase entre la fin du IVe sicle et peu prs la moiti du ve sicle. Si certains tablissements, situs en amont du Danube, prsentent des traces videntes de destructions, causes par les attaques des Huns, ds les deux premires dcennies du ve sicle 232 , la situation ne semble pas avoir t la mme pour la Scythie Mineure dont le limes a eu souffrit un peu plus tard, lorsque les destructions sont devenues gnrales. depuis Drobeta, Sucidava (Celeiu) et Iatrus jusqu' Dinogetia, Noviodunum et Histria 233 La premire en date de ces destructions a eu lieu vers 423 et la deuxime en 449-450, la situation entre ces deux moments tant assez confuse. On sait, par exemple, que la forteresse de Carsium se trouvait sous le contrle des Huns en 434 (Priscus, p. 122). D'autre part, la diffrence d'autres zones, des vestiges huniques ne sont, jusqu' ce jour, pas attests en Dobroljdja. d. partir de 450 jusqu'au dbut du rgne d'Anastase on a observ un redressement graduel et difficile des tablissements, notamment de ceux, mis dure preuve, du limes danubien. Cette phase n'est pas encore suffisamment expressive du point de vue archologique, car, aprs les destructions mentionnes, on constate une ruralisation des fortifications, La prsence des Huns, mme si elle se fit encore sentir quelque temps, devenait toujours plus faible au nord du Bas-Danube, pour disparatre compltement partir de la septime dcennie du ve sicle 234 La reprise graduelle de la vie et du rle dfensif du limes du Bas-Danube jusqu'au dbut du rgne d'Anastase, est surtout confirme, pour les septime-neuvime dcennies du ve sicle, lorsque les empereurs de Constantinople employaient diffrents groupes de barbares comme fdrs au nord du diocse de Thrace. 235 e. La rorganisation de l'Empire sous Anastase a galement inclus le territoire dont nous nous occupons. Archologiquement, pigraphiquement et numismatiquement, le dbut de cette phase est bien document, depuis quelque temps dj, Dinogetia et Histria et ensuite aussi dans d'autres tablissements de la province de Scythie. Le mme moment fut confirm aussi en Msie Seconde et Dacie Ripensis, sur le limes et l'intrieur. Aussi l'uvre de Justinien, telle qu'elle est en gnral juge par l'historiographie ayant comme principale source d'information Procope (notamment De aedificiis), doit-elle tre considre comme solidement amorce du temps d'Anastase. Quant la fin de cette phase, la date gnralement reconnue, ces derniers temps, pour la province de Scythie, est celle de la destruction de 559. confirme pour la premire fois Dinogetia et ensuite dans d'autres tablissements comme Histria, Sacidava, prob11blement Noviodunum et Aegyssus et, plus rcem-

206

www.cimec.ro

ment, la fortification d'Independenta (Halmyris). Deux monnaies, frappes sous Justinien, dcouvertes dans une couche d'incendie, au centre de la ville de Tropaeum Traiani, semblent confirmer, l aussi, la mme situation 236 D'ailleurs, une analyse plus ample des dcouvertes numismatiques, rvle que toute la province a eu souffrir de l'invasion des Koutrigours, en 559. 237 f. A prs les destructions causes par les vnements de la sixime dcennie, une srie de rparations importantes furent effectues sous Justin Il. Dans plusieurs tablissements, le moment concde avec le dbut d'un nouveau niveau d'habitation et de reconstruction, dj amorc au cours des dernires annes du rgne de Justinien, dans toutes les fortifications du limes de Scythie, du Danube et du littoral, mais aussi de l'intrieur du pays. Cette phase est srement atteste, par la voie archologique et numismatique, Dinogetia, Sacidava, Histria, Tropaeum Traiani, Tomis, etc'. 238 La fin de cette phase, .marque par des attaques barbares toujours plus nombreuses, varie d'un tablissement l'autre et d'un secteur l'autre du limes du Bas-Danube, dont la partie dobroudjane s'est encore redresse aprs ces preuves, contrairement celle qui correspondait la Dacie Ripensis et la Msie Seconde. Pour la Dobroudja, la phase en question s'achve Sacidava sous Maurice-Tibre, Tropaeum Traiani en 586/587, Capidava sous Maurice-Tibre, Beroe du temps de Justin II, Dinogetia en 591-592, Ulmetum vers la mme poque et Histria du temps de Phocas. Au cours de cette phase ou, plutt, dans sa seconde partie, apparaissent les premiers indices archologiques de la prsence de groupes slaves ou apparents, dans des tablissements du limes comme Dinogetia, Beroe, probablement Halmyris, etc. Etant donn les conditions o ils furent identifis archologiquement, ceux-ci n'avaient pu tre accepts dans l'Empire que comme des fdrs, des limitanei. part. cela, aucune autre preuve archologique ne rvle la prsence des Slaves dans les tablissements byzantins de haute poque ou sur leurs ruines, ni pom l'tape antrieure, connue partir de sources littraires (les Sclavins qui s'taient tablis Adina et Ulmetum; Procopius, De aed., IV, 7, 17), ni pour toute la dure de la phase suivante, ni plus tard. g. Une dernire phase d'habitation antique est comprise entre la fin du VIe sicle et le dbut du suivant; elle a t stratigraphiquement et numismatiquement identifie dans quelques tablissements. Diverses dcouvertes confirment, nanmoins, la prsence et le contrle byzantins jusqu' l'poque de Hraclius, naturellement un niveau infrieur celui des phases prcdentes. Au stade actuel des recherches, les tablissements dans lesquels un ou deux niveaux d'habitation, dats jusqu' la premire moiti (ou les dernires dcennies) du VIP sicle, ont t identifis, sont: Sacidava, deux niveaux dats entre 614-640, Tropaeum Traiani, un niveau du dbut du VII "sicle, Halmyris (lndependenta), un niveau dat avec une monnaie frappe sous Phocas et surfrappe sous Hraclius, Histria, un niveau dat aprs Phocas; les trouvailles montaires contiennent des pices datant de Hraclius; Callatis, des monmies de Hraclius, des annes 628-629 et 630-631, etc.2.~ 9 D'ailleurs, la reprise de l'tude des dcouvertes montaires dans la province de Scythie, a permis d'enregistrer un nombre assez important de monnaies frappes sous Phocas, Hraclius et mme Constant Il 240 Il est donc possible, comme on l'a dj fait remarquer, que la domination et le contrle byzantins aient persist dans plusieurs tablissements fortifis, au moins jusque vers 613-615 241 , sinon, graduellement affaiblis, encore un quart de sicle aprs cette date, ainsi qu'il a t constat Histria. 242 D'ailleurs, aux lments mentionns, il convient d'ajouter une srie assez grande et trs importante de sceaux rle plomb, datables la fin du VIe sicle, dans la premire moiti du suivant et mme plus tard, au cours des VII- VIII 8 sicles. Les sceaux, appartenant diffrentes catgories, depuis les impriaux jusqu'aux commerciaux, dcouverts dans des centres comme Durostorum, Sucidava,

207

www.cimec.ro

Axiopolis, Noviodunum, Histria, Tomis, etc. 243, fournissent une preuve de plus de la prsence et du contrle byzantins, durant la priode mentionne, au Bas-Danube. La priodisation que nous venons de proposer, sur la base des connaissances plus significatives et mieux verifies que nous avons sur les tablissements du territoire de la Dobroudja pourra, sans doute, tre amliore par d'autres recherches et tudes. Sans oublier donc l'ventualit, propre au progrs de toute science, de futures modifications (dans certains cas imminentes dans le domaine qui nous occupe), il reste, nanmoins, ncessaire et possible de gnraliser, pour toute la zone du Bas-Danube, l'ordre chronologique susmentionn. Ce faisant, il faut, bien entendu, tenir compte aussi des diffrences spcifiques, dj saisissables, au stade actuel des recherches, entre les diffrents tablissements. Cet aspect n'exclue pas, cependant, le besoin d'un langage commun, reprsent par une chronologie gnralement valable pour la priode et le territoire considrs, puisque l'utilisation d'un tel cadre de rfrence archologique et historique, valid par les dcouvertes archologiques mmes, offre de relles possibilits pour saisir, le plus exactement possible, l'volution rgionale dans le contexte historique envisag. En mme temps, la perspective de ce dernier a beaucoup gagner d'une telle priodisation, comme base d'une synthse historique sur un plan suprieur. Dans un autre ordre d'ides, l'aspect proprement dit des tablissements fortifis de la province de Scythie Mineure et la manire dont il a volu ne doivent pas tre ngligs dans le cadre plus gnral de la chronologie desdits tablissements. Ainsi, bien que le contour de l'enceinte restt apparemment inchang, entre le IVe et le VP sicles, d'importantes transformations se sont produites en l'espace de moins de deux cents ans. La planimtrie de certaines villes romaines fait place, dans cet intervalle, des agglomrations de type urbain quasi-mdival (les anciennes colonies grecques voluent dans la mme direction, partir d'un autre aspect initial). Ainsi, l'enceinte reoit, ds la seconde moiti du IVe sicle, des annexes ou des extensions fortifies (par exemple Tropaeum Traiani et, respectivement, Histria) et des habitations lui sont adosses l'extrieur. l'intrieur, les rues se rtrcissent et, en gnral, la circulation routire et pitonale cde du terrain en faveur des logements, des ateliers et dO$ boutiques, toujours plus serrs. Aux ve- VP sicles, le forum, les temples ou ls basiliques paens, ainsi que les thermes disparaissent. Ce sont les basiliques chrtiennes et les marchs, dans le sens commercial du mot, qui dominent dsormais les villes. part le rle dfensif, qui ressent, lui aussi, le dclin de l'organisation initiale, ce qui caractrise les fortifications de la province ce sont les aspects conomiques - agriculture, mtiers, commerce - et idologiques, comme centres d'irradiation du christianisme. En fin de compte, tous ces tablissements ont, par leur densit dans la province et, surtout, sur le limes, form un rseau qui dominait et surveillait toute la population, vhiculant, par le contrle exerc sur la rive gauche du Danube, avec des hauts et des bas, des produits divers, presque tous transforms et finis, crs dans l'Empire, et, avec eux, la romanisation et le christianisme.

208

www.cimec.ro

C. L'ORGANISATION MILITAIRE

La nouvelle organisation militaire de la province de Scythie, mieux connue pour le premier sicle du Dominat, a t, notre avis, d'une importance dcisive pour l'volution du territoire situ entre le Danube et la Mer, en tant que partie composante de l'Empire. C'est une poque o se produisait non pas la sparation souhaite par Diocltien et Constantin le Grand et poursuivie par la lgislation qu'ils (;'1. ont mise en vigueur, mais un rapprochement - dont les prmisses taient devenues n~ videntes ds les Svres - graduel et iuver~j., sible entre la vie civile et militaire. On peut . . donc parler de l'volution vers la dpendance rciproque jusqu' l'interpntration organique de ces deux lments de base de la vie de l'Empire dans son ensemble et de chaque diocse et province pris part. Les ncessits mmes de l'volution historique et conomique de l'Empire d'Orient imposrent ce phnomne, telle enseigne que c'est seulement de manire scolastique que l'on peut en discuter sparment. En ralit, la vie de la population romano-byzantine signifie une symbiose de plus en plus perfectionne des ncessits conomiques et dfensives,. mesure de l'limination invitable du systme ,classique, d'organisation, devenu toujours plus artificiel et de son remplacement par le systme des thmes, au vue sicle. Le point de dpart de cette volution se trouve, en fait, dans ce que certains auteurs ont appel ,l'immobilisme de la socit du Iv sicle" 244 Les vnements intrieurs et extrieurs ont, cependant, assez vite conduit au rapprochement (dans le sens de l'estompement des diffrences) entre l'arme et les civils, grce, d'une part au nombre croissant des troupes, en raison inverse de leur niveau d'instruction, et, d'autre part, la militarisation de l'activit civile. 2" 5 La terminologie spcifiquement militaire illustre elle-mme- et le processus est fort intressant suivre dans la langue latine et les termes correspondants grecs - les mutations qui se produisaient dj au IV sicle, notamment par une srie d'extensions des sens typiquement militaires vers la vie civile.uo En fait, considr sous son expression linguistique ou du point de vue dialectique et historique, le phnomne que nous voquons a signifi le remplacement tardif des vieilles relations, tablies dans le cadre organisationnel et administratif de l'Empire, par des rapports nouveaux, mieux adapts des besoins qui se faisaient dj sentir depuis quelque temps et qui devenaient toujours plus pressants. Ainsi s'explique, pourJa Scythie aussi, non seulement par l'insuffisance des informations, la connaissance moins bonne de l'organisation militaire aux v-VI", encore dplore par les spcialistes. 247 Larponse se trouve surtout, croyons-nous, dans l'volution esquisse plus haut et, pour les fortifications frontalires de la Scythie, elle a dj t formule: l-bas ,continuaient de fonctionner des soldats attachs leurs terres, devenus, au bout d'un certain temps, anonymes et n'tant plus diffrencis par les lments distinctifs des units dont ils faisaient partie". 248 Aussi furent-ils appels limitanei et leur importance s'accrut prcisment au cours des deux. derniers sicles du Dominat, non pas en tant que troupes instruites - leur rle dfensif ayant dsormais un caractre complmentaire -, mais en qualit de membres de communauts caractre complexe.

'1

209

www.cimec.ro

La nouvelle province de Scythie Mineure avait, tout comme les autres provines du diocse de Thrace, un commandant militaire (dux) (ND, XXVI). Les units militaires qui se trouvaient sub dispositione viri spectabilis ducis Scythiae, c'est--dire .,,sous les ordres de l'honorable commandant de la Scythie". taient les suivantes: 12. Cuneus equitwn Scutariorum, Sacidava. 13. Cuneus equitum Solensiwn, Capidava. 14. Cuneus equitum Stablesianorum. Cii. 15. Cuneus equitum Stablesianorum, Bireo. 16. Cuneus equitum Catafractariorum, Arubio. 17. Cuneus equitum Armige.rorum, Aegissos. 18. Cuneus equitum Arcadum, Talamonio. 19. Auxiliares. 20. Milites Nauclarii, Flaviana. 21. Milites Superventores, Axiupoli. 22. Milites Scythici, Carso. 23. Milites Secundi Constantini, Trosmis. 24. Milites Scythici, Dirigothia. 25. Milites primi Constantiani, Novioduro. 26. Milites Quinti Constantiani, Salsovia. 27. Milites Primi Gratianenses, Gratiana. 28. Item legiones riparienses: 29. Praefectus legionis Secundae Herculiae, Trosmis. 30. Praefectus ripae legionis Secundae Herculiae cohortis quintae pedaturae superioris, Axiupoli. 31. Praefectus ripae legionis Secundae Herculiae cohortis quintae pedaturae inferioris, Trosmis. 32. Praefectus legionis Primae Ioviae, Novioduno. 33. Rraefectus ripae legionis Primae Ioviae cohortis quintae pedaturae superioris, Novioduno. 34. Praefectus ripae legionis Primae Ioviae cohortis quintae pedaturae inferioris, Accisso. 35. Praefectus ripae legionis Primae Ioviae cohortis . .. et Secundae Herculiae Musculorum Scythicorum et cl assis in plateypegiis. 36. Officium autem habet ita: 37. Principem de codem officio, qui completa militia adorat protector. 38. Numerarios et adiuntores eorum. 39. Commentariensem. 41. Adiutorem. 41. A libellis sive subscribendarium. 42. Exceptores et ceterosofficiales. 43. Dux Scythiae V. (N.D., Or., XXXIX). 249 Le fait que les villes pontiques ne figurent pas sur cette liste ne signifie nullement que des units de dfense ne s'y trouvaient pas en garnison permanente ou temporaire. La capitale de la province tait, en mme temps, le sige du commandant de la province, Caius Aurelius Firmi(ni)ianus tant le premier commandant pigraphiquement attest, sous DiOlltien, de la province (IGLR, 3). La stabilit de l'organisation militaire que nous voquons ici ne fut cependant pas de longue dure; l'volution des structures administratives et militaires de l'Empire, brivement note plus haut a abouti, aux V"- VI" sicles, des modifications substantielles, tel point qu'on ne pouvait plus reconnatre, la fin de l'poque du Dominat, l'organisation militaire en vigueur ses dbuts, celle-ci s'adaptant graduellement aux nouvelles conditions sociales et politiques. Conformment aux sources dont on dispose, la rforme militaire de Diocltien a principalement consist dans l'augmentation des effectifs et leur division en deux catgories distinctes: les units militaires fixes, dployes aux frontires ( limitanei, ripenses, riparienses) et les units militaires mobiles ( comitatenses). Nous examinerons, ci-aprs, la lumire des renseignements littraires et pigraphiques <lisponibles, la situation de ces catgories, pendant la priode du Dominat. ce propos, la Notifia Dignitatum, qui constitue la principale source de nos informations, prsente la situation de l'arme sur les territoires des provinces, y compris la Scythie Mineure, pendant le rgne de Constance II, lorsque les units de frontire taient dj spares, depuis 325, de celles de campagne. 250

1. Units fixes de frontire ( ripen.ses)

1.1. Les lgions 251


1.1.1. Legio I Jovia ( Scythica), dont le sige se trouvait Noviodunum, selon ND (XXXIX, 32) et non pas Troesmis, comme il rsulterait de l'ft. Ant. (252, 2),

210

www.cimec.ro

fait dj dmontr 252 et, une fois de plus, confirm par la dcouverte, Isaccea mme, d'une tuile portant l'estampille de cette lgion. 253 part ce tmoignage, il y avait dj une srie de preuves pigraphiques de la prsence de la lgion sur le front nord du Danube, sur la rive droite, bien sr, depuis Dinogetia vers l'embouchure du fleuve, savoir: des briques portant l'estampille de la lgion, Dinogctia et dans le territoire de Noviodunum, Niculitel 254 , l'inscription d' Aegyssus (Tulcea), place par Valerius Proclus de la mme lgion, au dbut du IVe sicle 25 5 et, probablement aussi, celle de Salsovia (Mahmudia) 2" 6 partir de l cependant, lorsqu'on reprend la question de la contradiction entre l'ft. A nt. et la ND, en ce qui concerne les siges des deux lgions, fre fovia Scythica ct II" Herculia 257 , on entre dans le domaine des conjectures, puisqu'il n'existe tout de mme aucune preuve de leur inversion sous Diocltien, ou de la prsence, un certain moment, de l'une au sige de l'autre. Nous croyons, plutt, qu'elles furent, ds leur cration, rparties, l'endroit indiqu par la ND et certifi par les preuves pigraphiques et tgulaires. remarquer aussi, dans le mme ordre d'ides, le partage, toujours selon la ND, de la Jre lgion Iovia Scythica en deux pdatures, suprieure et infrieure, Noviodunum et, respectivement, Aegyssus, chacune d'entre elles ayant, du moins au moment auquel se rapporte la source, un praefectus (XXXIX, 33, 34)). Ce partage a eu lieu du temps de Constance II (337 -361), au moment o apparaissait Noviodunum l'unit auxiliaire des milites f Constantiani (ND, XXXIX, 25), dont le nom est li celui de cet empereur, le chiffre reprsentant, comme dans le cas de Durostorum, seulement le numro d'ordre de l'unit (XL, 26).
1.1.2. Legio II Herculia. Selon la ND (XXXIX, 29), le sige de cette lgion de frontire se trouvait Troesmis. De mme que la lgion prcdente avait reu son nom du gentilice divin Iovius de Diocltien, de mme celle de Troesmis tenait son nom du gentilice divin Herculius, pris par Maximien, le corgent du premier. La //" lgion Herculia avait pour tche de dfendre la frontire occidentale de la province de Scythie .. Son rayon d'action s'tendait fort probablement de Sacidava (Muzait-Dunreni) . Arrubium (Mcin). l'instar de l'unit prcdemment mentionne, cette lgion tait, du temps de Constance II, divise en deux pdatures, l'une sigeant Axiopolis (la suprieure) et l'autre Troesmis(l'infrieure) (N.D., XXXIX, 30 et 31 ). On connat jusqu' prsent deux inscriptions, Troesmis et Sacidava, qui confirment la source littraire pour le IVe sicle. La premire est la pierre funraire de Valerius Thiumpus (IGLR, 236), dcd l'ge de 45 ans, qui a fonctionn, pendant deux ans et demi, comme praefectus de la II" lgion Herculia, aprs avoir auparavant fait partie, p;obablementavec un grade infrieur, de la XI lgion Claudia. Par la suite, il avait t lu lancier dans le Sacer comitatus, c'est--dire dans l'une des units d'lite de Constantin le Grand. C'est le seul commandant de l'une des lgions de Scythie Mineure connu jusqu' ce jour. Le document pigraphique de Sacidava (lGLR, 189) date peu prs de la mme poque et fait mention du centurion Valerius Onesima de la mme II" lgion Herculia, dcd l'ge de 50 ans, aprs avoir fait aussi partie de la VII" lgion Claudia. Plus tard, aprs le IVe sicle, les informations sur la II" lgion Herculia, comme d'ailleurs aussi sur la Jre Iovia Scythie a font dfaut 258 Des troupes de frontire ont, nanmoins, continu de fonctionner, vraisemblablement subordonnes aux centres o elles avaient leur sige et leur commar,dement. Une telle situation gnrale tait aussi en rapport avec les changements intervenus, ds le IV" sicle, dans le statut des tablissements urbains ou des fortifications de la province, qui ont, en fait, conduit une uniformisation par rapport la hirarchie assez prcise de l'poque du Principat. Il est supposer qu'un premier pas vers cette ,dcentralisation" ou ,autonomie locale", a t fait par les partages en deux pdatures des deux lgions auxquelles nous avons fait rfrence. Si l'on rapporte, toutefois, ces changements

211

www.cimec.ro

d'ordre militaire l'image d'ensemble de la province dans son volution, on peut <lire qu'ils se sont produits dans le contexti! d'une organisation administrative mieux centralise de la province, rpondant plus efficacement que dans la priode du Principat aux besoins conomiques de la province, en tant que partie composante active <lu mcanisme si complexe de l'Empire Romain d'Orient.

2. Troupes auxiliaires

2.1. Uni ts de cavalerie (cunei)


2.1.1. Cuneus equitum Stab/esianorum 259 Bien que cette unit se trouvt. -cantonne en Msie Seconde, Sucidava (Izvoarele, dpart. de Constanta) (N.D. XL, 17), ses troupes ne sont attestes nulle part dilleurs dans la province. Par contre, il existe des traces de la prsence des formations de l'unit Cius et Beroe (N.D., XXXIX, 14 et 15).11 est possible que ces deux units voisines du mme type, n'ayant, l'poque de Constance II, aucune troupe d'infanterie dploye entre elles, cas unique en Scythie Mineure, aient fait partie de l'une et mme formation militaire, divise un moment donn, les deux parties se dveloppant ensuite comme des troupes indpendantes, au moyen de recrutements locaux. 260 S'il en est ainsi, on peut prsumer que l'unit initiale de Stablsiens, partage ultrieurement entre Beroe et Cius, a t dtache comme vexillation de Sucidava. 2.1.2. Cuneusequitum scutariorum. Unit cantonne Sacidava (N.D., XXXIX 12), mais des noms de tels dtachements se rencontrent aussi en Msie Seconde, Securisca, Iatrus et Appiaria (N.D., XL. ll, 13. 16). Capidava 201 , on a trouv l'inscription votive d'un prarfectus equitum scutariorum de la vexillation locale (IGLR, 220) et une autre pierre, funraire, lie au nom de la mme unit capidavienne (IGLR, 221). L'apparente contradiction entre la source et les inscriptions a donn naissance des opinions diffrentes. Dans une synthse plus ancienne 262 , on a estim que l'unit a pu se trouver effectivement, dans une premire tape, Capidava, pour s'tablir dfinitivement, aprs 325, Sacidava. Jusqu' nouvelle preuve, cette interprtation reste valable, mme si plus rcemment 263 on a fait remarquer, juste titre, que de telles units taient reconnues non pas d'aprs la garnison, mais d'aprs le numro initial, l'appellation de vexillatio tant utilise seulement parce qu'il existait ph,tsieurs formations du mme type comme si elles avaient t dtaches d'une plus grande unit commune. Il rsulterait donc, part d'autres interprtations, qu'il s'agissait Capidava d'une seule formation, la vexillatio equitum scutariorum, devenue ensuite cuneus equitum scutariorwn et tablie Sacidava aprs 325. 26 4 2.1.3. Cuneus equi!!-lm Solensium se trouvait cantonn Capidava (N.D . XXXIX, 13) et une unit du mme type existait Dimum, en Msie Seconde (N.D., XL, 12). Etant donn que ces cz:nei furent mis sur pied plus tard, il est possible qu'ils aient t dtachs d'une unit d'equites plus ancienne, laquelle a pu aussi appartenir 1'afa So!ensium de Novae. 265 2.1.4. Cuneus eq:litum catafractarforum, dont le camp sc trouvait Arrubium (N.D., XXXIX, 16). Op a suppos, compte tenu aussi de la stle funraire d'un circitor du XIIe dtachement de ces cavaliers de Trinrtmmium (?), dcouverte Histria (IGLR, llO), qu'il y avait plusieurs formations J.u mme type, utilises comme troupes de manuvre. 266 Certaines d'entre elles ont, probablement, t transformes en troupes de frontire. 267 Mais, puisqu'il s'agit, Histria, d'une inscription fun-

212

www.cimec.ro

raire, nous ne croyons pas que l'on puisse, comme on l'a fait 268 , associer, la vexillation qui y est mentionne l'unit d' Arrubivm, son identification avec t'unit de Hiirsovo (Bulgarie) nous paraissant plus vraisemblable. 269
2.1.5. Cuneus equitum armigerorum. L'unit tait cantonne Aegyssus (N.D., XXXIX, li), o, selon, la chronologie des formations de cunei, elle est arrive l'poque de Constantin le Grand, au plus tt. En tout cas, comme on l'a relev, l'vnement n'aurait pas pu se produire sous Diocltien, lorsque la vexillation de la. l'e lgion Jovia de Novlodunum se trouvait Aegyssus. 270 2.1.6. Cuneus equitum Arcadum. Selon N.D. (XXXIX, 18), l'unit se trouvait probablement Talamonium, fortification non identifie, situe, probablement,. quelque part l'est de Tulcea. tant donn aussi l'origine orientale de certains noms figurant sur l'inscription de Salsovia (IGLR, 272), on a suppos, il y a quelque temps, que l'unit pouvait tre identifie parmi les troupes qui y taient reprsentes 271 Il est certain, cependant, que le nom du cuneus rvle l'0rigine, en la province d'Arcadie, desdits cavaliers. 272

2.2. Units d'infnterie (milites)


2.2.1. Milites Cimbriani. Bien que ne se trouvant pas sur le territoire de la province de Scythie Mineure, mais en Msie Seconde, nous notons aussi cette formation cantonne quelque part entre Durostorum et Sucidava, dans la fortification dont elle portait le nom (N.D., XL, 27). Cimbrianae ou plutt Cimbriana 173 , pourrait tre localif>e Bugeac, Dervent ou Canlia; l'apparition et le maintien du toponyme l'poque de Cunstr-nce II et plus tard, pourrait tayer l'hypothse que l'unit en question tait l'une des plus anciennes avoir t dployes la frontire danubienne de la Msie Seconde. 27 4

2.2.2. Milites wpcrventores. L'unit stationnait Axiopolis avec une partie de la legio Il llcrculia (N.D. XXXIX, 21 et 30). Son ucm mme indique qu'il s'agis-sait d'une formaticn auxiliaire provenant d'une unit d'arrire-garde, donc de ,manuvrc".275 2.2.3. Milites Scythici. Ils fe trouvaient, selon la N.D. (XXXIX, 22) Carsium. le nom pourrait sugf_,rer leur ecrutement plus ancien dans la province de Scythie "76, mais cette supposition nous place dj ans le domaine des conjectures. On pourrait pll!tt supposer ql!e: a) l'unit est apparue plus tard, aprs la division des granes lgions ct a t liltrieurcn~ent introduite dans le texte, comme les milites prirr.f Gratianenses (v. plus bas 2.2.8.); b) l'unit pourrait, comme les milites Scythici de Dinogetia (v. plus bas 2.2.5), rsulter d'un plus ample partage, peut-tre l'poque mme de Constance II, es grandes lgions, en l'espce la legio I Iovia Scythica. Ce serait, croyons-nous, une explication plus simple et plus plausible de l'origine du nom Scythici, rencontr chez des units de ce genre et, peut-tre aussi, de celle du nom secundi, rencontr chez d'autres units (v. plus bas 2.2.4.). D'autre part, l'appellation Scythici, attribue une formation militaire ne peut pas tre plus ancienne que la cration mme de la nouvelle province, des formations portant un tel nom n'ayant pas t rencontres ar.trielrcment, pas plus que l'pithte accorde officielement, en dpit de J'anciennet du nom ct de la rgion qui le portait. Ajoutons qu'il est difficile de croire que sur toutes les formations dobroudjaunes de milites deux seulement aient t principalement recrutes parmi les habitants de la province portant de ce fait un tel <<Signe> distinctif.
213

www.cimec.ro

2.2.4. Milites secundi Constanti(a)ni. L'unit, cantonne Troesmis (N.D. XXXIX, 23), o se trouvait aussi le sige d'une moiti de la ne lgion Herculia, a, comme d'autres units militaires, dsignes par des numros, des provinces de Scythie Mineure et de Msie Seconde, vraisemblablement, t cre sous Constance II 277 Par analogie avec les observations que nous ferons aussi plus bas (v. 2.2.6 et 8), on peut estimer qu'ayant t mise sur pied plus tard, elle provenait d'une formation militaire dtache de la ne lgion Herculia. De mme que les units portant le titre de primi se trouvaient Si;lns exception sur le front de dfense de la fre lgion fovia Scythica, de mme les milites secundi Constanti(a)ni (il est vrai, l'unique unit de ce genre) se trouvaient sur le front danubien de la Ile lgion Herculia. 2.2.5. Les Milites Scythici de Dinogetia (N.D., XXXIX, 24) pourraient provenir, comme nous le disions plus haut (2.2.3), d'un partage, plus tardif, de la fre lgion fovia Scythica; le nom indique, en tout cas, leur appartenance effective ou seulement originaire la formation respective. 2.2.6. Milites primi Constantiani. L'unit, dploye Noviodunum, a t cantonne dans la pdature suprieure de la fre lgion fovia Scythica (N.D., XXXIX, 25 et 32-33), en tout cas aprs sa division sous Constance II. Nous supposons que le nom de l'unit de milites est li prcisment celui de la lgion dont elle pro vient et la suite de laquelle elle est apparue Noviodunum. 2.2.7. Les Milites quinti Constantiani de Salsovia (N.D., XXXIX, 26) furent apports d'aill~urs et installs ct ou la place des dtachements plus anciens ,de la Jre lgion Iovia. Ils taient, peut-tre recruts, ne ft-ce que partiellement, dans la province mme, du temps de Constance Il, comme leur nom l'indique. 2.2.8. Les Milites primi Gratianenses de Gratiana (N. O. XXXIX, 27) reprsentent, en mme temps, la preuve de certaines interpolations dans le texte des ND, car ainsi que le nom l'indique, cette unit avait t cre l'poque de l'empereur Gratien (375-383) 278 Les chercheurs ont, d'ailleurs, not des modifications et des concentrations continuelles de troupes en Scythie Mineure, ds le rgne de Diocltien. 279 En ce qui concerne la localisation de Gratiana d'o drive aussi le nom de l'unit 280 , on peut dire que la forteresse se trouvait, probablement, quelque part dans l'ouest de la province, entre Carsium et Troesmis et qu'elle a t construite (ou plutt reconstruite) et baptise l'poque de Valens. Nous n'insistons plus sur l'appellation de Gratianenses, car il s'est avr (le nom mme l'indiquait) qu'elle drive du n0m de la localit et non pas de celui de l'empereur. 281

2.3. Units navales


Selon la N.D., il y avait deux catgories d'units navales, savoir: a) celles ayant le rle de troupes auxiliaires, composes de milites comme les units d'infanterie et b) celles dpendant des lgions dployes la frontire, commandes par des praefecti ripae, pour lesquelles on indiquait aussi le type de bateaux dont elles taient dotes. 282 Chronologiquement, la premire catgorie pourrait tre moins ancienne. 2.3.1. Milites nauclarii Altinenses. Pour des raisons dtermines seulement par l'histoire de la Dobroudja, nous nous occuperons brivement de cette formation, bien qu'elli: dfendt la frontire fluviale de la province de Msie Seconde, o se trouvait Altina, au IVe sicle (N.D.XL, 28). D'autre part, il faut tenir compte du fait que, selon Procope, Altina se trouvait, au VP sicle, en Scythie (De aed., IV,

214

www.cimec.ro

Il, 20). La modification de la frontire de la province a, de toute faon, d se produiresous l'empereur Anastase, donc la fin du v sicle ou au dbut du suivant (sinon mme plus tt), tant donn la prsence, Dinogctia, des estampilles portant le sigle de la localit et le nom de l'empereur (IGLR, 246) 2&3 Comme dans le cas de la formation prcdente, le nom de cette unit drivait de celui de la localit. 2.3.2. Milites nauclarii se trouvaient (selon la N.S. XXXIX, 20) Flaviana (Rasova?), forteresse btie, comme le nom l'indique, sous Constantin le Grand 284 Il est possible que l'unit ait t cre la mme poque. L'existence simultane d'units navales comme celle-ci et comme la prcdente, ct d'units de cunei appan cs, comme on l'a vu, un peu plus tard, prsuppose au~si une rpartition plus ~ystmatique des troupes sur le limes. Les milites nauclarii de Flaviana se trouvaient en aval du cuneus equitum ~cutariorum de Sacidava, de mme que la flottille d'Altioum tait dispose en aval du cuneus equitum Stablesiaiwrum de Sucidava. 285 2.3.3. Cahors musculorum Scythicorum (N.D., XXXIX, 35). On suppose que c'tait une unit de bateliers, place sous le commandement d'un praefectus ripae,. dpendant des deux lgions scythiques. 286 2.3.4. Classis in plateypegiis (N.D., XXXIX, 35). Nous partageons l'opir:ion selon laquelle par plateypegiae il convient d'entendre plutt le type d'embarcations. de la flotte 287 que le nom d'une localit, comme on l'a affirm 288 , d'autant plus. que, dans des cas similaires, la ND n'indique pas d'habitude la localit, mais le type de bateaux, comme dans le cas prcdent et ailleurs (N.D., XL, 36). Il y a aussi d'autres lments qui plaident dans le mme sens, savoir: la dpendance de l'unit des deux lgions de Scythie Mineure et l'emploi, en l'espce, de la prposition in qui n'apparat pas avec des toponymes.

3. Units mobiles ( comitatenses)


Les renseignements sur ce type de formations sont rares; ils sont surtout fournis par des inscriptions.

3.1. Lgions palatines


3.1.1. Sacrum Palatiun = Sacer Comitatus. Les documents pigraphiques isols, trouvs en Dobroudja, concernant ces formations militaires qui appartenaient la garde impriale, n'indiquent pas ncessairement la prsence des troupes en question dans la province. C'est le cas de l'inscription funraire d'Uimetum, place en l'honneur de Valerius Victorinus, ancien biarchus dans le Sacrum Palatium sous Licinius et mort, en 324 (IGLR, 206), la bataille de Chalcdoine, o ce dernier fut vaincu par Constantin. nos yeux, V. Victorinus n'tait rien d'autre qu'un habitant de la province qui faisait partie de la garde de Licinius. Le mme a d tre le cas de Valerius Thiumpus de Troesmis, ancien lanciarius du Sacer Comitatus sous Diocltien, au plus tt, et devenu, par la suite, praefectus de la JI lgion Herculia (IGlR, 236). Comme on peut le dduire des textes des inscriptions, les deux documents ne prouvent pas l'activit, sur le territoire de la province, des formations. militaires en question. Celle-ci a t cependant ncessaire lors de la prsence des empereurs en Scythie Mineure, confirme par les sources, comme par exemple celle de Valens en 367-369 (Amm. Marc. XXVII; Zosimos, IV, 10 et suiv.) et celle de Thodose 1"' le Grand en 386 (Idem, IV, 35-40).

215

www.cimec.ro

3.2.1. Vexillatio Xli catafractariorwn. ouest-pontique ( partir du limes danubien apparat comme possible, si l'on considre ~ont l'inscription funraire a t dcouverte

L'envoi d'une telle unit sur le littoral et, pourquoi pas, de Trimammium?) comme dcd en mission le circitor Histria (IGLR, 110). 289

3.2.2. Cuneus D(almatarum?); La prsence d'une telle formation Tomis est un fait nouveau, puisque des units de Dalmatiens n'taient jusqu'ici connues qu' Sucidava-Celeiu (IGLR, 29J) et Drob::ta (ND, XLII, 16). L'identification a t faite l'aide d'une brique e>tampille, dcouverte Constanta, sur laquelle les lettres C VND apparaissent imprimes en ngatif. On peut supposer qu'une telle formation de cavaliers dalmatiens tait prsente Tomis ds la fin du III" sicle, lorsqu'on les rencontrait aussi Drobeta. 290 Le fait que les units homonymes con.nues sont des units de limitanei nous amne nous demander si celk de Tomis tait diffrente de celles-ci et si elle peut tre considre comme tant forme de comitatenses, telle que nous l'avons enregistre ici. 291 Nous songeons la possibilit d'inclure ce cuneus dans la catgorie des units de frontire, compte tenu des ncessits dfensives du littoral. Si une telle hypothse ne se vrifie pas, encore qu'elle nous paraisse plus plausible, on pourrait associer la prsence de l'unit l'excution d'importants travaux de construction, tels que la grande muraille d'enceinte, ainsi qu'on l'a d'ailleurs suppos dans un autre ordre d'id-:s. 292 L'existence de la brique estampille pourrait tayer cette dernire hyp:>thse. 3.2.3. Milites primani de Cius ont trs probablement t dtachs, dans la seconde moiti du IVe sicle de la legio Palatina primanorum 293 , la mme qui avait, en 357, particip la lutte contre les Alamans _ Strasbourg, sous l'empereur Julien (Amm. Marc., XVI, 12, 49) et qui est mentionne par la ND (VI, 45). Dans l'inscription de Grliciu qui voque les milites primani (IGLR, 233), il est prcis que ceux-ci taient les plus dvous soldats de Valens et que c'est eux qu'a incomb la tche de construire ,de fond en comble" une fortification, la suite de la victoire provisoire de Valens en 368 294 Les travaux avaient t effectus sous le commandement du tribun Marcianus et du praepositus Ursicinus, probablement commandant d'une unit locale (IGLR, p. 244), tandis que Flavius Stercorius tait le commandant de la province (vir clarissimus dux =gr. lamprotatos 295). 'Plus exactement, l'action a eu lieu vers la fin de l'anne, puisque Themistios a tenu mentionner ,sous la menace de l'hiver" (X, 138 b) et puisque l'inscription prcise tempore quinquenna/iorum, situant donc l'action entre mars 368 et mars 369. ces lments s'ajoute un argument d'ordre littraire et logique: aprs le passage cit de Themistios et avant celui relatif au tropaion (gr.)," l'auteur antique fait allusion au proverbe si vis pacem para bellwn, comme pour dmontrer l'utilit d'une prparation plus solide de la paix qui allait tre obtenue, l't slivant, par Valens. Nous ignorons si le dtachement en question est, aprs la paix de 369, rest sur le limes et si oui, pour combien de temps; sa transformation en troupe de limitanei 296 reste seulement une hypothse. 3.2.4. Lanciarii iuniores. Parmi les rares tmoignages pigraphiques dont nous disposons sur les formations militaires du Bas-Empire (IGLR, 211), l'attestation de cette unit fournit une prcision de plus pour la source existante (ND, VI, 47 et IX, 38). Du temps de Justinien, le dtachement de lanciers, qui faisait vraisemblablement partie d'une lgion de comitatenses, dtache d'Illyricum dans le diocse de Thrace, tait arriv Ulmetum, en vue de la reconstruction de la fortification lo(;ale 297 L'inscription confirme l'information de Procope concernant la reconstruction, sous Justinien, de la forteresse d'Ulmetum (De aed., IV, 7, 17 -18). Ajoutons que cette division des troupes mobiles en seniores et iuniores, apparat, pour la premire fois, en 364- la premire catgorie pour l'ouest et la deuxim pour l'estet a t faite suivant l'ge des frres corgents Valentinien et Valens 2 9'8

216

www.cimec.ro

3.2.5. S2'5ittarii iullfores. L'existen~e d'une telle unit de m'lnuvre dans la de Scythie Mineure est atteste par deu'x inscriptions funraires de Tomis, dat!s du VI" sicle (IGLR, 30 et 41), qui se rfrent, trs probablement, des vexillations commitatemes des units d'equites Sagittarii /uniores 299 , formations de m'lnuvre installes, ds les IV"- V" side>, dans le diocse de Thrace (N.D., VIII, 31). Tout ce qu'on peut prciser c'e'>t que lesdite> vexillations taient dployes aux environs de Tomi.s, au VI" si;;le, probablement toujours l'poqu! de Justinien, comme on l'a suppJS il y a quelque temps (ILR, 30, o il y a aussi la bibliographie antrieure), sinon d> l'p:Jq'le d'Anastase. L'l prcision relative au terme de Iunio.~es, fournie dan~ le plragrap3e pr:1ent, vaut aussi en l'espce.
provin~e

4. Priodisation. Conclusions
Le rle de l'arm~~ d'ln> la vie de h province de Scythie a continu d'tre des plus importants sous le DJ:ninit. Et cela m!me si, comme on l'a vu plus haut, l'organisation militaire avait subi de grandes modifications, entre le IV" et le VII" sicles, c'est--dire depuis la sp:uation officielle de la vie civile jusqu' l'troite conjonction avec celle-ci. Le poids de l'arme dans la vie de la province ressort de la documentation pigraphique existante, laquelle se rapporte, en proportion d'environ 20%. des activits ou des personnages militaires. 300 Si l'on observe, toutefois, que la plupart des inscriptions c:Jmprise:,; d:1m ce pourcentage appartiennent surtout au IV" sicle, il en rjulte que la do:um~atation ayant trait la priode suivante du Dominat r.::ste (du m'Jin> ap;ncem.nent et en s'en tenant seulement aux inscriptions), beaucoup m'Jins reprsentative. M:1is en ralit, la m'ljorit des inscriptions de Dobroudja, quelk qu'en soit la c:ltg:Jrie, appartiennent toujours la pre,u\re partie de l'poque con;;idre et. d'autre put, les inform'ltions concernant l'organisation militaire aux v~- VI si..:les n.. sont elles-mmes moins loquentes. Le principal motif rside dans les modifications intervenues, ds la fin du IVe sicle, dans la vie militaire, la suite de l'admission des fdrs goths dans l'Empire, partir de laquelle l'importance et le caractre des units militaire'> fixes et mobiles n'ont plus t les mmes. C'est prcisment ce que disait, au dbut de ce processus, l'orateur Themistios dans l'loge qu'il adressait Thodose pr en 379: ,Tu fais en sorte que les agriculteurs mmes en sont arrivs pouvanter les barbares; aux mineurs tu ordonnes de jeter l'or et de m~ttre la main sur le fer. Et cette arme qui ne connaissait pas la mollesse, habitue acqurir ses biens grand-peine, s'est rassemble de son plein gr" (p. 181 A-D.). Et, plus tard, le mme auteur se prononait, en ces termes, sur l'admis5ion rcente des fdrs dans l'Empire: ,Est-ce que nous aurions mieux fait de remplir la Thrace de marts au lieu d'agriculteurs? De marcher travers elle comme si elle tait une contre sauvage ou un pays cultiv? ... J'apprends de ceux qui viennent de l que ces gens changent en pioches et en faux le fer des pes et des cuirasses, qu'ils saluent de loin Ars, mais vnrent la desse Dmter et Dionysos" (p. 210 D). Le changement d'optique- il est vrai emphatique dans le cas de l'orateur cit - rvle l'essence de'> transformations subies par le systme de dfense. Elles consistent notamment dans le fait que la garde des frontires tait de plus en plus confie une sorte de milices de paysans sdentaires qui vivaient du revenu de la terre et taient exempts d'impts en change de l'obligation de dfendre le fimgs, d'o aussi le nom de limitanei. 301 Par cette voie, l'organisation de ceuxci allait s'loigner toujours plus de l'quivalence existant au dbut de l'poque du D:Jminat avec ce que nous avons appel plus haut les milites ripenses. C'est dans cette transformation que l'on a vu l'une des causes de l'aug;n~ntation mJ.ssive des effectifs militaires aux dpens de la qualit de ceux-:i. 302 En effet, les units militaires de

217

www.cimec.ro

ce genre - en fait militaires-agraires - pouvoir tre spciali~es et nominalises comme auparavant, taient toujours plus rares, Nanmoins, les troupes de limitanei, commandes par un dux limitis pour toute la province, auquel les commandants locaux taient subordonns, taient les premires subir le choc des attaques barbares. Cela se passait d'habitude avant que des units mobiles, mieux instruites et mieux armes, eussent pu leur porter secours. Ces dernires ne tardrent pas acqurir, leur tour, avec la pntration massive d'lments barbares (notl:lmment des Goths aux IVe- v sicles) un caractre htrogne et promouvoir des intrts de groupe diverg~nts, ce qui porta aussi prjudice la qualit des units militaires concernes. Evoquant la prsence des fdrs goths sur le territoire de la Dobroudja, nous avons dj prcis 303 que ceux-ci n'ayant pas t accepts l'intrieur des villes, des constructions et des annexes extra-muros s'avrrent r.cessaires pour les abriter. Nanmoins, les recherches archologiques ont clairement montr qu'une partie des fdrs et de leurs familles avaient russi s'infiltrer graduellement dans les villes et faire enterrer leurs morts dans les ncropoles de celles-ci 304 Les mmes recherches ct des tmoignages pigraphiques rvlent assez clairement l'adaptation desdits groupes allognes la vie romaine provinciale et mme leur assimilation, dpuis des lments de civilisation jusqu' la spiritualit. Il existe, entre autres, ce propos, l'exemple de Gibastes, commandant d'origine gothique des fdrs, qui se trouvait au V" sicle Axiopolis (IGLR, 195 = MPR, 72) o il a enterr sa fille, Anthousa, selon la coutume chrtienne. Parmi les simples soldats, mentionnons le cas de Terentius, militaire appartenant une unit d'archers, de Tomis, aux IV - V e sicles, et mort l'ge de 25 ans (IGLR, 30 = MPR, 23). Ce qu'il y a d'intressant pour la question qui nous occupe c'est le nom germanique du pre du militaire, Gaionas, qui enterra, selon le rite chrtien et avec une pitaphe latine, son fils qui portait un nom typiquement romain. Malgr la russite des longs et patients efforts visant liminer la plupart des Goths de l'arme de l'Empire d'Orient 305 , l'arme romaine a continu d'avoir dans ses rangs des barbares, y compris des postes de commandement. Des exemples comme ceux d'Atala, fils de Tzeiuk, un Hun appartenant une unit d'archers enterr chrtiennement Tomis (IGLR, 41 = MPR, 24), ou de Chilbudios, commandant slave de la Thrace, du temps de Justinien 306 , sans tre nombreux, restent pourtant significatifs pour la composition des troupes de basse poque, au Bas-Danube. Des indices arct.ologiques rvlent une prsence slave minoritaire, quelques dcennies plus tard, parmi les dfenseurs du limes danubien (limitanei), aspect qui a t plus clairement observ Beroe .pour les annes du rgne de Justin Il 307 La tendance dominante tait, toutefois, au VI" sicles, d'effecteur les recrutements parmi la population locale romanise, ainsi qu'en tmoignent aussi les sources littraires de J'poque. Telle fut, par exemple, la manire de procder du gnral Narses, l'poque de Justinien. 308 Ainsi s'explique galement le latin populaire ,local' ou ,autochtone" 309 , parl par les soldats vers la fin du VI" sicle, dans la zone des Balkans, qui tait en train de devenir une langue romane dans toute l'aire comprise entre le nord de la Grce et le Bas-Danube avec ses affluents. 310 Le potentiel militaire suprieur du point de vue numrique et, pour une certaine priode, aussi qualitatif, de la province, sous Diocltien et surtout sous Constantin le Grand, dont la politique tait encore offensive, s'levait plus de 10 000 hommes. Si, selon des calculs estimatifs, bass sur la structure plus tardive, dcrite dans la premire parti;: de ce sous-chapitre, les effectifs avaient pu atteindre 15 000 hommes (dont environ 2 000 pouvaient tre des troupes mobiles, frquemment arrives en Dobroudja) 311 , c'est surtout l'poque de Constance II que cette situation aurait pu tre plus proche de la ralit. L'accent ayant, dsormais, t mis sur des soucis dfensifs, illustrs aussi par les transformations mentionnes plus haut, il est difficile

218

www.cimec.ro

de prciser les oscillations d'effectifs de la province, compte tenu aussi des troupes de manuvre, frquemment apportes des fins dfensives. En outre, les chiffres avancs par les sources littraires, surtout propos de batailles, sont difficiles vrifier. Compte tenu des besoins et des vnements, on peut donc estimer 10 00015 000 hommes le total des effectifs. Parmi ceux-ci, les soldats agriculteurs, fixs sur le limes; taient de plus en plus nombreux, mais leur instruction laissait toujours plus dsirer. Effectuer des travaux de construction tait une autre tche spcifique de l'arme. Ainsi qu'il ressort clairement de la documentation archologique, pigraphique et littraire, l'dification des fortifications sur le limes et l'intrieur du pays, des aqueducs, des routes, des ponts, des bains (thermae) incombait aux militaires, guids par des spcialistes, depuis ceux qui laboraient les projets jusqu'aux matres maons ( magistri). Pl us de 40 fortifications grandes et petites, la plupart archologiquement identifies et connues, ont t construites ou rpares, l'poque dtt Dominat, en Dobroudja, d'autres travaux tant effectus jusqu'au dbut du VII c sicle. Cc n'est pas le cas d'insister ici sur les systmes constructifs, imposs par les particularits e l'poque et les besoins toujours plus nettement dfensifs. Nous voquerons, toutefois, un tmoignage contemporain d'une telle activit qui ne fait que confirmer, du point de vue technique, les connaissances archologiqu.::s et les informations pigraphiques. Il s'agit de la reconstruction, l'poque de Valens, de la forteresse de Cius (Grliciu), sur laquelle les informations se compltent rciproquement. Ainsi, l'inscription locale nous apprend que la construction a t l'uvre de troupes mobiles (milites prnani) et de frontire, sous les ordres du tribun Marcianus et. respectivement, du commandant (praepositus) Ursicinus, sous la supervision du commandant de la province (vir clarissimus dux), Flavius Stercorius (IGLR, 233). L'orateur Themistios, aprs avoir dcrit, sans nommer l'endroit, prcisment le promontoire situ entre les tangs du Danube, de Grliciu, fournit, en tant que tmoin oculaire, des dtails sur la construction, de toute vidence celle de la forteresse de Cius voque par l'inscription locale 312 : , l'empereur ... a construit une nouvelle forteresse, en suivant les murs de dfense qui taient devenus peine visibles. Les fondements de ceux-ci avaient t poss par un des empereurs prcdents, eu gard aux avantages du terrain, mais il a d renoncer cause des grandes difficults de la construction. Car comment ne pas partager l'avis de ceux qui ont abandonn le projet, irralisable un endroit o l'on ne trouvait pas facilement, proximit, ni pierre, ni briques, ni chaux, qui doivent, toutes tre transportes, depuis tant et tant de stades, par des milliers de btes de somme. Mais ... cette fois-ci les pierres et les briques semblaient venir toute; seules et le mur s'lever sans matres maons ct ouvriers. Tant tait grande l'obissance des soldats et tel point les difficults taient vaincues ! En partageant la besogne, de manire ce qu'aucune partie de l'arme ne soit mise l'preuve au-dessus de ses moyens et en divisant le travail en petites portions, de telle sorte que le fardeau n'a pes trop lourdement sur personne, l'empereur les a tous fait participer, en donnant lui-mme l'exemple. Et si vous me crJyez bien, ni les serviteurs, ni les gardiens des maisons ne se tenaient l'cart; mme ceux-l apportaient la mesurerequisedecramiquecasse ... "(X, 136d-138 b). Des tmoignages de la participation de l'arme de telles constructions sont trs nombreux durant toute la priode du Dominat, depuis les constructions connues jusqu'aux briques marques du nom de diffrentes troupes et aux inscriptions spcifiques. Pour le VI" sicle, on peut retenir l'exemple de l'inscription chrtienne latine d'Ulmetum (IGLR, 211 = MPR, 75), par laquelle une unit de lanciers (lanciarii iuniores) marquait la portion (pedatura) du mur d'enceinte de la forteresse, reconstruite par eux. La participation civile de telles constructions tait d'habitude de second ordre et se manifestait soit par des actions de coopration directe, ainsi

219

www.cimec.ro

que Themistios le laissait aussi entendre, ds le IVe sicle, soit, surtout, par le financement d'une partie, au moins, de l'ouvrage. Il existe d'ailleurs l[Uelques ioscriptions en Dobroudja, qui indiquent l'accomplissement de telles tches (munera), en notant d'habitude les corporations ou les personnes ayant contribu la construction de pdatures de murs d'enceinte, comme Tomis, Tropaeum Traiani, etc. Mais au-del de ces dtails, il convient de souligner que l'ensemble des ouvrages raliss principalement par des militaires (forteresses, routes pave~, marques de bornes milliaires, ponts fixes et pon!s de bateaux, aqueducs, bains, etc.) montre assez l'importance de la prsence civilisatrice de l'arme dans la vie de la province e Scythie, dont elle a profondment influenc toutes les structures ethniques et sociales. Par son organisation suprieure et en tant que propagatrice de la langue latine, elle a jou un rle capital dans le processus de romanisation. Sur le plan de la vie spirituelie, l'arme romaine s'est, ds l'poque du Principat et tout au long de son existence, avre un milieu fertile pour l'adoption ct la diffusion, part la religion officielle, des croyances populaires, parfois contmires aux cultes traditionnels Je l'Empire. On a pu le constater aussi au dbut de l'poqt:e du Dominat, lorsque Diocltien, ayant dcid d'assainir la vie publique en rtablissant la religion traditionnelle, dans les formes spcifiques de l'poque, dclencha des perscutions cruelles contre les propagateurs et les adeptes du christianisme. Or, il rsdte des listes des martyrs et d'autres sources, que parmi les nombrevx chrtiens qui furent mis mort cause de leur foi, surtout dans les annes 303-3()..'1-, il y avait, en Scythie Mineure aussi, beaucoup de soldats. 313 Un peu plus tard, en 320, Licinius donnait lieu de nouvelles perscutions, en essayant de chasser de l'arme tous les militaires chrtiens (y compris sur le territoire de la Dobroudja), ce qui prouve quel point la nouvelle religion tait rpandue parmi les soldats. 314 On connat, d'ailleurs, pour cette priode, une soixantaine de martyrs de Tomis, ainsi que bien d'autres de Durostorum, Axiopolis, Dinogetia, Noviodunum, Halmyris, toutes ces villes tant, comme on le sait, des centres importants du point de vue militaire. Toujours au dbut du Dominat, on constate la diminution massive des ddicaces militaires prives aux dieux traditionnels. Les inscriptions comme celle, votive, de Tropaeum Traiani, place l'poque par un vtran, ancien membre des milices locales (burgarius), en l'honneur d'Hracls Ripensis (do11s un Hracls des militaires du limes; IGLR, 172) ou la ddicace consacre au cavalier thrace par le commandant d'une unit de cavalerie de Capidava (IGLR, 220) devenaient toujours plus rares. Il est remarquer qu'en dpit du fait que des plaques funraires typiquement paennes taient encore places pour les militaires, le rite d'enterrement chrtien devenait dj prpondrant au IV" sicle, ainsi qu'en tmoignent les reclwrches effectues dans les ncropoles. L'une des dernires inscrrptions caractre paen vident provient toujours du milieu militaire, de Salsovia (IGLR, 27!) et son caractre officiel, ainsi que la manire dont elle est rdige suggrent que la vnration du dieu Soleil et les libations en son honneur devaient tre faites par les commandants et les autres membres des units stationnes dans la forteresse. L'inscription date, en fait, des annes 322-323 et a t place (auprs de la statue du dieu, aJtjourd'hui disparue) sur ordre sacr de nos matres Licinius l'Auguste et Licinius le Csar, -un moment o la rupture avec Constantin tait dfinitive. Plus tard, cependant, surtout, :!UX yc et vre sicles, le christianisme tait dj une ralit bien tablie dans 1'<1rmc. De nombreux tmoignages de nature trs diverse le c-onfirment: sources littraires antiques, inscriptions comme celle des !anciers d'Ulm~:! un;, informations archologiques riches et particulirement loquentes. depuis des articles vestimentaires jusqu'au rite d'enterrement exclusivement chrtien. Ainsi donc, par leurs nombreux effectifs, par les travaux de construction effectus dans toute la province et, bien entendu, par la tche dfensive accomplie.
220

www.cimec.ro

les troupes dployes sur le territoire de h Dobroudja ont constitu un important facteur de diffusion de la civilisation romaine. Le fait que 92-93% des inscriptions caractre militaire, des IV 0 -VI" sicles, dcouvertes jusqu' prsent, taient rdiges en latin avec des modifications ou des erreurs, propres aux circonstances dans lesquelles cette langue voluait cette poque tardive, montre bien la prpondrance de ce mode d'expression vehicul par l'arme en province. Le mme milieu militaire, dont les lments taient, en grande partie, recruts parmi la population locale romanise, jusqu'aux Vle-vn sicles, est devenu. ds le IV" sicle, un important foyer et propagateur du christianisme, gagnant des adeptes aussi bien dans la province qu' l'extrieur de celle-ci. La conj mction de tous ces facteurs d'ordre matriel et spirituel a fait de la prsence militaire rom'ii sur le territoire de la Dobroudj<: ct bien au-del, l'un des facteUs les plus importants de la continuation, ~ous des formes nouvelles, du processus de rnanisation, durant le BasEmpire.

D. CONOMIE ET CLASSES SOCIALES

1. L'agriculture
II existe, malheureusement, peu de tmoignages cirects qui puissent nous fournir des renseignements plus prcis sur l'organisation et les relations agraires dans la province de Scythie. La base thorique traditionnelle de l'agriculture romaine l'poque du Principat et qui avait, aux II~ -IVe sicles, connu un certain dclin, manquait encore, au dbut du Dominat, des stimulants ncessaires pour inciter l'exprimentation et l'adaptation de nouvelles mthodes. 315 Mme les traits rdigs durant le Bas-Empire reprenaient, pour la plupart, des prceptes plus anciens, emprunts surtout Columella et d'autres auteurs. Rappelons, ce propos Gargilius Martiaiis (III sicle), Vindanius Anatolius (IVe sicle), Pallads (V sicle), Cassianus Bassus (VIc sicle), ainsi que la Geoponica, dont le texte est une compilation plus tardive. 316 Il e>t vrai que la pntration de l'idologie chrtie:me se faisait remarquer chez certains auteurs, comme Basilios de Csare (IV sicle), qui affirmait que le vrai, le bon agriculteur a troev sa plac-e dans la maison du Seigneur et nous verrons ce qu'il pourra f..1ire partir de l, avec le changement des conditions de vie et sous des impulsions nouvelles>>. 317 Mais des changements rels, plus profonds, dans le sens de l'laboration de technologies nouvelles et d'une plus grande adaptabilit de l'agriculture, ne commencent se produire que vers la moiti du VIc sicle, pour devenir manifestes au vn, comme rsultat des exprimentations de basse poque. 318 221

www.cimec.ro

Il y avait, comme on le sait, dans l'Empire, de grandes proprits foncires exploites l'aide des colons, mais aussi de petites proprits des paysans libres. La mme structure est prsume, rians les grandes lignes, en Dobroudja, mme dfaut de confirmations archologiques ou pigraphiques claires et directes. 31& On peut dduire des sources littraires la dcadence graduelle de ces exploitations, par suite, notamment, des invasions barbares, toujours plus frquentes, et de l'effort principalement militaire (mais aussi conomique) exig par la dfense. Ce phnomne est all de pair avec la dcadence graduelle des petites proprits des paysans libres et leur transformation en colons, attachs, en vertu de dcrets successifs, la terre qu'ils traval.llaient. En raison de la situation particulire dans laquelle se trouvait la province de Scythie Mineure, les villae, qui contrlaient les domaines agricoles, disparurent peu peu, phnomne qui pourrait fournir une explication plat,sible la non attestation archologique de pareils noyaux agricoles au-del de la fin du IV" sicle en Dobroudja. 320 Il y a encore d'autres aspects, mis en vidence par les recherches archologiques, qui peuvent complter l'image de l'volution des rapports entre la ville et les tablissements ruraux, en particulier des villae. Nous pensons surtout aux quartiers dits des grands propritaires terriens d'Histria et mme, une phase plus avance, la maison romaine de Dinogetia321 , ainsi qu'au phnomne d'agglomration de tous les tablissements urbains et quasi-urbains fortifis, enregistr aux ve-vp sicles en Dobroudja. Et la polarisation, telle qu'elle a t observe Histria, mais qui, nos yeux, est typique pour les tablissements de l'poque, ne reflte pas seulement l'volution des rapports sociaux. Le fait que dans la mme fortification se trouvaient les grands difices des propritaires fonciers et, la priphrie de la ville, dans une enceinte supplmentaire, les abris des colons et de leurs familles, avec les troupeaux des propritaires 322 , nous convainc une fois de plus que dans la priode o l'on constate, toujours plus clairement, la lumire des dernires recherches, la fin, aux V"- VIc sicles, de 1'existence des villae sur le territoire de la Dobroudja 323, c'taient les grands tablissements fortifis qui reprsentaient les centres des domaines fonciers. Ces derniers subirent, leur tour, un processus dialectique d'agrandissement, peut-tre excessif - nous n'avons aucune ide, mme approximative, de la superficie desdits domaines en Dobroudja - et d'miettement, vers la fin du VI" et le dbut du VIP. Le paralllisme ou plutt la symtrie constate entre ce phnomne et l'volution des tablissements urbains aux ve-VII" sicles, en Dobroudja, est loin d'tre une simple figure de style. Les recherches archologiques ont permis de constater gue la priode Anastase-Justin II se caractrise par une reconstruction et, vers la fin, par une dgradation des centres urbains fortifis, due, prcisment l'agglomration excessive. C'est un phnomne que nous avons pu vrifier nous-mmes, au cours des recherches archologiques effectues Tropaeum Traiani et Dinogetia, mais qui est commun aussi aux autres tablissements, o l'on peut observer, entre autres, le compartimentage et la subdivision, dans la seconde moiti du VIe sicle, au plus tard, des grands difices auxquels nous avons fait allusion plus haut. 3 ~ 4 les sources littraires mmes concernant l'poque dont nous nous occupons mentionnent trs rarement l'existence de villae et, si elles le font c'est ~eulement pour le IVe sicle. On peut citer, ce propos, l'pisode relatif la mort violente de Valens qui eut lieu, selon son contemporain, Ammien Marcellin, dans une villa: ... d'aucuns disent que Valens n'a pas pri ce moment-l, mais qu'il s'est rendu avec quelques compagnons (candidats) et eunuques dans une maison de campagne voisine; construite avec got, sur deux niveaux. . . Les poursuiveurs ont essay de briser les portes verrouilles, mais furent accueillis, par une vole de flches, lances du haut de la terrasse ... (XXXI, 13, 14-15). La mme maison devient dans l'Histoire ecclsiastique de Philostorgios une hutte paysanne (JX, 17)

222

www.cimec.ro

mais l'pisode est, cette fois-ci, rvoqu dans le premier quart du ve sicle, l'auteur refltant, son insu, prcisment la dcadence de cette priode. Dans une autre relation, faite une date situe entre les prcdentes ou peu aprs celles-ci (le complment de l'ouvrage d'Eusbe de Csare), la mort de Valens avait lieu dans une vi/lu/a (249 c). D'ailleurs, il convient de faire remarquer ici que le terme mme de villa est absent des sources postrieures Ammien Marcellin se rfrant au territoire de la Dobroudja et s'il en existe pourtant (une seule mention dans Acta Sanctorum, janvier, 1, 133), celle-ci se rapporte, toujours au IV'' si..!de au plus tard, la villa d'Amandus prs de Tamis, du temps des perscutions tl Licinius contre les chrtiens. 325 Dans ces conditions, nous croyons que !'affirmation faite, il y a quelque temps, partir de l'exprience des recherches histriennc'i (plus haut mentionne et gnralise par la suite, la lumire d'autres recherches 326, concernant le retrait des grands propritaires fonciers entre les murs des villes fortifies), reoit un appoint documentaire de plus, auquel on n'a pas prt attention jusqu'ici. Aussi peut-on considrer qu'il s'agit d'un phnomne gnral pour la Dobroudja, partir du dernier quart du 1v sicle, la situation tant probablement devenue irrversible aux ve et VI" sicles, jusqu' la chute du limes. Dans le mme contexte et pour la mme priode, on peut discuter aussi l'aspect gnral de l'installation, prs des grandes fortifications, en utilisant, parfois, cette fin, des constructions et des annexes fortifies, des colons qui travaillaient les champs du territoire appartenant aux fortifications en question. Cela tant, on peut se demander s'il ne s'agissait pas, un moment donn, d'une identification graduelle des territoires des centres urbains fortifis ou, tout au moins, d'une partie d'entre eux avec les grandes proprits agricoles, une poque o la centralisation et la monopolisation taient des traits saillants de l'conomie de l'tat byzantin de haute poque. Ajoutons, dans cet ordre d'ides, l'importance que prsentent, du point de vue de l'conomie agraire, la rorganisation et la remise successives en tat, entre les IVe et VI" sicles, des fortifications riges sur la route Marcianopolis-Noviodunum (et non seulement de celles-ci). On peut observe, ce propos, une extension territoriale et un accroissement de l'importance des tablissements quasi-urbains, parfois mme anciennement ruraux, comme Ulmetum et, d'autre part, un dveloppement intensif de ceux-ci comme dans le cas de Tropaem Traiani, qui entre, selon les recherches archologiques des dernires annes, dans la catgorie des villes intensment dveloppes. cela s'ajoute une autre catgorie, jusque rcemment ignore, des tablissements fortifis de trs petites dimensions (10-15 000 m 2 ), comme on en a dcouvert, en 1978-1979, Toprachioi (prs de Babadag, dpart. de Tulcea) et Ovidiu (dpart. de Constanta) 32 '1 Il est, peut-tre, encore prmatur de formuler une opinion en ce qui concerne le statut de cette catgorie d'tablissements; nous pouvons, toutefois, entrevoir, au del de leur caractre militaire indubitable, l'importance de ceux-ci en tant que noyaux ou centres d'exploitations agraires. Considrs sous cet angle, ils pourraient illustrer non seulement les informations de certains sources littraires (voir plus bas le passage de l'ouvrage de Procope, De aedificiis, IV, 1, 33) qui surprennent des ralits apparues plus tt, mais aussi des contradictions qui se manifestaient, ds le IVe sicle, l'intrieur du systme d'exploitation agraire. Nous songeons d'une part, au dveloppement parallle, aux IVe- VI" sicles, des grandes propri~s foncires qui engloutissaient toujours plus de terres des paysans libres ct, d'autre part, des communauts, territoriales ou paysannes, qui auront gain de cause aux VI"- VII" sicles. Et parce que ce phnomne nous semble clair et assez bien document 328 , nous achverons de formuler l'hypothse que nous avons esquisse plus haut et qui nous semble vrasemblable au stade actuel des recherches, selon laquelle les fortifications petites, mais nombreuses, seraient des
223

www.cimec.ro

noyaux fortifis de collectivits agraires, tablis aussi dans l'intrt militaire de l'Empire et, dans notre cas, de la province. L'effort permanent, dploy par l'autorit impriale, en vue de contrler et de diriger la vie conomique de l'tat se fait aussi sentir, ainsi qu'en tmoignent des sources littraires, dans le cas de la production agraire de la province de Scythie Mineure. Parmi d'autres soucis, le plus proccupant semble avoir t celui d'assurer, voire protger la main-d'uvre, souci qui s'explique par la situation critique dans laquelle le territoire de la Dobroudja n'a cess de se trouver du IVe au vn sicles. Ainsi, dans une premire phase, on a essay d'aplanir les conflits entre l'arme et les agriculteurs; .. les garnisons des forteresses ne sont plus obliges de spolier les agriculteurs cause de la disette elles mprisent les barbares, mais craignent les agricultures tel point qu'affronter les remontrances de ceux-ci leur semble plus terrible que de voir arriver des milliers de Scythes (Themistios, X, l3J -140). On a obtenu, ensuite, la participation des agriculteurs l'activit de construction, ncessaire la dfense de la province (Ibidem, XIV, 181 A-D et 182 B-C). Les deux relations concernent les rgnes de Valens et, respectivement, de Thodose Ir, et rvlent dj, croyons-nous, une mutation dans les rapports socio-politiques entre les agriculteurs et l'arme, ainsi qu'il rsulte assez clairement du dernier passage plus haut mentionn: C'est toujours du sein de l'arme que les Romains t'ont appel rgner, aprs que tu aies chass les Sarmates enrags, qui couraient et dvastaient toute la contre voisine du fleuve, en luttant contre eux avec une petite arme, forme de soldats qui n'taient pas d'es meilleurs. Et, ce qui plus est, crivait plus haut le mme Themistios tm) (l'empereur Thodose I r. n.n.) fais en sorte que mme les agriculteurs pouvantent les barbareS)). Trs peu de temps aprs cet pisode, les vnements exigrent l'acceptation dans l'Empire des fdrs goths, en premier lieu pour complter la main-d'uvre agricole, surtout aprs la date du 3 octobre 383, vnement relat par plusieurs auteurs anciens. Les autorits impriales avaient dj fait des expriences de ce genre dans le pass, mais la mesure fut adapte la situation sociale et politique du temps. Le mme Themistios crivait au sujet des circonstances voques plus haut: Est-ce qu'on aurait mieux fait de remplir la Thrace de morts plutt que d'agriculteurs? (XVI, p. 210 D). Parmi les exprienceS)) antrieurs auxquelles nous faisons allusion, la plus rcente semble avoir t celle de 280, date laquelle J'adoption de mesures spciales pour le territoire dont nous nous occupons tait devenue, pour l'Empire, une ncessit imprieuse de tous les points de vues. Zosimos, dans Historia nova (I, 71) commentait ainsi l'vnement plus de deux sicles plus tard: (Probus) reut les Bastarnes, une peuplade scythe qui s'tait soumise lui, les installa en Thrace et leur donna des terres. Ils ont fini par vivre suivant les lois romaines)). Le systme d'impts agricoles et surtout l'volution de ceux-ci pendant le BasEmpire, sont mme de jeter de la lumire - toujours travers les sources littraires - sur la situation de l'agriculture danos notre province l'poque du Dominat. Ainsi, si le systme capitatio-iugatio semble avoir fonctionn en vertu des dcrets impriaux, dans la premire moiti du IV sicle, il s'avra, par la suite, plus difficile imposer. C'est ce qui explique le fait que, mme avant la suppression, en 392, de l'impt par tte d'habitant ( capitatio) sous Thodose pr, Arcadius et Honorius (Cod. Just., XI, 62(51), 1), en fait partir de 377, c'est--dire sous le rgne de Valens, l'impt capitatio-iugatio fonctionnait sparment et diffremment, en particulier pour la province de Scythie et d'autres voisines, mais se trouvant probablement dans des situations analogues: Les Augustes empereurs Valens, Gratianus et Valentinianus au proprteur Modestus: que les provinces des Thraces collectent des vtements sur vingt arpents ou ttes; que la Scythie et la Msie payent un impt
0 0 0 0 ; 0 0 0

224

www.cimec.ro

annuel de trente arpents ou tteS)) ... (Cod. Just., XII, 39(40), 2 an 377; soulign par nous). cet tat de fait allait s'ajouter ultrieurement l'attachement la terre, renforc plusieurs reprises. Les possibilits de l'viter par divers subterfuges tels que le patronage furent ensuite limines (Cod. Just., XI, 54(53), 1, an 469). Enfin, la constitution d'Anastase lgalisait, vers l'an 500, la transformation des petits propritaires en colons (Cod. Just., XI, 48, 19). On pourrait, croyons-nous, citer, en guise de conclusion pour l'tape historique dans laquelle se trouvait, au VI" sicle, l'agriculture dans la province de Scythie Mineure, l'image trs suggestive offerte par Procope pour l'poque de Justinien. . . L'empereur ne se contenta pas de leur donner une assurance commune par les fortifications construites sur les rives du fleuve, mais leur en donna une autre, vraiment particulire. Il fit construire tant de retranchements la campagne que chaque exploitation finit par avoir sa propre fortification ou se trouver proximit d'un lieu fortifi) (De aedifics, IV, 1, 34-35). On voit se prciser ainsi plus clairement les lments qui se trouveront la base de la nouvelle organisation de l'Empire, sous Hraclius (610-641). Les conditions naturelles du territoire de la Dobroudja permettaient de dployer une grande varit d'activits agricoles, sans que l'on puisse, toutefois, parler de productions excdentaires, la situation tant de ce point de vue la mme que celle dj releve pour l'poque du Principat. Les cultures cralires taient prdominantes, aux IVe-vie sicles galement, dans la zone de Callatis, suivie, trs probablement, par le territoire tropen, o le besoin d'eau demeurait cependant toujours un problme. 329 Le grand nombre de vases cramiques, entiers ou fragmentaires, spcialement destins aux crales et dcouverts dans tous les tablissements romano-byzantins ne font que confirmer l'importance de ces produits et la ncessit d'en faire des stocks. Les rares occasions o l'on a trouv des restes de crales carbonises permettent d'identifier les espces et les varits cultives. Ainsi par exemple, dans une habitation de Histria, incendie trs probablement en 559, 330 on a dcouvert dans des rcipients, une quantit apprciable de crales et d'autres semences. Les analyses ont rvl qu'il s'agissait d'une espce de bl (Triticum vu/gare), d'une espce de seigle (Secale) et d'une de lentille (Lens esculenta) 331 Importante, en cc cas, est la prsence du bl et du seigle, ensemble et peu prs selon les mmes proportions, dans trois vases: bl, 77-85 %, seigle 23-15%, ce qui permet de supposer que les deux crales taient cultives ensemble, du moins dans la zone d'Histria. C'est pour la premire fois que l'on trouve atteste une pareille culture mixte, explicable peut-tre aussi par les conditions climatiques ayant dtermin les habitants renforcer une espce plus dlicate comme le Triticum vu/gare, moins rsistante au froid et la scheresse, par une plante cralire comme le seigle, beaucoup plus rsistante au froid et cultive au Bas-Danube bien avant l'arrive des Romains (briza, en langue thrace) 332 Comme la culture du bl avait galement une trs vieille tradition dans la zone, il est possible que le type mme de culture mixte rcemment dcouvert ait bien dpass, dans l'espace, la Dobroudja et, dans le temps, l'poque romano-byzantine. ce propos, il n'est pas dpourvu d'intrt de mentionner que les paysans de la zone collinaire subcarpatique d'Oltnie et de Muntnie avaient, comme ceux de Dobroudja, jusque rcemment, l'habitude de cultiver ensemble du .Q.I et du seigle, les pourcentages tant, comme dans l'Antiquit, nettement en faveur du bl. En outre, des tmoignages archologiques concernant des cultures cralires mixtes nous sont fournis par l'tablissement byzantin de Dinogetia (Xe- XIIIe sicles) 333 De toute faon, la dcouverte faite His tria

225

www.cimec.ro

n'est pas unique en Scythie. Ainsi, par exemple, Toprachioi (au dbut du V sicle) et Aegyssus (Ve et VIe sicle'>), on a trouv, dans des endroits et des conditions diffrentes (une fois dans une jarre) du bl appartenant une sous-espce, cette fois-ci non-cultive d:tns le monde grco-romain (Triticum coml'flclum) 334, avec du seigle t::n proportion de 4% 25%. Une exception, rencontre Toprachioi (40% de seigle, 1980, N.Il) 335 ne change pas les donnes, en voie de gnraliS:\tion, concernant la culture double susmentionne. cela s'ajoute la dcouverte, faite Troprachioi galement, au niveau immdiatement suivant, d'un autre chantillon de culture mixte, compos d'orge et de seigle, en proportion de 67,3% et, respectivement, 32,7%; la possibilit d'un mlange ultrieur des semences 'semble exclue, la lumire des observations de laboratoire. 336 Dans tous les cas signals plus haut Histria, Aegyssus et Toprachioi, auxquels nous ajoutons Dinogetia (VI" sicle, semences de bl), il s'agit de provisions alimentaires, l'exception de l'un des lots de Toprachioi qui semble prpar pour l'ensemencement. Un autre lot, trouv dans la mme fortification, form seulement d'orge et non pur des semences de mauvaises herbes avait, notre avis, une destination fourragre. Aux connaissances dont nous disposions jusqu'ici, grce aux sources littraires, aux procds analogiques ou dductifs et aux rcipients trouvs dans les diffrents tablissements, sont venus s'ajouter les tmoignages brivement comments plus haut, qui posent la recherche de nouveaux problmes. On savait donc, de longue date, que les principales crales cultives sur le territoire de la Dobroudja taient, <:omrne l'poque du Principat, le millet dont des traces furent trouves Dinogetia, Toprachioi, etc., l'orge et le bl. cel'a est venu s'ajouter, comme on a vu, le seigle, cu!Liv d'abord en cultures mixtes (avec du bl et, parfois, avec de l'orge). Les rapports entre ce type de culture et les cultures simples, ainsi que l'origine et le moment o cette modalit de cultiver les crales commena tre pratique devraient faire l'objet de nouvelles tudes. Dans le ::1me ordre d'ides, il serait encore plus difficile de prciser si l'assolement, en tant que principe essentiel de l'agronomie romaine, cens avoir t appliqu depuis plus longtemps en Dobroudja romaine 337 , tait vraiment devenu une pratique usuelle dans la province. Enfin, il est bisible de supposer, la lumire de la tradition et des sources voques plus haut, qu'on cultivait aussi, l'poque, le lin et le chanvre pour fibres et qu'on pratiquait une viticulture d'intrt local, ainsi que l'arboriculture fruitire et la culture maraichre. Ajoutons la prsence, Histria, de la lentille, dont la culture tait favorise par les terrains sablonneux du territoire, confirmant, ne ft-ce que pour le VIc sicle, l'une des prfrences traditionnelles des Romains en matire d'alimentation. Quant aux outils spcifiquement agricoles, les exemplaires dcouverts en Dobroudja, bien qu'assez peu nombreux, dmontrent la parfaite intgration de la province dans le monde romain, du point de Vl!e de la technique agraire. \'asile Prvan signalait dj, Ulmetum, des outils de fer, des faucilles ct de_s faux, dcouverts, semble-t-il, dans un milieu appartenant au VIe sicle. 338 A la mme poque, plus exactement au milieu du VIe sicle, appartient le dpt d'outils dcouvert da:-~s une habitation de Dinogetia, contenant, entre autres, quelques faucilles et une bche qui correspondent la typologie es outils agricoles romains 3 ~ 9 , :l la diffrence, toutefois, que la faucille de Dinoge!ia semble plus perfectionne, ayant une poigne supplmentaire. C'est la premire modification technique, de basse poque, percevable jusqu' prsent dans l'arsenal des outils agricoles romains. Par contre, les deux paires de ciseaux pour la tonte des brebis, trouves dans le mme dpt, sont identiques aux pices du mme genre utiliss ailleurs dans le monde romain. L'inventaire des outils agricoles d'poque romano-byzantine, connus

226

www.cimec.ro

sur le territoire de la Dobroudja, est encore loin d'tre riche ou complexe. On peut y ajouter une faucille de fer, de forme usuelle, dcouverte Histria, dans la couche correspondant l'poque d'Anastase-Justinien 340 , ainsi que le soc trouv, il y a plus longtemps, Dinogetia, dans un enclos situ prs de la basilique palochrtienne et datant de la mme priode. 341 Cette dernire pice reste toujours pour l'instant, une prsence unique en Dobroudja romano-byzantine; part son appartenance aux catgories romaines habituelles de vomeres 342 (aux dimensions d'environ 23,3 x x 14 cm), on peut aussi remarquer la descendance typologique des socs dcouverts dans les tablissements dobroudjans des X"-XII" sicles, comme, par exemple, celui de Capidava (26 x 18 cm) 343 ou de Dinogetia (L. 18 cm) 344 Ajoutons cette srie d'outils une serpe et un fragment de faucille, dcouverts dans la ville de Tropaeum, la premire datant du IV c sicle et le deuxime du VIe siclc. 34& Par analogie 346 , la serpe pourrait indiquer, pour la premire fois jusqu' prsent pour le Bas-Empire (pour la haute poque, il existe des preuves dans la mme localit), que la viticulture tait pratique dans la zone de la ville d'Adamclisi. Commentant les dcouvertes d'outils, principalement agricoles, et de fragments d'armes, faites par lui-mme Ulmetum, Vasile Prvan soulignait dj la double fonction d'agriculteurs et de soldats, remplie par les habitants romains de l'poque 347 Les donnes archologiques que nous venons de prsenter au sujet de plusie'Jrs tablissements fortifis de diffrentes zones de la Dobroudja, ne font que confirmer le rle important jou par l'agriculture dans la vie de ces localits aux IV"- VI" sicles, rle dj amplement dmontr du point de vue thorique. En ce qui concerne la chasse, la pche, l'levage et l'apiculture, activits sans doute importantes pour satisfaire les besoins cie la population de la province et, parfois mme pour le commerce, les tmoignages directs sont rares et encore moins systmatiss, certaines tentatives ayant peine commenc. Les fouilles effectues par nous mmes Dinogetia et Tropaeum Traiani nous ont permis de constater que ies bovins continuaient d'occuper, comme importance, la premire place, suivis des ovins et des caprins et, enfin, des porcins. En ce qui concerne l'levage des moutons, nous avons dj mentionn les deux paires de ciseaux trouves Dinogetia, qui confirment cette occupation pour le VIe sicle. Une place part, en raison des particularits de la zone de Dinogetia (une le au milieu d'tangs et proximit du Danube), y tait occupe, aux IV~- VI'' sicles aussi, par la pche, notamment de la carpe et du brochet, souvent de grandes dimensions. En moindre mesure, les habitants de Tropaeum taient, eux-aussi, selon certains indices, des consommateurs de poisson. Pour c qui est du gibier, srement plus riche l'poque, vu l'tendue plus grande des forts, les sangliers semblent avoir t nombreux, mais il y avait aussi des cerfs, des ctevreuils, des livres, etc. Toute~ les occupations que nous venons d'voquer brivement dpendaient, certes, mme a l'poque romano-byzantine o l'conomie tait gnralement place sous un contrle centralis, en grande mesure, des partictL!arits cologiques des kealits respectives. 348 Nous n'estimons pas ncessaire de grouper ici ces tablissements selon ce critre, mais en connais~:mt leur position sur la carte et sur le terrain et en tenant compte des modificatic;,s go-cologiques intervenues pendant !us d'un millnaire et demi, cela nous semble possible.

2. La production locale
L'institution, sous Constantin le Grand, donc ds le dbut du redressement de l'Empire aprs la crise, d'un impt exig de la part des artisans et des commerants, auri lustralis collatio, n'tait pas de nature allger la situation de ceux-ci,.

227

www.cimec.ro

mais la stabilisation de l'conomie et du systme montaire sous le mme empereur a contribu, en fin de compte, leur prosprit. Facteurs actifs de la vie urbaine, l'artisanat et le commerce se sont dvelopps en mme temps que les villes de la partie orientale de l'Empire, fournissant une production croissante et diversifie, constamment adapte aux exigences du moment et aux principales tendances du commerce beai et extrieur. L'exemple le plus frappant de cette volution est fourni par Constantinople, qui, part son rle de capitale politique et administrative, ne tarda pas assumer aussi celui de centre de production et, ce qui plus est, de direction et de coordination de celle-ci dans l'Empire. En mme temps, les activits ct les proccupations de l'industrie, depuis les constructions et la fabrication d'armes jusqu' la production de cramique et d'articles artisanaux de luxe, seront, en grande partie, dtermines par les rapports toujours plus directs avec les peuplades barbares des frontires, processus qui mrite d'tre suivi, notamment dans la zone de contact et, ensuite, de pntration du Bas-Danube. L'aboi itionpar Anastase, au dbut du dernier sicle d'panouissement de la civilisation romano-byzantine, de l'impt susmentionn, mesure dont l'effet bnfique a t soulign par la quasi-totalit des spcialistes, s'explique, en premier lieu, par la position acquise par les artisans et les commerants dans la socit, qui pesa lourdement dans l'adoption de la dcision impriale. Cette volution gnrale ne saurait tre retrace sans tenir compte du rle de l'idologie- en l'occurrence du christianisme-, qui, au furet mesure de so!l ascension, a dtermin l'essor de certains mtiers et la disparition d'autres, telle enseigne qu'une liste des mtiers pratiqus au VI" sicle diffrait sensiblement de celle qui pourrait tre tablie pour le dbut de l'poque du Dominat. Un tableav, sinon complet, du moins illustratif, des mtiers pratiqus l'poque de DiocltienConstantin, peut tre dress si l'on corrobore les sources, notamment l'dit sur les prix de Diocltien 349 avec les donnes archologiques dont on dispose sur l'Empire en gnral et sur la zone balkanique-danubienne plus proche des proccupations du prsent ouvrage. Les informations pigraphiques relatives aux mtiers pratiqus en Scythie mineure - les sources littraires sont, ce propos, assez pauvres - portent surtout sur les constructions et les btisseurs, ce qui ne saurait surprendre, tant donn l'intense activit de construction, dploye presque sans interruption, dans la province, pendant toute la priode du Dominat. Ainsi, plus de la moiti des inscriptions ayant trait des mtiers se rapportent aux constructions, qu'elles soient caractre militaire, civil ou religieux. On apprend ainsi que la porte de la ville de rsidence du gouverneur a t rpare par les tomitains sous Constantin (IGLR, 3 ), que la forteresse de Tropaeum Traiani a t reconstruite de fond en comble, sous Constantin et Licinius (IGLR, 170), et qu'une source d'eau y a t capte, vers la mme poque, pour fournir de l'eau la population (IGLR, 171). La forteresse de Cius fut entirement reconstruite, en 369, ainsi que le prcise l'inscription (IGLR, 233) et le confirme, si heureusement, le texte de Themistios. La concordance entre les deux documents, qui est un cas trs rare, va encore plus loin, puisqu'ils font, l'un et l'autre, tat de la participation de l'arme et des civils l'rection rapide des murs de la fortification. De telles cooprations entre militaires et civils sont, d'ailleurs, caractristiques, dans les graves circonstances vcues par l'Empire, la fin du IVe sicle, ainsi qu'il rsulte aussi d'un passage d'un autre discours de Themistios.(XIV, 181 A-D), rdig la gloire de Thodose, en 379. Une inscription chrtienne signale la reconstruction de la ville de Tomis, aux V"- VP sicles (IGLR, 7), trs probablement sous le rgne d'Anastase et, une autre, datant du VIc sicle, mentionne la reconstruction d'une portion elu mur d'enceinte de la mme ville, aux frais de la ,corporation des bouchers" (IGLR, 8). Nous prenons donc aussi connaissance de l'organisation, au sein d'un collegium, Tomis, de cette catgorie d'arti-

228

www.cimec.ro

sans. Une autre portion des murailles de la .mme ville a t, toujours au VI sicle, rpare aux frais d'Alex and ros et de Bassos (IGLR, 9), peut-tre des hefs de corporation eux aussi. Deux autres inscriptions de Tomis voquent le ,financement" de la construction de basiliques chrtiennes, aux V e - VIe sicles (IGLR, Il et 13). la mme poque devrait se situer la. participation du diacre Stefanus (SSIB, 84) une construction chrtienne de Bizone. C'est l'poque d'Anastase (vers 500) que semble se rattacher aussi l'atelier cramique de Kyras Callatis, attest par quelques moules de couvercles de vases et des couvercles de terre cuite, portant le nom de celui-ci (IGLR, 98-100, MPR, 53, 54). 350

Constrnctions. De mme que les sources pigraphiques et littraires mentionnes jusqu'ici, les tmoignages sur l'activit de construction, mentionns plus haut au sujet des centres urbains fortifis ( B.l ), font clairement ressortir la phce trs importante occupe par ce secteur dans l'ensemble de la vie conomique en Scythie Mineure. Ils rvlent une grande varit d'occupations et de spci<~lisations, dt>puis l'tablissement des projets jusqu'au finissage des derniers dtails, qui relve plutt du domaine artisanal. Ajoutons au cadre gnral que nous venons de retmcer, la prsence, en Scythie d'artisans spcialiss que l'on fit, peut-tre, wnir, (~Il moins en partie, des grands centres de l'Empire, bien que les sources pigraphiques et littraires ne soient pas d'un grand concours cc propos. Mais quelle qu'en ft J'origine. ces artisans reprenaient, pour la plupart, les modles existants et les adaptaient, suivant les circonstances, aux besoins locaux. Il y avait donc, selon toutes probabilits,351 des architectes, des constructeurs (gr. oikodomoi, etc.), des e~,treprcncurs (gr. ergolaboi) et, videmment, des tailleurs de pierres, travaillant dans les rurires ou pratiquant la sculpture artisanale dont la varit diminu graduellement pou;:se limiter, au VP sicle, la sculpture des pices d'architecture dans une srie cl';Jteliers locaux. 352 part le marbre, apport du sud, les diffrentes varites de pirrre utilisable (surtout des calcaires et des schistes) taient presque toujours e.\trilites des environs du chantier de construction. Nanmoins, en dpit de l'existence de J1ombreux points exploitables pans l'Antiquit 3" 3, seulement deux carrires ont, ju-;qu'ici, t srement identifies, l'une Cernavoda (prs d' Axiopolis) et l'autre Del eni, non loin de Tro!)aeum Traiani, cette dernire dj connue par Gr. Trilescu. 354 Cet tat de choses est d au stade de la recherche d'une part -::t, d'autre part, comme on l'a dj fait remarquer 355 , la continuation de l'exploitation des carrires d'une poque l'autre, qui a entran la destruction des traces romaines. D'ailleurs. les traces d'exploitation dcouvertes au bord du Danube, sous la colline Hinog, domine par la forteresse d'Axiopolis, atent, elles aussi, seulement du Xe c:ide, 356 la seule preuve certaine de son utilisation antrieure ( part le matriel lithique qui en provient et incorpor la forteresse) demeurant la reprsentation de H~rcules Sax<mus (= ,le tailleur de pierres") dont l'adoration (pour divers attributs) persistait c:1cor~ au IVe sicle. Quant la carrire de Deleni, dans le primtre de laquelle plusieurs points d'exploitation or.t t trouvs, elle a d avoir aussi servi aux constructions romaines de basse Lpoqt:e, de Tropaeum Traiani, ainsi que l'indiquent la qualit du calcaire utilis et mme certaines traces d'activit observes dans la carrire. 367 L'utilisation, dans les reconstructions effectues l'poque Diocltien-Constantin et plus tard, du matriel lithique recupr d'difices plus anciens dsaffects, de ncropoles et mme de divers endroits du territoire, parfois en quantits impressionnantes, ne dispensait pas les constructeurs d'exploiter les carrires et d'en apporter de la pierre spcialement taille, surtout pour les murs d'enceinte, dans leur nou';elle forme, ce qui est facile constater d'aprs l'aspect de toutes les fortifications tudies jusqu' prsent. Le nombre des carrires en exploitation cette poque et surtout au IVe sicle, ainsi que la production qu'elles fournissaient, ont pu tre les plus grands de toute l'Antiquit dobroudjane. On peut, par ailleurs, affirmer qu'une.

229

www.cimec.ro

bonne partie des carrires connues comme ayant fonctionn aux x~-xne sicles 358 avaient t exploites ds l'poque du Dominat et avaient, leur tour, continu l'activit de carrires plus anciennes, comme ce fut le cas Deleni. Les constructions du Bas-Empire avaient aussi besoin de grandes quantits de briques et de tuiles, dont l'emploi est illustr, dans tous les tablissements tudis, par d'innombrables pices, entires ou fragmentaires, de types et dimensions varis, mais partant toujours des mrnes units de mesure. En Dobroudja, on a enregistr plus de 25 fours qui produisaient de tels matriaux de construction, beaucoup d'entre eux dj tudis, dont ccrtain.s taient groups en ateliers (officinae) la priphrie des tablissements auxquels ils taient destins. Une partie d'entre eux sont supposs avoir eu un statut militaire 359 et tel a t probablement, quelques exc:eptions prs, le caractre dominant. La grande majorit des fours counus, part trois groups Oltina (Ve-VI" sicles) appartiennent au mme type, caractris par un plan rectangulaire et des arcs de soutnement. Des fours de ce genre furent dcouverts Dinogetia (IV" sicle), Neptun (IVe- V" sicles) et Tclita, six autres Tomis (V e_ VP sicles) et, plus de 15, prs d'Argamum (IV"- vc sicles). 360 Ds complexes artisanaux ont t srement enregistrs Tornis, Argamum et Altinum/Altina ct l'existence d'un autre, Neptun, est galement possible. Il est supposer, en mme temps, que les briques et les tuiles ncessaires wient produits dms l'aire de chaque tablissement, du moins au dbut de J'poque du Dominat, lorsque la demande cie ce type de matri<1ux de construction, d'ailleurs fort diversifis, avait atteint le plus haut niveau. On ne saurait, toutefois, exclure, surtout aux vc_ VI" sicles, la possibilit de leur transport (surtout par voie de mer) depuis des centres spcialiss comme ceux d'Oltina 361 Enfin, le fait que l'on ait pu, dans le cas de Tamis, tablir que des briques fabriques sur place avaient t utilises dans la construction d'au moins une des basiliques palochrtienne:; de la ville, pourrait suggrer (le cas n'est pas isol dans l'Empire), l'appartenance de l'atelier respectif l'glise locale. en juger par les besoins ronstructifs de l'poque ct par les dcouvertes archologiques, les travaux dont nous H.Jus occupons ont galement bnfici du concours de charpentiers, de menuisiers ct d'bnistes, depuis les tectores et les intestinarii jusqu'aux sculptores ligni et aux lectarii, ainsi que d'autre catgories d'artisans, comprenant, entre autres, des musivarii, des tessel/arii et des pictores, qui ont d travailler non seulement Tomis, mais dans le reste de la province aussi, ainsi qu'en tmoignent les tessres de mosaque polychrome trouves, par exemple, aux environs des basiliquc3 chrtiennes de Tropaeum Traiani, les restes de fresques de la basilique de Beroe, les peintures intrieures de plusieurs tombeaux de Callatis, etc.

La cramique. Les rels progrs accomplis, ces dernires annes, dans l'tude de la cramique romaine, offrent dj des critres permettant de distinguer, de faon plus prcise, les importations de la production locale, laquelle reprsentait une branche trs importante de l'activit artisanale de la province. Les rsultats des dcouvertes archologiques nous mettent incontestablement en prsence d'une large gamme typologique de vases et de lampes produits sur place dans plusieurs tablissements de la province 362, bien que les installations identifies, au stade actuel des recherches, soient encore rares (Oltina, Callatis, Tomis, probablement Dinogetia, Telita, etc., quelques-unes dans les territoires de Noviodunum. Tropaeum Traiani, etc.). Au niveau local, on produisait surtout de la cramique d'usage commun - des bols et des cuelles, des pots ct des coupes, des jarres et des lampes, etc. - et, probablement aussi, certaines amphores, ces dernires tant, cependant, importes en grand nombre. En fait, dans le cadre de la standardisation et de la spcialisation, l'poque romano-byzantine, de ces vases destins la conservation et au transport des liquides et des grains, la zone du Bas-Danube, y compris la Dobroudja, jouait un rle moins important, la plupart des rcipients de ce genre tant

23Q

www.cimec.ro

issus des grands centres du bassin de la mer ge et d'Asie Mineure. En revanche, bien des tablissements dobroudjans des IV c- VI sicles, qui disposaient de conditions favorables, produisaient de la cramique d'emploi courant, typise, elle aussi, dans une certaine mesure et qui a volu, sous des formes communes, du IVe au VII c sicle, sur toute l'tendue de la province. Comme nous le faisions ausd remarquer ailleurs 363 , c'taient prcisment ces objets de cramique d'usage commun et surtout les pots et les coupes qui taient parmi les vases les plus expressifs pour l'volution de la production locale. En effet, mesure que le matriel cramique est devenu mieux connu par suite de sa publication systmatique, on a pu distinguer, toujours plus clairement, les coordonnes de cette volution: :a tradition du substr.1t local, l'influence romaine et romano-byzantine en matire de technologie et de formes et, enfin, la contribution allogne aux deux lments de b<:se. La supriorit grw-romaine et romano-byzantine s'impose au niveau provincial, sous le rapport de la technologie et des formes, faisant dispara;tre, au IV sicle, les V'Ees d'usage con:mun de tradition gtique, qui taient encore fabriqus et utiliss aux II et Ill sicles. La production locale se soumit, aux IVe- VI" sicles, la typisation et la spcialisation, devenues caractristiques dans tout l'Empire, tel point qu'il n'y avait rien de surprenant ce que par exemple, un pot gris d'usage courant fabriqu Tropaeum Traiani, au Vl c sicle, ressemblt jusqu' l'identit un pot fabriqu, vers la mme poque, Corinthe. On vit, d'autre part, apparatre, surtout partir de la seconde moiti du IV c sicle, des vases communs, spcifiques comme formes des populations germaniques, tandis que, vers la fin du VI" sicle, apparPrent, par endroits, des pots typiques pour les tablissements slaves du nord. On constate, en mme temps, qu'au ft1r et mesure de la dcadence des villes, le raffinement et la qualit des produits cramiques diminuent, le processus devenant, aux VPVII e sicles, irrversible. Les conditions intrieures et l'influence barbare y ont srement contribu, ainsi qu'en tmoigne l'imitation, au moyen d'une technique infrieure, Je certaines formes romano-byzantines. Imiter ct copier les formes en usage et la mode tait un procd non seulement frquemment employ, mais aussi typique pour les artisans antiques et ce, dans tous les domaines d'activit. Le phnomne est aussi illustr dans la province par la production de lampes et de couvercles pour amphores et d'autres rcipients, ces deux catgories d'objets tm;t plus rvlatrices de l'activit des cramistes de Scythie. Le matriel que nous connaissons jusqu' prsent rvle que les producteurs provinciaux rptaient gnralemenl, de faon mcanique ou en les diversifiant parfois, les formes qui taient la mode dans l'Empire, depuis le lV sicle jusqu' la fin de l'poque romano-byzantine. Le type de lampe dont l'emploi s'tait gnralis l'poque tait celui piriforme, diversement dcor. Assumant d'abord ia ftmne ,gyptienne" dont elles provenaient ou en imitant les produits imports, les lampes allaient peu peu s'orienter vers de::; formes et des dcors toujours moins soigns. Parfois, comme la pte locale n'avait pas la qualit et la couleur du type imit, on y ajoutait une teinture; nous avons pu le constater sur quelques fragments de basse poque de Tropaeum, o la teinture rouge remplaait la couleur sp~ cifique de la pte des lampes nord-africaines. Une autre pice typique, en faveur au Bas-Danube et en Msie, aux V - VI" sicles et surtout dans la seconde moiti du VI" sicle, est la lampe piriforme ayant sur l'anse une figurine anthropomorpheou zoomorphe, une figure, parfois grotesque, regardant au-dessus du disque et, parfois, une croix. Des exemplaires en furent trouvs Tamis, Tropaeum, Dinogetia, Callatis, Ulmetum, etc. Comte tenu du grand nombre de dcouvertes, il est sup~ poser que des lampes de ce genre taient fabriques dans plusieurs endroits de la province, mais c'est seulement Cranea ( prsent Kranevo, Bulgarie) que l'on connat srement un lieu de production, grce la mise au jour d'un dpt de 36 moules de-

231

www.cimec.ro

terre cuite, laquelle, s'ajoutant d'autres dcouvertes, confirme l'existence d'un centre de production cramique aux v-vp sicles, le seul nominalis jusqu' prsent, grce aux inscriptions 'des producteurs sur le revers de quelques moules 364 Il existe dans le Muse d'archologie de Varna une srie de lampes, fabriques l'aide des mmes moules et provenant toujours de Kranevo 365 Ajoutons pour complter l'image des ateliers en question, qu'ils produisaient, part des couvercles de vases (dolia), des moules de lampes pour d'autres centres de production, comme par exemple celui de Sucidava (Celeiu) et qu'un mortier pour le mlange des teintures, dcouvert au mme endroit 366 , fournit une preuve de plus du coloriage des pices fabriques. Enfin, des moules de lampes d'autres types, datables des IVe- VI" sicles, furent dcouverts, en grand nombre, tant dans les grandes villes que dans les petites forteresses de la province et le fait qu'ils soient plus frquents au VI sicle n'est pas. d seulement au stade de la recherche, mais aussi un vident accroissement de la production locale, partir du rgne d'Anastase. Notons ici part Cranea, les centres de Tomis, Dinogetia, Ulmetum, Tropaeum Traiani, etc., o l'on a trouv des moules de lampes romano-byzantines.~ 67 La production de couvercles de vases (notamment d'amphores) devint, elle aussi, massive dans la mme priode et les dcouvertes de ce genre de pices sont extrmement nombreuses dans presque tous les centres tudis, bon nombre d'entre elles tant dj catalogues soit pour les inscriptions en gnral, soit pour les symboles et les inscriptions chrtiens ~ 68 . Des moules pour la fabrication de couvercles tlorsqu'ils n'taient pas taills dans des briques) furent dcouverts, part Cranea, localit dj mentionne pour les moules de couvercles des dolia, Callatis (un en calcaire), Histria, Dinogetia et Tropaeum Traiani 369 , mais ils taient galement produits Tomis, Ulmetum, Axiopolis et d'autres localits. La plupart de ces ateliers ont dj t identifis, de mme que leur spcifique provincial et local 370 L'atelier de Callatis est le sc:.:! de ce genre dans la rgion tre connu par le nom du propritaire, trouv sur qucly_t;cs cm!verdes, mais aussi sur des moules, le moule et le couvercle tant, dans un cas, identiques 371 Parmi d'autres objets de terre cuite, il convient de mentionner aussi les fusaoles (parfois confectionnes aussi en pierre ou obtenues de fragments de tuiles taills et polis), dont la grande frquence dans tous les tablissements tudis s'explique par la production de fibres vgtales ou animales dont on fabriquait des tissus de tous genres. cela s'ajoute la production massive de projectiles de terre cuite, archologiquement connus dans la quasi-totalit des fortifications. Un four du Iv sicle ayant une telle destination .a t dcouvert Telita 372 Sans avoir puis la gamme des objets de cramique, ajoutons la production, trs probablement locale elle aussi, de certains objets liturgiques en terre cuite. Jusqu' ce jour on n'en a trouv qu' Tropaeum Traiani, mais il est possible que des thuribula (vases spciaux pour brler l'encens) en terre cuite, imitant ceux de bronze, soient aussi trouvs dans d'autres tablissements 373 Les recherches effectues Beroe ont mis au jour, dans la zone de la basilique, une pice unique sur le territoire de la province, ayant les dimensions d'une grande amphore, mais ayant aussi des parois trs paisses, perfores par endroits, de forme tronconique, utilise comme support pour un petit bassin baptismal.374 La pice est datable des v- VI sicles et l'inscription chrtienne qu'elle porte est, elle aussi, rvlatrice pour la datation et la destination. Nous ne saurions achever ce paragraphe sans relever, une fois de plus, que la vie des habitants de la province tait, surtout aux V et VI" sicles, profondment marque par le christianisme, qui finit par devenir un fait quotidien. Les objets de cramique les plus divers: amphores, lampes, cuelles, couvercles, cruches, etc., imports ou fabriqus sur place, portaient des inscriptions ou des symboles chrriens, imprims ou peints, mme si l'on retrouve, parfois, des exhortations picurien-

232

www.cimec.ro

nes traditionnelles du genre <{bois, le vin est bon!~ (IGLR, 216). Il va sans dire que, mme en nous en tenant aux considrations formules jusqu'ici, les conclusions ne sont pas dnues d'importance; nous nous contenterons, toutefois, pour l'instant, de souligner le rle - trop peu nelev jusqu' prsent -. jou par les artisans cramistes, en tant que propagateurs actifs du christianisme dans tout les milieux sociaux de la province. Cel nous parat extrmement important pour l'volution de la socit romano-byzantine et des territoires environnants, bien qu'il ne restt que peu de temps jusqu' la chute du limes.

L'extraction et l'usinage des mtaux. tant donn que beaucoup d'objets, en premier lieu des armes, taient apports dj confectionns en Dobroudja, on peut estimer que les gisements dobroudjans, modestes, mais assez facilement exploitables ciel ouvert ct convenablement rpartis, taient encore suffisants pour les besoins locaux. Des zones d'o l'on extrayait du fer ont, d'ailleurs, t identifies Dervent, entre Capidava et Ulmetum, au sud de ces villes, entre Troesmis et Dinogetia, entre Telita et Babadag, au sud-ouest de Babadag (Altn-Tepe) et au nord d'Histria. 375 On ne connat pas encore, sur le territoire de la Dobroudja, des fours rducteurs de minerais, de l'poque dont nous nous occupons (il existe, entre autres, Telita, des fours datant du milieu du III" sicle), mais les traces de cette opration sont signales dans plusieurs tablissements romano-byzantins o l'on a trouv du laitier et des lentilles de fer encore non usins, comme par exemple Histria, dans le <{quartier conomique~ 376 et Dinogetia. C'est l qu'on a trouv, entre autres matriaux, au niveau incendi en 559, dans l'habitation situe, prs de la tour no. 10, c'est-dire l'un des endroits les plus hauts de la ville, une boule de fer de 8,5 kg. 377 Des lentilles de fer qui dvaient tre usines furent trouves au cours des fouilles effectues dans les couches romano-byzantines Dinogetia, plus tard aussi; on en a galement trouv Ulmetum 378 et, lors des recherches des dernires annes, Tropaeum Traiani et dans d'autres tablissements. De tels lments permettent, surtout si l'on peut dater et localiser plus exactement les dcouvertes, comme ce fut le cas Histria, Dinogetia et Tropaeum, de reconstituer, du moins dans les grandes lignes, les ateliers de forgerons, depuis la rduction du minerai de fer et la fabrication de divers objets utiles - surtout des outils - jusqu' la rparation de ceux-ci. Parmi les objets dcouverts en assez grand nombre dans tous les tablissements tudis, il y avait aussi les outils agricoles, dont on s'est occup plus haut ( 1). Nous revenons ici seulement sur le dpt de Dinogetia o, part les outils d'usinage agricole et pastoral, il y avait d'autres objets de fer (clous, couteaux, serpes, crampons, hameons, etc.), dont une grande partie, taient, comme en tmoignent les recherches, fabriqus dans l'atelier local. Un atelier de forgerons similaire ou, peut-tre, un complexe d'ateliers, tant donn la ncessit de la spcialisation, existait aussi, comme nous le mentionnions plus haut, dans le quartier sudouest de la ville d'Histria, tandis qu' Tropaeum, les ateliers contemporains ceux mentionns semblent, la lumire des dernires recherches que nous y avons effectues, avoir fonctionn dans la zone centrale de la ville, plus exactement dans celle de l'ancienne basilique forensis. De pareils ateliers ont vraisemblablement exist dans la plupart des grands et petits tablissements de la province, ainsi que l'indiquerait aussi un rpertoire complet des objets de fer dcouverts jusqu' prsent, mais qu'il n'est pas possible de prsenter ici. S'agissant d'un pareil rpertoire, une certaine prudence s'impose, toutefois, une slection n'tant pas fac_ile faire entre la production locale et les importations. Ainsi, le monopole de l'Etat sur la production des armes, limine, d'emble, de la sphre de la production provinciale, sinon la totalit, du moins la plupart des armes dcouvertes en Dobroudja. En outre, des dcouvertes comme celle des dpts de l'difice mosaque de Tomis rvlent que d'autres objets et mme des clous taient souvent imports.

233

www.cimec.ro

Faute d'avoir pu identifier exactement des ateliers pour le traitement des mtaux non-ferreux et la fabrication des objets de bronze - les plus nombreux ainsi que des mtaux prcieux, le simple inventaire et la classification typologique et chronologique des objets respectifs ne permettent pas de supposer qu'ils aient tous t produits dans la province. La prudence s'impose donc, l aussi, d'autant plus qu'il ne faut pas perdre de vue la relation entre typisation et monopole, spcitlque pour l'industrie du Bas-Empire. On assistait, en fait, la spcialisation d'un nombre de centres pour certains produits et, d'autre part, la diffusion, sur une vaste aire, des mmes types d'objets n'ayant pas un spcifique rgional prcis, fussent-ils imports ou produits sur place. En Dobroudja, l'extraction et la transformation du cuivre furent aussi possibles dans la basse AntiquiL:, grce aux ressources naturelles de la province. On peut supposer que les objets de bronze trouvs jusqu' prsent, tels que lampes, cls, fibules. boucles de ceintures et autres accessoires vestimentaires ct objets de parure, pices de harnachement, etc., taient produits sur place. Des renseignements rvlateurs ne manquent pas cet gard. Ainsi, par exemple, dans la ville de Tropaeum, il y avait, proximit de la porte est, de part et d'autre de la rue principale, deux ateliers de ce genre, l'un datant du IVe sie:.:~ mais ayant probablement fon~..:tionn plus tard aussi, et l'autre ayant fonctionn au VI'' sicle, dans une maison tages. Dans le premier, on a trouv un petit marteau de fer pour faonner de petits objets de mtal et une cuiller de fer pour coulage et, dans le dctixime, un moule pour bijoux et une petite enclume en alliage de plomb pour ouvrager des pices d'orfvrerie 379 De pareils ateliers pour la fabrication de petits objets de fer et, surtout, de bronze fonctionnaient srement dans beaucoup d'tablissements provinciaux et il est probable qu'on faisait aussi des rparations et peut~tre mme la multiplication des moules, en vue de les vendre au-dehors de la province. En tmoignent les nombreux moules dcouverts au nord du Danube et dats des V e_ VIle sicles380 , dont certainS SOnt pareilS, VOire identiques, aux pics ou aux moules romano-byzantins typiques. tant donn le contrle toujours plus strict des mtaux prcieux (Cod. lu.st . 4, 63 de l'an 374) et bien que des bijoux en or et en argent aient t trouvs en assez grand nombre en Dobroudja 381 , la non identification de centres de production dans la province ne doit pas surprendre. Ce phnomne s'explique donc moins par le stade actuel des recherches, que par des causes d'ordre plus gEral. On avait dj remarqu, ce propos, que, vers la fin du IVe sicle, les orfvres taient devenus beaucoup plus rares dans le diocse de Thrace. 382 Verrerie. Les dcouvertes d'objets de verre, surtout fragmentaires, dans la Dobroudja romano-byzantine sont particulirement nombreuses et des efforts mritoires ont t faits pour les ranger par sries typologiques. 383 On connat c!cs centres de production surtout en Orient, Sardes, Anamur (Cilicie), les pius importants tant cependant en Syrie, Phnicie, Palestine et en gypte (Karanis). Des centres rgionaux fonctionnaient aussi en Grce et Sirmium, Chersonse et (probablement) Tomis.~ 84 Il est supposer que les ateliers tomitains ont encore fonctionn p...:r:dant le Dominat, mme si dans d'autres endroits et d'autres conditions et non sar:s marquer un certain dclin par rapport l'poque prcdente. Comme on l'a fait observer, la circulation des artisans, de leurs manires de travail et de leurs produits ont, l'poque romaine, constitu les prmisses d'une lvation globale du niveau du mtier de la verrerie dans les provinces de l'Empire, refltant l'unit, du point de vue conomique, de celui-ci. 385 Cette unit devient d'autant plus vidente l'poque romano-byzantine, lorsqu'on remarque une typisation gnrale des objets de verre; les diffrences entre les vases dcouverts dans la province de Scythie, par exemple," et ceux du mme genre trouvs dans des provinces voisines ou en Orient sont tout fait ngligeables. Cela tant et puisque des centres de production n'ont pas encore
234

www.cimec.ro

t srement identifis dans la province, il est supposer que la plupart des vases et le verre vitre taient imports par les ports de la mer Noire, tandis que sur place n'taient produits que des vases de srie dont, trs probablement, les petits verres pattes, extrmement frquents dans tous les tablissements. Bien GJ.Ue nous manquions encore de preuves matrielles, nous sommes d'avis que les centres locaux transformaient la pte de verre apporte d'ailleurs 386 plutt que de la fabriquer sur place. Peut-tre que de futures recherches jetteront plus de lumire ce propos. En attendant, notons aussi l'existence probable d'un atelier du VIe sicle Tropaeum, proximit de celui du secteur A mentionn plus haut et prcisons galement qu' la gamme plutt limite des vases de verre il nous faut ajouter les perles de verre pour bijoux dcouvertes surtout dans les ncropoles. Autres mtiers et productions artisanales. Bien qu'troitement li a l'agriculture, 1e mtier de boulanger compte parmi les mtiers urbains et c'est ainsi qu'il est vu aussi par la lgislation romano-byzantine. Les pistoria, c'est dire les boulangeries, effectuaient toutes les oprations, depuis la mouture des grains jusqu' la livraison du pain, mais il est encore difficile de distinguer parmi les vestiges dcouverts jusqu' prsent en Dobroudja, lesquels d'entre eux provenaient d'installations mnagres ou d'ateliers et de boutiques d'intrt public. Ainsi, par exemple, le fait qu'un grand nombre de meules de pierre - surtout calcaire - aient t trouves dans toutes les localits tudies, dont Tropaeum Traiani, Ulmctum, Histria, Tamis, Callatis, Dinogetia, Argamum, etc., ne doit pas faire croire qu'il s'agissait, dans tous les cas, de boulangeries. L'identification devient pourtant possible si l'on procde, au cours des fouilles archologiques, un e~.:amen approfondi des diffrents dtails significatifs. L'attention a, pour la premire fois, t attire Histria sur le fait que certaines fondations superficielles rondes existant l'intrieur de constructions rectangulaires apparemment ordinaires pourraient reprsenter des traces de fours pain 387 La question a t reprise par la suite en y rpondant par l'affirmative 388 et l'hypothse a t confirme par les dcouvertes faites dans le secteur A de la ville de Tropaeum Traiani, o les installations trouves dans trois pices adjacentes, l'est de la basilique A, permettent d'y identifier une boulangerie du VI" sicle 389 Mme sans procder de nouvelles recherches, il est possible, de reprer, sur les pas des prcdentes, d'autres installations de ce genre; ainsi, par exemple, Vasile Prvan supposait l'existence d'un four pain, la suite des fouilles qu'il a diriges UImetum 390 En ce qui concerne la transformation des fibres vgtales et animales, les dcouvertes archologiques faites dans les tablissements de la province ont surtout mis en vidence les fusaoles trouves, en trs grand nombre, tous les niveaux d'habitation. On a aussi trouv des poids de mtiers tisser, mais ils sont plus rares et les condions de leur dcouverte sont moins nettes. Il y a aussi de nombreux pingles d'os, mais, l aussi, il est difficile, au stade actuel des connaissances, de faire la distinction entre les produits mnagers et artisanaux. Pour la charpenterie et la n1enuiserie dont nous avons aussi parl au sujet des constructions, les dcouvertes d'outils sont encore peu significatives pour l'poque du Bas-Empire en Dobroudja, mais on peut, bien sr, supposer une certaine spcialisation, dans cc domaine, de mme que pour la maroquinerie, la pelleterie, etc. Plus nombreuses sont les dcouvertes attestant le faonnage de l'os, les objets trouvs tant assez varis et pouvant tre attribus toute l'poque romano-byzantine 391 Notons cependant qu'une plus grande varit a, pour l'instant, t constate dans les localits moins grandes, comme Dinogetia, plus dpendantes de l'environnement et des ressources naturelles de celui-ci, que les villes proprement dites. La diffenciation artisanale ou, autrement dit, la division sociale du travail dans le cadre des mtiers s'est sensiblement accentue l'poque romano-byzantine,

235.

www.cimec.ro

fait constat aussi, quelques nuances prs, dans la province de Scythie. On a fait remarquer qu'un rle important, en ce qui concerne l'volution des mtiers dans la zone du littoral ouest-pontique et dans l'arrire-pays, a t jou, l'poque, par les migrants d'Asie Mineure, qui y ont apport leur savoir-faire et leur exprience. 39z D'autre part, la militarisation intense de la province, en tant que rgion de frontire. a contribu la diversification et la spcialisation des mtiers dans chaque tablissement ou par zones. En suivant la dynamique de ces processus, on peut constater que la spcialisation rgionale plus large cde, surtout dans des domaines d'intrt immdiat, la place aux spcialisations et diversifications locales. Cela semble correspondre, sur le plan conomique, une tendance centrifuge des collectivits locales militaires-agraires et artisanales, qui s'opposait l'effort centralisateur permanent de l'Empire. ces phnomnes vint s'ajouter, en pntrant graduellement mais non sans difficults et modifications spcifiques, dans la vie quotidienne, le christianisme qui influena, comme on l'a amplement relev plus haut, l'activit des artisr,ns, lesquels devinrent, leur tour, des propagateurs de la nouvelle foi, dans la province et au-del de celle-ci. Il ne faut pas non plus oublier que le milieu o ces phnomnes se produisent est celui d'une population en grande partie romanise. Le revirc:ment de l'hellnisme, par suite de l'impulsion reue d'Asie Mineure, aux ve-vlc sicles, a eu un rle important, mais non essentiel, ainsi qu'en tmoigne l'existence officielle, pigraphiquement atteste, du bilinguisme, ne ft-ce que comme phnomne de suprastructurc. Enfin, tout en relevant l'importance sociale et mme politique grandissante des artisans et de leurs associations, surtout au VIe sicle, on ne saurait manquer de mentionner aussi que la spcialisation et la diversification croissantes desmtiers, de mme que la typisation des produits, n'ont pas empch la diminution graduelle de la qualit des produits dans tous les domaines. Cela s'explique par etes causes la fois extrieures, telles que l'influence ou les attaques barbares et intrieures, en premier lieu la dcadence conomique de l'Empire, province de Scythie y comprise.

3. Organisation financire et commerce


La rorganisation de l'conomie montaire, des changes ct des transports. dans le cadre de la nouvelle consolidation de l'Empire l'poque du Dominat, a sensiblement contribu l'essor exceptionnel de la circulation des biens, qui a atteint alors un niveau ,jamais connu l'poque du Principat" 393 , sur !c plan local et rgional, comme sur celui, plus large, entre l'Empire et l'extrieur. irn qt:e le contrle centralis du commerce, allant de pair avec celui des transports ct des moyens d'change ait impos une certaine uniformisation dans toute une srie de domaines de la production, les diffrences rgionales se sont maintenues et se sont mme approfondies dans certaines tapes, en fonction des ressources, des spcialisations ct des particularits rgionales d'ordre conomique ct politique. On peut. de ces points de vue, suivre aussi l'volution du commerce et des finances dans une province comme la Scythie, qui reprsentait une zone de contact entre l'Empire et le monde extrieur, directement expose aux attaques barbares. Ainsi, mme si l'conomie agraire reste le facteur dterminant pour la vie conomique de l'Empire et de la province, on ne peut ignorer les autres conditions qui imposent les caractristiques locales ou rgionales du commerce. Depuis les trois dpartements centraux responsables de la direction et du contrle du commerce, savoir ceux des prfets du prtoire, des sacrae largitiones ct des res primta 394 jusqu' la vie commerciale relle d'une province, qui englobait aussi les changes locaux, il y a tout un parcours, encore difficile retracer. Les sources crites et archologiques ont dj

www.cimec.ro

offert la possibilit de reconstituer un tableau gnral comprenant le cursus publicus (le transport dans le pays), spar du transport priv dj prvu par l'dit de Diocltien, les objectifs desdits transports, les marchs d'changes locaux et les catgories de commerants spcialiss. 395 Des informations sur le diocse de Thrace ne manquent pas non plus. 396 Il convient donc d'voquer les principaux aspects de la prticipation active de la province de Scythie la vie conomique de l'Empire et de la rgion laquelle elle appartenait non seulement du point de vue gographique et d'ajouter, autant que possible, des donnes sur la province mme, afin d'en complter l'image et de la mieux situer dans l'histoire de l'poque. Une grande importance avaient, ds le IVe sicle et mme avant, pour l'Empire et pour la province, les relations commerciales avec le monde barbare qui menaait de plus en plus les confins danubiens. Le problme des marchs d'changes et, surtout, du contrle de ceux-ci tait, depuis l'instauration du Dominat, devenu toujours plus aigu, jusqu' la fin du IVe sicle, l'administration impriale tant sur le point d'effectuer des changes fort dsavantageux et mme de perdre lesdits marchs au profit des Goths. L'empereur Valens, arriv en Scythie lors des affrontements avec les Goths, a t le premier freiner quelque temps ce processus, aprs la paix conclue en 369, sur un pont de bateaux, Noviodunum. L'orateur Themistios, mme s'il exagra les louanges, avait raison d'appeler l'vnement (<un spectacle qui ne s'tait vu de longue date et d'ajouter: H . les Romains accordaient la paix et ne l'achetaient pas. Personne ne les a vus compter aux ennemis J'or, ou tant et tant de talents d'argent ou leur offrir des bateaux entiers chargs de vtements . .. (soulign par nous). Donc, part l'argent et les objets de mtal prcieux, les barbares achetaient ou prenaient comme tribut des vtements apports, . travers les bouches du Danube, des grands centres producteurs de l'Empire. Or, en vertu du nouveau trait, on est parvenu la situation suivante: (( ... les foires et les marchs que les barbares pouvaient, l'poque de la paix prcdente, tablir, en toute libert, o bon leur semblait, n'taient plus abandonns leur bon plaisir>>. Dans l'activit de ces marchs, une place trs importante tait occupe par les changes des objets de fer, notamment des armes, fabriqus dans l'Empire contre des produits naturels de tous genres. 397 H Bien que les deux peuples eussent pareillement gagner des changes, l'empereur a tabli des marchs dans deux forteresses situes prs du fleuve (X, 133-140). On a affirm, dans un commentaire de ce texte, qu'il pouvait s'agir des H ttes de pont installes sur la rive gauche du Danube 398 , mais dans les conditions existant la fin du Ive sicle, une telle solution ne pouvait plus tre envisage, d'autant plus que tous les tablissements de la rive droite avaient t renforcs par des murailles et des troupes et un contrle rigoureux du commerce, qui ne pouvait s'exercer que dans l'Empire, en l'espce dans la province de Scythie, y avait t institu. Pourtant, l'tat de choses, dplor par Themistios pour la priode d'avant 369, allait se reproduire aprs la mort de l'empereur, de sorte que le tmoignage de l'orateur ne doit pas tre limit quelques annes: (<Les commandants de postes de garde et les capitaines d'units taient plutt des march:mds et des vendeurs d'.:sclaves, se souciant d'acheter et de vendre le plus possible ... (Ibidem). En tout cas, pour en revenir aux marchs, il faut prciser qu'aussi longtemps que l'administration impriale a pu contrler le commerce, celui-ci se droulait dans les villes, en gnral dans les tablissements fortifis des provinces, mme aprs l'entre des Goths dans l'Empire, en tant que fdrs: H . et, se faisant aider par les soldats, Lupicinus arrtait loin des murs de la ville (Marcianopolis, n.n.) la plbe barbare et l'empchait d'entrer et d'acheter le ncessaire ( Amm. Marc., XXXI, 5, 5). De telles situations favorisaient la spculation illicite et les abus comme celui relat par Themistios, qui raconte que les _grads en sous-ordre des commandants et les commandants eux-mmes s'adonnaient. 237

www.cimec.ro

un commerce honteux (turpe commerciwn), profitant du manque de nourriture dont souffraient les barbares frachement arrivs au sud du Danube, et changeaient des chiens contre des esclaves, issus, parfois, des familles nobles des barbares ( Ibidem, 4, 11). De nombreux marchands arrivaient en Scythie d'autres centres de l'Empire, mais seulement deux d'entre eux sont attests par des. inscriptions, au dbut de l'poque du Dominat. Il s'agit de Seppon, marchand de vins d'Alexandrie signal Tomis (IGLR, 28) et de Ncvius Palmas Theotimianus d'Olbie, qui fit construire un petit temple ou aedict~la dans la zone de la ville de Tropaeum Traiani (IGLR,. 169), o il se trouvait pour des affaires dont nous ignorons la nature. En cc qui concerne le contrle du commerce de la province, nous disposons de donnes significatives pour la priode du Dominat, ds le commencement de celle-ci. Ainsi dans la Notitia Dignitatum, qui numre les fonctions civiles et.militaires, par ordre hirarchique, aprs Constantin le Grand, on trouve le passage suivant: 4. Sub dispositione viri illustris Comitis sacrarum largitionum: 5. Comites largitionum per omnes dioceses. 6. Comites commerciorum: . . . 8. per Moesiam, Scythiam et Pontum (ND, Or, XIII, 4-8). Il en rsulte que les finances et le commerce (plus exactement les douanes) taient organiss selon le systme de la subordination directe du diocse la province, en vigueur aussi en Scythie. On y connat mme, de source pigraphique, un pareil cames ayant fonctionn vers le dbut du ve sicle, dans notre province. Il s'agit de Flavius Servandus, cames et archon (gr.), qui s'est occup de l'introduction et, probablement, de l'emploi correct d'une unit de mesure dans la province (IGLR, 86). Compte tenu aussi du. texte cit plus haut de Notifia Dignitatum, on peut dduire que la disposition tait prise conformment aux ordres reus des autorits suprieures de la capitale du diocse de Thrace et de l'Empire, Constantinople. Le cames Flavius Servandus (dont le sige se trouvait, trs probablement, Tomis, d'autant plus que, selon certains auteurs. il cumulait cette fonction en qualit d'archon = dux, commandant de la province) fit donc faire et mettre en circulation l'exagium, mesure talon pour un solidus. La balance de bronze du VP sicle, dcouverte Dinogetia, est une autre preuve de la persistance du contrle des autorits impriales sur le commerce du BasDanube (IGLR, 247), tout comme le poids de verre de Pacuiul lui Soare (IGLR, 179). Ces documents archologiques et pigraphiques font ressortir, en mme temps, le rle commercial des tablissements o ils furent dcouverts. Mentionnons aussi les estampilles de contrle appliques sur le dos des objets de mtal prcieux, tels que le disque de l'vque Paternus de Tomis 399 et un petit poids de bronze des V"VI c sicles, dcouvert Dinogetia.400
a) Constantinople, la Grce, le bassin de la mer "ge et la cte ouest de l'Asie Mineure. Les informations dont nous disposons sur les relations de la province avec ces centres sont rares et on doit se contenter des allusions qu'on trouve dans les sources de l'historiographie antique. Ainsi, par exemple, l'numration des fonctionsciviles et militaires, comprises dans le passage de Notifia Dignitatum dj cit, rvle l'organisation, selon le systme de la subordination directe, du diocse la province, des finances et du commerce(= des ,douanes"), dans lequel tait aussi incluse notre province. Ce cames et archon, du nom de Flavius Servandus, dont le sige a d se trouver dans la capitale de la province, avait ordonn la mise en circulation de l'exagium 401 par suile des dispositions reues du vir illustris Cames sacrarum largitionum, l' ,.illustre trsorier du trsor public", une sorte de ministre des finances Constantinople. On peut aisment supposer que la multiplication des unitstalor;.s tait ncessaire dans chaque province et non seulement dans leurs capitales. tche qui ne pouvait incomber qu'aux fonctionnaires locaux. 402 L'aspect relev par l'inscription de Tuzla et par le fragment cit de ND tmoignent du rle jou

238

www.cimec.ro

par la capitale de l'Empire et par le rseau de fonctionnaires contrl depuis Constan1inople, dans l'instauration et le maintien de l'ordre et de l'quit dans les relations :onomiques et les changes, au moyen de pareilles mesures de standardisation, qui n'taient, videmment pas les seules. Elles s'avraient d'autant plus ncessaires

Fig. 17. La balance en bronze de Dinogefi[l


(VIe s.).

dans une province de frontire comme la Scythie, o les tentatives de drobade aux obligations fiscales, les falsifications, le commerce non contrl, etc. n'taient pas rares. Aussi doit-on voir dans la mesure de Flavius Servandus seulement un pisode d'une longue srie de mesures varie'>, prises par ordre de Constantinople ou seulement de Tomis, mais en tenant toujours compte des rglementations en vigueur dans la capitale de l'Empire. Le fait mme que Flavius Servandus cumulait lc3 fonctions de cornes et archon (gr.) prouve la n:essit pressante du contrle centralis. Il y a lieu de mentionner, dans cet ordre d'ides, que nous trouvons, peu prs un sicle plus tard, sur le disque de vermeil de l'vque Paternus de Tomis, une estampille (marque de contrle) contenant un m-:mogramme, dchiffr comme tant une abrviation du nom de Ioannou, autour duquel se trouve l'inscription Kornetas (les deux u gnitif, en grec) 403 Ce cornes sacrarum largitionum fonctionnait, semble-t-il, 239

www.cimec.ro

ds 498, ce qui permet non seulement de dater plus prcisment la pice, mais dedduire aussi que Paternus tait l'vque de Tomis au cours des dix dernires annes du V" sicle, en tout cas avant 498. 404 La prsence, sur le dos du disque, du sceau du cornes du trsor public, laquelle s'ajoute l'inclusion, dans l'excution artistique, d'lments de tradition grecque et orientale (syrienne et alexandrine) 405 , fournissent suffisamment de preuves pour voir dans le disque de l'vque Paternus de Tomis le produit d'un atelier constantinopolitain, fonctionnant videmment sous le contrle de la trsorerie impriale du temps d'Anastase. Des preuves du contrle centralis, exerc sur le commerce de la province, ne manquent pas non plus pour la priode qui suit. Ainsi, une dcouverte due aux recherches systmatiques, effectues Dinogetia-Garvn, a suscit de nouveaux commentairrs, puisqu'elle rvle une prsence non atteste jusque l en Dobroudja. Cette fois-ci, le tmoignage porte sur le VI" sicle et il est fourni par une balance de bronze portant, l'inscription grecque: + ,du temps du magnifique prfet de la Ville (de Constantinople), Gerontios". Une telle dcouverte montre, une fois de plus, que la prsence de Byzance sur le limes danubien tait toujours active au VI" sicle 406 , lorsque le prfet de Constantinople, praefectus Urbi instituait (pour la nime fois, en vue de prvenir la spculation) des ,units de mesure universelles pour chaque rgion" 407 et tait considr, par sa fonction, ,au-dessus des autres autorits de la Capitale" 408 Comme on le voit, l'autorit du prfet de Constantinople, loin de s'arrter aux portes de la ville, parvenait indirectement, jusqu' la frontire de l'Empire, o la mise en uvre de ses dispositions s'imposait d'autant plus que leSpossibilits de se livrer la spculation taient plus grandes proximit du Barbaricum. Et il ne s'agissait pas seulement du besoin de maintenir l'ordre- dans cette rgion marginale de l'Empire, mais aussi des intrts directs de la grande ,Ville" (Vrbs), qui ne produisait pas beaucoup, mais devait tre nourrie. En mme temps, la capitale souhaitait intensifier les changes conomiques entre les deux rives du Danube, qui taient devenus plus substantiels du temps de Justinien, ce qui exigeait ,de mettre la disposition de la province les moyens techniques ncessaires une exploitation conomique aussi intense que ossible" 409 Pour illustrer le caractre trs pratique et l'ingniosit de la balance dont nous parlons, prcisons qu'elle comprenait trois crochets, disoss distances galfs et pouvait eser des poids trs diffrents, en fonction du crochet utilis, auquel correspondait chacun des trois cts grads de la tige mtallique horizontale (le quatrime ct portait l'inscription susmentionne). la graduation, selon le sysUme romain doudcimal, de la balance de Dinogetia est ,l'une des plus compltes que l'on connaisse. Les chiffres, tracs en pointill, tecl~nique habituellement employe dans les inscriptions graves sur les objets antiques de mtal, sont, nanrr.oins, grecs". On ouvait peser avec cette balance des marchandises allant e ur:e soixante /ibrce (soit environ 0,33019,647 kg) 410 , ce qui prouve r:cn H.Uifmcnt de l'ingniosit, mais aussi que l'emploi d'un tel instn ment etait rdu r.ca~aire rc.r la grar:e varit de marchandises vendt:es et 2chetfs Dir:ogetia. Nous n'insisteroiJS plus sur l'importance d'une telle dcouverte sur le territoire de la Dobroudja; elle a dj t souligne dans l'tude cite plus haut, qui met aussi en vidence le rle jou, en tant que centres commerciaux ci'char.ges, ~ar des tablis~(rr.cnts tels c;vc Dir:ogetia, qui jouissaient, ccrr.me on le voit, d'atttntion de la rart de la capitale de l'Empire. Mais il existe encore, rour la mrr,e rice, des tmoignages au moins tout aussi loquents. Nous songeons, en pnmiu lieu, aux sceaux commerciaux de plomb dcouverts, en grar:.d nombre, wr le territoire de la Dobroudja, dont la plupart devaient accompagner diffrentes marchar.dises e l'ex_rditeur au destinataire. Il est particulirement significatif que, ds le Ive sicle, la plupart des plombs sigil\aires, connus jusqu' prsent, proviennent de vieux centres commerciaux, situs.
240'

www.cimec.ro

sur les ctes de l'Asie Mineure, et dont les liens avec la zone du Bas-Danube sont dcelables (grce aux amphores estampilles par exemple) depuis l'poque hellnistique et mme avant. De nombreux sceaux de plomb ont t dcouverts Tomis, Sucidava - Izvoarele, Durostorum, Noviodunum, etc, 411 dont les plus anciens semblent dater du Ive sicle et portent d'habitude le nom des localits de provenance. Ainsi, une srie de sceaux dcouverts Izvoarele, dats de la seconde moiti du IV" sicle, portent le nom grec de la ville de Smyrne. La prsence de ces sceaux Izvoarele a t explique par le rle de centre d'change jou par cet tablissement du limes danubien, surtout aprs la conclusion, en 369, de la paix entre Valens et Athanaric 412 D'autres sceaux commerciaux de plomb, trouvs Tomis et dats du IV" sicle, ont marqu des marchandises venues du mme centre important de l'Asie Mineure qu'tait Smyrne 413 D'autres plombs sigillaires dcouverts dans la capitale de la province proviennent galement des ctes occidentales de l'Asie Mineure ou de leur immdiat voisinage: phse, Metropolis (ville de la Grande Phrygie ou son homonyme de Ionie) ou Koloe (Lydie). 414 Izvoarele, sur un grand lot de sceaux 415 , cinq proviennent de Smyrne, trois d'phse, trois de Pamphylie et un de Laodice et de Magnsie, ce qui veut dire que presque 80% des pices lgende dchiffrable, portent le nom de villes situes sur la ctl! ouest de l'Asie Mineure. Pour la priode comprise entre la fin du v sicle et le dbut du VII", d'autres sceaux de plomb, dont certains portant les noms des empereurs de l'poque, viennent s'ajouter au matriel archologique riche et vari qui tmoigne des relations de la Dobroudja avec le bassin gen. Ainsi, on a trouv Constanta un sceau marqu du nom d'Anastase entourant le buste de l'empereur 416 , que nous mentionnons aussi p