Vous êtes sur la page 1sur 68

Informativos de Direito Processual Penal

Supremo Tribunal Federal


Excesso de Prazo e Ru Preso - 2 Em concluso de julgamento, a Turma, por maioria, deferiu habeas corpus para determinar a expedio de alvar de soltura em favor de acusado pela prtica dos crimes de extorso mediante seqestro (CP, art. 159, 1) e formao de quadrilha (CP, art. 288, pargrafo nico) v. Informativo 556. No caso, juza de primeiro grau decretara a priso preventiva do paciente em 26.1.2004, o qual no atendera a chamamento judicial. Alegava a impetrao que o paciente no se apresentara por estar preso em decorrencia de diversa conduta delituosa e ter sido intimado por edital. Reconhecendo o excesso de prazo e salientando no caber em informaoes suplementar o ato atacado no habeas corpus, concedeu-se a ordem exclusivamente para desconstituir o decreto prisional que tivera por nico fundamento a voluntariedade do paciente em no comparecer ao chamamento da Justia, premissa que se mostrara equivocada. Vencida a Mm. Crmen Lucia, relatora, que indeferia o writ ao fundamento de que, em que pese a irregularidade na citao por edital, a deonga na instruo processual no poderia ser atribuida somente ao Estado, mas sim a um conjunto de fatores que revelariam a complexidade do feito. HC 97399/CE, rei. orig. Mm. Crmen Lcia, red. p/o acrdo Mm. Marco Aurlio, 2.2.2010. (HC-97399) (Primeira Turma). Inf. 573 do STF. Recebimento de Denncia e Fundamentao Ante a ausncia de motivao, a Turma deferiu habeas corpus para cassar deciso que recebera denncia oferecida contra o paciente em concurso com funcionrios pblicos pela suposta prtica do crime previsto no art. 89 da Lei 8.666/93. No caso, a magistrada recebera singelamente a inicial acusatria, mas, em seguida, tornara sem efeito essa deciso porque alguns denunciados seriam servidores pblicos, razo pela qual determinara a notificao para apresentao de defesa escrita (CPP, art. 514). Juntadas essas defesas, o mencionado juzo, repetindo a redao e o contedo da deciso anterior, recebera a denncia e dera incio ao penal. Em um primeiro passo, rejeitou-se a objeo suscitada no parecer da Procuradoria-Geral da Repblica de que, por ser inafianvel, o delito imputado ao paciente afastaria a aplicao do rito especial estabelecido nos artigos 513 a 518 do CPP. Entendeu-se que, embora a pena mnima cominada ao tipo penal do art. 89 da Lei 8.666/93 seja de 3 anos, a sua qualidade de deteno. Dessa forma, aduziu que, nos termos do art. 322 do CPP, cuidar-se-ia de crime afianvel, o que atenderia ao requisito do art. 514 do mesmo cdigo para a incidncia do rito especial. Em seguida, repeliuse, de igual modo, a alegao de ofensa ao princpio da isonomia consistente na falta de oportunidade para que o paciente oferecesse defesa prvia nos mesmos moldes em que possibilitada aos co-rus servidores pblicos. Asseverou-se que o citado procedimento especial visa proteger, primariamente, o funcionrio pblico em virtude do interesse pblico a que serve, justificativa pela qual a faculdade da defesa prvia no se estenderia ao particular que seja co-ru. Entretanto, considerou-se que, oferecida a defesa prvia por alguns dos acusados, a deciso que recebera a exordial deveria ter sido minimamente motivada quanto aos argumentos expostos, contaminando-se, pois, de nulidade absoluta (CF, art. 93, IX). Consignou-se que, se a deciso que no admite a ao penal de conhecimento exige fundamentao (CPP, art. 516), tambm deve exigi-lo o juzo de admissibilidade o qual traz gravosas conseqncias para o acusado. Assim, um mnimo de fundamentao, diante do grau de certeza exigido nessa fase. deve ser cumprido pelo juiz. Ordem concedida para determinar que outra deciso seja proferida motivadamente, vista das respostas escritas oferecidas. HC 8491 9/SP, rei. Mm. Cezar Peluso, 2.2.2010. (HC-84919) (Segunda Turma). COMENTARIO: Podemos concluir, portanto, que no procedimento dos crimes de responsabihdade dos funcionrios pblicos o qual estabelece a necessidade de defesa previa, o ato de recebimento da denncu dever ser minimarnente motivado, sob pena de nulidade absoluta Inf. 573 do STF. Liberdade Provisria e Trfico de Drogas - 3 Em concluso de julgamento, a Turma deferiu habeas corpus para que o paciente aguarde em liberdade o trnsito em julgado da sentena condenatria. Tratava-se de writ no qual se pleiteava a concesso de liberdade provisria a denunciado, preso em flagrante, pela suposta prtica dos crimes previstos nos artigos 33, caput e 10, II, e 35, caput, ambos combinados com o ad. 40, 1, todos da Lei 11.343/2006 v. Informativos 550 e 552. Reputou-se que a vedao do deferimento de liberdade provisria ao preso em flagrante por trfico de entorpecentes, veicuiada pelo ad. 44 da mencionada Lei 11 .343/2006, consubstanciaria ofensa aos princpios da dignidade da pessoa humana, do devido processo legal e da presuno de inocncia (CF, artigos 1, III e 50, LIV e LVII). Aduziu-se que incumbiria ao STF adequar a esses princpios a norma extravel do texto do ad. 50, XLIII, da CF, a qual se refere inafianabilidade do trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins. Nesse sentido, asseverou-se que a inafianabilidade no poderia e no deveria, por si s, em virtude dos princpios acima citados, constituir causa impeditiva da liberdade provisria e que, em nosso ordenamento, a liberdade seria regra e a priso, exceo. Considerando ser de constitucionalidade questionvel o texto do art. 44 da Lei 11.34312006, registrou-se que, no caso, o juzo homologara a priso em flagrante do paciente sem demonstrar, concretamente, situaes de fato que, vinculadas ao ad. 312 do CPP, justificassem a necessidade da custdia cautelar. Vencida a Mm. Elien Gracie, relatora, que, adotando orientao segundo a qual h proibio legal para a concesso de liberdade provisria em favor dos sujeitos ativos do crime de trfico ilcito de entorpecentes, denegava a ordem. HC 97579/MT, rei. orig. Mm. Ellen Gracie, red. p/ o acrdo Mm. Eros Grau, 2.2.2010. (HC-97579) (Segunda Turma). COMENTARIO: o entendimento destacado, no entanto, ainda no e pacfico, nem mesmo no STF H forte entendimento no sentido de que se a CR proibiu a concesso de liberdade provisria com fiana (inafianabildadoi, com muito mais razo seria inviavel o deferimento do beneficio sem a referida cautela. Com efeito a norma do ad 44 da Lei de Drogas seria constitucional. Este parece ser o entendimento mais razovel, embora mais prejudicial ao acusado. De toda sorte, pacfico na doutrina e lurisprudnca que a liberdade provisria, via de regra, deve ser sempre concedida quando insubsistentes os pressupostos e fundamentos da priso preventiva (art. 312, CPP). Como a exceo em comento prevista na CR. h de prevalecer. Ate porque a inteno do Constituinte parece ter sido justamente no sentido de proibir a liberdade provisoria aos autores de crimes niais repugnantes sociedade. Inf. 573 do STF. HC N. 94.274-SP RELATOR: MIN. AYRES BRITTO EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA. HOMICDIO (ART. 121 DO CP). RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. SENTENA DE PRONUNCIA CONFIRMADA. ART. 413 DO CPP. JUIZO PROVISORIO SOBRE A

PROBABILIDADE DA ACUSAO MINISTERIAL PBLICA. ALEGADO EXCESSO VERNACULAR. NAO OCORRNCIA. ORDEM DENEGADA. 1. Na pronncia, o dever de fundamentao imposto ao magistrado de ser cumprido dentro de limites estreitos. Fundamentao que de se restringir comprovao da materialidade do fato criminoso e indicao dos indcios da autoria delitiva. Tudo o mais, todas as teses defensivas, todos os elementos de prova j coligidos ho de ser sopesados pelo prprio Conselho de Sentena, que soberano em tema de crimes dolosos contra a vida. 2. vedado ao jwzo de pronuncia o exame conclusivo dos elementos probatrios constantes dos autos. Alm de se esperar que esse juzo pronunciante seja externado em linguagem sobria, comedida, para que os jurados no sofram nenhuma influncia na formao do seu convencimento. dizer: o Conselho de Sentena deve mesmo desfrutar de total independncia no exerccio de seu mnus constitucional. 3. No caso, o acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, ao confirmar a sentena de pronncia, no incorreu em exagero vernacular. Acrdo que se limitou a demonstrar a impossibilidade de absolvio sumria do paciente, rechaando a tese de que o acusado agiu em estrito cumprimento do dever legal. 4. Acresce que as partes no podero fazer, em Plenrio, referncias ao conteudo tanto da pronuncia quanto das decises posteriores que julgaram admissvel a acusao (ad. 478 do CPP, na redao dada pela Lei n 11.689/08). O que significa dizer que no ser possvel uma indevida influncia ao Tribunal Popular. Precedente: HC 86.414, da relatoria do ministro Marco Aurlio (Primeira Turma). 5. Ordem denegada. (Clipping do DJ). Inf. 573 do STF. HC N. 98.006-SP RELATOR: MIN. AYRES BRITTO EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISO PREVENTIVA. INCREPAES DE FORMAO DE QUADRILHA E ESTELIONATO. DECRETO DE PRISO QUE FAZ MERA REFERENCIA S EXPRESSES DO ART. 312 DO CPP. FALTA DE FUNDAMENTAAO REAL DA ORDEM DE PRISAO. EXCESSO DE PRAZO. TESE NO ENFRENTADA PELAS INSTNCIAS PRECEDENTES. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSAO, CONCEDIDA. 1. No cabe ao Supremo Tribunal Federal examinar a tese do excesso de prazo na custdia cautelar do paciente . Isso porque se trata de ua matria que no foi apreciada pelo Superior Tribunal de Justia. Pior: nem sequer passou pelo crivo do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, instncia judicante que se limitou a examinar os fundamentos da priso processual do paciente. O que impede o julgamento do tema diretamente por esta nossa Corte, pena de indevida supressao de instncia. Precedentes: HC5 86.990, da relatoria do ministro Ricardo Lewandowski; 84.799, da relatoria do ministro Seplveda Pertence; 82.213, da relatoria da ministra Eilen Gracie; e 83.842, da reiatoria do ministro Ceiso de Meilo. 2. Em matria de priso provisria, a garantia da fundamentao das decises judiciais implica a assuno do dever da demonstrao de que o aprisionamento satisfaz pelo menos um dos requisitos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. Sem o que se d a inverso da lgica elementar da Constituio, segundo a qual a presuno de no culpabilidade prevalece at o momento do trnsito em julgado da sentena penal condenatria. 3. No caso, tenho por desatendido o dever jurisdicional de fundamentao real das decises. que a ordem constritiva est assentada, to somente, na reproduo de algumas das expresses do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. Pelo que no se enxerga no decreto de priso o contedo mnimo da garantia da fundamentao real das decises judiciais. Garantia constitucional que se l na segunda parte do inciso LXI do art. 50 e na parte inicial do inciso IX do art. 93 da Constituio e sem a qual no se viabiliza a ampla defesa nem se afere o dever do juiz de se manter equidistante das partes processuais em litgio. Noutro falar: garantia processual que junge o magistrado a coordenadas objetivas de imparcialidade e propicia s partes conheceras motivos que levaram o julgador a decidir neste ou naquele sentido. 4. Pedido parcialmente conhecido e, nessa extenso, concedido para cassar a ordem de prisao. (Clipping do DJ). Inf. 573 do STF. HC N. 100.908-SP RELATOR: MIN. AYRES BRITTO EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. LEI N 11.343/06. DEFESA PRELIMINAR APRESENTADA. DECISO PELO RECEBIMENTO DA DENNCIA. FUNDAMENTAO. ORDEM DENEGADA. 1. O exame da inicial acusatria balizado pelos arts. 41 e 395 do Cdigo de Processo Penal. No art. 41, a lei adjetiva penal indica um necessrio contedo positivo para a denncia. E dizer: ela, denncia, deve conter a exposio do fato normativamente descrito como criminoso (em tese, portanto); as respectivas circunstncias, de par com a qualificao do acusado; a classificao do crime e o rol de testemunhas (quando necessrio). Aporte factual, esse, que viabiliza a plena defesa do acusado, incorporante da garantia processual do contraditrio. J no art. 395, o mesmo diploma processual impe pea acusatria um contedo negativo. Se, pelo art. 41, h uma obrigao de fazer por parte do Ministrio Pblico, pelo art. 395, h uma obrigao de no fazer; ou seja, a pea de acusao no pode incorrer nas impropriedades que o art. 395 assim enumera: inpcia, falta de pressuposto processual ou de condio de ao e falta de justa causa para a ao penal. 2. Na concreta situao dos autos, a defesa, na fase instaurada por fora do art. 54 da Lei n 11.343/06, postulou a rejeio da denncia, aduzindo a falta de indcios de materialidade delitiva. O Juzo, a seu turno, ao receber a inicial acusatria, ressaltou exatamente o oposto: a presena de indcios robustos tanto de autoria quanto de materialidade delitiva. Pelo que no de se ter como carecedora de fundamento a deciso adversada. 3. Ordem indeferida. (Clipping do DJ). Inf. 573 do STF. HC N. 98.781-PA RELATORA: MIN. ELLEN GRACIE DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISO PRE-VENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA E CONVENINCIA DA INSTRUO CRIMINAL. CIRCUNSTNCIAS PESSOAIS FAVORVEIS. INSUFICINCIA. EXCESSO DE PRAZO. PROCESSO COMPLEXO. IMPUTAO CRIMINOSA. FATOS E PROVAS. EXTENSO DE BENEFCIO CONCEDIDO A CO-RU. COMPETNCIA. DENEGAO DA ORDEM. 1. Conforme deciso proferida pelo magistrado de primeira instncia, verifico que a constrio cautelar do paciente, ao que me parece, foi suficientemente fundamentada, j que, diante do conjunto probatrio dos autos da ao penal, a decretao da priso preventiva se justifica para a garantia da ordem pblica e para convenincia da instruo criminal, nos termos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. 2. A decretao da priso cautelar, na realidade, se baseou em fatos concretos observados pelo Juiz de Direito na instruo processual, notadamente a periculosidade do paciente, no s em razo da gravidade do crime perpetrado, mas tambm pelo modus operandi da empreitada criminosa. 3. A circunstncia de o paciente ser primrio, ter bons antecedentes, trabalho e residncia fixa, evidncia, no se mostra obstculo ao decreto de priso preventiva, desde que presentes os pressupostos e condies previstas no art. 312 do CPP (HC 83.148/SP, rei. Mi Gilmar Mendes, 20 Turma, DJ 02.09.2005). 4. H elementos, nos autos, indicativos da complexidade do processo, que envolve 08 (oito) acusados, que teve necessidade de expedio de carta precatria, alm de renovao de diligncias em razo de informao de mudanas de endereo; e que existem acusados que se encontram foragidos, tendo seus processos sido suspensos (fl. 163), o que justifica a demora na formao da culpa. 5. Esta Corte tem orientao pacfica no sentido da incompatibilidade do habeas corpus quando houver necessidade de apurado reexame de fatos e provas (HC 89.877/ES, rei. Mm. Eros Grau, DJ 15.12.2006), no podendo o remdio constitucional do habeas corpus servir como espcie de recurso que devolva completamente toda a matria decidida pelas instncias ordinrias ao Supremo Tribunal Federal. 6. A deciso objeto do pedido de extenso foi proferida pelo Tribunal de Justia do Estado do Par. Nesse diapaso, a jurisprudncia desta Corte Suprema j assentou que

Informativos de Direito Processual Penal

competente para apreciar a extenso o rgo junsdicional que concedeu o benefcio a outro co-ru (HC 82.562/RJ, rei. Mm. Gilmar Mendes, 20 Turma, DJ 04.04.2003). 7. Habeas corpus denegado. (Clipping do DJ) . Inf. 573 do STF. Crimes contra a Ordem Tributria e Instaurao de Inqurito - 3 A Turma conc!uiu julgamento de habeas corpus em que se discutia a possibilidade, ou no, de instaurao de inqurito policial para apurao de crime contra a ordem tributaria, antes de encerrado o procedimento administrativo-fiscal v. Informativo 557. indeferiu-se o writ. Observou-se que, em que pese orientao firmada pelo STF no HC 81611/DF (DJU de 13.5.2005) no sentido da necessidade do exaurimento do processo administrativo-fiscal para a caracterizao do cnrne contra a ordem tributaria, o caso guardaria pecuharidades a afastar a aplicao do precedente. Asseverou-se que, na espcie, a instaurao do inqurito policial tivera como escopo possibilitar a Fazenda estadual uma completa fiscalizao na empresa dos pacientes, que apresentava srios indcios de irregularidade. Aduziu-se que, durante a fiscalizao, foram identificados, pelo Fisco estadual, depsitos realizados na conta da empresa dos pacientes, sem o devido registro nos livros fiscais e contbeis, revelando, assim, a possvel venda de mercadorias correspondentes aos depsitos mencionados sem a emisso dos respectivos documentos fiscais: Enfatizou-se que tais depsitos configurariam fortes indcios de ausncia de recolhimento do imposto sobre Circulao de Mercadorias - ICMS nas operaoes realizadas. Salientou-se que, diante da recusa da empresa em fornecer documentos indispensveis fiscalizao da Fazenda estadual, tornara-se necessria a instaurao do procedimento inquisitorial para formalizar e instrumentalizar o pedido de quebra do sigilo bancrio, diligncia imprescindvel para a conciusao da fiscalizao e, conseqentemente, para a apurao de eventual dbito tributrio. Concluiu-se que considerar ilegal, na presente hiptese, a nstauraao de inquerito policial, que seria indispensvel para possibilitar uma completa fiscalizao da empresa, equivaleria a assegurar a impunidade da sonegaao fiscal, na medida em que no haveria como concluir a fiscalizao sem o afastamento do sigilo bancrio. Dessa forma, julgou-se possvel a instaurao de inqurito policial para apurao de crime contra a ordem tributria, antes do encerramento do processo administrativo fiscal, quando for imprescindvel para viabilizar a fiscalizao, O Mm. Cezar Peluso acrescentou que, se a abertura do inqurito no estaria fundada apenas na existncia de indcios de delitos tributrios materiais, no haveria que se falar em falta de justa causa para a sua instaurao. HC 95443/SC, rei. Mm. Eilen Grade, 2.2.2010. (HC-95443) (Segunda Turma). Inf. 573 do STF. Devido Pocesso Legal e Cerceamento de Defesa Por reputar violado o devido processo legal, a Turma deferiu habeas corpus para tornar subsistente primeira deciso do juzo federal de origem que deferira realizao de diligncia requerida pela defesa na fase do art. 499 do CPP [Terminada a inquirio das testemunhas, as partes primeiramente o Ministrio Pblico ou o querelante, dentro de 24 horas, e depois, sem interrupo, dentro de igual prazo, o ru ou rus podero requerer as diligncias, cuja necessidade ou convenincia se origine de circunstncias ou de fatos apurados na instruo, subindo logo os autos conclusos, para o juiz tomar conhecimento do que tiver sido requerido pelas partes. (revogado pela Lei 11.71912008)1. No caso, durante o trmite de ao penal promovida em desfavor do paciente, sua defesa pleiteara diligncia consistente na expedio de ofcios s companhias telefnicas, a fim de esclarecer as circunstncias em que autorizadas escutas telefnicas em sede de medida cautelar . Acolhido tal pleito e antes da resposta aos ofcios cujas expedies teriam sido reiteradas diante da inrcia das concessionrias . a magistrada de ja instncia reconsiderara seu despacho, o que ensejara impetraes sucessivas de habeas corpus. O TRF da 2a Regio denegara o writ ao fundamento de que bastaria que a defesa, em seu interesse, obtivesse das operadoras os extratos das ligaes do paciente, para comparar e verificar se no perodo no teria havido registro de comunicaes com os telefones que constariam do resultado da medida de interceptao. Por sua vez, a Ministra relatora no STJ indeferira a liminar, em idntica medida, por no vislumbrar nulidade na deciso do juzo processante que deixara de expedir outros ofcios s operadoras como requerido pela defesa. Inicialmente, superou-se o bice do Enunciado 691 da Smula do STF. Em seguida, asseverou-se que fora transferida defesa atividade impossvel junto s empresas de telefonia: lograr, por iniciativa prpria, os elementos que cercaram a interceptao para constat-la fiel, ou no, determinao judicial. Enfatizou-se, ainda, que a situao dos autos revelaria risco de vir balha sentena condenatria, sem viabilizar-se exausto o direito de defesa. HC 99646/RJ, rei. Mm. Marco Aurlio, 9.2.2010. (HC-99646) (Primeira Turma). Inf. 574 do STF. Ao Penal Pblica e Custas Em se tratando de crime sujeito ao penal pblica, as custas s se tornam exigveis depois do trnsito em julgado da condenao, motivo pelo qual no pode o recurso do ru deixar de ser admitido por ausncia de preparo. Com base nessa orientao, a Turma deferiu habeas corpus para afastar a desero por falta de preparo e desconstituir o trnsito em julgado da condenao imposta ao paciente pela prtica do crime de porte ilegal de arma (Lei 10.826/2003, art. 14). No caso, a Corte estadual mantivera a sentena condenatria, tendo o paciente interposto recurso especial, no admitido por insuficincia do valor no pagamento das despesas de remessa e retorno dos autos. Ocorre que, intimado para efetuar a complementao do valor recolhido a menor, o paciente no regularizara o preparo no prazo fixado, o que implicara desero. Sobreviera, ento, agravo de instrumento, desprovido, ao fundamento de que o pagamento do porte de remessa e retorno deveria ser comprovado quando da interposio do recurso. Essa deciso fora confirmada em sede de agravo regimental. Considerou-se que tanto a deciso singular que negara seguimento ao recurso especial quanto as decises do STJ que no admitiram tal recurso ante a falta de preparo transgrediriam os princpios constitucionais da presuno de inocncia e da ampla defesa. Ademais, ressaltou-se que, depois de transcorrido o prazo assinalado para a complementao do preparo, o paciente a realizara, no podendo esse fato ser ignorado. Dessa forma, consignou-se ser incabvel a incidncia do art. 806, 2, do CPP, que somente se aplica s aes penais privadas (Salvo o caso do art. 32, nas aes intentadas mediante queixa, nenhum ato ou diligencia se realizar, sem que seja depositada em cartrio a importncia das custas. ... 2 A falta do pagamento das custas, nos prazos fixados em lei, ou marcados pelo juiz, importar renncia diligncia requerida ou desero do recurso interposto.). Por fim, determinouse que o tribunal de justia de origem analise os demais pressupostos de admissibilidade do recurso especial interposto pelo paciente. HC 95128/RJ, rel. Min. Dias Toifoli, 9.2.2010. (HC-95128) (Primeira Turma). Inf. 574 do STF. HC n 94.731-MT RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA: Habeas corpus. Processual penal. Crime de competncia do Tribunal do Jri. Excesso de linguagem reconhecido. Desnecessidade de anulao do julgamento, sendo suficiente o desentranhamento do acrdo no qual foram proferidas as expresses extravagantes. Precedente. 1. O acrdo proterido pelo Superior Tribunal de Justia, ao conceder parcialinente a ordem para reconhecer o excesso de linguagem e vedar sua utilizao na sesso de julgamento, no divergiu da orientao desta Suprema Corte, firmada no sentido de que, (...) dada a necessidade de comprovao de prejuzo concreto (...), no h nulidade, sequer em tese, a ser declarada (HC n 89.088/PR, Primeira Turma, Relator o Ministro Seplveda Pertence, Di de 10/12/06), se os jurados no tiverem acesso pronncia ou ao acrdo que a confirmou. 2. Habeas corpus denegado.

Informativos de Direito Processual Penal

* noticiado no Informativo 570 (Clipping do DJ)

Informativos de Direito Processual Penal

HC N. 91 .509-RN RELATOR: MIN. EROS GRAU EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL, PROCESSUAL PENAL E CONSTITUCIONAL. CRIME SEXUAL. COMPETNCIA. ESPECIALIZAO DE VARA POR RESOLUAO DO PODER JUDICIARIO. OFENSA AO PRINCPIO DO JUIZ NATURAL E RESERVA DE LEI [CONSTITUIO DO BRASIL, ARTIGOS 5, INCISOS XXXVII E LIII; 22. I;24. XI, 68, 1, 1 e 96, II, ALNEAS a e d]. INOCORRNCIA. PRINCPIO DA LEGALIDADE E PRINCPIOS DA RESERVA DA LEI E DA RESERVA DA NORMA. FUNAO LEGISLATIVA E FUNO NORMATIVA. LEI, REGULAMENTO E REGIMENTO. AUSNCIA DE DELEGAO DE FUNO LEGISLATIVA. SEPARAAO DOS PODERES [CONSTITUIO DO BRASIL. ARTIGO 2]. 1. Denncia por crime sexual contra menor. 2. Especializao da 11 Vara de Natal/RN por Resoluo do Tribunal de Justia local. 3. Remessa doe autos ao Juzo competente. 4. Ofensa ao princpio do juiz natural [artigo 5, incisos XXX VII e LIII da Constituio do Brasil] e reserva de lei. Inocorrncia. 5. Especializar varas e atribuir competncia por natureza de feitos no matria alcanada pela reserva da lei em sentido estrito, apenas pelo princpio da legalidade afirmado no artigo 5, II da Constituio do Brasil, vale dizer pela reserva da norma. No enunciado do preceito ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei h visvel distino entre as seguintes situaes: [ij vinculao s definies da lei e [ii] vinculao s definies decorrentes isto , fixadas eia virtude dela de lei. No primeiro caso estamos diante da reserva da lei; no segundo, em face da reserva da nonna [nonna que pode ser tanto legal quanto regulamentar ou regimental]. Na segunda situao, ainda quando as definies em pauta se operem em atos normativos no da espcie legislativa mas decorrentes de previso implcita ou explcita em lei o princpio estar sendo acatado. 6. No caso concreto, o princpio da legalidade expressa reserva de lei em tennos relativos [= reserva da norma]: no impede a atribuio, explcita ou implcita, ao Executivo e ao Judicirio, para, no exerccio da funo normativa, definir obrigao de fazer ou no fazer que se imponha aos particulares e os vincule. 7. Se h matrias que no podem ser reguladas seno pela lei v.g.: no haver crime ou pena, nem tributo, nem exigncia de rgo pblico para o exerccio de atividade econmica sem lei, aqui entendida como tipo especfico de ato legislativo, que os estabelea das excludas a essa exigncia podem tratar, sobre elas dispondo, o Poder Executivo e o Judicirio, eia regulamentos e regimentos. Quanto definio do que est includo nas matrias de reserva de lei, h de ser colhida no texto constitucional; quanto a essas matrias no cabem regulamentos e regimentos. Inconcebvel a admisso de que o texto constitucional contivesse disposio despicienda verba cum effectu sunt accipienda. Legalidade da Resoluo do TJ/RN. 8. No h delegao de competncia legislativa na hiptese e, pois, inconstitucionalidade. Quando o Executivo e o Judicirio expedem atos normativos de carter no legislativo regulamentos e regimentos, respectivsmente no o fazem no exerccio da funo legislativa, mas no desenvolvimento de funo normativa, O exerccio da funo regulamentar e da funo regimental no decorrem de delegao de funo legislativa; no envolvem, portanto, derrogao do princpio da diviso dos poderes. Denego a ordem. * noticiado no Informativo 565 (Clipping do DJ) HCN. I0I.505-SC RELATOR: MIN. EROS GRAU EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. TRFICO DE ENTORPECENTES. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. CONJECTURAS. CONVENINCIA DA INSTRUO CRIMINAL. INSUBSISTNCIA. PRISO EM FLAGRANTE. BICE AO APELO EM LIBERDADE. INCONSTITUCIONALIDADE: NECESSIDADE DE ADEQUAO DO PRECEITO VEICULADO PELO ARTIGO 44 DA LEI 11.343/06 E DO ARTIGO 5, INCISO XLII AOS ARTIGOS 1, INCISO III, E 5, INCISOS LIV E LVII DA CONSTITUIO DO BRASIL. 1. Garantia da ordem pblica fundada em conjecturas a respeito da gravidade e das consequncias do crime. Inidoneidade. 2. Convenincia da instruo criminal tendo em conta o temor das testemunhas. Supervenincia de sentena penal condenatria. Fundamento insubsistente. 3. Apelao em liberdade negada sob o fundamento de que o artigo 44 da Lei n. 11.343/06 veda a liberdade provisria ao preso em flagrante por trfico de entorpecentes. Entendimento respaldado na inafianabilidade desse crime, estabelecida no artigo 5, inciso XLIII da Constituio do Brasil. Afronta escancarada aos princpios da presuno de inocncia, do devido processo legal e da dignidade da pessoa humana. 4. Inexistncia de antinomias na Constituio. Necessidade de adequao, a esses princpios, da norma infraconstitucional e da veiculada no artigo 5, inciso XLIII, da Constituio do Brasil. A regra estabelecida na Constituio, bem assim na legislao infraconstitucional, a liberdade. A priso faz exceo a essa regra, de modo que, a admitir-se que o artigo 5, inciso XLIII estabelece, alm das restries nele contidas, vedao liberdade provisria, o conflito entre normas estaria instalado. 5. A inafianabilidade no pode e no deve considerados os princpios da presuno de inocncia, da dignidade da pessoa humana, da ampla defesa e do devido processo legal constituir causa impeditiva da liberdade provisria . 6. No se nega a acentuada nocividade da conduta do traficante de entorpecentes. Nocividade afervel pelos malefcios provocados no que conceme sade pblica, exposta a sociedade a danos concretos e a riscos iminentes. No obstante, a regra consagrada no ordenamento jurdico brasileiro a liberdade; a priso, a exceo. A regra cede a ela em situaes marcadas pela demonstrao cabal da necessidade da segregao ante tempus. Impe-se porm ao Juiz, nesse caso o dever de explicitar as razes pelas quais algum deva ser preso cautelarmente, assim permanecendo. Ordem concedida. * noticiado no Informativo 572 (Clipping do DJ) Habeas Corpus e Falta de Interesse de Agir O Tribunal no conheceu de habeas corpus em que se apontava como autoridade coatora o Procurador-Geral da Repblica. Na espcie, o Procurador-Geral da Repblica requisitara a instaurao de procedimento investigatrio para apurar a ocorrncia de crimes contra a ordem tributria supostamente praticados pelo paciente, Deputado Federal. Acolhida a requisio ministerial, instaurara-se inqurito, tendo sido atribuda relatoria Mm. Crmen Lcia, a qual exarara deciso na qual fizera expressa referncia ao enquadramento dos fatos com caracterizadores, em tese, do crime previsto no art. tda Lei 8.137/90. Alegava o impetrante que no poderia ser investigado pela suposta prtica desse delito por inexistir auto de infrao anteriormente lanado. Requeria, liminarmente, a imediata suspenso do aludido procedimento investigatrio e, no mrito, o arquivamento do inqunto. Registrou-se, inicialmente, que a autoridade apontada como coatora seria o Procurador-Geral da Repblica, no obstante os pedidos formulados buscarem o trancamento de inqurito cuja instaurao decorrera de deciso fundamentada proferida por Ministra do Tribunal. Tendo em conta informao prestada pela Mm. Crmen Lcia, no sentido de que a matria objeto deste writ no teria sido suscitada nos autos daquele inqurito, entendeu-se que no poderia ser conhecida a impetrao por falta de interesse de agir do impetrante, uma vez que os fundamentos fticos e juridicos motivadores do habeas corpus no tenam sido submetidos apreciao da relatora do inqunto cuja regularidade estaria sendo manifestamente questionada neste feito. Citou-se a jurisprudncia da Corte segundo a qual, para caracterizar-se o interesse de agir na via do habeas corpus, necessrio que a pretenso posta no writ seja previamente levada avaliao do relator do feito questionado . Observou-se, inclusive, que tal entendimento foi objeto do Enunciado 692 da Smula do STF (No se conhece de habeas corpus contra omisso de relator de extradio, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja prova no constava dos autos, nem foi ele provocado a respeito.), o qual, destinado aos processos de

extradio, aplicar-se-ia, mutatis mutandis, ao presente caso. Assim, tratando o habeas corpus de suposta irregularidade ocorrida no curso de inqurito, imprescindvel que a causa de pedir seja veiculada nos autos respectivos diretamente ao relator, dando-lhe oportunidade de conhecer, sanar ou, ao menos, se manifestar a respeito da pretenso deduzida.HC 92702/DF, rei. Mi Joaquim Barbosa, 18.2.2010. (HC-92702) (Plenrio). Inf 575 do STF. HC N. 92.497-SP RELATOR: MIN. AYRES BRITTO EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA. FORMAO DE QUADRILHA. AUSNCIA DE JUSTA CAUSA PARA A AO PENAL. ALEGADA CARENCIA DE ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO DELITO DE QUADRILHA OU BANDO. PLURALIDADES DE DENIJNCIAS PELO CRIME DE QUADRILHA. SIMILITUDE FTICA. ORDEM CONCEDIDA. 1. O trancamento da ao penal medida excepcional, restrita a situaes que se reportem a conduta no constitutiva de crime em tese, ou quando j estiver extinta a punibilidade, ou, ainda, se no ocorrentes indcios mnimos da autoria (HC 87.310, da relatoria do ministro Carlos Ayres Britto; HC 91.005, da relatoria do ministro Carlos Ayres Britto; RHC 88.139, da relatona do ministro Carlos Ayres Britlo; HC 87.293, da relatoria do ministro Eros Grau; HC 85.740, da relatoria do ministro Ricardo Lewandowski; HC 85.134, da relatona do ministro Marco Aurlio). 2. No caso, a increpao do delito de quadrilha ou bando no decorre pura e simplesmente do fato de scios gerenciarem uma pessoa jurdica envolvida em crimes tributrios. H elementos indiciarios consistentes o bastante para viabilizar, em tese, o prosseguimento da ao penal quanto ao delito do art. 288 do Cdigo Penal. 3. Na concreta situao dos autos, todavia, carece de justa causa ao penal ajuizada para apurar eventual ocorrncia do crime de quadrilha, pois a inicial acusatria mera rplica de denuncia antenor, ambas com a mesma base ftica. Excepcionalidade que autoriza o trancamento da ao penal. 4. Ordem concedida. * noticiado no Informativo 568 (Clipping do DJ) HC N. 97.296-SP RELATORA: MIN. ELLEN GRACIE HABEAS CORPUS. CRIMES DE EXTORSO. PEDII)O DE MODIFICAO DO REGIME INICIAL PARA CUMPRIMENTO DA PENA NO APRECIADO PELAS INSTANCIAS INFERIORES. IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO PELO STF. CUSTDIA CAUTELAR MANTIDA PARA GARANTIA DA ORDEM PBLICA E PARA ASSEGURAR A APLICAO DA LEI PENAL. DECISO FUNDAMENTADA, RUS PRESOS DURANTE TODA A INSTRUO CRIMINAL WRIT PARCIALMENTE CONHECIDO. ORDEM DENEGADA. 1. Inicialmente, verificO que a questo referente substituio do regime de cumprimento da pena no foi analisada pelo Superior Tribunal de Justia, nem, sequer, pela instncia imediatamente inferior. 2. Deste modo, invivel o conhecimento deste pedido, neste momento, pelo Supremo Tribunal Federal, sob pena de configurar supresso de instncia, em afronta s normas constitucionais de competncia. 3. Verifico que o magistrado fundamentou, ainda que de forma sucinta, a deciso, eis que, diante do conjunto probatrio dos autos da ao penal, a manuteno da custodia cautelar se justifica para a garantia da ordem pblica e para assegurar a efetiva aplicao da lei penal, nos termos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. 4. Ademais, pacfica a jurisprudncia desta Suprema Corte de que no h lgica em permitir que o ru, preso preventivamente durante toda a instruao criminal, aguarde em liberdade o trnsito em julgado da causa, se mantidos os motivos da segregao cautelar (HC 89.824/MS, rel. Min. Carlos Bntto, DJ 28-08-08). 5. Habeaa corpus parcialmente conhecido e, nesta parte, denegado. (Clipping do DJ). Inf 575 do STF. HC N. 98.212-R.T RELATOR: MIN. EROS GRAU EMENTA: HABEAS CORPUS. INCONSTITUCIONALIDADE DA CHAMADA EXECUO ANTECIPADA DA PENA. ART. 50, LVII, DA CONSTITUIO DO BRASIL. Dignidade da pessoa humana. art. 1, iii, da constituio do brasil. MATRIA NO APRECIADA PELO STJ. CONCESSO DA ORDEM DE OFICIO. 1. O art. 637 do CPP estabelece que [o] recurso extraordinrio no tem efeito suspensivo, e uma vez arrazoados pelo recorrido os autos do traslado, os originais baixaro primeira instncia para a execuo da sentena. A Lei de Execuo Penal condicionou a execuo da pena privativa de liberdade ao trnsito em julgado da sentena condenatoria. A Constituio do Brasil de 1988 definiu, em seu art. 5, inciso LVII, que ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. 2. Da que os preceitos veiculados pela Lei n 7.210/84, alm de adequados ordem constitucional vigente, sobrepem-se, temporal e materialmente, ao disposto no art. 637 do CPP. 3. A priso antes do trnsito em julgado da condenao somente pode ser decretada a titulo cautelar. 4. A ampla defesa, no se a pode visualizar de modo restrito. Engloba todas as fases processuais, inclusive as recursais de natureza extraordinria. Por isso a execuo da sentena aps o julgamento do recurso de apelao significa, tambm, restrio do direito de defesa, caractenzando desequilbrio entre a pretenso estatal de aplicar a pena e o direito, do acusado, de elidir essa pretenso. 5. Priso temporria, restrio dos efetos da interposio de recursos em matria penal e punio exemplar, sem qualquer contemplao, nos crimes hediondos exprimem muito bem o sentimento que EVANDRO LINS sintetizou na seguinte assertiva: Na realidade, quem est desejando punir demais, no fundo, no fundo, est querendo fazer o mal, se equipara um pouco ao prprio delinqente. 6. A antecipao da execuo penal, ademais de incompatvel com o texto da Constituio, apenas poderia ser justificada em nome da convenincia doa magistrados no do processo penal. A prestigiar-se o princpio constitucional, dizem, os tribunais [leia-se STJ e STF] sero inundados por recursos especiais e extraordinrios e subsequentes agravos e embargos, alm do que ningum mais ser preso. Eis o que poderia ser apontado como incitao jurisprudncia defensiva, que, no extremo, reduz a amplitude ou mesmo amputa garantias constitucionais. A comodidade, a melhor operacionalidade de funcionamento do STF no pode ser lograda a esse preo. 7. No RE 482.006, relator o Ministro Lewandowski, quando foi debatida a constitucionalidade de preceito de lei estadual mineira que impe a reduo de vencimentos de servidores pblicos afastados de suas funes por responderem a processo penal em razo da suposta prtica de crime funcional [art. 2 da Lei n. 2.364/61, que deu nova redao Lei n. 869/52], o STF afirmou, por unanimidade, que o preceito implica flagrante violao do disposto no inciso LVII do art. 5 da Constituio do Brasil. Isso porque disse o relator a se admitir a reduo da remunerao dos servidores afastados por responderem a processo penal, estar-se-ia validando verdadeira antecipao de pena, sem que esta tenha sido precedida do devido processo legal, e antes mesmo de qualquer condenao, nada importando que haja previso de devoluo das diferenas, em caso de absolvio. Dai porque a Corte decidiu, por unanimidade, sonoramente, no sentido do no recebimento do preceito da lei estadual pela Constituio de 1.988, afirmando de modo unnime a impossibilidade de antecipao de qualquer efeito afeto

Informativos de Direito Processual Penal

propriedade anteriormente ao seu trnsito em julgado. A Corte que vigorosamente prestigia o disposto no preceito constitucional em nome da garantia da propriedade no a deve negar quando se trate da garantia da liberdade, mesmo porque a propriedade tem mais a ver com as elites; a ameaa s liberdades alcana de modo efetivo as classes subaltemas. 8. Nas democracias mesmo os criminosos so sujeitos de direitos. No perdem essa qualidade, para se transformarem em objetos processuais. So pessoas, inseridas entre aquelas beneficiadas pela afirmao constitucional da sua dignidade (art. 1, III, da Constituio do Brasil). E inadmissvel a sua excluso social, sem que sejam consideradas, em quaisquer circunstncias, as singularidades de cada infrao penal, o que somente se pode apurar plenamente quando transitada em julgado a condenao de cada qual. 9. O no conhecimento da impetrao no Superior Tribunal de Justia inviabiliza o conhecimento deste habeas corpus. H, contudo, evidente constrangimento ilegal, a ensejar imediata atuao desta Corte. Habeas corpus no conhecido; ordem concedida, de oficio . (Clipping do DJ). Inf 575 do STF. RE N. 468.523-SC RELATORA: MIN. ELLEN GRACIE ***** DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINRIO. ALEGAES DE PROVA OBTIDA POR MEIO ILCITO, FALTA DE FUNDAMENTAO DO DECRETO DE PERDA DA FUNO PBLICA E EXASPERAO DA PENA-BASE. PODERES INVESTIGATRIOS DO MINISTRIO PBLICO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, IMPROVIDO. 1. O recurso extraordinrio busca debater quatro questes centrais: a) a nulidade do processo em razo da obteno de prova ilcita (depoimentos colhidos diretamente pelo Ministrio Pblico em procedimento prprio; gravao de udio e vidro realizada pelo Ministrio Pblico; considerao de prova emprestada); b) invaso das atribuies da polcia judiciria pelo Ministrio Pblico Federal; e) incorreo na dosimetria da pena com violao ao princpio da inocncia na considerao dos maus antecedentes na fixao da pena-base; d) ausncia de fundamentao para o decreto de perda da funo pblica. 2. O extraordinrio somente deve ser conhecido em relao s atribuies do Ministrio Pblico (CF, art. 129, 1 e VIII), porquanto as questes relativas suposta violao ao princpio constitucional da presuno de inocncia na fixao da penabase e auposta falta de fundamentao na decretao da perda da funo pblica doa recorrentes, j foram apreciadas e resolvidas no julgamento do recurso especial pelo Superior Tribunal de Justia. 3. Apenas houve debate na Corte local sobre as atribuies do Ministrio Pblico, previstas constitucionalmente. O ponto relacionado nulidade do processo por suposta obteno e produo de prova ilcita luz da normativa constitucional no foi objeto de debate no acrdo recorrido. 4. Esta Corte j se pronunciou no sentido deque o debate do tema constitucional deve ser explcito (RE 428.194 AgRJMG, rei. Mi Eros Grau, 1 Turma, DJ 28.10.2005) e, assim, a ausncia de efetiva apreciao do litgio constitucional, por parte do Tribunal de que emanou o acrdo impugnado, no autoriza ante a falta de prequestionamento explicto da controvrsiajurdica a utilizao do recurso extraordinrio (AI 557.344 AgRJDF, rei. Mm. Celso de Melio, 2 Turma, DJ 11.11.2005). 5. A denncia pode ser fundamentada em peas de informao obtidas pelo rgo do MPF sem a necessidade do prvio inqurito policial, como j previa o Cdigo de Processo Penal. No h bice a que o Ministrio Pblico requisite esclarecimentos ou diligencie diretamente a obteno da prova de modo a formar seu convencimento a respeito de determinado fato, aperfeioando a persecuo penal, mormente em casos graves como o presente que envolvem a presena de policiais civis e militares na prtica de crimes graves corno o trfico de substncia entorpecente e a associao para fins de trfico. 6. perfeitamente possvel que o rgo do Ministrio Pblico promova a colheita de determinados elementos de prova que demonstrem a existncia da autoria e da materialidade de determinado delito, ainda que a titulo excepcional, como a hiptese do caso em tela. Tal concluso no significa retirar da Polcia Judiciria as atribuies previstas constitucionalmente, mas apenas harmonizar as normas constitucionais (arta. 129 e 144) de modo a compatibiliz-las para permitir no apenas a correta e regular apurao doa fatos supostamente delituosos, mas tambm a formao da opinio delicti . 7. O art. 129, inciso 1, da Constituio Federal, atribui ao parquet a privatividade na promoo da ao penal pblica. Do seu turno, o Cdigo de Processo Penal estabelece que o inqurito policial dispensvel, j que o Ministrio Pblico pode embasar seu pedido em peas de informao que concretizem justa causa para a denncia. 8. H princpio basilar da hermenutica constitucional, a saber, o dos poderes implcitos, segundo o qual, quando a Constituio Federal concede os fins, d os meios. Se a atividade fim promoo da ao penal pblica foi outorgada ao parquet em foro de privatividade, no se concebe como no lhe oportunizar a colheita de prova para tanto, j que o CPP autoriza que peas de informao embasem a denncia. 9. Levando em considerao os dados fiicos considerados nos autos, os policiais identificados se associaram a outras pessoas para a perpetrao de tais crimes, realizando, entre outras atividades, a de escolta de veculos contendo o entorpecente e de controle de todo o comrcio esprio no municpio de Chapec. 10. Recurso extraordinrio parcialmente conhecido e, nesta parte, improvido. (Clipping do DJ). Inf 575 do STF. Trfico de Drogas: Contra-razes e Reexame de Elementos de Prova - 1 A Turma deferiu habeas corpus para restabelecer acrdo proferido por tribunal de justia que desclassificara a conduta imputada ao paciente da figura do trfico (Lei 6.368/76, art. 12) para a de uso de substncia entorpecente (Lei 6.368/76, art. 16), ante a ausncia de elemento probatrio conducente prtica de mercancia. Na espcie, relator no STJ dera provimento ao recurso especial manejado pelo Ministrio Pblico para restabelecer a sentena condenatria, a qual assentara que a quantidade de maconha apreendida que, no entender do magistrado monocrtico, sena suficiente confeco de 475 cigarros bem como a inteno do agente de exp-la venda levariam caracterizao do delito de trfico ilcito de entorpecentes. Alegava a impetrao, em suma, que: a) a admisso do recurso especial sem apresentao de contra-razes cercearia o direito de defesa, provocando a nulidade do ato; b) o julgamento da controvrsia pelo STJ tens implicado o reexame da prova, tendo em conta que o tribunal de justia teria desclassificado o crime a partir da reapreciao do conjunto probatrio. HC 98664/SP, rel. Mm. Marco Aurlio, 23.2.2010. (HC-98664). Inf. 576 do STF. Trfico de Drogas: Contra-razes e Reexame de Elementos de Prova - 2 Destacou-se, de incio, que no caberia a potencializao, no processo penal, da premissa de as contra-razes consubstanciarem simples faculdade da parte, dado que o processo penal pressupona a concretude da defesa. Registrou-se, destarte, que, interposto recurso pelo Ministrio Pblico, deixando aquela de apresentar impugnao, cumpriria designar defensor para faz-lo. Evidenciou-se que essa ptica acabaria robustecida em situao na qual defensor dativo estava atuando em prol do ru, eis que, muitas vezes, no atuaria ele com a diligncia recomendvel. No ponto, os Ministros Crmen Lcia e Ricardo Lewandowski afastaram a nulidade, por entender no constituir cerceamento do direito de defesa da impetrante a circunstncia de a Defensoria Pblica no ter apresentado as contra-razes, haja vista que fora devidamente intimada para a prtica do ato. O STJ no poderia reexaminar os elementos probatrios do processo para concluir de forma diametralmente oposta, fazendo-o a partir da premissa de que estana eia jogo no prtica voltada ao uso de substncia entorpecente, mas sim trfico. Frisou-se, considerada a sentena do Juzo, que a apreenso alcanara 480 gramas de maconha e que, segundo os

Informativos de Direito Processual Penal

clculos efetuados e constantes da sentena, seria possvel confeccionar 475 cigarros. Aduziu-se que, no caso, no se caminhara para o enquadramento jurdico de fatos, mas para a presuno do extravagante, contrariando o que assentado no acrdo do tribunal local. HC 98664/SP rel Mm Marco Aurelio 23 22010 (HC 98664) (PRIMEtRA TURMA). Inf. 576 do STF. COMENTRIO: Interessante notar como o fizeram os Min. Ricardo Levandowisk e Carmen Lcia, que as duas turmas do STF possuem precedentes no sentido de que no gera nulidade a no-apresentao de contrarrazes pelo Defensor Pblico, desde que devidamente intimado. Falta Grave e Fuga de Clnica de Tratamento de Dependncia Qumica A Turma, por maiona, indefenu habeas corpus em que a Defensoria Pblica da Unio pleiteava o restabelecimento de acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul no qual se afirmara que a evaso de apenado de clnica de tratamento de dependncia qumica no equivaleria prtica de falta grave prevista no sri 50, II, da Lei de Execuo Penal LEP (Art. 50. Comete falta grave o condenado pena privativa de liberdade que: ... II - fugir;). Tratava-se, na espcie, de wnt impetrado contra deciso de Ministro do STJ que provera recurso especial ao fundamento de que o mencionado abandono do estabelecimento prisional caracterizaria falta grave, com as consequncias prprias:perda dos dias remidos, regresso no regime de pena, reincio da contagem do prazo para futuros benefcios e cassao de saldas temporrias. Asseverou-se que, conquanto o paciente no estivesse enclausurado uma vez que, condenado a cumprimento da pena em regime semi-aberto, fora-lhe concedida pelo juzo das execues a permissao de saida para tratamento de dependncia qumica , encontrava-se sob a custdia do Estado, no perdendo a condio de preso, sujeito s demais condioes estabelecidas na LEP, inclusive a pena de regresso. Assim, entendeu-se configurada a falta grave, porquanto o paciente aproveitara-se dessa situao para fugir vrias vezes da clnica. O fato de o paciente retomar ao regime fechado no o impede de, caso reapresente os sintomas da doena que o acometera, ser novamente internado para tratamento. Vencido o Mm. Marco Aurlio, relator, que concedia a ordem para assentar que o recurso especial no merecia o provimento dado pelo STJ. Aduzia que o usuano de droga deveria receber tratamento e no postura rgida do Estado que, ao trmino, apenas levaria ao agravamento da situao. Ademais, consignava a inviabilidade de interpretao analgica quanto a falta grave de fugir de estabelecimento prisional (LEP, art. 50, II) a reverter em prejuzo do ru, passando-se a considerar como enquadrvel na previso legal hiptese em que o viciado deixa a clnica de tratamento, vindo, espontaneamente, a procurar correo de mmos em clnica diversa. HC 97980/RS, rel. orig. Min. Marco Aurlio, rel. p/ o acrdo Min. Dias Toffoli, 23.2.20 10. (HC-97980) (PRIMEIRA TURMA). Inf. 576 do STF. REPERCUSSO GERAL POR QUEST. ORD. EM RE N. 602.072-RS RELATOR: MIN. CEZAR PELUSO EMENTA: AO PENAL. Juizados Especiais Criminais. Transao penal. Art. 76 da Lei n0 9.099/95. Condies no cumpridas. Propositura de ao penal. Possibilidade. Jurisprudncia reafirmada. Repercusso geral reconhecida. Recurso extraordinrio improvido. Aplicao do art. 543-B, 3, do CPC. No fere os preceitos constitucionais a propositura de ao penal em decorrncia do no cumprimento das condies estabelecidas em transao penal. Inf. 576 do STF. COMENTRIO: No voto proferido pelo Min. Cesar Peluso reafirmou-se a jurisprudncia j pacificada no STF de que a homologao da transao penal no faz coisa julgada . REPERCUSSO GERAL POR QUEST. ORD. EM RE N. 602.543-RS RELATOR: MIN. CEZAR PELUSO EMENTA: AO PENAL. Prova. Oitiva de testemunha. Carta precatria. Ru preso. Requisio no solicitada. Ausncia de nulidade. Jurisprudncia reafirmada. Repercusso geral reconhecida. Recurso extraordinrio improvido. Aplicao do art. 543B, 30, do CPC. No nula a audincia de oitiva de testemunha realizada por carta precatria sem a presena do ru, se este, devidamente intimado da expedio, no requer o comparecimento. Inf. 576 do STF. HC e Priso Preventiva de Governador - 1 O Tribunal, por maioria, denegou habeas corpus impetrado em favor do Governador do Distrito Federal contra ato do Superior Tribunal de Justia - STJ que decretara a priso preventiva do paciente, com base no disposto no art. 312 do CPP, haja vista que ele teria agido para alterar depoimento de testemunha, de modo a favorec-lo em inqurito que apura a existncia de organizao criminosa voltada ao desvio e apropriao de verbas pblicas do DF, comprometendo, dessa forma, as investigaes. Preliminarmente, a Corte, tambem por maioria, rejeitou questo de ordem suscitada pela defesa no sentido de que a sustentao oral fosse feita aps a manifestao do Ministrio Pblico. Alegava a defesa que, uma vez que a ao penal fora proposta pelo Procurador Geral da Repblica, no haveria da parte do rgo de acusao a condio de fiscal da lei, e que, tratando o habeas corpus de um instrumento de liberdade, deveria haver inverso na ordem de manifestao. Aderiu-se ao posicionamento externado pela Vice-Procuradora Geral da Repblica, que, ao invocar o pnncpio da unidade e indivisibilidade do Ministrio Pblico, asseverou que, a prevalecer esse entendimento, por-se-ia fim possibilidade de o parquet, em habeas corpus, falar por ltimo. Alm disso, considerou que, justamente em razo do impedimento do Procurador Geral da Repblica, porque subscrevera a denncia, ela estaria presente, frisando serem mconfundveis as posies do autor e do rgo que funcionaria agora como custos legis. Tambm lembrou que o habeas corpus se apresentaria aqui com a conformao de um recurso e, portanto, seria necessrio que o recorrido soubesse as razes que o recorrente iria deduzir da tribuna, no se tratando de uma questo de assegurar o exerccio da ampla defesa, mas de permitir que a acusao e a defesa debatessem em igualdade de condies. No ponto, o Min. Cezar Peiuso aduziu ser norma da casa que o Ministrio Pblico fale por ltimo em habeas corpus, no havendo nenhum motivo para que, nesse caso, que no seria singular, fosse adotada uma outra regra. Acrescentou que o habeas corpus, mais do que um recurso, seria uma ao, sendo preciso que aquele contra quem, de certo modo, a ao proposta e deve responder aos fundamentos dessa ao soubesse o que o autor da ao tenha a dizer. Vencidos, na questo de ordem, os Ministros Marco Aurlo, relator, e Dias Toffoli, que, atentando e viabilizando exausto o direito de defesa para as peculiaridades do caso, entendiam aconselhvel a inverso. HC 1027321DF, rei. Mm. Marco Aurlio, 4.3.2010. (HC-102732). Inf. 577 do STF. HC e Priso Preventiva de Governador - 2 Quanto ao mrito, entendeu-se valido o ato coator, salientando no se extrair dos argumentos apresentados no habeas corpus razo capaz de fulminar a decretao da priso do paciente, a qual tena sido suficientemente fundamentada, no que apontada a necessidade da custdia, com o objetivo de preservar a ordem pblica e campo propcio instruo criminal. Prevaleceu o voto do Mm. Marco Aurlio, relator, que, de incio, reportou-se aos fundamentos expostos na deciso liminar. Sob o ngulo do aditamento, afirmou ser preciso considerar a inexistncia de vcio no ato do Superior Tribunal de Justia no que tomada de emprstimo a representao do Ministrio Pblico visando custdia, asseverando que isso se dera no campo da economia processual levando em conta a aluso, de forma minuciosa, a dados coligidos. Aduziu tambm no guardar sintonia com a espcie o disposto no art. 51, 1, da CF, e que o que previsto no citado dispositivo no estaria em harmonia com a organizao do Poder Legislativo nos Estados. Explicou que esse preceito versa a admissibilidade da instaurao do processo no Senado da Repblica contra o Presidente e o Vice-Presidente da Repblica e os Ministros de Estado, devendo partir-se para a interpretao sistemtica considerando-se o artigo que se segue, a revelar a competncia privativa do Senado da Repblica

Informativos de Direito Processual Penal

para processar e julgar o Presidente e o Vice-Presidente da Repblica nos crimes de responsabilidade, bem como os Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha, do Exrcito e da Aeronutica nos crimes da mesma natureza conexos com aqueles. Assentou estar-se diante do envolvimento no de crime de responsabilidade propriamente dito, mas de crimes comuns . HC 102732/DF, rei. Mm. Marco Aurlio, 4.3.2010. (HC-102732). Inf. 577 do STF. HC e Priso Preventiva de Governador - 3 Considerou, em seguida, o fato de o Supremo, na ADI 1020/DF (DJIJ de 24.11.95), ter declarado a inconstitucionalidade do art. 103, 3, da Lei Orgnica do Distrito Federal - LODF (Enquanto no sobrevier sentena condenatria nas infraes comuns, o Governador no estar sujeito a priso), reiterando orientao firmada na ADI 978/PB (DiU de 24.1.95). Destacou que se cogitar da necessidade de licena para a custdia tendo em conta inqurito em curso seria levar s ltimas conseqncias a extravagante previso, no que direcionada ao penal, da deliberao quanto ao recebimento, ou no, da denncia . Ressaltou que norma a encerrar exceo somente poderia ser interpretada de forma estrita, no bastasse conflito com a Carta Federal, conforme exposto no ato que implicou o indeferimento da liminar. Acrescentou que, de outro modo, se teria como incua e contraditria a deciso deste Plenrio que resultou na declarao de inconstitucionalidade da prvia licena para chegar-se custdia. Registrou que, a prevalecer a ptica da abrangncia, ou seja, de a exigibilidade da licena para deliberar-se sobre o recebimento, ou no, da denncia alcanar a priso provisria e quem sabe at a apurao dos fatos mediante inqurito , teriam atuado no vazio a Cmara Distrital, ao elaborar a LODF, e o Supremo, ao fulmin-la no particular. Para o relator, o enfoque estaria em dissonncia com o princpio do terceiro excludo segundo o qual uma coisa ou no . Reputou serem inconfundveis as disciplinas da instaurao do inqurito, da instaurao do processo criminal e da priso quer na primeira fase do inqurito como ocorreu na espcie, quer na segunda quando j existente a ao penal ante o recebimento da denncia. HC 102732,DF, rei. Mm. Marco Aurlio, 43.2010. (HC-102732). Inf. 577 do STF. HC e Priso Preventiva de Governador - 4 No mais, o relator, a partir da anlise dos fundamentos da deciso que impiementara a custdia, asseverou no ser possvel fugir das noticias retratadas nos depoimentos prestados no Departamento da Polcia Federal, a direcionar o envolvimento do prprio Governador que seria o maior beneficirio do ernbaralhamento de dados colhidos no inqurito em curso para apreciar atos de corrupo no sentido de infirmar o que contido no aludido inqurito. Entendeu presente de forma clara, precisa e concreta a prtica de atos com o escopo de obstruir a justia, a apurao dos fatos tal corno realmente ocomdos, atraindo o fenmeno verdadeiro fenmeno no que envolvido um Governador de Estado a incidncia do disposto no art. 312 do CPP, a revelar a possibilidade de priso preventiva, admitida pela Carta da Repblica no art. 50, LXI, LXII, LXIII, LXIV, LXV e LXVI, em virtude da necessidade de preservar-se no s a regular instruo criminal, no caso retratada nos autos do inqurito, mas tambm a ordem pblica ante a atuao profcua de instituies a Polcia Federal, o Ministrio Pblico e o Judicirio. Vencido o Mm. Dias Toffoii que concedia a ordem. HC 102732/DF, rei. Mm. Marco Auriio, 4.3.2010. (HC-102732) (PLENARIO). Inf. 577 do STF. Execuo Provtsria: Priso por Fatos Anlogos e Ordem Pblica A Turma, por maioria, julgou prejudicado habeas corpus impetrado contra deciso de Ministro do STJ que indeferira liminar requerida em idntica medida na qual se alegava ausncia de fundamentao da sentena condenatria relativamente decretao da custdia cautelar do paciente por risco ordem pblica. No caso, tendo em conta a concesso de medida acauteladora pelo Mm. Marco Aurelio, relator, a defesa desistira do writ impetrado naquela Corte, sendo extinto o processo. Iniciaimente, ressaltou-se que, na espcie, no estaria mais em curso, no STJ, o habeas corpus. Assim, considerou-se que a sua eventual apreciao implicaria supresso de instncia, uma vez que no mais existiria o ato supostamente coator e que a matria no teria sido objeto de jurisdio pelo STJ. Em passo seguinte, diante da peculiaridade da situao, concedeu-se a ordem de oficio. Aduziu-se que, ante o afastamento da prisao preventiva peio TRF da 40 Regio, o paciente respondera em liberdade a ao penal contra ele instaurada para apurar a prtica de crimes via intemet. Com a condenao, assegurara-se aos co-reus o direito de recorrer em liberdade e determinara-se a segregao do paciente, com o fim de garantir a ordem pblica, ao fundamento de que ele j estaria preso em razao de outro processo, nos quais apreciados fatos anlogos, sem se especificar se de forma definitiva ou provisria. Enfatizou-se que a responsabilidade penal diz respeito a cada uma das aes em curso e, no presente feito, a priso decretada ganhara contornos de verdadeira execuo da pena. Reiterou-se que, em face da concesso da ordem, o paciente permanecera em liberdade, no se podendo, de repente, cogitar-se de ameaa ordem pblica, com meno que se teria mostrado genrica. Vencido o Mi Ayres Bntto que nao conhecia do writ e que no superava o bice do Enunciado da Smula 691 do STF por no visiumbrar ato ilegal ou abuso na deciso impuguada. HC 98037/SC, rei. Mm. Marco Aurlio, 2.3.2010. (HC-98037) (PRIMEIRA TURMA). Inf. 577 do STF. Reformatio in Pejus: Circunstncia Agravante e Inovao Por reputar configurada a violao ao princpio do ne reformatio in pejus, a Turma deferiu habeas corpus para excluir da pena imposta paciente o aumento decorrente da circunstncia agravante prevista no art. 61, II, g, do CP (So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou qualificam o cnme: ... II ter o agente cometido o crime: ... g) com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, oficio, ministrio ou profisso.). Tratava-se de wnt no qual se questionava acrscimo de pena pelo TRF da 1 Regio que, ao julgar apelao exclusiva da defesa, afirmara, na segunda fase da dosimetria, que o delito imputado paciente tens sido cometido com violao de dever inerente ao cargo, haja vista sua condio de delegada de polcia. Ocorre que, no caso, a paciente fora condenada pela prtica do delito previsto no art. 12 e/co art. 18, III, ambos da Lei 6.368/76, tendo o juzo sentenciante assentado a inexistncia de circunstncias agravantes ou atenuantes a serem consideradas. Asseverou-se que a Corte de ongem acrescentara novos fundamentos dosimetria da pena, de modo a extrapolar os limites aos quais estava jungida, sopesando fato desconsiderado pelo juiz monocrtico. Salientou-se ser amplo o efeito devolutivo da apelao, o qual permite a reviso inclusive da dosimetria da pena, sendo possvel a readequao de circunstncias judiciais e legais, desde que no haja piora na situao do sentenciado nas hipteses de recurso exclusivo da defesa. No obstante, consignou-se que, apesar de o TRF da 1 Regio haver reduzido o montante global da pena da paciente, ele inovara os fundamentos da deciso monocrtica. Determinou-se, por conseqncia, o correspondente redimensionamento da sentena da paciente, sem prejuzo do quanto decidido pelo STJ . HC 99925/RR, rei. Mm. Ricardo Lewandowski, 2.3.2010. (HC-99925) (PRIMEIRA TURMA). Inf. 577 do STF. Trancamento de Ao Penal e Falta de Justa Causa Por ausncia de justa causa, a Turma deferiu habeas corpus para determinar, eis relao ao paciente, o trancamento de ao penal instaurada para apurar a suposta atuao de membros de conselho administrativo de determinado banco nas causas que teriam levado liquidao forada da instituio financeira (Lei 7.492/86, artigos 40 e 17), nos termos relatados por comisso de inqunto no mbito do Banco Central do Brasil - BACEN. Salientou-se que o STF tem reafirmado a validade de denncias que, embora resumidas na descrio dos fatos, basear-se-iam em relatrio formulado por comisso de inqurito do

Informativos de Direito Processual Penal

BACEN. No entanto, aduziu-se que isso no significaria que a exordial acusatria, ao confiar a delimitao aprofundada dos fatos e provas ao contedo do relatrio administrativo, estivesse dispensada dos requisitos mnimos de validade. Asseverou-se que, no caso, o Ministrio Pblico se apoiara exclusivamnente no relatrio do BACEN, o qual, de maneira expressa, afirmara que o paciente no tomara posse no cargo de membro do conselho de administrao. Em conseqncia, reputou-se que o paciente no teria nenhuma responsabilidade nos fatos investigados. HC 95507/SP, rei. Mm. Cezar Peluso, 9.3.2010. (HC95507) (2 TURMA). Inf. 578 do STF. HC N. 1O1.078-SP RELATOR: MIN. AYRES BRITTO EMENTA: HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. CRIME HEDIONDO. TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES (ART. 12 DA LEI 6.368/76). DIREITO PROGRESSAO DE REGIME PRISIONAL. SMULA 69l/STF. INCIDNCIA DA LEI 11.464/07. IRRETROATIVIDADE DE LEI PENAL MATERIAL MAIS GRAVOSA. SUPERAAO DA SUMULA 691/STF. 1. E firme a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal no sentido da inadmissibilidade de impetrao sucessiva de habeas corpus sem o julgamento de mrito da ao constitucional anteriormente ajuizada. Smula 691/STF. 2. Os fundamentos da impetrao ensejam a concesso da ordem, de oficio. A Lei 11.464/07 de se aplicar apenas a fatos protagonizados aps a sua vigncia. Quanto aos crimes hediondos cometidos antes da entrada em vigor da lei em causa, a progresso de regime penitencirio est condicionada ao preenchimento dos requisitos do art. 112 da Lei de Execues Penais (Lei 7.210/84). Precedentes: HCs 91.631, da relatoria da ministra Crmen Lcia; e 97.602, da minha relatoria. 3. Superao do bice da Smula 691/STF para o deferimento do habeas compus. Isso a fim de determinar ao Juzo da Vara de Execues Criminais que, no tocante aos delitos hediondos cometidos em momento anterior Lei 11.464/07, proceda a novo exame dos requisitos para a progresso do regime prisional, nos termos do art. 112 da LEP. (CLIPPING DO DJ). Inf. 578 do STF. Falta Grave: Descumprimento de Condies e Regresso de Regime Para evitar supresso de instncia, a Turma, por majona, no conheceu de habeas corpus na parte em que se suaentava a nulidade de processo administrativo diacplinar que culminara na regressao, de regime aberto para o semi-aberto, a condenado por roubo tentado ante o reconhecimento de falta grave consistente na sua apresentao em albergue estadual com sinais de embriaguez. Considerou-se que, na situao em apreo, no houvera discusso nas instncias ordisrias sobre a legalidade na determinao de no ingesto de bebida alcoolica como condio especial de cumprimento da pena no regime aberto. Registrou-se, contudo, no ser o e so de concesso da ordem, de oficio, pela ausncia de ilegalidade clara e patente na fixao da condio especial de cumprimento da pena imposta ao paciente. Salientou-se apen s a ttulo de reflexo e sem apreciao do cerne da questo que a natureza violenta do delito de roubo exige comportamento social exemplar do condenado que cumpre pena e L regime aberto. De outro lado, a Turma, embora conhecendo do writ quanto alegao de ilegalidade da perda de dias remidos e de alterao da data-base para a concesso de futu os benefcios, por maioria, o indeferiu. Ressaltou-se o teor da Smula Vinculante 9 O disposto no artigo 127 da Lei n 7.210/84 (Lei de Execuo Penal) foi recebido pela rdem constitucional vigente, e no se lhe aplica o limite temporal previsto no caput do art. 58. ] e concluiu-se que, perdido o tempo remido e se reiniciando o novo perodo par o seu cmputo a partir da data da infrao disciplinar, sena certo que o reinicio do prazo para beneficios mais leves como o de progresso de regime tambm seria perfeitamen e constitucional e lgico. Vencido o Min. Marco Aurlio que concedia a ordem, de oficio, para afastar a regresso ao fundamento de que a falta teria sido cometida no na penitenc ria, mas no comparecimento para pernoite em albergue estadual, em Uruguaiana, no mes de junho, no inverno. HC 100729/RS, rei. Mm. Ricardo Lewandowski, 16.3.2010. (HC-100729) (1 TURMA). Inf. 579 do STF. Priso decorrente de Pronncia e Art. 585 do CPC A Turma deferiu habeas corpus para expedir contramandado de priso em favor de denunciado pela suposta prtica do crime previato no art. 121, 2, III e IV, do CP que, no obstante tivesse respondido ao penal em liberdade ante o excesso de prazo para o encerramento da instrio criminal , tivera sua custdia decretada por ocasio da sentena de pronncia. Asseverou-se que a segregao cautelar decorrente de pronncia deve estar pautada em pelo mnos um dos requisitoa dispostos no art. 312 do CPP e que, no caso, o decreto prisional estaria lastreado apenas no fato de o paciente possuir maus antecedentes. Dessa forma, repstou-se inexistir qualquer elemento ftico concreto apto a justificar a medida constritiva. Acrescentou-se que, com o advento da Lei 11.689/2008, tratando-se de ru solto, o juiz sorsente pode ordenar a sua priso, quando inequivocamente presentes os j aludidos pressupostos do art. 312 do CPP, no mais subsistindo, para tanto, a anlise isolada dos antecedents do acusado (CPP, art. 413, 3). Determinou-se, como condio do contramandado, que o paciente se apresente em 10 dias Vara do Jri da Comarca de Cataguaaes/MG, sob pna de revogao da medida. Por fim, concedeu-se a ordem, de oficio, para que seja recebido e processado o recurso em sentido estrito interposto pela defesa contra a pronncia, eu o seguimento fora obstado, com base no art. 585 do CPP (O ru no poder recorrer da pronncia seno depois de preso, salvo se prestar fiana, nos casos em que a lei a admitir.), dado que o ru no teria se recolhido priso. Consignou-se que, com a reforma do CPP pela referida Lei 11.689/2008, o art. 585 do CPP encontrar-se-ia implicitamente revogado, uma vez que o ru somente deve se recolher ao crcere se o magistrado assim entender necessrio e desde que de modo motivado.HC 101244/MG, rei. Mm. Ricardo Lewandowski, 16.3.2010. (HC-101244) (1 TURMA) . Inf. 579 do STF. Cumprimento de Pena e Remoo para Presdio de Outra Unidade da Federao A Turma deferiu habeas corpus para autorizar a remoo de condenado para estabelecimento penal localizado m Outra unidade da federao. No caso, sustentava a impetrao que o paciente encarcerado em presdio paulista teria o direito de ver cumprida sua pena corporal em muniepi localizado no Estado da Bahia, na medida em que nesse residiriam os seus familiares. Alegava, ainda, que o prprio Diretor do Conjunto Penal baiano informara haver disponibili de de vaga e que a unidade prisional comportaria presos em regime fechado. Entendeu-se que, pelo que se poderia constatar dos autos, as penitencirias seriam congneres, haja vista que ambas seriam aptas a receber presos condenados no regime fechado, no havendo preponderncia do estabelecimento atual em relao quele para o qual se pretenderia a ansferncia, sobretudo no concemente ao quesito segurana mxima. Asseverou-se, ademais, que, ao adotar tal posicionamento, ter-se-ia que o direito assistncia familiar e seu espectivo exerccio ficariam sobremaneira facilitados, assim como deflagrado o processo de ressocializao, mitigando a distncia e a dificuldade do contato do preso com a famlia. HC 100087/SF, rei. Mm. Elien Gracie, 16.3.2010. (HC-100087) (2 TURMA) . Inf. 579 do STF. Interposio de Recurso e Morte de Advogado - 1 A Turma, por reputar caracterizada ofensa aos postulados do contraditrio e da ampla defesa, deferiu, por maior ocomda prematuramente, devolver ao paciente prazo para a interposio de recurso cabvel contra deciso que de instrumento, e lhe restituir a liberdade at o trnsito em julgado da condenao, se no houver reforma da sentena. No caso, o advogado condenado por homicdio qualificado falecera cinco dias antes da publicao de deciso que inadmitira recurso de agravo no

Informativos de Direito Processual Penal

STJ. Destacou-se, pelo que consta dos autos, que o paciente atravessara toda a fase de instruo processual e interpusera recursos em liberdade, eis que ausentes razes justificadoras da priso preventiva, devendo ser inclusive ser recolhido priso somente por ocasio do trnsito em julgado de sentena penal condenatria. Asseverou-se, no ponto, que a coisa julgada da respectiva deciso fora publicada cinco dias aps a morte comprovada do advogado da causa. HC 99330/ES, rei. orig. Mi ElIen Gracie, red. pio acrdo Mm. Eros Grau, 16.3.2010. (HC-99330) . Inf. 579 do STF. Interposio de Recurso e Morte de Advogado - 2 Considerou-se, por outro lado, no se vislumbrar necessidade de comprovao, por cpia de mandato outorgadc defesa do paciente, na medida em que da pgina do STJ na intemet se extrairia a informao de constar somente o advogado falecido como patrono da causa. Asseverou-se que o advogado falecera antes da publicao da deciso e, por isso, no haveria tempo hbil para comunicao ao STJ, tendo, em seguida, a baixa do processo origem acontecido sem a devida Cincia do acusado. Vencida a Min Eilen Gracie, relatora, que por entender que a publicao de falecimento do advogado indeferia o writ. Salientava, tambm, que, no mencionado agravo, no haveria procurao ao advogado morto, razo pela qual incidiria Sumula 115 STJ (Na instncia especial inexistente recurso interposto por advogado sem procurao nos autos.). Registrava, por fim, no haver demonstrao de ser o falecido o nico advogado constitudo pela defesa. HC 99330/ES, rei. orig. Mi Elien Gracie, red. pio acrdao Mi Eros Grau, 1632010. (HC-99330) (2 Turma) Inf. 579 do STF. HC N. 100.787-SP RELATORA MIN. CRMEN LCIA EMENTA: HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. FALTA GRAVE. FIXAO DE NOVA DATA POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. HABEAS CORPUS DENEGADO. 1. No se comprovam, nos autos, constrangimento ilegal aferir direito do Paciente nem ilegalidade ou abuso de poder a ensejar a concesso da ordem. 2. firme a jurisprudncia deste Supremo Tribunal Federal no sentido de que, em caso de falta grave obteno do benefcio da progresso de regime de cumprimento da pena. 3. Habeas corpus denegado. (CLIPPING DO DJ) . Inf. 579 do STF. Denncia Annima: Investigao Criminal e Quebra de Sigilo Telefnico 1 A Turma, por maioria, indefenu habeas corpus no qual se pleiteava o trancamento de investigao ou qualquer persecuo criminal iniciada com base exclusivamente em denncias annimas. Tratava-se, ns espcie, de procedimento investigatrio que culminara com a quebra de sigilo telefnico dos pacientes instaurado com base em delao apcrifa para apurar os crimes de associao para o trfico de entorpecentes (Lei 6.368/76, art. t4) e de corrupo passiva majorada (CP, art. 317, 1), supostamente praticados por oficiais de justia que estariam repassando informaes sobre os locais de cumprimento de mandados de busca e apreenso e de priso. Destacou-se, de incio, entendimento da Corte no sentido de que a denncia annima, por si s, no serviria para fundamentar a instaurao de inqurito policial, mas que, a partir dela, poderia a polcia realizar diligncias preliminares para apurar a veracidade das informates obtidas anonimamente e, ento, instaurar o procedimento investigatrio propriamente dito. HC 95244/PE, reI. Mm. Dias Toifoli, 23.3.2010. (HC-95244). Inf. 580 do STF. Denncia Annima: tnvestigao Criminal e Quebra de Sigilo Telefnico 2 Salientou-se que, no caso, a partir de informaes obtidas por colaboradores, e, posteriormente, somadas s mencionadas ligaes annimas, policiais ainda sem instaurar o pertinente inqurito policial diligenciaram no sentido de apurar as identidades dos investigados e a veracidade das respectivas ocupaes funcionais, tendo eles confirmado tratar-se de oficiais de justia, cujos nomes eram os mesmos fornecidos pelos denunciantes. Asseverou-se que, somente aps essas exphcitaes, o delegado representara ao Judicino local pela necessidade de quebra do sigilo telefnico dos investigados, considerando-se, no ponto, que os procedimentos tomados pela autoridade policial estariam em perfeita consonncia com a jurisprudncia do STF. Registrou-se, ademais, que o juzo monocrtico, em informaes prestadas, comunicara o devido recebimento da denncia, porquanto demonstrada a existncia da materialidade dos crimes imputados e indcios suficientes de autoria, no sendo o caso de rejeio sumria. HC 95244/PE, rei. Mm. Dias Toifoli, 23.3.20 10. (HC-95244). Inf. 580 do STF. Denncia Annima: tnvestigao Criminal e Quebra de Sigilo Telefnico - 3 Vencido o Mm. Marco Aurlio, que deferia o writ para trancar a ao penal em curso contra os pacientes. Afirmava estar-se diante de um ato de constrio maior, a afastar a privacidade quanto s comunicaes telefnicas, que inviolvel (CF, art. 50, XtI), no se podendo ter a persecuo criminal simplesmente considerada denncia annima. Frisava que, no caso, simplesmente se buscara saber se aqueles indicados como a beneficiarem, quanto a cumprimento de mandados, delinqentes seriam, ou no, oficiais de justia. Aduzia ser muito pouco para se chegar a este ato extremo, saindo-se da estaca zero para o ponto de maior constrio, que o da interceptao telefnica, na medida em que no se investigara coisa alguma. Considerava que, se assim o fosse, bastaria um oficio ao tribunal local para que este informasse sobre a identidade dos oficiais de justia. Precedente citado: HC 84827/TO (DJE de 23.11.2007). HC 95244/PE, rei. IVlin. Dias Toifoli, 23.3.20 10. (HC-95244) (1 TURMA). Inf. 580 do STF. Demora na Prestao Jurisdicional e Interesse na Deciso - 2 Em concluso de julgamento, a Turma deferiu habeas coipus para cassar acrdo proferido pelo STJ e convalidar vcio processual que dera origem a writ impetrado naquela Corte. No caso, a impetrao alegava que acrdo do STJ que anulara processo penal, desde o recebimento da denncia, por inobservncia do art. 38 da Lei 10.409/2002 causaria prejuzo ao paciente, haja vista que prolatado aps mais de 2 anos da impetrao, quando este j teria cumprido mais de 2/3 da pena e obtido o livramento condicional v. Informativo 547. Considerou-se que, se o prprio paciente no teria mais interesse na deciso que lhe fora favorvel, no haveria dvida de que a nulidade outrora existente teria sido superada. Alm disso, aduziu-se ser necessria a observncia da utilidade das decises profendas no processo penal, bem como do princpio constitucional da razovel durao do processo. HC 96079/SP, reI. Mm. Ricardo Lewandowski, 23.3.2010. (HC-96079) (1 TURMA). Inf. 580 do STF. Priso Preventiva e Falta de Fundamentao A Turma, superando o bice do Enunciado 691 da Smula do STF, por maioria, concedeu, de oficio, habeas corpus para permitir que condenado pela prtica dos crimes descritos nos artigos 33 e 35, c/c o art. 40, V, todos da Lei 11.343/2006 aguarde em liberdade o julgamento de idntica medida no STJ. No caso, o juiz sentenciante, aps condenar o paciente, mantivera a priso cautelar ao fundamento de que nessa condio ele permanecera durante toda a instruo criminal. Aduziuse que o magistrado, quando da prolao da sentena penal condenatria, tem um duplo dever: o de fundamentar o decreto de condenao penal e o de justificar a decretao da custdia cautelar ou a sua manuteno. Enfatizou-se que essa orientao fora positivada pela Lei 11.719/2008 (Art. 387. O juiz, ao proferir sentena condenatria Pargrafo nico, O juiz

Informativos de Direito Processual Penal

10

decidir, fundamentadainente, sobre a manuteno ou, se for o caso, imposio de priso preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuzo do conhecimento da apelao que vier a ser interposta.). Entendeu-se que, na espcie, o magistrado no motivara nem sequer indicara as raz8es pelas quais mantivera a segregao. Estenderam-se os efeitos da deciso aos corus. Vencida a Mi Ellen Gracie, relatora, que no conhecia do writ. HC 99914/SC, rel. orig. Mies Ellen Gracie, red. p/ o acrdo Mm. Celso de MeIlo, 23.3.2010. (HC-999t4) (2 TURMA). Inf. 580 do STF. Abuso do Poder de Litigar e Comunicao LOAB O Tribunal resolveu questo de ordem suscitada em ao penal movida pelo Ministrio Pblico Federal contra diversas pessoas acusadas da suposta prtica de crimes ligados ao esquema denominado Mensalo no sentido de indeferir todos os requerimentos formulados pela defesa de um dos denunciados, e determinou, por rnaiona, que se encaminhe Ordem dos Advogados do Brasil - OAB, para a considerao que merea, cpia do acrdo, das notas taquigrficas e das peas indicadas pelo Mm. Joaquim Barbosa, relator. Tratava- se de treze pedidos, contidos em peties de agravo regimental, nos quais se sustentava a existncia de inmeras nulidades que teriam causado prejuzo ao exerccio da ampla defesa e contaminado todo o processo, desde os interrogatrios dos rus. Entendeu-se que os pedidos seriam totalmente improcedentes, consubstanciando abuso do poder de litigar, com o objetivo de impedir o trmite regular do processo. No ponto, a Min. Ellen Gracie observou que a tentativa de obstaculizar o andamento processual, tal como no caso, sena, em qualquer tribunal do mundo, rechaada como contempt of court , tendo o Mi Cezar Peluso afirmado ser lamentvel o fato de o Cdigo de Processo Penal no ter uma disciplina especfica para punir aquilo que ilcito porque viola o dever jurdico de lealdade processual. Vencidos os Ministros Marco Aurho e Celso de MelIo, que consideravam no sejustifmcar o encaminhamento OAB, no momento, por no vislumbrar a existncia de dano processual. AP 470 Quinta QO/MG, reI. Mm. Joaquim Barbosa, 8.4.2010. (AP-470) (PLENARIO). Inf. 581 do STF. ED: Inqurito Policial e Direito de Vista - 2 Em concluso de julgamento, a Turma, tendo em conta a Smula Vinculante 14 ( direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa.), rejeitou embargos de declarao opostos pelo Ministrio Pblico Federal contra acrdo que deferira habeas corpus para permitir o acesso dos defensores dos acusados a procedimento mnvestigativo sigiloso v. Informativo 553. Entretanto, de oficio, concedeu a ordem para que a defesa tenha acesso ao que j coligido nos autos do inqurito policial. Na presente situao, o embargante sustentava que a concesso da ordem, sem ressalvas na parte dispositiva, poderia levar o juizo de Primeira instncia ao engano de autorizar o acesso a todos os atos do procedimento investigatrio e no somente queles referentes s diligncias j concludas. Os Ministros Ricardo Lewandowski, relator, e Crmen Lcia reajustaram seus votos. HC 94387 ED/RS, rei. Mi Ricardo Lewandowski, 6.4.2010. (HC-94387) (1 TURMA) . Inf. 581 do STF. Sadas Temporrias Automatizadas A Turma deferiu habeas corpus para tomar subsistente entendimento do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul que defenra o beneficio de saida temporria ao paciente. No caso, ante o catico quadro penitencirio, a Corte local assentara a possibilidade de, aps o exame do perfil do reeducando, conceder automaticamente aos encarcerados saldas temporrias, sem a necessidade de, em relao a cada uma, acionar-se o Ministrio Pblico e movimentar-se a mquina judiciria. Considerou-se que, uma vez observada a forma alusiva sada temporria, gnero, manifestando-se os rgos tcnicos, o parquet e o Juzo da Vara de Execues Criminais, as subseqentes mostrar-se-iam consectrmos legais, descabendo a burocratizao a ponto de a cada uma delas no mximo de 3 sadas temporrias ter-se que formalizar novo processo, potencializando-se a forma pela forma. No ponto, enfatizou-se que a primeira deciso, no vindo o preso a cometer falta grave, respaldana as sadas posteriores. Aduziu-se que se cuidaria de conferir interpretao teleolgica ordem jurdica em vigor, consentnea com a organicidade do Direito e com o princpio bsico da Repblica, a direcionar a preservao da dignidade do homem. HC 98067/RS, rei. Mm. Marco Aurlio, 6.4.2010. (HC-98067) (1 TURMA) . Inf. 581 do STF. Busca e Apreenso em Escritrio de Advocacia A Turma indeferiu habeas corpus em que pleiteado o desentranhamento, dos autos de ao penal, de provas coligdas e apreendidas no escritrio de advocacia do paciente. A impetrao sustentava ofensa ao direito a intimidade do paciente, haja vista que o mandado judicial deveria ter sido cumprido nas sedes das empresas das quais o paciente seria sono e nao no seu escntono de advocacia, cujo endereo nao constava do citado mandado. Reputou-se demonstrado que, no caso, o escritrio de advocacia tambm era utilizado pelo paciente para o gerenciamento de seus negocios comerciais, sendo uma extenso da empresa. Salientou-se, ademais, que o sucesso da medida comprovaria que, de fato, aquele local sena usado como sede de negcios Outros, alm das atividades advocatcias. HC 96407/RS, rei. Mm. Dias Toffoii, 6.4.2010. (HC-96407) (1 TURMA) . Inf. 581 do STF. Prefeito e Negativa de Execuo de Lei A Turma desproveu recurso ordinrio em habeas corpus no qual se discutia se o descumpnmento de lei por titular do Poder Executivo municipal ao argumento de sua inconstitucionalidade tipificaria a conduta descrita no art. 10, XIV, do Decretolei 201/67 (Art. 1 So crimes de responsabilidade dos Prefeitos Municipal (sic), sujeitos ao julgamento do Poder Judicirio, independentemente do pronunciamento da Cmara dos Vereadores:... XIV - Negar execuo a lei federal, estadual ou municipal, ou deixar de cumprir ordem judicial, sem dar o motivo da recusa ou da impossibilidade, por escrito, autoridade competente:). Na situao dos autos, o prefeito do Municipio de ttapema/SC fora denunciado como incurso nas sanes do art. 1, XIV, do Decreto-lei 201/67 porque teria se negado a aplicar a Lei Municipal 2.334/2005, que estabelece os simbolos municipais, atem daqueles contidos na Lei Orgnica. Pleiteava-se, na espcie, o trancamento do inqurito policial sob a alegao de inexistncia de justa causa. Ocorre que a mencionada lei fora revogada, ensejando o prejuzo da ao direta de inconstitucionalidade ajuizada na Corte local. Entendeu-se que a soluo da questo dependeria do exame, em cada caso e no proprio juzo competente, dos elementos que poderiam conduzir concluso de que o descumprimento subsumir-se-ia, ou no, ao tipo pelo qual denunciado o recorrente. Consignou-se, ademais, que, como a inicial acusatria sequer fora recebida, no haveria como, na via estreita do writ, estancar o conhecimento e a deciso do Tribunal de Justia catarinense sobre o recebimento da denncia. RHC l00961/SC, rel. Mm. Crmen Lcia, 6.4.2010. (RHC-l0096t) (1 TURMA) . Inf. 581 do STF. Ao Penal e Trancamento mediante Habeas Corpus

Informativos de Direito Processual Penal

11

A Turma indeferiu habeas corpus no qual militar denunciado pela suposta prtica do crime de desobedincia (CPM, art. 301), por ter se recusado a receber diversas notificaes e a comparecer Organizao Militar para prestar testemunho em sindicncias e inqurito policial militar, pleiteava o trancamento de ao penal instaurada contra ele na origem. Sustentava falta de justa causa para a persecuo criminal, dado que as notificaes foram recepcionadas por sua esposa, que no as repassara, seguindo orientao de profissional da rea de sade, pois o paciente se encontrava afastado de suas funes por motivo de incapacidade fisica. Alegava, ademais, que o elemento subjetivo do delito de desobedincia se encontraria pautado em dolo, consubstanciado na vontade livre e consciente de no obedecer ordem legal da Administrao Militar, o que no tena ocorrido no caso. Preliminarmente, recebeu-se o presente recurso ordinrio porque intempestivo como habeas corpus. Observou-se que, quando o recurso ordinrio carecer dos requisitos formais previstos no art. 310 do RISTE, pode, excepcionalmente, ser recebido como habeas corpus. Ressaltou-se, por outro lado, que as alegaes formuladas pelo impetrante falta de justa causa e ausncia de dolo exigiriam a realizao de exame aprofundado de provas que, em sede de habeas corpus, no se mostraria possvel, visto tratar-se de instrumento destinado proteo de direito lquido e certo, que no admite dilao probatria. Assinalou-se que tal vedao teria especial aplicao na situao sob exame, porquanto os autos originrios se encontrariam em momento processual no qual a dvida milita pro societate. Considerou-se que esta Corte tem decidido, reiteradamente, que o trancamento de ao penal por falta de justa causa ou por inpcia da denncia, na via estreita do habeas corpus, somente vivel desde que se comprove, de plano, a atipicidade da conduta, a incidncia de causa de extino da punibilidade ou ausncia de indcios de autoria ou de prova sobre a materialidade do delito, o que no se verificara na espcie. RHC 94821/RS, rel. Mm. Joaquim Barbosa, 6.4.2010. (RHC-94821) (2 TURMA) . Inf. 581 do STF. Concesso de HC de Oficio: Anlise da Possibilidade da Progresso de Regime O Tribunal, por maioria, indeferiu habeas corpus impetrado em favor de condenado pena de recluso, em regime inicialmente fechado, por infrao aos artigos 4, caput, da Lei 7.492/86 (gesto fraudulenta), e 312 do CP (peculato), mas concedeu a ordem de oficio para que o juiz competente examine a possibilidade da concesso de progresso de regime. Tratava-se, na espcie, de writ impetrado contra deciso do Superior Tribunal de Justia - STJ que denegara, em outro habeas corpus, pedido de revogao de priso cautelar imposta ao paciente, decretada por Juzo Federal do Rio de Janeiro e ratificada pelo Tnbunal Regional Federal da 2 Regio. Alegava a impetrao que a revogao da priso preventiva do paciente em nada atrapalharia a futura aplicao de suposta pena e que no estariam presentes os requisitos do art. 312 do CPP. Salientava, ainda, no haver nenhuma condenao transitada em julgado contra o paciente, o qual reuniria todas as condies pessoais para responder em liberdade ao processo, alm de ter ocupao licita e endereo fixo. Requena a concesso da ordem para o paciente pemsanecesse em liberdade at o trnsito em julgado da ao penal a qual responde. O paciente tivera sua priso preventiva decretada em 6.6.2000, tendo obtido, no Supremo, em 11.7.2000, deferimento de liminar em outro habeas corpus, para aguardar, em liberdade, o julgamento do habeas corpus impetrado no TRF da 2 Regio. Em 16.7.2000, viajara para a Itlia, pas de onde natural e que, como o Brasil, no extradita nacionais, l chegando em 17.7.2000. Em 19.7.2000, a liminar anteriormente concedida fora reconsiderada pela Presidncia do Supremo, tendo o Juzo Federal do Rio de Janeiro determinado, na mesma data, expedio de novos mandados de priso. Em 31.3.2005, o Juzo Federal do Rio de Janeiro condenara o paciente, concedendo o direito de apelar em liberdade aos demais co-rus, exceo do paciente, reputado foragido, sob o fundamento de persistirem as razes para a custdia antes decretada. Em 15.9.2007, o paciente fora preso no Principado de Mnaco, tendo sido extraditado para o Brasil e aqui chegado em 17.7.2008, a partir de quando passara a ser custodiado em presdios do Estado do Rio de Janeiro. HC 98145/RJ, rel. orig. Mm. Crmen Lcia, red. pio acrdo Mm. Dias Toffoli, 15.4.2010. (HC-98145) . Inf. 582 do STF. Concesso de HC de Oficio: Anlise da Possibilidade da Progresso de Regime - 2 Entendeu-se no se sustentarem juridicamente os argumentos apresentados pela impetrao, impondo-se, assim, a manuteno da priso do paciente, indicada como est na deciso a necessidade de se assegurar a garantia da ordem pblica e a aplicao da lei penal. Vencido o Mm. Marco Aurlio, que deferia a ordem. Por Outro lado, observou-se que o paciente, tomando-se por base a data da priso em razo de sua captura at a presente data, estaria preso preventivamente h mais 2 anos e 7 meses. Tendo em conta o que disposto no art. 42 do CP (Computam-se, na pena privativa de liberdade e na medida de segurana, o tempo de priso provisria, no Brasil ou no estrangeiro, o de priso administrativa e o de internao em qualquer dos estabelecimentos referidos no artigo anterior.), e no Enunciado da Smula 716 do Supremo (Admite-se a progresso de regime de cumprimento da pena ou a aplicao imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trnsito em julgado da sentena condenatria.) e, ainda, que o delito praticado pelo paciente no se enquadraria no rol dos crimes hediondos e dos a ele equiparados, concluiu-se que se deveria considerar a possibilidade da progresso do regime no caso concreto. Salientou-se que, mediante a aplicao da regra para o clculo do benefcio, contida no art. 112 da Lei de Execuo Penal, o paciente j tena cumpndo 1/6 da pena a ele imposta no regime em que se encontra, o que ensejaria, do ponto de vista unicamente objetivo, o beneficio, ressalvada a anlise do juzo competente de eventual presena doa demais requisitos. Vencidos os Ministros Crmen Lcia, relatora, Celso de MelIo, Ayres Britto e ElIen Gracie, que, diante do contexto e da pendncia de recursos extraordinrio e especial interpostos pelo parquet, sem definio da quantidade da pena a ser aplicada ao paciente, reputavam prematura a concesso da ordem de oficio para fins de anlise da possibilidade da progresso de regime. HC 98145/RJ, rel. orig. Mm. Crmen Lcia, red. p/ o acrdo Min. Dias Toffoli, 15.4.2010. (HC-98145) (PLENARIO) . Inf. 582 do STF. Interposio Via Fac-smile: Incoerncia de Peas e Matria Criminal A Turma deu provimento a recurso ordinrio em habeas corpus para anular deciso de no conhecimento de agravo regimental interposto contra deciso monocrtica de Ministra do STJ que denegara wnt l impetrado. Na espcie, acusado pela suposta prtica do crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006 requerera ao TRF da 2 Regio a revogao da priso cautelar contra ele exarada ou, alternativamente, o seu relaxamento por excesso de prazo, tendo seu pleito sido denegado. Em face de tal acrdo, impetraza-se habeas corpus no STJ, tendo sido a ordem denegada monocraticamente pela relatora. Interpuserase, ento, agravo regimental, o qual no fora conhecido, ao argumento de incoerncia entre as peas ofertadas por fax e as que posteriormente vieram aos autos, com maior completude. Observou-se, inicialmente, que esta Corte vem decidindo no sentido do estrito respeito Lei 9.800/99, que permite as partes a utilizao de sistema de transmisso de dados para a prtica de atos processuais. Enfatizou-se, todavia, que, em se tratando de matria criminal, devena essa regra ser examinada com certo grano salis. Destarte, asseverou-se que a incompletude aventada na ementa do agravo regimental no seria suficiente para assegurar o seu nao conhecimento. Por outro lado, assinalou-se que, ainda que assim no o fosse, a deciso monocrtica da Ministra relatora no STJ analisara o mrito do writ, afigurando-se, assim, ofensiva ao princpio da colegialidade. Determinou-se, por fim, o retomo dos autos ao STJ para que o julgamento seja submetido ao colegiado. RHC 99217/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 13.4.2010. (RHC-992l7) (1 TURMA). Inf. 582 do STF. Enunciado 691 da Smula do STF e Priso Preventiva

Informativos de Direito Processual Penal

12

Por no reputar configurado flagrante constrangimento ilegal apto a ensejar a superao do Enunciado 691 da Smula do STF, a Turma negou seguimento a habeas corpus em que se alegava falta de fundamentao do decreto que determinara a custdia preventiva do paciente. A impetrao sustentava que a segregao estaria embasada somente em prova testemunhal inidnea, insuficiente para demonstrar a materialidade do fato. No caso, o juzo de origem, ao receber a denncia, decretara a priso do paciente para garantir a instruao processual, tendo em conta que ele estaria ameaando a vtima para que esta desistisse da ao penal. Enfatizou-se que o writ manejado perante o STJ tambem impugnava indeferimento de liminar, de modo que a apreciao do pleito implicaria dupla supresso de instncia. Ademais, asseverou-se que priso preventiva estaria fundada em assertiva cuja gravidade no seria possvel discutir-se na via eleita. HC 103446/MI, rel. Min. Cezar Peluso, 13.4.2010. (HC-103446) (2 TURMA). Inf. 582 do STF. Perda de Dias Remidos e Proporcionalidade A Turma definiu habeas corpus impetrado em favor de condenado que, ante o cometimento de falta grave consistente na recusa ao trabalho (LEP, art. 50, VI), regredira para o regime fechado e perdera a integralidade dos dias remidos. No caso, o paciente alegara que no se recusara a trabalhar, mas que passara mal naquele dia. Considerou-se que a justificaliva apresentada pelo detento nao fora sequer examinada pelo juzo das execues criminais, no sendo razovel imputar a um apenado que tenha trabalhado regularmente por 1.488 dias, conseguindo remir 496 dias de sua pena, a pratica de falta grave consistente na recusa injustificada obrigao laboral. Determinou-se que o paciente retome ao regime semi-aberto HC 100545/SP, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, 27.4.2010. (HC-100545) (1 TURMA) . Inf. 584 do STF. Trancamento de Ao Penal e Art. 17 da Lei 7.492/86 1 A Turma indeferiu habeas corpus no qual pleiteado o trancamento de ao penal instaurada em desfavor de denunciado pela suposta prtica do crime previsto no art. 17 da Lei 7.492/86, por ter subscrito, na qualidade de diretor de instituio financeira, contratos de mtuo para conceder emprstimos vedados por lei. Sustentava a impetrao falta de justa causa em razo da atipicidade da conduta, sob as seguintes assertivas: a) a instituio financeira da qual o mesmo era diretor no concedera emprstimo, mas, sim, recebera; b) o emprstimo fora feito por empresa panamenha; e) poca dos fatos no havia norma administrativa para regular o ingresso de capitais em instituio financeira, feito por empresa estrangeira, controlada pela instituio; d) o emprstimo de ouro feito pela instituio financeira para determinada empresa fora considerado regular pelo Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional. HC 97567/R.J, Rel. Min. Ellen Gracie, 27.4.2010. (HC-97567) . Inf. 584 do STF. Trancamento de Ao Penal e Art. 17 da Lei 7.492/86-2 Inicialmente, enfatizou-se que o trancamento de ao penal, em habeas corpus, seria medida excepcionalssima. Em seguida, considerou-se que a conduta atribuida ao paciente estaria suficientemente individualizada para o fim de se concluir no sentido do juzo positivo de admissibilidade da imputao feita na pea acusatria. Assim, da narrativa dos fatos, poder-se-ia afirmar a existncia de justa causa para a deflagrao e o prosseguimento do processo-crime, no se tratando de denncia formal ou materialmente inepta. Mencionou-se que as questes suscitadas merecero exame mais detido por ocasio da prolao da sentena, mas entendeu-se que haveria um substrato ftico-probatno mnimo e suficiente para o recebimento da exordial. Quanto ao argumento de que o Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional reputara lcito o emprstimo efetuado pelo banco, aduziu-se inexistir nos autos a cpia desse procedimento administrativo, que poder vir a ser apreciado pelo juzo monocrtico. Assinalou-se que esta Corte possui onentao segundo a qual constitui nus do impetrante instruir adequadamente o writ com os documentos necessrios ao exame da pretenso posta em juzo. Por fim, registrou-se que, ante a independncia entre as esferas administrativa e penal, a deciso do Banco Central em procedimento administrativo no impediria a atuao do Ministrio Pblico, titular da ao penal. HC 97567/Ri, rel. Min. Ellen Gracie, 27.4.2010. (HC-97567) (2 TURMA) . Inf. 584 do STF. Intimao Pessoal e Defensor Pblico-Geral A Turma indefenu habeas corpus no qual se alegava nulidade absoluta de acrdo proferido pela Corte de origem em apelao interposta por Defensoria Pblica estadual, ante a ausencia de intimaao pessoal do defensor pblico. Tendo em conta que a Defensoria Pblica estadual fora intimada da sesso de julgamento da apelao por intermdio de oficio encammhado ao titular da instituio, entendeu-se que, no caso, houvera sim intimao pessoal, o que afastaria a pretenso dos pacientes. HC 99540/AP, rei. Mm. Ellen Gracie, 4.5.2010. (HC99540) (2 TURMA) . Inf. 585 do STF. COMENTRIO: Constata-se, pois, ser suficiente a intimao do Defensor Pblico, recebida por servidor da instituio, para intimao pessoal. Veja-se, a respeito, parte da ementa do julgado em apreo 2. Afigura-se razovel para fins de intimao pessoal, proceder-se inequivoca cincia da Defensoria Publica, por intermdio de ofcio ou mandado, devidamente recebido, competindo instituio organizar a atuao de seus membros, sob pena de burocratizar o processo, em total desrespeito efetividade e celeridade da Justia . Intimao de Ru Preso A Tumsa defenu, parcialmente, habeas corpus em que preso que atua em causa prpria insurgia-se contra a falta de sua intimao pessoal do acrdo do STJ que denegara idntica medida na qual pleiteava a incidncia da regra do cnme continuado a sua condenao. Enfatizou-se que, na espcie, a intimao do acrdo se efetivara pelo Dirio da Justia, embora se tratasse de reu preso, sem formaao juridica e atuando em causa prpna. Consignou-se que o paciente preso no poderia ter conhecimento dessa intimao, devendo-se aplicar, por analogia, o art. 370, 2 , do CPP ( 2. Caso nao haja orgo de publicao dos atos judiciais na comarca, a intimao far-se- diretamente pelo escrivo por mandado ou via postal com comprovante de recebimento, ou por qualquer Outro meio idneo.). Por outro lado, rejeitou-se o pedido de que fosse nomeado defensor para cincia do acrdo e interposio de eventual recurso, porquanto inexistente no ordenamento jurdico ptrio a obrigatoriedade desta nomeao. Aduziu-se, no ponto, que pode o juiz conceder a ordem de oficio, caso repute presente hiptese de constrangimento ilegal imposto ao paciente (CPP, art. 654, 2). Ordem concedida para, mantido o acrdo do STJ, anular seu trnsito em julgado e detenninar que tal Corte intime o paciente por via postal, com o devido comprovante de recebimento. HC 100103/SP, Rel. Min. ElIen Gracie, 4.5.2010. (HC 100103) (2 TURMA) . Inf. 585 do STF. HC N. 97.123-MG RELATORA : MIN. CRMEN LCIA EMENTA: HABEAS CORPUS. ELABORAO DE EXAME CRIMINOLGICO PARA FINS DE PROGRESSO: POSSIBILIDADE, MESMO COM A SUPERVENINCIA DA LEI N. 10.792/03. NECESSIDADE, CONTUDO, DE DECISO FUNDAMENTADA. ORDEM CONCEDIDA. 1. Conforme entendimento firmado neste Supremo Tribunal, a supervenincia da Lei n. 10.792/2003 no dispensou, mas apenas tomou facultativa a realizao de exames criminolgicos, que se realiza para a aferio da personalidade e do grau de periculosidade do sentenciado (v.g., Habeas Corpus n. 85.963, Rel. Ministro Celso de Meilo, DJ 27.10.2006). 2. Na linha dos precedentes deste Supremo Tribunal posteriores Lei n. 10.792/03, o exame cnminolgico, embora facultativo, deve ser feito por deciso devidamente fundamentada, com a indicao dos motivos pelos quais, considerando-se as

Informativos de Direito Processual Penal

13

circunstncias do caso concreto, ele seria necessrio. 3. Ordem concedida para cassar a deciso que, com fundamento no exame criminolgico, ndeferiu ao Paciente a progresso de regime e determinar ao Juzo das Execues Cnminais nova apreciao da questo posta, devendo ele avaliar se, na espcie, estariam presentes os requisitos objetivos e subjetivos para a concesso do beneficio, independentemente do exame criminolgico. (CLIPPING DO DJ) . Inf. 585 do STF. HC N. 98.142-PA RELATORA: MIN. CRMEM LCIA EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. CONTEDO DE DEVOLUTIVIDADE. RECURSO ESPECIAL. SUPRESSO DE INSTNCIA. PROVIMENTO DE RECURSO ESPECIAL PARA RESTABELECER A CONDENAO: NULIDADE. EXTRAO IRREGULAR DE MINERAL. ALEGAO DA NECESSIDADE DE SE SUBMETER A APELAO CRIMINAL ANLISE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL ANTES DE SE RESTABELECER A SENTENA PENAL. FIABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, CONCEDIDO. 1. Cabe analisar, no presente habeas corpus, somente as questes abrangidas pelo mbito de devolutividade restnta do Recurso Especial, ou que tenham sido objeto da deciso ora questionada, sendo invivel, portanto, a discusso sobre a eventual ausncia de fundamentao do trecho da sentena penal condenatria que fixou a pena do Paciente. 2. Ao reformar acrdo do Tribunal a quo, no ponto em que este decidiu, de ofcio, que a desclassificao da conduta imputada ao Paciente levaria ao reconhecimento da prescrio do crime o que levou, inclusive, ao prejuzo do recurso de apelao -, o Superior Tribunal de Justia deveria ter determinado o prosseguimento do julgamento do recurso no Tribunal a quo, e no ter restabelecido, desde logo, a condenao imposta em primeiro grau. 3. Habeas corpus parcialmente conhecido e, nesta parte, concedido para declarar nula, em parte, a deciso proferida pelo Superior Tribunal de Justia, no ponto em que, ao prover o Recurso Especial do Ministrio Pblico, restabeleceu, desde logo, a condenao do Paciente, sem determinar, embora devesse, que o Tribunal Regional Federal da 1 Regio prosseguisse no julgamento da apelao. (CLIPPING DO DJ) . Inf. 585 do STF. HC N. 93.596-SP RELATOR: MIN. CELSO DE MELLO E M E N T A: FIABEAS CORPUS - SENTENA CONDENATRIA QUE ASSEGURA, AO RU, O DIREITO AO REGIME PENAL SEMIABERTO - IMPOSSIBILIDADE MATERIAL, POR PARTE DE RGO COMPETENTE DA ADMiNISTRAO PENITENCIRIA DO ESTADO, DE VIABILIZAR A EXECUO DESSA MEDIDA - DETERMINAO, PELO MAGISTRADO LOCAL, DE RECOLHIMENTO DO CONDENADO A QUALQUER ESTABELECIMENTO PRISIONAL DO ESTADO, MESMO AQUELE DE SEGURANA MXIMA, AT QUEO PODER PBLICO VIABILIZE, MATERIALMENTE, O INGRESSO DO SENTENCIADO NO REGIME PENAL SEMI- ABERTO (COLNIA PENAL AGRCOLA E/OU INDUSTRIAL) - INADMISSIBILIDADE - AFRONTA A DIREITO SUBJETIVO DO SENTENCIADO - HIPTESE CONFIGURADORA DE EXCESSO DE EXECUO - PEDIDO DEFERIDO. - O inadimplemento, por parte do Estado, das obrigaes que lhe foram impostas pela Lei de Execuo Penal no pode repercutir, de modo negativo, na esfera juridica do sentenciado, frustrando-lhe, injustamente, o exerccio de direitos subjetivos a ele assegurados pelo ordenaniento positivo ou reconhecidos em sentena emanada de rgo judicirio competente, sob pena de configurar-se, se e quando oconente tal situao, excesso de execuo (LEP, art. 185). No se revela aceitvel que o exerccio, pelo sentenciado, de direitos subjetivos como o de iniciar, desde logo, porque assim ordenado na sentena, o cumprimento da pena em regime menos gravoso venha a ser impossibilitado por notrias deficincias estruturais do sistema penitencirio ou por crnica incapacidade do Estado de viabilizar, malerialmenle, as determinaes constantes da Lei de Execuo Penal. - Conseqente inadmissibilidade de o condenado ter de aguardar, em regime fechado, a supervenincia de vagas em colnia penal agrcola e/ou industrial, embora a ele j reconhecido o direito de cumprir a pena em regime semi-aberto. - Habeas corpus concedido, para efeito de assegurar, ao sentenciado, o direito de permanecer em liberdade, at que o Poder Pblico tome efetivas, material e operacionalmente, as determinaes (de que o nico destinatrio) constantes da Lei de Execuo Penal. (CLIPPING DO DJ) . Inf. 585 do STF. Interrogatrio e Repergunta a Co-ru A deciso que impede de forma absoluta que o defensor de um dos rus faa qualquer repergunta a outro ru ofende os princpios constitucionais da ampla defesa, do contraditrio e da isonomia. Com base nesse entendimento, a Turma, por maioria, deferiu em parte habeas corpus para anular a instruo do processo principal a partir do interrogatrio, inclusive, e, em conseqncia, a condenao do paciente pela prtica do crime de associao para o trfico de drogas entre Estados da Federao (Lei 11.343/2006, art. 35, e/e o art. 40, V). Ressaltou-se que a nova sistemtica processual penal passou a dispor que, aps as perguntas formuladas pelo juiz ao ru, podem as partes, por intermdio do magistrado, requerer esclarecimentos ao acusado (CPP, art. 188, com a redao dada pela Lei 10.792/2003). Consignou-se que, no caso, a impetrao demonstrara o prejuzo sofrido pela defesa e que no se resignara com o indeferimento, pelo juzo de 1 grau, do peddo de formulao de reperguntas a co-ru, o que fora registrado e protestado em ata de audincia, sendo suscitada a nulidade ainda em sede de apelao e perante o STJ. Rejeitou-se, por outro lado, a pretenso relativamente ao delito de trfico de drogas (Lei 11.343/2006, art. 33), porquanto a condenao estaria fundamentada em diversos elementos de prova que no o interrogatrio dos rus. Vencido, no ponto, o Min. Marco Aurlio que deferia o writ em maior extenso, por reputar que a inobservncia da forma prevista no art. 188 do CPP implicaria nulidade, pouco importando as provas posteriores, uma vez que, sendo o defeito precedente s demais provas, as contaminaria. Estenderam-ae os efeitos da concesso da ordem ao co-ru. HC 101648/ES, Rel. Min. Crmen Lcia, 11.5.2010. (HC-101648) (1 TURMA) . Inf. 586 do STF. Autorizao do Uso de Algemas e Smula Vmculante 11 O Tnbunal julgou improcedente reclamao ajuizada contra ato de autondade judiciria que, em decreto de priso preventiva do reclamante, teria autorizado o uso de algemas. Entendeu-se que o juiz de primeiro grau no tena determinado, mas apenas autorizado o uso de algemas para o caso da autoridade policial deparar-se com alguma das hipteses previstas na Sumula Vinculante 11 (So lcito o uso de algemas em casos de resistncia e de fundado receio de fuga ou de perigo integridade fisica prpria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da priso ou do ato processual a que se refere, sem prejuzo da responsabilidade civil do Estado.). Ademais, considerou-se o fato de o reclamante no ter demonstrado que, durante o cumprimento do mandado de pnso, a autondade policial efetivamente fizera uso das algemas, no havendo, ainda, provas nos autos nesse sentido, o que descaracterizaria a violao ao citado verbete. Rei 7814/RI, rei. Mm. Crmen Lcia, 27.5.2010. (Rcl-7814) (PLENRIO) . Inf. 588 do STF. HC N. 99.210-MG RELATOR: MIN. EROS GRAU EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM ECONMICA. DESNECESSIDADE. EXIGNCIA DE BASE CONCRETA. MAGNITUDE DA LESO E REFERNCIA HIPOTTICA POSSIBILIDADE DE REITERAO DE INFRAES PENAIS. FUNDAMENTOS INIDNEOS PARA A CUSTODIA CAUTELAR 1 Priso preventiva para garantia da ordem

Informativos de Direito Processual Penal

14

econmica. Ausncia de base ftica, visto que o paciente teve seus bens seqestrados, no possuindo disponibilidade imediata de seu patrimnio. 2. A magnjtude da leso no justifica, por si s, a decretao da priso preventiva. Precedentes. 3. Referncias meramente hipotticas possibilidade de reiterao de infraes penais, sem dados concretos a ampar-las, no servem de sopedneo priso preventiva. Precedentes. Ordem deferida, a fim de cassar o decreto de priso cautelar. (CLIPPING DO DJ) . Inf. 588 do STF. HC N. 99.419-SP RELATOR: MIN. RICARDO LEWANDOWSKI EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. APURAO DE CRIMES CONEXOS. RITO ORDINRIO. ADOO. NULIDADE. INEXISTNCIA. AUSNCIA DE DEFESA PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRENCIA. ORDEM DENEGADA. - Para o reconhecimento da existncia de nulidade absoluta, em razo da inobservncia do rito previsto no art. 38 da Lei 10.409/2002, torna-se necessria a demonstrao do prejuzo causado pelo no oferecimento da defesa prvia. II Tratandose de apurao de crimes conexos ao de associao para o trfico, no h nulidade na adoo do rito ordinrio, que se mostra mais consentneo ao exercicio da ampla defesa. III - Ordem denegada. (CLIPPING DO DJ) Inf. 589 do STF. HC N. 99.45 7-RS RELATORA: MTN. CRMEN LCIA EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PENAL E PROCESSUAL PENAL. ALEGAO DE NIJLIDADE DECORRENTE DE A DEFESA TER SIDO EXERCIDA POR ADVOGADO LICENCIADO. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DO PREJUZO. INCIDNCIA DO ART. 565 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. PRECEDENTES. HABEAS CORPUS DENEGADO. 1. Nulidade do processo-crime no configurada, pois alm de no ter sido demonstrado qualquer prejuzo advindo do exerccio da defesa por advogado licenciado da Ordem dos Advogados do Brasil, o princpio da falta de interesse, tal como estabelecido no art. 565, primeira parte, do Cdigo de Processo Penal, no admite a argio da nulidade por quem tenha dado causa ou concorrido para a existncia do vcio. Precedentes. 2. Habeas corpus denegado. * noticiado no Informativo 563 (CLIPPING DO DJ) Inf. 589 do STF. HC N. lO1.264-RS RELATOR: M1N. DIAS TOFFOLI EMENTA Habeas corpus. Execuo penal. Exame criminolgico. Lei 10.792/03. Progresso de regime. Deciso fundamentada. Ordem denegada. 1. Esta Suprema Corte vem se pronunciando no sentido de que o exame criminolgico, embora facultativo, deve ser feito por deciso devidameote fundamentada, com a indicao dos motivos pelos quais, considerando-se as circunstncias do caso concreto, ele seria necessrio (HC 00 94.5031RS, Primeira Turma, Relatora a Ministra Crmen Lcia, DJe de 12/12/08). 2. No caso, est plenamente justificada a necessidade da realizao de exame cnminolgico, uma vez que o paciente, alm de comeler cinco faltas disciplinares de natureza grave no curso do cumprimento de sua pena, incidiu na prtica de novos delitos. 3. Ordem denegada.(CLIPPING DO DJ) Inf. 589 do STF. Assistente de Acusao e Legitimidade para Recorrer - 1 O Tribunal, por maioria, indeferiu habeas corpus, afetado ao Pleno pela 10 Turma, impetrado contra deciso do STJ que provera, em parte, o recurso especial interposto pelo assistente de acusao, determinando o prosseguimento do exame de sua apelao, superado o bice quanto a sua ilegitimidade recursal. Na espcie, o assistente de acusao interpusera apelao contra a sentena que absolvera a paciente do delito de estelionato, cujo acrdo, que no conhecera do apelo em razo de o Ministrio Pblico ter deixado transcorrer in albis o praz recursal, ensejara a interposio do recurso especial v. Informativo 585. No se vislumbrou, no caso, ilegalidade ou abuso de poder no julgado do STJ, mas sim se reputou acatada a jurisprudncia consolidada inclusive no Supremo no sentido de que o assistente da acusao tem legitimidade recursal supletiva, mesmo aps o advento da CF/88. Mencionou-se, tambm, o Enunciado da Smula 210 (O assistente do Ministrio Pblico pode recorrer, inclusive extraordinariamente, na ao penal, nos casos dos arts. 584, 1, e 589, do Cdigo de Processo Penal), o qual no teria sofrido qualquer restrio ou deixado de ser recepcionado pela nova ordem constitucional. Afirmou-se que, apesar de a Constituio Federal, em seu art. 129, 1, atribuir ao Ministrio Pblico a competncia para promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei, ela teria abrandado essa regra, ao admitir, no seu art. 50, LIX, a ao penal privada subsidiria da pblica nos casos de inrcia do parquet. Assim, o art. 50, LIX, da CF daria o fundamento para legitimar a atuao supletiva do assistente de acusao nas hipteses em que o Ministrio Pblico deixasse de recorrer. HC 102085/RS, Rel. Min. Crmen Lcia, 10.6.2010. (HC-102085). Inf. 590 do STF. Assistente de Acusao e Legitimidade para Recorrer - 2 Vencidos os Ministros Marco Aurlio e Cezar Peluso, que concediam a ordem, O Mm. Marco Aurlio asseverou que o art. 50, LIX, da CF s poderia ser acionado no caso de inrcia do Ministrio Pblico em promover a ao penal pblica, o que no ocorrera no caso concreto, salientando o fato de o parquet ter, ainda, se manifestado, em alegaes finais, no sentido de absolver a r. Reputou no ser admissvel que uma ao que nascesse penal pblica incondicionada se transformasse, na fase recursal, em ao penal privada. O Mi Cezar Petuso, por sua vez, ao enfatizar que recorrer apenas uma etapa da ao, que um estado contnuo de prtica de atos, s podendo ser reconhecido como direito de quem seja titular da ao, concluiu que o assistente penal, por no ser titular de ao penal nenhuma, no poderia recorrer. Com base nisso, o Mi Cezar Peluso deu interpretao conforme ao art. 584, 10, e ao art. 598, ambos do CPP, no sentido de reconhecer que a possibilidade de recurso apenas assegurada ao querelante e no ao assistente de acusao. HC 102085/RS, rei. Mi Crmen Lcia, 10.6.2010. (HC-102085) (PLENRIO) Inf. 590 do STF. Audincia de Oitiva de Testemunhas e Presena de Ru Preso A Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus no qual se pretendia a nulidade de audincias de oitiva de testemunhas de acusao efetuadas por carta precatna sem a presena do paciente que, custodiado na Penitenciria de Presidente Venceslau/SP por condenao em outro processo, tivera denegado seu pedido de requisio para comparecimento aos juzos deprecados em Jacarezinho/PR e Siqueira Campos/SP. Inicialmente, salientou-se que o tema j fora objeto de anlise pelo STF em diversas oportunidades, tendo a Corte firmado o entendimento no sentido de que a ausncia de requisio de ru preso para oitiva de testemunhas efetuadas em comarca diversa constituiria nulidade relativa. Em seguida, consignou-se que para o reconhecimento de eventual nulidade, ainda que absoluta, seria necessria a demonstrao do prejuzo. Aduziu-se que a defesa requerera a requisio do ru para audincia de oitiva de testemunhas de acusao logo aps a intimao da expedio das cartas precatrias, sem insurgir-se, no momento oportuno, contra a deciso que a denegara. No tocante demonstrao do prejuzo, registrou-se que a sentena condenatria j fora anulada pela Turma, em virtude de o

Informativos de Direito Processual Penal

15

interrogatrio do paciente ter sido realizado, com base em provimento do TRF da 40 Regio, por meio de videoconferncia. Assim, tendo em conta que o feito estaria aguardando novo interrogatrio, enfatizou-se que no se poderia afirmar acerca dos fundamentos de um decreto condenatrio ainda inexistente. Salientou-se, ademais, que a defesa do paciente estivera presente e participara ativamente das audincias, exercendo de modo pleno o direito ao contraditrio e ampla defesa. Por fim, mencionou-se que o indeferimento questionado fora devidamente motivado pelo magistrado, que assentara, inclusive, a periculosidade e audcia do paciente, alm do risco de fuga nesse deslocamento. Vencido o Mm. Marco Aurlio que concedia a ordem por reputar que o direito de defesa deveria ter sido viabilizado at a exausto, j que o paciente articulara a nulidade em tempo oportuno, qual seja, na fase a que aludia o revogado art. 500 do CPP e que o prejuzo seria nsito no que indeferido requerimento formalizado pela defesa. HC 100382/PR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, 8.6.2010. (HC-100382) (P TURMA) Inf. 590 do STF. Busca e Apreenso: Escritrio de Advocacia e Erro de Endereo - 1 Mandado judicial de busca e apreenso em escritrio de advocacia no pode ser expedido de modo genrico, em aberto, sem objeto definido, mas sim de forma delimitada, restrita ou fechada, mesmo sendo o advogado investigado. Com base nesse entendimento, a Turma deferiu habeas compus para declarar a nulidade das provas apreendidas no escritrio de advocacia do paciente. Tratava-se de writ impetrado pela Ordem dos Advogados do Brasil - OAB em favor de Conselheiro Federal contra deciso de Ministra do STJ que, nos autos de inqurito do qual relatora, deferira busca e apreenso em imvel de propriedade do paciente e decretara sua priso preventiva. A Polcia Federal, ao chegar ao local indicado como residncia do paciente, constante do mandado, percebera tratar-se do escritrio de advocacia do investigado, razo por que de imediato comunicara o fato OAB, antes de proceder diligncia. Essa circunstncia fora conhecida da autoridade apontada como coatora somente quando da oitiva do paciente em juzo. HC 91610/BA, Rel. Min.Gilmar Mendes, 8.6.2010. (HC-91610). Inf. 590 do STF. Busca e Apreenso: Escritrio de Advocacia e Erro de Endereo - 2 Enfatizou-se, de incio, que embora genrica a fundamentao da deciso impugnada, a Ministra relatora indicara a prova que desejava ver recolhida (escopo da diligncia), sem contudo especific-la. Assim, no haveria como ser reconhecida a nulidade do decreto, haja vista a inexistncia de nulidades na pouca explicitao dos objetos a serem recolhidos durante a realizao do ato que era dirigido brjsca e apreenso na residncia do paciente. Por outro lado, reputou-se que seria nula a sua execuo, porquanto o endereo anotado no decreto era profissional, e no residencial, demandando a busca e apreenso em escritrio de advocacia uma especificidade muito maior, que no fora observada. Reconheceu-se, pois, a nulidade procedimental, pelo fato de os integrantes da Policia Federal terem cumprido a diligncia sem a anterior e indispensvel comunicao do equvoco, quanto natureza do local do cumprimento, Ministra relatora, o que no lhe propiciara a oportunidade de delimitar o objeto do mandado judicial de busca e apreenso. Por derradeiro, assentou-se no ser jurdica e nem se justificar em um Estado Democrtico de Direito uma devassa indiscriminada para recolher objetos que nenhum interesse possuam para a causa. Ainda consignou-se que, dos documentos apreendidos, apenas dois permaneceriam no corpo do inqurito, sendo os demais devolvidos ao escritrio. Determinou-se que as provas obtidas devem ser desentranhadas dos autos de inqurito que tramita no STJ e devolvidas ao paciente, sem que se possa usar qualquer de suas informaes na investigao, em relao ao paciente ou a qualquer outro investigado. HC 91610/BA, Rel. Min. Gilmar Mendes, 8.6.2010. (HC-91610) (2 TURMA). Inf. 590 do STF. Inpcia da Denncia e Questo Prejudicial Por reputar atendidas as exigncias formais e materiais contidas no art. 41 do CPP, a Turma indeferiu habeas compus em que se pretendia, ante a alegao de inpcia da denncia, a declaraao de nulidade de aao penal instaurada em desfavor de administrador de empresa que, nessa qualidade, fora denunciado como incurso nas sanes do art. l, II e V, da Lei 8:137/90, e/e art. 29_do CP, em continuidade delitiva, pelo fato de supostamente ter omitido a saida de mercadorias da empresa para no recolher o imposto devido sobre a circulaao. A impetraao, tendo em conta o depsito integral dos valores exigidos pela Fazenda estadual, requeria, subsidiariamente, a suspenso do aludido feito, haja vista se encontrar suspensa a exigibilidade do crdito tributrio. Para tanto, pleiteava a aplicao de interpretao analgica do art. 9 da Lei 10.684/2003 ou o reconhecimento da prejudicial externa ao caso, visto que em curso ao cvel anulatria, na qual se busca a anulao de auto de infrao fiscal objeto do presente writ (Lei 10.684/2003: Art. 9 E suspensa a pretenso punitiva do Estado, referente aos crimes previstos nos arts. 1 e 2 da Lei no 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e nos arts. 168A e 337A do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, durante o periodo em que a pessoa juridica relacionada com o agente dos aludidos crimes estiver includa no regime de parcelamento. 1 A prescrio criminal no corre durante o periodo de suspenso da pretenso punitiva. 2 Extingue-se a punibilidade dos crimes referidos neste artigo quando a pessoa juridica relacionada com o agente efetuar o pagamento integral dos dbitos oriundos de tributos e contribuies sociais, inclusive acessrios.). HC 101754/PE, Rel. Min. Ellen Gracie, 8.6.2010. (HC-101754). Inf. 590 do STF. Inpcia da Denncia e Questo Prejudicial - 2 Considerou-se que a conduta do paciente estaria suficientemente individualizada para se concluir por um juzo positivo de admissibilidade da imputao feita na denncia. Mencionou-te ter irrelevante a assertiva no sentido de que o paciente teria permanecido em So Paulo, sendo a contabilidade da empresa exercida pelo co-ru em Pemambuco, uma vez que a distncia no impediria o exerccio de seu poder de gerncia sobre a empresa. Relativamente legislao invocada pelo paciente, salientou-se que, na espcie, no houvera a adeso da empresa a programa de parcelamento de tributos. Assinalou-se a inexistncia de clusula genrica (interpretao analgica) ou lacuna a ser suprida (analogia) na situao em apreo, que pudesse implicar a aplicao do art. 9 da Lei 10.684/2003. Alm disso, asseverou-se que, na espcie, para se evitar o jus puniendi estatal, o paciente deveria ter realizado o pagamento do tributo devido antes do recebimento da denncia (Lei 9.249/95). No se conheceu do writ no tocante ao argumento de questo prejudicial externa (CPP, ari. 93), j que no enfrentada pelo STJ. Aduziu-se, contudo, que, mesmo que superado tal bice, o reconhecimento da presena de questo prejudicial externa ensejaria uma facultativa suspenso do curso do processo penal, de competncia do juzo processante. HC 101754/PE, rel. Mm. Ellen Gracie, 8.6.2010. (HC-101754) (2 TURMA) Inf. 590 do STF. Lei 10.741/2003: Crimes contra Idosos e Aplicao da Lei 9.099/95 - 2 Em concluso, o Tribunal julgou parcialmente procedente pedido formulado em ao direta de inconstitucionalidade ajuizada pelo Procurador-Geral da Repblica para dar interpretao conforme ao art. 94 da Lei 10.741/2003 [Aos crimes previstos nesta Lei, cuja pena mxima privativa de liberdade no ultrapasse 4 (quatro) anos, aplica-se o procedimento previsto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, e, subsidiariasnente, no que couber, as disposies do Cdigo Penal e do Cdigo de Processo Penal.l, no sentido de que aos crimes previstos nessa lei, cuja pena mxima privativa de liberdade no ultrapasse 4 anos, aplica-se a Lei 9.099/95 apenas nos aspectos estritamente processuais, no se admitindo, em favor do autor do crime, a incidncia de qualquer medida despenalizadora v. Inforniativo 556. Concluiu-se que, dessa forma, o idoso seria beneficiado com a celendade processual, mas o autor do crime no sena beneficiado com eventual composio civil de danos, transao

Informativos de Direito Processual Penal

16

penal ou suspenso condicional do processo. Vencidos o Mm. Eros Grau, que julgava improcedente o pleito, e o Mm. Marco Aurlio, que ojulgava totalmente procedente. ADI 3096/DF, rel. Mm. Crmen Lcia, 16.6.2010. (ADI-3096) (PLENRIO) . Inf. 591 do STF. COMENTRIO: Extremamente importante este julgado, pois o S]F adequou a aphoardo do art 94 ai d oleiro e pinto do Lshtuto d td o Oi ifend lei foi criada exit assente pari pirite er pr pn idso conforme pre estios sit . di t O imo entro e teatsi (4Ue O agente crime riso goze de tseneficios despemalizadoreol Aplicase, portanto, apenas os aspectos processisais da lei 9,t)99195 Impedimento de Magistrado: Reinterrogatrio e Instaurao de Inqurito - 1 A Turma indeferiu habeas corpus em que se pretendia, sob a alegao de ofensa ao principio do devido processo legal e ao sistema penal acusatrio, a anulao dos atos praticados desde o recebimento da denncia oferecida em desfavor do paciente pela suposta prtica do crime de gesto fraudulenta de instituio financeira. A impetrao requeria a procedencia da exceo de impedimento oposta, uma vez que o magistrado da causa teria presidido, em outro processo, delao premiada de corus, a qual servira de fundamento probatorio para a ao penal apresentada em face do paciente. Enfatizou-se que as hipteses de impedimento previstas no art. 252 do CPC constituem rol taxativo. Registrou-se que, no caso, nao houvera propriamente instaurao de expediente administrativo tendente obteno de informaes relevantes que pudessem ensejar a concesso de eventuais beneficios decorrentes da lei em virtude da delao, mas se tratara de reinterrogatrio efetuado a pedido dos co-rus (CPP, art. 196), que decidiram fazer esclarecimentos suplementares, no podendo o Juiz ignorar os fatos por eles descritos. HC 97553/PR, reI. Mm. Dias Toffoli, 16.6.2010. (HC-97553). Inf. 591 do STF Impedimento de Magistrado: Reinterrogatrio e Instaurao de Inqurito - 2 Aduziu-se que o interrogatrio e o fato de o juiz ter conhecido e julgado ao penal dos co-rus no seriam causas de impedimento conduo de processo-crime instaurado contra o paciente. Acrescentou-se que, na situao dos autos, o magistrado no interviera diretamente na investigao ou na persecuo penal movida em desfavor do paciente e que a discordncia daquele em acatar pedido de arquivamento do inqurito policial formulado com base na ocorrncia de prescrio em perspectiva no podena ser interpretada como adiantamento de juzo de valor a respeito do processo. No ponto, consignou-se que, em tal ocasio, ao invs de o magistrado determinar o retomo dos autos ao Procurador da Repblica em primeiro grau, deveria ter adotado as providncias estabelecidas no art. 28 do CPP. Entretanto, asseverou-se que a denncia fora ratificada por Cmara de Coordenao e Reviso do parquet federal, ensejando vlido e regular prosseguimento da ao penal promovida contra o paciente. Por fim, observou-se que a simples expedio de oficio ao STJ solicitando a presteza no julgamento de questo que implicara a suspenso do trmite do processo-crime dos co-rus indicaria prudente preocupao do juiz para que no viesse a ocorrer eventual prescrio da pretenso punitiva estatal. HC 97553/PR, rel. Mm. Dias Toffoli, 16.6.2010. (HC-97553) Inf. 591 do STF. REsp: Premissas Fticas e Natureza da Falta A Tnrma deferiu habeas corpus impetrado contra deciso de Ministro do STJ que, ao prover monocraticamente recurso especial interposto pelo Ministno Pblico, reformara acrdo do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul para assentar que a conduta praticada pelo reeducando fuga e porte de um cigarro de maconha caracterizaria falta grave e no mdia. Inicialmente, salientou-se que o recurso especial configura exceo, no campo da recorribilidade, e surge de forma extraordinria. Consignou-se que o julgamento de tal recurso seria feito a partir das premissas fticas estabelecidas soberanamente pela Corte de origem. Tendo isso em conta, asseverou-se que restara afirmado que o paciente no lograra adentrar ao estabelecimento prisional com cigarro de maconha e que fora alcanado logo depois de tentar fugir. Assim, entendeu-se que a classificao da falta como mdia, presente o recurso do parquet, no poderia ser afastada do cenrio jurdico em sede extraordinria. Esclareceu-se que as premissas do acrdo do Tribunal de origem deveriam ter sido consideradas quando do julgamento, monocrtico, do recurso especial interposto. Ordem concedida para afirmar a subsistncia do que decido pelas instncias ordinrias. HC 97043/RS, rei. Mm. Marco Aurlio, 16.6.2010. (HC-97043). Inf. 591 do STF. Demora no Julgamento de HC Por reputar no configurado constrangimento ilegal, a Turma, por maioria, indeferiu habeas corpos em que a Defensoria Pblica da Unio apontava excessiva demora no julgamento de idntica medida impetrada perante o STJ, em 16.6.2008, e que estaria devidamente instruda desde 18.9.2008. Considerou-se a informao de que a apreciao do feito estaria prevista para agosto deste ano e ressaltou-se a quantidade de habeas corpus encaminhados ao STJ. Salientou-se que determinar, no caso, a incluso do feito na primeira sesso subseqente comunicao da ordem, quando existentes vrios outros habeas corpus, naquela Corte, tambm atrasados, podendo, inclusive, haver casos mais graves, equivalei-ia a permitir que o STF fosse utilizado simplesmente para dar preferncia, como uma espcie de preferncia especial, a processos a ele submetidos. Vencidos os Ministros Ayres Bntto e Marco Aurlio que concediam a ordem para determinar que a autoridade impetrante apresentasse o writ em mesa na primeira sesso subseqente comunicao efetuada pelo STF. Destacavam a excepcionalidade da situao, haja vista se cuidar de ru preso com processo devidamente aparelhado para julgamento e parecer favorvel da Procuradoria-Geral da Repblica. HC 101693/ES, rei. orig. Mm. Ayres Britto, red. p/o acrdo Mm. Dias Toffoli, 16.6.2010. (HC-l01693) (1 TURMA) Inf. 591 do STF. Recebimento de Denncia e Fundamentao No se exige que o ato de recebimento da denncia seja fundamentado. Com base nesse entendimento, a Turma denegou habeas corpos em que se pretendia a anulao do processo desde o recebimento da denncia, sob a nica alegao de que, por se tratar de crime tipificado na Lei 11.343/2006, a deciso do recebimento deveria ser cabalmente fundamentada. Consignou-se que o ato judicial que formaliza o recebimento da denncia oferecida pelo Ministrio Pblico no se qualifica nem se equipara, para os fins a que se refere o inciso IX do art. 93 da CF, a ato de carter decisrio. Precedente citado: HC 93056/SP (DJE de 14.5.2009). FIC 95354/SC, rei. Mm. Gilmar Mendes, 14.6.2010. (HC-95354) (2 TURMA). Inf. 591 do STF. COMENTRIO: Trileremante csnliasar ste julgado com outro tambdn profendo pala Segunda forma (Boletim Semanal 01 2010). o qual eniu unia minima fundanentasto no ato de recebimento da denuncia. Vala o julgado abano, objeto de nossos comentrios RECEBIMENTO DE DENNCIA E FUNDAMENTAO Ante a ausncia de motivao, a Turma deferiu habeas corpus para cassar deciso que recebera denncia oferecida contra o paciente em concurso com funcionarios publicos pela suposta prtica do crime previsto no art. 89 da Lei 8.666/93. No caso, a magistrada recebera singelamente a inicial acusatria, mas, em seguida, tornara sem efeito essa deciso porque alguns denunciados seriam servidores pblicos, razo pela qual determinara a notificao para apresentao de defesa escrita (CPP, art. 514). Juntadas essas defesas, o mencionado juzo, repetindo a redao e o contedo da deciso anterior, recebera a denncia e dera incio a aao penal. Em um primeiro passo, rejeitou-se a objeo suscitada no parecer da Procuradoria-Geral

Informativos de Direito Processual Penal

17

da Repblica de que, por ser inafianvel, o delito imputado ao paciente afastaria a aplicaao do rito especial estabelecido nos artigos 513 a 518 do CPP. Entendeu-se que, embora a pena minima cominada ao tipo penal do art. 89 da Lei 8.666/93 seja de 3 anos, a sua qualidade de deteno. Dessa forma, aduziu que, nos termos do ad. 322 do CPP, cuidar-sela de crime aflanvel,o que atenderia ao requisito do ad. 514 do mesmo cdigo para a incidncia do rito especial. Em seguida, repeliu-se, de igual modo, a alegaao de ofensa ao principio da isonomia consistente na falta de oportunidade para que o paciente oferecesse defesa prvia nos mesmos moldes em que possibilitada aos co-reus servidores pblicos. Asseverou-se que o citado procedimento especial visa proteger, primariamente, o funcionrio pblico em virtude do interesse publico a que serve, justificativa pela qual a faculdade da defesa prvia no se estenderia ao particular que seja co-ru. Entretanto, considerou-se que, oferecida a defesa prvia por alguns dos acusados, a deciso que recebera a exordial deveria ter sido minimamente motivada quanto aos argumentos expostos, contaminando-se, pois, de nulidade absoluta (CF, art. 93, IX). Consignou-se que, se a deciso que nao admite a aao penal de conhecimento exige fundamentao (CPP, ad. 516), tambm deve exigi-lo o juizo de admissibilidade o qual traz gravosas conseqncias para o acusado. Assim, um minimo de fundamentao, diante do grau de certeza exigido nessa fase, deve ser cumprido pelo juiz. Ordem concedida para determinar que outra decisao seja proferida motivadamente, vista das respostas escritas oferecidas. HC 8491 9ISP, rei. Mi Cezar Peluso, 2.2.2010. (HC-84919) (Segunda Turma). Inf. 591 do STF. COMENTRIO: o texto destacado corolno do entendimento segundo o qual quando o procedimento especial penal previr defesa preliminar, ou seja, oferecimento de razes de defesa antes do recebimento da denuncia. o juiz e obngadO a fundamentar expressamente a deciso de recebimento da pea acusatria, sob pena de fazer tvola rasa aos argumentos da defesa e, assim, gerar nuidade por afronta ao devido processo legal. Demora no Julgamento de HC A Turma deferiu habeas corpus para que Ministro relator no STJ apresente o writ em mesa para julgamento at a dcima sesso da Turma em que oficia, subseqentemente comunicao da ordem. Na espcie, a Defensona Pblica da Unio alegava constrangimento ilegai, haja vista a demora no julgamento de idntica natureza impetrada em favor dos pacientes naquela Corte. Pretendeu-se, considerando os problemas operacionais sempre mencionados, fixar um prazo razovel dentro da noo bsica de indicar a necessidade da prestao junsdicional. Asseverou-se que a idia de apresentao imediata, tendo em vista mltiplos casos de impetraes, por vezes at contra o mesmo relator, podena implicar falta de parmetro. Esclareceu-se que o objetivo seria estabelecer balizas para que se pudesse, inclusive, ter um mecanismo de controle. Observou-se que a autoridade coatora afirmara que o exame do writ ocoiferia em abnl deste ano, entretanto, constatou-se a ausncia do julgamento. Explicitou-se, por fim, que o prazo de dez sesses compreenderia as ordinrias e as extraordinrias. HC 102923/AL, Rel. Min. Gilmar Mendes, 22.6.2010. (HC-102923) (2 TURMA) Inf. 592 do STF. Progresso de Regime e Autorizao de Sada O ingresso no regime prisional semi-aberto apenas um pressuposto que pode, eventualmente, legitimar a concesso de autorizaes de sadas em qualquer de suas modalidades permisso de sada ou sada temporria , mas no garante, necessariamente, o direito subjetivo de obteno dessas benesses. Com base nessa orientao, a Turma indeferiu habeas corpus em que beneficiado com progresso para o regime semi-aberto insurgia-se contra deciso de juzo das execues penais que lhe denegara autorizao para visita familiar (LEP, art. 122, 1). Alegava a impetrao que, uma vez concedida a progresso prisional, a citada autorizao tambm deveria ser deferida. Asseverou-se cumprir ao juzo das execues criminais avaliar em cada caso a pertinncia e a razoabilidade da pretenso, observando os requisitos objetivos e subjetivos do paciente. Ademais, consignou-se que a deciso impugnada estaria fundamentada e que, para revert-la, sera necessrio o reexame de fatos e provas, o que vedado em sede de habeas corpus. HC 1027731RJ, Rel. Min. Ellen Gracie, 22.6.2010. (HC102773) (PLENARIO) Inf. 592 do STF. Princpio da Correlao e Emendatio Libelli - 1 A Tunua indeferiu habeas corpus no qual se pretendia a nulidade da condenao do paciente pelo delito de seqestro. Na espcie, a denncia imputava ao paciente e a terceiros a suposta prtica dos crimes de formao de quadrilha e de roubo majorado pelo emprego de anua de fogo e pelo concurso de pessoas em virtude da subtrao com o uso de arma de fogo e de grave ameaa dos veculos das vtimas, as quais foram deixadas em local ermo onde ficaram amarradas e sob a guarda de alguns denunciados. Os automveis senam encaminhados para o Paraguai. Entretanto, outros co-rus foram surpreendidos por fiscalizao de rotina da polcia civil durante o percurso para aquele pas. O juzo processaste condenara os acusados pelos tipos de roubo majorado e de seqestro, absolvendo-os quanto formao de quadrilha. O STJ, por sua vez, redimensionara a pena aplicada ao paciente, mantendo as demais cominaes impostas pela sentena. Em conseqncia, a impetrao reiterava as alegaes de: a) cerceamento de defesa, dada a inobservncia da regra da mutatio libelli (CPP, art. 384) e b) incidncia do princpio da consuno, haja vista que o crime de seqestro constituiria crime-meio para a consumao do delito de roubo. HC 94443/MS, Rel. Min. Ayres Britto, 29.6.2010. (HC-94443) Inf. 593 do STF. Princpio da Correlao e Emendatio Libelli - 2 Entendeu-se que a sentena penal condenatria no teria extrapolado os limites fticos da denncia, porquanto tratara explicitamente de todos os fatos ensejadores da condenao do paciente. Enfatizou-se, no ponto, que a conduta descrita recebera do juzo processante classificao jurdica diversa daquela efetuada pelo parquet, sendo o caso de emendatio libelli (CPP: Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em conseqncia, tenha de aplicar pena mais grave.). Afastou-se o pleito de reconhecimento do princpio da consuno, uma vez que o quadro ftico assentado pelas instncias ordinrias revelaria a autonomia entre a restrio da liberdade das vtimas e a subtrao patrimonial. Salientou-se que o acolhimento da tese defensiva implicaria revolvimento de matria ftica, invivel na sede eleita. Vencidos os Ministros Marco Aurlio e Dias Toffoli que deferiam o wnt para podar a condenao quanto ao crime de sequestro, j que no houvera tal pedido em relao a este. Consideravam que o rgo julgador teria atuado de oficio, sem acionar o art. 384 do CPP (mutatio libelim), ao fundamento de que a inicial acusatria estaria a consubstanciar apenas a condenao pelo crime de roubo [Art. 384. Encerrada a instruo probatna, se entender cabvel nova definio jurdica do fato, em conseqncia de prova existente nos autos de elemento ou circunstncia da infrao penal no contida na acusao, o Ministno Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ao pblica, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente.l. HC 94443/MS, Rel. Min. Ayres Britto, 29.6.2010. (HC-94443) (1 TURMA) Inf. 593 do STF. Demora no Julgamento de HC e Redistribuio A Turma, por maioria, conheceu parcialmente de habeas corpus e, nessa parte, deferiu a ordem para determinar ao STJ a imediata redistribuio do writ l impetrado e a apreciao da medida cautelar requerida. Reputou-se configurado o constrangimento ilegal, uma vez que, passados mais de seis meses da impetrao, o pleito de medida acauteladora sequer fora apreciado, sendo a situao agravada em virtude da aposentadoria do Ministro relator naquela Corte, sem que os autos

Informativos de Direito Processual Penal

18

tivessem sido redistribuidos. No se conheceu do pedido de revogao de priso preventiva formulado pelo paciente com base na falta dos requisitos autorizadores. Vencido o Mm. Marco Aurlio que concedia, em parte, a ordem para determinar a redisiribuio do feito. HC 102897/SP, rei. Mio. Ricardo Lewandowski, 29.6.2010. (HC-102897) (1 TURMA) Inf. 593 do STF. Falta Grave e Beneficios Executrios A Turma indeferiu habeas corpus em que se questionava a alterao da data-base para o clculo de beneficios executrios, decorrente da suposta prtica de crime doloso no curso da execuo penal, o que configuraria falta grave. A impetrao sustentava que a) somente fato criminoso, cometido aps o incio da execuo da pena, com sentena penal condenatria transitada em julgado, legitimaria a alterao da data-base para fins dos direitos executrios e b) seria impossvel a alterao da data-base para concesso de beneficios, em virtude da pratica de falta grave pelo apenado. Destacou-se, de incio, que a LEP no exige, para fins de regresso de regime, o trnsito em julgado da condenao referente ao crime que se imputa ao apenado, mas apenas a prtica de fato definido como crime doloso. Ademais, ressaltou-se que a jurisprudncia da Corte assente no sentido de que o cometimento de falta grave implica o recomeo da contagem do prazo para a obteno de benefcios executrios. HC 102652/RS, rei. Mm. Gilmar Mendes, 29.62010. (HC-102652) (2 TURMA) Inf. 593 do STF. Habeas Corpus e Princpio da Colegialidade Para evitar supresso de instncia, a Turma, por maioria, no conheceu de habeas corpus impetrado contra deciso monocrtica profenda por Ministro do STJ, que negara seguimento a wnt impetrado perante aquela Corte. Asseverou-se que a anlise do mrito exigiria reexaine ftico-probatrio, inadmissvel na via eleita. Afastou-se, ainda, a remessa do feito para que o STJ procedesse ao julgamento colegiado do writ. Destacou-se, no ponto, que o paciente, por meio de outro habeas corpus impetrado perante aquele Tribunal, no qual foram analisados os mesmos fatos, obtivera a reduo de sua pena. Alm disso, ele ajuizara ao de reviso criminal, que seria a sede prpna para a pretendida revalorao probatoria. Vencido oMm. Marco Aurlio, que, ao reafirmar o princpio da colegialidade, concedia a ordem. HC 101836/RI, Rel. Min.Dias Toifoli, 3.8.2010. (HC1O136) (1 TURMA) Inf. 594 do STF. Priso Cautelar: Fundamentao e Cota Ministerial A Tunna, por maioria, indeferiu habeas coipus em que se questionava decreto de priso preventiva expedido contra acusado pela suposta prtica dos crimes de adulterao de combustveis e falsidade ideolgica. A impetrao sustentava a inobservncia doa requisitos previstos no art. 312 do CPP, bem como argumentava que o decreto prisional teria adotado como razo de decidir apenas o pedido ministerial. Entendeu-se, primeiramente, que, muito embora a sucinta ordem judicial tivesse adotado como fundamentao o requerimento do Ministrio Pblico, sem, entretanto, transcrev-lo, a constrio cautelar tena sido baseada em fatos concretos , portanto, em conformidade com o citado dispositivo legal. Consignou-se estar evidenciado que o paciente e seu scio na empresa seriam contumazes na comercializao clandestina de combustveis adulterados. Enfatizou-se, ademais, a fuga do paciente em momento anterior ao decreto prisional. Salientou-se, por fim, que as condies subjetivas favorveis ao paciente no obstariam a segregao cautelar. Vencido o Mmii. Marco Aurlio, que, ao aduzir a excepcionalidade da custdia preventiva, deferia o writ por considerar que o decreto atacado baseara-se em meras presunes, tanto em relao culpa do acusado quanto em relao sua possibilidade de fuga. HC 102864/SP, Rel. Min.Ricardo Lewandowski, 3.8.2010. (HC-102864) Inf. 594 do STF. Audincia de Instruo: Inverso na Formulao de Perguntas e Nulidade A Turma rndefenu habeas corpus em que se objetivava a anulao da audincia de instruo e julgamento e, conseqentemente, da sentena condenatria proferida contra o paciente. A impetraao sustentava a existencia de nulidade absoluta, consistente na inverso da ordem de inquirio das testemunhas, pois a magistrada de 1 grau teria feito suas perguntas em pnmeiro lugar para, somente depois, permitir que as partes o fizessem. Salientou-se, de incio, tratar-se de vcio sujeito sano de nulidade relativa, que deveria ser argido oportunamente, o que no ocorrera, da a supervenincia da precluso. Ademais, no teria sido demonstrado prejuzo concreto decorrente da alegada nulidade, pois a inverso da ordem do sistema de perguntas diretas, previsto no art. 212 do CPP (Art. 212. As perguntas sero formuladas pelas partes diretamente testemunha, no admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, nao tiverem relao com a causa ou importarem na repetio de outra j respondida.), no alteraria o sistema acusatrio. Nesse sentido, a decretao de nulidade a partir desse fato sena considerar o processo um fim em si mesmo, e no um meio para se conseguira aplicao da lei penal. No ponto, divergiu o Mm. Marco Aurlio, por entender que a forma prevista no citado artigo sena essencial e que o prejuzo estaria certificado na sentena condenatria. Contudo, tendo em conta a organicidade do Direito, asseverou que a inobservncia de forma prevista em lei, como essa alusiva ao interrogatrio, encerraria nulidade relativa. Por sua vez, no houvera o insurgimento da defesa no momento prprio, o que implicara precluso. HC 103525/PE, rel. Mi Crmen Lcia, 3.8.2010. (HC-103525) Inf. 594 do STF. COMENTARIO: de extrema importncia este julgado. Inicialmente, seguindo a nossa meta de sistematizao dos informativos. Vale ressaltar que a 5 Turma possui entendimento de que h nulidade na inverso, j a 6 Turma adota a tese de que no h nulidade absoluta. Parece este, portanto, o entendimento que mais se aproxima do STF, j que, segundo o julgado acima, a nulidade relativa, ou seja, depende da demonstrao do prejuzo concreto. Demora no Julgamento de HC A Turma indeferiu habeas corpus em que se alegava excesso de prazo para o julgamento no STJ de medida de idntica natureza impetrada em favor do paciente. Reputou-se que, embora objetivamente constatado certo retardamento, houvera razo que poderia justificar a situao excepcional, qual seja, a aposentadoria do Ministro relator naquela Corte. Considerou-se que, em virtude de trmites burocrticos, procrastinara-se um pouco a redistribuio dos autos. Salientou-se que o procedimento ter sua seqncia normal com a redistribuio do feito a um novo relator. HC 102457/SP, Rel. Min. Celso de Mello, 3.8.2010. (HC-102457) (2 TURMA) Inf. 594 do STF. Trfico de Drogas: Liberdade Provisria e Progresso de Regime A Turma concedeu, de oficio, habeas corpus para que o juzo competente examine os requisitos necessrios obteno da progresso de regime a condenado pena de 10 anos de recluso, em regime inicialmente fechado, por trfico ilcito de entorpecentes e associao para o trfico (Lei 11.343/2006, artigos 33 e 35). Na espcie, o paciente preso em flagrante delito em 10.2.2007 permanecera enclausurado durante todo o processo. A impetrao pieiteava o direito dele de recorrer em liberdade da condenao, no transitada em julgado, imposta pelo juzo de primeiro grau. Alegava, anda, que a manuteno da priso cautelar ocorrera sem a devida fundamentao legal. Preliminannente, denegou-se a ordem. Reafirmou-se a jurisprudncia da 1 Turma, no sentido de ser vedada a concesso de liberdade provisria aos presos em flagrante por trfico de drogas, no havendo ilegalidade na manuteno da custdia daquele que respondera a ao penal nessa condio. Por

Informativos de Direito Processual Penal

19

outro lado, observou-se que o paciente cometera o delito antes do advento da Lei 11.464/2007; j teria permanecido em regime fechado por mais de 1/6 da pena aplicada e que somente a defesa desta recorrera. Alguns precedentes citados: HC 92747/SP (DJE de 25.4.2008); HC 98340/MG (DJE de 23.10.2009); DC 92612/PI (DJE de 11.4.2008); HC 101483/CO (DJE de 14.5.2010). HC 98679/SP, Rel. Min. Dias Toffoli, 10.8.2010. (HC-98679) (1 TURMA) Inf. 595 do STF. Suspenso de Prazo: Portaria do STJ e Tempestividade A Turma deferiu habeas corpus para reconhecer a tempestividade de embargos de declarao opostos pela paciente e determinar ao STJ que prossiga com o regular processamento do recurso. Tratava-se de wnt impetrado contra acrdo daquela Corte que reputara intempestivos embargos de declarao em feito criminal, protocolizados em 2.2.2007, opostos em face de acrdo que desprovera agravo regimental em agravo de instrumento, publicado em 18.12.2006. O STJ, tendo em conta a entrada em vigor da EC 45/2004 (DOU de 31.12.2004)-.-- que vedara as frias coletivas nos juzos e tribunais de segundo grau e determinaraano-interrupo da atividade jurisdicional , entendera que o prazo final para a interposio dos embargos declaratrios, considerando o recesso forense, seria o dia 02/01/2007, no havendo mais a suspenso do prazo recursal no perodo de frias forenses. Consignou-se que o prprio STJ publicara a Portaria 191, de 5.12.2006, na qual ficara explicitamente definida a suspenso dos prazos para recursos a partir de 20.12.2006, voltando a fluir em 1.2.2007. Ressaltouse que a referida portaria, ao fixar expressamente a suspenso, induzira a parte em erro. Assim, ao considerar a jurisprudncia do STF segundo a qual a regra da contagem dos prazos recursais, prevista no art. 798 do CPP, pressupe o funcionamento regular da Justia , e o teor da Portaria 191/2006, concluiu-se pela tempestividade dos embargos. Alguns precedentes citados: HC 100344/RJ (DJE de 6.11.2009); HC 89827/SP (DIU de 27.4.2007); HC 69522/GO (DILI de 18.12.92). HC 99206/DF, rei. Mm. Crmen Lcia, 10.8.2010. (HC-99206) (1 TURMA) Inf. 595 do STF. Priso Cautelar: Fundamentao e Excesso de Prazo Ao considerar a supervenincia de pronncia, em que alterado o fundamento para a manuteno da custdia cautelar do paciente, a Turma, por maioria, julgou prejudicado habeas corpus, haja vista a substituio da natureza do ttulo prisional. Entretanto, ante a excepcionalidade do caso, concedeu a ordem de ofcio, para garantir liberdade provisria ao paciente. Na espcie, a impetrao alegava excesso de prazo para encerramento da instruo cnmmal, uma vez que o paciente catana preso preventivamente h mais de dois anos pela suposta prtica, em concurso de agentes, do crime de homicdio duplamente qualificado. Assentou-se que a constrio cautelar seria ilegal, pois a nica testemunha arrolada pela acusao j teria prestado depoimento em juzo e afastado totalmente a verso consignada no inqurito policial, a qual seria supostamente desfavorvel defesa. Enfalizou-se a demora de quase um ano para a oitiva de co-rus e da aludida testemunha, todos eles presos. Destacou-se, ainda, que os acusados teriam se apresentado eapontaneamente autoridade policial e empreendido fuga somente aps a decretao da priso preventiva, a qual, por ser ilegal, legitimaria a evaso do distrito da culpa. Vencido, em parte, o Mm. Marco Aurlio, que concedia a ordem ao fundamento de que, sem o trnsito em julgado da condenao, a causa de pedir excesso de prazo persistina, no sendo modificada pelo advento da pronncia. Ao salientar que o excesso de prazo seria fator objetivo, afirmava que o interregno de dois anos seria tempo em demasia, considerado o direito constitucional ao trmino do processo em prazo razovel. Vencido na integralidade o Mm. Ricardo Lewandowski, que indeferia a ordem. Aduzia estar superada a questo relativa ao excesso de prazo, ter o paciente permanecido preso durante toda a instruo e ser iminente o seu julgamento pelo jri. HC 101981/SP, rei. Mm. Dias Toifoli, 17.8.2010. (HC-101981) (1 Turma) Inf. 596 do STF. Defesa Tcnica e Nulidade A defesa tcnica um direito irrenuncivel e irrevogvel. De acordo com esse entendimento, a Turma indeferiu habeas corpus em que o paciente/impetrante, sob alegao de cerceamento de defesa, pleiteava a nulidade do processo pelo qual condenado. Afirmava que tivera negado o direito de redigir pessoalmente sua defesa tcnica, em desrespeito ao Pacto de So Jos da Coata Rica, o qual asseguraria a qualquer pessoa a possibilidade de se defender diretansente. Aduzia que suas garantias constitucionais haviam sido violadas. Reputou-se, inicialmente, a indispensabilidade da defesa feita por advogado, salvo em situaes excepcionalssimas, como o caso do habeas corpus. Asseverou-se, ademais, que a autodefesa se limitaria ao interrogatrio e ao comparecimento aos demais atos instrutrios, nos termos da legislao vigente. Concluiu-se no haver ilegalidade ou inconstitucionalidade no fato de o ru deixar de participar da defesa tcnica. HC 102019/PB, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 17.8.2010. (HC-102019) (1 Turma). Inf. 596 do STF. Porte Ilegal de Arma de Fogo e Exame Pericial A Turma indeferiu habeas corpus em que se pleiteava a nulidade de exame pericial realizado em anna de fogo apreendida com o paciente e que ensejara sua condenao pelo crime previsto no art. 14 da Lei 10.826/2003. Aduziu-se que o auto de verificao de funcionamento da arma fora firmado por dois peritos no oficiais, bacharis, que prestaram compromisso de bem e fielmente proceder pericia na arma, na forma do 2 do art. 159 do CPP, com a redao vigente poca da instruo. Ressaltou-se que a qualidade de policial dos peritos seria irrelevante para a validade, ou no, da percia, haja vista que a qualificao deles estaria absolutamente de acordo com as exigncias do CPP. Assinalou-se que, na espcie, haveria outros elementos probatrios que permitiriam ao julgador formar sua convico no sentido da existncia do crime de porte ilegal de arma de fogo. O Mm. Gilmar Mendes, no obstante haver registrado a existncia de um precedente, julgado com a composio anterior da Turma, no qual se exigira o exame pericial RFIC 97477/Ri (DJE de 29.10.2009) , tambm denegou a ordem, tendo em conta as circunstncias do caso concreto e as providncias tomadas (ausncia de peritos oficiais e a designao de peritos). Alguns precedentes citados: HC 95569/RS (DIE de 4.9.2009); HC 93876/RI (DJE de 6.11.2009). HC l00860/RS, rei. Ivlin. Ellen Gracie, 17.8.2010. (IIC-100860) (2Turma) Inf. 596 do STF. Priso Cautelar e Fuga A Turma indefenu habeas corpus no qual se alegava falta de fundamentao da deciso que determinara a segregao cautelar do paciente. Esclareceu-se que os diversos registros atinentes a gravidade do delito, ao clamor pblico, insegurana do meio social e credibilidade das instituies afastar-se-iam da jurisprudncia consolidada pela Corte, em tema de fundamento apto a embasar as denominadas prises processuais. Todavia, asseverou-se que, da leitura dos demais argumentos, apontados pelo juzo, constatar-se-ia a existncia de fatos concretos que justificariam a custdia, tanto para garantir a aplicao da lei penal, como para resguardar a ordem pblica. No obstante destacando entendimento da Turma no sentido de que a simples fuga no justificaria, per se, a determinao da priso provisria, consignou-se que, conforme os motivos do mencionado decreto, fora demonstrada inequivoca Inteno de o paciente se furtar aplicao da lei penal, pois estaria foragido antes mesmo da expedio do decreto prisional. Enfatizou-se que a fuga ocorrera antes mesmo de decretada, e no para impugnar deciso constritiva tida por ilegal, sendo, por isso, causa idnea a ensejar a segregao cautelar. Asseverou-se que o decreto de pnsao preventiva tambm se baseara na necessidade de colocar a salvo a ordem pblica, patente a configurao do periculum liberlatis. Constatou-se, ademais, a indicao de fatos concretos que justificariam o

Informativos de Direito Processual Penal

20

alegado nsco tambem para a tranqilidade e a paz do meio social. Assentou-se, portanto, que o paciente fora conduzido ao crcere por questes instrumentais devidamente justificadas, razo de ser da priso preventiva. HC l01206/MG, rei. Mm. Gilmar Mendes, 17.8.2010. (HC-101206) (2 Turma). Inf. 596 do STF. HCN. 88.521-RS RELATOR: MIN. JOAQUIM BARBOSA EMENTA: Habeas Corpus. Superveniente concluso de processo administrativo instaurado pelo CADE. Perda de objeto. Writ prejudicado. A superveniente concluso do procedimento administrativo instaurado pelo CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econmica), mediante o qual se discute sobre a existncia de crime contra a ordem economica por meio do abuso de poder decorrente de posio dominante, conforme a competncia atribuda pela Lei 8.884/1990, prejudica ante a perda superveniente de seu objeto o writ em que se pretende a suspenso de ao penal at o trmino do feito administrativo. Habeas corpus julgado prejudicado. (Clipping do DJ) Inf. 596 do STF. Condenao e Elementos Coligidos em Inqurito Policial - 2 Em concluso de julgamento, a Turma, por maioria, concedeu habeas corpus para restabelecer a deciso absolutria do juzo processante. Tratava-se de writ em que se questionava condenao fundada unicamente em elementos colhidos na fase investigatria. No caso, o paciente, absolvido pelo juzo monocrtico, tivera sua sentena reformada pela Corte estadual que o condenara a 27 anos de recluso , com base em depoimentos colhidos no inqurito, muito embora houvessem sido refutados em juzo v. Informativo 594. Inicialmente, superou-se a preliminar suscitada pelo Ministrio Pblico Federal no sentido do no conhecimento da impetrao ante a necessidade de reviso dos elementos probatrios coligidos no processo. Asseverou-se, no ponto, que o no conhecimento do writ resultaria em violncia ao princpio do acesso ao Judicirio, o qual visa afastar leso ou ameaa de leso a direito. Em seguida, considerou-se que elementos reunidos em sede de inqurito policial, sem o indispensvel contraditrio, esvaziados por completo em juzo, no serviriam condenao. Salientou-se que o paciente fora condenado sem que fosse apresentada contra si, em juzo, prova de fato criminoso e demonstrada a culpa. Vencido o Min. Ricardo Lewandowski. HC 96356/RS, rel. Min. Marco Aurlio, 24.8.2010. (HC-96356) (1 Turma) Inf. 597 do STF. Tribunal do Jri: Alegaes Finais e Intimao do Advogado A Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pleiteava a decretao de nulidade do processo, desde o oferecimento da denncia, que culminara na condenao do paciente pelo delito de homicdio qualificado. Rejeitaram-se as alegaes formuladas na impetrao. Quanto inpcia da denncia, asseverou-se que a inicial acusatria apresentara narrativa congruente dos fatos, suficiente para a apresentao de defesa em relao ao crime imputado . Relativamente ao excesso de linguagem empregado na pronncia, avaliou-se que o magistrado no julgara procedente o fato, mas, simplesmente, dissera que haveria elementos a possibilitar a pronncia. No tocante ausncia de fundamentao da deciso de pronncia, entendeu-se que avaliar este argumento implicaria a reanlise de fatos e provas, o que no seria condizente com a via de habeas corpus. Repeliu-se assertiva de deficincia de quesitao, pois a tese apresentada de legtima defesa fora objeto de quesito. Em relao falta de embate da tese de deficincia/ausncia de defesa consubstanciada na desistncia de oitiva das testemunhas arroladas na defesa prvia e, principalmente, na ausncia de alegaes finais antes da sentena de pronncia , assentou-se a precluso dos temas, fundada no art. 571, I, do CPP (As nulidades devero ser argidas: ... I - as da instruo criminal dos processos da competncia do jri, nos prazos a que se refere o art.406;). Esclareceu-se, ainda, ter ocorrido a regular intimao do advogado para apresentao de alegaes finais. Ressaltou-se que o paciente constitura novo profissional de advocacia aps a pronncia, mas no fora articulada suposta nulidade, alusiva s mencionadas alegaes, na sesso do Tribunal do Jri. Registrou-se entendimento da Corte segundo o qual as alegaes finais em processo da competncia do Jri no so indispensveis . Vencido o Min. Marco Aurlio que concedia a ordem para reconhecer a nulidade dos atos praticados aps o prazo em que as alegaes deveriam ter sido apresentadas. Conclua que a falta de apresentao delas, somada ao fato de o advogado no ter seguido na representao do paciente, equivaleria ausncia de defesa e refletiria uma nulidade absoluta, que, portanto, no seria afastada com a passagem do tempo e no se enquadraria no disposto no art. 571, I, do CPP. HC 103569/CE, rel. Min. Dias Toffoli, 24.8.2010. (HC-103569) (1 Turma) Inf. 597 do STF. Desaforamento e Popularidade da Vtima A Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pleiteava o desaforamento do julgamento de pronunciado, pelo juzo da comarca de Hidrolndia/GO, em razo da suposta prtica de homicdio de Vereador. A impetrao requeria que o jri fosse realizado na capital, porquanto a vtima fora a mais votada daquela municipalidade. Alegava que, por ser o voto secreto, no haveria como saber se o jurado sorteado para o conselho de sentena era ou no eleitor da suposta vtima, ou vinculado de alguma forma com a sua coligao. Inicialmente, assentou-se que o desaforamento constituiria medida excepcional de modificao da competncia e que, para ser determinado, dever-se-ia comprovar, de forma inequvoca, um dos seguintes motivos: a) interesse da ordem pblica; b) dvida sobre a imparcialidade do jri e c) temor quanto segurana pessoal do acusado. Em seguida, asseverou-se a ausncia, na hiptese sob apreo, de qualquer das razes mencionadas. Ressaltou-se doutrina segundo a qual no seria motivo suficiente para o desaforamento a situao de a vtima, ou agressor, ou ambos, serem pessoas conhecidas no local da infrao, o que, certamente, provocaria o debate prvio na comunidade a respeito do fato . Assim, a situao deveria ser considerada normal, pois seria impossvel evitar que pessoas famosas, ou muito conhecidas, ao sofrer ou praticar crimes, deixassem de despertar a curiosidade geral em relao ao julgamento. Vencido o Min. Marco Aurlio que deferia o writ por julgar recomendvel o deslocamento para a comarca mais prxima. Considerava que a vtima seria poltico local, mais votado por duas eleies, que a escolha do corpo de jurados poderia recair sobre seus eleitores, e que o Municpio, aparentemente, no seria de grande proporo. HC 103646/GO, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 24.8.2010. (HC-103646) (1 Turma) Inf. 597 do STF. Apelao: Efeito Devolutivo e Reformatio In Pejus A Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pretendia fosse aplicada a condenada pelo crime de trfico internacional de entorpecentes, pena de 4 anos, 10 meses e 10 dias de recluso a causa de diminuio prevista no 4 do art. 33 da Lei 11.343/2006 em seu grau mximo, bem como substituda a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos (Lei 11.343/2006, art. 33: 4 Nos delitos definidos no caput e no 1 deste artigo, as penas podero ser reduzidas de um sexto a dois teros, vedada a converso em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas nem integre organizao criminosa.). A defesa sustentava que teria havido reformatio in pejus, uma vez que a sentena de 1 grau considerara a consumao do delito para fins de incidncia da causa de diminuio em seu patamar mnimo, ao passo que, no julgamento da apelao, a justificativa para o uso da frao

Informativos de Direito Processual Penal

21

mnima teria sido modificada ante a constatao da significativa quantidade de droga apreendida. Primeiramente, aduziu-se que teriam sido apontados elementos concretos a justificar a aplicabilidade da causa de diminuio em seu grau mnimo, tanto no 1 quanto no 2 grau e que, apesar de o rgo de 2 instncia ter mantido a referida causa de diminuio com fundamentos diversos dos utilizados pelo juzo de 1 grau, o efeito devolutivo do recurso de apelao ainda que exclusivo da defesa autorizaria a reviso dos critrios de individualizao definidos na sentena penal condenatria, limitada tosomente pelo teor da acusao e pela prova produzida. Ademais, reputou-se no haver falar em reformatio in pejus, uma vez que o quantum da causa de diminuio e da pena total teria sido mantido na apelao . Vencido o Min. Marco Aurlio, que concedia a ordem para implementar a causa de diminuio em seu grau mximo, por entender que seus requisitos estariam satisfeitos na espcie. HC 101917/MS, rel. Min. Crmen Lcia, 31.8.2010. (HC-101917) (1 Turma) Inf. 598 do STF. Tribunal do Jri: Nulidades e Dosimetria da Pena A Turma deu parcial provimento a recurso em habeas corpus para reformar, em parte, acrdo do STJ e, desde logo, proceder nova dosimetria da pena. No caso, condenado por homicdio qualificado pena de 13 anos e 6 meses de recluso reiterava as alegaes de: a) erros na dosimetria da pena; b) ausncia de quesito obrigatrio que contivesse a tese de autodefesa do acusado e de desclassificao para homicdio culposo; c) nulidade absoluta decorrente da dispensa de todas as testemunhas no plenrio do jri; d) nulidade dos quesitos apresentados aos jurados e subtrao de sua competncia constitucional; e) ausncia do exame de eventual excludente de motivao ftil pelo Tribunal de Justia estadual e pelo Superior Tribunal de Justia; f) inexistncia de motivo ftil. Considerou-se, em relao ao item b, que a tese relativa autodefesa fora devidamente submetida aos jurados no respectivo quesito e que a defesa tcnica, durante os debates orais, no sustentara eventual desclassificao. No que concerne ao item d, reputou-se que qualquer impugnao referente redao dos quesitos formulados deveria ter sido feita na sesso de julgamento, sob pena de precluso, que teria ocorrido na espcie. A respeito do item c, aduziu-se que a desistncia das testemunhas teria obedecido disposio legal, com a anuncia das partes por ocasio do julgamento e que no teria sido demonstrado prejuzo decorrente de tal fato. Por sua vez, quanto aos itens ee f, entendeu-se que tais teses implicariam revolvimento profundo de fatos e provas, o que ultrapassaria o mbito de cognio da via eleita. Ademais, no competiria Corte anular a deciso dos jurados, sob pena de ofensa ao princpio constitucional da soberania dos veredictos, dado que a deciso dos jurados estaria em consonncia com uma das verses possveis. Finalmente, em relao ao item a, aduziu-se que haveria erro alusivo fixao da pena-base quanto s circunstncias judiciais e ao motivo do crime. Asseverou-se que a anlise da conduta social do ru no poderia ter sido utilizada para sua exasperao, uma vez que considerado, para esse fim, o fato de o acusado responder a outro processo criminal. Reputou-se, nesse sentido, que houvera violao ao princpio da presuno de inocncia . Alm disso, enfatizou-se que o motivo do crime, por ter sido considerado pelo jri como qualificadora, no poderia exasperar a pena e a sentena, incorrendo, assim, em bis in idem. Dessa forma, consignou-se que, retiradas essas 2 circunstncias judiciais, a pena-base deveria ser reduzida em 1 ano haja vista que o juzo de 1 grau aplicara o aumento de 6 meses para cada circunstncia. Ademais, incidente a reduo da pena-base ante o reconhecimento de atenuantes, a pena definitiva do paciente deveria ser fixada em 12 anos e 6 meses de recluso. Por derradeiro, assinalou-se que o pleito de arbitramento de honorrios advocatcios em favor de defensor dativo competiria ao juzo nomeante que, na espcie, seria o juzo de 1 instncia. RHC 99293/PR, rel. Min. Crmen Lcia, 31.8.2010. (RHC-99293) (1 Turma) Inf. 598 do STF. Priso Cautelar e Fundamentao A Turma, por maioria, desproveu recurso ordinrio em habeas corpus para manter a priso cautelar do paciente. Na espcie, preso em flagrante e condenado pena de 5 anos e 4 meses de recluso, em regime inicial fechado, pela prtica do delito de roubo duplamente qualificado, o paciente permanecera custodiado com o advento da sentena condenatria. Reputou-se que o juzo sentenciante teria mantido a priso em flagrante lastreado em motivao idnea, com o objetivo de resguardar a ordem pblica e a aplicao da lei penal. Considerou-se o fato de o recorrente haver permanecido preso durante todo o processo como elemento a corroborar a mantena do decreto. Vencido o Min. Marco Aurlio, que provia o recurso por entender que o fundamento alusivo necessidade de garantia da aplicao da lei penal no estaria satisfeito, pois baseado na presuno de culpa do recorrente, bem como que o simples fato de haver permanecido preso durante o processo no se prestaria como justificativa para a manuteno da cautelar. Em seguida, concedeu-se habeas corpus de ofcio, ante o empate na votao, para determinar ao juzo das execues que verifique a possibilidade de progresso de regime, tendo em vista que a priso em flagrante teria ocorrido em 5.2.2009, portanto, passado mais de um sexto da pena no transitada em julgado. Vencidos, no ponto, os Ministros Ricardo Lewandowski, relator, e Crmen Lcia. RHC 103744/SP, rel. orig. Min. Ricardo Lewandowski, red. p/acrdo Min. Dias Toffoli, 31.8.2010. (RHC-103744) (1 Turma) Inf. 598 do STF. Priso Cautelar: Excesso de Prazo e Nova Decretao O relaxamento de priso preventiva, por excesso de prazo, no impede sua decretao por outros fundamentos explicitados na sentena. Com base nessa orientao, a Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pleiteava o direito de recorrer em liberdade. No caso, o paciente, preso em flagrante delito por transportar e trazer consigo substncias entorpecentes, tivera sua constrio relaxada em virtude do excesso de prazo. Aps a prolao da sentena condenatria (Lei 11.343/2006, artigos 33 e 35), o juiz decretara nova segregao cautelar, invocando os fundamentos do art. 312 do CPP. A impetrao sustentava a falta de motivao da custdia, bem como a ausncia dos seus pressupostos autorizadores. Reputouse que o ru, por ostentar a suposta condio de lder de grupo de trfico, se solto, representaria fundado risco ordem pblica e que, por se tratar de crime hediondo, caberia ao magistrado, motivadamente, decidir sobre eventual direito de o sentenciado recorrer em liberdade. Vencido o Min. Marco Aurlio, que deferia a ordem por entender que essa nova priso, com aparncia de cautelar, configuraria execuo precoce da pena imposta. Reputava no ser possvel, num mesmo processo, considerado o mesmo quadro, ter-se novamente uma priso, uma vez reconhecido o anterior excesso de prazo, o qual seria definitivo e no se interrompera com a liberdade do acusado. HC 103881/MG, rel. Min. Dias Toffoli, 31.8.2010. (HC-103881) (1 Turma) Gravidade em Abstrato do Delito e Priso Preventiva Ante o empate na votao, a Turma deferiu habeas corpus para que a paciente aguarde em liberdade o encerramento da ao penal, ressalvada a possibilidade de nova decretao de priso de natureza cautelar, se necessria. Na espcie, a paciente e o co-ru foram presos em flagrante pela suposta prtica do delito previsto no art. 121, 2, I, III e IV, e no art. 211, ambos do CP. Asseverou-se que a priso da paciente fora decretada tendo por nico fundamento a gravidade em abstrato do delito. Consignou-se que tal justificativa somada hipottica periculosidade do agente no demonstradas nos autos no autorizariam por si ss a custdia cautelar, consoante reiterado pela jurisprudncia da Corte. Vencidos os Ministros Ellen Gracie e Ayres Britto que indeferiam a ordem, por considerarem que a deciso do magistrado estaria devidamente fundamentada. A Min. Ellen Gracie observava que o delito hediondo teria sido

Informativos de Direito Processual Penal

22

praticado com extrema crueldade e que o juiz circunstanciara, inclusive, as condies em que perpetrado. O Min. Ayres Britto entendia que fora consubstanciado um juzo de alta periculosidade da r quanto ao modo de execuo de crime, e que o magistrado fizera o vnculo entre a garantia da ordem pblica e a necessidade de acautelamento do meio social no caso concreto. Ressaltava, ainda, o fato de o juzo de periculosidade que teria relao com o acautelamento do meio social, portanto, com o pressuposto da ordem pblica de que trata o art. 312 do CPP ser exatamente aquele sobre a gravidade no modo de execuo do delito. HC 95460/SP, rel. Min. Joaquim Barbosa, 31.8.2010. (HC-95460) (2 Turma) Inf. 598 do STF. Negativa de Prestao Jurisdicional Para evitar manifesta supresso de instncia, a Turma no conheceu de habeas corpus, mas concedeu, de ofcio, a ordem para que o STJ proceda ao julgamento de medida de idntica natureza l manejada. A defesa requeria a suspenso da execuo das penas impostas ao paciente e o reconhecimento da nulidade de todos os atos praticados desde a audincia de oitiva de testemunha da defesa, na qual fora supostamente assistido por estagiria de Direito sem habilitao legal ou superviso. De incio, observou-se que a sentena condenatria j transitara em julgado, portanto, eventual erro judicirio, de regra, deveria ser impugnado por reviso criminal. Em seguida, explicitou-se que a defesa impetrara dois habeas corpus naquela Corte, o primeiro no conhecido, sob o fundamento de supresso de instncia, e o segundo julgado prejudicado, por ser mera reiterao do primeiro. Asseverou-se que as mencionadas impetraes combatiam acrdos distintos e que o STJ no teria apreciado os pedidos formulados em quaisquer delas, a evidenciar uma negativa de prestao jurisdicional. HC 97253/DF, rel. Min. Joaquim Barbosa, 31.8.2010. (HC-97253) (2 Turma) Inf. 598 do STF. Porte Ilegal de Arma de Fogo e Exame Pericial Em concluso de julgamento, a Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus impetrado em favor de condenado pela prtica do delito de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido (Lei 10.826/2003, art. 14) no qual se sustentava a indispensabilidade de exame pericial vlido na arma apreendida. Salientou-se a peculiaridade do caso, pois o prprio paciente confirmara, em juzo, que havia comprado a pistola. Asseverou-se, inclusive, que o paciente fora preso por ter feito uso da arma em suposto crime contra a vida , e que ela se mostrara eficaz. Vencido o Min. Marco Aurlio, relator, que concedia a ordem por entender indispensvel a feitura de percia quando da apreenso de armas de fogo. Acrescentava que o CPP revelaria impedimentos relativamente atuao dos peritos e que, assim, a um s tempo, o policial no poderia exercer atividade que lhe fosse inerente e atuar como perito. HC 96921/RS, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/acrdo Min. Dias Toffoli, 14.9.2010. (HC-96921) (1 Turma) Inf. 600 do STF. Liberdade Provisria e Trfico de Drogas A Turma indeferiu habeas corpus em que pleiteada a liberdade provisria de preso em flagrante pela suposta prtica do crime de trfico de drogas (Lei 11.343/2006, art. 33). A defesa sustentava a inconstitucionalidade do art. 44 da mesma lei, que veda a concesso desse benefcio. Inicialmente, por maioria, rejeitou-se questo preliminar, suscitada pelo Min. Marco Aurlio, vencido, no sentido de afetar o caso ao Plenrio ou aguardar que tal rgo decida sobre a argio de inconstitucionalidade do art. 44 em processo que j se encontra a ele submetido, pois no caberia Turma deliberar a respeito. Afirmou-se que, se a Corte vier a reputar inconstitucional o referido dispositivo, tanto no haver bice a uma nova impetrao quanto o prprio juzo processante poder agir de ofcio e conceder a liberdade ao paciente. No mrito, invocaram-se precedentes das Turmas segundo os quais tal vedao seria legtima e considerou-se hgida a constrio cautelar imposta, uma vez que presentes os requisitos da priso preventiva. HC 104616/MG, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 21.9.2010. (HC104616) (1 Turma) Inf. 601 do STF. HC: Uso de Algemas e Demora no Julgamento A Turma no conheceu de habeas corpus em que o paciente, em sesso de julgamento realizado pelo Tribunal do Jri, permanecera algemado e fora condenado pela prtica dos crimes de homicdio consumado e tentado. Alegava-se que o uso das algemas o teria exposto a situao vexatria e, portanto, acarretaria a nulidade do julgamento. Salientou-se que a questo no teria sido suscitada no STJ, razo pela qual analis-la nesse momento implicaria supresso de instncia. Entretanto, concedeu-se a ordem de ofcio para determinar que o pedido de medida liminar impetrado perante o STJ seja apreciado, uma vez que o writ fora l apresentado em 6.11.2009, o que configuraria demora excessiva na prestao jurisdicional. Vencido o Min. Marco Aurlio, que concedia a ordem em maior extenso, por entender que, no caso, o emprego das algemas no se justificaria, pois baseado to-somente no fato de o ru ostentar maus antecedentes, motivo pelo qual teria sido presumida a sua periculosidade. Ademais, aduzia que o uso de tal equipamento poderia ter induzido os jurados presuno de culpa do acusado. HC 103175/SP, rel. Min. Dias Toffoli, 21.9.2010. (HC-103175) (1 Turma) Inf. 601 do STF.

Informativos de Direito Processual Penal

Reincidncia e Meio de Prova A legislao ptria no exige documento especfico para que seja comprovada a reincidncia do agente . Com base nesse entendimento, a Turma indeferiu habeas corpus impetrado em favor de condenado cuja pena-base fora exacerbada pelo reconhecimento da reincidncia, a qual demonstrada em folha de antecedentes expedida pelo Departamento da Polcia Federal. A defesa sustentava que a certido cartorria judicial seria o documento hbil para comprovar esse fato. Aduziu-se que o sistema legal estabeleceria apenas o momento em que a reincidncia poderia ser verificada (CP, art. 63). Enfatizou-se que, no caso, a folha de antecedentes, expedida por rgo policial, seria idnea a demonstr-la, por conter todas as informaes necessrias para isso, alm de ser um documento pblico com presuno iuris tantum de veracidade. Ressaltou-se que o intervalo de tempo compreendido entre o trnsito em julgado da condenao anterior e a nova sentena condenatria seria inferior a cinco anos e que, portanto, o paciente seria tecnicamente reincidente. HC 103969/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 21.9.2010. (HC-103969) (1 Turma) Inf. 601 do STF. Impedimento de Magistrado: Atuao em Feito Criminal e Sentena em Ao Civil Pblica - 3 Em concluso de julgamento, a Turma, por maioria, denegou habeas corpus em que se discutia se estaria comprometida, ou no, a imparcialidade de juiz de vara nica que condenara o paciente em ao civil pblica e, depois, recebera denncia em ao penal pelos mesmos fatos v. Informativo 585. Reputou-se no se tratar de causa de impedimento a circunstncia de o magistrado com jurisdio ampla julgar, sucessivamente, feito criminal e de natureza cvel decorrentes dos mesmos fatos . Consignou-se que o Supremo, ao assentar a impossibilidade de se estender, pela via de

23

interpretao, o rol do art. 252 do CPP, teria concludo no ser permitido ao Judicirio legislar para incluir causa no prevista pelo legislador. No ponto, realou-se que essa incluso ocorreria por analogia pura e simples ou por denominada interpretao extensiva, que nada mais seria do que adicionar, a partir de um referencial legal, um item no previsto pelo legislador em um rol taxativo. Entendeu-se que o caso de varas nicas em que o magistrado exerce simultaneamente jurisdio cvel e penal no estaria abrangido pela inteno da norma que fixara como critrio de impedimento o exerccio de funo em outra instncia. Ressaltou-se que a mencionada norma impediria a mitigao do duplo grau de jurisdio em virtude da participao em ambos os julgamentos de magistrado que j possusse convico formada sobre os fatos e suas repercusses criminais. Assim, no visaria atingir o tratamento de um s fato em suas diversas conotaes e conseqncias pelo mesmo juiz . Afirmouse, ademais, que as pequenas comarcas do Brasil possuiriam apenas uma vara e um magistrado. Portanto, posicionar-se no sentido de que o mesmo acontecimento com repercusses administrativas, cveis ou penais deveria ser julgado por juzes diferentes, exigiria a presena de, no mnimo, dois magistrados em cada localidade do pas. Consignou-se, ademais, que o juiz poderia decidir que, comprovado o fato, dele fossem obtidos apenas efeitos cveis, e no criminais. Asseverou-se inexistir comprometimento do julgador com as conseqncias dos atos por ele reconhecidos em julgamento anterior, na mesma instncia, porm em outra esfera. Por derradeiro, no se vislumbrou possibilidade de interpretao extensiva do art. 252, III, do CPP sem criao judicial de nova causa de impedimento. Vencido o Min. Eros Grau, relator, que, por conferir interpretao extensiva ao referido preceito, deferia o writ para anular a ao penal, desde o recebimento da denncia, e determinava a remessa dos autos ao substituto legal do juiz. Alguns precedentes citados: HC 92893/ES (DJe de 12.12.2008), HC 98901/PI (DJe de 4.6.2010).HC 97544/SP, rel. orig. Min. Eros Grau, red. p/acrdo Min. Gilmar Mendes, 21.9.2010. (HC-97544) (2 Turma) Inf. 601 do STF. Configurao da Interestadualidade de Trfico de Drogas Por reputar devidamente aplicada a causa de aumento de pena prevista no art. 40, V, da Lei 11.343/2006 (Art. 40. As penas previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei so aumentadas de um sexto a dois teros, se: ... V - caracterizado o trfico entre Estados da Federao ou entre estes e o Distrito Federal), a Turma indeferiu habeas corpus em que se afirmava a necessidade de efetiva transposio de fronteira estadual para a caracterizao da interestadualidade. Na espcie, o paciente fora preso em flagrante em nibus que fazia o trajeto de Campo Grande/MS a Cuiab/MT, trazendo consigo substncia entorpecente, e confessara, na fase inquisitorial e em juzo, a inteno de transportar a droga para cidade situada no Estado de Mato Grosso. Asseverou-se que, sob o aspecto da poltica penal adotada, a inovao disposta no mencionado inciso visaria coibir a expanso do trfico de entorpecentes entre as unidades da Federao. Entendeu-se que a configurao da interestadualidade do trfico de entorpecentes prescindiria da efetiva transposio das fronteiras do Estado, e que bastariam, para tanto, elementos que sinalizassem a destinao da droga para alm dos limites estaduais . HC 99452/MS, rel. Min. Gilmar Mendes, 21.9.2010. (HC-99452) (2 Turma). Inf. 601 do STF. Conflito de Atribuies e Falsificao de Documento Pblico O Tribunal, ao resolver conflito de atribuies entre o Ministrio Pblico Federal e Ministrio Pblico estadual, reconheceu a atribuio do primeiro para apurar possvel prtica do crime de falsificao de papis pblicos (CP, art. 293), consistente na apresentao de guias de recolhimento (DARF) supostamente irregulares Secretaria da Receita Federal - SRF . Reputou-se que, ao versar os fatos sobre imputao contrria ao bom servio federal, incumbiria ao parquet federal atuar . Salientou-se pouco importar a existncia, ou no, de dano patrimonial. Consignou-se, ademais, que o recolhimento do tributo devido posteriormente apresentao das guias de recolhimento irregulares no obstaria a continuidade das investigaes, haja vista a necessidade de se saber qual o delito perpetrado, ou seja, se teria havido crime de falso, crime tributrio em sentido estrito ou se a falsidade teria consistido em meio para a consumao do crime contra a ordem tributria. Vencido o Min. Dias Toffoli, que concedia a ordem de ofcio para encerrar o procedimento investigatrio, tendo em conta a quitao do tributo, o qual extinguiria a punibilidade. PET 4680/MG, rel. Min. Marco Aurlio, 29.9.2010. (PET-4680) (Plenrio) Inf. 602 do STF. Crimes contra a Dignidade Sexual: Nulidade e Assistncia Acusao A Turma, em votao majoritria, indeferiu habeas corpus no qual o ru, absolvido em 1 instncia das acusaes de estupro e atentado violento ao pudor, por ausncia de prova da materialidade delitiva, fora condenado pelo tribunal local, em virtude do provimento de apelo interposto por assistente de acusao. A defesa alegava nulidade no acrdo que julgara improcedente reviso criminal, haja vista a participao, na qualidade de relator designado para redigir o acrdo, de desembargador que tomara parte no julgamento da apelao. Inicialmente, rejeitou-se a tese de ilegitimidade do assistente de acusao para recorrer de sentena absolutria quando o Ministrio Pblico se queda inerte, nos termos do art. 598 do CPP (Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri, ou do juiz singular, se da sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que no se tenha habilitado como assistente, poder interpor apelao, que no ter, porm, efeito suspensivo ). Vencido, no ponto, o Min. Marco Aurlio, que entendia inconcebvel a atuao da assistncia se o Ministrio Pblico no recorresse da absolvio do paciente. Repeliu-se, de igual modo, a alegada nulidade do julgamento da reviso criminal. Aduziu-se que a vedao constante do art. 625 do CPP (O requerimento ser distribudo a um relator e a um revisor, devendo funcionar como relator um desembargador que no tenha pronunciado deciso em qualquer fase do processo ) no impediria que, vencidos o relator e o revisor, fosse designado, para lavrar o acrdo denegatrio da reviso criminal, o desembargador que funcionara como revisor da apelao, por ter sido o autor do primeiro voto vencedor. Afirmou-se que foram designados como relator e revisor da ao revisional desembargadores distintos do redator do acrdo . Precedente citado: HC 102085/RS (DJe de 27.8.2010). HC 100243/BA, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 28.9.2010. (HC-100243) (1 Turma) Inf. 602 do STF. Priso Cautelar e Excesso de Prazo - 2 Em concluso, nos termos do voto mdio proferido pelo Min. Dias Toffoli, a Turma julgou prejudicadas duas impetraes, mas concedeu as ordens, de ofcio, para tornar definitiva a liberdade dos pacientes. Tratava-se de habeas corpus em que se alegava, em suma, constrangimento ilegal imposto aos pacientes em virtude da ausncia/insuficincia de fundamento do decreto prisional e de excesso de prazo para o encerramento da instruo criminal v. Informativo 600. O redator para o acrdo mencionou que realizara diligncia e, em consulta ao stio do tribunal de justia estadual, verificara a supervenincia de sentena condenatria, o que tornaria superada a questo quanto ao excesso de prazo, e o fato de estar a ao penal em fase de apelao. Consignou que o referido dito condenatrio mantivera a segregao cautelar de vrios co-rus, mas se silenciara a respeito da necessidade de priso dos pacientes destes writs. Ressaltou a inexistncia, no momento, de ttulo prisional idneo embasador das constries cautelares, que no poderiam subsistir . Vencidos os Ministros Crmen Lcia e Ricardo Lewandowski que denegavam a ordem, por considerarem idneo o fundamento do

Informativos de Direito Processual Penal

24

decreto das prises preventivas e inexistente o excesso de prazo, tendo em conta a complexidade do feito e a circunstncia de o Estado no ter permanecido inerte. Ademais, ressaltavam o fato de no haver notcia no aludido stio eletrnico de que o magistrado, ao condenar os pacientes, deixara de se manifestar acerca de suas prises. Vencido, em parte, o Min. Marco Aurlio, relator, que, por reputar configurado o excesso de prazo, deferia o HC 97013/SE, para tornar definitivo o relaxamento da priso implementado em medida acauteladora, e estendia a ordem ao paciente do outro habeas. HC 97013/SE, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/o acrdo Min. Dias Toffoli, 28.9.2010. (HC-97013) HC 98402/SE, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/o acrdo Min. Dias Toffoli, 28.9.2010. (HC-98402) (1 Turma) Inf. 602 do STF. Lei 11.719/2008: Interrogatrio e Tempus Regit Actum A Turma indeferiu habeas corpus em que se pleiteava renovao de interrogatrio para observncia da novel redao do art. 400 do CPP, conferida pela Lei 11.719/2008 [Na audincia de instruo e julgamento, a ser realizada no prazo mximo de 60 (sessenta) dias, proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto no art. 222 deste Cdigo, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado]. Observou-se que o interrogatrio fora realizado em data anterior vigncia daquela lei, o que, pelo princpio tempus regit actum, excluiria a obrigao de se renovar ato validamente praticado sob a gide de lei anterior, para que o paciente fosse interrogado ao final da audincia de instruo e julgamento. Por fim, reafirmou-se o entendimento do Supremo segundo o qual no se declara a nulidade de ato processual se a alegao no vier acompanhada de prova do efetivo prejuzo sofrido pelo paciente. HC 104555/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 28.9.2010. (HC-104555) (1 Turma) Inf. 602 do STF. Prescrio e Prazo entre a Citao e o Interrogatrio A Turma concedeu, em parte, habeas corpus para declarar extinta a punibilidade de um dos rus, pela ocorrncia da prescrio, o qual condenado a 2 anos de recluso, por furto qualificado (CP, art. 155 4, IV). No caso, tendo em vista que esse ru possua menos de 21 anos poca do fato e que o prazo prescricional deveria ser reduzido pela metade, assentou-se o transcurso de mais de 2 anos da condenao sem o incio do cumprimento da pena. Entretanto, rejeitou-se o outro fundamento da impetrao concernente nulidade dos interrogatrios dos pacientes e de todos os atos processuais que se seguiram, em decorrncia do exguo prazo de 4 dias entre a citao deles e o interrogatrio. Entendeu-se que o referido prazo seria suficiente para que os acusados se preparassem para o interrogatrio, pois, poca, ainda no estava em vigor a Lei 11.719/2008, e o ru era citado apenas para ser interrogado, mas no para apresentar resposta por escrito . Por fim, entendeu-se no ser aplicvel a mesma soluo dada no HC 84373/BA (DJe de 26.6.2009), haja vista a diversidade de situao, qual seja, a ocorrncia, nesse precedente, do interrogatrio apenas um dia aps a citao do ru. HC 103682/RS, rel. Min. Joaquim Barbosa, 28.9.2010. (HC-103682) (2 Turma) Inf. 602 do STF. Interrogatrio: Lei 11.719/2008 e Lei 8.038/90 O Tribunal resolveu questo de ordem suscitada em ao penal, movida pelo Ministrio Pblico Federal contra diversas pessoas acusadas da suposta prtica de crimes ligados ao esquema denominado Mensalo, para indeferir a renovao de interrogatrios. A defesa pleiteava que os rus fossem ouvidos novamente, haja vista as modificaes promovidas pela Lei 11.719/2008, que alterou o momento em que efetuado o interrogatrio, transferindo-o para o final da instruo. Aduziu-se que, no caso, quando sobreviera o novel regramento, os acusados j teriam sido interrogados, com observncia de todos os direitos e as garantias, de acordo com a Lei 8.038/90, a qual institui normas procedimentais especficas para os processos de competncia do STF e do STJ. Assentou-se, assim, a validade dos interrogatrios realizados segundo a legislao ento vigente. Salientou-se que o tema relativo incidncia, ou no, da mencionada Lei 11.719/2008 aos feitos de competncia originria do STF ficaria em aberto, devendo ser apreciado pela Corte naquelas hipteses em que ainda no realizado o interrogatrio . O relator, ao aplicar o princpio da especialidade, deixou consignado, desde logo, que a nova norma legislativa no alteraria o procedimento previsto na Lei 8.038/90, uma vez que a fase processual em que deve ocorrer o interrogatrio continua expressamente prescrita no seu art. 7 (Recebida a denncia ou a queixa, o relator designar dia e hora para o interrogatrio, mandando citar o acusado ou querelado e intimar o rgo do Ministrio Pblico, bem como o querelante ou o assistente, se for o caso.). Inf. 603 do STF. AP 470 Oitava-QO/DF, rel. Min. Joaquim Barbosa, 7.10.2010. (AP-470) (Plenrio) Inf. 603 do STF. Comentrio: Veja, portanto, que, neste caso, h a incidncia de dois princpios: o do tempus regit actum e o da especialidade. Todavia, para os novos interrogatrios, ficou em aberto a questo a respeito da possvel aplicabilidade do novo rito do interrogatrio, previsto na Lei 11.719/2008, aos processos de competncia originria do STF. Fique atento a este tema e suas peculiaridade (Ver julgado no boletim 30/2010, o qual tambm versa sobre o novo rito do interrogatrio). Priso Cautelar e Excesso de Prazo A Turma, ante a excepcionalidade do caso, deferiu habeas corpus para conceder liberdade provisria aos pacientes, presos preventivamente, desde 2003, pela suposta prtica do crime de homicdio qualificado. Reputou-se, inicialmente, no se tratar de superao do Enunciado 691 da Smula do STF, pois o pedido de liminar no writ impetrado perante o STJ ainda no teria sido apreciado naquela Corte e o feito sequer possuiria relator. Aduziu-se a excessiva demora na constrio cautelar . Estabeleceram-se, por fim, algumas condies a que os pacientes devero se submeter, dentre elas o compromisso de comparecimento a todos os atos do processo e a proibio de se ausentarem do distrito da culpa sem autorizao judicial. HC 102668/PA, rel. Min. Dias Toffoli, 5.10.2010. (HC-102668) (1 Turma) Inf. 603 do STF. Crime de Furto: Qualificadora e Nulidade de Percia A Turma, por maioria, denegou habeas corpus em que alegada a nulidade de laudo pericial mediante o qual reconhecida a existncia de qualificadora pertinente ao rompimento de obstculo em crime de furto. A defesa alegava inexistncia de relao entre a habilitao tcnica dos peritos nomeados e a natureza do exame realizado, bem como ausncia de indicao da metodologia por eles utilizada para a resposta dos quesitos, em dissonncia com o que exigido pela legislao processual penal. Sustentava ser aplicvel ao fato, ademais, o princpio da insignificncia. Para evitar supresso de instncia, conheceu-se da impetrao, apenas na parte relativa suposta nulidade. Nessa parte, entendeu-se idnea a percia realizada, pois, comprovada a ausncia de peritos oficiais, foram nomeados 2 peritos, ambos com curso superior, atendidos, portanto, os requisitos contidos nos artigos 159, 1, e 171, do CPP. Vencido o Min. Marco Aurlio, relator, que deferia a ordem. Reputava ser necessrio harmonizar-se o sistema processual como um todo, de modo a interpretar-se a legislao instrumental penal em conjunto com a instrumental civil, na qual se exige que os peritos comprovem sua especialidade na matria sobre a qual devero opinar, nos termos do art. 145, 2, do CPC (Os peritos comprovaro sua especialidade na matria sobre que devero opinar, mediante certido do rgo profissional em que estiverem inscritos). Aduzia tambm configurar nulidade a

Informativos de Direito Processual Penal

25

no descrio da metodologia utilizada na elaborao do auto de constatao de dano, de forma a desclassificar o delito para furto simples. HC 99035/RS, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/ o acrdo Min. Dias Toffoli, 5.10.2010. (HC-99035) (1 Turma) Inf. 603 do STF. Agravo em Execuo e Habeas Corpus A Turma, por maioria, deferiu habeas corpus para que o tribunal de justia de origem aprecie medida de igual natureza l impetrada em que se discute a excluso de anotao de falta grave cometida pelo paciente , mas que no fora conhecida ao fundamento de que a deciso desafiaria agravo em execuo. Consignou-se que, diante da passagem do tempo, no seria possvel a interposio do referido recurso de agravo em execuo, restando apenas a via do habeas corpus, sob pena de o paciente ficar sem jurisdio. Ademais, asseverou-se que o writ no sofre o empecilho da coisa julgada e, menos ainda, o da precluso . Vencido o Min. Ricardo Lewandowski, relator, que, alm de ressaltar que a matria no fora apreciada pelas instncias inferiores, considerava, no caso, o habeas corpus infrutfero, j que incabvel, na sede eleita, a anlise dos requisitos para a progresso de regime, obstada em virtude da falta disciplinar praticada. HC 104190/SP, rel. orig. Min. Ricardo Lewandowski, red. p/ o acrdo Min. Marco Aurlio, 5.10.2010. (HC-104190) (1 Turma) Inf. 603 do STF. Supervenincia de Condenao e Alterao da Data-Base A supervenincia de nova condenao definitiva no curso da execuo criminal altera a data-base para a concesso de benefcios futuros, sendo indiferente que o crime tenha ocorrido antes ou aps o incio do cumprimento da pena. Com base nesse entendimento, a Turma indeferiu habeas corpus em que se sustentava a ilegalidade da alterao da data-base para a concesso de benefcio, em virtude de nova condenao, decorrente de fato cometido antes do incio da execuo da pena. Entenderam-se aplicveis, espcie, os artigos 111, pargrafo nico, e 118, II, da LEP (Art. 111. Quando houver condenao por mais de um crime, no mesmo processo ou em processos distintos, a determinao do regime de cumprimento ser feita pelo resultado da soma ou unificao das penas, observada, quando for o caso, a detrao ou remio. Pargrafo nico. Sobrevindo condenao no curso da execuo, somar-se- a pena ao restante da que est sendo cumprida, para determinao do regime. ... Art. 118. A execuo da pena privativa de liberdade ficar sujeita forma regressiva, com a transferncia para qualquer dos regimes mais rigorosos, quando o condenado: ... II - sofrer condenao, por crime anterior, cuja pena, somada ao restante da pena em execuo, torne incabvel o regime...). Ressaltou-se, ainda, que, caso sobrevenha condenao definitiva no curso da execuo penal, devero ser somadas a nova pena e o restante da que est sendo cumprida. HC 102492/RS, rel. Min. Gilmar Mendes, 5.10.2010. (HC-102492) (2 Turma) Inf. 603 do STF. REPERCUSSO GERAL EM RE N. 603.616-RO RELATOR: MIN. GILMAR MENDES Matria Criminal. Busca e apreenso em residncia sem mandado judicial. Inviolabilidade do domiclio. Prova ilcita. Repercusso geral admitida. Inf. 603 do STF. Testemunha No Arrolada em Denncia e Oitiva pelo Juiz A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pleiteava a anulao de ao penal desde a audincia de oitiva de testemunhas, ao argumento de que testemunha, no arrolada na denncia, teria sido ouvida, em primeiro lugar, pelo juzo processante. De incio, ao salientar a condenao definitiva do paciente a 2 anos de recluso por furto qualificado, substituda por pena restritiva de direitos e multa, observou-se no estar prejudicado o writ. No ponto, apurou-se, em contato com o juzo da execuo, que a pena ainda no teria sido totalmente solvida, a possibilitar, caso no cumprida, eventual converso em pena privativa de liberdade. Registrou-se que a primeira testemunha inquirida patrulhador que abordara o paciente realmente no fora arrolada na denncia, comparecera audincia e o juzo a ouvira como sua testemunha. Enfatizou-se que o CPP e a teoria jurdica processual penal no determinariam uma ordem necessria para a oitiva de testemunha do juzo. Avaliou-se que sua inquirio em momento anterior teria favorecido a defesa. Realou-se a ausncia de indicao de eventual prejuzo. Constatou-se, ainda, a precluso da matria, haja vista a presena, naquele momento, de defensora do ru, a qual, de acordo com o termo de deliberao da audincia, no teria impugnado imediatamente a inquirio da testemunha ou oferecido resistncia ou oposio a esse fato, nem interposto recurso. O Min. Ricardo Lewandowski ressaltou que a busca da verdade real pelo juzo criminal permitiria uma atuao com certa amplitude, sendo possvel ao juiz ouvir, como se fossem suas, tanto as testemunhas arroladas a destempo pelas partes quanto quaisquer outras . Vencido o Min. Marco Aurlio que deferia o writ ao fundamento de que o devido processo legal, no que se refere ao direito de defesa, seria sagrado e que a nulidade seria absoluta. Entendia desnecessria, ao versar matria sobre o exerccio do direito de defesa, a demonstrao do prejuzo, por reput-lo presumido, no obstante reconhecer que o prprio ttulo condenatrio poderia consistir certido judicial pblica desse prejuzo. Considerava, ainda, a possibilidade de oitiva nos termos do art. 209 do CPP, mas no na forma realizada no caso presente, em que a acusao indicara extemporaneamente a testemunha, segundo a deciso do STJ, tendo o juiz afastado a inrcia do Estado, ao ouvi-la sob a roupagem de testemunha do juzo. HC 95319/SP, rel. Min. Dias Toffoli, 19.10.2010. (HC-95319) 1 Turma. Inf. 603 do STF. Inqurito Policial e Arquivamento Implcito O sistema processual penal brasileiro no prev a figura do arquivamento implcito de inqurito policial . Ao reafirmar esse entendimento, a 1 Turma denegou habeas corpus em que se sustentava a sua ocorrncia em razo de o Ministrio Pblico estadual haver denunciado o paciente e co-ru, os quais no includos em denncia oferecida anteriormente contra terceiros. Alegava a impetrao que o paciente, por ter sido identificado antes do oferecimento da primeira pea acusatria, deveria dela constar. Inicialmente, consignou-se que o Ministrio Pblico esclarecera que no inclura o paciente na primeira denncia porquanto, ao contrrio do que afirmado pela defesa, no dispunha de sua identificao, o que impediria a propositura da ao penal naquele momento. Em seguida, aduziu-se no importar, de qualquer forma, se a identificao do paciente fora obtida antes ou depois da primeira pea, pois o pedido de arquivamento deveria ser explcito (CPP, art. 28). Nesse sentido, salientou-se que a ocorrncia de arquivamento deveria se dar aps o requerimento expresso do parquet, seguido do deferimento, igualmente explcito, da autoridade judicial (CPP, art. 18 e Enunciado 524 da Smula do STF). Ressaltou-se que a ao penal pblica incondicionada submeter-se-ia a princpios informadores inafastveis, especialmente o da indisponibilidade, segundo o qual incumbiria, obrigatoriamente, ao Ministrio Pblico o oferecimento de denncia, quando presentes indcios de autoria e prova de materialidade do delito. Explicou-se que a indisponibilidade da denncia dever-se-ia ao elevado valor social dos bens tutelados por meio do processo penal, ao se mostrar manifesto o interesse da coletividade no desencadeamento da persecuo sempre que as condies para tanto ocorrerem. Ademais, registrou-se que, de acordo com a jurisprudncia do Supremo, o princpio da indivisibilidade no se aplicaria ao penal pblica . Concluiu-se pela

Informativos de Direito Processual Penal

26

higidez da segunda denncia. Alguns precedentes citados: RHC 95141/RJ (DJe de 23.10.2009); HC 92445/RJ (DJe de 3.4.2009). HC 104356/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 19.10.2010. (HC-104356) 1 Turma. Inf. 603 do STF. Recmbio de Preso e Inrcia Estatal A 1 Turma, por maioria, no conheceu de habeas corpus, mas concedeu a ordem, de ofcio, para o fim de revogar a priso preventiva decretada em ao penal de comarca do interior de Pernambuco, com a determinao de expedio de alvar de soltura clausulado. Na espcie, o paciente fora denunciado por homicdio quadruplamente qualificado, supostamente cometido naquela unidade federativa, sendo preso em 20.1.2009, em So Paulo, sem que providenciado, at o ms de setembro deste ano, o seu recmbio quela comarca. A impetrao pleiteava a revogao da custdia preventiva em virtude de ausncia de fundamentao idnea e excesso de prazo. Asseverou-se que, embora houvesse motivao adequada para a segregao cautelar do paciente, a situao dos autos apresentaria peculiaridade. Aduziu-se que, de acordo com informaes obtidas junto ao juzo processante, o feito ficara paralisado desde a priso do paciente. Fora produzida apenas antecipao da prova acusatria, e facultada defesa a realizao de interrogatrio por precatria na capital paulista. Em razo disso, apontou-se a aparente irregularidade do caso, pois no haveria a indicao de que teria ocorrido formal intimao para o oferecimento de defesa prvia e de apresentao de rol de testemunhas e, ainda, porque no incumbiria defesa requerer a providncia do interrogatrio. Enfatizou-se que, apesar da gravidade do crime imputado ao paciente, sua liberdade individual no poderia ficar ao arbtrio do Estado-acusador, quanto ao andamento, ou no, do processo. Destacou-se a inrcia estatal em recambiar de ofcio o ru. Reputou-se que a demora no desfecho da ao penal no poderia ser debitada defesa e que o juzo processante desconsiderara recomendao da Corte pernambucana no sentido de priorizar o recmbio do ru quela comarca . Vencidos os Ministros Ricardo Lewandowski, quanto concesso de ofcio, e Marco Aurlio, que conhecia do writ e concedia a ordem ante o excesso de prazo. HC 104667/PE, rel. Min. Dias Toffoli, 19.10.2010. (HC-104667) 1 Turma. Inf. 603 do STF. Crime Militar praticado por Civil e Competncia A 2 Turma deferiu habeas corpus para extinguir a ao penal instaurada contra civil pela suposta prtica do crime de dano contra o patrimnio castrense (CPM, art. 259), consistente na coliso de veculo automotor, por ele conduzido, com uma viatura militar. Aduziu-se que a materializao do delito militar perpetrado por civil, em tempo de paz, seria de carter excepcional e que a Corte teria firmado entendimento segundo o qual o art. 9 do CPM deve ser interpretado restritivamente, no sentido da necessidade de haver deliberada inteno de ofensa a bens jurdicos tipicamente associados estruturao militar ou funo de natureza castrense. Asseverou-se, no caso, que o paciente no teria manifestado tal intento, o que afastaria a competncia da justia especial. Precedente citado: CC 7040/RS (DJU de 22.11.1996). HC 105348/RS, rel. Min. Ayres Britto, 19.10.2010. (HC-105348) 2 Turma. Inf. 603 do STF. HC e Transferncia de Presdio A 2 Turma indeferiu habeas corpus em que pretendida a transferncia de interno do sistema prisional a presdio distinto do que se encontra e mais perto da residncia de seus familiares. Alegava a impetrao que estabelecimento em que ora cumprida a pena seria destinado ao recolhimento de presos de alta periculosidade, o que no seria o caso do paciente. Aduziuse que a via estreita do writ no seria adequada para analisar os fundamentos pelos quais o paciente fora encaminhado unidade prisional tida como de maior rigor. Reputou-se, ademais, que a defesa no teria formulado nenhum pedido de transferncia em favor do apenado perante o juzo das execues, ao qual caberia analisar o pleito, pois mais prximo da realidade factual. Entretanto, observou-se que o simples fato de o paciente estar condenado a delitos tipificados como de gravidade elevada no obstaria, por si s, a possibilidade de ser transferido para um presdio no distante de sua famlia, considerada a base da sociedade e dotada de especial proteo por parte do Estado (CF, art. 226). HC 101540/SP, rel. Min. Ayres Britto, 19.10.2010. (HC-101540) 2 Turma. Inf. 603 do STF. Trfico de Drogas: Combinao de Leis e Princpio do Ne Reformatio in Pejus A 2 Turma indeferiu habeas corpus impetrado contra acrdo do STJ que determinara ao Juzo das Execues que aplicasse pena de condenado, como incurso no art. 12 da Lei 6.368/76, a causa de diminuio prevista no art. 33, 4, da Lei 11.343/2006, no montante de 1/6 a 2/3, at o limite de 1 ano e 8 meses de recluso. No caso, a defesa insurgia-se contra a fixao desse limite de reduo, porquanto utilizada a pena mnima cominada em abstrato do art. 33 da Lei 11.343/2006 (5 anos de recluso), mas no aquela em vigor poca dos fatos (3 anos de recluso). Reputou-se no ser possvel combinar dispositivos contidos em ambos os diplomas, sob pena de invaso da competncia do Poder Legislativo e ofensa, por conseguinte, ao princpio constitucional da separao dos Poderes . Salientou-se que, muito embora o ato apontado como coator tivesse permitido a combinao de leis, contrariando entendimento fixado por esta Corte, ele no poderia ser desconstitudo, em obedincia ao princpio do ne reformatio in pejus. Precedentes citados: HC 96884/MS (DJe de 5.2.2010) e RHC 101278/RS, (DJe de 21.5.2010). HC 97221/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 19.10.2010. (HC97221) 2 Turma. Inf. 603 do STF. Ao penal: renncia a mandato de parlamentar e competncia do STF - 1 O Plenrio, por maioria, julgou procedente pedido formulado em ao penal para condenar Deputado Federal pela prtica dos delitos tipificados nos artigos 288 e 312, este na forma do art. 71, c/c o art. 69, todos do CP, pena de 13 anos, 4 meses e 10 dias de recluso e ao pagamento de 66 dias-multa, no valor de um salrio mnimo vigente poca do fato, corrigido monetariamente. Na espcie, o Ministrio Pblico do Estado de Rondnia instaurara procedimento investigatrio a partir de representaes em que questionada a licitude de contrato publicitrio firmado entre a Assemblia Legislativa local e determinada empresa. No decorrer das apuraes, o parquet constatara a existncia de suposto esquema criminoso engendrado para desviar dinheiro daquela Casa Legislativa no qual o ru, na qualidade de diretor financeiro da Assemblia Legislativa, teria assinado vrios cheques e os repassado, por mais de 2 anos, mencionada empresa de publicidade a pretexto de pagamento pelos servios, sequer prestados. Em razo disso, o Procurador-Geral de Justia do Ministrio Pblico daquela unidade federativa oferecera denncia contra o parlamentar e outros 7 co-rus por formao de quadrilha e peculato, em concurso material e de pessoas. Aps o recebimento da inicial acusatria pela Corte de origem, o ru fora empossado Deputado Federal e o processo, desmembrado, remetido ao STF, que assim o mantivera e afirmara a validade dos atos judiciais praticados anteriormente diplomao e posse do parlamentar federal. AP 396/RO, rel. Min. Crmen Lcia, 28.10.2010. (AP-396) Inf. 604 do STF. Ao penal: renncia a mandato de parlamentar e competncia do STF - 2 Inicialmente, por maioria, resolveu-se questo de ordem suscitada pela Min. Crmen Lcia, relatora, no sentido de se reconhecer a subsistncia da competncia do Supremo para a causa. Tendo em conta que o parlamentar apresentara, perante Presidncia da Cmara dos Deputados, manifestao formal de renncia ao seu mandato, a defesa alegava que a

Informativos de Direito Processual Penal

27

prerrogativa de foro no mais se justificaria. Realou-se que o pleito de renncia fora formulado em 27.10.2010 e publicado no Dirio da Cmara no dia seguinte, data para a qual pautado o julgamento da presente ao penal . Aduziu-se que os motivos e fins desse ato demonstrariam o intento do parlamentar de se subtrair ao julgamento por esta Corte, em inaceitvel fraude processual, que frustraria as regras constitucionais e no apenas as de competncia. Destacouse, desse modo, que os fins dessa renncia s vsperas da apreciao do feito e aps a tramitao do processo por mais de 14 anos no se incluiriam entre aqueles aptos a impedir o prosseguimento do julgamento, configurando, ao revs, abuso de direito ao qual o sistema constitucional vigente no daria guarida. Vencido o Min. Marco Aurlio que, ao salientar a competncia de direito estrito do Supremo, assentava que, com a renncia operada, o ru teria deixado de ser membro do Congresso Nacional, o que cessaria, em conseqncia, a competncia desta Corte. Os Ministros Dias Toffoli e Joaquim Barbosa sinalizavam, ainda, no ter efeito a renncia operada aps o fim da instruo, quando o processo j estiver concluso para o relator, faltando apenas a elaborao do voto. AP 396/RO, rel. Min. Crmen Lcia, 28.10.2010. (AP-396) Inf. 604 do STF. Ao penal: renncia a mandato de parlamentar e competncia do STF - 3 Em seguida, rejeitaram-se todas as preliminares argidas pelo ru. No tocante alegao de que o inqurito teria sido instaurado e dirigido pelo Ministrio Pblico em ofensa aos princpios do devido processo legal e da ampla defesa, enfatizou-se que os elementos de informao que serviram de suporte para a denncia no teriam sido extrados de investigao penal conduzida pelo parquet, mas de autos de inqurito civil. Relativamente eventual quebra do princpio do promotor natural, observou-se que a pea acusatria fora apresentada pelo titular do rgo ministerial em mbito estadual. Ressaltou-se, ainda, que os crimes em apreo seriam crimes contra a Administrao Pblica, o que afastaria a assertiva de que, por se tratar de crime poltico, haveria a impossibilidade de instaurao de ao de improbidade. Repeliram-se, de igual modo, os argumentos de inpcia da denncia e de ausncia de subsuno dos fatos narrados ao tipo penal do art. 288 do CP ao fundamento de que a inicial teria delineado os limites de atuao do parlamentar. Por fim, quanto necessidade de unidade do julgamento, mencionou-se que o desmembramento do processo fora mantido, em conformidade com a jurisprudncia deste Tribunal. AP 396/RO, rel. Min. Crmen Lcia, 28.10.2010. (AP-396) Inf. 604 do STF. Ao penal: renncia a mandato de parlamentar e competncia do STF - 4 No mrito, reputou-se que a materialidade do crime de peculato estaria demonstrada pela vasta prova documental carreada, especialmente pelos cheques destinados ao pagamento da empresa. Acrescentou-se que a prova testemunhal produzida revelaria que a empresa de publicidade, embora tivesse recebido os pagamentos, no prestara servios para o Poder Legislativo do Estado-membro e nem emitira notas fiscais. No ponto, assinalou-se que testemunha afirmara que documentos teriam sido incinerados por um dos co-rus. No que concerne autoria, considerou-se que o acervo probatrio, produzido sob o crivo do contraditrio, apresentaria elementos de convico suficientes para a formao de um juzo de certeza sobre o envolvimento do parlamentar na empreitada criminosa. Alm dos cheques por ele assinados, as testemunhas ouvidas em juzo confirmaram que o parlamentar seria o diretor financeiro da Assemblia Legislativa poca. Tambm constariam depoimentos afirmando que a empresa que recebia os cheques no possuiria registro contbil, empregados, escritrio, equipamentos ou telefone para contato. Consignou-se que no se trataria de responsabilizao do acusado com base em prova indiciria, entretanto, ter-se-iam elementos de informao em simetria com o conjunto de provas produzidas durante a instruo processual. Assim, explicitou-se que os indcios obtidos na fase de investigao teriam sido confirmados pela instruo processual. Registrou-se no ser razovel supor-se que um diretor financeiro, ao efetuar o pagamento de servios que custaram milhes de reais aos cofres pblicos, desconhece a no realizao dos servios de publicidade. Por derradeiro, reconheceu-se a ocorrncia de crime continuado (CP, art. 71), haja vista que os delitos de peculato teriam sido perpetrados no exerccio do cargo de diretor financeiro da Assemblia Legislativa do Estado de Rondnia, por meio da assinatura de cheques pertencentes a tal rgo e a emisso de cada um deles fora efetuada com regularidade de tempo. AP 396/RO, rel. Min. Crmen Lcia, 28.10.2010. (AP-396) Inf. 604 do STF. Ao penal: renncia a mandato de parlamentar e competncia do STF - 5 Com relao ao crime de formao de quadrilha, destacou-se que o tipo exigiria que, pelo menos, 4 pessoas se associassem, em carter estvel e permanente, com a finalidade de cometer crimes. Assinalou-se que no esquema criminoso teria ficado comprovado o envolvimento do Presidente da Assemblia Legislativa do Estado de Rondnia, irmo do ru, de empresrio do setor de comunicaes naquele ente federativo, de servidores daquela Casa Legislativa e de scios e patrono da empresa de publicidade. O carter estvel e permanente da associao tambm estaria demonstrado, j que efetuados, pelo menos, 22 pagamentos indevidos em um perodo de quase 1 ano. Ademais, avaliou-se que a continuidade delitiva seria bastante para a caracterizao da elementar finalidade de cometer crimes. Quanto ao parlamentar, destacou-se que o delito de formao de quadrilha teria prova autnoma e independente, de forma a inexistir impedimento sua condenao por tal crime, independentemente da apurao, nestes autos, da responsabilidade dos demais envolvidos. Informou-se, ademais, que os outros co-rus estariam sendo processados pelo mesmo crime na instncia prpria, com prolao de sentena penal condenatria. Afirmou-se que, na hiptese de absolvio desses co-rus em instncia diversa e de condenao do parlamentar na presente ao penal, existiriam solues processuais para evitar essa aporia, a exemplo da reviso criminal. Vencido o Min. Cezar Peluso, Presidente, que absolvia o ru da imputao do art. 288 do CP. Ao enfatizar a plurissubjetividade do tipo penal em apreo e o desmembramento do processo, considerava que, para haver condenao pelo Supremo, seria necessrio que os demais co-rus tivessem sido definitivamente condenados pelo juzo competente, sob pena do reconhecimento de formao de quadrilha a um nico membro. AP 396/RO, rel. Min. Crmen Lcia, 28.10.2010. (AP-396) Inf. 604 do STF. Ao penal: renncia a mandato de parlamentar e competncia do STF - 6 No tocante dosimetria da pena, prevaleceu o voto do Min. Dias Toffoli, revisor, relativamente ao delito de peculato, que estabeleceu a pena-base em 5 anos de recluso e 30 dias-multa (culpabilidade, conduta social, personalidade, circunstncias, motivos e conseqncias do delito desfavorveis ao sentenciado) e, ante a ausncia de circunstncias atenuantes e agravantes, aplicou, pena provisria, a majorao em 1/3, ante a causa especial de aumento prevista no 2 do art. 327 do CP, a totalizar 6 anos e 8 meses de recluso e 40 dias-multa. Nos termos preceituados no art. 71 do CP, aumentou a pena em 2/3, tornando-a definitiva em 11 anos, 1 ms e 10 dias de recluso e 66 dias-multa. No que concerne formao de quadrilha, fixou-se a pena em 2 anos e 3 meses de recluso. Em conseqncia, determinou-se o regime fechado para o cumprimento inicial da pena. Na reparao do dano, seguiu-se a proposta da relatora no sentido da restituio, pelo sentenciado, aos cofres pblicos do Estado de Rondnia do valor correspondente a R$ 1.647.500,00, atualizados na execuo pelos ndices de correo monetria, e da suspenso dos seus direitos polticos enquanto durarem os efeitos da condenao, alm de outras cominaes constantes de seu voto. Assentou-se o no cabimento da substituio da pena privativa de liberdade por restritiva

Informativos de Direito Processual Penal

28

de direitos e a possibilidade de o ru recorrer em liberdade, at que a pena se torne definitiva. Vencidos, quanto dosimetria em relao ao peculato, os Ministros Crmen Lcia, Joaquim Barbosa e Ellen Gracie, que aplicavam a pena de 13 anos e 9 meses de recluso e 230 dias-multa, e Cezar Peluso, Presidente, que a fixava em 11 anos, 1 ms e 10 dias de recluso e 66 dias-multa. AP 396/RO, rel. Min. Crmen Lcia, 28.10.2010. (AP-396) Plenrio. Inf. 604 do STF. Tribunal do Jri e nulidade A 1 Turma indeferiu habeas corpus em que pretendido o restabelecimento de deciso absolutria proferida pelo Tribunal do Jri em favor de denunciado pela suposta prtica do crime de homicdio qualificado. No caso, o parquet, ao alegar nulidade decorrente de violao, por parte da defesa, ao disposto na antiga redao do art. 475 do CPP (Durante o julgamento no ser permitida a produo ou leitura de documento que no tiver sido comunicado parte contrria, com antecedncia, pelo menos, de trs dias, compreendida nessa proibio a leitura de jornais ou qualquer escrito, cujo contedo versar sobre matria de fato constante do processo) interps recurso perante o tribunal de justia local, ao qual dado provimento, para determinar a realizao de novo julgamento pelo jri popular. A defesa alegava que essa deciso teria violado o princpio constitucional da soberania dos veredictos. Reputou-se que, no julgamento absolutrio, teria havido a leitura, por parte do patrono do acusado, de folhas de antecedentes criminais dos policiais que teriam atuado na fase inquisitria, sem que observada a referida regra instrumental. Salientou-se, ademais, que a proibio contida nesse dispositivo seria bilateral, ou seja, atingiria tanto o Estadoacusador quanto a defesa. HC 102442/MT, rel. Min. Crmen Lcia, 26.10.2010. (HC-102442) 1 Turma. Inf. 604 do STF. Recebimento de denncia e provas ilcitas - 3 Em concluso de julgamento, a 2 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pretendia o trancamento de ao penal instaurada contra o paciente. Alegava-se que o STJ no poderia receber denncia oferecida com esteio em provas que antes declarara ilcitas, obtidas por meio de interceptaes telefnicas realizadas em outra investigao criminal, cuja ao penal correspondente fora trancada com fundamento na ilicitude da prova em julgamento, naquela Corte, do HC 57624/RJ v. Informativo 589. Salientou-se, inicialmente, que as transcries que os impetrantes diziam terem sido declaradas ilcitas no julgamento do citado writ objetivavam a apurao do crime de sonegao fiscal e que, como as escutas telefnicas haviam sido autorizadas antes da constituio definitiva do crdito tributrio, condio de procedibilidade da ao penal, o STJ as anulara. Asseverou-se que a denncia que resultara na ao penal instaurada contra o ora paciente no se valeria exclusivamente das escutas invalidadas, mas, principalmente, de documentos extrados de inqurito, no se podendo afirmar que esses documentos seriam derivados da prova obtida ilicitamente. Ressaltou-se que o trancamento de ao penal em habeas corpus seria medida excepcionalssima e que o cenrio de incerteza que haveria no caso impediria que assim se procedesse. HC 92467/ES, rel. orig. Min. Eros Grau, red. p/o acrdo Min. Gilmar Mendes, 26.10.2010. (HC-92467) Inf. 604 do STF. Recebimento de denncia e provas ilcitas - 4 Extraiu-se do voto do relator no HC 57624/RJ que as interceptaes telefnicas realizadas tinham a finalidade de servir investigao da suposta prtica do crime de sonegao fiscal. Assim, reputou-se haver dvida a respeito da exclusividade, ou no, da escuta telefnica como prova dos fatos imputados na pea acusatria, referentes aos crimes de estelionato, formao de quadrilha, falsidade ideolgica e uso de documento falso. Concluiu-se que a certeza da exclusividade da prova e da contaminao de outras a partir dela demandaria aprofundado reexame do acervo ftico-probatrio coligido nas investigaes, o que seria invivel em habeas corpus . Vencido o Min. Celso de Mello que concedia a ordem, por considerar que se mostraria indivisvel a questo da ilicitude da prova penal resultante de interceptao telefnica tal como qualificada no anterior julgamento do HC 57624/RJ pelo STJ. HC 92467/ES, rel. orig. Min. Eros Grau, red. p/o acrdo Min. Gilmar Mendes, 26.10.2010. (HC-92467) 2 Turma. Inf. 604 do STF. CPI e convocao de magistrado O Plenrio deferiu, em parte, habeas corpus no qual questionada a convocao de magistrado para prestar esclarecimentos perante Comisso Parlamentar de Inqurito - CPI destinada a investigar a prtica de delitos de pedofilia e a relao desses com o crime organizado. A impetrao aduzia que o requerimento no teria indicado expressamente se o paciente seria ouvido na condio de testemunha ou de investigado. Alegava, dentre outros, no caber CPI convocar magistrado para ser objeto de investigao quando em trmite, pelos mesmos fatos, inqurito perante o Poder Judicirio. Entendeu-se que esse argumento perdera o objeto, porque o tribunal competente j teria afastado o paciente do cargo de magistrado da Justia do Trabalho. Entretanto, verificou-se que, no caso, estaria demonstrado o fundado receio do paciente relativamente possvel ofensa de garantias constitucionais. Assim, concedeu-se a ordem to-somente para que lhe seja assegurado: a) o direito de ser assistido por seu advogado e de se comunicar com este durante a sua inquirio; b) a dispensa da assinatura do termo de compromisso legal de testemunha; c) o exerccio do seu direito ao silncio, includo o privilgio contra a auto- incriminao, excluda a possibilidade de ser submetido a qualquer medida privativa de liberdade ou restritiva de direitos em razo do exerccio de tais prerrogativas processuais. Asseverou-se, ainda, que o paciente no estaria dispensado da obrigao de comparecer perante a denominada CPI da Pedofilia na audincia pblica a ser designada oportunamente . Determinou-se, por fim, a expedio de salvo-conduto, nesses termos, e a comunicao, com urgncia, autoridade coatora. HC 100341/AM, rel. Min. Joaquim Barbosa, 4.11.2010. (HC-100341) Plenrio. Inf. 607 do STF. Trfico de drogas e liberdade provisria Ante a peculiaridade do caso, a 1 Turma denegou habeas corpus, mas o concedeu, de ofcio, por votao majoritria, para que a paciente aguarde em liberdade o trnsito em julgado da ao penal, se por outro motivo no estiver custodiada. Na espcie, presa em flagrante, com outros rus, em 8.5.2007 por suposto crime de trfico ilcito de entorpecentes em associao (Lei 11.343/2006, artigos 33, caput, 1, I, e 35) , permanecera enclausurada durante todo o processo. O juzo de primeiro grau a condenara pena de 15 anos e 2 meses de recluso, em regime inicialmente fechado, e a sano pecuniria, mantendo a custdia cautelar. A defesa interpusera, dentre outros recursos, apelao, desprovida por maioria, e embargos infringentes. De incio, salientou-se que o tema acerca da vedao da liberdade provisria a preso em flagrante por trfico de entorpecentes aguarda o posicionamento do Plenrio. Consignou-se, tambm, que a matria relativa ao excesso de prazo no fora submetida ao crivo do STJ, o que impediria o seu conhecimento, sob pena de supresso de instncia. Considerou-se, entretanto, que a situao dos autos admitiria concesso da ordem de ofcio. No ponto, registrou-se, com base no andamento processual constante do site do tribunal estadual, o transcurso de praticamente 1 ano entre a sentena e o julgamento da apelao e, ainda, a distribuio dos embargos de infringncia, opostos em 20.1.2010, apenas em 8.11.2010. Reputou-se patente o constrangimento ilegal, sobretudo por ser a paciente maior de 60 anos e portadora de doena grave (cncer), tendo assegurado, por lei, prioridade na tramitao em todas as instncias. Vencido o Min. Ricardo Lewandowski que, por no

Informativos de Direito Processual Penal

29

entender configurado o excesso de prazo, apenas denegava o writ. Por fim, negou-se a extenso da ordem aos demais corus. Enfatizou-se que somente a paciente teria jus s benesses legais referidas, e que apenas ela obtivera um voto favorvel pela absolvio e opusera embargos infringentes. Ademais, observou-se que os co-rus, em face da deciso unnime contra eles proferida, interpuseram recursos especial e extraordinrio, ambos em tramitao. Desse modo, em relao a eles no haveria mais instncia ordinria. Vencido, nesta parte, o Min. Marco Aurlio que estendia a concesso do habeas aos co-rus. HC 102015/SP, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/acrdo Min. Dias Toffoli, 9.11.2010. (HC-102015) 1 Turma. Inf. 608 do STF. Trfico de drogas: liberdade provisria e ausncia de fundamentao A 1 Turma concedeu habeas corpus a preso em flagrante por trfico de entorpecentes para que aguarde em liberdade o trnsito em julgado da ao penal. Salientou-se que, no obstante a jurisprudncia majoritria desta Corte no sentido de no caber liberdade provisria em tal crime, o caso concreto revelaria excepcionalidade a justificar a concesso . Explicou-se que o paciente obtivera a liberdade provisria em liminar deferida no writ impetrado no tribunal de justia estadual. Consignou-se que, no julgamento de mrito daquele habeas corpus, a deciso por meio da qual fora determinada sua priso preventiva ocorrera sem quaisquer dos fundamentos do art. 312 do CPP. Salientou-se, no ponto, a orientao firmada pelo Supremo segundo a qual a execuo provisria da pena, ausente a justificativa da segregao cautelar, fere o princpio da presuno de inocncia. Ressaltou-se, tambm, que, durante o perodo em que estivera solto, o paciente comparecera aos atos. Concluiu-se, dessa forma, que, se ele estivera em liberdade durante certo tempo, poderia assim permanecer at o trnsito em julgado. HC 99717/DF, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 9.11.2010. (HC-99717) 1 Turma. Inf. 608 do STF. Homicdio e competncia da Justia Federal A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se alegava a incompetncia da Justia Federal para processar e julgar pronunciado, como mandante, pela suposta prtica do crime de homicdio de cidado brasileiro, juiz de direito, perpetrado no Paraguai. As instncias ordinrias reconheceram a competncia da Justia Federal em razo da existncia de indcios de que o referido homicdio estaria relacionado ao trfico internacional de drogas. Entendeu-se que a discusso acerca da correta fixao da competncia e da ocorrncia de conexo do homicdio com o crime de trfico de drogas exigiria o exame aprofundado de fatos e provas, invivel em habeas corpus. Vencido o Min. Marco Aurlio que concedia a ordem, tendo em conta o fato de o ru estar respondendo exclusivamente pelo delito de homicdio e de o juiz de direito no exercer atribuio prpria aos interesses da Unio a atrair a competncia da Justia Federal. HC 100154/MT, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 16.11.2010. (HC-100154) 1 Turma. Inf. 609 do STF. Quebra de sigilo bancrio pela Receita Federal - 4 Em concluso, o Plenrio negou referendo a medida cautelar em ao cautelar, em que pretendida a concesso de efeito suspensivo a recurso extraordinrio, j admitido para esta Corte, no qual sustentada a inconstitucionalidade das disposies legais que autorizam a requisio e a utilizao de informaes bancrias pela Receita Federal, diretamente s instituies financeiras, para instaurao e instruo de processo administrativo fiscal (Lei Complementar 105/2001, regulamentada pelo Decreto 3.724/2001) v. Informativos 322, 332, 335 e 572. Prevaleceu o voto do Min. Joaquim Barbosa que se reportou a precedentes no sentido de que, nas hipteses em que as decises proferidas nas instncias inferiores fossem desfavorveis ao requerente, como no caso, o pedido de cautelar identificar-se-ia como de concesso de tutela antecipada, para a qual o deferimento exigiria, alm da existncia de prova inequvoca, o convencimento do juiz acerca da verossimilhana da alegao. Considerou que, em razo da ausncia de deciso do STF nos autos das aes diretas em que se questiona a constitucionalidade das leis que autorizam a requisio de informaes bancrias pela Receita Federal (ADI 2386/DF, ADI 2390/DF e ADI 2397/DF), no haveria a caracterizao da verossimilhana da alegao. Ressaltou, tambm, o princpio da presuno da constitucionalidade das leis . Reputou afastado, ademais, o periculum in mora, haja vista que o requerente ajuizara a medida cautelar aps quase dois anos da data em que a Receita Federal tivera acesso as suas informaes bancrias. Vencidos os Ministros Marco Aurlio, relator, Cezar Peluso, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, que referendavam a liminar. AC 33 MC/PR, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/ o acrdo Min. Joaquim Barbosa, 24.11.2010. (AC33) Plenrio. Inf. 610 do STF. Municpio: recursos pblicos federais e fiscalizao pela CGU - 2 A Controladoria-Geral da Unio - CGU tem atribuio para fiscalizar a aplicao dos recursos pblicos federais repassados, nos termos dos convnios, aos Municpios . Com base nesse entendimento, o Plenrio, por maioria, desproveu recurso ordinrio em mandado de segurana, afetado pela 1 Turma, interposto contra ato de Ministro de Estado do Controle e da Transparncia que, mediante sorteio pblico, escolhera determinado Municpio para que se submetesse fiscalizao e auditoria, realizadas pela CGU, dos recursos pblicos federais quele repassados v. Informativo 600. Asseverou-se, de incio, que o art. 70 da CF estabelece que a fiscalizao dos recursos pblicos federais se opera em duas esferas: a do controle externo, pelo Congresso Nacional, com o auxlio do Tribunal de Contas da Unio - TCU, e a do controle interno, pelo sistema de controle interno de cada Poder. Explicou-se que, com o objetivo de disciplinar o sistema de controle interno do Poder Executivo federal, e dar cumprimento ao art. 70 da CF, fora promulgada a Lei 10.180/2001. Essa legislao teria alterado a denominao de Corregedoria-Geral da Unio para Controladoria-Geral da Unio, rgo este que auxiliaria o Presidente da Repblica na sua misso constitucional de controle interno do patrimnio da Unio. Ressaltou-se que a CGU poderia fiscalizar a aplicao de dinheiro da Unio onde quer que ele fosse aplicado, possuindo tal fiscalizao carter interno, porque exercida exclusivamente sobre verbas oriundas do oramento do Executivo destinadas a repasse de entes federados. Afastou-se, por conseguinte, a alegada invaso da esfera de atribuies do TCU, rgo auxiliar do Congresso Nacional no exerccio do controle externo, o qual se faria sem prejuzo do interno de cada Poder . RMS 25943/DF, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 24.11.2010. (RMS-25943) Inf. 610 do STF. Municpio: recursos pblicos federais e fiscalizao pela CGU - 3 Enfatizou-se que essa fiscalizao teria o escopo de verificar a correta aplicao dos recursos federais, depois de seu repasse a outros entes da federao, sob pena, inclusive, de eventual responsabilidade solidria, no caso de omisso, tendo em conta o disposto no art. 74, 1 e no art. 18, 3, da Lei 10.683/2003, razo pela qual deveria a CGU ter acesso aos documentos do Municpio. Acrescentou-se que a fiscalizao da CGU seria feita de forma aleatria, em face da impossibilidade ftica de controle das verbas repassadas a todos os Municpios, mediante sorteios pblicos, realizados pela Caixa Econmica Federal CEF, procedimento em consonncia com o princpio da impessoalidade, inscrito no art. 37, caput, da CF. Ressalvou-se, por fim, que a fiscalizao apenas recair sobre as verbas federais repassadas nos termos do convnio, excludas as verbas estaduais ou municipais. Vencidos os Ministros Marco Aurlio e Cezar Peluso que proviam o recurso. RMS 25943/DF, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 24.11.2010. (RMS-25943) Plenrio. Inf. 610 do STF. Telefonia mvel e competncia legislativa - 1

Informativos de Direito Processual Penal

30

O Plenrio julgou parcialmente procedente pedido formulado em ao direta proposta pela Associao Nacional das Operadoras Celulares ACEL para declarar a inconstitucionalidade dos artigos 1, 1, I, b, 2, 3, 4 e 5, todos da Lei 12.983/2005, do Estado de Pernambuco, a qual institui o controle sobre a comercializao e a reabilitao de aparelho usado de telefonia mvel celular e d outras providncias. Os dispositivos impugnados criam diversas obrigaes para as empresas prestadoras de servio de telefonia mvel, bem como determinam o pagamento de multa em caso de descumprimento [Art. 1 Fica criado, no mbito da Secretaria de Defesa Social - SDS, o cadastro de aparelhos celulares roubados, furtados ou perdidos, com o propsito de controlar, prevenir e monitorar a receptao e reaproveitamento econmico de tais objetos. 1 O cadastro de que trata este artigo ser alimentado pelas informaes prestadas: I compulsoriamente: ... b) pelas operadoras do sistema de telefonia mvel, que repassaro os dados obtidos dos usurios que reportarem a perda, furto ou roubo do aparelho; ... Art. 2 A posse, uso, reabilitao ou reaproveitamento econmico de aparelho de telefonia mvel celular, sero reputados como indcios ou prova, conforme o caso, da prtica do crime de receptao, capitulado pelo art. 180 do Cdigo Penal, a ser apurado pelos rgos operativos competentes da SDS. Art. 3 Ficam as empresas operadoras do servio mvel celular proibidas de realizar a habilitao ou reabilitao de aparelhos usados, desacompanhados de prova de sua lcita procedncia. Pargrafo nico. A prova da licitude da procedncia ou origem do aparelho celular usado, para fins de reabilitao ou habilitao no sistema, ser realizada por instrumento particular firmado pelo antigo proprietrio do bem, atestando a sua tradio para o novo pretenso usurio do sistema. Art. 4 As empresas concessionrias e operadoras do servio mvel celular, no mbito do Estado de Pernambuco, para prevenir ou auxiliar a represso de delitos, ficam obrigadas a: I - Realizar verificao em sua respectiva rede, da utilizao dos aparelhos celulares constantes do cadastro de que trata o art.1, promovendo o seu respectivo bloqueio; II - Disponibilizar Autoridade Policial, os dados cadastrais/ERBs dos aparelhos celulares, em casos envolvidos na investigao de seqestros, assaltos em andamento e quaisquer outros crimes que estejam sendo apurados em situao de flagrncia; III - Exigir e cadastrar em seus respectivos sistemas, o registro do IMEI para habilitao do chip celular (GSM); IV - Disponibilizar acesso on-line para os rgos Operativos Policiais, dos dados constantes do Cadastro Nacional de Equipamentos Mveis Impedidos CEMI ou outros com a mesma finalidade; V - Disponibilizar os dados cadastrais dos atuais usurios de linhas telefnicas mveis constantes do cadastro de que trata o art. 1 desta Lei para o CIODS-Centro Integrado de Operaes de Defesa Social; VI Identificar as chamadas, realizadas atravs de aparelhos celulares programados para realizao de chamadas sem identificao, para os nmeros de emergncia 190, 193 e 197 -, fornecendo para os rgos operativos competentes da SDS os dados cadastrais dos usurios, no prazo de 48 horas, contado da notificao da chamada. Art. 5 O descumprimento das obrigaes institudas pela presente Lei sujeitar o infrator ao pagamento de multa de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para cada infrao cometida.]. ADI 3846/PE, rel. Min. Gilmar Mendes, 25.11.2010. (ADI-3846) Inf. 610 do STF. Telefonia mvel e competncia legislativa - 2 Preliminarmente, por maioria, reconheceu-se a legitimidade da requerente para a propositura da ao. Verificou-se, consoante estabelecido no estatuto social da empresa, tratar-se de associao de abrangncia nacional que representaria as empresas privadas prestadoras de servio mvel celular (SMC), incluindo entidades que fornecem tal atividade em todo o territrio nacional. Salientou-se, ademais, que essa segmentao seria inevitvel nos dias atuais. Vencido o Min. Ayres Britto que acolhia a preliminar por acatar os fundamentos da Procuradoria-Geral da Repblica de no ser possvel apurar-se, pelos atos estatutrios constantes dos autos, a classificao da entidade como de mbito nacional e de constituir a requerente mero segmento do ramo das empresas prestadoras de servio de telefonia mvel. No mrito, registrou-se que a Corte possuiria orientao consolidada no sentido de ser formalmente inconstitucional lei estadual que discipline aspectos relativos a telecomunicaes. Aduziu-se que a Constituio atribuiria Unio a competncia para explorar os servios de telecomunicaes e determinaria, para tanto, a edio de lei regulamentadora (CF, art. 21, XI). Acrescentou-se que a Unio tambm possuiria, privativamente, competncia para legislar sobre telecomunicaes (CF, art. 22, IV); que no haveria lei complementar autorizando os Estados a legislar, especificamente, sobre essa matria e que a prestao de servios pblicos incumbiria ao Poder Pblico, diretamente ou mediante autorizao, concesso ou permisso (CF, art. 175). Tendo tudo isso em conta, reputou-se que os dispositivos adversados, ao determinarem s empresas prestadoras de servio de telefonia mvel a adoo de diversas condutas no previstas no contrato por elas firmado com o poder concedente federal, adentraram tema referente ao direito das telecomunicaes, em ofensa ao disposto nos artigos 21, XI; 22, IV e 175 da CF. Consignou-se, ainda, que o art. 2 da lei em comento, ao definir certos atos como prova ou indcio de crime, teria violado a competncia privativa da Unio para legislar sobre direito processual (CF, art. 22, I). Alguns precedentes citados: ADI 3322 MC/DF (DJe de 19.12.2006); ADI 3533/DF (DJU de 6.10.2006); ADI 2615 MC/SC (DJU de 6.12.2002); ADI 3847 MC/SC (DJU de 5.2.2007); ADI 4369 MC/SP (DJe de 2.2.2010). ADI 3846/PE, rel. Min. Gilmar Mendes, 25.11.2010. (ADI-3846) Plenrio. Inf. 610 do STF. Internet: caracterizao do servio e competncia legislativa Por reputar usurpada a competncia privativa da Unio para legislar sobre telecomunicaes (CF, art. 22, IV), o Plenrio julgou procedente pedido formulado em ao direta de inconstitucionalidade proposta contra Lei distrital 4.116/2008 que estabelece a proibio de cobrana de taxas para a instalao e uso da internet a partir do segundo ponto de acesso, em residncias, escritrios de profissionais liberais ou micro e pequenas empresas. Inicialmente, considerou-se que a lei impugnada, apesar de se referir a empresas provedoras de internet, indicaria que suas determinaes seriam direcionadas s entidades exploradoras de servios pblicos de telecomunicaes que do suporte a tais empresas. Nesse sentido, salientou-se que o servio prestado pelos provedores, apenas de conexo internet, no se confundiria com o de telecomunicaes propriamente dito. Explicitou-se que, se por um lado as provedoras forneceriam um servio de valor adicionado, relativo ao acesso, armazenamento, apresentao, movimentao ou recuperao de informaes, as entidades exploradoras de servios pblicos de telecomunicaes, de outro, possibilitariam os meios para que se operasse a transmisso, emisso ou recepo, por processo eletromagntico, de informaes de qualquer natureza. Estas possuiriam, ademais, concesso, permisso ou autorizao expedida pela Agncia Nacional de Telecomunicaes. Aduziu-se, assim, que a cobrana de taxas adicionais para instalao e uso da rede, a partir do segundo ponto de acesso, poderia ser feito apenas pela fornecedora do servio pblico, responsvel por viabilizar a transmisso de informaes. ADI 4083/DF, rel. Min. Crmen Lcia, 25.11.2010. (ADI-4083) Plenrio. Inf. 610 do STF. Notificao judicial do Presidente da Repblica e competncia do STF - 2 Em concluso, o Plenrio negou provimento a agravo regimental em que se questionava deciso do Min. Cezar Peluso que no conhecera de pedido formulado em petio, da qual relator, na qual pretendida a expedio, pelo STF, de mandado de notificao ao Presidente da Repblica, para os fins almejados pela agravante v. Informativo 596. Entendeu-se que a notificao daquela autoridade no estaria prevista na Constituio como competncia originria da Corte. O Min. Gilmar Mendes destacou que, na espcie, no se trataria de notificao penal, mas sim genrica. Pet 4223 AgR/DF, rel. Min. Cezar Peluso, 25.11.2010. (Pet-4223) Plenrio. Inf. 610 do STF.

Informativos de Direito Processual Penal

31

Art. 50, VII, da LEP: tipicidade e falta grave Caracteriza falta grave, nos termos do art. 50, VII, da Lei das Execues Penais - LEP, o condenado introduzir, em presdio, elementos que possam viabilizar a comunicao direta com outros presos ou com o ambiente exterior (LEP: Art. 50 ... VII Comete falta grave o condenado pena privativa de liberdade que: ... tiver em sua posse, utilizar ou fornecer aparelho telefnico, de rdio ou similar, que permita a comunicao com outros presos ou com o ambiente externo). Com base nesse entendimento, a 1 Turma denegou habeas corpus impetrado em favor de paciente que, no cumprimento de pena em regime aberto, retornara penitenciria, para o pernoite, portando 3 chips para telefones celulares . Asseverou-se que o mencionado preceito, inserido em 2007, aditara o rol das faltas graves com o fim de evitar a entrada de objetos que possibilitassem tais comunicaes, por se ter percebido que custodiados em presdios estariam a conduzir a criminalidade no ambiente externo. Registrou-se que, conforme ressaltado pela Procuradoria-Geral da Repblica, buscar-se-ia a segurana maior. Reputou-se, por fim, que a norma alcanaria o fato imputado ao paciente como configurador de falta grave. HC 99896/RS, rel. Min. Marco Aurlio, 23.11.2010. (HC-99896) 1 Turma. Inf. 610 do STF. COMENTRIO: Guarde a informao. O "chip" para uso em telefones celulares caracteriza a falta grave do art. 50, VII, da LEP. Questo certa de prova objetiva! Habeas corpus e conexo entre crimes A 1 Turma, por maioria, denegou habeas corpus em que se alegava a incompetncia da Justia Federal para processar e julgar ao instaurada contra o paciente por uso de documento falso e ilegalidade da priso preventiva decretada. Na espcie, o paciente, preso em flagrante, aps apresentar documento de habilitao falsa, conduzia veculo no qual os demais passageiros foram surpreendidos na posse de moeda falsa. Reputou-se invivel, na via estreita do writ, o reexame aprofundado de fatos e provas necessrio verificao da conexo, ou no, entre o crime de uso de documento ideologicamente falso, imputado ao paciente, e o crime de posse de moeda falsa, atribudo aos co-rus, a fim de se verificar a competncia, ou no, da Justia Federal. Ademais, ressaltou-se no haver elementos no writ para se afirmar a inexistncia de qualquer conexo entre os crimes. Reputou-se, ainda, prejudicada a alegao de nulidade da priso cautelar, haja vista o trnsito em julgado da deciso condenatria e o subseqente livramento condicional do paciente. O Min. Ricardo Lewandowski, ao denegar a ordem, aplicou alnea a do inciso II do art. 78 do CPP e o inciso IV do mesmo preceito legal. Vencido o Min. Marco Aurlio que concedia a ordem, por no vislumbrar conexo probatria entre os delitos. HC 100183/SP, rel. Min. Dias Toffoli, 23.11.2010. (HC-100183) 1 Turma. Inf. 610 do STF. Inqurito policial e denncia annima A 2 Turma indeferiu habeas corpus em que se pretendia o trancamento de aes penais movidas contra a paciente, sob a alegao de que estas supostamente decorreriam de investigao deflagrada por meio de denncia annima, em ofensa ao art. 5, IV, da CF. Ademais, sustentava-se ilegalidade na interceptao telefnica realizada no mesmo procedimento investigatrio. Reputou-se no haver vcio na ao penal iniciada por meio de denncia annima, desde que seguida de diligncias realizadas para averiguao dos fatos nela noticiados , o que ocorrido na espcie. Considerou-se, ainda, que a interceptao telefnica, deferida pelo juzo de 1 grau, ante a existncia de indcios razoveis de autoria e demonstrao de imprescindibilidade, no teria violado qualquer dispositivo legal. Concluiu-se que tanto as aes penais quanto a interceptao decorreriam de investigaes levadas a efeito pela autoridade policial, e no meramente da denncia annima, razo pela qual no haveria qualquer nulidade. HC 99490/SP, rel. Min. Joaquim Barbosa, 23.11.2010. (HC-99490) 2 Turma. Inf. 610 do STF. Priso preventiva e mudana de domiclio A simples mudana, para o exterior, de domiclio ou residncia de indiciado, com a devida comunicao autoridade competente, no justifica, por si s, a priso preventiva. Com base nesse entendimento, a 2 Turma, concedeu habeas corpus a acusada por suposto crime de estelionato na modalidade emisso de cheque sem fundo cuja segregao cautelar tivera como exclusivo fundamento o fato de ela haver se mudado para outro pas por efeito de casamento. Considerou-se no se estar diante de nenhuma das hipteses enquadradas no art. 312 do CPP. HC 102460/SP, rel. Min. Ayres Britto, 23.11.2010. (HC-102460) 2 Turma. Inf. 610 do STF. HC e processo administrativo Habeas corpus no a via adequada para trancamento de processo administrativo, uma vez no estar em jogo a liberdade de ir e vir (CF, art. 5, LXVIII) . Esse o entendimento da 1 Turma ao extinguir, sem julgamento de mrito, writ impetrado com o fim de sustar o andamento de processo administrativo disciplinar instaurado contra o paciente. HC 100664/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 2.12.2010. (HC-100664) 1 Turma. Inf. 611 do STF.

Informativos de Direito Processual Penal

Priso preventiva e indcios de ameaa a testemunha A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se alegava constrangimento ilegal ante a falta de fundamentao apta a justificar priso preventiva, sobretudo, por ausncia de dado concreto e idneo que comprovasse a suposta coao que o paciente teria infligido s testemunhas. Afirmou-se que, embora o juiz no descrevesse explicitamente essa coao, haveria, nos autos, fortes indcios de que ela ocorrera. Vencido o Min. Marco Aurlio, que entendia que o mero indcio no seria suficiente para embasar a custdia cautelar, sendo necessria a demonstrao do ato concreto que estaria a causar tumulto ao processo. HC 103877/RS, rel. Min. Dias Toffoli, 2.12.2010. (HC-103877) 1 Turma. Inf. 611 do STF.

Ministrio Pblico e investigao criminal A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pretendia o trancamento de ao penal, sob o argumento de que a investigao criminal teria partido exclusivamente do Ministrio Pblico. Observou-se que a denncia se baseara em declaraes prestadas, espontaneamente, pelo co-ru ao representante do Ministrio Pblico e que, a partir dessas informaes, o parquet realizara diligncias, devidamente acompanhado pela polcia civil, alm de ouvir outras pessoas, o que no implicara presidir inqurito policial e nem invadir seara reservada Polcia Judiciria. Afirmou-se, ademais, a desnecessidade do inqurito policial se o Ministrio Pblico j dispuser de elementos capazes de formar sua opinio delicti. Concluiu-se no ter havido ilegalidade nos procedimentos adotados pelo rgo ministerial nem ilicitude das provas produzidas . Vencido o Min. Marco Aurlio, que sobrestava o feito at o julgamento pelo Plenrio do HC 84548/SP, no qual se discute a distino do inqurito para propositura da ao civil e para ao penal. No mrito, concedia a ordem por entender que o Ministrio Pblico procedera investigao e que o acompanhamento da polcia inverteria a ordem natural das coisas. HC 96638/BA, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 2.12.2010. (HC-96638) 1 Turma. Inf. 611 do STF.

32

Informativos de Direito Processual Penal


Impedimento de magistrado e nulidade absoluta H prejuzo quando o magistrado preside sesso de julgamento de recurso penal no qual estava impedido de atuar. Com base nesse entendimento, a 2 Turma deferiu habeas corpus no qual se pleiteava sob o argumento de que o Presidente da Cmara julgadora seria pai da promotora de Justia que atuara na ao penal em 1 grau a nulidade de julgamento, realizado no Tribunal de Justia estadual, de recurso em sentido estrito em que determinada a priso preventiva do paciente. Na espcie, o juiz processante no acolhera o pedido de priso formulado pelo Ministrio Pblico quando do oferecimento da denncia, deciso contra a qual a acusao recorrera. Ressaltou-se a gravidade da participao de um juiz impedido no julgamento de qualquer causa, notadamente de uma de ndole penal. Aduziu-se que a prpria doutrina ao tratar de suspeio, defeito menos grave do que o impedimento, afirmaria que, reconhecida a suspeio de magistrado, haveria nulidade absoluta, sendo desnecessria a comprovao de prejuzo (CP, art. 566). Reputou-se haver presuno de prejuzo formulada pelo prprio legislador, apesar de inexistir referncia expressa ao impedimento, a causar a nulidade do processo. Observou-se que, em matria de processo civil, a suspeio no tornaria rescindvel uma sentena de mrito, mas o impedimento seria motivo de rescindibilidade de julgado, por lhe ser nsita a noo de prejuzo absoluto. Ressaltou-se ser de ordem pblica a matria que cuidaria de impedimento. Consignou-se que, especialmente em virtude de presuno absoluta, seria secundrio saber se o voto do Presidente influiria, ou no, no julgamento do recurso. Asseverou-se que, ademais, o juzo responsvel pela conduo do procedimento penal do Jri, ao rejeitar o pleito ministerial, oferecera razes que se ajustariam orientao da jurisprudncia do STF. O Min. Gilmar Mendes frisou que o rgo julgador em questo no estaria devidamente composto nos termos do princpio do juiz natural. Vencida a Min. Ellen Gracie, relatora, que denegava o writ, por entender no ter ocorrido o exerccio de jurisdio por parte do magistrado, o qual teria se limitado a exercer a presidncia da Cmara julgadora do recurso. HC 102965/RJ, rel. orig. Min. Ellen Gracie, red. p/o acrdo Min. Celso de Mello, 30.11.2010. (HC-102965) 2 Turma. Inf. 611 do STF.

Art. 50, VII, da LEP: tipicidade e falta grave - 1 Caracteriza falta grave, nos termos do art. 50, VII, da Lei das Execues Penais - LEP, o condenado introduzir, em presdio, componentes de aparelho telefnico que possam viabilizar a comunicao direta com outros presos ou com o ambiente exterior (LEP: Art. 50 ... VII - Comete falta grave o condenado pena privativa de liberdade que: ... tiver em sua posse, utilizar ou fornecer aparelho telefnico, de rdio ou similar, que permita a comunicao com outros presos ou com o ambiente externo). Com base nesse entendimento, a 2 Turma denegou habeas corpus impetrado em favor de paciente que, no cumprimento de pena em regime semi-aberto, retornara penitenciria, portando 2 chips para telefones celulares e cassou a medida acauteladora, que suspendera os efeitos da homologao do procedimento administrativo disciplinar - PAD em que o mencionado fato fora reconhecido como falta disciplinar de natureza grave. Enfatizou-se que paciente no tivera o cuidado de se adiantar revista e informar que portava os chips. Assentou-se que o fracionamento de um instrumento de comunicao com o mundo exterior, como a utilizao de chips, subsumiria noo de falta grave e observaria, de maneira absolutamente legtima, o postulado da estrita legalidade, a qualificar-se como falta grave. Lembrou-se que seriam conseqncias de prtica de falta grave a regresso de regime prisional e a perda dos dias remidos. Ressaltou-se que, sem o chip, o aparelho de telefone celular no teria qualquer funcionalidade convencional, mas com ele formaria um todo operacional. Esclareceu-se que a interpretao finalstica do dispositivo legal levaria ao entendimento exposto. HC 105973/RS, rel. Min. Ayres Britto, 30.11.2010. (HC-105973) Inf. 611 do STF.

Art. 50, VII, da LEP: tipicidade e falta grave - 2 Nesta assentada, o Min. Joaquim Barbosa salientou se estar diante de uma tecnologia totalmente inovadora e que o aparelho celular seria o acessrio, invlucro do chip. A Min. Ellen Gracie, por sua vez, consignou que seria praxe nos crimes relacionados a equipamentos eletrnicos, como o descaminho, a tcnica de fracionamento de peas. J o Min. Celso de Mello realou que a condio prisional de algum seria um fator de profunda restrio de direitos, e no s de privao de liberdade, com a ressalva de certos direitos bsicos que teriam sido verificados no caso dos autos, como a garantia do devido processo, haja vista ter sido instaurado um procedimento administrativo. O Min. Gilmar Mendes, por fim, asseverou que, uma vez reconhecida a falta grave, dever-se-iam aplicar todas as conseqncias decorrentes da lei, inclusive a perda do direito ao tempo remido, porquanto a Smula Vinculante 9 teria reforado a idia da plena compatibilidade entre a disposio legal e a Constituio [Smula Vinculante 9: O disposto no artigo 127 da Lei n 7.210/1984 (Lei de Execuo Penal) foi recebido pela ordem constitucional vigente, e no se lhe aplica o limite temporal previsto no caput do artigo 58.]. HC 105973/RS, rel. Min. Ayres Britto, 30.11.2010. (HC-105973) 2 Turma. Inf. 611 do STF. COMENTRIO: tima questo de prova! HC e processo administrativo Habeas corpus no a via adequada para trancamento de processo administrativo, uma vez no estar em jogo a liberdade de ir e vir (CF, art. 5, LXVIII) . Esse o entendimento da 1 Turma ao extinguir, sem julgamento de mrito, writ impetrado com o fim de sustar o andamento de processo administrativo disciplinar instaurado contra o paciente. HC 100664/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 2.12.2010. (HC-100664) 1 Turma. Inf. 612 do STF.

Priso preventiva e indcios de ameaa a testemunha A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se alegava constrangimento ilegal ante a falta de fundamentao apta a justificar priso preventiva, sobretudo, por ausncia de dado concreto e idneo que comprovasse a suposta coao que o paciente teria infligido s testemunhas. Afirmou-se que, embora o juiz no descrevesse explicitamente essa coao, haveria, nos autos, fortes indcios de que ela ocorrera. Vencido o Min. Marco Aurlio, que entendia que o mero indcio no seria suficiente para embasar a custdia cautelar, sendo necessria a demonstrao do ato concreto que estaria a causar tumulto ao processo. HC 103877/RS, rel. Min. Dias Toffoli, 2.12.2010. (HC-103877) 1 Turma. Inf. 612 do STF.

Ministrio Pblico e investigao criminal

33

A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pretendia o trancamento de ao penal, sob o argumento de que a investigao criminal teria partido exclusivamente do Ministrio Pblico. Observou-se que a denncia se baseara em declaraes prestadas, espontaneamente, pelo co-ru ao representante do Ministrio Pblico e que, a partir dessas informaes, o parquet realizara diligncias, devidamente acompanhado pela polcia civil, alm de ouvir outras pessoas, o que no implicara presidir inqurito policial e nem invadir seara reservada Polcia Judiciria. Afirmou-se, ademais, a desnecessidade do inqurito policial se o Ministrio Pblico j dispuser de elementos capazes de formar sua opinio delicti. Concluiu-se no ter havido ilegalidade nos procedimentos adotados pelo rgo ministerial nem ilicitude das provas produzidas . Vencido o Min. Marco Aurlio, que sobrestava o feito at o julgamento pelo Plenrio do HC 84548/SP, no qual se discute a distino do inqurito para propositura da ao civil e para ao penal. No mrito, concedia a ordem por entender que o Ministrio Pblico procedera investigao e que o acompanhamento da polcia inverteria a ordem natural das coisas. HC 96638/BA, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 2.12.2010. (HC-96638) 1 Turma. Inf. 612 do STF. Impedimento de magistrado e nulidade absoluta H prejuzo quando o magistrado preside sesso de julgamento de recurso penal no qual estava impedido de atuar. Com base nesse entendimento, a 2 Turma deferiu habeas corpus no qual se pleiteava sob o argumento de que o Presidente da Cmara julgadora seria pai da promotora de Justia que atuara na ao penal em 1 grau a nulidade de julgamento, realizado no Tribunal de Justia estadual, de recurso em sentido estrito em que determinada a priso preventiva do paciente. Na espcie, o juiz processante no acolhera o pedido de priso formulado pelo Ministrio Pblico quando do oferecimento da denncia, deciso contra a qual a acusao recorrera. Ressaltou-se a gravidade da participao de um juiz impedido no julgamento de qualquer causa, notadamente de uma de ndole penal. Aduziu-se que a prpria doutrina ao tratar de suspeio, defeito menos grave do que o impedimento, afirmaria que, reconhecida a suspeio de magistrado, haveria nulidade absoluta, sendo desnecessria a comprovao de prejuzo (CP, art. 566). Reputou-se haver presuno de prejuzo formulada pelo prprio legislador, apesar de inexistir referncia expressa ao impedimento, a causar a nulidade do processo. Observou-se que, em matria de processo civil, a suspeio no tornaria rescindvel uma sentena de mrito, mas o impedimento seria motivo de rescindibilidade de julgado, por lhe ser nsita a noo de prejuzo absoluto. Ressaltou-se ser de ordem pblica a matria que cuidaria de impedimento. Consignou-se que, especialmente em virtude de presuno absoluta, seria secundrio saber se o voto do Presidente influiria, ou no, no julgamento do recurso. Asseverou-se que, ademais, o juzo responsvel pela conduo do procedimento penal do Jri, ao rejeitar o pleito ministerial, oferecera razes que se ajustariam orientao da jurisprudncia do STF. O Min. Gilmar Mendes frisou que o rgo julgador em questo no estaria devidamente composto nos termos do princpio do juiz natural. Vencida a Min. Ellen Gracie, relatora, que denegava o writ, por entender no ter ocorrido o exerccio de jurisdio por parte do magistrado, o qual teria se limitado a exercer a presidncia da Cmara julgadora do recurso. HC 102965/RJ, rel. orig. Min. Ellen Gracie, red. p/o acrdo Min. Celso de Mello, 30.11.2010. (HC-102965) 2 Turma. Inf. 612 do STF.

Informativos de Direito Processual Penal

Art. 50, VII, da LEP: tipicidade e falta grave - 1 Caracteriza falta grave, nos termos do art. 50, VII, da Lei das Execues Penais - LEP, o condenado introduzir, em presdio, componentes de aparelho telefnico que possam viabilizar a comunicao direta com outros presos ou com o ambiente exterior (LEP: Art. 50 ... VII - Comete falta grave o condenado pena privativa de liberdade que: ... tiver em sua posse, utilizar ou fornecer aparelho telefnico, de rdio ou similar, que permita a comunicao com outros presos ou com o ambiente externo). Com base nesse entendimento, a 2 Turma denegou habeas corpus impetrado em favor de paciente que, no cumprimento de pena em regime semi-aberto, retornara penitenciria, portando 2 chips para telefones celulares e cassou a medida acauteladora, que suspendera os efeitos da homologao do procedimento administrativo disciplinar - PAD em que o mencionado fato fora reconhecido como falta disciplinar de natureza grave. Enfatizou-se que paciente no tivera o cuidado de se adiantar revista e informar que portava os chips. Assentou-se que o fracionamento de um instrumento de comunicao com o mundo exterior, como a utilizao de chips, subsumiria noo de falta grave e observaria, de maneira absolutamente legtima, o postulado da estrita legalidade, a qualificar-se como falta grave. Lembrou-se que seriam conseqncias de prtica de falta grave a regresso de regime prisional e a perda dos dias remidos. Ressaltou-se que, sem o chip, o aparelho de telefone celular no teria qualquer funcionalidade convencional, mas com ele formaria um todo operacional. Esclareceu-se que a interpretao finalstica do dispositivo legal levaria ao entendimento exposto . HC 105973/RS, rel. Min. Ayres Britto, 30.11.2010. (HC-105973) Inf. 612 do STF. Art. 50, VII, da LEP: tipicidade e falta grave - 2 Nesta assentada, o Min. Joaquim Barbosa salientou se estar diante de uma tecnologia totalmente inovadora e que o aparelho celular seria o acessrio, invlucro do chip. A Min. Ellen Gracie, por sua vez, consignou que seria praxe nos crimes relacionados a equipamentos eletrnicos, como o descaminho, a tcnica de fracionamento de peas. J o Min. Celso de Mello realou que a condio prisional de algum seria um fator de profunda restrio de direitos, e no s de privao de liberdade, com a ressalva de certos direitos bsicos que teriam sido verificados no caso dos autos, como a garantia do devido processo, haja vista ter sido instaurado um procedimento administrativo. O Min. Gilmar Mendes, por fim, asseverou que, uma vez reconhecida a falta grave, dever-se-iam aplicar todas as conseqncias decorrentes da lei, inclusive a perda do direito ao tempo remido, porquanto a Smula Vinculante 9 teria reforado a idia da plena compatibilidade entre a disposio legal e a Constituio [Smula Vinculante 9: O disposto no artigo 127 da Lei n 7.210/1984 (Lei de Execuo Penal) foi recebido pela ordem constitucional vigente, e no se lhe aplica o limite temporal previsto no caput do artigo 58.]. HC 105973/RS, rel. Min. Ayres Britto, 30.11.2010. (HC-105973) 2 Turma. Inf. 612 do STF. COMENTRIO: tima questo de prova! HC e processo administrativo Habeas corpus no a via adequada para trancamento de processo administrativo, uma vez no estar em jogo a liberdade de ir e vir (CF, art. 5, LXVIII) . Esse o entendimento da 1 Turma ao extinguir, sem julgamento de mrito, writ impetrado com o fim de sustar o andamento de processo administrativo disciplinar instaurado contra o paciente. HC 100664/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 2.12.2010. (HC-100664) 1 Turma. Inf. 613 do STF. Priso preventiva e indcios de ameaa a testemunha A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se alegava constrangimento ilegal ante a falta de fundamentao apta a justificar priso preventiva, sobretudo, por ausncia de dado concreto e idneo que comprovasse a suposta coao que o paciente teria infligido s testemunhas. Afirmou-se que, embora o juiz no descrevesse explicitamente essa coao, haveria,

34

nos autos, fortes indcios de que ela ocorrera. Vencido o Min. Marco Aurlio, que entendia que o mero indcio no seria suficiente para embasar a custdia cautelar, sendo necessria a demonstrao do ato concreto que estaria a causar tumulto ao processo. HC 103877/RS, rel. Min. Dias Toffoli, 2.12.2010. (HC-103877) 1 Turma. Inf. 613 do STF. Ministrio Pblico e investigao criminal A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pretendia o trancamento de ao penal, sob o argumento de que a investigao criminal teria partido exclusivamente do Ministrio Pblico. Observou-se que a denncia se baseara em declaraes prestadas, espontaneamente, pelo co-ru ao representante do Ministrio Pblico e que, a partir dessas informaes, o parquet realizara diligncias, devidamente acompanhado pela polcia civil, alm de ouvir outras pessoas, o que no implicara presidir inqurito policial e nem invadir seara reservada Polcia Judiciria. Afirmou-se, ademais, a desnecessidade do inqurito policial se o Ministrio Pblico j dispuser de elementos capazes de formar sua opinio delicti. Concluiu-se no ter havido ilegalidade nos procedimentos adotados pelo rgo ministerial nem ilicitude das provas produzidas . Vencido o Min. Marco Aurlio, que sobrestava o feito at o julgamento pelo Plenrio do HC 84548/SP, no qual se discute a distino do inqurito para propositura da ao civil e para ao penal. No mrito, concedia a ordem por entender que o Ministrio Pblico procedera investigao e que o acompanhamento da polcia inverteria a ordem natural das coisas. HC 96638/BA, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 2.12.2010. (HC-96638) 1 Turma. Inf. 613 do STF. Impedimento de magistrado e nulidade absoluta H prejuzo quando o magistrado preside sesso de julgamento de recurso penal no qual estava impedido de atuar. Com base nesse entendimento, a 2 Turma deferiu habeas corpus no qual se pleiteava sob o argumento de que o Presidente da Cmara julgadora seria pai da promotora de Justia que atuara na ao penal em 1 grau a nulidade de julgamento, realizado no Tribunal de Justia estadual, de recurso em sentido estrito em que determinada a priso preventiva do paciente. Na espcie, o juiz processante no acolhera o pedido de priso formulado pelo Ministrio Pblico quando do oferecimento da denncia, deciso contra a qual a acusao recorrera. Ressaltou-se a gravidade da participao de um juiz impedido no julgamento de qualquer causa, notadamente de uma de ndole penal. Aduziu-se que a prpria doutrina ao tratar de suspeio, defeito menos grave do que o impedimento, afirmaria que, reconhecida a suspeio de magistrado, haveria nulidade absoluta, sendo desnecessria a comprovao de prejuzo (CP, art. 566). Reputou-se haver presuno de prejuzo formulada pelo prprio legislador, apesar de inexistir referncia expressa ao impedimento, a causar a nulidade do processo. Observou-se que, em matria de processo civil, a suspeio no tornaria rescindvel uma sentena de mrito, mas o impedimento seria motivo de rescindibilidade de julgado, por lhe ser nsita a noo de prejuzo absoluto. Ressaltou-se ser de ordem pblica a matria que cuidaria de impedimento. Consignou-se que, especialmente em virtude de presuno absoluta, seria secundrio saber se o voto do Presidente influiria, ou no, no julgamento do recurso. Asseverou-se que, ademais, o juzo responsvel pela conduo do procedimento penal do Jri, ao rejeitar o pleito ministerial, oferecera razes que se ajustariam orientao da jurisprudncia do STF. O Min. Gilmar Mendes frisou que o rgo julgador em questo no estaria devidamente composto nos termos do princpio do juiz natural. Vencida a Min. Ellen Gracie, relatora, que denegava o writ, por entender no ter ocorrido o exerccio de jurisdio por parte do magistrado, o qual teria se limitado a exercer a presidncia da Cmara julgadora do recurso. HC 102965/RJ, rel. orig. Min. Ellen Gracie, red. p/o acrdo Min. Celso de Mello, 30.11.2010. (HC-102965) 2 Turma. Inf. 613 do STF. Art. 50, VII, da LEP: tipicidade e falta grave - 1 Caracteriza falta grave, nos termos do art. 50, VII, da Lei das Execues Penais - LEP, o condenado introduzir, em presdio, componentes de aparelho telefnico que possam viabilizar a comunicao direta com outros presos ou com o ambiente exterior (LEP: Art. 50 ... VII - Comete falta grave o condenado pena privativa de liberdade que: ... tiver em sua posse, utilizar ou fornecer aparelho telefnico, de rdio ou similar, que permita a comunicao com outros presos ou com o ambiente externo). Com base nesse entendimento, a 2 Turma denegou habeas corpus impetrado em favor de paciente que, no cumprimento de pena em regime semi-aberto, retornara penitenciria, portando 2 chips para telefones celulares e cassou a medida acauteladora, que suspendera os efeitos da homologao do procedimento administrativo disciplinar - PAD em que o mencionado fato fora reconhecido como falta disciplinar de natureza grave. Enfatizou-se que paciente no tivera o cuidado de se adiantar revista e informar que portava os chips. Assentou-se que o fracionamento de um instrumento de comunicao com o mundo exterior, como a utilizao de chips, subsumiria noo de falta grave e observaria, de maneira absolutamente legtima, o postulado da estrita legalidade, a qualificar-se como falta grave. Lembrou-se que seriam conseqncias de prtica de falta grave a regresso de regime prisional e a perda dos dias remidos. Ressaltou-se que, sem o chip, o aparelho de telefone celular no teria qualquer funcionalidade convencional, mas com ele formaria um todo operacional. Esclareceu-se que a interpretao finalstica do dispositivo legal levaria ao entendimento exposto . HC 105973/RS, rel. Min. Ayres Britto, 30.11.2010. (HC-105973). Inf. 613 do STF. Art. 50, VII, da LEP: tipicidade e falta grave - 2 Nesta assentada, o Min. Joaquim Barbosa salientou se estar diante de uma tecnologia totalmente inovadora e que o aparelho celular seria o acessrio, invlucro do chip. A Min. Ellen Gracie, por sua vez, consignou que seria praxe nos crimes relacionados a equipamentos eletrnicos, como o descaminho, a tcnica de fracionamento de peas. J o Min. Celso de Mello realou que a condio prisional de algum seria um fator de profunda restrio de direitos, e no s de privao de liberdade, com a ressalva de certos direitos bsicos que teriam sido verificados no caso dos autos, como a garantia do devido processo, haja vista ter sido instaurado um procedimento administrativo. O Min. Gilmar Mendes, por fim, asseverou que, uma vez reconhecida a falta grave, dever-se-iam aplicar todas as conseqncias decorrentes da lei, inclusive a perda do direito ao tempo remido, porquanto a Smula Vinculante 9 teria reforado a idia da plena compatibilidade entre a disposio legal e a Constituio [Smula Vinculante 9: O disposto no artigo 127 da Lei n 7.210/1984 (Lei de Execuo Penal) foi recebido pela ordem constitucional vigente, e no se lhe aplica o limite temporal previsto no caput do artigo 58.]. HC 105973/RS, rel. Min. Ayres Britto, 30.11.2010. (HC-105973) 2 Turma. Inf. 613 do STF. COMENTRIO: tima questo de prova! Exame criminolgico e tratamento de usurio de drogas A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se alegava a possibilidade da progresso de regime prisional a despeito de o tribunal de origem ter negado a referida benesse com base em exame criminolgico. O laudo psicolgico atestava a necessidade de tratamento do paciente condenado por trfico de drogas que ainda se comportava como usurio. Entendeu-se plenamente justificada a realizao do exame criminolgico. Contudo, concedeu-se a ordem de ofcio para assegurar ao paciente, usurio de droga, que o Estado lhe oferea tratamento psicolgico por profissional habilitado. Vencido, em parte, o Min. Marco Aurlio, que deferia o writ por reputar no ser exigvel tal exame em face da supresso do

Informativos de Direito Processual Penal

35

dispositivo que o condicionava para progresso de regime prisional pela norma que alterou a Lei de Execuo Penal. HC 106477/RS, rel. Min. Dias Toffoli, 1.2.2011. (HC-106477) 1 Turma. Inf. 614 do STF. QUEST. ORD. EM AP N. 421-SP RELATOR: MIN. JOAQUIM BARBOSA EMENTA: QUESTO DE ORDEM. AO PENAL. DEPUTADO FEDERAL ARROLADO COMO TESTEMUNHA. NO INDICAO DE DIA, HORA E LOCAL PARA A OITIVA OU NO COMPARECIMENTO NA DATA J INDICADA. AUSNCIA DE JUSTA CAUSA PARA O NO ATENDIMENTO AO CHAMADO JUDICIAL. DECURSO DE MAIS DE TRINTA DIAS. PERDA DA PRERROGATIVA PREVISTA NO ART. 221, CAPUT, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. Passados mais de trinta dias sem que a autoridade que goza da prerrogativa prevista no caput do art. 221 do Cdigo de Processo Penal tenha indicado dia, hora e local para a sua inquirio ou, simplesmente, no tenha comparecido na data, hora e local por ela mesma indicados, como se d na hiptese, impe-se a perda dessa especial prerrogativa, sob pena de admitir-se que a autoridade arrolada como testemunha possa, na prtica, frustrar a sua oitiva, indefinidamente e sem justa causa. Questo de ordem resolvida no sentido de declarar a perda da prerrogativa prevista no caput do art. 221 do Cdigo de Processo Penal, em relao ao parlamentar arrolado como testemunha que, sem justa causa, no atendeu ao chamado da justia, por mais de trinta dias . Clipping do DJ. Inf. 614 do STF. Recolhimento compulsrio e direito de apelar em liberdade - 1 A exigncia de recolhimento compulsrio do condenado para apelar viola os princpios constitucionais da ampla defesa, do contraditrio e do duplo grau de jurisdio. Com base nesse entendimento, a 2 Turma deferiu habeas corpus para que seja devolvido o prazo recursal e expedido contramandado de priso em favor do paciente. No caso, o juiz decretara a priso preventiva do ru para assegurar a aplicao da lei penal, uma vez que ele no fora localizado e, tambm, em decorrncia da magnitude da leso causada, consistente em gesto fraudulenta de dois consrcios (Lei 7.492/86: Art. 30. Sem prejuzo do disposto no art. 312 do Cdigo de Processo Penal, aprovado pelo Decreto-lei n 3.689, de 3 de outubro de 1941, a priso preventiva do acusado da prtica de crime previsto nesta lei poder ser decretada em razo da magnitude da leso causada. Art. 31. Nos crimes previstos nesta lei e punidos com pena de recluso, o ru no poder prestar fiana, nem apelar antes de ser recolhido priso, ainda que primrio e de bons antecedentes, se estiver configurada situao que autoriza a priso preventiva.). HC 103986/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 8.2.2011. (HC-103986) Inf. 615 do STF. Recolhimento compulsrio e direito de apelar em liberdade - 2 Ressaltou-se que o fato de o paciente no ter sido encontrado no seria motivo idneo para manter a priso cautelar. Alm disso, consignou-se que o ru no estaria obrigado a colaborar com a instruo criminal e que a fuga do distrito da culpa, por si s, no autorizaria o decreto constritivo. Assentou-se, ainda, que exigncia de recolhimento compulsrio do condenado para recorrer, nos termos do que disposto no art. 594 do CPP, sem que presentes quaisquer dos pressupostos do art. 312 do CPP, no seria compatvel com a CF/88. Reputou-se que essa mesma concluso se aplicaria ao disposto no art. 31 da Lei 7.492/86 (Lei do Colarinho Branco), que possui redao anloga do art. 594 do CPP . Precedente citado: RHC 83810/RJ (DJe de 23.10.2009).HC 103986/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 8.2.2011. (HC-103986) 2 Turma. Inf. 615 do STF. Ao penal: reautuao e novo recebimento de denncia no STF Por constatar a materialidade e indcios de autoria, o Plenrio, em votao majoritria, recebeu denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Federal contra Deputada Federal pela suposta prtica do crime previsto no art. 293, 1, do CP, consistente na utilizao de selos falsos de IPI. Relata a denncia que a parlamentar e outros 13 investigados seriam scios, gerentes e administradores de empresas com atividades voltadas para a fabricao, comercializao, distribuio e transporte de cigarros, que obteriam lucros vultosos mediante a prtica de vrios delitos. De incio, tendo em conta peculiaridades, rejeitouse a preliminar, suscitada pelo Min. Marco Aurlio, de validade do recebimento da denncia em 1 grau. Considerou-se, sobretudo, o fato de que, apesar de ter havido recebimento da denncia em 1 instncia, a acusada teria sido diplomada entre a data da assinatura do despacho de recebimento da inicial acusatria e a data de sua publicao em cartrio, momento este em que o juzo no seria mais competente para julgar a parlamentar. Frisou-se, tambm, que a prpria defesa da acusada pedira a reautuao dos autos como inqurito perante o STF, e que haveria manifestao da Procuradoria Geral da Repblica no sentido de concordar com esse pleito. Registrou-se, ainda, que o rito fora reaberto, possibilitando-se a defesa prvia, e que no teria havido prejuzo para a acusada, j que o recebimento da denncia na origem provavelmente teria sido, inclusive, em maior extenso. Vencido, no ponto, o Ministro Marco Aurlio, que considerava ter-se ato formalizado, no afastado do cenrio jurdico e praticado por autoridade competente, ou seja, o juzo, j que a acusada no gozava, poca, de prerrogativa de foro. Reputava que o recebimento da denncia se dera antes da diplomao, e que o ato deveria ser considerado na data em que formalizado e no na da cincia parte. Consignou, por fim, no estar sensibilizado com a concordncia das partes, por ser o direito instrumental imperativo, e de no se tratar de perquirir, em si, o prejuzo, ou no, mas de se verificar se o figurino instrumental estaria sendo respeitado. Rejeitou-se, ainda, por unanimidade, a denncia quanto ao crime de lavagem de dinheiro (Lei 9.613/98, art. 1, VII), e, por maioria, quanto ao crime de quadrilha ou bando (CP, art. 288). Inq 2786/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 17.2.2011.(Inq-2786) Plenrio. Inf. 616 do STF. Priso cautelar e ausncia de apreciao de HC no STJ A 1 Turma deferiu habeas corpus para determinar o julgamento imediato do mrito da impetrao pelo STJ . No caso, pleiteava-se a revogao da priso cautelar por suposto constrangimento ilegal infligido ao paciente, tendo em vista a omisso do STJ em apreciar o writ l impetrado. O feito fora distribudo em 11.5.2009 e, h mais de 21 meses, sequer fora apreciada a liminar requerida. No se conheceu da impetrao na parte em que se alegava falta dos pressupostos autorizadores da segregao cautelar, justamente pelo fato de o STJ no ter analisado a questo . Vencido o Min. Marco Aurlio que concedia a ordem, ante a ausncia de sentena transitada em julgado. Reputava, ademais, que a gravidade do crime no levaria priso e assentava a prejudicialidade do habeas corpus que tramitaria no mencionado Tribunal Superior. HC 101970/PA, rel. Min. Dias Toffoli, 15.2.2011. (HC-101970) 1 Turma. Inf. 616 do STF. HC: liberdade provisria e prejudicialidade A 1 Turma, por maioria, julgou prejudicado, em parte, habeas corpus em que se pleiteava a reduo da pena no patamar mximo previsto no art. 33, 4, da Lei 11.343/2006, bem como a substituio da reprimenda por restritiva de direitos ou a concesso de sursis. Na espcie, o paciente fora condenado a pena inferior a 2 anos de recluso. Inicialmente, ressaltou-se que, embora o paciente tivesse jus substituio da pena corporal pela restritiva de direitos, ele estaria em liberdade condicional desde 4.2.2010, o que configuraria situao mais favorvel do que a pretendida neste writ. Enfatizou-se que, agora, o cumprimento da reprimenda restritiva de direito, ainda que pelo prazo remanescente de eventual parte daquela

Informativos de Direito Processual Penal

36

corporal, afigurar-se-ia mais gravoso ao condenado. Em seguida, denegou-se a ordem quanto anlise da dosimetria. No ponto, reputou-se que o reexame seria vedado na via eleita, porquanto consistiria no revolvimento de prova. Ademais, observou-se que o tribunal de justia estadual, ao proferir deciso mais favorvel do que a sentena de 1 grau, reduzira a pena de maneira fundamentada, respeitara o princpio da individualizao e atendera aos requisitos legais, fundando-se nas circunstncias indicadas no art. 42 do referido diploma. Vencido o Min. Marco Aurlio que afastava o prejuzo da impetrao e concedia a ordem para aplicar o art. 44 do CP, consubstanciado na Lei 11.343/2006. HC 102547/MG, rel. Min. Dias Toffoli, 15.2.2011. (HC-102547) 1 Turma. Inf. 616 do STF. Excesso de linguagem na pronncia e oitiva de testemunhas A 2 Turma concedeu, em parte, habeas corpus para anular sentena de pronncia, a ser desentranhada dos autos de origem, devendo outra ser proferida pelo juiz da causa. Tratava-se, na espcie, de writ impetrado em favor de pronunciado pelo crime de homicdio qualificado. Alegava-se que, ao pronunciar o paciente, o magistrado afirmara a autoria do acusado no crime, o que poderia influenciar negativamente os jurados. Sustentava-se, ainda, que o juiz encerrara a instruo antes do trmino do prazo fixado para o cumprimento das cartas precatrias expedidas para a oitiva das testemunhas arroladas pelo ru, as quais somente teriam sido juntadas aps as alegaes finais das partes. Quanto ao primeiro argumento, entendeu-se que o magistrado, na pronncia, de fato fizera afirmaes no sentido de ser o paciente o autor do delito a ele imputado, no se limitando, portanto, a indicar a existncia de indcios suficientes quanto autoria ou participao no crime. Considerou-se, ademais, que a mera excluso das expresses tidas como excessivas poderia descontextualizar a redao da pronncia, impondo-se a sua anulao por excesso de linguagem. Rejeitou-se, em seguida, a segunda assertiva da defesa. Asseverou-se que o prosseguimento do feito ocorrera antes da devoluo das cartas precatrias, mas depois de escoado o prazo fixado para o seu cumprimento, o que estaria de acordo com o disposto no art. 222, 1 e 2, do CPP (Art. 222. A testemunha que morar fora da jurisdio do juiz ser inquirida pelo juiz do lugar de sua residncia, expedindo-se, para esse fim, carta precatria, com prazo razovel, intimadas as partes. 1 A expedio da precatria no suspender a instruo criminal. 2 Findo o prazo marcado, poder realizar-se o julgamento, mas, a todo tempo, a precatria, uma vez devolvida, ser junta aos autos). HC 99834/SC, rel. Min. Joaquim Barbosa, 15.2.2011. (HC-99834) 2 Turma. Inf. 616 do STF. HC e estrangeiro no domiciliado no Brasil - 1 Por reputar ausentes os requisitos de embargabilidade, a 2 Turma rejeitou embargos de declarao em que pretendido o aclaramento sobre a admissibilidade de habeas corpus, bem como questo de ordem neles formulada. Tratava-se, na espcie, de embargos declaratrios opostos contra acrdo proferido em habeas corpus no qual se decidira que: a) o sdito estrangeiro, mesmo o no domiciliado no Brasil, teria plena legitimidade para impetrar habeas corpus, em ordem a tornar efetivo, nas hipteses de persecuo penal, o direito subjetivo, de que tambm seria titular, observncia e ao integral respeito, por parte do Estado, das prerrogativas que compem e do significado clusula do devido processo legal; b) seria invivel a execuo do Acordo de Cooperao Brasil/Rssia, presente o contexto em exame, resultar em imediata aplicao, em territrio brasileiro, em detrimento do paciente que sequer se encontraria no Brasil , de qualquer medida privativa de sua liberdade de locomoo fsica; c) haveria impossibilidade jurdica de o STF expedir provimentos jurisdicionais consubstanciadores de ordens mandamentais dirigidas a qualquer misso diplomtica sediada em territrio brasileiro. Na ocasio, buscava-se ordem mandamental a ser dirigida Misso Diplomtica da Federao da Rssia, para que a Federao da Rssia devolvesse o material informativo a ela encaminhado pela Procuradoria Geral da Repblica do Brasil e que teria, como destinatria especfica, a Procuradoria Geral da Repblica da Federao da Rssia. HC 102041 ED/SP, rel. Min. Celso de Mello, 15.2.2011. (HC-102041) Inf. 616 do STF. HC e estrangeiro no domiciliado no Brasil - 2 Entendeu-se que os embargos opostos teriam ntido carter infringente, circunstncia que, por si s, bastaria para tornar incabvel a espcie recursal ora em anlise. Asseverou-se que o acrdo embargado no teria afastado a possibilidade de utilizao do remdio do habeas corpus, mesmo nas hipteses de cooperao jurdica internacional, em que o auxlio direto constituiria modalidade, desde que presentes, no entanto, quanto ao writ, os requisitos de sua admissibilidade. Aduziu-se, apenas, a inviabilidade, no caso especfico, de utilizao do habeas, uma vez que ausente do territrio brasileiro a pessoa do sdito estrangeiro em questo e, por isso, inexistente qualquer possibilidade de dano atual ou iminente liberdade ou locomoo fsica do paciente. HC 102041 ED/SP, rel. Min. Celso de Mello, 15.2.2011. (HC-102041) 2 Turma. Inf. 616 do STF. Priso cautelar e fundamentos - 1 Em concluso de julgamento, a 2 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus para restabelecer ordem de priso preventiva decretada pelo juzo de 1 grau em desfavor do paciente, poca denunciado pela suposta prtica reiterada do crime descrito no art. 213 do CP. Na sesso de 30.11.2010, a Min. Ellen Gracie, relatora, preliminarmente apontou que a questo j teria sido apreciada nos autos do HC 100429/SP, o que obstaria o conhecimento do writ. No mrito, indeferiu a ordem e revogou a liminar anteriormente concedida. Aduziu que o decreto prisional, renovado na sentena condenatria superveniente, teria fundamentao idnea, considerada a necessidade de garantia da ordem pblica. Afirmou que o agente, na condio de mdico, teria praticado uma srie de crimes contra diversas pacientes e uma funcionria, durante vrios anos, nas dependncias de sua clnica, aproveitando-se da debilidade momentnea das vtimas, algumas sob efeito de sedativos. Nesse sentido, considerada a gravidade concreta dos crimes perpetrados, bem como seu modus operandi, reputou ser o paciente perigoso, de modo que existiria o risco de reiterao criminosa, se solto. Ressaltou que o fato de ele estar impossibilitado de exercer sua profisso, visto que seu registro profissional estaria suspenso pelo Conselho Regional de Medicina, no impediria eventual prtica de novos delitos. Naquela sesso, o julgamento fora suspenso com o pedido de vista do Min. Joaquim Barbosa. HC 102098/SP, rel. Min. Ellen Gracie, 15.2.2011. (HC-102098) Inf. 616 do STF. Priso cautelar e fundamentos - 2 Na presente assentada, destacou-se, de incio, que muito embora houvesse sido expedido novo decreto prisional contra o paciente, com base na garantia de aplicao da lei penal, aps ele haver tentado, em 27.12.2010, renovar seu passaporte, o suposto constrangimento ilegal, objeto deste writ, estaria mantido, pois apenas liminarmente suspenso. Salientou-se, tambm, que, na hiptese de se considerar invlido o novo ttulo prisional, remanesceria o anteriormente exarado. Preliminarmente, ainda, superou-se o bice ao conhecimento da impetrao apontado pela relatora. Reputou-se que a deciso proferida naqueles autos de habeas corpus teria se cingido ao no conhecimento da ao com base no Enunciado 691 da Smula do STF. Nesse sentido, a anlise do decreto prisional l realizada teria sido sumria e superficial, no fazendo coisa julgada material. No mrito, acompanhou-se o entendimento da relatora para denegar a ordem. HC 102098/SP, rel. Min. Ellen Gracie, 15.2.2011. (HC-102098) Inf. 616 do STF. Priso cautelar e fundamentos - 3

Informativos de Direito Processual Penal

37

Vencidos os Ministros Celso de Mello e Gilmar Mendes, que deferiam a ordem. Aduziam no haver elementos concretos a autorizar a mantena da medida cautelar para a garantia da ordem pblica, haja vista no existir prova cabal de que, uma vez impedido de exercer a medicina, o condenado voltaria a delinqir, consideradas as circunstncias dos crimes e seu modus operandi. Dessa forma, a priso cautelar expedida seria mera antecipao de pena. Destacavam que o paciente, durante as investigaes criminais, solto, no teria se comportado de modo a justificar as suposies contidas no decreto prisional e que, dada a notoriedade dos fatos na mdia, seria pouco provvel que outras vtimas em potencial a ele se submetessem ou que silenciassem diante de novas condutas delitivas. HC 102098/SP, rel. Min. Ellen Gracie, 15.2.2011. (HC-102098) 2 Turma. Inf. 616 do STF. Agravo em matria penal e deficincia do traslado - 2 Em concluso, a 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pretendia fosse conhecido agravo de instrumento que visava subida de recurso especial em matria penal no admitido por deficincia do traslado. Na espcie, a deciso impugnada considerara no legvel carimbo do protocolo do recurso especial, na Secretaria do Tribunal de Justia, determinante para a verificao de sua tempestividade v. Informativo 614. Aduziu-se que, conforme precedentes da Corte, seria dever do recorrente zelar pela correta formao do agravo de instrumento, inclusive em sede criminal, de modo que a deficincia contida na referida pea processual no poderia ser atribuda ao cartrio . Vencido o Min. Marco Aurlio, que concedia o writ por entender que, em processo criminal, caberia parte somente indicar as peas, ao passo que, Secretaria, providenciar o instrumento. HC 96647/SP, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/ o acrdo Min. Dias Toffoli, 22.2.2011. (HC-96647) 1 Turma. Inf. 617 do STF. Liberdade provisria e trfico ilcito de entorpecente Ao acolher proposta formulada pelo Min. Ayres Britto, a 2 Turma deliberou afetar ao Plenrio julgamento de habeas corpus em que se discute a constitucionalidade, ou no, da vedao abstrata da liberdade provisria prevista no art. 44 da Lei 11.343/2006, bem como o excesso de prazo para o encerramento da instruo criminal. HC 104339/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 22.2.2011. (HC-104339) 2 Turma. Inf. 617 do STF. Lei 11.689/2008: confisso espontnea e autodefesa - 1 A 1 Turma concedeu habeas corpus para restabelecer a condenao dos pacientes nos moldes estipulados pelo Juiz Presidente do Tribunal do Jri. Na espcie, o magistrado reconhecera, de ofcio, na autodefesa, a atenuante da confisso espontnea, embora a defesa tcnica no a tivesse expressamente aventado nos debates orais . A deciso ensejara apelao do Ministrio Pblico, a qual desprovida pelo Tribunal de Justia estadual , com base no art. 65, III, d, do CP (Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: ... III - ter o agente: ... d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime). O parquet interpusera recurso especial, provido, com alicerce no art. 492, I, b, do CPP (Art. 492. Em seguida, o presidente proferir sentena que: ... I no caso de condenao: ... b) considerar as circunstncias agravantes ou atenuantes alegadas nos debates). De incio, observou-se que a antinomia poderia ser resolvida pelos critrios da cronologia e da especialidade, a conferir ao art. 492 do CPP primazia frente ao art. 65 do CP. Explicou-se que a norma processual do Tribunal do Jri seria mais recente (includa pela Lei 11.689/2008). Alm disso, ela dispensaria tratamento especfico atenuante, a impor condies ao seu reconhecimento apenas no julgamento pelo Tribunal do Jri. Considerou-se, no entanto, que essa linha de raciocnio no se harmonizaria com o princpio constitucional da individualizao da pena. HC 106376/MG, rel. Min. Crmen Lcia, 1.3.2011. (HC-106376) Inf. 618 do STF . Lei 11.689/2008: confisso espontnea e autodefesa 2 Em seguida, esclareceu-se que, ao impedir o reconhecimento da atenuante pelo Juiz Presidente, igualar-se-ia o agente que confessasse o crime quele que negasse os fatos. Reputou-se que o legislador infraconstitucional, no art. 68 do CP, ao determinar que o juiz percorra, na segunda fase da dosimetria, as circunstncias legais, consistentes nas agravantes e nas atenuantes, pretenderia enfatizar que o ru que confessasse o crime se distinguiria daquele que dificultasse a prestao jurisdicional e at no demonstrasse qualquer arrependimento. Entendeu-se que a deciso do STJ ignoraria o princpio da proporcionalidade, haja vista que estabeleceria resultado final incompatvel com as circunstncia que envolveriam o delito e o seu protagonista. Consignou-se que a prpria natureza da atenuante em questo, a exemplo de outras, teria carter objetivo de modo que a sua constatao independeria do subjetivismo do julgador. Ponderou-se ser imprprio determinar que se desconsiderasse aquilo que no fosse expressamente realizado pela defesa tcnica, apesar de feito pelo prprio acusado. Salientou-se que, ao impor a clusula dos debates, o legislador voltar-se-ia s agravantes de natureza subjetiva. No ponto, aduziu-se que o Juiz Presidente, ento, deveria dar ateno aos dados que, a teor do art. 483 do CPP, no seriam submetidos apreciao dos jurados, mas repercutiriam na pena. Concluiu-se que, no caso, o juiz e o Tribunal mineiro teriam acertado ao julgar que o magistrado poderia e deveria ter levado em conta a autodefesa, e que a Constituio Federal, em seu art. 5, compreenderia toda a defesa. HC 106376/MG, rel. Min. Crmen Lcia, 1.3.2011. (HC-106376) 1 Turma. Inf. 618 do STF . COMENTRIO: Interessante o julgado em funo desse cotejo entre o que dispe o art. 65 do CP e a nova redao do art. 492 do CPP. Privilegiou-se, portanto, a considerao objetiva da atenuante da confisso espontnea, exercida na autodefesa, sendo mais consentneo com o princpio da proporcionalidade e o da individualizao da pena. Tribunal do Jri e nulidades - 2 Em concluso, a 1 Turma negou provimento a recurso ordinrio em habeas corpus, mas, concedeu a ordem, de ofcio, a fim de que a condenao imposta ao paciente pelos dois crimes de homicdio simples fosse limitada a 22 anos de recluso . Na espcie, contra a primeira deciso do Tribunal do Jri que condenara o paciente a uma pena total de 22 anos de recluso, a defesa apelara e o parquet no se insurgira. No julgamento que se seguira, o paciente fora absolvido, o que ensejara apelao do Ministrio Pblico, provida, com determinao de novo Jri, ao fundamento de que a absolvio teria sido contrria prova dos autos. No 3 julgamento, o paciente recebera uma pena 4 anos superior quela inicialmente proferida acrscimo de 2 anos para cada homicdio , em razo da sua propalada torpeza v. Informativo 618. RHC 103170/RJ, rel. Min. Dias Toffoli, 15.3.2011. (RHC-103170) Inf. 619 do STF. Tribunal do Jri e nulidades 3 O Min. Dias Toffoli, relator, decotou da pena o acrscimo decorrente da citada qualificadora, restabelecendo a condenao pena de 11 anos de recluso para cada um dos homicdios. Rejeitou as alegaes de nulidade do processo por falta de fundamentao no tocante fixao da pena-base (em piso superior ao mnimo legal) e da necessidade de reconhecimento da continuidade delitiva entre os crimes perpetrados. Salientou a jurisprudncia do STF no sentido de ser suficiente a presena de uma das circunstncias judiciais desfavorveis para que a pena bsica no fique no patamar mnimo, e, ainda, de ser incabvel o reexame de matria ftico-probatria na via eleita. Por sua vez, o Min. Marco Aurlio, tendo em conta que, no 1 julgamento,

Informativos de Direito Processual Penal

38

o juzo fixara a pena de 11 anos para cada crime, com o silncio do Ministrio Pblico e, no 2, absolvera o ru, entendeu que, no 3 julgamento o magistrado no poderia chegar a uma pena superior quela do patamar inicial. A Min. Crmen Lcia, em voto-vista, destacou que seria vedada a reformatio in pejus no direito processual penal brasileiro, de modo que decises posteriores, mesmo que oriundas do Tribunal do Jri, no poderiam impor valores superiores aos da primeira condenao que, conforme enfatizou, transitara em julgado para a acusao . RHC 103170/RJ, rel. Min. Dias Toffoli, 15.3.2011. (RHC-103170) 1 Turma. Inf. 619 do STF. Lei Maria da Penha e art. 41 da Lei 9.099/95 - 1 O Plenrio denegou habeas corpus no qual pretendida a suspenso dos efeitos da condenao imposta ao paciente, nos termos do art. 89 da Lei 9.099/95, e, em conseqncia, declarou a constitucionalidade do art. 41 da Lei 11.340/2006 (Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.). Na espcie, o paciente fora condenado, pela prtica de contraveno penal de vias de fato (Decreto-Lei 3.688/41, art. 21, caput), pena de 15 dias de priso simples, substituda por restritiva de direitos consistente em prestao de servios comunidade. HC 106212/MS, rel. Min. Marco Aurlio, 24.3.2011. (HC-106212) Inf. 620 do STF. Lei Maria da Penha e art. 41 da Lei 9.099/95 - 2 Aduziu-se, inicialmente, que a Lei 11.340/2006 teria por escopo coibir a violncia domstica e familiar contra a mulher, em observncia ao art. 226, 8, da CF (Art. 226. A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado. ... 8 - O Estado assegurar a assistncia famlia na pessoa de cada um dos que a integram, criando mecanismos para coibir a violncia no mbito de suas relaes.). A esse respeito, salientou-se que a mesma lei, em seu art. 7, definiria como violncia domstica e familiar contra a mulher no apenas a violncia fsica, mas tambm a psicolgica, social, patrimonial e moral. Reputou-se, por sua vez, que o preceito contido no art. 41 da referida lei afastaria, de forma categrica, a Lei 9.099/95 de todo processo-crime cujo quadro revelasse violncia domstica ou familiar contra a mulher, o que abarcaria os casos de contraveno penal. No ponto, o Min. Luiz Fux ressaltou que as causas a envolver essa matria seriam revestidas de complexidade incompatvel com o rito sumarssimo dos Juizados Especiais. O Min. Marco Aurlio, relator, acrescentou que a Lei Maria da Penha preveria a criao de juizados especficos para as situaes de que trata e que seria incongruente, pois, a aplicao de regras da Lei 9.099/95. HC 106212/MS, rel. Min. Marco Aurlio, 24.3.2011. (HC-106212) Inf. 620 do STF. Lei Maria da Penha e art. 41 da Lei 9.099/95 - 3 Assinalou-se, ademais, que o ato perpetrado pelo paciente teria atingido no s a integridade fsica da mulher, mas tambm sua dignidade, a qual o contexto normativo buscaria proteger. Nesse aspecto, o Min. Cezar Peluso, Presidente, observou que o art. 98, I, da CF no conteria a definio de infraes penais de menor potencial ofensivo, de modo que a lei infraconstitucional poderia estabelecer critrios no restritos somente pena cominada aptos a incluir, ou no, determinadas condutas nesse gnero. Entendeu-se, tambm, que a norma impugnada estaria de acordo com o princpio da igualdade, na medida em que a mulher careceria de especial proteo jurdica, dada sua vulnerabilidade, e que atenderia ordem jurdico-constitucional, no sentido de combater o desprezo s famlias, considerada a mulher como sua clula bsica . Destacou-se, por fim, que a pena imposta consubstanciaria mera advertncia a inibir a reiterao de prticas mais condenveis.HC 106212/MS, rel. Min. Marco Aurlio, 24.3.2011. (HC-106212) Plenrio. Inf. 620 do STF. COMENTRIO: Importantssima a concluso sobre a constitucionalidade do art. 41 da Lei Maria da Penha, o qual veda a aplicabilidade da Lei dos Juizados Especiais. Considerou-se a incompatibilidade entre a Lei 9.099/95, com todos os seus institutos despenalizadores, e a Lei Maria da Penha, que visa coibir a violncia contra a mulher nas suas mais variadas facetas. Interrogatrio: Lei 11.719/2008 e Lei 8.038/90 A Lei 11.719/2008, que alterou o momento em que efetuado o interrogatrio, transferindo-o para o final da instruo criminal, incide nos feitos de competncia originria do STF, cujo mencionado ato processual ainda no tenha sido realizado . Com base nessa orientao, o Plenrio desproveu agravo regimental interposto pela Procuradoria Geral da Repblica contra deciso do Min. Ricardo Lewandowski que, nos autos de ao penal da qual relator, determinara que os rus fossem interrogados ao final do procedimento. Considerou-se que o art. 400 do CPP, em sua nova redao, deveria suplantar o estatudo no art. 7 da Lei 8.038/90, haja vista possibilitar ao ru o exerccio de sua defesa de modo mais eficaz. Aduziu-se que essa mudana concernente designao do interrogatrio conferiria ao acusado a oportunidade para esclarecer divergncias e incongruncias que eventualmente pudessem surgir durante a fase de consolidao do conjunto probatrio. Registrou-se, tendo em conta a interpretao sistemtica do Direito, que o fato de a Lei 8.038/90 ser norma especial em relao ao CPP no afetaria a orientao adotada, porquanto inexistiria, na hiptese, incompatibilidade manifesta e insupervel entre ambas as leis. Ademais, assinalou-se que a prpria Lei 8.038/90 dispe, em seu art. 9, sobre a aplicao subsidiria do CPP. Por fim, salientou-se no haver impedimento para que o ru, caso queira, solicite a antecipao do seu interrogatrio. O Min. Luiz Fux acrescentou que o entendimento poderia ser estendido Lei 11.343/2006, que tambm prev o interrogatrio como o primeiro ato do processo. AP 528 AgR/DF, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 24.3.2011. (AP-528) Plenrio. Inf. 620 do STF. COMENTRIO: outro importante julgado proferido pelo STF, que logo ser cobrado nos mais variados concursos. Fique atento! Pronncia: excesso de linguagem e lacre - 1 A 1 Turma concedeu habeas corpus para anular deciso de pronncia e os consecutivos atos processuais que ocorreram no processo principal, havendo de ser prolatada outra, com reabertura de prazo para todos os atos, inclusive, recursais . No caso, o paciente fora pronunciado passados mais de 11 anos do provimento de recurso em que reformada deciso a qual rejeitara denncia contra ele oferecida pela suposta prtica de crime de homicdio simples. Contra a pronncia, a defesa interpusera sucessivos recursos. No STJ, encerrado o julgamento de recurso especial, com participao de desembargador convocado para compor o qurum, prevaleceu, ante o empate, voto mdio no sentido do seu parcial provimento. ocasio, constatara-se o excesso de linguagem da pronncia, sem que esta fosse anulada. Ordenara-se, ainda, o desentranhamento da sentena; o seu envelopamento junto aos autos de forma a evitar o contato dos jurados com seus termos ; a certificao da condio de pronunciado do recorrente e o prosseguimento da marcha processual. HC 103037/PR, rel. Min. Crmen Lcia, 22.3.2011. (HC-103037) Inf. 620 do STF. Pronncia: excesso de linguagem e lacre - 2 Neste writ, observou-se que a questo principal referir-se-ia ao lacre da pronncia e, portanto, sua retirada sem a realizao de outra. Ponderou-se que a legislao determinaria que a pronncia fosse possvel de ser conhecida em sua inteireza. De igual modo, aduziu-se que, quando cabvel, riscar-se-ia somente o excesso. Assentou-se que a retirada, com apenas a

Informativos de Direito Processual Penal

39

certificao da pronncia, e o seu envelopamento lesaria a legislao. Observou-se que, embora parcialmente provido o recurso especial, 4 membros do STJ que integravam a turma julgadora assentaram o excesso de linguagem na pronncia, bem assim a impossibilidade de apenas risc-la, pois, no final, no restaria texto. Assinalou-se que o acrdo ora impugnado apontaria precedentes daquela Corte em que se apresentara a soluo do desentranhamento e envelopamento da sentena de pronncia. No entanto, verificou-se que, nas hipteses em que isso ocorrera, o STJ mandava produzir outra para que, dessa forma, a primeira ficasse resguardada e a posterior fosse de conhecimento. Registrou-se que o Supremo possui entendimento firme no sentido de que o defeito da fundamentao gera nulidade absoluta e, ainda, de que, em casos como o presente, impe-se a anulao da sentena de pronncia por excesso de linguagem, sob pena de afronta ao princpio da soberania dos vereditos. Explicitou-se que, depois de formado o conselho de sentena e realizada a exortao prpria da liturgia do Tribunal do Jri, os jurados devem receber cpia da pronncia, nos termos do art. 472 do CPP alterado pela Lei 11.689/2008. Esclareceu-se, inclusive, que se permitiria aos jurados manusear os autos do processocrime, bem assim pedir ao orador que indicasse as folhas onde se encontrasse a pea por ele lida ou citada. Aludiu-se ao posicionamento segundo o qual, de um lado, os juzes e tribunais devem submeter-se, quando praticam o ato culminante do judicium accusationis (pronncia), dupla exigncia de sobriedade e de comedimento no uso da linguagem, de modo a evitar ilegtima influncia sobre o nimo e a vontade dos membros integrantes do conselho de sentena. E de outro lado, que age ultra vires, e excede os limites de sua competncia legal, o rgo judicirio que, descaracterizando a natureza da sentena de pronncia, converte-a, de um mero juzo fundado de suspeita, em um inadmissvel juzo de certeza. HC 103037/PR, rel. Min. Crmen Lcia, 22.3.2011. (HC-103037) Inf. 620 do STF. Pronncia: excesso de linguagem e lacre - 3 Constatou-se que a soluo apresentada no voto mdio representaria constrangimento ilegal imposto ao paciente, bem assim dupla afronta ao CPP, como se extrai do art. 472, e, principalmente, ao art. 5, XXXVIII, c, da CF soberania dos vereditos assegurada instituio do jri. Asseverou-se que o acesso sentena de pronncia seria uma garantia de ordem pblica e de natureza processual, assegurada legal e constitucionalmente, cuja disciplina seria de competncia da Unio, que teria lei sobre o assunto. Reputou-se que isso seria razo suficiente para se admitir a existncia, na espcie, de constrangimento ilegal decorrente da restrio imposta pelo STJ ao acesso dos jurados sentena de pronncia. Por fim, haja vista o lapso temporal transcorrido e a necessidade de se garantir a aplicao da lei penal, determinou-se que seja dada a prioridade ao julgamento no juzo competente. O Min. Ricardo Lewandowski destacou inexistir no ordenamento jurdico pea processual sigilosa para os julgadores, que, na hiptese dos autos, seriam os jurados. O Min. Marco Aurlio apontou a referida pronncia como deciso oculta, no agasalhada pelo sistema. Alm disso, ressaltou que o processo no tramitava em segredo de justia e, se tal ocorresse, no o seria para aqueles que o julgam. Por derradeiro, enfatizou que deciso interlocutria no seria simples certido. Alguns precedentes mencionados: HC 68606/SP (DJU de 21.2.92); HC 77044/PE (DJU de 7.8.98); HC 99834/SC (DJe de 16.3.2011). HC 103037/PR, rel. Min. Crmen Lcia, 22.3.2011. (HC-103037) 1 Turma. Inf. 620 do STF. HC e transferncia de presdio A 2 Turma deferiu habeas corpus para autorizar ao paciente recolhido em estabelecimento localizado no Estado de So Paulo transferncia para presdio em Mato Grosso do Sul. Observou-se a boa conduta carcerria do apenado, a existncia de vnculos familiares nesse Estado e a disponibilidade de vaga em presdio localizado nesta mesma unidade da Federao. O Min. Celso de Mello ressaltou que a execuo penal, alm de objetivar a efetivao da condenao penal imposta ao sentenciado, buscaria propiciar condies para a harmnica integrao social daquele que sofre a ao do magistrio punitivo do Estado. Por esta razo, aduziu que a Lei de Execuo Penal autorizaria ao juiz da execuo determinar o cumprimento da pena em outra comarca ou, at mesmo, permitir a remoo do condenado para Estado-membro diverso daquele em que cometida a infrao penal, conforme disposto no caput do art. 86 da referida lei. Ressalvou-se o posicionamento da Corte no sentido de no haver direito subjetivo do sentenciado transferncia de presdio, mas asseverou-se que, no caso, estar-se-ia a permitir ao reeducando melhor ressocializao, na medida em que garantido seu direito assistncia familiar . Precedentes citados: HC 71179/PR (DJ de 3.6.94); HC 100087/SP (DJe de 9.4.2010). HC 105175/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 22.3.2010. (HC-105175) 2 Turma. Inf. 620 do STF. Progresso de regime: ao penal em curso e presuno de inocncia A existncia de ao penal em curso no pode ser considerada para afastar a progresso de regime de cumprimento da pena. Esse o entendimento da 1 Turma ao conceder, em parte, habeas corpus para determinar que o juzo de 1 grau analise se o paciente preenche os requisitos legais para progredir ao regime semi-aberto, nos termos do art. 112 da Lei de Execuo Penal - LEP (A pena privativa de liberdade ser executada em forma progressiva com a transferncia para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progresso). Asseverou-se que tais requisitos seriam cumulativos, razo pela qual, atestado o seu preenchimento pelo juiz da execuo, no se revelaria lcita a sua negativa com fundamento apenas na situao processual indefinida do ru, porquanto a isso corresponderia antecipar o juzo condenatrio. Consignou-se que o ordenamento jurdico ptrio vedaria a possibilidade de algum ser considerado culpado com respaldo em meras suspeitas, tendo em vista o princpio da presuno de inocncia (CF, art. 5, LXII).HC 99141/SP, rel. Min. Luiz Fux, 29.3.2011. (HC-99141) 1 Turma. Inf. 621 do STF. Uso de algemas e fundamentao A 2 Turma indeferiu habeas corpus impetrado em favor de paciente que permanecera algemada durante a realizao de audincia. Na espcie, a paciente fora condenada pelo crime previsto no art. 35 da Lei 11.343/2006 por integrar organizao criminosa voltada ao trfico de entorpecentes. Aludiu-se s informaes do juzo criminal de que, em nenhum momento, a paciente e seu advogado teriam sido impedidos de se comunicar durante a audincia e de que no houvera objeo quanto a isso por parte da defesa. Assentou-se inexistir desrespeito Smula Vinculante 11 (S lcito o uso de algemas em casos de resistncia e de fundado receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da priso ou do ato processual a que se refere, sem prejuzo da responsabilidade civil do Estado). Ademais, salientou-se que a magistrada consignara, no termo de audincia, a determinao para que os rus permanecessem algemados. Asseverou-se que a deciso daquele juzo teria sido suficientemente fundamentada, porquanto se mostraria necessria ao desenvolvimento regular do prprio ato e segurana dos presentes. Entendeu-se, no ponto, que seria razovel a meno presena de muitos advogados e funcionrios, tendo em conta o fato de haver mais de 10 rus na audincia, com a agravante de que pertenceriam a uma faco criminosa muito atuante no Estado de So Paulo. Ressaltou-se, por fim, que no seria possvel inverter o entendimento da magistrada sobre a situao do frum uma cidade do interior sem o exame de fatos e provas, no cabvel na via eleita. O Min. Ayres Britto considerou a ausncia de efetivo prejuzo processual paciente e o espectro limitado do writ. O Min. Gilmar Mendes, por sua vez, reputou justificada a medida do uso de algemas, todavia,

Informativos de Direito Processual Penal

40

ponderou que seria possvel uma eventual reavaliao, nos casos de notrio abuso, para aplicar a Smula Vinculante 11 na sua integralidade.HC 103003/SP, rel. Min. Ellen Gracie, 29.3.2011. (HC-103003) 2 Turma. Inf. 621 do STF. Assistente da acusao e mudana de competncia - 1 A 2 Turma desproveu recurso ordinrio em habeas corpus interposto contra acrdo do STJ que denegara o writ l impetrado, sob o fundamento, dentre outros, de que seria prematuro o reconhecimento de eventual prescrio, ante a possibilidade de a pena ser alterada. Na espcie, o paciente fora condenado por juzo federal, em 28.7.2005, pelo delito de denunciao caluniosa (CP, art. 339), o que ensejara o manejo de apelao exclusivamente pela defesa. Em 12.9.2006, a vtima requerera o seu ingresso como assistente de acusao, cujo pedido fora deferido, com a anuncia do Ministrio Pblico Federal. No entanto, o TRF da 1 Regio declarara, de ofcio, a incompetncia daquela justia para processar e julgar o feito, anulara todos os atos decisrios, julgara prejudicada a apelao e determinara a remessa dos autos justia estadual. Aps ratificada, a pea acusatria fora recebida pelo juzo competente e proferida sentena para condenar o ru pena de 2 anos de recluso, em regime inicial aberto, substituda por duas restritivas de direitos. Contra esta deciso, apenas a defesa deduzira recurso. Em segundo grau, o ofendido ingressara com pedido de reautuao dos autos para fazer deles constar o nome do assistente da acusao e de seu advogado, bem assim de reconhecimento de nulidade processual, dada a ausncia de intimao pessoal do assistente, nos termos do art. 564, III, o, do CPP. O relator da apelao criminal admitira a pleiteada incluso, porm, a partir daquele momento processual, o que resultara na interposio de agravo interno, no conhecido, por suposta incapacidade postulatria, uma vez subscrito por defensor pblico. De ofcio, fora decretada a prescrio da pretenso punitiva estatal, pois, entre a data dos fatos (27.7.2002) e a da sentena condenatria proferida por magistrado estadual (9.2.2009) teria transcorrido o lapso de prescrio previsto no art. 109, V, do CP. A vtima da denunciao caluniosa apresentara reclamao, insistindo na necessidade de sua intimao da sentena estadual, bem como na existncia de capacidade postulatria, porquanto seu advogado teria ingressado na Defensoria Pblica antes da atual Constituio. O pleito fora julgado procedente. A defesa do paciente, ento, impetrara o habeas corpus, objeto deste recurso, perante o STJ. RHC 106710/AM, rel. Min. Gilmar Mendes, 29.3.2011. (RHC-106710) Inf. 621 do STF. Assistente da acusao e mudana de competncia - 2 De incio, considerou-se que se vtima fosse atribuda a qualidade de assistente, nenhum efeito poderia ser colhido de deciso que no a intimara de seu contedo. Assinalou-se que no seria a hiptese de se argumentar pela impossibilidade de reformatio in pejus, porque a sentena recorrida seria nula de pleno direito e no haveria sequer recurso de apelao a ser analisado. Salientou-se que as nulidades absolutas poderiam ser argidas a qualquer tempo. Aludiu-se ao entendimento do STF segundo o qual o prazo para o assistente da acusao interpor recurso comea a correr do encerramento in albis do prazo do Ministrio Pblico e de sua necessria intimao. Reafirmou-se jurisprudncia desta Corte no sentido de que o assistente poderia manusear recurso de apelao independentemente da postura adotada pelo titular da ao penal. Aduziu-se que a anulao dos atos decisrios da justia incompetente, neles includo o de deferimento do pedido da vtima naquela esfera, no teria o condo de desconstituir o direito material da parte ofendida de figurar no plo ativo da demanda e que no se poderia desconhecer o pedido de habilitao constante dos autos. No ponto, consignou-se que o status de assistente do Ministrio Pblico, exercido pela vtima, perdurara formalmente enquanto o feito, por equvoco, tramitava na justia federal e, materialmente, durante todo o processo, a sua condio de ofendido apto a exercer a assistncia processual. Registrou-se, ainda, a inexistncia de intimao da vtima, por ocasio da mudana de jurisdio, para que se manifestasse quanto a seu interesse. Asseverou-se ter ocorrido uma omisso flagrante da justia estadual que deixara de despachar a habilitao requerida em 12.9.2006 e sequer intimara o anterior assistente. Em seguida, mencionou-se que a ao seria pblica, sem a participao necessria do ofendido no andamento processual. Nesse tocante, explicitou-se que nem todos que o desejassem seriam aptos a cerrar foras em um dos lados da lide penal e, portanto, o instituto da habilitao somente geraria efeitos quando deferido. Conquanto isso, destacou-se que deveria ser observado que o contraditrio e o devido processo legal tambm atingiriam aquele que tem direito material e expressara-se livremente no sentido de desejar exercer seu direito de figurar como assistente da acusao. Reputou-se que a omisso consistente em desconhecer o pleito de habilitao do ofendido, na qualidade de assistente, bem como negar-lhe os direitos de figurar no plo ativo da demanda, representaria afronta ao devido processo legal. Concluiu-se que, em virtude da desobedincia referida clusula, haja vista a ausncia de intimao do ofendido, a prpria sentena estadual no se aperfeioara e no haveria, dessa maneira, como reconhecer o trnsito em julgado para a acusao.RHC 106710/AM, rel. Min. Gilmar Mendes, 29.3.2011. (RHC-106710) 2 Turma. Inf. 621 do STF. Busca e apreenso e priso em flagrante A 1 Turma, por maioria, concedeu habeas corpus para anular flagrante imposto ao paciente, preso por haver sido encontrado drogas no interior de sua residncia, onde morava com o enteado. Na espcie, aps a segregao deste pela suposta prtica do crime de trfico, fora expedido mandado de busca e apreenso, que culminara na priso em flagrante do padrasto, nica pessoa presente naquele local no momento da busca. Asseverou-se que o enteado teria, posteriormente, confessado a prtica criminosa e declarado no existir envolvimento por parte do paciente, bem como que este ostentaria bons antecedentes e primariedade. Concluiu-se que o flagrante teria decorrido de ilao e que seria, portanto, ilegal . Determinou-se a expedio de alvar de soltura, a ser cumprido com as cautelas prprias.Vencido o Min. Ricardo Lewandowski, relator, que denegava a ordem. HC 106812/PR, rel. orig. Min. Ricardo Lewandowski, red. p/ o acrdo Min. Marco Aurlio, 5.4.2011. (HC-106812) 1 Turma. Inf. 622 do STF. Escuta ambiental e ao controlada A 1 Turma indeferiu habeas corpus no qual pretendida a decretao de nulidade de provas colhidas por meio de escuta ambiental em ao controlada. Alegava a defesa que tais provas teriam sido obtidas ilicitamente. Reputou-se no haver ilegalidade na denominada ao controladae depreendeu-se, do contexto ftico, que esta ocorrera visando elucidao de fatos aptos a consubstanciar tipo penal, procedendo-se em prol da coisa pblica. O Min. Luiz Fux salientou que as provas teriam sido colhidas de acordo com o previsto no art. 2, II e IV, da Lei 9.034/95 e que a sua nulificao atingiria completamente o inqurito, instaurado em prol da moralidade administrativa e do bem pblico. HC 102819/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 5.4.2011. (HC-102819) 1 Turma. Inf. 622 do STF. Dupla imputao pelo mesmo fato: bis in idem e competncia A 2 Turma indeferiu habeas corpus em que requerido trancamento de ao penal sob a alegao de que os pacientes estariam sendo processados pela justia militar pelos mesmos fatos a que j responderiam como acusados em persecuo criminal na justia federal. Ressaltou-se que, embora as aes penais tivessem se originado de um mesmo fato, os pacientes

Informativos de Direito Processual Penal

41

no estariam sendo processados em ambos os juzos pela mesma conduta delituosa. Na justia federal, foram denunciados pela suposta prtica de atentado contra a segurana de transporte martimo, fluvial ou areo (CP, art. 261), enquanto na justia militar, por eventual inobservncia de lei, regulamento ou instruo (CPM, art. 324) e por homicdio culposo com idntica definio na lei penal comum e na lei castrense. Reputou-se que a competncia absoluta seria improrrogvel e inderrogvel e que no seria possvel, mesmo nos casos de conexo ou continncia, reunir o processamento e o julgamento dos delitos na mesma esfera jurisdicional, por fora do art. 79, I, do CPP (A conexo e a continncia importaro unidade de processo e julgamento, salvo: I- no concurso entre a jurisdio comum e a militar ). HC 105301/MT, rel. Min. Joaquim Barbosa, 5.4.2011. (HC-105301) 2 Turma. Inf. 622 do STF. Supervenincia de condenao e regresso de regime A supervenincia de sentena condenatria no curso de execuo criminal determina o reincio da contagem do prazo para concesso do benefcio da progresso de regime, tendo como base a soma das penas restantes a serem cumpridas . Esse o entendimento da 1 Turma ao indeferir habeas corpus em que se sustentava a ilegalidade da alterao da data-base para fins dos direitos executrios. Entendeu-se que seriam aplicveis, espcie, os artigos 111, pargrafo nico, e 118, II, da Lei de Execuo Penal - LEP (Art. 111. Quando houver condenao por mais de um crime, no mesmo processo ou em processos distintos, a determinao do regime de cumprimento ser feita pelo resultado da soma ou unificao das penas, observada, quando for o caso, a detrao ou remio. Pargrafo nico. Sobrevindo condenao no curso da execuo, somar-se- a pena ao restante da que est sendo cumprida, para determinao do regime ... Art. 118. A execuo da pena privativa de liberdade ficar sujeita forma regressiva, com a transferncia para qualquer dos regimes mais rigorosos, quando o condenado: ... II - sofrer condenao, por crime anterior, cuja pena, somada ao restante da pena em execuo, torne incabvel o regime ...). Asseverou-se que, uma vez ocorrida a unificao da pena, pouco importaria a data da prtica do delito referente condenao subseqente, pois o somatrio apurado nortearia a fixao do seu regime de cumprimento. HC 96824/RS, rel. Min. Marco Aurlio, 12.4.2011. (HC-96824) 1 Turma. Inf. 623 do STF. HC e apreenso de passaportes A 1 Turma denegou habeas corpus no qual pretendida a devoluo definitiva dos passaportes dos pacientes. Na espcie, eles foram acusados de integrar organizao criminosa dedicada prtica de crimes de descaminho e de corrupo ativa e passiva, relacionados internao de mercadorias sem pagamento de tributos. A defesa alegava a ilegalidade da apreenso dos respectivos passaportes no curso de ao penal, por supostas violao ao direito de locomoo e antecipao de juzo condenatrio. Inicialmente, entendeu-se que o writ seria instrumento apto para afastar o constrangimento ilegal liberdade de locomoo que consubstanciasse o pedido imediato da causa, mas no o meramente mediato, de modo que no seria o meio idneo para se obter restituio de coisas apreendidas. Asseverou-se, ainda, a constitucionalidade da apreenso de passaportes como medida acautelatria no processo penal.HC 101830/SP, rel. Min. Luiz Fux, 12.4.2011. (HC-101830) 1 Turma. Inf. 623 do STF. Escritrio de advocacia e gravao clandestina A 2 Turma desproveu agravo regimental interposto contra deciso do Min. Joaquim Barbosa, que negara seguimento a agravo de instrumento, do qual relator, tendo em vista a jurisprudncia sedimentada desta Corte, segundo a qual lcita a prova consistente em gravao de conversa realizada por um dos interlocutores, sem conhecimento do outro, se no h causa legal especfica de sigilo nem de reserva de conversao . Na espcie, o autor da ao de indenizao instaurada na origem, ora agravado, na condio de advogado, scio do escritrio de advocacia recorrente e um dos interlocutores da conversa, juntara ao processo prova obtida por meio da gravao de dilogo, que envolvia a sua demisso, mantido com outros scios nas dependncias do escritrio. Asseverou-se que a gravao ambiental meramente clandestina realizada por um dos interlocutores no se confundiria com a interceptao objeto de clusula constitucional de reserva de jurisdio. AI 560223 AgR/SP, rel. Min. Joaquim Barbosa, 12.4.2011. (AI-560223) 2 Turma. Inf. 623 do STF. Intimao ficta e teor de publicao A 1 Turma, por maioria, concedeu habeas corpus para determinar ao Tribunal de Justia paulista que proceda republicao do acrdo proferido em apelao criminal, com a reabertura de prazo processual. Na espcie, a Secretaria daquela Corte aps o processo retornar, com a devida cincia, da Procuradoria-Geral de Justia publicara no Dirio Oficial, para incio de contagem de prazo da defesa, o resultado do mencionado julgamento nos seguintes termos: Por votao unnime, deram provimento parcial ao apelo, nos termos do v. acrdo. Observou-se, inicialmente, que o STF firmara entendimento no sentido de se considerar suficiente a publicao do dispositivo de acrdo no Dirio Oficial para efeito de intimao de ru e de abertura de prazo recursal. Em seguida, constatou-se a plausibilidade jurdica e reputou-se haver ilegalidade na forma como realizada a publicao. O Min. Marco Aurlio ressaltou que o objeto da intimao ficta seria dar conhecimento parte. Salientou, no ponto, que, no tocante ao acrdo, a publicidade decorreria do lanamento de dispositivo no rgo oficial, que no se resumiria a uma ou duas palavras, tais como, desprovimento ou provimento parcial . Vencido o Min. Luiz Fux, que denegava a ordem, por considerar cumprida a finalidade da lei.HC 100239/SP, rel. Min. Crmen Lcia, 17.5.2011. (HC-100239) 1 Turma. Inf. 627 do STF. Perito criminal e formao acadmica - 2 Em concluso, o Plenrio, por maioria, deu parcial provimento a agravo regimental interposto de deciso do Min. Joaquim Barbosa, proferida nos autos de ao penal, da qual relator, movida pelo Ministrio Pblico Federal contra diversas pessoas acusadas da suposta prtica de crimes ligados ao esquema denominado Mensalo. A deciso questionada indeferiu pleito defensivo em que se pretendia o fornecimento de dados sobre a formao acadmica e experincia profissional de peritos criminais que atuaram no processo v. Informativo 624. Determinou-se que o Instituto Nacional de Criminalstica - INC informe apenas a formao superior dos peritos que atuaram nos autos, sem suspenso do processo. Nesta assentada, o Min. Celso de Mello destacou o art. 2 da Lei 11.690/2008 (Aqueles peritos que ingressaram sem exigncia do diploma de curso superior at a data de entrada em vigor desta Lei continuaro a atuar exclusivamente nas respectivas reas para as quais se habilitaram, ressalvados os peritos mdicos). Salientou, ademais, que o agravante pretenderia o esclarecimento dessa circunstncia porque se trataria de peritos que ingressaram no INC antes do incio da vigncia da citada lei e, por isso, deveriam atuar exclusivamente na rea para a qual se habilitaram. A Min. Crmen Lcia reajustou o voto. Vencidos os Ministros relator, Luiz Fux, Ellen Gracie, Ricardo Lewandowski e Ayres Britto, que desproviam o recurso por considerarem preclusa a matria. AP 470 Dcimo Quarto AgR/MG, rel. orig. Min. Joaquim Barbosa, red. p/o acrdo Min. Celso de Mello, 26.5.2011. (AP-470) Plenrio. Inf. 628 do STF.

Informativos de Direito Processual Penal

42

Intervalo entre citao e interrogatrio e ampla defesa No h nulidade decorrente da inexistncia de interregno entre a citao do ru e a realizao de seu interrogatrio, presente o advogado. Com base nessa orientao, a 1 Turma, por maioria, denegou habeas corpus no qual sustentada afronta ao princpio da ampla defesa e necessidade de assistncia do ru por profissional da advocacia (CF, art. 5, LV e LXIII). Aduziu-se que a conduta imputada ao paciente roubo no seria complexa, alm de ele ter sido acompanhado por defensora dativa, a qual poderia ter se insurgido quanto ao alegado vcio e no o fizera oportunamente. Entendeu-se no demonstrado o efetivo prejuzo para a defesa, o que inviabilizaria a declarao de nulidade do feito, de acordo com o princpio pas de nullit sans grief, adotado pelo art. 563 do CPP . Vencidos os Ministros Marco Aurlio, relator, e Dias Toffoli, que concediam a ordem, ao fundamento da imprescindibilidade de antecedncia mnima da citao em relao audincia designada para interrogatrio, a fim de se garantir a defesa do ru por advogado de sua livre escolha. HC 100319/RS, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/o acrdo Min. Luiz Fux, 24.5.2011. (HC-100319) 1 Turma. Inf. 628 do STF. Acrdo condenatrio e intimao pessoal do ru A 2 Turma concedeu habeas corpus em favor de condenado cuja sentena absolutria fora reformada em apelao sem que ele fosse intimado desta deciso. No caso, em razo de o ru no possuir advogado, fora-lhe atribudo defensor dativo, devidamente intimado do resultado do recurso. A defesa no se manifestara, motivo pelo qual a deciso transitara em julgado. Reputou-se que, dada a singularidade da espcie sob exame, teria havido afronta ao devido processo legal, especificamente ao contraditrio e ampla defesa . Consignou-se que seria razovel concluir que o paciente no tivera conhecimento, por meio da imprensa oficial acerca de sua condenao, o que teria prejudicado a interposio dos pertinentes recursos, caso considerasse conveniente. Superada a restrio do Enunciado 691 da Smula do STF, deferiu-se a ordem a fim de anular o trnsito em julgado do acrdo, com conseqente reabertura de prazo recursal. Precedente citado: RHC 86318/MG (DJU de 7.4.2006). HC 105298/PR, rel. Min. Gilmar Mendes, 31.5.2011. (HC-105298) 2 Turma. Inf. 629 do STF.

Informativos de Direito Processual Penal

xxxxxx
Informativos de Direito Processual Penal
Superior Tribunal de Justia
COMPETNCIA. REDISTRIBUIO. PRINCIPIO. JUIZ NATURAL. Na impetrao, sustenta-se que, quando j definida a competncia peia distribuio, resoluo alguma, ainda que de criao de varas, pode ter o condo de determinar a redistribuio de processos anteriormente distribuidos, sob pena de clara e grave violao do princpio do juiz natural, que macula com a pecha de nulidade todos os atos decisrios desde ento praticados por juzo incompetente. Diante disso, a Turma denegou o habeas corpus ao entendimento de que a redistribuio do feito decorrente da criao de vara com idntica competncia com a finalidade de igualar os acervos dos juizos e dentro da estrita norma legal, no viola o principio do juiz natural, uma vez que a garantia constitucional permite posteriores alteraes de competncia. Observou.se que o STF j se manifestou no sentido de que inexiste violao ao referido principio do juiz natural, quando ocorre redistribuio do feito em virtude de mudana na organizao judiciria, visto que o art. 96, a, da CF/1 988 assegura aos tribunais o direito de dispor sobre a competncia e o funcionamento dos respectivos rgos jurisdicionais. Precedentes citados do STF: HC 91.253-MS, DJ 14/11/2007; do STJ: HC 48.746-SP, DJe 2g/9/2008; l-IC 36.148-CE, DJ 17/4/2006; HC 44.765-MG, DJ 24/10/2005; REsp 675.262-RJ, DJ 2/5/2005; HC 41.643-CE, DJ 3/10/2005; HC 10.341-SP, DJ 22/11/1999, e RHC 891-SP, DJ 4/3/1991. HC 102.193-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 21212010. 5 Turma. Inf. 421 do STJ. NULIDADE. ORDEM. INQUIRIO. TESTEMUNHAS. Cuida-se de habeas corpus impetrado pelo Ministrio Pblico em favor da paciente, contra acrdo proferido pelo TJ que julgou improcedente reclamao ajuizada nos autos de processo crime pelo qual foi condenada pena de um ano e cinco meses e 15 dias de recluso em regime semiaberto e ao pagamento de 15 dias- multa, pela prtica do delito disposto no art. 342, 1, do CP. O impetrante narra que, designada audincia de instruo e julgamento, ela se realizou em desacordo com as normas do art. 212 do CPP, com a nova redao que lhe foi dada pela Lei n. 11.690/2008, pois houve inverso na ordem de formulao das perguntas. Isso posto, a Turma concedeu a ordem para anular a audincia realizada em desconformidade com o art. 212 do CPP e os atos subsequentes, determinando-se que outra seja procedida nos moldes do referido dispositivo, ao entendimento de que ficou suficientemente demonstrada a nulidade decorrente do ato em apreo, em razo de evidente ofensa ao devido processo legal, sendo mister reiterar que contra a paciente foi proferida sentena condenatria, bem demonstrando que, diante do novo mtodo utilizado para a inquisio de testemunhas, a colheita da prova de forma diversa, indubitavelmente, acarretou-lhe evidente prejuzo, sendo bastante para declarar nulo o ato reclamado e os subsequentes e determinar que outro seja realizado dentro dos ditames legais. HC 145.182-DF, Rei. Mm. Jorge Mussi, julgado em 4/2/2010. 5 Turma. Inf. 421 do STJ. NULIDADE. ORDEM. INQUIRIO. TESTEMUNHAS. A Lei n. 11.690/2008 alterou a redao do art. 212 do CPP e modificou a ordem de inquirio das testemunhas, ao estabelecer que, primeiramente, as partes devem perguntar e, so ao final, poder o juiz faz-lo de forma suplementar, tal qual pugna o modelo norte-americano (cross-examination). Porm, a oitiva de testemunha sem observncia dessa nova ordem no resulta nulidade absoluta, pois no se altera o sistema acusatrio nem se viola a lei. O juiz, no modelo brasileiro, nao e mero expectador, visto que possui participao ativa no processo cujo controle incumbe-lhe. Dele se espera a proteo de direitos e garantias constitucionais e tambem a busca da verdade real. Anote-se que o prprio CPP, em seu art. 473, permite que, no jri, as perguntas sejam feitas inicialmente pelo juiz presidente e, depois, pelas partes diretamente. V-se que o carter acusatrio o mesmo nos dois procedimentos, de sorte que no h a nulidade pela alterao da ordem de perguntas. Precedente citado: HC 121 .215-DF, DJe 18/11/2008. HC 144.909-PE, ReI. Mi Nilson Naves, julgado em 41212010. 6 Turma. COMENTRIO: do mesmo Informabuo 421 nfere-se que o entendimento da 5 Turma do STJ justamente no sentido contrrio, ou seja, de que a inverso na ordem de perguntas na audiencia de nstruao e julgamento no processo penal causa de nulidade, embora no tenha ficado muito claro se tal invalidade tem natureza absoluta ou relativa, ou seja, se carece ou no da demonstrao do prejuizo. Confira: HC 145.182-DF, Rol. Min. Jorge Mussi. julgado em 4/2/2010. 5 Turma, Inf. 421 do STJ.

43

Informativos de Direito Processual Penal


PRINCPIO. INSIGNIFICNCIA. ENTORPECENTE. Foi encontrado com o paciente apenas 1,75 gramas de maconha, porm isso no autoriza aplicar o princpio da insignificncia ao delito de porte de entorpecentes, pois seria equivalente a liberar o porte de pequenas quantidades de droga contra legem. Precedente citado: REsp 880.774-RS, DJ 29/6/2007. HC 130.677-MG, Rei. Mm. Ceiso Limongm (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 41212010. 6 Turma. COMENTRIO: a matria ainda divergente, havendo outios julgados do propno STJ reconhecendo a aphcaao do princpio da insignificncia ao crime de uso de entorpecentes. nciusive na seara militar (uso de drogas dentro de area sob administrao militar). Inf. 421 do STJ. PRISO PREVENTIVA. GOVERNADOR. GARANTIA. ORDEM PBLICA. Trata-se de inqurito requerido pelo procurador-geral da Repblica e por subprocuradora-geral da Repblica com base no art. 312 do CPP no qual o Min. Relator decretou a priso preventiva do governador do Distrito Federal e de outras cinco pessoas, para garantia da ordem pblica e por convenincia da instruo criminal. Investiga-se, entre outros, a suposta prtica dos crimes de falsidade ideolgica de documento privado (art. 299 do CP) e de corrupo de testemunha (art. 343 do mesmo cdigo) em coautoria. Nessas situaes, segundo o Mm. Relator, a lei penal autoriza a decretao de priso preventiva, para que a aplicao da lei penal no fique comprometida. O Min. Nilson Naves posicionou-se contrrio decretao da priso preventiva e, em preliminar, sustentou que o STJ s poderia adotar a medida contra o governador se houvesse, antes, autorizao da. Cmara Legislativa do Distrito Federal (art. 60, XXIII, da Lei Orgnica do Distrito Federal). Diante disso, a Corte Especial, por maioria, rejeitou a preliminar levantada pelo Mm. Nilson Naves de impossibilidade de apreciao pelo STJ em face da ausncia de autorizao legislativa. No mrito, por maioria, ficou referendada a deciso do Mm. Relator de decretao da priso preventiva. Inq 650-DF, Rei. Mm. Fernando Gonalves, julgado em 11/2/2010. Corte Especial. Inf 422 do STJ. COMENTARIO: tratase da priso do Governador do DF. Jos Roberto Arruda. A deciso importante. principalmente, pela rejeio da preliminar suscitada pelo Min Nilson Naves, ou seja, segundo a Corte Especial do STJ, para a decretao de priso preventiva de Governador no preciso previa autorizao da Assemblia Legislativa (no caso. Cmara Legislativa do DF). ESTUPRO. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. LEI N. 12.015/2009. Trata-se de habeas corpus no qual se pleiteia, em suma, o reconhecimento de crime continuado entre as condutas de estupro e atentado violento ao pudor, com o consequente redimensionamento das penas. Registrou-se, inicialmente, que, antes das inovaes trazidas pela Lei n. 12.015/2009, havia frtil discusso acerca da possibilidade de reconhecer a existncia de crime continuado entre os delitos de estupro e atentado violento ao pudor, quando o ato libidinoso constituisse preparao prtica do delito de estupro, por caracterizar o chamado preldio do coito (praeludia coiti), ou de determinar se tal situao configuraria concurso material sob o fundamento de que seriam crimes do mesmo gnero, mas no da mesma espcie. A Turma concedeu a ordem ao fundamento de que, com a inovao do Cdigo Penal introduzida pela Lei n. 12.015/2009 no titulo referente aos hoje denominados crimes contra a dignidade sexual, especificamente em relao redao conferida ao art. 213 do referido diploma legal, tal discusso perdeu o sentido. Assim, diante dessa constatao, a Turma assentou que, caso o agente pratique estupro e atentado violento ao pudor no mesmo contexto e contra a mesma vtima, esse fato Constitui um crime nico, em virtude de que a figura do atentado violento ao pudor no mais constitui um tipo penal autnomo, ao revs, a prtica de outro ato libidinoso diverso da conjuno carnal tambm constitui estupro. Observou-se que houve ampliao cio sujeito passivo do mencionado crime, haja vista que a redao anterior do dispositivo legal aludia expressamente a mulher e, atualmente, com a redao dada pela referida lei, fala-se em algum. Ressaltou-se ainda que, no obstante o fato de a Lei n. 12.015/2009 ter propiciado, em alguns pontos, o recrudescimento de penas e criao de novos tipos penais, o fato que, com relao a ponto especifico relativo ao art. 213 do CP, est-se diante de norma penal mais benfica (novatio legis in mellius). Assim, sua aplicao, em consonncia com o princpio constitucional da retroatividade da lei penal mais favorvel, h de alcanar os delitos cometidos antes da Lei n. 12.015/2009, e, via de consequncia, o apenamento referente ao atentado violento ao pudor no h de subsistir. Todavia, registrou-se tambm que a prtica de outro ato libidinoso no restar impune, mesmo que praticado nas mesmas circunstncias e contra a mesma pessoa, uma vez que caber ao julgador distinguir, quando da anlise das circunstncias judiciais previstas no art. 59 do CP para fixao da penabase, uma situao da outra, punindo mais severamente aquele que pratique mais de uma ao integrante do tipo, pois haver maior reprovabilidade da conduta (juzo da culpabilidade) quando o agente constranger a vtima conjugao carnal e, tambm, ao coito anal ou qualquer outro ato reputado libidinoso. Por fim, determinou-se que a nova dosimetria da pena h de ser feita pelo juiz da execuo penal, visto que houve o trnsito em julgado da condenao, a teor do que dispe o art. 66 da Lei n. 7.210/1 984. HC 144.870-DF, ReI. Mm. Og Fernandes, julgado em 912/2010. 6 Turma. Inf 422 do STJ.COMENTRIO: muito mportante esse julgado! Isso porque ele pe fim, corno anunciado, a uma antiga divergncia doutrinria: se era possivel ou no reconhecer o crime continuado quando o agente praticasse estupro e atentarJo violento ao pudor. Agora, com a alterao do CP dada pela Lei 12.01512009. o ad. 214 foi revogado. Mas no houve abolitio criminis em relao ao atentado violento ao pudor, e sim continuidade normativa tpica, j que a prtica de atos libids,osos diversos da conjuno carnal agora faz parte, tambm, do tipo penal do art. 213, CP. Com efeito, praticada conjuno carnal e outro ato libidinoso no mesmo contexto ftico. sobretudo contra a mesma vitima, h de ser considerado crime nico (princpio da alternatividade). No entanto, essa circunstncia deve ver levada em considerao pelo juiz na dosimetria da pena, especficamente na fixao da penabase, ao analisar as condies do ad. 59. CP. Como esse raciocnio melhor para o acusado, a nova regra deve retroceder para atingir fatos ocorridos antes da referida alterao legislativa. Em sntese, isso que diz o julgado acima. Todavia, mais recentemente, a 5 Turma do STJ entendeu que o novo art 213, CP. revela.se como um tipo misto cumulativo, ou seja. praticado mais de um verbo ncleo do tipo o agente responde por vrios crimes em concurso material, mas apenas no que se refere prtica de conjuno carnal e outros atos libidinosos no mesmo contexto ttico (lnf. 440-STJ>. Noutros termos, significa dizer que se o sujeito pratica apenas contunes carnais num mesmo contexto, pode ser considerada a continuidade delitiva, assim como se prtica apenas Outros atos libidinosos; mas se pratica conjuno carnal e outro ato libidinoso, h concurso niateria. Esta controvrsia jurisprudencial, certamente, ser fonte de intensos debates e. por isso, tem grande probabilidade de ser cobrada em concursos. Portanto, fique atento e acompanhe a evoluo da jurisprudncia! Boa questo de prova! ANULAO. SUSTENTAES ORAIS. CORRUS. APELAO. Em habeas corpus, alega-se que o paciente estaria sofrendo constrangimento ilegal por cerceamento de defesa, pois havia 44 corrus na apelao, cada qual com seu defensor, e o TJ determinou que o prazo em dobro fosse dividido entre os defensores, o que fez caber a cada um menos de um minuto e meio. O Mm. Relator ressaltou que, em recente precedente da Corte Especial, estabeleceu-se que, havendo vrios corrus com diferentes advogados, cada um teria o prazo de 15 minutos para sustentao oral, somente se ressalvando os casos em que h mais de um patrono para o mesmo ru, situao em que o prazo deve ser dividido entre os advogados. Ademais, citou julgados deste Superior Tribunal e do Supremo Tribunal que

44

consideram a frustrao da sustentaao oral violar as garantias constitucionais do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa. Com esse entendimento, a Turma concedeu a ordem para anular o julgamento da apelao criminal em relao a todos os rus para que outro julgamento seja realizado com a observncia do prazo para sustentao oral de 15 minutos de cada advogado. Precedentes citados do STF: HC 69.142-SP, DJ 10/4/1 992; HC 71.551-MA, DJ 6/12/1996; HC 70.727-RS, DJ 10/12/1g83; do STJ: HC 41.698-PR, DJ 20/3/2006, e HC 32.862-RJ, DJ 16/8/2004. HC 150.937-RJ, Rei. Mm. Felix Fischer, julgado em 18/2/2010. 5 Turma. Inf. 423 do STJ. INTERNET. QUEIXA. ADITAMENTO. in casu, foi oferecida queixa-crime pela suposta prtica dos crimes de calnia, injria e difamao por meio de mensagens eletrnicas contra s uma das autoras do delito. Posteriormente se realizou emenda inicial para incluir a segunda recorrente. Da o habeas corpus da defesa, denegado no TJ. Para o Min. Relator, na mensagem eletrnica acostada, afigura-se clara a ocorrncia de coautoria, que deixou de ser includa na queixa-crime. Explica caber querelante propor a ao penal privada obrigatoriamente contra todos os supostos coautores do delito que, no caso, so perfeitamente identificveis. Observa, ainda, que o direito de queixa indivisvel; assim, a queixa contra qualquer autor do crime obrigar ao processo de todos os envolvidos (ad. 48 do CPP). Consequentemente, o ofendido no pode limitar a acusao a este ou aquele autor da conduta tida como delituosa. Esclarece que no observar o princpio da indivisibilidade da ao penal, que torna obrigatria a formulao da queixa contra todos os autores, co-autores e partIcipes do crime, alm de acarretar a renncia ao direito de queixa a todos, causa da extino da punibilidade (art. 107, V, do CP). Diante do exposto, a Turma deu provimento ao recurso em habeas corpus, declarando a extino da punibilidade em relao a ambas as recorrentes. Precedentes citados: HC 19.088-SP, DJ 22/4/2003; APn 186-DF, DJ 17/6/2002; HC 15.989-RJ, DJ 4/2/2002, e HC 12.203-PE, DJ 12/6/2000. RHC 26.752-MG, ReI. Mm. Felix Fischer, julgado em 18/2/2010.5 Turma. Inf. 423 do STJ. HC. INTERPRETAO. ART. 212 CPP. O impetrante pedia a concesso de medida liminar para que, preventivamente, fosse determinada a paralisao da ao penal at o julgamento do writ e a concesso da ordem, no mrito, para que fosse decretada a nulidade da audincia, conforme determina o ad. 212 do CPP, com a nova redao confenda pela Lei n. 11.690/2008. O Min. Relator deferiu a liminar para suspender, at o julgamento final do habeas corpus, a tramitao da ao penal na qual figura como ru o paciente. Segundo o impetrante, com o novo texto, tal dispositivo alterou a ordem de quem pergunta, estabelecendo que, primeiramente, as partes devem perguntar e, apenas ao final, poder o juiz, de forma suplementar, formular perguntas. Assim, tal ordem no teria sido observada, o que, na sua viso, ensejaria nulidade absoluta. Mas o Mm. Relator observou que a matria fora examinada recentemente pela Sexta Turma no HC 121.21 2-RJ e reiterou seu entendimento de que a oitiva da testemunha sem a observncia da ordem prevista no novel modelo processual no altera o sistema acusatrio . Diante disso, a Turma cassou a liminar e denegou a ordem. HC 133.655-DF, ReI. Mi Nilson Naves, julgado em 1812/2010 (ver Informativo n. 421). 6 Turma. Inf. 423 do STJ. COMENTARIO: a matria ainda tem gerado alguma polmica. H julgados reconhecendo que a inverso da ordem de produo das provas orais na audincia de instruo e julgamento do proceaso penal gera nulidade absoluta. Outros, porm, como o julgado em comento, vislumbram mera nulidade relativa , portanto, para seu reconhecimento demandarseia a prova do prejuizo. NULIDADE. INTERROGATRIO. VIDEOCONFERNCIA. **** Ao paciente imputado o fato de ter-se associado a outras pessoas para o trfico internacional e para dar continuidade, no Brasil, ao comrcio da droga de forma a preRara-a (misturar a droga pura com outros produtos qumicos para aumentar a quantidade e, consequentemente, a margem de lucro) para futura venda a distribuidores regionais. Alem da associao, consta a descrio de fatos que configuram, em tese, crime de trfico ilcito de entorpecentes, com expressa meno das condutas por ele praticadas, ao qual se atribui a responsabilidade ora pela aquisio ora pelo fornecimento de drogas apreendidas pela Polcia Federal, quando da efetivaao da priso em flagrante de determinadas pessoas. Entendeu o Min. Relator que, conforme a concluso do tribunal de origem, a denncia atende a todos os requisitos legais de forma suficiente compreenso da acusao e ao exerccio do direito de defesa, no havendo, no ponto, nenhum constrangimento ilegal a ser reparado. Contudo, entendeu que a ordem h de ser concedida para reconhecer a nulidade do interrogatrio; pois, poca em que realizado (2118/2007), no havia previso legal permitindo a sua realizao pelo sistema de videoconferncia, o que somente passou a existir com a Lei n. 11.900/2009, ainda assim, em carter excepcional e mediante deciso devidamente fundamentada. No deve prevalecer o entendimento do MPF de que a supervenincia da mencionada lei teria suprido o vcio consistente na falta de previso legal para a realizao do ato de interrogatrio pelo sistema de videoconferncia. Para o Min. Relator, pretende-se a aplicaao retroativa da lei, o que no permitido; pois, no processo penal, aplica-se a lei vigente ao tempo da prtica do ato (ad. 2 do CPP). Tambm no deve prosperar o fundamento lanado pelo tribunal a quo de que a nulidade teria precludo, j que no alegada oportunamente, isto quando da realizao do ato do interrogatrio. Cuida-se de nulidade absoluta, insusceptvel de convalescimento por falta de protesto oportuno e mesmo que a nulidade fosse relativa, no seria possvel falar em precluso: o interrogatrio constitui ato que integra a instruo do processo e o CPP categrico ao prever o prazo das alegaes finais como o momento especfico para a alegao de eventuais vcios da instruo criminal (art. 571, ii, do CPP). No caso, quando das alegaoes finais, o paciente requereu, expressamente, o reconhecimento da nulidade do interrogatrio pelo sistema de viodeoconferncia. HC 128.600- SP, ReI. Mi Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 18/212010. 6 Turma. Inf. 423 do STJ. REPETITIVO. LEI MARIA DA PENHA. A Seo, ao julgar recurso sob o regime do ad. 543-C do CPC dc a Res. n. 812008-STJ, firmou, por maioria, o entendimento de que, para propositura da ao penal pelo Ministrio Pblico, necessria a representao da vtima de violncia domstica nos casos de leses corporais leves (Lei n 11.340/2006 Lei Maria da Penha), pois se cuida de uma ao pblica condicionada. Observou-se, que entender a ao como incondicionada resultaria subtrair da mulher ofendida o direito e o anseio de livremente se relacionar com quem quer que seja escolhido como parceiro, o que significaria negar-lhe o direito liberdade de se relacionar, direito de que titular, para trat-la como se fosse submetida vontade dos agentes do Estado. Argumentou-se, citando a doutrina, que no h como prosseguir uma ao penal depois de o juiz ter obtido a reconciliao do casal ou ter homologado a separao com a definio de alimentos, partilha de bens, guarda e visitas. Assim, a possibilidade de trancamento de inqurito policial em muito facilitaria a composio dos conflitos envolvendo as questes de Direito de Famlia, mais relevantes do que a imposio de pena criminal ao agressor. Para os votos vencidos, a Lei n. 11.340/2006 afastou expressamente, no ad. 41, a incidncia da Lei n. 9.099/1995 nos casos de crimes de violncia domstica e familiares praticados contra a mulher. Com respaldo no ad. 100 do CP, entendiam ser de ao pblica incondicionada o referido crime sujeito Lei Maria da Penha. Entendiam, tambm, que a citada lei pretendeu punir com maior rigor a violncia domstica, criando uma qualificadora ao crime de leso corporal (ad. 129, 9, do CP). Nesse contexto, defendiam no se poder exigir representao como condio da ao penal e deixar ao encargo da vitima a deflagrao da persecuo penal. RESP 1.097.042-DF, ReI. originrio Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rei, para acrdo Mm. Jorge Mussi, julgado em 24/2/2010. 3

Informativos de Direito Processual Penal

45

Seo. Inf. 424 do STJ. COMENTARIO: A 3 Seo do STJ consolida a jurisprudncia no sentido de que a ao penal por leses corporais leves, ainda que sob a gide da Lei Maria da Penha, deve ser considerada de natureza pblica condicionada representao da vitima, conforme previsto na Lei o 9.099/95, embora a Lei Maria da Penha afaste a incidncia da Lei dos Juizados Especiais em seu art. 41. BOA QUESTO DE PROVA!! INTERCEPTAO TELEFNICA. INTERROGATRIO. A Turma, prosseguindo o julgamento, por maioria, entendeu cabvel anular o processo criminal desde o interrogatrio por violao ao princpio da ampla defesa, porquanto a inviolabilidade das comunicaoes telefnicas (ad. 5, XII, da CF/1 988), por ser regra referente dignidade humana, deve ser considerada com todo o cuidado quando da colheita de prova a ser apensada aos autos do inqurito policial ou do processo criminal. A ningum mais do que ao interceptado assiste o direito liquido e certo de amplo conhecimento do resultado da interceptao, para que se desenvolva a plenitude da ampla defesa, at mesmo antes do inicio da ao penal, e nao depois da audiencia das testemunhas de defesa, como se deu no caso. HC 92.397-SP, Rei. originrio Mm. Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ-CE), Rel, para acrdo Min. Nilson Naves, julgado em 23/2/2010. 6 Turma. Inf. 424 do STJ. RECEBIMENTO. DENNCIA. ART. 396 DO CPP. A Lei n. 11.719/2008, como consabido, reformou o CPP, mas tambm instaurou, na doutrina, polmica a respeito do momento em que se d o recebimento da denncia oferecida pelo MP, isso porque tanto o art. 396 quanto o art. 399 daquele codex fazem meno quele ato processual. Contudo, melhor se mostra a corrente doutrinria majoritria no sentido de considerar como adequado ao recebimento da denncia o momento previsto no citado art. 396: to logo oferecida a acusao e antes mesmo da citao do acusado. Por sua vez, o art. 396-A daquele mesmo diploma legal prev a apresentao de revigorada defesa prvia, na qual se podem arguir preliminares, realizar amplas alegaes, oferecer documentos e justificaes, especificar provas e arrolar testemunhas. Diante disso, se o julgador verificar no ser caso de absolvio sumria, dar prosseguimento ao feito ao designar data para audincia. Contudo, nessa fase, toda a fundamentao referente rejeio das teses defensivas apresentadas dar-se- de forma concisa, pois o juizo deve limitar-se demonstrao da admissibilidade da demanda instaurada sob pena de indevido prejulgamento, caso acolhido o prosseguimento do processo-crime. Dai que, no caso, a deciso ora combatida, de prosseguir no processo, apesar de sucinta, est suficientemente fundamentada. Precedente citado: HC 119.226-PR, DJe 28/9/2009. HC 138.089-SC, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 2/3/2010. 5 Turma. Inf. 425 do STJ. COMENTARIO: muito interessante esse julgado, pois demonstra que a jurisprudncia est se consolidando no sentido de que o recebimento da danncia deve ocorrer antes da citao do ru, e no aps a apresentao da resposta (se no for o caso de absolvio sumria). Tambm relevante a afirmao de que a deciso que rejeita o pedido de absolvio sumria deve ter fundamentao concisa, limitando-se ao juzo de admissibilidade da ao penal. Boas questes de prova objetiva! HC. AUDINCIA. VIDEOCONFERNCIA. ARMA. PERCIA. O paciente foi condenado, por infrao ao art. 157, 2, 1 e II, do CP, pena de recluso em regime inicial fechado, alia depena pecuniria. O impetrante pretende a nulidade do processo em razo de a audincia de instruo, na qual foram colhidos os depoimentos das testemunhas, ter sido realizada sem a presena fisica do acusado. Porm, a jurisprudncia deste Supenor Tnbunal no sentido de que a ausncia do ru na mencionada instruo no configura nulidade, se a ela tiver comparecido seu defensor e no lhe tenha sobrevimido qualquer prejuzo, como no caso. Contudo, quanto alegao de impossibilidade de majorao da pena do crime pelo emprego de arma ante a ausncia de percia, entendeu o Min. Relator que a splica procedente. O exame de corpo de delito , em regra, indispensvel quando a infrao deixar vestgios. Apenas quando invivel sua realizao ou no caso de desaparecimento dos vestgios, poder a prova testemunhal suprir-lhe a falta (arts. 158 e/e 167, ambos do CPP). No caso, o afastamento da majorante do emprego de arma medida que se impe em face da viabilidade da realizao de tal exame e, pelo que foi exposto na denncia, a arma utilizada no crime foi apreendida pela polcia na residncia do ru e reconhecida pela vitima. Dessa forma, no tendo sido realizada percia como determina o CPP, no haveria como reconhecer a qualificadora do emprego de arma. J quanto ao alegado equvoco no aumento da pena, tambm o Min. Relator entendeu comportar acolhimento o pedido, tendo em vista o disposto no pargrafo nico do art. 68 e no 2 do art. 157, ambos do CP. O aumento de pena acima do patamar mnimo, pela ocorrncia de duas majorantes especificas, no pode dar-se pela simples constatao da existncia delas, como no caso, mas deve ser feito com base nos dados concretos em que se evidenciou o fato criminoso. E quanto fixao do regime mais gravoso somente em razo da gravidade do crime, o Mm. Relator entendeu tambm assistir razo impetrante, uma vez que, atendidos os requisitos constantes do art. 33, 2, b, e 3, c/c o art. 59, todos do CP, quais sejam, a ausncia de reincidncia, a condenao por um perodo superior a quatro anos e no excedente a oito e a existncia de circunstncias judiciais favorveis, deve o paciente cumprir a pena privativa de liberdade no regime inicial semiaberto. A gravidade genrica do delito, por si s, insuficiente para justificar a imposio do regime inicial fechado para o cumprimento da pena. indispensvel a criteriosa observao dos preceitos inscritos nos arts. 33, 2, b, e 3. do CP. Diante disso, a Turma concedeu parcialmente a ordem. Precedentes citados do STF: HC 69.591-SE, DJ 29/9/2006; HC 72.283-SP. Di 9/6/1995; HC 76.420-SP, Di 14/8/1998; IIC 89.330-SP, DJ 22/9/2006; HC 83.927-SP, DJ 4/6/2004; HC 83.508-SP, DJ 6/2/2004; do STJ: HC 96.319-MS, DJe 8/9/2008: HC 79.080-SP, DJe 26/5/2008; REsp 336.553-SP, DJ 24/3/2003; HC 37.900-RI, DJ 1/8/2005; HC 25.097-RS, Di 16/6/2003; HC 1257-PE, Di 14/9/1992; HC 101 .005-SP. DJe 1/9/2008; HC 91.l62-SP, DJe 16/6/2008; HC 97.882-SP, DJe 5/5/2008; HC 59.370-SP, Di 13/8/2007. e HC 64.8l7-SP, DJ 6/8/2007. HC 131.655-SP, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 9/3/2010. 5 Turma. Inf. 426 do STJ. COMENTRIO: o ENTENDIMENTO que prevalece na 5 turma aquele que a apreenso e percia da arma de fogo so desnecessrias para uns de aplicao da majorante do roubo, desde que hajam outras provas que indiquem o seu efetivo uso na execuo do crime (pex, depoimento da vitima e testemunhas). No entanto, como assevera o julgado acima, se a arma foi apreendida, mas no foi periciada, nesse caso, no posssel a aplicao da causa especial do aumento de pena. Por outro lado, para a 6 Turma, em qualquer situao preciso a apreenso e percia da arma, sem o que no ser possvel majorar a pena do roubo por essa circunstncia . HC. PRISO PREVENTIVA. GARANTIA. ORDEM PBLICA A Turma conheceu parcialmente da ordem de habeas corpus e, nessa parte, denegou-a ao entendimento de que o pedido de trancamento da ao penal fundado na irregularidade e ilicitude dos procedimentos realizados durante a investigao, alm de ausncia de justa causa para a instaurao de persecutio criminis, no foi sequer suscitado no Tribunal de origem, ficando impedido este Superior Tribunal de examinar tal questo sob pena de supresso de instncia. No que se refere alegada falta de fundamentao da priso preventiva, o Mm. Relator destacou que, na hiptese, a priso est satisfatoriamente fundamentada na garantia da ordem pblica. A priso preventiva justifica-se desde que demonstrada sua real necessidade com a satisfao dos pressupostos a que se refere o art. 312 do CPP, no bastando a mera explicitao textual de tais

Informativos de Direito Processual Penal

46

requisitos. No se exige, contudo, fundamentao exaustiva, sendo suficiente que o decreto constritivo, ainda que de forma sucinta, analise a presena, no caso, dos requisitos legais da priso preventiva. Assim, o STF tem reiteradamente reconhecido como ilegais as prises preventivas decretadas, por exemplo, com base na gravidade abstrata do delito, na periculosidade presumida do agente, no clamor social decorrente da prtica da conduta delituosa, ou, ainda, na afirmao genrica de que a priso necessria para acautelar o meio social. Mas, na hiptese, o paciente acusado de pertencer faco criminosa cuja atuao controla o trfico de entorpecentes de dentro dos presdios e ordena a prtica de outros crimes como roubos e homicdios, tudo de forma organizada. De fato, a periculosidade do agente para a coletividade, desde que comprovada concretamente, apta a manuteno da restrio de sua liberdade. Precedentes citados do STF: HC 90.862-SP, DJ 27/4/2007; HC 92.069-RJ, DJ 9/11/2007; RHC 89.972-GO, DJ 29/6/2007; HC 90.858-SP, DJ 22/6/2007; HC 90.162-RJ, DJ 29/6/2007; HC 90.471-PA, DJ 14/9/2007; HC 84.31 1-SP, DJ 8/6/2007; HC 86.748-RJ, DJ 8/6/2007; HC 89.266-GO, DJ 29/6/2007; HC 88.608-RN, DJ 6/11/2006, e HC 88.196-MS, DJ 18/5/2007. HC 134.340-SP, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 9/3/2010. 5 Turma. Inf. 426 do STJ. COMENTARIO: notem a exceo feita pela 5 Turma nesse julgado. Via de regra, a mera gravidade do delito no pode ser o nico fundamento para a manuteno da segregao cautelar do ru, mas se ele for membro de faco criminosa, sobretudo se desempenhar papel de liderana no grupo, poder ser mantida a priso preventiva. INGRESSO. REPASSE. IBAMA. TRANCAMENTO. INQURITO. Trata-se de habeas corpus impetrado no tribunal a quo, com o objetivo de trancar inqurito policial n deixado de repassar ao Ibama valores recolhidos com a venda de ingressos de acesso ao Corcovado, situado em parque nacional da Tijuca, no Rio de janeiro. O habeas corpus foi negado devido no demonstrao da ausncia de justa causa para instaurao do inqurito policial, o que ensejou o recurso para este Superior Tribunal. Isso posto, ressalta o Min. Relator ser no mesmo sentido do acrdo recorrido a jurisprudncia desta Corte Superior, que s tranca a ao penal por falta de justa causa quando h indcios evidentes da inocncia do indiciado, sem necessidade de avaliao aprofundada de fatos e provas, ou quando ocorre atipicidade da conduta ou a exitno da punibilidade, circunstncias no demonstradas na hiptee dos autos. Diante do exposto, a Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados: HC 37.419-PR, DJ 16/11/2004, e HC 37.919-MG, DJ julgado em 18/3/2010. 5 Turma. Inf. 427 do STJ. COMENTARIO: o julgado arrola as situaes em que o STJ tem possibilitado o trancamento de IP pela via estreita do habeas corpus em razo da ausncia de justa causa para a ao penal. Boa questo de prova!! LIVRAMENTO CONDICIONAL. SUSPENSO. FALTA GRAVE. Noticiam os autos que o paciente obteve o benefcio do livramento condicional, mas o juzo da execuo suspendeu cautelarmente todos os benefcios executrios em razo da notcia de sua priso pela prtica de ouro crime. Agora, no writ, o impetrante alega que a suspenso dos benefcios executrios devido ao cometimento de falta grave s poderia ocorrer quando a sentena condenatria tivesse transitado em julgado. Explica o Min. Relator no haver qualquer ilegalidade na deciso atacada, porquanto a prtica de novo crime doloso pela ru configura falta grave, o que autoriza a suspenso cautelar do benefcio, independentemente do trnsito em julgado de eventual sentena condenatria (arts. 52 e 145 da LEP). Diante do exposto, a Turma denegou a ordem do habeas corpus. Precedentes citados: REsp 984.570-RS, DJe 15/12/2008; REsp 766.611RS, DJ 24/10/2005; RHC 13.484-SP, DJ 17/2/2003; RH 85.217-SP, DJ 15/10/2007. HC 15.379-RS, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 18/3/2010. 5 Turma. Inf. 427 do STJ. COMPETNCIA. CRIME. ABUSO. AUTORIDADE. Trata-se de habeas corpus em que o paciente afirma ser incompetente a Justia Federal para processar o feito em que acusado pelo crime de abuso de autoridade. Na espcie, aps se identificar como delegado de Polcia Federal, ele teria exigido os pronturios de atendimento mdico, os quais foram negados pela chefe plantonista do hospital, vindo, ento, a agredi-la. A Turma, por maioria, entendeu que, no caso, no compete Justia Federal o processo e julgamento do referido crime, pois interpretou restritivamente o art. 109, IV, da CF/1988. A simples condio funcional de agente no implica que o crime por ele praticado tenha ndole federal, se no comprometidos bens, servios ou interesses da Unio e de suas autarquias pblicas. Precedente citado: CC 1.823-GO, DJ 27/5/1991. HC 102.049-ES, Rel. Min. Nilson Naves, juigado em 13/4/2010. 6 Turma. Inf. 430 do STJ. PROVA EMPRESTADA. PERCIA. ARMA. Trata-se de paciente condenado pena de seis anos de recluso em regime inicial fechado, mais multa por infringncia ao art. 157, 2, l e II, do CP (roubou um veculo com o objetivo de fugir da cena do crime de latrocnio que cometeu). Houve apelao e o TJ reduziu a reprimenda para cinco anos e seis meses, alm de 26 dias-multa. Agora, em habeas corpus, sustenta a nulidade da sentena fundamentada exclusivamente em prova emprestada, afirma ser imprescindvel a apreenso e percia de arma de fogo para incidncia da majorante do emprego de arma e, por fim, alega que o aumento da pena em razo de duas majorantes no foi corretamente fundamentado. Para o Min. Relator, a splica quanto prova emprestada no pode ser acolhida, visto que tanto a jurisprudncia do Supremo quanto a deste Superior Tribunal

Informativos de Direito Processual Penal

admitem a prova emprestada no processo penal, desde que observados os princpios do contraditrio e da ampla defesa, quando a prova emprestada for um dos elementos de convico que sustentam o decreto condenatrio. Ressalta que, no caso dos autos, essas premissas foram
observadas e, segundo a denncia, a prova emprestada foi colhida de processo entre as mesmas partes. Quanto a ser imprescindvel apreenso e percia da arma de fogo para a incidncia de majorante, tambm no acolheu a irresignao. Ainda exps estudo com base na doutrina e jurisprudncia sobre a prova pericial no direito processual ptrio. Assim destaca, entre outras consideraes, que, conforme dispe o art. 158 do CPP, indispensvel o exame de corpo de delito, direto ou indireto, sob pena de tornar-se nulo o processo. E indispensvel a percia quando as infraes deixam vestgios mas, se esses vestgios desaparecem, a percia pode ser suprida pela prova testemunha (art. 167 do CPP). Por outro lado, aponta doutrina de que a conjugao do princpio do livre convencimento fundamentado (OU da persuaso racional, ex vi art. 155 do CPP), com a denominada busca da verdade real processual, com a limitao estabelecida pelo sistema, numa viso mais moderna, estabelece que a livre convico do juiz no absoluta, condicionada s provas colhidas no processo, s admitidas, s sujeitas a um juzo de credibilidade e ao valor legal da prova, se for o caso. Afirma no haver incompatibilidade entre o disposto no art. 155 e o 158 do CPP, apenas h a prudncia do legislador ao dar garantias contra acusaes injustas. Observa ainda que a injustificvel falta de exame de corpo de delito, apesar de constituir uma nulidade por fora legal, tambm pode, eventualmente, ensejar a falta de prova essencial da materialidade do delito ou circunstncia qualificadora ou majorante, tudo a depender do caso em si. Esse entendimento deve ser aplicado tambm para verificar a ocorrncia da majorante do emprego de arma no crime de roubo. Assinala que, para a configurao da majorante, a realizao da percia, quando possvel, torna-se imprescindvel. Contudo, ressalta ficar comprovado, nos autos, que o autor efetuou disparos com arma de fogo e, nesse caso, sua apreenso e pericia esto dispensadas; pois, nessa circunstncia, ficou evidenciada sua potencialidade lesiva.

47

Explica que como no consta dos autos o motivo pelo qual a arma no foi apreendida e periciada, na impossibilidade da realizao do exame pericial, incide o art. 167 do CPP. Quanto ao aumento da pena acima do patamar mnimo, em razo de duas majorantes, registra ser isso possvel desde que fundamentado (art. 68, pargrafo nico, e 157, 2, ambos do CP). No entanto, na espcie, h ausncia de circunstncias que possam justificar o aumento alm do mnimo legal e ainda verifica a hiptese de concesso de HC de ofcio quanto fixao do regime semiaberto para o cumprimento da pena, uma vez que preenchidos os requisitos do art. 33, 2, b e 3, dc o art. 59, todos do CP. Diante do exposto, a Turma concedeu parcialmente a ordem somente para aplicar o aumento mnimo de 1/3, em razo das majorantes, e de oficio concedeu-a a fim de fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena. Precedentes citados do STF: HC 67.707-RS, DJ 14/8/1 992; HC 95.01 9-SP, DJe 9/10/2009; HC 69.591-SE, Di 29/9/2006; HC 72.283- SP, DJ 9/6/1995; HC 76.420-SP, DJ 14/8/1998; do STJ: HC 47.813-RJ, DJ 10/9/2007; HC 103.510-RJ, DJe 19/12/2009; REsp 336.553-SP, DJ 24/3/2003; HC 37.900-RJ, DJ 1/8/2005; HC 25.097-RS, RS, DJ 16/6/2003; HC 1.257-PE, DJ 14/9/1 992, e HC 101 .895-SP, DJe 8/9/2008. HC 155.149-RJ, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 291412010 (ver Informativo n. 345-STJ). 5 Turma. Inf. 432 do STJ. COMENTRIO: tradicionalmente, a 5 Turma do STJ entende que no necessria a apreenso e pericia da arma de fogo para fins de aplicao da majorante do roubo (art. 157. 2. 1, CP). desde que haja outras provas que indiquem a sua utilizao efetiva. sobretudo o seu potencial lesivo (ex: vitimas ou testemunhas narram que o agente disparou a arma de fogo). Para a 6 Turma do STJ, no entanto, imprescindvel a apreenso e a percia da arme de fogo. A matria ainda bastante divergente no STJ, pois no h manifestao da 3 Seo ou do Plenrio. O STF segue orientao semelhante ao da 5 Turma. MP. PRINCPIO DA UNIDADE. Dois representantes do MP atuaram de maneira diversa no mesmo feito: enquanto um, apesar de ter denunciado o paciente, no desenrolar da instruo, pugnou por sua absolviao, outro interps a apelao da sentena absolutria. Diante disso, a Turma entendeu no haver afronta ao princpio da unidade do Ministrio Pblico, visto serem os dois dotados de autonomia funcional (art. 127, 2 e 3, da CF/1988) e atuarem em ateno ao interesse pblico. HC 112.793-ES, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 6/5/2010. 5 Turma. . Inf. 433 do STJ. COMPETNCIA. INTERNET. CRIMES CONTRA HONRA. A Seo entendeu, lastreada em orientao do STF, que a Lei de Imprensa (Lei n. 5.25011967) no foi recepcionada pela CFI1988. Assim, nos crimes contra a honra, aplicam-se, em principio, as normas da legislao comum, quais sejam, o art. 138 e seguintes do CP e o art. 69 e seguintes do CPP. Logo, nos crimes contra a honra praticados por meio de publicao impressa em peridico de circulao nacional, deve-se fixar a competncia do juzo pelo local onde ocorreu a impresso, uma vez que se trata do primeiro lugar onde as matrias produzidas chegaram ao conhecimento de outrem, de acordo com o art. 70 do CPP. Quanto aos crimes contra a honra praticados por meio de reportagens veiculadas na Internei, a competncia fixa-se em razo do local onde foi concluda a ao delituosa, ou seja, onde se encontra o responsvel pela veiculao e divulgao das notcias, indiferente a localizao do provedor de acesso rede mundial de computadores ou sua efetiva visualizao pelos usurios. Precedentes citados do STF: ADPF 130-DF, DJe 6/11/2009; do STJ: CC 29.886-SP, DJ 1/2/2008. CC 106.625-DF, Rel. Min. Arnaido Esteves Lima, julgado em 12/5/2010. 3 Seo. Inf. 434 do STJ. COMENTARIO: ento, grave isso: nos crimes contra a honra perpetrados via internet, a competencia fixa-se em razo do local onde foi concluida a ao delituosa, ou seja, considera-se o local onde o agente inseriu no ambiente ciberntico o arquivo contendo ofensa honra alheia. EXAME CRIMINOLGICO. SRIE. CRIMES. O paciente esta a cumprir mais de 21 anos de pena em razo das condenaes pelos crimes de furto, roubo, latrocnio e posse de entorpecentes. Formulou, ento, ao juizo da execuao pedido de progresso de regime, o que foi atendido. Contudo, mediante agravo de execuo interposto pelo MP, o tribunal de origem achou por bem cassar a deciso concessiva da benesse ao fundamento de que haveria a necessidade de submisso ao exame criminolgico. O impetrante, por sua vez, alegou a desnecessidade de realizao do exame, visto que ele foi abolido pela Lei n. 10.792/2003. Quanto a isso, a jurisprudncia do STJ j se firmou no sentido de que, embora a referida lei no o exija mais, o exame criminolgico pode ser determinado pelo juzo mediante deciso fundamentada (Sm. n. 439-STJ), pois cabe ao magistrado verificar os requisitos subjetivos luz do caso concreto. Ao juzo tambm lcito negar o beneficio quando recomendado pelas peculiaridades da causa, desde que tambm haja a necessria fundamentao, em observncia do princpio da individualizao da pena (art. 50, XLVI, da CF/l 988). Na hiptese, a cassao do benefcio encontra-se devidamente fundamentada, pois amparada na aferio concreta de dados acerca do paciente, condenado, pela prtica de uma srie de crimes, a uma longa pena a cumprir, o que recomenda uma melhor avaliao do requisito subjetivo mediante a submisso ao exame criminolgico. Precedentes citados: HC 1 14.747-SP, DJe 15/3/2010, e HC 122.531 -SP, DJe 28/9/2009. HC 159.644-SP, Rei. Mm. Laurita Vaz, julgado em 18/5/2010. 5 Turma. Inf. 435 do STJ. COMPETNCIA. TJ. TURMA RECURSAL. MESMO ESTADO. LEI MARIA DA PENHA. Trata-se de Conflito de competncia em que o suscitante a primeira turma recursal criminal dos juizados especiais e o suscitado, o tribunal de justia do mesmo estado, nos autos de ao penal que tratam de violncia domstica Contra a mulher. A ao penal teve inicio no primeiro juizado de violncia domstica e familiar contra a mulher, que remeteu os autos ao terceiro juizado, tambm da violncia domstica e familiar Contra a mulher, que, por sua vez, suscitou o conflito negativo de competncia, remetendo os autos ao TJ. Este declinou da competncia, sustentando tratar-se de infrao penal de menor potencial ofensivo, e os remeteu primeira turma recursal criminal, que, acolhendo parecer do MP, suscitou conflito de competncia. Para o Mm. Relator, o mesmo raciocinio de no caber ao Superior Tribunal de Justia julgar conflitos de competncia entre juizados especiais e juizes de primeiro grau da Justia Federal de uma mesma seo judiciria segundo o entendimento do STF por ocasio do julgamento no RE 590.409-RJ, DJe 29/10/2009 deve ser aplicado em relao a eventual conflito suscitado entre tribunal de justia e turma recursal criminal do mesmo estado, tendo em vista que as turmas recursais Constituem rgos recursais ordinrios de ltima instncia relativamente s decises dos juizados especiais, mas no se qualificam como tribunal, requisito essencial para que se instaure a competncia especial do STJ (nesse sentido, h precedente da Seo). Dessa forma, por um lado, conclui o Mm. Relator, no h conflito de competncia a ser dirimido. Por outro lado, observa que a Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha) afastou a competncia da turma recursal ao determinar a no aplicao da Lei n. 9.099/1995, criando mecanismos para coibir a violncia domstica com o objetivo de dar maior proteo mulher no mbito de suas relaes. Sendo assim, compete ao TJ, e no turma recursal, decidir as questes relativas violncia domstica contra a mulher, portanto a deciso do TJ, ao declinar da sua competncia para a turma recursal processar e julgar o conflito negativo de competncia instaurado entre os juizados de violncia domstica e familiar contra a mulher, configura constrangimento ilegal, impondo a correo de tal ilegalidade por meio da concesso de habeas corpus de oficio. Diante do exposto, a Turma no conheceu do conflito de competncia, porm concedeu o habeas corpus de oficio a fim de determinar que o TJ do estado aprecie o conflito negativo de competncia instaurado, como entender de direito.

Informativos de Direito Processual Penal

48

Precedentes citados: CC 90.072-SP, DJe 30/4/2010, e CC 110.609-RJ, DJe 26/4/2010. CC 110.530-RJ, Rel. Min. Og Fernandes,julgadoem 26/5/2010. 3 Seo. Inf. 436 do STJ. COMPETNCIA. TJ. TURMA RECURSAL. MESMO ESTADO. Trata-se de conflito negativo de competncia, sendo o suscitante a turma criminal do colgio recursal de circunscrio judiciria e o suscitado, o tribunal de justia do mesmo estado. Noticiam os autos que os rus foram denunciados perante o juzo da vara criminal pela prtica do crime previsto no art. 155, 4, IV, dc o art. 14, todos do Cdigo Penal. Recebida a exordial, foi acolhida a proposta de suspenso condicional do processo formulada pelo MP, que, no entanto, posteriormente, requereu a revogao do beneficio ao fundamento de que foram descumpridas as condies impostas. O juzo de Direito, entretanto, indeferiu o pleito e, ainda, julgou extinta a punibilidade dos rus. Diante desse fato, o Parquet, irresignado, interps recurso em sentido estrito, contudo o tribunal de justia determinou a remessa dos autos ao colgio recursal, que, por sua vez, suscitou o conflito. Isso posto, segundo observa o Mm. Relator, no caso dos autos, aplicam-se os mesmos argumentos explicitados no conflito de competncia (CC 1 10.530-RJ) julgado anteriormente, de acordo com o entendimento do STF de no caber ao Superior Tribunal de Justia julgar conflitos de competncia entre juizados especiais e juizes de primeiro grau da Justia Federal de uma mesma Seo Judiciria e, nesse sentido, h precedente da Seo. Da mesma forma, no h conflito de competncia a ser dirimido na espcie. Para o Mm. Relator, nesse caso, a competncia para julgamento de recurso interposto contra sentena de juiz de direito no exercido da jurisdio comum do tribunal de justia, no da turma recursal do juizado especial. Assim, a deciso do TJ que remeteu os autos para o colgio recursal configura ntido constrangimento ilegal, impondo-se a correo de tal ilegalidade por meio da concesso de habeas corpus de ofcio. Ante o exposto, a Seo no conheceu do conflito de competncia, porm concedeu o habeas corpus de oficio a fim de determinar que o Tribunal de Justia aprecie o recurso em sentido estrito interposto. Precedentes citados do STF: RE 590.409-RJ DJe 29/10/2009; do STJ: CC 56.271RS, DJ 25/9/2006; CC 85.947-5C, DJ 20/8/2007; CC 107.635-PR, e CC 90.072-SP, DJe 30/4/201 0. CC 107.994-SP, ReI. Mm. Og Fernandes, julgado em 26/5/201 0. 3 Seo. Inf. 436 do STJ. COMPETNCIA. ANOTAES FALSAS. Noticiam os autos que foi instaurado inqurito policial para apurar a suposta prtica dos crimes de sonegao de contribuio previdenciria e de ausncia de anotaao carteira de trabalho (CTPS), previstos nos arts. 203 e 297, 3 e 4, do CP. Por um lado, quanto ao crime de sonegao de contribuio previdenciaria, o juizo federal e juizado especial determinou o arquivamento do feito, declinando da competncia quanto aos demais crimes. Por outro lado, o juzo de direito da vara criminal suscitou o conflito, alegando que o sujeito passivo da infrao penal a Previdncia Social, haja vista incidir a regra do art. 109, IV, da CF/1988 que atribui aos juizes federais a competncia para julgar as infraes penais praticadas contra bens, servios ou interesses da Unio ou de suas autarquias. Preliminarmente, o Mi Relator ressalvou seu ponto vista sobre a competncia da Justia Federal para processar e julgar o delito descrito no art. 297, 3 e 4 , do CP, porquanto, nesse delito, o principal sujeito passivo do crime, a seu ver, a Unio, representada pela Previdncia Social e, s secundariamente, o segurado e seus dependentes que vierem a ser prejudicados, pois a ausncia de anotao de informaes relativas ao vinculo empregatcio na CTPS afeta diretamente a arrecadao de tributos, j que a contribuio previdenciria calculada com base no valor do salrio pago ao empregado. Explica ser esse tambm o entendimento da doutrina, contudo a Terceira Seo, com base na Sm. n. 62-STJ, tem decidido pela competncia da Justia estadual para processar e julgar o crime de ausncia de anotao na CTPS. A Seo tem decidido nesse mesmo sentido quanto ao crime de frustrao de direitos trabalhistas, tipificado no art. 203 do CP, pois entende, em ambos os casos, que a conduta delituosa atinge apenas interesse privado, visto que acarreta prejuzo somente a um empregado da empresa. Por essa razo, no o considera crime contra a organizao do trabalho, justificando, assim, a fixao da competncia da Justia estadual. Diante do exposto, a Seo, declarou competente o juzo de Direito suscitante. Precedentes citados: CC 20.334-SP, DJ 15/5/2000 CC 100.744- PR, DJe 22/5/2009, e AgRg no CC 62.750-SP, DJe 5/5/2008. CC 96.365-PR, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 26/5/2010. 3 Seo. Inf. 436 do STJ. COMPETNCIA. CRIME. SISTEMA FINANCEIRO. DESCLASSIFICAO. ESTELIONATO. Trata-se de conflito negativo de competncia entre TRF e juzo de direito de vara criminal estadual. Consta dos autos que o Ministrio Pblico Federal (MPF) ofereceu denncia por utilizao de documentos falsos para contrarem emprstimos na modalidade CDC no Banco do Brasil, o que viola o art. 19, caput e pargrafo nico, da Lei n. 7.492/1986, bem como os arts. 297 e 304 dc 69 e 71, todos do CP, causando, dessa forma, prejuzos ao banco. Sobreveio a sentena proferida pelo titular da vara criminal federal, condenando a r a seis anos de recluso e ao pagamento de 30 dias-multa no menor valor unitario. Entao, a re interpos recurso de apelao, sustentando, em preliminar, a incompetncia absoluta da Justia Federal ao fundamento de que no foi comprovado o prejuizo patrimonial da Unio, mas apenas o da sociedade de economia mista com foro na Justia estadual e, no mrito, buscava a desclassificao do crime para estelionato, o que resultaria tambm na incompetncia absoluta da Justia Federal. O TRF acolheu as alegaes da defesa ao argumento de que a conduta da r no poderia ser considerada crime financeiro, mas sim estelionato, visto que o prejuzo causado atingira apenas o patrimnio da instituio financeira, por isso declarou a nulidade do processo desde o recebimento da denncia, revogando a priso preventiva imposta r. Assim, aps deslocados os autos para a Justia comum estadual, o Parquet estadual afirmou que j se havia manifestado sobre o tema no sentido de ser a competncia da Justia Federal e pugnou que os autos fossem devo!vidos ao TRF para que ele suscitasse o conflito de competncia. Dessa forma, o julgamento, em questo de ordem, foi retificado pelo TRF, suscitando o conflito de competncia. Para o Mm. Relator, o art. 19 da Lei n. 7.492/1 986 exige, para configurao do crime contra o sistema financeiro, a utilizao de fraude para obter financiamento de instituio financeira, o que difere da obteno de emprstimo. Isso porque os financiamentos so operaes realizadas com destinao especfica, em que, para a obteno de crdito, existe alguma concesso por parte do Estado como incentivo, assim h vincuiao entre a concesso do crdito e o patrimnio da Unio. Tambm se exige a comprovao da aplicao desses recursos, por exemplo: os financiamentos de parques industriais, maquinas e equipamentos, bens de consumo durveis, rurais e imobilirios. Dessarte, segundo o Mm. Relator, na hiptese dos autos, tem razo o suscitante, pois no houve leso ao patrimnio da Unio, de suas entidades autrquicas ou empresas pblicas, conforme exigido pelo art. 109, IV, da CF/1 988, visto que, em todas as vezes, a r obteve emprstimo na modalidade de crdito direto ao consumidor (CDC); isso causou leso exclusivamente instituio financeira, como apontou o TRF. Por outro lado, quanto imputao pelos delitos de uso de documento falso e falsificao de documento pblico tipificados nos arts. 304 e 297 do CP, destaca no existirem, nos autos, elementos que apontem a utilizao dos documentos falsos em outras situaes que no a obteno dos emprstimos, por isso incide, na espcie, a Sm. n. 17-STJ. Diante do exposto, a Seo conheceu do conflito para declarar competente o juzo da vara criminal, o suscitado. Precedentes citados: CC 104.893-SE, DJe 29/3/2010; CC 106.283-SP, DJe 3/9/2009, e CC 31.125-SP, DJ 1/7/2004. CC 107.100-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi,juigado em 26/5/2010. 3 Seo. Inf. 436 do STJ. COMPETNCIA. TORTURA. PM. PF.

Informativos de Direito Processual Penal

49

In casu, o indiciado foi preso em flagrante pela suposta prtica de crime de roubo e, em depoimento, alegou ter sido torturado para que confessasse os fatos a ele imputados. Feito o exame de corpo de delito, comprovaram-se as leses corporais supostamente praticadas por policiais militares na dependncia de delegacia da Polcia Federal. Esses fatos denotariam indcios de crime de tortura. Noticiam os autos que, no momento do recebimento da notcia do suposto delito de roubo, os policiais militares estavam em diligncia de apoio a policiais federais. Da o juizado especial criminal, ao acolher parecer do MP estadual, remeteu os autos Justia Federal de Subseo Judiciria. Por sua vez, o juzo federal de vara nica, ao receber os autos, suscitou o conflito de competncia ao considerar que os policiais federais no participaram do suposto ato de tortura. Para o Mm. Relator, com base na doutrina, o crime de tortura comum, porm se firma a competncia conforme o lugar em que for cometido. Assim, se o suspeito , em tese, torturado em uma delegacia da Policia Federal, deve a Justia Federal apurar o dbito. Destaca, ainda, que a Lei n. 9.455/1 997 tipifica tambm a conduta omissiva daqueles que possuem o dever de evitar a conduta criminosa (art. 1, 1, a, 2, da citada lei). Quanto materialidade e autoria do suposto crime de tortura, embora no haja, nos autos, informaes de que os policiais federais teriam participado ativamente do crime de tortura, os fatos, em tese, foram praticados no interior de delegacia da Polcia Federal, o que, segundo o Mm. Relator, atrai a competncia da Justia Federal nos termos do art. 109, IV, da CF/1 988. Nesse contexto, a Seo conheceu do conflito para declarar competente o juzo federal suscitante. CC 102.714-GO, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 26/5/2010. 3 Seo. Inf. 436 do STJ. COMPETNCIA. CRIME. RELAES. CONSUMO. Em conflito de competncia entre juzos de vara criminal de comarcas situados em estados federados diversos, a questo consiste em definir a competncia para processar e julgar possvel crime contra as relaes de consumo (art. 7, IX, da Lei n. 8.137/1990) supostamente perpetrado por sociedade empresria responsvel pela venda de pneus imprprios para o consumo, visto que laudo tcnico apontou a existncia de defeito de fabricao. Anotou o parecer do MPF que a norma citada descreve uma conduta voltada no para a sociedade empresria responsvel pela sua fabricao, mas para aquela responsvel pela sua exposio venda e comercializao. Para a Mm. Relatora, a questo suscitada consiste em definir a competncia para processar e julgar o crime contra relao de consumo previsto no art. 7, IX, da Lei n. 8.137/1 990. Assim, verifica-se que o ncleo da ao inicia-se e se encerra com a exposio do produto venda; nesse caso, deve incidir o art. 70 do CPP, segundo o qual a competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo, conforme tambm sufragado em precedente. Com esse entendimento, a Seo declarou competente o juzo da vara criminal do local onde foi exposto o produto venda, o suscitado. Precedente citado: CC 27.315-SP, DJ 18/2/2002. CC 107.764-BA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 26/5/2010. 3 Seo. Inf. 436 do STJ. COMPETNCIA. CONEXO. DELITOS. EXTINO. PUNIBILIDADE. Em conflito de competncia entre o suscitante juzo de Direito e o suscitado juzo federal, consta dos autos que o MPF ofereceu denncia contra um agente quanto suposta prtica do delito descrito no art. 334, caput, do CP (descaminho) e contra os outros dois corrus pela suposta prtica do delito previsto no art. 180 do CP (receptaao). Entretanto, com relao ao primeiro denunciado, houve a extino da punibilidade devido ao seu falecimento. Diante disso, o juzo federal declinou de sua competencia para o julgamento dos corrus em favor do juzo estadual. Porm, o MP estadual manifestou-se no sentido de competir Justia Federal o lulgarnento do feito, com base na perpetuatio jurisdictionis. Observou, ainda, o MP estadual que, nos termos do art. 81 do CPP, nos casos de conexo ou continencia, quando h absolvio ou desclassificao do crime que atraiu a competncia, o feito continua no mesmo juzo para apreciao dos demais delitos conexos. Para a Mm. Relatora, as razes de conduzir a competncia no processo penal so sempre de ordem pblica, pois decorrem da CF/1 988. Assim, as normas de conexao, de indole meramente legal, nao poderiam sobrepor-se aos regramentos constitucionais de determinao de competncia. Logo, na hiptese de conexo entre os crimes de descaminho e de receptao, em que o primeiro atraiu a competncia da Justia Federal para processar e julgar os delitos, no mais existindo atrao para a Justia Federal processar e julgar o feito devido extino da punibilidade pela morte do agente, desaparece o interesse da Uniao, o que desloca a competncia para a Justia estadual. Destaca que no o caso de aplicao do principio da perpetuatio lurisdictionis: o juiz nao proferiu sentena de mrito, apenas decretou de oficio a extino da punibilidade. Diante do exposto, a Seo conheceu do conflito para declarar competente O juizo de Direito, o suscitante. Precedentes citados do STF: HC 69.325-GO, DJ 4/12/1992; do TFR: CC 7.043-RS, DJ 6/11/1986. CC 110.998-MS, Rei. Mm. Mana Thereza de Assis Moura, julgado em 26/5/2010. 3 Seo. Inf. 436 do STJ. COMENTRIO: bati questo de prova! Fique atento! ANULAO. JRI. PRONUNCIA. QUALIFICADORAS. Em habeas corpus, o impetrante busca a anulao do acrdo impugnado restabelecendo a absolvio da paciente ou, subsidiariamente, o reconhecimento da nulidade da sentena de pronncia por falta de fundamentao das qualificadoras. Explica o Mm. Relator que a anulao do julgamento pelo Tribunal do Juri sob o fundamento previsto no art. 593, III, d, do CPP exige que o veredicto atente contra as evidncias dos autos, revelando-se incoerente e arbitrario, sem nenhum respaldo no conjunto probatrio; nesse sentido, tem decidido o Supremo e este Superior Tribunal. Portanto, assevera que infirmar os fundamentos consignados no acrdo impugnado com o objetivo de reconhecer que o julgamento do jri no foi contrrio prova dos autos medida que nao cabe em habeas corpus, de cognio sumria e rito clere, demandando aprofundado exame do conjunto ftico-probatrio, peculiar ao processo de conhecimento. Quanto ao pedido subsidiario de nulidade da sentena de pronncia decorrente da suposta falta de fundamentao das qualificadoras, no foi arguida a tempo por meio recursal adequado, o que, conforme a jurisprudncia, ensejaria a precluso da matria. Contudo, no caso dos autos, houve a impetrao de habeas corpus e a unica referencia as qualificadoras na sentena de pronncia consiste no seguinte: pela prova oral dos autos esto indicadas as qualificadoras. Sendo assim, a ausncia de fundamentao sobre as qualificadoras na sentena de pronncia na hiptese no mera deficincia, mas causa de nulidade absoluta, sanavel a qualquer tempo, portanto no sujeita ao instituto da precluso. Da a Turma ter concedido parcialmente a ordem, para declarar nula a sentena de pronuncia. Precedentes citados do STF: HC 80.892-RJ, DJ 23/11/2007; HC 75.072-SP, DJ 27/6/1997; do STJ: REsp 16.025-DF, DJ 27/4/1992; HC 133.667-RJ, DJe 8/3/2010; REsp 931.151-RJ, DJe 29/9/2008, e HC 127.210-GO, DJe 13/4/2009. HC 136.446-RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, juigado em 25/5/2010. 5 Turma. Inf. 436 do STJ. ALEGAO. NULIDADE. OFENSA. ART. 514 DO CPP. A denncia afirma que o ora recorrente teria praticado o crime tipificado no art. 1, II, dc os arts. 11 e 12, II, da Lei n. 8.137/1 990, na forma do art. 71 do CP. Dizia que a ao criminosa do servidor consistia em burlar a fiscalizao tributria, concedendo, contrariamente lei, benefcios fiscais a empresas que no possuam os requisitos para tal, estabelecendo um esquema que possibilitasse aos empresrios a prtica das mais variadas fraudes, suprimindo ou reduzindo os valores de ICMS devidos, sem que fossem importunados por quaisquer outros servidores fazendrios. A Turma reiterou o entendimento de que o procedimento previsto no art. 514 do CPP aplica-se aos delitos previstos nos arts. 312 a 326 do CP, ou seja, aos crimes

Informativos de Direito Processual Penal

50

funcionais prprios (somente o funcionrio pblico pode praticar). No caso, o recorrente teria concorrido para a prtica de infrao penal contra a ordem tributria, cujos bens tutelados so, essencialmente, a f e a Administrao pblicas e o errio. Mesmo que a Administrao seja atingida pelo crime fiscal, percebe-se que, nele, a condio de funcionrio no inerente pratica delituosa, uma vez que o agente pode ser, em regra, o prprio contribuinte. Assim, a Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados do STF: HC 95.969-SP, DJe 12/6/2009; do STJ: HC 91.228-RS, DJ 10/12/2007; MC 79.751-RJ, DJe 14/4/2008, e RHC 22.164-MG, DJe 15/3/2010. RHC 22.118-MT Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 1/6/2010. 5 Turma. Inf. 437 do STJ. TRANSAO PENAL. DESCUMPRIMENTO. Faz coisa julgada formal e material a sentena que homologa a aplicao de pena restritiva de direitos decorrente de transao penal (art. 76 da Lei n. 9.099/1 995). Assim, transcorrido in albis o prazo recursai e sobrevindo descumprimento do acordo, mostra-se invivel restabelecer a persecuo penal. Precedentes citados: HC 91.054-RJ, DJe 19/4/2010; AgRg noAg 1.131 .076-MT, DJe 8/6/2009; HC 33.487-SP, DJ 17/2004, e REsp 226.570-SP, DJ 22/11/2004. HC 90.126-MS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 10/6/2010. 6 Turma. Inf. 438 do STJ. PEDIDO. ABSOLVIO. MP. WNCULAO. JUIZ. A Turma reiterou o entendimento de que o magistrado no est vinculado ao pedido de absolvio formulado pelo Parquet, se as provas dos autos apontarem em - sentido diverso. Precedentes citados: REsp 1.073.085-SP, DJe 22/3/2010; HC 84.001-RJ, DJ 7/2/2008, e HC 76.930-SP, DJ 5/11/2007. HC 162.993-DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 17/6/2010. 6 Turma. Inf. 439 do STJ. COMPETNCIA. FURTO. BENS. RFFSA. A MP n. 353/2007, convertida na Lei n. 11.483/2007, transferiu para a Unio os bens imveis e para o Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transporte (DNIT) os bens moveis e imveis operacionais da extinta Rede Ferroviria Federal S.A. (RFFSA). Assim, a Unio passou a ter interesse nos feitos criminais em que se apura a prtica de furto de bens operacionais, no caso dormentes, antes pertencentes RFFSA. Consequentemente, incide o art. 87 do CPC, que determina a remessa dos autos no sentenciados ao juzo superveniente competente quando a competncia for alterada em razo da matria, por no se aplicar a perpetuatio jurisdictionis em nulidade absoluta. Precedentes citados: CC 61.588-RJ, DJ 17/9/2007, e CC 62.601-RS, DJe 17/10/2008. CC l01.444-RS, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 23/6/2010. 3 Seo. Inf. 440 do STJ. SURSIS PROCESSUAL. ABSOLVIO SUMRIA. Na hiptese dos autos, os pacientes foram denunciados como incursos no art. 171, 3, do CP, sendo-lhes concedida a suspenso condicional do processo (sursis processual). Sobrevindo a notcia de que respondiam a outra ao penal, o sursis foi revogado, designando-se data para a audincia de instruo. Sucede que, nessa segunda ao, os pacientes foram absolvidos sumariamente, motivo pelo qual a defesa requereu o restabelecimento da suspenso condicional do processo. O pleito, contudo, foi negado ao fundamento de que, contra a sentena absolutria, ainda pendia recurso de apelao interposto pelo MP. No HC, sustenta-se, em sntese, que, absolvidos os pacientes sumariamente, notadamente por no constituir crime o fato a eles imputado, no mais se justifica a manuteno da revogao do sursis. Assim, objetiva-se a concesso da ordem para o fim de restabelecer aos pacientes o beneficio da suspenso condicional do processo. A Turma, ao prosseguir o julgamento, entendeu razovel a interpretao sustentada no habeas corpus segundo a qual a absolvio sumria tem por consequncia a reconsiderao da deciso revogadora do sursis processual. Observou-se que, na espcie, os pacientes e tambm os corrus foram absolvidos por serem penalmente atipicos os fatos a eles imputados. Especialmente no tocante aos pacientes, assentouse, ainda, a inpcia da exordial acusatria. Desse modo, fulminada a ao penal, no h como concluir que os pacientes possam ser processados por outro crime nos termos do 3 do art. 89 da Lei n. 9.099/1995. Interpretao em sentido contrrio, isto , a de que o simples oferecimento da denncia autoriza, de modo irreversvel, a revogao do sursis processual, no anda em sintonia com os princpios da ampla defesa, do devido processo legal e da boa-f processual, destoando dos anseios da reforma do processo penal. No se est, com isso, a falar em inconstitucionalidade do referido artigo, apenas no h como concluir que algum esteja a responder a processo por crime, quando nele foi sumariamente absolvido, com espeque no art. 397 do CPP, por manifesta atipicidade dos fatos e inpcia da denncia. Ressaltou-se que a circunstncia de estar pendente apelao do MP contra a sentena de absolvio sumria em nada altera o quadro delineado, isso porque o recurso no tem efeito suspensivo e, ainda, se no exigida condenao com trnsito em julgado para efeito de revogao do sursis, o raciocinio no deve ser diferente para o caso de absolvio sumria, vale dizer, a sentena tem efeito imediato. Nada impede, todavia, que o benefcio seja revogado se a sentena de absolvio sumria for reformada pelo tribunal a quo. Com esses fundamentos, entre outros, concedeu-se a ordem. HC 162.618-SP, Rel. Min.Og Fernandes, julgado em 22/6/2010. 6 Turma. Inf. 440 do STJ. TRFICO. DROGAS. LIBERDADE PROVISRIA. A Turma concedeu a ordem de habeas corpus para restabelecer a deciso do juizo de primeiro grau que havia deferido a liberdade provisria a paciente presa em flagrante pela suposta pratica do delito de trfico de entorpecentes. Reiterou-se o entendimento j noticiado na Turma de que a simples invocao do art. 44 da Lei n. 11.343/2006 e a menao a quantidade de droga apreendida no so suficientes para o indeferimento do pedido de soltura, quando ausente a demonstrao dos requisitos do art. 312 do CPP e, principalmente, duvidosa a autoria do crime. Precedentes citados: HC 155.380-PR, DJe 5/4/201 0; HC 139.412-SC, DJe 22/3/2010 e RHC 24.349-MG, DJe 1/12/2008. HC 170.005-RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 301612010. 6 Turma. Inf. 441 do STJ. ACRDO. FUNDAMENTAO. SENTENA. No se pode admitir que o tribunal a quo limite-se a manter a sentena por seus fundamentos, pois de rigor que acrescente fundamentao que lhe seja prpria a respeito das teses apresentadas pela defesa, sob pena de violao do dever de motivao das decises (art. 93, IX, da CF11988). A simples repetiao da sentena recorrida no s desrespeita o referido dever constitucional, mas tambm causa prejuzo garantia do duplo grau de jurisdio, pois descarta a substancial revisao judicial da primeva deciso. Anotou-se no desconhecer precedentes tanto do STF quanto do STJ em sentido contrrio. Precedentes citados: HC 90.684-RS, DJe 13/4/2009; HC 63.664-SP, DJ 26/2/2007, e HC 23.893-PA, DJ 17/11/2003. HC 91.892RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 5/8/2010. 6 Turma. Inf. 441 do STJ. COMPETNCIA. ROUBO. CORREIOS. No caso, compete Justia estadual o processo e julgamento da ao penal instaurada em razo do roubo qualificado perpetrado na agncia dos Correios, pois os valores subtraidos, conforme as instncias ordinrias, eram de exclusiva propriedade do Banco Postal (convnio entre o Bradesco e a EBCT). Assim, o prejuzo dirigido ao franqueado, sem que haja

Informativos de Direito Processual Penal

51

qualquer leso a bens, servios, ou interesses da Unio. Precedentes citados: HC 109.810-MG, DJe 19/12/2008; HC 39.200- SP, DJ 19/12/2005; CC 46.791-AL, DJ 6/12/2004; CC 27.343-SP, DJ 24/9/2001, e CC 30.537-PR, DJ 20/8/2001.HC 96.684-BA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 5I812010. 6 Turma. Inf. 441 do STJ. INVERSO. ORDEM. PERGUNTAS. TESTEMUNHAS. Trata-se de paciente condenado como incurso nas sanes do art. 33, 4, da Lei n. 11.343/2006, pena de um ano e dez meses de recluso, em regime fechado, e pagamento de 188 dias-multa. Busca-se, no habeas corpus, entre outros: o direito de apelar em liberdade; a nulidade da instruo, do julgamento e dos atos subsequentes, visto que o juiz inverteu a ordem de oitiva de testemunhas, em desacordo com a previso do art. 212 do CPP. No entanto, a Turma s concedeu a ordem para anular a audincia de instruo e julgamento realizada em desconformidade com a previso do citado artigo. Dessa forma, tendo em vista a anulao da audincia, os outros pleitos da impetrao perderam o objeto. Para o Mm. Relator , de acordo com precedentes, aps a nova redao do art. 212, dada pela Lei n. 11.690/2008, as perguntas so formuladas diretamente pelas partes s testemunhas, e o magistrado, se achar conveniente, somente pode complementar a inquirio com esclarecimentos, bem como pode inadmitir perguntas j feitas ou no pertinentes ao caso. Assim, esclareceu que, na espcie, como houve inverso da inquirio das testemunhas, inclusive admitida pelo tribunal a quo, o juzo singular incorreu em error in procedendo, caracterizando constrangimento, por ofensa ao devido processo legal, sanvel pela via do habeas corpus. Por outro lado, entre outras colocaes, destacou deciso do STF e de sua relatoria quanto ao pedido referente progresso de regime. Segundo essas decises, a aplicao da causa de diminuio de pena disposta no ad. 33, 4, da Lei n. 11.343/2006, interfere na quantidade de pena, mas no na qualificao ou natureza do crime de trfico de drogas, j que as circunstncias levadas em considerao para diminuir a pena no tm o condo de mitigar o juizo de reprovao incidente sobre a conduta de traficar. Precedentes citados do STF: HC 102.881-SC, DJe 11/3/201 0; do STJ: HC 137.091-DF, DJe 13/10/2009; HC 121.216DF, DJe 1/6/2009, e HC 149.942-MG, DJe 3/5/2010. HC 153.140-MG, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 12/8/2010, 5 Turma. Inf. 442 do STJ QUEIXA. DIFAMAO. RENNCIA. A renncia a que alude o art. 104 do CP diz respeito ao direito de queixa, no influindo no prosseguimento da ao penal j promovida. Ento, oferecida a queixa- crime, no mais cabvel a renncia porque no h mais nada a renunciar. A pretenso do querelante de obstar o prosseguimento da ao penal pode ser acolhida pelo perdo do ofendido (arts. 105 e 106 do CP), a depender, contudo, da aceitao do querelado. Na hiptese, apesar de indeferido o pedido de renncia, no h qualquer elemento nos autos que corrobore o dolo especifico do querelado de macular a reputao do querelante ao decidir exceo de suspeio, da se rejeitar a queixa-crime. APn 600-MS, Rei. Mm. Teori Albino Zavascki, julgada em 181812010. Corte Especial. Inf. 443 do STJ. HC. TRNCAMENTO. AO. JUSTA CAUSA. Segundo consta da sentena condenatria, o paciente, na qualidade de scio-gerente de uma empresa, teria vendido um automvel com hodmetro adulterado, marcando quilometragem menor que a efetivamente rodada pelo veculo. Foi, portanto, condenado pena de dois anos de recluso no regime aberto, substituda por duas restritivas de direitos, consistentes em prestaes, pecuniria e de servios comunidade, pela prtica da conduta prevista no art. 70, IX, da Lei n. 8.137/1990. Assim, a Turma negou provimento ordem. Entendeu, entre outras questes, que, quanto inpcia da denncia, houve precluso, pois alegada somente aps a prolao da sentena condenatria (art. 569 do CPP). Ademais, para o trancamento da ao penal na via estreita do habeas corpus, necessrio exsurgir, primeira vista, a alegada falta de justa causa para sua continuidade. Precedentes citados: HC 124.936-RS, DJe 26/4/201 0; HC 33.232-MS, DJ 20/9/2004; HC 91.11 5RJ, DJe 4/8/2008, e HC 54.399-PE, DJe 2/6/2008. HC 135.906-MG, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 171812010. 5 Turma. Inf. 443 do STJ. HC. CONDENAO SUPERVENIENTE. Na hiptese dos autos, foi concedida liberdade provisria ao paciente, que fora preso em flagrante pela prtica do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006. Todavia, em juzo de retratao, o magistrado de primeiro grau revogou a liberdade provisria e determinando a priso do paciente, deciso que foi mantida pelo tribunal a quo. No habeas corpus, pretende-se a desconstituio do acrdo recorrido com a expedio de alvar de soltura. Para tanto, sustenta-se ausncia dos requisitos autorizadores da segregao cautelar, elencados no art. 312 do CPP. Nesta Superior Instncia, ao se apreciar o writ, ressaltou o Mm. Relator que, em 19/11/2009, foi proferida sentena que condenou o paciente pena de um ano e nove meses de recluso, em regime inicial fechado. Assim, entendeu-se que a supervenincia de sentena penal condenatria torna prejudicado o pedido de liberdade provisria, por configurar, no caso, novo titulo da custdia cautelar (arts. 387, pargrafo nico, e 659 do CPP). Diante disso, a Turma julgou prejudicado o habeas corpus. Precedentes citados: AgRg no HC 160.091MG, DJe 2/8/201 0, e HC 106.835-SP, DJe 13/10/2010. HC 142.261-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 17/8/2010. 6 Turma. Inf. 443 do STJ. SURSIS PROCESSUAL. INDEFERIMENTO. JUIZ. O Ministrio Pblico (MP) ao oferecer denncia, props a suspenso condicional do processo (sursis processual) em relao aos recorrentes. Entretanto, aps realizada audiencia e aceita a proposta do sursis processual, o juiz negou-a por motivo de suposta prtica de leso corporal grave. Por sua vez, o tribunal a quo manteve o indeferimento, sem constatar irregularidade no ato. Para a Mm. Relatora, o juiz no poderia negar a aplicao do sursis processual depois de o parquet ter reconhecido presentes os requisitos que autorizariam a suspenso (art. 89 da Lei n. 9.099/1 995). Explicita ainda que, nessa fase, no se antecipa qualquer juzo de merito sobre aquele que aceita as propostas alternativas do processo. Por isso, tampouco possvel, nessa fase, o juiz amparar-se nos elementos de cognio, ou seja, laudo pericial, depoimentos, exames mdicos e declaraes da vitima, para afastar a incidncia do benefcio da suspenso. Nessas hipteses, a lurisprudencia deste Superior Tribunal tem reconhecido o direito ao sursis processual. Diante do exposto, a Turma deu provimento ao recurso, para determinar a suspensao nos termos formulados pelo MP. Precedente citado: HC 48.556- RJ, DJ 1/8/2006. RHC 21.445-BA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 19/8/2010. 6 Turma. Inf. 443 do STJ. COMPETNCIA. JUSTIA FEDERAL. INTERNET VIA RDIO. A conduta de transmitir sinal de internet, via rdio, de forma clandestina, configura, em tese, o delito previsto no art. 183 da Lei n. 9.472/1 997 (desenvolvimento clandestino de atividade de telecomunicaes), de competncia da Justia Federal, uma vez que se trata de servio cuja explorao atribuda Unio, ainda que se reconhea possvel prejuzo a ser suportado pela empresa de telefonia. AgRg no CC 111.056-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 25/8/2010. 3 Seo. Inf. 444 do STJ. COMPETNCIA. FRAUDE. FINANCIAMENTO. VECULOS.

Informativos de Direito Processual Penal

52

A fraude praticada em contratos de financiamento perante instituio financeira, com destinao especfica, no caso a aquisio de veculos automotores com garantia de alienao fiduciria, subsume-se, em tese, ao tipo previsto no art. 19 da Lei n. 7.492/1 986, devendo ser processada perante a Justia Federal, conforme o art. 26 do mesmo diploma. Precedentes citados: CC 30.427-RS, DJ 20/5/2002, e Cat 45-RJ, DJ 4/8/1 997. CC 112.244-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 25/8/2010. 3 Seo. Inf. 444 do STJ. HC. FICHA LIMPA. A Turma no conheceu de habeas corpus impetrado com o intuito de anular condenao pelo delito de uso de documento falso, cuja punibilidade j foi extinta pela prescrio. Segundo a Mm. Relatora, o referido remdio constitucional no a via adequada para afastar as consequncias eleitorais estabelecidas pela LC n. 135/2010 (Lei da Ficha Limpa), porquanto inexistente, em tais hipteses, ameaa ao direito de locomoo do paciente. Precedentes citados do STF: AgRg no HC 97.119DF, DJe 8/5/2009; HC 94.154-RJ, DJe 19/9/2008; do STJ: AgRg no HC 84.246-RS, DJ 19/12/2007, e HC 117.231-RS, DJe 19/4/2010. HC 166.977-MG, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 26/8/2010. 5 Turma. Inf. 444 do STJ. PRISO PREVENTIVA. REQUISITOS AUTORIZADORES. Trata-se de habeas corpus contra deciso proferida pelo tribunal a quo que proveu o recurso do MP, revogando o relaxamento da priso cautelar por entender que a ausncia de advogado na lavratura do auto de priso em flagrante no enseja nulidade do ato. Alegam os impetrantes no haver justificativa para a mantena do paciente sob custdia, uma vez que, aps efetuada a priso, foi-lhe negado o direito de comunicar-se com seu advogado, o que geraria sim nulidade na lavratura do auto de priso. Alm disso, sustentam inexistirem os pressupostos autorizadores da priso preventiva. A Turma, ao prosseguir o julgamento, concedeu parcialmente a ordem pelos fundamentos, entre outros, de que a jurisprudncia do STF, bem como a do STJ, reiterada no sentido de que, sem que se caracterize situao de real necessidade, no se legitima a privao cautelar da liberdade individual do indiciado ou do ru. Ausentes razes de necessidade, revela-se incabvel, ante a sua excepcionalidade, a decretao ou a subsistncia da priso cautelar. Ressaltou-se que a privao cautelar da liberdade individual reveste-se de carter excepcional, sendo, portanto, inadmissvel que a finalidade da custdia provisria, independentemente de qual a sua modalidade, seja deturpada a ponto de configurar antecipao do cumprimento da pena. Com efeito, o princpio constitucional da presuno de inocncia se, por um lado, no foi violado diante da previso no nosso ordenamento jurdico das prises cautelares, por outro no permite que o Estado trate como culpado aquele que no sofreu condenao penal transitada em julgado. Dessa forma, a privao cautelar do direito de locomoo deve-se basear em fundamento concreto que justifique sua real necessidade. Desse modo, no obstante o tribunal de origem ter agido com acerto ao declarar a legalidade da priso em flagrante, assim no procedeu ao manter a custdia do paciente sem apresentar qualquer motivao sobre a presena dos requisitos ensejadores da priso preventiva, mormente quando suas condies pessoais o favorecem, pois primrio e possui ocupao lcita. Precedentes citados do STF: HC 98.821-CE, DJe 16/4/2010; do STJ: HC 22.626-SP, DJ 3/2/2003. HC 155.665-TO, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 2/9/2010. 5 Turma. Inf. 445 do STJ. FRAUDE. CONTRATO. LEASING. CRIME. SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL. Trata-se de conflito de competncia que visa definir qual o juzo competente para apurar, processar e julgar eventual crime consistente na conduta de adquirir um veculo mediante fraude em contrato de leasing. Assim, a questo cinge-se em saber se tal conduta configura crime contra o Sistema Financeiro Nacional. Para o Min. Celso Limongi, segundo entendimento assentado na Sexta Turma em REsp do qual foi relator, o fato de o leasing financeiro no constituir financiamento no afasta, por si s, a configurao do delito previsto no art. 19 da Lei n. 7.492/1986, isso porque, embora no seja um financiamento, ele constitui o ncleo ou elemento preponderante dessa modalidade de arrendamento mercantil. Ressaltou, entre outras questes, que o tipo penal do referido dispositivo legal refere-se, exatamente, obteno de financiamento, sem exigir que isso ocorra num contrato de financiamento propriamente dito. Desse modo, a Seo, ao prosseguir o julgamento, por maioria, julgou procedente o conflito e declarou competente o juzo federal (suscitante) para processar e julgar o feito. Os votos vencidos, contudo, entendiam que, quando as pessoas enganadas e efetivamente lesadas pelas eventuais prticas dos crimes de falsificao e estelionato so os particulares, ainda que tenha a Unio interesse na punio do agente, tal seria genrico e reflexo, pois no h ofensa a seus bens, servios ou interesses. Dessa forma, a eventual obteno de crdito concedido por instituio financeira por meio de contrato de arrendamento mercantil (leasing) no configura delito tipificado na Lei n. 7.492/1986, visto que o leasing no propriamente um contrato de financiamento. Precedentes citados do STF: RE 547.245SC, DJe 5/3/2010; do STJ: REsp 706.871-RS, DJe 2/8/2010. CC 111.477-SP, Rel. originrio Min. Arnaldo Esteves Lima, Rel. para acrdo Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 8/9/2010 (ver Informativo n. 440). 3 Seo. Inf. 446 do STJ. OITIVA. TESTEMUNHA. LIMITE MXIMO. Trata-se de habeas corpus no qual se sustenta vulnerao do disposto no revogado art. 398 do CPP, vigente poca, uma vez que o juiz de primeiro grau determinou que o rol de testemunhas fosse ajustado ao nmero mximo permitido no citado codex. Inicialmente, observou o Min. Relator que, conforme a jurisprudncia tanto deste Superior Tribunal quanto do STF, o limite mximo de oito testemunhas a serem arroladas pelas partes, quer de acusao quer de defesa, leva em conta a quantidade de fatos imputados ao denunciado. Assim, no caso, sendo o ora paciente denunciado pelo cometimento de um nico fato criminoso, qual seja, o homicdio de um juiz de Direito, no se demonstra a excepcional hiptese de ouvir mais testemunhas que o mximo determinado em lei. Ressaltou ser certo que a conduta descrita ensejou a imputao ao paciente da prtica de mais que um ilcito penal, considerando-o incurso nas sanes de diversos crimes, todavia todos so remetidos ao mesmo fato delituoso. Ademais, as testemunhas foram ouvidas conforme pleito dos advogados do ru, sendo deferidas vrias substituies em atendimento aos pedidos da defesa. Desse modo, no h falar em nenhum cerceamento na fase de instruo do feito para julgamento no Tribunal do Jri, porquanto se est diante de juzo precrio de admissibilidade, que poder sofrer reparo tanto por parte do juiz presidente quanto pela manifestao dos jurados, caso se julgue imprescindvel a produo da prova como requerida. Por fim, assinalou no ser admissvel que o processo se torne instrumento de perpetuao da condio de acusado do ora paciente, sob o plio das garantias constitucionais do exerccio da ampla defesa, porquanto a razoabilidade de sua durao tambm ordem maior que se reveste de garantia da devida prestao jurisdicional nos mesmos termos da CF/1988. Com esses fundamentos, entre outros, a Turma denegou a ordem. Precedente citados do STF: HC 72.402-PA, DJ 29/9/1995; do STJ: HC 63.712-GO, DJ 15/10/2007; HC 26.834-CE, DJ 20/11/2006; HC 80.856-SE, DJ 3/12/2007; HC 123.492-MG, DJe 13/10/2009, e HC 95.279-AP, DJe 30/6/2008. HC 55.702-ES, Rel. Min. Honildo de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ-AP), julgado em 5/10/2010. 5 Turma. Inf. 450do STJ. SENTENA. INCOMPETNCIA. QUANTUM. VINCULAO. Se apenas h recurso da defesa, a sentena penal exarada por juiz incompetente tem o efeito de vincular o juzo competente em relao ao quantum da pena. Trata-se da garantia fundamental a non reformatio in pejus. Anote-se que o art. 617 do CPP

Informativos de Direito Processual Penal

53

no estabelece ressalva quanto aos casos de anulao do processo, ainda que por incompetncia absoluta. Precedentes citados do STF: HC 80.263-SP, DJ 27/6/2003; HC 75.907-RJ, DJ 9/4/1999; do STJ: HC 99.274-SP, DJe 20/5/2010; HC 105.384-SP, DJe 3/11/2009; HC 90.472-RS, DJe 3/11/2009, e RHC 20.337-PB, DJe 4/5/2009. HC 114.729-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 21/10/2010. 5 Turma. Inf. 452 do STJ. PRVIA NOTIFICAO. RU. NOVO DEFENSOR. A Turma no conheceu do recurso em que o recorrente, entre outros argumentos, defendia que o juiz no poderia nomear defensor dativo antes de conferir ao ru a oportunidade de constituir outro causdico. Porm, concedeu ordem de habeas corpus de ofcio, extensiva aos corrus, para anular o processo desde as alegaes finais apresentadas pelo defensor dativo e determinou, ainda, que antes o recorrente seja notificado a fim de que informe se pretende constituir outro advogado para apresentar suas alegaes finais. Ficaram prejudicadas, em consequncia da concesso de ofcio, as questes referentes fixao da pena e do regime prisional. Observou o Min. Relator que a jurisprudncia deste Superior Tribunal tem oscilado quanto necessidade da prvia notificao do ru para possibilitar, se quiser, constituir novo defensor antes de o magistrado nomear defensor dativo para apresentar as alegaes finais. Nessas situaes, tambm se afasta, na maioria dos casos, a necessidade de demonstrar o prejuzo quando a prova for impossvel. Precedentes citados do STF: AgRg na AI 559.632-MG, DJ 3/2/2006; HC 85.155-SP, DJ 15/4/2005; e HC 84.835-SP, DJ 26/8/2005; do STJ: HC 53.211-SP, DJ 21/5/2007; HC 57.849-SP, DJ 27/8/2007; REsp 1.028.101-MG, DJe 16/6/2008, e HC 47.612-BA, DJe 29/9/2008. REsp 565.310-TO, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 21/10/2010. 6 Turma. Inf. 452 do STJ. PARECER. MP. CONTRADITRIO. O parecer do Ministrio Pblico ofertado em segundo grau de jurisdio, na qualidade de custos legis e no de parte (no caso, o previsto no art. 610 do CPP), no enseja contraditrio. Portanto, a falta de manifestao da defesa a seu respeito no causa nulidade. Precedentes citados: HC 128.181-SP, DJe 9/8/2010, e HC 127.630-SP, DJe 28/9/2009. HC 163.972-MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 4/11/2010. 6 Turma. Inf. 454 do STJ. PARECER. MP. CONTRADITRIO. O parecer do Ministrio Pblico ofertado em segundo grau de jurisdio, na qualidade de custos legis e no de parte (no caso, o previsto no art. 610 do CPP), no enseja contraditrio. Portanto, a falta de manifestao da defesa a seu respeito no causa nulidade. Precedentes citados: HC 128.181-SP, DJe 9/8/2010, e HC 127.630-SP, DJe 28/9/2009. HC 163.972-MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 4/11/2010. 6 Turma. Inf. 454 do STJ. INTIMAO. DEFENSOR DATIVO. INRCIA. ADVOGADO. Trata-se de paciente condenado a nove anos e cinco meses de recluso em regime inicial fechado e mais 30 dias-multa pelo crime de roubo (art. 157, 2, I e II, c/c art. 14, II, e art. 69, todos do CP). Noticiam os autos que houve apelao, mas os advogados constitudos deixaram de apresentar em tempo as razes; por esse motivo, o paciente foi intimado por edital para constituir novo patrono. No entanto, devido a sua inrcia, foi-lhe nomeada defensora pblica, que pugnou por sua absolvio e, subsidiariamente, pela reduo da pena. Ento, o TJ no conheceu da apelao porque o paciente no fora recolhido priso; contudo, posteriormente, em habeas corpus, foi concedida a ordem para determinar o julgamento da apelao. Para esse julgamento da apelao, a defensora pblica foi intimada pessoalmente. Agora, em novo habeas corpus, alega a nulidade do julgamento da apelao por falta de intimao do defensor constitudo, afirmando afronta aos princpios constitucionais da ampla defesa e do devido processo legal por impossibilitar sua sustentao oral. Para o Min. Relator, cedio que a jurisprudncia desta Corte firmou o entendimento de que constitui nulidade, por cerceamento de defesa, a falta de intimao vlida do defensor constitudo da sesso de julgamento da apelao. Entretanto, observa que no essa a hiptese dos autos, visto que, no caso, os advogados constitudos deixaram de apresentar as razes de apelao, bem como o paciente permaneceu silente aps a intimao para constituir novo procurador, por esse motivo o tribunal a quo tomou as providncias cabveis, nomeando uma defensora pblica ao paciente para garantir sua ampla defesa. Por outro lado, explica que a defensora pblica apresentou as razes recursais aps ter sido intimada pessoalmente do dia da sesso de julgamento da apelao, consequentemente, no houve a alegada nulidade, uma vez que a defensora pblica ento responsvel pela conduo do processo foi devidamente cientificada. Conclui que, segundo a jurisprudncia deste Superior Tribunal a partir da nomeao do defensor dativo, o defensor constitudo no precisa mais ser intimado dos demais atos do processo. Diante do exposto, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados do STF: HC 73.807-SC, DJ 31/5/1996; do STJ: HC 66.599-SP, DJ 3/12/2007, e HC 81.504-BA, DJe 14/4/2008. HC 147.345-PB, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 18/11/2010. 6 Turma. Inf. 456 do STJ. COMENTRIO: o trecho final em destaque boa questo para provas objetivas da Defensoria Pblica! AFASTAMENTO. CARGO. PROCESSO PENAL. A Turma concedeu a ordem de habeas corpus para afastar a incidncia do art. 20, pargrafo nico, da Lei n. 8.429/1992 no processo penal (afastamento do agente pblico do exerccio do cargo), imposta pelo tribunal a quo quando da revogao da priso preventiva decretada em desfavor do paciente. Salientou-se que sua aplicao limita-se aos casos de improbidade administrativa, e no se refere aos de crime contra a ordem tributria e a Administrao Pblica, no havendo falar em poder geral de cautela no processo penal, em que a restrio de direitos deve obedecer legalidade estrita. Precedentes citados: HC 135.183-RJ, DJe 9/11/2009, e RHC 8.749-MG, DJ 13/9/1999. HC 128.599-PR, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 7/12/2010. 6 Turma. Inf 459 do STJ. AFASTAMENTO. CARGO. PROCESSO PENAL. A Turma concedeu a ordem de habeas corpus para afastar a incidncia do art. 20, pargrafo nico, da Lei n. 8.429/1992 no processo penal (afastamento do agente pblico do exerccio do cargo), imposta pelo tribunal a quo quando da revogao da priso preventiva decretada em desfavor do paciente. Salientou-se que sua aplicao limita-se aos casos de improbidade administrativa, e no se refere aos de crime contra a ordem tributria e a Administrao Pblica, no havendo falar em poder geral de cautela no processo penal, em que a restrio de direitos deve obedecer legalidade estrita. Precedentes citados: HC 135.183-RJ, DJe 9/11/2009, e RHC 8.749-MG, DJ 13/9/1999. HC 128.599-PR, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 7/12/2010. 6 Turma. Inf 460 do STJ. AFASTAMENTO. CARGO. PROCESSO PENAL. A Turma concedeu a ordem de habeas corpus para afastar a incidncia do art. 20, pargrafo nico, da Lei n. 8.429/1992 no processo penal (afastamento do agente pblico do exerccio do cargo), imposta pelo tribunal a quo quando da revogao da priso preventiva decretada em desfavor do paciente. Salientou-se que sua aplicao limita-se aos casos de improbidade administrativa, e no se refere aos de crime contra a ordem tributria e a Administrao Pblica, no havendo falar em poder

Informativos de Direito Processual Penal

54

geral de cautela no processo penal, em que a restrio de direitos deve obedecer legalidade estrita. Precedentes citados: HC 135.183-RJ, DJe 9/11/2009, e RHC 8.749-MG, DJ 13/9/1999. HC 128.599-PR, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 7/12/2010. 6 Turma. Inf. 460 do STJ. IDENTIDADE FSICA. JUIZ. PROCESSO PENAL. A Turma denegou a ordem de habeas corpus, reiterando que o princpio da identidade fsica do juiz, aplicvel no processo penal com o advento do 2 do art. 399 do CPP, includo pela Lei n. 11.719/2008, pode ser excetuado nas hipteses em que o magistrado que presidiu a instruo encontra-se afastado por um dos motivos dispostos no art. 132 do CPC aplicado subsidiariamente, conforme permite o art. 3 do CPP, em razo da ausncia de norma que regulamente o referido preceito em matria penal. Precedente citado: HC 163.425-RO, DJe 6/9/2010. HC 133.407-RS, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 3/2/2011. 5 Turma. Inf. 461 do STJ. NULIDADE. AUSNCIA. DEFENSOR. AUDINCIA. Foi realizada audincia para oitiva de testemunha de acusao, em 17/4/2000, sem a presena do advogado do paciente, no tendo o juiz de primeiro grau, na oportunidade, nomeado defensor e, na sentena, o juiz valeu-se desses depoimentos para amparar sua concluso sobre a autoria e a materialidade. Assim, verifica-se o constrangimento ilegal sofrido pelo paciente que conduz nulidade absoluta do processo a partir do vcio reconhecido, por inequvoco cerceamento de defesa . Logo, a Turma anulou o processo desde a audincia da oitiva de testemunhas de aval da denncia realizada sem a presena de defensor e, aps o paciente responder em liberdade, assegurou o prosseguimento da referida ao penal, facultando a ele ser novamente interrogado. HC 102.226-SC, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 3/2/2011. 6 Turma. Inf. 461 do STJ. SONEGAO FISCAL. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Para a promoo da ao penal referente ao delito de sonegao fiscal (art. 1 da Lei n. 8.137/1990), no necessrio que se instaure procedimento administrativo fiscal contra cada um dos corrus na qualidade de pessoas fsicas, se j transcorreu outro procedimento de igual natureza em que se apurou haver a prtica do crime por meio da pessoa jurdica. O fato de o paciente no ser scio da empresa em questo no afasta a possibilidade de imputar-lhe o aludido crime, visto que h liame causal, estabelecido em razo de sua qualidade de procurador da sociedade, alm de existir suficiente descrio na denncia de sua participao no crime. Precedentes citados: HC 40.994-SC, DJ 24/4/2006; HC 41.310-MA, DJ 29/8/2005, e HC 89.386-RJ, DJe 20/10/2008. HC 86.309-MS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 8/2/2011. 6 Turma. Inf. 462 do STJ.COMENTRIO: tima questo de prova!!! DEFENSOR DATIVO. INTIMAO. DIFICULDADE. LOCALIZAO. Sob o fundamento de que havia dificuldade em localizar a advogada dativa regularmente constituda para a defesa do paciente, o TRF nomeou-lhe outra mediante publicao no Dirio da Justia e, assim, realizou o julgamento da apelao. Ento, v-se, pelas peas acostadas aos autos, que o julgamento dessa apelao deu-se em desacordo com julgado do STJ. Uma circunstncia a total impossibilidade de efetuar a intimao, essa sim justificadora da nomeao de novo defensor, outra a simples dificuldade de localizao, pois se faz necessrio esgotar todos os meios de localizao do defensor para garantir a estrita observncia do devido processo legal e da ampla defesa. Note-se, outrossim, que o entendimento esposado por este Superior Tribunal que deve ser pessoal a intimao do defensor dativo, o que nem sequer se deu quando nomeado o novo defensor. Precedentes citados: HC 82.766-GO, DJe 24/5/2010, e HC 130.191-SP, DJe 11/10/2010. HC 178.192-RJ, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 8/2/2010. 6 Turma. Inf. 462 do STJ. COMENTRIO: boa questo de prova para provas da Defensoria Pblica! PRESCRIO. PENDNCIA. RESP. INTERESSE. O tribunal a quo, na ocasio do julgamento da apelao, declarou extinta a punibilidade do primeiro recorrente, pela ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva estatal. No Superior Tribunal de Justia, quando do julgamento do Recurso Especial, o segundo recorrente tambm veio a ser beneficiado com o instituto da prescrio. Questionou-se, ento, se a Turma julgadora, diante do reconhecimento da extino da punibilidade dos recorrentes, poderia conhecer do apelo especial, no qual se alega, entre outros temas, a atipicidade das condutas, e prosseguir no julgamento com o exame da matria de fundo. Nesse contexto, aps a convocao sucessiva de dois Ministros da Quinta Turma para a composio do qurum, a Sexta Turma, por maioria, entendeu que, consumado o lapso prescricional na pendncia do julgamento do especial, h que se declarar, preliminarmente, a extino da punibilidade, ficando prejudicada, em consequncia, a anlise da matria objeto de irresignao. Segundo o Relator, mostra-se patente a falta de interesse dos recorrentes em obter a absolvio em razo da atipicidade da conduta, diante dos amplos efeitos produzidos pelo reconhecimento daquele instituto, tal como apregoado pela doutrina e jurisprudncia desta Corte. J os votos vencidos entendiam que, nesses casos em que se busca a absolvio, o reconhecimento da prescrio poderia produzir alguns reflexos na esfera extrapenal (tal como no caso, de funcionrios pblicos sujeitos decretao da perda do cargo pela Administrao), devendo-se, assim, assegurar-lhes o direito de ver o mrito analisado. Precedentes citados do STF: HC 96.631-RS, DJe 20/11/2009; do STJ: AgRg no Ag 811.515-CE, DJe 23/3/2009; RHC 17.276-SP, DJ 18/2/2008; REsp 661.338-RS, DJ 14/11/2005, e REsp 691.696-PE, DJ 27/3/2006. REsp 908.863-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 8/2/2011. 6 Turma. Inf. 462 do STJ. COMENTRIO: interessante notar o alerta feito pelos votos vencidos de que, mesmo em sendo declarada a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva, haveria, em tese, interesse no julgamento do mrito do REsp visando a absolvio, sobretudo diante da possibilidade de efeitos extrapenais da condenao. HOMICDIO. CONDENAO. JRI. Trata-se de paciente condenado pelo tribunal do jri como um dos mandantes de homicdio duplamente qualificado, em concurso de pessoas e praticado contra maior de 60 anos (art. 121, 2, I e IV, c/c arts. 29 e 61, II, h, todos do CP), pena de 30 anos de recluso em regime inicial fechado. Agora, em habeas corpus (HC), a impetrao alega nulidade do julgamento que culminou com a condenao do paciente por haver cerceamento do direito de defesa devido deficincia da defesa tcnica diante de exguo prazo da Defensoria Pblica para estudar o processo e desrespeito s prerrogativas do advogado. Noticiam os autos que o paciente foi julgado pela primeira vez em 2007, sendo condenado a 30 anos de recluso, o que, na poca, pela legislao vigente, garantiu-lhe automaticamente o direito de um novo jri. Esse novo jri ocorreu em 2009, sendo o paciente absolvido, mas depois foi anulado. Marcado novo jri para o dia 31/3/2010, o defensor antigo no compareceu sob a justificativa de estar aguardando apreciao de liminar em HC impetrado no STF na qual pleiteava a suspenso daquela sesso e solicitou adiamento da sesso. Por isso, foi remarcada a sesso do novo jri para 12/4/2010, respeitado o prazo de dez dias estabelecido no art. 456, 2, do CPP, e, por cautela, o presidente do jri tambm intimou a Defensoria Pblica para participar do julgamento no caso de ausncia dos defensores constitudos. No dia 12/4/2010, antes do incio da sesso de julgamento do jri, o novo causdico protocolizou o substabelecimento sem reservas de poderes, pedindo o adiamento da

Informativos de Direito Processual Penal

55

sesso para estudar os autos, o que lhe foi negado com base no art. 456, 1, do CPP o qual disciplina que, quando no h escusa legtima, o julgamento s pode ser adiado uma vez. Assim, foi mantida a sesso e, perguntado ao ru se aceitava a defesa dos defensores pblicos, ele concordou. Isso posto, observou o Min. Relator que este Superior Tribunal entende que o processo penal no um fim em si mesmo, pois objetiva, sobretudo, garantir o respeito aos princpios constitucionais considerados fundamentais; todavia, em vista de sua importncia e dos postulados a serem resguardados, devem ser repelidas as tentativas de sua utilizao como forma de prejudicar ou impedir a atuao jurisdicional. Logo, no momento em que o causdico renuncia ao mandato e outro nomeado no dia do julgamento ou ele deixa de comparecer na sesso para a qual foi devidamente intimado sem qualquer justificativa, fica claro que se trata de estratgia montada pela defesa para procrastinar o feito e frustrar o julgamento do jri, o que o Poder Judicirio no pode tolerar. Dessa forma, no h a alegada deficincia da defesa tcnica, pois, no caso, houve anuncia do paciente em ser representado pela Defensoria e, em nenhum momento, o ru apresentou objees nem exigiu que sua defesa fosse feita nica e exclusivamente pelo impetrante. Quando o advogado estrategicamente no compareceu sesso anterior do jri em 30/3/2010, o juiz intimou tambm a Defensoria Pblica para atuar no caso de o causdico no comparecer, naquela oportunidade tambm foi concedido prazo superior ao estabelecido na legislao para o estudo dos autos pelos defensores. Destacou que, quando no h escusa legtima, o legislador estabeleceu um s adiamento para haver o novo julgamento, procurando impedir as eventuais manobras defensivas observadas antes da reforma do CPP. Por fim, ressaltou o Min. Relator que, na hiptese, era imprescindvel a demonstrao do prejuzo, uma vez que, no processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta, entretanto sua deficincia, segundo a Sm n. 523-STF, s o anular se houver prova do prejuzo para o ru. Diante do exposto, entre outras argumentaes, a Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, denegou a ordem. Precedente citado: HC 38.317-BA, DJ 14/3/2005. HC 178.797-PA, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 15/2/2011. 5 Turma. Inf. 463 do STJ. CITAO. EDITAL. ANTECIPAO. PROVA. SUSPENSO. PROCESSO A Turma deu provimento ao recurso por entender que a produo antecipada de provas, conforme dispe o art. 366 do CPP, no deve ser utilizada em todos os casos em que haja a suspenso do processo em razo da ausncia do ru citado por edital. A providncia deve ser resultante de uma avaliao do risco concreto do perecimento da prova e de impossibilidade de sua obteno futura, caso no seja realizada antecipadamente. Logo, uma medida excepcional que deve ser devidamente justificada. Precedentes citados: RHC 24.964-DF, DJe 13/12/2010; HC 102.758-SP, DJe 22/11/2010, e HC 138.837-DF, DJe 1/2/2010. REsp 1.224.120-PR, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 17/2/2011. 5 Turma. Inf. 463 do STJ.

Informativos de Direito Processual Penal

PODERES. INVESTIGAO. MP. A Turma deu provimento ao recurso por entender, entre outras questes, que o Ministrio Pblico possui legitimidade para proceder coleta de elementos de convico no intuito de elucidar a materialidade do crime e os indcios da autoria. Proceder referida colheita um consectrio lgico da prpria funo do Parquet de promover, com exclusividade, a ao penal. A polcia judiciria no possui o monoplio da investigao criminal. O art. 4, pargrafo nico, do CP no excluiu a competncia de outras autoridades administrativas ao definir a competncia da polcia judiciria. Assim, no caso, possvel ao rgo ministerial oferecer denncias lastreadas nos procedimentos investigatrios realizados pela Procuradoria de Justia de combate aos crimes praticados por agentes polticos municipais. Precedentes citados do STF: RE 468.523-SC, DJe 19/2/2010; do STJ: HC 12.704-DF, DJ 18/11/2002; HC 24.493-MG, DJ 17/11/2003, e HC 18.060-PR, DJ 26/8/2002. REsp 1.020.777-MG, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 17/2/2011. 5 Turma. Inf. 463 do STJ. COMENTRIO: o trecho destacado reflete a teoria dos poderes implcitos, segundo a qual sempre que a Constituio outorga determinados poderes a certa pessoa ou rgo, implicitamente, atribui-lhe, tambm, poderes para a prtica de atos necessrios sua efetivao. Sendo assim, os poderes investigatrios no estariam restritos autoridade policial, j que, se o MP o titular da ao penal, tambm lhe deve ser garantido poderes para investigar o fato criminoso, a fim de colher elementos necessrios para o oferecimento da denncia. CITAO. INTERROGATRIO. MESMO DIA. A Turma, na parte conhecida, denegou a ordem de habeas corpus por entender que no h nulidade quando a citao e o interrogatrio do acusado ocorrem no mesmo dia, porquanto a lei no estabelece intervalo mnimo de tempo para a prtica de tais atos e no foi demonstrado qualquer prejuzo sua defesa. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.094.850-RS, DJe 3/8/2009, e HC 119.512-MG, DJe 2/3/2009. HC 144.067-RJ, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 15/2/2011. 6 Turma. Inf. 463 do STJ. TRFICO INTERNACIONAL. INTERCEPTAES TELEFNICAS. PERCIA Cuida-se de condenado pela prtica dos delitos previstos nos arts. 33, caput, 35, caput, c/c o art. 40, I, todos da Lei n. 11.343/2006, em que o tribunal a quo afastou as preliminares suscitadas na apelao e deu parcial provimento apenas para reduzir a pena imposta. O REsp foi conhecido na parte em que o recorrente apontou nulidade das interceptaes telefnicas por inobservncia ao disposto no art. 6, 1 e 2, da Lei n. 11.343/2006 quanto necessidade da identificao dos interlocutores por meio de percia tcnica e de degravao dos dilogos em sua ntegra, tambm efetuada por percia tcnica, pleiteando, consequentemente, a imprestabilidade da escuta telefnica realizada e sua desconsiderao como meio de prova. Observa o Min. Relator que este Superior Tribunal, em diversas oportunidades, j afirmou no haver necessidade de identificao dos interlocutores por meio de percia tcnica ou de degravao dos dilogos em sua integridade por peritos oficiais, visto que a citada lei no faz qualquer exigncia nesse sentido . Assim, verificada a ausncia de qualquer vcio na prova obtida por meio de interceptaes telefnicas, a Turma conheceu em parte do recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento, afastando a hiptese de ofensa ao citado artigo. Precedentes citados: HC 138.446-GO, DJe 11/10/2010; HC 127.338-DF, DJe 7/12/2009; HC 91.717-PR, DJe 2/3/2009, e HC 66.967-SC, DJ 11/12/2006. REsp 1.134.455-RS, Rel.Min. Gilson Dipp, julgado em 22/2/2011. 5 Turma. Inf. 464 do STJ . COMPETNCIA. ROUBO. INTERIOR. AERONAVE. Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de paciente condenado por roubo e formao de quadrilha em continuidade delitiva (arts. 288 e 157, 2, I e II, ambos do CP). Alega o impetrante a incompetncia da Justia Federal para processar e julgar o crime, visto que, apesar de o roubo dos malotes (com mais de R$ 4 milhes) ter ocorrido a bordo de aeronave, deu-se em solo (aeroporto) contra a transportadora, sendo a vtima o banco, que possui capital privado e pblico; nessas circunstncias, no deslocaria a competncia para a Justia Federal. Para o Min. Relator, no h falar em qualidade da empresa lesada diante do entendimento jurisprudencial e do disposto no art. 109, IX, da CF/1988, que afirmam a competncia dos juzes federais para processar e julgar os delitos cometidos a bordo de aeronaves, independentemente de elas se encontrarem no solo . Com esse entendimento, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados do STF: RHC 86.998-SP, DJ 27/4/2007; do STJ: HC 40.913-SP, DJ 15/8/2005, e HC 6.083-SP, DJ 18/5/1998. HC 108.478SP, Rel. Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ-RJ), julgado em 22/2/2011. 5 Turma. Inf. 464 do STJ .

56

Informativos de Direito Processual Penal


HC. PROGRESSO. FALTA GRAVE Trata-se de paciente que ajuizou pedido de progresso de regime intermedirio (semiaberto) por entender preenchidos os requisitos necessrios a sua concesso. Sucede que o juzo das execues indeferiu o pedido ao fundamento de que o paciente no havia descontado 1/6 da pena em regime mais gravoso devido interrupo pela prtica de trs faltas graves. Ento, a defesa impetrou habeas corpus (HC) e o tribunal a quo denegou a ordem ao entendimento de que, na hiptese, seria cabvel a interposio de agravo em execuo. Da a nova impetrao neste Superior Tribunal com os mesmos argumentos da irresignao anterior do paciente. Assevera o Min. Relator que, na espcie, embora o TJ tenha negado a ordem, a matria no foi analisada; assim, sua anlise neste Superior Tribunal configuraria supresso de instncia. No entanto, explica que, no caso, houve negativa da prestao jurisdicional, visto que o tribunal a quo deixou de conhecer do writ, consignando, naquela ocasio, ser invivel apreciar a matria na via escolhida por no ser o HC sucedneo de recurso. Nessas circunstncias, para o Min. Relator, a existncia de recurso prprio para anlise do pedido no obsta a apreciao das questes em HC devido a sua celeridade e possibilidade de reconhecer flagrante ilegalidade no ato recorrido sempre que se achar em jogo a liberdade do ru. Diante do exposto, a Turma no conheceu do writ, mas concedeu a ordem de ofcio. Precedente citado: HC 151.250-SC, DJe 5/4/2010. HC 167.337-SP, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 22/2/2011. 5 Turma. Inf. 464 do STJ . JRI. SOBERANIA. VEREDICTOS. In casu, a impetrao sustenta que o tribunal de origem teria se excedido na fundamentao, externando convices acerca do mrito da acusao em detrimento do paciente, as quais poderiam influenciar o juzo a ser feito pelos integrantes do conselho de sentena por ocasio do novo julgamento do jri. A Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, denegou a ordem, reafirmando que, nas hipteses em que a negativa de autoria reconhecida pelo conselho de sentena do tribunal do jri, mas o TJ entende ser o veredicto manifestamente contrrio prova dos autos por no encontrar guarida no conjunto probatrio produzido, a deciso do jri deve ser cassada, indicando quais os elementos de prova que apontam a autoria do crime para o acusado, sem que isso signifique violao da soberania dos veredictos; caso contrrio, incidiria no vcio da falta de fundamentao das decises judiciais (repudiada pela redao do art. 93, IX, da CF/1988). A Min. Relatora, vencida, concedia a ordem em parte por entender que as expresses de emprego excessivo deveriam ser retiradas. Precedentes citados: HC 46.920-PB, DJ 15/10/2007, e HC 59.151-PR, DJ 6/11/2006. HC 172.097-PR, Rel. originria Min. Laurita Vaz, Rel. para acrdo Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 22/2/2011. 5 Turma. Inf. 464 do STJ . VIOLNCIA DOMSTICA. REPRESENTAO. A Turma reafirmou que a ao penal relativa ao delito disposto no art. 129, 9, do CP de iniciativa pblica condicionada representao , razo pela qual a retratao da vtima em juzo impossibilita o prosseguimento da persecutio criminis por ausncia de condio de procedibilidade da ao. Precedente citado: REsp 1.097.042-DF, DJe 21/5/2010. HC 154.940-RJ, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 22/2/2011. 6 Turma. Inf. 464 do STJ . COMENTRIO: a retratao da vtima em juzo, mencionada no julgado, refere-se, no caso, aplicao do art. 16, da Lei Maria da Penha, que assim dispe: nas aes penais pblicas condicionadas representao da ofendida de que trata esta Lei, s ser admitida a renncia representao perante o juiz, em audincia especialmente designada com tal finalidade, antes do recebimento da denncia e ouvido o Ministrio Pblico. Embora o dispositivo legal mencione renncia representao trata-se, em verdade, de retratao. Da leitura da deciso liminar proferida no referido HC, extrai-se que, no caso, a vtima retratou-se em juzo e, por isso, o juiz deixou de receber a denncia. Contra essa deciso, o MP recorreu, alegando que o art. 41, da Lei Maria da Penha afastou a aplicao da Lei n 9.099/95 aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher e, assim, no subsistiria a exigncia de representao prevista no art. 88, da Lei n 9.099/95 (alm das hipteses do Cdigo Penal e da legislao especial, depender de representao a ao penal relativa aos crimes de leses corporais leves e leses culposas). A questo ainda divergente na jurisprudncia. Contudo, a 6 Turma do STJ entendeu que, no caso, a inteno do legislador ao inserir o art. 41, da Lei Maria da Penha era evitar, especialmente, a aplicao dos institutos despenalizadores, sobretudo, a transao penal, mas isso no teve o condo de afastar a necessidade de representao, nos termos do citado art. 88. Sendo assim, para a turma, permanece sendo pblica condicionada representao a ao penal pela prtica do crime previsto no art. 129, 9, do CP, quando a leso corporal for leve ou culposa, aplicando-se, no caso, o disposto no art. 88, da Lei n 9.099/95. HC. EXTRAO. CPIA A Turma asseverou que o habeas corpus no a via adequada para pleitear a extrao gratuita de cpias do processo criminal em que o paciente beneficirio da Justia gratuita, por no se tratar de hiptese de ameaa ou ofensa ao seu direito de locomoo nos termos permitidos pelos arts. 5, LXVIII, da CF/1988 e 647 do CPP. Com essas consideraes, o writ no foi conhecido. Precedente citado: HC 82.997-PB, DJ 22/10/2007. HC 111.561-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 1/3/2011 . 5 Turma. Inf. 465 do STJ. MP. CUSTOS LEGIS. CONTRADITRIO. A Turma denegou a ordem de habeas corpus por entender que o MP, quando oferta parecer em segundo grau de jurisdio, atua como custos legis, e no como parte, razo pela qual a ausncia de oportunidade defesa para se manifestar sobre essa opinio no consubstancia violao dos princpios do contraditrio, da ampla defesa e da paridade de armas. Precedentes citados: HC 127.630-SP, DJe 28/9/2009, e RHC 15.738-SP, DJ 28/3/2005. HC 167.910-MG, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 1/3/2011. 5 Turma. Inf. 465 do STJ. HC. SUBSTITUIO. AG. Na hiptese, inadmitido o REsp, preferiu o impetrante utilizar o habeas corpus (HC) em substituio ao agravo de instrumento (Ag), recurso ordinariamente previsto no ordenamento jurdico para que este Superior Tribunal analise os fundamentos da inadmisso do recurso especial. A Turma, entre outras consideraes, assentou que, conquanto o uso do HC em substituio aos recursos cabveis ou, incidentalmente, como salvaguarda de possveis liberdades em perigo, crescentemente fora de sua inspirao originria, tenha sido muito alargado pelos tribunais, h certos limites a respeitar em homenagem prpria Constituio, devendo a impetrao ser compreendida dentro dos limites da racionalidade recursal preexistente e coexistente para que no se perca a razo lgica e sistemtica dos recursos ordinrios e mesmo dos excepcionais por uma irrefletida banalizao e vulgarizao do habeas corpus. Assim, consignou-se que o Ag no pode ser substitudo pelo HC, exceo que se liga necessariamente violncia, coao, ilegalidade ou ao abuso, circunstncias que obviamente no constituem a regra seno a exceo, em que seu uso reclama naturalmente as restries da exceo . Diante disso, no se conheceu do habeas corpus por consistir em utilizao inadequada da garantia constitucional em substituio aos recursos ordinariamente previstos nas leis processuais. HC 165.156-MS, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 3/3/2011. 5 Turma. Inf. 465 do STJ.

57

COMPETNCIA. VIOLNCIA DOMSTICA Trata-se de habeas corpus em que se discute a competncia para o processamento e julgamento de crimes dolosos contra a vida em se tratando de violncia domstica. No caso, cuida-se de homicdio qualificado tentado. Alega a impetrao sofrer o paciente constrangimento ilegal em decorrncia da deciso do tribunal a quo que entendeu competente o juizado especial criminal para processar e julgar, at a fase de pronncia, os crimes dolosos contra a vida praticados no mbito familiar . A Turma concedeu a ordem ao entendimento de que, consoante o disposto na prpria lei de organizao judiciria local (art. 19 da Lei n. 11.697/2008), do tribunal do jri a competncia para o processamento e julgamento dos crimes dolosos contra a vida, ainda que se trate de delito cometido no contexto de violncia domstica. Precedentes citados: HC 163.309-DF, DJe 1/2/2011, e HC 121.214-DF, DJe 8/6/2009. HC 145.184-DF, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 3/3/2011. 5 Turma. Inf. 465 do STJ. COMENTRIO: boa questo de prova, j que existem alguns entendimentos e normas de organizao judiciria locais que atribuem aos Juizados Especiais de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher a competncia para processar e julgar o crime doloso contra a vida, restrito a esta matria, at a fase da pronncia, cabendo ao Tribunal do Jri apenas a fase de julgamento em Plenrio. No entanto, a 5 Turma assentou que a competncia integralmente do Tribunal do Jri, ou seja, tanto para a primeira, quanto para a segunda fase deste procedimento. NULIDADE. AUSNCIA. INTIMAO PESSOAL. PRECLUSO. No caso, o writ trata do exame de nulidade em razo de ausncia de intimao pessoal de defensor pblico da data designada para a sesso de julgamento do recurso em sentido estrito no tribunal a quo. A defensora pblica foi intimada apenas pela imprensa oficial da data da mencionada sesso e, cientificada pessoalmente da ntegra do acrdo, permaneceu silente. Aps quase dois anos do trnsito em julgado e com o julgamento do jri marcado que pretende ver reconhecida a nulidade. Assim, a Turma entendeu que, no caso, houve precluso da arguio de nulidade. A defesa do paciente foi exercida de maneira regular, no havendo qualquer dvida tcnica ou ausncia de defesa. O feito teve seu trnsito normal aps o julgamento do recurso em sentido estrito e o suposto vcio s foi argudo s vsperas do julgamento do jri, o que no se admite. Logo, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados do STF: HC 99.226-SP, DJe 8/10/2010; HC 96.777-BA, DJe 22/10/2010; do STJ: HC 39.818-CE, DJ 6/2/2006; HC 59.154-MS, DJ 27/8/2007, e HC 68.167-SP, DJe 16/3/2009. HC 188.637-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 1/3/2011. 6 Turma. Inf. 465 do STJ. COMPETNCIA. EXTORSO. CONSUMAO A quaestio juris consistiu em saber se a competncia para apurar suposto crime de extorso na modalidade de comunicao por telefone de falso sequestro com exigncia de resgate por meio de depsito bancrio seria o juzo do local onde a vtima teria sofrido a ameaa por telefone e depositado a quantia exigida ou aquele onde est situada a agncia bancria da conta beneficiria do valor extorquido. Para a Min. Relatora, como a extorso delito formal, consuma-se no momento e no local em que ocorre o constrangimento para que se faa ou se deixe de fazer alguma coisa (Sm. n. 96-STJ). Assim, o local em que a vtima foi coagida a efetuar o depsito mediante ameaa por telefone onde se consumou o delito. Por isso, aquele o local em que ser processado e julgado o feito independentemente da obteno da vantagem indevida, ou seja, da efetivao do depsito ou do lugar onde se situa a agncia da conta bancria beneficiada . Com esse entendimento, a Seo declarou competente o juzo suscitado. Precedentes citados: REsp 1.173.239-SP, DJe 22/11/2010; AgRg no Ag 1.079.292-RJ, DJe 8/2/2010, e CC 40.569-SP, DJ 5/4/2004. CC 115.006-RJ, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 14/3/2011. 3 Seo. Inf. 466 do STJ. COMENTRIO: boa questo de prova! COMPETNCIA. CRIME. FAUNA. Trata-se de conflito negativo de competncia para processar e julgar o crime tipificado no art. 29, 1, III, da Lei n. 9.605/1998 em razo de apreenso em residncia de oryzoborus angolensis (curi), espcime que pertence fauna silvestre. Sucede que o juzo de direito do juizado especial, suscitado, encaminhou os autos ao juizado especial federal com fulcro no enunciado da Sm. n. 91-STJ, que foi cancelada pela Terceira Seo deste Superior Tribunal em 8/11/2000, em razo da edio da Lei n. 9.605/1998, j que o entendimento sumulado tinha como base a Lei n. 5.197/1967, que at ento tratava da proteo fauna. Aps o cancelamento da citada smula, o STJ firmou o entendimento, em vrios acrdos, de que, quando no h evidente leso a bens, servios ou interesse da Unio, autarquias ou empresas pblicas (art. 109 da CF), compete Justia estadual, de regra, processar e julgar crime contra a fauna, visto que a proteo ao meio ambiente constitui matria de competncia comum Unio, aos estados, aos municpios e ao Distrito Federal (art. 23, VI e VII, da CF) . Com esse entendimento, a Seo declarou competente o juzo suscitado. Precedentes citados: AgRg no CC 36.405-MG, DJ 26/9/2005; REsp 499.065-RS, DJ 13/10/2003; AgRg no CC 33.381-MS, DJ 7/4/2003; CC 34.081-MG, DJ 14/10/2002; CC 32.722-SP, DJ 4/2/2002, e CC 39.891-PR, DJ 15/12/2003. CC 114.798-RJ, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 14/3/2011. 3 Seo. Inf. 466 do STJ. COMPETNCIA. FURTO. LOCAL. ADMINISTRAO MILITAR In casu, houve um furto de bem mvel (aparelho de som) nas dependncias de local sob a administrao militar do Exrcito Brasileiro, a saber, em delegacia de servio militar, no entanto o aparelho furtado de propriedade privada, pois pertence a um capito que, na poca do delito, ali trabalhava. Anotou a Min. Relatora que, na espcie, no se apura a invaso do local da unidade militar, apura-se to somente o furto do aparelho de som praticado por civil, sendo que o bem furtado tambm no pertence ao patrimnio pblico sob administrao militar, mas a particular; assim, embora a vtima seja militar, no incidiria nenhuma das hipteses previstas no art. 9, I e III, do Cdigo Penal Militar (CPM). Nessas circunstncias, no houve crime militar, visto que o delito no atingiu as instituies militares, nica hiptese apta a caracterizar o crime militar no caso concreto. Trata-se, na verdade, de crime comum, em que a competncia para processar e julgar o feito do juzo de direito criminal que, nos autos, o suscitado. Precedente citado do STF: CJ 6.718-RJ, DJ 1/7/1988. CC 115.311-PA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 14/3/2011. 3 Seo. Inf. 466 do STJ. COMPETNCIA. HOMICDIO. LESO CORPORAL. MILITAR O policial militar abordou o civil e constatou divergncias em sua identificao, o que o levou a externar a inteno de encaminh-lo ao presdio para averiguaes. Ato contnuo, o civil empreendeu fuga e foi alvejado em parte vital (bexiga e intestino delgado) por disparo de arma de fogo efetuado pelo militar, vindo a sofrer cirurgia e convalescer em hospital por sete dias. Discute-se, ento, a competncia diante da subsuno da conduta ao tipo do homicdio doloso (tentativa), o que atrai a competncia da Justia comum (art. 125, 4, da CF), ou ao da leso corporal de competncia da Justia Militar, pela necessria determinao do elemento subjetivo do agente (se havia o animus necandi). V-se, ento, haver necessidade de um exame mais detido do conjunto probatrio, revelando-se prudente aguardar o desfecho da instruo probatria, em prol da preciso e clareza que os fatos reclamam. Dessarte, o processo deve tramitar no juzo comum por fora do princpio in dubio pro societate aplicvel fase do inqurito policial; pois, s mediante prova inequvoca, o ru pode ser subtrado de seu juiz natural. Assim, diante da ausncia de prova inconteste e tranquila sobre a falta do animus necandi, h que declarar competente o juzo de direito do Tribunal do Jri suscitado. CC 113.020-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 23/3/2011. 3 Seo. Inf. 467 do STJ.

Informativos de Direito Processual Penal

58

COMPETNCIA. PRODUTO. REGISTRO. VIGILNCIA SANITRIA. Houve a apreenso de produtos relativos suplementao alimentar (anabolizantes) em poder do investigado. O juzo estadual declinou da competncia porque ela seria da Justia Federal, ao entender que se tratava do crime previsto no art. 334 do CP (contrabando ou descaminho). Mas investiga-se, ao final, a apreenso de produtos sem a devida inscrio na vigilncia sanitria e destinados venda em estabelecimento comercial de propriedade do investigado, conduta constante do art. 273 do mesmo Codex, que, em regra, de competncia da Justia estadual, somente existindo interesse da Unio que justifique a mudana da competncia caso haja indcios de internacionalidade. Sucede que essa internacionalidade no pode advir da simples presuno do juzo estadual de que o investigado tinha cincia da procedncia estrangeira da mercadoria, tal como se deu no caso. Assim, declarou-se competente o juzo estadual suscitado. Precedentes citados: CC 104.842-PR, DJe 1/2/2011; AgRg no CC 88.668-BA, DJe 24/4/2009, e CC 97.430-SP, DJe 7/5/2009. CC 110.497-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 23/3/2011. 3 Seo. Inf. 467 do STJ. INTERROGATRIO. LEI ESPECIAL. CPP. O paciente detentor do foro privilegiado por prerrogativa de funo (prefeito) e, por isso, encontra-se processado sob o rito da Lei n. 8.038/1990, pela prtica de gesto temerria. Dessa forma, logo se percebe tratar de procedimento especial em relao ao comum ordinrio previsto no CPP, cujas regras, em razo do princpio da especialidade, devem ser afastadas na hiptese. No se olvida que o 5 do art. 394 do CPP traz a ressalva de aplicar-se subsidiariamente o rito ordinrio nos procedimentos especial, sumrio e sumarssimo nos casos em que h omisses ou lacunas; contudo, quanto aos arts. 395 a 397 do CPP, por exemplo, alguns doutrinadores entendem que eles somente podem incidir no primeiro grau, no atingindo os procedimentos de competncia originria dos tribunais. Na hiptese, busca-se novo interrogatrio do paciente, agora ao final da instruo processual, tal qual determina o art. 400 do CPP. Sucede que o art. 7 da Lei n. 8.038/1990 prev momento especfico para a inquirio do ru (aps o recebimento da denncia ou queixa) e, constatado no haver quanto a isso lacuna ou omisso nessa lei especial, no h falar em aplicao do mencionado artigo do CPP. Mesmo que se admitisse a incidncia do art. 400 do CPP hiptese, anote-se que o ru foi ouvido antes da vigncia da Lei n. 11.719/2008, que trouxe o interrogatrio do ru como o ltimo ato da instruo e, como consabido, no possvel a aplicao retroativa dessa norma de carter procedimental. Precedente citado: HC 152.456-SP, DJe 31/5/2010. HC 121.171-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 22/3/2011. 5 Turma. Inf. 467 do STJ. REVISO CRIMINAL. SENTENA HOMOLOGATRIA. TRANSAO PENAL. Trata-se de REsp em que se pretende, com fundamento no art. 621, III, do CPP, desconstituir sentena homologatria de transao penal via reviso criminal. Inicialmente, salientou a Min. Relatora que a ao de reviso criminal fundada no referido dispositivo objetiva reexame da sentena condenatria transitada em julgado pela existncia de novas provas ou pela possibilidade de reduzir a pena fixada, visto que os outros incisos do mencionado artigo referem-se aos processos findos. Contudo, nos termos do art. 625, 1, do mesmo Codex, o pedido revisional deve ser instrudo com a certido de trnsito em julgado da sentena condenatria e com as peas necessrias comprovao dos fatos arguidos. Portanto, imprescindvel a existncia de sentena condenatria transitada em julgado, isto , uma deciso que tenha analisado a conduta do ru, encontrando presentes as provas de autoria e materialidade . Dessa forma, consignou ser incabvel reviso criminal na hiptese, tendo em vista que no existiu condenao e nem sequer anlise de prova. Na verdade, ao se aplicar o instituto da transao penal, no se discute fato tpico, ilicitude, culpabilidade ou punibilidade, mas possibilita-se ao autor do fato aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multa para que no se prossiga a ao penal, sendo o acordo devidamente homologado pelo Poder Judicirio e impugnvel por meio do recurso de apelao. Ressaltou, ainda, que a discusso doutrinria e jurisprudencial referente natureza jurdica da sentena prevista no art. 76, 4, da Lei n. 9.099/1995 em nada influencia a soluo desse caso, isso porque, independentemente de ser homologatria, declaratria, constitutiva ou condenatria imprpria, a sentena em questo no examina contedo ftico ou probatrio, mas apenas homologa uma proposta realizada pelo Parquet e aceita pelo autor do fato, no podendo ser desconstituda por reviso criminal em que se argumenta a existncia de novas provas. Com esse entendimento, a Turma negou provimento ao recurso. REsp 1.107.723-MS, Rel.Min. Laurita Vaz, julgado em 7/4/2011. 5 Turma. Inf. 468 do STJ. COMENTRIO: em resumo, para a 5 Turma do STJ, no cabe reviso criminal da sentena homologatria de transao penal. CONDENAO. PROVA. INQURITO. O acrdo condenatrio proferido pelo TJ lastreou-se apenas em provas colhidas no inqurito. Porm a funo do inqurito, como se sabe, de fornecer elementos tendentes abertura da ao penal (vide Exposio de Motivos do CPP, arts. 12 e 155, desse mesmo cdigo, este ltimo na redao que lhe deu a Lei n. 11.690/2008), pois, conforme vetusta doutrina, a prova, para que tenha valor, deve ser feita perante o juiz competente, mediante as garantias de direito conferidas aos indiciados e de acordo com as prescries estabelecidas em lei. Assim, o inqurito toma feitios de instruo provisria, cabendo acusao fazer a prova no curso da instruo criminal ou formao da culpa, atenta ao contraditrio: trabalho da acusao transformar os elementos do inqurito em elementos de convico do juiz. Dessarte, a condenao deve fundar-se, sobretudo, nos elementos de convico da fase judicial, o que no ocorreu na hiptese. Precedentes citados: HC 112.577-MG, DJe 3/8/2009; HC 24.950-MG, DJe 4/8/2008, e HC 56.176-SP, DJ 18/12/2006. HC 148.140-RS, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 7/4/2011. 6 Turma. Inf. 468 do STJ. COMENTRIO: tima deciso para concursos da Defensoria Pblica. COMPETNCIA. DOCUMENTO FALSO. HABILITAO Trata-se de conflito de competncia (CC) entre as Justias Federal e Militar. No caso, o Ministrio Pblico Militar denunciou o acusado pela suposta prtica do crime previsto no art. 315 c/c o art. 311, ambos do Cdigo Penal Militar (uso de documento falso). Isso porque ele teria apresentado carteira de habilitao de arrais amador (para conduo de embarcao) falsificada equipe de inspeo naval da capitania dos portos. A Seo conheceu do conflito e declarou competente para o julgamento do feito a Justia Federal, ao entendimento de que, no obstante o objeto da falsificao seja carteira de habilitao de arrais amador, cuja emisso realizada pela Marinha do Brasil, rgo integrante das Foras Armadas, a hiptese no atrai a competncia da Justia Militar. Observou-se que se trata de delito de falso cometido por sujeito ativo civil que apresentou a documentao quando instado para tanto no ato de fiscalizao naval. Contudo, conforme dispe o art. 21, XXII, da CF/1988, a execuo de polcia martima da competncia da Unio e exercida pela Polcia Federal (art. 144 do mesmo texto constitucional). Precedentes citados do STF: HC 103.318-PA, DJe 10/9/2010, e HC 90.451-SP, DJe 3/10/2008. CC 108.134-SP, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 24/11/2010. 3 Seo. Inf. 457 do STJ. COMPETNCIA. CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA. DEPUTADO ESTADUAL.

Informativos de Direito Processual Penal

59

Cuida-se de conflito de competncia cuja essncia saber a quem cabe julgar os crimes dolosos contra a vida quando praticados por deputado estadual, isto , se a prerrogativa de funo desses parlamentares est inserida na prpria Constituio Federal ou apenas na Constituio do estado. A Seo, por maioria, entendeu que as constituies locais, ao estabelecer para os deputados estaduais idntica garantia prevista para os congressistas, refletem a prpria Constituio Federal, no se podendo, portanto, afirmar que a referida prerrogativa encontra-se prevista, exclusivamente, na Constituio estadual. Assim, deve prevalecer a teoria do paralelismo constitucional, referente integrao de vrias categorias de princpios que atuam de forma conjunta, sem hierarquia, irradiando as diretrizes constitucionais para os demais diplomas legais do estado. Consignou-se que a adoo de um critrio fundado na aplicao de regras simtricas refora a relevncia da funo pblica protegida pela norma do foro privativo. Ademais, a prpria Carta da Repblica institui, em seu art. 25, o princpio da simetria, dispondo que os estados organizam-se e se regem pelas constituies e leis que adotarem, observandose, contudo, os princpios por ela adotados. Diante desses fundamentos, por maioria, conheceu-se do conflito e se declarou competente para o julgamento do feito o TJ. CC 105.227-TO, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 24/11/2010. 3 Seo. Inf. 457 do STJ. COMENTRIO: importante do julgado acima, sobretudo para provas objetivas! Ento, lembre-se: a competncia para processar e julgar Deputado Estadual por crime doloso contra a vida pode (e deve!) estar prevista na Constituio Estadual como sendo do Tribunal de Justia local (foro por prerrogativa de funo) em razo do princpio do paralelismo constitucional ou princpio da simetria, no havendo falar-se em inconstitucionalidade. Vale lembrar que, assente na jurisprudncia, que o foro por prerrogativa de funo exclusivamente previsto na Constituio Estadual no prevalece sobre a competncia do Tribunal do Jri para crimes dolosos contra a vida prevista na Constituio da Repblica. Da a dvida dirimida pelo julgado acima. COMPETNCIA. CRIME. POLICIAL FEDERAL. A Turma, entre outras questes, assentou, por maioria, que compete Justia Federal o julgamento dos delitos cometidos por policiais federais que estejam fora do exerccio de suas funes, mas utilizem farda, distintivo, identidade, arma e viatura da corporao. REsp 1.102.270-RJ, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 23/11/2010. 5 Turma. Inf. 457 do STJ. COMENTRIO: boa questo de provas objetivas! Fique atento! REVISO CRIMINAL. SENTENA HOMOLOGATRIA. TRANSAO PENAL. Trata-se de REsp em que se pretende, com fundamento no art. 621, III, do CPP, desconstituir sentena homologatria de transao penal via reviso criminal. Inicialmente, salientou a Min. Relatora que a ao de reviso criminal fundada no referido dispositivo objetiva reexame da sentena condenatria transitada em julgado pela existncia de novas provas ou pela possibilidade de reduzir a pena fixada, visto que os outros incisos do mencionado artigo referem-se aos processos findos. Contudo, nos termos do art. 625, 1, do mesmo Codex, o pedido revisional deve ser instrudo com a certido de trnsito em julgado da sentena condenatria e com as peas necessrias comprovao dos fatos arguidos. Portanto, imprescindvel a existncia de sentena condenatria transitada em julgado, isto , uma deciso que tenha analisado a conduta do ru, encontrando presentes as provas de autoria e materialidade . Dessa forma, consignou ser incabvel reviso criminal na hiptese, tendo em vista que no existiu condenao e nem sequer anlise de prova. Na verdade, ao se aplicar o instituto da transao penal, no se discute fato tpico, ilicitude, culpabilidade ou punibilidade, mas possibilita-se ao autor do fato aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multa para que no se prossiga a ao penal, sendo o acordo devidamente homologado pelo Poder Judicirio e impugnvel por meio do recurso de apelao. Ressaltou, ainda, que a discusso doutrinria e jurisprudencial referente natureza jurdica da sentena prevista no art. 76, 4, da Lei n. 9.099/1995 em nada influencia a soluo desse caso, isso porque, independentemente de ser homologatria, declaratria, constitutiva ou condenatria imprpria, a sentena em questo no examina contedo ftico ou probatrio, mas apenas homologa uma proposta realizada pelo Parquet e aceita pelo autor do fato, no podendo ser desconstituda por reviso criminal em que se argumenta a existncia de novas provas. Com esse entendimento, a Turma negou provimento ao recurso. REsp 1.107.723-MS, Rel.Min. Laurita Vaz, julgado em 7/4/2011. 5 Turma. Inf. 468 do STJ. COMENTRIO: em resumo, para a 5 Turma do STJ, no cabe reviso criminal da sentena homologatria de transao penal. CONDENAO. PROVA. INQURITO. O acrdo condenatrio proferido pelo TJ lastreou-se apenas em provas colhidas no inqurito. Porm a funo do inqurito, como se sabe, de fornecer elementos tendentes abertura da ao penal (vide Exposio de Motivos do CPP, arts. 12 e 155, desse mesmo cdigo, este ltimo na redao que lhe deu a Lei n. 11.690/2008), pois, conforme vetusta doutrina, a prova, para que tenha valor, deve ser feita perante o juiz competente, mediante as garantias de direito conferidas aos indiciados e de acordo com as prescries estabelecidas em lei. Assim, o inqurito toma feitios de instruo provisria, cabendo acusao fazer a prova no curso da instruo criminal ou formao da culpa, atenta ao contraditrio: trabalho da acusao transformar os elementos do inqurito em elementos de convico do juiz. Dessarte, a condenao deve fundar-se, sobretudo, nos elementos de convico da fase judicial, o que no ocorreu na hiptese. Precedentes citados: HC 112.577-MG, DJe 3/8/2009; HC 24.950-MG, DJe 4/8/2008, e HC 56.176-SP, DJ 18/12/2006. HC 148.140-RS, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 7/4/2011. 6 Turma. Inf. 468 do STJ. COMENTRIO: tima deciso para concursos da Defensoria Pblica. COMPETNCIA. CRIME. CALNIA. INTERNET Trata-se de conflito de competncia em que se busca determinar o juiz que processar e julgar a ao penal na qual se imputa crime de calnia em razo de ser publicada carta encaminhada por pessoa que usava pseudnimo em blog de jornalista, na internet. A Turma, por maioria, aplicou o art. 70 do CPP e afastou a aplicao da Lei de Imprensa em razo de deciso do STF que declarou no recepcionados pela CF todos os dispositivos da Lei n. 5.250/1967. Da entendeu que, tratando-se de queixa-crime que imputa a prtica do crime de calnia decorrente de carta divulgada em blog, via internet, o foro para o processamento e julgamento da ao o do lugar do ato delituoso, ou seja, de onde partiu a publicao do texto, no caso, o foro do local onde est hospedado o servidor, a cidade de So Paulo . O voto vencido entendia que o ofendido poderia propor a ao onde melhor lhe aprouvesse. Precedente citado: CC 102.454-RJ, DJe 15/4/2009. CC 97.201-RJ, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 13/4/2011. 3 Seo. Inf. 469 do STJ. COMENTRIO: boa questo de prova, pois trata de competncia para processo e julgamento de crime cometido no ambiente ciberntico, tema que comea a ser bastante cobrado em concursos. Obs: embora o julgado se reporte Turma, o julgamento foi proferido pela 3 Seo do STJ. RCL. ADMISSIBILIDADE. RESP. EXTINO. PUNIBILIDADE.

Informativos de Direito Processual Penal

60

A Seo julgou improcedente a reclamao em que o MPF buscava anular o decisum do tribunal a quo que, em juzo de admissibilidade do recurso especial e do extraordinrio, declarou extinta a punibilidade dos rus ante a ocorrncia da prescrio intercorrente. O Parquet sustentou ser descabida a anlise da pretenso punitiva por aquele rgo julgador, pois sua jurisdio j estava exaurida, competindo-lhe examinar apenas a admissibilidade dos recursos. Entretanto, para a Min. Relatora, a prescrio matria prejudicial ao exame do mrito por constituir fato impeditivo do direito estatal de punir e extintivo da punibilidade do ru, podendo ser, inclusive, analisada de ofcio em qualquer fase do processo. Por essa razo, consignou que sua declarao caracterizou-se como devida anlise dos pressupostos gerais do recurso especial, e no incurso em seu contedo, o que permite seja realizada pelo tribunal de origem, ainda que ele no esteja revestido de jurisdio. Rcl 4.515-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgada em 27/4/2011. 3 Seo. Inf. 470 do STJ. HC. INTIMAO. REQUERIMENTO A impetrao busca reconhecer nulidade por conta de ausncia de intimao do causdico para a sesso de julgamento de primevo habeas corpus pelo tribunal a quo, muito embora constasse da inicial expressa requisio para tal, a despeito de constar, no site que aquele tribunal mantm na Internet, o prvio andamento processual noticiando o dia de julgamento. Nesse contexto, a Turma, ao prosseguir o julgamento, entendeu haver a referida nulidade, quanto mais se considerada a reiterada jurisprudncia do STF e do STJ sobre a questo, que dispe ser direito da defesa a comunicao prvia da data de julgamento, com antecedncia mnima de 48 horas, caso requerida expressamente. Precedente citado do STF: HC 92.290-SP, DJ 30/11/2007. QO no HC 137.853-SP, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgada em 26/4/2011. 5 Turma. Inf. 470 do STJ. HC. INTERROGATRIO. LEI N. 11.719/2008. A impetrao busca a imediata aplicao da Lei n. 11.719/2008, uma vez que a audincia para o interrogatrio do paciente e demais corrus (todos indiciados pela prtica de roubo triplamente circunstanciado, em concurso material por seis vezes, alm de, em tese, integrarem bando armado), embora estivesse agendada sob a gide de lei anterior, deu-se, conforme consta da ata da audincia, um dia aps entrar em vigor a citada lei, em 22/8/2011. Na ocasio, o juiz, instado pelo defensor, no redesignou o ato para depois da instruo, momento apropriado nos moldes da novel legislao, ao argumento de que, nos termos do art. 196 do CPP, ao juiz dado estabelecer quando realizar o interrogatrio. Contra essa deciso, foi impetrado habeas corpus, mas o tribunal a quo, por maioria, manteve-a. Assevera a Min. Relatora que, superado o perodo de vacatio legis, a Lei n. 11.719/2008 (que reformou o CPP) incide imediatamente sobre os feitos em curso. Por esse motivo, o interrogatrio, como meio de defesa, passou a ser realizado somente ao final da instruo para que o acusado possa exercer sua ampla defesa, no podendo o momento do interrogatrio ficar ao arbtrio do juiz. Explica que o art. 196 do CPP apenas confere ao juiz a possibilidade de reinterrogar o ru, de ofcio ou a pedido das partes. A Turma, bem como a Min. Relatora, acolheu o parecer do subprocurador-geral da Repblica e, ratificada a liminar, concedeu a ordem em menor extenso, pois devem permanecer hgidos os atos posteriores ao interrogatrio tido por nulo, mas ficou assegurado ao paciente e demais corrus o direito de serem interrogados ao final da ao penal, como determina a nova sistemtica processual da citada lei. Precedente citado: HC 120.197-PE, DJe 16/2/2009. HC 123.958-MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 26/4/2011. 6 Turma. Inf. 470 do STJ. COMENTRIO: parece ter havido um equvoco na data em que a citada lei entrou em vigor: o julgado diz 22/08/2011, quando, em verdade, deveria ter dito 22/08/2008. HC. EXCESSO. PRAZO. DESAFORAMENTO. A Turma reafirmou que a concesso de habeas corpus por excesso de prazo na formao da culpa constitui medida excepcional e s admitida nas hipteses em que a dilao resulte exclusivamente das diligncias aventadas pela acusao, decorra da inrcia do prprio aparato judicial ou importe violao do princpio da razoabilidade . Ressaltou-se, ademais, no estar evidenciado, in casu, o constrangimento ilegal no fato de o magistrado no submeter o feito imediatamente ao tribunal do jri por ter promovido o pedido de desaforamento do processo para comarca diversa. Segundo o Min. Relator, o juiz procurou garantir a imparcialidade dos jurados e a observncia dos princpios da presuno de inocncia e da paridade de armas, tendo em vista a repercusso e a comoo social ocasionadas pela gravidade com que o crime foi cometido. Salientou, ainda, que a segregao cautelar imposta paciente fundamentou-se na necessidade de garantir a ordem pblica e assegurar a aplicao da lei penal, tendo em vista a notcia de que ela havia deixado o distrito da culpa sem informar a autoridade policial. Consignou, portanto, que feriria a boa tcnica processual conceder a liberdade provisria no momento em que a instruo j se encerrou, a acusao foi admitida e o pedido de desaforamento foi deferido. Conforme explicitou, o processo cautelar busca assegurar a eficcia prtica de uma providncia cognitiva ou executiva, de forma que a concesso da liberdade quando essa finalidade est prxima de alcanar o resultado desejado tornaria sem efeito o que sempre foi o objetivo da segregao garantir o cumprimento de eventual sano penal. HC 185.450-PR, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 3/5/2011. 5 Turma. Inf. 471 do STJ. RITO ESPECIAL. INOBSERVNCIA. PREJUZO A Turma, entre outras questes, entendeu que a eventual inverso de algum ato processual ou a adoo do procedimento ordinrio em detrimento do rito especial apenas conduz nulidade do processo se houver prejuzo parte. In casu, o paciente foi condenado pela prtica do crime de abuso de autoridade nos autos da ao penal processada e julgada pelo juzo comum, tendo em vista o fato de no haver juizado especial criminal instalado na respectiva comarca. Na impetrao, sustentou-se, entre outras alegaes, que o rito sumarssimo previsto na Lei n. 9.099/1995 no foi integralmente obedecido, razo pela qual as decises at ento proferidas deveriam ser anuladas. Nesse contexto, consignou o Min. Relator que, na espcie, a no realizao da audincia preliminar, nos termos dos arts. 71 e 72 dessa lei, no acarretou prejuzos, j que, em se tratando de crime de ao penal pblica incondicionada, a eventual homologao da composio civil dos danos entre autor e vtima finalidade da mencionada audincia no obstaria o prosseguimento do processo criminal. Ressaltou, ainda, no ter ocorrido nulidade pelo no oferecimento de defesa preliminar antes de ter sido recebida a denncia e pela realizao do interrogatrio antes da oitiva das testemunhas. Para o Min. Relator, a adoo do rito comum ordinrio, no caso, trouxe benefcios ao paciente, porquanto permitiu a utilizao de maior amplitude probatria. HC 127.904-SC, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 3/5/2011. 5 Turma. Inf. 471 do STJ. LEI MARIA DA PENHA. AUDINCIA. RETRATAO. Trata-se de paciente condenado pena de trs meses de deteno pela prtica do crime previsto no art. 129, 9, do CP (leses corporais leves). No habeas corpus, a impetrao da Defensoria Pblica busca anular a ao penal desde o recebimento da denncia porque no teria sido realizada a audincia prevista no art. 16 da Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha) que, a seu ver, tem finalidade de permitir a retratao da vtima quanto representao oferecida para o ajuizamento da ao penal contra o agente da violncia domstica. Explica o Min. Relator que a audincia prevista no citado dispositivo, ao

Informativos de Direito Processual Penal

61

contrrio do alegado no writ, depende de prvia manifestao da parte ofendida antes do recebimento da denncia, a demonstrar sua inteno de retratar-se, seja por meio da autoridade policial seja diretamente no frum. Somente aps a manifestao dessa vontade da vtima, o juzo dever designar a audincia para sanar as dvidas sobre a continuidade da ao penal. Na hiptese dos autos, a denncia foi recebida sem haver qualquer manifestao da vtima quanto a se retratar, da no ter ocorrido a audincia prevista no art. 16 da Lei Maria da Penha. Nesse mesmo sentido a jurisprudncia firmada em ambas as Turmas de Direito Penal deste Superior Tribunal. Precedentes citados: HC 96.601-MS, DJe 22/11/2010, e REsp 1.199.147-MG, DJe 14/3/2011. HC 178.744-MG, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 10/5/2011. 5 Turma. Inf. 472 do STJ. PRINCPIO. IDENTIDADE FSICA. JUIZ. ART. 399, 2, DO CPP. ART. 132 DO CPC. O princpio da identidade fsica do juiz, introduzido no sistema penal brasileiro pela Lei n. 11.719/2008 (art. 399, 2, do CPP), deve ser observado em consonncia com o art. 132 do CPC. Assim, em razo de frias da juza titular da vara do tribunal do jri, foi designado juiz substituto que realizou o interrogatrio do ru e proferiu a deciso de pronncia, fato que no apresenta qualquer vcio a ensejar a nulidade do feito. Da, a Turma denegou a ordem. Precedente citado: HC 163.425-RO, DJe 6/9/2010. HC 161.881-RS, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 17/5/2011. Inf. 473 do STJ. DESMEMBRAMENTO. DENNCIA. GOVERNADOR. CONCURSO. PESSOAS No caso, apenas um entre os nove rus tem foro por prerrogativa de funo neste Superior Tribunal, a teor do art. 105, I, a, da CF/1988. Logo, conforme precedentes da Corte Especial ao interpretar o art. 80, ltima parte, do CPP, existem vrias razes idneas para justificar o desmembramento do processo, entre as quais o nmero excessivo de acusados que no tem foro por prerrogativa de funo neste Superior Tribunal, a complexidade dos fatos apurados, bem assim a necessidade de tramitao mais clere do processo em razo da potencial ocorrncia de prescrio. Ademais, o fato de imputar a prtica do crime de formao de quadrilha a detentores de foro por prerrogativa de funo no impede o desmembramento. Assim, a Corte Especial determinou o desmembramento do processo. QO na APn 425-ES, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgada em 18/5/2011. Corte Especial. Inf. 473 do STJ. COMPETNCIA. JF. CRIME AMBIENTAL. EXTRAO. CASCALHO Os recursos minerais, inclusive os do subsolo, so bens da Unio, assim, os delitos relativos a eles devem ser julgados na Justia Federal nos termos do art. 109, IV, da CF/1988. Com esse entendimento, a Seo conheceu do conflito de competncia e declarou competente o juzo federal suscitante para processar e julgar o suposto crime de extrao de cascalho, bem da Unio, sem autorizao do rgo ambiental em rea particular (fazenda). No caso, o MPF, ao receber os autos do inqurito, manifestou-se pela competncia da Justia estadual ao argumento de que o ato supostamente delituoso teria sido praticado em propriedade particular, no havendo laudo ou constatao de a rea estar prxima a ou localizada em faixa litornea, terras ou rio cujo domnio estaria afeto Unio; ento, o juzo federal suscitou o conflito de competncia. Destacou a Min. Relatora que, de acordo com a jurisprudncia deste Superior Tribunal, no so todos os crimes ambientais que se sujeitam competncia da Justia Federal, apesar de, na CF/1988, no haver determinao nesse sentido . Da esclarecer que realmente no se pode entender a designao patrimnio nacional contida no art. 225, 4, da CF/1988 como sinnimo de bens da Unio, visto que, a seu ver, essa locuo uma espcie de proclamao concitando todos defesa dos ecossistemas citados no mencionado artigo, at porque h casos em que o particular ser dono de parcelas de trechos contidos nesses ecossistemas, como tambm dentro deles foram criados parques nacionais e municipais, o que ir determinar, conforme o caso concreto, a competncia federal ou estadual. No entanto, observou no ser pacfica a jurisprudncia quanto fixao da competncia para o julgamento do delito de extrao de recursos minerais sem autorizao. Assim, com esse julgamento, com base no voto da Min. Relatora, reafirmou-se o posicionamento de serem mais adequados perante a CF/1988 e a posio do STF os acrdos do STJ segundo os quais, para definir a competncia do julgamento, no basta analisar o local da prtica dos crimes contra os recursos minerais (previstos no art. 55 da Lei n. 9.605/1998). Isso porque os recursos minerais, inclusive os do subsolo, so bens da Unio, como, expressamente e sem ressalva, prev o inciso IX do art. 20 da CF/1988 . Ademais, o art. 176, caput, da mesma Constituio dispe serem as jazidas, em lavra ou no, e os demais recursos minerais propriedade distinta da do solo para efeito de explorao ou aproveitamento e pertencerem Unio, garantida ao concessionrio a propriedade do produto da lavra. Por essa razo, assevera s se poder concluir que os delitos relativos aos recursos minerais, por estes serem bens da Unio, so da competncia da Justia Federal . Precedentes citados do STF: AgRg no RE 140.254-SP, DJ 6/6/1997; do STJ: HC 23.286-SP, DJ 19/12/2003; CC 33.377-RJ, DJ 24/2/2003; CC 29.975-MG, DJ 20/11/2000; CC 30.042-MG, DJ 27/11/2000; CC 7.673-RJ, DJ 13/6/1994; CC 4.167-RJ, DJ 22/11/1993, e CC 99.294-RO, DJe 21/8/2009. CC 116.447-MT, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 25/5/2011. 3 Seo. Inf. 474 do STJ. AUDINCIA PRELIMINAR. NO COMPARECIMENTO. AUTOR. DELITO. Trata-se de conflito negativo de competncia travado entre o juzo da vara de inquritos policiais (suscitante) e o juzo da vara do juizado especial criminal (suscitado), ambos da mesma comarca. Noticiam os autos que fora lavrado termo circunstanciado pela prtica, em tese, do delito tipificado no art. 28 da Lei n. 11.343/2006 (usurio de droga/pequena quantia) e, sendo designada audincia preliminar para oferecimento de transao penal, ela no se realizou em razo do no comparecimento do acusado. Ento, o juzo suscitado acolheu manifestao do MP estadual e determinou a remessa dos autos ao juzo da vara criminal, com fundamento no art. 66, pargrafo nico, da Lei n. 9.099/1995 e, por sua vez, o juzo da vara de inquritos policiais suscitou o conflito de competncia, alegando que no foi cumprido o art. 77, caput e 1, da Lei n. 9.099/1995, pois o MP deveria ter oferecido denncia oral ao juzo suscitado. Explica o Min. Relator que, no comparecendo o acusado audincia preliminar designada para oferecimento de transao penal e no havendo a necessidade de diligncias imprescindveis, o MP deve oferecer de imediato a denncia oral nos termos do art. 77 da Lei n. 9.099/1995 e, somente aps a apresentao dessa exordial acusatria, que poderiam ser remetidos os autos ao juzo comum para proceder citao editalcia, conforme dispe expressamente o art. 78, 1, da referida lei. Diante do exposto, a Seo conheceu do conflito e declarou a competncia do juzo suscitado. Precedente citado: CC 102.240-PB, DJe 30/4/2009. CC 104.225-PR, Rel. Min. Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ-CE), julgado em 25/5/2011. 3 Seo. Inf. 474 do STJ. INTIMAO. EDITAL. DECISO. PRONNCIA A Turma entendeu que o novo regramento trazido pela Lei n. 11.689/2008 aos arts. 420, pargrafo nico, e 457 do CPP intimao por edital da deciso de pronncia e prescindibilidade da presena do ru no plenrio do jri deve ser temperado pelos princpios do devido processo legal, contraditrio e ampla defesa a fim de evitar que o acusado venha a ser condenado pelo conselho de sentena sem nunca ter tido cincia da acusao que lhe imposta. Explicou o Min. Relator que a antiga redao do art. 366 do CPP permitia que o processo prosseguisse revelia do acusado que, citado por edital, no comparecesse em juzo para defender-se. Com a nova redao conferida pela Lei n. 9.271/1996, seu no comparecimento passou a conduzir suspenso do processo e do curso do prazo prescricional. Nesse contexto, consignou que a novel disciplina trazida pelos arts. 420, pargrafo nico, e 457 do CPP deve ser aplicada em consonncia com o art. 366 do mesmo

Informativos de Direito Processual Penal

62

codex, de forma a vedar a intimao por edital da deciso de pronncia nos casos em que o processo prosseguiu sem que o ru tenha sido localizado na fase inaugural da acusao. Concluiu, portanto, que o ru tem direito a ser intimado pessoalmente quando, nos processos submetidos ao rito escalonado do tribunal do jri, tiver sido citado por edital e no comparecer em juzo nem constituir advogado para defend-lo, os fatos tiverem ocorrido antes do advento da Lei n. 9.271/1996 e o feito tiver sido paralisado em decorrncia da redao anterior do art. 414 do CPP. Salientou que as disposies da Lei n. 11.689/2008 tm como pressuposto a citao real do ru ou seu comparecimento em cartrio quando tiver sido citado da acusao por edital, no sendo possvel aplic-las retroativamente . HC 172.382-RJ, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 24/5/2011. 5 Turma. Inf. 474 do STJ. NULIDADE. REMISSO. FUNDAMENTOS. SENTENA. A Turma concedeu a ordem de habeas corpus para reconhecer a nulidade do acrdo do tribunal a quo por ausncia de motivao e determinar que a apelao do paciente seja novamente julgada. Para o Min. Relator, na espcie, a simples remisso do desembargador relator aos fundamentos da sentena atacada e ao parecer ministerial sem sequer transcrever os trechos indicativos da motivao acolhida no permitiu aferir as razes que teriam sido incorporadas sua deciso. Ressaltou que, no obstante seja admissvel, na fundamentao do decisum, reportar-se a outras peas constantes do processo, exige-se que o julgado exponha, de forma clara, as razes que o motivaram e ensejaram o desprovimento do apelo, garantindo-se s partes e sociedade a possibilidade de acess-las e compreend-las . Considerou, portanto, no atendidos, in casu, os requisitos que as cortes superiores impem para admitir a motivao ad relationem. Precedente citado: HC 90.684RS, DJe 13/4/2009. HC 176.238-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 24/5/2011. 5 Turma. Inf. 474 do STJ. EFEITO. APELAO. JRI Na hiptese, a alegao de que o laudo pericial utilizado nos autos nulo por ser assinado por um s perito no foi formulada nas razes de apelao interposta contra a condenao firmada pelo tribunal do jri. Sucede que, no processo penal, s a apelao interposta contra a sentena do juzo singular tem efeito devolutivo amplo. Assim, nos processos de competncia do tribunal do jri, no h falar em aplicar a orientao do STJ de que possvel conhecer de matria no ventilada nas razes de apelao criminal, pois isso redundaria na vedada supresso de instncia, da a razo de o STF editar sua Sm. n. 713 . Precedentes citados: HC 121.365-RJ, DJe 17/12/2010; HC 132.870-RJ, DJe 2/8/2010, e HC 93.128-RJ, DJe 15/3/2010. AgRg no HC 162.481-BA, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 31/5/2011. 5 Turma. Inf. 475 do STJ. COMENTRIO: dispe o enunciado 713 da Smula do STF: o efeito devolutivo da apelao contra decises do jri adstrito aos fundamentos da sua interposio. CRIMES. SFN. GESTO FRAUDULENTA In casu, os recorrentes e outros foram condenados pelos crimes previstos nos arts. 4, caput, 5, caput, e 7, III, c/c o art. 25 da Lei n. 7.492/1986 em concurso material. Contra essa sentena, foi interposta apelao, provida parcialmente em relao aos recorrentes para absolv-los quanto ao crime do art. 5 e redimensionar as penas quanto s demais imputaes. Nesta instncia especial, consoante os autos, entendeu-se que os recorrentes, na qualidade de diretores e administradores da sociedade empresria que administravam, no perodo de janeiro de 1994 a dezembro de 1995, geriram fraudulentamente a instituio, provocando a insolvncia e a consequente liquidao extrajudicial e, ainda, enormes prejuzos no s ao Sistema Financeiro Nacional (SFN) como tambm a milhes de investidores que adquiriram os ttulos de capitalizao denominados Papatudo, emitidos pela referida sociedade empresria. Ressaltou-se que a inicial descreve, de forma satisfatria, a conduta delituosa dos acusados, relatando os elementos indispensveis para a demonstrao da existncia dos crimes em tese praticados, bem assim os indcios suficientes para a deflagrao da persecuo penal. Desse modo, deve ser tida por apta a denncia, reservando-se para a instruo criminal o detalhamento mais preciso das condutas dos rus, ora recorrentes, e a comprovao dos fatos a eles imputados, a fim de permitir a correta e equnime aplicao da lei penal. Observou-se que este Superior Tribunal, na linha do entendimento do STF, tem decidido que, nos crimes de autoria coletiva, prescindvel a descrio minuciosa e individualizada da ao de cada acusado, bastando a narrativa das condutas delituosas e da suposta autoria, com elementos suficientes para garantir o direito ampla defesa e ao contraditrio , tal como verificado na hiptese. Quanto ao segundo recorrente, contudo, consignou-se que no poderia a sentena utilizar um mesmo fato consistente nos prejuzos causados pela conduta delituosa para considerar desfavorveis as circunstncias e as consequncias do crime, em indevido bis in idem. Igualmente, era vedado ao tribunal a quo valorar negativamente circunstncia, a culpabilidade, em recurso exclusivo da defesa; em assim procedendo, houve reformatio in pejus. Em relao ao primeiro recorrente, registrou-se que no h como aplicar, na espcie, a atenuante da confisso espontnea, tendo em vista que ele negou a autoria delitiva e, no exame da culpabilidade do agente e das circunstncias do crime, verificou-se que os elementos concretos foram detidamente analisados pelo tribunal a quo, para demonstrar por que sua conduta se reveste de especial reprovabilidade. Assim, ficou consignado, no acrdo, que os ilcitos foram perpetrados sob a orientao do primeiro recorrente, que engendrou complexo esquema para gerir e desviar recursos e emitir ttulos sem lastro por longo lapso temporal. Alm disso, ele foi o maior beneficirio da empreitada. Quanto ao recurso do MP, assentou-se ir de encontro ao bice contido na Sm. n. 7-STJ o pedido de condenao pelo crime do art. 5, caput, da Lei n. 7.492/1986, relativo apropriao ou desvio de dinheiro, ttulo, valor ou outro bem, pois o tribunal de origem fundamentou a absolvio tambm no fato de que o desvio de valores para sociedades empresrias controladas pelo primeiro recorrente constitui a prpria gesto fraudulenta e se identifica plenamente com o conceito jurdico definido no art. 4, caput, da mesma lei. Diante dessas consideraes, entre outras, a Turma, por unanimidade, no conheceu do recurso do MP e, por maioria, conheceu do recurso do segundo recorrente e deu a ele parcial provimento, bem como negou provimento ao recurso do primeiro recorrente. REsp 946.653-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 2/6/2011. 5 Turma. Inf. 475 do STJ. FALTA GRAVE. POSSE. COMPONENTE. CELULAR O paciente foi surpreendido, em 25/10/2008, na posse de componente de aparelho de telefonia celular que, segundo o impetrante, seria uma placa. A Turma negou a ordem ao entender que, com o advento da Lei n. 11.466/2007, que incluiu o inciso VII ao art. 50 da Lei de Execuo Penal, a referida conduta passou a ser considerada tpica aps 28/3/2007, data de sua entrada em vigor. Aps tal data, este Superior Tribunal firmou o entendimento de que no s a posse do aparelho de telefonia celular como tambm o de acessrio essencial a seu funcionamento ensejam o reconhecimento de falta grave. Precedentes citados do STF: HC 99.896-RS, DJe 1/2/2011; RHC 106.481-MS, DJe 3/3/2011; do STJ: HC 154.356-SP, DJe 18/10/2010; HC 139.789-SP, DJe 3/11/2009, e HC 133.986-RS, DJe 21/6/2010. HC 188.072-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 31/5/2011. 6 Turma. Inf. 475 do STJ. ALEGAES FINAIS. DESENTRANHAMENTO. NULIDADE ABSOLUTA O juiz determinou o desentranhamento das alegaes finais apresentadas intempestivamente pela defesa, sentenciou o paciente como incurso nas sanes do art. 316 do CP e o condenou pena de dois anos de recluso a ser cumprida em regime aberto, bem como ao pagamento de dez dias-multa. O tribunal reformou a sentena e o condenou com base no art. 158, 1,

Informativos de Direito Processual Penal

63

do CP. Da houve recurso para este Superior Tribunal, que entendeu ser a falta de alegaes finais causa de nulidade absoluta, uma vez que, em observncia ao devido processo legal, necessrio o pronunciamento da defesa tcnica sobre a prova produzida. Se o defensor de confiana do ru no apresentar a referida pea processual, incumbe ao juiz nomear um substituto, mesmo que provisoriamente ou s para o ato, tendo inteira aplicao o art. 265 do CPP. A extemporaneidade da apresentao das imprescindveis alegaes finais defensivas constitui mera irregularidade que no obsta, evidentemente, a cognio a bem do devido processo legal . Precedentes citados: RHC 9.596-PB, DJ 21/8/2000, e HC 9336-SP, DJ 16/8/1999. HC 126.301-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 31/5/2011. 6 Turma. Inf. 475 do STJ. SINDICNCIA. FALTA GRAVE. OITIVA. AUSNCIA. ADVOGADOS. NULIDADE. Foi instaurada sindicncia para apurao do cometimento de falta grave imputada ao paciente em sede de execuo penal; ao final reconheceu-se o cometimento da falta grave (posse de aparelho celular dentro do presdio), contudo sem a presena do defensor quando da oitiva do acusado. A Turma entendeu no aplicvel a Smula vinculante n. 5 do STF, pois os precedentes que a embasam esto vinculados ao Direito Administrativo. No se est a tratar de um mero procedimento administrativo disciplinar em que um sujeito sobre o qual recai a suspeita de uma falta pode, investido de plenos poderes, exercer seus direitos e prerrogativas e demonstrar sua inocncia. Diante das condies a que submetidos os detentos, qualquer tentativa de equiparao com os sujeitos que, do lado de c das grades, podem, per si, fazer valer a dignidade da pessoa humana, soa descontextualizado. Da a Turma concedeu a ordem para, cassando o acrdo atacado, anular a sindicncia. HC 193.321-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 31/5/2011. 6 Turma. Inf. 475 do STJ. COMENTRIO: assim dita o enunciado 5 da Smula Vinculante do STF: a falta de defesa tcnica por advogado no processo administrativo disciplinar no ofende a Constituio. HC. BUSCA. APREENSO. BENS. RAZOABILIDADE A ordem de busca e apreenso empreendida na hiptese foi determinada em procedimento administrativo instaurado para apurar a prtica de diversos ilcitos (lavagem de dinheiro e crimes contra a ordem tributria e contra o sistema financeiro). Assim, no se sustenta a alegada violao do art. 4, 1, da Lei n. 9.613/1998, pois o juzo no est adstrito a determinar a constrio com lastro apenas na referida lei se ela s trata de um dos vrios delitos em apurao . Dessarte, o juzo no se sujeita ao prazo nela previsto para o levantamento da medida (120 dias). Contudo, apesar da legalidade da busca e apreenso, pesa o fato de que a denncia em desfavor dos representantes da sociedade empresria investigada s ocorreu aps sete anos da efetivao do bloqueio de bens, sem que haja qualquer previso de trmino do processo, quando consabido que a reteno de bens pelo juzo deve pautar-se pelos princpios da razoabilidade e proporcionalidade, que, com certeza, foram aviltados no caso. Da a concesso de habeas corpus de ofcio, para que sejam liberados os bens apreendidos aps a nomeao de seu proprietrio como legtimo depositrio, o que assegura eventual pena de perdimento. Anote-se, por fim, que o STJ admite o cabimento do habeas corpus para a discusso da legalidade de medida assecuratria, pois possvel que venha a restringir o direito de ir e vir do paciente. Precedentes citados: RMS 21.453-DF, DJ 4/6/2007; HC 80.632-SP, DJ 18/2/2008, e REsp 1.079.633-SC, DJe 30/11/2009. REsp 865.163-CE, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 2/6/2011. 6 Turma. Inf. 475 do STJ. NULIDADE. ANTECIPAO. PROVA. PRECLUSO A paciente e outras trs pessoas foram denunciadas pela prtica de roubo circunstanciado e extorso mediante sequestro seguida de morte. Na ocasio do recebimento da denncia, foi decretada a priso preventiva de todos os acusados. Aps a frustrao de todas as tentativas de sua citao pessoal e editalcia, o juzo determinou a produo antecipada da prova testemunhal com fundamento na gravidade do fato, na possibilidade de esquecimento do ocorrido pelas testemunhas, alm de invocar, para tanto, o princpio da economia processual. Depois de ouvidas as testemunhas de acusao, o mandado de priso da paciente acabou por ser cumprido, o que determinou a retomada do andamento processual mediante seu interrogatrio, que contou com a presena de seu advogado constitudo. Esse causdico arrolou testemunhas e requereu percia e diligncia, todas acolhidas pelo juzo, alm de reiterar, por trs vezes, a ultimao dessas providncias. J quando finda a instruo, a defesa, intimada para manifestar-se sobre a fase prevista no revogado art. 499 do CPP, afirmou no haver mais provas a produzir alm das indicadas na fase das alegaes finais. Por sua vez, a sentena condenou-a a 28 anos de recluso, o que foi diminudo para nove anos e quatro meses com o julgamento da apelao. Agora, no habeas corpus, pretende, com lastro em precedentes do STJ, que seja decretada a nulidade do processo a partir da deciso que determinou a produo antecipada da prova. certo que ainda se mantm hgida a Sm. n. 455-STJ, mas o caso dos autos peculiar a ponto de exigir a aplicao do princpio da precluso e o brocardo pas de nulitt sans grief: a defesa nada disse sobre a nulidade nas diversas vezes em que pde interferir na produo da prova, mas insistiu sim na feitura de percia e diligncia, o que denota no haver desrespeito ao princpio da ampla defesa, visto que at pde postular a repetio da prova produzida antecipadamente. Desse modo, se no agiu assim, porque no tinha interesse, no se podendo falar em prejuzo, o que revela a precluso . Gize-se que a paciente no desconhecia a instaurao da ao penal, tanto que constituiu advogado to logo decretada sua priso, da ser pertinente destacar que a ningum dado se beneficiar da prpria torpeza. Por ltimo, saliente-se que eram comuns a todos os rus as testemunhas de acusao e, assim, a imediata realizao da audincia de instruo condizente com o princpio da economia processual, quanto mais se aberta a possibilidade de reinquirio das testemunhas na presena da paciente. Precedentes citados: HC 113.733-SP, DJe 6/12/2010; RHC 3.503-SP, DJ 18/4/1994; HC 140.361-SP, DJe 16/11/2010; HC 154.945-RJ, DJe 18/10/2010; HC 132.254-SP, DJe 21/6/2010, e HC 141.695-MS, DJe 7/12/2009. HC 172.970-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 2/6/2011. 6 Turma. Inf. 475 do STJ. COMPETNCIA. CRIME. MEIO AMBIENTE. O suposto delito contra o meio ambiente (pesca sem autorizao mediante petrechos proibidos) foi praticado em rea adjacente unidade de conservao federal. Assim, vislumbra-se prejuzo Unio, autarquia ou empresa pblica federais a ponto de determinar a competncia da Justia Federal para seu processo e julgamento. Precedentes citados: CC 100.852-RS, DJe 8/9/2010, e CC 92.722-RJ, DJe 19/4/2010. CC 115.282-RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 8/6/2011. 3 Seo. Inf. 477 do STJ. NULIDADES. FASE PR-PROCESSUAL. PROVAS ILCITAS. CONTAMINAO. AO PENAL. Trata-se de paciente denunciado na Justia Federal pela suposta prtica do crime de corrupo ativa previsto no art. 333, caput, c/c o art. 29, caput, ambos do CP. A ao penal condenou-o em primeira instncia e, contra essa sentena, h apelao que ainda est pendente de julgamento no TRF. No habeas corpus, buscam os impetrantes que seja reconhecida a nulidade dos procedimentos pr-processuais (como monitoramento telefnico e telemtico, bem como ao controlada) que teriam subsidiado a ao penal e o inqurito policial; pois, a seu ver, incorreram em inmeras ilegalidades, visto que os atos tpicos de polcia judiciria foram efetuados por agentes de rgo de inteligncia (pedido negado em habeas corpus anterior impetrado no TRF). Pretendem que essa nulidade possa ser utilizada em favor do paciente nas investigaes e/ou aes

Informativos de Direito Processual Penal

64

penais decorrentes de tais procedimentos, inclusive, entre elas, a sentena da ao penal que o condenou. Anotou-se que o inqurito policial foi iniciado formalmente em 25/6/2008, mas as diligncias seriam anteriores a fevereiro de 2007 e, at julho de 2008, os procedimentos de monitoramento foram efetuados, sem autorizao judicial, por agentes de rgo de inteligncia em desateno Lei n. 9.296/1999. Inclusive, o delegado da Polcia Federal responsvel teria arregimentado, para as aes de monitoramento, entre 75 e 100 servidores do rgo de inteligncia e ex-agente aposentado sem o conhecimento do juiz e do MP, consoante ficou demonstrado em outra ao penal contra o mesmo delegado a qual resultou na sua condenao por violao de sigilo funcional e fraude processual quando no exerccio da apurao dos fatos relacionados contra o ora paciente. O Min. Relator aderiu ao parecer do MPF e concedeu a ordem para anular a ao penal desde o incio, visto haver a participao indevida e flagrantemente ilegal do rgo de inteligncia e do investigador particular contratado pelo delegado, o que resultou serem as provas ilcitas definiu como prova ilcita aquela obtida com violao de regra ou princpio constitucional. Considerou que a participao de agentes estranhos autoridade policial, que tem a exclusividade de investigao em atividades de segurana pblica, constituiria violao do art. 144, 1, IV, da CF/1988, da Lei n. 9.883/1999, dos arts. 4 e 157 e pargrafos do CPP e, particularmente, dos preceitos do Estado democrtico de direito . Destacou tambm como fato relevante a edio de sentena condenatria do delegado por crime de violao de sigilo profissional e fraude processual atualmente convertida em ao penal no STF (em razo de prerrogativa de foro decorrente de cargo poltico agora ocupado pelo delegado). Asseverou ser razovel que a defesa do paciente tenha apresentado documentos novos na vspera do julgamento dos embargos de declarao opostos contra a denegao do writ pelo TRF, visto no t-los obtido antes (tratava-se de um CD-ROM de leitura invivel at aquele momento). Como foram consideradas ilcitas as provas colhidas, adotou a teoria dos frutos da rvore envenenada (os vcios da rvore so transmitidos aos seus frutos) para anular a ao penal desde o incio, apontando que assim se posicionam a doutrina e a jurisprudncia uma vez reconhecida a ilicitude das provas colhidas, essa circunstncia as torna destitudas de qualquer eficcia jurdica, sendo que elas contaminam a futura ao penal . Contudo, registrou o Min. Relator, os eventuais delitos cometidos pelo paciente devem ser investigados e, se comprovados, julgados, desde que seja observada a legalidade dos mtodos utilizados na busca da verdade real, respeitando-se o Estado democrtico de direito e os princpios da legalidade, da impessoalidade e do devido processo legal; o que no se concebe o desrespeito s normas constitucionais e aos preceitos legais. Para a tese vencida, inaugurada com a divergncia do Min. Gilson Dipp, invivel a discusso do tema na via do habeas corpus, pois ela se sujeita a exame de prova e no h os elementos de certeza para a concluso pretendida pelos impetrantes. Destacou a coexistncia de apelao no TRF sobre a mesma discusso do habeas corpus, com risco de invaso ou usurpao da competncia jurisdicional local. Relembrou, assim, as observaes feitas em julgamentos semelhantes de que esse expediente de medidas concomitantes e substitutivas de recursos ordinrios logicamente incompatvel com a ordem processual por expor possvel ambiguidade, contradio ou equvoco os diferentes rgos judiciais que vo examinar o mesmo caso concreto. Asseverou ser fora de qualquer dvida que o rgo de inteligncia em comento se rege por legislao especial e institucionalmente serve ao assessoramento e como subsdio ao presidente da Repblica em matria de interesse ou segurana da sociedade e do Estado, mas tal situao, a seu ver, no afastaria a possvel participao dos agentes de inteligncia nessa ou noutra atividade relacionada com seus propsitos institucionais, nem impediria aquele rgo de relacionar-se com outras instituies, compartilhando informaes. Entende, assim, que, mesmo admitindo o suposto e possvel excesso dos agentes de inteligncia nos limites da colaborao ou mesmo a eventual invaso de atribuies dos policiais, essa discusso sujeitar-se-ia avaliao ftico-probatria, que s poderia ser formalmente valorizada quando inequvoca e objetivamente demonstrada, a ponto de no remanescerem dvidas. No entanto, explicitou que, nos autos, h uma grande quantidade de cpias de documentos e referncias que requer largueza investigatria incompatvel com a via do habeas corpus. Ressaltou que, conquanto exista prova produzida em outra instruo penal, o suposto prevalecimento dessa prova emprestada (apurao dos delitos atribudos ao delegado) pressupe discusso de ambas as partes quanto ao seu teor e credibilidade, o que no ocorreu. Todavia, a seu ver, se fosse considervel tal prova, a concluso seria inversa, pois houve o arquivamento dos demais crimes atribudos ao delegado relacionados com a suposta usurpao da atividade de polcia judiciria, que, no caso, a Polcia Federal, no que se baseou toda a impetrao. Ademais, estaria superada a fase de investigao, pois h denncia recebida, sentena de mrito editada pela condenao e apelao oferecida sobre todos os temas referidos havidos antes da instaurao da ao penal; tudo deveria ter sido discutido no tempo prprio ou no mbito da apelao, caso as supostas nulidades ou ilicitudes j no estivessem preclusas pela fora do disposto na combinao dos arts. 564, III; 566; 571, II, e 573 e pargrafos do CPP. Ademais, o juiz afirmou implicitamente a validade dos procedimentos no ato de recebimento da denncia e as interceptaes ou monitoramentos tidos por ilcitos foram confirmados por depoimentos de testemunhas colhidos em contraditrio, respeitada a ampla defesa. Para o voto de desempate do Min. Jorge Mussi, entre outras consideraes, o rgo de inteligncia no poderia participar da investigao na clandestinidade sem autorizao judicial; essa participao, na exposio de motivos da Polcia Federal, ficou evidente. Assim, a prova obtida por meio ilcito no admitida no processo penal brasileiro, tampouco pode condenar qualquer cidado. Explica que no h supresso de instncia quando a ilicitude da prova foi suscitada nas instncias ordinrias e, nesses casos, o remdio jurdico o habeas corpus ou a reviso criminal. A Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, concedeu a ordem. Precedentes citados do STF: HC 69.912-RS, DJ 26/11/1993; RE 201.819-RS, DJ 27/10/2006; do STJ: HC 100.879-RJ, DJe 8/9/2008, e HC 107.285-RJ, DJe 7/2/2011. HC 149.250-SP, Rel. Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ-RJ), julgado em 7/6/2011. 5 Turma. Inf. 477 do STJ. QO. ART. 543-B, 3, DO CPC. RETRATAO. A Turma, em questo de ordem, retratou a deciso anterior e denegou o habeas corpus. Na espcie, a ordem havia sido concedida para anular o julgamento da apelao proferido por cmara composta majoritariamente por juzes de primeiro grau convocados, conforme o entendimento adotado, poca, pelo STJ. Contra esse julgado, o MPF interps recurso extraordinrio e, diante do que ficou assentado pelo STF no julgamento do RE 597.133-RS, os autos foram devolvidos Min. Relatora para os efeitos do art. 543-B, 3, do CPC. Com essas consideraes, adotou-se o posicionamento do STF de que, na hiptese, no h ofensa ao princpio constitucional do juiz natural. Anote-se que, na mesma assentada, esse entendimento foi aplicado no julgamento de outros HCs. Precedente citado do STF: HC 96.821-SP, DJe 24/6/2010. QO no HC 116.651-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgada em 7/6/2011. 6 Turma. Inf. 477 do STJ. DETRAO. CUSTDIA CAUTELAR. A Turma denegou a ordem de habeas corpus e reafirmou ser invivel aplicar o instituto da detrao penal nos processos relativos a crimes cometidos aps a custdia cautelar. Precedentes citados do STF: HC 93.979-RS, DJe 19/6/2008; do STJ: REsp 1.180.018-RS, DJe 4/10/2010; HC 157.913-RS, DJe 18/10/2010, e REsp 650.405-RS, DJ 29/8/2005. HC 178.129-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 7/6/2011. 6 Turma. Inf. 477 do STJ. JRI. CONTRARIEDADE. LIBELO. In casu, o paciente foi condenado pelo jri em razo da prtica de homicdio duplamente qualificado por motivo ftil e surpresa na forma tentada (art. 121, 2, II e IV, c/c o art. 14, II, do CP). O tribunal a quo negou provimento apelao interposta.

Informativos de Direito Processual Penal

65

Impetrou-se, ento, habeas corpus neste Superior Tribunal, o qual foi parcialmente concedido apenas para reduzir a pena-base ao mnimo legal (12 anos), fixando a pena definitiva em oito anos em face da reduo de um tero pela tentativa. No writ ora em questo, alega-se a nulidade do julgamento por falta de contrariedade ao libelo . Portanto, a tese da impetrao a de nulidade causada pela no devoluo do prazo para repetio do ato de protocolizao da contrariedade ao libelo. A Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, denegou a ordem. Entre outros fundamentos, consignou-se que, a despeito da orientao do STJ de que possvel, na via do habeas corpus, conhecer de matria no apreciada pelo acrdo proferido em apelao criminal dado o efeito devolutivo amplo desse recurso, o mesmo entendimento no se aplica apelao interposta contra deciso proveniente do tribunal do jri. Alm disso, na hiptese, o advogado posteriormente constitudo foi regularmente intimado a apresentar a contrariedade ao libelo, porm deixou fluir o prazo e no praticou tal ato. Outrossim, a ausncia de contrariedade ao libelo, quando h intimao para a prtica do ato, no pode acarretar nulidade . Por fim, registrou-se que as nulidades referentes ao libelo crime-acusatrio so relativas, desse modo, tornam-se preclusas quando no arguidas no momento posterior sua suposta configurao. Precedentes citados: HC 121.365-RJ, DJe 17/12/2010; HC 132.870-RJ, DJe 2/8/2010; HC 93.128-RJ, DJe 15/3/2010; HC 97.795-SP, DJe 13/10/2009; HC 87.751-SP, DJe 22/9/2008, e HC 88.919-SP, DJe 6/9/2010. HC 160.882-BA, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 14/6/2011. 5 Turma. Inf. 477 do STJ. ART. 212 DO CPP. NULIDADE RELATIVA. ORDEM. A inobservncia ordem estabelecida com a nova redao que foi dada pela Lei n. 11.690/2008 ao art. 212 do CPP no conduz nulidade do julgamento, salvo se a parte, no momento oportuno, demonstrar a ocorrncia do efetivo prejuzo, sob pena de, no o fazendo, precluir sua pretenso. No caso, extrai-se do ato de audincia de instruo, interrogatrio, debate e julgamento, no obstante tenha o juiz formulado perguntas s testemunhas e, somente aps, tenha passado a palavra para o representante do rgo ministerial e para a defesa, no haver qualquer impugnao do patrono do paciente acerca da inobservncia da alterao legal promovida pela Lei n. 11.690/2008, seja no momento de realizao do ato, nas alegaes finais ou sequer no recurso de apelao interposto, circunstncias que evidenciam encontrar-se a matria sanada pelo instituto da precluso. Nos termos do art. 571, III, do CPP, as nulidades ocorridas em audincia devero ser arguidas assim que ocorrerem. Dessa forma, no havendo arguio tempestiva da matria pela defesa, tampouco demonstrao de eventual prejuzo concreto suportado pelo paciente, no h falar em invalidao do ato. Ante o exposto, a Turma denegou a ordem. HC 195.983-RS, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 14/6/2011. 5 Turma. Inf. 477 do STJ. HC. LIMINAR. JULGAMENTO. RECURSO. cedio no caber habeas corpus do indeferimento de liminar, a no ser em casos de evidente e flagrante ilegalidade, sob pena de propiciar indevida supresso de instncia (vide Sm. n. 691-STF), mas o STJ conhecia desse habeas corpus como substitutivo de recurso ordinrio quando sobrevinha o julgamento do writ originrio. Contudo, em respeito credibilidade e funcionalidade do habeas corpus, bem como ao sistema de recursos previsto e sistematizado pela lei, h que considerar que a supervenincia desse julgamento determina estar prejudicado o writ aqui impetrado, tal como j entende a Sexta Turma, pois conhecer desse writ aqui impetrado como substitutivo do recurso ordinrio pode acarretar prejuzo ao paciente, uma vez que, por ser dirigida a irresignao apenas contra a negativa da liminar, deixa de manifestar-se sobre as eventuais razes de decidir do mrito do habeas corpus original. Precedentes citados: HC 125.600-PA, DJe 25/5/2011, e HC 144.850-BA, DJe 11/4/2011. HC 183.643-RS, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 16/6/2011. 5 Turma. Inf. 477 do STJ. CITAO. INTERROGATRIO. MESMO DIA. O paciente foi citado no mesmo dia em que foi realizado seu interrogatrio. Entretanto, esse exguo perodo entre a citao e a realizao do interrogatrio do acusado no d ensejo nulidade do processo se no demonstrado efetivo prejuzo defesa (pas de nullit sans grief), tal como reconhecido pelo TJ na hiptese. Precedentes citados: HC 158.255-SP, DJe 28/6/2010; HC 126.931-MG, DJe 29/6/2009; HC 63.368-MG, DJ 4/12/2006, e AgRg no REsp 1.075.875-RS, DJe 22/6/2009. HC 197.391-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 16/6/2001. 5 Turma. Inf. 477 do STJ. COMENTRIO: boa questo de prova objetiva! Lembrese, ento, que o exguo prazo entre a citao e o interrogatrio do ru no processo penal configura nulidade relativa, portanto, depende de demonstrao do efetivo prejuzo sua defesa, conforme orientao da 5 Turma do STJ. MEDIDA ASSECURATRIA. RAZOABILIDADE. cedio que, no curso do inqurito policial, o juzo pode (de ofcio, a requerimento do MP ou representao da autoridade policial) determinar o sequestro de bens, direitos ou valores do investigado (art. 4 da Lei n. 9.613/1998), contudo consabido, tambm, que essas medidas assecuratrias devem ser levantadas caso a ao penal no se inicie em 120 dias ( 1 do referido dispositivo). Sucede que, conforme entende o STJ, eventual atraso no encerramento das diligncias deve ser analisado conforme as peculiaridades de cada procedimento. Na hiptese, o decreto do sequestro de bens e do bloqueio dos ativos financeiros em questo deu-se em 2006 e at hoje no h sinal de que o MP tenha oferecido a denncia. Assim, deferese o levantamento deles porque foram ultrapassados os limites da razoabilidade. Precedentes citados: RMS 27.230-RJ, DJe 24/5/2010; REsp 1.079.633-SC, DJe 30/11/2009; AgRg na APn 536-BA, DJe 30/10/2008, e RMS 21.453-DF, DJ 4/6/2007. HC 144.407-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 16/6/2011. 5 Turma. Inf. 477 do STJ. INTERROGATRIO. INVERSO. ORDEM. PERGUNTAS. O TJ afastou a arguio de nulidade formulada pelos rus, apesar de reconhecer que houve a inverso na ordem de formulao de perguntas s testemunhas, oitiva que, por isso, realizou-se em desacordo com a nova redao do art. 212 do CPP (trazida pela Lei n. 11.690/2008) quele tempo j vigente, no obstante o juiz ter sido alertado disso pelo prprio MP. Da haver inegvel constrangimento ilegal por ofensa do devido processo legal, quanto mais se o TJ afastou essa preliminar defensiva arguida na apelao. A salutar abolio do sistema presidencial pela adoo do mtodo acusatrio (as partes iniciam a inquirio e o juiz a encerra) veio tornar mais eficaz a produo da prova oral, visto que permite o efetivo exame direto e cruzado do contexto das declaraes tomadas, o que melhor delineia as atividades de acusar, defender e julgar. Assim, a no adoo da nova forma de perquirir causou evidente prejuzo a ponto de anular a audincia de instruo e julgamento e os atos que lhe sucederam para que outra seja realizada, agora acorde com o art. 212 do CPP. Precedentes citados: HC 155.020-RS, DJe 1/2/2010; HC 153.140-MG, DJe 13/9/2010, e HC 137.089-DF, DJe 2/8/2010. HC 180.705-MG, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 16/6/2011. 5 Turma. Inf. 477 do STJ. JRI. NOVO JULGAMENTO. SEGUNDO RECURSO. Trata-se de habeas corpus contra acrdo que, com base no art. 593, 3, do CPP, no conheceu do segundo recurso de apelao interposto em favor do ora paciente e manteve sua condenao imposta pelo jri em novo julgamento pena de 49 anos de recluso em regime integralmente fechado como incurso no art. 121, 2, III, IV e V, do CP, por trs vezes, na forma

Informativos de Direito Processual Penal

66

do art. 71 do mesmo codex. Sustenta o impetrante que a no apreciao do recurso em favor do paciente cerceou seu direito de defesa; pois, segundo entende, inexistem nos autos provas suficientes da materialidade das circunstncias ensejadoras da qualificadora prevista no inciso III do 2 do art. 121 do CP. Alega ainda que a pena-base foi indevidamente fixada acima do mnimo legal e que o art. 71 do CP no foi empregado da forma mais favorvel ao paciente, o que violaria o art. 75 do mesmo diploma legal. Dessa forma, pretende a concesso da ordem a fim de que seja conhecido o mencionado recurso pelo tribunal a quo, alm de requerer, de imediato, o afastamento da qualificadora prevista no inciso III do 2 do art. 121 do CP, a fixao da pena-base no mnimo legal e a aplicao do art. 71 do CP da forma que mais beneficie o paciente, obedecendo-se ao art. 75 do mesmo cdigo. A Turma conheceu parcialmente do habeas corpus, mas denegou a ordem, consignando que a norma do art. 593, 3, do CPP, ao impedir que a parte se utilize do recurso de apelao para exame do mesmo propsito de anterior apelo interposto, prima pela segurana jurdica, porquanto impede a utilizao do expediente recursal como maneira de eternizar a lide criminal. Assim, no sendo a apelao da defesa admitida por corresponder ao segundo recurso pelo mesmo fundamento (contrariedade prova dos autos), a hiptese no a de cerceamento de defesa. Portanto, o entendimento expresso no acrdo vergastado atende recomendao da norma processual, no havendo motivo para reconhecer eventual cerceamento de defesa ou mesmo dele se distanciar. Alm disso, no tendo sido enfrentadas pela corte a quo as questes atinentes qualificadora, fixao da pena e continuidade delitiva, no podem ser apreciadas nesta hiptese, sob pena de supresso de instncia. Ademais, a impetrao no trouxe aos autos quais os temas aventados nas razes do recurso de apelao, o que torna ainda mais distante o conhecimento na linha de raciocnio do habeas corpus de ofcio. Precedentes citados: HC 116.913-RJ, DJe 7/2/2011; REsp 954.914-DF, DJ 18/2/2008, e HC 125.336-SP, DJe 1/6/2011. HC 114.328-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 14/6/2011. 6 Turma. Inf. 477 do STJ. PRISO PREVENTIVA. FURTO QUALIFICADO. FRAUDES. INTERNET. Trata-se de habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio com pedido liminar impetrado em favor dos pacientes os quais foram denunciados, juntamente com 15 acusados, pela suposta prtica dos crimes previstos nos arts. 155, 4, II e IV, e 288, caput, ambos do CP, sendo que a um dos pacientes e a outro acusado foi tambm atribuda a prtica do crime disposto no art. 1, VII, da Lei n. 9.613/1998. Alegam os impetrantes que os pacientes esto presos cautelarmente desde 10/11/2010 e, por haver excesso de prazo na formao da culpa, pugnam pelo deferimento da liberdade provisria, sustentando no estarem presentes os requisitos que autorizam a custdia cautelar. Noticia a acusao que as fraudes consistiam em furtos a correntistas na modalidade Internet banking e aos pacientes foi imputada a liderana do suposto grupo criminoso, bem como eles seriam os responsveis por causar prejuzo estimado em R$ 1 milho . O TRF denegou a ordem l impetrada, mantendo as prises cautelares em razo do modus operandi imputado aos investigados (na suposta prtica de crimes de forma reiterada e habitual na internet) e os fortes indcios de que, em liberdade, eles voltem mesma prtica delitiva. Para o Min. Relator, cedio que, por fora do princpio constitucional da presuno de inocncia, as prises de natureza cautelar, aquelas que antecedem o trnsito em julgado da deciso condenatria, so medidas de ndole excepcional que somente podem ser decretadas ou mantidas caso venham acompanhadas de efetiva fundamentao que demonstre, principalmente, a necessidade de restrio do sagrado direito liberdade. Mas, na hiptese, explica, com base na fundamentao do juzo de primeira instncia, a qual demonstra existir a facilidade na prtica do principal crime objeto da investigao (o furto ser efetuado por meio da internet) e por possurem uma rede criminosa com grupos hierarquizados, sendo revogada a priso dos pacientes apontados como lderes da organizao , nada impediria que eles, soltos, pudessem dificultar ou at mesmo tolher a colheita de provas, especialmente os depoimentos dos demais integrantes do grupo. Dessa forma, afirma no haver constrangimento ilegal na manuteno das prises decretadas, visto que tudo indica ser imperiosa a segregao provisria como forma de estorvar a reiterao delitiva, impedir a fuga dos pacientes e resguardar a instruo criminal . Ressalta o Min. Relator, ainda, constar dos autos que nenhum dos pacientes teria comprovado fonte de renda compatvel com seus gastos, existindo indcios de que o sustento dos pacientes e de sua famlia viria da prtica criminosa, sendo esse mais um elemento de que, uma vez em liberdade, eles poderiam voltar a praticar crimes. Destaca tambm no haver excesso de prazo na formao da culpa, visto que, segundo o entendimento doutrinrio e jurisprudencial, a configurao de excesso de prazo na instruo no decorre de soma aritmtica de prazos legais, a questo deve ser aferida segundo critrios de razoabilidade, tendo em vista as peculiaridades do caso . Assim, frisa que se trata de feito criminal de alta complexidade, evidenciado tanto pela quantidade de acusados quanto pela dificuldade de formao do contedo probatrio nos crimes praticados em meio virtual, bem como, segundo as informaes prestadas pelo tribunal a quo, houve necessidade de expedio de precatrias a alguns dos acusados, tudo a justificar a delonga processual. Ademais, esclarece que o stio eletrnico do TRF informa que foram designadas audincias de oitiva de testemunhas e interrogatrios dos rus para maio e junho deste ano. Diante do exposto, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados: HC 40.537-PA, DJ 26/9/2005; HC 112.808-PE, DJe 28/10/2008; HC 116.356-GO, DJe 6/4/2009; HC 83.475RJ, DJe 17/3/2008, e HC 168.428-PE, DJe 27/9/2010. HC 198.401-CE, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 16/6/2011. 6 Turma. Inf. 477 do STJ.

Informativos de Direito Processual Penal

xxxxxx

Direito Processual Penal


N 439 STJ : Admite-se o exame criminolgico pelas peculiaridades do caso, desde que em deciso motivada. Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, em 28/4/2010. 3 Seo. Inf. 432 do STJ. COMENTARIO: para a concesso do benefcio de progresso de regime deve o reeducando preencher os requisitos de natureza objetiva (lapso temporal e subjetiva (bom comportamento carcerro), nos termos do ad. 112 da LEP, podendo o magistrado, excepcionalmente. determinar a realizaao do exame criminolgico, diante das peculiaridades da causa, desde que o faa em deciso concretamente fundamentada. N455 STJ SMULA N. 455-STJ: A deciso que detemuna a produo antecipada de provas com base uo art. 366 do CPP deve ser concretameute fundamentada, no a justificando unicamente o mero decurso do tempo. Rel. Min. Felix Fischer, em 25/8/2010. Inf. 444 do STJ.

Novas Smulas

Transcries
Direito Processual Penal

67

Informativos de Direito Processual Penal


- Governador do Distrito Federal - Priso Preventiva - Admissibilidade A seo Transcries traz voto do eminente Min. Celso de Meio, no HC 102.732/DF, que versa a respeito da manuteno da priso preventiva do Governador Arruda. Paralelamente argumentao referente aos requisitos ensejadores da manuteno da priso preventiva, j bastante discutida nos informativos do STF, o voto destaca a inadmissibilidade de Lei Orgnica Distrital prever a necessidade de autorizao legislativa para a deflagrao de qualquer tipo de investigao contra o Governador, desde que obedecida a prerrogativa de foro perante o STJ. Inf. 428 do STJ. Boa leitura, caro leitor! = Trfico de Entorpecentes - Denegao do Direito de Recorrer em Liberdade 0 Celso de Meio em sede liminar, demonstra a incompatibilidade do art. 59 da Lei de Drogas, o qual versa sobre a proibio de se recorrer em liberdade, diante da junsprudencia do Supremo e do que prescreve atualmente o art. 594 do CPP. Com efeito, tambm discorre sobre a aparente inconstitucionalidade do art. 44 da Lei de Drogas, o qual veda a concessao de liberdade provisrias aos cnmes ali arrolados. Indica-se a leitura por se tratar de tema recorrente na jurisprudncia ptria. . Inf. 585 do STF. .Inf. 433 do STJ.

Inovaes legislativas
Direito Processual Penal Lei 12.403, de 4.5.2011 Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Cdigo de Processo Penal, relativos priso processual, fiana, liberdade provisria, demais medidas cautelares, e d outras providncias. Inf. 625 do STF. Inf. 471 do STJ. Fonte: clique aqui

68