Vous êtes sur la page 1sur 76

Geomecnica de Obras

Superficiales
Taludes: Fundamentos
Tericos y Aplicaciones
Enrique Zea
Contenido del Curso
Conceptos bsicos
Caracterizacin del Macizo Rocoso
Caracterizacin de Discontinuidades
FS y Criterios de aceptabilidad
Tipos de Inestabilidades
Criterio de Ruptura H-B & M-C
Anlisis de Estabilidad de Taludes
Instrumentacin Geotcnica de Taludes
Casos Varios
FoS y Criterios de Aceptabilidad
Bloque en un plano inclinado en equilibrio limite
Principio de Estabilidad
La tensin normal esta dado por:
Aplicamos la 1 condicin de Equilibrio
Donde tenemos:
Diagrama bsico de Estabilidad
Descomponemos las fuerzas en el
plano imaginario x,y.
W sen (tiende a deslizar el bloque)
W cos (tiende a estabilizar)
A
W

cos
=

= 0 Fx
Wsen A R = =
tan + = c
tan cos W cA Wsen + =


Wsen
W cA
S F
tan cos
. .
+
=
2) (condicin de Equilibrio)
3) (criterio de ruptura)
1)
Las ecuaciones (2) y (3), las igualamos y
reemplazamos (1) y tenemos el punto de Equilibrio
Limite:
Donde obtenemos el Factor de Seguridad:
Principio de Estabilidad
De la Ecuacin del Factor de Seguridad:
Si c = 0, entonces la ecuacin se reduce a:
FS > 1 Condiciones Estables
FS = 1 Condicin Crtico o admisible
FS < 1 Condiciones Inestables
Es importante notar en la ecuacin del
Factor de seguridad lo siguiente:

tan
tan
. . = S F
Criterios de Aceptabilidad
Se debe especificar que es aceptable y que es
inaceptable frente a la eventual ocurrencia de
inestabilidades. Estos criterios se definen en
trminos de valores mximos y mnimos
permisibles para los parmetros siguientes.
Factor de Seguridad FOS
Probabilidad de Falla PF
Desplazamiento Acumulado del Talud D
Tasa de Desplazamiento del Talud V
Criterios de Aceptabilidad
Conforme literatura tcnica, se concluye:
Los criterios de aceptabilidad son mas estrictos en caso de taludes
de obras civiles que en caso de taludes de minera.
Valores de FS aceptables (Priest & Brown 1983)
Criterios de Aceptabilidad
Taludes de obras civiles el FS aceptable varia
entre 1.3 y 1.5 predominando el ultimo valor.
Taludes de minera, el FS aceptable varia entre
1.2 y 1.5 predominando el valor de 1.3.
PF para taludes de obras civiles varan entre
0.5% y 20%; caso de minera varan entre 5% y
30%.
Criterios de Aceptabilidad
Generalmente los valores mximos permisibles
dependen de las posibles consecuencias de una
eventual inestabilidad; aceptndose as diseos
menos conservadores cuando las consecuencias
son de poca importancia.
Muchas veces estos valores permisibles
dependen de si se cuentan o no con un programa
de instrumentacin y control, aceptndose
diseos menos conservadores
Criterios de Aceptabilidad
Criterios de Aceptabilidad
Criterios de Aceptabilidad
Distribuciones de BFA Terico vs predicho vs medido (Ryan, 2000)
Criterios de Aceptabilidad
Anlisis de confiabilidad ce catch bench para incrementar el ngulo de talud interrampa (Ryan, 2000)
Causas de la Inestabilidad
Las inestabilidad, y la probable ruptura es atribuido a un numero de causas,
que podemos agruparlas en tres categoras:
a) Factores que contribuyen al incremento de la tensin de corte
Efectos smicos
Voladura
Geometra del talud (aumento de ngulo de talud)
Remocin de material lateral del talud
Adicin de carga en parte superior del talud
b) Factores que contribuyen a disminuir la resistencia al corte
Presin de agua, cambios rpidos de nivel de agua
Disminucin de la cohesin por intemperismo
c) Factores Estructurales
Causas de la Inestabilidad (Sismos)
La influencia en la estabilidad de taludes se puede mostrar en un anlisis de
equilibrio limite. Para llevar a cabo el anlisis, se refiere a la aceleracin
ssmica (a), como una fraccin de la aceleracin de la gravedad (g) y
multiplicado por el peso del bloque inestable (W), acta en una direccin
horizontal para producir una fuerza inercial hacia el tajo.


cos
tan ) cos (
. .
aW Wsen
aWsen W cA
S F
+
+
=
Causas de la Inestabilidad (Voladura)
Los taludes son sometidos a fuerzas dinmicas repetitivas originadas por las
voladuras, disminuyendo as la resistencia al corte, que segn el rango de
vibracin induce la formacin de nuevas fracturas y un efecto gradual de
extensin en las discontinuidades pre-existentes.
La voladura no controlada causa ruptura a nivel de banco. La voladura tiene
impacto en campo lejano en trminos de desplazamientos de las zonas
inestables pre-existentes.
Causas de la Inestabilidad (Presin de Agua)
El efecto primario de la presin de agua es reducir la estabilidad como
resultado de la resistencia al corte a la resistencia del corte efectivo de las
discontinuidades, fenmeno descrito por el principio de la Ley de la Tensin
Efectiva.
'
n
=
n
u,
tan ) ( ' u c
n
+ =
Conforme ecuacin anterior, el
grafico muestra que la
resistencia al corte se reduce
proporcionalmente conforme la
tensin normal actuante se
reduce.
Causas de la Inestabilidad (Presin de Agua)
Tensin efectiva: (a) Talud saturado; (b) Talud drenado
Causas de la Inestabilidad (Cond. Hidrogeolgicas)
Lluvia, Presencia de agua subterrnea
Factores Estructurales
Ruptura Tipo Cua Ruptura Planar
Las fallas geolgicas persistentes es uno de los factores importantes
que gobierna la estabilidad a escala interrampa.
Tipos de Inestabilidades
Calculo de Estabilidad de Taludes
Inestabilidades con Control Estructural
Obedecen a restricciones cinemticas definidas
por la orientacin del Talud respecto a las
discontinuidades del macizo rocoso.
Dependiendo de la persistencia de la
discontinuidad afectan a nivel de banco y taludes
de gran altura.
Se pueden analizar por mtodo de equilibrio
limite.
Anlisis de Fallas planares
Anlisis de Fallas planares
Anlisis de Fallas planares
Anlisis de Fallas planares
Anlisis de Fallas planares
Anlisis de Fallas planares
Anlisis de Fallas planares
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas tipo Cua
Anlisis de Fallas por Volcamiento
Rotacin de columnas o
bloques de roca sobre una
base sobre la accin de la
gravedad y fuerzas
adyacentes.
El concepto de FS no es
aplicable
Anlisis de Fallas por Volcamiento
Anlisis de Fallas por Volcamiento
Anlisis de Fallas por Volcamiento
Inestabilidades Sin Control Estructural
Condiciones:
Suelos y rocas blandas.
Taludes de botaderos, presas.
Macizos rocosos altamente
fracturado.
Macizos rocosos altamente
meteorizados y alterados.
Anlisis de Rupturas Circulares
Equilibrio Limite - Mtodo de Dovelas
Mtodos aproximados
Mtodo ordinario o de Fellenius.
Mtodo simplificado de Bishop.
Mtodo simplificado de Jambu.
Mtodos Precisos
Mtodo de Morgenstern - Price.
Mtodo de Spencer.
Mtodo de Sarma.
Mtodo Numricos
Elementos Finitos.
Diferencias Finitas.
Elementos distintos.
Mtodo de Dovelas
Mtodo de Fellenius
Primer mtodo de dovelas en ser ampliamente
aceptado.
Ignora las fuerzas entre dovelas a fin de convertir el
problema en estticamente determinado.
Considera el peso (W) y presiones interticiales (u).
Se aplica solo a superficies circulares.
El mas simple de todos lo mtodos de dovelas y
mas conservador proporcionando el factor de
seguridad mas bajo.
Mtodo de Fellenius
Momentos estabilizadores son generados por la
resistencia al cizallamiento en la superficie de
rotura.
Momentos desestabilizadores son generados por el
peso del terreno incluyendo el peso del agua.
Mtodo de Fellenius
Mtodo de Fellenius
Mtodo simplificado de Bishop
Se aplica a superficies circulares.
Mtodo similar a Fellenius, excepto que considera
equilibrio de fuerzas en la direccin vertical.
La solucin es indeterminada; por tanto requiere un
proceso iterativo.
El FS tienden a ser mas elevados que el mtodo de
Fellenius.
Proporciona resultados similares a los mtodos
precisos.
Mtodo simplificado de Bishop
Mtodo simplificado de Jambu
Se aplica a cualquier superficie de rotura.
No cumple el equilibrio de momentos pero si de
fuerzas.
Al igual que el mtodo de Bishop requiere un
proceso iterativo.
Mtodo simplificado de Jambu
Ejemplo de Anlisis de estabilidad de taludes
Mtodo de Fellenius
Geomechanical Parameters
c 0.14 Mpa
45
0.025 MN/m3

w
0.01 MN/m3
Dovela x
h
i
h
w

v
uplift L
i
A
i
W c c' L
i
+(Wcos -uL
i
)/Tan W Sen
[] [m] [m] [m] [MPa] [MPa] [m]
[m
2
]
[MN/m] [MPa] []
1 62 4 26.52 7.50 0.663 0.075 8.52 106.08 2.652 0.14 45 1.80 2.34
2 55 6.5 30.76 12.50 0.769 0.125 11.33 199.94 4.9985 0.14 45 3.04 4.09
3 44 8.5 31.76 15.00 0.794 0.150 11.82 269.96 6.749 0.14 45 4.74 4.69
4 36 4 25.00 14.00 0.625 0.140 4.94 100 2.5 0.14 45 2.02 1.47
5 31 8 21.76 12.50 0.544 0.125 9.33 174.08 4.352 0.14 45 3.87 2.24
6 25 4 17.52 9.50 0.438 0.095 4.41 70.08 1.752 0.14 45 1.79 0.74
7 20 8 12.52 6.00 0.313 0.060 8.51 100.16 2.504 0.14 45 3.03 0.86
8 12 4 7.52 0.20 0.188 0.002 4.09 30.08 0.752 0.14 45 1.30 0.16
21.59 16.59
FS = 1.30
Mtodo de Bishop Simplificado
Geomechanical Parameters
c 0.14 MPa
45 z 5 0.05013
0.025 MN/m3 a/R 0.401

w
0.01 MN/m3
Dovela b
i
h
i
h
w
c'b
i
uplift A
i
W
i
c c' b
i
+ (W
i
-ub
i
)/Tan cos [1+tan tan/FS] W Sen
() m m m MPa m2 MN/m MPa ()
1 62 4 26.52 7.50 0.560 0.075 106.08 2.652 0.14 45 2.91 1.09 2.68 2.34
2 55 6.5 30.76 12.50 0.910 0.125 199.94 4.9985 0.14 45 5.10 1.15 4.45 4.09
3 44 8.5 31.76 15.00 1.190 0.150 269.96 6.749 0.14 45 6.66 1.21 5.53 4.69
4 36 4 25.00 14.00 0.560 0.140 100 2.5 0.14 45 2.50 1.22 2.05 1.47
5 31 8 21.76 12.50 1.120 0.125 174.08 4.352 0.14 45 4.47 1.22 3.67 2.24
6 25 4 17.52 9.50 0.560 0.095 70.08 1.752 0.14 45 1.93 1.20 1.61 0.74
7 20 8 12.52 6.00 1.120 0.060 100.16 2.504 0.14 45 3.14 1.18 2.67 0.86
8 12 4 7.52 0.20 0.560 0.002 30.08 0.752 0.14 45 1.30 1.12 1.16 0.16
23.81 16.59
FS = 1.431
Iteracin Iteracin Iteracin Iteracin Iteracin Iteracin Iteracin INPut FS Delta
1 2 3 4 5 6 7 1.43 -0.001
FS
ini
1.000 1.237 1.353 1.402 1.421 1.428 1.430
FS 1.237 1.353 1.402 1.421 1.428 1.430 1.431
FS 0.237 0.116 0.049 0.019 0.007 0.002 0.001
Mtodos Numricos
Comportamiento tensin - deformacin (Martin, 1993)
Mtodos Numricos
Comportamiento plstico de un material metlico (PROENA, 1988)

e

p
a) Real b) Idealizado
Elstico Plstico
C
O
A
B
D
B

A

p e

p e
+ =
Mtodos Numricos
Movilizacin de las componentes de la resistencia (HAJIABDOLMAJID, 2001 )

Deformao axial
T
e
n
s

o

a
x
i
a
l
Inicio do
micro-fraturamento
I
Ensaios de compresso
II III IV
I
II
III
IV
c
i
r
c
p
f

c
p

3

1
=
3 t
a 0
Resistncia ao atrito
Resistncia coesiva
ci

cd
f

Mtodos Numricos
Criterio de Ruptura de Mohr- Coulomb

A
B
F
D
O
E

1 3

3 1
sen 1
sen 1
sen 1
cos 2

+
+

=
c
BF AB + =

2
3 1



cos sen
2 2
3 1 3 1
c +
+
=

Funcin de plastificacin
Modelo Elasto - Plstico
p
i
e
i i
+ =
3 , 1 = i
0 < f
0 = f

N c N f
s
2
3 1
=

sen 1
sen 1

+
= N
3
=
t
t
f

1
3

Funo de
Regio Elstica
Plastificao
( < 0)
N
f
N 2c
0 = f
VERMEER e DE BORST (1984)
Modelo de Debilitamiento de Cohesin y
Endurecimiento de la friccin
(

=
2
) 2 ( exp .
p
c
p
i mob
c c

>

+ =
p
f
p
p
f
p
p
f
p
p
f
p
mob
p
p



/ sen
/ sen 2
sen
0
70
0,0 0,8
p
f

sen
p

(a)
mob
sen
0
60
0,0 0,3
p
c

(b)
mob
c
i
c
Relaciones tensin deformacin para diferentes Modelos Constitutivos
Modelos de debilitamiento de Cohesin y
Friccin por deformacin
Relaciones tensin deformacin para diferentes Modelos Constitutivos
Modelos Constitutivos
Deformaciones de cisallamiento e indicadores de plasticidad, Talud de h=300,
material plstico
Ejemplo
Anlisis de estabilidad de taludes por
Mtodos Numricos
Dawson & Roth, 1999
) / arctan(tan fs
r
=
fs c c
r
/ =
Calculo del FS a travs de
Factor Reduccin de la
Resistencia (fs)
Anlisis de estabilidad de taludes por
Mtodos Numricos
Mtodos Numricos
Mtodos Numricos
Mtodos Numricos
Superficie de ruptura definida por contornos de deformacin de cisallamiento
Mtodos Numricos
Superficie de ruptura definida por contornos de deformacin de cisallamiento

Vous aimerez peut-être aussi