CARRERA: LICENCIADO EN DERECHO

SEGUNDO TETRAMESTRE MATERIA: TEORA GENERAL DEL PROCESO APUNTES DE LA CLASE CATEDRATICO LIC. ELEAZAR LARA MIJAREZ

NOMBRE DEL ALUMNO: LOPEZ HERNANDEZ JUAN EDUARDO

OBJETIVOS GENERALES DE LA ASIGNATURA:

El alumno conocer y distinguir los conceptos comunes de los procedimientos, as como los rasgos distintivos de las figuras e instituciones procesales, as como la importancia de la accin, jurisdiccin y proceso.

BIBLIGRAFA:

Teora General del Proceso. Jos Vizcarra Dvalos. Porra 2006 Teora General del Proceso. Carlos Arellano Garca Porra 2005 Teora del Proceso. Lus Dorantes Tamayo. Porra 2005

EVALUACIN EXAMEN.- preguntas abiertas y relacionar columnas.-- VALOR 90% TAREAS Y TRABAJOS.--- VALOR 0.5 c/u en calificacin aprobatoria

NORMATIVIDADES Tolerancia para entrada de 10 minutos a los 11 falta. Prohibido contestar el celular dentro de clase, se puede salir y no regrese. En caso de exposicin por respeto a sus compaeros, una vez cerrada la puerta favor de no interrumpir. En caso de que el grupo no se presente a clases se considera falta doble y tema visto. Para tener derecho a exmenes ordinarios requiere un 80% de asistencia y los apuntes de la clase y para extraordinario 60%. No se aplican exmenes extemporneos

SINOPSIS TEORA GENERAL DEL PROCESO

01.- El primer problema que se presenta cuando se va a estudiar una materia, una disciplina jurdica, es el de dar un concepto, una definicin o cuando menos una idea de lo que se debe entender por esa materia o disciplina: En nuestro caso que debemos de entender por Teora General del Proceso. Como su nombre lo indica la teora general del proceso tiene como objeto principal el estudio del proceso; pero el proceso desde un punto de vista terico no practico. Es decir no estudia cmo se siguen los procesos ante los tribunales, tampoco estudia el proceso desde un punto de vista particular, especifico, sino general; no concreto, sino abstracto. Por eso no estudia las distintas normas jurdico-procesales positivas, de una determinada materia sino que tiende a encontrar y analizar lo que las mencionadas normas tienen en comn, de homogneo entre si. 02.- Definicin.- con los elementos expuestos podemos dar ya una definicin de teora general del proceso: y la que nos parece breve y clara es la del maestro Niceto Alcal Zamora y Castillo, quien nos dice que la teora general del proceso es la exposicin de los conceptos, instituciones y principios comunes a las distintas ramas del enjuiciamiento.

1.0 ANTECEDENTES, FORMAS DE RESOLVER LOS CONFLICTOS.

En la historia, han existido distintos medios para la solucin de los litigios sin la intervencin del juez, o con ella pero sin que ste participe con su funcin jurisdicente, a estos medios el procesalista italiano Carnelutti, los llamo Los Equivalentes Jurisdiccionales. Lo primero que se debe saber al comenzar este curso es que bsicamente existen tres formas de solucionar los conflictos: 1.1.- Auto tutela o autodefensa: Desde el punto de vista etimolgico, autodefensa significa defensa de uno mismo, defensa propia. Caractersticas.- Esta se caracteriza por que uno de los sujetos en conflicto, y a veces los dos, resuelve el mismo por medio de su accin directa y no por la dirigida por el estado. Tambin se caracteriza por la solucin parcial y egosta del litigio, con excepcin de la legtima defensa de tercero; es decir, una parte impone su solucin a la otra, y al hacerlo, sacrifica el inters contrario. De manera que la autodefensa se distingue por: A) La ausencia de juez distinto de las partes, y B) La imposicin de la decisin por una de las partes a la otra.
3

1.2.- Auto composicin: Dice Alcal Zamora, que mirada desde fuera, aparece como una expresin altruista de renuncia a un derecho o de reconocimiento de una obligacin. Pero vista desde dentro, los mviles pueden ser variables, e inclusive puede faltar la espontaneidad que debe ser requisito esencial de toda forma auto compositiva. Formas Genuinas.- Estas formas genuinas de la autocomposicin, como las llama Alcal Zamora, son: El desistimiento, el allanamiento y la transaccin. Clasificaciones de la autocomposicin.- Esta puede ser unilateral o bilateral; extraprocesal, pre-procesal, intra-procesal o pos procesal. 1.3.- Heterocomposicin: La Heterocomposicin es una forma evolucionada e institucional de solucin de la conflictiva social e implica la intervencin de un tercero ajeno e imparcial al conflicto. Las dos formas heterocompositivas son el arbitraje y el proceso jurisdiccional. El arbitraje: es la solucin del litigio mediante un procedimiento seguido ante un juez no profesional ni estatal, sino ante un juez de carcter privado que es el rbitro. Los tipos de juicios arbtrales son: a) De estricto derecho. Se llevan a cabo conforme a la ley, es decir, el rbitro se sujeta a la misma. Hay un sometimiento a las reglas impuestas por el rgimen jurdico. b) De equidad. Dan lugar al libre arbitrio del juzgador, quien resuelve el caso concreto conforme a justicia. El proceso jurisdiccional: es el conjunto de actos desarrollados por el rgano jurisdiccional, con las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relacin jurdica, actos que estn proyectados y que convergen en el acto final de aplicacin estatal de una ley general al caso concreto controvertido, para dirimirlo o para solucionarlo, es decir, el acto por el cual se sentencia. El proceso jurisdiccional es un instrumento de aplicacin del derecho. 2.0 EL DERECHO PROCESAL.

2.1.- Definicin de Derecho Procesal: Correspondiendo al Estado resolver las controversias entre particulares cuando estos no logren una solucin pacifica ha debido para ello, segn hemos visto, crear rganos especiales, fijar sus atribuciones y establecer las reglas de actuacin. Esto nos conduce al derecho Procesal,
4

que para Hugo Alsina es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicacin de las leyes de fondo; y su estudio comprende: 1 La organizacin del poder judicial. 2 La determinacin de la competencia de los funcionarios que lo integran. 3 Las normas que regulan la actuacin del juez y las partes en la substanciacin del proceso. Otra definicin coincidente con la anterior, es la de J. Ovalle Favela, para quien el Derecho Procesal en su sentido objetivo es el conjunto de normas y principios jurdicos que regulan tanto al proceso jurisdiccional, como a la integracin y competencia de los rganos del Estado que intervienen en el mismo.

2.2 Deslinde frente a otras disciplinas afines: En los albores del derecho, las reglas de procedimiento estaban confundidas con las de fondo, participaban de su naturaleza jurdica y estaban sometidas a principios anlogos. Pero a medida que el procedimiento fue independizndose hasta constituir una legislacin autnoma, se le sustrajo paulatinamente a su influencia, reconocindose un rgimen jurdico propio. La separacin entre Derecho Civil y Derecho Procesal es relativamente moderna, pues en su origen no se conceba al procedimiento sino como un aspecto de la legislacin de fondo. As los romanos no se preguntaban si tenan una accin en presencia de un caso litigioso y por eso los jurisconsultos no distinguan la accin del derecho; conocida es la divisin tripartita en las Institutas de Gayo, en derechos de personas, cosas y acciones. Esa confusin era propia de la poca y de all que tampoco se hicieran distingos entre el derecho civil y el penal; la evolucin social lo estableci posteriormente, como luego nacieron el Derecho comercial, administrativo, industrial, etc. 2.3 Fuentes del Derecho Procesal: Por fuentes del Derecho Procesal debemos entender, no el concepto tradicional, sino como lo establece Hugo Alsina, toda disposicin que puede citarse vlidamente en el proceso para fundar un acto de procedimiento. Dese este punto de vista, el Derecho procesal no es el legislado nicamente y contenido en los cdigos de procedimientos, aunque stos constituyen su fuente inmediata; tambin se encuentran disposiciones de ese carcter en la Constitucin, en los cdigos civiles, comercial, en las leyes especiales, etc. Por otra parte puede recurrirse a los antecedentes histricos para determinar el significado o el alcance de una disposicin legal, como el Derecho Romano, el germnico, el cannico o el espaol, que sirvieron de modelo a nuestras instituciones, constituyendo fuentes del Derecho procesal. Los jueces deben de aplicar, en primer trmino, la Constitucin, luego la ley procesal y cuando ocurra negocio que no pueda resolverse por las palabras o por el espritu de la ley, acudir
5

a los principios jurdicos de la legislacin vigente en la materia, y en defecto de ella, a los principios generales del derecho (Art. 14 constitucional). Para fines didcticos invertiremos los trminos, en consecuencia estudiaremos; 1 Las fuentes histricas; 2 Las fuentes legislativas; 3Las fuentes constitucionales; y, 4 Las fuentes subsidiarias. 3.0 PROCESO JURISDICCIONAL. 3.1.- Concepto. conjunto de actos jurdicos realizados por el juez, las partes, los terceros, los auxiliares de justicia, etc., con motivo del ejercicio de la accin, cuyo fin es la sentencia. 3.2 Litigio. 3.2.1. Concepto.- (Pleito, controversia o contienda judicial) conflicto de intereses calificado por la pretensin de uno de los interesados y por la resistencia del otro. (Carnelutti). El propio Carnelutti, considera que el simple conflicto de intereses, no constituye un litigio. Para que este surja, es necesario que dicho conflicto se manifieste exteriormente, es decir, que las voluntades de las partes se exterioricen por la exigencia de una de ellas de que la otra sacrifique su inters al inters de ella, y por la negativa de la segunda de acceder a esta pretensin. El litigio puede existir independientemente del proceso: puede haber sin que haya ste, cuando el interesado no demanda; pero no puede haber proceso sin litigio. Alcal-Zamora considera a ste como uno de los presupuestos procesales. 3.2.2. - Elementos: a) Conflicto de intereses. b) Manifestacin de las voluntades; Exigencia del inters del actor y Negativa del demandado.

3.3. - Concepto entre juicio, proceso y procedimiento.

Concepto de Juicio. 3.3.1. - - La palabra juicio deriva del latn judicium, que, a su vez, viene del verbo judicare, compuesto de jus, derecho y dicere, dare, que significa dar, declarar o aplicar el derecho en concreto (Eduardo Pallares). Podemos decir que el juicio es la operacin mental que realiza el juez para conocer previamente el asunto que va a fallar en cuanto al fondo, y que ha sido objeto del proceso. Tiene el mismo significado que el juicio lgico; de ah que se diga, como ya hemos visto, que la sentencia es un acto de inteligencia, de raciocinio, del juez, y que implica un silogismo. Concepto de proceso 3.3.2.- La etimologa de la palabra proceso deriva de proceder que significa en una de sus acepciones avanzar, camino a recorrer, trayectoria a seguir hacia un fin propuesto o determinado. Ya en el campo estrictamente jurdico procesal, podemos decir que proceso es el conjunto de actos jurdicos relacionados entre s que se realizan ante o por un rgano jurisdiccional, con el fin de resolver un litigio. Concepto de procedimiento 3.3.3. - La palabra procedimiento en sentido estricto, es para designar el conjunto de formalidades que revisten los actos o actuaciones del proceso. En sentido amplio, se utiliza como sinnimo de proceso o juicio. 3.4.- Objeto y finalidad del proceso El objeto del proceso para el juez es el restablecimiento del Orden jurdico, para las partes en cambio, lo inmediato es su inters individual. El verdadero fin del proceso puede inducirse considerando la actuacin del juez y de las partes en el mismo. Indudablemente el juez desarrolla una funcin pblica y sta procura el restablecimiento del orden jurdico mediante la actuacin de la ley: su misin consiste en declarar si la voluntad abstracta de la ley ampara una situacin concreta y, en su caso, hacer efectiva su realizacin por todos los medios posibles, incluso la fuerza pblica. 3.5. - Etapas procesales 3.5.1. - Enunciaremos las etapas del modelo civil pudiendo afirmar que estas etapas o fases son: A) Fase Postulatoria. B) Fase Conciliatoria.
7

C) D) E) F)

Fase Probatoria. Fase Conclusiva. Fase Decisoria y, Fase Impugnativa.

A) Fase Postulatoria.- sta se encuentra integrada por las actuaciones que fijan la litis: principalmente por la demanda del actor y la contestacin del demandado a la demanda, en su caso, puesto que puede haber la eventualidad de que el mismo no la conteste, y, en consecuencia, sea declarado rebelde o contumaz. B) Fase Conciliatoria.- A veces se agrega esta fase en la que se trata de avenir a las partes en conflicto.

C) Fase Probatoria.- Esta Fase se puede dividir en cuatro periodos: el ofrecimiento de pruebas, el de admisin o rechazo de stas, el de preparacin de las mismas, y el de su recepcin o desahogo. D) Fase Conclusiva.- Esta fase corresponde a los alegatos; los que constituyen una serie de razonamientos lgicos jurdicos por medio de los cuales cada parte pide una sentencia favorable. E) Fase Decisoria.- En esta fase como su nombre lo indica, El juzgador resuelve la cuestin de fondo del asunto que se le ha planteado: dicta la resolucin denominada sentencia, laudo o ejecutoria, segn a materia de que se trate. Se dice que es la culminacin de su actividad jurisdiccional: que es su funcin por excelencia. F) Fase Impugnativa.- En realidad hablamos de la segunda instancia, dentro de esta fase se incluyen, en general, todos los recursos que resuelve el Tribunal Superior de Justicia, principalmente las apelaciones contra las sentencias definitivas. Solo se da la misma en los procesos biinstanciales, no as en los uniinstanciales.

3.5.2. - Etapas o fases Del Nuevo sistema penal: El nuevo proceso penal est compuesto centralmente por cinco etapas: la de investigacin; la de preparacin del juicio oral, el juicio oral, la de impugnacin de la sentencia y la de ejecucin.

En lo que sigue, describiremos de manera general las tres primeras etapas que son las que resultan ms relevantes de ser examinadas para los efectos didcticos de nuestra materia. LA ETAPA DE INVESTIGACIN El nuevo sistema se orienta a modificar sustancialmente la etapa de investigacin, suprimiendo el sumario criminal del sistema inquisitivo caracterizado por el secreto, cuya realizacin estaba entregada a un juez de instruccin. Caracterizaba tambin al sumario la casi completa exclusin de la defensa, y la centralidad de esta etapa dentro del proceso. Por el contrario, el nuevo modelo de investigacin implica la transformacin de esta en una etapa puramente preparatoria del juicio criminal, entregada a los fiscales del ministerio pblico, quienes debern, con el auxilio de la polica, conducir la investigacin de los delitos, realizar las diligencias de investigacin y ejercer la accin penal pblica. Todo lo anterior bajo la supervisin del juez de garanta, juez unipersonal imparcial distinto de aquel que deber fallar la causa. Las modificaciones realizadas a la etapa de investigacin fundamentalmente buscan darle a esta una mayor racionalidad, en trminos de favorecer mtodos ms eficientes de investigacin de delitos, sobre la base de una colaboracin muy directa entre los fiscales y los agentes policiales y dems auxiliares. A la vez, se busca garantizar de mejor forma los derechos del imputado por medio de entregar su custodia a un juez completamente alejado de las tareas de investigacin y persecucin. La etapa de investigacin tiene por objeto el esclarecimiento de los hechos materia de la denuncia o querella, y determinar si hay fundamento para abrir un juicio penal contra una o varias personas, mediante la obtencin de la informacin y la recoleccin de los elementos que permitan fundar, en su caso, la acusacin y garantizar el derecho a la defensa del imputado. El ejercicio de la accin penal pblica corresponde al ministerio pblico, rgano acusador, de acuerdo con el principio de legalidad. De este modo, el ministerio pblico deber investigar y, en su caso, plantear la acusacin respecto de todos los delitos que lleguen a su conocimiento. No obstante lo anterior, se reconoce la posibilidad de que el ministerio pblico no ejercite la accin penal, basado en diversas consideraciones de oportunidad que regula el Cdigo Procesal Penal. I. Se trate de un hecho socialmente insignificante o de mnima o exigua culpabilidad del imputado, salvo que afecte gravemente un inters pblico o lo haya cometido un servidor pblico en el ejercicio de su cargo o con motivo de l. No podr aplicarse el principio de oportunidad en los casos de delitos contra la libertad y seguridad sexuales o de violencia familiar, por afectar gravemente el inters pblico. II. Se trate de la actividad de organizaciones criminales, de delitos que afecten seriamente bienes jurdicos fundamentales o de investigacin compleja, y el imputado colabore eficazmente con la
9

misma, brinde informacin esencial para evitar que contine el delito o se perpetren otros, ayude a esclarecer el hecho investigado u otros conexos o proporcione informacin til para probar la participacin de otros imputados que tengan funciones de direccin o administracin dentro de las organizaciones criminales, y siempre que los hechos que motivan la accin penal de la cual se prescinda, resulten considerablemente ms leves que aquellos cuya persecucin facilita o cuya continuacin evita; III. El imputado haya sufrido, a consecuencia del hecho, dao fsico o psicolgico grave que torne desproporcionada la aplicacin de una pena; IV. La pena o medida de seguridad que pueda imponerse por el hecho de cuya persecucin se prescinde, carezca de importancia en consideracin a la pena o medida de seguridad ya impuesta, o a la que se debe esperar por los restantes hechos, o la que se le impuso o se le impondra en un proceso tramitado en otro fuero. No obstante lo anterior, en cualquier tiempo y siempre que no haya prescrito la accin penal, el Ministerio Pblico podr ordenar oficiosamente la reapertura de las diligencias, si aparecieren nuevos elementos de conviccin que as lo justifiquen. No obstante lo anterior, en cualquier tiempo y siempre que no haya prescrito la accin penal, el Ministerio Pblico podr ordenar oficiosamente la reapertura de las diligencias, si aparecieren nuevos elementos de conviccin que as lo justifiquen. En esta fase, el juez de garanta tiene fundamentalmente atribuciones de control y resguardo de las garantas constitucionales ligadas al debido proceso y a la libertad personal del imputado. Las actuaciones de la investigacin siempre pueden ser examinadas por el imputado, las personas a quienes se haya acordado intervencin en el procedimiento, los defensores y los mandatarios, salvo cuando pudiera entorpecerse la investigacin, caso en el cual el ministerio pblico puede disponer la reserva parcial de ellos por decisin de los fiscales y por lapsos determinados. Esta decisin siempre podr ser revisada, a peticin de parte, por el juez de garanta. Por el contrario, la investigacin siempre es reservada para los terceros extraos al procedimiento. LA ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL Entre la etapa de investigacin y el juicio oral se crea un procedimiento intermedio de carcter oral, realizado tambin ante el juez de garanta y que tiene por objeto principal el ofrecimiento y admisin de pruebas, as como la depuracin de los hechos controvertidos que sern materia de juicio oral. Esta etapa tiene un desarrollo muy simple que se inicia una vez concluida la etapa de investigacin y declarado el cierre de la misma por parte del fiscal. Hecho esto, el fiscal cuenta con un plazo de 10 das para formular su acusacin por escrito, si es que estima que hay mrito
10

para ello. Si formula acusacin debe enviarla al juez de garanta quien debe citar a la audiencia intermedia o de preparacin del juicio oral. En la audiencia misma, si no hay problemas formales o de fondo, el juez de garanta proceder a fijar el objeto del debate, a determinar los medios de prueba y el tribunal que conocer del juicio. En la determinacin de la prueba que puede llevarse al juicio, el juez de garanta est facultado para excluirla aquella obtenida con infraccin a derechos fundamentales y las partes estn habilitadas para acordar convenciones probatorias sobre hechos que no requerirn ser probados luego en el juicio. EL JUICIO ORAL El eje central de la reforma est constituido por la instauracin del juicio oral ya que solo esta forma de llevar adelante el proceso otorga adecuadas garantas en trminos de la intervencin e imparcialidad judicial, del ejercicio efectivo de la defensa y del control pblico, tanto de la actuacin de todos los intervinientes como del modo de realizacin de la prueba. El juicio oral es pblico, concentrado, con vigencia estricta del principio de inmediacin. Esto supone que el tribunal debe recibir y percibir en forma personal y directa la prueba, y que su recepcin y percepcin debe obtenerse a partir de su fuente directa. De este modo, salvo casos muy excepcionales, los testigos y peritos debern comparecer personalmente al juicio para declarar y ser examinados y contra examinados directamente por las partes, sin permitirse la reproduccin de sus declaraciones anteriores por medio de su lectura. En este nuevo sistema los jueces que dictan el fallo lo hacen sobre la base de lo obrado en el juicio oral, entendiendo que el conocimiento obtenido en l es el nico que habilita para un pronunciamiento adecuado sobre el fondo del asunto. Por ello se limitan severamente los recursos, regulndose solo un recurso de nulidad como va de impugnacin del juicio, cuyo efecto principal en caso de concederse obliga a la reiteracin del mismo ante un tribunal distinto. El Juez de Garanta har llegar la resolucin de apertura del juicio al Tribunal Unitario competente, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su notificacin. Tambin pondr a su disposicin a las personas sometidas a prisin preventiva u otras medidas cautelares personales. Transcurrido el plazo de cinco das hbiles contados a partir de la recepcin del auto de apertura, si el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia no ejerce la atribucin prevista en el artculo 50, fraccin VII, segundo prrafo de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado, el Tribunal Unitario proceder a radicar el proceso. En caso de que por disposicin del Pleno, sea un Tribunal Colegiado el que deba resolver, el Tribunal Unitario pondr a su disposicin a las personas sometidas a prisin preventiva u otras medidas cautelares personales.
11

Una vez radicado el proceso ante el Tribunal de Juicio Oral, el Juez o quien lo presida decretar la fecha para la celebracin de la audiencia de debate, la que deber tener lugar no antes de quince ni despus de sesenta das naturales desde dicha radicacin y ordenar la citacin de todos los obligados a asistir. El acusado deber ser citado, por lo menos, con siete das de anticipacin al comienzo de la audiencia. En caso de ser un Tribunal Colegiado, indicar tambin el nombre de los jueces que integran el Tribunal. Inmediatamente despus de clausurado el debate, el Juez o los miembros del Tribunal Colegiado pasarn a deliberar en privado, de forma continua y aislada, hasta emitir el fallo correspondiente. 3.6.- Clasificacin de procesos.- la relacin procesal puede desarrollarse de distintas formas segn la naturaleza del derecho que se pretende, dando esto lugar a procesos de diversa configuracin. Adems no todos los procesos producen los mismos efectos entre las partes y los terceros, ni las sentencias que en ellos se dictan se ejecutan de la misma manera, de acuerdo a esto podemos hacer las siguientes clasificaciones. 3.6.1.- por el objeto:

Proceso de condena, proceso declarativo, proceso constitutivo, proceso preservador, proceso ejecutivo y proceso precautorio. Proceso de condena.- tiene como finalidad que se condene al demandado a una prestacin de dar algo o de hacer algo o de no hacer. Proceso declarativo.- tiene como finalidad se declare o reconozca la existencia de un derecho o situacin jurdica. (Se declare propietario) El objetivo del proceso constitutivo es crear o hacer nacer una nueva situacin jurdica o modificar la existente. (Convertir en propietario al que ejercita la prescripcin, la disolucin del vnculo matrimonial). El proceso preservador busca preservar o mantener en el disfrute de un derecho o situacin de hecho o restituir el uso del mismo. (Interdicto de retener o recuperar la posesin.) La finalidad del proceso ejecutivo es el cumplimiento coactivo de una obligacin impuesta mediante una sentencia o reconocida en un titulo que trae aparejada ejecucin. En el proceso precautorio, se busca garantizar el xito de una accin principal. (Embargo precautorio de bienes, declaracin de arraigo)
12

3.6.2.- Por el modo:

Proceso de conciliacin, proceso de arbitraje, proceso voluntario y proceso contencioso. Proceso de conciliacin.- consiste en la comparecencia de las partes ante el juez competente, con el objeto de que dirima sus diferencias, evitando la contienda judicial. (La conciliacin se reglamenta en forma obligatoria en el Cdigo de Procedimientos Civiles Art.248, 262,263) El proceso arbitral.- tiene su origen en el compromiso arbitral (Convenio) que celebran las partes ante un conflicto de intereses y mediante el cual someten sus diferencias para resolverlo ante el tribunal arbitral que designan de mutuo acuerdo. El proceso voluntario.- en el las partes actan de comn acuerdo y solo requieren la intervencin del juez para consolidar una situacin jurdica. En el proceso contencioso, por el contrario, se supone una controversia, que se desarrolla ante el juez por y con los trmites y las solemnidades que las leyes procesales prescriben. 3.6.3.- por la forma de tramitacin:

Proceso ordinario, proceso sumario, proceso de tramitacin especial, proceso de jurisdiccin voluntaria y proceso incidental. Proceso ordinario.- nuestra legislacin procesal vigente precepta por exclusin la existencia de tal procedimiento, al establecer que las contiendas que no tengan prevista por la ley una forma de tramitacin especial, debern ventilarse de acuerdo con las reglas del juicio ordinario. (Art.248 C.P.C.) El juicio ordinario se divide en varias fases: a) demanda b) contestacin c) pruebas d) alegatos e) sentencia

13

Proceso sumario.- en oposicin a los procesos ordinarios, existen algunos asuntos que debern resolverse con base en acciones que requieren de un trmite rpido, es decir ms sumario.art.401 C.P.C. Procesos especiales o de tramitacin especial. Son las legisladas para determinadas acciones por la comunidad de intereses o por la simplicidad de las cuestiones que suscita o por la urgencia que requiere su solucin, exige un trmite mucho ms breve y sencillo que el ordinario. Art. 409, 422, 444, 461, 472, 497, 510, 637,791. C.P.C. Jurisdiccin voluntaria.- en ellas se trasmitan negocios en los que no se da contienda, y menos un conflicto de intereses, que requiere la intervencin del juzgador para declarar la existencia de un derecho o una situacin de hecho o acreditar una situacin jurdica. Art. 856 C.P.C. Proceso incidental.- en los procesos antes comentados pueden surgir cuestiones de carcter accesorio o incidental, que deben tramitarse paralelamente al proceso principal o como artculos de previo y especial pronunciamiento que requieren una solucin que puede afectar la marcha del proceso o permiten substanciar algn artculo con motivo del mismo proceso o de la ejecucin de la sentencia. Art. 771 C.P.C. 3.6.4.- por el contenido:

Proceso singular y proceso universal. Es singular el proceso, en que se trata del inters de una o ms personas con relacin a una accin o cosa determinada (Cobro de pesos, recisin de contrato, reconocimiento de estado, etc.) Por el contrario el proceso universal es cuando, en virtud del fuero de atraccin se ventilan a un mismo tiempo diferentes acciones pertenecientes a diversas personas para la liquidacin de un activo comn.

14

DE CONDENA DECLARATIVO CONSTITUTIVO POR EL OBJETO PRESERVADOR EJECUTIVO PRECAUTORIO

DE CONCILIACION POR EL MODO CLASIFICACION DEL PROCESO ORDINARIO SUMARIO POR LA FORMA TRAMITACION ESPECIAL JURISDICCION VOLUNTARIA INCIDENTAL ARBITRAL VOLUNTARIO CONTENCIOSO

POR EL CONTENIDO

SINGULAR UNIVERSAL
15

3.7 principios procesales:

Los actos procesales, que son ejecutados por las partes y el juez, tienen un fin comn: la sentencia. La preparacin del material de conocimiento que ha de formar la conviccin del juez no puede quedar librada nicamente al criterio de las partes, ni puede ser acordada o negada arbitrariamente por aquel, porque ello importara suprimir el proceso mismo. Los actos del procedimiento no se ejecutan aisladamente y sin control alguno, por el contrario estn sometidos a reglas de las que resulta su vinculacin y el orden de su ejecucin. La relacin procesal se desenvuelve y procesa condicionada por principios que le dan unidad y explican su mecanismo para ello nos basaremos principalmente en la obra del maestro uruguayo Couture; y examinaremos los principios de: igualdad, disposicin, economa, probidad, publicidad, preclusin, concentracin, inmediacin, adquisicin procesal y el de congruencia de la sentencia. Principio de igualdad. En qu consiste.- este principio se puede tomar en dos sentidos: a) en el de igualdad de posibilidades en el ejercicio de la accin y en el de defensa, de acuerdo con el axioma que dice: no debe ser lisito para el actor, lo que no se permite al reo. (Art.265 C.P.C.) b)en el de ampliacin de la llamada garanta de audiencia cuando se dice que toda pretensin o peticin formulada por una de las partes se debe comunicar a la otra, para que esta la acepte o se oponga a ella, el juez no puede resolverla de plano sino que necesita or a la otra parte. Principio de disposicin En qu consiste.- consiste en que las partes impulsan el proceso, el juez no puede actuar si no a peticin de estos.

16

Si dichas partes no actan, el proceso no avanza e inclusive se puede extinguir por el transcurso de un plazo (caducidad). Por eso se dice que, de acuerdo con este principio las partes disponen del proceso; de ellas depende que este contine o no solo en las llamadas proveniencias para mejor proveer el juez puede actuar de oficio. Principio de economa En qu consiste.- este principio se puede referir al tiempo o al dinero. Aun que el tiempo se reduce al dinero. a) economa del tiempo.- para obtenerla se deben simplificar y disminuir los actos procesales y acortar los plazos para la realizacin de estos. b) economa de dinero.- de acuerdo con este sentido del principio, el proceso no debe ser ms oneroso que el objeto reclamado. Principio de probidad: En qu consiste.- en el deber de las partes de actuar en el juicio con buena fe, con honradez. Si bien es cierto que no hay obligacin procesal de las partes de decir la verdad cuando no estn sometidas a la prueba de confesin se considera sin embargo que los principios ticos estn implcitos en el proceso mismo. Principio de publicidad: En que puede consistir.- en la entrada del publico a los debates judiciales o en la facultad de las partes y sus defensores y de todo el que tuviere inters legal en su exhibicin, de consultar el expediente. Principio de preclusin: En qu consiste.- en la prdida o extincin de una facultad procesal cuando esta no es ejercida oportunamente las etapas en las que se desarrolla el proceso no pueden ser reiteradas una vez que han concluido o se han extinguido. Principio de concentracin: Consiste en que ciertas cuestiones litigiosas o incidentales se van acumulando para ser resueltas en un solo acto en la sentencia definitiva.

Principio de inmediacin:
17

Tiene dos sentidos: a) el juez acta en contacto personal con las partes y los dems sujetos que intervienen en el procedimiento. Sin intermediarios, relatores, asesores; que sea l que interrogue a dichas partes y oiga sus alegatos, reciba la declaracin de los testigos etc. b) en el del axioma: el juez que recibe las pruebas es el que debe resolver el fondo del litigio. Principio de adquisicin procesal: Consiste en que las pruebas rendidas por una de las partes pueden ser aprovechadas por la otra, aunque no sea esta las que las all ofrecido ni rendido. Principio de la congruencia de la sentencia: Consiste en que la sentencia debe ser congruente consigo misma y con la litis por eso se habla de una congruencia interna y una externa. a) la interna.- consiste en la armona de las distintas partes de la sentencia, esta no debe contener afirmaciones o resoluciones contradictorias entre s. b) la externa consiste en la adecuacin de la sentencia con los puntos cuestionados, controvertidos los que estuvieron a debate. Esta no deber resolver ms de lo que las partes le pidieron al juez ni dejar de resolver puntos que los mismos plantearon a esta.(Art.95 C.P.C.) 4.0 LEY PROCESAL

4.1.- CONCEPTO Y UBICACIN DE LA LEY PROCESAL. Concepto.- CONJUNTO DE NORMAS JURIDICAS QUE REGULAN LOS ACTOS PROCESALES.

Ubicacin.- La cuestin de saber si el derecho procesal forma parte del derecho pblico o del derecho privado, tiene suma importancia desde el punto de vista prctico. Las legislaciones que lo consideran como una rama del derecho pblico otorgan a los jueces facultades muy amplias en la direccin del proceso, como ocurre en la legislacin Germana y principalmente, en el reglamento Austriaco de 1985. El estado actual de la ciencia permite afirmar que el derecho procesal forma parte del derecho pblico, porque regula una funcin del estado, En efecto tanto el derecho constitucional como el administrativo y el procesal, no tienen un fin en s mismo, sino que sirven para la realizacin de otros fines. Al determinar la formacin
18

de los rganos legislativos, administrativos y judiciales, y establecer su forma de actuacin, tienen siempre en mira un fin que es el suyo, el regulado por el derecho substancial. 4.2 INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL.

Sobre la Ley procesal merece la pena estudiar tres cuestiones: La interpretacin de la Ley procesal: Cuando la Ley es oscura o ambigua y es necesario fijar su sentido. La integracin: Cuando no hay Ley que resuelva el caso. Eleccin de la Ley procesal: Cuando hay dos o ms leyes que pueden aplicarse al caso, y hay que elegir slo una de ellas. La eleccin puede decir relacin con optar entre la Ley antigua y la ley nueva, o entre la Ley nacional y la Ley extranjera. Interpretacin de la Ley procesal: Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. El CC establece los elementos de interpretacin: Artculo 18.- Las controversias judiciales de orden civil debern resolverse conforme a la letra de la ley o a su interpretacin jurdica. A falta de ley, se resolvern de acuerdo a los principios generales de derecho. El uso o costumbre del lugar tambin se aplicarn en forma supletoria cuando la propia ley, la voluntad de las partes o las circunstancias del caso lo permitan. Artculo 19.- Cuando se presente conflicto de derechos, de la misma especie o de igual inters para las partes, el juez deber decidir observando la mayor igualdad posible entre los interesados. A falta de ley expresa, la controversia se decidir a favor del que trate de evitarse perjuicios frente a quien pretenda obtener un lucro. (Gramatical, lgico, histrico y sistemtico). La interpretacin de las normas procesales se rige tambin por las reglas del CPC. As por ejemplo, si Diego demanda a Juan por infraccin de obligaciones contractuales y en el curso del proceso Juan tacha a dos testigos de Diego por ser amigos ntimos de ste el juez en su sentencia tiene que interpretar no slo las leyes sobre los contratos, de derecho civil, sino tambin las normas procesales referidas a la prueba testimonial. Ahora, si bien las normas de interpretacin del CC son aplicables hay un matiz. Mientras en la interpretacin de los contratos debe buscarse por el juez la intencin de las partes, en la interpretacin de las leyes procesales debe buscar la finalidad de la ley y la intencin del legislador; encontrar el fin de la funcin para que fue creada la norma procesal. Finalmente cabe apuntar que en la tarea de interpretacin de la Ley procesal mucha importancia llevan los denominados principios formativos del procedimiento que orientan al juez
19

en esta labor. Segn Couture lo ideal es que los Cdigos de procedimiento los recojan expresamente. Adems, el juez deber recurrir a los principios generales del Derecho y a la observancia de las garantas constitucionales del debido proceso. Integracin de la Ley procesal: Se habla de integracin de la Ley cuando existen lagunas en el ordenamiento jurdico, cuando falta una norma expresa que regule una determinada materia. En materia de integracin de la Ley procesal cabe atender primero a lo dispuesto por el CC en su Artculo 16.- El silencio, obscuridad o insuficiencia de la ley no autoriza a los jueces o tribunales a dejar de resolver una controversia. Qu debe hacer el juez en este caso? El artculo anterior debe relacionarse con el art. 95 d) CPC en el cual se prescribe que toda sentencia definitiva debe contener la enunciacin de las leyes, y en su defecto, de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. Vale decir, los principios de equidad integran la laguna. Adems, al igual que acontece con la labor de interpretacin, tratndose de la integracin de la Ley procesal tambin resultan tiles los principios formativos del procedimiento y los principios o garantas del proceso. Nos remitimos a lo recin dicho a propsito de ellos.

Eleccin de la Ley procesal: El problema se presenta cuando sobre la misma materia procesal se dicta una nueva Ley que deroga, total o parcial, expresa o tcitamente, la Ley procesal anterior. Ms especficamente, el problema se genera cuando la nueva Ley abarca las relaciones que no alcanzaron a ser regidos por la Ley anterior. Qu Ley prevalece? El acto procesal se rige por la Ley actualmente vigente, pero si se dicta una nueva Ley procesal y el proceso est pendiente (si el proceso est terminado no puede ser afectado por una Ley posterior) - para solucionar el problema que se genera hay que distinguir: 4.3 VIGENCIA TEMPORAL Y DE ESPACIO DE LA LEY PROCESAL 4.3.1 La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento

20

demora un largo tiempo. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicacin de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas, es por ello que debe analizarse la cuestin desde un doble punto de vista: 1) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y; 2) la naturaleza jurdica de las leyes procesales. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum, es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella. c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realiz durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dictacin se ajustarn a ella, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado. 4.3.2 La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un territorio, a todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: a) La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la expide. b) La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realiz, siempre que no sea procesal. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un tribunal nacional, se rige por la ley nacional. e) Las naciones como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan. f) Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero.
21

g) Los tribunales nacionales mediante el exequtur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. h) En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente para la defensa de la soberana. Estos principios estn reconocidos en la legislacin mexicana.

5.0 PRETENCIN PROCESAL 5.1.- Definicin y sus Caractersticas. El origen de la pretensin procesal est en el derecho romano y para otros es una categora de moderna construccin. El derecho romano tiene tres pocas: Siglo III AC a siglo I DC. El derecho romano se rega por ritos y actuaciones sacramentales. El demandante tena que cumplir ciertos ritos en los que no poda equivocarse, so pena de perder su derecho. Siglo I DC a siglo IV DC. poca del Procedimiento Formulario. El demandante deba conformar una frmula con el pretor. Frmula. Instructivo escrito en el cual el pretor fijaba los elementos sobre los cuales versaba el proceso y los puntos sobre los que sustentara su sentencia. La frmula empezaba con la intentio y despus del cual se activaba la demanda en s. Es decir es la sntesis de nuestra pretensin cuando se empieza una demanda, por esto la intentio es el marco donde est encerrada la idea central del actor. Entonces la pretensin procesal tiene su origen en la intentio. Siglo IV. El procedimiento formulario se opaca. Aparecen ya los jueces. En la Edad Media esta institucin - la intentio - es redescubierta por los glosadores quienes lo reintroducen como medio eficaz para el avance de los procesos, la pretensin era de carcter formal, hoy la pretensin descansa en la voluntad del sujeto Concepto Pretensin procesal. Acto de declaracin de voluntad exigiendo que un inters ajeno se subordine al propio, deducida ante juez, plasmada en la peticin y dirigida a obtener una declaracin de autoridad susceptible de ser cosa juzgada que se caracteriza por la solicitud presentada.
22

Definiciones Echanda, "La pretensin procesal es una declaracin de voluntad". Carnelutti, "La pretensin procesal es la exigencia de que un inters ajeno se subordine al propio, es decir, al que ejercita la pretensin". Rosemberg, "La pretensin procesal es la peticin dirigida a obtener una declaracin de autoridad susceptible de ser cosa juzgada que se caracteriza por la solicitud presentada y, en cuanto sea necesaria, por las consecuencias de hecho y propuestas para fundamentar". El traslado de esa pretensin al plano jurdico del proceso se efecta mediante el ejercicio del derecho autnomo y abstracto de accin que, no puede ser materialmente ejercido sin estar acompaado de modo ineludible por aquella. Tal ejercicio del derecho de accin se efecta exclusivamente mediante la presentacin a la autoridad de un documento: demanda. Los conceptos de accin, pretensin y demanda son idealmente correlativos y se apoyan en forma reciproca para explicar el fenmeno, la demanda consiste materialmente en un documento cuya presentacin al juez exterioriza el ejercicio del derecho de accin y que resulta ser el continente de un contenido necesario: La pretensin. La demanda debe afirmar la existencia del conflicto. Este fenmeno recibe el nombre de litigio. La accin no puede escindirse de la pretensin. 5.2.- La clasificacin de las pretensiones. Pretensiones declarativas de derechos: Son aquellas mediante las cuales se intenta la declaracin o la determinacin del derecho a aplicar en un litigio a base de los hechos que lo configuran. Ellas admiten una triple clasificacin: Pretensiones simplemente declarativas o de mera declaracin: Son aquellas mediante las cuales se intenta lograr del juez la simple declaracin de la existencia de un derecho, satisfaciendo ello integralmente el inters del pretendiente (por ejemplo, la que tiende a establecer la falsedad de un documento o la inexistencia de un obligacin, etc.). Pretensiones declarativas de condena: Son aquellas mediante las cuales se intenta no slo la declaracin de la existencia de un derecho sino que tambin incluyen la aspiracin de que el juzgador emita un mandato individualizado de condena a dar, hacer o no hacer una prestacin (por ejemplo, la que tiende a logra el pago de la cosa comprada y no abonada, o que el demandado construya o no una pared, etc.).
23

Pretensiones declarativas de constitucin (pretensiones constitutivas): Son aquellas mediante las cuales se intente no slo la declaracin de la existencia de un derecho sino que tambin incluyan la aspiracin de que, como consecuencia de ella, se cree, modifique o extinga un estado jurdico (por ejemplo, la declaracin e divorcio de los cnyuges constituye el estado jurdico de divorciado para cada uno de ellos, o la declaracin de existencia de un hecho ilcito constituye un acreedor y un deudor por los daos ocasionados a su consecuencia, etc.). Pretensiones ejecutivas: Son aquellas mediante las cuales se intenta lograr la ejecucin coactiva de un derecho que ya se halla reconocido o declarado en una sentencia o en un instrumento al cual la ley le otorga carcter fehaciente (por ejemplo, la pretensin de percibir del deudor la suma de dinero a cuyo pago fue demandado judicialmente y que no abono; la de percibir el importe de una deuda cuya existencia fue reconocida en un instrumento pblico, etc.). Pretensiones cautelares: Son aquellas mediante las cuales se intenta logra no la declaracin de un derecho ni la ejecucin de un prestacin sino el aseguramiento anticipado de un hecho (por ejemplo, la comprobacin judicial del estado de alguna cosa en cierto lugar y tiempo) o de un derecho (por ejemplo, la garanta para el acreedor de que su deudor no perder sus bienes como consecuencia de caer en estado de insolvencia, que imposibilitara cobrar la acreencia luego de ser declarado el derecho a hacerlo, etc.). Cuando coexisten dos pretensiones en una misma demanda (acumulacin procesal) ellas pueden ser:

Eventuales: La segunda pretensin se presenta para que el juez la considere y falles slo en caso de ser desestimada la primera. Sucesivas: La segunda pretensin se presenta condicionada a que sea estimada a primera. (Eventualidad impropia o subsidiariedad). Alternativas: La segunda pretensin se presenta tambin en forma principal a fin de que sea estimada ella o la primera, indistintamente.

5.3.- Los elementos de la pretensin procesal. Toda pretensin procesal implica la afirmacin de la existencia de una realidad jurdica con motivo de un acaecimiento de trascendencia para el derecho. Toda pretensin admite ser descompuesta para su estudio en los distintos elementos que la conforman: Los sujetos: Siempre son dos los sujetos que la componen. No es posible concebir racionalmente la figura de un acreedor sin el correlativo deudor y viceversa.

24

La referencia a un sujeto cualquiera de la relacin no est vinculada exclusivamente con la persona fsica determinada que inviste ese carcter sino, con la calidad jurdica que l exhibe. La idea de persona del acreedor comprende la de sus sucesores a titulo singular y universal y, eventualmente, a su sustituto. Los sujetos de la accin son el actor (pretendiente) y el demandado (aquel respecto de quien se pretende). El objeto de la pretensin: Es obtener de la autoridad (juez o rbitro) una resolucin con contenido favorable a la peticin hecha en la demanda. La causa de la pretensin: Se entiende por causa de la relacin la concreta interferencia intersubjetiva que la ocasiona. Esta concepcin unitaria se descompone en dos subelementos cuando se la analiza respecto de la pretensin procesal: el primero de ellos, est constituido por el hecho invocado en la demanda; y el segundo, es la imputacin jurdica que el actor efecta al demandado con motivo de aquel hecho. Se advierte la importancia de efectuar la descomposicin de la causa en hecho e imputacin jurdica: ambos lo harn por diferentes calidades jurdicas. Preguntas Entre quienes? (sujetos) Para qu? (objeto) Accin Actor y autoridad (juez o arbitro) Lograr la apertura y posterior desarrollo de un proceso Pretensin Actor y demandado Lograr la emisin de una sentencia (objeto del proceso) favorable al inters del pretendiente

25

Por qu? (causa)

Mantenimiento de la paz social y de Hecho que origina el conflicto la armnica convivencia mediante la en el plano de la realidad erradicacin de la fuerza ilegitima social cuya existencia se afirma en la demanda (plano jurdico del proceso) mas la imputacin jurdica que el pretendiente hace contra aquel respecto de quien se pretende, a base del hecho con trascendencia en el derecho

6.0 LA ACCIN PROCESAL

6.1.- Definicin y Naturaleza Jurdica. La prohibicin del ejercicio de la autodefensa en el Estado moderno determina la exigencia de dotar a los particulares y al Ministerio Publico, en su caso, de la facultad en los particulares y del poder en el MP, que permita provocar la actividad de los rganos jurisdiccionales para la tutela del derecho; esta facultad o potestad es la accin o derecho de accin. Concepto. La accin procesal propiamente dicha, es el conjunto de medios legales, formulas y procedimientos por los que se ejercita el derecho constitucional de accin. En este sentido se clasifican las acciones en ejecutivas, ordinarias, sumarias, preventivas, etc., lo que de ningn modo puede predicarse del derecho constitucional de accin. (arts. 8 y 17, constitucional) 6.1.1 ELEMENTOS DE LA ACCION. - La accin consta de tres elementos (Chiovenda): 1.- Los Sujetos, o sea el sujeto activo, al que corresponde el poder de obrar y el pasivo frente al cual corresponde el poder de obrar. 2.- La causa eficiente de la accin, o sea un inters que es el fundamento de que la accin corresponda, y que ordinariamente se desarrolla, a su vez en dos elementos: Un derecho y un estado de hecho contrario al derecho mismo (causa petendi). 3.- El objeto, o sea el efecto a que tiende el poder de obrar, lo que se pide (petitum). Los sujetos activo y pasivo de la accin son el demandante y el demandado, es decir, las Partes, cuyo poder de obrar constituye la fuerza motriz primordial del proceso. 6.2 CLASIFICACIN. - Existen dos clasificaciones de la Accin, La Clsica y la Moderna.
26

6.2.1 CLASIFICACION CLASICA.- A) Acciones Personales. B) Acciones Reales. C) Acciones Mixtas. D) Acciones Petitorias. E) Acciones Posesorias. F) Acciones del Estado Civil. G) Acciones Mobiliarias. H) Acciones Prescriptibles e Imprescriptibles. I) Acciones Ordinarias. J) Acciones Sumarias. K) Acciones Ejecutivas. L) Acciones Hipotecarias M) Acciones Principales y Accesorias. N) Acciones Subsidiarias. O) Acciones Prejudiciales. P) Acciones Mancomunadas Q) Acciones Contrarias. R) Acciones contradictorias. S) Accin Subrogada. 6. 2. 2 CLASIFICACION MODERNA.-

DE CONDENA DECLARATIVAS POR SU OBJETO CONSTITUTIVAS PRESERVADORAS EJECUTIVAS PRECAUTORIAS

POR EL DERECHO QUE PROTEGEN

PERSONALISIMAS, DE ESTADO CIVIL Y PATRIMONIALES PERSONALES, REALES Y MIXTAS MOBILIARIAS E INMOBILIARIAS

ORDINARIAS SUMARIAS POR LA VIA DE TRAMITACION TRAMITACION ESPECIAL JURISDICCION VOLUNTARIA INCIDENTAL

POR SU TRANSMISION

TRANSMISIBLES. INTRANSMISIBLES
27

CIVILES. FAMILIARES. MERCANTILES. POR LA MATERIA PENALES. LABORALES. AGRARIAS. FISCALES. ADMINISTRATIVAS, ETC.

El derecho de reclamar la intervencin del estado en presencia de una lesin, es siempre de igual naturaleza, pero no en todos los casos su objeto es el mismo, ni el derecho cuya proteccin se requiere es necesariamente igual, ni la accin se ejercita de un solo modo, el objeto inmediato de la accin es la sentencia, pero est puede ser de distintas clases y la accin variara segn la sentencia que se pretenda. La intima vinculacin que existe entre la accin y el derecho, le imprimen caracteres que influyen en la determinacin de la competencia de los jueces. No todas las acciones pueden ejercitarse del mismo modo, ni al mismo tiempo. Son estas las circunstancias que fundamentan una clasificacin, la que, por otra parte, tiene la ventaja de facilitar su estudio y aclarar los conceptos. 6.2.2.1 POR SU OBJETO. Teniendo en cuenta la clase de pronunciamiento (sentencia) que con la accin puede pretenderse, se distinguen las acciones siguientes: a) De Condena; b) Declarativas; c) constitutiva; d) Preservadora; e) Ejecutiva; f) Precautoria. Accin de condena. El actor persigue una sentencia que condene al demandado a una determinada prestacin de dar, hacer o no hacer. Para ello se requieren las siguientes condiciones: 1- Un hecho que importe la violacin del derecho; as en los derechos reales y en la obligaciones de no hacer, es necesario un estado de hecho contrario a ese derecho (posesin de la cosa ajena, ejecucin del hecho prohibido) en las obligaciones de dar o de hacer la violacin resulta de la omisin del hecho debido, pero es de advertir que el ejercicio de un derecho, aunque sea contrario al nuestro, no da derecho a la accin, a menos de que constituya un abuso del derecho; 2- Que sea susceptible de prestacin, porque nadie est obligado al cumplimiento de un hecho
28

imposible, lo cual se resuelve por las reglas referentes al objeto de los actos jurdicos y especialmente a los contratos; 3- Que exista una necesidad de proteccin jurdica, o sea, que el inters del actor consista en obtener por medio del proceso la prestacin a que el demandado estaba obligado. Por consiguiente, para la satisfaccin de la pretensin jurdica deducida en la accin, la sentencia de condena contendr: Primero, la declaracin de legitimidad de esa pretensin; Segundo, la posibilidad de su ejecucin an contra la voluntad del obligado. Accin Declarativa. La teora de la accin declarativa es de reciente elaboracin, pues la ciencia procesal slo se haba ocupado de la accin de condena como consecuencia del concepto de que la accin buscaba la condena del obligado. Desde luego, toda sentencia, an la de condenatoria, es declarativa, en cuanto contiene un reconocimiento del derecho del actor; y con mayor razn lo es la absolutoria, en cuanto niega fundamento a su pretensin. La sentencia meramente declarativa no requiere un estado de hecho contrario al derecho, sino que basta un estado de incertidumbre sobre el derecho, y por eso no obliga a nada, sino que se limita declarar o negar la existencia de una situacin jurdica, vale decir que no es susceptible de ejecucin, porque la declaracin judicial basta para satisfacer el inters del actor. Para que la accin declarativa prospere slo se requieren las siguientes condiciones: 1- Un estado de incertidumbre sobre la existencia o interpretacin de una relacin jurdica; 2- Que esa incertidumbre pueda ocasionar un perjuicio al actor; 3- Que ste no tenga otro medio legal para hacer cesar la incertidumbre. Son muchos los casos de acciones declarativas que nuestra ley autoriza; reclamacin de filiacin, convalidacin del matrimonio, nulidad de los actos jurdicos, validez de testamento, etc. Otras estn legisladas en el Cdigo de Procedimiento, como la de jactancia, apeo y deslinde, etctera. Accin Constitutiva. Hay otras sentencias que, producen un nuevo estado jurdico, es decir que sus efectos se extienden hacia el futuro. Por eso se dice de ellas que son constitutivas y la accin tendiente a obtenerla se llama tambin constitutiva. Dichas sentencias pueden ser de dos clases: constitutiva de estado y constitutiva de derecho. Entre las primeras se mencionan las de interdiccin, divorcio, nulidad de matrimonio, etc. Entre las segundas se menciona especialmente la que condena a indemnizar el dao causado por un ilcito, porque antes de la sentencia slo haba una va de hecho abierta, pero no haba un crdito; la prescripcin positiva (usucapin), etc. Las sentencias constitutivas se caracterizan, en primer lugar porque en ellas nace una nueva situacin jurdica, que determina, por consiguiente, la aplicacin de nuevas normas de derecho.
29

En segundo lugar, es decir, que es indispensable la intervencin del juez, as ninguna persona ser legalmente demente sin que la demencia sea previamente verificada y declarada por un juez competente; hay divorcios por mutuo consentimiento de los esposos, lo que supone un proceso y una sentencia judicial. Accin Preservadora. Existen algunos derechos que requieren proteccin, pero fundamentalmente conservarlos, preservarlos para que su titular pueda continuar con su uso o disfrute, as podemos citar el de la posesin sobre bienes muebles, inmuebles, o de estado civil de personas. Eduardo Pallares, clasifica las relativas a bienes inmuebles en a) Acciones posesorias llamadas tambin interdictos; b) Acciones plenarias de posesin como la accin publiciana, y c) La accin relativa al dominio o accin reivindicatoria. De acuerdo con lo anterior, estas acciones tienen como objetivo preservar, mantener o recuperar a su titular, en el uso o disfrute de un derecho. Accin Ejecutiva. Esta accin tiene por objeto, el cumplimiento coactivo (mediante embargo o el uso de la fuerza pblica) de una obligacin impuesta en una sentencia condenatoria (en ejecucin de sentencia) o aceptada por el mismo obligado, en un titulo que la ley reconoce tiene aparejada ejecucin (ejecutivo). Por lo tanto, esta accin nace se de una sentencia condenatoria, previamente declarada ejecutoriada o en un documento que legalmente tiene el carcter de titulo ejecutivo, al que se le reconoce fuerza probatoria. En ambos casos, su objetivo es obtener del sentenciado u obligado, el cumplimiento forzoso de su obligacin, embargando y rematando bienes, o bien, utilizando la fuerza pblica. Accin Precautoria. Entre el momento en que la accin se inicia y aquel en que se dicta sentencia definitiva, media un espacio de tiempo durante el cual el demandado puede variar su situacin respecto de la cosa litigiosa (enajenacin, constitucin de gravmenes, destruccin etc.) y la garanta jurisdiccional seria ilusoria sin no se provee de medidas para asegurar el mantenimiento de la situacin inicial. Es deber del Estado reconocer, bajo ciertas condiciones (presuncin de veracidad del derecho), el derecho a exigir su intervencin a efecto de garantizar el xito de la accin principal ejercitada, la accin mediante la cual ese derecho se ejercita toma el nombre de accin precautoria (embargo preventivo o precautorio, registro de la demanda, y arraigo de persona demandada). El objetivo de estas acciones es. Por lo tanto, garantizar el xito de una accin principal. 6.2.2.2 EN RAZON AL DERECHO QUE PROTEGEN

30

Desde el punto de vista de la pretensin deducida en la accin, stas pueden ser: a) Personalsimas, de estado civil y patrimoniales; b) Personales, reales y mixtas; c) Mobiliarias e inmobiliarias. Acciones personalsimas, de estado civil, y patrimoniales.- El conjunto de los derechos que constituyen la personalidad jurdica del individuo, comprenden dos categoras: derechos que tienen su fundamento en la existencia del sujeto mismo, y los que nacen de su relacin con los bienes destinados a satisfacer sus necesidades. Los primeros considerados son objeto del derecho en cuanto se protege su integridad fsica, moral e intelectual, dando lugar a los llamados personalsimos; y su posicin dentro de la familia como padre, esposo, hijo, le confieren un estado cuya regulacin es origen de los derechos de estado civil, en el seno de la sociedad. En cuanto a los segundos, o sea los que nacen en su relacin directa con los bienes (derechos reales) o a travs de otros sujetos (derechos personales), en su conjunto toman el nombre de derechos patrimoniales. Acciones personales, reales y mixtas.- Es esta divisin, una de las ms importantes para nuestro estudio, porque las legislaciones la toman como base para la distribucin de la competencia entre los jueces, as se ha sentado el principio general de que, tratndose de acciones reales sobre inmuebles, es competente el juez del lugar de la ubicacin de la cosa, en tanto que en las acciones personales, es competente el juez del domicilio del demandado, salvo convencin en contrario. Derechos personales, son los que autorizan a exigir de una persona determinada el cumplimiento de una obligacin de dar, hacer o no hacer. Sus elementos son: el sujeto activo (acreedor), el sujeto pasivo (deudor) y el objeto (la cosa sobre la cual se ejerce); por consiguiente, existen entre estos derechos las siguientes diferencias: 1- Los derechos personales son relativos, porque desde su nacimiento queda individualizado el sujeto pasivo; los derechos reales son absolutos, porque se pueden ejercer contra cualquiera que se convierta en sujeto por el derecho de la violacin. 2Los personales tienen por objeto una prestacin, es decir, una actividad del individuo; los reales se ejercen sobre las cosas, con prescindencia de la actividad de las personas. Por consiguiente, para determinar la naturaleza de la accin en un caso concreto habr que referirse a la naturaleza del derecho al cual protege. En consecuencia hay tantas acciones personales como obligaciones tenga una persona respecto de otra, y en la ley se les legisla especialmente, como la de nulidad, pauliana o revocatoria, rescisoria redhibitoria, eviccin, etc., pero la mayor parte de ellas carece de nombre y se les designa por la naturaleza de la obligacin (cobro de pesos, cumplimiento de contrato, indemnizacin de daos y perjuicios, etc.). Toda accin que no entre en la categora de real, debe ser considerada personal. La doctrina menciona tambin las acciones mixtas, considerando como tales las que renen los siguientes caracteres: 1- Que el actor tenga un derecho real y un derecho personal que debe ejercitar simultneamente; 2- Que haya vinculacin entre ambos derechos.
31

Acciones mobiliarias e inmobiliarias.- La importancia de la clasificacin de las acciones reales y personales es relativa, mientras no se les vincule con su divisin, en relacin con las cosas que constituyen su objeto, segn que sea mueble o inmueble. Al respecto, hay que tener presente que las cosas son muebles o inmuebles no solo por su naturaleza, sino tambin por accesin y por su carcter representativo. De esta combinacin resultan cuatro categoras de acciones: 1- Personales mobiliarias (obligaciones de entregar una cosa mueble; una suma de dinero). 2- Personales inmobiliarias (obligaciones de entregar un inmueble; venta, arrendamiento. 3- Real mobiliaria reivindicacin de una cosa mueble, la accin prendaria; la que emana del derecho real sobre una cosa mueble, la de usufructo sobre muebles). 4- Real inmobiliaria (las de reivindicacin, de inmuebles, confesoria, negatoria, habitacin, servidumbres, hipoteca, etc.). 6.2.2.3 POR LA VA DE TRAMITACIN Si bien es cierto que la accin nos permite acudir a los rganos jurisdiccionales, para la aplicacin de una norma jurdica general a un caso concreto, de la forma como se substancia procesalmente, advertimos formas diversas. Los Cdigos procesales establecen y reglamentan formas especficas para ventilar las diversas acciones, y segn la va de tramitacin es el nombre que reciben. Desde ese punto de vista, las acciones se tramitan en las siguientes vas: Ordinaria, Sumaria, de Tramitacin Especial, Jurisdiccin Voluntaria e Incidental. En la Ordinaria se tramitan todas las acciones que no tengan previsto una va especifica, es la regla general (artculo 248 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado); es a su vez, el proceso ms amplio y el de mayor duracin. La Sumaria, por el contrario, es una va ms sumaria, su tramitacin es rpida, al sintetizar los trminos, y est reservada para determinados asuntos, que requieren de una atencin preferente (alimentos, comodato, aparcera, arrendamiento, etc. Artculo 401 del citado ordenamiento procesal. Como su nombre lo indica, las de Tramitacin Especial, tienen una forma de tramitarse diferente a las dos anteriores, son para ventilar asuntos en los que no existe controversia, caracterstica sta de la ordinaria y la sumaria, (como el divorcio por mutuo consentimiento, los sucesorios, etc.). Las de Jurisdiccin Voluntaria, son los ms representativos de los procesos carentes de controversia, en estos como en los anteriores, no existe demandado, y quien la ejercita se le llama
32

incluso promovente o interesado (declaratoria de minora de edad y nombramiento de tutor, apeo y deslinde etc.). La va Incidental como su nombre lo indica, es para tramitar las acciones que dan lugar a pequeos procesos surgidos con motivo del proceso principal, llamados incidentes (de nulidad de actuaciones, de acumulacin etc.). 6.2.2.4 POR SU TRANSMISIN Atendiendo la naturaleza de los derechos transmisibles (los personales patrimoniales y los reales, ambos considerados dentro del comercio), las acciones tambin se clasifican en transmisibles o intransmisibles, las primeras pueden transferirse por acto entre vivos o por causa de sucesin universal. Las segundas dada su propis naturaleza (excluidas del comercio y carentes de un contenido patrimonial), no son susceptibles de trasmitirse. 6.2.2.5 POR LA MATERIA Segn sea la Ley Sustantiva de donde nace la necesidad de aplicar la norma jurdica al caso concreto, podemos referir diversas acciones: Civiles, Penales, Agrarias, Fiscales, etctera. 6.2.2.6 LA DEMANDA La Accin, es un derecho que nos permite acudir a los rganos jurisdiccionales para requerir la aplicacin de la norma general al caso concreto, es por tanto una facultad, algo subjetivo, que el juez no percibe hasta en tanto no se materialice su ejercicio. El medio que permite la objetividad o materializacin de esa facultad, es la demanda, es por tanto, el instrumento por el cual se ejercita la accin: es el acto inicial del proceso, que provoca el nacimiento de la relacin procesal. Es adems, uno de los presupuestos procesales, conjugndose con la competencia del juez y la capacidad de las partes, dar origen a un proceso vlido.

33

7.0

DEFENSA Y EXCEPCION
Derecho de defensa en juicio.

7.1

En derecho, la palabra defensa, tiene diversas acepciones: a) El acto de repeler una agresin injusta. b) Los hechos o razones jurdicas que hace valer el demandado para destruir o enervar la accin del demandante. 7.1.1. Garanta del proceso legal. Nuestra Constitucin consagra este acto como un derecho subjetivo del gobernado, es decir como una garanta constitucional, as lo determinan los siguientes preceptos constitucionales: Artculo 17. Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio ser gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales. La Federacin, los Estados y el Distrito Federal garantizarn la existencia de un servicio de defensora pblica de calidad para la poblacin y asegurarn las condiciones para un servicio profesional de carrera para los defensores. Artculo 18. . . En todos los procedimientos seguidos a los adolescentes se observar la garanta del debido proceso legal. 7.1.2. Defensa en el Proceso penal. Artculo 20. El proceso penal ser acusatorio y oral. Se regir por los principios de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin. B. De los derechos de toda persona imputada: VIII. Tendr derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegir libremente incluso desde el momento de su detencin. Si no quiere o no puede nombrar un abogado, despus de haber sido requerido para hacerlo, el juez le designar un defensor pblico. 34 Tambin tendr derecho a que su defensor comparezca en todos los

8.0.

SUJETOS PROCESALES

8.1. Concepto de sujetos procesales.Es la persona que hace valer en el proceso alguna pretensin, por parte no debe entenderse la persona o personas de los litigantes, sino la posicin que ocupa en el ejercicio de la accin procesal. Esa posicin no puede ser otra que la del que ataca o sea la del que ejercita la accin y la de aqul respecto de la cual o frente al cual se ejercita. Las partes en el proceso, o sea el actor, el demandado, los terceros intervinientes, el Ministerio Publico, se encuentran en un nivel inferior ya que son los sujetos pasivos del Poder Jurisdiccional que tiene sobre ellos el tribunal que conozca del proceso. La desigualdad es manifiesta y se revela en todos los actos procesales por que en todos ellos las partes estn sujetas a las rdenes y a los poderes coactivos del rgano jurisdiccional. Por eso no hay ms que dos partes: actor que es quien ejercita la accin y demandado, respecto del cual se ejercita la accin. 8.2. Sujetos de la litis y sujetos del proceso. Significados.- La parte procesal tiene varias acepciones: A) Parte Actora y Parte Demandada.- parte actora es la que persigue en juicio un objeto. Parte demandada es aquella en contra de la cual se persigue en juicio dicho objeto. B) Parte Formal y Parte Material.- parte formal es la que comparece a juicio, ya sea por si misma o a nombre de otra persona, o sea los que actan en los tribunales, haciendo las promociones necesarias para el desarrollo del proceso y defensa de los intereses que representan, debe de incluirse en esta categora los tutores, los albaceas, los sndicos, los ascendientes si representan a sus descendientes en el juicio, y as sucesivamente. (Es la Legitimada Ad Processum) Son el Actor y el Demandado en el proceso. Solo puede comparecer por s misma la persona capaz.
35

9.0.

JURISDICCIN

Y COMPETENCIA

9.1. Concepto de Jurisdiccin. Etimolgicamente la palabra jurisdiccin tiene su origen en las races latinas, jus, juris, que significa derecho y dicere, decir, declarar. De acuerdo con estas voces significa: facultad de declarar o decir el derecho. La funcin jurisdiccional comprende, segn Hugo Alcina, la creacin de los rganos encargados de administrar justicia, la determinacin de sus facultades y la fijacin de las reglas para la tramitacin de los juicios, pero la palabra jurisdiccin tiene en el derecho procesal, una acepcin especifica limitada al segundo de los conceptos enunciados que resume la razn de ser y el objeto de sta actividad del estado, pues se refiere a la facultad conferida a ciertos rganos para administrar justicia en los casos litigiosos. En principio, la jurisdiccin esta atribuida al poder judicial, como rgano natural, La jurisdiccin es una funcin pblica encomendada a rganos del estado. Definicin. La jurisdiccin es la actividad del estado encaminada a la actuacin del derecho objetivo mediante la aplicacin de la norma general al caso concreto. De la aplicacin de la norma al caso concreto puede deducirse, a veces, la necesidad de ejecutar el contenido de la declaracin formulada por el juez y entonces la actividad jurisdiccional es no solo declarativa si no ejecutiva tambin. 9.2. Elementos y su clasificacin por aplicacin. La jurisdiccin, por razn de la potestad de que emana, se ha dividido histricamente en secular y eclesistica, pero en la actualidad esta ltima ha desaparecido en la generalidad de los pases que rechazan la injerencia de la iglesia en la funcin jurisdiccional.
36

37

10.0.

TIEMPO Y PROCESO

10.1. LAPSOS PROCESALES. Los actos procesales para ser validos y eficaces necesitan ejecutarse en el tiempo en que la ley ordena que se realicen, y en algunos casos cuando la propia ley o el juez fijen previamente los das e incluso la hora en que han de verificarse. En otras palabras, no queda al arbitrio de las partes hacerlo cuando ellas lo decidan, sino slo dentro de los lmites fijados por el legislador. CONCEPTOS DE TERMINOS Y PLAZOS En su acepcin ms general y un tanto equivocada, el trmino se confunde con el plazo, pero dentro del rigor cientfico, deben distinguirse las dos cosas: PLAZO.- Ha de entenderse el da y en algunos casos tambin la hora, en que debe practicarse un acto procesal. TERMINO.- Es el tiempo formado por varios das, dentro de los cuales las partes o el juez pueden ejercitar sus derechos o facultades procesales o cumplir tambin sus obligaciones y cargas del mismo gnero. 10.2. PRECLUCIN La palabra preclusin no figura en el diccionario de la Academia de la Lengua Espaola. Se emplea, no obstante, para designar el efecto producido en un proceso cuando se deja pasar, sin utilizarlo, el momento sealado por la norma que lo rige para realizar un determinado acto. La distribucin del proceso en periodos, o faces diferentes, dentro de los cuales deben realizarse los actos inherentes al mismo, determinan la imposibilidad de realizarlos fuera de la fase o perodo correspondiente. A veces, excepcionalmente, determinados actos tienen ms de una oportunidad, pero en cada una de ellas se produce la preclusin, aunque sta quede desvirtuada al aparecer la nueva oportunidad. Obra la preclusin en dos momentos: antes de la sentencia, mediante la fijacin de un punto hasta el que es posible, y ms all del cual no lo es, introducir nuevos elementos de 38 conocimiento, proponer nuevas peticiones y excepciones; despus

11.0.

PRUEBA 11.1. Concepto y su importancia dentro del proceso.

Para el maestro H. Alsina probar es la comprobacin judicial, por los medios que la ley establece, de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende. La primera funcin del juez en el proceso, es la investigacin de los hechos, para luego en la sentencia, deducir el derecho que surja de ellos. El juez conoce el derecho, y nada importa que las partes omitan mencionarlo o incurran en errores con respecto a la ley aplicable, porque a l corresponde establecer su verdadera calificacin jurdica; pero no ocurre lo mismo con los hechos, que solo puede conocerlos a travs de las afirmaciones de las partes y de la prueba que ellas produzcan para acreditarlos. Siempre que se hayan alegado hechos conducentes, acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes, aunque stas no lo pidan, el juez recibir la causa a prueba. 11.2. Finalidad y fuente de la prueba. La primera funcin del juez en el proceso, es la investigacin de los hechos, para luego en la sentencia, deducir el derecho que surja en ellos. El juez conoce el derecho, y nada importa que las partes omitan mencionarlo o incurran en errores con respecto a la ley aplicable, porque a l le corresponde establecer su verdadera calificacin jurdica; pero no ocurre lo mismo con los hechos, que slo puede conocerlos a travs de las afirmaciones de las partes y de la prueba que ellas produzcan para acreditarlos. Cuando el actor y el demandado producen versiones distintas de los hechos, no puede dar crdito a una de ellas en demerito de de la otra y por eso: Siempre que se hayan alegado hechos conducentes, acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes, aunque estas no lo pidan, el juez recibir la causa a prueba. 11.3 Objeto, necesidad y carga de la prueba. El objeto o finalidad de la prueba, es la comprobacin de los hechos controvertidos, es decir, los invocados por las partes como fundamento de su accin o excepcin y/o defensa Segn H. Alsina, el objeto de la prueba son los hechos que se alegan con fundamento del derecho que se pretende. Por lo tanto, se probara la certeza de los hechos, o su falsedad, o demostrara su existencia o inexistencia.
39

12.0

RESOLUCIONES JUDICIALES

Actos y actuaciones. Cuando dimos la definicin de proceso, dijimos que es el conjunto de actos jurdicos, relacionados entre s que se realizan ante o por un juzgador, con el fin de resolver un litigio. Pues bien, estos actos jurdicos son las actuaciones judiciales que los sujetos que intervienen en el proceso llevan a cabo en ste, principalmente las partes y el juez aunque tambin los terceros que son llamados a juicio y comparecen a l. Se llaman precisamente actos judiciales, porque se realizan ante el juez o por este. No consideramos nicamente como actuaciones judiciales a los actos que realiza el juez en el proceso. Antes de ver la forma que deben revestir estas actuaciones y el tiempo en que deben practicarse, nos referiremos sucintamente a la clasificacin que de ellas hace Eduardo J. Couture. Couture, distingue procesales. principalmente entre hechos y actos

Los hechos son los acaecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso. Por ejemplo la prdida de la capacidad de una de las partes, la amnesia de un testigo, la destruccin involuntaria de una o ms piezas escritas del proceso. Los actos procesales son los hechos que aparecen dominados por una voluntad jurdica idnea para crear, modificar o extinguir derechos procesales. Por ejemplo la presentacin de la demanda, la notificacin al demandado, la declaracin de un testigo, la pronunciacin de la sentencia por el juez. 12.1. Concepto y clasificacin de las resoluciones judiciales. Dentro de las actuaciones judiciales en general ya hemos visto que se encuentran los actos del juzgador y dentro de estos, las resoluciones judiciales en particular. El artculo 79 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal clasifica a estas en decretos, autos y sentencias. Los autos a su vez, los divide
40

13.0. CO
Entendemos por autoridad la necesidad jurdica de que lo fallado en la

La fuerza consiste en el poder coactivo qu

Doctrinalmente se habla de estas clases de cosa juzgada. Cosa juzgada formal.- es formal, cuando ya no se puede interponer ningn r vuelve firme. Cosa juzgada material.- consiste en que la cuestin de fondo del asunto qu cosa juzgada, ya no se podr plantear nuevamente en otro juicio.

Estos lmites se clasifican Limites subjetivos.- son los que se refieren a los sujetos que intervi efectos entre las partes que contendieron en el proceso. En forma exce ejemplo, las sentencias que se dictan en l Limites objetivos.- son los que se refieren a las prestaciones reclamadas resolvi esos puntos cuestionados que constituyeron el proceso, impide que ot

41