Vous êtes sur la page 1sur 2

Mme. Frdrique Matonti, Je me permets de vous crire propos de la candidature aux contrats doctorales du Labex TEPSIS.

. Je suis un tudiant brsilien dont la formation acadmique est partage entre la science politique et l'anthropologie. ce moment, je suis en train de finir le Master 2 en anthropologie sociale et historique de l'EHESS de Toulouse sous la direction d'Agns Fine qui, actuellement, s'intresse la question de la filiation intellectuelle. Ma recherche porte sur lantichambre de la science politique au Brsil. Terme ici utilis afin d'attirer l'attention sur le contexte dont lequel les tudes politiques n'avaient pas encore un statut part comme celui de la science politique contemporaine. Les frontires disciplinaires taient subtiles et l'anthropologie, la sociologie et la science politique ont t conus de faon relativement indistincte. Ce paysage intellectuelle est temporellement dlimit entre entre le dbut de linstitutionnalisation universitaire des sciences sociales au pays (1933) et le tournant de ce systme de production scientifique la fin des annes soixante quand la formation post-gradue (Master/ Doctorat) est r-structure. L'accs cette antichambre se fait au travers de l'inventaire des avancs institutionnelles qui ont configur le processus de diffrenciation disciplinaire. Vie et uvre des principaux personnages personnages plus importantes, oeuvres plus importantes, l'ensemble du contexte. Je trace alors le progressive processus de diffrenciation disciplinaire de la science politique brsilienne en examinant le dveloppement des trois coles rgionales les plus reprsentatives, donc, il s'agit ici d'un inventaire des avancs institutionnelles en recherche sociale qui, progressivement, ont conform lantichambre de cette science. En guise de conclusion, il est signal la pertinence de prolonger l'investigation en creusent la configuration de l'identit socioprofessionnelle du cientista poltico (politologue), savoir, la conformation d'une vision de monde et d'un style de vue qui les diffrencient de sociologues et anthropologues. Ce qui peut donner une autre voix d'accs, par exemple, la comprhension des enjeux thorico-mthodologiques. Dans une logique homologue, il est soulign encore l'importance d'accorder une attention spcifique aux trajectoires de femmes dans ce domaine qui semble tre plus hostile au fminin que les autres sciences sociales. Cela tant, je vous crits pour proposer Ce travail m'a pouss encore plus loin dans mon questionnement pralable vis--vis la conformation de l'identit socioprofessionnelle du cientista poltico (politologue) aprs les annes 1960 ; plus

spcifiquement, la sdimentation d'une vision de monde et d'un style de vie qui les diffrencient, notamment, de sociologues et anthropologues. Une interrogation sous-jacente ma recherche tait lhypothse que les politologues ne se diffrencient seulement thorique ou mthodologiquement, peut-tre, ils partageant un systme de valeur relativement spcifique. Cette hypothse m'a paru plausible d'aprs ce que j'ai pu observer dans mon quotidien, soit dans ma formation proprement dite, soit en dehors de l'universit dans la relation entre pairs. Me semble-t-il, par exemple, que la science politique est plus hostile au fminin que les autres sciences sociales.