Vous êtes sur la page 1sur 34

Derecho Penal

Unidad 2. Teora de la Ley Penal

Licenciatura en Seguridad Pblica

4 Cuatrimestre

Programa de la asignatura: Derecho Penal

Unidad 2. Teora de la Ley Penal

Clave: 010920416/ 020920416

Universidad Abierta y a Distancia de Mxico

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


1

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
ndice Unidad 2. Teora de la Ley Penal ____________________________________________2 Presentacin de la Unidad__________________________________________________3 Propsitos ______________________________________________________________3 Competencia especfica ___________________________________________________3 2.1. Conceptos___________________________________________________________4 2.1.1. Fuentes del Derecho Penal ____________________________________________4 2.1.2. La ley como fuente nica ______________________________________________5 2.1.3. Los dogmas penales _________________________________________________5 Actividad 1. Anlisis de las definiciones de conceptos ____________________________9 2.2. Interpretacin de la Ley penal ___________________________________________9 2.2.1. Por su origen o por los sujetos que la realizan _____________________________9 2.2.2. Por los medios o mtodos empleados___________________________________10 2.2.3. Por sus resultados __________________________________________________14 2.2.4. La interpretacin en materia penal _____________________________________15 2.2.5. La interpretacin de la Ley Penal en el Derecho Positivo Mexicano ____________15 2.2.6. La ignorancia de la Ley Penal _________________________________________16 Actividad 2. Comparacin de la interpretacin de la Ley Penal ____________________19 2.3. mbitos de validez de la Ley Penal ______________________________________19 2.3.1 Material ___________________________________________________________21 2.3.2. Temporal _________________________________________________________22 2.3.3. Espacial __________________________________________________________25 2.3.4. Personal__________________________________________________________26 Actividad 3. mbitos de validez de la ley penal _________________________________29 Autoevaluacin _________________________________________________________30 Evidencia de aprendizaje. Construccin de Argumentos _________________________31 Actividad de Autorreflexin ________________________________________________32 Cierre de la unidad ______________________________________________________32 Para saber ms _________________________________________________________33 Fuentes de consulta _____________________________________________________33 2. Teora de la Ley Penal
Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
2

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
Presentacin de la Unidad
En esta unidad revisaremos qu es la Ley Penal, a qu se refiere y qu son las Penas y Medidas de Seguridad; as mismo se har un anlisis de las fuentes del Derecho Penal, la interpretacin de las Normas Jurdico Penales, los Dogmas en materia penal, as como los mbitos de validez de las normas jurdico-penales. Este apartado es muy importante para nuestro curso de Derecho Penal, ya que encontramos la razn y justificacin jurdica de las normas penales, que generalmente son las contempladas en los cdigos penales de cada Estado, el Federal y tambin los tipos penales especiales que se encuentran dentro de diversas legislaciones del pas.

Propsitos
En esta segunda Unidad: Identificars las fuentes del Derecho Penal. Comprenders a la Ley como fuente nica del Derecho Penal. Conocers los Dogmas Penales y su aplicacin en el ejercicio de la profesin de licenciado en Seguridad Pblica. Identificars las diversas formas de interpretar a la Ley Penal como son por su origen, por los mtodos empleados, etc., y su aplicacin en el ejercicio de la profesin de licenciado en Seguridad Pblica. Conocers los diversos mbitos de validez de la Ley Penal as como su aplicacin en el ejercicio de la profesin de licenciado en Seguridad Pblica.

Competencia especfica
Distinguir los elementos de la Teora de la ley penal para comprender la interpretacin de las normas penales, as como los diferentes mbitos de validez, mediante el entendimiento del origen de los tipos penales, su exgesis y su vigencia.

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


3

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
2.1. Conceptos
En un sentido general la Ley Penal se puede definir como el conjunto de normas jurdicas que regulan las conductas antisociales de los individuos, llamadas delitos, con sus penas y medidas de seguridad que se contemplan en los cdigos o leyes de la materia. En un sentido particular, el estudio de la Ley Penal facilita al estudiante, o al investigador, entender cules son los bienes jurdicos tutelados por el Estado de acuerdo al tipo de rgimen poltico-econmico que impera en la sociedad en cuestin. En el caso de Mxico, los bienes jurdicos ms importantes, como ya se mencion anteriormente, son la propiedad privada y la vida.

2.1.1. Fuentes del Derecho Penal


Como ya se estudi en Introduccin al Derecho, las fuentes formales del Derecho en general se refieren a las bases y al origen de dichas normas jurdicas, por ejemplo en el caso del Derecho Penal, la nica fuente formal en este mbito es la Ley Penal, todo esto de acuerdo a los artculos 14, 16, 17, 18, 19, 20 y 21 constitucionales, y a los mismos cdigos penales tanto de carcter federal como local. Si quieres consultar los artculos anteriores puedes visitar la siguiente pgina: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/ (Recuperado el 12 de octubre de 2011.) De manera general, se afirma que las fuentes del derecho son todo aquello que da origen a la norma jurdica; en el Derecho Penal, La Ley es la nica fuente de las normas jurdico-penales, de acuerdo al principio de legalidad consagrado en el artculo 14 Constitucional, en el que se establecen dos dogmas fundamentales: 1.- No hay crimen sin ley (Nullum crimen sine lege). 2.- No hay pena sin ley (Nulla poena sine lege). Para fines didcticos del curso, veremos que existen fuentes reales, formales o histricas de la norma jurdico penal.

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


4

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
Son la causa, motivos o razones que hacen necesaria la creacin de la norma jurdica, es decir, son acontecimientos reales que propician al legislador la creacin de nuevas normas jurdicas. Ejemplo: la nueva modalidad de privacin de libertad que se conoce como secuestro exprs.

Fuentes Reales

Fuentes Formales

Son los procesos de creacin de las normas jurdico penales establecidas en la misma Constitucin teniendo tambin esto como apoyo a la jurisprudencia, a la costumbre y a la misma doctrina, siempre y cuando dichos apoyos sean sustentados por un proceso legislativo en los congresos locales o federal que corresponda.

Fuentes Histricas

Del nombre de la misma se desprende su naturaleza, ya que son los documentos antiguos como pergaminos o cdices, es donde tiene su origen las fuentes histricas, como podra ser el Cdigo de Hammurabi, la Ley de las Doce Tablas, etc.

2.1.2. La ley como fuente nica


Por la naturaleza tan especfica de esta normatividad establecida en el artculo 14 de la Constitucin Federal, la cual es categrica al establecer el principio de legalidad en materia penal, nullum crimen sine lege (no hay crimen sin ley) as como nulla poene sine lege (no hay pena sin ley); por lo tanto, en materia penal, ni la jurisprudencia, ni la doctrina o costumbre hacen la Ley, nicamente son aplicables las disposiciones jurdicopenales cuando estas han pasado por un proceso legislativo en los trminos ya conocidos por nosotros; as, la jurisprudencia y dems ayudas sirven para esclarecer o puntualizar alguna laguna legal sobre la interpretacin de alguna norma jurdico-penal.

2.1.3. Los dogmas penales


Es muy importante que el Licenciado en Seguridad Pblica tenga conocimiento del significado y trascendencia de los dogmas en el mbito penal, ya que son premisas que por su naturaleza son de estricto cumplimiento de acuerdo a los numerales dcimo cuarto, dcimo sexto, vigsimo y vigsimo primero constitucionales; por lo que a
Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
5

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
continuacin revisaremos desde el origen etimolgico de la palabra dogma hasta el contexto en que se usan y se aplican en la prctica legal. La palabra dogma viene del griego (dogma = pensamiento, principio, doctrina).
Fuente: La Real Academia Espaola. (2001). Recuperado el 12 de octubre de 2011 de: http://etimologias.dechile.net/?dogma

Dogma: (Del lat. dogma, y este del gr. ). 1. m. Proposicin que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia. 2. m. Doctrina de Dios revelada por Jesucristo a los hombres y testificada por la Iglesia. 3. m. Fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religin. Fuente: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=dogma (Recuperado el 11 de octubre de 2011 desde el sitio web de la Real Academia Espaola.) Desde el punto de vista jurdico el vocablo dogma lo podramos definir como un principio innegable de la ciencia jurdica. A continuacin analizaremos algunos de los dogmas ms comunes en el mbito penal y por su puesto veremos la aplicacin y uso que el Licenciado en Seguridad Pblica les puede dar dentro del ejercicio de sus funciones.

Nullum crimen sine lege No hay delito sin ley

Un ejemplo de este dogma podra ser el adulterio, delito que fue derogado del cuerpo normativo penal; es decir, dej de existir en la esfera jurdica del derecho penal, por lo que si un individuo comente dicha conducta, a partir de la derogacin del mismo, ya no se considerara delito. A este respecto, volveremos a citar el principio de legalidad establecido en la Constitucin Federal en su artculo 14 que a la letra dice:
ARTCULO 14. A NINGUNA LEY SE DAR EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. NADIE PODR SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO. EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CRIMINAL QUEDA PROHIBIDO IMPONER, POR SIMPLE ANALOGA Y AUN POR MAYORA DE RAZN, PENA ALGUNA QUE NO ESTE DECRETADA POR UNA LEY

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


6

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO QUE SE TRATA.

Fuente: Instituto de Investigaciones Jurdicas. (1995). Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 12 de octubre de 2011 de: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/15.htm?s=

Es trascendental para el Licenciado en Seguridad Pblica tener conocimiento de la Constitucin y de las normas jurdico penales (tipos penales), ya que as deber conducirse, tanto en el ejercicio de su profesin al realizar una aprehensin, como al momento de proporcionar elementos al ministerio pblico para integrar correctamente una averiguacin previa; no sera tico que un profesionista de la Seguridad Pblica realizara una detencin por una conducta que no est prevista en algn cdigo penal o ley especial. Nullum crimen sine tipo No hay delito sin tipo.

Este es aplicable de igual manera que el principio de legalidad ya antes comentado, y tiene por objeto establecer sin lugar a dudas que una conducta, llmese accin u omisin, realizada por un individuo no puede ser sancionada penalmente sino existe una norma jurdico penal previamente establecida que sancione dicho actuar, y que por supuesto dicha norma especifique una penalidad.

Nulla poena sine tipo

No hay pena sin tipo.

Sin tratar de ser reiterativos, este dogma se refiere a que si no existe un tipo penal previamente establecido en un cuerpo normativo, no se puede aplicar pena alguna.

Nulla poena sine crimen

No hay pena sin delito.

Este dogma se refiere claramente a que si no existe conducta delictiva (accin u omisin), obviamente, no puede haber pena.

Nulla poena sine lege

No hay pena sin ley.

Se refiere a que ante la ausencia de una norma jurdico penal especfica que regule determinadas conductas, no puede aplicarse una pena o sancin.
Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
7

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal

In dubio pro reo

En caso de duda, lo ms benfico para el reo.

Este dogma se refiere a que el juzgador, en caso de duda, deber aplicar el mayor beneficio al procesado; es decir, la absolucin.

Non bis in idem

No dos veces por el mismo delito.

Se refiere a que un individuo no puede ser juzgado dos veces por la misma conducta u omisin. A continuacin, te recomendamos la siguiente lectura, la cual se refiere a la dogmtica penal y el concepto de dogma. Revista Jurdica de la Biblioteca Jurdica Virtual. (2011). Consideraciones en torno de la Dogmtica Penal. Recuperado el 12 de octubre de 2011 de: http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/90/art/art3.htm Por ltimo y para el cierre de este tema, es menester sealar que existen infinidad de dogmas penales, los cuales deber conocer en la prctica el Licenciado en Seguridad Pblica para el correcto desempeo de sus funciones.

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


8

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal

Actividad 1. Anlisis de las definiciones de conceptos


En esta actividad analizars las fuentes del Derecho expuestas en el curso as como los dogmas penales, para ello realiza lo siguiente:

1. Investiga en otras fuentes de consulta sobre las caractersticas de todas las fuentes del Derecho. Identifica los elementos que diferencian a las fuentes reales, formales e histricas. 2. Investiga por lo menos cuatro dogmas penales que no se hayan mencionado en el programa desarrollado y explcalos. 3. Elabora un reporte de lectura al respecto en el que integres los resultados de tu investigacin. 4. Guarda tu trabajo con la nomenclatura DP_U2_A1_XXYZ. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. 5. Enva tu archivo a tu facilitador(a) mediante la seccin de Tareas para que lo revise y te retroalimente.
*Recuerda que tu documento no deber pesar ms de 4 MB.

2.2. Interpretacin de la Ley penal


Dentro de lo que es la nocin de interpretacin, podemos afirmar que interpretar es explicar, aclarar o comprender lo que es oscuro o confuso. En el mbito del Derecho Penal, es de suma importancia que el Licenciado en Seguridad Pblica conozca los mtodos de interpretacin de la norma jurdico-penal, ya que si partimos del principio de legalidad establecido en la Constitucin, por lo que hace a las conductas criminales, no se puede aplicar una sancin de carcter penal a un individuo por analoga o por interpretacin. Por lo tanto, si una conducta desplegada por un sujeto no se ajusta exactamente a lo descrito en el tipo penal, a este no se le podr aplicar ninguna sancin por dicha conducta.

2.2.1. Por su origen o por los sujetos que la realizan


La interpretacin de la ley penal puede ser: Doctrinal Autntica Judicial
Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
9

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
La primera de las citadas se refiere a la interpretacin que realizan los estudiosos del derecho o los particulares, respecto de una determinada norma jurdico-penal. Esta interpretacin sirve como ayuda al momento de que los jueces aplican una norma penal o definen un concepto contenido en un tipo penal. En lo referente a la segunda, esta tiene que ver con la interpretacin que hace el legislador al momento de crear la norma jurdica y tiene por objeto aclarar el contexto o significado contenido en la norma jurdico-penal. Respecto a la interpretacin judicial, esta es realizada por los jueces en el ejercicio de sus funciones, y tiene por objeto el desentraar o resolver cul es el verdadero sentido que tuvo el legislador al crear la norma.

2.2.2. Por los medios o mtodos empleados


Esta interpretacin puede ser: Histrica Gramatical Lgica Sistemtica Analgica

La interpretacin histrica se refiere al contexto histrico y circunstancias bajo las cuales fue elaborada la norma, as como las fechas de creacin de la misma. Esta interpretacin es muy importante, ya que solamente se entender cuando se conozcan las circunstancias que rodearon la creacin de la norma. Un ejemplo de esta interpretacin fue la creacin del tipo penal disolucin social, el cual fue aplicado con muchsimo rigor a los estudiantes y activistas del movimiento de 1968 en Mxico. A continuacin, puedes revisar el texto original del delito poltico mencionado, publicado en el Diario Oficial de la Federacin en el ao 1941. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpf/CPF_ref04_14nov41_ima.pdf Es muy importante conocer el contexto histrico del movimiento estudiantil que se gener a nivel mundial en el ao de 1968, ya que la legislacin tuvo que aplicarse para contener los movimientos estudiantiles que tuvieron fuerte impacto, no solamente en la Repblica mexicana sino tambin en Estados Unidos y Europa, en particular Francia. Al respecto del delito de disolucin social, fue un artificio legaloide que se implement en el gobierno de Manuel vila Camacho para aniquilar a los adversarios polticos y contener a los movimientos sociales que empezaron a generarse despus de que no se cumplieron las promesas de la Revolucin Mexicana. Se requera la implementacin de delitos de

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


10

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
carcter poltico que pudieran justificar la detencin de activistas sociales que defendan los intereses de las mayoras. Por fortuna para este pas, en el pliego petitorio que mantuvieron los estudiantes de 1968 hasta el final de su lucha se encontraba la derogacin del delito de disolucin social, contemplado en el Cdigo Penal Federal, tipo penal que fue derogado en razn del movimiento estudiantil antes citado. Para conocer ms sobre el movimiento de 1968, puedes visitar los siguientes enlaces: http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/efemerides/octubre/conm e2.htm http://www.oem.com.mx/esto/notas/n756323.htm http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/35222.html

(Recuperado el 16 de octubre de 2011.)

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


11

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
La interpretacin gramatical tambin se conoce como filolgica o literal, la cual trata de encontrar el sentido literal de la norma, es decir, precisa su significado y la connotacin gramatical que tenga. Bajo esta interpretacin, es menester precisar al estudiante de la licenciatura en Seguridad Pblica que es de suma importancia tener una correcta interpretacin gramatical, para lo cual es recomendable la consulta constante de un diccionario de la lengua espaola y tambin de uno jurdico, lo anterior para efectos de un debido ejercicio profesional. La interpretacin lgica, comnmente denominada teleolgica o racional, tiene como su origen el anlisis histrico, de modo que se funde la interpretacin lgica con la histrica, tomndose en consideracin, por supuesto, los hechos que rodearon la creacin de la norma, la exposicin de motivos que se plante en el Congreso para la elaboracin de la misma y los factores que afectaban ms a la sociedad a la cual se le iba a aplicar dicha normatividad. Un ejemplo claro y actual de esta interpretacin es la creacin del tipo penal de delincuencia organizada o los delitos cibernticos. La interpretacin Sistemtica, segn la Doctora Amuchategui, refiere a conocer y comprender todo el cuerpo legal a que pertenece la norma por interpretar, para no considerarla aisladamente. En dicha interpretacin deben tenerse en cuenta las doctrinas, corrientes y escuelas que ejercieron influencia en la norma y la orientacin jurdica del Estado (Derecho Penal, 2011). Es claro que este mtodo de interpretar es bsico, ya que para aplicar una norma jurdica se tiene que conocer el contexto del cuerpo normativo donde se encuentra, as como las corrientes doctrinales que influyeron en su elaboracin. La interpretacin analgica o por analoga, este sistema es muy comn que se use en materia civil, fiscal mercantil y en amparo, ya que se puede interpretar una norma y aplicarla por analoga o semejanza con otro caso norma parecida. Por ejemplo: si decimos que un contrato es un acuerdo de voluntades, tambin por analoga podramos entender que el contrato es un ofrecer y aceptar una propuesta determinada. Otro ejemplo en especfico es cuando se aplican las jurisprudencias o criterios del Poder Judicial Federal por este mtodo de interpretacin, para apoyar un determinado caso que est fundado en hechos diferentes a los que se refiere la jurisprudencia o criterio, como por ejemplo, cuando hablamos de una jurisprudencia que versa sobre el contrato de compra-venta. Podemos aplicar dicho criterio jurisprudencial a un contrato diferente, como podra ser de arrendamiento, ya que en el fondo existe una similitud entre ambos en el aspecto legal, aunque diverjan los hechos.
Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
12

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
Debemos recordar que en materia penal est prohibida la interpretacin de la norma jurdico penal por analoga, ya que sera injusto que un juez penal aplicara una norma y la interpretara a travs de este mtodo. Vale la pena revisar el texto constitucional (Artculo 14):
Artculo 14

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y aun por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

A este respecto, nuestro mximo tribunal opina: Novena poca Registro: 175595 Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXIII, Marzo de 2006 Materia(s): Constitucional, Penal Tesis: 1a./J. 10/2006 Pgina: 84 EXACTA APLICACIN DE LA LEY PENAL. LA GARANTA, CONTENIDA EN EL TERCER PRRAFO DEL ARTCULO 14 DE LA CONSTITUCIN FEDERAL, TAMBIN OBLIGA AL LEGISLADOR. El significado y alcance de dicha garanta constitucional no se limita a constreir a la autoridad jurisdiccional a que se abstenga de imponer, por simple analoga o por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al hecho delictivo de que se trata, sino que tambin obliga a la autoridad legislativa a emitir normas claras en las que se precise la conducta reprochable y la consecuencia jurdica por la comisin de un ilcito, a fin de que la pena se aplique con estricta objetividad y justicia; que no se desve ese fin con una actuacin arbitraria del juzgador, ni se cause un estado de incertidumbre jurdica al gobernado a quien se le aplique la norma, con el desconocimiento de la conducta que constituya el delito, as como de la duracin mnima y mxima de la sancin, por falta de disposicin expresa. Amparo directo en revisin 268/2003. 11 de junio de 2003. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Jaime Flores Cruz.
Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
13

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
Amparo directo en revisin 1294/2004. 27 de octubre de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Jaime Flores Cruz. Amparo en revisin 534/2005. 22 de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Manuel Gonzlez Daz. Amparo en revisin 933/2005. 3 de agosto de 2005. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Roberto vila Ornelas. Amparo directo en revisin 55/2006. 8 de febrero de 2006. Cinco votos. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretaria: Rosalba Rodrguez Mireles. Tesis de jurisprudencia 10/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de primero de marzo de dos mil seis.

2.2.3. Por sus resultados


Existen cuatro maneras de dividir la interpretacin por resultados: declarativa, extensiva, restrictiva y progresiva. a) Declarativa: sucede cuando la letra y el contenido coinciden, es decir cuando la voluntad de la ley concuerda con la letra, por lo tanto la intencin del legislador al crear la ley es idntica al texto literal. b) Extensiva: cuando la intencin del cuerpo normativo es mayor que lo expresado en el mismo texto, en el entendido que el sentido literal es ms restringido que la voluntad que tuvo el legislador al crear la norma jurdica. Cabe sealar que esta interpretacin es muy complicada, ya que se deber hacer una exgesis del texto legal para entender la intencin del legislador sin que se rebasen los lmites de lo estipulado en la letra de la ley. a) Restrictiva: es todo lo contrario a la extensiva; es decir, el texto legal, o sea la letra, expresa ms de lo que pretendi el legislador (la letra va ms all de la intencin del congreso). b) Progresiva: tambin conocida como evolutiva. Este mtodo de interpretacin seala la necesidad de que la norma jurdica se adapte a las necesidades imperantes de cada momento histrico en el que fue creada la misma. Ejemplo: el delito de robo en sus diversas modalidades se ha adaptado e interpretado de acuerdo al evolucionar de la sociedad. Actualmente existe el delito de robo de identidad, el cual no exista hace 20 aos.

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


14

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
2.2.4. La interpretacin en materia penal
Se ha pensado, errneamente, que en el mbito penal est prohibida la interpretacin al igual que la analoga, pero como se puede apreciar en los renglones anteriores, tanto la doctrina como la jurisprudencia han interpretado por medio de los diversos mtodos a los cuerpos normativos de carcter penal. Se debe considerar que es muy importante la interpretacin de las normas jurdicopenales de parte de la autoridad jurisdiccional, ya que aunque persista el principio consagrado en el artculo 14 de la carta magna, tambin es de relevancia fundamental considerar que el juzgador al momento de impartir justicia no solamente tiene que aplicar las normas, sino que tambin debe interpretarlas para el caso en concreto, estando en el entendido que dicha interpretacin no podr rebasar jams lo establecido en el tipo penal.

2.2.5. La interpretacin de la Ley Penal en el Derecho Positivo Mexicano


En el derecho positivo mexicano, tanto doctrinalmente como en la prctica, el Poder Judicial Federal, a travs de la Suprema Corte de la Nacin y Tribunales Colegiados de Circuito, vienen interpretando las normas jurdico-penales desde 1917 a la fecha a travs de lo que conocemos como las diez pocas de interpretacin de las normas. A continuacin, es aplicable la siguiente tesis aislada de la Primera Sala de la Corte, la cual interpreta el principio de proporcionalidad que se debe aplicar al concepto de penas: Novena poca Registro: 165725 Instancia: Primera Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXX, Diciembre de 2009 Materia(s): Constitucional, Penal Tesis: 1a. CCXXVII/2009 Pgina: 289 PENAS. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD CONTENIDO EN EL ARTCULO 22 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS De la interpretacin del citado precepto constitucional se advierte que la gravedad de la pena debe ser proporcional a la del hecho antijurdico y del grado de afectacin al bien jurdico protegido; de manera que las penas ms graves deben dirigirse a los tipos penales que protegen los bienes jurdicos ms importantes. As, el legislador debe atender a tal principio de proporcionalidad al establecer en la ley tanto las penas como el
Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
15

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
sistema para su imposicin, y si bien es cierto que decide el contenido de las normas penales y de sus consecuencias jurdicas conforme al principio de autonoma legislativa, tambin lo es que cuando ejerce dicha facultad no puede actuar a su libre arbitrio, sino que debe observar los postulados contenidos en la Constitucin General de la Repblica; de ah que su actuacin est sujeta al escrutinio del rgano de control constitucional -la legislacin penal no est constitucionalmente exenta-, pues la decisin que se emita al respecto habr de depender del respeto irrestricto al indicado principio constitucional. Amparo directo en revisin 1405/2009. 7 de octubre de 2009. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Jaime Flores Cruz. Desde el punto de vista doctrinario, podramos citar la opinin del maestro Eduardo Garca Maynez (1963), quien mencionaba que Interpretar es desentraar el sentido de una expresin y como esta no es sino un conjunto de signos, tiene su significacin. Es importante tomar en cuenta que la opinin de los doctrinarios no es obligatoria para las autoridades judiciales, ya que son simples referencias que toman en consideracin los jueces para fundar y motivar sus fallos; sin embargo, la jurisprudencia definida del Poder Judicial Federal no es optativa para los rganos que aplican el derecho sino que es obligatoria en los trminos que sealan los artculos 193 y 194 de la Ley de Amparo, numerales que puedes consultar en el siguiente enlace:
Congreso de la Unin. Recuperado el 17 de octubre de 2011 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/20.pdf

2.2.6. La ignorancia de la Ley Penal


Al respecto de la ignorancia de la Ley Penal se puede mencionar la existencia del principio en materia penal, el cual reza la ignorancia de la ley, no excusa su cumplimiento; es decir, ser acreedor a una pena o sancin quien incurra en un delito, aun cuando el sujeto activo alegue ignorancia. No obstante lo anterior, el artculo 52 del Cdigo Penal Federal y el correlativo nmero 72 del Distrito Federal, conceden al juez el tomar en cuenta las consideraciones para el caso concreto, analizado las circunstancias culturales, educativas, de origen tnico, econmicas, etc., para la correcta aplicacin de la pena, sancin o medida de seguridad, la cual se podr imponer de acuerdo al criterio de la autoridad judicial, tomando en consideracin las circunstancias antes mencionadas.

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


16

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
A la letra, el artculo 52 dice:
Artculo 52.- El juez fijar las penas y medidas de seguridad que estime justas y procedentes dentro de los lmites sealados para cada delito, con base en la gravedad del ilcito, la calidad y condicin especfica de la vctima u ofendido y el grado de culpabilidad del agente, teniendo en cuenta: V.- La edad, la educacin, la ilustracin, las costumbres, las condiciones sociales y econmicas del sujeto, as como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir. Cuando el procesado perteneciere a algn pueblo o comunidad indgena, se tomarn en cuenta, adems, sus usos y costumbres;

Fuente: Cmara de Diputados. El artculo 72 del Cdigo Penal para el Distrito Federal Recuperado el 17 de octubre de 2011 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9.pdf

ARTCULO 72 (Criterios para la individualizacin de las penas y medidas de seguridad). El Juez, al dictar sentencia condenatoria, determinar la pena y medida de seguridad establecida para cada delito y las individualizar dentro de los lmites sealados, con base en la gravedad del ilcito y el grado de culpabilidad del agente, tomando en cuenta: I. La naturaleza de la accin u omisin y los medios empleados para ejecutarla; II. La magnitud del dao causado al bien jurdico o del peligro en que este fue colocado; III. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasin del hecho realizado; IV. La forma y grado de intervencin del agente en la comisin del delito; los vnculos de parentesco, amistad o relacin entre el activo y el pasivo, as como su calidad y la de la vctima u ofendido; V. La edad, el nivel de educacin, las costumbres, condiciones sociales, econmicas y culturales del sujeto, as como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir. Cuando el procesado pertenezca a un grupo tnico o pueblo indgena, se tomarn en cuenta, adems, sus usos y costumbres; VI. Las condiciones fisiolgicas y psquicas especficas en que se encontraba el activo en el momento de la comisin del delito; VII. Las circunstancias del activo y pasivo, antes y durante la comisin del delito, que sean relevantes para individualizar la sancin, incluidos en su caso los datos de violencia, la relacin de desigualdad o de abuso de poder entre el agresor y la vctima vinculada directamente con el hecho delictivo, as como el comportamiento posterior del acusado con relacin al delito cometido; y VIII. Las dems circunstancias especiales del agente, que sean relevantes para determinar la posibilidad que tuvo de haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma. Para la adecuada aplicacin de las penas y medidas de seguridad, el Juez deber tomar conocimiento directo del sujeto, de la vctima y de las circunstancias del hecho y, en su caso, Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
17

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
requerir los dictmenes periciales tendientes a conocer la personalidad del sujeto y los dems elementos conducentes.

Fuente: http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/r241909.pdf (Recuperado el 17 de octubre de 2011 de la pgina de la Consejera Jurdica del Distrito Federal.)

Y a este respecto, nuestro mximo tribunal opina lo siguiente: Sptima poca Registro: 247841 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin 205-216 Sexta Parte Materia(s): Penal Pgina: 253 Genealoga: Informe 1986, Tercera Parte, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 10, pgina 442. IGNORANCIA DEL CARCTER DEL HECHO DELICTIVO. NO EXCUSA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY. Es inatendible el argumento que se hace consistir en que en trminos de los artculos 51, 52 y 69 bis del Cdigo Penal para el Distrito Federal, el juzgador pudo apreciar las circunstancias de que no hubo intencin de cometer el ilcito dado el grave estado de necesidad del amparista y el desconocimiento de que el hecho de la siembra de la semilla era delictiva, pues aparte de que la autoridad responsable s tom en cuenta el estado grave de necesidad para establecer la peligrosidad social, atento al principio general de derecho consagrado en el artculo 21 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, en Materia Comn, y para toda la Repblica en Materia Federal, la ignorancia de las leyes no excusan de su cumplimiento. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 881/85. Carlos Xolo Toto. 15 de enero de 1986. La publicacin no menciona el sentido de la votacin. Ponente: Toms Enrique Ochoa Moguel. Secretario: Carlos Fuentes Valenzuela. Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "DESCONOCIMIENTO DEL HECHO DELICTIVO. NO EXCUSA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY."

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


18

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal

Actividad 2. Comparacin de la interpretacin de la Ley Penal


En esta actividad realizars un cuadro comparativo donde sealars qu diferencias existen en las diferentes formas de interpretar la ley penal. Para ello sigue los siguientes puntos:

1. Investiga e identifica las diferencias fundamentales entre cada forma de interpretar la ley penal, tomando como base lo visto en el programa desarrollado. 2. Elabora un cuadro comparativo a partir de lo anterior, mencionando las caractersticas fundamentales de las diferentes formas de interpretar a la ley penal. 3. Guarda tu trabajo con la nomenclatura DP_U2_A2_XXYZ. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. 4. Enva tu archivo a tu facilitador(a) mediante la seccin de Tareas para que lo revise y te retroalimente.
*Recuerda que tu documento no deber pesar ms de 4 MB.

2.3. mbitos de validez de la Ley Penal


Ahora se explicarn los diferentes mbitos de validez que tiene la ley penal. Es importante conocerlos, ya que con lo anterior se precisarn los alcances y lmites de la ley de la materia. Un ejemplo de lo anterior lo tenemos con cualquier tipo penal: primero se tiene que determinar qu normas son aplicables (mbito material), luego en qu momento y hasta cuando estn vigentes dichas normas? (mbito temporal), posteriormente, determinar en qu demarcacin geogrfica tiene aplicacin dicha norma? (mbito espacial) y por ltimo saber a quin o a quines (sujeto activo, pasivo, etc.,) se les va a aplicar (mbito personal).

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


19

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
mbito Espacial:
Porcin del territorio en que un precepto es aplicable

mbito Material: La materia que regula.

mbito Temporal: El
lapso durante el cual conserva su vigencia.

mbito personal: Los


sujetos a quienes obliga.

Amuchategui Requena, en su obra Derecho Penal (2005), ilustra al respecto el siguiente cuadro sinptico:

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


20

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
2.3.1 Material
El mbito material incluye tres rdenes donde se aplica la norma jurdico penal: a) Comn: tambin se le conoce como local u ordinario, este mbito se refiere a la legislacin aplicable en cada entidad federativa, de acuerdo a su Constitucin. Ejemplos: existe el Cdigo Penal para el Distrito Federal que solo tendr aplicacin o vigencia en esta entidad, as mismo el Cdigo Penal de Aguascalientes, Morelos, etc., que tambin solo sern aplicables en cada uno de los estados antes mencionados. En el Distrito Federal existe la despenalizacin de algunas conductas que se refieren al delito de aborto; sin embargo, en otras entidades de la Repblica no existe la posibilidad de que las mujeres realicen dicho acto (aun en los casos de violacin o por enfermedad o malformacin grave del feto).
CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. ARTCULO 144. Aborto es la interrupcin del embarazo despus de la dcima segunda semana de gestacin. Para los efectos de este Cdigo, el embarazo es la parte del proceso de la reproduccin humana que comienza con la implantacin del embrin en el endometrio. ARTCULO 145. Se impondr de tres a seis meses de prisin o de 100 a 300 das de trabajo a favor de la comunidad, a la mujer que voluntariamente practique su aborto o consienta en que otro la haga abortar, despus de las doce semanas de embarazo. En este caso, el delito de aborto solo se sancionar cuando se haya consumado.

Fuente: Recuperado el 18 octubre de 2011.de: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Distrito%20Federal/wo29085.pdf

b) Federal o excepcional: en este rubro quedan comprendidos los llamados Delitos Federales, los cuales estn establecidos en el artculo 50 de la Ley Orgnica del Poder Judicial Federal, entre los que destacan algunas de sus fracciones: ARTCULO 50. Los jueces federales penales conocern:
I. De los delitos del orden federal. Son delitos del orden federal: a) Los previstos en las leyes federales y en los tratados internacionales; b) Los sealados en los artculos 2o. a 5o. del Cdigo Penal para el Distrito Federal en materia comn y para toda la Repblica en materia federal; c) Los cometidos en el extranjero por los agentes diplomticos, personal oficial de las legaciones de la Repblica y cnsules mexicanos;

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


21

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
d) Los cometidos en las embajadas y legaciones extranjeras; e) Aquellos en que la Federacin sea sujeto pasivo; f) Los cometidos por un servidor pblico o empleado federal, en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas; g) Los cometidos en contra de un servidor pblico o empleado federal, en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas;
Fuente: Cmara de Diputados. Recuperado el 18 de octubre de 2011 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lopjf/LOPJF_orig_26may95.pdf

En este rubro se debe mencionar que a diferencia del mbito de validez material comn, en cuanto a los tipos penales de carcter federal, se regulan y castigan los que se cometen en toda la Repblica Mexicana, de igual manera los suscitados en los buques, barcos, naves de guerra o mercantes, as como en todo tipo de aeronave mexicana y en las embajadas o representaciones diplomticas de Mxico en el extranjero. El Congreso de la Unin es el rgano competente para la creacin de las leyes a nivel federal, mientras que las Legislaturas estatales lo realizarn respecto de cada entidad federativa. c) Militar o castrense: por lo referente a este mbito de validez material, las leyes, cdigos y disposiciones de carcter militar se establecen en una legislacin especial que para el caso que nos ocupa se denomina Cdigo de Justicia Militar, cuerpo normativo que establece los delitos y las penas correspondientes a los miembros del ejrcito o de las fuerzas armadas, del pas. En este sentido la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en sus artculos 5, 10 y 13, autoriza la autonoma del fuero militar.

2.3.2. Temporal
Como se haba visto en el cuadro sinptico de maestra Amuchategui Requena (2005), el mbito de validez de la ley penal en su aspecto temporal se refiere a la irretroactividad de la ley en perjuicio de los gobernados, as como a la vigencia de las leyes o cdigos, misma que se establece en dichos cuerpos normativos. Por lo que hace al principio de irretroactividad de la Ley, el mismo se encuentra consagrado en el artculo 14 constitucional que a la letra dice:

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


22

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
ARTCULO 14. A NINGUNA LEY SE DAR EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.
Fuente: Recuperado el 18 de octubre de 2011 de: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/15.htm?s

A este respecto, es importante mencionar que a nadie se le puede aplicar en su perjuicio una ley de manera retroactiva a su vigencia, pero s se puede de manera que beneficie al ciudadano. Veamos los siguientes ejemplos: Si en 1968 se cometieron diversos delitos cibernticos (de la poca), jams se le podra imponer una sancin al ciudadano que cometi dichas conductas, ya que la ley que regula los delitos cibernticos empez a tener vigencia en el ao 2000. Si en el 2010 una persona es juzgada por el delito de disolucin social (que se explic anteriormente), dicho procedimiento es ilegal y anticonstitucional debido a que el tipo penal descrito en los artculos 145 y 145 Bis del Cdigo Penal Federal vigente en 1968, fue derogado posteriormente por las razones que ya conocemos.

A contrario sensu, opera para el caso de nuestros ejemplos la retroactividad de la ley a favor de los gobernados, ya que si una mujer fue sentenciada por el delito de adulterio en el ao 2007, con la reforma legal de abril de 2008, en la cual se derog dicho tipo penal, la sentenciada indudablemente podr acogerse al beneficio de la nueva ley y que esta se le aplique a su favor retroactivamente. Respecto del tema que se est tratando, son aplicables las siguientes tesis aisladas:

Genealoga: Semanario Judicial de la Federacin, Sexta poca, Volumen CI, Segunda Parte, pgina 50, Primera Sala. RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL MS BENFICA.Si bien es cierto que de acuerdo con el principio de irretroactividad de la ley que consagra el artculo 14 constitucional, la ley sustantiva penal solo es aplicable durante su vigencia temporal, tambin lo es que la no retroactividad de la ley tiene una excepcin en el principio de aplicacin de la ley posterior ms benigna, entendindose por esta la ms favorable en sus efectos al delincuente. Amparo directo 7033/64.-Luis Moreno Gngora.-10 de noviembre de 1965.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Agustn Mercado Alarcn. Sexta poca, Segunda Parte:
Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
23

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
Volumen IV, pgina 120. Amparo directo 400/55.-Gumaro Snchez George y coag.-26 de octubre de 1957.-Mayora de tres votos.-Ausente: Carlos Franco Sodi.-Disidente y Ponente: Genaro Ruiz de Chvez. Volumen XXV, pgina 97. Amparo directo 470/58.-Ramn Garibay Garca y coags.-16 de julio de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Luis Chico Goerne. Semanario Judicial de la Federacin, Sexta poca, Volumen CI, Segunda Parte, pgina 50, Primera Sala. Sptima poca Registro: 906540 Instancia: Primera Sala Tesis Aislada Fuente: Apndice 2000 Tomo II, Penal, P.R. SCJN Materia(s): Penal Tesis: 1599 Pgina: 757 Materia(s): Penal Tesis: 2632 Pgina: 1231 Volumen XLII, pgina 227. Amparo directo 6180/57.-Jos Carrillo Lpez.-15 de febrero de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Agustn Mercado Alarcn.

Genealoga: Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volumen 47, Segunda Parte, pgina 29, Primera Sala. IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL.De conformidad con los artculos 56 y 57 del Cdigo Penal Federal, solo habr de aplicarse la nueva ley cuando exista una disminucin de punibilidad favorable al reo entre la perpetracin del delito y la sentencia irrevocable que sobre l se pronuncie y aun despus de dictada esta o cuando una ley quite a un hecho el carcter de delito que otra ley le daba; pero fuera del caso de favorecimiento en la punibilidad, como consecuencia de la promulgacin de una o ms leyes, debe aplicarse la hiptesis legislativa relativa al lugar y tiempo de la comisin de los hechos que arrojen uno o varios resultados. Amparo directo 1692/70.-Rita Muro Gmez y coags.-16 de noviembre de 1972.-Cinco votos.-Ponente: Abel Huitrn y A. Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volumen 47, Segunda Parte, pgina 29, Primera Sala.

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


24

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
2.3.3. Espacial
Como se ha venido mencionando en prrafos anteriores, las legislaturas estatales son las encargadas de elaborar las disposiciones normativas para cada entidad federativa, por lo cual, las mencionadas leyes solamente deben tener aplicabilidad dentro de su propio territorio y no en otro estado. Respecto del presente mbito de validez, existen los siguientes principios: a) Territorialidad. El Cdigo Penal Federal en su artculo 1 seala la competencia de la misma (a nivel federal), as mismo, el Cdigo Penal del Distrito Federal en su correlativo numero 7 seala que se aplicar este ltimo por los delitos del fuero comn que se cometan en su territorio. b) Extraterritorialidad. Este principio seala que la ley mexicana se puede aplicar fuera del territorio nacional en determinadas circunstancias o situaciones; por ejemplo, los delitos que se cometan en los consulados mexicanos o en contra de su personal, se juzgarn en territorio mexicano cuando no hubieren sido juzgados en el pas en que se cometieron, los delitos ejecutados en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos o contra extranjeros o por un extranjero contra mexicanos se juzgarn por las leyes mexicanas. Para el caso del Distrito Federal, dicho principio se consagra en el artculo 8 del cdigo sustantivo, el cual reza:
ARTCULO 8 (Principio de aplicacin extraterritorial de la ley penal). Este Cdigo se aplicar, asimismo, por los delitos cometidos en alguna entidad federativa, cuando: I. Produzcan efectos dentro del territorio del Distrito Federal; o II. Sean permanentes o continuados y se sigan cometiendo en el territorio del Distrito Federal

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


25

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
2.3.4. Personal
El mbito de validez personal se refiere a que la ley penal va estrictamente dirigida al individuo o persona, partiendo por ende del principio de que todos los hombres y mujeres son iguales ante la ley. Como ya habamos mencionado anteriormente, en el ao de 1789 en Francia, con motivo de la Revolucin Francesa en la cual se derroc el rgimen monrquico o feudal de la poca para instaurar una repblica (estado burgus), se hizo formalmente la primera Declaracin de los Derechos del Hombre, en la cual, entre otros postulados, se enarbol el de la igualdad de los hombres ante la ley; es decir, todos los hombres son iguales ante el derecho sin importar, sexo, religin, clase social, nacionalidad, etc. Los artculos primero y cuarto de la Constitucin Federal establecen los principios de igualdad entre el hombre y la mujer ante la ley y la prohibicin de la esclavitud. (REFORMADO PRIMER PRRAFO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)
Art. 1o.- En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarn de los derechos humanos reconocidos en esta Constitucin y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, as como de las garantas para su proteccin, cuyo ejercicio no podr restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitucin establece. (ADICIONADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011) Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarn de conformidad con esta Constitucin y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la proteccin ms amplia. (ADICIONADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)2 Todas las autoridades, en el mbito de sus competencias, tienen la obligacin de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deber prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los trminos que establezca la ley. (ADICIONADO, D.O.F. 14 DE AGOSTO DE 2001) Est prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarn, por este solo hecho, su libertad y la proteccin de las leyes. (REFORMADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011) Queda prohibida toda discriminacin motivada por origen tnico o nacional, el gnero, la edad, las discapacidades, la condicin social, las condiciones de salud, la religin, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
26

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. (REFORMADO, D.O.F. 31 DE DICIEMBRE DE 1974) Art. 4o.- El varn y la mujer son iguales ante la ley. Esta proteger la organizacin y el desarrollo de la familia.
Fuente: http://www.scjn.gob.mx/2010/marconormativo/Documents/Constitucion_DOF_13OCT11.pdf (Recuperado el 19 de octubre de 2011 de la pgina de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.)

As mismo, en el numeral doce del mismo cuerpo normativo se precepta que en la Repblica Mexicana no se aceptan ttulos de nobleza, prerrogativas ni honores hereditarios, as como tambin se desconocen los concedidos en otros pases.
Art. 12.- En los Estados Unidos Mexicanos no se concedern ttulos de nobleza, ni prerrogativas y honores hereditarios, ni se dar efecto alguno a los otorgados por cualquier otro pas.
Fuente: http://www.scjn.gob.mx/2010/marconormativo/Documents/Constitucion_DOF_13OCT11.pdf (Recuperado el 19 de octubre de 2011 de la pgina de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.)

El artculo dcimo tercero de la Carta Magna establece que se prohbe la creacin de leyes privativas o de tribunales especiales, con lo cual se refrenda un trato igual ante los ciudadanos.
Art. 13.-Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna persona o corporacin puede tener fuero, ni gozar ms emolumentos que los que sean compensacin de servicios pblicos y estn fijados por la ley. Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningn caso y por ningn motivo podrn extender su jurisdiccin sobre personas que no pertenezcan al Ejrcito. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocer del caso la autoridad civil que corresponda.
Fuente: http://www.scjn.gob.mx/2010/marconormativo/Documents/Constitucion_DOF_13OCT11.pdf (Recuperado el 19 de octubre de 2011 de la pgina de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.)

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


27

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
Sin embargo existen dos excepciones al principio de igualdad: a) El fuero que tiene los servidores pblicos de alto nivel como lo son el Presidente de la Repblica, Ministros de la Corte, Senadores, Diputados, Secretarios de Estado, Gobernadores, etc., dicha excepcin aparentemente se justifica por el alto puesto que tienen como servidores pblicos, por lo tanto, no podrn ser juzgados por delitos de orden criminal salvo que sean removidos del encargo, cuando haya terminado su periodo como servidor pblico o mediante el juicio de desafuero o de procedencia. b) El otro caso de excepcin es de carcter internacional, se le denomina inmunidad diplomtica, esta se concede a los representantes de otros pases en Mxico, tales como cnsules, embajadores, ministros de relaciones exteriores y por supuesto los jefes de gobierno de pases extranjeros, teniendo dicha figura como objeto el garantizar que los diplomticos puedan ejercer las funciones que les encomend el pas de origen. Las anteriores excepciones quedan fundamentadas en los artculos 108 al 114 de la Constitucin Federal, as como en los tratados internacionales que Mxico haya signado y ratificado.

Si quieres conocer el texto de dichos preceptos constitucionales, visita la pgina: http://www.scjn.gob.mx/2010/marconormativo/Documents/Constitucion_DOF_13 OCT11.pdf (Recuperado el 19 de octubre de 2011 de la pgina de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.)

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


28

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal

Actividad 3. mbitos de validez de la ley penal


En esta actividad conocers un caso supuesto, despus de leerlo redactars la posible solucin tomando en consideracin los mbitos de validez de la ley penal. 1. Retoma lo estudiado en la unidad acerca de los mbitos de validez de la ley penal y analiza la siguiente situacin: Un individuo asalta a otra(s) persona(s) en los lmites del Distrito Federal con Naucalpan, para cometer el ilcito porta un arma de uso exclusivo del ejrcito. Qu autoridad sera la encargada de iniciar la investigacin del ilcito? (jurisdiccin) Bajo qu fuero sera juzgado? 2. Responde a las preguntas empleando los mbitos de validez de la ley penal. Posteriormente, ingresa al foro para compartir tu opinin y argumenta tu respuesta. 3. Revisa los aportes de tus compaeros(as), identifica si concuerdas o no con ellos(as) y comenta sus aportes de manera respetuosa.

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


29

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal

Autoevaluacin
Con la finalidad de realizar un ejercicio de repaso acerca de los conceptos ms importantes estudiados en esta segunda unidad, resuelve el ejercicio de autoevaluacin.

1. Cmo definiras a la Ley Penal? 2. Cules son las fuentes formales del derecho? 3. Qu son las fuentes reales de la norma penal? 4. Qu significa: nullum crimen sine lege? 5. Menciona los 4 mbitos de validez vistos en el curso. 6. Dentro del mbito material, cules son los tres rdenes donde se aplica la norma jurdico penal? 7. En qu mbito de la ley es aplicable el artculo 14 constitucional? 8. En cada entidad federativa, qu autoridad es la encargada de elaborar las disposiciones normativas? 9. El principio de territorialidad, en qu mbito de validez queda comprendido? 10. En qu circunstancias la ley mexicana se puede aplicar fuera del territorio nacional? 11. Qu mbito de validez se refiere a que la ley penal va estrictamente dirigida al individuo o persona? 12. Qu artculo de la carta magna consagra el principio de que en Mxico, no se concedern ttulos de nobleza ni prerrogativas y honores hereditarios?
13. Qu funcionarios pblicos gozan de la denominada inmunidad diplomtica?

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


30

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal

Evidencia de aprendizaje. Construccin de Argumentos


Durante la realizacin de esta actividad retomars lo estudiado durante la unidad y hars uso de tus conocimientos acerca de la Seguridad Pblica. Para ello, realiza lo siguiente: Efecta un anlisis de los artculos 1 al 6 del Cdigo Penal Federal y precisa en cada caso los principios que siguen respecto del mbito de validez. Selecciona un artculo del Cdigo Penal Federal y otro del Cdigo Penal del Distrito Federal y explica: Cmo se aplican dichos numerales?, tienen relevancia en el mbito de la Seguridad Publica actual? 2. A partir de tus respuestas, elabora un reporte escrito a modo de ensayo que contenga las siguientes caractersticas: Introduccin. Desarrollo (la relacin entre el Derecho Penal y la Seguridad Pblica y anlisis de la aplicacin del Derecho Penal dentro de la sociedad). Conclusin(es) al respecto del desarrollo. Fuentes de consulta.

3. Revisa la Escala de Evaluacin para saber cules sern los criterios con que ser evaluada esta actividad. 4. Guarda tu trabajo con la siguiente nomenclatura DP_U2_EA_XXYZ. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. 5. Enva tu trabajo mediante la seccin Portafolio y espera la retroalimentacin de tu facilitador(a).

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


31

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal

Actividad de Autorreflexin
Adems de enviar tu trabajo de la Evidencia de aprendizaje, es importante que ingreses al foro Preguntas de Autorreflexin y consultes las preguntas que tu facilitador(a) presente. A partir de ellas, debes: 1. Elaborar tu Autorreflexin en un archivo de texto llamado DP_U2_ATR_XXYZ. 2. Enva tu archivo mediante la herramienta Autorreflexiones.

Cierre de la unidad
Durante el desarrollo de esta unidad, conceptualizamos las fuentes del Derecho Penal (la ley como fuente nica), de igual manera explicamos los principales dogmas penales. Tambin presentamos un diagrama donde se precisan las diferentes formas de interpretacin de la ley penal, analizando cada una de ellas. Explicamos los mbitos de validez de la ley penal: el material, temporal, espacial y personal, as como sus elementos y principales caractersticas. Todo lo anterior te permitir contar ya con conocimientos medulares de la materia, identificar los conceptos fundamentales del Derecho Penal, como son las formas de interpretacin de la ley penal, as como los diferentes mbitos de validez de la misma. As mismo, estars ms preparado para abordar la Teora del delincuente, sus aspectos generales y las nuevas tendencias de las leyes penales a finales del Siglo XX, as como el nuevo Derecho Penal de excepcin. Estos temas se desarrollarn en la siguiente unidad.

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


32

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
Para saber ms
Si quieres saber ms sobre las fuentes formales del Derecho consulta la siguiente pgina: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/ (Recuperado el 19 de octubre de 2011.) Si quieres saber ms sobre el origen etimolgico del vocablo dogma visita los siguientes links: http://etimologias.dechile.net/?dogma (Recuperado el 19 de octubre de 2011.) http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=dogma (Recuperado el 19 de octubre de 2011desde el sitio web de la Real Academia Espaola.) http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/90/art/art3.htm (Recuperado el 19 de octubre de 2011 desde el sitio web de la Revista Jurdica de la Biblioteca Jurdica Virtual.) Para conocer ms sobre el movimiento de 1968, puedes visitar los siguientes links: http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/efemerides/octubre/conme2.htm http://www.oem.com.mx/esto/notas/n756323.htm

Fuentes de consulta
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. (18 de junio de 2010). Reforma publicada en el Diario Oficial de la Federacin. Cdigo Penal Federal. (Febrero de 2010). Editorial Sista. Cdigo de Procedimientos Penales Federal. (Febrero de 2010). Editorial Sista. Cdigo Penal del Distrito Federal. (Febrero de 2010). Editorial Sista. Compilacin Penal Federal y del DF. (2009). Mxico: Editorial Ral Jurez Carro, S.A. de C.V. Ley Federal de Amparo. (Enero de 2011). Editorial Sista. Amuchategui I. (1993). Derecho Penal. Mxico: Editorial Harla. Carrillo F. (2010). Teora del delito (2 edicin). Mxico: Editorial Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V. Garca E. (2005). Introduccin al estudio del Derecho (58 reimpresin). Mxico: Editorial Porra. Islas de Gonzlez O. (1982). Anlisis lgico de los delitos contra la vida. Mxico: Editorial Trillas.
Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.
33

Derecho Penal
Unidad 2. Teora de la Ley Penal
Ramrez E. e Islas de Gonzlez O. (1970). La Lgica del tipo en el Derecho Penal. Mxico: Editorial Jurdica Mexicana. Lpez E. (2010). Teora del delito y de la ley penal. Mxico: Editorial Porra. Reynoso R. (2010). Teora General del delito (7 edicin). Mxico: Editorial Porra. Vargas Casillas L. A. (s.f.). Temas de derecho Penal, seguridad pblica y criminalstica. Mxico: Instituto de investigaciones jurdicas, UNAM.

Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pblica.


34