Diferencia de la desistida y el desistimiento? Diferencia tentativa acabada y desistida? La desistida del desistimiento.

Sujeto activo pone de l para que no se cometa, en el desistimiento no hay intervencin de un tercero. Tentativa imposible no se sanciona porque la conducta es atpica. Son inidneos ni siquiera hay tipicidad. Tanto en la desistida como en la acabada hay intervencin del tercero, es una caracterstica igual, tanto para la acabada como para el desistimiento. Cuando le disparo a una persona y tengo la posibilidad para hacerlo, pero voy a un tercero para que intervenga. Pero porque se llev, esta es la diferencia con la acabada. En el desistimiento no es tercero, es uno el que lo salva. Si le dispara a una persona y le pega en el pie dos tiros y resulta que es una prtesis, lo que se sanciona es el dao en bien ajeno. Habra que establecer si le quedo una perturbacin psquica del disparo. Hay que establecer en cada caso. Todo lo que suceda hay que imputarlo pero hay que mirar si algo hay ah. Las lesiones personales admiten la modalidad tentada s o no y porque? Estn todos los requisitos del 27. Y cmo lo sancionan? Si la admite. En las lesiones personales puede haber tentativa. Si hay resultado la incapacidad queda consumado. En los culposos no hay problemas con la tentativa, en los culposos no. La discusin no ha sido pacifica no se sabe se sabe si s o no. Frente a las lesiones personales si es posible la existencia. Es posible porque se da actos inequvocosactos idneos. No hay discusin que fcticamente admiten la modalidad tentativa, pero en derecho no solo es lo factico. El legislador fue claro no habr delito sin pena. Art. 111. El que cuase Art. 112. Incapacidad para trabajarentre 30 y 90 dias de 1 a 3, si mayor de 2 a 5, luego dice deformidad, luego perturbacin, luego perdida anatmicahay perturbacin psquica 112, 113, 114 se observa que depende la pena del dao. Si lanzo un machetazo y no causo dao, Qu pena le aplico? Si no le queda no hay problema si hay si porque queda perturbacin psquica. La pena depende que aparezca el dao, si no hay dao hay pena. En el evento que no aparezca dao, cual articulo escojo? No depende de uno sino que se verifique el dao. No es posible que existan lesiones personales. Fcticamente si admite, juridicaes posible que el mdico legista pueda decir cul es el dao que le iba a quedar. No sera injusta imputarle a alguien que mdico me puedo decir si le dao un brazo cual es el dao que le puedo causar tendones, encoger el bra zo, desastillar hueso que tal si la misma bala no pega en hueso sino sigue

derecho o le daa un tendn, y produce deformidad fsica Qu mdico le dice que le iba a pasar? Para poder hacer esto tiene que ver. Esto depende de su comportamiento, de sus manifestaciones externas. Ah viene lo de no habr delito sin pena. El comportamiento humano tiene que encajar en una norma. Hoy se toma un libro y si el autor conoce tiene que plantear esta dos tesis que si o que no. Fcticamente es posible, jurdicamente no. Porque no se puede decir que pena se va a aplicar, 111,112,113,114 y 115, ante las imposibilidades jurdicas no admite la modalidad tentada. Regla general admite y otros. Hay eventos en los que parece una lesin, pero parece un homicidio, esto queda al criterio del juzgador, la doctrina y la jurisprudencia 7 pautas: 1. Circunstancia de tiempo modo y lugar. (disparo 5 veces). 2. El mvil (usted me mato a mi hermano y luego usted aparece lesionadomvil de la venganza). 3. Condicin psicofsica del sujeto (garrotazo en la cabeza, es lesin personal. Pero si es un anciano 85 aos, no lo quiero lesionar sino matar, o en un nio). (Un borracho persiguiendo a otro de con un machete, regin anatmica vulnerada). La repeticin de golpes. Todo esto hay que conjugarlo. Manifestaciones antecedentes concomitantes y subsiguientes. (Un testimonio que alguna vez el victimario le dijo a la vctima que si no era parque del combo lo iba a matar, peg en el abdomen, y despus en otro sitio de la espalda quedo cuadripljico y le dijo, te diste cuenta gonorrea lo que te iba a pasar. Y que dijo el amigo sobre la victima No l no es malo del todono lo quera dejar as, lo quera matar. (Hay que aprender a interrogar y por la boca muere el pez). No se puede seguir pensando en derecho penal, hay que saber elementos de la preterintencional: 1. Intencin de lesionar. (Establecer que el sujeto quera). Hay que poder resolver rpido a partir de ciertos elementos. En el homicidio culposo nunca se quiere lesionar. Si se ve animo de danar no hay culpa, preterintensional y doloso. Si quera lesionar, es sencillo pero hay que ponerle lgica. Sujeto activo, venamos diciendo que los sujetos activos se clasifican en mono y pluri. Mono solo la presencia de una sola persona, (matar una, acceder carnalemente, una, uno solo consuma el delito), pero hay tipos penales que exigen mas, ejemplo, concierto para delinquir (no es posible solo tiene que ser con otras personas). La rebelin. Asonada. Los que nos interesan son los mono-subjetivos porque pasan cosas muy extraas porque en estos participan varias personas, y esto se llama

coparticipacin, es decir dos o ms personas de un tipo mono-sujetivos, para decir que no puede ser posible la coparticipacin de los pluri. Si es pluri, es de la esencia de la coparticipacin que sea monos. Por ej. 500 mil pa que mate al profe de penal. Va y busca al profe y le dispara, homicidio, quien lo mat ella. Ayudo para acceder carnal Quin la accedi yo o el? Para evitar del que dio moto, el del que le sostuvo para evitar que queden impunes se invent el legislador el concurso de personas en la conducta punible, esto es lo mismo que coparticipacin criminal, y dice el legislador, concurren los autores y los partcipes. Qu me dice el legislador all? Regla general, la coparticipacin general y trminos especficos, la autora y participes, pero ambos coparticipes o concurso de personas, art. 29 y art. 30 el legislador los separ as porque que eran distintos. Coparticipacin, participacin de dos o ms personas. Los divide en autores y participes. Y dice es autor el que realiza la conducta por s mismo. Este si es bobo. Dice que son autores el que realiza la conducta por s mismo, lo meti en las normas de coparticipacin. En la autora no hay coparticipacin, hay autora. Tambin es autor el que utiliza a otro como instrumento. Aqu si est bien, uno que utiliza a otro para que cometa el delito, estamos frente a la figura de la autora mediata e inmediata. Quin est ms cerca de la vctima? El instrumento. Pero este solo es un instrumento que el autor utiliza. Este es un instrumento y el otro lo utiliza, responde penalmente el que lo utiliza, porque el instrumento no lo utiliza. El ejemplo de empujar a otro por las escalas para que otro se mate. Por qu no responde? Porque tiene que ser inimputable debe actuar por erro o por coaccin insuperable. Cuando terminemos culpabilidad, vamos a encontrar causales de responsabilidad La insuperable coaccion ajena me convierte en instrumento, la coeccion superable me convierte en autor. Regla general el instrumento no responde, la excepcin la corte se vino con una desafortunada sentencia y dijo lo siguiente recuerdan una masacre en Sucre, la masacre de la vereda la mojana, como le parece que all ingreso un grupo paramilitar y con armas de largo alcance mataronmuchas personascuales les preguntaron dice la fuerza publica que tenan un aparatico con el que alacanzaron a escuchar convesaion telefnica mvil 315 de Sucre de un senador, No creo porque fue unaconversacion ilegal, hgale, aydeme con esa vuelta, saque plata de la gobernacin y pguele a los muchachso, vincularon a gobernador y a senador. En qu calidad responde? No puede ser autor, autor mediato se enredo la corte, autores los que realizadores, y el

gobernador y senador determinadores por convenio o contrato, pero no se puede decir cuando se pusieron de acuerdo, era fcil decir que pagar era el conveniopero se descacha la corte y dice que quienes realizaron el delito los paramilitares, estos instrumentos responsables, desafortunada la salida de la corte. Porque la norma general no es del derecho colombiano sino del italiano. Mediato con instrumento responsable, la nica forma que tena para condenarlo. Haba que juzgarlos en calidad de coautores. nica forma de judicializar al gobernador y al senador. En esta sentencia solo los condeno a ellos dos a nadie mas. El art. 29 dice que tambin se es coparticipe a titulo de coautor, los que mediando mediante un acuerdo comn actan con divisiones del trabajo. Solo tengo que adicionar que fuera de estos requisitos legales hay otros, tiene que haber dominio del hecho sin este no lo hay. Qu es el acuerdo comn? es acordar pactar de manera eventual cometer un delito. Porque si no es eventual sino permanente, no hay coautora sino concierto para delinquir. El acuerdo tiene que ser eventual y no permanente. Ese requisito comn tiene que ser eventual. Por ejemplo vamos a asaltar el banco de la republica Pero si dice vamos a cometer delitos (concierto para delinquir). No de manera equivocada art 343 una pluralidad de delitos indeterminada. Divisin del trabajo que cada una de las personas que contribuyen en el delito tiene un rol, cumple una accin, pone una tarea. Hay un acuerdo para cometer homicidio y hay accin de trabajo. Aporte importante, que lo que cumple cada cual sea trascendente, tenga importancia, sin este aporte no hay delito. Aunque no goce ni penetre mi aporte no es importante porque no habra gozo carnal. Saque ese aporte y si lo saca no hay delito no es importante. Cuando deja ser importante sale de coautor a volverse cmplice. Porque debe existir dominio del hecho? Es importante que sepan que es lo que le corresponde hacer al otro. Conocer las fases del iter crimines o participar de todas las partes. Dominar el hecho, los coautores que dominan el hecho actan en un hecho propio. El coautor dice el delito es suyo y participo. La delincuencia es muy viva, por ejemplo si queremos matar y disparamos los dos a la vez, para la ley no importa quin lo mat. Esa participacin simultnea en el verbo rector aparece la coautora propia. Que se participe de manera simultnea en la realizacin del verbo rector. La delincuencia es viva, apenas empezamos a hablar de coautora se inventaron formas de coparticipacin, por ejemplo estacin de gasolina llegan dos lo que cometan era hurto, lo metan en parqueadero y entregraban el recibo a otros dos y sacaban el carro, y un reten,

documento, vehculo hurtado, me lo entregaron para que lo llevara a Armenia, y llamaban al dueo para que lo identificaran, esos no fueron, Se la inventaron era la forma de la empresa para actuar. Si tienen el carro y no fueron, receptacin. Hubo quienes dijeron que no realizaron el verbo rector. Pero hay algo autora impropia, acuerdo comn, divisin del trabajo, aporte detrs del otro. Camin en el oriente, bajan del carro, se llevan mercanca, chofer atado, hurto y secuestro no esto un empresa criminal, divisin del trabajo. Aporte importante empresa criminal, dominio de derecho y la participacin sucesiva todos en el tema de la coautora impropia. Participacin sucesiva un acto detrs de otro. Este mircoles no venimos y la sentencia la recogemos el lunes. Se hace simulacro y se comienza la evaluacin el 21. Autor Mediato, inmediato. Autor por representacin: Se discuti si las personas juridica tienen responsabilidad penal. Cuando se cogen estas cuarenta toneladas de papa y las escondo, esto es acaparamiento la persona juridica. El Estado sigue siendo muy conchudo recoge plata y me pone a m a recogerla a l. Vendo por 1000 y tengo que cobrar 1016 y se lo tengo que recoger al Estado y a los meses mandarle. Empresa XXX contrata servicios de abogados, honorarios 100 mil pesos, y me entregan cheque por 90 mil. Ese 10% al gobierno. Cuando una empresa no consigna esa plata est cometiendo omisin de agente retenedor. Este delito lo comete la persona juridica. No obstante hay personas que cometen estos delitos. En el cdigo 2000 no responden penalmente, responde su representante legal. Mucho cuidado al ser representante legal de las empresas. Nunca hacer esto porque los estn utilizando. Quienes? Las personas juridica de derecho, la que esta constituida legalmente, tiene razn social, inscripcin en cmara de comercio, para compararlas con las de hecho. Las que se conforman porque si, sin necesidad de legalizarlo. Persona juridica de hecho. Si se comete delito responde el representante legal, tambin se puede representar a persona natural, si alguien me deja un poder si l comete un delito yo respondo. Penalmente responden organizaciones. los representantes legales de dichas

Prxima clase: Tres figuras y seguimos trabajando con culpabilidad.