Fuente Dosis

Tiempo
Lugar

Armando Tasistro International Plant Nutrition Institute (IPNI) atasistro@ipni.net

Dimensin natural

suelos agro-biodiversidad

Dimensin humana
enseanza salud nutricin

Dimensin financiera
ingreso

Dimensin fsica
infraestructura

Dimensin social
organizaciones locales participacin

 Qu es?
Componentes Qumicos
Nutrimentos MO Elementos txicos

Calor Agua Residuos

Variabilidad

Fsicos
Agua Compactacin

Regin Cuenca Predio Lote rea de un lote

Biolgicos

Variabilidad espacial

Cultivar (potencial gentico) Poblacin/distribucin Proteccin vegetal

Malezas Plagas Enfermedades

Prcticas de manejo
Labranza

Rotaciones

Reduccin en labranza Mantener residuos sobre el suelo Rotaciones

Ingeniero, por favor, dgame qu debo hacer para mejorar

qu material vamos a usar?

Fuente
Dosis Tiempo

cunto debemos aplicar?

cundo debe estar disponible el nutrimento?

Lugar

dnde debemos aplicar el material?

Fuente

Cmo podemos saber?

Anlisis de suelos Anlisis de plantas Clculo de la remocin de nutrientes Sntomas de deficiencias Experimentos

Esencialidad depende de la disponibilidad Macro/micro depende de las cantidades tomadas, no de la importancia en una situacin dada

Fertilizantes industriales Fuentes biolgicas Desechos de origen animal Desechos de origen vegetal

Biofertilizantes
preparados con clulas vivas o latentes de cepas microbianas eficientes

fijadoras de N, solubilizadoras de P o potenciadoras de diversos nutrientes aplicados a las semillas o al suelo, para incrementar el nmero de estos microorganismos en el medio y acelerar los procesos microbianos aumentan las cantidades de nutrientes que pueden ser asimilados por las plantas o hacen ms rpidos los procesos fisiolgicos que influyen sobre el desarrollo y el rendimiento de los cultivos

Bioestimuladores
productos con clulas vivas o latentes de cepas microbianas previamente

seleccionadas producen sustancias fisiolgicamente activas (auxinas, giberelinas, citoquininas, aminocidos, pptidos y vitaminas) que promueven o desencadenan diferentes eventos metablicos en las plantas y estimulan el crecimiento, el desarrollo y el rendimiento de cultivos econmicos

Mezclas fsicas
Combinacin de

Fertilizantes compuestos
Mezcla de nutrimentos en

fertilizantes granulados Compatibilidad

Higroscopicidad

las partculas del fertilizante

Vigilar que no haya

separacin de los componentes

Soluciones
Permiten mezcla de varios

nutrientes en un lquido homogneo y claro Aplicables

Suelo Agua de riego (fertigacin) Foliar

Posibilitan la aplicacin de

otros productos (e.g. sanidad vegetal)

Suspensiones Partculas de fertilizante en suspensin Apropiados para materiales con baja solubilidad en agua Permiten mayores concentraciones Requieren agitacin y boquillas de orificios ms grandes

Compatibilidad entre fertilizantes lquidos

Fertilizante recubierto con polmero o azufre para controlar la disolucin y liberacin de nutrientes
Baja solubilidad

Resistencia a descomposicin microbiana

Nitrificacin
NH4+

NO3-

Ureasa
Urea

NH4+

Cantidades fijadas dependen de

1. Cepas de bacterias 2. Husped
Mayor fijacin en leguminosas forrajeras vs. granos

3.

Condiciones ambientales
Disponibilidad de P Micorrizas

Aproximadamente 33% disponible para el siguiente cultivo

Leguminosa Alfalfa (Medicago sativa)

N fijado (kg/ha) 160-260

Leguminosa Veza, ebo (Vicia spp.)

N fijado (kg/ha) 50-150

Trbol blanco (Trifolium repens)

Trbol dulce (Melilotus spp.) Trbol rojo (Trifolium pratense) Kudz (Pueraria spp.)

100-220
119 114

Chcharo (Pisum spp.)

Soya (Glycine max) Cacahuate (Arachis spp.) Frijol (Phaseolus spp.) Caup (Vigna spp.)

5-250
50-150 30-200

107

30-50 90

N Tipo de animal Sistema de manejo Sin cama Materia seca (%)

Disponible Total

P2O5

K2O

N disponible /P2O5

(kg/ton) Suino 18 3 5 4.5 4 0.67

Con cama
Vacuno (carne) Sin cama Con cama Sin cama Con cama Sin cama Con cama

18
15 50 18 21 45 75

2.5
2 4 2 2.5 13 18

4
5.5 10.5 4.5 4.5 16.5 28

3.5
3.5 9 2 2 23 22.5

3.5
5 13 5 5 17 17

0.71
0.57 0.44 1.0 1.25 0.57 0.80

Vacuno (leche)

Aves

Cunto estircol de ave (sin cama) se aplicara para aportar 100 kg N?

1 t = 13 kg N,

100 kg N = 7.7 t 177 kg P2O5

Cultivo Arroz Trigo Maz Sorgo Cebada Caa de azcar Papa

N (%) 0.61 0.48 0.52 0.52 0.52 0.40 0.52

P2O5 (%) 0.18 0.16 0.18 0.23 0.18 0.40 0.21

K2O (%) 1.38 1.18 1.35 1.34 1.30 1.28 1.06

N/P2O5 3.4 3.0 2.9 2.3 2.9 1.0 2.5

Interacciones entre nutrimentos

NH4+ P K Mg Psuelo Zn

Considerar influencias de elementos asociados

Cl- en KCl Cadmio

Impacto ambiental Costos Disponibilidad Equipos de aplicacin Condiciones ambientales Sistema de manejo

Dosis

 Qu rendimiento es posible?

Evaluar adecuadamente el suministro de nutrimentos por el suelo

( ) Con qu eficiencia se usarn o se recuperarn los nutrimentos?

 Qu rendimiento es posible?

( )

120 100 80 60 40 20 0 Rendimiento potencial

cantidad de radiacin solar incidente temperatura densidad y distribucin de plantas

120 100 80 60 40 20 0 Rendimiento potencial Rendimiento alcanzable mnimos factores adversos

cantidad de radiacin solar incidente temperatura densidad y distribucin de plantas

productores modelo campos experimentales

120 100 80 60 40 20 0 Rendimiento potencial Rendimiento alcanzable Rendimiento promedio mnimos factores adversos deficiencias nutrimentales + malezas + plagas + enfermedades + calidad del suelo + mal drenaje + acame

cantidad de radiacin solar incidente temperatura densidad y distribucin de plantas

productores modelo campos experimentales

promedio regional

Nebraska, EE.UU.
Media Rendimiento de maz (t/ha)
ganadores de concursos de produccin bajo riego 18.8 t/ha

Ao

Nebraska, EE.UU.
Media Rendimiento de maz (t/ha)
ganadores de concursos de produccin bajo riego 18.8 t/ha

ganadores de concursos de produccin bajo temporal 192 kg/ha/ao

13.8 t/ha

Ao

Nebraska, EE.UU.
Media Rendimiento de maz (t/ha)
ganadores de concursos de produccin bajo riego 18.8 t/ha

ganadores de concursos de produccin bajo temporal 192 kg/ha/ao

13.8 t/ha

promedio, bajo riego 109 kg/ha/ao

Ao

Nebraska, EE.UU.
Media Rendimiento de maz (t/ha)
ganadores de concursos de produccin bajo riego 18.8 t/ha

ganadores de concursos de produccin bajo temporal 192 kg/ha/ao

13.8 t/ha

promedio, bajo riego 109 kg/ha/ao

promedio, bajo temporal 82 kg/ha/ao

Ao

CULTIVO Maz (12 t/ha) Soya (3.9 t/ha) Algodn (1.6 t/ha) Trigo (5.3 t/ha) Cacahuate (4.4 t/ha) Avena (3.5 t/ha) Sorgo (8 t/ha)

N (kg/ha) 298 353 202 186 269 129 267

P2O5 (kg/ha) 128 65 71 60 44 45 94

K2O (kg/ha) 298 230 168 206 207 162 269

Mg (kg/ha) 73 27 39 19 28 22 45

S (kg/ha) 37 22 34 22 23 21 43

Arroz (7.8 t/ha)

Cebada (6.4 t/ha)

125
202

67
74

188
202

16
22

13
27

Girasol (3.3 t/ha)

Canola (1.9 t/ha)

169
118

67
52

123
93

40
n.d.

16
24

 Evaluar adecuadamente el suministro de nutrimentos por el suelo

( )

Mineralizacin/inmovilizacin
Materia orgnica

Adsorcin/desorcin
Arcillas

Sesquixidos de Fe y Al

Precipitacin/disolucin
Sales

Reduccin/oxidacin
Contenido de agua

N-inorg = N-NO3N-NH4+

Idealmente, las muestras de suelos tomadas para la determinacin de formas inorgnicas de N deberan ser analizadas inmediatamente para tener resultados vlidos.

Los mtodos de conservacin ms comnmente usados actualmente parecen ser el congelamiento a temperaturas muy bajas o secado a temperaturas del laboratorio

El N disponible es equivalente al N mineralizado, el cual consiste de nitrato y nitrito solubles y el N como amonio intercambiable y soluble. Estos compuestos fluctan en perodos cortos de tiempo y son muy afectados por la actividad microbiana; el gas amonaco puede escapar de la muestra por volatilizacin. La muestra de suelo debe ser transportada en un recipiente con hielo y transferida a un congelador a menos que sea analizada inmediatamente

Sample Handling - Soil Fertility Analysis

Proper soil sample handling procedures depend on which nutrient analysis is requested.

Soil samples that will be analyzed for nitrate-N should be kept cool or shipped to the laboratory immediately. If samples are stored in a warm area for extended periods of time, the nitrate level in the sample will increase. Warm temperatures during shipping or storage increase the activity of microbes in the soil sample. This microbial activity causes the release of additional nitrate-N in the soil sample bag. If this happens, the laboratory analysis for nitrogen will be incorrectly high, due to improper sample handling.
Soil samples that will be analyzed for all other nutrients are not affected by temperature and do not need special handling.

alta variabilidad
espacial temporal
actividad microbiana adsorcin lixiviacin volatilizacin desnitrificacin

alta probabilidad de diferencias entre resultados de anlisis y cantidades realmente disponibles

poca de mayor demanda
julio

muestreo
abril

resultados
mayo

siembra
junio

agua calor microorganismos

Fijacin de N2

Residuos animales y vegetales

Toma por plantas Volatilizacin NH3

Materia orgnica

Fijacin NH4+

mineralizacin

Desnitrificacin

Nitrificacin Lixiviacin

Volumen de suelo en 1 ha, 20 cm de profundidad = 100 m x 100 m x 0.2 m = 2,000 m3 Peso de suelo en 1 ha, 20 cm de profundidad = 2,000 m3 x densidad aparente ( 1.2 g/cm3) = 2,400 t = 2,400,000 kg Supongamos 2% M.O. = 48,000 kg MO Supongamos que 5% de MO es N = 2,400 kg N Si se mineraliza 2% de ese N = 48 kg N
Kg N mineralizados = (% mineralizacin de Norg) x (% de Norg en MO) x (% MO en suelo)

+ actividad microbiana + agua + calor

+ N orgnico mineralizado

+ N total en el suelo

Tasa ms alta que para suelo 10 a 60%

No-labranza enlentece la mineralizacin, comparada con labranza convencional

diferencias tienden a desaparecer con el tiempo

Kg N mineralizados = (% mineralizacin de Norg) x (% de Norg en MO) x (% MO en suelo)

Acumulacin de materia orgnica en los cm superiores

Muestreo de suelos

Interpretacin de resultados

tratamiento
L cero/monoc/+ res L cero/rotac/+ res L conv/monoc/+ res L conv/rotac/+ res

maz 0-5 cm 2.41 2.20 1.76 1.73 5-10 cm 1.44 1.49 1.64 1.62 0-5 cm 2.34 2.26 1.73 1.93

trigo 5-10 cm 1.48 1.50 1.60 1.61

L cero/monoc/- res
L cero/rotac/- res L conv/monoc/- res L conv/rotac/- res DMS (5%)

1.27
1.42 1.34 1.32 0.20

1.23
1.26 1.30 1.30 0.17

1.79
1.46 1.55 1.45 0.27

1.38
1.40 1.50 1.41 0.20

MO (%)

tiempo

MO (%)

tiempo

Tiempo para llegar a nuevo equilibrio ?

Niveles de equilibrio

MO (%)

tiempo

Proliferacin de organismos
lombrices y larvas que hacen tneles micorrizas disponibilidad de N y P

Mayor macroporosidad Ms agua en el suelo Menores temperaturas

Residuos
Manejo Quema Incorporacin Dejados en la superficie Tipo Relacin C/N
Alta inmovilizacin Baja mineralizacin

( ) =
volumen de suelo en una ha a 20 cm (m3) 2000

( ) =
volumen de suelo en una ha a 20 cm (m3) 2000 densidad aparente (g/cm3) 1.2 peso de suelo en una ha a 20 cm (ton) 2400

( ) =
volumen de suelo en una ha a 20 cm (m3) 2000 densidad aparente (g/cm3) 1.2 peso de suelo P disponible en una ha a 20 segn Bray P1 cm (ton) (ppm) 2400 15

Resultado del anlisis de suelo

( ) =
volumen de suelo en una ha a 20 cm (m3) 2000 densidad aparente (g/cm3) 1.2 peso de suelo P disponible P suministrado en una ha a 20 segn Bray P1 por el suelo cm (ton) (ppm) (kg/ha) 2400 15 36

1 ppm = 1 kg / 1,000,000 kg 2,400 ton = 2,400,000 kg 15 kg P 1,000,000 kg suelo x kg P 2,400,000 kg suelo

( ) =
volumen de suelo en una ha a 20 cm (m3) 2000 densidad aparente (g/cm3) 1.2 P2O5 peso de suelo P disponible P suministrado suministrado en una ha a 20 segn Bray P1 por el suelo por el suelo cm (ton) (ppm) (kg/ha) (kg/ha) 2400 15 36 82

P2O5 = P x 2.29

( ) =
volumen de suelo en una ha a 20 cm (m3) 2000 densidad aparente (g/cm3) 1.2 P P2O5 Demanda de peso de suelo P disponible suministrado suministrado P2O5 para 12 en una ha a segn Bray P1 por el suelo por el suelo t/ha de maz 20 cm (ton) (ppm) (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) 2400 15 36 82 128

( ) =
volumen de suelo en una ha a 20 cm (m3) 2000 densidad aparente (g/cm3) 1.2 P2O5 peso de suelo P disponible P suministrado suministrado en una ha a 20 segn Bray P1 por el suelo por el suelo cm (ton) (ppm) (kg/ha) (kg/ha) 2400 15 36 82 Demanda de P2O5 para 12 Cantidad de t/ha de maz P2O5 a aplicar (kg/ha) (kg/ha) 128 (128-82)/efic

( ) =
volumen de suelo en una ha a 20 cm (m3) 2000 densidad aparente (g/cm3) 1.2 P2O5 peso de suelo P disponible P suministrado suministrado en una ha a 20 segn Bray P1 por el suelo por el suelo cm (ton) (ppm) (kg/ha) (kg/ha) 2400 15 36 82 Demanda de P2O5 para 12 Cantidad de t/ha de maz P2O5 a aplicar (kg/ha) (kg/ha) 128 (128-82)/efic

Este valor es un NDICE y no corresponde con el contenido de P en el suelo

( ) =
volumen de suelo en una ha a 20 cm (m3) 2000 densidad aparente (g/cm3) 1.2 P2O5 peso de suelo P disponible P suministrado suministrado en una ha a 20 segn Bray P1 por el suelo por el suelo cm (ton) (ppm) (kg/ha) (kg/ha) 2400 15 36 82 Demanda de P2O5 para 12 Cantidad de t/ha de maz P2O5 a aplicar (kg/ha) (kg/ha) 128 (128-82)/efic

Es este valor mayor o menor que el nivel crtico para maz en ese suelo? Si es mayor hay poca probabilidad de respuesta Si es menor, cunto P debemos aplicar? Se necesita informacin experimental adicional para responder a esta pregunta

( ) Con qu eficiencia se usarn o se recuperarn los nutrimentos?

Qu medir?
Produccin por unidad de nutriente aplicada o

adquirida Cantidad de nutriente adquirida por unidad de nutriente aplicada

Produccin Productividad Parcial del Factor (PPF) Eficiencia Agronmica (EA) Eficiencia de Uso Interna (EI) Eficiencia Fisiolgica (EF)

Recuperacin Balance Parcial del Nutrimento (BPN) Eficiencia de Recuperacin (ER)

R PPF F

10 ,386 kg maz/ha 35 kg maz/kg N 300 kg N/ha

Celaya, 2009

Valores publicados
Kg maz/kg de nutrimento 40-80 300-400 140-200 Fcil clculo al nivel de predio, regin, o pas Considera simultneamente los nutrimentos aplicados y los suministrados por el ambiente

Nutrimento N P K

R - R0 EA F

(10,386 kg maz/ha) - (3, 676 kg maz/ha) 22 kg maz/kg N 300 kg N/ha

Celaya, 2009

Valores publicados
Kg de cereal/kg de nutrimento 10-30 30-50 10-20

Nutrimento N P K

Se aproxima ms que la PPF a la eficiencia de uso del nutrimento aplicado

R EI AT

10,386 kg maz/ha 42 kg maz/kg N parte area 245 kg N/ha

Celaya, 2009

Valores de referencia para N en cereales

30-90 kg grano/kg N en parte

area 55-65 kg grano/kg N en parte area, ptimo para nutricin balanceada con altos rendimientos

Refleja la eficiencia con que la planta transforma nutrientes provenientes de fertilizantes y ambiente en rendimiento econmico Vara con genotipo, ambiente y manejo

R - R0 EF AT - AT0

(10,386 kg maz/ha) - (3, 676 kg maz/ha) 35 kg maz/kg N (245 kg N/ha) - (55 kg N/ha)
Celaya, 2009

N en cereales
40-60 kg grano/kg N > 50 kg grano/kg N en

sistemas bien manejados, con bajos niveles de uso de N o con bajo aporte de N por el ambiente EF baja sugiere crecimiento subptimo, limitado por otros factores

Refleja la eficiencia con que la planta transforma nutrientes provenientes de fertilizantes en rendimiento econmico Vara con genotipo, ambiente y manejo

AC BPN F

146 kg N/ha 0.49 kg N en grano/kg N aplicado 300 kg N/ha

Celaya, 2009

Cantidad de nutrimento removida en parte cosechada / Cantidad de fertilizante aplicada

< 1:
cuando se busca aumentar

reservas de nutrimentos en el suelo baja eficiencia de uso del nutrimento

> 1:
cuando se estn usando

reservas

AT - AT0 ER F

( 245 kg N/ha) - (55 kg N/ha) 300 kg N/ha

0.63 kg N en planta/kg N aplicado

Celaya, 2009

0.30-0.50 kg/kg En sistemas bien manejados, con bajas tasas de aplicacin de N o cuando el aporte de N por el ambiente es bajo: 0.500.80 kg/kg

Depende de la sincronizacin entre la demanda de N por el cultivo y su liberacin por parte de la fuente usada Afectada por

Mtodos de aplicacin

(cantidad, poca, colocacin, forma) Demanda (genotipo, clima, poblacin, limitaciones biticas y no biticas)

Ladha (2005): en 93 estudios globales en maz, trigo, y arroz, la ER vari entre 0.2 y 0.3 en secano y entre 0.3 y 0.4 bajo riego Cassman et al. (2002) en Asia:
Cultivo/manejo
Arroz con riego (n = 179) Arroz bajo manejo especfico (n=112) Trigo bajo condiciones climticas adversas (n=23) Trigo bajo condiciones climticas favorables (n=21)

ER promedio
0.31 0.40 0.18 0.49

R - R0 EA F
Eficiencia de recuperacin

Eficiencia fisiolgica

AT - AT0 ER F

R - R0 EF AT - AT0

Eficiencia de uso de los nutrimentos Entender los ciclos de los nutrimentos Evaluaciones de mediano a largo plazo de prcticas de manejo de nutrimentos Circulacin de nutrimentos y sus impactos en los suelos y ambiente Regulaciones ambientales

Entradas

Salidas

Suelo

Prdidas Predios, cuencas, estados, pas,

Flexibilidad en
Horizonte temporal Escala

Nivel de detalle

Su interpretacin debe incluir una comparacin con las reservas de nutrimentos en el suelo y su disponibilidad

4000 PPF BPN EA 347 1.89 24 337 1.81 24 184 0.99 23 178 0.96 21 163 0.88 25 125 0.67 17 123 0.67 19 93 0.5 12

3750

3500

kg soya ha

-1

3250

3000

2750

Localidad A Localidad B Localidad C 0 10 20 30 40 50

2500

Kg P ha-1

applied P wheat/kg applied Kgwheat/lb P) (lb

Kg trigo/kg P aplicado

28% 1st yr recovery

Near 0% recovery

Bray-1 P (ppm) Eficiencia agronmica del fertilizante fosforado en experimentos en trigo en Argentina (Garca, 2004).

Eficiencia de N N en en maz mazaados dos dosis de - Argentina (Barbieri et al., 2008) Eficiencia de de uso uso de dosis de NN - Argentina (Barbieri et al., 2008)
EA EA

BPN (x100) BPN

uso

PPF PPF 0 20 40 40 60 60 80 100 100 120 120 140 140 80

recuperacin
ERA ER (x100)

EF EF

90 kg kg N/ha N/ha 90 180 kg kg N/ha N/ha 180

Trigo
EA

Maz
EA

Arroz
EA

ER 0 10 20 30 40 50 60 70 80

PP ER 0 10 20 30 40 50 60 70 80

PP ER
0 10 20 30 40 50 60 70 80

PP

EF

EF

EF

Estacin Experimental

Campos de productores

(Dobermann. 2007)

Varios ndices deben ser considerados para:

Entender los factores que controlan la toma y

eficiencia de los nutrimentos Comparar EUN en distintos ambientes Evaluar estrategias de manejo

N en arroz - Arkansas Uso de fertilizantes modificados para aumentar1.0 su eficiencia.

eficiencia de recuperacin del N (kg N en planta/kg N aplicado)
0.8

Eficiencia de recuperacin del N

55 50

Eficiencia agronmica del N

eficiencia agronmica del N (kg grano de arroz/kg N)

1 5 10

45 40 35 30 25 20

0.6

0.4

0.2

0.0

15 1 5 10

intervalo fertilizacin-inundacin (das)

intervalo fertilizacin-inundacin (das)

urea 67 kg N/ha urea + NBPT 67 kg N/ha sulfato de amonio 67 kg N/ha mezcla urea+sulfato de amonio 67 kg N/ha urea 134 kg N/ha urea + NBPT 134 kg N/ha sulfato de amonio 134 kg N/ha mezcla urea+sulfato de amonio 134 kg N/ha

Norman et al., 2009

Eficiencia de uso de N en maz - Argentina

140 kg N/ha
EA

70 kg N/ha
EA

210 kg N/ha
EA

BPN (x100)
BPN (x100)

BPN (x100)

PPF
PPF
0 20 40 60 80 100 120 140 160 0 20 40 60 80 100 120 140 160 0 20 40 60 80 100 120 140 160

PPF

ER (x100)

ER (x100)

ER (x100)

EF
aplicacin a la siembra aplicacin a V6

EF

EF

Considere el impacto posible del manejo sobre el recurso suelo Anlisis econmico

Lugar

Flujo de masa Difusin Intercepcin por races

Nutriente

Porcentaje de las cantidades requeridas suministrado a travs de

Intercepcin por races Flujo de masa 99 4 20 440 280 94 Difusin 0 94 78 0 0 2

N P K Ca Mg S

1 2 2 120 27 4

Cu
Zn B Fe Mn Mo

8
25 8 8 25 8

400
30 350 40 130 200

0
45 0 52 0 0

Arquitectura de las races

Gentica Ambiente
Agua Calor Nutrimentos Compactacin del suelo

Cambios en la absorcin de nutrimentos durante el ciclo del cultivo

Actividad de las races Movimiento de los nutrimentos en el suelo Posicin de las races durante el ciclo del cultivo

VOLEO

BANDAS

Nutrimentos concentrados en menor volumen de suelo Mayor proporcin de nutrimento en la solucin del suelo disminuye inmovilizacin Mayor concentracin en solucin del suelo ayuda en el movimiento por flujo de masa y difusin Mayor concentracin de nutrimentos promueve crecimiento de races

maz

Ms eficientes con:
bajos niveles de nutrimentos en el suelo bajas dosis de aplicacin

nutrimentos que se mueven principalmente por

difusin

http://minnesotafarmguide.com/app/blog/?p=220

Sensibilidad relativa de cultivos a fertilizante colocado junto a la semilla

Maz Cebada Trigo harinero Trigo duro Avena 1.0 1.7 2.2 2.5 2.7

Sorgo
Algodn Crtamo Soya

3.4
3.7 5.1 6.2

Canola
Alfalfa

6.4
7.3

Sensibilidad de la semilla ndice de sal del fertilizante

Fertilizante

ndice Sal 1

Cloruro de potasio
Fosfato monoamnico Fosfato diamnico Nitrato de amonio Nitrato de calcio Nitrato de potasio Sulfato de amonio Sulfato de magnesio Sulfato de potasio Urea
1 El ndice salino se calcula por el

116
30 34 105 53 74 69 44 46 75

incremento en presin osmtica producido por un peso igual de fertilizante relativo al nitrato de sodio (ind.sal=100)

Sensibilidad de la semilla ndice de sal del fertilizante Ancho de la banda ocupada por fertilizante + semilla

Sensibilidad de la semilla ndice de sal del fertilizante Ancho de la banda ocupada por fertilizante + semilla Distancia desde las semillas

5 cm 5 cm

Gelderman, 2010

Sensibilidad de la semilla ndice de sal del fertilizante Ancho de la banda ocupada por fertilizante + semilla Distancia desde las semillas Textura del suelo Contenido de agua a la siembra Prdida de plantas tolerable

Eficacia limitada de la penetracin lquida Cutcula/ceras Eficiencia de la aspersin Lavado por lluvia Posibilidad de fitotoxicidad Secado de las gotas Translocacin limitada

Tiempo

Materia orgnica
Mineralizacin Inmovilizacin

Capacidad de Intercambio
Catinico (CIC)

Baja CIC ( 4 cmol (c)/kg) requiere dosificacin cuidadosa

Aninico (CIA)

Permanentes
Estructuras de arcillas

Variables
Dependen del pH Materia orgnica caolinita
RCO.OH
RCO.OH RCO.OH RCO.OH RCO.OH

Al+3
substitudo por Mg+2

Aumento de pH
RCO.ORCO.ORCO.ORCO.O-

Si+4

substitudo por

Al+3
RCO.O-

pH=5.5
- Mg+2 - H+ H+
+ H-

H+
- Ca+2

pH= 7.0

H+
- Ca+2

- Ca+2 - H+ - Al+3 -Ca+2 - H+ - Ca+2

K+

- Mg+2 - Ca+2

- Al+3

Ca+2

- H+ - Ca+2

- Ca+2

-H+

- K+
- Ca+2

-H+
- H+

- Al+3
-

Ca+2

H+

- Al+3

- Ca+2

posiciones de intercambio no disponibles a pH 5.5

El aumento del pH crea nuevas posiciones de intercambio

Piensa Observa tica Estudia

Armando Tasistro International Plant Nutrition Institute (IPNI) atasistro@ipni.net