Vous êtes sur la page 1sur 4

La guerra discursiva por las drogas

Oswaldo Zavala

NUEVA YORK, 5 de noviembre (apro).- El pasado 19 de octubre se realiz en esta ciudad un foro 'en solidaridad' con periodistas mexicanos que han sido objeto de agresin, intimidacin y asesinato desde que el presidente Felipe Caldern emprendi su 'guerra' contra el narcotrfico.

En el evento, titulado Estado de emergencia: censura por balas, estuvieron presentes los clebres escritores estadounidenses Paul Auster y Don DeLillo. Tambin participaron la periodista Carmen Aristegui, conductora de la primera emisin de Noticias MVS, y la reportera Roco Gallegos, de El Diario de Ciudad Jurez.

Las dos periodistas exigieron justicia por los asesinatos de dos reporteros de El Diario e hicieron evidente el fracaso de la estrategia del gobierno federal en su combate a la delincuencia organizada.

Este tipo de eventos, cuya intencin y reclamo son justos, es sintomtico de una imposibilidad discursiva dentro y fuera de Mxico: el mainstream (corriente principal) de los medios de comunicacin y de la opinin pblica en general comparten una misma visin al momento de hablar sobre el tema del narcotrfico.

En primer lugar est la nocin de que los supuestos crteles de la droga son organizaciones implacables, de poder insondable, que penetra, corrompe y finalmente controla aspectos clave de todos los niveles de gobierno.

Y los ms crticos deducen que la 'guerra' de Caldern es, en el peor de los casos, una accin poltica ingenua, dbil y fracasada de origen. Prueba de ello es que el Ejrcito, la Polica Federal y las instituciones judiciales son 'rebasadas' por los criminales, que consiguen siempre burlar y someter al estado de derecho.

Entendido as, el narcotrfico es una fuerza exterior al Estado, perfectamente distinguible de la buena voluntad del gobierno, por muy incompetente y corrompible que sea esta ltima.

El polmico editorial publicado el 19 de septiembre por El Diario de Ciudad Jurez es presa involuntaria de esta trampa discursiva. Al dirigirse a las 'diferentes organizaciones que se disputan la plaza', 'las autoridades de facto' que reemplazan a 'los mandos instituidos legalmente', el editorial reproduce la lgica promovida precisamente desde la agenda del Estado: los omnipotentes crteles tienen sitiada a la ciudad. Es decir que todos los crmenes que all ocurren son indiscutiblemente responsabilidad de criminales que, una vez ms, han rebasado a la autoridad oficial.

A la mayora de los medios de comunicacin, nacionales e internacionales, no les resulta viable articular una arriesgada tesis que recorre Ciudad Jurez como un fantasma desde hace varios aos: la guerra de Felipe Caldern es una guerra por las drogas en la que, en efecto, dos poderes del narcotrfico se combaten a muerte por la imprescindible plaza fronteriza.

Pero no me refiero aqu a dos crteles, sino precisamente a dos poderes, entre los cuales se vuelve indistinguible la identidad del Estado y la identidad de las organizaciones administradoras del mercado de estupefacientes.

En ms de un modo, lo que existe es una compleja simbiosis entre Estado y narcotrfico que se manifiesta en las calles de la ciudad: cuando no son los soldados o agentes federales, comandos armados se materializan repentinamente, asesinan con impunidad absoluta y despus se disuelven sin dejar rastro.

En 2009, la revista britnica Frontline public un ensayo y fotografas del periodista juarense Julin Cardona. El texto, titulado J-WAR-ez, es contundente y revelador. Cardona entrevista a un

activista de derechos humanos que omite su nombre, pero que refuta la tesis del gobierno federal.

No se trata del crtel de Sinaloa y su jefe, El Chapo Guzmn, tratando de arrebatar la plaza al crtel de Jurez. Ni siquiera existe la lucha entre crteles, como se piensa comnmente. Existe una ciudad en manos de fuerzas federales que llegaron para destruir al narcotrfico y el narcomenudeo local controlado por 'La Lnea', esa organizacin integrada por policas municipales y estatales corruptos, protegidos desde el gobierno del estado.

La realidad poco reportada es que Jurez ya no es slo uno de los corredores predilectos para el trfico de drogas. Se ha convertido, en la ltima dcada, en una zona de alto consumo, y las fuerzas federales han decidido actuar en contra de sus dueos. Nadie puede decir con certeza que ha visto a narcotraficantes asesinarse entre ellos. Muchos, en cambio, han sido vctimas de primera mano de todo tipo de crmenes y delitos cometidos por soldados y agentes federales, o por comandos de sicarios armados que operan sin el menor contratiempo en la ciudad.

Concluye el texto de Cardona: 'Y si El Chapo no est detrs de esto, entonces quin? ‘Es el Ejrcito, estpido’. Esto es lo que se escucha en la calle'.

El trabajo de Cardona ilustra con frecuencia las investigaciones y reportajes del periodista estadounidense Charles Bowden, que desde hace ms de una dcada ha escrito sobre Ciudad Jurez. En su ms reciente libro, Murder City, publicado este ao, Bowden adelanta su ms radical tesis sobre el narcotrfico en el pas.

Segn l, existen dos versiones discursivas de Mxico: por un lado est el Mxico del valiente presidente Caldern que ha decidido no tolerar ms a las organizaciones de narcotraficantes, arriesgando su capital poltico por el bien de la nacin. Desde Estados Unidos, este Mxico aparece como una repblica 'hermana' donde existe una funcional sociedad civil, leyes y su correspondiente estado de derecho.

Pero ese Mxico simplemente 'no existe', escribe Bowden: 'Hay un segundo Mxico, donde la guerra es por las drogas, por la enorme cantidad de dinero que se genera en las drogas, donde la polica y el Ejrcito luchan por su parte de las ganancias, donde la prensa es controlada con el asesinato de reporteros y con banquetes hechos de una consistente dieta de sobornos, y donde la lnea entre el gobierno y el mundo de la droga nunca ha existido'.

La idea de este segundo Mxico asusta a muchos, convence a pocos y preocupa a los menos, porque discursivamente se mantiene dentro de una esfera de lo inverosmil, lo inaceptable, lo imposible.

El filsofo francs Jacques Rancire sostiene que toda sociedad funciona bajo una 'distribucin de

lo sensible', un sistema de percepciones evidentes bajo el cual se articula lo visible y lo invisible, lo audible y lo inaudible. Aspectos de la sociedad se comparten y se manifiestan como posiciones en comn, mientras que otros puntos permanecen oscurecidos y fuera del rango de lo aceptable.

As, la idea de que en Mxico los crteles de la droga amenazan desde el exterior la viabilidad del gobierno, de las instituciones judiciales y de la sociedad civil, es parte de un rgimen de lo decible. Las leyendas urbanas de los narcos y la llamada narcocultura, explotadas igualmente por redituables investigaciones periodsticas, narcocorridos, pelculas de accin y novelas rebosantes de balas y plvora, participan de este fenmeno. Mientras, el 'segundo Mxico' del que escribe Bowden queda relegado a un espacio de invisibilidad discursiva (pinsese aqu por qu no se ha escrito an en Mxico una novela como El poder del perro de Don Winslow, que dramatiza el trfico de drogas sin mticos narcos omnipotentes por encima de la ley, o por qu no se ha grabado un narcocorrido sobre un narcogeneral como Jess Rebollo).

Sus enunciados aparecen en la percepcin pblica como planteamientos de tal radicalidad que son neutralizados por tesis ms verosmiles, es decir, aceptadas por el grueso de la comunidad.

Mientras que en foros pblicos no sea posible examinar con seriedad y detenimiento anlisis como el de Bowden, Cardona y otros periodistas que dentro y fuera de Mxico cada vez ms comparten una misma conceptualizacin del problema del narcotrfico, no podremos transgredir ese rgimen discursivo que hasta la fecha exime de responsabilidad al gobierno de Felipe Caldern.

En tanto, la guerra por las drogas continuar sumando cadveres a los casi 30 mil asesinatos que ha producido directa e indirectamente en todo el pas y cuya brutal visibilidad es, por lo menos, imposible de ocultar.

cvb

--fin de texto--