PRTICA DE PROCESSO PENAL

Princpios Gerais do processo penal

1. Introduo: impossvel estudar verticalmente o direito processual penal, sem termos noo de quais sejam os seus princpios norteadores: 1.1. Princpio do devido processo legal: do qual retira-se o comando de que no h pena sem o devido processo, ou seja, nulla puena sine judicio. No direito brasileiro o princpio constitucional insculpido no art. 5, inciso LIV da CF deve ser aplicado, inclusive, aos procedimentos administrativos, no podendo se ventilar sobre sua inexistncia quando suprimidas algumas fases processuais, como ocorre na Lei 9.099/95. Sendo o Brasil adepto ao sistema acusatrio, no qual o julgador no pode agir de ofcio, tambm princpio a afirmativa de que no h pena sem ao, cabendo tal mister, em regra, ao Ministrio Pblico. 1.2. Princpio do juiz natural: segundo o qual o julgador deve ser competente para apreciar a ao, sendo vedada a criao de juzo ou tribunal de exceo, que so aqueles criados aps o cometimento de um crime determinado. 1.3. Princpios do contraditrio e da ampla defesa - art. 5, inciso LV: donde resta assegurado aos litigantes, em processo judicial ou administrativo a mais larga possibilidade de se produzir provas , com todos os meios e recursos inerentes. bom ressaltar, no entanto, que apesar de ser imprescindvel o respeito ao contraditrio, pode haver medidas cautelares, como, por exemplo, a produo de provas cautelares (percias policiais, interceptao telefnica, etc), nos quais possa restar prejudicado, momentaneamente, o respeito a dito princpio. Nesses casos, o contraditrio adiado para que a defesa, oportunamente e no decorrer do processo, valha-se do mesmo. Este instituto denominado de contraditrio diferido ou postergado, existente no mbito dos inquritos policiais. 1.4. Princpio da presuno de inocncia art. 5, inciso LVII da CF: o qual prefiro de-

nominar, como muitos outros, como princpio da presuno de no culpabilidade, segundo o qual ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria, princpio essse referendado, inclusive, no art. 8, inciso II, da Conveno Americana Sobre os Direitos Humanos. Lembremos, no entanto, que tal princpio no afasta eventual ocorrncia de priso cautelar, desde que o juiz fundamente a necessidade de tal priso. 1.5. Princpio da verdade real art. 475, CPP: segundo o qual h no processo penal liberdade na produo de provas para a comprovao da verdade. Atente-se que essa liberdade relativa, tendo em vista que no se tolera a utilizao de provas ilcitas (v.g., torturas) ou provas ilegtimas (v.g., violao de direito processual. 1.6. Princpio da obrigatoriedade: traz o comando de que, o O mp na nos crimes de ao penal pblica, obrigado a agir. Neste sentido, bom lembrar que com o advento da lei 9.099/95, em seu artigo 76, criou-se uma exceo a esta regra, mitigando-se a aplicao desse princpio, pois tal regramento criou e possibilitou o instituto da transao penal, mesmo em se tratando de crimes de ao penal pblica. Importante aqui lembrar que, na ao penal privada, o princpio exatamente o oposto, qual seja, o da oportunidade, podendo a parte interessada(pretenso querelante), optar pela propositura ou no da ao penal; se no propuser precluso estar o seu direito. 1.7. Princpio da indisponibilidade art. 42 do CPP: segundo o qual, aps o recebimento da denncia, o promotor no mais pode desistir da ao penal. Todavia, criou-se uma exceo com a lei 9099/95, instalada no art. 89 da Lei, na qual prescreve-se que o MP, ao oferecer a denncia, poder propor a suspenso condicional do processo nas condies l especificadas. Do mesmo modo, no se ignore que nas aes penais privadas, o princpio o da disponibilidade, segundo o qual pode o querelante dispor da ao penal caso seu perdo seja aceito pelo querelado. 1.8. Princpio da oficialidade: segundo o qual os rgos da persecuo penal devem ser oficiais. Podemos citar ainda o princpio da imparcialidade, que necessariamente implica na lgica de que para se ter uma justia lmpida e cristalina, deve o juiz

ser imparcial, mantendo-se equidistante das partes. 1.9. Princpio do duplo grau de jurisdio: segundo o qual as decises monocrticas podem ser revistas pelos Tribunais competentes, no estando presente, no entanto, quando do julgamento de crimes cuja competncia seja originria dos tribunais. 1.10. Princpio da identidade fsica do juiz: pelo qual entende-se que o juiz que sentencia deve ser o mesmo que preside a instruo criminal que a partir da entrada em vigor da Lei x passou a ser observado no processo penal.
LINK ACADMICO 1

Regras de competncia
Estas regras determinam qual ser o rgo judicial responsvel pelo julgamento de determinado processo. Desta forma, necessrio verificar como se distribui a organizao judiciria que est assim dividida: a) Justia Especial, composta pelas Justias Eleitoral, Militar e do Trabalho; b) Justia Comum que abrange a Justia Estadual e a Justia Federal. 1. Justia Especial: a) Justia Eleitoral art. 121 da CF: julga crimes eleitorais e conexos. Se houver conexo entre crime eleitoral e homicdio doloso, entende-se ser competente a Justia Eleitoral para julgar os dois delitos; b) Justia Militar arts. 124 e 125 da CF: julga os crimes militares cometidos exclusivamente por policiais militares e que estejam previstos no Cdigo Penal Militar, sem, no entanto, julgar os que lhe sejam conexos. So casusmos: i) crime cometido com viatura: se a vtima for civil, competente a Justia Comum; se a vtima for militar, competente a Justia Militar; ii) uso de arma da corporao: Justia Militar competente; iii) militar que comete crime exclusivamente previsto no CP competente a Justia Comum; iv) crime doloso contra a vida cometido por miliciano: competente a Justia Comum, ou seja, Tribunal do Jri ( 5 do art. 125 da CF). Nota: Smula 90 do STJ: compete Justia Estadual Militar processar e julgar o policial militar pela prtica do crime militar, e Comum pela

prtica do crime comum simultneo quele. 2. Justia Comum: a) Justia Federal art. 109 da CF: julga os crimes praticados contra a Unio ou contra suas autarquias e demais hipteses dispostas no artigo 109 da CF. Casusmos: i) se por exemplo houver crime de roubo praticado contra a CEF ou o Banco do Brasil, a competncia ser da Justia Federal; ii) a competncia para julgar crimes polticos(em sentido estrito), tambm da Justia Federal iii) crime cometido a bordo de navio ou aeronave que no seja militar de competncia da Justia Federal; iv) se o delito a bordo destes meios de transporte for homicdio doloso, competente ser o Tribunal do Jri Federal. A Justia Federal tambm competente para julgar o trfico internacional de entorpecentes; b) Justia Estadual: seu carter residual e desta forma, todas as matrias no estudadas at agora, so da competncia da justia comum estadual. Portanto, tudo o que no for crime eleitoral, militar ou federal da competncia da justia estadual.

independentemente da existncia de IP; c) pea escrita, conforme enuncia o artigo 9 do mesmo Diploma; d) sigiloso segundo o artigo 20 do CPP, porm, no se dando dito sigilo s partes e aos seus advogados, conforme assegurado pelo EOAB; e) inquisitivo o que indica ser incompatvel com o contraditria e a ampla defesa, falando-se, como j salientado, em contraditrio diferido ou postergado. Para melhor expor, bom lembrar que no IP so colhidas, por exemplo, as provas cautelares (provas periciais) e nessas provas pode haver a necessidade de se preservar o contraditrio; ele existir, porm s poder ser arguido quando da ao penal, naquilo que j citamos e conhecido por contraditrio diferido ou postergado. f) Deve ser observado tambm no IP o princpio da legalidade eis que todos os seus atos devero ser pautados pela lei. 2. Incio: pode ser iniciado de diversas formas: a) ao penal pblica incondicionada: i) por portaria do delegado; ii) por auto de priso em flagrante delito; iii) por requisio de juiz ou do membro do ministrio pblico; iv) por requerimento da vtima. Lembre-se que a requisio imposio, ordem; requerimento um pedido, solicitao. b) ao penal pblica condicionada: i) por representao da vtima (delatio criminis postulatria), ou seja, a vtima representa, solicita a abertura do inqurito policial, autorizando no s as investigaes como a propositura de eventual ao penal; ii) por requisio do ministro da justia: a requisio encaminhada ao MP, que poder oferecer denncia se presentes provas bastantes, caso contrrio, requisitar abertura de inqurito policial. Se no formar a sua opinio sobre o crime, no est o promotor de justia obrigado a denunciar, sendo tal requisio considerada como mera autorizao e condio de procedibilidade para a persecutio de crimes que a exigirem. c) ao penal privada: o inqurito se iniciar por requerimento exclusivo da vtima (art. 30 CPP), que deve se dar no prazo de 6 meses a contar da cincia de quem seja o autor do fato, sendo dito prazo decadencial. 3. Indiciamento: a atribuio de um fato definido a uma determinada pessoa, que tem por conseqncias: a) transformar o suspeito em indiciado; b) submet-lo a identificao criminal e datiloscpica; c) identific-lo fotograficamente. d) sujeitar o indiciado ao interrogatrio. Recorde-se que a partir da CF/88, a pessoa que identificada civilmente (RG), no est sujeita a identificao criminal de qualquer espcie, salvo quando a lei assim determine expressamente, como ocorre na lei 9.034/95, Lei do Crime Organizado, bem como quando houver suspeita sobre a identificao apresentada. Do mesmo modo, lembre-se que o indiciamento quando arbitrrio pode ser enfrentado por HC, no qual

Organizao judiciria
1. Justia Estadual: dividi-se em: a) juzes de primeira instncia, os quais atuam nas comarcas; b) Tribunais de Justia que representam a segunda instncia. Cada Estado da federao possui um Tribunal de Justia. 2. Justia Federal: divide-se em: a) juzes federais de primeira instncia; b) Tribunais Regionais Federais distribudos da seguinte maneira: i) Tribunal Regional da 1 Regio, com sede Braslia e que abrange os seguintes estados: AC, AM, RO, RR, PA, MT, TO, MA, PI, GO, BA e MG; ii) Tribunal Regional da 2 Regio, com sede no Rio de Janeiro e que abrange os seguintes estados: RJ e ES; iii) Tribunal Regional da 3 Regio, com sede em So Paulo, abrangendo os estados de SP e MS; iv) Tribunal Regional da 4 Regio, com sede em Porto Alegre e que abrange os estados do RS, SC e PR; v) Tribunal Regional da 5 Regio, com sede em Recife, abrangendo os estados de AL, CE, PB, PE, RN e SE. 3. Tribunais Superiores: so 2: a) Supremo Tribunal Federal, cuja competncia est definida no art. 101 da CF; b) Superior Tribunal de Justia com a competncia prevista no art. 105 da CF.
LINK ACADMICO 2

se busque o trancamento do procedimento. Ao indiciado menor (18 a 21 anos), mesmo com o advento do novo Cdigo Civil, dever ser dado curador, segundo artigo 15 do CPP, eis que a lei processual penal no fora revogada. Alguns doutrinadores entendem que houve revogao tcita e acolhendo tal entendimento, na prtica, muitos juzes vem dispensando a presena de tal curador. A menoridade deve ser a existente na data do interrogatrio. Qualquer pessoa maior e capaz pode ser curador, no necessitando ser advogado. Todavia, de bom tom que no se nomeie policial como curador. A funo desse curador fiscalizar a legalidade do interrogatrio. A falta de curador configura irregularidade do ato. Entretanto, se a falta se deu quando da priso em flagrante, esta se torna ilegal, devendo o juiz relax-la. Vindo o indiciado a falsear a sua idade, no poder alegar tal fato para caracterizar a nulidade do ato, j que no se pode alegar a prpria torpeza, respondendo ainda o indiciado pelo crime de falsidade ideolgica. O ndio, em regra, precisa de curador, sendo ou no adaptado civilizao, sendo este normalmente um representante da FUNAI. 4. Incomunicabilidade art. 21 do CPP: poder se dar por at 3 dias, sendo que somente o juiz pode decretar esta situao. Entretanto, ao advogado permitido o direito de livre acesso ao seu cliente, mesmo preso e incomunicvel. Duas correntes ainda se debatem sobre a constitucionalidade ou no do artigo 21 do CPP. Uma delas entende ser constitucional, pois tal artigo foi recepcionado pela CF/88; a outra, entende ser inconstitucional, tendo por fundamento o artigo 136, 3 da CF/88 que vela no haver incomunicabilidade no estado de stio; assim, se no permitido numa situao especial como o estado de stio, quanto mais no se permitir em momentos ordinrios. 5. Relatrio Final: o inqurito policial ser finalizado com o relatrio feito por seu presidente, a autoridade policial. Assim, o delegado relata todo o havido no procedimento, percebendo-se nalgumas vezes, inclusive a classificao jurdica para o delito investigado, sendo que esta classificao, se existir, no vincula nem o juiz e nem o MP; o delegado para concluir o IP e entregar o relatrio tem o prazo de 10 dias, se preso o indiciado e 30 dias, se solto. Estando o indiciado solto, pode o delegado requerer a dilao do prazo do IP, sendo o juiz a autoridade competente para deferi-la. Entretanto, se o indiciado est preso, no h possibilidade de dilao do mesmo, pois se h razo para a priso, h razo para a denncia.

Inqurito policial
1. Caractersticas: a) pea informativa de natureza administrativa; b) dispensvel, pois, se o MP entender possuir provas suficientes, poder denunciar, conforme artigo 27 do CPP,

5.1. Devoluo do Inqurito art. 16 do CPP: o MP poder devolver o IP autoridade policial, caso entenda faltar diligncias imprescindveis para o oferecimento da denncia; em recusando o juiz a devoluo daquele, cabe correio parcial, pois a persecuo do MP e no do magistrado. 6. Arquivamento arts. 17 e 18 do CPP: a autoridade policial no pode arquivar o inqurito. Afirme-se que o arquivamento s ocorrer se o MP requer-lo fundamentadamente, cabendo ao juiz determinar o seu arquivamento. Destaque-se que dependendo do fundamento utilizado pelo julgador para o arquivamento, sua deciso transitar ou no em julgado. Transitar se o fundamento foi de, v.g., ser o fato atpico ou estar prescrita a pretenso. Mas regra geral, o arquivamento no faz coisa julgada, podendo a qualquer momento ser reaberto, segundo artigo 18 do mesmo diploma, desde que surjam novas provas. Neste sentido a Smula 524 do STF. Importante no olvidar que no cabe recurso contra a deciso que determinou o arquivamento do IP. Caso o magistrado no concorde com o pedido de arquivamento do IP, poder remet-lo para o Procurador Geral de Justia (artigo 28 do CPP). Insistindo este no arquivamento, s resta ao juiz arquiv-lo, pois a deciso do PGJ vincula o magistrado. Havendo pedido de arquivamento de IP em crime de competncia originria de tribunal, no se fala em aplicao do artigo 28 do CPP. Do mesmo modo, no h que se falar em pedido de arquivamento de IP de ao penal privada. Neste caso, o que acontece realmente a renncia da vtima, extinguindo a punibilidade do infrator. Bom destacar brevemente que a presidncia de IP contra magistrado ser exercida por um desembargador; preso o juiz em flagrante, devem ser levados este e o IP ao TJ. No caso de promotor de justia, o PGJ ou procurador designado quem exercer a presidncia do IP. Sendo indiciado delegado de polcia, a presidncia do IP ser exercida por outro delegado de categoria superior. Pragmaticamente, como j dito anteriormente, tem cabimento a impetrao de H.C. para trancar I.P. Nos crimes de menor potencial ofensivo (juizados especiais criminais) o inqurito policial dispensado, prevendo a lei 9099/95, em seu artigo 69, a confeco do termo circunstanciado. No entanto, caso haja complexidade nos fatos, pode a autoridade policial preferir o IP ao TC.

Peas cabveis na fase do inqurito policial

1. Relaxamento da priso em flagrante: este pedido dever ser formulado sempre que se identificar: a) ocorrncia da priso fora das hipteses legais; b) vcio na elaborao do auto de priso em flagrante. 2. Conceito de priso em flagrante: subsumese na captura do autor do crime na hora em que o delito est acontecendo ou acabou de acontecer, quando for perseguido ou ainda quando encontrado com instrumentos do crime (art. 302 do CPP). A priso em flagrante uma espcie de priso cautelar, que no requer ordem escrita, e s pode ser mantida enquanto necessria. Qualquer pessoa tem a faculdade para prender em flagrante delito, enquanto a autoridade e seus agentes esto obrigadas. Trata-se de ato compulsrio. Em princpio, qualquer pessoa pode ser presa em flagrante, salvo: a) Presidente da Repblica; b) representantes diplomticos estrangeiros; c) quem presta socorro vtima (CTB); d) quem se apresenta espontaneamente autoridade; e) o autor de crimes capitulados na lei 9.099/95. 3. Natureza jurdica: a) quando da captura, ser ato administrativo, pois se est retendo uma pessoa; b) aps a lavratura do auto de priso, ser priso processual. Nota: nos crimes capitulados pela lei 9099/95 no se lavra flagrante, mas sim termo circunstanciado, salvo se o autor do crime se recusar a comparecer em juzo. 4. Restries priso em flagrante: a) parlamentares, juzes e promotores s podem ser presos por crime inafianvel; b) advogado que cometa crime no exerccio da sua profisso s pode ser preso por crime inafianvel; c) crime cometido em legtima defesa: lavra-se o flagrante e o juiz concede a liberdade provisria; d) flagrante em crime de ao privada ou pblica condicionada possvel a priso, porm o recolhimento depende de manifestao de vontade da vtima. O querelante tem 5 dias para apresentar a queixa-crime e manter o ru na priso. Fora este caso, o prazo para a propositura da queixa de 6 meses. S caber priso em flagrante pela prtica de contraveno penal se o autor se recusar a assumir o compromisso de comparecer em juzo. 5. Espcies de priso em flagrante art. 302 do CPP: a) flagrante prprio ou verdadeiro art. 302, I e II do CPP: ocorre quando o crime est sendo cometido ou acabou de acontecer. O crime permanente admite priso em flagrante, pois ele se protrai no tempo; b) flagrante imprprio ou quase-flagrante art. 302, III do CPP: quando o agente perseguido logo aps o crime. A per-

seguio deve ser ininterrupta, no havendo limites para ocorrer o flagrante, seja temporal ou territorial, salvo se preso no estrangeiro; c) flagrante presumido ou ficto art. 302, IV do CPP: ocorre quando o criminoso encontrado logo aps com instrumentos do crime, arma do crime etc. A expresso logo depois configura conceito jurdico indeterminado, no havendo regra na jurisprudncia a respeito. Depende da interpretao do magistrado da causa; e) flagrante preparado ou provocado ou crime de ensaio: d-se quando o agente levado ardilosamente a cometer o delito, sendo o mesmo ilegal; f) flagrante esperado: sabe-se com antecedncia que o crime ser praticado; em conseqncia, espera-se a ao e lavra-se o flagrante, sendo o mesmo legal; g) flagrante forjado: o fabricado, construdo; h) flagrante prorrogado ou retardado ou ao controlada: a autoridade policial pode aguardar o momento mais oportuno para efetuar o flagrante (previsto pela lei do crime organizado). 6. Requisitos formais do flagrante: a) lavratura do auto imediatamente, logo que possvel; b) formalizado pela autoridade policial. Juiz e Promotor no presidem flagrante; c) oitiva do condutor; d) interrogatrio, se possvel; e) assinatura de todos os participantes. O menor infrator no ser preso em flagrante, mas sim, apreendido em estado de flagrncia (lembrese que o menor no comete crimes, mas atos infracionais). Concludo o flagrante, em regra, o preso recolhido ao crcere, salvo nos casos de: i) fiana; ii) direito de livrar-se solto; iii) quando no resultar das respostas, fundada suspeita contra o conduzido (art. 304 CPP). 6.1. Falta dos requisitos essenciais: torna a priso ilegal, devendo o juiz relaxa-la imediatamente. O magistrado pode relaxar a priso e no ato seguinte decretar a priso preventiva do indiciado. Em regra, para a lavratura do flagrante no h necessidade de exame pericial, salvo no caso de drogas. A nota de culpa o documento escrito onde se explica o motivo da priso. Deve a nota de culpa ser elaborada no mximo em 24 horas, entregando-se uma cpia ao preso. A falta de nota de culpa torna a priso ilegal. Pode a autoridade presenciar o fato e lavrar o flagrante (art. 307 CPP).

Modelo de relaxamento da priso em flagrante

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara da Comarca de _____ do Estado de ___. (pular 5 linhas) A, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador do R.G. n____,

inscrito no CPF sob o n _____, (endereo), no auto da priso em flagrante n _________, por seu defensor abaixo assinado (procurao em anexo), vem presena de Vossa Excelncia, requerer o RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE, com fundamento no art. 5, LXV, da Constituio Federal, pelas razes que passa a expor: (pular 1 linha) 1. Dos Fatos O requerente foi preso em flagrante, pois teria infringido no art. 155, caput do Cdigo Penal, ao subtrair a bolsa da vtima B, no dia 10 de julho de 2008, razo pela qual encontra-se preso na delegacia de polcia desde o dia dos fatos. (pular 1 linha) 2. Do Direito Excelncia, no h razo para a manuteno da priso do requerente. Isto porque, a priso que a ele foi imposta no atendeu aos requisitos legais previstos no art. 302 do Cdigo de Processo Penal e que exige tenha sido o agente preso durante a prtica do crime ou, logo aps comet-lo. Alm disso, o requerente no foi perseguido em circunstncias que se fizessem presumir ser ele o autor da infrao, nem foi encontrado com objetos do crime. (pular 1 linha) Ao contrrio, o requerente foi preso 3 dias depois do fato a ele imputado, quando retornava do trabalho e chegava na casa de seus pais, no havendo nada que o ligue a cena do crime. (pular 1 linha) Ainda que se pudesse presumir ser ele o autor do crime, em razo de algum objeto ter sido encontrado com ele, o que no ocorreu, a priso no foi realizada segundo o previsto no art. 302 do Cdigo de Processo Penal, fato que impe o relaxamento da priso cautelar. (pular 1 linha) Neste sentido a jurisprudncia dos Supremo Tribunal Federal: ..... .......................................................................... ....... (pular 1 linha) No mesmo sentido, ensina o doutrinador___________: ........................................................................ .............. (pular 1 linha) 3. Do Pedido Ex positis, requer o relaxamento da priso em flagrante imposta ao

requerente, expedindo-se o competente alvar de soltura clausulado em seu favor, por ser medida de JUSTIA! (pular 1 linha) Nestes Termos, Pede deferimento. (cidade), __, de ___, de ____ ________________________ OAB/______n____________

mnimas serem somadas para a concesso da fiana. O afianado tem obrigao de comparecer a todos os atos judiciais, no mudar de residncia, sem comunicao prvia ao juiz ou. no se ausentar por mais de 8 dias de sua residncia. Descumprida uma dessas obrigaes, a fiana ser considerada quebrada. A perda da fiana ocorre quando o ru condenado e no se apresenta priso; A cassao da fiana se d quando ela no era cabvel.

Liberdade provisria
1. Conceito: Esta disciplinada nos arts. 321 e seguintes do CPP. a liberdade sob condies. sucedneo, que indica desnecessidade da priso. Tem natureza jurdica de causa suspensiva da eficcia da priso anteriormente ocorrida. Ela pode ser concedida com ou sem fiana. a) liberdade provisria sem fiana: tem por pressuposto a priso em flagrante. Quando se trata de priso preventiva, deve o advogado pedir revogao da priso e no liberdade provisria. No cabe liberdade provisria no caso de priso civil e administrativa. Somente o juiz pode conceder esta liberdade provisria, ouvindo o MP. Desde que preenchidos os requisitos legais, a liberdade em tela um direito do preso. Indeferido o pedido, cabe habeas corpus ou recurso em sentido estrito. Sendo deferida tambm caber o recurso em sentido estrito. A liberdade provisria sem fiana pode ser concedida quando: i) h a presena de uma das causas de excluso da ilicitude (art. 310, caput, do CPP); ii) ausentes os requisitos da priso preventiva (art. 310, pargrafo nico do CPP); iii) ru for pobre e no puder prestar fiana (art. 350 do CPP). Lembre-se que o relaxamento pressupe ilegalidade e no desnecessidade da priso. Os crimes de sonegao fiscal e os delitos contra a economia popular no podem ter liberdade sem fiana, pois esta deve ser sempre com garantia. Atente-se para no confundir liberdade provisria com o direito de se livrar solto. Este direito apresenta-se no art. 321 do CPP; b) liberdade provisria com fiana: trata-se de uma garantia real, consistente num depsito em dinheiro, pedras preciosas, ttulos da dvida pblica e etc., em favor da Unio. Seu pressuposto uma priso ocorrida ou na iminncia de ocorrer. A priso em flagrante e a derivada de sentena condenatria, admitem fiana. No cabe para as prises preventivas e temporrias, tampouco para os crimes hediondos e equiparados. A fiana um direito do preso, desde que preenchidos todos os requisitos legais, tendo dupla finalidade: i) garantir a liberdade; ii) assegurar o pagamento das custas, da multa e da indenizao. Alm disso, poder prestada at o trnsito em julgado da sentena ou mesmo durante o IP. De acordo com a Smula 81 do STJ, na hiptese de concurso material, devem as penas

Modelo de requerimento de liberdade provisria

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara do Jri da Comarca de ______________ do Estado de _________________. (pular 5 linhas) A, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador do R.G. n____, inscrito no CPF sob o n _____, (endereo), no auto da priso em flagrante n _________, por seu defensor abaixo assinado (procurao em anexo), vem presena de Vossa Excelncia, requerer LIBERDADE PROVISRIA SEM FIANA, com fundamento no art. 5, LXVI, da Constituio Federal, pelas razes que passa a expor: (pular 1 linha) 1. Dos Fatos O requerente foi preso em flagrante delito no ltimo dia 10 de julho, pois teria infringido no art. 155, caput do Cdigo Penal, ao subtrair a bolsa da vtima B, no dia 10 de julho de 2008, razo pela qual encontra-se preso na delegacia de polcia desde o dia dos fatos. (pular 1 linha) 2. Do Direito Excelncia, no h razo para a manuteno da priso do requerente, eis que no esto presentes os requisitos autorizadores da priso preventiva, pois no h que se falar em garantia da ordem pblica ou convenincia da instruo criminal, nem tampouco h necessidade de assegurar a aplicao da lei penal, vez que no h provas do crime e indcios suficientes de autoria. (pular 1 linha) O requerente trabalhador, tem famlia constituda, residncia fixa e no apresenta qualquer indcio de que v se furtar a aplicao da lei penal. (pular 1 linha) Assim, ausentes os requisitos da priso preventiva, a soltura do requerente se impe no presente caso, pois no h como se justificar a manuteno da priso

em flagrante. (pular 1 linha) Neste sentido a jurisprudncia: .... .............................................. (pular 1 linha) No mesmo sentido, ensina o doutrinador___________: ...................................... ............ 3. Do Pedido Ex positis, requer a oitiva do ilustrssimo representante do Parquet, a concesso da liberdade provisria ao requerente, mediante assinatura do termo de comparecimento, expedindo-se o alvar de soltura clausulado em seu favor, por ser medida de JUSTIA! (pular 1 linha) Nestes Termos, Pede deferimento. (cidade), __, de ___, de ____ ________________________ OAB/______n____________ Nota: o pedido de liberdade provisria tambm cabvel depois de oferecida a denncia ou queixa.
LINK ACADMICO 3

sendo este sempre pessoa fsica, maior de 18 anos; pessoa jurdica no pode figura no plo passivo, exceto em se tratando de crimes ambientais; iii) interesse de agir ou interesse processual: o pedido deve ser idneo, sendo este o que tem justa causa (justa causa a prova ou probabilidade do crime e de sua autoria. b) especficas: exigidas em determinadas hipteses, quais sejam: i) representao da vtima; ii) requisio do Ministro da Justia. Rejeitada a denncia por falta de requisito especfico, esta poder ser reapresentada, desde que sanada a falta. A diferena entre requisito de procedibilidade e de prosseguibilidade consiste em que aquela deve ser estar presente no momento da propositura da ao, enquanto esta requisito para que a ao tenha prosseguimento. 4. Classificao da Ao 4.1. Ao Penal Pblica: a) incondicionada: O MP quem a prope, independentemente de qualquer fato. o dominus litis. Em princpio, essa ao de iniciativa exclusiva do parquet. Todavia, se ele no a propuser no prazo legal, poder o ofendido faz-lo subsidiariamente, estando revogados assim os artigos 26 e 531 do CPP; a1) Princpios da ao penal pblica incondicionada: i) oficialidade: o MP rgo oficial e responsvel pela APPI; todavia este princpio relativizado frente a possibilidade de ao penal privada subsidiria da pblica; ii). obrigatoriedade ou legalidade formal: o MP, na ao penal pblica incondicionada, obrigado a agir, ou seja, a denunciar (artigo 24 CPP), no sendo pois um poder discricionrio, evidentemente se existirem indcios de autoria e prova da materialidade; bom notar que a exceo a esse princpio est na transao penal (artigo 76, lei 9.099/95), pois ao MP possvel a proposta de acordo ao invs da ao penal. iii) indisponibilidade: a ao no pode ser disposta, desistida pelo parquet (artigo 42 CPP). Os recursos tambm seguem este princpio (artigo 576 CPP). A exceo est na suspenso condicional do processo (artigo 89, lei 9.099/95). iv) indivisibilidade: a ao deve ser proposta contra todos os agentes conhecidos; v) intranscendncia: a ao penal no transcende, no passa da pessoa do criminoso. b) condicionada: promovida pelo MP que, no entanto, depende da manifestao de vontade da vtima ou do Ministro da Justia: i) representao da vtima: manifestao no sentido do desejo de processar. Trata-se de autorizao sem a qual a autoridade policial no pode investigar, tampouco o MP denunciar. Sua natureza jurdica a de ser condio de procedibilidade; A representao poder ser feita perante a autoridade policial, ao juiz ou ao promotor de justia. Entretanto, cuidando-se de crime de menor potencial ofensivo, que exija representao, esta deve ser feita, exclusivamente,

Ao penal
1. Conceito: no h pena sem processo, tampouco processo sem ao, eis que como j salientado, o juiz no pode agir de ofcio. O direito de ao est previsto no artigo 5, XXXV da CF. Embora tambm disciplinada no Cdigo Penal, nos artigos 100 e seguintes, a natureza jurdica da ao penal eminentemente processual. 2. Caractersticas: a) ser um direito pblico: visa aplicar o direito penal, o qual ramo do direito pblico; b) ser um direito subjetivo: porque pertence a algum, tem um titular, que o MP ou o ofendido em certo casos; c) ser um direito abstrato: no depende da procedncia ou improcedncia do pedido; d) ser um direito determinado (ou especfico): j que trata-se de um direito coligado sempre a um fato concreto. 3. Condies de procedibilidade da ao penal: a) genricas: so as sempre exigidas para o exerccio do direito da ao. So elas: i) possibilidade jurdica do pedido: aquilo que se pede (condenao) deve se referir a um fato tpico; ii) legitimidade ad causam: no processo penal a titularidade , em regra, do MP (na ao pblica) ou do ofendido, em certos casos (ao penal privada); no plo passivo deve figurar exclusivamente o sujeito ativo da infrao penal,

perante o magistrado. O termo circunstanciado da lei 9.099/95 no exige representao da vtima, sendo ele feito ex officio. Se a vtima for menor de 18 anos a representao compete exclusivamente ao seu representante legal; na ausncia deste, a pessoa que detm a guarda do menor; faltando este tambm, o curador especial nomeado para tal fim. A emancipao civil no serve para o processo penal. Por fim, lembre-se que ao completar 18 anos, devolvido a vtima o prazo de 6 meses para representar, se evidentemente no o feito por seu representante legal. A representao no vincula o MP, j que pode livremente formar a sua opinio delicti. A retratao da representao ser possvel at o oferecimento da denncia (artigo 25 CPP). Lembre-se que em se tratando de violncia domstica(Lei Maria da Penha), a retratao somente poder ser feita perante o juiz, em audincia designada para esse fim. Pode tambm se falar em retratao da retratao da representao, desde que feita a segunda retratao dentro do prazo decadencial de 6 meses. Em havendo concurso de agentes no poder a vtima escolher quem representar. Lembremos que se a vtima persistir quanto a uma s representao, o promotor no poder denunciar apenas um ou alguns dos agentes ante o princpio da indivisibilidade da ao penal. Assim, haver renncia da vtima em favor de todos os rus, mesmo tendo representado contra um deles. No h retratao da renncia, pois h impeditivo de ordem penal, que a declarao da extino da punibilidade; ii) a ao penal pblica condicionada requisio do Ministro da Justia: o termo requisio imprprio, pois o MP tem vontade prpria. Assim a requisio do Ministro da Justia no ordem, no vinculando o promotor de justia, o qual pode, livremente, formar a sua opinio delicti. A requisio do MJ, tal qual a representao do ofendido no passa de mera autorizao, tendo a mesma natureza desta, qual seja, instituto de direito processual - condio de procedibilidade. O MJ pode por analogia (posio doutrinria) se retratar, mas desde o faa at o oferecimento da denncia. Se houve requisio do MJ somente contra um dos autores, o MP no pode oferecer a denncia. Neste caso deve o Parquet fiscalizar o princpio da indivisibilidade, ou seja, dever oficiar ao Ministro j citado par que diga contra quem deseja representar. Se o mesmo renunciar contra um, esta vale para todos os autores do crime, tal qual ocorre com a representao. 4.2. Ao Penal Privada: promovida pelo prprio ofendido ou o seu representante legal. Poder ser ser deflagrada com o oferecimento

da queixa-crime, sendo o autor denominado de querelante e o ru de querelado. A queixa exige os mesmos requisitos da denncia (artigo 41 do CPP), quais sejam: a) oportunidade e convenincia: o ofendido opta pela propositura ou no da queixa-crime. Se ele no quiser, poder deixar decorrer o prazo in albis, operando-se a decadncia ou renunciar ao direito de queixa. b) disponibilidade: o ofendido pode abrir mo da ao penal, via perdo ou deixar de moviment-la, ocorrendo a perempo. c) Indivisibilidade: em caso de concurso de pessoas, deve a ao ser proposta contra todos os autores conhecidos. Se o querelante prope ao somente contra um e renuncia quando aos demais, a renncia se estende a todos os ofensores (artigo 48 e 49 CPP). Exceo: O perdo concedido a co-autores/partcipes: se um(ns) aceita(m) e outro(os) no, continuar a ao penal contra aquele(s) que recusou(aram) o perdo. d) intranscendncia: a ao privada, como a pblica, no pode ultrapassar a pessoa do ofensor. A queixa poder ser oferecida pessoalmente (se advogado a vtima) ou por procurador. O advogado indispensvel propositura da queixa. Se a vtima for pobre, o magistrado nomear advogado dativo/defensor pblico. Esse profissional dever ter poderes especiais. Na procurao dever constar, expressamente, os poderes especiais e um breve resumo dos fatos. Trata-se de exigncia legal. O prazo normal para ofertar-se a queixa de 6 meses. Na lei de imprensa, cuja aplicabilidade resta suspensa por determinao do STF, o prazo de 3 meses. Trata-se de prazo decadencial. Assim, no se prorroga, no se suspende e no se interrompe. Com efeito, se o prazo para propositura da queixa cair num domingo, deve a vtima procurar um juiz ou o escrivo para apresent-la. O que importa para demonstrarse o cumprimento do prazo a data do protocolo da queixa crime. O pedido de abertura de IP no suspende o prazo decadencial citado. Se o prazo est vencendo, deve a vtima propor a queixa e requerer ao juiz, em sendo necessrio, que requisite o IP autoridade policial. O CPP prev a condenao em custas nas aes privadas, sendo ela obrigatria em muitos Estados. O MP participa da ao privada, na condio de fiscal da lei. Poder aditar a queixa crime para acrescentar dados no essenciais (ex. hora do crime, data do crime etc.), sendo a inadmissvel que objetive aditar para o fim de incluir ru, pois no possui legitimidade processual. So suas espcies: a) exclusivamente privada ou privada propriamente dita: caso o ofendido venha a falecer, o direito de queixa passa para o cnjuge,

ascendente, descendente ou irmo (CADI); b) personalssima: falecendo o ofendido, extingue-se a punibilidade do ru, pois a titularidade no transferida para o CADI (exemplo: artigo 236 do CP). Alis, nesta ao, ocorrer a perempo se a vtima falecer, pois no h transferncia de titularidade; se falecer antes de a ao ser intentada, no poder a mesma ser distribuda; c) subsidiria da pblica art. 29 do CPP: s ter cabimento quando ocorrer inrcia injustificada do MP. Se este pedir o arquivamento no cabe a ao subsidiria. O prazo para a sua propositura de 6 meses (prazo imprprio). Assim, se a vtima no interpe a queixa, o MP continua podendo interpla. No se fala em renncia, perempo e perdo quanto a ao for subsidiria. Se a vtima a propor, o MP poder intervir com os seguintes poderes: i) repudiar a queixa, propondo a competente denncia substitutiva; ii) adit-la; iii) fornecer provas; iv) interpor recursos; v) reassumir o plo ativo da ao se houver desdia do querelante.

entanto, excees: a) injria real com leso corporal: a ao penal ser pblica incondicionada; b) crime contra a honra do Presidente da Repblica: requer a requisio do Ministro da Justia; Atente-se para o fato de que, em regra, o julgamento de tais delitos dar-se- perante os juizados especiais criminais. 4. Rejeio da denncia ou queixa art. 43 do CPP: a) exordial inepta: quando falta requisito essencial, como, por exemplo, ausncia da narrativa dos fatos; ausncia de identificao do ru etc.; b) falta condio de procedibilidade genrica ou especfica; c) quanto est extinta a punibilidade do agente; d) quando faltar pressuposto processual (exemplo: incompetncia).

Modelo de queixa-crime
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Criminal da Comarca de ______________. (pular 5 linha) A, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador do R.G. n____, inscrito no CPF sob o n _____, (endereo), no auto da priso em flagrante n _________, por seu defensor abaixo assinado (procurao com poderes especiais em anexo), vem presena de Vossa Excelncia, oferecer QUEIXA-CRIME, em face de B, com fundamento no art. 30 do Cdigo de Processo Penal, pelas razes que passa a expor: (pular 1 linha) 1. Dos Fatos No dia 10 de julho o querelante voltava do trabalho para sua casa quando foi abordado pelos querelados ao passar junto a um matagal. Portando uma arma de fogo, os querelantes obrigaram-no a entrar naquele local e ali o constrangeram a praticar atos libidinosos diversos da conjuno carnal. (pular 1 linha) Instaurado inqurito policial, foram colhidas todas os elementos necessrios para a propositura da presente ao penal privada. (pular 1 linha) 2. Do Direito Excelncia, de acordo com os fatos narrados no resta dvida de que os querelados praticaram o fato tipificado no art. 214 do Cdigo Penal, o qual restou demonstrado no laudo de exame de corpo de delito (fls.). (pular 1 linha) 3. Do Pedido Ex positis, requer seja recebida a presente queixa-crime, prosseguindo-se nos termos do art. 394 e seguintes do

Denncia
1. Conceito: a pea processual que inicia a ao penal pblica (art. 40 do CPP), sendo que o recebimento dela inaugura a fase judicial e interrompe a prescrio (art. 117, I do CP). Recebido o inqurito policial, o Promotor de Justia, se convencido dos fatos trazidos pela autoridade policial, formar a sua opinio delicti e oferecer denncia, pois convencido da justa causa ou fumus boni iuris.

Queixa-crime
1. Conceito: a petio que inicia a ao penal privada (art. 41 do CPP). 1.1. Requisitos da queixa-crime: a) exposio do fato criminoso em todas as suas circunstncias:; b) qualificao ou identificao do acusado; c) classificao do crime; d) rol de testemunhas; e) procurao outorgada ao advogado, com mandato com poderes especiais, mencionando o fato criminoso e o nome do querelado. A falta de qualquer destes requisitos acarreta a inpcia da queixa-crime (art. 44 do CPP). 2. Ao Penal nos Crimes contra os Costumes: o art. 225 do CP prescreve como regra geral que a ao nestes crimes ser privada. No entanto, importante frisar-se as seguintes excees: a) vtima miservel: a ao penal ser pblica condicionada a representao; b) crime cometido pelos pais, tutor ou curador: a ao penal ser pblica incondicionada; c) crime sexual que resulta leso grave ou morte: a ao penal ser pblica incondicionada; d) estupro com violncia real: ao penal pblica incondicionada, segundo teor exposto pela Smula 608 do STF. 3. Ao Penal nos crimes contra a honra: regra geral, a ao nesses crimes privada. So, no

Cdigo de Processo Penal, at final sentena condenatria, como incurso no art. 214 do Cdigo Penal. (pular 1 linha) Nestes Termos, Pede deferimento. (cidade), __, de ___, de ____ ________________________ OAB/______n____________ (pular 1 linha) Requer, ainda, sejam ouvidas as testemunhas constantes no rol abaixo: (pular 1 linha) Rol de testemunhas: 1)____________, residente na Rua_________, n_____; 2)____________, residente na Rua_________, n_____; 3)____________, residente na Rua_________, n_____;
LINK ACADMICO 4

denncia; defesa preliminar (apresentada antes do recebimento da denncia); recebimento ou no da denncia; o processo ento seguir o procedimento comum para os crimes apenados com recluso. O rgo competente para o julgamento de pessoas com foro por prerrogativa de funo o estabelecido no Regimento Interno de cada Tribunal (posicionamento do STF). No julgamento originrio no cabe apelao; somente recurso especial ou extraordinrio, que reexaminar somente o direito, nunca a prova ftica; b) procedimento dos crimes que no so da competncia dos Tribunais. O art. 394 descreve o rito comum ordinrio. A lei de drogas, Tribunal do Jri, crimes militares, eleitorais dentre outros, seguem rito especial. Os arts. 538 e seguintes prescrevem o rito sumrio para os crimes apenados com deteno. Contravenes penais e crimes de menor potencial ofensivo seguem o rito previsto na lei 9.099/95 (rito sumarssimo), donde se tem previsto os institutos da transao penal e suspenso do processo. 3. Do procedimento ordinrio para os crimes apenados com recluso: Neste procedimento, ter-se- as seguintes etapas: a) pea acusatria: denncia ou queixa-crime; pode-se arrolar at 8 testemunhas; b) recebimento ou rejeio da pea acusatria: se o juiz a recebe, no precisa fundamentar (STF e STJ): c) citao; d) interrogatrio; e) defesa prvia: pode-se arrolar at 8 testemunhas; f) oitiva das testemunhas arroladas pela acusao; g) oitiva das testemunhas arroladas pela defesa; no pode haver inverso na colheita dos testemunhos. Mas, se houver, tem-se dita nulidade como relativa. h) artigo 499: diligncias; i) artigo 500: alegaes finais; lembremos que no deve o juiz sentenciar sem alegaes finais, pois ser nulo o processo. O art. 500 do CPP fundamental para a ampla defesa (posio majoritria). Tambm no pode haver renncia das alegaes finais. Se o advogado no apresenta alegaes finais, nomeia-se um dativo; j) sentena.

Recursos em espcie
1. Recurso em sentido estrito: art. 581 do CPP: Recurso, em sentido amplo, todo meio de defesa pelo qual se impugna uma deciso. Porm, no sentido estrito da palavra, todo remdio jurdico processual que visa o reexame, por um rgo jurisdicional superior, de uma determinada deciso no transitada em julgado. O recurso previsto no art. 581 do CPP trata-se de recurso inominado, pois o legislador no lhe emprestou nome. o recurso mediante o qual, se procede o reexame de uma deciso, nas hipteses especificadas em lei, possibilitando ao prprio juzo a quo uma nova reapreciao da matria, antes da remessa dos autos instncia superior. Existem divergncias na doutrina e mesmo jurisprudncia acerca da taxatividade do rol do art. 581 do CPP. O STF recentemente adotou o entendimento de que a enumerao no taxativa. Parte da doutrina entende que a ampliao, contudo, somente ter cabimento para hipteses assemelhadas, quando evidente o intuito do legislador em alcan-las, no podendo estender-se s hipteses que a lei exclui intencionalmente, por omisso, a hiptese contrria deciso expressamente prevista. Alm do rol previsto no art. 581 do CPP, h previso para o cabimento do recurso em sentido estrito em algumas leis extravagantes, como por exemplo, na Lei de imprensa(art. 44, 2, lei 5.250/67-ora suspensa por deciso do STF) e no Cdigo de Trnsito Brasileiro(art. 294, pargrafo nico, Lei 9.503/97). As hipteses esto no art. 581 do CPP. 2. Apelao: art. 593 a 603 do CPP: Recurso interposto da sentena definitiva ou com fora de definitiva para a segunda instncia, com o fim de que se proceda ao reexame da matria, com a conseqente modificao total ou parcial da matria. Trata-se de recurso amplo, pois em regra, devolve o conhecimento pleno da matria impugnada. Entretanto, no pode o apelante inovar, formulando pedido novo at ento no discutido na instncia inferior. recurso residual, que s pode ser interposto se no houver previso expressa de cabimento de recurso em sentido estrito para a hiptese. 3. Embargos De Declarao: Com previso nos artigos 619 e 620 do CPP, trata-se de recurso interposto para o mesmo rgo prolator da deciso, dentro do prazo de 2 dias, no caso de ambigidade, obscuridade, contradio ou omisso da sentena. Os embargos de declarao no tem carter infringente do julgado, logo, em regra, no o modificam, no o corrigem, no reduzem, nem o ampliam. Apenas o

Processo e procedimento
1. Conceito: Processo o conjunto de atos processuais que visam a soluo de um litgio. Procedimento a ordem dos atos, a seqncia ordenada dos atos. O processo tem como natureza jurdica ser uma relao jurdica triangular, porque envolve trs sujeitos processuais: autor, juiz e ru. So caractersticas da relao processual: a) ser pblica, pois visa a aplicao da lei penal; b) ser progressiva, pois o processo deve sempre caminhar para um final; c) ser autnoma, porque independe da procedncia ou no do pedido. 1.1. Pressupostos processuais: podero ser de: a) de existncia: i) rgo jurisdicional; ii) pedido; iii) partes (autor e ru). b) de validade: So infinitos, mas como exemplo: i) imparcialidade do Juiz; ii) ausncia de litispendncia; iii) ausncia de coisa julgada. Tudo o que possa anular o processo pressuposto de validade. 1.2. Condies da Ao: so: a) possibilidade jurdica do pedido; b) legitimidade das partes; c) interesse de agir. O processo se inicia com o recebimento da pea acusatria pelo juiz.

Recursos
1. Conceito e natureza jurdica dos recursos: para uma parte dos estudiosos, a natureza jurdica dos recursos ser um desdobramento do direito de ao que vinha sendo exercido at a deciso proferida; para outros, trata-se de ao nova dentro do mesmo processo; h ainda quem entenda tratarse de qualquer meio destinado a obter a reforma da deciso, quer se trate de ao como nos recursos voluntrios, quer se cogite de provocao da instncia superior pelo juiz que proferiu a deciso, como nos recursos de ofcio. A corrente predominante a de que a natureza do recurso : aspecto, elemento ou modalidade do prprio direito de ao e de defesa (Grinover, Gomes Filho, Fernandes, 1996, p. 32).
LINK ACADMICO 5

Ritos processuais
1. Conceito: determinam a elucidao do problema. A seqncia dos atos que determina a pea adequada. 2. Classificao dos procedimentos: a) procedimento para os crimes de competncia originria dos Tribunais: O rito dado pelas leis 8.038/90 e 8.658/93 e constitudo por:

explicitam, elucidam e fazem claros seu alcance e seus fundamentos. 4. Recurso ordinrio constitucional: Previsto nos artigos 102 e 105 da CF. No STF, a fundamentao legal exsurge do artigo 102, II, a e b, da CF e artigos 30 a 35 da Lei n. 8.038/90. Neste tribunal o recurso ordinrio constitucional ser cabvel: 1. das decises dos Tribunais Superiores que julgarem em nica instncia o mandado de segurana, o habeas data, o habeas corpus e o mandado de injuno, desde que denegatrias (art. 102, II, a, CF); assim, no cabe recurso ordinrio constitucional para o STF da deciso do STJ que julgar tais remdios denegados por Tribunais estaduais ou regionais; 2. das decises referentes a crimes polticos, sendo, neste caso, chamado de recurso criminal ordinrio constitucional. No STJ, caber conforme artigo 105, II, a, b e c, da CF e artigos 30 a 35 da Lei n. 8.038/90: 1. das decises denegatrias de habeas corpus, proferidas em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais, ou pelos Tribunais dos Estados e Distrito Federal (art. 105, II, a, CF); 2.das decises denegatrias de mandado de segurana, proferidas em nica instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal (art. 105, II, b, CF); 3. das decises proferidas em causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional de um lado, de outro, municpio ou pessoa residente ou domiciliada no pas (art. 105, II, c, CF). No STF, o processamento do RO em HC est regulado pelos artigos 310 a 312 do regimento interno do STF e o referente ao mandado de segurana pelos arts. 247 e 248 do referido regimento. No STJ, o processamento do recurso ordinrio constitucional em HC est regulado pelos artigos 244 a 246 do regimento interno do STJ e o referente ao mandado de segurana pelos artigos 247 e 248 do referido regimento. 5. Agravo em execuo penal: Prev o artigo 197 da Lei 7.210/84: Das decises proferidas pelo juiz caber recurso de agravo, sem efeito suspensivo. Percebe-se que o legislador no atribuiu um nome a este recurso, a exemplo da apelao, da Carta Testemunhvel, dos Embargos, etc., limitando-se a dizer que das decises proferidas pelo juiz na execuo penal cabvel agravo. Mais do que no lhe emprestar um nome prprio, o legislador foi omisso no tocante ao procedimento a ser adotado para tal recurso. So legitimados para interpo-lo o sentenciado ou seu representante legal, por meio do seu defensor constitudo ou dativo, quando a deciso lhe causar gravame. Tambm possui

legitimidade e interesse o MP, se suportar prejuzo da deciso proferida pelo juzo da Execuo Penal, v.g., quando o juiz conceder a progresso de regime ou livramento condicional e o Ministrio Pblico discordar desta deciso. A Smula 700 do STF vela que de cinco dias o prazo para a interposio de agravo contra deciso do juiz da execuo penal. A matria restou sumulada em razo da ausncia de expressa previso legal sobre o prazo para interpor o recurso, bem como pela ausncia de procedimento prprio. O recurso deve ser interposto perante o juiz que proferiu a deciso recorrida, porm devem suas razes serem endereadas ao Tribunal competente, tal como no recurso em sentido estrito. O agravo em execuo, em face da ausncia de previso de procedimento prprio, restou pacfico em obedecer ao rito do recurso em sentido estrito, previsto no CPP. Entretanto, a matria no passado no era pacfica, existindo quem defendesse o uso do procedimento previsto para o Recurso de Agravo de Instrumento previsto no CPC. Assim, tudo quanto a interposio, razes recursais, contra-razes e demais regras de procedimento obedecem ao estatudo no recurso em sentido estrito, inclusive quanto ao juzo de retratabilidade. Lembre-se: A competncia do juiz da execuo penal est prevista no artigo 66 da LEP. O agravo em execuo, nalgumas hipteses j tratadas, deve ser oposto no lugar do recurso em sentido estrito, em que pese o artigo 581 do CPP traga previso para tal. Existem outros agravos ligados seara processual penal, quais sejam: 1. agravo de instrumento: cabvel contra deciso que indefere o processamento de recurso extraordinrio e recurso especial; 2. agravo inominado (art. 625, 3 CPP): cabvel quando a reviso criminal for indeferida liminarmente; 3. agravo de competncia originria: toda deciso do relator agravvel; 4. agravo regimental. 6. Recurso especial Previsto no artigo 105, III, da CF e artigos. 26 a 29 da Lei n. 8.038/90, trata-se de recurso destinado a devolver ao STJ a competncia para conhecer e julgar questo federal de natureza infraconstitucional, suscitada e decidida perante os Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal. Visa manter a ordem a ordem federal infraconstitucional.Tem por meta jurdica a apreciao, exclusivamente, de matria de direito, eis que a de fato deve ficar exaurida no mbito das instncias ordinrias, notadamente com o julgamento dos recursos de apelao, embargos infringentes e de nulidade.Alm dos pressupostos comuns a todos os recursos, o recurso especial exige ainda que: a) a causa tenha sido decidida em nica ou ltima instncia: difere do recurso extraordinrio apenas no tocante a origem das decises recorridas, pois no extraordinrio o art. 102, III, da

CF no restringe, quanto a origem das decises recorridas, ao passo que o art. 105, III, considera passveis de impugnao mediante recurso especial somente aquelas emanadas dos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal; b) prequestionamento: o recurso especial bem como o extraordinrio pressupem um julgado contra o qual j foram esgotadas as possibilidades de impugnao nas vrias instncias ordinrias ou na instncia nica, originria. Ou seja, no podem ser exercitados per saltum, deixando in albis alguma possibilidade de impugnao; c) questo federal de natureza infraconstitucional: as hipteses esto elencadas no art. 105, III, da CF. Atente-se pois no se admite recurso especial das decises advindas das turmas recursais da lei 9.099/95. O Resp s tem efeito devolutivo. Se cabveis o recurso especial e o recurso extraordinrio, devem ser eles interpostos em peties distintas. Primeiro se julga o recurso especial, salvo se o recurso extraordinrio for prejudicial do recurso especial. Segundo dispe os artigos 26 da Lei n. 8.038/90, Os recursos extraordinrios e especial, nos casos previstos na Constituio Federal, sero interpostos no prazo comum de 15 (quinze) dias, perante o Presidente do Tribunal recorrido, em peties distintas, que contero...: O artigo 28 da mesma lei dispe que: Denegado o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo de instrumento, no prazo de 5 (cinco) dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justia, conforme o caso. O pargrafo quinto do mesmo artigo diz: Da deciso do relator que negar seguimento ou provimento ao agravo de instrumento, caber agravo para o rgo julgador no prazo de 5 (cinco) dias. Por fim, o artigo 29 reza que embargvel, no prazo de 15 (quinze) dias, a deciso da turma que, em recurso especial, divergir do julgamento de outra turma, da seo ou do rgo especial, observando-se o procedimento estabelecido no regimento interno. 7. Recurso extraordinrio: Enunciado na CF, precisamente em seu artigo 102, III e artigos 26 a 29 da Lei n. 8.038/90, o recurso mediante o qual se propicia ao STF manter o primado da Constituio Federal. No se procura ver se o acrdo foi injusto, apenas se a Constituio foi desautorizada. Tem finalidade de conferir aplicao uniforme ao direito constitucional, a fim de garantir a autoridade e a unidade da Constituio Federal. O RE (assim como o Especial) no devolve ao STF (e ao STJ) questes de fato, e sim de direito. Nesse sentido o STF editou a

Smula 279: Para simples reexame de prova no cabe recurso extraordinrio. Tem como condies de admissibilidade que: a) a causa tenha sido decidida em nica ou ltima instncia (art. 102, III, da CF): significa que devem ser esgotadas todas as possibilidades recursais ordinrias. Nesse sentido a Smula 281 do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio quando couber, na justia de origem, recurso ordinrio da deciso impugnada; b) prequestionamento: deflui do pressuposto acima citado. Visa preservar a higidez do princpio constitucional implcito do duplo grau de jurisdio e dos princpios do contraditrio e ampla defesa (art. 5o LV, CF); c) questo federal de natureza constitucional: a causa decidida em nica ou ltima instncia deve suscitar questo federal de natureza constitucional. As hipteses so encontradas no art. 102, III, da CF; d) repercuso geral: a Reforma do Judicirio, consubstanciada na Emenda Constitucional n 45 de 08 de dezembro de 2004, introduziu ao art. 102 da Constituio Federal de 1988, o 3, o qual determina que, no recurso extraordinrio o recorrente dever demonstrar a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, para que o Tribunal examine a admisso do recurso. A norma que estabelece a obrigao do recorrente demonstrar em seu RE a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, a fim de que o Tribunal examine a admisso do recurso, tambm estabelece que este somente poder ser recusado pela manifestao de dois teros de seus membros. Lembre-se entao: i) a repercusso geral dever ser considerada mais um requisito de admissibilidade; ii) a repercusso geral dever ser demonstrada em todo e qualquer recurso extraordinrio, inclusive na forma retida; iii) o acolhimento da repercusso geral no induz o juzo positivo de mrito; iv) a demonstrao da repercusso geral no fundamento do recurso extraordinrio, mas sim, apenas, o preenchimento de mais um requisito para interposio deste recurso. Algumas Smulas do STF sobre recurso extraordinrio: Smula 279: Para simples reexame de prova no cabe recurso extraordinrio.; Smula n 280: Por ofensa a direito local no cabe recurso extraordinrio.; Smula n 282: inadmissvel o recurso extraordinrio quando no ventilada, na deciso recorrida, a questo federal suscitada.; Smula n 283: inadmissvel o recurso extraordinrio quando a deciso recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso no abrange todos eles.; Smula n 284: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso

da controvrsia.; Smula n 286: No se conhece do recurso extraordinrio fundado em divergncia jurisprudencial, quando a orientao do Plenrio do STF j se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. Pode a parte sucumbente (MP, defesa, querelante) interpor RE, desde que possua capacidade postulatria. Quanto ao assistente de acusao, h duas restries impostas pelas Smulas 208 e 210 do STF, segundo as quais o assistente s poder recorrer de extraordinrio nos casos dos arts. 584, 1o (impronncia e extino da punibilidade) e 598 (apelao supletiva), ambos do CPP e desde que no se trate de deciso concessiva de HC. Cabe RE contra deciso das Turmas Recursais da lei 9.099/95. Se o acrdo for omisso, deve-se primeiro opor embargos de declarao (Smula 356 STF). O RE tem somente efeito. Pretendendo a parte efeito suspensivo, poder, tal qual no recurso especial, interpor ao cautelar inominada. O prazo para interposio de 15 dias. Deve ser apresentado ao presidente do tribunal recorrido. Do indeferimento do seu processamento cabe agravo de instrumento. Ser julgado por uma das duas Turmas do STF. Se houver divergncia entre elas sobre a matria, caber embargos de divergncia. Se o juiz no cumprir deciso do STF, deve ser interposta reclamao ao STF. A argio de relevncia no existe mais desde a CF/88, estando operante entre ns, como vimos, a repercusso geral.
LINK ACADMICO 6

Aes de impugnao autnomas

1. Reviso criminal: ao que permite rever uma sentena com trnsito em julgado. ao de impugnao e no condenatria. Assim, no h ru. A finalidade da reviso criminal corrigir uma injustia. So pressupostos da reviso criminal: a) sentena condenatria: tambm cabe contra sentena absolutria imprpria. A reviso no cabe contra pronncia e igualmente contra a sentena que concede o perdo. b) existncia de coisa julgada. No existe prazo para propor uma reviso criminal. A reviso tem cabimento antes, durante e aps o cumprimento da pena. Pode estar o condenado vivo ou morto. A reiterao do pedido possvel, desde que haja novas provas ou novos argumentos. S existe reviso pro reo. A reviso criminal dirigida ao presidente do tribunal competente. 1.1 hipteses de cabimento da reviso criminal: a) quando a sentena contrariou texto expresso de lei penal (processual ou material); b) quando a sentena contrariou a evidncia dos autos; c) se a sentena teve por fundamento depoimento ou documento comprovadamente falso (deve haver prova pr constituda); d) quando surgem novas provas que favoream o ru; e) para anular o processo.

Entende-se por teoria da afirmao a necessidade de o autor da reviso criminal dever afirmar na inicial uma das hipteses legais para o cabimento da ao. Caso contrrio, haver carncia da ao. No tem cabimento a reviso criminal para alterar fundamento da condenao ou para apreciar provas. O STF/STJ julgam as revises das suas sentenas condenatrias (competncia originria). O TRF julga reviso criminal das suas condenaes e das condenaes dos juzes federais. O TJ revisa suas condenaes e as condenaes dos juzes de primeiro grau, desde que seja da sua competncia recursal. O prprio ru, seu advogado com poderes especiais e o CADI tm legitimidade para propor a reviso criminal. Se o ru morrer durante a ao, nomeia-se um curador especial. O MP pode interpor reviso em favor do condenado, pois ele tambm custos legis. O ofendido no participa de forma alguma da reviso criminal. O ru solto no precisa se recolher a priso para propor a reviso criminal (Smula 393 STF). A reviso no tem efeito suspensivo. O pedido de reviso criminal pode ser indeferido liminarmente pelo relator. O julgamento da reviso pode ser convertido em diligncia. Contra a deciso da reviso criminal cabe embargos de declarao, recurso especial e recurso extraordinrio e o tribunal pode decidir das seguintes formas: a) desclassificar a infrao; b) absolver o ru; c) modificar a pena para melhor; d) anular o processo: o juiz no pode na nova sentena aumentar a pena. O tribunal pode deferir a reviso criminal por motivo diverso do levantado pelo peticionrio. Se o condenado for absolvido, todos os seus direitos sero restabelecidos. O ru pode entrar com ao civil autnoma ou pedir a indenizao na prpria reviso (art. 630 CPP). Havendo erro judicirio, o tribunal reconhece o direito a indenizao. O tribunal no decidir o quantum, o qual dever ser liquidado no juzo cvel. O responsvel pela indenizao o Estado. A responsabilidade objetiva. Mesmo tendo sido a condenao proferida em ao privada, o responsvel pela indenizao o Estado, pois ele quem condenou o ru. A reviso criminal no fere a soberania do Tribunal do Jri. Sentena estrangeira mesmo depois de homologada pelo STF no permite reviso criminal. Se o peticionrio sofreu vrias condenaes, dever propor uma reviso criminal para cada processo onde foi condenado. Ocorrida a abolitio criminis no cabe a reviso, pois so apagados todos os efeitos penais da condenao. O mesmo ocorre em relao anistia. A deciso proferida na reviso criminal pode ser estendia, salvo se fundada em motivo pessoal (art. 580 CPP).

2. Habeas Corpus: Trata-se de remdio judicial que tem por finalidade evitar ou fazer cessar a violncia ou a coao liberdade de locomoo decorrente de ilegalidade ou abuso de poder. Tem fundamento legal no CPP, em seus artigos 647 e seguintes, bem como na Constituio Federal, art. 5o: LXVIII. Quanto sua natureza jurdica, diverge a doutrina. Por estar situado no Livro III, Ttulo II, Captulo X, do CPP, ou seja, dentro dos estudos dos recursos em geral, sustenta-se que se trata de uma espcie de recurso. Paulo Rangel sustenta que trata-se de ao autnoma de impugnao cuja pretenso de liberdade, citando trs pontos que embasam sua tese: a) o recurso pressupe deciso no transitada em julgado, ao passo que o HC pode ser impetrado contra deciso que j transitou em julgado, nos termos que autoriza o art. 648, VI e VII do CPP; b) o recurso sempre interposto de deciso judicial ao passo que o HC pode ser impetrado contra ato de autoridade administrativa ou, conforme tese sua, de ato de particular; c) o recurso interposto dentro da mesma relao jurdicoprocessual e o HC instaura uma nova relao jurdica, independentemente daquela que deu origem sua instaurao. At mesmo sem que haja uma relao jurdica instaurada. 2.1. Espcies: O HC poder ser: a) liberatrio ou repressivo: concedido quando a liberdade de locomoo j est sendo restringida por violncia ou coao. Neste caso concedendo-se a ordem expede-se alvar de soltura em favor do paciente-impetrante (CPP, art. 660, 1o); b) preventivo: concedido quando h ameaa de violncia ou coao liberdade de locomoo do indivduo. Neste caso, concedendo-se a ordem expede-se um salvo-conduto ao paciente ou contramandado de priso. Pode ser impetrante qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico (CPP, art. 654). dispensada a formalidade da procurao, conforme j decidiu o STF. A legitimidade passiva sopesar sobre a autoridade coatora, ou seja, a que determinou a priso considerada ilegal ou que expedir a ordem de priso. Discute-se na doutrina e jurisprudncia se particular pode ser parte passiva em HC. Os que defendem a impossibilidade argumentam que a ao policial deve resolver a questo. J os que adotam a tese da admissibilidade, fundamentam no corpo da prpria Constituio Federal. E sustentam que a ilegalidade pode advir tanto de autoridade policial, judiciria, administrativa ou ato de particular. O objeto do HC o direito sobre o qual recai a prestao da tutela jurisdicional, qual seja: a liberdade corprea do indivduo, seu direi-

to de locomoo. Trata-se de um direito liquido e certo, especfico, que somente pode ser amparado por HC. Qualquer outro direito lquido e certo que no seja a liberdade de locomoo ser tutelado por mandado de segurana (CF, art. 5o, LXIX). As hipteses de cabimento encontram-se enumeradas no art. 648 do CPP. Importante ainda verificar o comando enunciado pelas Smulas 395, 692, 693, 694 e 695 do STF. 2.2. Competncia: Ser: a) do juiz de direito de primeira instncia: quando a autoridade coatora for o delegado, ou, instaurado o inqurito pelo Delegado, pretenda o indiciado tranc-lo; b) do Tribunal de Justia: quando a autoridade coatora for o juiz de primeira instncia ou Promotor de Justia; c) do Tribunal Regional Federal: se a autoridade coatora for juiz federal (CF, art. 108, I, d); d) do Superior Tribunal de Justia: Constituio Federal, art. 105, I, b e c); 5. do Supremo Tribunal Federal: Constituio Federal, art. 102, I, d e i. Conforme j salientado, qualquer pessoa pode impetrar HC, sendo desnecessrio o instrumento de procurao e a capacidade postulatria comum s aes, consistente em ser inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil. A petio inicial deve conter: o rgo jurisdicional a quem endereada; o nome da pessoa que sofre ou est ameaada de sofrer a coao (denominado de paciente); o nome de quem exerce a coao ou ameaa; a descrio dos fatos que configuram o constrangimento; a assinatura do impetrante, ou de algum a seu rogo. A liminar admissvel, se os documentos que instrurem a petio evidenciarem a ilegalidade da coao (CPP, art. 660, 2o). 2.3 Processamento: Segundo Fernando Capez, o processamento do HC d-se da seguinte forma: a) recebida a petio, se o ru estiver preso, o juiz poder determinar que seja imediatamente apresentado, em dia e hora que designar; b) o paciente preso s no ser apresentado no caso de grave enfermidade ou de no estar sob a guarda do pretenso coator (CPP, art. 657, caput). Neste caso, o juiz poder ir ao local onde est o preso; c) em seguida, o juiz poder determinar a realizao de alguma outra diligncia que entender necessria e interrogar o paciente, decidindo dentro de vinte e quatro horas; d) na prtica, recebida a petio, o juiz requisita informaes da autoridade coatora, dentro do prazo que fixar, e, em seguida, decide. Contudo, a lei somente fala em informaes quando a impetrao se der em tribunal (CPP,a rt. 662); e) o Ministrio Pblico no se manifesta no procedimento de HC, quando impetrado perante juiz de direito, somente quando a impetrao for em tribunal. Paulo Rangel discorda, sustentando que o MP deve atuar mesmo no juzo de primeira instncia, citando, dentre outros argumentos, que se o MP tem legitimidade para impetrar HC em favor do ru, no faz sentido no possa atuar quando for impetrado pelo prprio

ru; sustenta tambm que o MP pode, inclusive, recorrer em favor do ru (CPP, art. 577 e 581, X), o que torna incoerente no atuar em HC perante juiz de direito. Na pragmtica jurdica, verifica-se a presena do MP em primeira instncia. 2.4 Julgamento e seus efeitos: Quanto ao julgamento e efeitos tem-se que: a) a concesso de HC liberatrio implica seja o paciente posto em liberdade, salvo se por outro motivo deva ser mantido na priso (CPP, 660, 1o); b) se a ordem de HC for concedida para evitar ameaa ou violncia ou coao ilegal, ser expedido ordem de salvo-conduto ou contramandado de priso em favor do paciente; c) se a ordem for concedida para anular o processo, este ser renovado a partir do momento em que se verificou a eiva (CPP, art. 652); d) quando o objeto do pedido for para arquivar o inqurito policial ou extinguir o processo com (ou sem) julgamento do mrito (no geral, a doutrina refere-se a expresso trancar inqurito ou ao penal), a ordem ser pelo arquivamento do inqurito ou extino do processo; e) a deciso favorvel pode ser estendida a outros interessados que se encontrem em situao idntica do paciente beneficiado (CPP, art. 580, aplicvel por analogia). 2.5 Recursos cabveis: a) cabe recurso em sentito estrito da deciso do juiz que conceder ou negar a ordem de HC (CPP, art. 581, X); b) cabe recurso de ofcio da deciso concessiva da ordem de HC (CPP, art. 574, I); c) da deciso proferida originariamente pelos Tribunais, caber recurso ordinrio constitucional para o STJ, nos termos do art. 30 e ss, da Lei n. 8.030/90; d) da deciso proferida pelos Tribunais, poder ser cabvel o recurso extraordinrio ou recurso especial. Admite-se que no lugar do recurso extraordinrio e do recurso especial a parte ingresse com novo HC, para o STJ, inclusive paralelamente ao recurso especial, pois quando o tribunal estadual ou regional denega a ordem, passa a ser coator. Entretanto, devese ater ao fato que no HC no pode fazer um exame aprofundado das provas. 3. Mandado de segurana: Remdio jurdico processual, de ndole constitucional, utilizado por toda pessoa, fsica ou jurdica, com escopo de proteger todo e qualquer direito individual ou coletivo, lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando violado ou ameaado de leso por ilegalidade ou abuso de poder praticados por autoridade ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do poder pblico (Paulo Rangel, p. 868). O ato a ser impugnado aquele que fere direito lquido e certo, diverso da liberdade de locomoo e do direito informao. Lquido e certo

10

o direito incontroverso, que independe de prova, pois no MS o julgador no estabelece instruo probatria, devendo a prova da violao de direito lquido e certo ser juntado com a petio inicial. Na seara criminal, a utilizao do MS sse frequentemente nas seguintes hipteses: a) direito de vista do inqurito policial ao advogado; b) direito do advogado de acompanhar o cliente na fase do inqurito policial; c) direito do advogado em entrevistar-se com seu cliente; d) direito de obter certides; e) direito a juntar documentos em qualquer fase do processo penal, de acordo com o art. 231 do CPP; f) direito de obter efeito suspensivo em recurso; g) direito de terceiro de boa-f restituio de coisas apreendidas; h) contra despacho que no admite assistente de acusao; i) contra apreenso de objetos sem qualquer relao com o crime; j) para assegurar o processamento da correio parcial, quando denegada pelo juzo corrigido. Somente o prprio titular do direito lquido e certo violado poder impetrar mandado de segurana. No tocante a capacidade postulatria, subordinase s regras do CPC, devendo ser impetrado por meio de advogado previamente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil. Ser parte passiva a autoridade superior que pratica ou ordena, concreta e especificamente, a execuo ou inexecuo do ato impugnado. S pode ser impetrado contra aquele que tiver poderes para desfazer o ato. Para fixao do juzo competente para julgar o MS, no interessa a natureza do ato impugnado, mas a categoria funcional da autoridade passiva. O procedimento do MS est previsto na Lei n. 1.533/51, que disciplina o instituto.

autos da AO PENAL que lhe move a Justia Pblica, processo em epgrafe, por seu advogado infra-assinado, vem, mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, interpor RECURSO, com fundamento no art. _______ do Cdigo de Processo Penal. Requer seja o presente recurso recebido e encaminhado ao Egrgio tribunal de Justia do Estado de ________________. Nestes Termos, Pede deferimento. (cidade), __, de ___, de ____ ________________________ OAB/______n____________ RAZES DE RECURSO RECORRENTE:__________ RECORRIDA: Justia Pblica PROCESSO n___, da ___Vara Criminal da Comarca______. (pular 5 linhas) EGRGIO TRIBUNAL, COLENDA CMARA, (pular 1 linha) Em que pese o notrio saber jurdico do MM Juiz de 1 Grau, impe-se a reforma da respeitvel deciso pelas razes que passa a expor. (pular 1 linha) 1. Dos Fatos (expor os fatos) (pular 1 linha) 2. Do Direito (argumentar e defender a tese sustentada, objetivando o que se pretende). (pular 1 linha) 3. Do Pedido Diante do exposto, requer seja _______, por medida de JUSTIA! (pular 1 linha) (cidade), __, de ___, de ____ ________________________ OAB/______n____________

A, j qualificado nos autos da AO PENAL que lhe move a Justia Pblica, processo em epgrafe, por seu advogado infra-assinado, vem, mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, requerer ________________, com fundamento no art. _______ do Cdigo de Processo Penal. (pular 1 linha) 1. Dos Fatos (relatar os fatos do problema formulado). (pular 1 linha) 2. Do Direito (apresentar argumentao). (pular 1 linha) 3. Do Pedido Ex positis, requer seja_______ por ser medida de JUSTIA! (pular 1 linha) Nestes Termos, Pede deferimento. (cidade), __, de ___, de ____ ________________________ OAB/______n____________
LINK ACADMICO 7

A coleo Guia Acadmico o ponto de partida dos estudos das disciplinas dos cursos de graduao, devendo ser complementada com o material disponvel nos Links e com a leitura de livros didticos. Prtica de Processo Penal 2 edio - 2009 Autor: Alfredo Jos de Oliveira Gonzaga, Advogado atuante. Doutorando em Cincias Jurdicas e Sociais pela Universad del Museo Social Argentino. Membro da Comisso de Direito Penal e Processual Penal da OAB / MT. Conselheiro representante da OAB/MT junto ao Conselho Estadual de Promoo da Igualdade Racial/CEPIR/MT. A coleo Guia Acadmico uma publicao da Memes Tecnologia Educacional Ltda. So Paulo-SP. Endereo eletrnico: www.memesjuridico.com.br Todos os direitos reservados. terminantemente proibida a reproduo total ou parcial desta publicao, por qualquer meio ou processo, sem a expressa autorizao do autor e da editora. A violao dos direitos autorais caracteriza crime, sem prejuzo das sanes civis cabveis.

Teses de Defesas
1. Extino da punibilidade: previstas no art. 107 do Cdigo Penal. 2. Nulidade: ocorre sempre que houver erro no procedimento. Esto definidas no art. 564 do Cdigo de Processo Penal. Haver nulidade sempre que houver prejuzo para a defesa. 3. Falta de justa causa: ocorre quando houver atipicidade. 4. Abuso de autoridade: est ligada ao excesso das autoridades no exerccios das suas funes. Modelo para

interposio de recursos
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara da Comarca de _____ do Estado de ___. (pular 5 linhas) Autos n _________ (pular 10 linhas) A, j qualificado nos

Modelo para interposio de requerimentos

Trata-se de uma nica pea com endereamento, qualificao, descrio dos fatos, do direito e do pedido. Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara da Comarca de _____ do Estado de ___. (pular 10 linhas)

1 1