Vous êtes sur la page 1sur 6

CLASSES E ESTADO

Democracia e Ditadura (Subsdio para a discusso do Programa)

1.0 marxismo tem e propaga uma concepo bem clara sobre o contedo da democracia como forma de governo. Lenin, em "O Estado e a Revoluo", j chamou a ateno para o fato de que: "democracia no sinnimo de submisso da minoria maioria. Democracia Estado que reconhece a submisso da minoria maioria, quer dizer, uma organizao criada para a aplicao sistemtica da violncia de uma classe contra outra, de uma parte da populao contra outra". Quando Lenin ressalta que democracia uma forma de Estado, ele pretende lembrar a concepo de Estado que o marxismo criou desde o seu surgimento, como instrumento de domnio de classe. Na sociedade burguesa toma um carter especfico: "Na medida em que o progresso da indstria moderna desenvolve e aprofunda a contradio de classe entre capital e trabalho, nesta medida o poder estatal adquiriu mais e mais o carter de uma fora pblica para a opresso da classe operria, tornou-se uma mquina de domnio de classe. Aps cada revoluo que assinalava um progresso da luta de classe, o carter puramente repressivo do poder estatal torna-se mais ntido, mais evidente". (Marx- "A Guerra Civil na Frana") A repblica democrtica, entretanto, no meramente uma das formas de governo da burguesia, mas sim a forma mais adaptada ao domnio da burguesia. Novamente Lenin lembra que:
"o tipo mais avanado, mais perfeito de estado burgus a repblica democrtica parlamentar. O poder pertence ao parlamento; a mquina de Estado, o Estado e os rgos de administrao so os habituais: exrcito permanente, polcia, e um funcionalismo pblico acima do povo, privilegiado e praticamente inamovvel". (Lenin - "As Tarefas do Proletariado")

a forma mais perfeita, principalmente por duas razes. Em primeiro lugar a burguesia manda, em virtude do seu poder econmico, os representantes para o parlamento, os quais defendem os seus interesses imediatos na legislao. O exerccio do poder pelo parlamento significa, portanto, o exerccio direto do poder pela burguesia. A democracia parlamentar burguesa significa, portanto, a ditadura direta da burguesia, que no precisa de intermedirios para governar. Em segundo lugar, o sistema democrtico, e suas regras de jogo parlamentar, tem a vantagem de que essa ditadura no aparea abertamente, mas seja exercido de um modo velado. As eleies, os debates parlamentares, etc... escondem do grande pblico o carter de classe do Estado. Diminuem os pontos de atrito criados pela ditadura da classe dominante. Permitem mudanas de governo, sem arriscar o sistema de governo. Alm de guardar as aparncias, as regras de jogo da democracia burguesa oferecem ainda outros recursos classe dominante. A habitual diviso do rgo legislativo em duas cmaras (Cmara e Senado por exemplo), dificultam que uma assemblia, dependente do voto popular possa, sob presso externa, criar fatos consumados e adotar leis contrrias aos interesses da classe dominante. O mesmo propsito tem a costumeira diviso em trs poderes, executivo, legislativo e judicirio, os quais, em suas diversas variantes, asseguram o funcionamento da ditadura velada, mas direta, da burguesia na repblica democrtica. Finalmente, a classe dominante tem mais garantias para os momentos de crise e de convulses sociais, quando a democracia no mais serve aos seus fins imediatos. A mquina estatal, o exrcito, a polcia, a burocracia, permitem a ela abandonar as aparncias e escolher o caminho da ditadura militar. 2. Essa concepo do carter do Estado, e, implicitamente, da democracia, tinha sido abandonada pelo movimento socialista depois da morte de Marx e Engels. A conquista dos direitos democrticos pelos trabalhadores, isto , o direito de voto, de reunio, de greve, do dia de trabalho de oito horas, e outros, que caracterizou a luta de classe do fim do sculo passado e no incio deste, fez com que o movimento se contentasse com essas reformas da sociedade burguesa, perdendo de vista os objetivos socialistas da luta. A agitao em torno dos direitos democrticos dos trabalhadores transformou-se em argumentao vulgar em torno da democracia em si. O problema se tornou agudo para o proletariado mundial quando a Revoluo
1

Socialista Russa colocou a questo do poder. Foi neste momento que se deu a ciso orgnica entre reformistas e revolucionrios. Os reformistas, negando ou escondendo, por motivos "tticos", o carter de classe da democracia burguesa, pretendiam "conquistar" e "reformar" o Estado democrtico para chegar pacificamente ao socialismo. Os revolucionrios, os leninistas, ao contrrio, desmascaravam a democracia como ditadura de classe, lembrando aos operrios que, para tomar o poder, a revoluo socialista tinha de quebrar a mquina estatal burguesa e construir a sua prpria. Isso no quer dizer que a forma sob a qual a burguesia exercia seu domnio era indiferente para o proletariado. Lenin lembrou que: "se Engels diz que o Estado na Repblica democrtica no menos 'instrumento de opresso de uma classe pela outra' do que na Monarquia, isto no significa que o proletariado seja indiferente forma de opresso... Uma forma mais ampla, mais livre, mais aberta de luta de classes e de opresso de classe, representa para o proletariado imensas facilidades na luta pela superao das classes em geral." Quando Lenin escreveu esta anlise, em 1917, em "O Estado e a Revoluo", comeou a obra dizendo que a tarefa dos marxistas, naquela poca, era "desenterrar" as concepes de Marx e de Engls sobre o Estado uma das pedras angulares da teoria revolucionria. Hoje, cinqenta anos depois, a situao no muito diferente no Brasil. Para nossa gerao de revolucionrios e, conseqentemente, para o proletariado em geral, temos de certo modo de repetir o trabalho de Lenin. Temos de dar este passo atrs, se quisermos compreender o desenvolvimento que o Estado burgus tomou desde ento. 3. Quando os recursos da democracia burguesa no garantem mais a ordem existente e os privilgios das classes dominantes, estas escolhem o caminho da ditadura aberta. Com a revoluo russa, e em conseqncia das profundas crises econmicas entre as duas guerras, a destruio das instituies democrticas burguesas se tornou corrente nos pases industriais desenvolvidos. Hoje o processo se repete, embora comece na periferia do mundo capitalista, no seu elo mais fraco, nos chamados pases subdesenvolvidos. Para compreender o fenmeno da ditadura aberta da burguesia, dispomos de uma experincia histrica realizada pela burguesia francesa e j analisada por Marx em "O 18 de Brumrio de Luiz Bonaparte". O bonapartismo surgiu no sculo passado com o regime dos dois Bonapartes, principalmente o segundo Luiz Bonaparte. O seu trao destacado tratar-se de uma ditadura aparentemente acima das classes. "O desfecho da luta parece indicar que todas as classes, igualmente impotentes e igualmente caladas, se inclinam perante a culatra", diz Marx sobre a vitria do sobrinho de Napoleo. Todo regime, todavia, tem uma base de classe e todo regime serve a uma classe. A base de sustentao de classe do bonapartismo o pequeno campons conservador. a contradio entre o campo e a cidade que d ao executivo a aparente independncia. O apoio de Bonaparte, todavia, no se limita ao campo. Nas cidades organiza a sua "Sociedade de 10 de dezembro" composta de mercenrios, lumpenproletrios e demais elementos da sociedade burguesa, que representam o seu exrcito particular, quando no dispe oficialmente do exrcito burgus. A quem serve, entretanto, a ditadura bonapartista? Ela serve cpula das classes dominantes, "aristocracia financeira" como Marx chama o capital bancrio da poca esfera onde se encontram e se chocam os interesses da grande indstria com os dos grandes proprietrios de terra aburguesados. Trata-se, justamente, daquelas faces da classe dominante francesa que no conseguiram mais governar por meios parlamentares. Ameaados por nova crise econmica, entregaram a Luiz Bonaparte o poder em troca da represso aberta contra as massas populares. Na medida em que essa cpula das classes dominantes sacrificava os seus partidos polticos e seus representantes parlamentares, concordando com a anulao dos poderes do legislativo, elas se privaram dos instrumentos imediatos do seu poder. O executivo no dependia mais do voto dos representantes burgueses para promulgar leis, para governar de fato. A ditadura, apesar de ser exercida abertamente, no foi exercida diretamente pela classe dominante, e sim, por um executivo que no precisava mais levar em conta os interesses imediatos e particulares das duas faces e podia se concentrar na tarefa da conservao do regime de explorao em si. Na prtica, naturalmente, atendia melhor s faces mais poderosas da burguesia, deixando em segundo lugar as partes mais fracas que no tinham meios de se fazer ouvir ou de corromper o Estado. Desse modo, o bonapartismo entrou na histria como ditadura aberta, mas indireta, da burguesia, num momento em que o proletariado, apesar de assustar e intimidar a classe dominante, ainda no representava uma ameaa real existncia da sociedade. Caracteriza uma poca de incio do domnio burgus. Essa caracterstica ficou comum ao bonapartismo at hoje, apesar de todas as mudanas que pode ter sofrido com o decorrer do tempo. De Luiz Bonaparte at Nasser, o fenmeno da ditadura bonapartista se deu em sociedades em que o proletariado ainda no tinha colocado a questo do poder. Nos pases em que o proletariado j se formara como classe independente, sob bandeira prpria, a burguesia tinha que apelar para mtodos mais radicais.
2

4. Nos pases capitalistas desenvolvidos, a ditadura aberta da burguesia se deu sob a forma do fascismo. Trata-se de uma continuao da experincia bonapartista em condies j mudadas. A ditadura fascista surge como reao direta ao movimento poltico e sindical da classe operria, geralmente s tentativas fracassadas de revoluo proletria, ou como reao s decepes de uma prolongada prtica reformista. A sustentao de classe do fascismo no provm mais do campo, (embora tenha o apoio dos grandes proprietrios de terra) e sim da pequena burguesia da cidade. Trata-se de uma pequena burguesia radicalizada, ameaada em sua existncia material e que vai para a direita em virtude da fraqueza do movimento operrio. ela que fornece as milcias fascistas, que procuram conquistar a praa pblica e eliminar os adversrios pelo terror. igualmente a pequena burguesia que fornece a ideologia fascista, uma mistura de nacionalismo, anticapitalismo popular e um messianismo mis-ticista. Para o dinamismo do movimento fascista, a ideologia toma um lugar muito mais importante do que em qualquer outra reao anterior. Pois o fascismo procura justamente evitar aparecer como reao e se apresenta sob formas dinmicas e "revolucionrias". em nome desse movimento ideolgico que tenta no s absorver os sindicatos operrios, mas igualmente o exrcito, a igreja, a burocracia estatal, etc. Reflete a pr-disposio da pequena burguesia de se considerar representante daTiao inteira, acima das classes. Quando esse radicalismo pequeno burgus se torna incmodo para a ditadura fascista j estabelecida, provoca choques internos, nos quais as alas mais extremistas so geralmente suprimidas com o mesmo terror que at a foi usado contra a esquerda. Pois em todos os pases onde a classe mdia levou o fascismo ao poder, ela se tornou em seguida vtima econmica e poltica de um sistema que estava a servio da grande burguesia. Tambm a ditadura fascista priva a burguesia dos instrumentos diretos de governo, como partidos, parlamento etc. Nesse sentido, preenche a mesma funo que o bonapartismo j teve no passado. Agora, porm, j se trata de uma burguesia diferente, tratam-se dos expoentes do capital financeiro e dos grandes monoplios, da poca do imperialismo. No por acaso que o fascismo surgiu numa poca em que as contrdies inter-imperia-listas foram mais agudas. No resolveu nenhum dos problemas da sociedade burguesa e sua nica sada foi a guerra. A perda desta guerra comprometeu temporariamente o fascismo perante as burguesias do mundo. Todavia, no quer dizer que j esteja desatualizado como ameaa ao proletariado. 5. Movimentos como o bonapartismo e o fascismo precisam de tempo e condies apropriadas para amadurecerem. O recurso imediato da classe dominante ainda a simples ditadura militar, - bastante popular entre ns da Amrica Latina. Como instrumentos de governo a longo prazo, no corresponde propriamente aos anseios da burguesia. Nos pases de ditadura militar prolongada, no , geralmente, a burguesia que domina, e sim as velhas oligarquias do campo. Para estas, o sistema militar no apresenta problemas. Trata-se simplesmente de reprimir e evitar mudanas. Diferente a situao nos pases industrializados, ou mesmo em fase de industrializao, com uma vida social mais complexa. Os problemas da sociedade capitalista moderna, so demais para uma ditadura militar, com seu imobilismo, conservadorismo e seu cdigo de continncias. Embora o militarismo crescente seja um trao caracterstico de qualquer pas capitalista, a burguesia prefere as foras armadas como "reserva estratgica" governamental. No sempre todavia, que a burguesia consegue impor as suas preferncias, pois a escolha do instrumento de represso das massas no depende somente da vontade subjetiva da classe dominante. 6. As formas que a ditadura aberta da burguesia, ou da coligao das classes dominantes costuma tomar, diferem entre si. Bonapartismo, fascismo ou a prpria ditadura militar, dependem do grau de desenvolvimento da sociedade burguesa, das relaes de classe existente em cada pas. Na prtica, os diferentes sistemas no se apresentam em formas puras, mas tomam emprestados mutuamente seus mtodos de governo. Engels, no sculo passado j falou de traos bonapartistas do governo Bismark, - - embora as origens e o contedo da monarquia prussiana fossem feudal-militarista. Se hoje falamos do fascismo espanhol, deve-se isto mais conjuntura internacional na qual surgiu do que ao seu contedo de classe. Queremos lembrar que o movimento fascista espanhol, a Falange, tem um papel comple tamente secundrio no regime de Franco, que se apoia nas foras conservadoras daquele pas. E finalmente, mesmo as ditaduras militares latino-americanas, que melhor conhecemos, no podem mais se satisfazer com o tradicional paternalismo com o qual tentaram fundamentar a sua legitimidade no passado, e procuram armas ideolgicas mais agressivas, tomadas de emprstimo a sistemas mais dinmicos. Apesar das diferenas existentes entre as diversas formas de ditadura aberta, elas tm um trao comum: Tratam-se de ditaduras abertas, mas indiretas da burguesia. Seja por imaturidade ou por senilidade, a burguesia entrega os negcios do Estado a um "governo forte", a um executivo com aparente independncia para "conservar as condies gerais do modo de produo capitalista contra os excessos dos operrios, como tambm de capitalistas individuais". (Engels).
3

7. No Brasil, o aguamento nas lutas de classe reproduziu, num espao de tempo relativamente curto, quase todas as experincias de governos burgueses, feitas em escala internacional. Quebrada a tradio dos governos oligrquicos, com a revoluo de 1930, o caminho estava aberto para a burguesia da cidade exercer seu poder poltico. A brecha criada pela revoluo, todavia, no pode ser aproveitada ainda pelas foras burguesas no desenvolvidas, temerosas de aprofundar o processo revolucionrio, e que aps uns anos de indefino entregaram o poder a Getlio Vargas. a) A ditadura de Vargas representa a fase bonapartista da burguesia brasileira. Vargas serviu a uma coligao de interesses entre a burguesia e o latifndio, numa aliana em que as foras da cidade aumentavam constantemente o seu peso, em virtude do aumento do seu papel na economia nacional. Vargas serviu diretamente burguesia brasileira, iniciando a fase de industrializao de cima para baixo, dando-lhe tempo e meios de aburguesamento, de adaptao s novas circunstncias econmicas. O bonapartismo de Vargas tinha uma caracterstica particular, que o diferenciava dos seus precedentes clssicos. Ele no se apoiava num campesinato de pequenos proprietrios, inexistentes nas condies do pas. Sua base de massa, que ele/criou e que lhe proporcionava um meio de presso, foi o jovem proletariado de origem camponesa, ainda no consciente do seu papel poltico e social, conquistado pelo Estado mediante uma legislao trabaIhista e isolado pelo terror da influncia revolucionria. evidente que nestas condies desfrutava igualmente, e por muito tempo, do apoio da classe mdia, que s se tornou oposicionista no fim da guerra, quando a grande burguesia brasileira, agora mais auto-confiante exigia formas mais diretas de exerccio de poder. O comportamento da classe dominante determinou a atitude do exrcito. Sem o apoio das foras armadas, Vargas no poderia ter exercido o poder. Foi, igualmente, o exrcito o instrumento de sua deposio, que se deu sem participao popular. O bonapartismo de Vargas reflete determinada e superada fase no desenvolvimento das lutas de classe no pas, o grau de desenvolvimento da burguesia e do proletariado. Quando seu continuador e seu herdeiro, Joo Goulart, procurou a experincia bonapartista, vinte e cinco anos depois, tornando ;a usar o proletariado para os seus fins, a burguesia no confiou mais no jogo e procurou outra sada. Jnio, antes dele, no teve mais sorte, embora s ocasional e localmente tenha procurado o apoio do proletariado. Seu fracasso, em parte, devia-se sua incapacidade de traduzir o apoio da classe mdia em presso contra as instituies tradicionais. b) Igualmente entre ns surgiram as tendncias fascistas. No estamos nos referindo s caractersticas conjunturais tomadas de emprstimo temporariamente pelo Estado Novo. Tivemos um movimento integralista e as tentativas do Clube da Lanterna. Em ambos os casos, as tendncias no chegaram a materializar-se, por falta de amadurecimento das contradies de classe no pas. A pequena burguesia ainda no estava to desesperada a ponto de se unir a um movimento de extrema direita. As tendncias, todavia, perduram e podem tomar novo vulto, no s no lacerdismo, mas no nacionalismo de direita, alimentado pela poltica econmica do atual governo. c) No por acaso que a nossa classe dominante no escolheu o parlamentarismo puro e se voltou s tradies presidencialistas quando se deu a redemocratizao em 1945, e a elaborao da constituio em 1946. Os motivos no eram somente de origem histrica e em consideraes ao carter federativo da Repblica. Fato que a burguesia no se sentia bastante forte para essa experincia. No governava sozinha. Apesar de ter conquistado a hegemonia na coligao das classes dominantes, ela precisava do apoio do latifndio em qualquer Casa representativa constituda base de votos. Era o latifndio dono, por meio do voto de cabresto, de boa parte do eleitorado brasileiro. Essa influncia do campo se fazia sentir mais nas eleies locais que nos pleitos nacionais, pois a burguesia se organizava mais facilmente em escala nacional do que os proprietrios de terra. Nessas circunstncias o presidencialismo se tornava mais uma arma da burguesia para firmar posio frente aos seus aliados do campo. Alm disso, o exemplo histrico, a evoluo nos Estados Unidos, j tinha mostrado que o presidencialismo se adapta perfeitamente s necessidades de um capitalismo monopolista. A experincia prtica justificou a apreenso da nossa burguesia. Quando, com a posse de Joo Goulart, se tentou o parlamentarismo para limitar os tradicionais poderes do executivo entre ns, o governo ficou paralisado pelo jogo dos interesses contrrios e imediatos das diversas faces da classe dominante. A tentativa foi abandonada sem encontrar resistncia mais sria. O que distingue a democracia, como frmula poltica reinante no pas, dos padres histricos europeus, o papel dos grandes proprietrios da terra. A revoluo burguesa no Brasil passou superfcie das instituies polticas. Em 1930, a burguesia no fez nenhuma tentativa de levar a revoluo ao campo, para mudar as relaes de propriedade. Traiu sua revoluo, deixando-a pela metade. Data de ento a sua averso por qualquer processo revolucionrio que colocasse em perigo o princpio da propriedade privada, averso esta que aumentou e atingiu o auge em conseqncia da revoluo cubana. O caminho escolhido pela
4

burguesia para solucionar o problema agrrio no pas, o da penetrao capitalista no latifndio, lento e doloroso para as massas rurais, prolonga a sua dependncia do campo. Deste modo, a democracia no Brasil, como a conhecemos na fase de aps guerra at o golpe militar, era uma ditadura velada, mas direta da coligao das classes dominantes, na qual a burguesia governava em aliana com o latifndio. d) Essa ditadura da aliana das classes dominantes se tornou aberta com o golpe militar. Burguesia e latifndio, saudaram a ao repressiva das foras armadas, quando seus privilgios e a ordem social existente pareciam ameaados. Contudo, a atitude subjetiva das duas classes variava. Enquanto a ditadura militar, no momento, no representava maiores problemas para o latifndio, que queria ver garantido o estado de coisas, os problemas da burguesia eram mais complexos. Embora ela aceitasse a amputao dos instrumentos por intermdio dos quais tinha exercido o governo direto (reunidos na constituio de 46), e sacrificava os seus representantes diretos, como Jango, Juscelino, Jnio e outros mais, um executivo que governava base de coronis dos IPMs no resolvia os seus problemas. Ela precisava de um "governo forte" frente s aparies das massas reprimidas mas para produzir e comerciar numa "normalidade" e "tranqilidade" que no fossem perturbados pelas decises arbitrrias de militares em postos executivos na vida econmica e poltica. Seu ideal ainda representava o governo Dutra, que nos anos agitados de aps guerra tinha assegurado a "paz social" ao pas. O fato de o governo Castelo Branco no ter conseguido reproduzir o equilbrio de foras dos anos de aps guerra deve-se s mudanas sociais e polticas ocorridas desde ento e que tornaram sempre mais difcil reunir a apaziguar os interesses contraditrios das classes dominantes. A absoluta falta de apoio popular ao regime veda qualquer sada bonapartista que poderia ajudar a superar, pelo menos provisoriamente, a diviso surgida no campo do golpe. A ditadura no conseguiu encontrar um denominador comum para satisfazer as faces da classe dominante. O seu sustentculo maior o medo de voltar agitao e convulso do fim do governo Goulart. Apesar disto, --ou em virtude disto --o governo Castelo Branco, produto de um golpe militar, conseguiu uma liberdade de ao muito maior em relao s aspiraes imediatas das faces da classe dominante do que qualquer outro governo desde o Estado Novo. Exerce esse poder no interesse, real ou pretenso, do sistema burgus-capitalista em seu conjunto. Com a impotncia dos rgos representativos do Congresso, somente a cpula da classe dominante, as grandes indstrias e os monoplios, tm acesso permanente s reunies governamentais e esto em condies de influir nas suas decises. Entre outras coisas, a ditadura militar livrou a burguesia da dependncia poltica imediata do latifndio, cujos votos no pesam na legislao. essa liberdade de ao do executivo que permite a ele seguir uma poltica a longo prazo de consolidao da sociedade exploradora em bases modernas, isto , uma poltica de concentrao de capitais, de racionalizao da indstria e do fortalecimento dos monoplios, que est ligada ao nome de Roberto Campos. esse processo, seguido conscientemente de cima para baixo, no interesse dos grandes monoplios, que cria atritos no seio da prpria burguesia, vtima da concentrao de capitais. esse processo que alimenta a oposio burguesa, na medida em que ela existe. Ela no se dirige contra o sistema implantado pelo golpe, nem contra a ditadura em si, mas contra a poltica econmica diria, que leva em conta insuficientemente as necessidades imediatas. A burguesia no procura absolvio pelo pecado do golpe, nem visa uma volta ao passado. Aceita o fato consumado da ditadura aberta e indireta, mas deseja vla exercida de modo mais flexvel frente s suas necessidades econmicas e financeiras imediatas, e) Nas condies concretas do pas, o processo de centralizao de capitais que fortalece os grupos monopolistas mais fortes, tem de favorecer forosamente o capital imperialista. Isso fez com que nas anlises polticas e econmicas o governo militar tenha sido caracterizado simplesmente como "pr-imperialista". Embora esta terminologia tenha sua justificao polmica, no devemos nos enganar quanto ao carter de classe do Estado brasileiro. As suas bases de classe se encontram no pas. A poltica nacional, em ltima instncia, feita aqui. Mesmo quando as decises polticas e econmicas esto sendo tomadas no exterior, elas s se realizam quando aceitas e endossadas por autoridades nacionais. O Estado, o governo, so expoentes das classes existentes no pas - concretamente, so sustentculos e instrumentos da nossa classe dominante. A influncia do imperialismo no pas, as posies que conquistou, se devem unicamente s atitudes da nossa burguesia, que lhe abriu as portas, que diariamente clama pela vinda de capitais estrangeiros e que est associada ao imperialismo mundial especialmente ao norte-americano. O imperialismo no tem outro meio de influir na poltica interna do pas alm dessa associao. No somos colnia, nem pas ocupado. Se o exrcito se torna "apndice do norte-americano", isto reflete meramente a atitude da nossa classe dominante e do seu Estado. A burguesia brasileira, quando endossou o golpe militar, desistiu da tentativa de conseguir concesses do imperialismo mediante uma poltica populista, de aproveitamento da presso das massas. Ao contrrio, pediu o apoio imperialista para restabelecer a "paz social" e a represso do movimento de massas. Pediu
5

agora as concesses do imperialismo para garantir a "ordem" existente. Nessa cooperao antagnica estabelecida entre o imperialismo e a burguesia nacional h e haver pontos de atrito sobre a diviso dos despejos. Mas querer ver na oposio dos bancos poltica creditcia do governo uma "reao anti-imperialista" da burguesia brasileira, ou na posio de Ademar de Barros um reflexo de "nacionalismo" da indstria paulista, mostrar no ter aprendido nada das derrotas do passado. Derrotas que, no em ltima instncia, se devem incapacidade das esquerdas de analisar e julgar o carter de classe do Estado brasileiro. Ernesto Martins 1967

Vous aimerez peut-être aussi