Vous êtes sur la page 1sur 2

Existem 03 teorias para os crimes dolosos: 1)Teoria da vontade = Dolo consiste na vontade de fazer ou realizar a conduta e produzir o resultado.

2)Teoria da representao = Dolo e a vontade de realizar a conduta, prevendo a produo do resultado 3)Teoria do assentimento = Dolo consiste na vontade de realizar a conduta, assumindo o risco do resultado. Das teorias o cdigo adotou a primeira e a ltima (vontade e assentimento). E agora vamos s espcies de dolo, procurei fazer de forma mais resumida para facilitar o entendimento, lembrando que a boa compreenso desse tema vai facilitar e muito a vida no estudo dos crimes. Podemos perceber no caso concreto que tudo vai depender do dolo do agente no cometimento de seu ato. Dolo direto ou determinado (tambm conhecido como dolo de 1 grau) aquele em que o agente visa e quer o resultado. Dolo indireto ou determinado aquele em que a vontade do agente no est definida. Subdivide em dolo alternativo e dolo eventual. Dolo alternativo quando o agente quer um ou outro resultado dentre duas ou mais possveis. Dolo eventual quando o agente no quer o resultado, mas aceita. Dolo de dano aquele que o agente quer ou assume o risco de causar dano ao bem jurdico tutelado Dolo de perigo aquele que a conduta se orienta apenas com a inteno de criar um perigo Dolo geral quando o agente pensa ter realizado o delito com sua 1 conduta e pratica uma 2 conduta com outra inteno, porm o resultado somente se consuma na 2 conduta. Ex: Uma pessoa aps atirar em outra, acha que j cometeu o homicdio e decide jogar o corpo no mar para ocultar-lo, porm a morte da vitima decorrente do afogamento. E agora vamos para a culpa. A culpa consiste na prtica no intencional do delito, faltando, porm, o agente a um dever de ateno e cuidado. A modalidade da culpa so negligncia, a imprudncia e a impercia. Espcies de culpa Culpa inconsciente a culpa comum, nas modalidades de negligncia, imprudncia e impercia. O fato era previsvel, porm, o agente no previu, por falta da ateno devida. Culpa consciente a pessoa prev o resultado, mas acredita que no ocorra. Aqui existe a idia do resultado, ou seja, h a previso do acontecimento, porm o agente imagina que pode evitar com sua habilidade, ou seja, por confiar erradamente na sua percia ou nas circunstncias. E preciso uma ateno nessa culpa, pois ela difere do dolo eventual, aqui o agente prev o resultado, mas no se importa que ele ocorra.

Culpa prpria ocorre quando o sujeito no quer e no assume o risco de produzir o dano. Culpa imprpria (tambm conhecida por extenso, assimilao e equiparao), quando o agente imagina estar acobertado por uma excludente de ilicitude. E para finalizar no posso deixar de falar sobre o PRETERDOLO, que na verdade misto de dolo e culpa, existe o preterdolo quando o resultado excede culposamente a inteno do agente. Exemplo: quando crime de leso corporal seguida de morte, ou seja, houve dolo na leso e culpa no homicdio, pois a inteno do agente era somente a leso, dessa forma o preterdolo e o dolo no antecedente e culpa na consequncia

Vous aimerez peut-être aussi